1
00:00:00,000 --> 00:00:02,610
[Powered by Google Translate] [Adran 8 - Mwy cyfforddus]

2
00:00:02,610 --> 00:00:04,910
[Rob Bowden - Harvard University]

3
00:00:04,910 --> 00:00:07,070
[Mae hyn yn CS50. - CS50.TV]

4
00:00:11,520 --> 00:00:14,160
>> Mae'r nodiadau wythnos adran yn mynd i fod yn eithaf byr,

5
00:00:14,160 --> 00:00:19,070
felly Im 'jyst yn mynd i barhau i siarad,' ch guys yn mynd i ddal i ofyn cwestiynau,

6
00:00:19,070 --> 00:00:22,720
a byddwn yn ceisio i lenwi amser gymaint ag y bo modd.

7
00:00:22,720 --> 00:00:31,950
Mae llawer o bobl yn credu nad yw hyn pset yw o reidrwydd yn anodd, ond mae'n hir iawn.

8
00:00:31,950 --> 00:00:37,070
Mae'r fanyleb pset ei hun yn awr i ddarllen.

9
00:00:40,530 --> 00:00:45,730
Rydym yn rhoi llawer o SQL gallech o bosibl angen i chi ddefnyddio.

10
00:00:45,730 --> 00:00:50,520
Rydym yn cerdded i chi drwy lawer ohono, felly ni ddylai fod yn rhy ddrwg.

11
00:00:50,520 --> 00:00:54,560
Oes unrhyw un wedi dechrau neu orffen?

12
00:00:55,380 --> 00:00:59,710
Mae'ny pset diwethaf. O, fy Nuw.

13
00:00:59,710 --> 00:01:05,400
Fel arfer mae 'na JavaScript i un fel hyn, ond mae pethau newid calendr

14
00:01:05,400 --> 00:01:09,560
yn gwneud popeth 1 wythnos fyrrach, ac nid oes gennym a pset JavaScript.

15
00:01:09,560 --> 00:01:12,310
Nid wyf yn gwybod sut mae hynny'n effeithio ar p'un a JavaScript yn mynd i ymddangos ar yr arholiad

16
00:01:12,310 --> 00:01:15,510
neu Cwis 1.

17
00:01:15,510 --> 00:01:22,260
Yr wyf yn tybio y bydd yn rhywbeth fel angen i chi wybod lefel uchel pethau am JavaScript,

18
00:01:22,260 --> 00:01:26,460
ond yr wyf yn amau ​​byddem yn unig yn rhoi i chi yn syth JavaScript cod

19
00:01:26,460 --> 00:01:28,720
gan nad ydych wedi cael pset ynddo.

20
00:01:28,720 --> 00:01:33,000
Ond a fydd yn stwff am cwis adolygiad yr wythnos nesaf.

21
00:01:33,000 --> 00:01:36,320
>> Adran o gwestiynau.

22
00:01:36,320 --> 00:01:43,870
Mae llawer o bethau hyn braidd yn wael eirio, ond byddwn yn trafod pam.

23
00:01:43,870 --> 00:01:50,220
Yn wahanol i C, PHP yn "ddeinamig-deipio" iaith. Beth yw ystyr hyn, byddwch yn gofyn?

24
00:01:50,220 --> 00:01:53,830
Wel, dweud hwyl fawr i bawb torgoch, arnofio, int, a geiriau allweddol eraill y mae angen i chi ddefnyddio

25
00:01:53,830 --> 00:01:56,190
wrth ddatgan newidynnau a swyddogaethau yn C.

26
00:01:56,190 --> 00:02:00,420
Yn PHP, math newidyn yn cael ei bennu gan werth ei fod yn dal ar hyn o bryd.

27
00:02:00,420 --> 00:02:04,990
Felly, cyn i ni deipio cod hwn i mewn i ffeil o'r enw dynamic.php,

28
00:02:04,990 --> 00:02:12,670
PHP ei deipio ddeinamig. Mae hynny'n wir.

29
00:02:12,670 --> 00:02:17,590
Wyf yn anghytuno â'r ffaith fod hynny'n golygu ein bod yn ffarwelio â torgoch, arnofio, int,

30
00:02:17,590 --> 00:02:20,620
a keywords eraill.

31
00:02:20,620 --> 00:02:25,510
Y gwahaniaeth rhwng yr union ddynamig deipio a'r dewis arall,

32
00:02:25,510 --> 00:02:32,010
sy'n cael ei deipio llonydd, yw bod teipio ddeinamig, eich holl gwirio math a phethau

33
00:02:32,010 --> 00:02:37,350
digwydd yn ystod amser rhedeg, tra teipio statically ei fod yn digwydd yn ystod amser crynhoi.

34
00:02:37,350 --> 00:02:43,030
Mae'r gair sefydlog yn gyffredinol yn ymddangos i olygu pethau amser crynhoi.

35
00:02:43,030 --> 00:02:48,170
Amcana mae o ffyrdd eraill ar ei gyfer, ond yn C pan fyddwch yn datgan newidyn sefydlog,

36
00:02:48,170 --> 00:02:52,650
ei storio yn cael ei ddyrannu yn ystod amser crynhoi.

37
00:02:52,650 --> 00:02:59,260
Yma, teipio ddynamig jyst yn golygu bod -

38
00:02:59,260 --> 00:03:04,350
Yn C os ydych yn ceisio ychwanegu llinyn a cyfanrif, pan fyddwch yn llunio ei,

39
00:03:04,350 --> 00:03:11,000
mae'n mynd i gwyno oherwydd ei fod yn mynd i ddweud na allwch ychwanegu int a pwyntydd.

40
00:03:11,000 --> 00:03:14,710
Nid yw'n un llawdriniaeth dilys.

41
00:03:14,710 --> 00:03:21,170
Dyna beth arall y byddwn yn dod i mewn eiliad.

42
00:03:21,170 --> 00:03:24,860
Ond y math o wirio, y ffaith ei bod yn cwyno ar adeg Casglu,

43
00:03:24,860 --> 00:03:29,220
yn gwirio fath sefydlog.

44
00:03:29,220 --> 00:03:35,220
Mae yna ieithoedd lle nad oes angen i chi ddweud torgoch, arnofio, int, a phob un o'r pethau hynny,

45
00:03:35,220 --> 00:03:40,940
ond gall yr iaith dweud o'r cyd-destun y peth pa fath y mae'n 'n dybiedig i fod,

46
00:03:40,940 --> 00:03:43,980
ond mae'n dal i deipio statically.

47
00:03:43,980 --> 00:03:49,000
Felly, os ydych yn cymryd 51, OCaml byth, mae angen i chi ddefnyddio unrhyw un o'r mathau hyn,

48
00:03:49,000 --> 00:03:58,700
ond bydd yn dal ar amser Casglu dweud na allwch wneud hyn oherwydd eich bod yn cymysgu yn int a llinyn.

49
00:03:58,700 --> 00:04:05,650
Teipio ddynamig jyst yn golygu bod rywbryd yn ystod amser rhedeg ydych yn mynd i gael cwyn.

50
00:04:05,650 --> 00:04:13,430
Os ydych chi hefyd wedi defnyddio Java o'r blaen, yn gyffredinol, bron unrhyw iaith C-fath

51
00:04:13,430 --> 00:04:20,070
yn mynd i gael eu teipio llonydd, felly C, C + +, Java, mae pawb yn gyffredinol teipio statically.

52
00:04:20,070 --> 00:04:22,910
Yn Java pan fyddwch yn llunio rhywbeth ac rydych yn ei ddweud

53
00:04:22,910 --> 00:04:26,670
llinyn s yn dychwelyd rhywbeth newydd nad yw llinyn,

54
00:04:26,670 --> 00:04:28,950
mae hynny'n mynd i gwyno am y mathau hynny nid yn unig yn cyfateb i fyny.

55
00:04:28,950 --> 00:04:31,180
Mae hynny'n mynd i gwyno yn ystod amser crynhoi.

56
00:04:31,180 --> 00:04:36,750
Ond mae ganddo hefyd peth amser deinamig pethau fel os ydych yn ceisio bwrw rhywbeth

57
00:04:36,750 --> 00:04:40,500
i fath sy'n fwy penodol na'r math hyn o bryd,

58
00:04:40,500 --> 00:04:45,610
does dim byd y gall ei wneud yn ystod amser Casglu i wirio a yw'r cast yn mynd i lwyddo.

59
00:04:45,610 --> 00:04:51,130
Java hefyd rhyw fath deinamig gwirio bod cyn gynted ag y mae'n mynd at y llinell o god

60
00:04:51,130 --> 00:04:54,130
pan fydd mewn gwirionedd yn gweithredu, mae'n mynd i wneud y cast,

61
00:04:54,130 --> 00:04:56,260
gwirio os yw'r cast yn ddilys yn y lle cyntaf,

62
00:04:56,260 --> 00:04:59,890
ac os nad oedd, yna mae'n mynd i gwyno bod gennych fath annilys.

63
00:04:59,890 --> 00:05:03,200
Fath Dynamic gwirio.

64
00:05:03,200 --> 00:05:07,010
Teipiwch hyn i mewn i ffeil o'r enw dynamic.php.

65
00:05:10,130 --> 00:05:12,380
Dynamic.php.

66
00:05:14,580 --> 00:05:17,190
'N annhymerus' unzip y fformatio.

67
00:05:18,750 --> 00:05:21,880
Mae gennym amrywiol, rydym yn gosod i 7 cyfanrif,

68
00:05:21,880 --> 00:05:27,930
yna yr ydym am ei argraffu ac mae% s -

69
00:05:27,930 --> 00:05:32,830
O, rydym yn argraffu y math ohono, felly gettype yn mynd i ddychwelyd y math y newidyn.

70
00:05:32,830 --> 00:05:35,720
Rydym yn unig yn argraffu'r fath drosodd a throsodd.

71
00:05:35,720 --> 00:05:39,440
Rydym yn unig php.dynamic.php.

72
00:05:39,440 --> 00:05:45,920
Byddwn yn gweld ei fod yn newid o cyfanrif i llinyn i Boolean wrth i ni fynd drwy.

73
00:05:45,920 --> 00:05:54,590
Yn C, nid oes math data Boole, nid oes llinyn data fath.

74
00:05:54,590 --> 00:06:00,500
Mae * torgoch a Boolean yn unig yn tueddu i fod yn int neu torgoch neu rywbeth.

75
00:06:00,500 --> 00:06:05,690
Yn PHP mathau hyn yn bodoli, a dyna un o fanteision mawr o PHP dros C -

76
00:06:05,690 --> 00:06:13,290
bod gweithrediadau llinyn yn eithriadol haws mewn PHP nag C. Maent yn unig yn gweithio.

77
00:06:13,290 --> 00:06:18,290
>> Felly, rydym yn dod yn ôl yma.

78
00:06:18,290 --> 00:06:21,260
Rydym yn rhedeg dynamic.php.

79
00:06:21,260 --> 00:06:26,710
Mae hyn yn dweud y cyfieithydd PHP, a elwir yn php, i redeg y cod PHP yn dynamic.php.

80
00:06:26,710 --> 00:06:30,250
Os oes gennych unrhyw wallau yn y ffeil, bydd y cyfieithydd yn dweud wrthych!

81
00:06:30,250 --> 00:06:39,110
Mae'r cyfieithydd, mae hwn yn gwahaniaeth mawr rhwng PHP a C.

82
00:06:39,110 --> 00:06:48,200
Yn C rhaid i chi lunio rhywbeth ac yna rydych yn rhedeg y ffeil a luniwyd.

83
00:06:48,200 --> 00:06:50,490
Byth yn PHP i chi lunio unrhyw beth.

84
00:06:50,490 --> 00:06:57,200
Felly, y cyfieithydd PHP yn y bôn dim ond darllen hwn fesul llinell.

85
00:06:57,200 --> 00:07:02,900
Mae'n taro var = 7, yna mae'n taro printf yna mae'n taro var yna mae'n taro printf ac yn y blaen.

86
00:07:02,900 --> 00:07:10,910
Mae ychydig o gasglu mae'n ei wneud, ac y mae'n storio y canlyniadau

87
00:07:10,910 --> 00:07:15,510
felly os ydych yn rhedeg y sgript yn ddiweddarach, gallwch wneud rhai,

88
00:07:15,510 --> 00:07:19,280
ond yn y bôn mae'n llinell drwy linell math yna o beth.

89
00:07:19,280 --> 00:07:25,280
Mae hynny'n golygu bod llawer o optimeiddiad yr ydym yn mynd i mewn C,

90
00:07:25,280 --> 00:07:31,920
fel lunio, dim ond yn gyffredinol gall y casglwr yn gwneud llawer o driciau i chi.

91
00:07:31,920 --> 00:07:36,110
Gall gymryd allan newidynnau heb ei ddefnyddio, gall wneud pob un o'r mathau hyn o bethau,

92
00:07:36,110 --> 00:07:38,660
y gall ei wneud dychweliad gynffon.

93
00:07:38,660 --> 00:07:42,550
Yn PHP nad ydych yn mynd i gael y fantais

94
00:07:42,550 --> 00:07:45,690
oherwydd ei fod dim ond yn mynd i ddechrau gweithredu linell wrth linell wrth linell,

95
00:07:45,690 --> 00:07:49,950
ac nid yw'n wir yn cydnabod y pethau hyn yn hawdd

96
00:07:49,950 --> 00:07:54,440
gan nad yw'n pasio 1 casgliad mawr dros y peth ac wedyn yn gweithredu;

97
00:07:54,440 --> 00:07:56,860
'i' jyst fesul llinell.

98
00:08:00,730 --> 00:08:02,750
Felly dyna y cyfieithydd.

99
00:08:02,750 --> 00:08:06,840
>> Cefnogwch i'n teipio deinamig: 'n bert oera, eh?

100
00:08:06,840 --> 00:08:08,640
Chi na allai wneud hynny yn bendant yn C!

101
00:08:08,640 --> 00:08:11,860
Yn awr, weld a allwch chi chyfrif i maes y math o bob un o'r gwerthoedd canlynol.

102
00:08:11,860 --> 00:08:14,760
Gweler hyn ar gyfer cyfeirio.

103
00:08:14,760 --> 00:08:19,420
Felly, 3.50. Pa fath ydych chi'n credu bod yn mynd i fod?

104
00:08:24,480 --> 00:08:26,370
Dyma'r mathau sydd gennym.

105
00:08:26,370 --> 00:08:30,430
Mae gennym bools, cyfanrifau, pwyntiau fel y bo'r angen, llinynnau, araeau, gwrthrychau,

106
00:08:30,430 --> 00:08:38,370
ac yna adnoddau, sy'n fath o amwys.

107
00:08:38,370 --> 00:08:41,010
Rwy'n credu bod yna mewn gwirionedd enghraifft yma.

108
00:08:41,010 --> 00:08:43,740
Yna mae NULL. NULL yn fath arbennig.

109
00:08:43,740 --> 00:08:47,140
Yn wahanol i C lle NULL yn unig yw pwyntydd gyda chyfeiriad 0,

110
00:08:47,140 --> 00:08:54,930
yn PHP, NULL yw ei fath ei hun lle yr unig beth ddilys o'r math hwnnw yn null.

111
00:08:57,560 --> 00:09:00,670
Mae hyn yn llawer mwy defnyddiol ar gyfer gwirio camgymeriadau.

112
00:09:00,670 --> 00:09:04,310
Yn C lle cawsom y mater hwn lle os byddwch yn dychwelyd NULL,

113
00:09:04,310 --> 00:09:08,660
mae hynny'n golygu eich bod yn dychwelyd pwyntydd NULL neu ddefnyddio NULL i ddynodi gwall

114
00:09:08,660 --> 00:09:12,380
neu'r cyfan o'r dryswch oedd gennym ar un adeg.

115
00:09:12,380 --> 00:09:18,440
Yma, dychwelyd NULL gyffredinol yn golygu gwall.

116
00:09:20,860 --> 00:09:27,300
Mae llawer o bethau hefyd yn dychwelyd ffug ar gyfer camgymeriadau.

117
00:09:27,300 --> 00:09:33,140
Ond y pwynt yw y math NULL, yr unig beth y math NULL yn null.

118
00:09:33,140 --> 00:09:40,090
Yna alwad yn ôl yn debyg y gallwch ddiffinio rhai swyddogaethau dienw.

119
00:09:40,090 --> 00:09:46,420
Nid oes rhaid i chi roi y swyddogaeth enw, ond ni fydd yn rhaid i chi ddelio â hynny yma.

120
00:09:46,420 --> 00:09:53,940
O edrych ar y mathau y maent yn disgwyl i ni wybod,

121
00:09:53,940 --> 00:09:59,000
beth ydych chi'n meddwl bod y math o 3.50 yw? >> [Myfyrwyr] arnawf.

122
00:09:59,000 --> 00:10:00,370
Yeah.

123
00:10:00,370 --> 00:10:06,290
Felly, yna yma, beth ydych chi'n feddwl y math o hyn? >> [Myfyrwyr] Array.

124
00:10:06,290 --> 00:10:09,890
Yeah. Mae'r un cyntaf yn arnofio, yr ail un yn arae.

125
00:10:09,890 --> 00:10:14,500
Hysbysiad nad yw'r casgliad yn debyg i amrywiaeth C

126
00:10:14,500 --> 00:10:19,610
lle mae gennych fynegai 0 rhywfaint o werth, mynegai 1 yn rhywfaint o werth.

127
00:10:19,610 --> 00:10:26,320
Yma, mae'r mynegeion yn a, b, c ac a gwerthoedd yw 1, 2, a 3.

128
00:10:26,320 --> 00:10:33,980
Yn PHP nid oes gwahaniaeth rhwng nifer cysylltiadol a dim ond casgliad rheolaidd

129
00:10:33,980 --> 00:10:36,740
fel y byddech yn feddwl amdano o C.

130
00:10:36,740 --> 00:10:43,040
Mae hyn yn unig, ac o dan y cwfl yn arae rheolaidd yn unig yw amrywiaeth cysylltiadol

131
00:10:43,040 --> 00:10:50,000
lle mae 0 mapiau i ryw werth yr un ffordd a mapiau i ryw werth.

132
00:10:50,000 --> 00:11:00,410
Am y rheswm hwn, gall PHP fod yn eithaf drwg i 'n sylweddol ymprydia cod / meincnodi pethau

133
00:11:00,410 --> 00:11:07,930
ers hynny yn C pan fyddwch yn defnyddio amrywiaeth chi'n gwybod bod mynediad i aelod yn cysonyn amser.

134
00:11:07,930 --> 00:11:11,860
Yn PHP mynediad i aelod sy'n gwybod faint o amser?

135
00:11:11,860 --> 00:11:18,970
Mae'n debyg gyson os yw'n hashes gywir.

136
00:11:18,970 --> 00:11:21,620
Pwy a ŵyr beth yw hi go wneud o dan y cwfl?

137
00:11:21,620 --> 00:11:25,600
Rydych yn wir angen i chi edrych ar y gweithredu i weld sut mae'n mynd i ddelio â hynny.

138
00:11:25,600 --> 00:11:28,550
Felly, yna fopen.

139
00:11:28,550 --> 00:11:36,420
Rwy'n credu yma gadewch i 'jyst PHP fopen llaw i edrych ar y math dychwelyd.

140
00:11:36,420 --> 00:11:41,260
Rydym yn gweld yma, gallwch edrych i fyny 'n bert lawer unrhyw swyddogaeth yn y llawlyfr PHP

141
00:11:41,260 --> 00:11:47,540
ac mae hyn yn fath o dudalen dyn o PHP.

142
00:11:47,540 --> 00:11:51,060
Mae'r math dychwelyd yn mynd i fod adnoddau.

143
00:11:51,060 --> 00:11:56,050
Dyna pam yr wyf yn edrych i fyny, oherwydd nid ydym ddim wir yn diffinio adnoddau.

144
00:11:56,050 --> 00:12:04,110
Mae'r syniad o adnoddau, yn C i chi fath o got * FILE neu beth bynnag;

145
00:12:04,110 --> 00:12:07,200
yn PHP yr adnodd yw eich * FILE.

146
00:12:07,200 --> 00:12:10,360
Mae'n beth rydych chi'n mynd i gael ei ddarllen o, dyma beth rydych chi'n mynd i gael ei ysgrifennu i.

147
00:12:10,360 --> 00:12:20,710
Mae'n allanol fel arfer, felly mae'n adnodd y gallwch ei dynnu pethau o a thaflu pethau i.

148
00:12:20,710 --> 00:12:26,520
Ac yn olaf, beth yw'r math o null? >> [Myfyrwyr] NULL.

149
00:12:26,520 --> 00:12:30,650
Yeah. Felly, yr unig beth sy'n NULL yn null.

150
00:12:30,650 --> 00:12:33,480
NULL yn null.

151
00:12:35,490 --> 00:12:41,170
>> Un nodwedd o system fath PHP (er gwell neu er gwaeth) yw ei allu i jyglo fath.

152
00:12:41,170 --> 00:12:44,390
Pan fyddwch yn ysgrifennu llinell o PHP cod sy'n cyfuno gwerthoedd fathau gwahanol,

153
00:12:44,390 --> 00:12:46,670
Bydd PHP ceisio gwneud y peth synhwyrol.

154
00:12:46,670 --> 00:12:48,920
Rhowch gynnig ar bob un o'r llinellau canlynol o PHP cod. Beth sy'n argraffu?

155
00:12:48,920 --> 00:12:51,000
A yw'n beth oeddech yn ei ddisgwyl? Pam neu pam ddim?

156
00:12:51,000 --> 00:12:58,600
Mae'r ffaith hon am PHP yw'r hyn yn ei gwneud yn yr hyn a alwn wan teipio.

157
00:12:58,600 --> 00:13:04,610
Teipio wan ac yn teipio yn gryf,

158
00:13:04,610 --> 00:13:06,840
mae yna wahanol ddefnyddiau ar gyfer y termau hynny,

159
00:13:06,840 --> 00:13:12,020
ond mae rhan fwyaf o bobl yn defnyddio teipio wan ac yn teipio yn gryf i olygu y math hwn o beth

160
00:13:12,020 --> 00:13:15,920
lle ("1" + 2); sy'n gweithio.

161
00:13:15,920 --> 00:13:18,290
Yn C na fyddai'n gweithio.

162
00:13:18,290 --> 00:13:22,490
Gallwch ddychmygu hyn nad ydynt yn gweithio.

163
00:13:22,490 --> 00:13:29,200
Mae llawer o bobl yn cymysgu i fyny teipio deinamig a theipio gwan a theipio statig a theipio cryf.

164
00:13:29,200 --> 00:13:34,050
Python yn enghraifft arall o iaith sydd wedi teipio ddeinamig.

165
00:13:34,050 --> 00:13:41,770
Gallwch daflu yn ymwneud â mathau mewn newidynnau ac mae'n mynd i benderfynu pan yn rhedeg

166
00:13:41,770 --> 00:13:44,680
unrhyw checkings wall.

167
00:13:44,680 --> 00:13:50,740
Yn Python mae'n mynd i weithredu hyn a bydd yn gweld ("1" + 2);

168
00:13:50,740 --> 00:13:55,920
a bydd hyn yn methu oherwydd ei fod yn dweud nad ydych yn gallu ychwanegu llinyn a cyfanrif.

169
00:13:55,920 --> 00:14:00,860
Yn PHP, sydd yr un mor ddynamig teipio, ni fydd hyn yn methu.

170
00:14:00,860 --> 00:14:04,220
Teipio gwan wedi ei wneud â'r ffaith ei fod yn gwneud pethau gyda mathau

171
00:14:04,220 --> 00:14:07,800
nad ydynt yn wir yn gwneud synnwyr o reidrwydd.

172
00:14:07,800 --> 00:14:17,420
Felly ("1" + 2); Gallaf ddychmygu bod y llinyn 12, gallaf ddychmygu ei fod yn y llinyn 3,

173
00:14:17,420 --> 00:14:20,710
Gallaf ddychmygu ei fod yn y 3 gyfanrif.

174
00:14:20,710 --> 00:14:24,530
Dyw hi ddim o reidrwydd yn bendant, ac rydym yn fwy na thebyg yn mynd i weld yma

175
00:14:24,530 --> 00:14:29,140
pan fyddwn yn argraffu ("1" + 2); mae'n debyg yn mynd i roi diwedd ar i fyny fod yn wahanol

176
00:14:29,140 --> 00:14:32,320
nag argraffu (1 + "2").

177
00:14:32,320 --> 00:14:39,700
Ac mae hyn yn tueddu i fod, yn fy marn i, er gwaeth.

178
00:14:39,700 --> 00:14:44,240
Yma, gallwn roi cynnig ar y rhain.

179
00:14:44,240 --> 00:14:48,740
Arall castia ychydig am PHP yw nad oes angen i chi ysgrifennu mewn gwirionedd y ffeil.

180
00:14:48,740 --> 00:14:52,790
Yw'n wedi rhedeg y dull hwn gorchymyn.

181
00:14:52,790 --> 00:14:57,710
Felly, php-r, yna gallwn daflu yn y gorchymyn yma:

182
00:14:57,710 --> 00:15:06,610
"Print ('1 '+ 2);" a byddaf yn taflu llinell newydd.

183
00:15:19,550 --> 00:15:23,970
Mae hyn yn argraffu 3.

184
00:15:31,100 --> 00:15:35,330
Mae'n edrych fel y bydd yn argraffu 3 a 'i' y 3 gyfanrif.

185
00:15:35,330 --> 00:15:38,420
Felly nawr gadewch i ni roi cynnig ar y ffordd arall o gwmpas:

186
00:15:38,420 --> 00:15:42,970
"Print (1 + '2 ');

187
00:15:45,560 --> 00:15:50,490
Rydym yn cael 3, ac a yw'n hefyd yn mynd i fod yn gyfanrif 3? Rwyf yn onest i ddim syniad.

188
00:15:50,490 --> 00:15:54,030
Mae'n edrych fel 'na yn gyson.

189
00:15:54,030 --> 00:15:59,550
Nid oes byth unrhyw siawns o ei fod yn y 12 llinyn neu unrhyw beth fel 'na

190
00:15:59,550 --> 00:16:08,080
oherwydd PHP, yn wahanol i JavaScript a Java hefyd,

191
00:16:08,080 --> 00:16:11,670
Mae gweithredwr ar wahân ar gyfer concatenation.

192
00:16:11,670 --> 00:16:14,930
Concatenation yn PHP yn dot.

193
00:16:14,930 --> 00:16:22,950
Felly argraffu (1 '2 '.); Yn mynd i roi i ni 12.

194
00:16:25,790 --> 00:16:32,420
Mae hyn yn tueddu i arwain at ddryswch lle mae pobl yn ceisio gwneud rhywbeth fel str + =

195
00:16:32,420 --> 00:16:37,840
rhyw beth arall y maent yn awyddus i ychwanegu at ddiwedd eu llinyn, ac mae hynny'n mynd i fethu.

196
00:16:37,840 --> 00:16:40,770
Mae angen i chi wneud str. =

197
00:16:42,000 --> 00:16:46,240
Felly, peidiwch ag anghofio concatenation yn PHP yn dot.

198
00:16:46,240 --> 00:16:52,100
Pethau eraill i roi cynnig ar: argraffu ("CS" + 50);

199
00:16:55,750 --> 00:17:03,610
Rwyf wedi dweud wrthych nad oes unrhyw obaith o hyn arwain at CS50

200
00:17:03,610 --> 00:17:06,119
gan nad yw concatenation +.

201
00:17:06,119 --> 00:17:08,440
Beth ydych chi'n meddwl bod hyn yn mynd i roi diwedd ar i fyny fod yn?

202
00:17:10,359 --> 00:17:13,460
Yr wyf yn wir wedi gwbl ddim syniad.

203
00:17:14,250 --> 00:17:16,460
Mae'n edrych fel ei fod dim ond 50.

204
00:17:16,460 --> 00:17:21,490
Mae'n gweld y llinyn, ac fe fentraf os ydym yn rhoi 123CS -

205
00:17:21,490 --> 00:17:29,640
Mae'n gweld y llinyn cyntaf, mae'n ceisio i ddarllen cyfanrif ohono neu nifer ohono.

206
00:17:29,640 --> 00:17:31,710
Yn yr achos hwn mae'n gweld 123CS.

207
00:17:31,710 --> 00:17:35,190
"Nid yw hynny'n gwneud synnwyr fel cyfanrif, felly Im 'jyst yn mynd i feddwl o 123."

208
00:17:35,190 --> 00:17:38,580
Felly 123 + 50 yn mynd i fod yn 173.

209
00:17:38,580 --> 00:17:40,740
Ac yma mae'n dechrau darllen hwn fel cyfanrif.

210
00:17:40,740 --> 00:17:45,690
Nid yw'n gweld unrhyw beth, felly dim ond yn ei drin fel 0. Felly 0 + 50 yn cael ei mynd i fod yn 50.

211
00:17:45,690 --> 00:17:51,600
Mae hyn yr wyf i'n tybio yn mynd i wneud rhywbeth tebyg.

212
00:17:51,600 --> 00:17:54,310
Rydw i'n meddwl 99.

213
00:17:54,310 --> 00:17:57,580
Yeah, oherwydd ei fod yn mynd i gymryd y cyntaf -

214
00:18:12,880 --> 00:18:15,730
Felly 99.

215
00:18:15,730 --> 00:18:21,970
Yma (10/7), os yw hyn yn C, beth fyddai hynny'n ei dychwelyd?

216
00:18:23,700 --> 00:18:29,630
[Myfyrwyr] 1. >> Yeah, byddai'n 1 oherwydd 10/7 yn rhannu 2 gyfanrifau.

217
00:18:29,630 --> 00:18:32,910
Cyfanrif wedi'i rannu gan cyfanrif yn mynd i ddychwelyd yn gyfanrif.

218
00:18:32,910 --> 00:18:37,750
Ni all ddychwelyd 1 pwynt beth bynnag byddai hynny, felly mae'n jyst yn mynd i ddychwelyd 1.

219
00:18:37,750 --> 00:18:46,120
Yma argraffu (10/7); mae'n mynd i mewn gwirionedd yn dehongli hynny.

220
00:18:46,120 --> 00:18:53,760
Ac mae hyn yn golygu, os ydych ei eisiau mewn gwirionedd i wneud talgrynnu cyfanrif a phethau fel 'na,

221
00:18:53,760 --> 00:18:59,950
angen i chi wneud print (llawr (10/7));

222
00:18:59,950 --> 00:19:08,460
Yn C mae'n debyg 'n annaearol y gallwch ddibynnu ar cwtogi cyfanrif yn rheolaidd,

223
00:19:08,460 --> 00:19:12,260
ond yn PHP nad ydych yn gallu oherwydd ei fod yn awtomatig yn troi i mewn i arnofio.

224
00:19:13,430 --> 00:19:17,610
Ac yna (7 + wir); beth ydych chi'n feddwl sy'n mynd i fod?

225
00:19:18,550 --> 00:19:23,640
Rwy'n dyfalu 8 os mae'n mynd i ddehongli wir fel 1.

226
00:19:23,640 --> 00:19:25,740
Mae'n edrych fel ei fod yn 8.

227
00:19:25,740 --> 00:19:31,710
>> Felly unrhyw beth yr ydym wedi ei wneud yn y 10 munud diwethaf ddylid byth byddwch yn llwyr yn ei wneud.

228
00:19:31,710 --> 00:19:39,870
Byddwch yn gweld cod sy'n gwneud hyn.

229
00:19:39,870 --> 00:19:42,700
Nid oes rhaid i fod mor syml â hyn.

230
00:19:42,700 --> 00:19:47,240
Gallech gael 2 newidynnau, ac 1 newidyn yn digwydd i fod yn llinyn

231
00:19:47,240 --> 00:19:51,310
a'r newidyn arall yn digwydd i fod yn int, ac yna fyddwch yn ychwanegu hyn at ei gilydd newidynnau.

232
00:19:51,310 --> 00:20:00,120
Ers PHP ei deipio ddynamig ac ni fydd yn gwneud unrhyw fath gwirio i chi

233
00:20:00,120 --> 00:20:03,640
ac ers ei fod yn wan ac yn teipio gan y bydd yn dim ond yn awtomatig taflu pethau at ei gilydd y

234
00:20:03,640 --> 00:20:11,490
a bydd popeth yn unig yn gweithio, mae'n anodd i hyd yn oed yn gwybod bod yn rhaid newidyn hwn fod yn llinyn yn awr,

235
00:20:11,490 --> 00:20:14,930
felly ni ddylwn ei ychwanegu at y newidyn, sydd yn gyfanrif.

236
00:20:18,780 --> 00:20:24,560
Yr arfer gorau yw os yw newidyn yn llinyn, cadwch ef fel llinyn am byth.

237
00:20:24,560 --> 00:20:26,980
Os newidyn yn int, ei gadw fel int am byth.

238
00:20:26,980 --> 00:20:30,770
Os ydych am i ddelio gyda chyfanrifau a llinynnau,

239
00:20:30,770 --> 00:20:36,970
gallwch ddefnyddio varsint - dyna JavaScript.

240
00:20:36,970 --> 00:20:42,520
Intval. Rwy'n gwneud hyn drwy'r amser. PHP a JavaScript I cymysgu i fyny bopeth.

241
00:20:42,520 --> 00:20:47,600
Felly intval yn mynd i ddychwelyd y gwerth cyfanrifol newidyn.

242
00:20:47,600 --> 00:20:56,550
Os byddwn yn pasio yn "print (intval ('123 ')); byddwch yn cael 123.

243
00:21:06,820 --> 00:21:15,850
Nid Intval ei hun yn mynd i wneud y siec i ni ei fod yn unig yn gyfanrif.

244
00:21:15,850 --> 00:21:20,460
Mae'r llawlyfr PHP, mae swyddogaethau a dim ond cymaint sydd ar gael,

245
00:21:20,460 --> 00:21:26,560
felly dyma wyf yn meddwl beth byddwn yn ei ddefnyddio yn is_numeric gyntaf.

246
00:21:26,560 --> 00:21:32,590
Rwy'n dyfalu a ddychwelodd ffug.

247
00:21:32,590 --> 00:21:35,780
Dyna'r peth arall mae'n rhaid i ni fynd drosodd yn ===.

248
00:21:37,850 --> 00:21:44,020
Felly is_numeric ('123df '), fyddech chi ddim yn meddwl am hynny fel is_numeric.

249
00:21:44,020 --> 00:21:46,720
Yn C byddai'n rhaid i chi ailadrodd dros yr holl gymeriadau

250
00:21:46,720 --> 00:21:50,410
ac yn gwirio i weld os yw pob cymeriad yn digid neu beth bynnag.

251
00:21:50,410 --> 00:21:53,850
Yma is_numeric yn mynd i wneud hynny i ni,

252
00:21:53,850 --> 00:21:56,520
ac mae'n dychwelyd ffug.

253
00:21:56,520 --> 00:22:02,120
Felly, pan fyddaf yn argraffedig, ei hargraffu ddim, felly dyma yr wyf yn ei gymharu i weld,

254
00:22:02,120 --> 00:22:05,490
wnaethoch chi yn digwydd bod yn ffug? Ac felly, yn awr ei fod yn argraffu 1.

255
00:22:05,490 --> 00:22:10,060
Mae'n debyg y bydd yn argraffu 1 fel gwir yn hytrach na argraffu yn wir yn wir.

256
00:22:10,060 --> 00:22:15,790
Tybed os wyf yn gwneud print_r. Na, mae'n dal i wneud 1.

257
00:22:15,790 --> 00:22:26,760
>> Fynd yn ôl at ===, == yn dal i fodoli,

258
00:22:26,760 --> 00:22:32,260
ac os ydych yn siarad â Tommy bydd e'n == yn berffaith iawn.

259
00:22:32,260 --> 00:22:37,700
Rydw i'n mynd i ddweud bod == yn ofnadwy ac ni ddylech fyth ddefnyddio ==.

260
00:22:37,700 --> 00:22:44,870
Y gwahaniaeth yw bod == cymharu pethau

261
00:22:44,870 --> 00:22:48,450
lle gall fod yn wir hyd yn oed os nad ydynt yn yr un math,

262
00:22:48,450 --> 00:22:53,810
tra === cymharu pethau ac yn gyntaf mae'n gwiriadau ydynt yr un fath?

263
00:22:53,810 --> 00:22:58,010
Ydw. Iawn, nawr rwy'n mynd i weld os ydynt mewn gwirionedd cymharu i fod yn gyfartal.

264
00:22:58,010 --> 00:23:08,890
Byddwch yn cael pethau od fel 10 yn dychwelyd - gadewch i ni weld beth mae hynny'n ei ddweud.

265
00:23:08,890 --> 00:23:15,570
Felly ('10 ''1 == e1');

266
00:23:15,570 --> 00:23:17,980
Mae hyn yn wir yn dychwelyd.

267
00:23:17,980 --> 00:23:21,420
A oes gan unrhyw un ddyfalu pam mae hyn yn dychwelyd yn wir?

268
00:23:25,180 --> 00:23:27,120
Nid dim ond am hynny. Efallai mai dyma awgrym.

269
00:23:27,120 --> 00:23:33,170
Ond os byddaf yn newid hynny i f - asio ei! Rwy'n cadw defnyddio dyfynodau dwbl.

270
00:23:33,170 --> 00:23:38,780
Y rheswm y dyfynodau dwbl yn gweiddi arna i yw am fy mod wedi rhoi hyn mewn dyfynodau dwbl.

271
00:23:38,780 --> 00:23:43,850
Felly, gallwn ddianc rhag y dyfynodau dwbl mewn yma, ond dyfyniadau sengl yn ei gwneud yn haws.

272
00:23:43,850 --> 00:23:49,120
Felly ('10 ''1 == f1'), nid yw'n wir argraffu. ('10 ''1 == E1'); printiau wir.

273
00:23:49,120 --> 00:23:56,330
[Myfyrwyr] A yw'n hecs? >> Dyw hi ddim yn felltith, ond mae'n agos y mae fel -

274
00:23:56,330 --> 00:24:01,060
1e1, nodiant gwyddonol.

275
00:24:01,060 --> 00:24:07,950
Mae'n cydnabod 1e1 fel 1 * 10 ^ 1 neu beth bynnag.

276
00:24:07,950 --> 00:24:11,510
Mae'r rhai yn gyfanrifau cyfartal.

277
00:24:11,510 --> 00:24:15,930
Os ydym yn ei wneud === yna mae'n mynd i fod yn ffug.

278
00:24:15,930 --> 00:24:28,490
Fi 'n weithredol yn cael unrhyw syniad os ydym yn ei wneud == beth am (10 a '10abc');? Mae pob hawl. Felly, mae hynny'n wir.

279
00:24:28,490 --> 00:24:35,940
Felly, yn union fel pan wnaethoch chi (10 + '10abc '), a fyddai'n 20,

280
00:24:35,940 --> 00:24:38,800
yma (10 == '10abc '); yn wir.

281
00:24:38,800 --> 00:24:45,350
Hyd yn oed yn waeth yw pethau fel (ffug == NULL); yn wir

282
00:24:45,350 --> 00:24:52,210
neu (ffug == 0); yn wir, (ffug == []);

283
00:24:52,210 --> 00:25:00,970
Mae yna achosion rhyfedd - Dyna un o'r achosion hynny 'n annaearol.

284
00:25:00,970 --> 00:25:08,110
Sylwch fod (ffug == []); yn wir.

285
00:25:08,110 --> 00:25:11,950
('0 '== Ffug); yn wir.

286
00:25:11,950 --> 00:25:16,090
('0 '== []); Yn ffug.

287
00:25:16,090 --> 00:25:19,090
Felly == mewn unrhyw ffordd transitive.

288
00:25:19,090 --> 00:25:26,830
gall fod yn hafal i b a gall fod yn hafal i c,

289
00:25:26,830 --> 00:25:29,340
ond efallai na b yn hafal i c.

290
00:25:29,340 --> 00:25:35,580
Dyna ffiaidd i mi, a dylech bob amser ddefnyddio ===.

291
00:25:35,580 --> 00:25:38,590
[Myfyrwyr] Allwn ni wneud! == Hefyd? >> [Bowden] Ydw.

292
00:25:38,590 --> 00:25:44,600
Byddai'r cyfwerth fod! = A! ==.

293
00:25:44,600 --> 00:25:48,230
Mae hyn yn cael ei ddwyn i fyny mewn gwirionedd yn y fanyleb pset

294
00:25:48,230 --> 00:25:52,000
lle mae llawer o swyddogaethau dychwelyd -

295
00:25:52,000 --> 00:25:53,890
Mae'r llawlyfr PHP yn dda ynglŷn â hyn.

296
00:25:53,890 --> 00:25:59,140
Mae'n rhoi mewn blwch coch mawr, "Bydd hyn yn dychwelyd ffug os oes gwall."

297
00:25:59,140 --> 00:26:03,940
Ond 0 yn dychwelyd yn beth hollol resymol i ddychwelyd.

298
00:26:03,940 --> 00:26:08,250
Meddyliwch am unrhyw swyddogaeth y disgwylir iddo ddychwelyd yn gyfanrif.

299
00:26:11,250 --> 00:26:17,880
Lets 'ddeud y swyddogaeth hon i fod i gyfrif y nifer o linellau mewn ffeil neu rywbeth.

300
00:26:17,880 --> 00:26:23,490
O dan amgylchiadau arferol, byddwch yn mynd heibio swyddogaeth hon ffeil

301
00:26:23,490 --> 00:26:27,120
ac mae'n mynd i ddychwelyd yn gyfanrif sy'n cynrychioli nifer y llinellau.

302
00:26:27,120 --> 00:26:30,820
Felly 0 yn nifer berffaith resymol os yw'r ffeil yn unig wag.

303
00:26:30,820 --> 00:26:36,810
Ond beth os ydych yn ei drosglwyddo ffeil annilys a swyddogaeth yn digwydd dychwelyd ffug

304
00:26:36,810 --> 00:26:38,860
os byddwch yn ei throsglwyddo ffeil annilys?

305
00:26:38,860 --> 00:26:46,500
Os ydych yn unig yn gwneud == nad ydych yn gwahaniaethu rhwng yr achos ffeil annilys a ffeil gwag.

306
00:26:48,870 --> 00:26:51,350
Bob amser yn defnyddio ===.

307
00:26:55,690 --> 00:26:58,000
Dyna'r cyfan o'r rheiny.

308
00:26:58,000 --> 00:27:01,660
>> Yn PHP, y math amrywiaeth yn wahanol i'r hyn rydych chi'n ei ddefnyddio yn C.

309
00:27:01,660 --> 00:27:06,650
Yn wir, efallai eich bod wedi sylwi ar hyn eisoes uchod pan fyddwch chi'n gweld bod hyn o amrywiaeth fath.

310
00:27:06,650 --> 00:27:15,640
Mae'r gystrawen braced yn newydd fel o PHP 5.4, sef y fersiwn diweddaraf o PHP.

311
00:27:15,640 --> 00:27:36,960
Cyn hyn i chi bob amser wedi ysgrifennu array ('a' -> 1, 'b' -> 2.

312
00:27:36,960 --> 00:27:41,160
Dyna oedd y Constructor am arae.

313
00:27:41,160 --> 00:27:45,950
Nawr PHP wedi dod o'r diwedd at y gystrawen 'n glws o ychydig cromfachau sgwâr,

314
00:27:45,950 --> 00:27:50,900
sydd ychydig yn well o lawer nag amrywiaeth.

315
00:27:50,900 --> 00:27:54,480
Ond o ystyried PHP 5.4 yw'r fersiwn mwyaf newydd,

316
00:27:54,480 --> 00:27:59,090
efallai y byddwch yn dod ar draws lleoedd nad ydynt hyd yn oed PHP 5.3.

317
00:27:59,090 --> 00:28:08,220
Dros yr haf, rydym yn rhedeg i mewn i'r mater lle roedd PHP 5.3 Beth rydym yn ei gael ar yr offer,

318
00:28:08,220 --> 00:28:14,480
ond y gweinydd ein bod yn defnyddio ein holl lyfr gradd a chyflwyno a'r holl bethau i

319
00:28:14,480 --> 00:28:16,750
Roedd PHP 5.4.

320
00:28:16,750 --> 00:28:23,060
Ddim yn gwybod hyn, rydym wedi datblygu yn 5.3, gwthio i 5.4,

321
00:28:23,060 --> 00:28:25,660
ac erbyn hyn i gyd o un sydyn o'n cod yn gweithio

322
00:28:25,660 --> 00:28:28,680
oherwydd yno y digwyddodd newidiadau wedi bod rhwng 5.3 a 5.4

323
00:28:28,680 --> 00:28:31,030
nad ydynt yn gydnaws yn ôl,

324
00:28:31,030 --> 00:28:35,770
a rhaid i ni fynd a gosod ein holl bethau nad ydynt yn gweithio ar gyfer PHP 5.4.

325
00:28:39,210 --> 00:28:42,320
Ar gyfer y dosbarth, gan fod yr offer yn cael PHP 5.4,

326
00:28:42,320 --> 00:28:45,490
mae'n berffaith iawn i ddefnyddio cromfachau sgwâr.

327
00:28:47,240 --> 00:28:50,440
Ond os ydych yn chwilio am bethau o amgylch y Rhyngrwyd,

328
00:28:50,440 --> 00:28:54,880
os ydych chi'n edrych i fyny rhyw fath o bethau amrywiaeth, yn fwyaf tebygol ydych yn mynd i weld

329
00:28:54,880 --> 00:29:02,020
y cyfnod diweddar allan cystrawen Constructor amrywiaeth ers hynny wedi bod o gwmpas ers PHP ei eni

330
00:29:02,020 --> 00:29:07,340
a chystrawen braced sgwâr wedi bod o gwmpas ers y misoedd diwethaf cwpl

331
00:29:07,340 --> 00:29:10,020
neu bryd bynnag 5.4 Daeth o gwmpas.

332
00:29:10,020 --> 00:29:12,710
Dyma sut rydych mynegai.

333
00:29:12,710 --> 00:29:30,610
Yn union fel yn C sut y byddech yn mynegai cromfachau sgwâr fel $ array [0], $ array [1], $ array [2],

334
00:29:30,610 --> 00:29:36,320
chi fynegai yr un modd os ydych yn digwydd i gael eich mynegeion cael eu llinynnau.

335
00:29:36,320 --> 00:29:40,440
Amrywiaeth Felly $ array ['a'] a $ ['b'].

336
00:29:40,440 --> 00:29:47,410
$ Array [b]. Pam y byddai hyn yn anghywir?

337
00:29:52,490 --> 00:29:59,870
Mae'n debygol y bydd yn cynhyrchu rhybudd ond yn dal i weithio. PHP yn tueddu i wneud hynny.

338
00:29:59,870 --> 00:30:04,890
Mae'n tueddu i ychydig, "Rydw i'n mynd i eich rhybuddio am hyn, ond Im 'jyst yn mynd i gadw i fynd

339
00:30:04,890 --> 00:30:07,550
"Ac yn gwneud beth bynnag y gallaf."

340
00:30:07,550 --> 00:30:11,500
Mae'n debyg y bydd cyfieithu hyn i llinyn,

341
00:30:11,500 --> 00:30:15,000
ond mae'n bosibl bod ar ryw adeg yn y gorffennol rhywun ddweud

342
00:30:15,000 --> 00:30:20,180
diffinio b i fod yn 'HELO BYD'.

343
00:30:20,180 --> 00:30:28,740
Felly, yn awr y gallai fod b amrywiaeth cyson a $ [b] mewn gwirionedd yn ei wneud 'HELO BYD'.

344
00:30:28,740 --> 00:30:32,380
Rwy'n credu ar y pwynt hwn, neu o leiaf ein lleoliadau PHP,

345
00:30:32,380 --> 00:30:37,870
os ydych yn ceisio mynegai i mewn i amrywiaeth ac nad yw allwedd yn bodoli, bydd yn methu.

346
00:30:37,870 --> 00:30:40,150
Nid wyf yn credu y bydd yn dim ond eich rhybuddio.

347
00:30:40,150 --> 00:30:44,560
Neu o leiaf gallwch ei osod fel nad yw dim ond yn eich rhybuddio, 'i jyst yn syth i fyny yn methu.

348
00:30:44,560 --> 00:30:49,290
>> Y ffordd eich bod yn gwirio i weld a oes gwirionedd yn fath mynegai yn ISSET.

349
00:30:49,290 --> 00:30:54,690
Felly, bydd ISSET ($ array ['HELO BYD']) yn dychwelyd ffug.

350
00:30:54,690 --> 00:30:59,160
ISSET ($ array ['b']) yn dychwelyd yn wir.

351
00:31:06,830 --> 00:31:09,880
Gallwch gymysgu hyn chystrawennau.

352
00:31:15,060 --> 00:31:22,440
Rwy'n eithaf siwr beth fyddai hyn yn amrywiaeth y pen draw yn cael yw - Gallwn brofi 'ii maes.

353
00:31:43,290 --> 00:31:45,700
O, rwy'n angen PHPWord.

354
00:31:53,960 --> 00:32:00,260
Mae hyn yn cymysgu y gystrawen lle rydych yn nodi beth yw'r allweddol yw

355
00:32:00,260 --> 00:32:03,330
ac nad ydych yn nodi beth yw'r allweddol yw.

356
00:32:03,330 --> 00:32:05,520
Hynny 3 dde yma yn werth.

357
00:32:05,520 --> 00:32:08,080
Nad ydych wedi dweud yn benodol beth yw ei allwedd yn mynd i fod.

358
00:32:08,080 --> 00:32:11,670
Beth ydych chi'n meddwl ei allwedd yn mynd i fod?

359
00:32:11,670 --> 00:32:21,410
[Myfyrwyr] 0. >> Rwy'n dyfalu 0 dim ond am ei fod y cyntaf nid ydym wedi nodi.

360
00:32:21,410 --> 00:32:23,500
Gallwn ei wneud mewn gwirionedd ychydig o'r achosion hyn.

361
00:32:23,500 --> 00:32:28,030
Felly print_r yn argraffu ailadroddus. Bydd yn argraffu'r amrywiaeth gyfan.

362
00:32:28,030 --> 00:32:32,700
Byddai'n argraffu subarrays y rhesi os oedd unrhyw.

363
00:32:32,700 --> 00:32:36,630
Felly print_r ($ array); php.test.php.

364
00:32:36,630 --> 00:32:38,810
Yw'n edrych fel ei fod yn rhoi ei 0.

365
00:32:38,810 --> 00:32:43,530
Mae mewn gwirionedd yn rhywbeth i gadw mewn cof yma, ond byddwn yn mynd yn ôl ato mewn eiliad.

366
00:32:43,530 --> 00:32:45,850
Ond beth os wyf yn digwydd i wneud hyn yn mynegai 1?

367
00:32:45,850 --> 00:32:51,170
Nid yw PHP yn gwahaniaethu rhwng mynegeion llinyn a mynegeion cyfanrif,

368
00:32:51,170 --> 00:33:00,280
hynny ar y pwynt hwn rwyf wedi diffinio dim ond mynegai 1 a gallaf wneud y ddau arae $ [1] a $ array ['1 ']

369
00:33:00,280 --> 00:33:06,250
a bydd yn y mynegai un a'r un allweddol.

370
00:33:06,250 --> 00:33:13,000
Felly, nawr beth yn eich barn chi 3 yn mynd i fod? >> [Myfyrwyr] 2. >> [Bowden] Rwy'n dyfalu 2.

371
00:33:16,000 --> 00:33:18,690
Yeah. Mae'n 2.

372
00:33:18,690 --> 00:33:24,790
Beth os ydym yn gwneud hyn yw 10, mae hyn yn 4? Beth ydych chi'n meddwl y mynegai o 3 yn mynd i fod?

373
00:33:27,360 --> 00:33:29,110
Rydw i'n meddwl 11.

374
00:33:29,110 --> 00:33:33,060
Fy ddyfalu ynghylch yr hyn PHP yn ei wneud - ac yr wyf yn meddwl fy mod i wedi gweld hyn o'r blaen -

375
00:33:33,060 --> 00:33:39,760
a yw'n dim ond yn cadw golwg ar yr hyn y mynegai uchaf rhifol caiff ei ddefnyddio hyd yn hyn.

376
00:33:39,760 --> 00:33:44,230
Nid yw byth yn mynd i neilltuo mynegai llinyn i 3. Bydd bob amser yn mynegai rhifol.

377
00:33:44,230 --> 00:33:47,690
Felly mae'n cadw golwg ar yr un uchaf ei fod yn neilltuo hyd yn hyn, sy'n digwydd i fod yn 10,

378
00:33:47,690 --> 00:33:52,540
ac mae'n mynd i roi 11-3.

379
00:33:52,540 --> 00:34:02,110
Yr hyn a ddywedais o'r blaen, sylwi ar y ffordd y caiff ei argraffu y casgliad.

380
00:34:02,110 --> 00:34:06,850
Mae'n printiau 10 allweddol, allweddol 4, allweddol 11, allweddol d.

381
00:34:06,850 --> 00:34:09,790
Neu hyd yn oed gadewch i ni ei wneud -

382
00:34:15,760 --> 00:34:22,489
Amcana Doeddwn i ddim yn rhoi 0, ond mae'n argraffu 1, 2, 3, 4.

383
00:34:22,489 --> 00:34:29,330
Beth os byddaf yn newid yma? Neu gadewch i ni mewn gwirionedd yn newid hyn 2.

384
00:34:29,330 --> 00:34:31,940
Nawr bydd yn argraffu 2, 1, 3, 4.

385
00:34:31,940 --> 00:34:41,270
Nid yw PHP yn araeau yn union fel eich bwrdd rheolaidd hash.

386
00:34:41,270 --> 00:34:45,570
Mae'n berffaith resymol i feddwl amdanynt fel tablau hash 99% o'r amser.

387
00:34:45,570 --> 00:34:53,790
Ond yn eich tablau hash oes unrhyw synnwyr o drefn y mae pethau'n cael eu mewnosod.

388
00:34:53,790 --> 00:34:56,639
Felly, cyn gynted ag y byddwch yn mewnosod i mewn i'ch bwrdd hash,

389
00:34:56,639 --> 00:35:00,590
cymryd yn ganiataol nad oes rhestr cysylltiedig a gallech farnu o fewn rhestr cysylltiedig

390
00:35:00,590 --> 00:35:03,980
a fewnosodwyd yn gyntaf.

391
00:35:03,980 --> 00:35:10,060
Ond dyma ni fewnosod cyntaf 2 ac yn gwybod pryd mae'n argraffu hon amrywiaeth bod 2 yn dod yn gyntaf.

392
00:35:10,060 --> 00:35:13,090
Nid yw'n ei hargraffu mewn dim ond unrhyw drefn.

393
00:35:13,090 --> 00:35:17,550
Mae strwythur y data technegol ei fod yn defnyddio map yn archebu,

394
00:35:17,550 --> 00:35:24,690
felly mae'n mapio allweddi i werthoedd ac mae'n cofio ym mha drefn y allweddi yn cael eu mewnosod.

395
00:35:24,690 --> 00:35:31,600
Yn y bôn mae'n rhai cymhlethdodau lle mae'n blino i mewn gwirionedd -

396
00:35:31,600 --> 00:35:34,510
Lets 'ddeud oes gennych amrywiaeth 0, 1, 2, 3, 4, 5

397
00:35:34,510 --> 00:35:37,700
ac rydych eisiau mynd allan mynegai 2.

398
00:35:37,700 --> 00:35:47,750
Un ffordd o wneud hynny, gadewch i ni weld beth sy'n edrych fel.

399
00:35:47,750 --> 00:35:50,410
0, 2, 1, 3, 4.

400
00:35:50,410 --> 00:35:54,880
Datosod digwydd i Datosod yn y ddwy newidynnau a mynegeion amrywiaeth.

401
00:35:54,880 --> 00:35:58,630
Felly unset ($ array [2]);

402
00:35:58,630 --> 00:36:03,430
Nawr beth hyn yn mynd i edrych fel? 2 yn mynd yn unig, felly dyna berffaith iawn.

403
00:36:03,430 --> 00:36:11,670
Mwy o blino yw os ydych am i bethau fod fel mewn gwirionedd arae.

404
00:36:11,670 --> 00:36:14,910
Byddaf yn rhoi rhifau ar hap.

405
00:36:14,910 --> 00:36:20,400
Nawr sylwi fy mynegeion.

406
00:36:20,400 --> 00:36:26,860
Yr wyf am iddo yr un fath ag amrywiaeth C ble mae'n mynd o 0 i hyd - 1

407
00:36:26,860 --> 00:36:30,810
a gallaf ailadrodd drosto fel y cyfryw.

408
00:36:30,810 --> 00:36:38,520
Ond nid cyn gynted ag y Datosod yn y mynegai ail beth oedd yn y mynegai 3 yn dod yn awr mynegai 2.

409
00:36:38,520 --> 00:36:44,790
Yn hytrach, 'i jyst yn cael gwared ar y mynegai ac yn awr ydych yn mynd 0, 1, 3, 4.

410
00:36:44,790 --> 00:36:48,740
Mae hyn yn gwbl resymol.

411
00:36:48,740 --> 00:36:53,950
'I' jyst yn blino, ac mae'n rhaid i chi wneud pethau fel sbleis amrywiaeth. Yeah.

412
00:36:53,950 --> 00:36:57,200
>> [Myfyrwyr] Beth fyddai'n digwydd os ydych wedi cael ar gyfer dolen

413
00:36:57,200 --> 00:36:59,630
ac rydych eisiau mynd dros yr holl elfennau?

414
00:36:59,630 --> 00:37:02,290
Pan cyrraedd 2, a fyddai'n ildio erioed?

415
00:37:02,290 --> 00:37:10,150
Ailadrodd dros arae. Mae 2 ffordd y gallwch wneud hynny.

416
00:37:10,150 --> 00:37:12,770
Gallwch ddefnyddio rheolaidd ar gyfer dolen.

417
00:37:12,770 --> 00:37:22,000
Mae hyn yn un arall cymhlethdod PHP.

418
00:37:22,000 --> 00:37:27,420
Rhan fwyaf o ieithoedd, byddwn yn dweud, cael rhyw fath o hyd neu len neu rywbeth

419
00:37:27,420 --> 00:37:30,470
dangos hyd arae.

420
00:37:30,470 --> 00:37:32,820
Yn PHP mae'n cyfrif.

421
00:37:32,820 --> 00:37:36,160
Felly cyfrif ($ array); $ i + +)

422
00:37:36,160 --> 00:37:42,950
Gadewch i 'jyst print ($ array [$ i]);

423
00:37:45,920 --> 00:37:48,820
Rhybudd: amhenodol gwrthbwyso: 2.

424
00:37:48,820 --> 00:37:51,610
Mae'n dim ond yn mynd i fethu.

425
00:37:51,610 --> 00:38:03,020
Dyma'r rheswm, ar gyfer y rhan fwyaf erioed, mae angen i chi ailadrodd dros amrywiaeth fel hyn.

426
00:38:03,020 --> 00:38:07,110
Gallai fod yn gor-ddweud, ond dydych chi byth angen i chi ailadrodd dros amrywiaeth fel hyn

427
00:38:07,110 --> 00:38:19,410
oherwydd PHP yn darparu ei cystrawen foreach lle foreach ($ array â $ eitem).

428
00:38:19,410 --> 00:38:31,830
Nawr, os ydym yn argraffu ($ eitem); - we'll ei drafod mewn eiliad - sy'n gweithio 'n anhyfreg ddirwya.

429
00:38:31,830 --> 00:38:38,960
Mae'r ffordd y foreach yn gweithio yn y ddadl gyntaf yw'r amrywiaeth eich bod yn ailadrodd drosodd.

430
00:38:38,960 --> 00:38:44,060
A'r ail ddadl, eitem, drwy bob tocyn y ddolen ar gyfer

431
00:38:44,060 --> 00:38:52,690
mae'n mynd i gymryd y peth nesaf yn y rhesi. Felly cofiwch yr amrywiaeth yn gorchymyn.

432
00:38:52,690 --> 00:38:55,690
Y tro cyntaf drwy'r gyfer ddolen, eitem yn mynd i fod yn 123

433
00:38:55,690 --> 00:38:59,540
yna bydd fod yn 12, yna bydd yn fod yn 13, yna bydd yn fod yn 23, yna bydd yn 213.

434
00:38:59,540 --> 00:39:04,670
Pethau ca 'n sylweddol' n annaearol pan fyddwch yn gwneud rhywbeth fel foreach.

435
00:39:04,670 --> 00:39:07,480
Gadewch i ni weld beth sy'n digwydd oherwydd ni ddylech wneud hyn.

436
00:39:07,480 --> 00:39:13,320
Beth os ydym yn unset ($ array [1]);

437
00:39:20,410 --> 00:39:26,030
A oedd yn disgwyl yn ôl pob tebyg.

438
00:39:26,030 --> 00:39:30,950
Rydych yn ailadrodd dros y array, a phob tro y byddwch chi'n Llwybrau byr y Bysellfwrdd y mynegai cyntaf.

439
00:39:30,950 --> 00:39:39,720
Felly, ar gyfer mynegai 0, y peth cyntaf, ar eitem yn werth 0, felly mae'n mynd i fod yn 123.

440
00:39:39,720 --> 00:39:44,630
Ond tu mewn i'r ddolen ydym am unset mynegai 1, felly mae hynny'n golygu 12 yn mynd.

441
00:39:44,630 --> 00:39:57,480
Felly argraffu. PHP_EOL.

442
00:39:57,480 --> 00:40:03,580
PHP_EOL yn unig Newline, ond mae'n dechnegol, yn fwy cludadwy

443
00:40:03,580 --> 00:40:08,890
ers newlines i mewn Ffenestri yn wahanol newlines ar Mac a UNIX.

444
00:40:08,890 --> 00:40:18,040
Ar Windows Newline yn \ r \ n, ond ym mhob man arall mae'n tueddu yn unig i fod \ n.

445
00:40:18,040 --> 00:40:25,150
PHP_EOL ei ffurfweddu fel ei fod yn defnyddio beth bynnag y Newline eich system yn.

446
00:40:25,150 --> 00:40:29,310
Felly argraffu hynny. Gadewch i ni beidio print_r ($ array) ar y diwedd.

447
00:40:32,830 --> 00:40:37,390
Doedd gen i ddim syniad y byddai hynny'n cael yr ymddygiad.

448
00:40:41,740 --> 00:40:48,960
Eitem dal i gymryd ar werth 12 er ein bod yn Datosod yn 12 cyn ydym byth yn cael oddi wrth y rhesi.

449
00:40:52,770 --> 00:40:58,840
Peidiwch â chymryd fy ngair ar hyn, ond mae'n edrych fel foreach yn creu copi o'r amrywiaeth

450
00:40:58,840 --> 00:41:02,160
ac yna yr eitem yn cymryd yr holl werthoedd y copi hwnnw.

451
00:41:02,160 --> 00:41:07,760
Felly, hyd yn oed os ydych yn addasu'r amrywiaeth y tu mewn i'r ddolen ar gyfer,

452
00:41:07,760 --> 00:41:17,240
ni fydd yn gofalu. Bydd yr eitem yn cymryd ar y gwerthoedd gwreiddiol.

453
00:41:17,240 --> 00:41:19,240
Gadewch i ni geisio Llwybrau byr y Bysellfwrdd iddo.

454
00:41:19,240 --> 00:41:24,460
Beth os yw hyn yn $ array [1] = "helo";

455
00:41:24,460 --> 00:41:31,770
Er ein bod yn rhoi "helo" yn y casgliad byth, eitem yn cymryd ar y gwerth.

456
00:41:31,770 --> 00:41:37,430
Mae arall chystrawen i foreach dolenni

457
00:41:37,430 --> 00:41:45,900
lle rydych yn rhoi 2 newidyn gwahanu gan saeth.

458
00:41:45,900 --> 00:41:49,680
Mae'r newidyn cyntaf yn mynd i fod yn allweddol o'r gwerth hwnnw,

459
00:41:49,680 --> 00:41:53,050
ac mae'r newidyn ail yn mynd i fod yr union eitem yr un.

460
00:41:53,050 --> 00:42:01,610
Mae hyn yn anniddorol yma, ond os ydym yn mynd yn ôl at ein achos gwreiddiol o 'a' -> 1,

461
00:42:01,610 --> 00:42:06,090
'B' -> 1,

462
00:42:06,090 --> 00:42:14,470
yma os ydym yn unig ailadrodd ar gyfer pob amrywiaeth fel eitem, eitem yn mynd i fod yn 1 bob tro.

463
00:42:14,470 --> 00:42:18,170
Ond os ydym hefyd eisiau gwybod y allweddol sy'n gysylltiedig â'r eitem honno

464
00:42:18,170 --> 00:42:25,230
yna rydym yn ei wneud â $ allweddol -> $ eitem.

465
00:42:25,230 --> 00:42:31,980
Felly, yn awr gallwn wneud print ($ allweddol. ':'.

466
00:42:31,980 --> 00:42:39,380
Nawr mae'n ailadrodd drosodd ac argraffu pob allweddol a'i werth cysylltiedig.

467
00:42:39,380 --> 00:42:47,030
>> Mae beth ychwanegol y gallwn ei wneud yn foreach dolenni yw efallai y byddwch yn gweld y gystrawen.

468
00:42:47,030 --> 00:42:54,770
Ampersands cyn enwau amrywiol yn tueddu i fod sut PHP yn gwneud cyfeiriadau.

469
00:42:54,770 --> 00:43:00,460
Pan gyfeirir yn debyg iawn i awgrymiadau,

470
00:43:00,460 --> 00:43:04,820
nad oes gennych awgrymiadau, er mwyn i chi byth yn delio gyda'r cof uniongyrchol.

471
00:43:04,820 --> 00:43:12,620
Ond oes gennych gyfeiriadau lle mae 1 newidyn yn cyfeirio at yr un peth â newidyn arall.

472
00:43:12,620 --> 00:43:21,450
Y tu mewn yma gadewch i ni wneud $ eitem. Gadewch i ni fynd yn ôl i 1, 10.

473
00:43:21,450 --> 00:43:28,800
Gadewch i ni wneud $ eitem + +; Mae hynny'n dal yn bodoli yn PHP. Gallwch ddal i wneud + +.

474
00:43:28,800 --> 00:43:38,260
php.test.php. Rhaid i mi ei argraffu. print_r ($ array);

475
00:43:38,260 --> 00:43:42,730
Rydym yn argraffu 2, 11.

476
00:43:42,730 --> 00:43:49,560
Os wyf wedi gwneud yr union foreach ($ array â $ eitem), yna bydd yr eitem yn y gwerth 1

477
00:43:49,560 --> 00:43:54,190
y tro cyntaf yn y ddolen. Bydd yn codiad 1-2 ac yna rydym ni'n ei wneud.

478
00:43:54,190 --> 00:43:57,260
Felly, yna bydd yn mynd trwy y tocyn ail ddolen a bod eitem yn 10.

479
00:43:57,260 --> 00:44:01,570
Mae'n codiadau eitem i 11, ac yna ei daflu i ffwrdd.

480
00:44:01,570 --> 00:44:06,670
Yna rydym yn print_r ($ array), a gadewch i ni weld bod hyn yn dim ond 1, 10.

481
00:44:06,670 --> 00:44:09,070
Felly, y cynyddiad wnaethom ei golli.

482
00:44:09,070 --> 00:44:13,410
Ond foreach ($ array fel & $ eitem)

483
00:44:13,410 --> 00:44:21,910
awr yr eitem hon yr un eitem gan fod hyn yn iawn yma. Mae yr un peth.

484
00:44:21,910 --> 00:44:26,820
Felly, $ eitem + + yn addasu amrywiaeth 0.

485
00:44:29,330 --> 00:44:41,850
Yn y bôn, gallwch hefyd wneud $ k - amrywiaeth> $ eitem a gallwch wneud $ [$ k] + +;

486
00:44:41,850 --> 00:44:48,650
>> Felly, ffordd arall o wneud hynny, rydym yn rhad ac am ddim i addasu eitem,

487
00:44:48,650 --> 00:44:54,070
ond ni fydd yn newid ein casgliad gwreiddiol.

488
00:44:54,070 --> 00:44:59,720
Ond os ydym yn defnyddio k, sef ein prif, yna rydym yn gall dim ond mynegai yn ein amrywiaeth defnyddio'r allweddol

489
00:44:59,720 --> 00:45:01,530
ac codiad hynny.

490
00:45:01,530 --> 00:45:05,410
Mae hyn yn fwy uniongyrchol yn addasu ein casgliad gwreiddiol.

491
00:45:05,410 --> 00:45:10,690
Gallwch hyd yn oed wneud hynny os am ryw reswm eich bod am y gallu i addasu -

492
00:45:10,690 --> 00:45:13,510
Mewn gwirionedd, mae hyn yn gwbl resymol.

493
00:45:13,510 --> 00:45:16,020
Doeddech chi ddim eisiau gorfod ysgrifennu $ array [$ k] + +,

494
00:45:16,020 --> 00:45:27,890
'ch jyst eisiau ysgrifennu $ eitem + + ond rydych yn dal yn awyddus i ddweud os yw ($ k ===' a ')

495
00:45:27,890 --> 00:45:30,620
yna ychwanegiad eitem ac yna ei argraffu ein casgliad.

496
00:45:30,620 --> 00:45:36,290
Felly, yn awr beth ydym yn ei ddisgwyl print_r ei wneud? Beth ddylai gwerthoedd yn cael eu hargraffu?

497
00:45:36,290 --> 00:45:43,770
[Myfyrwyr] 2 a 10. >> [Bowden] Dim ond os yw'r allwedd oedd 'a' rydym yn argraffu mewn gwirionedd yn hynny.

498
00:45:51,940 --> 00:45:55,670
>> Mae'n debyg y byddwch yn anaml iawn, os o gwbl, bydd angen i ddiffinio swyddogaethau yn PHP,

499
00:45:55,670 --> 00:46:03,370
ond efallai y byddwch yn gweld rhywbeth tebyg lle yr ydych yn diffinio swyddogaeth fel beth bynnag swyddogaeth.

500
00:46:03,370 --> 00:46:09,900
Fel arfer byddech yn dweud ($ foo, $ bar) ac yna diffinio ei fod yn beth bynnag.

501
00:46:09,900 --> 00:46:17,580
Ond os wyf yn gwneud hyn, yna mae hynny'n golygu bod beth bynnag galw beth bynnag,

502
00:46:17,580 --> 00:46:25,110
beth bynnag galw Baz, felly mae'r ddadl cyntaf a basiwyd i Baz ellir ei newid.

503
00:46:25,110 --> 00:46:38,100
Gadewch i ni wneud $ foo + +;

504
00:46:38,100 --> 00:46:48,020
ac y tu mewn yma gadewch i ni wneud Baz ($ eitem);

505
00:46:48,020 --> 00:46:52,250
Nawr rydym yn galw swyddogaeth.

506
00:46:52,250 --> 00:46:56,780
Mae'r ddadl yn cael ei gymryd drwy gyfeirio, sy'n golygu os byddwn yn addasu ei

507
00:46:56,780 --> 00:47:00,390
rydym yn addasu'r peth a basiwyd mewn

508
00:47:00,390 --> 00:47:04,420
Ac argraffu hyn rydym yn ei ddisgwyl - oni bai fy mod cyboledig i fyny cystrawen - rydym yn cael 2, 11,

509
00:47:04,420 --> 00:47:06,300
felly roedd mynd i fyny mewn gwirionedd.

510
00:47:06,300 --> 00:47:08,790
Rhybudd arnom angen cyfeiriadau yn 2 le.

511
00:47:08,790 --> 00:47:13,050
Beth os ydw i'n gwneud hyn? Beth yw ystyr hyn?

512
00:47:13,050 --> 00:47:15,810
[Myfyrwyr] Bydd yn newid. >> Yeah.

513
00:47:15,810 --> 00:47:18,290
Eitem yn unig yw copi o werth yn y rhesi.

514
00:47:18,290 --> 00:47:26,670
Felly, bydd yn newid i eitem 2, ond y casgliad ['a'] yn dal i fod 1.

515
00:47:26,670 --> 00:47:32,560
Neu beth os ydw i'n gwneud hyn?

516
00:47:32,560 --> 00:47:39,260
Nawr eitem yn cael ei anfon fel copi i Baz.

517
00:47:39,260 --> 00:47:46,330
Felly, bydd y copi y ddadl yn cael ei cynyddran i 2,

518
00:47:46,330 --> 00:47:49,240
ond byth yn eitem ei hun yn mynd i fyny i 2.

519
00:47:49,240 --> 00:47:52,880
A yw'r eitem yr un peth â braced array beth bynnag,

520
00:47:52,880 --> 00:47:55,380
felly ni bod amrywiaeth yn mynd i fyny.

521
00:47:55,380 --> 00:47:57,960
Felly, y rhai lleoedd ei angen.

522
00:47:57,960 --> 00:48:03,830
>> PHP fel arfer yn eithaf smart am hyn.

523
00:48:03,830 --> 00:48:06,570
Efallai y byddwch yn meddwl fy mod am i basio drwy gyfeirio -

524
00:48:06,570 --> 00:48:09,560
Hyn oedd mewn gwirionedd yn gwestiwn ar un o'r psets.

525
00:48:09,560 --> 00:48:14,480
Roedd yn beth questions.txt lle mae'n dweud,

526
00:48:14,480 --> 00:48:19,280
Pam y byddai eisiau trosglwyddo hyn strwythur drwy gyfeirio?

527
00:48:19,280 --> 00:48:21,250
Beth oedd yr ateb i hynny?

528
00:48:21,250 --> 00:48:25,100
[Myfyrwyr] Felly nid oes rhaid i chi gopïo rhywbeth mawr. >> Yeah.

529
00:48:25,100 --> 00:48:32,920
Gall strwythur fod yn fympwyol fawr, a phan fyddwch yn pasio y strwythur mewn fel dadl

530
00:48:32,920 --> 00:48:36,800
mae angen i copi y strwythur cyfan i ei throsglwyddo i'r swyddogaeth,

531
00:48:36,800 --> 00:48:40,410
ond os ydych yn unig yn pasio'r strwythur drwy gyfeirio

532
00:48:40,410 --> 00:48:46,530
yna mae'n dim ond angen i gopïo cyfeiriad 4-beit gan fod y ddadl i'r swyddogaeth.

533
00:48:48,520 --> 00:48:52,320
PHP yw ychydig yn gallach na hynny.

534
00:48:52,320 --> 00:49:00,650
Os byddaf yn cael rhywfaint o swyddogaeth a dwi'n pasio iddo amrywiaeth o 1,000 o bethau,

535
00:49:00,650 --> 00:49:03,990
mae hynny'n golygu ei fod yn mynd i gael i gopïo pob un o'r 1,000 o'r pethau hynny

536
00:49:03,990 --> 00:49:10,450
ei throsglwyddo i'r swyddogaeth? Nid yw'n rhaid i chi wneud hynny ar unwaith.

537
00:49:10,450 --> 00:49:15,940
Os nad mewnol y swyddogaeth y mae'n mewn gwirionedd yn addasu foo,

538
00:49:15,940 --> 00:49:22,660
felly os ($ foo === 'helo') yn dychwelyd yn wir.;

539
00:49:22,660 --> 00:49:26,460
Hysbysiad ni fyddwn byth yn newid mewn gwirionedd y tu mewn dadl y swyddogaeth hon,

540
00:49:26,460 --> 00:49:30,010
sy'n golygu bod beth bynnag ei ​​basio yn byth fel foo angen i gael ei gopïo

541
00:49:30,010 --> 00:49:32,100
oherwydd nad yw'n ei newid.

542
00:49:32,100 --> 00:49:39,240
Felly, y ffordd PHP gwaith yn y dadleuon yn cael eu pasio bob amser drwy gyfeirio

543
00:49:39,240 --> 00:49:42,170
hyd nes y byddwch mewn gwirionedd yn ceisio ei newid.

544
00:49:42,170 --> 00:49:51,160
Nawr, os wyf yn dweud $ foo + +; bydd yn awr yn gwneud copi o foo gwreiddiol ac addasu y copi.

545
00:49:51,160 --> 00:49:53,090
Mae hyn yn arbed peth amser.

546
00:49:53,090 --> 00:49:58,210
Os nad ydych yn cyffwrdd y casgliad enfawr byth, rydych mewn gwirionedd yn addasu,

547
00:49:58,210 --> 00:50:02,360
Nid oes angen i wneud y copi,

548
00:50:02,360 --> 00:50:06,640
ond os ydym yn unig roi hyn ampersand sy'n golygu nad yw hyd yn oed gopïo

549
00:50:06,640 --> 00:50:08,640
hyd yn oed os ydych yn newid.

550
00:50:08,640 --> 00:50:10,680
Mae'r ymddygiad hwn yn cael ei alw'n copi-ar-ysgrifennu.

551
00:50:10,680 --> 00:50:17,380
Byddwch yn ei weld mewn mannau eraill, yn enwedig os ydych yn cymryd cwrs sy'n gweithredu system.

552
00:50:17,380 --> 00:50:23,880
Copi-on-ysgrifennu yn batrwm eithaf arferol lle nad oes angen i chi wneud copi o rywbeth

553
00:50:23,880 --> 00:50:26,650
oni bai ei fod yn newid mewn gwirionedd. Yeah.

554
00:50:26,650 --> 00:50:29,520
[Myfyrwyr] Beth os ydych yn cael y cynyddiad y tu mewn i'r prawf,

555
00:50:29,520 --> 00:50:33,700
felly byddai dim ond 1 elfen allan o 1,000 angen eu newid?

556
00:50:33,700 --> 00:50:38,770
Dwi ddim yn siŵr.

557
00:50:38,770 --> 00:50:51,250
Rwy'n credu y byddai'n gopïo y peth cyfan, ond mae'n bosibl ei fod yn smart ddigon -

558
00:50:51,250 --> 00:51:00,020
A dweud y gwir, yr hyn yr wyf i'n meddwl ei ddychmygu, a chawsom nifer sy'n edrych fel hyn: $ arae2 = [

559
00:51:00,020 --> 00:51:11,000
Yna mynegai 'a' yn amrywiaeth o [1 2 3 4], a mynegai 'b' yn amrywiaeth o beth bynnag.

560
00:51:11,000 --> 00:51:15,380
Fi angen atalnodau rhwng pawb. Dychmygwch mae atalnodau.

561
00:51:15,380 --> 00:51:21,210
Yna 'c' yn y 3 gwerth.

562
00:51:24,210 --> 00:51:26,290
Iawn.

563
00:51:26,290 --> 00:51:33,440
Nawr gadewch i ni ddweud rydym yn ei wneud $ Baz ($ arae2);

564
00:51:33,440 --> 00:51:36,540
lle nad yw Baz yn manteisio ar hyn trwy gyfeirio.

565
00:51:43,510 --> 00:51:47,370
Felly, $ foo ['c'] + +;

566
00:51:47,370 --> 00:51:52,340
Mae hwn yn fath yn enghraifft lle yr ydym yn pasio arae2 fel dadl

567
00:51:52,340 --> 00:51:57,010
ac yna mae'n cael ei addasu mynegai penodol o'r casgliad trwy ei incrementing.

568
00:51:57,010 --> 00:52:01,090
Rwyf yn onest i ddim syniad beth PHP yn mynd i'w wneud.

569
00:52:01,090 --> 00:52:07,200
Gall yn hawdd gwneud copi o'r peth cyfan, ond os yw'n smart,

570
00:52:07,200 --> 00:52:15,030
bydd yn gwneud copi o'r allweddi lle bydd hyn yn cael ei werth arbennig

571
00:52:15,030 --> 00:52:20,620
ond gall hyn yn dal i gyfeirio at yr amrywiaeth un 1,2,3,4

572
00:52:20,620 --> 00:52:22,320
a gall hyn yn dal i gyfeirio at yr amrywiaeth un.

573
00:52:22,320 --> 00:52:24,170
'N annhymerus' iPad hynny.

574
00:52:28,900 --> 00:52:45,950
Rydym yn pasio yn y casgliad lle mae hyn yn guy pwynt i 3, mae hyn yn guy pwyntiau i [1,2,3,4],

575
00:52:45,950 --> 00:52:51,350
y boi yn cyfeirio at [34, ...]

576
00:52:51,350 --> 00:52:58,590
Nawr ein bod yn ei throsglwyddo i mewn i Baz, rydym yn addasu'r hyn.

577
00:52:58,590 --> 00:53:03,550
Os PHP yn smart, gall dim ond gwneud -

578
00:53:11,850 --> 00:53:18,230
Rydym yn dal i gopïo rhai cof, ond os oedd hyn subarrays enfawr nythu

579
00:53:18,230 --> 00:53:21,560
Nid oedd angen i gopïo rhai.

580
00:53:21,560 --> 00:53:27,530
Nid wyf yn gwybod os dyna beth mae'n ei wneud, ond gallaf ddychmygu y mae'n gwneud hynny.

581
00:53:29,050 --> 00:53:36,690
Mae hyn hefyd yn fantais eithaf mawr o C dros PHP.

582
00:53:36,690 --> 00:53:40,320
>> PHP yn gwneud bywyd gymaint yn haws ar gyfer llawer o bethau,

583
00:53:40,320 --> 00:53:45,060
ond rydych fath o wedi gwbl ddim syniad pa mor dda y bydd yn perfformio

584
00:53:45,060 --> 00:53:52,530
oherwydd nid oes gennyf unrhyw syniad o dan y cwfl pan mae'n gwneud y copïau o bethau,

585
00:53:52,530 --> 00:53:55,170
oh, yw bod yn mynd i fod yn gopi cysonyn amser,

586
00:53:55,170 --> 00:54:01,140
mae'n jyst yn mynd i newid 1 pwyntydd, mae'n mynd i fod yn gopi chwerthinllyd anodd llinol?

587
00:54:01,140 --> 00:54:03,000
Beth os na all ddod o hyd i le?

588
00:54:03,000 --> 00:54:06,760
A oes yna angen i redeg casgliad garbage i gael lle rhagor?

589
00:54:06,760 --> 00:54:11,210
A gall casglu garbage gymryd fympwyol hir.

590
00:54:11,210 --> 00:54:13,600
Yn C Nid oes rhaid i chi boeni am y pethau hyn.

591
00:54:13,600 --> 00:54:19,780
Mae pob un llinell i chi ysgrifennu gallwch reswm 'n bert lawer am sut y mae'n mynd i berfformio.

592
00:54:26,800 --> 00:54:29,150
>> Gadewch i ni edrych yn ôl ar y rhain.

593
00:54:35,400 --> 00:54:37,520
Pa mor braf yw hi nad oes rhaid i chi ddelio â swyddogaethau hash,

594
00:54:37,520 --> 00:54:39,010
rhestrau cysylltiedig, neu unrhyw beth fel 'na?

595
00:54:39,010 --> 00:54:41,980
Ers i weithio gyda thablau hash mor hawdd yn awr, dyma pos hwyl i weithio ar.

596
00:54:41,980 --> 00:54:45,920
Agor i fyny ffeil o'r enw unique.php ac ynddo ysgrifennu rhaglen PHP

597
00:54:45,920 --> 00:54:48,330
(A elwir hefyd yn "sgript").

598
00:54:48,330 --> 00:54:55,700
Rydym yn tueddu i'w galw sgriptiau os ydynt yn bethau byr y byddwch yn rhedeg ar y llinell orchymyn.

599
00:54:55,700 --> 00:55:02,950
Yn y bôn, unrhyw iaith nad ydych yn llunio ond rydych chi'n mynd i redeg y gweithredadwy

600
00:55:02,950 --> 00:55:05,920
ar y llinell orchymyn, gallwch ffonio y sgript gweithredadwy.

601
00:55:05,920 --> 00:55:08,510
Gallai Fi jyst yn ogystal ysgrifennu rhaglen C sy'n gwneud hyn,

602
00:55:08,510 --> 00:55:12,300
ond nid wyf yn ei alw sgript ers tro cyntaf i mi lunio ac yna rhedeg y deuaidd.

603
00:55:12,300 --> 00:55:15,480
Ond mae hyn yn rhaglen PHP rydym yn mynd i alw sgript.

604
00:55:15,480 --> 00:55:23,830
Neu os ydym yn ysgrifennu mewn Python neu Perl neu Node.js neu unrhyw un o'r pethau hynny,

605
00:55:23,830 --> 00:55:26,500
byddem yn galw nhw i gyd sgriptiau oherwydd eich bod yn eu rhedeg ar y llinell orchymyn

606
00:55:26,500 --> 00:55:30,040
ond nid ydym yn llunio nhw.

607
00:55:30,860 --> 00:55:33,400
Gallem wneud hyn yn weddol gyflym.

608
00:55:36,960 --> 00:55:41,480
Nid ydym yn mynd i ddefnyddio argv. Gadewch i 'jyst chwythu drwy hyn.

609
00:55:41,480 --> 00:55:45,730
Ffoniwch yn unigryw, ysgrifennu rhaglen.

610
00:55:45,730 --> 00:55:49,400
Gallwch gymryd yn ganiataol y bydd y mewnbwn yn cynnwys un gair fesul llinell.

611
00:55:49,400 --> 00:55:52,020
Mewn gwirionedd, bydd argv fod yn eithaf dibwys i ddefnyddio.

612
00:56:03,730 --> 00:56:06,720
unique.php.

613
00:56:08,550 --> 00:56:13,750
Y peth cyntaf yn gyntaf, rydym am i wirio os ydym wedi bod yn dros 1 gorchymyn-lein ddadl.

614
00:56:13,750 --> 00:56:20,900
Yn union fel y byddech yn disgwyl argc a argv yn C, rydym yn dal i gael rhai yn PHP.

615
00:56:20,900 --> 00:56:33,900
Felly, os yw ($ argc! == 2), yna ni wnaf ddelio ag argraffu neges neu unrhyw beth.

616
00:56:33,900 --> 00:56:37,340
'N annhymerus' jyst gadael, cod gwall o 1.

617
00:56:37,340 --> 00:56:41,340
Gallwn hefyd ddychwelyd 1.

618
00:56:41,340 --> 00:56:53,180
Yn anaml iawn yn PHP ydych chi ar hyn o gyflwr lle rydym yn -

619
00:56:53,180 --> 00:56:57,820
Fel arfer, rydych chi mewn swyddogaeth a elwir gan swyddogaeth a elwir gan swyddogaeth a elwir gan swyddogaeth.

620
00:56:57,820 --> 00:57:02,070
Ac os bydd rhywbeth yn mynd o'i le ac nid oes ond eisiau gadael popeth yn gyfan gwbl,

621
00:57:02,070 --> 00:57:05,680
allanfa yn unig yn dod i ben y rhaglen.

622
00:57:05,680 --> 00:57:08,160
Mae hyn hefyd yn bodoli yn C.

623
00:57:08,160 --> 00:57:10,700
Os ydych chi mewn swyddogaeth yn swyddogaeth mewn swyddogaeth yn swyddogaeth

624
00:57:10,700 --> 00:57:17,540
ac a ydych dim ond lladd y rhaglen, gallwch ffonio allanfa a bydd yn dim ond gadael.

625
00:57:17,540 --> 00:57:23,120
Ond yn PHP mae hyd yn oed yn fwy prin ein bod ar y lefel uchaf.

626
00:57:23,120 --> 00:57:26,090
Fel arfer rydym yn y tu mewn i ryw fath o swyddogaeth, felly rydym yn galw allanfa

627
00:57:26,090 --> 00:57:29,650
fel nad oes rhaid i ni ddychwelyd i fyny 1 peth sydd wedyn yn sylweddoli mae gwall

628
00:57:29,650 --> 00:57:32,270
fel sy'n dychwelyd i fyny os sy'n cydnabod bod camgymeriad.

629
00:57:32,270 --> 00:57:35,270
Nid ydym am i ddelio â hynny, felly gadewch (1);

630
00:57:35,270 --> 00:57:38,240
ddychwelyd (1); yn yr achos hwn fod yn gyfwerth.

631
00:57:38,240 --> 00:57:44,000
>> Yna beth rydym am ei agor ydym am fopen.

632
00:57:44,000 --> 00:57:46,760
Mae'r dadleuon yn mynd i edrych yn eithaf tebyg.

633
00:57:46,760 --> 00:57:51,600
Rydym yn awyddus i fopen ($ argv [1], ac rydym am i agor ar gyfer darllen.

634
00:57:51,600 --> 00:57:55,720
Mae hynny'n dychwelyd adnodd yr ydym yn mynd i alw f.

635
00:57:55,720 --> 00:58:02,180
Mae hyn yn edrych yn eithaf tebyg i sut mae'n C ac eithrio nid oes raid i ni ddweud * FILE.

636
00:58:02,180 --> 00:58:06,170
Yn hytrach, rydym yn unig yn dweud $ f. Iawn.

637
00:58:06,170 --> 00:58:17,190
A dweud y gwir, yr wyf yn credu bod hyn hyd yn oed yn rhoi i ni awgrym ynghylch PHP swyddogaeth o'r enw ffeil. PHP Ffeil.

638
00:58:17,190 --> 00:58:23,990
Beth mae hyn yn mynd i wneud yw darllen ffeil gyfan yn arae.

639
00:58:23,990 --> 00:58:29,770
Nid oes hyd yn oed angen i fopen hynny. Mae'n mynd i wneud hynny ar eich rhan.

640
00:58:37,450 --> 00:58:43,700
Felly, $ llinellau = ffeil ($ argv [1]);

641
00:58:43,700 --> 00:58:49,680
Nawr holl linellau y ffeil mewn llinellau. Nawr rydym am i ddatrys y llinellau.

642
00:58:49,680 --> 00:58:52,180
Sut allwn ni ddatrys y llinellau?

643
00:58:52,180 --> 00:58:54,920
Rydym yn datrys y llinellau.

644
00:58:54,920 --> 00:58:58,080
Ac yn awr y gallwn ni eu hargraffu neu beth bynnag.

645
00:58:58,080 --> 00:59:05,580
Mae'n debyg mai'r ffordd hawsaf yw foreach ($ $ llinellau fel llinell) adleisio $ llinell;

646
00:59:05,580 --> 00:59:10,960
[Myfyrwyr] Ni fyddem hyd yn oed yn croesi llinellau drwy gyfeirio rhywbeth yn fath?

647
00:59:10,960 --> 00:59:28,850
Dyma lle y byddai fath yn cael ei ddiffinio fel math swyddogaeth (& $ array).

648
00:59:28,850 --> 00:59:32,650
Pan fyddwch yn ffonio y swyddogaeth nad ydych yn ei drosglwyddo trwy gyfeirio.

649
00:59:32,650 --> 00:59:36,900
Mae'n swyddogaeth sy'n diffinio fel ei gymryd fel cyfeirnod.

650
00:59:36,900 --> 00:59:40,900
Mae hyn mewn gwirionedd yn union beth aeth o'i le

651
00:59:40,900 --> 00:59:46,220
pan fyddwn yn rhoi popeth at ein gweinyddion pan aethon ni 5.3-5.4.

652
00:59:46,220 --> 00:59:53,800
Hyd at 5.4, roedd hyn yn gwbl resymol.

653
00:59:53,800 --> 00:59:58,740
Nid yw swyddogaeth yn disgwyl ei gael fel cyfeirio, ond gallwch ei drosglwyddo fel cyfeiriad

654
00:59:58,740 --> 01:00:02,860
felly os yw'r swyddogaeth yn digwydd i addasu, mae'n dal i addasu.

655
01:00:02,860 --> 01:00:05,850
Fel o 5.4, nid ydych yn fod i wneud hyn.

656
01:00:05,850 --> 01:00:11,740
Felly, yn awr yr unig ffordd i chi basio trwy gyfeirio yw os bydd y swyddogaeth benodol yn ei wneud.

657
01:00:11,740 --> 01:00:19,840
Os nad ydych am ei addasu, yna mae angen i chi wneud copi $ = $ llinellau a chopi pasio.

658
01:00:19,840 --> 01:00:24,820
Felly nawr Bydd llinellau yn cael eu cadw, a bydd copi yn cael ei newid.

659
01:00:27,670 --> 01:00:31,460
php.unique.php. Efallai fy mod wedi cyboledig i fyny rhywbeth.

660
01:00:31,460 --> 01:00:33,190
Annisgwyl 'fath'.

661
01:00:38,320 --> 01:00:43,850
Mae mynd i fod yn rhywbeth sy'n gwneud hyn i ni.

662
01:00:43,850 --> 01:00:45,820
Dyw hi ddim hyd yn oed yno.

663
01:00:45,820 --> 01:00:52,140
Hysbysiad pan fyddwch yn darllen y llawlyfr bod y ddadl gyntaf yn disgwyl i fod yn arae

664
01:00:52,140 --> 01:00:56,490
ac mae wedi cymryd trwy gyfeirio.

665
01:00:58,160 --> 01:01:03,540
Pam mae hyn yn cwyno i mi? Gan fy mod yn cael y fath swyddogaeth yn dal i mewn yma nad wyf yn dymuno.

666
01:01:03,540 --> 01:01:09,210
Iawn, php.unique.php. Doeddwn i ddim yn ei drosglwyddo ddadl gan nad oes gen i ffeil.

667
01:01:09,210 --> 01:01:13,560
Mae'n php.unique.php ar test.php.

668
01:01:13,560 --> 01:01:19,080
Dyma test.php argraffu i gyd allan mewn trefn 'n glws datrys.

669
01:01:19,080 --> 01:01:24,600
Hysbysiad bod drefn datrys yn fath o 'n annaearol am ffeil cod

670
01:01:24,600 --> 01:01:27,460
oherwydd bod ein holl linellau gwag yn mynd i ddod yn gyntaf

671
01:01:27,460 --> 01:01:30,190
wedyn yn mynd i ddod pob un o'n 1 indentations lefel

672
01:01:30,190 --> 01:01:33,360
yna dewch ein holl indentations ddim.

673
01:01:33,360 --> 01:01:38,620
Yeah. >> [Myfyrwyr] Felly, ar gyfer y cod ffynhonnell nad oedd yn pasio trwy gyfeirio?

674
01:01:38,620 --> 01:01:42,240
A yw hynny'n pasio yn gyffredinol gan werth?

675
01:01:42,240 --> 01:01:50,240
[Bowden] Pan fyddwch yn ffonio swyddogaeth byth, mae'n penderfynu a gaiff ei basio trwy gyfeirio.

676
01:01:50,240 --> 01:01:53,960
Dyma'r diffiniad swyddogaeth sy'n penderfynu a gaiff ei basio trwy gyfeirio.

677
01:01:53,960 --> 01:01:59,450
Ac edrych ar y diffiniad swyddogaeth fath neu dim ond yn edrych ar hyn,

678
01:01:59,450 --> 01:02:02,820
mae'n cymryd y ddadl drwy gyfeirio.

679
01:02:02,820 --> 01:02:07,160
Felly, ni waeth a ydych am i gymryd iddo gan gyfeirio, mae'n mynd ag ef drwy gyfeirio.

680
01:02:07,160 --> 01:02:10,200
Mae'n addasu'r amrywiaeth yn ei le.

681
01:02:10,200 --> 01:02:17,400
Mae hyn nid yn unig yn cael ei ganiatáu. Dydych chi ddim hawl i wneud hyn. >> [Myfyrwyr] O, iawn.

682
01:02:17,400 --> 01:02:22,410
[Bowden] Mae hyn, math yn mynd i gymryd llinellau drwy gyfeirio a'i addasu.

683
01:02:22,410 --> 01:02:26,850
Ac eto, os nad ydych chi ddim eisiau iddo wneud hynny, fe allech chi wneud copi o'r fath.

684
01:02:26,850 --> 01:02:35,850
Hyd yn oed yn yr achos hwn, nid copi mewn gwirionedd yn gopi o linellau.

685
01:02:35,850 --> 01:02:40,620
'I jyst yn cyfeirio at yr un peth hyd nes yn gyntaf yn cael ei haddasu,

686
01:02:40,620 --> 01:02:44,430
lle mae'n cyntaf yn mynd i gael haddasu yn y swyddogaeth fath,

687
01:02:44,430 --> 01:02:50,940
lle, oherwydd ei fod yn gopi-ar-ysgrifennu, sydd bellach yn gopi o gopi yn mynd i gael eu gwneud.

688
01:02:57,500 --> 01:03:04,250
Gallwch hefyd wneud hyn. Dyna y lle arall gallwch weld ampersand.

689
01:03:04,250 --> 01:03:07,190
Byddwch yn gweld yn dolenni foreach, byddwch yn ei weld yn y datganiadau swyddogaeth,

690
01:03:07,190 --> 01:03:10,040
a byddwch yn ei weld pan dim ond neilltuo newidynnau.

691
01:03:10,040 --> 01:03:12,350
Nawr rydym wedi cyflawni unrhyw beth drwy wneud hyn

692
01:03:12,350 --> 01:03:15,600
oherwydd bod copi a llinellau yn llythrennol yr un peth.

693
01:03:15,600 --> 01:03:19,940
Gallwch ddefnyddio llinellau a chopïo gyfnewidiol.

694
01:03:19,940 --> 01:03:25,430
Gallwch wneud unset ($ copi), ac nad yw'n llinellau ei osod, caiff

695
01:03:25,430 --> 01:03:29,120
'ch jyst yn colli eich cyfeirio at yr un peth.

696
01:03:29,120 --> 01:03:33,440
Felly, fel y pwynt hwn, yn awr llinellau yw'r unig ffordd y gallwch gael mynediad llinellau.

697
01:03:36,450 --> 01:03:38,770
>> Cwestiynau?

698
01:03:41,000 --> 01:03:42,460
Yeah.

699
01:03:42,460 --> 01:03:45,880
[Myfyrwyr] Hollol oddi ar y pwnc, ond nid oes rhaid i chi gau'r PHP gyda - >> Nid ydych yn ei wneud.

700
01:03:45,880 --> 01:03:47,730
Iawn.

701
01:03:47,730 --> 01:03:53,790
[Bowden] byddwn yn mynd mor bell â dweud ei fod yn arfer gwael i gau nhw.

702
01:03:53,790 --> 01:03:57,580
Dyna fwy na thebyg yn gor-ddweud, yn enwedig mewn sgript,

703
01:03:57,580 --> 01:04:03,740
ond gadewch i ni weld beth fydd yn digwydd os byddaf yn gwneud hyn.

704
01:04:03,740 --> 01:04:08,890
Dyna wnaeth ddim. Beth os ydw i eisiau - [gynt]

705
01:04:13,870 --> 01:04:16,960
Angen i mi basio dadl.

706
01:04:19,000 --> 01:04:22,050
Shoot. Gelwais yn anghywir.

707
01:04:24,340 --> 01:04:28,310
Felly php.unique.php gyda dadl.

708
01:04:28,310 --> 01:04:30,980
Nawr Dydw i ddim hyd yn oed angen hyn.

709
01:04:34,520 --> 01:04:37,740
'N annhymerus' pasio ei fod yn ddadl ddilys.

710
01:04:37,740 --> 01:04:42,050
Mae hyn yn argraffu beth bynnag ei ​​fod yn argraffu.

711
01:04:45,260 --> 01:04:50,080
Rwy'n argraffu copi a chopi nid yn bodoli. Felly llinellau.

712
01:04:53,650 --> 01:04:58,270
Mae'n argraffu popeth, ac yna sylwi hyn i gyd junk i lawr yma,

713
01:04:58,270 --> 01:05:06,690
oherwydd yn PHP unrhyw beth sydd y tu allan tagiau PHP

714
01:05:06,690 --> 01:05:09,520
yn unig yn mynd i gael ei argraffu yn llythrennol.

715
01:05:09,520 --> 01:05:18,050
Dyna pam HTML, mae mor braf y gallaf ei wneud div blah, blah, blah dosbarth neu beth bynnag,

716
01:05:18,050 --> 01:05:25,140
blah, blah, blah, ac yna gwneud rhywfaint o cod PHP, ac yna gwneud div diwedd.

717
01:05:25,140 --> 01:05:36,460
Ac yn awr argraffu hyn yr wyf yn cael fy div 'n glws i fyny top, popeth a PHP printiedig, div ar y gwaelod.

718
01:05:36,460 --> 01:05:43,510
Trychinebus pan fydd rhywbeth fel hyn yn digwydd, sydd yn eithaf cyffredin,

719
01:05:43,510 --> 01:05:47,930
dim ond Newline crwydr ar waelod y ffeil.

720
01:05:47,930 --> 01:05:50,940
Fyddech chi ddim yn meddwl y byddai'n bod fawr o gytundeb

721
01:05:50,940 --> 01:05:58,660
hyd nes y byddwch yn ystyried y ffaith bod gyda phorwyr -

722
01:05:58,660 --> 01:06:03,880
>> Sut ailgyfeiriadau gwaith neu yn y bôn penawdau gwaith o gwbl,

723
01:06:03,880 --> 01:06:07,980
pan fyddwch yn gwneud eich cysylltiad i'r wefan ac mae'n anfon yn ôl pob un o'r penawdau a phethau

724
01:06:07,980 --> 01:06:12,020
fel ymateb 200 neu ymateb ailgyfeirio neu beth bynnag,

725
01:06:12,020 --> 01:06:18,230
penawdau yn ddilys hyd nes y beit gyntaf o ddata yn cael ei anfon.

726
01:06:18,230 --> 01:06:23,140
Gallwch ailgyfeirio filoedd o weithiau, ond cyn gynted ag y beit gyntaf o ddata yn cael ei anfon

727
01:06:23,140 --> 01:06:26,120
nad ydych yn fod i ailgyfeirio eto.

728
01:06:26,120 --> 01:06:31,860
>> Os oes gennych Newline crwydr ar waelod y ffeil

729
01:06:31,860 --> 01:06:37,260
a gadewch i ni ddweud eich bod yn defnyddio'r swyddogaeth hon ac yna rydych am -

730
01:06:41,580 --> 01:06:52,870
Lets 'ddeud ei fod yn ffeil arall sy'n index.php ac rydych require_once rhywbeth -

731
01:06:52,870 --> 01:06:56,920
Ni allaf feddwl am enghraifft dda o hynny.

732
01:06:56,920 --> 01:07:04,740
Mae'r mater yn digwydd pan fydd y llinell hon ar y gwaelod yn cael ei adleisio.

733
01:07:04,740 --> 01:07:08,660
Dydych chi ddim eisiau unrhyw beth i wedi eu hadleisio eto.

734
01:07:10,820 --> 01:07:15,700
Er nad oeddech yn bwriadu ar unrhyw beth cael adleisio, rhywbeth oedd yn cael eu hadleisio

735
01:07:15,700 --> 01:07:17,990
ac felly, yn awr nad ydych yn fod i anfon penawdau mwy o

736
01:07:17,990 --> 01:07:20,030
a ydych yn mynd i gael cwynion.

737
01:07:22,170 --> 01:07:24,420
Rydych nid yn unig yn angen y tagiau cau.

738
01:07:24,420 --> 01:07:27,420
Os ydych yn bwriadu gwneud rhywbeth gyda HTML -

739
01:07:27,420 --> 01:07:30,490
ac mae'n hollol resymol i'w wneud i lawr yma div beth bynnag

740
01:07:30,490 --> 01:07:39,450
ac yna yn y fan hon gallwch chi neu os nad ydych yn gallu eu cynnwys.

741
01:07:39,450 --> 01:07:41,590
Nid oes llawer o bwys.

742
01:07:41,590 --> 01:07:45,450
Ond mewn sgriptiau PHP ei bod yn brin i gau.

743
01:07:45,450 --> 01:07:50,400
Pan fydd popeth yn PHP, popeth,

744
01:07:50,400 --> 01:07:55,460
nad ydych yn wir angen inni ei gau / ni ddylech ei gau.

745
01:08:02,030 --> 01:08:05,720
>> Delio gyda llinynnau yn llawer brafiach nag yn C.

746
01:08:05,720 --> 01:08:09,470
Yn PHP, gallwch bennu llinyn gyda dyfyniadau sengl neu ddwbl.

747
01:08:09,470 --> 01:08:12,820
Gyda dyfynodau sengl na allwch ddefnyddio "escape" dilyniannau.

748
01:08:12,820 --> 01:08:17,640
Gyson ddianc, blah, blah, blah.

749
01:08:19,920 --> 01:08:24,010
Felly printf yn brin iawn yn PHP.

750
01:08:24,010 --> 01:08:32,290
Amcana byddwn yn defnyddio printf os oeddwn i eisiau gwneud rhyw fath o beth - yn pset 5 eich bod yn defnyddio sprintf neu beth bynnag.

751
01:08:32,290 --> 01:08:36,060
Ond rydych am ei wneud 001.jpg a 002.jpg.

752
01:08:36,060 --> 01:08:40,300
Felly, ar gyfer y math yna o beth lle Fi 'n weithredol am fformadu'r testun byddwn yn ei ddefnyddio printf.

753
01:08:40,300 --> 01:08:44,689
Ond, fel arall byddwn yn ei ddefnyddio concatenation llinyn.

754
01:08:44,689 --> 01:08:47,000
Dwi byth yn wir yn defnyddio printf.

755
01:08:49,229 --> 01:09:00,170
Rydym yn unig yn gwahaniaethu rhwng y manylion dyfyniadau sengl a dyfynodau dwbl.

756
01:09:00,170 --> 01:09:07,490
Y gwahaniaeth mwyaf yw bod dyfynodau sengl, bydd yn cael ei argraffu yn llythrennol.

757
01:09:07,490 --> 01:09:15,390
Nid oes unrhyw fath ddata torgoch yn PHP, yn wahanol i C, felly mae hyn yn cyfateb i hyn.

758
01:09:15,390 --> 01:09:17,970
Maent yn ddau llinynnau.

759
01:09:17,970 --> 01:09:29,180
A'r peth braf am llinynnau dyfyniad sengl yn y gallwn i ddweud 'helo byd!' blah, blah, blah,

760
01:09:29,180 --> 01:09:33,340
$ $ Wooo.

761
01:09:33,340 --> 01:09:38,260
Beth sy'n digwydd pan fyddaf yn argraffu hwn yw y bydd yn argraffu yn llythrennol.

762
01:09:38,260 --> 01:09:40,680
Gadewch i ni gael gwared o'n holl bethau.

763
01:09:40,680 --> 01:09:44,700
Felly adleisio $ STR1;

764
01:09:48,569 --> 01:09:56,570
Mae'n llythrennol argraffu pob un o'r pethau hynny: arwyddion ddoler,

765
01:09:56,570 --> 01:09:58,770
slaes n, y byddech yn meddwl y byddai yn newlines -

766
01:09:58,770 --> 01:10:01,500
pob un o'r pethau hynny y bydd yn argraffu llythrennol.

767
01:10:01,500 --> 01:10:05,650
Yr unig beth mae angen i chi ddianc yn dyfynodau sengl

768
01:10:05,650 --> 01:10:09,470
oherwydd fel arall byddai'n credu ei bod yn cau'r dyfynodau sengl.

769
01:10:09,470 --> 01:10:15,050
Dyfynodau dwbl, yn gyfan gwbl wahanol.

770
01:10:20,300 --> 01:10:25,870
Rydym eisoes yn gweld y amlygu cystrawen yn cluing i ni ar beth sydd ar fin mynd mawr o'i le.

771
01:10:25,870 --> 01:10:36,190
php.unique. Amhenodol amrywiol: wooo gan fod hyn yn cael ei ddehongli fel newidyn a elwir yn wooo.

772
01:10:36,190 --> 01:10:42,400
Dyfynodau dwbl yn gadael i chi mewnosod i mewn i newidynnau -

773
01:10:42,400 --> 01:10:52,730
Lets 'ddeud $ enw = "Rob";

774
01:10:52,730 --> 01:10:58,020
Felly adleisio "Helo, fy enw i yw $ enw!!";

775
01:10:58,020 --> 01:11:09,260
Mae'n cydnabod hyn fel newidyn.

776
01:11:09,260 --> 01:11:21,210
Pan fyddaf yn rhedeg hynny - a byddaf yn ychwanegu Newline - Hi, fy enw i yw Rob!! a helo byd!!

777
01:11:21,210 --> 01:11:24,910
Mae hyn yn byth oherwydd yr wyf gwared ar y argraffu wooo uchod.

778
01:11:24,910 --> 01:11:30,020
Mae yna 1 cam pellach y gallwch ei wneud.

779
01:11:30,020 --> 01:11:39,250
$ Array = [1, 2, 3];

780
01:11:39,250 --> 01:11:43,270
Beth os ydw i eisiau argraffu mynegai cyntaf o amrywiaeth?

781
01:11:43,270 --> 01:11:45,150
Rydych yn gwneud $ array [0].

782
01:11:45,150 --> 01:11:49,280
Mae'r amlygu cystrawen yn cliw. Beth mae hyn yn mynd i'w wneud?

783
01:11:52,320 --> 01:11:54,510
php.unique.

784
01:11:54,510 --> 01:11:59,860
Hi, fy enw i yw 1!! nad yw hyn yr wyf eisiau.

785
01:11:59,860 --> 01:12:05,050
Tynnu sylw at Cystrawen dweud celwydd i mi.

786
01:12:05,050 --> 01:12:13,020
Gadewch i ni geisio 'a' -> 1, 'b' -> 2.

787
01:12:18,450 --> 01:12:21,440
Dyna sut y byddai rhaid i mi ei ysgrifennu.

788
01:12:26,350 --> 01:12:32,160
Dyfynbris annisgwyl sengl (T_ENCAPSED blah, blah, blah, blah, blah).

789
01:12:32,160 --> 01:12:41,780
Y syniad yw nad yw'n cydnabod hyn fel rhan o'r casgliad.

790
01:12:41,780 --> 01:12:46,620
Dyw hi ddim yn cydnabod hyn fel array mynegeio gan lythyr a.

791
01:12:46,620 --> 01:12:49,870
Byddwch am wneud hynny amgylchynu gan braces cyrliog,

792
01:12:49,870 --> 01:12:54,730
ac yn awr bydd beth bynnag sydd yn y brês cyrliog yn cael ei rhyngosod,

793
01:12:54,730 --> 01:13:00,340
sef y gair a ddefnyddiwn ar gyfer hudol mewnosod newidynnau hyn yn y mannau cywir.

794
01:13:00,340 --> 01:13:04,280
Nawr gwneud hyn, php.unique, a Hi, fy enw i yw 1!! yn ôl y disgwyl

795
01:13:04,280 --> 01:13:07,720
neu Hi, fy enw i yw Rob!!

796
01:13:14,110 --> 01:13:23,130
Un peth sy'n fath o neis am dyfynodau sengl yw bod -

797
01:13:23,130 --> 01:13:28,480
Mae rhywfaint o gost i interpolating.

798
01:13:30,520 --> 01:13:35,100
Os ydych yn defnyddio dyfynodau dwbl, y cyfieithydd wedi mynd dros y llinyn,

799
01:13:35,100 --> 01:13:41,500
gwneud yn siŵr bod, "O, dyma amrywiol. Nawr mae angen i mi fynd yn cael y newidyn a mewnosod yma."

800
01:13:41,500 --> 01:13:48,930
Hyd yn oed os nad ydych yn defnyddio unrhyw newidynnau,

801
01:13:48,930 --> 01:13:52,220
dim byd tu mewn dyfynodau dwbl hyn sydd angen ei rhyngosod,

802
01:13:52,220 --> 01:13:56,800
ond bydd yn dal yn arafach oherwydd mae angen iddo fynd dros y dyfynodau dwbl

803
01:13:56,800 --> 01:14:00,130
chwilio am bethau y mae angen eu rhyngosod.

804
01:14:00,130 --> 01:14:05,360
Gall dyfyniadau Felly un fod ychydig yn gyflymach os nad oes dim angen rhyngosod,

805
01:14:05,360 --> 01:14:15,650
ac yr wyf yn tueddu i hyd yn oed yn defnyddio dyfynodau sengl ar gyfer, 'Helo, fy enw i yw'. $ Array ['a'] beth bynnag.

806
01:14:15,650 --> 01:14:20,430
Mae hynny'n mynd i fod yn cyfateb i'r hyn oedd gennym o'r blaen.

807
01:14:24,840 --> 01:14:28,440
Ond mae'n fater o ddewis.

808
01:14:28,440 --> 01:14:34,750
Os ydych yn defnyddio PHP, mae'n debyg nad ydych yn poeni am y gwahaniaeth cyflymder.

809
01:14:34,750 --> 01:14:39,480
Nid oes digon i resymu nhw allan i ddechrau.

810
01:14:39,480 --> 01:14:43,030
>> Unrhyw gwestiynau terfynol?

811
01:14:47,430 --> 01:14:51,710
>> Nid ydym mewn gwirionedd yn ddim hyd yn oed gael drwy y cyfan ohono, ond y pethau hyn yn ddiflas.

812
01:14:51,710 --> 01:14:59,080
Y peth olaf y fath o braf yn PHP yw pan fyddwch yn delio â HTML,

813
01:14:59,080 --> 01:15:06,450
byddwch yn ei ddefnyddio ychydig, felly mae'r gystrawen shortcut 'n glws ar gyfer argraffu newidyn.

814
01:15:32,400 --> 01:15:36,730
Heb roi PHP yma, gelwir hyn yn tagiau byr.

815
01:15:36,730 --> 01:15:44,330
Swyddogol fel o PHP 5.4, mae hyn yn anghymeradwy.

816
01:15:44,330 --> 01:15:48,640
Fe'ch argymhellir i roi php.

817
01:15:48,640 --> 01:15:55,770
Mae hyn yn dal i gael cymorth, tagiau mor fyr ag y <? = Yn dal i fod yn berffaith iawn.

818
01:15:55,770 --> 01:16:02,480
Mae'n ddiofyn cefnogi, fel y gallwch ddefnyddio'r rhain ag y dymunwch, ac maent yn eithaf gyfleus.

819
01:16:02,480 --> 01:16:05,700
>> Unrhyw gwestiynau?

820
01:16:07,780 --> 01:16:09,270
Mae pob hawl.

821
01:16:10,840 --> 01:16:13,800
>> Arhoswch classy, ​​San Diego.

822
01:16:13,800 --> 01:16:16,070
[Chuckles]

823
01:16:18,620 --> 01:16:22,660
Hwyl. [Chwerthin]

824
01:16:24,350 --> 01:16:28,470
[Gymeradwyaeth] [chwerthin]

825
01:22:46,460 --> 01:22:49,460
>> [CS50.TV]