>> DAVID Malan: Molt bé, benvingut.
Aquesta és CS50, i això és l'inici de la setmana 10.
Per tant, per a les últimes setmanes, hem estat buscant a un nivell força baix què
funciona Internet.
TCP / IP, HTTP, el llenguatge de [? top?] que hem començat a construir interessants
coses en llenguatges com HTML, CSS, PHP, i més recentment JavaScript.
>> Avui, però, estem units per Jonathan Zittrain, professor de la
Harvard Law School, la Universitat de Harvard Kennedy School i l'Escola de Harvard
Enginyeria i Ciències Aplicades, que més recentment ensenyat un curs anomenat
Ciències de la Computació 42, Control de Ciberespai.
Avui en dia, estem a punt de veure ara un imatge molt més gran, i sens dubte un
poc en com la vida, l'univers, i tot funciona, amb el nostre amic,
professor Jonathan Zittrain.
>> Jonathan Zittrain: Gràcies, David, i bona tarda.
Vostè està en una increïble Per descomptat, com vostè sap.
Vostè està aprenent a un conjunt de tecnologies que són realment inusual,
i vull parlar avui del que fa tan poc comú, per què hauríem
es preocupen per ell, i per què podrien ser evolucionant en el futur en direccions
que no ens agrada.
I, possiblement, fins i tot què fer al respecte, encara m'adono que tenim sobre 49
minut i 30 segons, però, per la algunes cantonades es poden tallar.
>> Potser un marc per pensar aquestes coses són les tecnologies
com amb i sense amo.
I vull explicar el que dir amb i sense amo.
La majoria de la tecnologia en el món és de propietat, i jo vaig a donar alguns exemples.
Però l'Internet resulta ser un sense amo tecnologia, i que pot fer
tota la diferència.
>> Així que aquí estan algunes tecnologies de propietat.
Aquest és l'IBM System/360.
Aquest va ser un greu posterior de l'equip al seu dia, i com es pot veure,
tot sobre ell irradia que millor que no va enlloc prop d'ell.
Aquest és el tipus d'equip que es va asseure al soterrani d'una gran empresa -
un actuari, una companyia d'assegurances, un banc, o potser un govern recompte
el cens.
I s'ha programat, en general, per la venedor que opera la màquina,
aquest cas IBM.
I és que, si bé és un ordinador de propòsit general, que podria ser
programat o reprogramat, era tan preciós i delicat, i part de la
model de negoci d'IBM era mantenir que a més del seu consum.
>> Vostè tindria lloc dir-li el que IBM volien, i després anirien per davant
i programar per a vostè.
No està malament, però una propietat molt tecnologia en el sentit que sabem
qui és responsable d'això, i amb qui culpar si alguna cosa va malament amb ella,
i això vol dir que no anem a aconseguir que la va sorprendre, perquè
tothom és tan acurat amb el que utilitzen l'ordinador per.
Ara bé, aquests són els tipus de coses que van passar en ella.
Aquests són, per descomptat, passat de moda targetes perforades, i els representats,
una vegada més, que es pot programar el màquina de qualsevol manera que vostè volia, per la
Mentre que vostè podria aconseguir prop d'ella, que una vegada més, en general, no es podia.
>> Aquest és un altre tipus de tecnologia que també és de propietat.
Aquest és el Flexowriter Friden.
I el Flexowriter Friden era com un màquina d'escriure, i com les vau introduir,
les lletres apareixien en el paper, però també seria per poc
indentaciones en aquesta cinta que corria a través d'ell.
I la cinta, si es posa de nou a través de la màquina d'escriure com un pianista, faria
mecanografiar el tenia prèviament ha fet.
El que significava que, amb prou tisores i la cua, en realitat es podria tallar i
pega el seu camí a una combinació de correspondència més fàcilment del que pot
amb Microsoft Word.
>> Per tant, la Flexowriter era molt guai.
Era molt accessible.
No amenaça per electrocutar si t'acostes a ella.
Però no hi ha lloc per posar un punxó targeta per dir-li què fer.
L'única tecnologia punch és dades.
Escriu el que veus, o genera que tira a mesura que escriu.
No hi ha cap codi.
No només el contingut amb el Flexowriter, i els seus successors són
el que el món dels anys 1980 i 1990 es perfila com la informació
la tecnologia.
>> Aquest és l'Smart Brother Processador de textos.
Que al seu torn aquesta cosa, aquesta és la seva pantalla d'inici.
On t'agradaria anar avui?
El processament de textos, full de càlcul, et cetera, et cetera.
I la forma en què va treballar en Dimecres era exactament la forma en què
treballar el dimarts, i va ser la forma que anava a treballar fins
Vostè s'ha lliurat d'ella.
No era programable.
>> Una vegada més, només es refereix a les dades, i és una tecnologia de propietat, a causa de la forma en
actuaria era en gran mesura una artefacte del que el Germà
la gent posa en ella.
El mateix passa, un podria esperar, per una màquina de tomografia.
Vostè vol que funcioni exactament com va ser dissenyat, tot i que són
lleugerament reprogramable en la forma en què IBM System/360.
Una vegada més, veiem alguns riscos, alguns sorpreses desagradables que podrien venir
si vostè té la programació de la gent equivocada l'escàner CAT, com
en realitat ha passat a els últims anys.
Però ara, una part d'aquest escàner CAT és un trosset del que jo descriuria
com una tecnologia sense amo al centre de la mateixa.
I aquest és l'ordinador personal.
>> Així que donem una ullada a la tecnologia sense amo que té les coses van començar.
Es tracta de Steve Jobs a la costa oest Computer Faire en 1977, descrit com
10000 caminar, parlar monstres d'ordinador.
Això era molt marginal, però ben va assistir, i aquest va ser, per primera
temps en mans dels consumidors, 01:00 màquina reprogramable.
Tens la teva Apple II.
Tu ho fas possible després de connectar a, sí, posa el teu televisió, i s'obté
un cursor parpellejant.
I li toca a vostè per esbrinar què fer.
Quan arribi el Apple II d' la caixa, es tracta d'un límit de porta.
És només quan es fa aquest tipus de coses com 10, imprimir hola.
20, aneu a 10, que la diversió realment comença.
>> I hi havia molta, molta gent donant un pas endavant per programar el seu
ordinadors personals, destinats com màquines d'aficionats.
En els dos anys que tenia Dan Bricklin i Bob Frankston l'àrea de Boston,
la programació de la primera digitals full de càlcul mai, VisiCalc.
I de sobte, les empreses del país més eren com, oh, Déu meu,
fulls de càlcul.
I ells van començar a comprar Ordinadors Apple II.
Ells estan volant de les prestatgeries, i Apple ha hagut de fer una investigació de mercat per
esbrinar per què aquesta cosa era tan popular.
>> Això és el que fa d'aquest un sense amo tecnologia.
Tu no el compra d'Apple, però Apple S'espera que vostè o Bob Frankston o
o algú per programar més tard.
I si Apple no full de càlcul de la manera desitjada, no és clar que
és culpa d'Apple.
Es unowned en què accepta les contribucions de qualsevol persona amb la
llanço i la destresa per programar, que després poden compartir aquest programa
amb ningú més.
I aquest model es va convertir en el model per tot el que va seguir.
>> Aquest és Bill Gates, dos anys després de es va retirar de Harvard, i va ser
detingut per una parada de trànsit a Albuquerque, New Mexico.
Vostè pot veure la moda era diferent llavors.
I ell té un somriure a la cara, d'alguna manera sabent que ell pot comprar i
vendre'ns tot algun dia.
I ell va ser capaç de prendre el que van fer Jobs i el va posar en, potser, MS-DOS o
posterior, Windows.
>> Però, bàsicament, aquest format, que és, li dóna a aquest codi cosa, pot començar
amb el cursor parpellejant, però a continuació, s'executarà el codi.
I això és cert en molts PC fins fa poc.
I era cert, llavors.
Aquesta cosa és, probablement, al voltant de 1992.
Poso a causa d' el 66 la llum aquí.
Tenia un botó que podria alternar entre 66 i 33, que era la velocitat
en què el xip al seu interior ha de funcionar.
Vostè pot preguntar, per què no deixar de forma ràpida tot el temps?
Això és perquè es cansaria del hamsters al interior si vostè va fer córrer
massa ràpid.
I el príncep de Pèrsia seria ser massa ràpid així.
Veig, per cert, que ara tenen hamster trituradores de paper amb alimentació.
Així que vostè pot posar el paper a la part superior, i a continuació, el hàmster s'executa en la roda
i tritura el paper, i després pot viure al diari després.
Així que tot és part del cicle de vida.
>> De totes maneres, aquestes coses poden executar qualsevol codi que li donen, i que és una
fonamental, però encara contingent, peça de la tecnologia.
No tenia per què ser així.
Podria haver estat el germà intel · ligent Processador de textos, i com a persones en
Brother o els seus competidors inventen noves coses, que roden cap a fora com qualsevol
producte de consum.
No és fins que es posi un setè full en la seva maquineta d'afaitar de seguretat.
Esperem Gillette a dir, si 05:00 és bona, per què no 7?
I ho vam aconseguir, i el comprem.
>> Això és diferent.
Amb la revolució de PC moderna per a la últims 30 anys, et mà un ordinador
codi que ha escrit o rebut d'una altra persona, es
s'executarà el codi.
I això ho canvia tot.
Això és el que va donar origen a la de la prestatge moviment de programari independent.
Així que vostè pot comprar un ordinador per a qualsevol propòsit i, a continuació, utilitzar per a qualsevol
nombre d'altres fins.
O el seu germà podria, o la seva nen podria, o qualsevol altra cosa.
>> No havia de ser així, però resultar ser d'aquesta manera, un cop
tothom va descobrir quants descobriments podrien venir si només
publicat el cursor parpellejant tecnologia estil i vaig pensar que la
món seria construir coses interessants.
Així que això és, per a mi, l'essència de unowned tecnologies, i jo només vull
fer èmfasi que no ho fa ha de ser d'aquesta manera.
Si rebobina el temps i jugar de nou una vegada més, no està clar per a mi que
acabaria amb una tecnologia sense amo al nucli del nostre consumidor
experiència informàtica.
>> Ara, al costat de la xarxa, hi ha era una transformació similar.
Es va iniciar en l'espai de propietat.
AT & T va córrer el sistema de llarga distància, i això va ser tot, i
funcionat força bé.
I els preus eren el que eren, i els reguladors arribar
per fixar els preus.
I AT & T pretén per controlar tota la xarxa.
Així que de nou al segle 20, quan un home emprenedor inventar
això, el Hush-A-Phone, era una cosa això seria revisar el seu
auricular del telèfon, pel que la seva persona estigués parlant amb no escoltar
sorolls estranys.
I ningú podia sentir el que estava dient al seu interlocutor.
AT & T va dir que no, tenim que una llicència que, es pot fer malbé la xarxa,
i que pretenien bloquejar persones que l'utilitzen.
>> Aquesta és una era, per cert, en què el telèfons van ser arrendats d'AT & T.
No es podia anar a la botiga i comprar un telèfon.
Calia fer-ho des del seu telèfon proveïdor de serveis.
Aquest va ser amunt i avall de la Federal Comissió de Comunicacions.
La FCC recolzada AT & T. Va prendre un Decisió de la Cort Suprema, en última instància,
revertir això.
I el món és lliure de tenir el seu telèfon silenciós, però no gaire més.
>> Això tenia els seus propis successors.
De tornada en el dia - i ara significarà probablement mitjans dels 80
en els anys 90 -
hi ha serveis com CompuServe.
Aquest seria el futur de les xarxes.
Tenia competidors, com Prodigy, i AOL, i la font, i MCI correu.
Però bàsicament es paguen per mes, i després tens un menú racional
coses que vostè pot fer.
On vols anar avui?
>> No obstant això, es va produir aquest menú per CompuServe.
Si anava a ser una cosa nova en ell, que el rep de CompuServe.
I si algú per aquí era com, Crec que ha de ser un VisiCalc
botó, és millor convèncer CompuServe del seu valor, o ho faria
mai ser accessibles a algú usant el servei.
Així que això és un exemple de la IBM 360 o el model Flexowriter de la tecnologia
per a la creació de xarxes.
Això fa mamar fora de l'aigua, inesperadament a gairebé tot el món en
el camp, per la investigació acadèmica xarxa coneguda com Internet.
>> Aquí hi tres dels fundadors, a la foto aquí, de l'Internet -
companys de classe, resulta que, a Van Nuys High School a Califòrnia.
Hi Jon Postel i Steve Crocker i Vint Cerf, mostrant en la seva 25
aniversari imatge retrospectiva Newsweek que es pot construir una xarxa
de gairebé qualsevol cosa.
Encara que, com es veurà, la seva xarxa no funciona.
Va des de la orella a l'orella, i boca a boca, que espero que sigui una
broma interna, en lloc dels fundadors d'Internet no saben com
llaunes de corda junts.
Però es pot veure que es va construir una xarxa, ja que no tenen molt
de diners i no podria estendre Estil de FedEx, amb molta gent
treballant per a ells.
I pel fet que no tenien la intenció de cap diners d'ell, van construir un
xarxa que va ser sense amo, els punts seria propietat, respectivament, o
operat per qui sap qui, i potser Fins i tot caldria porta a sobre.
MIT estarien vinculades amb els BBN per obtenir el seu paquets que van i vénen.
>> Però sense amo com una cosa total - el que protocols van ser construïdes per posar la
Internet junts d'una manera que no hi havia CEO.
No hi havia menú principal.
Simplement és.
I és una manera inusual d'fer que, tant en la metodologia i en
substància, que durant molts anys, IBM li agradava dir que no podia
possible construir una empresa xarxa amb TCP / IP.
I per això els enginyers d'Internet diuen que la seva mascota seria el
borinot, a causa que la pell d'envergadura relació entre el borinot és massa
gran perquè sigui capaç de volar, i però, miraculosament, l'abella vola.
Resulta que per fi descobrim com les abelles volen en 2006,
gràcies al finançament massiva del govern.
Resulta que agiti el seu ales molt ràpidament.
>> Així que la forma en què funciona l'Internet és una espècie de com la forma en què la cervesa s'obre camí
al voltant de Fenway Park.
Algú va demanar una cervesa, però hi ha sense límit xarxa de distribució de cervesa
fins a l'últim peu més o menys.
Per a això, la persona ha de lliurar la cervesa per al nen que s'asseu al
final, que passa per sobre.
I a risc de cadascun dels nostres pantalons, que fer això perquè estem junts
deixar que el flux de la diversió.
I això és bàsicament el paquet de forma xarxa funciona a l'Internet,
on hi ha entitats a Internet el maneig dels paquets, ja que
aconsegueixen que transmeten d'un punt a altra, que no tenen contracte
relació amb vostè, ni amb la millor destinació.
És com Matryoshka niat nines, el que passa al voltant.
>> El format bàsic és això, i és possible han après una mica sobre ella.
Es diu arquitectura de rellotge de sorra, i diu que no es posa
la propietat intel · lectual, però internet protocol, en el mitjà de la
rellotge de sorra aquí.
Això és el que els enginyers treballen en, i està dissenyat per a ser totalment
ecumènic, que és per això que és àmplia a la part superior i la part inferior.
A la part superior, permetem que qualsevol nombre d'aplicacions.
Qui sap el que algú està va a construir en ell.
És com un cursor parpellejant.
>> L'Internet és dissenyat per a prendre punts de presència de paquets i rutes
entre ells l'ús de millors esforços.
Això és tot.
No és un conjunt d'aplicacions.
És només la xarxa.
I llavors tothom pot crear aplicacions a la part superior de la mateixa, i que el
millors aplicacions guanyen.
I per sota, s'entén ser ecumènica sobre el
maquinari que faria servir.
Qualsevol que sigui el maquinari que que voleu utilitzar, auge.
Vostè pot portar a la festa, sempre ja que parla protocol d'Internet.
I no hi ha dret d'autor afirmava en Protocol d'Internet, i com els canvis són
que se li fa, vostè és lliure adoptar o no.
Com a fabricant d'equips o com proveïdor de la xarxa, que és, de fet, una
al · lucinació col · lectiva, però molt una sostinguda i potent.
>> I la idea va ser, no fan la xarxa intel · ligent.
No seguir afegint característiques.
En cas contrari, estaríem en la pel · lícula d'animació fase de clip de paper de la Internet.
No som, perquè mai afegit moltes característiques a la mateixa.
En canvi, és només suposa que ruta i deixar que els criteris de valoració -
les coses intel · ligents a l'extrem, com PC -
fer front a les característiques que desitgen, com com el xifrat, com justificant de recepció,
tot això significava que serà només si els necessita.
>> Ara, un David diferent - que va ser David Clark, que va contribuir a l'últim paper -
01:00 Clarke diferent, Arthur C. Clarke, va tenir el que ell
crida a la seva tercera llei.
I això va ser: "Qualsevol prou tecnologia avançada és
indistingible de la màgia ". Era en realitat préstecs d'una anterior
escriptor de ciència ficció, Leigh Brackett, qui el va posar
una mica menys amable.
"La bruixeria als ignorants -
ciència simple dels savis ".
>> I em vaig posar a vostè que part de CS50 és per passar d'una categoria a
l'altra, de manera que vostè pot començar comprendre coses que sembla
màgia als altres.
Encenc el meu Flexowriter, i màgicament, es lliura d'ell un paper que
Jo havia gravat prèviament.
Estàs aprenent sobre la entranyes de la tecnologia.
I aquestes són tecnologies sense amo, tant en el punt final ia la
xarxa, que li permeten prendre el que has après i que acaba de prendre un gir.
Proveu.
A veure si es pot canviar el món d'alguna manera.
I es veurà com la màgia als altres, però que està aprenent els secrets de
que sigui senzill ciència.
>> Una d'aquestes persones que li va fer això a la enèsima potència és Sir Tim Berners-Lee.
Va escriure una aplicació anomenada la web, i això significa que ell va escriure protocols.
És com, bé, si vostè vol tot just enviarem un arxiu a algú, però ha de
representar a fer clic a enllaços i fotos i aquestes coses, així és com vostè
faria això.
I ara que he programat un servidor i un client.
Així que, OK, món, aquí està la teva web.
Anar a la ciutat.
>> I increïblement, el món va ser el que va fer.
Tim va afirmar sense patent, hi ha drets d'autor en el mateix.
L'hi va regalar.
I la web és la segona gran sense amo, al · lucinació col · lectiva que
que tenim, que també és per això que si tenen una problema amb un lloc web, vostè no pot anar
el CEO de la web i que s'han retirat.
No hi ha tal persona, i no hi ha menú principal del web, exactament el
contrari d'AT & T o CompuServe.
>> També és, doncs, un moment, probablement al voltant de 1995 més o menys, quan Windows, que
no tenia mitjans per a la connexió a internet protocol, va quedar finalment connectat a ella,
gràcies a aquest noi, anomenat Tattam.
A la Universitat de Tasmània, al Departament de Psicologia, va escriure
cosa que es diu Trumpet Winsock.
Això és perquè li agrada trompetes.
Aquest és el.
I Trumpet Winsock era només una mica falca que connectava la seva Windows 95 o
3.1 a la Web i l'Internet.
I de sobte, tothom estava com, Merda, això és genial.
I Tattam acaba de dir, bé, si t'agraden , Vostè em pot enviar una mica de diners,
però per la resta és totalment de vostè.
>> I així és com comença a rebre increïble sense amo a nivell de contingut
tecnologia d'enlairament, com catsthatlooklikehitler.com.
CompuServe és poc probable que posar això en seu menú principal, i no obstant això és sinó una
clic de distància en aquesta web, amb la suficient la gent ara connectats que tenen els gats
i que saben prou per carregar una foto d'ells, que es pot obtenir aquesta
increïble número quatre Kitler, que és el mateix, no sé com
vindria a casa perquè cada dia.
>> També li permet aquestes coses que estan bojos, com
Wikipedia, que s'està creant.
Pot vostè imaginar, el 2001, algú va trucar Jimbo i et diu: tinc un
gran idea.
Comencem amb 20 articles i, a continuació, qualsevol pot editar qualsevol cosa, i abans de
vostè ho sap, tindrem una font increïblement útil.
Quantes persones han utilitzat Wikipedia per assistència mèdica de manera directa?
Dreta.
I la resta de vostès són no admetre-ho.
Això és increïble, tenint en compte com va començar i la forma en què se sustenta, per ningú
capaç d'editar qualsevol article en qualsevol moment.
En aquest sentit, es tracta d'un sense amo la tecnologia en la capa de contingut de la
rellotge de sorra, capaç de coses increïbles.
Així popular, de fet, que és ara que apareix en els menús de restaurants xinesos.
No exactament segur de per què.
Tinc una teoria, però no tenim temps.
>> Així que de totes maneres, aquestes tecnologies sense amo pot acabar produint nous sense amo
tecnologies i continguts en altres capes.
I acabem amb la sorprenent explosió que hem vist
en els últims 30 anys.
Increïble i potent, sent contingent, especialment perquè, com més
i més gent el fa servir, es comença a veure que val la pena subvertir.
Si a la gent estafa o per al seu propi propòsits, aquestes tecnologies que
dependrà d'un cert grau de confiança i bona voluntat poden al seu torn ser molt,
molt limitat.
I el fet que no estem acreditant persones que contribueixen -
qualsevol pot escriure qualsevol cosa, fins i tot si ets de Tasmània -
que el bo pot esdevenir un problema.
>> Així veiem, en general, un moviment de coses propietat, amb la introducció de
la web i Internet, a una zona sense amo.
Però llavors, vostè començarà a veure algunes aplicacions ells mateixos es converteixen fundacional,
i alguns d'ells al seu torn pot ser de propietat, i comencen a semblar-se a la nova
CompuServe.
Així que hi ha una mena de cicle estrany anar, com a refugi de les persones i buscar
l'estabilitat i la consistència i la seguretat i els menús principals.
I una vegada que comença a rebre aquests, i algunes persones i entitats comencen a
aconseguir realment poderós en l'espai, que naturalment podria
volen exercir control.
Així que les coses que podrien fer per ser obert, que, al seu torn, poden començar a tancar, si
que s'adapti al seu model de negoci per fer-ho.
I aquests són, per descomptat, diversos casos d'aquest tipus de coses
passant, com a meres aplicacions es converteixen en plataformes fundacionals i posada
tirant cap enrere.
>> Però això és en realitat d' una història empresarial.
Hi ha un problema més fonamental anar en, que és, en totes les coses
que s'executa en aquest ordinador genial que podria tenir, el llinatge es remunta
a 1977, què passa si només un tros de codi que és dolent?
I resulta que, les coses terribles pot passi, ja que qualsevol peça de codi
escrit per algú que s'executa en el seu màquina en general ha tingut les claus
el regne.
I això és una cosa així com el Princesa i el pèsol.
Només hi ha un problema en l'equip pot espatllar més que una bona nit de son.
>> I això era una cosa que la música indústria descobrir quan van produir
el disc compacte abans haver PC.
Van produir això per a un món en dispositius de mida.
El disc compacte té qualitat digital música en ell, llegit pels reproductors de CD.
I els lectors de cd estaven en molt complicada disposició amb la música
productors, de manera que ni tan sols se'ls va ocórrer posar qualsevol tipus de
xifrat en el disc.
Perquè, ¿qui ho faria desxifrar?
Com desxifrar un consumidor que?
>> Bé, resulta que, una vegada que comenci posant CD-ROM i lectors de CD al PC,
ningú pot desxifrar, i que porta a problemes.
De fet, la indústria va tractar breument a utilitzar el reprogramabilidad del PC com
una característica més que, per a ells, un error, quan es van començar a posar codi en
aquests CD, de manera que, si es carreguen en un ordinador, el codi s'executaria
i tractar de protegir l'equip de copiar el que està al CD, en comparació amb
els desitjos de l'usuari, amb només observant, en tot moment, per veure si
van ser cada vegada va a tractar de copiar el CD.
>> Això s'anomena un rootkit, i que no era molt popular quan
s'ha aclarit.
I van començar excursió que tenien CD aquest programari de muntar a la part superior,
carregar a l'ordinador, i es neguen per sortir, fins i tot si ja no
li agrada la música.
Això és en la que es va descobrir, per cert, irònicament,
anomenat Get Right amb l'Home.
Aquí són les meves tres rootkit CD, The Invisible Invasion,
Activitat Sospechosa i saludable en èpoques paranoiques.
>> De totes maneres, això és un exemple d'un compromís de la màquina des d'un
confiança, o no tan fiable, soci.
Però això comença a sortir de la salvatge, i s'acaba amb les coses
com el Storm Worm en 2007.
Aquest és un dels Biggie, i veus cites com aquesta.
"Pot llançar atacs contra els que tracten d'entendre.
Se sap, i el castiga.
Els investigadors tenen por.
Mai he vist això abans ". I vostè és com, és aquest
Xarxa Mundial o Nacional?
>> Això és ridícul.
Com és tan dolent?
I, de fet, aconseguit de mal en pitjor.
I com hem vist més i més el malware sofisticat, vam començar a
adonar-se que només un mal moviment pot acabar per arruïnar les coses per a tothom.
I realment no tenim bones defenses calculat per a ell encara, i que és una
problema real.
>> De fet, avui mateix es va informar que el virus Stuxnet ha trobat el seu
camí cap a l'Estació Espacial Internacional perquè alguns russos tenien una
Clau USB infectada.
I ara l'estació espacial té baixar amb un problema.
Això és bastant increïble.
I és irònic, també, perquè era Fa uns anys que algú d'
Microsoft estava assenyalant que el malware s'està convertint en tan mal que un cop
el tens, hi ha bàsicament no hi ha manera de fer una
exorcisme al sistema.
És aquesta meravellosa cita que diu: realment el que has de fer és la bomba nuclear
sistemes d'òrbita, que comença a ser una cosa bastant seriós de fer per netejar
la seva màquina d'un virus.
I si vostè ja està en òrbita al estació espacial, no sé el que és
que passarà.
>> Així que, de totes maneres, aquest és un problema real.
I el problema fonamental és el següent, el xiulet del contramestre Capità Crunch, 1
premi en una caixa de Capità Crunch cereals a principis de 1970.
Després d'haver ensucrada al seu fill, ¿Per què no han seu córrer per la casa
i volar a xiulets?
És el premi perfecte.
Però resulta que si tot cobert un forat del xiulet després
extreure de la caixa i va explotar, s'emet un to de 2600 Hz,
que és exactament el to utilitzat per AT & T, proveïdor de telefonia monopoli en
el temps, per indicar una línia lliure.
Llevant el telèfon, cop el xiulet, obtenir gratis
trucades telefòniques de llarga distància.
Caixes de Capità Crunch cereals volant de les prestatgeries.
General Mills té ni idea de per què.
I resulta que hi ha una nova aplicació de tercers per a la seva cereal.
>> Ara, això és un veritable problema per AT & T, però que tenen una xarxa de propietat, la qual
significa que poden arreglar.
El que van fer.
Es van tornar a sortir de la senyalització de la banda, perquè les dades eren diferents de codi,
i no hi havia res que pogués posat en el canal de dades -
la veu -
que podria canviar la forma en la xarxa va funcionar.
L'Internet és sense amo i no pot ser tan fàcilment corregit.
Els mateixos canals que porten el nostre música, el nostre correu electrònic, el nostre ball
hamsters, són també els canals que dur a codi executable per la xarxa
en si, i per als punts finals.
I nosaltres no voldríem que fos de altra manera, excepte que ara es troben en una
seriós dilema, perquè feu clic a en el punt equivocat, i
Ara que tot ha acabat.
>> I fins i tot vam començar a veure coses de ser instal · lat, fins i tot abans de treure-ho
de la caixa.
Es veu compromesa en una forma o altra, i tractant d'esbrinar, com
vostè mira de fit a fit a la caixa, ja sigui ja compromesa, és una esperança,
tasca impossible.
I tractar d'esbrinar el mateix per res a connectar la caixa fins al
routers intermedis, etcètera.
La qual cosa és una raó per la qual crec que la gent estan molt desconcertats davant la perspectiva que
la seva càmera web portàtil podria ser simplement activada per algú que té
compromesa la màquina, i la visualització de tot.
No sé quants de vosaltres posar un Post-it sobre el seu càmera web portàtil.
No veig cap mà amunt.
Resulta que és una característica de seguretat barat, i ho recomano, perquè
es comença a veure que aquest és un denominat RAT - un accés remot
la tecnologia.
>> I aquí hi ha una família danesa s'està veient.
Això és des del punt de vista de la hacker, que ha entrat en la seva
màquina i els està veient, ja que són computació, pot controlar completament
la màquina, observi el que està passant.
Aquí és un oficial de policia, el màquina en el seu cotxe patrulla va ser
compromesa.
Així que vostè pot veure la policia oficial donant voltes.
Suposo que es pot veure si ve a casa seva per arrestar per això.
Aquí hi ha la sala de xat on estan parlant d'aquest fenomen, i
sorprès que tenen aconseguit fer això.
>> Aquest és el tipus de coses que fa que sigui difícil ser
saludable en temps paranoics.
Se sumen aquestes coses -
qualsevol lloc on vegi un PC, incloent el Màquina de tomografia computada, ara comencen a
preocupar codi incorrecte aconseguir prop d'ell.
I això s'està convertint en un amenaça alguna cosa greu.
I jo crec que cal reconèixer que amenaça, a causa que ja està canviant
la naturalesa de les tecnologies sense amo que d'altra manera estic enaltint.
>> Llavors, què fem al respecte?
Bé, aquí està un breu recorregut per algunes solucions possibles.
Pensar a través d'un eix entre propietat 1 sense amo en un entorn determinat, i
a continuació, la jerarquia i la poliarquia.
I jerarquia significa que només hi ha una opció per la seva solució.
Tothom està obligat per una entitat que fa alguna cosa.
I poliarquia significa no, no, no molta varietat i competència.
I et vaig a donar alguns exemples per arreglar això.
>> Però primer vegem en les respostes a la seguretat cibernètica
problema, quadrant per quadrant.
Així que donem una ullada a la poliarquia sense amo un, que crec que
és bàsicament l'anarquia.
Vol dir que estàs pel teu compte.
Bona sort.
Hi ha un munt de coses que vostè podria fer.
Intenta triar el més adequat, i Fes el millor que puguis per
defensar el que tens.
I això, crec, és genial si li passa a ser un ninja.
No és tan gran si no ho ets.
I ni tan sols és gran per als ninjas, perquè tothom els demana ajuda
i s'avorreixen.
>> Així que vam començar a veure les coses com aquesta dissenyat per ajudar a
decidir què fer.
I si veus alguna cosa com això -
No sé amb quina freqüència veure les finestres com aquesta -
es tracta d'un dissabte a la nit, ets fer clic voltant.
Quants de vosaltres, quan vegin una finestra així clic continuar?
Moltes de les mans.
Quantes clic a Cancel?
Una parella.
Dreta.
I després fa clic a Cancel · la, i ja està on vas començar.
Ets com, però jo volia veure el ball Hampster.
Llavors fa clic a continuar, i ja està.
>> Això no és només una forma eficaç de assegurar les coses, i em recorda
Aquest correu electrònic que vaig rebre fa diversos anys facultat de l'Escola de Dret de Harvard i advertiment
personal d'una insurgència de frau correu electrònic al col · legi d'advocats, i tots els
coses que has de fer perquè si feu clic a les coses malament que no ets
totalment cargolada.
I és ridícul el quantitat que ha de fer cada
vegada que vegi a un correu electrònic.
Aquesta és la meva favorita, per cert. "Es cansen de correus electrònics que tenen
falta d'ortografia, gramàtica pobra o caràcters estranys.
Són un senyal d'alerta per al frau. "Vaig escriure enrere, jo estava com, tinc un.
I em van enviar a Oxford durant tres anys, de manera que mai et metes amb el IT
departament.
I si vostè va a acabar en una IT departament, no permeti que se li
ficat amb.
>> Però de totes maneres, es veu que la ignorància de l'usuari és una cosa que es va
en el sentit que és molt difícil a confiar que la part inferior dreta
quadrant d'ajudar a la gent.
I he de dir, ni tan sols estic segur la resposta a aquesta pregunta.
Cert?
Si és prou dolent, Suposo que podria.
Si hi ha pluja a Redmond.
>> Però de totes maneres, anem a veure una altra quadrant superior esquerre.
Quan penso en la jerarquia i la propietat, Estic pensant en el govern.
I el que el govern fer per intentar ajudar?
Bé, el govern ha estat tractant de per ajudar durant uns 10 anys.
Aquesta va ser l'estratègia original per assegurar el ciberespai.
Era enorme.
Bàsicament, va dir Perla digitals Harbor, molta por.
I no sabem què fer amb ell.
Així que han estat tractant d'esbrinar el que ha de fer al respecte, com la creació d'
centres d'intercanvi i anàlisi d'informació que es veuen a la internet.
Són com és a baix, és cap avall.
És com, OK, és a baix.
No podem dir a ningú, és a baix.
>> Per tant, una de les desavantatges de unowned tecnologies que no hi ha
lloc obvi per enviar als Marines, i no tenen comparativa en particular
avantatge, fins i tot si pogués enviar-los, per assegurar
aquesta distribuïda de la xarxa.
El que vol dir que el govern ha tingut un dificultats per esbrinar què fer.
En el seu lloc, van fer trucades d'aquest tipus, de l'exdirector de la CIA George Tenet,
qui va dir que, potser que tenim perquè sigui perquè la gent -
l'accés al web És possible que hagi de limitat a aquells que demostren que poden
prendre seriosament la seguretat.
Ja no seria la World Wide Web.
Seria com, sent tres persones com, estem molt segurs.
I aquest és un dels problemes a tractant d'esbrinar què fer.
>> I fa un parell d'anys, es va produir aquesta gran cosa sobre, oh, Déu meu, que
tenir un projecte de llei de seguretat cibernètica i la president tindrà d'emergència
d'alimentació per apagar l'Internet.
No crec que va ascendir a gairebé res.
I, de fet, els mateixos legisladors no estaven satisfets amb els informes de
l'interruptor de la matança.
Tot i que no em fa sentir millor que, com es pot veure a la
baix, el senador va ser com, el president ja té l'autoritat per
apagar l'internet sota un disposició poc coneguda de la
Llei de Comunicacions va passar un mes després de l'atac a Pearl Harbor 1941,
que és una llei molt orientada cap al futur, per donar al president el poder de
apagar l'internet després de la Japonesos van atacar el 1941.
>> De totes maneres, vam començar a veure altres formes en què el govern està tractant de pensar en
Aquest igual que el Govern pensar en qualsevol altra forma de
intrusió en un espai.
I aquest és un dels aspectes negatius de cridant ciberespai, perquè és
no és realment un espai.
Però creiem que la defensa del perímetre.
De la mateixa, així que posarem nodes antivirus tot a les vores
del país, i que poden disparar als virus entrants
com la comanda de míssils.
I no funciona d'aquesta manera.
I significa, en canvi, que podem acabar la construcció d'un sistema per fer saltar totes les
tipus d'un altre contingut que no té res a veure amb la seguretat de la xarxa.
No està clar.
Volem prendre una pàgina del llibres dels països que tenen
ha fet això.
>> Mentrestant, hem vist propostes d'alguna multinacional
institucions multigovernment, com el Internacional de Telecomunicacions
Unió, al complet refer la internet.
Com es pot veure, són extremadament organització jeràrquica, tipus de la
contrari dels tres tipus que començat fora de la Internet.
I ells tenen la idea de substituir el rellotge de sorra era el que ells anomenen la
pròxima generació de xarxes.
I van començar un grup d'enfocament en la xarxes de pròxima generació, també coneguts
com la FGNGN.
I se li va ocórrer un nou mapa per a un millor demà.
>> Estàs preparat per al nou rellotge de sorra?
Aquí està.
És de xarxa de pròxima generació de la UIT, i ho té tot, però la pel · lícula d'animació
clip de paper.
De sobte és característica carregada al xarxa, ja que la idea hauria de ser,
s'imaginen, que vol ser capaç de que sigui, si el paquet diu no copiar
mi, fins i tot si dos usuaris volen intercanviar ella, la xarxa ha de
sé que no ho fes.
Això podria ajudar a controlar el contingut, i que podria ajudar amb la seguretat.
No, crec que acaben important que molt, perquè volem canviar
la xarxa que tenim és realment difícil de fer.
Té una gran quantitat d'inèrcia a la mateixa.
Pregunta als enginyers d'Internet que són intentant actualitzar ells mateixos.
>> Així, un tercer quadrant aquí és la part superior dreta.
I és encara posseïa, però és la poliarquia.
Hi ha un munt de propietaris, i rep la selecció.
Això és bàsicament el sector empresarial.
Es tracta de convertir al món corporatiu dir, tinc un problema.
Véndeme una solució.
No estic buscant per al govern.
No puc fer-ho jo mateix.
Però potser podria venir amb alguna cosa.
I, per descomptat, hem vist un munt de esforços de les empreses privades per garantir
l'espai, que al seu torn, de vegades acabar en problemes.
>> És aquest anomenat RSA?
Sento un so estrany.
Suposo que no.
>> De totes maneres, resulta, doncs, que la sector empresarial intenta oferir alguna
mesura de seguretat, però té la sentir, metafòricament, d'assegurar la
carretera de l'aeroport de Bagdad seva pròpia força de guardaespatlles.
Té el seu element d'ineficiència a , I que significa que diferents persones
obtindrà diferents nivells de seguretat, que pot arribar a no
ser tot el just.
>> En un sentit més subtil, hem vist la introducció de tecnologies va fer a
estar en el motlle de la Flexowriter.
De fet, la mateixa companyia que el 1977 ens va donar la primera gran unowned
la tecnologia, PC, ens va donar la primera gran tecnologia propietat d'exactament 30
anys més tard, amb l'iPhone, on el iPhone diu, mira, anem a
definir tot sobre ella.
No vol ser com un PC.
Aquells accident tot el temps.
En canvi, el que vol és ser capaç de caldria treballar, fer que actuï com
que processador intel · ligent Word.
Ara que va ser l'iPhone original.
No hi va haver apps, no App Store en l'iPhone original.
Va ser més com, bàsicament, dient: mira, anem a tancar
fora, i això es va a veure com una cosa que alguns
vostè ha vist abans.
I anem a definir el que va en el telèfon.
>> Ara, això va canviar quan, un parell d'anys més tard, es va presentar el programari
kit de desenvolupadors, i de sobte tercera parts podrien codificar per l'iPhone.
I això t'inclou a tu.
Això no és una coberta de la revista Newsweek real.
De fet, no està clar per a mi Newsweek ha més.
Però de totes maneres, és només un mal somni, tot l'assumpte.
>> Resulta, però, que posar un extra de pessic polz
no és com VisiCalc.
Si inventes alguna cosa que va a executar en l'iPhone d'algú, i que
volen donar-li a ells, i volen prendre, ha de passar a través de l'aplicació
Botiga, que al seu torn diu que no som va a permetre il · legal, nociu,
invasió de la privacitat, la pornografia, l'ample de banda porc, o el meu favorit, imprevist.
No podem tenir un imprevist, succeint en l'iPhone.
I aquest model de l'App Store està responent a un problema molt real i urgent en
l'univers sense amo.
Però és una solució que ve amb les seves pròpies preocupacions.
>> Així, per exemple, quan un home creat cosa que es diu llibertat de temps,
comptant el final de George W. Mandat de Bush, va ser rebutjat
des de l'App Store.
I ell realment va escriure una nota a Steve Jobs preguntant per què havia estat rebutjada.
Steve Jobs li va respondre i va dir: Això va a ser ofensiu per més o menys
la meitat dels nostres clients.
Quin és el punt?
I t'adones que la gent és ara caminant amb la seva tecnologia.
És possible que vulguin ell.
És possible que vulgueu donar-li a ells.
Però algú al centre té que convèncer de la seva vàlua
abans de permetre.
>> És una tecnologia molt diferent medi ambient.
I és que Steve Jobs precisió va preveure.
No és només sobre els telèfons mòbils.
Això està arribant a tots els les nostres tecnologies.
I, de fet, hem començat a veure híbrids i altres formes en què la nostra
arquitectura PC és pròpia ara impulsat App Store.
>> Això és ara com, prenem per fet.
Fa dos anys, hauria estat, estic no estic tan segur que passarà.
I anys abans d'això, hauria estat una bogeria suggerir tal cosa.
I, per descomptat, l'altre dia Vaig tractar de mostrar -
Ni tan sols sé el que fa, aquesta cosa anomenada Vuze.
Qualsevol persona familiaritzada amb ella?
De totes maneres, he intentat carregar en el meu Mac, i jo vaig dir, no, no, ho sento.
Només es pot permetre que les coses aprovades per l'App Store.
Si estàs totalment boig, pot canviar la seva configuració per permetre que qualsevol material antic
per executar al sistema.
Però per què li sigui voler fer això?
>> I resulta que no és només fent d'Apple que ara.
Cada productor important és la construcció de arquitectures que tots dos estan destinats a
coses segures i que esdevenen per al control de vectors.
I si creus que Android és obert, just espereu fins que s'aconsegueix un molt mal
establir malware, i veuràs -
aquest és el Zombie SMS -
No sé qui feu clic a "Àlbum Animated que vaig trobar quan em fixo
El meu ordinador Dona de Company de treball, "però suficients persones ho van fer i van acabar després
amb malware Android.
I comences a veure la taxa de absorció de happening malware.
I t'adones que és només una qüestió de temps abans que anem a una aplicació
Model de botiga per a tot.
>> Per tant el que s'ha convertit sense propietari és convertir-se en propietat, i el que és
propietat però obert s'està convertint simplement propietat, per a tot tipus de raons.
I ho estem veient no només en el punt final dispositius, però en el núvol com
així, a mesura que més i més plataformes són començant a ser intermediaris entre
vostè i aparentment independent part que desitja
comunicar-se.
Pregunta-li a la gent que va fer el anomenada Illa Critter, un
una cosa molt bulliciós de joc.
I tenia 150 milions d'usuaris de nou a seu apogeu, fins que es va fer alguna cosa
que Facebook no li agradava.
Facebook simplement va tirar de l'endoll i existeix la seva gràfica d'usuari correcte en el
moment en què Facebook va treure el tap.
Això és molt diferent de la zona on s'obté Napster per aquí, i
Napster està allà fora.
No hi ha manera que Bill Gates o ningú podria haver tirat de la
endoll en ella, per bé o per mal.
>> I el control sobre el codi significa control sobre el contingut.
Així, per exemple, quan el Kindle va sortir -
perfecte exemple de Friden propietat Dispositiu estil Flexowriter -
hi va haver una tercera part que l'hagi a través d'Amazon de 1984 per $ 0,99.
I la gent el va comprar.
I llavors la persona que presenta era com, oops, està sota
drets d'autor als EUA.
Vaig pensar que era al domini públic.
El meu error.
Amazon va ser com, oh Déu meu, que podria ser un gran problema per als
permetre que això passi.
I com a resultat, Amazon va ficar la mà a tots els Kindle que tenia
descarregat 1984 i suprimit 1984 des del Kindle d'lluny.
>> És com, no tens 1984.
Mai vas tenir 1984.
No hi ha llibre com 1984.
Ara, això és un problema.
I no es tracta tant d'un problema quan això va succeir, perquè havia
encara llibreries.
Recordeu llibreries?
Recordeu biblioteques?
Era com si, no et preocupis, hi ha un lloc autèntic d'això ja
imprès i enquadernat en el paper de la improbable cas que algú ha
entro i ser, m'agradaria donar $ 5 per obtenir una còpia impresa de 1984.
Com totalment absurd és que com un model de negoci?
I com que s'esvaeix, i es comença a anar per imprimir la vista o llegir a la demanda,
t'adones que el control de contingut és una cosa seriosa.
>> I jo només vull estar segur, no és Amazon acaba aquí que és un Baddy.
És Barnes and Noble també.
Estava llegint -
parlar de no tenir molt d'una vida -
Jo estava llegint Guerra i pau a l'altre dia quan vaig llegir aquest passatge.
"Un lluentor intensa Nookd a la cara." Què diables és això?
"La flama de les estelles de sofre Nookd - "Per què la feina" Nookd "tot
sobre la Guerra i la Pau?
I llavors t'adones que cada lloc Pel que sembla la paraula "Kindle", té
estat substituït pel paraula "Nook". Si.
>> Ara que no era Barnes and Noble.
Això va ser un tercer que tenia probablement fet això Amazon ebook i
després simplement tornar al decretar per anar al Nook, i vaig pensar que canviaria
seu contingut embolcall en cada extrem per diuen, oh, ens trobareu a la nostra botiga de Nook,
i vaig fer una recerca i reemplaçament, i va ocórrer el desastre.
Però vostè comença a adonar-se del fàcilment podria ser reutilitzat.
I creguin-me, si estàs a mig camí a través de la guerra i la pau, no ets més que
com, whatevs, això és Tolstoi per a vostè.
Què faràs?
>> Així que aquesta és una època en què els nostres productes s'estan convertint en els serveis, i
vostè pensa, he vaig rebre una torradora.
Bé, això és un producte.
Imagini que el seu torradora un servei habilitat per a la web.
Què significa això?
Això vol dir que baixen un dia, que és com, felicitacions, vostè ha arribat
l'actualització de dimarts.
Ara disposa de tres ranures.
Vostè és com, bé això és molt bo.
I l'endemà, són com , Ho sento rodem per tu.
Hi ha hagut un problema.
Disculpi les torrades que va ser aixafat.
I divendres, es baixa i està fent el suc de taronja.
Ets com què és el que tinc?
La resposta que no posseeixen res és.
Hi ha un servei de llarg termini orientat a la relació
amb un proveïdor d'esmorzar.
I això és genial, però també és cosa que encara estem tractant de
embolicar els nostres braços a mesura que utilitzat per aquest tipus de coses.
I les possibilitats de reglamentació estan més que començar.
>> Així, per exemple, alguns de vostès poden recordeu que el sistema OnStar d'edat.
Estava en el seu cotxe.
Vostè es condueix voltant, i s'obté perdut o alguna cosa així, i es prem el
botó en el mirall retrovisor.
Compta amb un petit micròfon perquè pugui parlar directament a ella, i altaveus per
vostè pot sentir el que la gent diu de nou.
I aquesta dona respon al prem el botó d'ajuda.
I vostè és com, no puc aixecar-me.
Si us plau, ajuda.
I ella és com, bé, l'ajuda està en camí.
>> I llavors resulta que l'FBI acaba per anar a una OnStar com
empresa i diu, vull que, per aquesta cotxe, per a convertir simplement en el micròfon,
i escoltar tot el que succeeix al cotxe en tot moment.
I la companyia estava com, uhh.
I són com, això és el que faràs.
Som l'FBI.
La companyia va dir que estava bé, i després va demandar anònima, el que porta a aquesta meravellosa
cas, l'empresa contra els Estats Units d' Amèrica, en la qual, va resultar,
llavors, que no estava permesa per la Llei d'escoltes telefòniques de la més prima
de raons.
Què dir, era el camí preguntar l'FBI perquè això passi, que s'aplicarà.
Si la persona que demana ajuda perquè estaven realment en problemes, seria
sent només anar a l'FBI, en lloc de OnStar, o l'empresa, que
probablement no vindria a ajudar.
Però si es pot arreglar això falla, vostè estaria en condicions de canviar la
Això funciona.
>> Per tant, tot tipus de formes en què maleable de programari, perquè canviar
és prerrogativa i privilegi de el venedor, la substitució o arribar a
permís, el canvi tercer, que és avui.
Aquest és el nou entorn, i és l'entorn del System/360.
No és amo de la seva matèria més, i això és un problema real.
>> Llavors, què fem al respecte?
Bé, vaig a donar-li algunes idees en els propers 4 i 1/2 minuts.
Per tant, una possibilitat és per tornar a aquestes tecnologies i molt sense amo
buscar nous mitjans de defensa en aquest quadrant.
Venint d'una manera sense amo, però també ho poderós, tan persuasiu, tan àmpliament
adoptades, que acaben sent les coses que els criminals no poden fàcilment optar
d', que és el que els posa en la banda esquerra d'aquest gràfic.
És una cosa que Wikipedia té descobert, en que qualsevol administrador
de Wikipedia es poden fer canvis en Wikipedia de forma privilegiada, però
encara en aquest tipus de distribuïts, sense amo de la moda, per tal de tractar de
fer una millor enciclopèdia.
I que acaba de prendre a través d'una llista de les persones que es queixen de coses tot
el dia, i no pels diners, simplement mantenen arreglar-ho.
És una història increïble, i sempre un contingent un, que jo
creure té lliçons sobre com les persones poden intervenir útilment en formes d'assegurar
Internet.
>> I jo vaig a donar-los alguns exemples de unowned però poderosa -
tan poderosos que es mouen a l'esquerra en aquesta carta - tecnologies com Tor,
on, amb prou ordinadors junts, vostè pot acabar el rentat de la font
i destí dels paquets, pel que el alguna cosa així com la Ruta de la Seda podria ser
i introbable, tot i que és un clic de distància, durant mesos a la vegada.
Va prendre l'amo de la Ruta de la Seda tractar d'apagar un cop en un dels seus
venedors de la policia per ser capaç de trobar a aquesta persona.
Això és bastant increïble.
Per bé o per mal, aquest és un exemple d'una tecnologia, llavors, que
desafia un cert tipus de OnStar com la vigilància.
A la capa de contingut, veiem les coses com Ushahidi, que permeten a les persones
llançar immediatament un mapa i fer informes de les coses, així que després d'un
terratrèmol o amb altres problemes, hagin persones que s'uneixen en un
cívica, amable sense amo de camí, per en realitat crear un col · lectiu
lucinació, que en aquest cas és un mapa de problemes, que poden
arribar a ser bastant fiable.
>> Aquesta és una idea que estem duent a terme sobre al Centre Berkman, en el qual
Actualment, si s'intenta accedir a una web pàgina, fa alguns enllaços, i
feu clic en un dels enllaços i tractar anar a on apunta l'enllaç.
Si no pot arribar, això és tot.
Estàs atrapat.
Bé, i si ho vam fer perquè quan visita una pàgina, que ja té
memòria cau Alguns dels aquest moment en un altre lloc?
Ha pres una còpia d'aquest servidor a sí, pel que si vostè va a l'
servidor i no es pot arribar, es pot tornar al lloc en el qual has
l'enllaç, i enviarà que el que et vas perdre.
>> Això és un exemple d'un entorn distribuït sistema de defensa que pot portar
de la picada d'distribuir atacs de denegació de servei.
I resulta que, si el filtrat, si el bloqueig és en el lloc
mitjà, potser gràcies al govern filtrat, aquest sistema seria una
mitjans distribuïts al voltant d'ella.
Això és un exemple d'un sense amo tecnologia cívica tornar.
>> Ara bé, si tot l'endoll es va tirar de la Internet, com ara s'ha sabut que
succeir, encara que en el moment va ser com, wow, que sabia
que va succeir en realitat?
Resulta que hi ha una xarxa de malla, en que cadascun dels nostres dispositius podrien
ser programat per ser capaç de respondre a dispositius propers, a continuació, d'ara endavant
en endavant, igual que la cervesa brigada pas en el Fenway Park, de manera que ens trobem amb
una xarxa entre nosaltres, possiblement amb memòria cau Facebook i Twitter
credencials.
Així que vostè pot trobar als teus amics de Facebook a la xarxa de malla sense si
haver d'arribar a facebook.com.
Això és un exemple d'un entorn distribuït, sense amo al · lucinació col · lectiva que
podria afectar en gran mesura la seguretat.
>> Hi va haver una època en què hi havia un debat entre els governs estatals sobre
l'esclavitud i de tornar esclaus al Sud que es trobaven en
la cursa al Nord.
I una acomodació política era assolit, per tractar d'impedir que el Civil
Guerra al moment, que seria retornat.
I resulta que no funcionava.
¿I per què no va funcionar?
A causa de que no estava centralitzada aplicació de la llei de cap manera gran.
Si vostè necessita trobar algú o fer tot el que era més gran que una sola
arrest, vostè necessita una colla, que necessitava per reclutar ciutadans per fer-ho.
I bastants ciutadans van dir, jo no crec, que no va ser així.
Les tecnologies que es basen en la general, pública per treballar també són tecnologies
que tenen algunes vàlvules de retenció contra abús d'una manera que és diferent de
les vàlvules de retenció contra l'abús que ens és familiar des del més
centralitzada tradicional escenaris governamentals.
>> Així que acabo amb aquesta pregunta.
Ara està graduant de CS50.
Ha arribat el bit d'error que es que en aquesta tecnologia.
I en aquest trencaclosques de la següent Joc de Trons, tracti de pensar
sobre qui ets.
>> [REPRODUIR VIDEO]
>> -Si és vostè aficionat a les endevinalles?
>> Per què?
Estic a punt d'escoltar un?
>> -Tres grans homes se sentin en una cambra, un rei, un sacerdot, i l'home ric.
Entre ells es troba un espasa cel · lular comú.
Cada gran home ordena la cèl · lula espasa matar els altres dos.
Qui viu?
Qui mor?
>> -Depèn de l'espasa de la cèl · lula.
>> - ¿Ho fa?
Ell no té ni corona, ni or, ni el favor dels déus.
>> -Ell té una espasa.
El poder de la vida i la mort.
>> -Però si és espadatxins que manen, per què Què pretenem reis contenir tots els
poder?
>> -He decidit que no m'agrada endevinalles.
>> [FI REPRODUCCIÓ DE VÍDEO]
>> Jonathan Zittrain: OK, així que, en aquest escenari, crec que estàs bé
Mestres de la formació, per als que llegeixen els llibres o
tens l'espasa.
Això és el que està afilat.
Vostè té una eina que es pot utilitzar en un entorn encara prou
generatiu que en una setmana podria donar la volta les coses.
Es podria transformar completament amb una mica de bon codi
desplegat en aquesta xarxa.
Com vostè tria utilitzar serà, en part, influir que algú veu
raons per mantenir la xarxa generativa, o si és el moment de simplement cridar
es tanca i torna a la Flexowriters que estimem.
>> En aquest gràfic de la gent -
aquesta és la tercera llei de Clarke tornar de nou -
bàsicament hi ha ludites al a l'esquerra, tan allunyada de la tecnologia que
no els importa el que passa en el món.
OnStar no és un problema, perquè no condueixen.
Bé, no és que queden molts d'aquests.
Tots ells són la Harvard llibreria.
Després, a la dreta, vostè té els nerds, Qui són els ninges, que poden obtenir
voltant de qualsevol cosa.
Al centre, vostè té el públic.
I vostè té l'oportunitat de sortir de la ramat, sense deixar de recordar el que
que era, i influir en el curs de la història d'una manera que
és millor per a tothom.
>> Així que, per a mi, aquesta és la prova.
Podem fer que els sistemes que distribueixen poder, en lloc d'enfocar,
i tot i així estar segur?
I estic segur que la resposta es troba dins d'aquest ambient, i en aquest
webcast, i amb els que són la curiositat d'experimentar el
fenomen que és CS50.
I ells són la classe de persones que, fent petar tard a la nit, acabar com
això.
>> "Vens al llit?
>> No puc.
Això és important.
>> Què?
>> Algú que està malament a l'Internet ".
>> És l'instint crec que ens salvarà.
Moltes gràcies.
>> DAVID Malan: Moltes gràcies el professor Zittrain.
No cap amunt si vostè té preguntes.
Ens veiem dimecres.