DAVID MALAN: Okei, tervetuloa takaisin. Tämä on CS50, ja tämä on alussa viikolla 10.. Niin, viimeiset useita viikkoja, olemme etsineet melko alhaisella tasolla, miten internet toimii. TCP / IP, HTTP, kieli [? alkuun?] jotka olemme alkaneet rakentaa mielenkiintoisia asioita kielet kuten HTML, CSS, PHP, ja viimeksi JavaScript. 

Tänään, vaikka olemme liittyneet Jonathan Zittrain, professori Harvard Law School, Harvardin Kennedy Koulu ja Harvard School of Engineering and Applied Sciences, joka viimeksi opettanut kurssi nimeltään Computer Science 42, ohjaaminen Kyberavaruudessa. Tänään olemme valmiita nyt katsomaan paljon isompi kuva, ja epäilemättä bittinen, miten elämä, maailmankaikkeus ja kaikki toimii, meidän ystävä, professori Jonathan Zittrain. 

JONATHAN Zittrain: Kiitos, David ja hyvää iltapäivää. Olet uskomaton Tietenkin, kuten tiedätte. Olet apprenticing joukolle teknologioita, jotka ovat todella epätavallinen, ja haluan puhua tänään siitä, mitä tekee niistä niin epätavallinen, miksi meidän pitäisi välitä, ja miksi he saattavat olla kehittyy tulevaisuudessa suuntiin että emme pidä. Ja mahdollisesti jopa mitä tehdä asialle, vaikka ymmärrän, meillä on noin 49 minuuttia ja 30 sekuntia vielä, joten jotkut kulmat voidaan leikata. 

Ehkä puitteet ajatella tätä tavaraa on teknologioiden kuten omistuksessa ja vartioimatta. Ja haluan selittää, mitä tarkoitan omistuksessa ja vartioimatta. Useimmat teknologian maailmassa omistaa, ja minä annan muutamia esimerkkejä. Mutta internet osoittautuu omistamattomaan teknologiaa, ja jotka voivat tehdä kaikki ero. 

Joten tässä on joitakin omistamia tekniikoita. Tämä on IBM System/360. Tämä oli vakava tietokoneen takaisin sen päivän, ja kuten näette, kaiken se säteilee että oli parempi mennä lähellekään sitä. Tämä on eräänlainen tietokoneen, joka istui kellarissa iso yritys - aktuaari, vakuutusyhtiö, pankki, tai ehkä hallitus ääntenlaskenta väestönlaskennassa. Ja se oli ohjelmoitu, yleensä, jonka myyjä, joka toimi laitteessa, Tässä tapauksessa IBM. Ja se johtuu siitä, kun se oli yleiskäyttöinen tietokone, se voi olla ohjelmoida tai ohjelmoida uudelleen, se oli niin arvokas ja herkkä, ja osa liiketoimintamalli IBM oli pitää erottavat sen kuluttajalle. 

Sinun olisi sen sijaan kertoa IBM mitä halusivat, ja sitten he menisivät eteenpäin ja ohjelmoida sen sinulle. Ei huono juttu, mutta erittäin omistama tekniikka siinä mielessä, että tiedämme kuka on vastuussa siitä, ja kenelle syyttää, jos jokin menee pieleen sen kanssa, ja se tarkoittaa, että emme aio saada, että yllättynyt siitä, koska kaikki on niin varovainen, mitä he käyttävät tietokonetta. Nyt nämä ovat monenlaisia asioita, jotka menivät sinne. Nämä ovat tietysti vanhanaikainen reikäkortteja, ja niitä edustaa, jälleen, että voisit ohjelmoida konetta millään tavalla, että halusitte, niin kauan kuin voit saada lähellä sitä, mikä uudelleen, yleensä, et voinut. 

Tämä on toinen sellaista tekniikkaa että on myös omistaa. Tämä on Friden Flexowriter. Ja Friden Flexowriter oli kuin standardin kirjoituskone, ja kuten kirjoitit, kirjaimet näkyisivät paperi-, mutta se olisi myös pikku painumia tässä nauha joka juoksi läpi. Ja nauha, jos laittaa takaisin kautta kirjoituskone kuin pelaaja piano, olisi kirjoittamiseen mitä oli aiemmin tehty. Mikä tarkoitti, että tarpeeksi saksilla ja liimaa, voit itse leikata ja liitä tapa Yhdistämisen helpommin kuin voit Microsoft Word. 

Joten, Flexowriter oli hyvin viileä. Se oli hyvin saatavilla. Se ei uhkaa sähköiskuja jos menet lähelle sitä. Mutta ei ole paikka laittaa booli kortti kertoa se, mitä tehdä. Vain booli tekniikka on tietoja. Kirjoita, mitä näet, tai se tuottaa että nauhat kirjoittaessasi. Ei ole koodia. On vain sisältöä Flexowriter, ja sen seuraajat ovat mitä maailma 1980 ja 1990 on muotoutumassa olevan tiedon teknologiaa. 

Tämä on Brotherin Smart Word Processor. Otat tämä asia, tämä on sen aloitusnäyttö. Minne haluaisit mennä tänään? Tekstinkäsittely-, taulukkolaskenta, et cetera, et cetera. Ja miten tämä asia työskennellyt Keskiviikkona oli täsmälleen, miten se työskenteli tiistaina ja oli tapa se oli menossa töihin vasta sait eroon. Se ei ollut ohjelmoitavissa. 

Jälleen se käsitteli vain tietoja, ja se on omistama tekniikka, koska miten se toimisi oli hyvin artefakti mitä Brother ihmiset otetaan se. Ditto, voisi toivoa, sillä CAT scan kone. Haluat sen toimimaan juuri niin kuin se on suunniteltu, vaikka ne ovat hieman reprogrammable vuonna IBM System/360 tavalla. Jälleen näemme joitakin riskejä, jotkut ikäviä yllätyksiä, jotka voivat tulla jos sinulla on vääriä ihmisiä ohjelmointi CAT skanneri, kuten todella on tapahtunut viime vuosina. Mutta nyt osa tätä CAT skanneri on pieni pala mitä haluan kuvata kuten omistamattomat tekniikka keskellä sitä. Ja että on henkilökohtainen tietokone. 

Joten katsokaamme omistamattomat tekniikka joka sai asiat alkoivat. Tämä on Steve Jobs West Coast Tietokone Faire vuonna 1977, kuvataan 10000 kävely, puhuminen tietokoneen kummajaisia. Tämä on ollut hyvin marginaalinen, mutta hyvin osallistui, ja tämä oli ensimmäinen aika kuluttajien käsissä, reprogrammable kone. Saat Apple II. Laitat sen päälle, kun koukkaaminen se jopa, Kyllä, television, ja saat vilkkuu kursori. Ja se on sinun selvittää mitä tehdä. Kun saat Apple II pois laatikko, se on ovi stop. Se on vain, kun semmoista kuten 10, tulosta hei. 20, mene 10, että hauskuus vasta alkaa. 

Ja teillä oli paljon ja paljon ihmisiä astuivat esiin ohjelmoida niiden henkilökohtaisia ​​tietokoneita, jotka on tarkoitettu kuten harrastajien koneita. Kahden vuoden kuluessa sinulla oli Dan Bricklin ja Bob Frankston ja Bostonin alueella, ohjelmointi ensimmäinen digitaalinen taulukkolaskenta koskaan, VisiCalc. Ja yhtäkkiä, yritysten kansakunnan Yli olivat kuin, oh my god, taulukoita. Ja he alkoivat ostaa Apple II-tietokoneissa. Ne lentävät pois hyllyiltä, ​​ja Apple oli tehdä markkinatutkimus selvittää, miksi tämä asia oli niin suosittu. 

Se mikä tekee tästä omistamattomaan tekniikkaa. Et osta sitä Applelta, mutta Apple odottaa sinua tai Bob Frankston tai tai joku ohjelma sitä myöhemmin. Ja jos Apple ei taulukkolaskenta haluamallasi tavalla, se ei ole selvää, että se on Applen vika. Se on vartioimatta, että se hyväksyy osuudet kenenkään kanssa moxie ja taitoa ohjelmoida sen, joka voi sitten jakaa kyseisen ohjelman kenenkään muun. Ja että malli tuli malli kaikille, jotka seurasivat. 

Tämä on Bill Gates kahden vuoden kuluttua hän lopetti Harvardin, ja hän oli vedetty yli liikenteen pysäkki Albuquerque, New Mexico. Näet muoti oli erilainen sitten. Ja hän ei ole hymy kasvoillaan, jotenkin tietäen, että hän voi ostaa ja myydä meille kaikille joskus. Ja hän pystyi ottamaan mitä Jobs teki ja laittaa se, ehkä, MS-DOS-tai uudempi, Windows. 

Mutta pohjimmiltaan tämä muoto, joka on, annat tämä asia koodia, se voi alkaa jossa vilkkuu kursori, mutta niin se suorittaa koodia. Ja se oli totta monista PC viime aikoihin asti. Ja se oli totta, niin. Tämä asia on todennäköisesti noin 1992. Asetan sen takia 66 valoa täällä. Se oli painike, joka voi vaihdella välillä 66 ja 33, jotka oli nopeutta jossa siru sisällä pitäisi toimia. Saatat ihmetellä, miksi ei jätä se nopeasti koko ajan? Se koska se renkaan hamsterit pois sisällä, jos olet tehnyt sen käydä liian nopeasti. Ja Prince of Persia olisi liian nopeasti samoin. Näen, muuten ne on nyt hamsterin powered paperisilppurit. Niin voit laittaa paperin päälle ja sitten hamsterin toimii pyörän ja riekaleiksi paperia, ja sitten voi elää paperi jälkeenpäin. Joten se on kaikki osa elämän kiertokulusta. 

Joka tapauksessa, nämä asiat voi käyttää minkä tahansa koodi annat sitä, ja se on perustavanlaatuinen, mutta silti ehdolliset, pala teknologiaa. Se ei tarvitse olla näin. Se olisi voinut olla Brother Smart Word Processor, ja ihmiset Veli tai niiden kilpailijat keksivät uusia juttuja, ne pyörivät sitä kuten mitä tahansa kulutushyödyke. Se ei ole sinun laittaa seitsemännen terä omaan parranajokone. Odotamme Gillette sanoa, jos viisi on hyvä, miksi ei seitsemän? Ja sitten saamme sen, ja ostamme sitä. 

Tämä on erilainen. Modernin PC vallankumous, sillä Viimeisten 30 vuoden aikana, Ojentaisitko tietokoneen koodi, joka olet kirjoittanut tai saanut joltakulta muulta, se ajaa koodia. Ja joka muuttaa kaiken. Sitä johti pois hylly riippumaton ohjelmistojen liike. Joten voit ostaa tietokoneen tahansa tarkoitukseen, ja sitten käyttää sitä mihin tahansa useita muita tarkoituksia varten. Tai veljesi voisi tai lapsi voi, tai jotain muuta. 

Se ei tarvitse olla tällä tavalla, mutta se osoittautui tällä tavalla, kun kaikki keksi miten monta löytöjä voi tulla, jos vain julkaisi teknologia vilkkuva kohdistin tyyli ja tajunnut, että maailma olisi rakentaa hienoja juttuja. Niin se on, minulle, ydin omistamattomaan teknologiat, ja haluan vain korostaa, että et täytyy olla näin. Jos kelata aikaa ja soitti sen takaisin uudelleen, se ei ole selvää, että me päätyisi omistamattomat tekniikka ytimessä meidän kuluttajien tietokoneen käyttöä. 

Nyt, verkon puolella, siellä oli samanlainen muutos. Se alkoi omistama tila. AT & T juoksi pitkän matkan järjestelmää, ja siinä kaikki, ja se toimi aika hyvin. Ja hinnat olivat mitä ne olivat, ja sääntelyviranomaisten tuli jos haluat asettaa hinnat. Ja AT & T väitetty hallita koko verkon. Joten takaisin jo 20-luvulla, kun yritteliäs mies keksi Tämän Hush-A-puhelin, se oli jotain että menisi yli luurin, niin, että henkilö puhuit ei kuulla Ylimääräisen kohinan. Eikä kukaan kuule mitä olit sanoen teidän keskustelukumppani. AT & T sanoi ei, meidän on lisenssi, joka, koska se voi vahingoittaa meidän verkkoon, ja ne väitetty estää ihmiset käyttävät sitä. 

Tämä on aikakausi, jonka tavalla, joka puhelimet oli vuokrattu AT & T. Et voinut mennä kauppaan ja ostaa puhelin. Sinun piti saada sen puhelimen tarjoaja. Tämä meni ylös ja alas liittovaltion Communications Commission. FCC varmuuskopioidaan AT & T. Kesti Korkeimman oikeuden päätös viime kädessä kääntää sitä. Ja maailma oli vapaasti olla heidän puhelin hiljentynyt, mutta ei paljon muuta. 

Se oli oma seuraajia. Takaisin päivän - ja nyt tarkoittaa luultavasti puolivälissä 80-luvun osaksi 90-luvun alussa - oli palvelut, kuten CompuServen. Tämä piti olla tulevaisuuden verkottumista. Se oli kilpailijoita, kuten Prodigy, ja AOL, ja lähde, ja MCI Mail. Mutta et periaatteessa maksaa kuukausittain, ja sitten sinulla järkevä menu mitä kannattaa tehdä. Minne haluat mennä tänään? 

Mutta tämä valikko on tuotettu CompuServen. Jos piti olla jotain uutta sitä, voit saada sen CompuServen. Ja jos joku siellä oli, Mielestäni olisi VisiCalc painiketta, sinun on parasta saada CompuServen sen arvoista, tai se olisi koskaan olla saatavilla joku käyttää palvelua. Niin, että esimerkiksi IBM 360 tai Flexowriter mallin tekniikka verkottumista. Että saa puhalletaan pois vedestä, yllättäen lähes jokainen alalla, tämän akateemisen tutkimuksen verkko tunnetaan internet. 

Tässä on kolme perustajat, kuvassa täällä, ja internet - luokkatoverit, se kääntyy pois, Van Nuys High School Kaliforniassa. On Jon postele ja Steve Crocker ja Vint Cerf, jossa niiden 25 vuosipäivää takautuvasti kuva Newsweek että voit rakentaa verkon pois melko paljon mitään. Vaikka, kuten näet, heidän verkko ei toimi. Se kulkee korvansa hänen korvaansa, ja suusta suuhun, mikä toivottavasti on sisäpiirivitsi, eikä perustajat ja internet eivät tiedä miten string tölkit yhdessä. Mutta voit nähdä, että he rakensivat verkkoon, koska heillä ei ollut paljon rahaa ja ei rullaa se pois FedEx tyyli, jossa on paljon ihmisiä työskentelevät niille. Ja koska he eivät aikoneet tehdä rahaa siitä, he rakensivat verkosto, joka on vartioimatta, jonka pistettä olisi vastaavasti omistuksessa tai liikennöi kukaties, ja ehkä ei olisi edes reppuselässä. MIT olisi reppuselässä BBN saada sen paketit menee edestakaisin. 

Mutta omistamattomaan kuin yhteensä asia - mitä ne rakennettu olivat protokollia laittaa Internet yhteen tavalla että ei ollut toimitusjohtajana. Ei ollut päävalikkoon. Se vain on. Ja se on niin epätavallinen tapa tehdä sen, sekä menetelmien ja Aine, että monien vuosien ajan, IBM oli hyvä sanoa et voinut mahdollisesti rakentaa yrityksen verkkoon TCP / IP. Ja siksi Internet insinöörit sanovat että niiden maskotti olisi kimalaiset, koska turkis siipien kärkiväli suhde kimalainen on aivan liian suuri se voi lentää, ja vielä, ihmeellisesti, mehiläinen lentää. On käynyt ilmi, että olemme lopulta löydettiin miten mehiläiset lentävät vuonna 2006, kiitos massiivisen valtion rahoitusta. On käynyt ilmi, he läppä siivet nopeasti. 

Joten miten internet toimii on eräänlainen kuten miten olut löytää tiensä ympäri Fenway Park. Joku pyysi olutta, mutta siellä on ilman olutta jakelu rajaa verkon alas viimeisen jalka tai niin. Sillä, että henkilö on käsi olutta lapsi istuu lopussa, joka sitten kulkee sen yli. Ja vaarassa jokaisen meidän housut, me tehdä tämän, koska olemme yhdessä antaa hauskaa virtaus. Ja se on pohjimmiltaan tapa paketti verkostoituminen toimii internetissä, jossa on yhteisöjä Internetissä käsiteltäessä paketteja, kun Hanki ne välittää yhdestä paikasta toinen, joka ei ole sopimuksen suhdetta kanssasi, eikä myöskään lopullinen määränpää. Se on kuin sisäkkäisiä matryoshka nukkeja, miten se menee noin. 

Perus-muodossa on tämä, ja saatat oppinut vähän siitä. Sitä kutsutaan tiimalasi arkkitehtuuri, ja se sanoo, että laitat ei immateriaalioikeuksia, mutta internet protokolla, keskellä tiimalasi täällä. Sitähän insinöörien työtä, ja se on suunniteltu olevan täysin ekumeeninen, minkä vuoksi se on laaja ylä-ja alareunassa. Ylimpänä, annamme kaikki Hakemusten määrä. Kuka tietää, mitä joku on aikoo rakentaa sitä. Se on aivan kuin vilkkuva kohdistin. 

Internet on vain suunniteltu ottamaan Point of Presence ja reitittää paketit välillä käyttämällä parhaansa. Siinä kaikki. Siinä kaikki. Se ei ole joukko sovelluksia. Se on vain verkossa. Ja sitten kuka tahansa voi rakentaa sovelluksia sen päälle, ja voi Parhaat sovellukset voittaa. Ja alla, se oli tarkoitus olla ekumeeninen mitä laitteisto käyttäisit. Riippumatta laitteisto haluat käyttää, puomi. Voit tuoda sen osapuolen, niin kauan koska se puhuu internet-protokollan. Eikä ole tekijänoikeutta väitti Internet Protocol, ja muutokset ovat siihen tehnyt, olet vapaa hyväksymään niitä tai ei. Kuten laitevalmistajan tai verkon tarjoaja, se on, itse asiassa, kollektiivinen hallusinaatio, mutta hyvin kestävä ja tehokas yksi. 

Ja ajatus, eivät tee verkon älykäs. Älä pitää lisätä ominaisuuksia. Muuten meillä olla animoitu paperiliitin vaiheessa internet. Emme ole, koska emme koskaan lisätty monia ominaisuuksia siihen. Sen sijaan se on vain tarkoitus reitti ja anna kuolemaan - Smart asioita loppuun, kuten tietokoneet - käsitellä mitään ominaisuuksia he haluavat, kuten kuten salausta, kuten paluu kuitti, kaikki jutut tarkoitus olla vain, jos niitä tarvitaan. 

Nyt eri David - joka oli David Clark, jotka osallistuivat viime paperia - eri Clarke, Arthur C. Clarke, keksi mitä hän kutsuu kolmas laki. Ja tämä oli, "Mikä tahansa riittävän tekniikka on erottaa magic. "Hän oli todella lainanotto edellisen tieteiskirjailija, Leigh Brackett, joka laittaa sen hieman vähemmän ystävällisesti. "Noituus tietämättömiä - yksinkertainen tieteen oppinut. " 

Ja minä kysyn teiltä, ​​että osa CS50 on siirtää sinut luokasta muut, jotta voit aloittaa ymmärrystä tavaraa, että tuntuu taikuutta muille. Kun käynnistän Flexowriter, ja maagisesti, se kiloa pois paperia Olin aiemmin kirjattu. Olet oppia sisua tekniikkaa. Ja nämä ovat omistamattomat tekniikoita, sekä päätepisteen ja verkko, jonka avulla voit ottaa mitä olet oppinut ja vain ottaa sen spin. Kokeile. Katso jos voit muuttaa maailman jollakin tavalla. Ja se näyttää kuin taikaiskusta muille, mutta olet oppimisen salaisuuksia tehdä yksinkertaisia ​​tiedettä. 

Yksi tällainen henkilö, joka teki tämän piirtoa myöten on Sir Tim Berners-Lee. Hän kirjoitti app. kutsutaan web, ja se tarkoittaa, että hän kirjoitti protokollia. Se on kuin, hei, jos haluat vain lähettää tiedoston joku, mutta on se tehdä klikattaviksi linkkejä ja kuvia ja tavaraa, tässä miten voit tekisi sellaista. Ja nyt olen programed palvelimen ja asiakkaan. Niin, OK, maailman, tässä on web. Mennä kaupunkiin. 

Ja uskomattoman, maailman teki juuri niin. Tim vakuutti ole patenttia, ei ole tekijänoikeutta siinä. Hän antoi sen pois. Ja web on toinen suuri omistamattomat, kollektiivinen hallusinaatio, että meillä on, ja tästä syystä, jos on ongelma verkkosivuilla, et voi mennä toimitusjohtajalle web ja on se otetaan alas. Ei ole tällaista henkilöä, ja ei ole päävalikosta web, täsmälleen vastakohta AT & T tai CompuServen. 

Se on myös, sen jälkeen, hetki, luultavasti noin 1995 tai niin, kun Windows, joka ei ole ollut mahdollisuuksia yhteyden internet protokolla, sai lopulta koukussa siihen, kiitos tämän kaveri, nimeltään Tattam. University of Tasmania, vuonna psykologian osastolla, hän kirjoitti jotain kutsutaan Trumpet Winsock. Tämä johtuu siitä, että hän pitää trumpetit. Se on hän. Ja Trumpet Winsock oli vain vähän välilevy, joka yhdisti Windows 95 tai 3.1 osaksi web ja internet. Ja yhtäkkiä kaikki oli kuin, Pyhä paska, tämä on hyvä. Ja Tattam juuri sanoi hyvin, jos pidät se, voit lähettää minulle rahaa, mutta muuten se on täysin sinun. 

Ja siitä alkaa saada Hämmästyttävä sisältö tason omistamattomat tekniikka otetaan pois, kuten catsthatlooklikehitler.com. CompuServen tuskin laittaa tämä sen päävalikosta, ja silti se on vaan klikkauksen päässä tästä web, jossa on riittävästi ihmiset nyt yhdistetty että kissoja ja jotka tietävät tarpeeksi ladata kuvan niistä, että voit saada tämän uskomaton määrä neljä Kitler, joka on aivan, en tiedä miten tulisi takaisin kotiin sen, että joka päivä. 

Se myös antaa tällaisia ​​asioita että ovat hulluja, kuten Wikipedia, on luotu. Voitteko kuvitella, vuonna 2001, joku nimetty Jimbo sanoo sinulle, minulla hyvä idea. Aloitamme 20 artikkelia, ja sitten kuka tahansa voi muokata mitä tahansa, ja ennen tiedät sen, meillä on uskomattoman hyödyllinen tietolähde. Kuinka moni on käytetty Wikipedia lääkärin hoitoon suoralla tavalla? Oikea. Ja loput olet olla hyväksymättä sitä. Tämä on hämmästyttävää, kun ajatellaan, miten se alkoi ja miten se aiheutuu, kuka tahansa voi muokata mitä tahansa tuotetta, milloin tahansa. Siinä mielessä tämä on omistamattomat teknologiaa sisällön kerros tiimalasi, joka pystyy uskomattomia asioita. Niin suosittuja, itse asiassa, että se on nyt näkymisen kiinalainen ravintola valikot. Ole aivan varma miksi. Minulla on teoria, mutta meillä ei ole aikaa. 

Niin joka tapauksessa, nämä omistamattomat teknologiat voi päätyä saatiin uusia omistamattomat teknologioita ja sisältö muiden kerrosten. Ja päädymme hämmästyttävän räjähdys olemme nähneet viimeisten 30 vuoden aikana. Uskomatonta, tehokas, vielä ehdollinen, varsinkin kun enemmän ja enemmän ihmiset käyttävät sitä, aloitat nähdä, että se kannattaa subverting. Onko huijaus ihmisiä tai oman tarkoituksiin, näiden teknologioiden riippuu jonkin verran luottamusta ja Liikearvon voi itse tulla hyvin, hyvin rajallinen. Ja se, että emme ole akkreditointia ihmisiä, jotka edistävät - kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa, jopa jos olet kotoisin Tasmania - että viileä asia voi tulla ongelma. 

Näemme siis, yleensä, liikkuminen omistama juttuja, käyttöönoton web ja internet, to omistamattomat vyöhyke. Mutta sitten, voit alkaa nähdä tiettyjä apps itse tullut perustavaa ja jotkut niistä saattavat puolestaan ​​omistaa, ja ne alkavat näyttää uusi CompuServen. Joten siellä outo kierto menossa, kun ihmiset suojaa ja etsiä vakautta ja johdonmukaisuutta ja turvallisuus ja päävalikot. Ja kun alkaa saada ne, ja jotkut ihmiset ja yhteisöt alkavat todella saada voimakas tilaa, he luonnollisesti voisi haluavat puolustaa valvontaa. Joten mitä he voisivat tehdä olla auki, he puolestaan ​​voi alkaa sulkea, jos se sopii heidän liiketoimintamalli tehdä se. Ja nämä ovat tietenkin useita tapauksia tuollaiset asiat tapahtuu, pelkkinä apps tullut perustavaa alustat ja aloittaa vetää takaisin. 

Mutta tämä on oikeastaan ​​enemmän yrittäjyyteen tarina. On enemmän perusongelma menossa on, mikä on, ja kaikki jutut käynnissä tässä todella cool PC saatat on, jonka sukujuuret juontaa juurensa 1977, mitä tapahtuu, jos vain yksi pala, että koodi on huono? Ja käy ilmi, kauheita asioita voi tapahtua, koska kaikki koodinpätkä kirjoittanut kukaan käynnissä kone yleensä on ollut avaimet valtakunta. Ja se on sellainen kuin Prinsessa ja herne. Vain yksi ongelma tietokoneen voi pilata enemmän kuin hyvät yöunet. 

Ja tämä oli jotain, että musiikki teollisuuden paljastui, kun he tuottivat CD-levy ennen oli PC. Ne valmistetaan tätä Laite-kokoinen maailma. Levyllä oli digitaalista laatua musiikkia se, lukea CD-soitin. Ja CD-soitin olivat hyvin monimutkainen järjestely musiikkia tuottajat, niin että se ei koskaan edes tapahtui heille laittaa minkäänlaista salausta levyllä. Koska kukapa purkaa se? Miten olisi kuluttaja purkaa se? 

No, se kääntyy pois, kun aloitat laittamalla CD-ROM-ja CD-lukijat tietokoneissa, Kuka tahansa voi purkaa sitä, ja joka johtaa ongelmiin. Itse asiassa, alan lyhyesti yritti käyttää uudelleenohjelmoitavuus ja PC ominaisuus sijaan, että ne, bug, kun he alkoivat laittaa koodin päälle näiden CD, niin että se olisi ladattu tietokoneelle, koodi kulkisi ja yrittää suojella tietokonetta kopiointi mitä on CD, vastaan käyttäjän toiveiden, vain katsomassa, aina, onko sinulla olivat ikinä yritä kopioida CD. 

Tätä kutsutaan rootkit, ja se ei ollut kovin suosittu, kun selvisi. Ja he alkoivat retki jossa CD oli Tämä ohjelmisto, joka ratsastaa päälle, lataa itsensä tietokoneeseen, ja kieltäytyä lähteä, vaikka et enää piti musiikkia. Tämä on yksi, jossa se havaittiin, Muuten, ironisesti nimeltään Get Right Man. Tässä on minun top kolme muuta rootkit CD, Invisible Invasion, Epäilyttävää toimintaa, ja terve in Paranoid Times. 

Joka tapauksessa, että on esimerkki kompromissi laitteesi luotettu, tai ei niin luotettava, kumppani. Mutta tätä tavaraa alkaa tulla ulos villi, ja voit päätyä asioita kuten Storm Worm vuonna 2007. Tämä on yksi biggies, ja näet lainausmerkkejä näin. "Se voi käynnistää hyökkäyksiä niitä vastaan jotka yrittävät tajuta se. Se tietää, ja se rankaisee. Tutkijat pelkäävät. En ole koskaan nähnyt tätä ennen. " Ja et pidä, on tämä Network World, tai Homeland? 

Tämä on naurettavaa. Miten se on niin huono? Ja se on itse asiassa mennyt pahemmaksi. Ja kuten olemme nähneet yhä enemmän kehittyneitä haittaohjelmia, alamme ymmärtää, että vain yksi huono lipsahdus voi lopettaa Pilaat asioita kaikille. Ja meillä ei todellakaan ole hyvä puolustuksemme laskettu sitä vielä, ja että on todellinen ongelma. 

Itse asiassa juuri tänään kerrottiin, että Stuxnet virus on löytänyt tiensä International Space Station koska jotkut venäläiset oli USB-tartunnan kanssa. Ja nyt avaruusasema on tullut alas ongelma. Se on aika uskomatonta. Ja se on ironista, myös siksi, että se oli muutama vuosi sitten, että jotakuta Microsoft on muistuttaa, että haittaohjelmien on tulossa niin huono, että kun sinulla on se, että on pohjimmiltaan Ei tapa tehdä manausta koneellasi. Se on tämä ihana lainaus, joka sanoo, todella mitä täytyy tehdä, on ydinase järjestelmät kiertoradalla, joka alkaa olla melko vakava asia tehdä puhdistaa koneesi on virus. Ja jos olet jo kiertoradalle avaruusasema, en tiedä mitä tulee tapahtumaan. 

Niin, joka tapauksessa, tämä on todellinen ongelma. Ja perustavanlaatuinen ongelma on tämä, Cap'n Crunch Bosun pilli, palkinto laatikko kapteeni Crunch vilja 1970-luvun alussa. Kun olet sokeroitiin jopa lapsesi, miksi ei ole hänen juoksennella talossa ja puhaltaa pillit? Se on täydellinen palkinto. Mutta näyttää siltä, ​​että jos sinulle kuulu yksi reikä pilli jälkeen irrottamalla se ruutuun ja puhalsi, se pääsee sävy 2600 hertsiä, joka on juuri sävy käyttää AT & T, monopoli puhelin tarjoajan aika, osoittaa tyhjäkäynnillä linja. Poimia puhelin, isku pilli, saat ilmaisen kaukopuhelinverkkoa kutsumus. Laatikot Cap'n Crunch vilja lentää pois hyllyiltä. General Mills ei ole aavistustakaan miksi. Ja se kääntyy pois, on uusi kolmannen osapuolen sovellus niiden vilja. 

Nyt tämä on todellinen ongelma AT & T, mutta ne ovat omistama verkkoyhtiö, joka tarkoittaa, että he voivat korjata sen. Jonka he tekivät. He kääntyivät pois bändin signalointi, niin, että tiedot oli erillinen koodi, ja mikään mitä voisi otetaan datakanavaa - ääni - että voi mullistaa verkko toimi. Internet on vartioimatta ja voi on niin helposti korjata. Erittäin kanavat kannamme musiikin, sähköpostin, meidän tanssi hamsterit, ovat myös kanavat kuljettaa koodia verkon itse, ja päätepisteet. Ja me emme halua sitä millään muuten, paitsi että nyt olemme vakava ongelma, koska klikkaat on väärää, ja Nyt se on ohi. 

Ja me jopa alkaa nähdä tavaraa on asennettu ennen kuin edes ota se pois kättelyssä. Se on vaarantunut tavalla tai toisella, ja yrittää selvittää, koska voit kurkistaa teidän laatikko, onko se jo heikentynyt, on toivoton, toivoton tehtävä. Ja yritä mietitään sama jotain koukku, että laatikko jopa, välireitittimien, et cetera. Mikä on yksi syy, miksi uskon, että ihmiset ovat hyvin hämmästynyt siitä mahdollisuudesta, että kannettavan tietokoneen web voi yksinkertaisesti olla päällä joku joka on vaarantunut kone, ja katselu kaiken. En tiedä kuinka moni teistä laittaa Post-it huomata yli kannettavan tietokoneen web. En näe mitään kädet ylös. Selvisi se on halpa turvallisuutta, ja suosittelen sitä, koska alkaa nähdä, että tämä on ns RAT - etäkäyttö teknologiaa. 

Ja tässä on tanskalainen perhe tarkasteltavan. Tämä on peräisin kannalta hakkeri, joka on mennyt niiden kone ja seuraa niitä, koska ne ovat computing, voi täysin hallita kone, katsoa mitä tapahtuu. Täällä on poliisi, jonka kone hänen poliisiauto oli vaarannu. Joten voit katsella poliisi upseeri menee noin. Oletan, voit nähdä, jos hän on tulossa talosi pidättämään sinua siitä. On chat huoneessa, jossa ne ovat puhumme tästä ilmiöstä, ja hämmästynyt, että ne ovat onnistui tekemään tämän. 

Tämä on semmoista , joka tekee vaikeaksi olla terve vainoharhainen kertaa. Lisäät tätä kamaa - missä näet PC, mukaan lukien CAT scan kone, nyt alkaa murehtia huono koodi pääsee lähelle. Ja tämä on tulossa hieman dire uhka. Ja mielestäni meidän on tunnustettava, että uhka, koska se on jo muuttumassa luonne omistamattomat tekniikoiden että muuten olen ylistetään. 

Joten mitä me voimme tehdä asialle? No, tässä on nopea kierros joitakin mahdollisia ratkaisuja. Ajattelematta akselin välillä omistama omistamattomaan tietyssä ympäristössä, ja Sitten hierarkia ja polyarchy. Ja hierarkia tarkoittaa, että on vain yksi valinta ratkaisu. Kaikki sitoo yhteen yksikköön joka tekee jotain. Ja polyarchy tarkoittaa ei, ei, ei paljon valinnanvaraa ja kilpailua. Ja minä annan teille muutamia esimerkkejä suoristaa tätä. 

Mutta katsotaanpa ensin katsoa vastauksia ja tietoverkkojen ongelma, neljännes neljänneksen jälkeen. Joten katsokaamme omistamattomat polyarchy yksi, joka mielestäni on pohjimmiltaan anarkia. Se tarkoittaa, olet omillasi. Onnea. On paljon asioita, mitä voi tehdä. Yritä valita oikea, ja vain tehdä parhaasi puolustaa mitä sinulla on. Ja mielestäni on hienoa, jos satut olemaan ninja. Se ei ole niin suuri, jos et ole. Ja se ei ole edes hyvä ninjoja, koska kaikki pyytää heiltä apua ja he kyllästyvät. 

Joten alamme nähdä asioita, kuten Tämän tarkoituksena on auttaa sinua päättää, mitä tehdä. Ja jos näet jotain tällaista - En tiedä, kuinka usein Windowsin näin - se on lauantai-iltana, olet Klikkaamalla ympärillä. Kuinka moni teistä, kun näet ikkunan näin napsautuksella, jatkaa? Paljon kädet. Kuinka monta valitse peruuttaa? Pari. Oikea. Ja sitten valitset Peruuta, ja olet takaisin mistä aloitit. Olet kuin, mutta halusin katso Hampster Dance. Joten valitset sitten jatkaa, ja anna mennä. 

Tämä ei vain ole tehokas tapa turvaaminen asioita, ja se muistuttaa minua tämän sähköpostin Sain vuosia sitten varoitus Harvard Law School tiedekunnan ja henkilöstön insurgence vilpillisiä sähköposteja Law School, ja kaikki asioita, sinun täytyy tehdä niin, että jos klikkaa väärää et ole täysin kusessa. Ja se on vain naurettavaa miten paljon sinulla on tehdä joka kerran näet sähköpostitse. Tämä on suosikkini, muuten. "Ole väsynyt sähköpostiviestejä, jotka ovat kirjoitusvirhe, huono kielioppi tai kummallisia merkkejä. Ne ovat punainen lippu petoksesta. "Kirjoitin takaisin, olin kuin, sain yhden. Ja he lähettivät minut Oxford kolme vuotta, joten koskaan sotkea IT osasto. Ja jos aiot päätyä IT osasto, älä anna itsesi olla sekaisin. 

Mutta joka tapauksessa, näet, että käyttäjän tietämättömyyttä on jotain, joka tulee tarkoittavan, että se on todella vaikea luottaa, että oikeassa alakulmassa Quadrant auttaa ihmisiä. Ja minun täytyy sanoa, en ole edes varma, vastaus tähän kysymykseen. Oikea? Jos se on tarpeeksi huono, en kai se voisi. Jos on sateen Redmond. 

Mutta joka tapauksessa, katsotaanpa toista neljänneksessä ylhäällä vasemmalla. Kun ajattelen hierarkia ja omistuksessa, Olen ajatellut hallitus. Ja mitä voisi hallitus tehdä yrittää auttaa? No, hallitus on yrittänyt auttaa noin 10 vuoden ajan. Tämä oli alkuperäinen strategia turvata kyberavaruudessa. Se oli valtava. Se pohjimmiltaan sanoi digitaalinen Pearl Satama, olla hyvin peloissaan. Ja emme tiedä mitä tehdä asialle. Niin he yrittäneet selvittää mitä tehdä asialle, kuten luoda tiedon jakamista ja tutkimuskeskusten että katsoa internetissä. Ne ovat kuin, se on alas, se on alas. Se on kuin, OK, se alas. Emme voi kertoa kenellekään, se alas. 

Niin, yksi haitat omistamattomaan teknologiat ovat olemassa ole ilmeinen paikka lähettää merijalkaväen, ja heillä ei ole erityistä vertailevan etu, vaikka voisit lähettää niitä, turvaamaan tämä jaetaan verkkoon. Mikä tarkoittaa, että hallitus on ollut vaikea kuvauksen, mitä tehdä. Sen sijaan he tekivät kehottaa näin, alkaen Entinen CIA: n johtaja George Tenetin joka sanoi, että ehkä meillä on tehdä se niin, että ihmiset - pääsyn web on ehkä rajoitettu jotka osoittavat ne voivat ottaa turvallisuuden vakavasti. Se ei olisi enää World Wide Web. Se olisi kuin kolme ihmistä on kuten olemme erittäin turvallinen. Ja se on yksi ongelmista yrittää selvittää, mitä tehdä. 

Ja vain pari vuotta sitten, oli tämä iso juttu, oh my god, he on tietoverkkojen laskun, ja Presidentin tulee olla hätätilanteessa teho sammuttaa internet. En usko, että oli paljon mitään. Ja itse asiassa lainsäätäjät itse ei tyytyväinen näihin raportit Kill Switch. Vaikka se ei tee oloani että, kun näkee pohja, senaattori oli kuin, Presidentti on jo valtuudet sammuttaa internet alla vähän tunnettu säännös Communications Act kulunut yksi kuukausi jälkeen 1941 hyökkäys Pearl Harbor, joka on hyvin tulevaisuuteen lain antaa presidentti valta sammuttaa internetin jälkeen Japani hyökkäsi vuonna 1941. 

Anyway, alamme nähdä muita tapoja, Hallitus yrittää ajatella Tässä, kuten hallitus ajatella muunlaista tunkeutuminen tilaan. Ja se on yksi negatiivit kutsuen sitä kyberavaruudessa, koska se on ei oikeastaan ​​tilaa. Mutta ajattelemme kehä puolustus. Vain kuin hyvin Laitetaan vain antivirus solmut ympäri reunat maan, ja he voivat ampua alas saapuvan viruksia kuin ohjus komennon. Ja se ei oikein toimi niin. Ja se tarkoittaa, sen sijaan, että saatamme jopa rakentaa järjestelmä ampua alas kaikki lajittelee muuta sisältöä, ei ole mitään tekemistä tietoturvan. Se ei ole selvää. Haluamme ottaa sivun pois kirjoja maita, jotka ovat jo tehnyt. 

Tällä välin olemme nähneet ehdotuksia joidenkin monikansallisten multigovernment laitokset, kuten Kansainvälisen televiestintäliiton Unionin, täysin redo internet. Kuten näette, ne ovat erittäin hierarkkinen organisaatio, eräänlainen vastakohta kolme kaveria, jotka aloitti internet pois. Ja heillä on tämä ajatus korvaa tiimalasi oli mitä he kutsuvat seuraavan sukupolven verkko. Ja he alkoivat keskittyä ryhmän seuraavan sukupolven verkkoihin, joka tunnetaan myös nimellä kuten FGNGN. Ja se keksi uuden kartan paremman huomisen. 

Oletko valmis uuteen tiimalasi? Tässä se on. Se ITU seuraavan sukupolven verkko, ja se on kaikki, mutta animoitu paperiliitin. Yhtäkkiä se on ominaisuus kuormattuna verkon, koska ajatus on, ne luku, että haluat pystyä tehdä, jos paketti sanoo älä kopioi minulle, vaikka kaksi käyttäjää haluavat vaihtaa se, verkon tulisi eivät ymmärrä tehdä sitä. Tämä voisi auttaa sisällön valvonnan, ja joka voisi auttaa tietoturva. Se ei mielestäni päätyä mattering että paljon, koska yrittää korvata verkon meillä on todella vaikea tehdä. Se on paljon inertia siihen. Kysykää internet insinöörejä, jotka ovat yrittää päivittää itse. 

Joten kolmannessa neljänneksessä täällä on oikeassa yläkulmassa. Ja se on edelleen omistaa, mutta se on polyarchy. On paljon omistajia, ja saat valita. Se on pohjimmiltaan yrityssektorilla. Se kääntyy yritysmaailmaan sanoa, minulla on ongelma. Myy minulle ratkaisu. En ole etsimässä valtion. En voi tehdä sitä itse. Mutta voisit ehkä tulla kanssa jotain. Ja totta tosiaan, olemme nähneet paljon ponnisteluja yksityisten yritysten turvata tilaa, mikä puolestaan ​​joskus päätyvät vaikeuksiin. 

On, että RSA kutsumus? Kuulen outo piippaus. Eipä kai. 

Joka tapauksessa, se kääntyy pois, niin, että yrityssektorin yrittää tarjota joitakin tietoturvaa, mutta se on tuntuu, vertauskuvallisesti, turvata Tie Bagdadin lentokentän oma henkivartija voimassa. Se on sen osa tehokkuuden puutteeseen , ja se tarkoittaa sitä, että eri ihmiset saavat tietoturvan eri tasot, joka voi päätyä ei on kaikki, että oikeudenmukainen. 

Vuonna hienovaraisempaa mielessä olemme nähneet teknologioiden käyttöönottoa tehty olla muotin Flexowriter. Itse asiassa hyvin yritys, joka vuonna 1977 antoi meille ensimmäinen suuri omistamattomat teknologia, PC, antoi meille ensimmäisen suuri omistama teknologia täsmälleen 30 vuotta myöhemmin, iPhone, jossa iPhone sanoo, näyttää, aiomme määritellä kaiken sen. Et halua olla kuin PC. Ne kaatuu koko ajan. Sen sijaan mitä haluat, on voitava on se toimi, on se toimii aivan kuten että Smart Word Processor. Nyt oli alkuperäinen iPhone. Ei ollut apps, ei App Store on alkuperäisen iPhonen. Se oli enemmän aivan kuten pohjimmiltaan sanomalla, näyttää, aiomme sulkea pois, ja tämä on menossa katsomaan jotain joitakin et ole ennen nähnyt. Ja me määritellä, mitä menee puhelimeen. 

Nyt tämä muuttui, kun pari vuotta myöhemmin he esitteli ohjelmiston kehittäjät pakki, ja yhtäkkiä kolmas Osapuolet voisivat koodata iPhone. Ja se koskee myös sinua. Tämä ei ole todellinen Newsweek kansi. Itse asiassa, se ei ole selvää minulle Newsweek olemassa enää. Mutta joka tapauksessa, se on vain huono unelma, koko juttu. 

On käynyt ilmi, kuitenkin, että ne laittaa ylimääräinen nipistää sisään se ei ole kuin VisiCalc. Jos keksiä jotain että menee ajaa jonkun iPhone, ja sinun haluavat antaa sen heille, ja he haluavat ottaa, se täytyy käydä läpi App Store, joka puolestaan ​​sanoo, emme ole aio sallia laitonta, ilkeä, yksityisyyden valtaavat, porno, kaistanleveys hog, tai suosikkini, odottamattomia. Meillä ei voi olla mitään odottamattomia tapahtuu iPhone. Ja että App Store malli vastaa hyvin todellinen ja kiireellinen ongelma omistamattomat maailmankaikkeus. Mutta se on ratkaisu, joka tulee oma huolia. 

Niinpä esimerkiksi, kun kaveri luotu jotain kutsutaan Freedom Time, laskee alas loppuun George W. Bushin aikavälillä se hylättiin App Storesta. Ja hän itse kirjoitti huomautuksen Steve Jobs kysyä, miksi se oli hylätty. Steve Jobs kirjoitti takaisin ja sanoi, tämä tulee olemaan loukkaavaa karkeasti puoli asiakkaillemme. Mitä järkeä? Ja huomaat, että ihmiset ovat nyt käveleminen niiden tekniikka. He saattavat haluta sitä. Voit halutessasi antaa sen heille. Mutta joku keskellä on saada vakuuttuneeksi sen arvoinen ennen kuin se. 

Se on hyvin erilainen teknologinen ympäristössä. Ja se on yksi että Steve Jobs tarkasti ennakoitiin. Se ei ole vain matkapuhelimia. Tämä on tulossa kaikki teknologiat. Ja todellakin, olemme alkaneet nähdä hybridit ja muita tapoja, joilla oma PC arkkitehtuuri on nyt App Store ajettu. 

Tämä on nyt haluaisin, otamme sitä itsestäänselvyytenä. Kaksi vuotta sitten, se olisi ollut, olen ole niin varma, että tulee tapahtumaan. Ja vuotta ennen, että se olisi ollut järjetöntä ehdottaa tällaista. Ja, tietenkin, toinen päivä Yritin ladata tämän - En edes tiedä, mitä se tekee, tämä asia nimellä Vuze. Kukaan tunne sitä? Joka tapauksessa, olen yrittänyt ladata sen minun Mac, ja sanoin, ei, ei, sorry. Voit vain antaa asioiden hyväksytty jonka App Storesta. Jos olet täysin pähkinöitä, voit muuttaa asetukset, jotta kaikki vanhat jutut ajaa koneeseen. Mutta miksi et ehkä halua tehdä sitä? 

Ja käy ilmi, että se ei ole vain Apple tekee sen nyt. Jokainen merkittävä tuottaja rakentaa arkkitehtuurit, jotka on molemmat tarkoitettu turvallinen asioita ja jotka tulevat vektorit valvontaa. Ja jos luulet, Android on avoin, vain odota kunnes se saa erityisen huono joukko haittaohjelmia, ja näet - tämä on SMS zombie - En tiedä, kuka napsauta "Animated Albumin Löysin Kun minä Kiinteä Oma Nainen pohtivan Computer ", mutta tarpeeksi ihmiset tekivät, ja päätyi sitten Android haittaohjelmia. Ja alkaa nähdä nopeudella ottoa haittaohjelmien tapahtuu. Ja huomaat, että se on vain ajan kysymys aikaa ennen kuin menemme App Store malli kaiken. 

Niin että mikä on tullut omistamattomaan on tulossa omistuksessa, ja se, mikä on omistama mutta avoin on tulossa juuri omistama, kaikenlaisia ​​syitä. Ja me näemme sen ei vain päätepiste laitteet, mutta pilvi hyvin, kun yhä useammat alustat ovat alkaa olla välittäjinä sinä ja näennäisesti itsenäinen osapuoli, jonka haluat kommunikoida. Kysykää ihmisiä, jotka teki jotain nimeltään Critter Island, hieman kiireinen peli. Ja se oli 150 miljoonaa käyttäjää vuonna kukoisti, kunnes se teki jotain että Facebook ei pitänyt. Facebook yksinkertaisesti veti tulppa ja on sen käyttäjän kuvaaja aivan hetki, että Facebook veti tulppa. Se on hyvin erilainen alue jos saat Napster siellä, ja Napster on siellä. Ei ole mitään keinoa, että Bill Gates tai kukaan muu olisi voinut vetää plug sitä, parempaan tai huonompaan. 

Ja valvoa koodivälineellä valvoa niiden sisältöä. Niinpä esimerkiksi silloin, kun Kindle tuli ulos - Täydellinen esimerkki omistama Friden Flexowriter tyyli laite - oli kolmas osapuoli, joka toimitti kautta Amazon, 1984 0,99 dollaria. Ja sitä haettiin. Ja sitten jättäjä se oli kuin, hups, se on alle tekijänoikeus Yhdysvalloissa. Luulin, että se oli julkista. Oma virhe. Amazon oli kuin, oh my god, me voisi olla suuria ongelmia tämän mahdolliseksi. Ja sen seurauksena, Amazon kurotti jokainen Kindle, että oli ladattu 1984 ja poistettu 1984 alkaen Kindle kaukaa. 

Se on kuin, sinulla ei ole 1984. Et ole koskaan ollut 1984. Ei ole sellaista kirjan 1984. Nyt se on ongelma. Ja se ei ole niin suuri ongelma, kun tämä tapahtui, koska siellä oli vielä kirjakaupoista. Muista kirjakaupoista? Muista kirjastoista? Se oli kuin, älä huoli, siellä on paikka, joka vain on tämä jo tulostetaan ja sidotaan paperin epätodennäköisessä tapauksessa, että joku olisi kävellä ja olla, haluaisin antaa sinulle $ 5 painetun 1984. Miten täysin järjetöntä on, että kuten liiketoimintamalli? Ja joka haalistuu, ja voit alkaa mennä tulostaa pyynnöstä tai lukea kysyntään, huomaat, että valvonta sisältö on vakava asia. 

Ja haluan vain olla varma, se ei ole vain Amazon täällä, että on konna. Se on Barnes & Noblen samoin. Luin - puhua siitä ei ole paljon elämää - Luin Sota ja rauha muiden päivä kun luin tämän kohdan. "Elävä hehkua Nookd hänen kasvonsa." Mikä helvetti tuo on? "Liekki rikki sirpaleita Nookd - "Miksi työ" Nookd "kaikki yli Sota ja rauha? Ja sitten huomaat, että joka paikassa sana "Kindle" näyttäisi, se on on korvattu Sana "Nook." Joo. 

Nyt ei ollut Barnes ja Noble. Se oli kolmas osapuoli, joka oli luultavasti tehnyt Amazon eBook ja sitten vain uudelleen aivoitellut mennä Nook, ja tajunnut he muuttaisivat niiden kääre sisältöä joko pää sanoa, oh, löytää meitä Nook tallentaa, ja teki etsi ja korvaa, ja katastrofi tapahtui. Mutta alatte ymmärtää, kuinka helposti tämä voitaisiin repurposed. Ja uskokaa minua, jos olet puoliksi kautta Sota ja rauha, olet vain kuten, whatevs, se Tolstoi sinulle. Mitä aiot tehdä? 

Joten tämä on aikakauteen, jossa tuotteemme ovat tulossa palvelut, ja luulet, olen sain leivänpaahdin. No, se on tuote. Kuvittele leivänpaahdin kuin web-pohjaisia ​​palvelun. Mitä se tarkoittaa? Se tarkoittaa tulet alas yksi päivä, se on kuten, onnittelut, olet saanut Tiistai päivitys. Sinulla on nyt kolme paikkaa. Olet kuin, hyvin, että on aika siistiä. Ja sitten seuraavana päivänä, he ovat kuin , Anteeksi Otimme sen takaisin. Oli ongelma. Pahoittelemme mahdollisia paahtoleipää että oli murskattu. Ja sitten perjantaina mennä alas ja se tekee appelsiinimehua. Olet kuin mitä omistan? Vastaus on sinun oma mitään. Sinulla on pitkäkestoisen suuntautunut suhde jossa aamiainen tarjoaja. Ja se on suuri, mutta se on myös jotain, että olemme vielä yrittää kääri meidän syliinsä saamme käytetään tällaista asiaa. Ja sääntelyn mahdollisuuksia on kuitenkin vasta alussa. 

Niinpä esimerkiksi, jotkut ehkä muistaa vanha OnStar järjestelmä. Se oli autossa. Olisitte ajelemassa, ja saat kadonnut tai jotain, ja painat painiketta taustapeili. Se on pieni mikrofoni, joten voit puhua suoraan siihen, ja kaiuttimet niin voit kuulla, mitä ihmiset sanovat takaisin. Ja tämä nainen vastaa, kun painat Ohje-painiketta. Ja et pidä, en pääse ylös. Auttakaa. Ja hän on kuin, no, apua on tulossa. 

Ja sitten käy ilmi, että FBI päätyy menossa OnStar kuten Yritys ja sanoo, haluan sinun, tämän auto, yksinkertaisesti kytkeä mikrofonin, ja kuunnella kaikki menee on autossa koko ajan. Ja yhtiö oli kuin, öö. Ja he ovat kuin, että mitä aiot tehdä. Olemme FBI. Yhtiö sanoi OK, ja sitten haastaa nimettömänä, mikä tämä ihana tapauksessa Company v. Yhdysvallat Amerikassa, jossa kävi ilmi, niin, että tämä ei ole sallittua salakuuntelulaite Act ohuin syistä. Joka eli oli tapa FBI pyysi sen tapahtua, on pantava täytäntöön. Jos henkilö pyysi apua, koska he olivat todella pulassa, se olisi silti vain mennä FBI sijaan OnStar, tai yritys, joka oletettavasti ei tule auttamaan. Mutta jos voisit korjata, että häiriö, voit olisi voitava muuttaa Tämä toimii. 

Niin, kaikenlaisia ​​tapoja, joilla muokattavaksi ohjelmisto, jonka muuttuvat se on etuoikeus ja kunnia myyjä, pakottavista tai saada sallivat, kolmansien osapuolten muutos, se on tänään. Se on uudessa ympäristössä, ja se on ympäristöön System/360. Et omista teidän juttuja enää, ja se on todellinen ongelma. 

Joten mitä me voimme tehdä asialle? No, aion antaa teille joitakin ajatuksia seuraavien 4 ja puoli minuuttia. Niin, yksi mahdollisuus on palata Näiden hyvin omistamattomaan tekniikoita ja etsiä uusia keinoja puolustus tässä neljänneksessä. Tulossa omistamattomat muotia, mutta niin voimakas, niin vakuuttava, niin laajalti hyväksytään, että ne päätyvät asioita että rikolliset eivät voi helposti valita pois, joka on mitä laittaa ne vasemmalla puolella kuviossa. Se on jotain, Wikipedia on havaitsi, että minkään ylläpitäjän Wikipedian voidaan tehdä muutoksia Wikipedia etuoikeutetussa tavalla, mutta vielä tällainen jaettu, omistamattomaan muoti, jotta yrittää tekevät parempaa tietosanakirja. Ja he vain ottaa listan läpi ihmiset, jotka valittavat tunkea kaikki päivän, ja ei ole rahaa, ne vain pitää vahvistaa sitä. Se on uskomaton tarina, ja aina ehdollinen yksi, että olen usko on oppia, miten ihmiset voivat puuttua hyödyllisellä tavalla turvata Internetissä. 

Ja minä vain antaa teille joitakin esimerkkejä of omistamattomat mutta tehokas - niin voimakas, ne siirtyvät vasemmalle että kaavio - teknologiat, kuten Tor, jos tarpeeksi tietokoneita toisiinsa, voit päätyä rahanpesun lähde ja määränpää paketteja, joten jotain Silk Road voitaisiin ja unfindable, vaikka se on klikkauksen päässä, kuukausia kerrallaan. Kesti omistaja Silk Road yrittää laittaa ulos osuma yksi hänen myyjät poliisit olla löytänyt kyseistä henkilöä. Se on aika uskomatonta. Parempi tai huonompi, tämä on esimerkki ja teknologia, sitten, että uhmaa tietynlaista onstar kuten valvontaa. Klo sisältökerros, näemme asioita, kuten Ushahidi, jonka avulla ihmiset voivat heti heittää kartalla ja tee raportit asioita, niin sen jälkeen maanjäristys tai muita ongelmia, sinun ovat ihmiset tulevat yhteen kansalaistoiminnan, omistamattomat sellainen tapa, että itse luoda kollektiivinen hallusinaatio, että tässä tapauksessa on kartta ongelmia, jotka voivat tullut varsin luotettava. 

Tämä on ajatus, että olemme jatkaa yli klo Berkman Center, jossa Tällä hetkellä, jos yrität käyttää web sivu, se tekee joitakin linkkejä, ja sinun klikkaa yksi niistä linkkejä ja yrittää mennä minne linkki osoittaa. Jos et voi päästä sinne, se on siinä. Olet jumissa. No, mitä jos me tehneet niin, että kun käyt sivulla, se on jo välimuistissa joitakin linkkejä että kohta muualla? Se on otettu kopio, että palvelin itselleen siten, että jos menet palvelimen ja et voi päästä sinne, voit palata paikkaan, jossa sait linkki, ja se lähettää mitä menetit. 

Tämä on esimerkki siitä, hajautetun puolustusjärjestelmän, joka voi kestää jonkin ja pistin pois jaettu palvelunestohyökkäykset. Ja se kääntyy pois, jos suodatus, jos esto on jossain keskellä, ehkä kiitos hallituksen suodatus, tämä järjestelmä olisi jaettu keinoja sen ympärille. Se on esimerkki omistamattomat Civic teknologia tulossa takaisin. 

Nyt jos koko pistoke vedetään Internet, kuten nyt on ollut tiedossa tapahtua, vaikka tuolloin se oli kuin, wow, joka tiesi joka todella tapahtui? On käynyt ilmi, siellä on mesh verkottumista, jonka jokainen laitteemme voisi ohjelmoida pystyä vastaamaan läheisille laitteita, ja sitten eteenpäin eteenpäin, kuin että olutta ohimennen prikaati Fenway Park, jotta päädymme verkon keskenämme, mahdollisesti kanssa välimuistissa Facebook ja Twitter valtakirjaa. Joten voit löytää Facebook ystäviä oman mesh network edes ottaa päästä facebook.com. Se on esimerkki hajautettu omistamattomaan kollektiivinen hallusinaatio, että voi suuresti vaikuttaa turvallisuuteen. 

Oli aika, jolloin siellä oli keskustelua keskuudessa osavaltioiden hallitukset noin orjuuden ja paluusta orjia Etelä-jotka olivat aikavälillä pohjoisessa. Ja poliittinen majoitus oli saavutettu, yrittää estää Civil Sota tuolloin, että he palautettava. Ja käy ilmi, se ei toimi. Ja miksi ei se toimi? Koska ei ollut keskitettyä lainvalvonnan mitään suuria tavalla. Jos tarvitaan löytää joku tai tehdä jotain, joka oli suurempi kuin yksi pidätys, sinua tarvitaan posse, sinua tarvitaan rekrytoida kansalaisten tehdä se. Ja tarpeeksi kansalaiset olivat kuin, en ajatella niin, että se ei tapahdu. Teknologioita, jotka luottavat yleiseen julkisen työskennellä myös teknologian että on joitakin takaiskuventtiili vastaan hyväksikäyttö tavalla, joka eroaa sulkuventtiilit väärinkäyttöä vastaan, että olemme tuttuja enemmän perinteiset keskitetyt hallituksen skenaarioita. 

Olen siis päätyä tähän kysymykseen. Olet nyt valmistuttuaan CS50. Olet saanut vian vähän, että saa sinut tähän teknologiaan. Ja tässä seuraavat palapelin Game of Thrones, yritä ajatella kuka olet. 

[VIDEOTOISTOSTA] 

-Oletko ihastunut arvoituksia? 

-Miksi? Olenko noin kuulla yksi? 

-Kolme suurta miestä istua sen huoneen, kuningas, pappi, ja rikas mies. Niiden välissä seisoo yhteinen solu miekka. Jokainen suuri mies tarjouksia solu miekka tappaa kaksi muuta. Kuka asuu? Kuka kuolee? 

-Riippuu solun miekka. 

-Onko se? Hän ei ole myöskään kruunu, eikä kultaa, eikä hyväksi jumalten kanssa. 

-Hänellä on miekka. Valta elämän ja kuoleman. 

-Mutta jos se miekkamiehet jotka pääsääntöisesti miksi Emme teeskentele kuninkaat pitää kaikki valtaa? 

-Olen päättänyt, en pidä arvoituksia. 

[END VIDEOTOISTOSTA] 

JONATHAN Zittrain: OK, niin tässä skenaario, mielestäni olet joko Maesters koulutukseen niille, jotka lukevat kirjoja, tai sinulla miekka. Se mitä olet teroitus. Sinulla on työkalu, jota voit käyttää toimintaympäristö on vielä riittävän generatiivinen että viikoittaisten voisi kääntää asiat ympäri. Voisit täysin muuttaa sen hyviä koodi käyttöön tässä verkossa. Miten päätät käyttää sitä, osittain vaikuttaa onko joku näkee syy pitää verkon generatiivinen, vai onko aika vain kutsua sitä sulkeutuu ja palaa Flexowriters me rakastamme. 

Tässä kuvaaja ihmistä - Tämä on Clarke kolmas laki tulossa takaisin - pohjimmiltaan on luddites on jäljellä, joten poistettu tekniikka, joka he eivät välitä mitä tapahtuu maailmassa. Onstar ei ole ongelma, koska he eivät aja. OK, ei ole kovin paljon vasemmalle niistä. Ne ovat kaikki Harvard kirjakauppa. Sitten oikealla, olet nörtit, jotka ovat ninjoja, jotka voivat saada noin mitään. Keskellä, sinulla on julkista. Ja sinulla on mahdollisuus syntyä lauma, mutta silti muistaa, mitä se oli, ja vaikuttaa kurssin historiaa tavalla, joka on parempi kaikille. 

Joten, minulle, että on testi. Voimmeko tehdä järjestelmiä, jotka jakavat valta, eikä keskittyä sen, ja silti turvallinen? Ja olen varma, että vastaus löytyy tässä huoneessa, ja tänä webcast, ja niiden kanssa, jotka ovat uteliaita käymään ilmiö, joka on CS50. Ja he ovat sellaisia ​​ihmisiä, että clacking myöhään illalla, päätyä kuin Tämän. 

"Tuletko nukkumaan? 

En voi. Tämä on tärkeää. 

Mitä? 

Joku on väärässä internetissä. " 

Se vaisto Uskon että menee pelastaa meidät. Paljon kiitoksia. 

DAVID MALAN: Kiitos paljon professori Zittrain. Älä tule ylös, jos sinulla on kysyttävää. Nähdään keskiviikkona.