>> DAVID мала: Добре, з поверненням.
Це CS50, а це початку тижня 10.
Так, за останні кілька тижнів, у нас дивився на досить низькому рівні як
Інтернет працює.
TCP / IP, HTTP, мову [? Топ?] яку ми почали будувати цікаві
речі в мовах, таких як HTML, CSS, PHP, і зовсім недавно JavaScript.
>> Сьогодні, однак, ми приєдналися Джонатан Зіттрейн, професор
Юридичний факультет Гарвардського університету, Кеннеді в Гарварді Школи і Гарвардської школи
Інженерних і прикладних наук, який Найбільш нещодавно читав курс називається
Інформатика 42, Управління Кіберпросторі.
Сьогодні ми готові тепер подивимося на набагато більш широку картину, і, безсумнівно,
трохи про те, як життя, всесвіту, і Все працює, з нашим другом,
професор Джонатан Зіттрейн.
>> JONATHAN Зіттрейн: Спасибо, Давида і добрий день.
Ви знаходитесь в неймовірне Звичайно, як ви знаєте.
Ви навчаючись до набору технологій, які дійсно незвичайне,
і я хочу поговорити сьогодні про те, що робить їх настільки незвично, чому ми повинні
піклуватися про нього, і чому вони можуть бути розвивається в майбутньому в напрямках
, Що нам не подобається.
І, можливо, навіть те, що з цим робити, Хоча я розумію, у нас є близько 49
хвилини і 30 секунд ще, так деякі кути можуть бути обрізані.
>> Може бути, рамки, щоб думати про цей матеріал технології
як власності та безхазяйний.
І я хочу пояснити, що я маю на увазі власності та безхазяйний.
Більшість технологій у світі яких належать і я дам кілька прикладів цього.
Але Інтернет, виявляється, безхазяйний технології, і що може зробити
всі відмінності.
>> Так ось деякі належать технологій.
Це IBM System/360.
Це була серйозна тому комп'ютер в свій час, і, як ви можете бачити,
всі про це випромінює, що ви чи не краще в будь-якій мірі він.
Це тип комп'ютера, який сидів в підвалі великої компанії -
актуарій, страхова компанія, банк, або, може бути уряд підрахунку
перепису.
І це було запрограмовано, як правило, між постачальника, який керував машиною, в
цьому випадку IBM.
І це тому, що, в той час це було універсальний комп'ютер, це може бути
запрограмований або перепрограмований, це було так дорогоцінні і ніжною, і частина
Бізнес-модель IBM було тримати його від своїх споживача.
>> Ви замість цього сказати, що ви IBM хотів, а потім вони будуть йти вперед
і запрограмувати його для вас.
Не погана угода, але дуже належать технології в тому сенсі, що ми знаємо
хто несе відповідальність за це, і до кого винен, якщо щось піде не так з ним,
а це означає, що ми не збираємося отримати, що здивований, тому що
все настільки обережні, що вони використовують комп'ютер для.
Тепер, ці види речі, які пішли на це.
Ті, звичайно, старомодний перфокарти, і ті, які представлені,
знову ж таки, що можна запрограмувати Машина в будь-якому випадку, що ви хотіли, так
пір, як ви могли наблизитися до неї, яка знову ж, як правило, ви не могли.
>> Це ще один вид технології , Який також належав.
Це Flexowriter Friden.
І Flexowriter Friden походив стандартної друкарської машинки, і, як ви набрали,
Листи будуть з'являтися на папері, але було б також зробити для маленьких
заглиблень у цій стрічці , Які бігли через нього.
І стрічка, якщо покласти назад через друкарській машинці, як піаніст, був би
надрукуйте все, що було раніше було зроблено.
Це означало, що з достатнім ножицями і клей, можна реально скоротити і
вставте ваш шлях до злиття легше, ніж ви можете
з Microsoft Word.
>> Таким чином, Flexowriter було дуже прохолодно.
Це було дуже доступним.
Це не загрожує стратити на електричному стільці Вас, якщо ви йдете поруч з ним.
Але немає ніякого місця для розміщення удар карти, щоб сказати йому, що робити.
Єдина технологія пуншу даних.
Напишіть, що ви бачите, або він генерує що смуги при введенні тексту.
Там немає коду.
Там тільки зміст з Flexowriter, і його наступники
те, що світ 1980-х і 1990-х років був обіцяє бути для інформації
технології.
>> Це брат Смарт Текстовий процесор.
Ви ця штука працює, це є його головному екрані.
Де б ви хотіли відправитися сьогодні?
Текстовий процесор, електронні таблиці, і так далі, і так далі.
І те, як ця штука працює на Середа це було саме так, як
працював у вівторок, і було способом він збирався працювати до
Ви позбулися від нього.
Це був не програмується.
>> Знову ж, справа тільки з даними, і це власністю технологій, так як
він діятиме було дуже багато артефакт, що брат
людина вклала в неї.
Так само, можна було б сподіватися, для Машина CAT сканування.
Ви хочете, щоб працювати так, як він був розроблений, хоча вони
трохи в змінювати програму IBM System/360 способом.
Знову ж, ми бачимо деякі ризики, деякі неприємних сюрпризів, які можуть виникнути
якщо у вас є неправильне програмування людей Ваша кішка сканера, а
насправді сталося в В останні кілька років.
Але тепер, частина цієї CAT сканер маленький шматочок, що я опишу
як безхазяйний технології в середині його.
І це персональний комп'ютер.
>> Отже, давайте поглянемо на безхазяйний технології , Які отримали все почалося.
Це Стів Джобс на західному узбережжі Комп'ютер Faire в 1977 році, описується як
10000 ходити, говорити Комп'ютер виродків.
Це було дуже маргінальний, але добре участь, і це було, в перший
час у споживчих рук, змінювати програму машини.
Ви отримуєте Apple II.
Ви дозволите його після підключення його до, Так, ваш телевізор, і ви отримаєте
миготливий курсор.
І це до вас, щоб з'ясувати , Що робити.
Коли ви отримаєте Apple II з коробки, це двері зупинки.
І тільки коли ви робите такі речі як 10, роздрукувати привіт.
20, перейдіть до 10, то починається найцікавіше.
>> А у вас було багато-багато людей крок вперед, щоб запрограмувати їх
персональних комп'ютерів, призначених як любитель машин.
Протягом двох років у вас був Ден Bricklin і Боб Франкстон з Бостона,
програмування першого цифрового таблицю небудь, VisiCalc.
І раптом, підприємства країни більше скидалися, про мій бог,
електронних таблиць.
І вони почали купувати Комп'ютерів Apple II.
Вони летять з полиць, і Apple, повинен був зробити дослідження ринку, щоб
з'ясувати, чому ця річ був настільки популярний.
>> Це те, що робить це безхазяйної техніки.
Ти не купити його у компанії Apple, але Apple, очікує, що ви або Боб Франкстон або
або хтось запрограмувати його пізніше.
І якщо ваше яблуко не таблицями як ви хочете, це не ясно, що
це вина Apple.
Він безхазяйний тим, що він приймає внесків хто-небудь з
Moxie і вміння програмувати його, який можете поділитися, що програма
ні з ким іншим.
І ця модель стала моделлю за все, що послідувало.
>> Це Білл Гейтс два роки після того як він залишив навчання в Гарварді, і він був
зупинено для зупинки руху в Альбукерке, Нью-Мексико.
Ви можете побачити моди було по-іншому тоді.
І у нього є посмішка на його обличчі, так чи інакше, знаючи, що він може купити і
продати нам все коли-небудь.
І він був у змозі прийняти те, що Джобс і поклав його в, може бути, MS-DOS або
пізніше, Windows.
>> Але в принципі, це формат, який, Ви даєте цю річ код, він може почати
з миготливим курсором, але потім вона працюватиме код.
І це була правда на багатьох ПК до недавнього часу.
І це було правдою тоді.
Ця річ, ймовірно, близько 1992 року.
Я розміщую його через 66 Світло тут.
Це була кнопка, які можуть чергуватися від 66 до 33, яка була швидкість
, При якій чіп всередині повинен працювати.
Ви можете здивуватися, чому б не залишити це швидко все це час?
Це тому, що він втомиться хом'яків з всередині, якщо ви зробили його запустити
занадто швидко.
І Принц Персії б бути дуже швидким, а також.
Я бачу, до речі, у них тепер є хом'як харчування подрібнювачі паперу.
Таким чином, ви можете покласти папери в верхній і то хом'як біжить на колесо
і клаптики паперу, а потім може жити в папір згодом.
Так що це все частина циклу життя.
>> У всякому разі, ці речі можуть запускати будь-які код, який ви даєте йому, і це
фундаментальні, але все ж контингент, частина технології.
Він не повинен бути таким.
Це міг бути брат Смарт Текстовий процесор, і, як кажуть на
Брат або їх конкуренти придумують нові матеріал, вони розкачати, як і будь
споживчих товарів.
Це не до вас, щоб покласти сьомий лезо у вашій безпечної бритви.
Чекаємо Gillette сказати, що якщо п'ять добре, чому б не сім?
І тоді ми отримаємо його, і ми його купити.
>> Це інше.
З сучасної революції ЕОМ, для За останні 30 років, ви вручає комп'ютері
код, який ви написали або отримали у когось, то це
працюватиме код.
І це все міняє.
Саме це призвело до вимкнено Полку незалежного руху програмного забезпечення.
Так що ви можете купити комп'ютер для будь-якого цілі, а потім використовувати його для будь-яких
Ряд інших цілей.
Або ваш брат міг, або ваш дитина може, або що-небудь ще.
>> Це не обов'язково має бути саме так, але це виявилася Таким чином, після
всі виявив, як багато відкриттів може прийти, якщо ви просто
випустила технологію миготливий курсор Стиль і вважав, що
світ буде будувати прикольних речей.
Так от, на мій погляд, суть безхазяйної технологій, і я просто хочу
підкреслити, що ви не має бути цей шлях.
Якщо ви перемотати час і грав його назад знову ж таки, це не для мене ясно, що ми
буде в кінцевому підсумку з безхазяйний технології В основі нашого споживача
роботи на комп'ютері.
>> Тепер, з боку мережі, існує були аналогічні перетворення.
Вона почалася в належить просторі.
AT & T побігли довгі відстані системи, і що це було, і це
працював дуже добре.
І ціни були тим, що вони були, і регулятори прийшли
У встановлювати ціни.
І AT & T нібито контролювати всієї мережі.
Так ще на початку 20-го століття, коли людина винайшла заповзятливий
це, Hush-A-Phone, це було щось , Які будуть йти по Вашій
Телефонна трубка, так що ваш чоловік ви розмовляли з чути не хотів
сторонніх шумів.
І ніхто не міг чути, що ви були говорить ваш співрозмовник.
AT & T сказав, ні, ми повинні ліцензію, яка, , Тому що це може пошкодити нашій мережі,
і вони нібито блокують людей, що використовують його.
>> Це епоха, до речі, в яких телефони були орендовані у AT & T.
Ви не могли піти в магазин і купити телефон.
Ви повинні були отримати його від телефонної постачальником послуг.
Це пішло вгору і вниз по Федеральної Комісії по зв'язку.
FCC підкріплені AT & T. Знадобилося Рішення Верховного Суду, в кінцевому рахунку,
змінити це.
І світ був вільний, щоб їх телефон приглушеним, але не більше того.
>> Це були свої наступники.
Назад в день - і я тепер , Ймовірно, означає, середини 80-х
на початку 90-х -
були послуги, такі як CompuServe.
Це повинен був бути Майбутнє мереж.
Він мав конкурентів, як Prodigy, і AOL, і джерело, і MCI Mail.
Але ви в основному оплачуються місяць, а потім ви отримали раціональне меню
речі, які ви можете зробити.
Де ви плануєте вирушити сьогодні?
>> Але це меню було вироблено по CompuServe.
Якщо збирався бути щось нове на ній, ви отримаєте його від CompuServe.
І якщо хтось там був би, Я думаю, що має бути VisiCalc
кнопки, то вам краще переконати CompuServe його варто, або воно
ніколи не бути доступним для когось за допомогою служби.
Так ось приклад IBM 360 або Flexowriter моделі техніки
для роботи в мережі.
, Який отримує підірваний з води, несподівано майже все в
поля, до цього наукові дослідження мережа, відома як Інтернет.
>> Ось три із засновників, зображений Тут, в інтернеті -
Однокласники, виявляється, у Вані Найс середньої школи в Каліфорнії.
Там у Джон Постіль і Стів Крокер і Гвинт Серф, показавши на свою 25 -
річчя ретроспективну картину для Newsweek, що ви можете побудувати мережу
з майже нічого.
Хоча, як ви побачите, їх мережа не працює.
Це йде від вуха до вуха, і уст в уста, який я сподіваюся,
жарт, а не засновники в інтернеті не знаю, як до
Рядок бляшані банки разом.
Але ви можете бачити, що вони побудували мережі, так як у них не було багато
грошей і не могли розкачати FedEx стилі, з великою кількістю людей
працює на них.
І тому, що вони не збиралися робити які-небудь гроші від нього, вони побудували
мережа, яка була безхазяйної, точки буде відповідно у власності або
управляється хто знає, хто, і, можливо, навіть буде скористалася.
MIT буде перемістити на BBN, щоб отримати його Пакети ходить взад і вперед.
>> Але як безхазяйний загальної речі - те, що вони були побудовані протоколи поставити
Інтернет разом таким чином, що не було ні один генеральний директор.
Там не було головного меню.
Воно просто є.
І це такий незвичайний спосіб зробити його, як у методології і в
речовини, які протягом багатьох років, IBM любив говорити, ви не могли
можливо побудувати корпоративну мережі за допомогою TCP / IP.
І саме тому інтернет інженери кажуть, що їх талісман буде
джміль, тому що хутро до Розмах крил Ставлення джмеля занадто
великі для того, щоб мати можливість літати, і Тим не менш, чудесним чином, бджола літає.
Виходить, що ми, нарешті, виявили як бджоли літають у 2006 році,
Завдяки масивним державного фінансування.
Виявляється, що вони махають крила дуже швидко.
>> Так що те, що Інтернет працює, вид як спосіб, пиво знаходить свій шлях
навколо в Fenway Park.
Хтось попросив пиво, але є Немає межі пива розподільної мережі
аж до останньої фут або близько того.
Для цього людина повинна передати пиво, щоб малюк сидить на
кінці, який потім передає його.
І ризик до кожного з наших штанів, ми зробити це, тому що ми стоїмо разом
щоб весело потоку.
І це в основному шлях пакета мережа працює в Інтернеті,
де є осіб в Інтернеті обробки ваших пакетах, як ви
змусити їх передаються з однієї точки в іншим, які не мають жодних договірних
відносини з вами, ні з кінцевий пункт призначення.
Це як матрьошки вкладені ляльки, як воно йде навколо.
>> Основний формат це, і ви можете дізналися трохи про це.
Вона називається дерево архітектури, і він каже, що ви поклали НЕ
інтелектуальної власності, а й в інтернеті протокол, в середині
Пісочний годинник тут.
Це те, що інженерам працювати, і це розроблено, щоб бути повністю
екуменічного, яке є, чому це широка у верхній і нижній частині.
У верхній частині, ми дозволяємо будь-якого ряді програм.
Хто знає, що чиясь збирається побудувати на ньому.
Це просто, як миготливий курсор.
>> Інтернет просто розроблена, щоб точок присутності і маршрутизації пакетів
між ними за допомогою зусилля.
Ось і все.
Це не набір додатків.
Це просто мережу.
І тоді будь-хто може створювати додатки на вершині її, і нехай
кращі програми перемогти.
І внизу, вона повинна була бути про те, що екуменічний
апаратні ви будете використовувати.
Незалежно від апаратного хочете використовувати, бум.
Ви можете принести її в партію, так довго як він каже інтернет-протоколу.
І немає ніякого авторського стверджується в Інтернет-протоколу, і як зміни
внесені до нього, ви вільні прийняти їх чи ні.
В якості виробника устаткування або як провайдера, це, по суті,
колективна галюцинація, але дуже стійкою і сильною.
>> А ідея була, не роблять мережі розумні.
Не тримайте додаючи нові можливості.
В іншому випадку, ми були б на анімовані скріпки фази в Інтернеті.
Ми не є, тому що ми ніколи не багато функцій було додано до нього.
Замість цього вони просто повинні маршрут і нехай кінцевим точкам -
розумні речі на кінці, як ПК -
мати справу з будь-яким функції, які вони хочуть, такі як шифрування, наприклад, повідомленням про вручення,
все, що матеріал призначений для бути тільки тоді, коли ви в них потребу.
>> Тепер інший Девід - це був Девід Кларка, який сприяв останній роботі -
різних Кларк, Артур К. Кларк, придумав те, що він
називає свій третій закон.
І це було, "Будь-яка досить передова технологія
відрізнити від магії. "Він був насправді запозичення з попередньої
письменник-фантаст, Лі Brackett, хто її
трохи менше люб'язно.
"Чаклунство до неосвіченим -
проста наука вченому ".
>> І я кажу вам, що частина CS50 , Щоб перемістити вас з однієї категорії в
одного, так що ви можете почати розуміння речей, які, як здається
Магія для інших.
Я переходжу на моєму Flexowriter, і чарівно, вона фунтів з паперу,
Я вже записав.
Ви дізнаєтеся про кишками технології.
І ці безгоспні технологій, і в кінцевій точці і в
мережі, що дозволить вам прийняти те, що ви уроки і просто взяти його на спину.
Спробуйте його.
Дивіться, якщо ви можете змінити світ в деякому роді.
І вона буде виглядати, як за помахом чарівної палички іншим, але ви вивчаєте секрети
зробити його простим науки.
>> Одним з таких людей, хто це зробив енної мірою є сер Тім Бернерс-Лі.
Він написав додаток під назвою Інтернет, і це означає, що він написав протоколів.
Це як, агов, якщо ви хочете якраз вантажимо файл з кимось, але мати його
надавати в гіперпосилання і картинки та інше, от як ви
зробив би це.
І тепер я запрограмований сервером і клієнтом.
Так, добре, світ, ось Ваш веб.
Перейти до міста.
>> І неймовірно, світ так і зробила.
Тім ніколи не стверджував, патент, не авторський в ньому.
Він віддав його.
І веб друга велика безгоспне, колективна галюцинація, що
ми маємо, який також Тому, якщо є Проблема з веб-сайту, ви не можете піти
генерального директора компанії в Інтернеті і мати його бути зняті.
Там немає такої людини, і немає ніякої Головне меню для Інтернету, точно так
протилежністю AT & T або CompuServe.
>> Це також, таким чином, час, ймовірно приблизно в 1995 році або близько того, коли вікна, яке
не було засобом підключення до інтернету протоколу, був, нарешті, підключили до нього,
Завдяки цьому хлопцю, названий Tattam.
В Університеті Тасманії, в Факультет психології, він писав
те, що називається Trumpet Winsock.
Це тому, що він любить трубами.
Це він.
І Trumpet Winsock було просто трохи прокладку, що підключили Windows 95 або
3.1 у веб-та інтернет.
І раптом всі були, як, Святе дерьмо, це здорово.
І Tattam тільки що сказав, добре, якщо вам подобається це, ви можете надіслати мені трохи грошей,
але інакше це повністю залежить від вас.
>> І це, як ви почнете отримувати дивовижні вмісту рівня безхазяйний
Технологія зліт, таких як catsthatlooklikehitler.com.
CompuServe навряд чи поставити це на її головне меню, і все ж це, але
кліка на цьому веб, з достатнім людина зараз пов'язані, що є кішки
і що знаємо достатньо, щоб завантажити фото з них, що ви можете отримати цю
Неймовірна кількість чотири Кітлер, яка точно так само як, я не знаю, як ви
повернеться додому на який кожен день.
>> Вона також дозволяє такі речі , Які є божевільними, як і
Вікіпедія створюється.
Ви можете собі уявити, в 2001 році такий собі Джимбо говорить вам, у мене є
відмінна ідея.
Почнемо з 20 статей, а потім будь-хто може редагувати що завгодно, і, перш ніж
Ви знаєте, що ми будемо мати неймовірно корисний джерело.
Як багато людей використовували для Вікіпедії до лікаря в прямий шлях?
Право.
А в іншому ви відмова визнати це.
Це дивно, враховуючи те, як він почав і як вона підтримується, ніким
можливість редагувати будь-яку статтю в будь-який час.
У цьому сенсі, це безгоспні технології на утримання шар
Пісочний годинник, здатні неймовірні речі.
Так популярні, насправді, що в даний час з'являються на китайських меню ресторану.
Точно не знаю, чому.
У мене є теорія, але у нас немає часу.
>> Так чи інакше, ці безгоспні технологій може в кінцевому підсумку отримуючи нові безгоспні
технології та контент в інших шарів.
І ми в кінцевому підсумку з дивовижною Вибух ми бачили
в останні 30 років.
Неймовірно, потужний, ще контингент, особливо тому, що, як більш
і більше людей використовують його, ви починаєте бачити, що це коштує підриву.
Чи людям шахрайства або для власного цілей, ці технології, які
залежати від деяких заходів довіри і доброї волі можуть самі стати дуже,
дуже обмежена.
І те, що ми не акредитація людей, які вносять вклад -
будь-хто може написати що завгодно, навіть якщо ви з Тасманії -
Відмінна річ, що може стати проблемою.
>> Отже, ми бачимо, як правило, рух від належать речі, з введенням
Мережі та інтернет, на безгоспні зони.
Але потім, ви починаєте бачити певні програми самі стають основоположними,
і деякі з них у свою чергу може перебувати у власності, і вони починають виглядати як нова
CompuServe.
Так що трохи дивно циклу збирається, як люди житло і шукати
стабільність і послідовність і безпеки і головним меню.
І як тільки ви почнете отримувати і ті, й деякі люди і організації, починають
дійсно отримати потужний в просторі, вони могли б цілком природно
хочуть встановити контроль.
Так що вони могли зробити, щоб бути відкритим, вони, у свою чергу, може почати закривати, якщо
це відповідає їх бізнес-модель, щоб зробити це.
І це, звичайно, кілька примірники цих видів речей
відбувається, як прості програми стали основоположною платформи та почати
відходили.
>> Але це дійсно більше підприємницька історія.
Там є більш фундаментальні проблеми, йдучи на, який, за всі речі
працює на цьому дійсно здорово ПК ви можете є, чий родовід сходить
по 1977 рік, що станеться, якщо тільки один шматок коду, що таке погано?
І виявляється, жахливі речі можуть відбудеться, тому що будь-який шматок коду
написано ніким працює на вашому машина взагалі була ключем до
королівство.
І це ніби як Принцеса на горошині.
Тільки одна проблема на комп'ютері може псують більше, ніж сон хорошою ночі.
>> І це було те, що музика промисловості виявлені, коли вони виробили
компакт-диск перед було комп'ютерів.
Вони підготували для цього Прилад розміром світі.
Компакт-диск був цифровій якості музику на ньому, читає CD-програвач.
І програвачі компакт-дисків були в дуже складна домовленість з музикою
виробників, так що вона ніколи навіть не приходила їм у голову поставити будь-яку форму
шифрування на диску.
Тому що хто б його розшифрувати?
Як би споживач розшифрувати його?
>> Ну, виходить, як тільки ви починаєте покласти компакт-диски та CD читачам у ПК,
Хто-небудь може його розшифрувати, і що призводить до проблем.
Справді, промисловості коротко спробували використовувати перепрограмування ПК як
функція, а не, до них, помилка, коли вони почали поміщати код на
ці диски, так що, якби воно було заряджено в комп'ютер, код буде виконуватися
і спробувати захистити комп'ютер від копіювати те, що на компакт-диску, на відміну від
побажаннями користувача, просто дивитися, в усі часи, щоб побачити, якщо ви
коли-небудь збиралися намагаються зірвати CD.
>> Це називається руткіт, і це було не дуже популярні, коли
з'ясувалося.
І вони почали пікнік, диски якого були це програмне забезпечення, яке буде їздити на вершині,
завантажити собі на комп'ютер і відмовляються не залишати, навіть якщо ви більше
сподобалася музика.
Це той, де воно було виявлено, До речі, за іронією долі
називається Get Right з Людиною.
Ось мій топ трьох інших руткітів Компакт-диски, невидимий Вторгнення,
Підозрілу діяльність, і здоровий У Paranoid Times.
>> У всякому разі, ось приклад компроміс вашу машину від
довіряти, або не дуже віриться, партнера.
Але це дрібниці почне виходити з дикий, і ви в кінцевому підсумку з речами
подобається Storm Worm в 2007 році.
Це одне з важливих персон, і Ви бачите котирування, як це.
"Це може нападів на тих, хто намагається в цьому розібратися.
Вона знає, і він карає.
Дослідники бояться.
Я ніколи не бачив цього раніше. " І ви, як це
Network World, або Батьківщину?
>> Це смішно.
Як це так погано?
І це, фактично, отримали гірше і гірше.
І, як ми бачили, все більше і більше витончені шкідливі програми, ми починаємо
розуміють, що тільки один поганий хід може закінчитися гублять речі для всіх.
І ми насправді не мають хороший захист розраховано для ще, і це
справжня проблема.
>> Насправді, якраз сьогодні стало відомо, що Вірус Stuxnet знайшла своє
шлях на Міжнародну космічну станцію тому що деякі російські
USB ключ інфікованих з ним.
А тепер космічна станція має зійшов з проблемою.
Це досить неймовірно.
І це іронічно, теж, тому що це було кілька років тому, що хтось із
Microsoft вказував, що шкідлива програма стає настільки погано, що один раз
у вас є це, є в основному Ні в якому разі, щоб виконати
екзорцизм на вашій машині.
Ось цю чудову цитату, яка говорить: дійсно те, що ви повинні зробити, це Nuke
Системи з орбіти, яка починає бути досить серйозна річ, щоб зробити, щоб очистити
пристрій вірусу.
А якщо ви вже на орбіті космічної станції, я не знаю, що
відбудеться.
>> Так, у всякому разі, це реальна проблема.
І основна проблема полягає в наступному, Боцман Капітан Хрускіт у свисток,
Приз в коробці Капітан Хрускіт зернових на початку 1970-х.
Після того як ви цукром до вашої дитини, чому б не її бігати по будинку
і підірвати свистки?
Це ідеальний приз.
Але виявляється, що якщо ви охоплені одним отвором після свистка
вилучення його з коробки і вибухнув, вона випустила тон 2600 Гц,
яка є точно тон використовується AT & T, монопольного постачальника телефону
час, щоб вказати, до вільної лінії.
Візьміть телефон, ударом Свисток, отримай безкоштовний
міжміських телефонних дзвінків.
Коробки Капітан Crunch зернових летять з полиць.
General Mills поняття не має, чому.
І виявляється, є нове сторонні додатки для їх зернових.
>> Тепер, це реальна проблема для AT & T, але вони мають належні мережі, яка
означає, що вони можуть це виправити.
Що вони і зробили.
Вони звернулися до позасмугових сигналів, таким чином, щоб дані були відмінні від коду
і не було нічого, що ви могли введений в канал передачі даних -
Голос -
, Які могли б змінити спосіб мережа працювала.
Інтернет безхазяйним і не може бути так легко виправлені.
Дуже каналів, які несуть наші музику, нашу електронну пошту, наші танці
хом'яки, також канали, які нести виконуваний код для мережі
собі, так і для кінцевих точок.
І ми не хотіли б, щоб він будь іншим способом, за винятком того, що зараз ми знаходимося в
серйозна дилема, тому що ви натисніть на неправильні речі, і
Тепер все скінчено.
>> І ми навіть починаємо бачити речі буття встановлені перш ніж ви навіть прийняти його
з коробки.
Це під загрозу в тій чи іншій формі, і намагаються з'ясувати, як
Вам зазирнути у ваш ящик, будь то вже скомпрометований, це безнадійно,
безнадійна завдання.
І спробуйте з'ясувати, те ж саме для все, що ви гак, який до коробки,
проміжних маршрутизаторів, і так далі.
Це одна з причин, чому я думаю, що люди дуже спантеличений перспективою того, що
їх ноутбук веб-камера може бути просто включений кимось, хто має
скомпрометована машина, і перегляду все.
Я не знаю, скільки ви поклали Пост це до відома над вашим веб-камера ноутбука.
Я не бачу ніякої руки вгору.
Виявляється, що це дешевий засіб безпеки, і я рекомендую його, тому що
Ви починаєте бачити, що це так званий RAT - віддалений доступ
технології.
>> А ось данські сім'ї розглядається.
Це з точки зору Хакер, який отримав у своє
машини і спостерігає за ними, як вони обчислень, може повністю контролювати
машини, подивитися, що відбувається.
Ось поліцейський, якого Машина у своїй патрульній машині було
скомпрометований.
Таким чином, ви можете спостерігати за поліцією Офіцер збирається навколо.
Я думаю, ви можете побачити, якщо він йде до ваш будинок, щоб заарештувати тебе за це.
Там в чатах, де вони знаходяться говорити про це явище, і
вражений, що у них є вдалося це зробити.
>> Це такі речі, , Що робить його важко бути
здоровим у параноїдальною рази.
Ви складаєте цей матеріал -
скрізь, де є комп'ютер, у тому числі Машина томографію, тепер ви починаєте
турбуватися про отримання поганий код поруч з ним.
І це стає Кілька страшну загрозу.
І я думаю, що ми повинні визнати, що загрози, тому що вона вже змінюється
характер безхазяйного технологій що в іншому випадку я вихваляв.
>> Так що ж нам робити з цим?
Ну, ось короткий огляд деякі можливі рішення.
Продумуючи осі між належить безхазяйний в даному середовищі, і
Потім ієрархії і поліархії.
І ієрархії означає, що є тільки один вибір для вашого рішення.
Кожен зобов'язаний однією особою , Який робить щось.
І поліархії означає, що ні, немає, є великий вибір і конкуренція.
І я дам вам кілька прикладів щоб виправити це.
>> Але спочатку давайте подивимося на відповіді до кібербезпеки
Проблема, квадранті квадранті.
Отже, давайте поглянемо на безхазяйний поліархії Один з них, який я думаю,
в основному анархії.
Це означає, що ви за своїм розсудом.
Удачи.
Там багато речей, які ви могли б зробити.
Спробуйте вибрати правильний вибір, і просто робити все від тебе залежне, щоб
захистити те, що у вас є.
І це, я думаю, це здорово, якщо вам трапиться бути ніндзя.
Це не так здорово, якщо ви не є.
І це навіть не великий для ніндзя, тому що всі просить їх про допомогу
і їм стає нудно.
>> Таким чином, ми починаємо бачити речі, як це, щоб допомогти вам
вирішити, що робити.
І якщо ви бачите щось на зразок цього -
Я не знаю, як часто ви см. вікнами, як це -
це в суботу вночі, ви натиснувши навколо.
Як багато з вас, коли ви бачите вікно Вам подобається ця кліка, продовжити?
Багато рук.
Скільки натисніть скасувати?
Пари.
Право.
А потім натиснути кнопку Скасувати, і ви туди, звідки почав.
Ти як, але я хотів би см. Hampster танцю.
Тоді ви натисніть кнопку Продовжити, і далеко ви йдете.
>> Це просто не є ефективним способом забезпечення речах, і це нагадує мені про
цей лист я отримав кілька років тому попередження Гарвардської юридичної та викладацький склад шкіл
Співробітники заколот шахрайських електронну пошту в юридичну школу, і все
речі, які ви повинні зробити так, що якщо ви натисніть на неправильні речі ви не
абсолютно п'яний.
І це просто смішно як скільки ви повинні робити кожен
раз ви побачите електронну пошту.
Це мій улюблений, до речі. "Будьте втомився листів, які мають
друкарські помилки, граматичні або непарні символи.
Вони являють собою червоний прапор для шахрайства. "Я написав тому, я був би, я отримав один.
І вони відправили мене в Оксфорді протягом трьох років, тому ніколи не зв'язуйтеся з ІТ
відділу.
І якщо ви будете в кінцевому підсумку в ІТ відділу, не дозволяють собі бути
заплуталися с.
>> Але в будь-якому випадку, ви бачите, що користувач невігластва це те, що відбувається
на увазі, що це дуже важко покладатися на це нижній правий
квадранта, щоб допомогти людям.
І я повинен сказати, я навіть не впевнений, Відповідь на це питання.
Вірно?
Якщо це погано, я вважаю, вона може.
Якщо є сильний над Редмонді.
>> Але в кожному разі, давайте подивимося на іншу квадранті, угорі ліворуч.
Коли я думаю про ієрархії і власності, Я маю на увазі уряд.
І що могло б уряд зробити, щоб спробувати допомогти?
Ну, уряд намагається щоб допомогти протягом приблизно 10 років.
Це була оригінальна стратегія щодо забезпечення безпеки кіберпростору.
Це було величезним.
Це в основному згадані цифрові Pearl Харбор, дуже боятися.
І ми не знаємо, що з цим робити.
Таким чином, вони намагалися з'ясувати, що з цим робити, як створення
обміну інформацією та аналізу центрів які дивляться на Інтернет.
Вони схожі, це вниз, це вниз.
Це все одно, добре, це знижується.
Ми не можемо сказати нікому, це вниз.
>> Таким чином, одним з недоліків безхазяйний Чи не технологій немає ніякої
очевидне місце, щоб відправити морських піхотинців, і у них немає особливих порівняльних
переваги, навіть якщо б ви могли відправити їх, у забезпеченні
ця мережа розподілена.
Що означає, що уряд був змушений важко зрозуміти, що робити.
Замість цього вони зробили дзвінки, як це, від колишній директор ЦРУ Джордж Тенет,
який сказав, що, може бути, у нас є зробити це так, що люди -
доступ до мережі, можливо, необхідно тільки ті, хто може показати, що вони
безпеки серйозно.
Він більше не буде бути World Wide Web.
Це було б схоже, три людини буття любите, то ми дуже безпечно.
І це одна з проблем у намагається з'ясувати, що робити.
>> І тільки пару років тому, не було ця велика річ о, Боже мій, вони
є кібербезпеки рахунок, і Президент матиме надзвичайні
влада закрила в Інтернеті.
Я не думаю, що склало щоб багато про що.
І справді законодавці самі НЕ були задоволені цим доповідям
вимикачі.
Хоча це не змушує мене відчувати себе краще , Що, як ви можете бачити на
нижня, сенатор був би, Президент вже має право
закрили в Інтернеті за маловідоме забезпечення
Закону про зв'язок пройшов один місяць після 1941 нападом на Перл-Харбор,
яка є дуже перспективною права, надати президенту право
закрили в Інтернеті Японці атакували в 1941 році.
>> У всякому разі, ми починаємо бачити, що інші способи Уряд намагається думати про
Подобається уряд зможе думати про-якій іншій формі
вторгнення в просторі.
І це один із негативів назвавши його кіберпросторі, тому що це
насправді не простору.
Але ми думаємо, захисту периметра.
Всього, як, ну давайте просто покласти антивірусні вузли все навколо країв
країни, і вони можуть збивати входять вірусів
як Missile Command.
І це вельми не працює таким чином.
А це означає, замість цього, що ми можемо в кінцевому до побудови системи, щоб збити всі
види іншого контенту, який не має нічого спільного з мережевої безпеки.
Поки не ясно.
Ми хочемо взяти сторінку з книги країн, які мають
вже зробили це.
>> У той же час, ми бачили пропозиції від деяких багатонаціональних
multigovernment інститути, такі як Міжнародний телекомунікаційний
Союз, щоб повністю повтор в Інтернеті.
Як ви можете бачити, вони є надзвичайно ієрархічної організації, вид
протилежним з трьох хлопців, які почалося інтернет вимкнений.
І у них є ця ідея заміни пісочного годинника було те, що вони називають
мережі наступного покоління.
І вони почали фокус-групи на мереж наступного покоління, також відомий
як FGNGN.
І він придумав нову карту для кращого завтра.
>> Ви готові до нового пісочного годинника?
Ось він.
Це МСЕ мережі наступного покоління, і в ньому є все, але анімовані
скріпки.
Раптом це особливість Ладена в мережі, так як ідея повинна бути,
вони вважають, що ви хочете, щоб мати можливість це зробити, якщо пакет говорить не копіюйте
мене, навіть якщо два користувачі хочуть обміняти це, мережа повинна
не знаю, щоб зробити це.
Які могли б допомогти з управління вмістом, і які могли б допомогти з безпекою.
Нє, я думаю, в кінцевому підсумку mattering що багато, тому що спроба замінити
мережі у нас є насправді важко зробити.
Вона має багато інерції до нього.
Просто запитайте інтернет інженерів, які спроб поновлення його самі.
>> Так третій квадрант тут у верхньому правому куті.
І він як і раніше у власності, але це поліархії.
Там багато власників, і ви отримаєте ваш вибір.
Ось в принципі і в корпоративному секторі.
Вона перетворюється на корпоративний світ сказати, у мене є проблема.
Продай мені рішення.
Я не шукаю для уряду.
Я не можу зробити це сам.
Але, може бути, ви могли б прийти з чимось.
І дійсно, ми бачили багато зусилля приватних компаній для забезпечення
простору, який, у свою чергу іноді в кінцевому підсумку в біді.
>> Це RSA покликання?
Я чую дивний сигнал.
Я думаю, немає.
>> Так чи інакше, виходить, те, що корпоративний сектор намагається запропонувати деякі
заходи безпеки, але вона має відчуваю, метафорично, забезпечення
Дорога від аеропорту Багдада з власні сили охоронця.
Він має свій елемент неефективності це, а це означає, що різні люди
отримає різні рівні безпеки, які можуть в кінцевому результаті не
не все, що справедливо.
>> У більш тонке почуття, що ми бачили впровадження технологій, внесені до
бути у формі з Flexowriter.
Справді, дуже компанії, в 1977 році дав нам перший великий безхазяйний
технології, ПК, дав нам перший великий власністю технологій рівно 30
років потому, з iPhone, де iPhone каже, дивіться, ми збираємося
визначити всі на ній.
Ви ж не хочете бути схожими на ПК.
Ті аварії весь час.
Замість того, що ви хочете, щоб мати можливість початку його роботи, його повинен діяти так само, як
що розумні текстового процесора.
Тепер, коли був оригінальний iPhone.
Там не було ніяких додатків, App Store немає на оригінальний iPhone.
Це було більше, так само, як в основному говорять, Слухай, ми збираємося, щоб закрити його
геть, і це буде виглядати як то деякі з
ви бачили раніше.
І ми будемо визначати, що проходить по телефону.
>> Тепер все змінилося, коли, кілька років по тому, вони представила програмне забезпечення
комплект розробника, і раптом третій Сторони могли б код iPhone.
У тому числі і ви.
Це не реальна кришка Newsweek.
Насправді, це не для мене ясно, Newsweek існує більше.
Але в кожному разі, це просто поганий сон, все це.
>> Виявляється, однак, що вони поставити додаткове налаштувати дюйма
це не виглядає VisiCalc.
Якщо ви придумати що-небудь, що збирається iPhone працює на когось, а ви
хочу дати їм це, і вони хочуть, , Щоб взяти його, він повинен пройти через App
Магазин, який у свою чергу говорить, що ми не збирається дозволити незаконним, шкідливим,
Конфіденційність вторгнення, порно, пропускна здатність Борів, чи мій улюблений, непередбачене.
Ми не можемо мати нічого непередбаченого відбувається на iPhone.
І ця модель App Store відповідає до дуже реальною і актуальною проблемою
безхазяйний Всесвіту.
Але це рішення, яке приходить з власними турботами.
>> Так, наприклад, коли хлопець створив те, що називається Свобода час,
відлік кінця Джорджа У. Терміну Буша, він був відхилений
з App Store.
І він дійсно написав записку Стіва Вакансії питати, чому вона була відхилена.
Стів Джобс відповів їм і сказав, це буде образливим для приблизно
половина наших клієнтів.
Який у цьому сенс?
І ви розумієте, що люди в даний час ходити з їх технології.
Вони можуть хотіти цього.
Ви можете дати їм це.
Але хтось в середині має належить переконати свою цінність
перш ніж вирішити його.
>> Це дуже різні технологічні навколишнього середовища.
І він один, що Стів Джобс точно передбачав.
Мова йде не тільки про мобільних телефонах.
Це йде всім наші технології.
І дійсно, ми почали бачити гібриди й інші способи, якими наш
власну архітектуру ПК Тепер App Store приводом.
>> Тепер це подобається, ми беремо це як належне.
Два роки тому, це було б, я не впевнений, що це відбудеться.
І років до цього, вона повинна була б в непрацездатному стані запропонувати таку річ.
І, звичайно ж, днями Я намагався завантажити -
Я навіть не знаю, що він робить, те, що називається Vuze.
Хто знайомий з ним?
У всякому разі, я намагався, щоб завантажити його на моєму Mac, і я сказав, ні, ні, вибачте.
, Ви можете дозволити речей затвердженим в App Store.
Якщо ви повністю горіхи, ви можете змінити установки, щоб дати будь-які старі речі
працювати на вашій машині.
Але чому ви, можливо, хочете це зробити?
>> І виявляється, що це не Apple, просто роблю це зараз.
Кожен великий виробник будує архітектур, які обидва призначені для
Забезпечити і що стало векторів для управління.
І якщо ви думаєте, що Android є відкритою, справедливою почекайте, поки він отримує особливо погано
набір шкідливих програм, і ви побачите -
це зомбі SMS -
Я не знаю, хто б натисніть на "Анімовані Альбом я знайшов, коли я Виправлені
Моя жінка колега Комп'ютерного ", але достатня кількість людей зробили, і в кінцевому підсумку те
з шкідливими програмами Android.
І ви починаєте бачити швидкість поглинання шкідливих відбувається.
І ви розумієте, що це всього лише питання часу, перш ніж ми йдемо в App
Магазин моделлю для всього.
>> Так що те, що стала безхазяйної є стає у власності, і те, що
власності, але відкритим стає настільки власності, для всіх видів причин.
І ми бачимо це не тільки на кінцевій точці пристроями, але в хмарі як
Ну, як все більше і більше платформ починає бути посередниками між
Ви і нібито незалежні партії, що ви хочете
спілкуватися.
Просто запитайте людей, які зробили щось Острів називається Тварі,
кілька жвавій грі.
І це було 150 мільйонів користувачів ще в свого розквіту, поки він не зробив те,
Facebook, що не сподобалося.
Facebook просто махнули рукою, і відбувається його користувачеві графік прямо на
момент, коли Facebook махнув рукою.
Це дуже відрізняється від зони де ви отримаєте Napster там, і
Napster там.
Там немає ніякого способу, яким Білл Гейтс або хто-небудь ще, можливо, здійснив
пробка на ній, на краще чи на гірше.
>> І контроль над кодом означає, контроль над змістом.
Так, наприклад, коли Kindle вийшов -
прекрасний приклад того, що належить Friden Пристрій Flexowriter стиль -
була третьою стороною, яка представлена через Amazon, 1984 році за $ 0,99.
І люди купили його.
А потім особа, що представляє як це було, ой, це знаходиться під
авторське право в США.
Я думав, що це було в суспільному надбанні.
Моя помилка.
Amazon був би, Боже мій, ми може бути у великій біді для
Він дозволив цьому статися.
І, як результат, Amazon поліз у кожен Kindle, що було
завантажено 1984 і видалено 1984 від Kindle здалеку.
>> Це все одно, у вас немає 1984.
Вам ніколи не доводилося 1984.
Там немає такої книги в 1984 році.
Так от, це проблема.
І це не стільки проблема, коли це сталося, бо були
ще книгарень.
Пам'ятайте, книжкові магазини?
Запам'ятати бібліотеки?
Це було схоже, не хвилюйтеся, є місце, яке просто є це вже
роздрукувати і пов'язані на папері у малоймовірному випадку, що хтось повинен
увійти і бути, як, я хотів би дати Вас 5 $ за друковану копію 1984.
Як повним абсурдом є те, що як бізнес-модель?
І як то зникає, і ви починаєте йти для друку на вимогу або читати на вимогу,
Ви розумієте, що контроль над Зміст серйозна річ.
>> І я просто хочу, щоб переконатися, що це не Amazon тільки тут, це негативний герой.
Це Барнс і шляхетних, а також.
Я читав -
говорити про не маючи багато життя -
Я читав Війну і мир інший день, коли я прочитав цей уривок.
"Яскраві світіння Nookd їй в обличчя." Що це, чорт забирай?
"Полум'я сірки осколки Nookd - "Чому роботи" Nookd "все
з висвітлення війни і миру?
І тоді ви зрозумієте, що кожне місце Слово "запалювати" буде з'являтися, він має
замінений Слово «Nook». Так.
>> Тепер, коли не було Барнс і шляхетних.
Це була третя сторона, яка, ймовірно, Amazon зробив це книгу і
то просто повторно визначив його, щоб піти на Nook, і вважав, що вони змінять
їх утримання на оболонку обох кінців мовляв, ах, знайти нас на нашому магазині Nook,
і зробив пошук і заміну, і сталася катастрофа.
Але ви починаєте розуміти, наскільки це легко може бути багато разів.
І повірте мені, якщо ви на півдорозі через війну і мир, ти просто
як, whatevs, це Толстой для вас.
Що ви збираєтеся робити?
>> Так що це епоха, в якій наші продукти стають послуг, а також
Ви думаєте, я я отримав тостер.
Ну, це продукт.
Уявіть, що ваш тостер як веб-сервісу.
Що це означає?
Це означає, що ви спуститися в один прекрасний день, це подобається, вітаю, ви отримали
Оновлення вівторок.
Тепер у вас є три слоти.
Ти як, добре, що це дуже здорово.
І тоді на наступний день, вони як , Вибачте ми згорнули його назад.
Був проблемою.
Приносимо свої вибачення за тост , Що було придушене.
А потім у п'ятницю, ви йдете вниз і це робить апельсиновий сік.
Ти як те, що я є?
Відповідь на це питання ви нічого власного.
У вас є тривалий термін служби орієнтовані відносини
зі сніданком провайдера.
І це чудово, але це також те, що ми все ще намагаємося
обернути наші руки навколо, як ми отримаємо використовуються для такого роду речі.
І регулюючі можливості тільки починається.
>> Так, наприклад, деякі з вас можуть пам'ятаєте старі системи OnStar.
Це було у вашому автомобілі.
Ви будете їздити навколо, і ви отримаєте втрачених або щось, і ви натискаєте
Кнопка в дзеркало заднього виду.
У цього є трохи мікрофона, щоб ви могли говорити прямо в нього, так і динаміки
ви можете почути, що люди говорять спині.
І ця жінка відповідає, коли Ви натиснете кнопку Довідка.
І ви, як я не можу встати.
Будь ласка, допоможіть.
І вона, як, ну, Допомога вже в дорозі.
>> А потім виявляється, що ФБР закінчується збирається як OnStar
компанія і каже: я хочу тебе, для цього автомобіль, щоб просто включити мікрофон,
і слухати все, що відбувається в машині в усі часи.
І компанія була, як, гм.
І вони, як це те, що ви збираєтеся робити.
Ми ФБР.
Компанія заявила, ОК, а потім подали до суду анонімно, провідні до цього чудового
випадку, компанія проти Сполучених Штатів Америці, в якій, як з'ясувалося,
те, що це було не дозволено на підставі Акт про прослуховування для самих тонких
причин.
Які саме було способом ФБР попросили щоб це відбулося, мають бути виконані.
Якщо людина звернулася за допомогою, тому що вони були дійсно в біді, це було б
ще тільки йдуть у ФБР, а не OnStar, або іншої компанії, яка
імовірно не прийде і допоможе.
Але якби ви могли виправити це глюк, ви буде в змозі змінити
Як це працює.
>> Так, всілякі способи, в яких куванням програмне забезпечення, для якого зміна
це прерогатива і привілей постачальника, перекриваючи, або отримати в
дозвіл, третя зміна партії, от і сьогодні.
Це нова середу, і це середовища System/360.
Ви не є власником ваші речі більше, і це реальна проблема.
>> Так що ж нам робити з цим?
Ну, я збираюся дати вам деякі ідеї У наступному 4 і 1/2 хвилини.
Таким чином, одна можливість полягає в тому, щоб повернутися до ці самі технології та безхазяйний
шукати нові засоби захисту в цьому квадраті.
Далі в безхазяйний моді, але так потужний, так переконливо, так широко
прийняті, що вони в кінцевому підсумку речі що злочинці не можете легко відмовитися
з, що і ставить їх на У лівій частині цього графіка.
Це те, що має Вікіпедії виявили, що в будь-який адміністратор
Вікіпедія може бути внесення змін до Wikipedia в привілейованому шлях, але
ще в такому розподілені, безхазяйний моди, для того, щоб спробувати
зробити для кращого енциклопедії.
І вони просто беруть за списком Люди, які скаржаться всі речі
день, і ні за які гроші, вони просто продовжують її виправлення.
Це неймовірна історія, і завжди один контингент, що я
вірю, має уроки для, як люди можуть втрутитися в корисний спосіб захисту
Інтернет.
>> І я просто дам вам кілька прикладів безхазяйне, але потужний -
вони настільки потужним рухатися вліво на що діаграма - технологій, таких як Tor,
де, з достатнім комп'ютерів разом, Ви можете закінчити відмиванні джерело
і призначення пакетів, тому щось на зразок шовкового шляху може бути
і unfindable, навіть якщо це кліка, протягом декількох місяців за один раз.
Знадобилося власника Шовковий шлях намагаються згасити хітом на одному зі своїх
постачальників для поліцейських, щоб бути в змозі знайти цю людину.
Це досить неймовірно.
Добре це чи погано, це приклад від технології, те, що
кидає виклик певного виду OnStar як спостереження.
При вмісті шару, ми бачимо речі, як Ushahidi, які дозволяють людям
негайно кинути карту і зробити звіти речей, тому після
землетрус або інші проблеми, ви є люди збираються разом у
Civic, безхазяйний вид шляху, щоб фактично створити колективну
галюцинації, що в цьому випадку являє собою карту неприємностей, які можуть
стали вельми надійні.
>> Це ідея, яку Ми переслідуємо більш Беркман в центр, в якому
В даний час, якщо ви намагаєтеся отримати доступ до веб- сторінці, він надає деякі посилання, і ви
натисніть на одну з посилань і спробуйте йти туди, де посилання вказує.
Якщо ви не можете потрапити туди, от і все.
Ви застрягли.
Ну, що, якби ми зробили так, що, коли відвідуванні сторінки, він вже
кешированниє деякі посилання цей момент в іншому місці?
Це зайняло копії з сервера на сам, так що якщо ви йдете в
сервера і ви не можете отримати там, ви можете повернутися до місця, де ви отримали
посилання, і він пошле вам те, що ви пропустили.
>> Це приклад розподіленої оборонної системи, що може зайняти деякий
жала з розподілених атак відмови в обслуговуванні.
І, виявляється, якщо фільтрація, Якщо блокування десь в
середнього, може бути, завдяки державній фільтрації, ця система буде
розподілених коштів навколо нього.
Ось приклад безхазяйний цивільні технології повертатися.
>> Тепер, якщо все вилки натягнув Інтернет, а нині, як відомо,
сталося, хоча в той час це було схоже, нічого собі, хто знав
, Що насправді сталося?
Виявляється, є сотових мереж, в якій кожен з наших пристроїв може
бути запрограмований, щоб мати можливість реагувати в сусідні пристрої, а потім вперед
вперед, як і бригади проходження пива на Fenway Park, так що ми в кінцевому підсумку з
мережі між собою, можливо з кешуватися Facebook і Twitter
повноваження.
Таким чином, ви можете знайти свій Facebook друзів у вашому комірчастої мережі, навіть не
того, щоб дістатися до facebook.com.
Це приклад розподіленої безхазяйний колективна галюцинація, що
може значною мірою вплинути на безпеку.
>> Був момент, коли виник спір Серед урядів штатів про
рабство, і про повернення рабів на Південь, які були на
проходили на півночі.
І політична розміщення було досягнутий, щоб спробувати запобігти Цивільного
Війни в той час, що вони будуть повернуті.
І виявляється, що це не працює.
І чому він не працює?
Тому що не було централізованого правоохоронних органів у будь-який великий шлях.
Якщо вам потрібно знайти кого-небудь, або зробити все, що було більше, ніж одна
арешту, вам потрібно загін, вам потрібно завербувати громадян це зробити.
І вистачить громадян були схожі, я не так здається, що цього не сталося.
Технології, які грунтуються на загальних громадські роботи також технологій
, Які мають деякі неповоротні клапани, що запобігають зловживання таким чином, що відрізняється від
Зворотні клапани проти зловживань, які ми знайомі з від більш
традиційних централізованих Уряд сценаріїв.
>> Так що я в кінцевому підсумку з цим питанням.
Ви тепер закінчення CS50.
Ви отримали помилку біт, який отримує Вас в цій технології.
І в цій головоломки з наступних Гра престолів, намагаюся думати
про те, хто ви є.
>> [ВІДТВОРЕННЯ ВІДЕО]
>> -Ви любите загадки?
>> -Чому?
Чи можу я почути одну?
>> -Три великих людей сидять його кімнату, король, священикові, і багатою людиною.
Між ними стоїть загальні меч клітини.
Кожен великий чоловік Заявок клітини меча вбиває двох інших.
Хто живе?
Хто вмирає?
>> -Залежить від клітини меч.
>> -Чи так це?
У нього немає ні корони, ні золота, користь, ні з богами.
>> -У нього є меч.
Влада над життям і смертю.
>> -Але якщо це фехтувальників, хто править, то чому ми прикидатися королі тримати все
влада?
>> -Я вирішив, що я не люблю загадок.
>> [КІНЕЦЬ відеовідтворення]
>> JONATHAN Зіттрейн: Добре, таким чином, в цьому сценарій, я думаю, що ти або
Maesters у навчанні, для тих, хто читав книги, або
у вас є меч.
Це те, що ви заточення.
У вас є інструмент, який можна використовувати в середовищі все ще досить
генеративних, що через тиждень ви може перевернути речі знову.
Ви могли повністю перетворити його з деяким гарним кодом
розгорнутих в цій мережі.
Як ви вирішите використовувати це буде, зокрема, чи впливає це хто-небудь бачить
Причина, щоб мережа генеративних, або ж прийшов час назвати його просто
завершить роботу і повернутися до Flexowriters ми любимо.
>> На цьому графіку людей -
Це третій закон Кларка повертатися знову -
в основному Є луддитів на залишилося, так що видалити з технологій, які
вони не хвилює, що відбувається у світі.
OnStar не є проблемою, оскільки вони не їздять.
Добре, не так багато тих, ліва.
Вони всі Гарвардського книжковому магазині.
Тоді, на правому, у вас є ботаніків, хто ніндзя, хто може отримати
навколо нічого.
У середині, у вас є громадськість.
І у вас є шанс вийти з стада, в той же час пам'ятаючи, що
як це було, і впливати на хід історії таким чином, щоб
Краще для всіх.
>> Таким чином, для мене це випробування.
Чи можемо ми зробити системи, які поширюють влади, а не фокусувати його,
і все ще бути в безпеці?
І я впевнений, що відповідь лежить в цій кімнаті, і за це
трансляції, і з тими, хто цікаві, щоб пройти
явище, CS50.
І вони за люди, що, щелканьем пізно вночі, в кінцевому підсумку, як
це.
>> "Ти йдеш спати?
>> Я не можу.
Це дуже важливо.
>> Що?
>> Хтось не так в інтернеті. "
>> Це інстинкт Я вважаю, що відбувається, щоб врятувати нас.
Большое спасибо.
>> DAVID мала: Огромное спасибо Професору Зіттрейн.
Приходьте на, якщо у вас є питання.
Побачимося в середу.