1
00:00:00,000 --> 00:00:10,920
>> [Reproducció de música]

2
00:00:10,920 --> 00:00:14,680
>> DAVID J Malan: Molt bé,
benvinguts a CS50.

3
00:00:14,680 --> 00:00:16,500
Aquest és el començament de la segona setmana.

4
00:00:16,500 --> 00:00:18,940
Una paraula d'un dels nostres
amics al campus -

5
00:00:18,940 --> 00:00:22,620
si vostè està interessat, possiblement, ja sigui
ara o en algun futur a llarg termini

6
00:00:22,620 --> 00:00:25,670
fins i tot, un cop més còmode, l'ensenyament
els estudiants de secundària una mica

7
00:00:25,670 --> 00:00:27,680
alguna cosa sobre la informàtica,
fer el cap a aquesta URL.

8
00:00:27,680 --> 00:00:32,360
Ells tenen una especial necessitat en aquest moment de
mestres, sobretot si vostè té

9
00:00:32,360 --> 00:00:34,700
tingut algun contacte amb la informàtica.

10
00:00:34,700 --> 00:00:38,060
>> Així que recorda que l'última vegada, es va introduir
uns tipus de dades en C, i

11
00:00:38,060 --> 00:00:40,590
és possible que hagi començat a obtenir el seu
mans brutes amb aquests fins al moment

12
00:00:40,590 --> 00:00:41,940
al problema d'establir un.

13
00:00:41,940 --> 00:00:43,230
I vam tenir una xerrada.

14
00:00:43,230 --> 00:00:49,100
Així que en termes una mica tècnics, el que
és un char com la coneixen avui en dia?

15
00:00:49,100 --> 00:00:51,050
>> Així que és un personatge, però anem a
ser més precisos moments.

16
00:00:51,050 --> 00:00:53,735
Què s'entén per caràcter
o individu carbó?

17
00:00:53,735 --> 00:00:56,700

18
00:00:56,700 --> 00:00:59,500
Un caràcter no numèric -

19
00:00:59,500 --> 00:01:00,670
pel que no necessàriament.

20
00:01:00,670 --> 00:01:04,580
Resulta que els nombres parells, fins i tot
puntuació i lletres estan

21
00:01:04,580 --> 00:01:06,980
representat amb aquestes dades
tipus conegut com un char.

22
00:01:06,980 --> 00:01:09,440
Així que no és necessàriament alfabètic.

23
00:01:09,440 --> 00:01:11,100
Sí?

24
00:01:11,100 --> 00:01:12,275
>> Així que és un caràcter ASCII.

25
00:01:12,275 --> 00:01:15,510
Així que si penses en la setmana zero, quan
vam tenir el nostre byte de voluntaris

26
00:01:15,510 --> 00:01:19,150
venir i siguin titulars de les mans en alt
o no tots, que representaven bits.

27
00:01:19,150 --> 00:01:22,450
Però en conjunt com un grup de vuit,
que representaven un byte.

28
00:01:22,450 --> 00:01:26,030
I hem introduït la noció d'ASCII
en aquesta conferència, que simplement és una

29
00:01:26,030 --> 00:01:28,170
mapatge entre nombres i lletres.

30
00:01:28,170 --> 00:01:32,010
I utilitza ASCII, com els éssers humans
implícites, vuit bits

31
00:01:32,010 --> 00:01:33,660
per representar un caràcter.

32
00:01:33,660 --> 00:01:36,890
>> Així doncs, si vuit bits pot
cada presa en un de dos valors -

33
00:01:36,890 --> 00:01:38,010
zero o un -

34
00:01:38,010 --> 00:01:40,280
Això vol dir que hi ha dues possibilitats
per aquesta persona -

35
00:01:40,280 --> 00:01:41,230
zero o un -

36
00:01:41,230 --> 00:01:44,070
per a esta persona, dues per a aquest
persona, dos per a aquest.

37
00:01:44,070 --> 00:01:47,450
Així, un total de dues vegades dues vegades
dues vegades dues vegades 2 -

38
00:01:47,450 --> 00:01:49,700
així que dos al vuitè en total.

39
00:01:49,700 --> 00:01:54,320
Així que hi ha un nombre total de caràcters
256 possibles que pot

40
00:01:54,320 --> 00:01:55,750
representar amb vuit bits.

41
00:01:55,750 --> 00:01:59,210
>> Ara, aquells de vostès que parlen d'Àsia
idiomes poden saber que hi ha més

42
00:01:59,210 --> 00:02:02,620
personatges del món que només
As i Bs i Cs i Ds.

43
00:02:02,620 --> 00:02:06,130
I, en efecte, ASCII no és suficient per
una gran quantitat d'idiomes del món.

44
00:02:06,130 --> 00:02:07,760
Però més sobre això en un altre moment.

45
00:02:07,760 --> 00:02:11,240
Per ara, sap que a C si vol
per representar una lletra, un tros de

46
00:02:11,240 --> 00:02:15,780
puntuació, o simplement una mica de caràcters
a la natura, s'utilitza un char.

47
00:02:15,780 --> 00:02:18,240
I és un byte o vuit bits.

48
00:02:18,240 --> 00:02:19,690
>> Què tal un int?

49
00:02:19,690 --> 00:02:20,780
Bé, un int és un nombre enter.

50
00:02:20,780 --> 00:02:23,175
Quants bits, si vostè recorda,
era un nombre enter típicament?

51
00:02:23,175 --> 00:02:25,930

52
00:02:25,930 --> 00:02:27,512
Recordo que ningú?

53
00:02:27,512 --> 00:02:29,600
Així que és en general 32.

54
00:02:29,600 --> 00:02:32,120
En realitat, depèn de l'ordinador
que utilitzeu.

55
00:02:32,120 --> 00:02:35,770
No obstant això, en l'aparell, i en una gran quantitat de
ordinadors, és 32 bits o quatre

56
00:02:35,770 --> 00:02:37,140
bytes - vuit vegades 4.

57
00:02:37,140 --> 00:02:39,790
I ints només són utilitzades per emmagatzemar
números, ja sigui negatius,

58
00:02:39,790 --> 00:02:41,610
positiu, o zero.

59
00:02:41,610 --> 00:02:45,250
>> I si vostè té 32 bits i només
es preocupen pels números positius, pot

60
00:02:45,250 --> 00:02:48,960
qualsevol estadi quants possible
sencers d'un ordinador pot representar de

61
00:02:48,960 --> 00:02:51,820
zero en un màxim?

62
00:02:51,820 --> 00:02:56,130
Pel que seria 2 a la 32, que
és més o baix, quatre mil milions.

63
00:02:56,130 --> 00:02:59,720
Així doncs, aquestes potències de dos seran
temes recurrents en la informàtica.

64
00:02:59,720 --> 00:03:03,930
Com veurem, són bastant convenients
treballar amb fins i tot si no és prou

65
00:03:03,930 --> 00:03:05,790
fàcil de fer els càlculs al cap.

66
00:03:05,790 --> 00:03:07,000
>> Així que anem a dir més o baix, quatre mil milions.

67
00:03:07,000 --> 00:03:08,620
Ara, des de fa molt de temps -

68
00:03:08,620 --> 00:03:09,770
pot tipus de conjectura.

69
00:03:09,770 --> 00:03:10,480
És més que un int.

70
00:03:10,480 --> 00:03:12,440
Quants bits?

71
00:03:12,440 --> 00:03:14,250
Per tant 64 bits o bytes de vuit.

72
00:03:14,250 --> 00:03:17,480
Això només vol dir que vostè pot representar fins i tot
nombres més grans, positiu més gran o

73
00:03:17,480 --> 00:03:19,160
grans nombres negatius.

74
00:03:19,160 --> 00:03:20,060
>> I què hi ha de surar?

75
00:03:20,060 --> 00:03:22,260
Això és un punt flotant
valor de 32 bits.

76
00:03:22,260 --> 00:03:25,180
Això és només un nombre real, alguna cosa
amb un punt decimal.

77
00:03:25,180 --> 00:03:30,100
Però si en canvi necessita més llocs
després de la coma decimal o desitja

78
00:03:30,100 --> 00:03:33,720
representar un nombre més gran amb alguns
fracció després d'ella, es pot utilitzar un

79
00:03:33,720 --> 00:03:36,260
doble, que és de 64 bits.

80
00:03:36,260 --> 00:03:38,240
>> Però hi ha una interessant
portar aquí.

81
00:03:38,240 --> 00:03:42,890
Així que si ints estan limitats per 32 bits i
fins i tot llargs llargs estan limitats per 64

82
00:03:42,890 --> 00:03:46,180
trossets, aquest tipus de planteja la pregunta,
I si en realitat es vol explicar

83
00:03:46,180 --> 00:03:48,790
superior a 4 milions de dòlars per a un int?

84
00:03:48,790 --> 00:03:50,330
Bé, només ha d'utilitzar molt de temps.

85
00:03:50,330 --> 00:03:54,200
Però el que si voleu comptar més alta
de dos a la 64, més o menys?

86
00:03:54,200 --> 00:03:55,810
>> Ara, això és un nombre enorme.

87
00:03:55,810 --> 00:03:59,250
Però amb el temps, és possible que en realitat
es preocupen per aquest tipus de valors,

88
00:03:59,250 --> 00:04:03,070
especialment si vostè està utilitzant una base de dades
i començant a recollir munts i munts

89
00:04:03,070 --> 00:04:06,190
i un munt de dades i assignació única
nombres a cada peça de les dades.

90
00:04:06,190 --> 00:04:07,430
Així que tipus de tenir un problema.

91
00:04:07,430 --> 00:04:10,700
I de la mateixa manera, amb el punt flotant
valors - flotadors o dobles -

92
00:04:10,700 --> 00:04:14,290
si només té un nombre finit de
trossets, quants nombres totals vas poder

93
00:04:14,290 --> 00:04:16,980
possiblement representi?

94
00:04:16,980 --> 00:04:19,540
>> Bé, és menys clar quan es
involucrar a un punt decimal.

95
00:04:19,540 --> 00:04:20,899
Però és sens dubte finit.

96
00:04:20,899 --> 00:04:24,390
Si vostè té un nombre finit de bits,
un nombre finit dels éssers humans, un finita

97
00:04:24,390 --> 00:04:27,350
nombre de bombetes, segur que pot
només representar un nombre finit de

98
00:04:27,350 --> 00:04:28,510
valors de coma flotant.

99
00:04:28,510 --> 00:04:33,170
Però, quants nombres reals
són la part del món?

100
00:04:33,170 --> 00:04:33,680
Hi ha un infinit.

101
00:04:33,680 --> 00:04:37,280
Així que és una mena de problema, ja que
no tenen una quantitat infinita de

102
00:04:37,280 --> 00:04:39,970
de memòria o la memòria RAM en l'interior dels nostres ordinadors.

103
00:04:39,970 --> 00:04:41,780
Així que algunes coses difícils poden ocórrer.

104
00:04:41,780 --> 00:04:43,900
>> Així que seguirem endavant i tractar d'
expressar això aquí.

105
00:04:43,900 --> 00:04:46,240
Déjame anar per davant i obrir gedit.

106
00:04:46,240 --> 00:04:50,360
Vaig a seguir endavant i desar un fitxer
anomenat "floats0.c" només per estar

107
00:04:50,360 --> 00:04:54,630
coherent amb un exemple que és
disponible en línia, si vol.

108
00:04:54,630 --> 00:04:58,080
I jo seguiré endavant i
definir de la següent manera -

109
00:04:58,080 --> 00:05:01,540
Vaig a seguir endavant i dir, int
principal buit, com fem sovint.

110
00:05:01,540 --> 00:05:07,190
>> I després, en aquest programa, vaig a
declaro un flotador, de manera que una de 32 bits

111
00:05:07,190 --> 00:05:09,700
variable anomenada f, de manera arbitrària.

112
00:05:09,700 --> 00:05:13,910
I després em vaig a guardar-hi
No sé, una dècima, pel que 0,1.

113
00:05:13,910 --> 00:05:16,590
Així que vaig a expressar que com una
dividit per 10, que és perfectament

114
00:05:16,590 --> 00:05:17,790
legítim en C.

115
00:05:17,790 --> 00:05:20,460
>> I després a la segona línia, simplement
voleu imprimir aquest valor.

116
00:05:20,460 --> 00:05:22,950
Així recordem que podem utilitzar
el familiar printf.

117
00:05:22,950 --> 00:05:25,420
No volem utilitzar% i per a un int.

118
00:05:25,420 --> 00:05:28,360
Volem utilitzar% f per un flotador.

119
00:05:28,360 --> 00:05:33,080
I llavors em vaig a fer barra invertida n,
Tancament de cometes, comes, f, punt i coma.

120
00:05:33,080 --> 00:05:34,400
>> Així que aquí està el meu programa.

121
00:05:34,400 --> 00:05:35,820
Ja hi ha un error.

122
00:05:35,820 --> 00:05:38,640
Algú per qui aquest fet clic
Ja vull assenyalar almenys

123
00:05:38,640 --> 00:05:40,220
un error que he fet?

124
00:05:40,220 --> 00:05:42,470
Sí?

125
00:05:42,470 --> 00:05:42,800
Si.

126
00:05:42,800 --> 00:05:47,860
Em vaig oblidar "# include" a la
cim, símptoma que si intento

127
00:05:47,860 --> 00:05:50,490
compilar aquest serà que el
compilador va a cridar a mi,

128
00:05:50,490 --> 00:05:52,770
dient símbol indefinit o
alguna cosa per l'estil.

129
00:05:52,770 --> 00:05:55,360
No entén alguna cosa
com printf.

130
00:05:55,360 --> 00:05:59,380
>> Així que vaig a fer "# include
", Deseu el fitxer.

131
00:05:59,380 --> 00:06:00,400
I ara està en millor forma.

132
00:06:00,400 --> 00:06:02,690
Però també vaig a assenyalar
a terme un nou detall a l'actualitat.

133
00:06:02,690 --> 00:06:08,620
A més d'especificar el lloc
titulars com a% f% i% s, es pot

134
00:06:08,620 --> 00:06:12,320
de vegades influir en el comportament
d'aquest marcador de posició.

135
00:06:12,320 --> 00:06:15,540
Per exemple, en el cas d'un flotant
valor del punt, si només vull

136
00:06:15,540 --> 00:06:22,200
per mostrar un decimal després de la
període, puc fer realitat 0.1f.

137
00:06:22,200 --> 00:06:26,830
En altres paraules, em separo de la f i
el signe de percentatge amb 0,1, només

138
00:06:26,830 --> 00:06:30,200
dient printf, és possible que tingui un tot
grup de nombres després de la coma decimal

139
00:06:30,200 --> 00:06:30,930
punt per a mi.

140
00:06:30,930 --> 00:06:32,870
Però jo només vull veure a un d'ells.

141
00:06:32,870 --> 00:06:36,280
>> Així que seguiré endavant ara i estalviï
aquest programa, entrar al meu terminal

142
00:06:36,280 --> 00:06:41,870
finestra, i jo seguiré endavant
i el tipus de fer surar 0, entrar.

143
00:06:41,870 --> 00:06:44,930
Veig aquesta línia un tant críptic que
començarà a tenir més sentit, ja que

144
00:06:44,930 --> 00:06:46,900
es burlen d'ell, a part aquesta setmana i la vinent.

145
00:06:46,900 --> 00:06:50,480
Ara vaig a seguir endavant
i executar zero flotador.

146
00:06:50,480 --> 00:06:52,020
I, maleïda sigui.

147
00:06:52,020 --> 00:06:54,880
>> Així que hi ha un altre error
aquí per alguna raó.

148
00:06:54,880 --> 00:07:02,490
Estic bastant segur que una desena part, o
un dividit per 10, no és 0.0.

149
00:07:02,490 --> 00:07:04,590
Potser estic sense mirar
a suficients dígits.

150
00:07:04,590 --> 00:07:08,580
Per què no puc dir dues 0.2 per veure dos
decimals en lloc d'un de sol.

151
00:07:08,580 --> 00:07:11,810
Deixa tornar a la meva finestra de terminal
aquí i va colpejar un parell de vegades per

152
00:07:11,810 --> 00:07:12,840
veure a la meva història.

153
00:07:12,840 --> 00:07:15,910
No fer surar zero una altra vegada,
i després de nou.

154
00:07:15,910 --> 00:07:17,730
I ara entrar.

155
00:07:17,730 --> 00:07:20,000
>> I ara estic bastant segur que això és un error.

156
00:07:20,000 --> 00:07:23,030
I el que podia fer tres i quatre, i estic
probablement seguirà veient a zeros.

157
00:07:23,030 --> 00:07:24,880
Llavors, ¿on és l'error?

158
00:07:24,880 --> 00:07:27,910
Una dividit per 10 hauria de ser 0,1.

159
00:07:27,910 --> 00:07:30,310
Algú vol prendre una punyalada en el
la qüestió fonamental és?

160
00:07:30,310 --> 00:07:32,400
Sí?

161
00:07:32,400 --> 00:07:33,420
Tots dos són nombres enters.

162
00:07:33,420 --> 00:07:33,920
¿I què?

163
00:07:33,920 --> 00:07:37,820
Així que amb un dividit per 10, que és
el que faig a l'aritmètica.

164
00:07:37,820 --> 00:07:41,185
I em fa 0.1.

165
00:07:41,185 --> 00:07:41,660
>> Si.

166
00:07:41,660 --> 00:07:43,240
I el que és realment la qüestió.

167
00:07:43,240 --> 00:07:46,700
Quan vostè pren un sencer en un ordinador
i ho divideixes per un altre nombre enter,

168
00:07:46,700 --> 00:07:50,430
l'ordinador per defecte va a
suposem que desitja un sencer.

169
00:07:50,430 --> 00:07:54,620
El problema, però, és clar, és
0,1 que no és un nombre enter.

170
00:07:54,620 --> 00:07:55,680
És un nombre real.

171
00:07:55,680 --> 00:07:59,610
I així, el que l'equip fa per
per defecte és simplement llença a les escombraries

172
00:07:59,610 --> 00:08:01,070
sobretot després del punt decimal.

173
00:08:01,070 --> 00:08:03,380
No arrodonir cap amunt o avall en si.

174
00:08:03,380 --> 00:08:06,480
Simplement tira a les escombraries tot el que
després del punt decimal.

175
00:08:06,480 --> 00:08:07,430
I ara que té sentit.

176
00:08:07,430 --> 00:08:09,740
Perquè ara estem clarament
va deixar amb zero.

177
00:08:09,740 --> 00:08:10,250
>> Però espereu un minut.

178
00:08:10,250 --> 00:08:11,840
No estic veient un zero int.

179
00:08:11,840 --> 00:08:14,910
En realitat estic veient 0.00.

180
00:08:14,910 --> 00:08:16,340
Llavors, com conciliar això ara?

181
00:08:16,340 --> 00:08:22,850
Si un dividit per 10 és igual a zero, però estic
veure 0.00, on està rebent

182
00:08:22,850 --> 00:08:24,250
convertit de nou en un nombre real?

183
00:08:24,250 --> 00:08:25,500
Si.

184
00:08:25,500 --> 00:08:29,850

185
00:08:29,850 --> 00:08:30,630
Exactament.

186
00:08:30,630 --> 00:08:35,600
>> Així que aquí, en línia de cinc, quan en realitat
botiga que 0.1, el qual és

187
00:08:35,600 --> 00:08:39,549
truncat a zero, a l'interior d'un flotador,
això és efectivament equivalent a

188
00:08:39,549 --> 00:08:42,100
emmagatzemar no com un int, però,
de fet, com un flotador.

189
00:08:42,100 --> 00:08:46,540
D'altra banda, estic a continuació, utilitzant printf per
explícitament imprimir aquest nombre a dues

190
00:08:46,540 --> 00:08:49,740
decimals tot i que hi ha
podria no ser en realitat cap.

191
00:08:49,740 --> 00:08:51,020
>> Així que aquest tipus de merda, no?

192
00:08:51,020 --> 00:08:53,640
Pel que sembla, no es pot fer matemàtiques,
almenys en aquest nivell de

193
00:08:53,640 --> 00:08:55,600
de precisió, en un ordinador.

194
00:08:55,600 --> 00:08:56,930
Però sens dubte hi ha una solució.

195
00:08:56,930 --> 00:09:00,410
Quina és la solució més simple que podria potser
fer, encara que sigui intuïtiva per

196
00:09:00,410 --> 00:09:01,130
solucionar això?

197
00:09:01,130 --> 00:09:02,380
Sí?

198
00:09:02,380 --> 00:09:04,700

199
00:09:04,700 --> 00:09:06,574
Gireu els sencers en -

200
00:09:06,574 --> 00:09:06,976
si.

201
00:09:06,976 --> 00:09:10,420
Encara que no estic molt segur del que és
realment està passant aquí, si

202
00:09:10,420 --> 00:09:13,440
fonamentalment té a veure amb aquests dos
estar sencers, bé, per què no ho faig jo

203
00:09:13,440 --> 00:09:18,230
fer que el 10,0, de manera que aquest
1.0, torneu a desar el fitxer.

204
00:09:18,230 --> 00:09:20,990
Permetin-me tornar a la
inferior i recompilar.

205
00:09:20,990 --> 00:09:23,030
Permetin-me ara tornar a executar.

206
00:09:23,030 --> 00:09:23,420
I allà -

207
00:09:23,420 --> 00:09:27,690
Ara, tinc la meva desena
representats com 0,10.

208
00:09:27,690 --> 00:09:28,420
>> Està bé.

209
00:09:28,420 --> 00:09:29,220
Així que això no és dolent.

210
00:09:29,220 --> 00:09:31,730
I permetin-me assenyalar una altra manera
podríem haver resolt això.

211
00:09:31,730 --> 00:09:35,580
Permetin-me realment aconseguir la regressió en el temps
que quan vam haver aquest és un

212
00:09:35,580 --> 00:09:36,680
Fa desè d'un moment.

213
00:09:36,680 --> 00:09:40,800
I m'ho dius a mi seguir endavant i tornar a guardar l'arxiu
com un nom de fitxer diferent, només per

214
00:09:40,800 --> 00:09:41,750
tenir una mica de control.

215
00:09:41,750 --> 00:09:43,450
Així que va ser una versió.

216
00:09:43,450 --> 00:09:45,520
I ara me n'aniré endavant i
dugui a terme una versió més.

217
00:09:45,520 --> 00:09:48,540
Anem a trucar a aquesta versió
02:00 zero indexats.

218
00:09:48,540 --> 00:09:51,280
>> I que faré en lloc
això - saps què?

219
00:09:51,280 --> 00:09:54,400
Addició de punt zero funciona en aquest cas.

220
00:09:54,400 --> 00:09:56,060
Però suposem que fos una variable.

221
00:09:56,060 --> 00:09:57,680
Supòsit 10 van ser una variable.

222
00:09:57,680 --> 00:10:00,680
En altres paraules, suposem que no podia
hard-codi només 0,0 al final

223
00:10:00,680 --> 00:10:02,340
d'aquesta expressió aritmètica.

224
00:10:02,340 --> 00:10:05,820
Bé, jo puc fer realitat una cosa
entre parèntesis es diu fosa.

225
00:10:05,820 --> 00:10:11,920
Puc llançar aquest nombre enter de 10 a un flotador,
i puc llançar que un sencer en un

226
00:10:11,920 --> 00:10:12,800
surar, també.

227
00:10:12,800 --> 00:10:17,190
A continuació, els càlculs que va a fer
1.0 està efectivament dividit per 10,0,

228
00:10:17,190 --> 00:10:19,250
el resultat que va
en f com abans.

229
00:10:19,250 --> 00:10:26,130
Així que si a compilar això com fan carrosses
2, i ara sura 2, amb si mateix

230
00:10:26,130 --> 00:10:27,020
respondre, també.

231
00:10:27,020 --> 00:10:29,640
>> Així que aquest és un exemple bastant artificial,
per resoldre aquest problema

232
00:10:29,640 --> 00:10:31,400
mitjançant la introducció de fosa.

233
00:10:31,400 --> 00:10:34,410
Però, en general, de fosa serà
una cosa molt poderós, especialment per

234
00:10:34,410 --> 00:10:38,180
problema va fixar dos en el termini d'una setmana, quan
Per convertir un tipus de dades

235
00:10:38,180 --> 00:10:41,800
un altre que al final de la dia
es representen de la mateixa manera.

236
00:10:41,800 --> 00:10:44,970
Al final del dia, cadascun dels
El que hem parlat fins ara és

237
00:10:44,970 --> 00:10:46,710
només sencers sota la campana.

238
00:10:46,710 --> 00:10:48,950
O si això és massa baix nivell per
et, són només números

239
00:10:48,950 --> 00:10:49,750
sota de la caputxa.

240
00:10:49,750 --> 00:10:52,850
Fins i tot els personatges, de nou, recorden
des de la setmana zero, són nombres

241
00:10:52,850 --> 00:10:53,990
sota de la caputxa.

242
00:10:53,990 --> 00:10:57,240
>> Què vol dir, que pot convertir entre
diferents tipus de nombres si

243
00:10:57,240 --> 00:10:58,060
són només bits.

244
00:10:58,060 --> 00:11:01,020
Podem convertir entre nombres
i si les cartes són només

245
00:11:01,020 --> 00:11:02,580
bits, i viceversa.

246
00:11:02,580 --> 00:11:07,170
I de fosa d'aquesta manera és un mecanisme
de programació que permet a la força

247
00:11:07,170 --> 00:11:10,970
canviar un tipus de dades a un altre.

248
00:11:10,970 --> 00:11:14,570
Per desgràcia, això no és tan
senzill com podria haver agradat.

249
00:11:14,570 --> 00:11:19,220
>> Vaig a tornar a entrar en carrosses
1, que era la més simple, més

250
00:11:19,220 --> 00:11:22,830
un de senzill amb
0.0 s'afegeix a cada un.

251
00:11:22,830 --> 00:11:25,260
I així com un repàs ràpid,
m'ho dius a mi seguir endavant i tornar a compilar

252
00:11:25,260 --> 00:11:27,670
això, fan carrosses 2 -

253
00:11:27,670 --> 00:11:30,300
Lamentablement, això és fer carrosses 1.

254
00:11:30,300 --> 00:11:32,050
I ara anem a córrer carrosses 1.

255
00:11:32,050 --> 00:11:34,810
I a la part inferior, observi
que de fet entenc 0.1.

256
00:11:34,810 --> 00:11:36,165
Així, problema resolt.

257
00:11:36,165 --> 00:11:37,280
>> Però encara no.

258
00:11:37,280 --> 00:11:40,000
Ara seré una mica curiós,
i vaig a tornar al meu

259
00:11:40,000 --> 00:11:41,620
sentència printf i
dir, saps què?

260
00:11:41,620 --> 00:11:44,090
M'agradaria confirmar que aquesta
és realment una desena part.

261
00:11:44,090 --> 00:11:47,890
I vaig a voler veure aquesta
a, diguem, 5 decimals.

262
00:11:47,890 --> 00:11:48,570
No és un problema.

263
00:11:48,570 --> 00:11:52,020
Com canvi el dos per cinc,
I recompileu amb maquillatge.

264
00:11:52,020 --> 00:11:53,770
Em torna a executar com a flota gener.

265
00:11:53,770 --> 00:11:54,990
Mirant bastant bo.

266
00:11:54,990 --> 00:11:58,570
Els meus revisions podria acabar allà, però
M'estic posant una mica més aventurer.

267
00:11:58,570 --> 00:12:00,330
Jo canviaré 0,5-0,10.

268
00:12:00,330 --> 00:12:03,440
Vull veure 10 dígits després
el lloc decimal.

269
00:12:03,440 --> 00:12:09,060
>> I jo vaig a seguir endavant i tornar a compilar
això i tornar a executar flota gener.

270
00:12:09,060 --> 00:12:13,060
Que tipus de penediment d'haver provat aquest
més perquè els meus matemàtiques no és tan

271
00:12:13,060 --> 00:12:14,320
corregir més, sembla.

272
00:12:14,320 --> 00:12:15,630
Però espereu un minut, potser
això és només una casualitat.

273
00:12:15,630 --> 00:12:17,810
Potser l'equip està actuant
una mica estrany.

274
00:12:17,810 --> 00:12:21,810
Deixin-me seguir endavant i fer 20 punts decimals
i assegurar-me que sé

275
00:12:21,810 --> 00:12:22,540
com fer matemàtiques.

276
00:12:22,540 --> 00:12:23,460
Sé com programar.

277
00:12:23,460 --> 00:12:26,960
Feu carrosses 1, recompilar, i maleïda sigui.

278
00:12:26,960 --> 00:12:31,110
Això és realment, realment arribar
lluny de la marca.

279
00:12:31,110 --> 00:12:32,490
>> Llavors, què està passant aquí?

280
00:12:32,490 --> 00:12:36,050
Intuïtivament, en base als supòsits
abans sobre la mida dels tipus de dades,

281
00:12:36,050 --> 00:12:38,040
que ha d'estar passant aquí
sota de la caputxa?

282
00:12:38,040 --> 00:12:39,290
Sí?

283
00:12:39,290 --> 00:12:43,000

284
00:12:43,000 --> 00:12:43,590
Exactament.

285
00:12:43,590 --> 00:12:46,480
Si desitja que aquest gran precisió, i
això és una diables d'un munt de precisió -

286
00:12:46,480 --> 00:12:48,770
20 números després del punt decimal.

287
00:12:48,770 --> 00:12:51,990
Vostè no pot representar una
nombre arbitrari menys que tingui una

288
00:12:51,990 --> 00:12:52,930
nombre arbitrari de bits.

289
00:12:52,930 --> 00:12:54,190
Però no ho fem.

290
00:12:54,190 --> 00:12:57,200
Per a un flotador, només tenim 32 bits.

291
00:12:57,200 --> 00:13:02,260
>> Així que si 32 bits només poden ser permutats en un
manera - igual que els nostres éssers humans en, etapa

292
00:13:02,260 --> 00:13:05,780
mans amunt o cap avall - en un nombre finit de
maneres, només hi ha un nombre finit

293
00:13:05,780 --> 00:13:08,640
dels nombres reals es poden representar
amb aquests bits.

294
00:13:08,640 --> 00:13:10,500
I així, l'equip amb el temps
haurà de

295
00:13:10,500 --> 00:13:11,730
començar a tallar cantonades.

296
00:13:11,730 --> 00:13:15,500
L'ordinador pot ocultar els detalls
de nosaltres per una mica de temps.

297
00:13:15,500 --> 00:13:18,880
Però si comencem a ficar els números
i mirant cada vegada més lluny en el

298
00:13:18,880 --> 00:13:23,220
posterior números al nombre enter,
llavors comencem a veure que és

299
00:13:23,220 --> 00:13:26,480
en realitat s'aproxima a la
idea d'una desena part.

300
00:13:26,480 --> 00:13:29,860
>> I així resulta que, tràgicament, hi ha
un nombre infinit de nombres

301
00:13:29,860 --> 00:13:35,060
no podem representar amb precisió en un
ordinador, almenys amb un finit

302
00:13:35,060 --> 00:13:38,030
nombre de bits, un nombre finit
quantitat de RAM.

303
00:13:38,030 --> 00:13:41,210
Ara, per desgràcia, això a vegades
té conseqüències en el món real.

304
00:13:41,210 --> 00:13:45,980
Si les persones no arriben a apreciar aquest
o una espècie de donar per fet el fet

305
00:13:45,980 --> 00:13:48,310
que el seu equip s'acaba de fer el que
que diuen que fer i no fer

306
00:13:48,310 --> 00:13:51,430
entendre aquests subjacent
detalls de representació -

307
00:13:51,430 --> 00:13:55,290
que, francament, en algunes llengües són
ocultes per a l'usuari, a diferència de C -

308
00:13:55,290 --> 00:13:56,500
algunes coses dolentes poden succeir.

309
00:13:56,500 --> 00:13:58,650
>> I el que jo pensava que faríem
és fer un pas enrere.

310
00:13:58,650 --> 00:14:00,420
I es tracta d'una
vídeo de vuit minuts.

311
00:14:00,420 --> 00:14:04,200
Es va emetre fa uns anys, i dóna
penetracions en realitat el que pot sortir

312
00:14:04,200 --> 00:14:09,290
malament quan menors d'apreciar aquestes
tipus de detalls en el tot-massa

313
00:14:09,290 --> 00:14:10,080
món real.

314
00:14:10,080 --> 00:14:12,965
Si poguéssim apagar els llums
durant uns pocs minuts.

315
00:14:12,965 --> 00:14:14,360
>> ALTAVEU 1: Ara tornem a l'enginyeria

316
00:14:14,360 --> 00:14:17,160
desastres en Meravelles Modernes.

317
00:14:17,160 --> 00:14:18,680
>> Ordinadors -

318
00:14:18,680 --> 00:14:21,340
tots hem arribat a acceptar la
problemes sovint frustrants

319
00:14:21,340 --> 00:14:23,170
d'anar amb ells.

320
00:14:23,170 --> 00:14:27,570
Errors, virus i errors de programari
són petits preus a pagar pel

321
00:14:27,570 --> 00:14:28,960
conveniència.

322
00:14:28,960 --> 00:14:32,040
Però en l'alta tecnologia i d'alta velocitat
programa espacial militar i

323
00:14:32,040 --> 00:14:38,650
aplicacions, el problema més petit
pot ser ampliada cap al desastre.

324
00:14:38,650 --> 00:14:44,480
>> El 4 de juny de 1996, els científics disposats a
llançar un coet no tripulat Ariane 5.

325
00:14:44,480 --> 00:14:48,700
Portava satèl · lits científics
dissenyats per establir amb precisió com

326
00:14:48,700 --> 00:14:53,250
camp magnètic de la Terra interactua
amb els vents solars.

327
00:14:53,250 --> 00:14:57,540
El coet va ser construït per a l'Europeu
Agència Espacial i tret de la seva

328
00:14:57,540 --> 00:14:59,906
instal · lació a la costa
de la Guaiana Francesa.

329
00:14:59,906 --> 00:15:03,660
>> JACK Ganssle: En uns 37 segons d'iniciat
el vol, que va notar per primera vegada

330
00:15:03,660 --> 00:15:04,910
alguna cosa anava malament.

331
00:15:04,910 --> 00:15:08,130
Els filtres es gira sobre un eix en
de manera que en realitat no hauria.

332
00:15:08,130 --> 00:15:12,380
Al voltant de 40 segons de vol,
clarament que el vehicle estava en problemes.

333
00:15:12,380 --> 00:15:14,400
I va ser llavors quan es va fer una
decisió de destruir.

334
00:15:14,400 --> 00:15:18,520
L'oficial de seguretat de gamma, amb
enormes budells, pressiona el botó,

335
00:15:18,520 --> 00:15:23,900
explotar el coet abans que pogués
convertir-se en un perill per a la seguretat pública.

336
00:15:23,900 --> 00:15:27,810
>> ALTAVEU 1: Aquest va ser el primer viatge
l'Ariane 5, i la seva destrucció

337
00:15:27,810 --> 00:15:32,020
es va dur a terme a causa d'un defecte incorporat
en el programari del coet.

338
00:15:32,020 --> 00:15:33,980
>> JACK Ganssle: El problema a l'Ariane
era que no hi havia un nombre

339
00:15:33,980 --> 00:15:36,390
que va requerir 64 bits per expressar.

340
00:15:36,390 --> 00:15:39,420
I volien convertir
a un nombre de 16 bits.

341
00:15:39,420 --> 00:15:43,130
Se suposa que el nombre mai va ser
serà molt gran, que la majoria dels

342
00:15:43,130 --> 00:15:46,810
els dígits en el de 64 bits
nombre eren zeros.

343
00:15:46,810 --> 00:15:48,270
Es van equivocar.

344
00:15:48,270 --> 00:15:51,380
>> ALTAVEU 1: La incapacitat d'un programari
programa per acceptar el tipus de

345
00:15:51,380 --> 00:15:55,350
nombre generat per altra era
en l'arrel de la falla.

346
00:15:55,350 --> 00:15:59,970
El desenvolupament de programari s'havia convertit en un
part costosa de la nova tecnologia.

347
00:15:59,970 --> 00:16:03,980
El coet Ariane 4 ha estat molt
èxit, pel que gran part del programari

348
00:16:03,980 --> 00:16:07,480
creat per a ella també era
utilitzat en el Ariane 5.

349
00:16:07,480 --> 00:16:11,980
>> PHILIP COYLE: El problema bàsic era
que l'Ariane 5 va ser més ràpid,

350
00:16:11,980 --> 00:16:13,720
accelerat més ràpid.

351
00:16:13,720 --> 00:16:17,250
I el programari no tenia
representar per això.

352
00:16:17,250 --> 00:16:20,770
>> ALTAVEU 1: La destrucció del coet
va ser un gran desastre financer,

353
00:16:20,770 --> 00:16:24,200
tot es deu a un error de programari minuts.

354
00:16:24,200 --> 00:16:27,820
Però aquesta no era la primera vegada que les dades
problemes de conversió havien plagat moderna

355
00:16:27,820 --> 00:16:30,620
tecnologia de coets.

356
00:16:30,620 --> 00:16:34,480
>> JACK Ganssle: El 1991, amb l'inici
de la primera Guerra del Golf, la Patriot

357
00:16:34,480 --> 00:16:38,610
míssils experimentar una classe similar
d'un problema de conversió de nombre.

358
00:16:38,610 --> 00:16:44,910
Com a resultat, 28 soldats nord-americans van ser
van morir i unes 100 van resultar ferits

359
00:16:44,910 --> 00:16:48,600
quan el Patriot, que se suposava
per protegir contra els Scud entrants,

360
00:16:48,600 --> 00:16:51,630
deixat de disparar un míssil.

361
00:16:51,630 --> 00:16:55,110
>> ALTAVEU 1: Quan l'Iraq va envair Kuwait i
America va llançar Tempesta del Desert a

362
00:16:55,110 --> 00:17:00,570
principis de 1991, les bateries de míssils Patriot
van ser desplegats per protegir l'Aràbia Saudita

363
00:17:00,570 --> 00:17:04,760
i Israel de l'Scud iraquià
atacs amb míssils.

364
00:17:04,760 --> 00:17:09,720
El Patriot és un mitjà abast EUA
sistema de míssils terra-aire fabricats per

365
00:17:09,720 --> 00:17:11,569
l'empresa Raytheon.

366
00:17:11,569 --> 00:17:16,410
>> Teodoro Postol: La mida de la Patriot
si interceptor és més o menys

367
00:17:16,410 --> 00:17:17,710
20 peus de llarg.

368
00:17:17,710 --> 00:17:20,800
I pesa al voltant de 2000 lliures.

369
00:17:20,800 --> 00:17:22,940
I porta una ogiva d'al voltant de -

370
00:17:22,940 --> 00:17:24,905
Crec que és al voltant de 150 lliures.

371
00:17:24,905 --> 00:17:31,030
I el propi cap de combat és un
alt explosiu que té

372
00:17:31,030 --> 00:17:33,270
fragments al seu voltant.

373
00:17:33,270 --> 00:17:37,490
La carcassa del cap de combat està dissenyada
actuar com perdigons.

374
00:17:37,490 --> 00:17:40,720
>> ALTAVEU 1: Els míssils es van realitzar quatre
per contenidor i són transportats

375
00:17:40,720 --> 00:17:43,050
per un semiremolc.

376
00:17:43,050 --> 00:17:47,490
>> PHILIP COYLE: The Patriot antimíssils
sistema torna al

377
00:17:47,490 --> 00:17:50,710
menys de 20 anys.

378
00:17:50,710 --> 00:17:54,350
Va ser dissenyat originalment com
un míssil de defensa aèria per

379
00:17:54,350 --> 00:17:56,190
enderrocar avions enemics.

380
00:17:56,190 --> 00:18:02,490
A la primera Guerra del Golf, quan la guerra
va arribar, l'Exèrcit volia usar

381
00:18:02,490 --> 00:18:05,535
per enderrocar míssils Scud, no avions.

382
00:18:05,535 --> 00:18:09,310
La força aèria iraquiana no era
tant d'un problema.

383
00:18:09,310 --> 00:18:12,450
Però l'exèrcit estava preocupat per míssils Scud.

384
00:18:12,450 --> 00:18:15,950
I pel que va tractar de millorar
la Patriot.

385
00:18:15,950 --> 00:18:18,750
>> ALTAVEU 1: interceptar un míssil enemic
viatjant a Mach cinc anys era

386
00:18:18,750 --> 00:18:20,890
serà un repte suficient.

387
00:18:20,890 --> 00:18:25,590
Però quan el Patriot es va precipitar en
servei, l'exèrcit no estava al tant d'un

388
00:18:25,590 --> 00:18:31,710
Modificació de l'Iraq que va fer la seva
Scud gairebé impossible d'assolir.

389
00:18:31,710 --> 00:18:35,240
>> Teodoro Postol: El que va passar
és els Scud que eren

390
00:18:35,240 --> 00:18:36,570
venir a eren inestables.

391
00:18:36,570 --> 00:18:37,532
Van ser desplaçament.

392
00:18:37,532 --> 00:18:43,220
La raó d'això era que els iraquians, en
per obtenir 600 quilòmetres d'un

393
00:18:43,220 --> 00:18:47,530
Míssils de 300 quilòmetres de distància, es
pes de l'ogiva davantera.

394
00:18:47,530 --> 00:18:49,290
Van prendre el cap més lleugera.

395
00:18:49,290 --> 00:18:53,110
Així que ara la Patriot està tractant
venir al Scud.

396
00:18:53,110 --> 00:18:56,470
I la major part del temps, l'aclaparadora
majoria de les vegades, ho faria igual

397
00:18:56,470 --> 00:18:58,730
volar per l'Scud.

398
00:18:58,730 --> 00:19:01,760
>> ALTAVEU 1: Una vegada que el sistema Patriot
els operadors es van adonar de la Patriot es va perdre

399
00:19:01,760 --> 00:19:06,690
el seu objectiu, que va detonar els Patriots
cap per evitar possibles

400
00:19:06,690 --> 00:19:10,300
baixes si es permetia
a caure a terra.

401
00:19:10,300 --> 00:19:14,540
>> Teodoro Postol: Això va ser el que més
persones van veure com a grans boles de foc al cel

402
00:19:14,540 --> 00:19:20,350
i incomprès com intercepta
d'ogives Scud.

403
00:19:20,350 --> 00:19:23,320
>> ALTAVEU 1: Encara que en el cel nocturn
Patriots semblaven ser èxit

404
00:19:23,320 --> 00:19:27,530
destruir míssils Scud, en Dhahran no
podria haver error sobre el seu

405
00:19:27,530 --> 00:19:29,140
rendiment.

406
00:19:29,140 --> 00:19:34,180
No, el sistema de radar del Patriot perdut
seguiment d'un Scud entrant i mai

407
00:19:34,180 --> 00:19:36,380
posat en marxa a causa d'un defecte de programari.

408
00:19:36,380 --> 00:19:39,890

409
00:19:39,890 --> 00:19:42,700
>> Va ser als israelians que va descobrir per primera vegada
que el més llarg és el sistema de

410
00:19:42,700 --> 00:19:48,020
estava en, més gran és el temps de discrepància
es va fer a causa d'un rellotge

411
00:19:48,020 --> 00:19:50,470
incrustat a l'ordinador del sistema.

412
00:19:50,470 --> 00:19:54,640
>> JACK Ganssle: Unes dues setmanes abans de la
tragèdia en Dhahran, els israelians

413
00:19:54,640 --> 00:19:58,440
informar al Departament de Defensa
que el sistema estava perdent el temps.

414
00:19:58,440 --> 00:20:01,280
Després de vuit hores de funcionament,
es van adonar que el sistema està

415
00:20:01,280 --> 00:20:03,530
que es vegi amb menys precisa.

416
00:20:03,530 --> 00:20:07,710
El Departament de Defensa va respondre
comptant totes les bateries Patriot

417
00:20:07,710 --> 00:20:10,500
per no deixar els sistemes
durant molt de temps.

418
00:20:10,500 --> 00:20:12,430
Mai van dir el que molt temps va ser.

419
00:20:12,430 --> 00:20:13,330
Vuit hores?

420
00:20:13,330 --> 00:20:13,810
10 hores?

421
00:20:13,810 --> 00:20:14,990
1000 hores?

422
00:20:14,990 --> 00:20:17,150
Ningú ho sabia.

423
00:20:17,150 --> 00:20:20,220
>> ALTAVEU 1: La bateria Patriot estacionat
a la caserna de Dhahran

424
00:20:20,220 --> 00:20:24,660
i el rellotge intern defectuós havia estat
en més de 100 hores en la nit del

425
00:20:24,660 --> 00:20:27,470
25 de febrer.

426
00:20:27,470 --> 00:20:31,770
>> JACK Ganssle: Es va rastrejar el temps a una
precisió d'una dècima de segon.

427
00:20:31,770 --> 00:20:34,480
Ara, una dècima de segon és un
nombre interessant, ja que no pot ser

428
00:20:34,480 --> 00:20:39,940
expressar en binari exactament, el que significa
no es pot expressar exactament en

429
00:20:39,940 --> 00:20:42,500
qualsevol ordinador digital moderna.

430
00:20:42,500 --> 00:20:46,920
És difícil de creure, però
utilitzar això com un exemple.

431
00:20:46,920 --> 00:20:49,000
Donarem el nombre d'un terç.

432
00:20:49,000 --> 00:20:53,150
Una tercera no es pot expressar
exactament en decimal.

433
00:20:53,150 --> 00:20:57,500
Una tercera va 0.333
en l'infinit.

434
00:20:57,500 --> 00:21:02,270
No hi ha manera de fer això amb
la precisió absoluta en decimal.

435
00:21:02,270 --> 00:21:05,370
Aquest és exactament el mateix tipus de problema
que va passar al Patriot.

436
00:21:05,370 --> 00:21:09,880
Com més temps el sistema va funcionar, la
va esdevenir el pitjor error de temps.

437
00:21:09,880 --> 00:21:13,840
>> ALTAVEU 1: Després de 100 hores de funcionament,
l'error en el temps només era

438
00:21:13,840 --> 00:21:16,140
aproximadament un terç d'un segon.

439
00:21:16,140 --> 00:21:20,800
Però en termes de focalització d'un míssil
viatjant a Mach cinc, que va donar lloc a

440
00:21:20,800 --> 00:21:24,410
un error de seguiment de més de 600 metres.

441
00:21:24,410 --> 00:21:27,670
Seria un error fatal per als
els soldats en Dhahran.

442
00:21:27,670 --> 00:21:33,450
>> Teodoro Postol: El que va passar és un
Scud llançament va ser detectat per primera

443
00:21:33,450 --> 00:21:34,280
satèl · lits d'advertència.

444
00:21:34,280 --> 00:21:38,550
I sabien que el Scud venia
en la seva direcció general.

445
00:21:38,550 --> 00:21:41,000
No sabien d'on venia.

446
00:21:41,000 --> 00:21:43,900
>> ALTAVEU 1: Correspon ara al radar
component del sistema Patriot

447
00:21:43,900 --> 00:21:48,910
defensa de Dhahran per localitzar i mantenir
seguiment del míssil enemic entrant.

448
00:21:48,910 --> 00:21:50,580
>> JACK Ganssle: El radar
era molt intel · ligent.

449
00:21:50,580 --> 00:21:53,770
Seria realment un seguiment de la posició de
el Scud i després predir on

450
00:21:53,770 --> 00:21:57,160
probablement seria la propera vegada
el radar envia un pols a terme.

451
00:21:57,160 --> 00:21:58,870
Això es deia la porta de distància.

452
00:21:58,870 --> 00:22:04,020
>> Teodoro Postol: Llavors una vegada que el Patriot
decideix, ha passat prou temps per anar

453
00:22:04,020 --> 00:22:09,420
enrere i comprovar la ubicació per
aquest objecte detectat, torna.

454
00:22:09,420 --> 00:22:14,450
Així que quan va tornar al mal
lloc, a continuació, veu cap objecte.

455
00:22:14,450 --> 00:22:18,200
I es decideix que no hi havia cap objecte,
que era una falsa detecció, i

456
00:22:18,200 --> 00:22:19,680
gotes de la pista.

457
00:22:19,680 --> 00:22:22,970
>> ALTAVEU 1: El Scud entrant desaparèixer
a la pantalla de radar, i

458
00:22:22,970 --> 00:22:26,050
segons més tard es va estavellar
a la fortalesa.

459
00:22:26,050 --> 00:22:31,950
El Scud va matar 28 i va ser l'últim
disparat durant la primera Guerra del Golf.

460
00:22:31,950 --> 00:22:37,700
Tràgicament, el programari actualitzat arribar
en Dhahran l'endemà.

461
00:22:37,700 --> 00:22:41,800
La falla de programari s'havia fixat,
tancant un capítol en la problemàtica

462
00:22:41,800 --> 00:22:43,690
història dels míssils Patriot.

463
00:22:43,690 --> 00:22:46,780

464
00:22:46,780 --> 00:22:50,710
>> Patriot és en realitat un acrònim
Fases per al seguiment de matriu

465
00:22:50,710 --> 00:22:51,960
Intercepció de la meta.

466
00:22:51,960 --> 00:22:54,650

467
00:22:54,650 --> 00:23:00,840
>> DAVID J Malan: Molt bé, de manera que un
exemple alliçonador, per estar segur.

468
00:23:00,840 --> 00:23:03,430
I, afortunadament, aquests nivell inferior
els errors no són una cosa que anem a

469
00:23:03,430 --> 00:23:06,220
normalment han de apreciar, sens dubte
no amb alguns de la nostra

470
00:23:06,220 --> 00:23:07,360
més primerenca dels programes.

471
00:23:07,360 --> 00:23:10,450
Per contra, la majoria dels errors que vaig a
trobada serà lògic en la natura,

472
00:23:10,450 --> 00:23:12,900
sintàctica en la naturalesa per la qual cosa el
codi no funciona bé.

473
00:23:12,900 --> 00:23:14,140
I tu ho saps molt ràpid.

474
00:23:14,140 --> 00:23:16,850
>> Però, sobretot quan arribem a la
final del semestre, es va a

475
00:23:16,850 --> 00:23:20,620
tornat més i més d'una possibilitat de
realment pensar molt en el disseny

476
00:23:20,620 --> 00:23:22,960
dels seus programes i la subjacent
representació

477
00:23:22,960 --> 00:23:24,520
allà, també, de les dades.

478
00:23:24,520 --> 00:23:28,010
Per exemple, anem a introduir MySQL,
que és un motor de base de dades populars

479
00:23:28,010 --> 00:23:30,850
que es pot utilitzar amb els llocs web de
emmagatzemar dades en el back-end.

480
00:23:30,850 --> 00:23:34,630
I vostè haurà de començar a decidir en
Al final del semestre, no només el que

481
00:23:34,630 --> 00:23:38,790
tipus de dades al llarg d'aquestes línies per utilitzar
però exactament la quantitat de bits d'usar,

482
00:23:38,790 --> 00:23:42,740
si voleu emmagatzemar dates
com a dates i hores com vegades, i també

483
00:23:42,740 --> 00:23:46,890
coses com què tan gran és el que desitja que el
identificadors únics a ser per a, per exemple, els usuaris

484
00:23:46,890 --> 00:23:47,680
a la base de dades.

485
00:23:47,680 --> 00:23:51,210
>> De fet, si alguns de vostès han tingut
Facebook representa des de fa força temps,

486
00:23:51,210 --> 00:23:53,680
i vostè sap com accedir
amb el seu identificador d'usuari -

487
00:23:53,680 --> 00:23:57,930
que de vegades apareix en el seu
URL del perfil llevat que hi hagi triat un

488
00:23:57,930 --> 00:24:02,070
sobrenom de la URL, o si vostè té
utilitza Facebook Gràfic API, el

489
00:24:02,070 --> 00:24:05,510
API a disposició del públic pel qual es
pot demanar Facebook per dades en brut -

490
00:24:05,510 --> 00:24:07,580
es pot veure el que la seva identificació numèrica és.

491
00:24:07,580 --> 00:24:10,880
I fa uns anys, Facebook essencialment
va haver de canviar l'ús de

492
00:24:10,880 --> 00:24:15,980
l'equivalent d'enters a l'ús a llarg
llarg perquè amb el temps ja que els usuaris vénen

493
00:24:15,980 --> 00:24:19,780
i anar a crear un munt de comptes i
comptes falses, fins i tot ells amb molta facilitat

494
00:24:19,780 --> 00:24:24,630
van ser capaços d'esgotar una cosa així com un 4
MIL MILIONS de valor possible com un int.

495
00:24:24,630 --> 00:24:28,340
>> Així que més en aquest tipus de qüestions
en el camí, també.

496
00:24:28,340 --> 00:24:30,750
Molt bé, així que estava fent.

497
00:24:30,750 --> 00:24:31,670
Aquesta va ser la imprecisió.

498
00:24:31,670 --> 00:24:32,730
Un parell d'anunciar.

499
00:24:32,730 --> 00:24:35,710
Així seccions comencen oficialment
Diumenge, dilluns, dimarts.

500
00:24:35,710 --> 00:24:39,080
Vostè escoltarà per correu electrònic aquesta setmana
quant a la seva assignació de secció.

501
00:24:39,080 --> 00:24:42,570
I vostè també aquí en aquest moment com
per canviar la seva secció si el seu

502
00:24:42,570 --> 00:24:45,660
horari ha canviat o el seu
nivell de comoditat ara ha canviat.

503
00:24:45,660 --> 00:24:49,380
Mentrestant P-conjunt i un pirata informàtic són un
per aquest dijous amb l'opció de

504
00:24:49,380 --> 00:24:52,450
ampliar aquest termini pel
especificacions a divendres

505
00:24:52,450 --> 00:24:53,830
d'una manera típica.

506
00:24:53,830 --> 00:24:57,500
>> Adonar-se que s'inclou amb el problema
especificacions establertes són les instruccions de

507
00:24:57,500 --> 00:25:02,770
com utilitzar l'aparell CS50, marca,
, Així com alguns CS50 eines específiques

508
00:25:02,770 --> 00:25:06,540
com l'estil 50, que pot proporcionar
amb realimentació dinàmicament en el

509
00:25:06,540 --> 00:25:10,230
la qualitat del seu estil de codi i també
comprovar 50, que pot proporcionar

510
00:25:10,230 --> 00:25:13,160
retroalimentació dinàmica quant a la seva
correcció de codi.

511
00:25:13,160 --> 00:25:16,850
Forgive que encara estem planxar
uns pocs problemes amb el control 50.

512
00:25:16,850 --> 00:25:21,490
Alguns dels seus companys de classe que s'ha iniciat
al voltant de les quatre hores de divendres nit

513
00:25:21,490 --> 00:25:25,130
l'especificació pujar notat des de llavors
alguns errors que estem treballant

514
00:25:25,130 --> 00:25:29,010
a través, i es disculpa per qualsevol persona que
ha experimentat frustracions innecessàries.

515
00:25:29,010 --> 00:25:30,340
La culpa és meva.

516
00:25:30,340 --> 00:25:34,080
Però seguirem fins al CS50
discutir quan això es resolgui.

517
00:25:34,080 --> 00:25:35,700
>> Així que una paraula en els propis resultats.

518
00:25:35,700 --> 00:25:38,990
Així que serà una o dues setmanes abans de
començar a obtenir informació sobre els butlletins de problemes

519
00:25:38,990 --> 00:25:40,640
perquè encara no té
un tipus d'ensenyament.

520
00:25:40,640 --> 00:25:44,510
I tot i així, anem a començar a avaluar
el problema C estableix abans que

521
00:25:44,510 --> 00:25:46,970
tornar enrere i avaluar zero, per la
que s'obté més rellevant

522
00:25:46,970 --> 00:25:48,150
retroalimentació més ràpida.

523
00:25:48,150 --> 00:25:51,870
Però, en general, pel pla d'estudis, CS50
butlletins de problemes s'avaluen al llarg del

524
00:25:51,870 --> 00:25:53,580
després de quatre eixos -

525
00:25:53,580 --> 00:25:55,760
àmbit d'aplicació, correcció, disseny i estil.

526
00:25:55,760 --> 00:25:59,210
>> Àmbit d'aplicació serà un nombre normalment
entre zero i cinc que

527
00:25:59,210 --> 00:26:01,830
capta la quantitat de la
peça que va mossegar.

528
00:26:01,830 --> 00:26:03,750
En general, vostè vol que això és cinc.

529
00:26:03,750 --> 00:26:05,300
Vostè almenys intentat tot.

530
00:26:05,300 --> 00:26:09,330
I noti que és un factor multiplicador
pel que el fer només una part de la

531
00:26:09,330 --> 00:26:12,520
conjunt de problemes no és la millor estratègia.

532
00:26:12,520 --> 00:26:15,610
>> Mentrestant, més obvi és el
importància de correcció -

533
00:26:15,610 --> 00:26:18,620
només és el programa correcte amb
pel que fa a l'especificació?

534
00:26:18,620 --> 00:26:21,510
Això es pondera deliberadament més
pesadament que els altres dos eixos per un

535
00:26:21,510 --> 00:26:24,450
factor de tres, ja que reconeixem
que en general passarà

536
00:26:24,450 --> 00:26:28,600
molt més temps a perseguir alguns errors,
aconseguir que el codi funcioni, llavors

537
00:26:28,600 --> 00:26:31,540
són sangria i triant
noms de variables adequades i els

538
00:26:31,540 --> 00:26:33,800
agrada, que és a l'altre extrem
l'espectre d'estil.

539
00:26:33,800 --> 00:26:36,160
>> Això no vol dir que l'estil no és
important, i anem a predicar la volta

540
00:26:36,160 --> 00:26:37,920
temps, tant en les classes teòriques i en les seccions.

541
00:26:37,920 --> 00:26:40,520
Estil es refereix a l'estètica
del seu codi.

542
00:26:40,520 --> 00:26:43,980
Has triat bé-nomenades les variables
que són curts, però alguna cosa

543
00:26:43,980 --> 00:26:44,680
descriptiva?

544
00:26:44,680 --> 00:26:47,840
És el codi amb sagnia com s'ha vist en
de conferències i d'una manera consistent

545
00:26:47,840 --> 00:26:49,070
amb estil de 50?

546
00:26:49,070 --> 00:26:51,220
>> Finalment és disseny adequat
allà al mig.

547
00:26:51,220 --> 00:26:54,090
El disseny és el més dur d'un a posar un
El dit a perquè és molt més

548
00:26:54,090 --> 00:26:55,000
subjectiva.

549
00:26:55,000 --> 00:26:58,610
Però és potser el més important de
els tres eixos en termes de pedagogia

550
00:26:58,610 --> 00:27:02,050
valor amb el temps i que serà
oportunitat del becari docent per

551
00:27:02,050 --> 00:27:04,110
li proporcionen informació qualitativa.

552
00:27:04,110 --> 00:27:08,100
De fet, en CS50 tot i que tenen
aquestes fórmules i resultats, al final

553
00:27:08,100 --> 00:27:11,350
del dia aquests són molt deliberadament
molt petits cubs - els valors en punts

554
00:27:11,350 --> 00:27:13,460
entre zero i tres
i zero-cinc.

555
00:27:13,460 --> 00:27:17,800
No tractem de traçar línies molt gruixudes
entre sèries d'exercicis o entre

556
00:27:17,800 --> 00:27:21,490
estudiants sinó centrar-se tant com
podem en qualitatius, escriptura a mà

557
00:27:21,490 --> 00:27:25,490
retroalimentació, ja sigui escrit o verbal per part de
el seu company d'ensenyament en particular,

558
00:27:25,490 --> 00:27:27,050
vostè arribarà a conèixer molt bé.

559
00:27:27,050 --> 00:27:32,340
>> Però, en general, aquests són els pesos
que els diversos eixos tindran.

560
00:27:32,340 --> 00:27:35,480
Mentrestant, també, val la pena tenir en
importa que vostè no ha de suposar que un

561
00:27:35,480 --> 00:27:38,870
tres de cada cinc és un 60% i
per tant, més o menys si no.

562
00:27:38,870 --> 00:27:41,410
Tres està destinat deliberadament a ser
tipus de mitjà de la carretera bona.

563
00:27:41,410 --> 00:27:43,480
Si vostè està rebent grups de tres en el
inici del semestre, és

564
00:27:43,480 --> 00:27:46,340
de fet la intenció de ser un bon
lloc per començar.

565
00:27:46,340 --> 00:27:50,510
Si vostè està rebent dos en dos, fires, hi ha
definitivament un treball per pagar una mica

566
00:27:50,510 --> 00:27:53,250
més atenció, per aprofitar
de seccions i hores d'oficina.

567
00:27:53,250 --> 00:27:54,590
>> Si vostè està rebent quatre potes
i els cinc primers, grans.

568
00:27:54,590 --> 00:27:57,430
Però en realitat, esperem veure trajectòries
entre els alumnes - molt

569
00:27:57,430 --> 00:28:00,575
individualitzat per alumne, però a partir
el semestre aquí a una mena de

570
00:28:00,575 --> 00:28:04,100
els dos a la tres gamma però acabant
aquí al rang de quatre a cinc.

571
00:28:04,100 --> 00:28:05,440
Això és el que realment estem buscant.

572
00:28:05,440 --> 00:28:09,590
I tingui present que el delta
que exposes entre la setmana zero i la setmana

573
00:28:09,590 --> 00:28:12,170
12 quan estic fent notes.

574
00:28:12,170 --> 00:28:16,380
No ens importa en absolut com
que just al començament si el seu

575
00:28:16,380 --> 00:28:19,330
trajectòria és de fet
cap amunt i fort.

576
00:28:19,330 --> 00:28:24,000
>> Probitat acadèmica - així que em vaig posar el
veu més greu per un moment.

577
00:28:24,000 --> 00:28:28,510
Així que aquest curs compta amb la distinció de
enviant més estudiants que qualsevol altra

578
00:28:28,510 --> 00:28:30,950
a la història en el tauler d'anuncis, crec.

579
00:28:30,950 --> 00:28:34,220
Tenim sort de recompte perduda en aquest
punt de la freqüència amb que això passi.

580
00:28:34,220 --> 00:28:37,090
I això no és perquè els estudiants en el 50
són més deshonestos que el seu

581
00:28:37,090 --> 00:28:38,690
companys de classe en altres parts.

582
00:28:38,690 --> 00:28:42,800
Però adonem, també, que som molt bons
en la detecció d'aquest tipus de coses.

583
00:28:42,800 --> 00:28:45,920
>> I aquesta és l'avantatge que un
classe de ciències de la computació té que

584
00:28:45,920 --> 00:28:49,110
podem i fem comparar tots els estudiants
butlletins de problemes de parells contra tot

585
00:28:49,110 --> 00:28:51,470
altres, no només aquest any
però tots els anys anteriors.

586
00:28:51,470 --> 00:28:55,080
Tenim la capacitat, igual que els estudiants de
la classe, a Google i buscar el codi

587
00:28:55,080 --> 00:28:57,440
en llocs com GitHub i
fòrums de discussió.

588
00:28:57,440 --> 00:29:00,840
No hi ha absolutament solucions a CS50 d'
p-estableix flotant per aquí.

589
00:29:00,840 --> 00:29:02,710
Però si vostè pot trobar-los,
podem trobar-los.

590
00:29:02,710 --> 00:29:07,130
I tot això és molt automatitzat
i fàcil i trist per a nosaltres de trobar.

591
00:29:07,130 --> 00:29:10,990
>> Però vull destacar, també, que el
política d'honestedat acadèmica del curs és

592
00:29:10,990 --> 00:29:13,960
molt destinat a ser molt
el contrari d'aquest esperit.

593
00:29:13,960 --> 00:29:17,506
De fet, aquest any hem reformulat les coses
en el pla d'estudis que sigui aquest, punt

594
00:29:17,506 --> 00:29:19,790
punt punt amb més detall
en el pla d'estudis.

595
00:29:19,790 --> 00:29:22,860
Però el tema principal en el curs
realment és ser raonable.

596
00:29:22,860 --> 00:29:26,160
Reconeixem que hi ha una significativa
quantitat de pedagògica

597
00:29:26,160 --> 00:29:30,550
valor a col · laborar, en certa mesura,
amb els seus companys, per la qual cosa

598
00:29:30,550 --> 00:29:33,700
dos o tres o més és
de peu en un tauler blanc

599
00:29:33,700 --> 00:29:35,670
pissarres, així
parlar, les seves idees -

600
00:29:35,670 --> 00:29:39,480
escriure pseudocodi en imatges,
Diagramació que hauria de ser si Mario

601
00:29:39,480 --> 00:29:41,350
hagués de escriure primer
en pseudocodi.

602
00:29:41,350 --> 00:29:43,240
Què ha de fer l'algorisme cobdiciós -

603
00:29:43,240 --> 00:29:46,100
¿Com s'ha de comportar per
problema estableix una?

604
00:29:46,100 --> 00:29:50,440
>> I adonar-se que el comportament
que fomentem és molt

605
00:29:50,440 --> 00:29:51,470
molt en aquest sentit.

606
00:29:51,470 --> 00:29:53,890
I en el programa, veureu una
manat sencer de bales sota una

607
00:29:53,890 --> 00:29:57,740
categoria raonable i no raonable
categoria que ens ajuda a ajudar

608
00:29:57,740 --> 00:30:00,740
vostè envolta la seva ment al voltant d'on
nosaltres vam treure aquesta línia.

609
00:30:00,740 --> 00:30:04,340
I, en general, una regla d'or decent
és que si vostè està lluitant per resoldre

610
00:30:04,340 --> 00:30:07,990
alguns errors i el teu amic o company de classe
està assegut al seu costat, es

611
00:30:07,990 --> 00:30:11,530
raonable per tu mostrar-
el seu codi i dir, hey, em poden ajudar

612
00:30:11,530 --> 00:30:13,700
M'agradaria saber el que va malament aquí?

613
00:30:13,700 --> 00:30:17,110
>> No solen comprendre
el costat oposat.

614
00:30:17,110 --> 00:30:20,730
No és una resposta correcta per a la seva
amic o company aquí per dir, oh,

615
00:30:20,730 --> 00:30:22,510
només cal mirar a la mina ia la figura
cap a fora d'això.

616
00:30:22,510 --> 00:30:24,400
Això és una mena de irraonable.

617
00:30:24,400 --> 00:30:27,750
Però tenir algú més, un altre cervell,
un altre parell d'ulls mira

618
00:30:27,750 --> 00:30:31,620
la pantalla o mirar el seu codi
i diuen, estàs segur que voleu

619
00:30:31,620 --> 00:30:32,760
tenir un bucle aquí?

620
00:30:32,760 --> 00:30:34,800
O estàs segur que voleu
que mengi aquí?

621
00:30:34,800 --> 00:30:37,090
O oh, aquest missatge d'error significa això.

622
00:30:37,090 --> 00:30:39,580
Aquests són molt raonables i
encoratja comportaments.

623
00:30:39,580 --> 00:30:44,010
>> Els casos als quals estava al · ludint a
anteriorment es redueixen a que els estudiants són

624
00:30:44,010 --> 00:30:47,350
a altes hores de la nit fent mal judici
decisions i enviament per correu electrònic el seu codi de

625
00:30:47,350 --> 00:30:50,130
altra persona o simplement dient:
aquí, és a Dropbox o

626
00:30:50,130 --> 00:30:51,610
Cerca a Google a la nit.

627
00:30:51,610 --> 00:30:54,880
Així que animo i prec,
si vostè té els inevitables

628
00:30:54,880 --> 00:30:58,450
moments d'estrès, estan xocant
en contra de la data límit, no tens caps de

629
00:30:58,450 --> 00:31:01,490
dia, ja que és ja divendres en què
punt, el correu electrònic caps del curs o

630
00:31:01,490 --> 00:31:02,330
jo directament.

631
00:31:02,330 --> 00:31:04,790
Diguem, escolta, estic en el meu
punt de ruptura aquí.

632
00:31:04,790 --> 00:31:06,660
Tindrem una conversa
i entendre-ho.

633
00:31:06,660 --> 00:31:10,400
Recórrer al web o algun altre no
comportament raonable no és el

634
00:31:10,400 --> 00:31:13,070
solució, i molts dels seus
companys de classe ja no són aquí a

635
00:31:13,070 --> 00:31:15,150
campus causa d'aquesta manca de criteri.

636
00:31:15,150 --> 00:31:17,840
Però és molt fàcil d'eludir aquesta línia.

637
00:31:17,840 --> 00:31:22,950
>> I aquí hi ha una petita imatge per animar
Aparteu-vos de Reddit manera que ara

638
00:31:22,950 --> 00:31:25,720
tot estarà bé.

639
00:31:25,720 --> 00:31:30,210
>> Així, un resum ràpid, llavors,
d'on ho deixem.

640
00:31:30,210 --> 00:31:33,690
Així que la setmana passada, recordem que introduïm
condicions, no en zero

641
00:31:33,690 --> 00:31:34,880
però en C aquest temps.

642
00:31:34,880 --> 00:31:38,300
I hi havia alguna cosa de nova sintaxi, però
realment no hi ha noves idees en si.

643
00:31:38,300 --> 00:31:42,630
Vam expressions booleanes que podríem
o juntament amb dos verticals

644
00:31:42,630 --> 00:31:46,490
bars o i, juntament amb dos
símbols d'unió, dient que tant l'esquerra

645
00:31:46,490 --> 00:31:49,990
i el dret ha de ser veritat
perquè això executar.

646
00:31:49,990 --> 00:31:53,150
Després vam interruptors, que busquem
en poques paraules, però jo proposo són molt

647
00:31:53,150 --> 00:31:56,830
només sintaxi diferent per aconseguir el
mateix tipus d'objectiu si vostè sap d'

648
00:31:56,830 --> 00:31:59,270
avançar en el que els seus casos
seran.

649
00:31:59,270 --> 00:32:00,160
>> Ens fixem en els bucles.

650
00:32:00,160 --> 00:32:03,340
Un bucle és potser el més comú,
o almenys l'un que la gent

651
00:32:03,340 --> 00:32:05,330
solen arribar instintivament.

652
00:32:05,330 --> 00:32:08,240
Tot i que sembla una mica críptic,
veuràs molts, molts exemples d'aquest

653
00:32:08,240 --> 00:32:11,590
en poc temps, ja que tens
ia finals de la setmana passada.

654
00:32:11,590 --> 00:32:14,280
Mentre que els bucles poden igualment
aconseguir el mateix.

655
00:32:14,280 --> 00:32:17,550
Però si vostè vol fer qualsevol incrementación
o actualització de

656
00:32:17,550 --> 00:32:20,230
els valors de variables, que han de
fer-ho manualment més que l'

657
00:32:20,230 --> 00:32:22,440
per al bucle abans permet.

658
00:32:22,440 --> 00:32:25,310
I després hi ha el do-while,
el que ens permet fer alguna

659
00:32:25,310 --> 00:32:28,460
almenys una vegada, mentre que una mica
la resta és cert.

660
00:32:28,460 --> 00:32:31,550
I això és particularment bo per
programes o per als jocs en què voleu

661
00:32:31,550 --> 00:32:33,810
per sol · licitar a l'usuari que alguna cosa
almenys una vegada.

662
00:32:33,810 --> 00:32:37,110
I llavors, si ell o ella no és capaç de cooperar,
és possible que vulgueu fer-ho

663
00:32:37,110 --> 00:32:38,420
una i altra vegada.

664
00:32:38,420 --> 00:32:41,270
>> Amb les variables, per la seva banda, teníem línies
de codi com aquest, el que podria

665
00:32:41,270 --> 00:32:41,950
de dues línies.

666
00:32:41,950 --> 00:32:44,830
Vostè podria declarar un int anomenada
comptador, punt i coma.

667
00:32:44,830 --> 00:32:47,660
O simplement pot declarar i
definir-lo, per així dir-ho.

668
00:32:47,660 --> 00:32:49,950
Donar-li un valor alhora.

669
00:32:49,950 --> 00:32:51,890
>> I després, finalment, parlem
sobre les funcions.

670
00:32:51,890 --> 00:32:54,270
I aquest és un bon exemple de la
el sentit que il · lustra

671
00:32:54,270 --> 00:32:55,840
dos tipus de funcions.

672
00:32:55,840 --> 00:32:59,030
Un d'ells és GetString (), que, de nou,
crear una cadena de l'usuari.

673
00:32:59,030 --> 00:33:02,040
Però GetString () és força interessant,
la mesura en què ho hem utilitzat,

674
00:33:02,040 --> 00:33:05,620
perquè sempre hem fet servir amb
alguna cosa a la banda esquerra d'un

675
00:33:05,620 --> 00:33:06,600
signe igual.

676
00:33:06,600 --> 00:33:09,830
És a dir que GetString ()
retorna un valor.

677
00:33:09,830 --> 00:33:11,970
Retorna, per descomptat, una cadena.

678
00:33:11,970 --> 00:33:15,130
I després a la banda esquerra, estem
simplement salvar aquesta cadena a l'interior d'un

679
00:33:15,130 --> 00:33:16,580
variable anomenada nom.

680
00:33:16,580 --> 00:33:21,100
>> Això és diferent, en un sentit, des
printf printf perquè, almenys en el nostre

681
00:33:21,100 --> 00:33:23,540
ús aquí, no retorna res.

682
00:33:23,540 --> 00:33:24,960
Com acotació al marge, sí retorn alguna cosa.

683
00:33:24,960 --> 00:33:26,380
Simplement no importa el que és.

684
00:33:26,380 --> 00:33:29,090
Però té el que hi ha
anomenat un efecte secundari.

685
00:33:29,090 --> 00:33:31,840
¿I quin és aquest efecte secundari en tots els
cas que hem vist fins ara?

686
00:33:31,840 --> 00:33:34,720
El que printf fer?

687
00:33:34,720 --> 00:33:37,780
S'imprimeix alguna cosa a la pantalla,
pantalles de text o números, o alguna cosa

688
00:33:37,780 --> 00:33:38,380
a la pantalla.

689
00:33:38,380 --> 00:33:41,170
I això és només considerat com un efecte secundari
perquè en realitat no és el lliurament

690
00:33:41,170 --> 00:33:41,900
de nou a mi.

691
00:33:41,900 --> 00:33:44,770
No és una resposta dins de les
un quadre negre que es pugui

692
00:33:44,770 --> 00:33:46,130
arribar a entrar i prendre.

693
00:33:46,130 --> 00:33:49,160
És només que ho fa pel seu compte, i molt
com Colton estava connectat a aquesta

694
00:33:49,160 --> 00:33:52,560
quadre negre la setmana passada, i d'alguna manera
màgicament va anar dibuixant a la pissarra

695
00:33:52,560 --> 00:33:54,500
sense que jo realment involucrats.

696
00:33:54,500 --> 00:33:55,560
Això seria un efecte secundari.

697
00:33:55,560 --> 00:33:59,100
Però si en realitat havia d'arribar de tornada a
aquí i dir, oh, aquí hi ha la cadena

698
00:33:59,100 --> 00:34:02,040
per part de l'usuari, que
ser un valor de retorn.

699
00:34:02,040 --> 00:34:05,650
>> I fins al moment, només hem fet servir funcions
que altres persones han escrit.

700
00:34:05,650 --> 00:34:09,219
Però en realitat podem fer aquestes
tipus de coses nosaltres mateixos.

701
00:34:09,219 --> 00:34:12,730
Així que vaig a anar a la
CS50 aparell nou.

702
00:34:12,730 --> 00:34:16,020
Permetin-me tancar la pestanya que
havia obert fa un moment.

703
00:34:16,020 --> 00:34:18,530
I m'ho dius a mi seguir endavant i
crear un nou arxiu.

704
00:34:18,530 --> 00:34:22,400
I jo seguiré endavant i
anomenar això positive.c.

705
00:34:22,400 --> 00:34:24,770
Així que el que vull fer alguna cosa amb
nombres positius aquí.

706
00:34:24,770 --> 00:34:27,219
Així que seguiré endavant i fer int -

707
00:34:27,219 --> 00:34:28,000
ho sento -

708
00:34:28,000 --> 00:34:31,840
# Include.

709
00:34:31,840 --> 00:34:34,280
No fem que la mateixa
error com abans.

710
00:34:34,280 --> 00:34:40,020
Int main (void), obert arrissat
clau, clau de tall.

711
00:34:40,020 --> 00:34:41,639
>> I ara vull fer el següent.

712
00:34:41,639 --> 00:34:44,600
Vull escriure un programa que
insisteix que l'usuari dóna

713
00:34:44,600 --> 00:34:46,770
m'assabento positiu.

714
00:34:46,770 --> 00:34:50,969
Així que no hi ha cap funció GetPositiveInt
a la biblioteca CS50.

715
00:34:50,969 --> 00:34:52,610
Només hi ha GetInt ().

716
00:34:52,610 --> 00:34:55,790
Però això està bé perquè tinc la
construccions amb les que puc imposar una

717
00:34:55,790 --> 00:34:59,360
poc més restricció en aquest valor.

718
00:34:59,360 --> 00:35:00,990
Jo podria fer alguna cosa com això.

719
00:35:00,990 --> 00:35:02,780
>> Així int n -

720
00:35:02,780 --> 00:35:04,920
i si vostè està escrivint al llarg, només s'adonen
Vaig a tornar i

721
00:35:04,920 --> 00:35:06,430
canviar algunes coses en un moment -

722
00:35:06,430 --> 00:35:09,960
així que int n és igual GetInt ().

723
00:35:09,960 --> 00:35:11,780
I això posarà
un interior d'int n.

724
00:35:11,780 --> 00:35:13,830
I permetin-me ser una més descriptiva.

725
00:35:13,830 --> 00:35:23,270
Permetin-me dir alguna cosa així com exigeixo que
vostè em dóna un nombre enter positiu.

726
00:35:23,270 --> 00:35:23,550
>> Està bé.

727
00:35:23,550 --> 00:35:25,250
Així que una mica d'instruccions.

728
00:35:25,250 --> 00:35:26,270
I ara què puc fer?

729
00:35:26,270 --> 00:35:29,840
Bé, ja sé de la meva senzilla
condicions o branques, igual que

730
00:35:29,840 --> 00:35:36,100
tenia en Scratch, que pogués dir alguna cosa
com si n és menor o igual que

731
00:35:36,100 --> 00:35:44,460
zero, llavors vull fer alguna cosa
agrada, això no és positiu.

732
00:35:44,460 --> 00:35:45,560
I llavors jo podria fer -

733
00:35:45,560 --> 00:35:47,310
Bé, però realment vull aconseguir aquest int.

734
00:35:47,310 --> 00:35:52,020
Així podria seguir aquí i vaig poder tipus
de la còpia d'això i aquest guió.

735
00:35:52,020 --> 00:35:52,570
I després, a D'acord.

736
00:35:52,570 --> 00:35:56,990
Així que si n és menor que o
igual a zero fer això.

737
00:35:56,990 --> 00:35:58,900
>> Ara, què passa si l'usuari
no coopera?

738
00:35:58,900 --> 00:36:01,560
Bé, llavors em vaig a
prestat això aquí.

739
00:36:01,560 --> 00:36:03,130
I després vaig per aquí
i aquí i aquí.

740
00:36:03,130 --> 00:36:06,420
Així que això no és clarament
la solució, no?

741
00:36:06,420 --> 00:36:07,810
Perquè no hi ha final a la vista.

742
00:36:07,810 --> 00:36:13,100
Si vull demanar que l'usuari dóna
m'assabento positiu, puc

743
00:36:13,100 --> 00:36:14,150
aconseguir realment el int.

744
00:36:14,150 --> 00:36:15,620
Llavors puc comprovar que int.

745
00:36:15,620 --> 00:36:18,570
Però després vull veure-ho una altra vegada i
comprovar de nou i torni a comprovar.

746
00:36:18,570 --> 00:36:21,680
Així que, òbviament, quin és el millor
construcció a utilitzar aquí?

747
00:36:21,680 --> 00:36:22,840
D'acord, una mena de bucle.

748
00:36:22,840 --> 00:36:25,430
>> Així que vaig a desfer
de gairebé tot això.

749
00:36:25,430 --> 00:36:27,320
I vull aconseguir aquest
int almenys una vegada.

750
00:36:27,320 --> 00:36:28,890
Així que vaig a dir que fer -

751
00:36:28,890 --> 00:36:32,110
i vaig a tornar a la
mentre que en un moment -

752
00:36:32,110 --> 00:36:33,050
ara, què?

753
00:36:33,050 --> 00:36:35,860
Jo faré GetInt int n gets ().

754
00:36:35,860 --> 00:36:36,080
D'acord.

755
00:36:36,080 --> 00:36:37,250
Així que això és bastant bo.

756
00:36:37,250 --> 00:36:39,750
I ara, ¿amb quina freqüència
Jo vull fer això?

757
00:36:39,750 --> 00:36:45,770
>> Permetin-me posar l'interior printf del bucle
pel que puc demanar una vegada i una altra,

758
00:36:45,770 --> 00:36:46,740
si sigui necessari.

759
00:36:46,740 --> 00:36:49,720
I què és el que vull aquesta
mentre la condició de fer?

760
00:36:49,720 --> 00:36:53,870
Vull seguir fent això
mentre que el que és el cas?

761
00:36:53,870 --> 00:36:54,125
Si.

762
00:36:54,125 --> 00:36:55,390
N és menor que o igual a zero.

763
00:36:55,390 --> 00:36:58,180
Així que ja, hem significativament
netejat el codi dalt.

764
00:36:58,180 --> 00:37:00,700
Hem prestat construir una molt simple -
el do-while.

765
00:37:00,700 --> 00:37:04,690
Jo he robat només les grans línies
de codi que vaig començar a copiar i

766
00:37:04,690 --> 00:37:05,960
enganxar, que no era prudent.

767
00:37:05,960 --> 00:37:09,790
I ara em vaig a enganxar en realitat
que aquí i fes-ho una vegada.

768
00:37:09,790 --> 00:37:12,990
>> I ara, ¿què és el que vull fer en el
al final d'aquest programa?

769
00:37:12,990 --> 00:37:16,810
Només diré una cosa simple
igual que, gràcies pel - i

770
00:37:16,810 --> 00:37:18,980
Faré% i per int -

771
00:37:18,980 --> 00:37:23,270
barra invertida n, coma, i després
endoll n, punt i coma.

772
00:37:23,270 --> 00:37:23,910
>> Està bé.

773
00:37:23,910 --> 00:37:27,290
Així que anem a veure què passa ara
quan executo aquest programa.

774
00:37:27,290 --> 00:37:30,600
Vaig a seguir endavant i
no faci comentaris.

775
00:37:30,600 --> 00:37:30,880
Damn.

776
00:37:30,880 --> 00:37:31,600
Uns pocs errors.

777
00:37:31,600 --> 00:37:32,960
Així que permetin-me retrocedir fins a la primera.

778
00:37:32,960 --> 00:37:34,020
No treballar a través d'ells cap enrere.

779
00:37:34,020 --> 00:37:37,000
Treballar a través d'ells, de dalt a baix
no sigui que en cascada i només

780
00:37:37,000 --> 00:37:38,630
una cosa estar equivocat.

781
00:37:38,630 --> 00:37:42,532
Declaració implícita de la
GetInt function ().

782
00:37:42,532 --> 00:37:43,020
Si.

783
00:37:43,020 --> 00:37:44,420
Així que no va ser suficient.

784
00:37:44,420 --> 00:37:46,760
Jo com que vaig cometre el mateix error, però
una mica diferent aquesta vegada.

785
00:37:46,760 --> 00:37:51,940
Necessito no només incloure stdio.h però
També cs50.h, que inclou la

786
00:37:51,940 --> 00:37:56,770
les anomenades declaracions d'aconseguir int, que
ensenyar l'aparell, o ensenya

787
00:37:56,770 --> 00:37:58,760
C el GetInt () és.

788
00:37:58,760 --> 00:37:59,550
>> Així que permetin-me tornar a desar.

789
00:37:59,550 --> 00:38:02,040
Vaig a passar per alt els errors d'altres
perquè esperaré que ells són

790
00:38:02,040 --> 00:38:05,210
d'alguna manera relacionats amb l'error
Ja vaig arreglar.

791
00:38:05,210 --> 00:38:08,710
Així que permetin-me anar per davant i tornar a compilar
amb fer positiu, Enter.

792
00:38:08,710 --> 00:38:09,020
Damn.

793
00:38:09,020 --> 00:38:09,985
Tres errors, encara.

794
00:38:09,985 --> 00:38:12,650
Permetin-me desplaço fins al primer.

795
00:38:12,650 --> 00:38:14,320
La variable n Nous.

796
00:38:14,320 --> 00:38:15,850
No hem vist això abans.

797
00:38:15,850 --> 00:38:17,200
I això, també, és una mica críptic.

798
00:38:17,200 --> 00:38:18,850
Aquesta és la sortida del compilador.

799
00:38:18,850 --> 00:38:23,610
I el que la línia ressaltada
allà - positive.c: 09:13 -

800
00:38:23,610 --> 00:38:28,960
és a dir, s'està dient en la línia nou de
positive.c, en el caràcter 13,

801
00:38:28,960 --> 00:38:31,510
La columna 13, que va cometre aquest error.

802
00:38:31,510 --> 00:38:34,230
>> I en particular, s'està dient
jo no utilitzada variable n.

803
00:38:34,230 --> 00:38:35,790
Així que anem a veure -

804
00:38:35,790 --> 00:38:37,150
línia de nou.

805
00:38:37,150 --> 00:38:40,430
Estic usant n en el sentit que
Li vaig a donar un valor.

806
00:38:40,430 --> 00:38:44,200
Però el que el compilador no li agrada és
que no em sembla usar-lo.

807
00:38:44,200 --> 00:38:45,560
Però espereu un minut, ho estic fent servir.

808
00:38:45,560 --> 00:38:48,170
En la línia 11, que estic fent servir aquí.

809
00:38:48,170 --> 00:38:52,430
Però si em desplaço cap avall encara més
en positive.c: 11 -

810
00:38:52,430 --> 00:38:56,230
pel que en la línia 11, caràcter 12, la
compilador em diu, ús de

811
00:38:56,230 --> 00:38:58,670
identificador no declarat n.

812
00:38:58,670 --> 00:39:02,760
>> Significa no declarats que tinc
no s'especifica com un

813
00:39:02,760 --> 00:39:04,970
variable amb un tipus de dades.

814
00:39:04,970 --> 00:39:05,500
Però espereu un minut.

815
00:39:05,500 --> 00:39:09,150
Vaig fer exactament això en la línia nou.

816
00:39:09,150 --> 00:39:11,100
Així que algú està realment confós aquí.

817
00:39:11,100 --> 00:39:14,900
És o jo o el compilador perquè
en la línia de nou, de nou, estic declarant un

818
00:39:14,900 --> 00:39:18,650
int n, i estic assignant-li el
tornar el valor GetInt ().

819
00:39:18,650 --> 00:39:22,930
Llavors estic fent servir aquesta variable n en línia
11 i comprovar si el seu valor és menor

820
00:39:22,930 --> 00:39:24,050
que o igual a zero.

821
00:39:24,050 --> 00:39:27,430
Però pel que sembla, és
dolent i trencat per què?

822
00:39:27,430 --> 00:39:30,630

823
00:39:30,630 --> 00:39:32,490
Digues-ho una altra vegada?

824
00:39:32,490 --> 00:39:35,690
>> Ah, he de declarar núm abans
entrar al bucle.

825
00:39:35,690 --> 00:39:36,370
Però per què?

826
00:39:36,370 --> 00:39:39,830
Vull dir, només vam proposar fa poc que
està bé per declarar variables

827
00:39:39,830 --> 00:39:43,600
tot en una línia i després
assignar-los un valor.

828
00:39:43,600 --> 00:39:46,790
Una variable global - Tornem
a aquesta idea en un moment.

829
00:39:46,790 --> 00:39:48,690
Per què vols que em posi
fora del bucle?

830
00:39:48,690 --> 00:40:03,170

831
00:40:03,170 --> 00:40:03,830
És.

832
00:40:03,830 --> 00:40:06,780
Exactament.

833
00:40:06,780 --> 00:40:09,610
>> Així que, encara, una mica contradictori,
permetin-me resumir.

834
00:40:09,610 --> 00:40:13,510
Quan es declara n interior
del bloc do allà -

835
00:40:13,510 --> 00:40:16,320
específicament dins
les claus -

836
00:40:16,320 --> 00:40:19,210
aquesta variable n té el que hi ha
anomenat un àmbit -

837
00:40:19,210 --> 00:40:23,210
sense relació amb el sistema de puntuació en el
per descomptat - però té un abast que és

838
00:40:23,210 --> 00:40:25,190
limitat a aquelles claus.

839
00:40:25,190 --> 00:40:28,460
En altres paraules, en general si es declara
una variable dins d'un conjunt de

840
00:40:28,460 --> 00:40:33,370
claus, aquesta variable només existeix
dins d'aquestes claus.

841
00:40:33,370 --> 00:40:37,320
Així que per aquest sol lògica, tot i que
He declarat n en consonància 9, que

842
00:40:37,320 --> 00:40:41,910
essencialment desapareix l'àmbit d'aplicació,
desapareix de la memòria, per dir-ho,

843
00:40:41,910 --> 00:40:43,370
pel temps vaig arribar a la línia 11.

844
00:40:43,370 --> 00:40:47,370
A causa de la línia 11, per desgràcia, és
fora d'aquestes claus.

845
00:40:47,370 --> 00:40:51,540
>> Així que, lamentablement, no puc solucionar aquest problema
que es remunta al que vaig fer abans.

846
00:40:51,540 --> 00:40:53,370
Vostè pot fer això al principi.

847
00:40:53,370 --> 00:40:56,370
Però, què estàs ara no
fent cíclicament?

848
00:40:56,370 --> 00:40:58,260
Òbviament estàs no aconseguir
el int cíclicament.

849
00:40:58,260 --> 00:41:01,320
Així que podem deixar la GetInt (), i
s'absentin de la GetInt () dins de la

850
00:41:01,320 --> 00:41:04,420
bucle perquè això és el que volem
molestar a l'usuari i una altra.

851
00:41:04,420 --> 00:41:08,660
No obstant això, n'hi ha prou que anar
fins a la línia, per exemple, sis.

852
00:41:08,660 --> 00:41:10,150
Int n, punt i coma.

853
00:41:10,150 --> 00:41:12,990
No li donis un valor encara, perquè
que no cal de moment.

854
00:41:12,990 --> 00:41:16,220
>> Però ara aquí, avís - això
seria un error molt fàcil.

855
00:41:16,220 --> 00:41:19,440
No vull a l'ombra del meu anterior
declaració de n.

856
00:41:19,440 --> 00:41:22,830
Vull fer servir el que n
realment existeix.

857
00:41:22,830 --> 00:41:25,780
I ara, en la línia 10,
Assigno un valor n.

858
00:41:25,780 --> 00:41:28,580
No obstant això, en línia de sis, declaro n.

859
00:41:28,580 --> 00:41:32,940
I jo també puc o no puc
utilitzar-lo en la línia 12 ara?

860
00:41:32,940 --> 00:41:37,120
Perquè puc entre els quals arrissat
claus és N declarat ara?

861
00:41:37,120 --> 00:41:38,770
El que aquí a la línia cinc.

862
00:41:38,770 --> 00:41:40,330
Per un aquí a la línia 14.

863
00:41:40,330 --> 00:41:49,770
Així que si ara puc ampliar, guardar l'arxiu, vagi
una còpia en i executar make positiu,

864
00:41:49,770 --> 00:41:50,820
compilat aquest moment.

865
00:41:50,820 --> 00:41:51,940
Així que això és ja el progrés.

866
00:41:51,940 --> 00:41:53,640
Retallar. . / Positiva, Enter.

867
00:41:53,640 --> 00:41:56,060
>> Exigeixo que em dones
un enter positiu.

868
00:41:56,060 --> 00:41:57,750
Negatiu 1.

869
00:41:57,750 --> 00:41:59,020
Negatiu 2.

870
00:41:59,020 --> 00:42:00,680
Negatiu 3.

871
00:42:00,680 --> 00:42:01,760
Zero.

872
00:42:01,760 --> 00:42:03,000
Una.

873
00:42:03,000 --> 00:42:05,130
I gràcies pel qual
el que ara s'imprimeix.

874
00:42:05,130 --> 00:42:07,400
>> Déjame intentar una altra cosa,
per curiositat.

875
00:42:07,400 --> 00:42:09,600
M'ha informat al'entrada un enter.

876
00:42:09,600 --> 00:42:12,870
Però i si en comptes escric en be?

877
00:42:12,870 --> 00:42:14,460
Així que ara veu un prompt diferent -

878
00:42:14,460 --> 00:42:15,350
torneu a intentar.

879
00:42:15,350 --> 00:42:17,670
Però enlloc de la meva codi
Què vaig escriure torneu a intentar.

880
00:42:17,670 --> 00:42:22,320
Així que, probablement, és el reintent
prompt ve, què li diries?

881
00:42:22,320 --> 00:42:23,540
Sí, des GetInt () en si.

882
00:42:23,540 --> 00:42:26,650
Així que una de les coses que fa el personal de CS50
per vostè, almenys en aquests primers

883
00:42:26,650 --> 00:42:30,400
setmana, és que hem escrit alguna quantitat
de comprovació d'errors per assegurar-se que si

884
00:42:30,400 --> 00:42:34,260
truqui GetInt (), vostè almenys
tornar a un int de l'usuari.

885
00:42:34,260 --> 00:42:35,460
No rebrà una cadena.

886
00:42:35,460 --> 00:42:36,440
No rebrà un char.

887
00:42:36,440 --> 00:42:39,660
No va a aconseguir alguna cosa
més en conjunt.

888
00:42:39,660 --> 00:42:40,510
Rebreu un int.

889
00:42:40,510 --> 00:42:41,890
>> Ara, potser no sigui positiu.

890
00:42:41,890 --> 00:42:42,770
Potser no és negatiu.

891
00:42:42,770 --> 00:42:44,550
Nosaltres no garantim voltant d'això.

892
00:42:44,550 --> 00:42:48,960
Però anem a molestar a l'usuari que torni a intentar,
reintent, torneu a intentar fins que ell o ella realment

893
00:42:48,960 --> 00:42:49,810
coopera.

894
00:42:49,810 --> 00:42:53,085
De la mateixa manera, si ho faig 1.23,
això no és un enter.

895
00:42:53,085 --> 00:42:58,400
Però si jo escric en, diguem, 50, que
em dóna un valor que jo volia.

896
00:42:58,400 --> 00:42:59,050
>> Està bé.

897
00:42:59,050 --> 00:43:01,380
Així que no està malament.

898
00:43:01,380 --> 00:43:04,780
Teniu preguntes sobre el que acabem de fer?

899
00:43:04,780 --> 00:43:07,930
La conclusió clau és, per ser clars, no
tant el bucle, el que hem vist

900
00:43:07,930 --> 00:43:10,880
abans tot i que no tenim realment
utilitzat, però el tema d'abast, on

901
00:43:10,880 --> 00:43:17,045
les variables només poden ser només poden utilitzar
dins d'un cert marge especificat.

902
00:43:17,045 --> 00:43:19,830
>> Bé, permetin-me abordar el suggeriment
que va fer prèviament, la d'un

903
00:43:19,830 --> 00:43:20,860
variable global.

904
00:43:20,860 --> 00:43:24,880
Com acotació al marge, resulta que una altra
solució a aquest problema, però

905
00:43:24,880 --> 00:43:28,880
típicament una solució incorrecta o
una solució mal dissenyat, és

906
00:43:28,880 --> 00:43:31,670
declarar la variable com el que és
cridada una variable global.

907
00:43:31,670 --> 00:43:34,610
Ara estic una mica de violar la meva definició
d'abast perquè hi ha

908
00:43:34,610 --> 00:43:37,680
ni claus a la part superior
i la part inferior d'un arxiu.

909
00:43:37,680 --> 00:43:40,190
Però la implicació que
és que ara, en línia de quatre,

910
00:43:40,190 --> 00:43:41,710
n és una variable global.

911
00:43:41,710 --> 00:43:44,460
I com el seu nom indica, és
només accessible a tot arreu.

912
00:43:44,460 --> 00:43:45,790
>> Rasguño en realitat té aquestes.

913
00:43:45,790 --> 00:43:48,650
Si ha utilitzat una variable, es pot recordar
has de triar si és per

914
00:43:48,650 --> 00:43:50,780
aquest element sprite, o per a tots els sprites.

915
00:43:50,780 --> 00:43:54,270
Bé, tots els sprites és només el més clar
manera de dir global.

916
00:43:54,270 --> 00:43:55,520
Sí?

917
00:43:55,520 --> 00:44:09,690

918
00:44:09,690 --> 00:44:10,990
Ah, bona pregunta.

919
00:44:10,990 --> 00:44:14,310
>> Així recordar que en la primera versió
del meu codi, quan incorrectament

920
00:44:14,310 --> 00:44:17,700
n declarats i definits en la línia de nou -

921
00:44:17,700 --> 00:44:19,980
Jo vaig declarar com una variable
i jo li vaig donar un valor amb

922
00:44:19,980 --> 00:44:21,160
l'operador d'assignació -

923
00:44:21,160 --> 00:44:22,520
això em va donar dos errors.

924
00:44:22,520 --> 00:44:26,560
Un d'ells, el fet que n no es va utilitzar,
i dos, que en la línia 11

925
00:44:26,560 --> 00:44:27,770
només que no va ser declarat.

926
00:44:27,770 --> 00:44:31,120
Així que el primer que jo no ho vaig fer
direcció en el moment.

927
00:44:31,120 --> 00:44:35,130
No és estrictament un error declarar
una variable, però no la fem servir.

928
00:44:35,130 --> 00:44:38,540
Però una de les coses que hem fet en
el CS50 aparell, deliberadament,

929
00:44:38,540 --> 00:44:43,340
pedagògicament, és que hem barri puja el
expectatives que el compilador crea

930
00:44:43,340 --> 00:44:46,970
Assegureu-vos que està fent les coses no només
correctament, però molt bé.

931
00:44:46,970 --> 00:44:51,520
>> Perquè si vostè està declarant una variable
com n i mai utilitzar o fer-lo servir

932
00:44:51,520 --> 00:44:53,700
correctament, el que
es fa aquí?

933
00:44:53,700 --> 00:44:55,650
Realment no serveix per a res.

934
00:44:55,650 --> 00:44:58,980
I és molt fàcil amb el temps, si
no configuri el seu propi ordinador en

935
00:44:58,980 --> 00:45:01,960
d'aquesta manera, a només ha codi que té
petits romanents aquí, les restes allà.

936
00:45:01,960 --> 00:45:04,390
I mesos després, un mira cap enrere i
vostè és com, per què és aquesta línia de

937
00:45:04,390 --> 00:45:05,060
Codi d'allà?

938
00:45:05,060 --> 00:45:07,940
I si no hi ha una bona raó,
no beneficia a vostè o els seus col · legues

939
00:45:07,940 --> 00:45:10,650
en el camí a haver de
ensopegaran llavors.

940
00:45:10,650 --> 00:45:12,540
>> Com acotació al marge, on està
que ve?

941
00:45:12,540 --> 00:45:16,410
Bé, recorda que cada vegada que compilem
programa, totes aquestes coses són

942
00:45:16,410 --> 00:45:17,380
sent impresa.

943
00:45:17,380 --> 00:45:18,350
Així que anem a tornar a aquest.

944
00:45:18,350 --> 00:45:22,230
Però, de nou, fer és una utilitat que
automatitza el procés de recopilació de

945
00:45:22,230 --> 00:45:24,830
executar el compilador real
anomenat so metàl · lic.

946
00:45:24,830 --> 00:45:27,650
Aquesta cosa, veurem amb el temps, té
a veure amb la depuració amb un especial

947
00:45:27,650 --> 00:45:29,060
programa que es diu el depurador.

948
00:45:29,060 --> 00:45:32,150
Això té a veure amb l'optimització de la
Codi - més sobre això en el futur.

949
00:45:32,150 --> 00:45:33,620
Std = C99 -

950
00:45:33,620 --> 00:45:37,870
això només significa utilitzar la versió de 1999 de
C. C ha estat present més temps que

951
00:45:37,870 --> 00:45:40,830
això, però van fer algunes bones
canvis 10 més fa anys.

952
00:45:40,830 --> 00:45:42,690
>> I aquí els rellevants.

953
00:45:42,690 --> 00:45:45,880
Estem dient que fer tot el que
prèviament hauria estat una advertència

954
00:45:45,880 --> 00:45:48,560
un error que impedeix l'estudiant
de compilació.

955
00:45:48,560 --> 00:45:51,400
I mitjans de paret fan que per a un
manat sencer de les coses, no

956
00:45:51,400 --> 00:45:53,060
només en relació amb les variables.

957
00:45:53,060 --> 00:45:54,700
I llavors m'ho dius desplaçar-se fins
Al final d'aquesta línia.

958
00:45:54,700 --> 00:45:56,430
I això, també, que finalment va a
tornar.

959
00:45:56,430 --> 00:45:59,040
Això és, òbviament, el nom de
l'arxiu que estic compilant.

960
00:45:59,040 --> 00:46:02,160
Això recorda el nom del fitxer
Estic sortida com el nom

961
00:46:02,160 --> 00:46:04,070
del meu programa executable.

962
00:46:04,070 --> 00:46:08,970
Aquesta-lcs50 només significa utilitzar el CS50
biblioteca i els zeros i uns que

963
00:46:08,970 --> 00:46:12,390
el personal va escriure i compilar abans
aquest any, integrar

964
00:46:12,390 --> 00:46:13,490
que en el meu programa.

965
00:46:13,490 --> 00:46:16,130
>> I ningú sap el que és-lm?

966
00:46:16,130 --> 00:46:18,150
És la biblioteca de matemàtiques, que és
aquí, fins i tot si ets

967
00:46:18,150 --> 00:46:19,320
sense fer res de matemàtiques.

968
00:46:19,320 --> 00:46:22,620
És només proporciona automàticament
que ens fan.

969
00:46:22,620 --> 00:46:26,540
>> Bé, deixa fer un altre exemple
aquí mitjançant l'obertura d'un nou arxiu.

970
00:46:26,540 --> 00:46:30,560
I m'ho dius salvar aquest com string.c.

971
00:46:30,560 --> 00:46:37,980
Resulta que mentre parlem de les dades
tipus actuals, hi ha fins i tot més

972
00:46:37,980 --> 00:46:40,630
passant per sota de la campana
el que hem vist fins al moment.

973
00:46:40,630 --> 00:46:42,290
Així que permetin-me ràpidament fer un programa ràpid.

974
00:46:42,290 --> 00:46:44,510
Inclogui stdio.h.

975
00:46:44,510 --> 00:46:45,730
I vaig a guardar això.

976
00:46:45,730 --> 00:46:48,110
I ja saps, no em deixis fer l'
mateix error una i altra vegada.

977
00:46:48,110 --> 00:46:50,540
Inclogui cs50.h.

978
00:46:50,540 --> 00:46:54,870
I me n'aniré endavant ara
i fer int main (void).

979
00:46:54,870 --> 00:46:58,790
>> I ara simplement vull fer un programa
que fa això - declarar una cadena

980
00:46:58,790 --> 00:47:03,610
anomenada s i obtenir una cadena
per part de l'usuari.

981
00:47:03,610 --> 00:47:05,820
I permetin-me fer una mica de
instruccions aquí -

982
00:47:05,820 --> 00:47:09,960
si us plau dóna'm una cadena - així
l'usuari sap què fer.

983
00:47:09,960 --> 00:47:13,190
I llavors aquí sota d'aquest,
Vull fer el següent -

984
00:47:13,190 --> 00:47:16,060
per int i en zero.

985
00:47:16,060 --> 00:47:18,580
Un cop més, els informàtics solen
començarà a comptar des de zero, però podríem

986
00:47:18,580 --> 00:47:20,340
fer que un si realment volíem.

987
00:47:20,340 --> 00:47:27,240
Ara em faré i és menor
que la longitud de la cadena del s.

988
00:47:27,240 --> 00:47:28,430
Així strlen -

989
00:47:28,430 --> 00:47:29,510
S-T-R-L-E-N -

990
00:47:29,510 --> 00:47:31,650
de nou, és concisa perquè és més fàcil
per escriure, tot i que es tracta d'un

991
00:47:31,650 --> 00:47:32,590
poc críptic.

992
00:47:32,590 --> 00:47:35,290
>> Aquesta és una funció que no hem fet servir
abans, però literalment fa això -

993
00:47:35,290 --> 00:47:37,810
tornarà a mi un nombre que representa
la longitud de la cadena

994
00:47:37,810 --> 00:47:38,690
que l'usuari escriu.

995
00:47:38,690 --> 00:47:41,740
Si s'escriuen en hola, tornaria
cinc perquè hi ha cinc

996
00:47:41,740 --> 00:47:42,890
lletres en hola.

997
00:47:42,890 --> 00:47:45,390
Llavors, en cada iteració de
aquest bucle, i plus plus.

998
00:47:45,390 --> 00:47:49,170
Així que de nou, un estàndard de construcció, fins i tot si
vostè no està molt molt còmode o

999
00:47:49,170 --> 00:47:50,420
familiaritzats amb ella encara.

1000
00:47:50,420 --> 00:47:53,220
>> Però ara en cada iteració d'aquest bucle,
compte del que faré.

1001
00:47:53,220 --> 00:47:56,690
Vull seguir endavant i imprimir
un sol personatge -

1002
00:47:56,690 --> 00:47:59,940
per% c barra invertida n en una nova línia.

1003
00:47:59,940 --> 00:48:00,990
I després, ja saps el que vull fer?

1004
00:48:00,990 --> 00:48:05,090
Qualsevol que sigui la paraula és que l'usuari escriu
en, com a hola, vull imprimir

1005
00:48:05,090 --> 00:48:09,530
H-I-L-L-O, un caràcter per línia.

1006
00:48:09,530 --> 00:48:13,080
En altres paraules, vull arribar a la
caràcters individuals d'una cadena,

1007
00:48:13,080 --> 00:48:16,770
el qual fins ara una cadena acaba
estat una seqüència de caràcters.

1008
00:48:16,770 --> 00:48:21,690
>> I resulta que jo puc fer s, suport,
I, claudàtor de tancament, tancament

1009
00:48:21,690 --> 00:48:23,580
entre parèntesis, punt i coma.

1010
00:48:23,580 --> 00:48:25,640
I jo he de fer una cosa més.

1011
00:48:25,640 --> 00:48:30,570
Està en un arxiu anomenat string.h
strlen que es declara.

1012
00:48:30,570 --> 00:48:33,190
Així que si vull fer servir aquesta funció,
He de dir-li al compilador,

1013
00:48:33,190 --> 00:48:34,450
esperar per usar-lo.

1014
00:48:34,450 --> 00:48:37,040
Ara vaig a seguir endavant i fer
el programa anomenat cadena.

1015
00:48:37,040 --> 00:48:39,150
Dot, barra, cadena.

1016
00:48:39,150 --> 00:48:40,130
>> Si us plau, dóna'm una cadena.

1017
00:48:40,130 --> 00:48:40,900
Vaig a seguir endavant i escriu.

1018
00:48:40,900 --> 00:48:43,040
Hola, en majúscules, Enter.

1019
00:48:43,040 --> 00:48:47,390
I ara noto He imprès el
un caràcter després de l'altra.

1020
00:48:47,390 --> 00:48:51,450
Així el nou detall aquí és que una cadena,
al final del dia, pot ser

1021
00:48:51,450 --> 00:48:54,810
visitada per mitjà de la seva individu
personatges mitjançant la introducció de la plaça

1022
00:48:54,810 --> 00:48:55,840
notació de claudàtors.

1023
00:48:55,840 --> 00:48:59,090
I és que una cadena sota
el capó és de fet una seqüència de

1024
00:48:59,090 --> 00:48:59,810
personatges.

1025
00:48:59,810 --> 00:49:02,010
Però el millor d'ells és
en la memòria RAM de l'ordinador -

1026
00:49:02,010 --> 00:49:05,300
Mac, PC, el que sigui - són
literalment, d'esquena a l'esquena -

1027
00:49:05,300 --> 00:49:06,225
H-I-L-L-O -

1028
00:49:06,225 --> 00:49:09,920
a nivell individual, al costat
bytes en la memòria.

1029
00:49:09,920 --> 00:49:13,210
>> Així que si vol aconseguir en la vuitena tals
bytes, que en aquest bucle hauria

1030
00:49:13,210 --> 00:49:16,900
suport de zero, suport d'un, suport de dos,
Suport de tres, quatre bracket -

1031
00:49:16,900 --> 00:49:18,890
això és zero indexats fins a cinc -

1032
00:49:18,890 --> 00:49:23,330
que s'imprimeixi H-I-L-L-O
en la seva pròpia línia.

1033
00:49:23,330 --> 00:49:26,320
>> Ara, com un teaser, deixa mostrar-te el
tipus de coses que finalment serà

1034
00:49:26,320 --> 00:49:31,950
capaç d'entendre, almenys
amb una mica de mirar proper.

1035
00:49:31,950 --> 00:49:35,610
D'una banda, el que inclou en l'actual
exemples, si ho desitja, és en realitat

1036
00:49:35,610 --> 00:49:38,300
una de les primeres fugides de la presó
per l'iPhone.

1037
00:49:38,300 --> 00:49:40,800
Jailbreaking significa formació d'esquerdes al telèfon
el que en realitat es pot utilitzar en un

1038
00:49:40,800 --> 00:49:43,380
divers portador o instal · lació
seu propi programari.

1039
00:49:43,380 --> 00:49:45,660
I t'adonaràs que això sembla completament
críptica, el més probable.

1040
00:49:45,660 --> 00:49:46,520
Però mira això.

1041
00:49:46,520 --> 00:49:50,420
L'iPhone va ser aparentment va trencar amb
un bucle, si un estat, una persona

1042
00:49:50,420 --> 00:49:52,580
condicions, un manat de funcions
no hem vist.

1043
00:49:52,580 --> 00:49:54,230
>> I de nou, no ho farà en
primera vista, probablement

1044
00:49:54,230 --> 00:49:55,620
entendre com funciona.

1045
00:49:55,620 --> 00:49:58,940
Però tot el que tenim sort de prendre
per fet en la nostra vida moderna

1046
00:49:58,940 --> 00:50:02,040
en realitat tendeix a reduir, fins i tot a alguns
d'aquests fonaments que hem estat

1047
00:50:02,040 --> 00:50:02,820
mirar.

1048
00:50:02,820 --> 00:50:06,680
Deixin-me seguir endavant i obrir una
altre programa, holloway.c.

1049
00:50:06,680 --> 00:50:08,970
Així que això, també, és una cosa que
en realitat no hauria de saber.

1050
00:50:08,970 --> 00:50:12,440
Encara que cap dels empleats o que pogués
Probablement resoldre això observant

1051
00:50:12,440 --> 00:50:15,450
perquè aquest era el codi d'una altra
que es va presentar al que és

1052
00:50:15,450 --> 00:50:19,630
històricament conegut com un ofuscat C
concurs, en el qual escriu un programa

1053
00:50:19,630 --> 00:50:24,670
que compila i s'executa, però és tan condemnadament
críptica cap ésser humà pot entendre el que

1054
00:50:24,670 --> 00:50:27,530
que farà fins que
que en realitat executa.

1055
00:50:27,530 --> 00:50:29,940
>> Així que de fet, si ens fixem en aquest
codi, veure un switch.

1056
00:50:29,940 --> 00:50:30,870
Veig principal.

1057
00:50:30,870 --> 00:50:33,800
Veig aquests claudàtors implicant
algun tipus d'arranjament.

1058
00:50:33,800 --> 00:50:35,970
Algú vol endevinar el que
aquest programa en realitat

1059
00:50:35,970 --> 00:50:37,220
Que si em quedo Holloway?

1060
00:50:37,220 --> 00:50:39,940

1061
00:50:39,940 --> 00:50:40,750
Sí

1062
00:50:40,750 --> 00:50:43,050
D'acord.

1063
00:50:43,050 --> 00:50:44,690
Ben fet.

1064
00:50:44,690 --> 00:50:48,090
Tan sols el personal i jo no pot entendre
el que aquestes coses fan.

1065
00:50:48,090 --> 00:50:51,670
>> I ara, finalment, deixa que em vagi per davant
i obrir un altre programa.

1066
00:50:51,670 --> 00:50:53,440
Aquest -

1067
00:50:53,440 --> 00:50:55,550
una vegada més, farem el codi font
disponible en línia - això és només

1068
00:50:55,550 --> 00:50:57,480
tipus d'agradable a la vista.

1069
00:50:57,480 --> 00:50:59,750
Tot el que van fer és prémer el
barra d'espai una mica.

1070
00:50:59,750 --> 00:51:01,320
Però aquest és el codi real.

1071
00:51:01,320 --> 00:51:04,790
Així que si vostè pensa que és bastant, si
realment executar aquest en el sistema,

1072
00:51:04,790 --> 00:51:08,970
finalment veurà el que
pot fer coses com aquesta.

1073
00:51:08,970 --> 00:51:14,008
>> Així que us deixem en aquesta nota
i ens veiem dimecres.

1074
00:51:14,008 --> 00:51:18,440
>> [Reproducció de música]

1075
00:51:18,440 --> 00:51:23,380
>> ALTAVEU 2: En la següent CS50,
la TFS en escena un motí.

1076
00:51:23,380 --> 00:51:24,112
>> ALTAVEU 3: Aquí està.

1077
00:51:24,112 --> 00:51:25,362
Posa-ho!

1078
00:51:25,362 --> 00:51:29,912

1079
00:51:29,912 --> 00:51:32,074
>> [Reproducció de música]