[Duke luajtur muzikÃ«] DAVID J. Malan: E gjithÃ« kjo Ã«shtÃ« e drejtÃ« CS50 dhe ky Ã«shtÃ« fillimi i javÃ«s pesÃ«. Pra sot, nÃ«n jastekÃ« tuaj vend, ju nuk do tÃ« gjeni asgjÃ«. Por mÃ« lart, ju duhet tÃ« gjeni kÃ«to, njÃ« shenjÃ« e vogÃ«l e vlerÃ«simit tonÃ« pÃ«r tÃ« gjithÃ« punÃ«n qÃ« keni vÃ«nÃ« nÃ« lojÃ« prej pesÃ«mbÃ«dhjetÃ«. Thjesht hiqni rrethin e vogÃ«l nÃ« PÃ«rfundimtar tÃ« fillojÃ« tÃ« luajÃ« pÃ«r Pjesa e mbetur e klasÃ«s. Pra kujtoj se, ose e di atÃ« problem tÃ« caktuar katÃ«r, e cila doli kÃ«tÃ« fundjavÃ«, pÃ«rfshin shkrim njÃ« tjetÃ«r lojÃ«. Por kÃ«tÃ« herÃ« ajo pÃ«rfshin pÃ«rdorimin e njÃ« aktuale grafik user interface, jo njÃ« ndÃ«rfaqe tekstuale si Loja e pesÃ«mbÃ«dhjetÃ« ishte. Dhe loja qÃ« shtrihet pÃ«rpara jush, nÃ« qoftÃ« se ju nuk e keni parÃ« ende kjo e ardhshÃ«m, duket njÃ« diÃ§ka tÃ« vogÃ«l si kjo. UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar nÃ« terminalin e mia dritare kÃ«tu nÃ« GDB. Dhe unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar pÃ«rpara dhe tÃ« drejtuar zgjidhja e personelit, tÃ« cilat ju mund tÃ« hyni pas drejtimin pÃ«rditÃ«sim 50 si zakonisht. Por unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« vÃ«nÃ« atÃ« nÃ« njÃ« pak MÃ«nyra e fshehtÃ«, pak vezÃ« tÃ« PashkÃ«ve, ashtu-quajtur mÃ«nyra PerÃ«ndia, nga vÃ«nÃ« PerÃ«ndinÃ« nÃ« argv1. Dhe unÃ« duhet tÃ« ndiqni udhÃ«zimet e mi, atÃ« nÃ« drejtimin e mi Problemi vendosur directory. Pra, tani qÃ« ju tÃ« shihni njÃ« version tÃ« plotÃ« i lojÃ«s sÃ« Breakout. NÃ« fakt, kjo nuk Ã«shtÃ« duart-mode. Pra, kjo Ã«shtÃ« nÃ« fakt - kÃ«naqÃ«n edhe pse ju mund tÃ« jetÃ« - goxha i parÃ«ndÃ«sishÃ«m pÃ«r tÃ« zbatuar mÃ«nyrÃ«n PerÃ«ndisÃ« nÃ« Breakout, ndryshe nga pesÃ«mbÃ«dhjetÃ« lojÃ«, qÃ« disa prej jush mund tÃ« ketÃ« prekur pÃ«r edicionin e hacker. NÃ« Breakout mjafton nÃ« PerÃ«ndinÃ« MÃ«nyra pÃ«r tÃ« thjesht tÃ« bÃ«jÃ« Ã§farÃ«, intuitivisht me pallÃ«? VetÃ«m tÃ« bÃ«jÃ« atÃ« tÃ« barabartÃ« pÃ«r Ã§farÃ«do pozita horizontale Ã«shtÃ« e topit. Dhe pÃ«r aq kohÃ« sa ju tÃ« bÃ«ni kÃ«tÃ« nÃ« analizohen pÃ«rkrah me topin duke lÃ«vizur Kjo lojÃ« do tÃ« kurrÃ«, kurrÃ«, kurrÃ« humbasÃ« topin dhe ju do tÃ« fitojÃ« Ã§do kohÃ«. Por nÃ« edicionin e kÃ«saj jave hacker ka mÃ« shumÃ« se vetÃ«m regjimin PerÃ«ndisÃ«. Ka njÃ« numÃ«r tÃ« karakteristikave tÃ« tjera. Midis tyre, lasers. KÃ«shtu qÃ« nÃ«se ju me tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« merrni tÃ« padurueshÃ«m ju mund tÃ« fillojnÃ« tÃ« shtÃ«nat poshtÃ« tulla dhe disa tÃ« tjerÃ«. Dhe pÃ«r ata prej jush qÃ« do tÃ« doja tÃ« kalibruar standardin kundrejt Hacker edition, unÃ« mund tÃ« shoh se kjo javÃ«s sÃ« Edicioni hacker qÃ«llimisht Ã«shtÃ« njÃ« pak mÃ« shumÃ« qÃ« mund tÃ« bÃ«het, thonÃ« se, pÃ«rveÃ§ PerÃ«ndisÃ« Regjimi ishte me lojÃ« pesÃ«mbÃ«dhjetÃ«. Pra, nÃ«se ju jeni duke kÃ«rkuar pÃ«r njÃ« shtrirje dhe ju jeni duke kÃ«rkuar pÃ«r disa argÃ«tim shtesÃ« Karakteristika tÃ« bÃ«ni pikiatÃ« nÃ« qoftÃ« se tÃ« interesit. Tani mÃ« shumÃ« praktikisht, mÃ« lejoni tÃ« theksoj nga njÃ« gjÃ« si. GDB, tÃ« cilÃ«n disa prej jush nuk mund tÃ« ketÃ« ende prekur personalisht, e cila Ã«shtÃ« e mirÃ«. Por tani Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« koha pÃ«r tÃ« marrÃ« tÃ« pÃ«rdoret pÃ«r kÃ«tÃ« dhe tÃ« rehatshme me kÃ«tÃ« mjet sepse kjo do tÃ« bÃ«jÃ« jetÃ«n tuaj shumÃ« mÃ« e lehtÃ«, nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ«. Per leksion Rob mbi GDB njÃ« Ã§ift javÃ« mÃ« parÃ«, e kujtojnÃ« se GDB eshte nje debugger. ÃshtÃ« njÃ« mjet qÃ« ju lejon tÃ« kandidojÃ« tuaj Programi por tÃ« drejtuar atÃ« hap pas hapi, linjÃ« nga linjÃ«, kÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« thes rreth, nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« ju tÃ« shihni gjÃ«ra tÃ« ndodh, kÃ«shtu qÃ« qÃ« ju mund tÃ« shtypura jashtÃ« vlerat e variablave. Me pak fjalÃ«, kjo ju jep shumÃ« mÃ« shumÃ« Fuqia se printDef bÃ«n. Tani pa dyshim, ndÃ«rfaqe Ã«shtÃ« goxha misterioze. NdÃ«rfaqja e zezÃ« dhe e bardhÃ« tekstual pÃ«r pjesÃ«n mÃ« tÃ« madhe. Komandat janÃ« disi tÃ« vÃ«shtira pÃ«r tÃ« kujtuar nÃ« fillim. Por edhe pse kjo mund tÃ« ju merr gjysmÃ«n e njÃ« orÃ«, njÃ« orÃ«, pÃ«r tÃ« vÃ«nÃ« atÃ« upfront investimi i kohÃ«s nÃ« atÃ«, besoni mua. Sigurisht qÃ« deri nÃ« fund tÃ« semestÃ«r ajo do tÃ« shpÃ«tojÃ« ju njÃ« urdhÃ«r tÃ« magnitudÃ« mÃ« shumÃ« Ora se kaq. Pra, nÃ« fillim tÃ« javÃ«s pikiatÃ« in Dhe nÃ« aspektin e Breakout, e di se ju mund ta bÃ«jÃ« kÃ«tÃ« pÃ«r aq kohÃ« sa ju keni Kodi shpÃ«rndarja ose kodin tuaj nÃ« progres nÃ« directory tuaj Pst4. E di se ju mund tÃ« kandidojÃ« gdb. / Breakout. Kjo do tÃ« hapÃ« deri njÃ« dritare si kjo. MÃ« lejoni t'ju jap vetes mÃ« shumÃ« e nje dritare terminali. Dhe pastaj Ã§farÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar pÃ«rpara dhe tÃ« bÃ«jÃ«, ajo nuk Ã«shtÃ« vetÃ«m drejtuar atÃ«. UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« parÃ« tÃ« vendosur njÃ« pikÃ« pushim Recall, e cila ju lejon tÃ« pauzÃ« Ekzekutimi nÃ« njÃ« vend tÃ« veÃ§antÃ«. VetÃ«m pÃ«r tÃ« mbajtur gjÃ«rat e thjeshta qÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« thyer nÃ« njÃ« vijÃ« vetÃ«m nga shtypja numÃ«r njÃ«. MÃ« lejoni tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« ri-hapur kÃ«tÃ« dritare pÃ«r shkak se ajo Ã«shtÃ« duke marrÃ« njÃ« pak e vogÃ«l atje. Pra, ajo qÃ« unÃ« jam tani do tÃ« bÃ«jmÃ« kÃ«tu Ã«shtÃ« nÃ« qoftÃ« se unÃ« tÃ« hapur dritaren time terminali. Come on, ne do tÃ« shkojmÃ« atje. Deri tani, nÃ«se unÃ« kthehem nÃ« Dropbox, Pst4 dhe tÃ« drejtuar gdb. / Breakout hyjÃ«, njoftim UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« thyer njÃ« pÃ«r tÃ« vendosur njÃ« pikÃ« pushim nÃ« njÃ« linjÃ«. Dhe tani unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar pÃ«rpara dhe lloji kandidojÃ«. Dhe kur unÃ« bÃ«j, asgjÃ« njoftim duket tÃ« ndodhÃ«. Nuk ka pop up. Nuk ka asnjÃ« grafike NdÃ«rfaqja e pÃ«rdoruesit ende. Por kjo Ã«shtÃ« e kuptueshme sepse unÃ« jam fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« nÃ« njÃ« linjÃ« nÃ« programin tim. Dhe vÃ«reni se unÃ« kam pÃ«rcjellÃ« tÃ« shpejtÃ«, posaÃ§Ã«risht tani pÃ«r 62, sepse tÃ« gjithÃ« sende nÃ« krye tÃ« kÃ«tij file Ã«shtÃ« gjÃ«ra tÃ« tilla si komente dhe konstantet dhe jointeresant gjÃ«ra pÃ«r tani. Deri tani unÃ« jam nÃ« brendÃ«si tÃ« kryesore, me sa duket, nÃ« linjÃ« 62. Dhe kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m shpÃ«rndarja , kodi kujtojnÃ«. NÃ«se kam hapur kÃ«tÃ« ide duke shkuar, nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« ngjashme, nÃ« directory kutinÃ« time tÃ« bjerÃ« nÃ« Pst4, nÃ« breakout.c. Dhe nÃ« qoftÃ« se unÃ« lÃ«vizni poshtÃ« dhe poshtÃ« dhe poshtÃ«, dhe mÃ« lejoni tÃ« shkoj pÃ«rpara dhe tÃ« kthehet nÃ« numrat e mi tÃ« linjÃ«s. Ajo qÃ« unÃ« do tÃ« shohim, nÃ«se unÃ« lÃ«vizni poshtÃ« pÃ«r tÃ« Linja 62, Ã«shtÃ« pikÃ«risht vija qÃ« ne kemi ndaluar nÃ«. Pra, kjo vijÃ« kÃ«tu, 62 vjeÃ§, Ã«shtÃ« ku ne jemi gati tÃ« jetÃ«. Deri tani nÃ« gdb, nÃ« qoftÃ« se unÃ« tÃ« shkojnÃ« pÃ«rpara dhe tÃ« shtypni tani e ardhshÃ«m, ajo do tÃ« hyjÃ« nÃ« ekzekutojÃ« atÃ« linjÃ«. Dhe voila, ne kemi ashtuquajtura dritare g. NÃ«se panjohur me atÃ« qÃ« njÃ« GWindow Ã«shtÃ« jo te shqetÃ«soni. Spekulim do ju prezantoj me tÃ«, si edhe njÃ« numÃ«r tÃ« videos Walkthrough ngulitur nÃ« spekulim. Por tani le tÃ« bÃ«jnÃ« kÃ«tÃ« njÃ« pak mÃ« shumÃ« interesante. MÃ« lejoni tÃ« lÃ«vizÃ« mbi kÃ«tÃ« dritare nÃ« anÃ«n pak. MÃ« lejoni tÃ« bÃ«jÃ« njÃ« dritare pak madhe kÃ«shtu qÃ« unÃ« mund tÃ« shoh mÃ« shumÃ«. Dhe tani mÃ« lejoni tÃ« shkoj pÃ«rpara dhe tÃ« bÃ«jÃ« ardhshÃ«m pÃ«rsÃ«ri. Dhe nuk janÃ« tulla e mi. NÃ«se unÃ« lloji ardhshÃ«m pÃ«rsÃ«ri tani unÃ« shoh topin. Dhe nÃ« qoftÃ« se unÃ« lloji ardhshÃ«m pÃ«rsÃ«ri tani unÃ« shoh vozis. Dhe pÃ«r fat tÃ« mirÃ« kjo nuk Ã«shtÃ« gedit bashkÃ«punuar me tÃ« vÃ«rtetÃ« duke treguar mua Ã§do gjÃ« qÃ« unÃ« dua. Por tani, nÃ« qoftÃ« se unÃ« bÃ«j ardhshÃ«m pÃ«rsÃ«ri, ardhshÃ«m pÃ«rsÃ«ri, unÃ« jam vetÃ«m deklaruar disa variablave. Dhe unÃ« mund tÃ« shtypura Ã§do njÃ«ri nga kÃ«ta njerÃ«z jashtÃ«. Tulla Print, printime jeton. Dhe tani, nÃ«se unÃ« tÃ« vazhdojmÃ« tÃ« bÃ«jmÃ« ardhshÃ«m, vÃ«reni se unÃ« do tÃ« jetÃ« brenda asaj lak. Por kodi Ã«shtÃ« duke shkuar pÃ«r tÃ« ekzekutuar saktÃ«sisht si unÃ« presin. Pra, kur kam goditur kÃ«tÃ« funksion, Prisni Kliko pÃ«r tÃ«, ajo do tÃ« bÃ«jÃ« ajo qÃ« fjalÃ« pÃ«r fjalÃ«. KÃ«shtu qÃ« unÃ« duket se kanÃ« humbur kontrollin mbi programin. GDB nuk Ã«shtÃ« dhÃ«nÃ« mua njÃ« tjetÃ«r tÃ« shpejtÃ«. Por jo pÃ«r t'u shqetÃ«suar. Shko tek lojÃ«s sime, klikoni diku. Dhe voila, tani ajo vazhdon tÃ« linjÃ«s 86. Pra, pÃ«rsÃ«ri, kjo Ã«shtÃ« e paÃ§mueshme, nÃ« fund tÃ« fundit, pÃ«r problemet debugging. Sepse ju mund tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« hap nÃ«pÃ«r Kodi juaj, gjÃ«ra tÃ« shtypura jashtÃ« dhe shumÃ«, shumÃ«, mÃ« shumÃ«. Por tani pÃ«r tani, vetÃ«m ato mjete ju duhet tÃ« merrni goxha larg. Pra, ne jemi, natyrisht, duke marrÃ« njÃ« vÃ«shtrim nÃ« Graphics Tani, tÃ« gjithÃ« njÃ« e papritur. Dhe tani bota jonÃ« merr pak mÃ« interesante. Dhe ju e dini, ndoshta, nga disa prej videos online se ne kemi kÃ«to pantallona tÃ« shkurtra qÃ« ju keni qenÃ« tÃ« shikuar si pjesÃ« e pÃ«rcakton problem. Dhe ata kanÃ« qenÃ« tÃ« qÃ«lluar, qÃ«llimisht, kundÃ«r njÃ« sfond tÃ« bardhÃ«. Dhe disa prej tyre kanÃ« mÃ«simin Fellows tÃ«rhequr disa tekst nÃ« ekran qÃ« e veshi nÃ« anÃ«n e tyre. Por sigurisht, kjo nuk Ã«shtÃ« e gjitha qÃ« interesante nÃ« botÃ«n reale. Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« sallÃ« leksion me njÃ« ekran tÃ« madh tÃ« bardhÃ« dhe njÃ« sfond. Dhe mahnitshme tonÃ« ekipi i prodhimit lloj e bÃ«n gjithÃ§ka duket e bukur pas faktit nga prodhues jashtÃ« ose veshur asgjÃ« ne bÃ«jmÃ« apo nuk duan. Tani vetÃ«m pÃ«r tÃ« motivuar kÃ«tÃ« javÃ« dhe me tÃ« vÃ«rtetÃ«, ku ju mund tÃ« shkoni, nÃ« fund tÃ« fundit, me shkencÃ«n kompjuterike. Jo vetÃ«m pas problemit tÃ« ngritur katÃ«r. Por, pas njÃ« tjetÃ«r kurs apo njÃ« tÃ« tÃ«rÃ« Planprogrami ÃshtÃ« e mahnitshme se Ã§farÃ« ju mund tÃ« tÃ« bÃ«jÃ« kÃ«to ditÃ« nÃ« drejtim tÃ« grafika nÃ« veÃ§anti. Disa prej jush mund tÃ« keni parÃ« kÃ«tÃ« rrjedhin rreth online. Por unÃ« mendova se do tÃ« ju tregojnÃ«, pÃ«r vetÃ«m njÃ« Nja dy minuta, njÃ« paraqitje e shkurtÃ«r e asaj qÃ« teknologji kompjuterike dhe Ã§farÃ« CGI, grafika kompjuterike mund tÃ« bÃ«jÃ« kÃ«to ditÃ« me njÃ« kÃ«ngÃ« tÃ« njohur dhe ndoshta film. [MUSIC - LANA DEL RAY, "Rinj dhe tÃ« bukur] Kryetari 1: Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m pak mahnitshme, ndoshta, vetÃ«m sa gjithÃ«pranishÃ«m - [Duartrokitje] Gjuha 1: UnÃ« vetÃ«m shkarkuar atÃ«. Por kjo Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« e mahnitshme, unÃ« mendoj se, vetÃ«m si software i gjithÃ«pranishÃ«m dhe kodin dhe mjete si kjo me tÃ« vÃ«rtetÃ« janÃ«. Pra, kjo Ã«shtÃ« njÃ« shije tÃ« drejtimit nÃ« tÃ« cilÃ«n ju mund tÃ« shkoni. Oh, jo Appliance mÃ« sot. E pra, kjo Ã«shtÃ« koha nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« tragjike duke pasur parasysh pikÃ«n UnÃ« vetÃ«m u pÃ«rpoq tÃ« bÃ«jÃ«. TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, kÃ«shtu qÃ« le tÃ« fillojÃ« Fusion pÃ«rsÃ«ri. Kujtoj mua mÃ« vonÃ«. TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, dhe ju duhet tÃ« keni marrÃ« njÃ« email si njÃ« mÃ«njanÃ«, nÃ«se ju e bÃ«ri tÃ« marrÃ« njÃ« vÃ«reni si kjo. TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, kÃ«shtu qÃ« kujtojnÃ« se javÃ«n e kaluar kemi filluar tÃ« zhvishem pÃ«rsÃ«ri kÃ«tÃ« i njohur mÃ« vonÃ« si string. string kujton njÃ« lloj tÃ« tÃ« dhÃ«nave qÃ« Ã«shtÃ« deklaruar nÃ« bibliotekÃ« CS50. Dhe kjo Ã«shtÃ« pjesÃ« e rrotave tÃ« trajnimit qÃ« tani do tÃ« fillojÃ« tÃ« marrÃ« jashtÃ«. Kjo ishte njÃ« koncept i dobishÃ«m nÃ« fillim. Por tani ajo do tÃ« merrni mÃ« shumÃ« interesante dhe mÃ« tÃ« fuqishme pÃ«r nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« shohim se nÃ«n kapuÃ§, njÃ« varg Ã«shtÃ« vetÃ«m ajo, nuk kemi thÃ«nÃ«? Yeah, kÃ«shtu qÃ« kjo Ã«shtÃ« njÃ« e ashtuquajtura * char. * Dhe aty tregon se ka disa lloj adresÃ«n e pÃ«rfshira. Dhe kÃ«shtu, kur ju thoni * char ju vetÃ«m do tÃ« thotÃ« njÃ« ndryshore dhÃ«nat e tÃ« cilit Ã«shtÃ« njÃ« lloj pointer tani. Fakti se ka yll atje thjesht do tÃ« thotÃ« se ju jeni duke deklaruar njÃ« ashtuquajturat pointer. Dhe ky tregues do tÃ« duket ruajtur adresÃ«n e, i Natyrisht, njÃ« char. Tani pse e bÃ«n kÃ«tÃ« kuptim? E pra, Ã§farÃ« Ã«shtÃ« njÃ« varg nÃ«n kapuÃ§? E pra, pÃ«r njÃ« farÃ« kohe ne kemi qenÃ« duke thÃ«nÃ« se se njÃ« varg nÃ«n kapuÃ§ Ã«shtÃ« vetÃ«m h-E-l-l-o, per shembull. Por ne kemi biseduar nÃ« lidhje me kÃ«tÃ« si qenÃ«, nÃ« thelb, njÃ« koleksion. Dhe njÃ« koleksion pastaj do tÃ« shohim pak mÃ« shumÃ« si kjo, me secilin prej kÃ«tyre duke marrÃ« njÃ« pickim. Dhe pastaj ne kemi thÃ«nÃ« se ka diÃ§ka e veÃ§antÃ« kthehen kÃ«tu, backslash 0, ose null Terminator. Pra, tÃ« gjithÃ« kÃ«tÃ« kohÃ«, ky kÃ«tu ka qenÃ« njÃ« varg. Por me tÃ« vÃ«rtetÃ«, Ã«shtÃ« njÃ« varg nÃ« fakt njÃ« adresÃ«. Dhe adresat, siÃ§ do tÃ« shohim, janÃ« shpesh tÃ« prefixed me 0x nga Konventa. ÃfarÃ« do 0x treguar? A e di ndokush? Pra, kjo thjesht do tÃ« thotÃ« heksadecimal. KÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« kujtojnÃ«, nÃ« fakt, nga PST 1, I besoj, njÃ«ra prej tÃ« ngrohtÃ«-lart Pyetjet fakt pyetur rreth simbol heksadecimal pÃ«rveÃ§ binare dhe dhjetore. Dhe kÃ«tu Ã«shtÃ« se motivimi me heksadecimal ju keni 16 shifrat nÃ« dispozicionin tuaj. 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, pasuar nga a, b, c, d, e, f. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju numÃ«rimin e tÃ« gjitha deri ato, qÃ« ju tÃ« merrni njÃ« total prej 16. Pra, kjo Ã«shtÃ« nÃ« kontrast me decimal, ku ne kemi 10 0 shifra, pÃ«rmes nÃ«ntÃ«. Kjo Ã«shtÃ« nÃ« kontrast me binar ku ne kemi vetÃ«m 0 dhe 1. Por nÃ« fund tÃ« ditÃ«s ju mund tÃ« thjesht pÃ«rfaqÃ«sojnÃ« numrat e njÃ«jtÃ«, por disi mÃ« ndryshe. Dhe heksadecimal Ã«shtÃ« e zakonshme sepse si ajo rezulton jashtÃ« - dhe ne do tÃ« shohim kÃ«tÃ« mÃ« vonÃ« nÃ« rrjedhÃ«n - madje edhe kur marrim pÃ«r programimin e web nÃ« kontekstin e HTML dhe kodet ngjyra, heksadecimal Ã«shtÃ« e bukur. Sepse Ã§do shifra, rezulton, pÃ«rfaqÃ«son katÃ«r bit pÃ«rkryer. Pra, vetÃ«m ajo lloj e linjave deri bukur si ne pÃ«rfundimisht do tÃ« shohim. Pra, kjo mund tÃ« jetÃ« Ox123 apo diÃ§ka si kjo, 123 denoting adresÃ« diku brenda e mia kujtesÃ«s kompjuterit. Por sigurisht, disa probleme lindin pÃ«r shkak tÃ« kÃ«saj themelor zbatimi. Dhe kujtojnÃ« se unÃ« mora njÃ« goditje me thikÃ« nÃ« implementimit tÃ« njÃ« funksioni si kjo - krahasoni dash 0 dot c javÃ«n e kaluar, qÃ« edhe pse ajo dukej si ajo ishte drejtÃ«, ai thjesht nuk krahasohen dy vargjet saktÃ«. UnÃ« e kam hedhur tutje kryesor, dhe unÃ« e kam hedhur larg komentet vetÃ«m pÃ«r tÃ« pÃ«rqÃ«ndrohet nÃ« nÃ« kodin qÃ« Ã«shtÃ« me interes kÃ«tu. Dhe kjo Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« kuqe, sepse kjo Ã«shtÃ« buggy. PÃ«r Ã§farÃ« arsye? E pra, nÃ« krye atje kur kam deklaruar njÃ« varg, Ã§farÃ« po ndodh nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ«n kapuÃ§? E pra, mÃ« lejoni tÃ« shkoj mbi tÃ« ekran kÃ«tu dhe tÃ« tÃ«rheqÃ« atÃ«. KÃ«shtu qÃ« unÃ« deklaruar, pÃ«rsÃ«ri, getString varg s. KÃ«shtu qÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar pÃ«rpara dhe tani barazim s pÃ«r atÃ« qÃ« Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ«. Ajo do tÃ« jetÃ« njÃ« shesh kÃ«tu. Dhe unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« kÃ«rkuar se kjo Ã«shtÃ« 32 bit. TÃ« paktÃ«n ajo zakonisht Ã«shtÃ«, tÃ« paktÃ«n nÃ« CS50 aplikim nÃ« njÃ« shumÃ« tÃ« kompjuterÃ«ve. UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« thirrur atÃ« s. Por tani kujtojnÃ« se ne quajtur getString. Kthimet Pra getString, Natyrisht, njÃ« varg. NÃ«se lloje pÃ«rdorues nÃ« h-e-l-l-o hyjÃ« string pÃ«rshÃ«ndetje merr kthyer. Dhe kjo string, si ne vetÃ«m tha, pÃ«rfundon deri diku nÃ« kujtesÃ«n e kompjuterit tuaj me nje 0 backslash nÃ« fund. UnÃ« do tÃ« nxjerrÃ« kÃ«tÃ« si array - ose bllok puqur e karaktereve - se ajo nÃ« fakt Ã«shtÃ«. Dhe tani, ajo qÃ« Ã«shtÃ« getString nÃ« fakt kthehej? ÃfarÃ« ka qenÃ« i kthyer getString tÃ« gjithÃ« kÃ«tÃ« kohÃ«? E pra, tÃ« themi, nÃ« javÃ«t e para, ajo kthen njÃ« varg. Por mÃ« teknikisht, Ã§farÃ« bÃ«n GetString kthimin duket? Audienca: NjÃ« adresÃ«. Kryetari 1: NjÃ« adresÃ«. NÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« veÃ§antÃ« ai kthehet adresÃ«n e kafshimit tÃ« parÃ«, Ã§farÃ«do qoftÃ« ajo. UnÃ« vetÃ«m i mbajnÃ« duke pÃ«rdorur njÃ«, dy, tre pÃ«r shkak se Ã«shtÃ« i pÃ«rshtatshÃ«m. Ajo kthen adresa e parÃ« karakter nÃ« vargun. Dhe ne tha javÃ«n e kaluar se qÃ« Ã«shtÃ« e mjaftueshme. Sepse ne gjithmonÃ« mund tÃ« kuptoj se ku fundi i vargut thjesht duke iterating mbi tÃ«, ndoshta, me njÃ« pÃ«r loop ose njÃ« lak, ndÃ«rsa ose diÃ§ka si se, vetÃ«m nÃ« kÃ«rkim pÃ«r "backslash 0", karakter tÃ« veÃ§antÃ« Sentinel. Dhe atÃ«herÃ« ne e dimÃ« se string ndodh tÃ« jenÃ« tÃ« gjatÃ«sisÃ« - nÃ« kÃ«tÃ« rast - pesÃ«. Pra, teknikisht Ã§farÃ« bÃ«n getString Ã«shtÃ« ajo kthehet Ox123 nÃ« kÃ«tÃ« rast. Dhe teknikisht se Ã§farÃ« ndodh atÃ«herÃ« Ã«shtÃ« se ne dyqan, brenda S, Ox123. NÃ« fund tÃ« ditÃ«s, edhe pse kjo Ã«shtÃ« koncept i ri, pointers, ata janÃ« vetÃ«m variablave. Por ato ndodhin pÃ«r tÃ« ruajtur bit qÃ« kolektivisht pÃ«rfaqÃ«sojnÃ« njÃ« adresÃ«. Pra, teknikisht tÃ« gjithÃ« ata merr ruhen nÃ« s Ã«shtÃ« Ox123. Por ne si njerÃ«zit - pÃ«rfshirÃ« tutje sot - nuk janÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« do tÃ« kujdesen, nÃ« mÃ«nyrÃ« tipike, Ã§farÃ« Ã«shtÃ« adresa aktuale e disa copÃ« e kujtesÃ«s. Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m pÃ«r nivelin e ulÃ«t tÃ« detajuar pÃ«r tÃ« jetÃ« intelektualisht interesante. KÃ«shtu qÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« ndrequr kÃ«tÃ«. Dhe nÃ« vend, niveli mÃ« i lartÃ«, vetÃ«m tÃ« thonÃ« se se kur ne jemi duke folur pÃ«r pointers UnÃ« jam duke shkuar tÃ« vetÃ«m tÃ« tÃ«rheqÃ« mÃ« shumÃ« user-friendly shigjetÃ« qÃ« pÃ«rcjell Ideja e njÃ«jtÃ« dhe abstraktet larg VeÃ§oritÃ« e asaj aktuale Adresa themelor Ã«shtÃ«. Tani nÃ« qoftÃ« se ne do tÃ« shkojmÃ« pÃ«rsÃ«ri nÃ« kod, Ã§farÃ« ndodhi javÃ«n e kaluar nÃ« qoftÃ« se ne kemi string t barabartÃ« getString? E pra, nÃ«se unÃ« pÃ«rsÃ«ri, lloji nÃ« pÃ«rshÃ«ndetje kÃ«tÃ« herÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« marrÃ« njÃ« tjetÃ«r copÃ« e kujtesÃ«s. h-E-l-l-o backslash 0. Por pÃ«r shkak se unÃ« e quajti getString njÃ« herÃ« tÃ« dytÃ« - dhe unÃ« e di kÃ«tÃ« nga tÃ« shikuarit kodi burim pÃ«r getString - edhe pse kjo Ã«shtÃ« rastÃ«si qÃ« ishte pÃ«rshÃ«ndetje shtypen nÃ« dy herÃ«, nuk Ã«shtÃ« getString do tÃ« pÃ«rpiqen pÃ«r tÃ« optimizuar dhe tÃ« jetÃ« i zgjuar. ÃshtÃ« vetÃ«m do tÃ« merrni njÃ« copÃ« tÃ« memorie nga kompjuter, e cila Ã«shtÃ« do tÃ« jetÃ« nÃ« njÃ« adresÃ« tjetÃ«r. Le tÃ« them vetÃ«m arbitrarisht 456. Dhe pastaj Ã§farÃ« Ã«shtÃ« ajo do tÃ« kthehet? Ajo do tÃ« kthehen 456 dhe ruajtur atÃ« nÃ« t. Pra, Ã§farÃ« po ndodh nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ«, nÃ« Ana e majtÃ« Ã«shtÃ« qÃ« unÃ« kam njÃ« tjetÃ«r copÃ« e kujtesÃ«s, 32 bit zakonisht. Dhe atje do tÃ« shkojÃ« Ox456. Por pÃ«rsÃ«ri, unÃ« nuk jam i interesuar nÃ« kÃ«to Numrat mÃ« tÃ« veÃ§anta. UnÃ« jam vetÃ«m duke shkuar pÃ«r tÃ« abstrakte tÃ«rheqÃ« atÃ« si njÃ« shigjetÃ«. Pra, kjo Ã«shtÃ« tani njÃ« shpjegim tÃ« ri. Por kjo ide e njÃ«jtÃ« e saktÃ« kjo Ã«shtÃ« ndodhur gjithÃ« kÃ«tÃ« kohÃ«. Dhe kÃ«shtu, atÃ«herÃ« arsyeja, qÃ« kjo e parÃ« version i Krahaso ishte buggy javÃ«n e kaluar Ã«shtÃ« arsyeja pse? Kur ju bÃ«ni nÃ« qoftÃ« se s barabartÃ« barabartÃ« t ÃfarÃ« jeni ju me tÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ«n kapuÃ§ krahasuar? Ju jeni duke krahasuar adresat. Dhe vetÃ«m intuitive, nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« qartÃ«, Ox123 nuk Ã«shtÃ« duke shkuar pÃ«r tÃ« Ox456 barabartÃ«. KÃ«to numra, ato bit janÃ« vetÃ«m tÃ« ndryshÃ«m. Dhe kÃ«shtu vazhdimisht, javÃ«n e kaluar ai tha se ju shkruani gjÃ«ra tÃ« ndryshme, madje edhe nÃ« qoftÃ« se FjalÃ«t ishin tekstualisht njÃ«jtÃ«. Pra, ne tÃ« rregullojmÃ« kÃ«tÃ«. NÃ« terma laik, Ã§farÃ« ishte fix? Audienca: PÃ«rdorni njÃ« funksion. Kryetari 1: PÃ«rdorni njÃ« funksion. Apo yjet janÃ« tÃ« pÃ«rfshirÃ« patjetÃ«r, por pÃ«rdorin njÃ« funksion pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« Ã§farÃ«? Audienca: PÃ«r tÃ« krahasoni strings. Kryetari 1: PÃ«r tÃ« krahasoni strings. Pra, problemi themelor kÃ«tu ishte se unÃ« isha vetÃ«m duke pasur parasysh cilÃ«sinÃ« e vargjeve te pÃ«rcaktohet duke Krahasimi i adresat e tyre. Dhe padyshim kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m memec tani dikur ju e kuptoni se Ã§farÃ« po ndodh nÃ«n kapuÃ§. PÃ«r tÃ« vÃ«rtetÃ« krahasoni strings pÃ«r tÃ« parÃ« nÃ«se ata janÃ« tÃ« barabartÃ« nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« njÃ« njeriut do tÃ« marrin nÃ« konsideratÃ« dy vargjet tÃ« jetÃ« e barabartÃ« ne kemi nevojÃ« pÃ«r tÃ« krahasuar atyre karakterin pÃ«r karakter pÃ«r karakter. Tani unÃ« mund tÃ« ketÃ« bÃ«rÃ« kjo shumÃ« tediously. Por ceremoni, ne jemi duke pÃ«rdorur njÃ« pÃ«r lak. Dhe vetÃ«m krahasoni parantezÃ« s UnÃ« kundÃ«r t kllapa i. s parantezÃ« UnÃ« plus 1 kundÃ«r t kllapa I plus 1, dhe kÃ«shtu me radhÃ«, brenda disa lloj lak. Dhe nÃ«se kam ndonjÃ« vend dy karaktere qÃ« ndryshojnÃ«, ose nÃ« qoftÃ« se unÃ« tÃ« kuptojÃ« se ooh, s Ã«shtÃ« shkurtÃ«r se T ose mÃ« shumÃ« se sa t UnÃ« mund tÃ« them menjÃ«herÃ« tÃ« rreme, ata nuk janÃ« tÃ« njÃ«jtÃ«. Por nÃ« qoftÃ« se unÃ« tÃ« marrÃ« pÃ«rmes s dhe t dhe thonÃ« njÃ«jta, tÃ« njÃ«jtÃ«n, tÃ« njÃ«jtÃ«n, tÃ« njÃ«jtÃ«n, tÃ« njÃ«jtÃ«n, fundi i tÃ« dy vargjet, unÃ« mund tÃ« them VÃ«rtetÃ«, ata janÃ« tÃ« barabartÃ«. Well, fatmirÃ«sisht, vjet mÃ« parÃ« dikush shkroi qÃ« kodi pÃ«r ne. Dhe ata e quajti atÃ« StrComp string pÃ«r tÃ« krahasuar. Dhe, edhe pse kjo Ã«shtÃ« njÃ« counter pak intuitive, StrComp returns 0, nÃ«se ata dy vargjet, s dhe t janÃ« tÃ« njÃ«jta. Por ajo kthehet vlera negative nÃ«se s duhet tÃ« vijÃ« para se t alfabetikisht ose Vlera pozitive nÃ«se ajo duhet tÃ« vijÃ« pas t rendit alfabetik. Pra, nÃ«se ju ndonjÃ«herÃ« tÃ« dÃ«shironi pÃ«r tÃ« zgjidhur diÃ§ka, kjo rezulton se StrComp Ã«shtÃ« e dobishme. PÃ«r shkak se ajo nuk e them vetÃ«m po ose jo, tÃ« barabartÃ« ose jo. Kjo ju jep njÃ« ndjenjÃ« tÃ« urdhÃ«rimin donte njÃ« fjalor fuqinÃ«. Pra StrComp, s presje t barabartÃ« Ã«shtÃ« e barabartÃ« me 0 do tÃ« thotÃ« se vargjet janÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« barabartÃ«. Sepse kushdo qÃ« e shkroi kÃ«tÃ« funksion vjet mÃ« parÃ« e pÃ«rdorur me sa duket njÃ« pÃ«r lak ose njÃ« lak, ndÃ«rsa ose diÃ§ka si kjo tÃ« integrojÃ« mbi personazhet pÃ«rsÃ«ri dhe pÃ«rsÃ«ri dhe pÃ«rsÃ«ri. Por problemi u ngrit dy here. Kjo ishte copy0.c. Dhe dy nÃ« tÃ« kuqe Ã«shtÃ« sepse ajo Ã«shtÃ« me tÃ« meta. Dhe, Ã§ka tÃ« bÃ«jmÃ« kÃ«tu? E pra, sÃ« pari kam thirrur getString. Dhe unÃ« ruajtur vlerÃ«n e kthimit nÃ« S. Pra, kjo Ã«shtÃ« shumÃ« e shumÃ« tÃ« njÃ«jtÃ« si kjo pjesÃ« e lartÃ« e foto. Por Ã§farÃ« vjen pas kÃ«saj? E pra, mÃ« lejoni tÃ« shkoj pÃ«rpara dhe tÃ« shpÃ«toj i njÃ« bandÃ« e tÃ«rÃ« kjo. Ne do Rewind nÃ« kohÃ« pÃ«r tÃ«, ku ne vetÃ«m kemi s, e cila tani Ã«shtÃ« nÃ« pÃ«rputhje me Linja njÃ« deri atje. I kontrolloni. NÃ«se Ã«shtÃ« e barabartÃ« s Ã«shtÃ« e barabartÃ« me 0. Tani, njÃ« shÃ«nim tÃ« shpejtÃ« anÃ«, kur mund tÃ« kthehen getString 0? Nuk ka kujtesÃ« tÃ« mjaftueshme. E drejta? ÃshtÃ« e rrallÃ« qÃ« kjo do tÃ« ndodhÃ«, sigurisht nÃ« njÃ« kompjuter qÃ« Ã«shtÃ« mori qindra e Megs ose madje edhe koncerte e RAM. Por ajo mund, nÃ« teori, tÃ« kthehen 0, sidomos nÃ«se pÃ«rdoruesi nuk bashkÃ«punojnÃ«. Ka mÃ«nyra tÃ« pretendojÃ« sikur ju nuk e keni asgjÃ« futur dhe mashtrim GetString nÃ« kthimin 0 nÃ« mÃ«nyrÃ« efektive. Pra, kjo do tÃ« kontrolloni pÃ«r kÃ«tÃ«. Sepse nÃ« qoftÃ« se ndonjÃ«ri prej jush kanÃ« filluar tÃ« marrÃ«, tashmÃ«, gabimet e segmentimit - e cila ka qenÃ« ndoshta njÃ« burim e disa frustrimit - ato janÃ« pothuajse gjithmonÃ« rezultat i lidhur kujtesÃ«s gabimit. Disi ju messed up nÃ« lidhje me njÃ« akrep, edhe nÃ« qoftÃ« se ju nuk e kuptojnÃ« atje ishte njÃ« akrep. KÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« keni detyruar segmentim gabimet si nÃ« fillim si njÃ« javÃ« duke pÃ«rdorur diÃ§ka si njÃ« lak ose pÃ«r njÃ« kohÃ« lak dhe njÃ« array duke shkuar shumÃ« larg kaluar kufijtÃ« e njÃ« grup qÃ« ju deklaruat, nÃ« dy javÃ« nÃ« veÃ§anti. Ju mund tÃ« keni bÃ«rÃ« atÃ« edhe nÃ« problemin vendosur me katÃ«r Breakout. Edhe pse ju ndoshta nuk e keni parÃ« ndonjÃ« yjet nÃ« Kodin e ShpÃ«rndarjes pÃ«r Breakout, ajo rezulton se ata GRect dhe gjÃ«rat GOval dhe tÃ« tjera tÃ« tilla, ata nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« janÃ« pointers nÃ«n kapuÃ§. Por Stanford, si ne, lloj i fsheh se detajuar te pakten per te biblioteka qÃ«llime, ashtu si bÃ«jmÃ« ne pÃ«r vargun dhe * char. Por GRect dhe GOval dhe tÃ« gjithÃ« ata qÃ« GjÃ«rat qÃ« ju djema janÃ« ose do tÃ« jetÃ« duke pÃ«rdorur kÃ«tÃ« javÃ« janÃ« pÃ«rfundimisht adresat e memories. Ju thjesht nuk e di atÃ«. Pra, kjo nuk Ã«shtÃ« pÃ«r t'u habitur atÃ«herÃ«, ndoshta, qÃ« ju mund tÃ« udhÃ«tim mbi disa gabimet segmentimit. Por ajo qÃ« Ã«shtÃ« interesante kÃ«tu tani, nÃ«se pas ne kontrolloni pÃ«r 0 bÃ«jmÃ« string t merr s. E pra, mÃ« lejoni tÃ« deklaroj t. UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« nxjerrÃ« atÃ« si njÃ« shesh, 32 bit, e quajti atÃ« t. Dhe atÃ«herÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« merr s. E pra, Ã§farÃ« do tÃ« thotÃ« kjo? E pra, kjo Ã«shtÃ« pak e vÃ«shtirÃ« pÃ«r tÃ« menduar nÃ« lidhje me atÃ« foto e menÃ§ur. Por le tÃ« mendojmÃ« pÃ«r Ã§farÃ« Ã«shtÃ« brenda x? ÃfarÃ« Ã«shtÃ« fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« brenda kÃ«saj variable? Ox123 vlerÃ«. Pra, kur unÃ« them string t merr s, qÃ« vetÃ«m fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« do tÃ« thotÃ« tÃ« marrÃ« numrin nÃ« s, e cila Ã«shtÃ« Ox123 dhe e vÃ«nÃ« atÃ« Ox123. Ose nÃ« pikturÃ«, nÃ« qoftÃ« se unÃ« lloj i abstract larg nga ajo detaje ajo ka Efekti i bÃ«rÃ« fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« kjo si. Deri tani, mendoj se mbrapa me javÃ«n e kaluar, kur ne vazhduam pÃ«r kapitalist T. I bÃ«ri T parantezÃ« 0. E pra, T 0 parantezÃ«, edhe pse kjo Ã«shtÃ« njÃ« akrep, ju mund tÃ« trajtojÃ« atÃ« sikur kjo Ã«shtÃ« njÃ« grup, me njÃ« shesh simbol kllapa. Pra, ku eshte T kllapa 0? E pra, kjo Ã«shtÃ« h. Dhe kÃ«shtu, kur ne e pÃ«rdorim kÃ«tÃ« linjÃ« e kodit, dy sipÃ«rme, e cila Ã«shtÃ« nÃ« atÃ« type.h c fotografi header, se ku ajo Ã«shtÃ« deklaruar. Ju jeni duke kapitalizuar kÃ«tÃ« H. Por i Sigurisht, kjo Ã«shtÃ« h njÃ«jtÃ« e saktÃ« kjo Ã«shtÃ« brenda s, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin. Dhe kÃ«shtu qÃ« tani ju keni ndryshuar ose kapitalizohen si origjinale dhe ashtu-quajtur kopje. Sepse ju nuk keni bÃ«rÃ« njÃ« kopje nÃ« MÃ«nyra se si njÃ« njeri do tÃ« duan qÃ« ajo tÃ« jetÃ«. Pra, Ã§farÃ« ishte fix kÃ«tu, copy1.c nÃ« javÃ«n e kaluar? Funksionet, kÃ«shtu qÃ« ne mund tÃ« vÃ«rtetÃ« kopjoni string. Dhe rrÃ«njÃ«sisht, Ã§farÃ« nuk kemi nevojÃ« pÃ«r bÃ«ni nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« tÃ« kopjoni string? E pra, nÃ« kÃ«tÃ« version gjelbÃ«r kÃ«tu unÃ« jam do tÃ« bÃ«ni atÃ« nivel mjaft tÃ« ulÃ«t. Ka tÃ« vÃ«rtetÃ« janÃ« funksionet ata mund tÃ« ndihmojÃ« me kÃ«tÃ«. Por njÃ« mÃ« themelor, dhe mÃ« e njohur, sÃ« paku, do tÃ« jetÃ« sÃ« shpejti njohur pÃ«r ne, Ã«shtÃ« nÃ« vijim - kÃ«shtu njÃ« nÃ« vijÃ«n e parÃ« e kodit nÃ« tÃ« gjelbÃ«r tani. UnÃ« thjesht rishkroi s si * char. Nuk ka asnjÃ« funksionale Dallimi atje. UnÃ« vetÃ«m hodhÃ«n larg bibliotekÃ«n CS50 dhe UnÃ« jam duke e quajtur atÃ« se Ã§farÃ« Ã«shtÃ« ajo, njÃ« char *. Tani dot, dot, dot, sepse nuk ka pasur disa kontrolluar gabim qÃ« nuk Ã«shtÃ« interesante pÃ«r tÃ« folur rreth pÃ«rsÃ«ri. Deri tani t Ã«shtÃ« deklaruar. Ajo gjithashtu Ã«shtÃ« njÃ« char *. KÃ«shtu qÃ« unÃ« tÃ«rhoqi njÃ« shesh tÃ« vogÃ«l nÃ« ekran si mÃ« parÃ«. Por, nÃ« anÃ«n e djathtÃ«, malloc, kemi thÃ«nÃ« Ã«shtÃ« e kujtesÃ«s ndajÃ«. Pra ndajÃ« disa copÃ« e kujtesÃ«s. Dhe sa bytes bÃ«jmÃ« ne fakt doni tÃ« ndajÃ«, nuk duket? E pra, gjatÃ«sia varg s. Pra, nÃ«se kjo Ã«shtÃ« pÃ«rshÃ«ndetje qÃ« Ã«shtÃ« do tÃ« jenÃ« pesÃ«. Ne do tÃ« thotÃ« h-E-l-l-o. Pra, pesÃ« bytes. Por pastaj plus 1, pse 1? 0 karakteri. NÃ«se ne nuk lÃ«nÃ« hapÃ«sirÃ« ââpÃ«r kÃ«tÃ« djalÃ« ne mund tÃ« aksidentalisht krijuar njÃ« situatÃ« ku vargu Ã«shtÃ« h-E-l-l-o. Dhe pastaj getString herÃ«n tjetÃ«r Ã«shtÃ« quajtur dhe unÃ« lloji nÃ«, pÃ«r shembull, David, D-nje-v-i-d, kompjuteri Ã«shtÃ« duke shkuar tÃ« mendojnÃ« se s Ã«shtÃ« nÃ« fakt h-E-l-l-O-d-a-V-I-d pasi ka asnjÃ« pushim nÃ« mes tÃ« kÃ«tyre fjalÃ«ve. Pra, ne kemi nevojÃ« pÃ«r kÃ«tÃ« pushim. Pra, ne nuk duam pesÃ«. Ne duam gjashtÃ« bytes. Dhe unÃ« them bytes. Por kjo Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« koha madhÃ«sia e shkrumb. Teknikisht char Ã«shtÃ« pothuajse gjithmonÃ« njÃ« bajt vetme. Por vetÃ«m pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« kodi ynÃ« i lÃ«vizshÃ«m, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin, nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« ajo punon nÃ« kompjutera tÃ« ndryshme edhe nÃ« qoftÃ« se ata mund tÃ« jetÃ« disi tÃ« ndryshme nÃ«n individualitet, unÃ« jam duke shkuar pÃ«r generically thonÃ« se madhÃ«sia e char nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« kodi im gjithmonÃ« punÃ«. Dhe unÃ« nuk keni pÃ«r tÃ« pÃ«rpiluar atÃ« vetÃ«m sepse unÃ« tÃ« pÃ«rmirÃ«suar kompjuterin tim ose pÃ«rdorin disa platforma tÃ« ndryshme. KÃ«shtu qÃ« unÃ« kam marrÃ« 6 herÃ« e madhÃ«sisÃ« sÃ« nje char, e cila ndodh tek jenÃ« 1. KÃ«shtu qÃ« do tÃ« thotÃ« mund tÃ« malloc jepni gjashtÃ« bytes. ÃfarÃ« Ã«shtÃ« qÃ« nÃ« fakt duke bÃ«rÃ«? E pra, mÃ« lejoni tÃ« rrokulliset prapa nÃ« kohÃ« kÃ«tu ku ne jemi nÃ« histori. Pra, nÃ«se unÃ« kthehem kÃ«tu, unÃ« kam deklaruar njÃ« * char quajtur t. UnÃ« e kam quajtur tani malloc pÃ«r gjashtÃ« bytes. Dhe tani unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« nxjerrÃ« ato gjashtÃ« bytes ashtu si array herÃ«t. Por unÃ« nÃ« fakt nuk e di se Ã§farÃ« Ã«shtÃ« brenda kÃ«tij array. NÃ«se ju siguroj kujtesÃ« rezulton se ju nuk mund tÃ« besojnÃ« se ka disa Vlera e njohur atje. Ajo mund tÃ« ketÃ« qenÃ« pÃ«rdorur nga diÃ§ka tjetÃ«r, disa funksion tjetÃ«r, disa tÃ« tjera linjÃ« e kodit qÃ« ju ka shkruajtur. Pra, ne do tÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si quajmÃ« kÃ«to mbeturina Vlerat dhe t'i tÃ«rheqim, ndoshta, si pikÃ«pyetjet, vetÃ«m duke treguar se ne nuk e di se Ã§farÃ« Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« atje. Dhe kjo nuk Ã«shtÃ« punÃ« e madhe pÃ«r aq kohÃ« sa ne janÃ« tÃ« zgjuar tÃ« mjaftueshme pÃ«r tÃ« prishÃ«sh ato Vlerat mbeturinash me numra ose chars se ne lidhje me kujdes. Pra, nÃ« kÃ«tÃ« rast Ã§farÃ« jam unÃ« do tÃ« bÃ«ni? E pra, linjÃ« e kodit ime tjetÃ«r, unÃ« kam katÃ«r. int i merrni 0, n merr GjatÃ«sia e string s. Pra, njÃ« tÃ« njohur pÃ«r lak. UnÃ« Ã«shtÃ« mÃ« pak se ose e barabartÃ« me n, cila zakonisht eshte sipÃ«r. Por kÃ«tÃ« herÃ« kjo Ã«shtÃ« e qÃ«llimshme. I + +, dhe atÃ«herÃ« unÃ« thjesht tÃ« bÃ«jÃ« t simboli i merr s. Sepse fotografia ime duket si ky nÃ« ky moment, tÃ« ruhet nÃ« t Ã«shtÃ« adresa e asaj copÃ« tÃ« rastÃ«sishme tÃ« memories vlerat e tÃ« cilÃ«ve janÃ« tÃ« panjohur. Por, sa mÃ« shpejt qÃ« tÃ« bÃ«j unÃ« t kllapa 0 qÃ« i vÃ« mua kÃ«tu. Dhe Ã§farÃ« pÃ«rfundon duke u tÃ«rhequr atje? Ne deri nÃ« fund duke vÃ«nÃ« h. Sepse kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« Ã«shtÃ« nÃ« kllapa 0 s. Dhe pastaj e njÃ«jta gjÃ« pÃ«r E, dhe l, dhe l, dhe o. n, pse nuk kam shkuar deri me njÃ« tÃ« barabartÃ« me n? PÃ«r shkak tÃ« karakter 0. Pra, vetÃ«m tÃ« jetÃ« i qartÃ«, atÃ«herÃ«, nÃ« qoftÃ« se unÃ« nÃ« fakt fshihet Ã§farÃ«do kÃ«to mbeturina Vlerat janÃ« dhe pastaj tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« tÃ«rheqÃ« nÃ« ajo I presim, kjo Ã«shtÃ« s grupim 1, 2, 3, 4, plus qÃ« Ã«shtÃ« zvarritÃ«s Karakteri i ri. Dhe kÃ«shtu qÃ« tani nÃ« qoftÃ« se ne kemi vazhduar kaluara dot, dot, dot nÃ« kÃ«tÃ« version korrekt kapitalizuar dhe kllapa 0 UnÃ« do t, i kurs, tÃ« kapitalizuar vetÃ«m kÃ«tÃ« djalosh kÃ«tu, e cila konceptualisht, ishte nÃ« fund tÃ« fundit qÃ«llimi. Pra, kjo Ã«shtÃ« e gjitha akrep Ã«shtÃ«. Dhe ju keni qenÃ« duke pÃ«rdorur ato pÃ«r javÃ« tani nÃ« kontekstin e strings. Por nÃ«n kapuÃ§ ata janÃ« pak mÃ« komplekse. Por nÃ« qoftÃ« se ju mendoni rreth tyre nÃ« kÃ«tÃ« formÃ« pikture UnÃ« propozoj qÃ« ata janÃ« tÃ« ndoshta jo tÃ« gjithÃ« ata qÃ« e frikshme si parÃ« mund tÃ« duket nÃ« shikim tÃ« parÃ«, veÃ§anÃ«risht me sintaksÃ« tÃ« tillÃ« tÃ« re. NdonjÃ« pyetje mbi pointers, vargjet, ose karktereve? Po? Audienca: Mund tÃ« ju shkoni mbrapa pÃ«r [padÃ«gjueshme]? Kryetari 1: Sigurisht. Audienca: Deri sa tÃ« vijÃ« nÃ« shumÃ« tÃ« fundit tuaj line, ju nuk keni njÃ« linjÃ« * T dhe njÃ« * s nÃ« linjÃ«? A nuk e keni referencÃ« ndaj - Kryetari 1: Ah, njÃ« pyetje me tÃ« vÃ«rtetÃ« mirÃ«. Pse nuk kam njÃ« T * dhe a * s? Sepse shkurtimisht, javÃ«n e kaluar, si nÃ« tonÃ« bie nÃ« ujdi funksion, unÃ« nuk them se kur ju keni marrÃ« njÃ« pointer mjeti me anÃ« tÃ« tÃ« cilat ju shkoni atje si ne e bÃ«mÃ« fizikisht nÃ« skenÃ«, ishte nÃ« fakt pÃ«rdorni operatorin yll. Ajo rezulton se ky kllapa katrore- simbol Ã«shtÃ« ajo qÃ« ne do tÃ« thÃ«rrasÃ« sintaktik sheqer, e cila Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« mÃ«nyrÃ« sexy duke thÃ«nÃ« se Ã«shtÃ« simbol stenografi pÃ«r pikÃ«risht ajo qÃ« ju jeni duke e pÃ«rshkruar. Por kjo Ã«shtÃ« njÃ« pak mÃ« shumÃ« intuitiv. Dhe nÃ« rrezik pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« kÃ«tÃ« tÃ« duken mÃ« komplikuar se ajo duhet tÃ« jetÃ«, Ã§farÃ« po ndodh nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« kÃ«tu eshte mÃ«poshtme - NÃ«se unÃ« them t * qÃ« do tÃ« thotÃ« tÃ« shkojnÃ« nÃ« Adresa e ruajtur nÃ« t. Pra, fjalÃ« pÃ«r fjalÃ«, nÃ« qoftÃ« se Ã«shtÃ« t ruajtjen adresa e asaj h fillimisht, * do tÃ« thotÃ« t shkoni kÃ«tu. Tani, Ã§farÃ« do t kllapa 0 do tÃ« thotÃ«? TÃ« njÃ«jtÃ«n gjÃ« e saktÃ«. ÃshtÃ« vetÃ«m njÃ« pÃ«rdorues pak mÃ« shumÃ« miqÃ«sore pÃ«r tÃ« shkruar. Por unÃ« nuk jam bÃ«rÃ« ende. UnÃ« nuk mund tÃ« them vetÃ«m * t * s merr. Sepse Ã§farÃ« do tÃ« jetÃ« bÃ«rÃ« atÃ«herÃ«? UnÃ« do tÃ« vÃ«nÃ« h, h, h, h, h gjatÃ« gjithÃ« gjÃ«. E drejta? Sepse * t Ã«shtÃ« tÃ« shkoni nÃ« adresÃ«n nÃ« t. Por ne jemi nÃ« brendÃ«si tÃ« njÃ« lak. Dhe Ã§farÃ« vlera jam unÃ« rrisim, natyrisht, nÃ« Ã§do pÃ«rsÃ«ritje? i. Por ka njÃ« mundÃ«si kÃ«tu, e drejtÃ«? Edhe pse kjo ndjehet si ajo Ã«shtÃ« duke u pak mÃ« tÃ« sofistikuar se shÃ«nim sheshin-kllapa ne kemi pÃ«rdorur pÃ«r disa kohÃ« - mÃ« lejoni tÃ« undo ndryshime time h atje - Edhe pse ky Ã«shtÃ« tani duke marrÃ« njÃ« pak njohÃ«s, ideja themelore, nÃ« qoftÃ« se * t do tÃ« thotÃ« kÃ«tu dhe * t Ã«shtÃ« vetÃ«m shkoni nÃ« adresÃ«n nÃ« t. Por ajo qÃ« ishte adresa nÃ« t? Numri i kemi mbajtur duke pÃ«rdorur? Ashtu si Ox456, le tÃ« sjellÃ« qÃ« mbrapa vetÃ«m pÃ«r hir tÃ« diskutimit. E pra, nÃ« qoftÃ« se unÃ« dua tÃ« merrni nÃ« e nÃ« t string, UnÃ« vetÃ«m dua tÃ« shkojÃ« nÃ«, nÃ« thelb, 456. Ose mÃ« mirÃ«, 457. UnÃ« vetÃ«m duhet tÃ« shtoni njÃ« tÃ« tillÃ«. Por unÃ« mund tÃ« bÃ«jÃ« atÃ«, e drejtÃ«? Sepse t, edhe pse unÃ« mbaj vizatim ajo tani si njÃ« shigjetÃ«, kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« numrin, Ox456. Dhe nÃ« qoftÃ« se unÃ« tÃ« shtoni njÃ« se, ose mÃ« shumÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si, nÃ« qoftÃ« se unÃ« shtoj unÃ« pÃ«r tÃ« se unÃ« mund tÃ« nÃ« fakt tÃ« merrni pikÃ«risht aty ku unÃ« dua. Pra, nÃ«se unÃ« nÃ« fakt e bÃ«jnÃ« kÃ«tÃ« - dhe kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« tani quhet aritmetike pointer - UnÃ« mund tÃ« hiqni kÃ«tÃ« linjÃ«. Cila Ã«shtÃ«, sinqerisht, unÃ« mendoj se tÃ« qartÃ« dhe njÃ« pak mÃ« shumÃ« pÃ«rdorues miqÃ«sore pÃ«r tÃ« lexuar. Por kjo nuk Ã«shtÃ« mÃ« pak i saktÃ«. Kjo linjÃ« e kodit tani Ã«shtÃ« duke pÃ«rdorur aritmetike pointer. ÃshtÃ« thÃ«nÃ« se tÃ« shkojnÃ« pÃ«r tÃ« adresÃ«n e mÃ«poshtme - Ã§farÃ«do fillimi i T eshte, e cila eshte T plus I, qÃ« fillimisht eshte 0, e cila Ã«shtÃ« e madhe. Sepse kjo do tÃ« thotÃ« fillimi tÃ« t plus 1, 2 plus, plus 3, dhe kÃ«shtu me radhÃ«. Dhe marrÃ«veshje tÃ« njÃ«jtÃ« me s. Pra, sheqeri sintaktik pÃ«r kÃ«tÃ«. Por tÃ« kuptuarit se Ã§farÃ« ndodh nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ«n kapuÃ§, unÃ« do tÃ« argumentojnÃ«, Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« e dobishme nÃ« vetvete. Sepse kjo do tÃ« thotÃ« tani nuk Ã«shtÃ« magic shumÃ« mÃ« tepÃ«r nÃ« vazhdim e sipÃ«r nÃ«n kapuÃ§. Nuk do tÃ« jetÃ« shumÃ« mÃ« tepÃ«r Shtresat qÃ« ne mund tÃ« zhvishem mbrapa pÃ«r ju. Kjo Ã«shtÃ« c. Dhe kjo Ã«shtÃ« programimi. Pyetja me tÃ« vÃ«rtetÃ« mirÃ«. TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, kÃ«shtu qÃ« kjo ishte se kaloshin Programi UnÃ« isha duke iu referuar mÃ« herÃ«t. swap ishte me tÃ« meta. NÃ«se nuk duket pÃ«r tÃ« punuar. KujtojnÃ« se ashtu si me qumÃ«sht dhe lÃ«ng portokalli - e cila kam filluar pijshÃ«m demonstratÃ«n e sotme. Pra, ashtu si me lÃ«ng portokalli dhe qumÃ«sht, ne nuk duhet tÃ« pÃ«rdorin njÃ« ndryshore tÃ« pÃ«rkohshme, tmp, pÃ«r tÃ« mbajtur njÃ« pÃ«rkohÃ«sisht nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« ne tÃ« mund pastaj tÃ« ndryshojÃ« vlerÃ«n e saj dhe pastaj pÃ«rditÃ«simin b. Por ky funksion, kemi thÃ«nÃ«, ose ky program nÃ« tÃ« cilin ky funksion ishte shkruar ishte e gabuar dhe me tÃ« meta, pse? Po? Audienca: [padÃ«gjueshme]. Kryetari 1: PikÃ«risht, kur ju telefononi swap - ose mÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si, kur ju thirrja mÃ« ndonjÃ« funksion - nÃ«se argumentet qÃ« funksionojnÃ« janÃ« primitiv, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin, ints dhe chars dhe dyshe dhe gjithandej, gjÃ«ra pa yjet, ju jeni duke kaluar nÃ« njÃ« kopje tÃ« argumenti. Pra, nÃ«se ishte 1 x dhe y ishte 2, njÃ« Ã«shtÃ« duke shkuar tÃ« jetÃ« 1 dhe B Ã«shtÃ« do tÃ« jetÃ« 2. Por ata do tÃ« jenÃ« tÃ« chunks tÃ« ndryshme tÃ« bit, chunks tÃ« ndryshme tÃ« memorie qÃ« tÃ« ndodhÃ« tÃ« jetÃ« ruajtjen Vlerat identike. Pra, ky kod Ã«shtÃ« super i pÃ«rsosur nÃ« njÃ« shkÃ«mbimi dhe b. Ajo nuk Ã«shtÃ« e mirÃ« nÃ« tÃ« shkÃ«mbejnÃ« - nÃ« shembullin e javÃ«s sÃ« kaluar - x dhe y. Sepse pÃ«rsÃ«ri, ata janÃ« nÃ« fushÃ«n e gabuar. Tani, si nuk kemi shkuar nÃ« lidhje me fiksimin kjo? Ne kishim pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« funksionin duken shÃ«mtuar pak. Por pÃ«rsÃ«ri, e konsiderojnÃ« atÃ« kjo thjesht do tÃ« thotÃ«. Dhe nÃ« fakt, mÃ« lejoni, pÃ«r qÃ«ndrueshmÃ«ri, ndryshojÃ« njÃ« gjÃ« kÃ«shtu qÃ« Ã«shtÃ« identike me ajo qÃ« ne vetÃ«m e bÃ«ri. SiÃ§ e pÃ«rmenda javÃ«n e kaluar, ajo nuk e bÃ«n rÃ«ndÃ«si se ku shkon. NÃ« fakt, nÃ« mÃ«nyrÃ« tipike ju do tÃ« vÃ«nÃ« yll e ardhshme pÃ«r emrin e ndryshueshme. Por unÃ« mendoj se kjo do tÃ« jetÃ« pak mÃ« e lehtÃ« tÃ« marrin nÃ« konsideratÃ« * e ardhshme pÃ«r tÃ« TÃ« dhÃ«nat tipi si do tÃ« thotÃ« kjo Ã«shtÃ« njÃ« akrep nÃ« njÃ« int nÃ« kÃ«tÃ« rast. Pra, Ã§farÃ« po bÃ«j unÃ« kÃ«tu? UnÃ« jam duke thÃ«nÃ« se nuk mÃ« jepni njÃ« int pasuar nga njÃ« tjetÃ«r int, quajtur ato a dhe b. Ma jep adresÃ«n e njÃ« int. Ma jep adresÃ«n e njÃ« tjetÃ«r int. Thirrni ata qÃ« adreson a dhe b. Dhe pastaj duke pÃ«rdorur * simbol poshtÃ« poshtÃ«, tÃ« shkojÃ« nÃ« secilÃ«n prej kÃ«tyre adresave si tÃ« nevojshme ose tÃ« marrÃ« ose tÃ« ngritur vlerÃ«n e saj. Por ka njÃ« pÃ«rjashtim kÃ«tu. Pse nuk kam njÃ« * tjetÃ«r pÃ«r tmp? Pse nuk e bÃ«j kÃ«tÃ«, pÃ«r shembull? Ajo ndjehet si unÃ« duhet vetÃ«m tÃ« shkojnÃ« tÃ« gjithÃ« jashtÃ« dhe korrigjuar tÃ« gjithÃ« gjÃ«. Po? Audienca: [padÃ«gjueshme]. Gjuha 1: UnÃ« nuk e kanÃ« deklaruar tmp si njÃ« varg. Pra, kjo do tÃ« deklarojnÃ«, nÃ« kÃ«tÃ« rast, a tmp tÃ« jenÃ« adresa e nje int. Por kjo nuk Ã«shtÃ« krejt ajo qÃ« unÃ« dua, pÃ«r disa arsye. Audienca: Ju nuk doni tÃ« bie nÃ« ujdi tyre. Kryetari 1: PikÃ«risht, unÃ« nuk dua tÃ« bie nÃ« ujdi asgjÃ« me tmp. tmp Ã«shtÃ« vetÃ«m JavÃ«n-njÃ« stuff. TÃ« gjitha unÃ« dua Ã«shtÃ« njÃ« variabÃ«l pÃ«r tÃ« ruajtur disa numrin. Edhe unÃ« nuk e kujdesit nÃ« lidhje me adresat e nÃ« kÃ«tÃ« moment. UnÃ« vetÃ«m nevojÃ« pÃ«r 32bits, ose nÃ« mÃ«nyrÃ« pÃ«r tÃ« ruajtur njÃ« int. Dhe unÃ« dua tÃ« vÃ«nÃ« nÃ« ato 32 bit Ã§do gjÃ« qÃ« nuk Ã«shtÃ« nÃ« njÃ«, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin, por Ã§farÃ« Ã«shtÃ« nÃ« njÃ«, vetÃ«m pÃ«r tÃ« qenÃ« mÃ« tÃ« saktÃ«. Sepse nÃ« qoftÃ« se njÃ« Ã«shtÃ« njÃ« adresÃ«, * njÃ« do tÃ« thotÃ« shkoni atje dhe tÃ« marrÃ« vlerÃ«n 1. PÃ«r shembull, nÃ« shembullin e javÃ«s sÃ« kaluar ose nÃ« rastin e B-sÃ«, tÃ« marrÃ« vlerÃ«n prej 2. Pra, Ã§farÃ« ndodh nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ«? MÃ« lejoni tÃ« nxjerrÃ« njÃ« foto kÃ«tu qÃ« do tÃ« vetÃ«m vÃ« nÃ« lojÃ« pÃ«rveÃ§ njÃ« pjesÃ« tÃ« sotme. Por kjo do tÃ« vazhdojÃ« tÃ« shfaqet pÃ«r mjaft kohÃ«. KÃ«tÃ«, unÃ« pretendojnÃ«, Ã«shtÃ« ajo qÃ« kompjuteri juaj tÃ« kujtesÃ«s duket si kur ju drejtuar njÃ« Programi, Ã§do program. Kur ju drejtuar njÃ« program nÃ« krye e RAM kompjuterit tuaj - kÃ«shtu qÃ« mendoj se i kjo drejtkÃ«ndÃ«sh, nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ«, siÃ§ tuaj RAM kompjuterit ose memorie, tÃ« gjithÃ« 101 miliardi bytes prej tij tÃ« gjithÃ« dy bilion bytes, tÃ« gjitha dy gigabajt tÃ« saj, Ã§do gjÃ« qÃ« ju keni Ã«shtÃ« sasia, le tÃ« tÃ«rheqÃ« atÃ« si njÃ« drejtkÃ«ndÃ«sh. Dhe unÃ« pretendojnÃ« se kur ju drejtuar njÃ« program si Microsoft Word ose krom apo diÃ§ka tÃ« tillÃ«, BITS qÃ« Microsoft apo Google qÃ« shkroi - nÃ« rastet e kÃ«tyre programeve - janÃ« tÃ« ngarkuar nÃ« kujtesÃ«n e kompjuterit tuaj ku ata mund tÃ« ekzekutohet mÃ« shumÃ« shpejt dhe ushqyer nÃ« CPU, e cila eshte trurin e kompjuterit. Dhe nÃ« TAM ata janÃ« ruajtur nÃ« shumÃ« Fillimi i programit tuaj, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin. Me fjalÃ« tÃ« tjera, nÃ« qoftÃ« se kjo Ã«shtÃ« njÃ« copÃ« e kujtesÃ«s, kur ju klikoni dy herÃ« mbi Microsoft Word, BITS vijnÃ« off hard drive. Ata tÃ« merrni ngarkuar nÃ« RAM. Dhe ne do tÃ« fus ato deri nÃ« shumÃ« tÃ« lartÃ« i kÃ«tij drejtkÃ«ndÃ«sh konceptualisht. Well, pjesa tjetÃ«r e kujtesÃ«s suaj Ã«shtÃ« pÃ«rdoret pÃ«r gjÃ«ra tÃ« ndryshme. NÃ« shumÃ« tÃ« lartÃ« qÃ« ju shihni nisja dhÃ«nave dhe uninitialize dhÃ«nave. Kjo ka tÃ« bÃ«jÃ«, pÃ«r pjesÃ«n mÃ« tÃ« madhe, me konstanta ose variablave globale qÃ« kanÃ« vlera. Por mÃ« shumÃ« nÃ« ato kohÃ« tjetÃ«r. Pastaj ju keni tog gurÃ«sh, i cili ne do tÃ« vijnÃ« pÃ«rsÃ«ri nÃ«. Por nÃ« fund Ã«shtÃ« pjesa qÃ« Ã«shtÃ« veÃ§anÃ«risht i pÃ«rshtatshÃ«m tani. Kjo Ã«shtÃ« e ashtuquajtura rafte. Pra, ashtu si nÃ« Ã§do sallÃ« mÃ« tÃ« madhe kÃ«tu nÃ« D kampus, ju keni ato tabaka qÃ« vetÃ«m rafte nÃ« krye tÃ« njÃ«ri-tjetrit nÃ« tÃ« cilÃ«n ju mund tÃ« vÃ«nÃ« ushqim dhe gjÃ«send. Rafte nÃ« njÃ« sistem kompjuterik Ã«shtÃ« shumÃ« e ngjashme. PÃ«rveÃ§ ndÃ«rsa tabaka, si ne i pÃ«rdorim nÃ« sallÃ« ngrÃ«nie, natyrisht, Ã«shtÃ« menduar pÃ«r tÃ« kryer gjÃ«ra tabaka ose korniza - si ne do tÃ« thÃ«rrasÃ« ato - nÃ« njÃ« kompjuter tÃ« memorie Ã«shtÃ« pÃ«rdorur pÃ«r tÃ« mbajtur variablave dhe vlerat. Pra, Ã§farÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« shkon mÃ« nÃ«n kapuÃ§? E pra, mÃ« lejoni tÃ« rrokullisje mbi me ekran kÃ«tu. Dhe le tÃ« pÃ«rqÃ«ndrohet vetÃ«m nÃ« pjesa e poshtme pÃ«r njÃ« moment. NÃ«se kjo Ã«shtÃ« pjesa e poshtme e mia kujtesÃ«s kompjuterit ajo del kur unÃ« telefononi Funksioni kryesor - qÃ« ndodh, sinqerisht, automatikisht pÃ«r mua - Kam marrÃ« njÃ« copÃ« e kujtesÃ«s nÃ« Fundi i RAM tim kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin. Dhe ky Ã«shtÃ« vendi ku kryesor Ã«shtÃ« Variablat lokale tÃ« shkojnÃ«. Kjo Ã«shtÃ« ku argc dhe argv ndoshta tÃ« shkojnÃ«, dhe Ã§do ndryshore I deklarojnÃ« brenda kryesore. Ata pÃ«rfundojnÃ« deri nÃ« fund e RAM kompjuterit tim. Tani mendoj se thirrjet kryesore njÃ« funksion si swap, si ajo e bÃ«ri javÃ«n e kaluar? E pra, ne thelb vÃ«nÃ« njÃ« tabaka tÃ« re, njÃ« kornizÃ« tÃ« re, mbi copÃ« time tÃ« kujtesÃ«s. Dhe unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« pÃ«rshkruar kÃ«tÃ« si qÃ« i pÃ«rkasin funksionit swap. Tani Ã§farÃ« ka brenda e swap-it? E pra, bazuar nÃ« programin e javÃ«s sÃ« kaluar dhe njÃ« ne vetÃ«m e pa njÃ« ekstrakt nga, brenda kornizÃ«s swap-sÃ«, apo nÃ« swap-sÃ« tabaka, janÃ« ato variabla? MirÃ«, a dhe b. Sepse ata ishin argumentet e saj lokale, plus njÃ« tÃ« tretÃ«, tmp. Pra, me tÃ« vÃ«rtetÃ«, unÃ« mund tÃ« tÃ«rheqÃ« kÃ«tÃ« pak mÃ« tÃ« pastÃ«r. MÃ« lejoni tÃ« shkojnÃ« pÃ«rpara dhe tÃ« prish etiketÃ«n. Dhe mÃ« lejoni tÃ« pretendojnÃ« se ju e dini se Ã§farÃ«? njÃ« Ã«shtÃ« ndoshta do tÃ« pÃ«rfundojnÃ« kÃ«tu. B do tÃ« pÃ«rfundojnÃ« kÃ«tu. Dhe tmp do tÃ« pÃ«rfundojnÃ« kÃ«tu. Tani, renditja mund tÃ« jetÃ« pak mÃ« ndryshe. Por konceptualisht kjo Ã«shtÃ« ideja. Dhe vetÃ«m kolektivisht, kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« ne do tÃ« thÃ«rrasÃ« kornizÃ« SWAp-it, ose ngrÃ«nie-sallÃ« tray. Dhe marrÃ«veshje tÃ« njÃ«jtÃ« me kryesore. Por unÃ« nuk e shlyen atÃ«. Por kjo Ã«shtÃ« ajo ku argc dhe argv dhe Ã§do e variablave tÃ« saj lokale si x dhe y mund tÃ« jenÃ« si edhe. Pra, tani e konsiderojnÃ« se Ã§farÃ« po ndodh realisht kur ju telefononi shkÃ«mbim. Kur ju telefononi swap, kodi ekzekutimin si kjo, ju jeni duke kaluar, nÃ« version buggy, a dhe b si kopjet e x dhe y. Pra, nÃ« qoftÃ« se tani unÃ« do tÃ« nxjerrÃ« kÃ«tÃ« nÃ« ekran - marrÃ« pÃ«r tÃ« marrÃ« mÃ« tÃ« mirÃ« nÃ« kÃ«tÃ« - kÃ«shtu qÃ« historia unÃ« u thÃ«nÃ« pÃ«r veten time ishte nÃ« kÃ«tÃ« version buggy, kur ne telefononi swap kalon nÃ« fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« a dhe b si integers, Ã§farÃ« po ndodh me tÃ« vÃ«rtetÃ«? E pra, Ã§farÃ« po ndodh me tÃ« vÃ«rtetÃ« Ã«shtÃ« kjo. MÃ« lejoni tÃ« shkojnÃ« pÃ«rpara dhe tÃ« zhbÃ«jÃ« vetÃ«m pÃ«r tÃ« pastruar disa hapÃ«sirÃ« ââkÃ«tu. Pra, kjo Ã«shtÃ« e kujtesÃ«s kompjuterin tim. Pra, nÃ«se unÃ« kam, pÃ«r shembull - nÃ« fakt, le tÃ« bÃ«jÃ« atÃ« nÃ« kÃ«tÃ« mÃ«nyrÃ« - nÃ« qoftÃ« se unÃ« pretendojnÃ« se kjo Ã«shtÃ« x, ruajtjen Vlera e 1 ashtu si javÃ«n e kaluar. Dhe kjo Ã«shtÃ« y, ruajtjen e vlerÃ«s 2 ashtu si javÃ«n e kaluar. Dhe kjo Ã«shtÃ« kryesore, kur unÃ« e quaj swap, duke i dhÃ«nÃ« vetes njÃ« qasje pÃ«r tÃ« dhe b dhe tmp, unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« pretendojnÃ« se kjo Ã«shtÃ« njÃ« dhe kjo Ã«shtÃ« 1. Kjo Ã«shtÃ« b. Kjo Ã«shtÃ« 2. Kjo Ã«shtÃ« quajtur tmp. Dhe fillimisht, ajo ka disa vlera plehrash deri sa unÃ« nÃ« fakt tÃ« ruajtur nÃ« atÃ«, cila eshte 1. Pastaj unÃ« tÃ« shkojnÃ« pÃ«rpara dhe pÃ«r tÃ« ndryshuar njÃ« tÃ« jetÃ« ajo? Vlera e B-sÃ«. Dhe kÃ«shtu qÃ« tani unÃ« kam dy ketu. Dhe atÃ«herÃ« ne i thamÃ« b merr tmp. PÃ«rsÃ«ri, ashtu si njÃ« mendje e shÃ«ndoshÃ« kontrolloni, tretÃ« linjÃ« e kodit kÃ«tu Ã«shtÃ« thjesht kjo njÃ«, b merr tmp. Dhe kÃ«shtu sÃ« fundi, Ã§farÃ« tÃ« bÃ«j? UnÃ« shkoj pÃ«rpara dhe tÃ« ndryshojÃ« b tÃ« jetÃ« Ã§do gjÃ« vlera e TMP eshte, e cila eshte 1. UnÃ« nuk prek tmp pÃ«rsÃ«ri. Por tani, problemi Ã«shtÃ« sa mÃ« shpejt swap kthimit, sepse ajo nuk Ã«shtÃ« dorÃ«zimin mbrapa disa vlera, nuk ka kthim deklaratÃ« eksplicite nÃ« tÃ«. ÃfarÃ« Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« ndodh? E pra, nÃ« thelb e gjithÃ« kjo memorie - OK, me sa duket gomÃ« pÃ«lqen vetÃ«m njÃ« gisht nÃ« njÃ« kohÃ« - vetÃ«m tÃ« zhduket. Tani nÃ« realitet ajo nuk Ã«shtÃ« duke shkuar kudo. Por ju mund tÃ« mendoni pÃ«r atÃ« tani si pikÃ«pyetjesh. PÃ«r shkak se ajo nuk Ã«shtÃ« mÃ« aktualisht nÃ« pÃ«rdorim. Dhe asgjÃ« nuk Ã«shtÃ« bÃ«rÃ« me ato vlera. Pra, nÃ« rastin e versionit tÃ« gjelbÃ«r tÃ« ky kod, Ã§farÃ« vend Ã«shtÃ« duke u kaloi nÃ« shkÃ«mbim? Pra trajton. Pra, adresa e X dhe adresa e y. Pra, nÃ«se ne ri-them kjo histori e fundit kohÃ«, dhe unÃ« nÃ« fakt tÃ«rheq swap pÃ«rsÃ«ri, por me pointers, kjo duke qenÃ« njÃ«, kjo duke qenÃ« b, dhe kjo tmp qenit, Ã§farÃ« Ã«shtÃ« ruhen nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ« njÃ« nÃ« kÃ«tÃ« gjelbÃ«r version i kodit time, ku unÃ« jam duke kaluar nÃ« adresat? Ajo do tÃ« jetÃ« njÃ« tregues pÃ«r x. KÃ«shtu qÃ« unÃ« mund tÃ« tÃ«rheqÃ« njÃ« shigjetÃ«. Por, le tÃ« pÃ«rdorim arbitrar njÃ«jtÃ« shembull si mÃ« parÃ«. Le tÃ« thonÃ« se kjo Ã«shtÃ« diÃ§ka si Ox123. Dhe kjo do tÃ« jetÃ« pÃ«r shkak Ox127 kjo Ã«shtÃ« katÃ«r bytes mÃ« larg, sepse kjo Ã«shtÃ« njÃ« int, kÃ«shtu Ox127. Dhe pÃ«rsÃ«ri, unÃ« jam duke marrÃ« disa lirive me numrat. Ata janÃ« shumÃ« mÃ« tÃ« vogla se sa ata do tÃ« jetÃ« nÃ« fakt dhe nÃ« njÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« ndryshme. Por kjo Ã«shtÃ« se si foto Ã«shtÃ« tashmÃ« e ndryshme. Por kur unÃ« tÃ« pÃ«rdorni kÃ«tÃ« kod gjelbÃ«r dhe unÃ« do tÃ« merrni tmp int * a. * NjÃ« mjet pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« nÃ« vijim, tÃ« marrÃ« adresojÃ« se Ã«shtÃ« nÃ« njÃ« dhe tÃ« shkojnÃ« nÃ« atÃ«, cila eshte 1. Dhe kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« unÃ« pastaj tÃ« vÃ«nÃ« nÃ« tmp. NdÃ«rkohÃ«, nÃ« rreshtin tjetÃ«r tÃ« kodit kÃ«tu, merr njÃ« * b, Ã§farÃ« do tÃ« thotÃ« kjo? E pra, * njÃ«, kÃ«shtu qÃ« tÃ« shkojnÃ« kÃ«tu merr * b, qÃ« do tÃ« thotÃ« tÃ« shkojnÃ« atje. Dhe kjo do tÃ« thotÃ« pÃ«r tÃ« vÃ«nÃ« nÃ« vlerÃ«n atje. SÃ« fundi, vija e fundit e kodit thjesht tha * b merr tmp. B KÃ«shtu thotÃ« shkojnÃ« atje dhe tÃ« prishÃ«sh atÃ« me tmp e cila, nÃ« kÃ«tÃ« rast, Ã«shtÃ« duke shkuar qÃ« tÃ« jetÃ«, pÃ«rsÃ«ri, 1. Dhe kjo Ã«shtÃ« arsyeja pse versioni i gjelbÃ«r Punimet tona kodi, ndÃ«rsa kuqe version kurrÃ« nuk e bÃ«ri. Ajo tÃ« gjitha boils poshtÃ« pÃ«r tÃ« vetÃ«m se si kujtesÃ«s Ã«shtÃ« menaxhuar dhe ku Ã«shtÃ« vendosur nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ« tuaj RAM kompjuterit. Dhe tani pÃ«r tani, kjo Ã«shtÃ« njÃ« nga gjÃ«rat se rafte Ã«shtÃ« duke u pÃ«rdorur pÃ«r tÃ«. Pyetjet mbi layout? NÃ« pointers? Ose nÃ« shkÃ«mbim? TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, kÃ«shtu qÃ« malloc, risjell, bÃ«ri diÃ§ka si kjo. Ky ishte njÃ« shembull i thjeshtÃ« super. Dhe kjo ishte ajo qÃ« Binky na futi nÃ«, megjithÃ«se mjaft shpejt, nÃ« fund tÃ« klasÃ«s. Dammit, atje ne do tÃ« shkojmÃ« pÃ«rsÃ«ri. Pra, kujtojnÃ« se ky ishte shembulli qÃ« Binky na futi nÃ«, megjithÃ«se disi shpejt nÃ« fund tÃ« klasÃ«s. Dhe kÃ«tu kemi pÃ«rdorur malloc vÃ«rtetÃ« pÃ«r herÃ« tÃ« dytÃ«. Sepse herÃ« tÃ« parÃ« ne kemi pÃ«rdorur atÃ« pÃ«r tÃ« krijuar RAM tÃ« mjaftueshÃ«m, ndajÃ« RAM tÃ« mjaftueshÃ«m pÃ«r tÃ« ruajtur njÃ« varg. KÃ«tÃ« herÃ« Binky mbajtur atÃ« tÃ« thjeshtÃ«. Pra, kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m pÃ«r tÃ« ruajtur njÃ« int, me sa duket. Dhe kjo Ã«shtÃ« krejtÃ«sisht e mirÃ«. ÃshtÃ« pak i Ã§uditshÃ«m, sinqerisht, pÃ«r tÃ« pÃ«rdorni malloc tÃ« ndajÃ« njÃ« int. Por pika e claymation Nick ishte me tÃ« vÃ«rtetÃ« vetÃ«m tÃ« tregojÃ« historinÃ« e asaj ndodh ose nuk ndodh kur ju keqtrajtojnÃ« kujtesÃ«s. Pra, nÃ« kÃ«tÃ« rast, ky program bÃ«ri disa gjÃ«ra. NÃ« rastin e parÃ« kÃ«tu, ajo deklaron njÃ« tregues i quajtur X pÃ«r tÃ« njÃ« int. Ajo pastaj deklaron njÃ« pointer quajtur y nÃ« njÃ« int. Ajo pastaj ruan nÃ« x, Ã§farÃ«? Dikush tjetÃ«r tani. ÃfarÃ« merr ruajtur nÃ« X sipas Linja e tretÃ« e kÃ«tij programi? Audienca: [padÃ«gjueshme]. Kryetari 1: E pra, jo fare bytes, per thonÃ«. JetÃ« mÃ« i saktÃ« tani. ÃfarÃ« merr ruajtur nÃ« X? NjÃ« adresÃ«, unÃ« mendoj se kam dÃ«gjuar atÃ«. Pra, Ã§farÃ« do malloc kthehet? malloc sjellurit alokon njÃ« copÃ« e kujtesÃ«s. Por si e bÃ«n atÃ« tÃ« ju jap qasje nÃ« tÃ«? Ajo kthen Ã§farÃ«? AdresÃ«n e bajt pare nÃ« copÃ« e memories. Tani, kjo Ã«shtÃ« e thjeshtÃ« super. ÃshtÃ« vetÃ«m njÃ« bajt, qÃ« do tÃ« thotÃ« adresuar ne jemi duke marrÃ« pÃ«rsÃ«ri Ã«shtÃ« adresa e gjithÃ« gjÃ«. Pra ruhen nÃ« X atÃ«herÃ«, Ã«shtÃ« adresa e asaj copÃ« e kujtesÃ«s. NdÃ«rkohÃ«, Ã§farÃ« ndodh mÃ« pas? Pra, nÃ« fakt, le tÃ« shkojnÃ« pÃ«rpara dhe tÃ« nxjerrÃ« kÃ«tÃ« tÃ« shpejtÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« jashtÃ«. Pra, nÃ«se ne kalojmÃ« nÃ« ekranin kÃ«tu dhe luajmÃ« this out int * x * y dhe int do tÃ« bÃ«jÃ« Ã§farÃ« pÃ«r mua? UnÃ« pretendojnÃ« se kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m do tÃ« bÃ«jÃ« diÃ§ka si kjo dhe e quajti atÃ« x, dhe kÃ«tÃ« dhe e quajnÃ« atÃ« y. NdÃ«rkohÃ«, Linja e tretÃ« e kodit Ã«shtÃ« do tÃ« ndajÃ« madhÃ«sinÃ« e njÃ« int, i cili ndodh tÃ« jetÃ« - sorry nÃ«se kam thÃ«nÃ« njÃ« para se unÃ« do tÃ« thotÃ« njÃ« int - katÃ«r bytes nÃ« njÃ« kompjuter tipike. SÃ« paku me aplikim CS50. Pra, kjo do tÃ« ndajÃ« ajo, kush e di? Diku kÃ«tu. Dhe kjo Ã«shtÃ« ruajtur nÃ« disa Dem adresa, kush e di? Por Ã§farÃ« do tÃ« merrni kthyer Ã«shtÃ« se adresa. Por ne do tÃ« tÃ«rheqÃ« kÃ«tÃ« nÃ« pikturÃ« si vetÃ«m njÃ« shigjetÃ« si kjo. Tani, nÃ« vijÃ«n e ardhshme merr 42 * x. ÃfarÃ« do tÃ« thotÃ« * x nÃ« kushtet e laik? VetÃ«m tÃ« shkojnÃ« atje. Shko nÃ« atÃ« adresÃ«. Ose me fjalÃ« tÃ« tjera, ndiqni shigjetÃ« dhe tÃ« vÃ«nÃ« 42 atje. Por pastaj diÃ§ka e keqe ka ndodhur pÃ«r Binky, e drejtÃ«? KujtojnÃ« se vijÃ« pesÃ« kÃ«tu, * y merr 13, me tÃ« vÃ«rtetÃ« njÃ« numÃ«r i pafat, e bÃ«ri atÃ« pÃ«r ne? E pra, do tÃ« thotÃ« * y shkojnÃ« atje. E pra, kjo nuk ka qenÃ« e dhÃ«nÃ« njÃ« vlerÃ« ende, e drejtÃ«? Kodi nuk kanÃ« qenÃ« y initialized pÃ«r asgjÃ«. Ne kishim x qenÃ« initialized nÃ« adrese. Por y ishte shpallur deri tÃ« lartÃ«. Por pastaj njÃ« pikÃ«presje, asnjÃ« vlerÃ« Ã«shtÃ« vÃ«nÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ« tÃ«. Pra, kjo Ã«shtÃ« e drejtÃ« pÃ«r tÃ« thirrur kÃ«tÃ« njÃ« vlerÃ« e plehrave. Kush e di se Ã§farÃ« Ã«shtÃ« atje? ÃshtÃ« mbetjet e copa qÃ« janÃ« pÃ«rdorur nga disa pÃ«rputhje tÃ« mÃ«parshÃ«m tÃ« kodit nÃ« Programi im. Pra, nÃ«se unÃ« them tÃ« shkojnÃ« atje, kjo Ã«shtÃ« si, UnÃ« nuk kam asnjÃ« ide se ku kjo Ã«shtÃ« shigjetÃ« do tÃ« pÃ«rfundojnÃ«. Dhe kjo Ã«shtÃ« kur ju zakonisht merrni njÃ« defekt segmentimit. NÃ«se ju aksidentalisht dereference, nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« tÃ« flasin, ose tÃ« shkojnÃ« nÃ« njÃ« adresÃ« qÃ« nuk Ã«shtÃ« nÃ« fakt njÃ« adresÃ« legjitime, ndodhin gjÃ«ra tÃ« kÃ«qija. Dhe kjo Ã«shtÃ« pikÃ«risht ajo qÃ« ndodhi tÃ« mendojnÃ« Binky. KÃ«shtu qÃ« kujtojnÃ« se historia se Nick ishte thÃ«nÃ« kÃ«tu ishte ide e njÃ«jtÃ« si ajo UnÃ« e kam tÃ«rhequr me iluzionin e shkumÃ«s nÃ« bordin atje. X dhe y janÃ« deklaruar. Pastaj ne ndarÃ« madhÃ«sinÃ« e njÃ« int dhe ruajtur atÃ« nÃ« x. Pastaj linjÃ« tjetÃ«r qÃ« ne e bÃ«mÃ« * x. Kjo ishte shkop magjik Nick i dereferencing. QÃ« vÃ«nÃ« 42 nÃ« kujtesÃ«n vuri nÃ« dukje nga x. Por kjo Ã«shtÃ« ajo ku gjÃ«rat shkoi tmerrÃ«sisht keq. E drejta? Ne u pÃ«rpoq pÃ«r tÃ« y dereference. Por kishte disa vlera y fals, e drejtÃ«? Kjo shigjetÃ« nÃ« pjesÃ«n e poshtme tÃ« majtÃ« qoshe, nuk Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« asgjÃ« pÃ«r tÃ« treguar. Kjo Ã«shtÃ« lloj i bÃ«rÃ« atÃ« qÃ« unÃ« bÃ«ri kÃ«tu nÃ« bord. Pra, ndodhin gjÃ«ra tÃ« kÃ«qija, segmentimit faji, apo Binky faji, nÃ« kÃ«tÃ« rast. Por nÃ«se ne pastaj tÃ« rregullojmÃ« se duke bÃ«rÃ« X merr y si e bÃ«n ndryshimin histori? E pra, nÃ« qoftÃ« se unÃ« bÃ«j merr x y, qÃ« Ã«shtÃ« efektivisht njÃ«lloj si tÃ« thuash Ã§ka Ã«shtÃ« kjo, dem-diÃ§ka do tÃ« jetÃ« e njÃ«jtÃ« edhe kÃ«tu, Ox-diÃ§ka. Ose nÃ« pikturÃ« ne do tÃ« nxjerrÃ« njÃ« shigjetÃ«. KÃ«shtu qÃ« kÃ«tu nÃ« bordin me Binky, me vijÃ«n e ardhshme tÃ« Kodi, * y do tÃ« thotÃ« tÃ« shkojnÃ« atje. Ku Ã«shtÃ« atje? Kjo do tÃ« thotÃ« mbi kÃ«tu. Dhe kur ne update qÃ« tÃ« jenÃ« 13 ajo pÃ«rfshin vetÃ«m duke shkuar dhe shkrim 13 kÃ«tu tani. Pra, ndoshta jo plotÃ«sisht drejtpÃ«rdrejtÃ« nÃ« shikim tÃ« parÃ«. Por pÃ«r radhitje dhe pÃ«r tÃ« pÃ«rdorur zhargonin e njÃ«jtÃ« Binky qÃ« ishte pÃ«rdorur kÃ«tu, kÃ«shtu qÃ« dy tÃ« parÃ«t ndajÃ« pointers, x dhe y, por jo pointees. Dhe pointees nuk eshte nje nÃ« pÃ«rgjithÃ«si pÃ«rdoret term. Por Ã«shtÃ« absolutisht pointer. Por kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« Ã«shtÃ« duke u theksuar nÃ« nÃ« nomenklaturÃ« Binky sÃ«. Kjo linjÃ« e ardhshme, natyrisht, alokon njÃ« pointee int. Pra, njÃ« copÃ« e kujtesÃ«s - si unÃ« tÃ«rhoqi mbi tÃ« Ana e djathtÃ« atje - dhe tÃ« vendosur x barabartÃ« tÃ« tregojnÃ« pÃ«r atÃ«. Kjo x 42 dereferences pÃ«r tÃ« ruajtur nÃ« kujtesÃ«s qÃ« ajo Ã«shtÃ« vÃ«nÃ« nÃ«. Dhe pastaj kjo, natyrisht, ishte njÃ« gjÃ« e keqe. Sepse y nuk ishte treguar nÃ« ende asgjÃ«. Kjo fixes atÃ«. Pra, kjo Ã«shtÃ« ende program buggy. VetÃ«m pÃ«r shkak se ne jemi defekt nÃ«pÃ«rmjet Linja Kodi me vijÃ«n dhe duke thÃ«nÃ«, oh mirÃ«, le tÃ« rrÃ«zimit atje. Kjo Ã«shtÃ« njÃ« gjÃ« e keqe. Shanset janÃ« programi i vetÃ«m do tÃ« abortojÃ« krejt nÃ« atÃ« linjÃ«. Por nÃ« qoftÃ« se keni qenÃ« pÃ«r tÃ« hequr rrÃ«zua tÃ« vijÃ« dhe ta zÃ«vendÃ«sojÃ« atÃ« me dy tÃ« fundit Linjat atje ju caktojnÃ« - duke pÃ«rdorur detyrÃ«n akrep - y tÃ« tregojnÃ« pÃ«r x si t pikÃ«. Dhe pastaj ju dereference y nÃ« njÃ« mÃ«nyrÃ« shumÃ« tÃ« sigurt. Pra, ku e bÃ«n kÃ«tÃ« na lÃ«nÃ«? E pra, rezulton se nÃ«n kapuÃ§ nÃ« bibliotekÃ« CS50, pointers janÃ« pÃ«rdoret nÃ« tÃ« gjithÃ«. Dhe ne fakt do tÃ« fillojÃ« tÃ« zhvishem mbrapa se shtresa para se tÃ« gjatÃ«. Por kjo rezulton edhe njÃ« shprehje qÃ« disa prej jush mund tÃ« jetÃ« njohur me tÃ«, veÃ§anÃ«risht ato mÃ« tÃ« rehatshme, Ã«shtÃ« fakt se e njÃ« shumÃ« tÃ« popullarizuara website, apo rafte del nga shtrati, kÃ«to ditÃ«. Por ky fakt ka shumÃ« Kuptimi teknik. Ne tani e dimÃ« se Ã§farÃ« Ã«shtÃ« njÃ« pirg. ÃshtÃ« si njÃ« pirg e tabaka brendÃ«si tÃ« njÃ« sallÃ« ngrÃ«nies. Ose nÃ« brendÃ«si tÃ« sÃ« kompjuteri juaj kujtesÃ«n e tij ato korniza qÃ« janÃ« pÃ«rdorur nga funksionet. E pra, ajo rezulton se pÃ«r shkak tÃ« kÃ«saj Zbatimi shumÃ« e thjeshtÃ« e kujtesÃ«s dhe korniza nÃ« tÃ« ashtuquajturat rafte, ju nÃ« fakt mund tÃ« marrÃ« kontrollin e njÃ« sistemi kompjuterik mjaft lehtÃ«. Ju mund tÃ« kollitem nÃ« njÃ« sistem nÃ« qoftÃ« se njerÃ«zit si ne nuk e keni shkruar kodin tonÃ« veÃ§anÃ«risht mirÃ«. NÃ«se njerÃ«z si nesh pÃ«rdorin chunks e kujtesÃ«s ose pÃ«rdorimi i vargjeve - edhe mÃ« shpesh - por ndonjÃ«herÃ« harroni tÃ« kontrolloni kufijtÃ« e array tona si ju mund kanÃ« veten ndonjÃ«herÃ«, dhe rikonfirmoi mÃ«nyrÃ« shumÃ« larg kaluara fund njÃ« array. NÃ« rastin mÃ« tÃ« mirÃ«, programi juaj vetÃ«m mund tÃ« rrÃ«zimit. Faji segmentimit, lloj e turpshme. Jo e madhe, por kjo nuk Ã«shtÃ« domosdoshmÃ«risht njÃ« gjÃ« jashtÃ«zakonisht e keqe. Por nÃ« qoftÃ« se programi juaj Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« kompjuterÃ«t e pÃ«rdoruesve, nÃ«se ajo Ã«shtÃ« running nÃ« njÃ« faqe interneti qÃ« njerÃ«zit aktuale tÃ« rastit nÃ« internet janÃ« tÃ« goditur, duke i lÃ«nÃ« njerÃ«z tÃ« shkaktoj gjÃ«ra tÃ« kÃ«qija nÃ« kodin tuaj Ã«shtÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si nuk Ã«shtÃ« njÃ« gjÃ« e mirÃ«, sepse kjo do tÃ« thotÃ« njÃ« mundÃ«si pÃ«r tÃ« marrÃ« kontrollin e kompjuterit. Dhe kjo do tÃ« shikojmÃ« pak fshehtÃ«. Por unÃ« mendova se do tÃ« trembÃ« ju me ky shembull e fundit kÃ«tu. Ja njÃ« shembull tÃ« kodit. Dhe ka njÃ« tÃ« mirÃ« Wikipedia artikull qÃ« ecÃ«n nÃ«pÃ«r kjo mÃ« nÃ« detaje. UnÃ« kam kryesor nÃ« thirrjen e poshtme foo, duke kaluar nÃ« argv e 1. Dhe kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m mÃ«nyrÃ« qÃ« ju mund tÃ« drejtuar programin dhe tÃ« kalojÃ« njÃ« input arbitrare. Dhe pastaj foo Ã«shtÃ« deklaruar deri tÃ« lartÃ« siÃ§ pranuar nje varg, ose mÃ« shumÃ« PikÃ«risht, njÃ« char *. Ajo pastaj deklaron njÃ« sÃ«rÃ« chars. TÃ«rhiqni vÃ«mendjen se njÃ« tampon, mÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si, e madhÃ«sisÃ« 12. Pra, 12 chars mund tÃ« pÃ«rshtaten brenda e atij grup tÃ« quajtur c. Dhe pastaj ai e pÃ«rdor kÃ«tÃ« funksion tÃ« ri, e cila Ã«shtÃ« e re, por jo e vÃ«shtirÃ« pÃ«r tÃ« kuptuar, kopje e kujtesÃ«s. Kjo kopje kujtesÃ«n nga bar, i cili ishte n ndryshueshme kaluara, Ã§farÃ«do pÃ«rdorues shtypen nÃ« argv 1 nÃ« c. Sa bytes? GjatÃ«sia varg bar. Pra, me fjalÃ« tÃ« tjera, nÃ« qoftÃ« se pÃ«rdoruesi lloje nÃ« h-E-l-l-o lloza, gjatÃ«sia vargu e pÃ«rshÃ«ndetje Ã«shtÃ« pesÃ«. Pra, pesÃ« prej kÃ«tyre bytes Ã«shtÃ« duke shkuar pÃ«r tÃ« marrÃ« kopjuar nÃ« grup tÃ« quajtur c, e cila Ã«shtÃ« e madhÃ«sisÃ« 12. Por ajo qÃ« pÃ«rdoruesi lloje nÃ« njÃ« shumÃ« mÃ« tÃ« gjatÃ« fjalÃ« qÃ« Ã«shtÃ« 13 karaktere ose 14 karaktere ose 100 karaktere apo mÃ« shumÃ«? Ku janÃ« ata do tÃ« shkojnÃ«? E pra, kjo kornizÃ«, qÃ« tabaka nÃ« rafte ngrÃ«nie-sallÃ«, ata do tÃ« shkojnÃ« atje. Dhe kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m do tÃ« fillojÃ« overwriting sende tÃ« tjera qÃ« Ã«shtÃ« tashmÃ« nÃ« atÃ« rafte, tejmbushur rafte, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin. Pra, nÃ« pikturÃ«, mendoj se nÃ« kÃ«tÃ« mÃ«nyrÃ«. Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« version i gjallÃ« i foto ne kemi qenÃ« tÃ« tÃ«rhequr. NÃ« fund, le tÃ« themi, Ã«shtÃ« kryesore. Dhe nÃ« krye, Ã§farÃ« ju jeni duke parÃ« tani po, frame color kodifikua tani, pÃ«r njÃ« funksion tÃ« quajtur foo. Por ajo qÃ« Ã«shtÃ« interesante kÃ«tu nÃ« lidhje foo Ã«shtÃ« se kÃ«tu Ã«shtÃ« korniza e saj. Pra, kjo Ã«shtÃ« pÃ«rpiluar ashtu si unÃ« bÃ«ri, por nÃ« ngjyrÃ« blu tÃ« lehta. Dhe tani kjo Ã«shtÃ« ajo ku c kllapa 0 shkon. Dhe ky Ã«shtÃ« vendi ku c kllapa 11 do tÃ« pÃ«rfundojÃ«. Me fjalÃ« tÃ« tjera, kjo ndodh pÃ«r tÃ« pÃ«rfaqÃ«sohet si njÃ« shesh. Por nÃ« qoftÃ« se ju vetÃ«m i mbajnÃ« plopping bytes poshtÃ« - ose chars - ata janÃ« duke shkuar pÃ«r t'i dhÃ«nÃ« fund deri nÃ« lokacionin 0 tÃ« gjithÃ« rrugÃ«n deri 11 pÃ«r shkak se ajo Ã«shtÃ« 0 indeksuar. Por, ku Ã«shtÃ« karakteri 13 do tÃ« pÃ«rfundojÃ«? Ku Ã«shtÃ« 14? Ku Ã«shtÃ« karakteri 50 do tÃ« pÃ«rfundojÃ«? Ajo do tÃ« mbajÃ« duke shkuar poshtÃ«. Sepse edhe pse ne kemi tÃ«rhequr fotografia me rafte rritur, adresat, ajo rezulton, shkojnÃ« nga Adresat e tÃ« vogla, tÃ« vogla pointers, nÃ« adresat e mÃ«dha. Pra, vetÃ«m ajo mban shkuar deri dhe deri. Pra, nÃ«se pÃ«rdoruesi lloje nÃ« hello, kjo Ã«shtÃ« e madhe. AsnjÃ« bug, nuk ka problem, tÃ« sigurt e tÃ« gjithÃ«ve. Por nÃ« qoftÃ« se pÃ«rdoruesi lloje nÃ« atÃ« qÃ« ne do telefononi kodin kundÃ«rshtues, tÃ« pÃ«rfaqÃ«suara generically si njÃ«,, sulm sulm, sulm, sulm, Ã§farÃ« mund tÃ« ndodhÃ«? E pra, nÃ«se tÃ« gjithÃ« e kontributit qÃ« pÃ«rdoruesi shtypur nÃ« nuk Ã«shtÃ« vetÃ«m disa miqÃ«sore ose varg i karaktereve ofenduese. Kjo Ã«shtÃ« nÃ« fakt njÃ« sekuencÃ« e karaktere se nÃ« qoftÃ« se ju tÃ« hartuar atÃ«, ai nÃ« fakt Ã«shtÃ« kodi. Ndoshta kjo Ã«shtÃ« kodin qÃ« fshin tÃ« gjitha fotografi nÃ« hard drive tuaj ose dÃ«rgon Spam ose diÃ§ka tÃ« tillÃ«. Vini re se Ã§farÃ« Ã«shtÃ« Ã§elÃ«si kÃ«tu Ã«shtÃ« se nÃ« qoftÃ« se djalÃ« i keq mori me fat tÃ« mjaftueshme pÃ«r tÃ« prishÃ«sh copÃ« tÃ« kuqe e kujtesÃ«s - tÃ« cilat unÃ« nuk tÃ« nxjerrÃ« nÃ« foton time, por kjo foto kÃ«tu Wikipedia ka - Adresa e ashtuquajtura saj kthimit. Kur tÃ« kthehet ushqimit, kur tÃ« kthehet swap, si e bÃ«n kompjuterin di pÃ«r tÃ« shkuar nga deri kÃ«tu pÃ«r kÃ«tu poshtÃ«? Ose nÃ« segmentin e teknologjisÃ« sÃ« lart, si ajo nuk e di pÃ«r tÃ« shkuar nga swap-in Kodi - 0-sÃ« dhe e 1 qÃ« pÃ«rbÃ«jnÃ« swap - Kthehu tek Qendrori? Ka njÃ« tÃ« ashtuquajtur Adresa e kthimit ruhet nÃ« atÃ« kornizÃ« tÃ« njÃ«jtÃ«n rafte, nÃ« tabaka njÃ«jtÃ«n mensÃ«. Pra, nÃ« qoftÃ« se djalÃ« i keq Ã«shtÃ« i menÃ§ur tÃ« mjaftueshme pÃ«r tÃ« vÃ«nÃ« kodin sulm, kodi sulm, sulm Kodi, dhe pÃ«r tÃ« marrÃ« me fat tÃ« mjaftueshme - shpesh pÃ«rmes gjykimit dhe gabim - nÃ« prishÃ«sh atÃ« adresÃ« kuqe e kthimit, me adresÃ«n dhe njoftimi shumÃ« tÃ« lartÃ«. Njoftim 0835C080. ÃshtÃ« e shkruar prapa deri tÃ« lartÃ« pÃ«r Arsyet ndoshta ne do tÃ« rishqyrtojnÃ«. Kjo Ã«shtÃ« se numri i. Pra, nÃ« qoftÃ« se djalÃ« i keq merr me fat tÃ« mjaftueshme ose Ã«shtÃ« mjaft i zgjuar pÃ«r tÃ« prishÃ«sh kuqe zhvesh e kujtesÃ«s me adresÃ«n e kodin qÃ« ai ose ajo ka disi injektuar nÃ« kompjuterin tuaj, me mend e tÃ« cilit Kodi Ã«shtÃ« duke shkuar pÃ«r t'u kthyer nÃ« sa mÃ« shpejt qÃ« foo Ã«shtÃ« bÃ«rÃ« ekzekutimin? Kodi djalÃ« i keq e. Pra kÃ«tÃ« kod sulm, AAA, pÃ«rsÃ«ri, mund tÃ« dÃ«rgojnÃ« spam, mund tÃ« fshini tÃ« gjitha dosjet nÃ« hard drive tuaj. Por kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« njÃ« stack overflow Ã«shtÃ«, ose njÃ« tampon muar, ose njÃ« sulm tampon del nga shtrati. Dhe kjo Ã«shtÃ« tepÃ«r, tepÃ«r e zakonshme nÃ« kÃ«tÃ« ditÃ« me programet e shkruara nÃ« C, C + +, dhe madje edhe disa gjuhÃ« tÃ« tjera. NÃ« atÃ« shÃ«nim tÃ« frikshme, ne do tÃ« tÃ« pÃ«rfundojÃ« me njÃ« shaka. [Qeshura] Shihemi tÃ« mÃ«rkurÃ«n. NÃ« CS50 e ardhshÃ«m - KÃ«shtu qÃ« unÃ« jam i tÃ« gjitha llambat nga disk sot, por prisni, pa yndyrÃ«, qumÃ«shti gjysma telefon libÃ«r, lÃ«ng portokalli qÃ« unÃ« piva sot. USB kabllo, njÃ« pikÃ«llim. [Duke luajtur muzikÃ«]