1
00:00:00,000 --> 00:00:00,330

2
00:00:00,330 --> 00:00:01,830
>> DAVID MALAN: Więc jak można
możemy rozwiązać ten problem?

3
00:00:01,830 --> 00:00:05,310
Cóż, najprostszym sposobem jest po prostu, aby uniknąć
ogóle, a zamiast ints zdefiniować

4
00:00:05,310 --> 00:00:06,960
jeden pływak przez pływaka.

5
00:00:06,960 --> 00:00:12,460
Konkretnie, zmieńmy 1 do 1,0
i od 10 do 10,0, a następnie zapisać ten

6
00:00:12,460 --> 00:00:14,380
jak plik floats1.c.

7
00:00:14,380 --> 00:00:20,270
Załóżmy teraz skompilować go z make floats1,
a następnie uruchomić go z floats1.

8
00:00:20,270 --> 00:00:22,590
I teraz, w rzeczywistości zobaczyć 0.1.

9
00:00:22,590 --> 00:00:25,540
>> Jest inny sposób możemy rozwiązać
to, i to za pomocą odlewania.

10
00:00:25,540 --> 00:00:29,750
Odlew jest proces przetwarzania jednego
Typ danych do drugiego, przy założeniu, że

11
00:00:29,750 --> 00:00:31,130
sens to robić.

12
00:00:31,130 --> 00:00:34,370
W tym przypadku, co mogłem zrobić, to wrócić
do wersji kodu, gdzie jestem

13
00:00:34,370 --> 00:00:40,050
dzieląc jeden w int przez 10 w int, ale
Mogę wyraźnie poinformować kompilator

14
00:00:40,050 --> 00:00:43,990
że chcę traktować 1, jakby to
unosić się, nawet jeśli jest to int, i

15
00:00:43,990 --> 00:00:48,270
Chciałbym traktować 10 jako pływaka,
mimo, że też jest int.

16
00:00:48,270 --> 00:00:51,760
>> W rzeczywistości, nie mogłem uciec z tylko
rzucając jeden z nich do pływaka,

17
00:00:51,760 --> 00:00:55,350
bo jeśli podzielić przez pływak
int lub int przez float, C będzie

18
00:00:55,350 --> 00:00:57,550
powrót do ciebie wartość zmiennoprzecinkową.

19
00:00:57,550 --> 00:01:01,150
Ale w tym przypadku, na dokładkę, będę
konwertować zarówno pływaków, rekompilacji

20
00:01:01,150 --> 00:01:06,380
mój program z make floats1, następnie
uruchom go z dot slash floats1,

21
00:01:06,380 --> 00:01:08,770
i widzę też 0,1.

22
00:01:08,770 --> 00:01:10,983