1
00:00:00,000 --> 00:00:00,260

2
00:00:00,260 --> 00:00:02,830
>> SPEAKER 1: Izrādās, tur ir vēl
iespēja uzlabot šo

3
00:00:02,830 --> 00:00:04,240
programmas projektēšana.

4
00:00:04,240 --> 00:00:08,860
Paziņojums Manā cilpa, kas katrā
atkārtojuma, es esmu pārbaudīt, ka man ir mazāk

5
00:00:08,860 --> 00:00:10,520
nekā virknes garumu s.

6
00:00:10,520 --> 00:00:13,920
Bet virknes garums s vienmēr
būs tāds pats, jo s pati

7
00:00:13,920 --> 00:00:15,010
nemainās.

8
00:00:15,010 --> 00:00:18,630
Un tomēr, katru reizi izmantojot šo cilpu
Es esmu pārbaudes stīgu garumu s,

9
00:00:18,630 --> 00:00:21,810
virknes garums s, stīgu
garums s, kas ir tikai muļķīgi.

10
00:00:21,810 --> 00:00:24,580
Tāpēc, protams, tas ir veikt dažas
daudz laika, lai noskaidrotu

11
00:00:24,580 --> 00:00:25,450
STRING ir garuma.

12
00:00:25,450 --> 00:00:28,680
Un es esmu izšķērdēt šo laiku, uzdodot
pašu jautājumu atkal un atkal.

13
00:00:28,680 --> 00:00:32,920
>> Nu, izrādās, mēs varam uzlabot šo
deklarējot, teiksim, otrā mainīgā

14
00:00:32,920 --> 00:00:34,470
iekšpusē mana cilpa.

15
00:00:34,470 --> 00:00:38,240
Sauksim to par n - un to atdala
no i, ar komatiem, piemēram, tas -

16
00:00:38,240 --> 00:00:42,000
un noteikt n ir vienāds ar
virknes garums s.

17
00:00:42,000 --> 00:00:42,990
Semikols.

18
00:00:42,990 --> 00:00:46,350
Un tagad, pieņemsim mainīt savu stāvokli, lai
ne salīdzināt i pret virkni

19
00:00:46,350 --> 00:00:49,560
garums s per se, bet
vietā pret n.

20
00:00:49,560 --> 00:00:52,360
Tādā veidā, mēs sāktu n
līdz virknes garumu s.

21
00:00:52,360 --> 00:00:57,210
, Bet par katru atkārtojuma mana cilpa, es ņemšu
vietā būs pārbaudot i pret n.

22
00:00:57,210 --> 00:00:59,628