>> [מוזיק פּלייַינג]
>> [וילעם טשירינג און אַפּלאָדינג]
>> דוד י מאַלאַן: דאס איז קס50, האַרוואַרד אוניווערסיטעט ס הקדמה
צו דער גייסטיקער ענטערפּריסעס פון קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט
און די קונסט פון פּראָגראַממינג.
מיר זענען אַזוי יקסייטאַד צו האָבן אַ אַמייזינג אַלאַם דאָ מיט אונדז הייַנט.
ער איז געווען אַ מיטגליד פון דער האַרוואַרד קלאַס פון 1977.
ער קאַנסאַנטרייטאַד אין געווענדט מאַט עקאנאמיק.
און ער איז געווען אַ טוישעוו פון קעריער הויז.
>> [וילעם טשירינג]
>> ער איז געווען פאַרוואַלטער פון די האַרוואַרד פוטבאָל מאַנשאַפֿט,
גאַנצע פאַרוואַלטער פון די פּאָמסן, און באַשרייַבונג פון די האַרוואַרד טרייסטער.
און אויף גראַדזשאַוויישאַן, ער כעדאַד אַוועק פֿאַר אַ צו סטאַנפאָרד ס געשעפט שולע,
אָבער האט ניט בלייַבן לאַנג, ווי ער איז געווען געשווינד רעקרויטעד דורך אַ פרייַנד פון זיין
צו אַ קליין פירמע מיר אַלע וויסן איצט ווי מייקראָסאָפֿט, ווו ער געדינט ערשטער
ווי געשעפט פאַרוואַלטער, שפּעטער ווי סעאָ, און איז איצט די באַזיצער פון די לאַ קליפּערז.
>> [וילעם טשירינג]
>> קס50, דעם איז סטיוו באַלמער.
>> [טשירינג און אַפּלאָדיסמענטן]
>> סטיוו באַלמער: נו, דאַנק.
איך בין אַנערד צו האָבן אַ געלעגנהייַט צו זיין דאָ מיט איר הייַנט.
ווען איך ערשטער גערעדט צו דוד וועגן דעם, ער האט געזאגט,
איך'ד טאַקע ווי איר צו קומען אויף אין און געבן אַ אַוואַנסירטע לעקציע
אין מאַשין לערנען און קאַמפּיוטיישאַנאַל טראכטן.
מיר האבן ניט וווינען אויף אַז געדאַנק זייער לאַנג.
>> אַזוי איך געדאַנק איך'ד געבן איר אַ ביסל טאַלק--
אויב איך קענען רעכענען אויס וואָס אָרט באַר איך בין היטטינג--
וואָס טאָן מיר דאַרפֿן צו טאָן צו טוישן?
איך וועל ניט אָנרירן אַז איינער.
דעם איינער איך וועט ניט אָנרירן.
עס מיר גיין.
גוט.
>> איך טראַכט איך'ד געבן איר אַ ליטטלע-- איר ווע גאַט צו זיין אַ קאָנקורענט אין געשעפט.
סייַ ווי סייַ, איך געדאַנק מיר'ד רעדן אַ ביסל ביסל הייַנט,
נאָר אַ ביסל געדאנקען, אויף רובֿ פון וואָס איך געלערנט
איך געלערנט בייַ האַרוואַרד אוניווערסיטעט.
איך טראַכט איך'ד פּרובירן צו סאַמערייז אַז אין וועגן נייַן גרינג טריט און דעמאָלט פיר
זאכן איך געלערנט נאָך איך גאַט אויס פון דעם אָרט,
און אַלעווייַ באַקומען אַלע דורך אַז אין וועגן 25 מינוטעס-- נאָר
צו געבן איר אַ ביסל שטיקל פון עסנוואַרג פֿאַר געדאַנק.
און דעמאָלט מיר וועט טאָן ק & א.
>> איך בין 99.999999999% זיכער אַז גאָרנישט מיר רעדן וועגן הייַנט
וועט ענין פֿאַר דיין מיינונג אָדער וועט דערשייַנען אויף די לעצט.
איך טראַכטן איר ניטאָ ווי זיכער ווי רעגן אויף אַז הייַנט.
אבער אַלעווייַ, באַקומען איר טראכטן וועגן אַ פּאָר זאכן ווי מיר גיין דורך.
ערשטער זאַך אַז ס מיסטאָמע וויכטיק פֿאַר איר צו רעגיסטער-- דעם
איז סאָרט פון אַקאַדעמיקאַללי דאַנגעראָוס-- פון אַלע די פילע וויכטיק זאכן
איך געלערנט בייַ האַרוואַרד, עס איז ניט אין די קלאַסצימער.
ווי איך איינגעהערט צו דוד טוט די הקדמה, איך געדאַנק צו זיך,
עס סאָונדס ווי איך מיידזשערד אין עקסטראַקורריקולאַרס ווען איך איז געווען דאָ.
אַז ס אַקשלי אמת.
איך אַטענדאַד אַלע פון ​​איין קלאַס סעסיע עלטער יאָר.
יינגער יאָר איז געווען אַ קליין ביסל בעסער.
>> מיט מאָדערן טעכנאָלאָגיע, איך טאָן ניט וויסן וואָס די פּאַסאַבילאַטיז זענען,
אָבער זיי וואָלט ויסקומען צו זיין אפילו גרעסער הייַנט
פֿאַר שאָדן אַרויס די קלאַסצימער.
אבער איך וועט דערציילן איר עס איז טאַקע זייער, זייער פאָרמאַטיוו און סעמאַנאַל.
איך אנגעקומען דא אין 1973.
און איך איז געווען גענעם בענט און באשלאסן אַז איך איז געגאנגען צו באַקומען מיין פ.ד.
אין יעדער מאַט אָדער פיזיק.
און וועגן די בלויז זאַך צו רעכענען אויס איז
צי עס איז געגאנגען צו זיין מאַט אָדער פיזיק.
אַז איז עס.
אַז ס אַלע אַז דארף צו זייַן פיגיערד אויס.
>> פרעשמאַן יאָר, די גרויס באַשלוס איז צי צו נעמען
פיזיק 55-- איך טאָן ניט וויסן אויב אַז לויף נאָך עקסיסצ-- אָדער מאַט 55.
איך געדאַנק איך'ד נעמען ביידע, און די ליב אַדווייזער האט, יונג סטיוו, גרויס גרייַז.
איך וועט ניט לאָזן איר צו טאָן אַז.
אזוי איך גענומען איינער פון זיי און האט אַ פרייַ לערנען אין די אנדערע.
און דאַנקען גאָט איך האבן.
>> ערשטער לעקציע, איך געלערנט זייער, זייער פרי.
פרעשמאַן יאָר, איך האט מיין ערשטער יגזאַם.
איך גענומען מיין ערשטער יגזאַם.
איך געגאנגען אויס פון עס.
איך גערופן מיין עלטערן און האט געזאגט, איך טראַכטן איך נאָר פלאַנגקט אויס פון שולע.
איך איז געווען שוין ינוואַלווד מיט די האַרוואַרד פוטבאָל מאַנשאַפֿט טאן סטאַטיסטיק.
איך איז געווען געמיינט צו גיין אַראָפּ צו פּען, אַזוי עס מוזן האָבן שוין וועגן דעם צייַט פון יאָר,
זינט די פּלאַן פֿאַר פוטבאָל האט נישט פארענדערט אין 50 יאר.
>> מיר האבן געמיינט צו גיין אַראָפּ פּען.
איך האט ניט גיין, ווייַל איך איז געווען קאַם געפאלן אַז איך געהאט פלאַנגקט אויס פון שולע.
איך גאַט מיין יגזאַם צוריק די ווייַטער וואָך, און זיכער גענוג, איך
האט גאַטאַן אַ 33, וואָס איז געווען וועגן פינפט אָדער זעקסט אין דער קלאַס.
דער באָכער וואס גאַט 75 איז פ.ד. אין פיזיק, איז אַ פּראָפעסאָר פון פיזיק,
און איז אַ זשעני.
אזוי עס האט מיר וועגן צוויי חדשים צו לערן איך איז געווען ניט אַ פיזיסיסט
און איך איז געווען ניט אַ זשעני.
און אַלץ גוט סטאַרטעד רעכט דאָרט מיט מיין ערשטער גרויס דורכפאַל, אַזוי צו רעדן.
>> איך נאָר פאַרטיק געבן אַ סאָרט, טאקע, אין די געשעפט שולע
אין סטאַנפאָרד.
און איך געארבעט מיט אַ דאַמע וואס האט שוין אַ פּראָפעסאָר דאָ בייַ האַרוואַרד אין עקאנאמיק
און איצט איז בייַ סטאַנפאָרד געשעפֿט שולע.
און איך גענומען די געלעגנהייט צו קוקן צוריק און פאַרטראַכטנ זיך אויף, לאָזן מיר זאָגן,
וויכטיק לעקציעס אַז איך ווע געלערנט איבער די צייַט פון מיין לעבן,
אָבער דער הויפּט אַז מאַטערד צו מיר ווי איך איז געווען פליסנדיק מייקראָסאָפֿט.
>> און איך בין נישט געגאנגען צו פּרובירן צו גיין דורך די פּראַט פון יעדער,
אָבער איך סאַמערייז זיי אין קורץ פאָרעם.
און ווען איך פארשטאפט און געקוקט צוריק און איך האט, ווי פילע פון ​​יענע
פאַרבינדן צו עפּעס קאַנקריטלי אַז איך גאַט אויס פון מיין דערפאַרונג אין האַרוואַרד,
דער ענטפער טורנס אויס צו זיין זייער הויך.
>> קליין ווייַזן פון האַנדס-- ווי פילע פרעשמאַן טאָן מיר האָבן אין דעם קלאַס?
סאָפאָמאָרעס?
דזשוניאָרס?
סיניערז טריינג צו באַקומען אַז לעצט קס אין איידער איר לאָזן?
גוט, גוט.
>> איך וועט דערציילן איר אַז אין אָפּשפּיגלונג, די סומע איר קענען באַקומען אויס פון דעם אָרט
איז סטאַנינג.
מייַן בעסטער פריינט, פילע פון ​​זיי איך באגעגנט צו דעם טאָג בשעת איך איז געווען דאָ.
די פאָרמאַטיוו יקספּיריאַנסיז, איך גאַט דאָ.
און יעדער יינער דערציילט איר, אָבער עס ס אַמייזינג
וואָס איר קענען באַקומען אויס פון דעם אָרט.
>> נומער איין פֿאַר מיר, לעבן לעקציע, איז געדאנקען ענין.
איצט, מען זאָגן, פון קורס געדאנקען ענין.
וואָס מין פון נאַריש לעבן לעקציע איז עס אַז געדאנקען ענין?
דער אמת פון די ענין איז דעם איז ביידע אונטער און איבער אַפּרישיייטיד.
רובֿ מענטשן טראַכטן יעדער געדאַנק איז אַ גוט געדאַנק ווי לאַנג ווי זיי האבן עס.
דער אמת פון די ענין איז ניט יעדער געדאַנק איז אַ גוט געדאַנק.
ניט יעדער געדאַנק ענינים.
און נישט יעדער געדאַנק זאָל זייַן פּערסוד.
>> און אויב איר 'רע אין אַ פעלד ווי איך בין אָדער איז פון כידעש,
ניט יעדער געדאַנק איז אַ גוט געדאַנק, אפילו אויב עס סטרייקס איר אַז וועג אויף ערשטער רייטלענ.
אין פאַקט, רובֿ מענטשן זענען מאַזלדיק צו האָבן איין געדאַנק אַז
טאַקע ענינים אין זייער גאַנץ לעבן.
אַז ס ניט אַ קריטיק.
אבער ערד שאַטערינג, לעבן טשאַנגינג געדאנקען
זענען זייער ווייניק און ווייַט בעטוועענ-- פאָרשונג ינסייץ, ינוועסמאַנט ינסייץ,
ינאָווויישאַנז.
א גוט געדאַנק באדערפענישן צו זיין טשערישט און נערטשערד.
און אין עטלעכע סענסיז, איר קען זאָגן איך געלערנט אַז דאָ בייַ מיקראָסאָפט-- דאָ
בייַ מיקראָסאָפט-- דאָ בייַ האַרוואַרד.
>> [געלעכטער]
>> איך פאקטיש וויסן וואָס ס אויף די גליטש, כאָטש.
איך געלערנט עס דאָ.
מייקראָסאָפֿט האט סטאַרטעד דאָ דורך ביל טויערן און פאולוס עלען ווען איך איז געווען דאָ.
ווען איך לעסאָף דזשוינד די פירמע, עס איז געווען פינף יאר
נאָך מייקראָסאָפֿט גאַט סטאַרטעד.
עטלעכע מענטשן וואָלט זאָגן עס גאַט סטאַרטעד אַרויף בייַ די קעריער הויז, אָבער עס טאַקע גאַט
סטאַרטעד אַרויף בייַ די האָוסינג פּרויעקט זיך בייַ רינג,
וואָס איז ווו פאולוס עלען איז געווען לעבעדיק.
>> אבער דעם געדאנק, וואָס מייקראָוסאָפט סטאַרטעד,
איז געווען דער געדאַנק אַז ווייכווארג רעפּראַזענטאַד אַ פאָרעם פון פֿרייַ סייכל,
און אַז אויב איר קאַפּאַלד עס מיט דעם נייַ יסענשאַלי פֿרייַ סייכל
אין די פאָרעם פון די מייקראָופּראַסעסער, אַנבאַליוואַבאַל זאכן וואָלט פּאַסירן.
און אַז גרונט געדאַנק אַז ווייכווארג איז אַ מאָובאַלייזינג קראַפט
פֿאַר דעם נייַ מייקראָופּראַסעסער, וואָס איז געווען פרעע-- אַז דאָך געווען אַ גרויס געדאַנק.
>> און אַז איז געווען דער געדאַנק וואס פאולוס עלען און ביל
טויערן געהאט ווען זיי סטאַרטעד די פירמע.
און געדאנקען טאָן ענין.
און עס איז ווערט קאַנסידערינג און ניט פאַללינג אין ליבע
מיט יעדער געדאַנק איר האָבן, צי איר 'רע טריינג צו סאָלווע אַ פּראָבלעם שטעלן
אָדער איר 'רע טריינג צו טאָן עפּעס אַנדערש.
>> צווייטע זאַך איך געלערנט איז עס איז אַ מייַלע
צו זייַענדיק וואָס איך ווי צו רופן איצט כאַרדקאָר.
האַרדקאָרע-- איך טאָן ניט וויסן גאַנץ ווי צו באַשרייַבן עס.
עס ס אַ קאָמבינאַציע פון ​​פאַראַקשנט און דעדאַקייטאַד און לייַדנשאַפטלעך און
קאָממיטטעד-- עפּעס ווי אַז, כאַרדקאָר.
>> איך געלערנט וועגן זייַענדיק כאַרדקאָר פון מאַט קאָנסענטראַטאָרס אין האַרוואַרד.
>> [געלעכטער]
>> איך בין נישט געגאנגען צו פרעגן צי מיר האָבן קיין מאַט קאָנסענטראַטאָרס דאָ.
אבער איך וואָלט זאָגן אַז ס ווו איך גאַט מיין לעקציע.
מען קען נאָר גיין קראַזי-- פאָוקיסט.
און עס איז געווען ניט נאָר אַז מענטשן זענען זשעני,
אָבער ארבעטן און ארבעטן און ארבעטן און ארבעטן.
איך'ד זיצן אין מיין צימער ארבעטן אויף אַ פּראָבלעם שטעלן, און נאָך דרייַ האָורס--
איך בין אַ ביסל אַדד-- איך נאָר קען נישט נעמען עס.
די מערסט כאַרדקאָר מען קען נאָר מאַכט דורך עפּעס.
>> און די מייַלע פון ​​זייַענדיק אַז פאַראַקשנט און דעדאַקייטאַד
און קאָממיטטעד-- איך פאָדערן עס געהאָלפֿן אונדז בייַ מייקראָסאָפֿט.
עס איז פונדאַמענטאַל בייַ מייקראָסאָפֿט.
אבער איך געלערנט עס דאָ בייַ האַרוואַרד.
>> פּאַססיאָנ-- איך טראַכטן עס ס מיסטאָמע שיין פֿאַר מיר צו זאָגן בייַ דעם בינע אין מיין לעבן
אַז קוישבאָל איז אַ לייַדנשאַפט.
איך אנגעהויבן בעכעסקעם שפּור פון ריבאַונדז און אַסיס.
$ 12 אַ שפּיל איך געניצט צו באַקומען באַצאָלט.
איך געגאנגען צו יעדער האַרוואַרד קוישבאָל שפּיל, וואָס איך וואָלט האָבן ניטאָ צו סייַ ווי סייַ.
אבער איך גאַט באַצאָלט $ 12 צו האַלטן שפּור פון ריבאַונדז און אַסיס.
>> און איך וועט זאָגן אַז געפונען דיין לייַדנשאַפט איז עפּעס
איר באַקומען צו טאָן כּמעט אין אַ יינציק וועג אין קאָלעגע.
און געפונען די זאכן אַז איר זענען לייַדנשאַפטלעך וועגן
איז מיסטאָמע די מערסט וויכטיק זאַך אַז איר
באַקומען צו טאַקע אָנהייבן טאן ווען איר באַקומען צו קאָלעגע.
איידער קאָלעגע, אַלץ ס וועגן געטינג צו קאָלעגע.
עס ס נעבעך, אָבער איך וויסן עס ס אמת.
>> דאָ, נעמען די צייַט צו ויספאָרשן דיין לייַדנשאַפט.
איך איצט דעם יאָר וועט מיסטאָמע גיין צו וועגן 200 קוישבאָל גאַמעס.
איך טראַכטן עס ס שיין צו זאָגן עס איז אַ לייַדנשאַפט.
אבער זיצן דאָרט אין דער אַלט יאַב, וועלכע איך טראַכטן איז גערופן די מאַלקין צענטער,
מאַרקינג דאָוונ-- עס ס אַ באָכער געהייסן Lou זילבער
וואס געשפילט אויף די האַרוואַרד קוישבאָל קאָלעקטיוו אין 1975.
איך געגעבן אים די נוץ פון די צווייפל אויף יעדער אָפּבאַלעמענ זיך אלץ.
איך טראַכטן איך איז געווען טייל פון זיינע אלע פּליושש הצלחה.
און וואס איז געווען איינער פון די ערשטער גייז צו Email מיר ווען איך געקויפט די לאַ קליפּערז?
Lou סילווער-- לייַדנשאַפט געבויט פרי אין לעבן.
>> אייגן די רעזולטאַטן.
דאס איז פאקטיש, איך טראַכטן, איינער פון די כאַרדאַסט זאכן פֿאַר קאָלעגע קידס צו באַקומען,
ספּעציעל קידס בייַ האַרוואַרד, וואָס איז בייַ דער סוף פון דעם טאָג,
עס ס ניט נאָר וועגן צי איר האָבן אַ גוט געדאַנק
און צי איר ניטאָ טאַקע טאַלאַנטירט און טאַקע קלוג.
אַז ס גענוג צו באַקומען איר אין אַ פּלאַץ פון גוט קאַלידזשיז, אַרייַנגערעכנט דעם איין.
>> אבער אַלע פון ​​די זאכן זענען ניט טאַקע מיטלען פון הצלחה.
איר האָבן צו טאָן עפּעס אנדערע ווי מאַכן גראַדעס און באַקומען געמאסטן אויף זיי
אין לעבן.
אַז ס בכלל ווי די וועלט מעשים.
און טאַקע זייַענדיק אַקאַונאַבאַל פֿאַר אַוטקאַמז
מאכט איר בעסער בייַ אַלץ איר טאָן.
איך קאָמפּעד פֿאַר די פּאָמסן און האט צו גיין פאַרקויפן $ 1000 ווערט פון גאַנצע.
אַז איז געווען אַ פּלאַץ פון געלט.
איך טאָן ניט וויסן וואָס די נומערן וואָלט זיין די דייַס-- אָבער $ 1000 פון אַד רעוועך,
און דעמאָלט גענומען אויף צו פארקויפונג.
>> און געפיל די דרוק, דער הויפּט אין אַ ינסטיטושאַן
אַז בייסיקלי האט קיין מאָניי-- בייַ מינדסטער אַז ס
ווו די פּאָמסן איז 35 יאָרן אַגאָ-- עס ס גוט פֿאַר איר.
עס ס גוט פֿאַר די נשמה.
און עס פאקטיש מאכט איר בעסער בייַ אַלץ איר טאָן צו אייגן אַוטקאַמז.
>> טימע-- ווי פילע מענטשן אין דעם צימער וואָלט זאָגן זיי זענען אויך פאַרנומען?
ניט פאַרנומען גענוג?
אַז ס אַ פאליטיש אַנפּאַפּיאַלער אָרט צו שטעלן דיין האַנט,
אָבער גאָט בענטשן איר פֿאַר פּאַטינג דיין האנט אַרויף איבער דאָרט.
דער אמת פון די ענין איז, טראכטן וועגן צייַט ווי עפּעס
צו זיין געראטן, צי עס ס ווי לאָנג-- פֿאַר די פון איר וואס זענען סיניערז,
איך בין זיכער איר וועט פרעגן די קשיא, ווי לאַנג וועט איך טאָן מיין ערשטער אַרבעט?
ווי לאַנג?
וועט איך בלייַבן אין מיין אַרבעט זעקס חדשים, אַ יאָר, פינף יאר?
>> ווי לאַנג איידער איך באַשליסן צי איך טאַקע ווי מיין קאַריערע?
ווי לאַנג איידער איך טאַקע ווי מיין הויפּט?
ווי אַזוי בין איך טאַקע אָנפירונג מיין צייַט?
>> איך גאַט ינוואַלווד אין אַ פּלאַץ פון עקסטראַקורריקולאַרס.
דער איינער אַז געלט די באַנק פֿאַר מיר איז געווען שיין אַרויסגעבער פון דער טרייסטער.
איך בין נישט אַפֿילו זיכער וואָס איך האבן.
טאַקע, איך בין נישט זיכער וואָס איך האט עס.
עס איז געווען אן אנדער נעמענ זיכ ווידער בויען.
איך איז געווען שוין פאַרנומען מיט פוטבאָל און די פּאָמסן.
>> אבער איך האט עס.
און דעמאָלט צייַט פאַרוואַלטונג טאַקע גאַט אין מיין וואָקאַבולאַרי.
איך טאַקע האט האָבן צו מאַנאַגע-- און איך טאָן ניט אַפֿילו מאָס עס.
איך סטאַרטעד סקיפּפּינג קלאַס.
איך שוין מודה געווען צו אַז.
אבער אָנפירונג צייַט אפילו אַמאַנגסט די עקסטראַקורריקולאַרס
גאַט צו זיין אַ גרויס, גרויס האַנדלען.
>> הייַנט, איך אַקטשאַוואַלי האַלטן אַ ספּרעדשיט, אַ בינטל פון זיי.
דאס זענען אַלע די זאכן איך בין געגאנגען צו טאָן אין מיין לעבן.
דאָ ס ווי פיל צייַט איז באַדזשיטיד צו זיי, און אַלאַקייט עס.
איך רעקאָרד אַלץ אין אַוטלוק.
איך האָבן אַ מאַקראָו אַז ספּיץ עס אויס אין עקססעל.
און איך טאָן בודזשעט קעגן פאַקטיש קאַמפּעראַסאַנז.
>> עס ס אַ ביסל אַנדערש זינט איך ווע, ציטירן, ויסגעדינט, ונקוואָטע.
אבער בייַ מייקראָסאָפֿט, איך קען זאָגן איר איך איז געווען געגאנגען צו האָבן 12 איינער אויף אָנעס מיט כערי
דעם יאָר.
און דעמאָלט איך וואָלט שפּור זיי.
ווי פילע האבן איך האָבן?
איך איז געגאנגען צו פאַרברענגען 10 שעה אַ יאָר גערעדט צו קאַסטאַמערז איבער די טעלעפאָן
קעגן אין מענטש.
און איך נאָר מעסטן אַלץ, ווייַל איך טראַכטן צייַט איז אַזוי וויכטיק.
>> סטאָריטעללינג-- איך טראַכטן אין וועלכער איר קלייַבן צו טאָן אין לעבן,
אפילו אויב איר ניטאָ געגאנגען צו זיין דעם רובֿ כאַרדקאָר, דעדאַקייטאַד קאָמפּיוטער ינזשעניר,
לערנען צו דערציילן אַ געשיכטע, צי איר טאָן עס מיט מי-- איך קענען נישט שרייַבן אַ לעקן,
אָבער איך בין ניט שלעכט אין אַ רייד, אָבער מיין רעדע נוסח
איז זייער אַנדערש ווי מענטשן שטייענדיק בייַ פּאָדיומס.
עס ס זייער אַנדערש.
>> זייַענדיק קענען צו דערציילן אַ געשיכטע דורך דיין אַרבעט, דורך דיין רייד,
דורך דיין שרייבן איז אַזוי וויכטיק.
איר ווילן אַ שענקען אַפּלאַקיישאַן?
איר בעסער דערציילן דיין געשיכטע.
איר ווילן דיין אָנהייב אַרויף געדאַנק פאַנדאַד?
איר בעסער דערציילן דיין געשיכטע.
איר ווילן צו ווערן דער שפּיץ ינזשעניר אויף די מאַנשאַפֿט וואס ס
קאַמפּעלינג זעאונג וועגן ווו די פּראָדוקט זאָל גיין?
איר בעסער קענען צו דערציילן אַ געשיכטע.
>> און אין אַלגעמיין, איך טאָן ניט טראַכטן מענטשן קומען אויס
פון שול געזונט ווערסט אין סטאָריטעללינג.
אויף די אנדערע האַנט, ווי האַרוואַרד פוטבאָל פאַרוואַלטער,
איך האט צו באַקומען אַרויף יעדער קאָלעקטיוו מעאַל-- הערן אַרויף, עווערבאָדי-- און מאַכן מעלדן
פֿאַר די קאָוטשיז.
און איך גאַט צו זאָגן איר, זייַענדיק אַ פאַרוואַלטער איז ניט אַ געהויבן, ריווירד שטעלע.
אין מינדסטער, עס איז נישט 40 יאר צוריק.
איך בין זיכער איצט עס ס זייער אַנדערש, ווייַל דער גאנצער סיסטעם האט געביטן.
אבער איר'ד באַקומען אַרויף דאָרט און איר'ד זאָגן, ווי טאָן איך דערציילן דעם געשיכטע?
וואָס בין איך טאַקע גיי צו מעלדן?
וואָס בין איך געגאנגען צו טאָן?
אפילו לערנען צו געבן ספּעעטשעס-- איך איז געווען זייער שעמעוודיק ווי אַ קינד.
און זייַענדיק אַ האַרוואַרד פוטבאָל פאַרוואַלטער פֿאַר מיר
איז געווען ווי דעם ריזיק, טראַנספאָרמאַטיווע דערפאַרונג.
>> די לעצטע לעקציע איך געלערנט בייַ האַרוואַרד יס-- נישט ממש,
אָבער פיגוראַטיוועלי-- עס ס באַקומען אין די וואָג צימער.
די וואָג צימער אין ספורט איז ווו איר באַקומען אין פאָרעם.
איר בויען נייַ מאַסאַלז.
איר בויען נייַ בייגיקייַט.
איר לערנען צו טאָן נייַ זאכן ווייַל איר האָבן נייַ קייפּאַבילאַטיז.
>> אין לעבן, איר האָבן צו בלייַבן אין די וואָג צימער.
איר האָבן צו האַלטן יוואַלווינג, בנין נייַ סקילז, לערנען נייַ זאכן.
און אַז ס גרינג צו זאָגן, אָבער אַ פּלאַץ פון מענטשן טאָן ניט טאָן עס.
איר קען זאָגן, גוט, געזונט, מען וואס גיין אין די טעק אינדוסטריע
אַלע דאָ-- נישט אמת.
>> איך וועט נאָר געבן איר איין גרויס טראַנספאָרמאַציע
וואָס ס געשעעניש אין דער וועלט הייַנט.
רובֿ מענטשן וואס זענען מיין עלטער געלערנט אַ פאָרעם פון קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט
ווו איר געשריבן אַ פּראָגראַם אַז גענומען ינפּוץ און האט
איר אַוטפּוץ וואָס זענען געווען ריכטיק אָדער פאַלש.
רובֿ מאָדערן פּראָגראַממינג זאגט, געבן מיר אַ בינטל פון ינפּוץ
און איך בין געגאנגען צו סטאַטיסטיקאַלי טרעפן וועגן וואָס זאל זיין טשיקאַווע דאָ.
>> אַז ס אַ זייער נייַ בקיעס.
און אויב איר געפינען מענטשן וואס זענען, לאָזן ס זאָגן, 10 אָדער 15 יאָרן אויס פון קאָלעגע,
זיי טאָן ניט טראַכטן אַז וועג טעקנאַלאַדזשיקאַלי, אַפֿילו צו דעם טאָג.
און אַזוי די נעעד-- צי עס ס אין דיין קאַריערע אָדער אין דיין ליפע-- פֿאַר מיר
אין האַרוואַרד, איך געלערנט מאַט א?
טוט מאַט א נאָך עקסיסטירן ווי אַ גאַנג?
עס איז געווען פאַר-קאַלקולוס.
>> קלעקן עס צו זאָגן, ווייַל איך טראַכט פון זיך ווי עטלעכע סופּער מאַט באָכער,
איך געהאט צו לערנען צו נעמען קאַנסעפּס און דערקלערן זיי פשוט.
איך איז געווען לערנען פאַר-קאַלק, עפּעס איך האט געטאן פינף יאר פריער.
און די פיייקייַט צו בויען נייַ סקיללס-- איך פונט
צו די דערפאַרונג פון טאן אַז אין האַרוואַרד.
>> ווייַטער פון האַרוואַרד-- יאָ, עס זענען נאָך אַ ביסל זאכן צו לערנען.
איך וויסן דעם איז דער בעסטער ינסטיטושאַן, לעגאַמרע, אין דער וועלט.
איך איז געווען בייַ די באָסטאָן גלאָוב הייַנט גערעדט וועגן האַרוואַרד,
נומער איין אין אַלץ.
איך בלוטיקן האַרוואַרד.
אבער איך טאקע געלערנט אַ פּאָר זאכן נאָך איך גאַט אויס פון האַרוואַרד.
>> דער ערשטער אָנזאָג איך וואָלט זאָגן איז אין לעבן,
איר ווילן צו זייַן דיין אייגן קוואַרטערבאַקק.
זען די פּלייינג פעלד.
פילע מענטשן ווי צו באַקומען מיאָפּיקאַללי טייד אין איין זאַך,
און זיי האָבן אַ שווער צייַט סטעפּינג צוריק.
זייַענדיק גלויבנס פון מייקראָסאָפֿט איז דעם אַמייזינג, ווונדערלעך געלעגנהייט.
עס טורנס אויס, יעדער יינער אין די וועלט וויל צו דערציילן איר וואָס צו טאָן.
און זיי וועט דערציען איר.
>> איר ווילן צו לערנען וועגן קיין פעלד פון טעכנאָלאָגיע?
ווי לאַנג ווי איר טאָן ניט שפּילן ווי אַ וויסן עס אַלע, עמעצער וועט דערציען איר.
און איר האָבן אַ יינציק פיייקייַט צו זען בראָדלי אַריבער די טעכנאָלאָגיע פעלד.
רעכט איצט, איך בין ספּענדינג אַ פּלאַץ פון מיין צייַט געלערנט רעגירונג און די עקאנאמיע.
>> עס טורנס אויס די נומער פון ערטער איר קענען פאקטיש
לייענען וועגן די טאָוטאַלאַטי פון רעגירונג אין די פאַרייניקטע שטאַטן איז כּמעט נול.
וואָס איז די גאַנץ פארבראכט אין רעגירונג אין דעם לאַנד,
און וואָס טוט עס באַקומען פארבראכט אויף?
עס ס ניט קיין רעגירונג מעלדונג אויף אַז טעמע.
>> דער בעסטער פּלאַץ כאַפּאַנז צו קומען פון עטלעכע טראַפ בלאָגגער וואס איך באגעגנט,
וואס איך טראַכטן עס ס גרויס, דורך די וועג.
אבער איך געפונען אים דורך אונדזער בינג זוכן מאָטאָר, ניט סאַפּרייזינגלי.
>> [געלעכטער]
>> אַז ס מיין נאָר צאַפּן פֿאַר הייַנט.
איך בין נאָך אַ שאַרעהאָלדער-- אָבער געזען די פעלד.
אין לעבן, עס ס שטענדיק גוט צו זיין דער ערשטער מענטש צו דערגרייכן עפּעס.
עס טורנס אויס די באָכער וואס ווינס איז דער באָכער וואס איז געווען טאן עס לעצט.
אזוי עס ס שטענדיק בעסטער צו אויסטראַכטן אַ נייַ געדאַנק, זייַן דער ערשטער צו טאָן עפּעס.
אבער לעסאָף, עס ס וועגן קאַמיטינג צו זיין געראָטן און צו בלייַבן בייַ עפּעס.
עס ס סאָרט פון אַ קאָראַלערי פון זייַענדיק כאַרדקאָר.
>> און אוודאי, עס זענען פעלדער פון מייקראָסאָפֿט 'ס הצלחה,
ווי סעלינג צו גרויס ענטערפּריסעס, ווו ווען מיר אנגעהויבן אויף אַז אין די '80 ס,
מען האט געזאגט, איר וועט קיינמאָל טאָן עס.
אַז ס אַלע יבם ס פּערוויו.
און הייַנט, וואָס וואָלט זייַן 70% אָדער 83% פון מייקראָסאָפֿט פּראַפיץ
קומען ווייַל מיר ניט אַנדערש בייַ עפּעס פֿאַר 20 יאָרן אָבער מיר געהאלטן בייַ אים.
>> קאָראַלערי צו געדאנקען מאַטטער-- עס ס שווער צו האָבן אַ צווייט געדאַנק.
אויב איר טאַקע לערנען די טעק אינדוסטריע, מערסט טעק קאָמפּאַניעס האָבן איין געדאַנק,
און ווי לאַנג ווי די געדאַנק איז הייס, זיי בלייַבן וואַרעם און דעריבער זיי וועלקן צו שוואַרץ.
אויב איר קוק אין אַלע די קאָמפּאַניעס וואס זענען געווען וויכטיק אין טעכנאָלאָגיע
ווען איך גאַט צו מייקראָסאָפֿט אין 1980, בלויז יבם איז נאָך אַרום.
און איך זאל טייַנען עס ס ניט אַ טעק פירמע ענימאָר.
>> און מיין גרויס חלום פֿאַר מייקראָסאָפֿט איז אַז עס איז, אַזוי צו רעדן,
אַ צוויי, דרייַ, אָדער פיר קונץ פּאָני.
איך האט סאַמפּלייס אַז איך טראַכט עפּל און מייקראָסאָפֿט זענען אַמייזינג
ווייַל זיי זענען געווען צוויי קונץ פּאָניעס, און עמעצער געדאַנק איך איז געווען באַשינג עפּל.
ניין, אַז ס מיין לעצט קאָמפּלימענט.
>> אַבי ווער וואס קענען האָבן צוויי גאָאָד-- אויב איר האָבן איין געדאַנק, איך טראַכטן איר ניטאָ אַמייזינג.
אויב איר האָבן צוויי געדאנקען, איר 'רע ליאָניזעד אין געשיכטע פֿאַר דיין הצלחה.
עס ס טאַקע טשיקאַווע.
>> אָפּטימימ-- קאָלין פּאַואַל געקומען צו רעדן איין יאָר אין אונדזער אויספֿיר צוריקציענ זיך
נאָך ער האט שוין ראָש פון דער דזשאָינט טשיפס פון סטאַף.
און ער האט דעם ציטירן אַז איך האָבן קומען צו ליבע.
"אָפּטימיזם איז אַ קראַפט מאַלטאַפּלייער."
און דער הויפּט אַמאַנגסט טעכניש מענטשן און טאַקע קלוג מענטשן,
די מאָדיש, עלעגאַנט, קיל זאַך צו טאָן איז צו זיין ציניש און סקעפּטיקאַל
און קלייַבן זאכן באַזונדער.
>> איך וויסן אַז וואָלט קיינמאָל פּאַסירן אין קס50, אָבער איר זען אַז
אַמאַנגסט זיכער מין פון הויך יק טעכניש מענטשן.
און נאָך, אָפּטימיזם איז אַ קראַפט מאַלטאַפּלייער.
אַזוי ווי זענען איר ברוטאַלי רעאַליסטיש און זיין אָפּטימיסטיש?
עס ס זייער, זייער וויכטיק.
>> איך פיגיערד דעם אויס נאָך אַ בשעת בייַ מייקראָסאָפֿט.
סיילזפּיפּאַל בייַ מייקראָסאָפֿט זענען געוויינטלעך אָפּטימיסטיש, מיסטאָמע אומעטום.
נאָר זאָגן אונדז ווו צו גיין און מיר רע גאַנאַ לויפן!
און איך וויסן מיר ניטאָ גאַנאַ מצליח זיין!
ווייַל מענטשן ווילן צו גלויבן.
ענגינעערס, איר זאָגן, דאָ ס ווו מיר רע געגאנגען צו גיין,
און דער ערשטער זאַך זיי זאָגן איז, טאַקע, קומען אויף.
>> [געלעכטער]
>> אַז ס ניט רעכט.
אַז ס ניט די רעכט וועג צו גיין.
אבער איך האב פאָונד-- און דעם זאל בעליע מיין פונדאַמענטאַל אָפּטימיסמ--
אַז די ינזשעניר ס אָפּטימיסט איז מאל
אַ ביסל אַנדערש ווי די פאַרקויפער.
בשעת די פאַרקויפער נאָר זאגט, ווו צו גיין, באַשולדיקונג, די ינזשעניר לייקס צו זאָגן,
די וועלט איז אַלע סקרוד אַרויף, אָבער איך קענען פאַרריכטן עס.
אַז ס אַ ינזשעניר ס אָפּטימיזם צו מיר.
עוועריטהינג'ס-- אָבער איך קענען פאַרריכטן עס.
>> לוקק-- דעם איז דער איין אַז טאַקע טוט ניט שטענדיק
שפּיל געזונט אַמאַנגסט האַרוואַרד גייז.
עס טורנס אויס אַז ווי קלוג ווי איר זענען, ווי זוכה ווי איר
זענען צו זיין בייַ אַ פּלאַץ ווי דעם, און ווי שווער ווי איר אַרבעט,
גליק איז נאָך געגאנגען צו ווערן אַ פאַקטאָר אין דיין לעבן.
צי איר ניטאָ ביל גאַטעס, מארק זוקקערבערג, אָדער די מענטש אין די לעוואָנע,
גליק איז וויכטיק.
עס טאַקע איז.
>> פארוואס איז אַז וויכטיק צו וויסן?
ווייַל עס מיטל איר בעסער ווי וואָס איר ניטאָ טאן.
איר בעסער נישט זיין טאן זאכן נאָר ווייַל עס וועט מאַכן איר מצליח,
ווייַל איר ניטאָ געגאנגען צו דאַרפֿן עטלעכע גליק צו מאַכן זיך ווי מצליח ווי איר
ווילן צו זייַן סייַ ווי סייַ.
אזוי געפינען עפּעס ווו דיין לייַדנשאַפט ווינס אויס,
ווו איר ניטאָ טאַקע צופֿרידן.
און דעריבער ונדערסטאַנד-- איך וויסן דעם.
>> איך טראַכטן איך בין טאַקע טאַלאַנטירט באָכער.
איך טראַכטן ביל ס אַ זשעני.
איך טראַכטן פאולוס עלען איז אַמייזינג, ינסייטפאַל באָכער.
און איך זאָגן, יינגל, ווי מאַזלדיק מיר זענען.
אַפּפּלע-- איך ווע געזען זייער הצלחה, און נאָך,
ווי מאַזלדיק זיי זענען אין פילע דימענשאַנז.
מיר 'רע אַ פירמע אַז האט זיי $ 500,000,000
ווען זיי זענען געווען כּמעט באַנגקראַפּט אין '97 - קאַנפלואַנס פון סיבות.
און דעריבער זיי האבן גרויס דאס מיט עס.
אבער גליק שטענדיק סיבות אין.
>> און דעמאָלט לעצט, אָבער ניט קלענסטער, ווייַל איך טראַכטן איך בין וועגן אויס פון צייַט,
אַלץ אין דער וואָרלד-- און דעם קומט פון אַ יאַט מיט אַ פאַקטיש ביאַס--
אַלץ איז אַ טעכנאָלאָגיע פּראָבלעם.
כידעש און טעכנאָלאָגיע איז די כאַרטביט
וואָס פירט צו פּראָגרעס אין דער וועלט.
>> איך לייענען דעם בוך אין די לעצטע זעקס חדשים.
עס ס גערופן יניקוואַלאַטי, קאפיטאל אין די 21 יאָרהונדערט
דורך אַ פראנצויזיש עקאָנאָמיסט געהייסן פּיקעטטי.
עס איז געווען מין פון קאָנטראָווערסיאַל.
עס טורנס אויס, אויב איר קוקן בייַ די אַמאַזאָן סטאַטיסטיק,
קוים אַבי ווער פאַרטיק די בוך.
עס סאָרט פון רידז ווי אַ סאָציאַליסט דיאַטריבע אין די סוף.
אבער עס ס גאַט אַלע דעם גרויס אַנאַליסיס אין די אָנהייב.
>> אבער אַ פונדאַמענטאַל פונט ער מאכט, קוקן צוריק
איבער טויזנטער פון יאָרן פון געשיכטע, איז גדפּ וווּקס
איז נאָר אַ פונקציע פון ​​דרייַ זאכן.
אזוי די ימפּרווומאַנץ אין לעבן זענען אַ פונקציע
פון באַפעלקערונג וווּקס און כידעש.
אַז ס יט-- באַפעלקערונג וווּקס און כידעש.
>> הייַנט, די הייס טעכנאָלאָגיע, די אַפּערייטינג סיסטעם פון אַלע כידעש,
איז קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט.
און ווי איך טרעפן דוד לייקס צו זאָגן, איך בין סטיוו באַלמער.
דאס איז קס50, די מערסט וויכטיק סאָרט איר וועט נעמען אין האַרוואַרד.
דאנק איר.
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
דוד י מאַלאַן: אזוי סטיוו האט ליב לינקס אַ ריזיק סומע פון ​​צייַט
דאָ צו נעמען פראגעס.
מיר האָבן צוויי מייקראָופאָונז דאָ.
מיר האָבן צוויי מייקראָופאָונז אין די באַלקאָן.
אזוי איר זענען ענקערידזשד צו טרעפן גאַבע און דאַווין און אנדערע דאָ
אויב איר וואָלט ווי צו זיין דער ערשטער און רגע צו פרעגן די שאלות.
סטיוו באַלמער: אָדער איר קענען שרייַען אויס.
איך ווע געהערט אַז ס נאָרמאַל פּראָטאָקאָל אין דעם קלאַס.
>> דוד י מאַלאַן: אַלע די בעסער.
>> סטיוו באַלמער: אַז אויך מעשים.
>> דוד י מאַלאַן: אונדזער ערשטער קשיא איבער דורך גאַבע דאָ.
>> וילעם: וואָס איז עס ווי פֿאַר איר געמאכט אַז באַשלוס
צו פאַלן אויס און גיין צו מייקראָוסאָפט?
ווייַל דאָך, עס איז געווען אַ פּלאַץ פון אַנסערטאַנטי.
>> סטיוו באַלמער: גוט.
עס ס 1980.
איך בין בייַ סטאַנפאָרד ביזנעס שולע פינישינג אַרויף מיין ערשטער יאָר.
ביל גאַטעס רופט ווי איך בין טריינג צו באַשליסן וואָס צו טאָן פֿאַר אַ זומער אַרבעט.
ער זאגט, היי, קוק, ווי זענען זאכן?
יאָ.
יאָ, טאַקע, איר ניטאָ ניט פאַרטיק נאָך.
יאָ.
אויך שלעכט איר טאָן ניט האָבן אַ צווילינג.
מיר קען מין פון נוצן אַ געשעפט מענטש אַרום דאָ.
וואס איז געווען די הייך.
>> [געלעכטער]
>> איך געדאַנק וועגן עס, און איך געזאגט, נו, דרייען.
איך טרעפן איך קען זאָגן אים.
אזוי איך גערופן אים צוריק די ווייַטער טאָג און האט געזאגט, גוט, אפֿשר מיר רעדן.
מיר זאָל רעדן.
און מיין ינסטינגקץ זענען פאקטיש רעכט.
די מערסט ריזיקירן-פֿרייַ באַשלוס איר וועט אלץ מאַכן
איז דער באַשלוס צו פאַלן אויס פון קאָלעגע.
ניין, פארוואס?
איך זאָגן עס פֿאַר אַ סיבה.
>> קאָללעגעס לאָזן איר פאַלן צוריק אין.
כל מיין פריינט, פּראָפעססאָרס-- טאַקע, איר ניטאָ ניט גאַנאַ טאָן אַז.
איר 'רע גאַנאַ גיין צו אַרבעטן פֿאַר מאַקיני אָדער בלאַ בלאַ בלאַה-- איך קענען ניט געדענקען
וואס איך האט אָפפערס פראָמ-- בראַונסטאָון קאַנסאַלטינג גרופע.
>> [געלעכטער]
>> און איך געזאגט, איך זאל גיין פאַרבינדן דעם פרייַנד פון מייַן ווער ס גאַט דעם קליין אָנהייב אַרויף.
נו, וואָס טאָן איר וויסן וועגן אַז אָרט?
און איך געזאגט, עס ס דער וועלט פירער אין עפּעס גערופן ווייכווארג.
און איך האט געשריבן אַ פּאָר מגילה, אָבער עס ס ניט ווי י-- איך האט ניט נעמען קס50.
דער בלויז מגילה איך האט געשריבן איז געווען פֿאַר אַמ115 אָדער עפּעס ווי אַז.
עס איז געווען אַ מאַטאַמאַטיקאַל מאָדעלינג קלאַס.
>> און זיי געקוקט בייַ מיר מין פון מאָדנע.
און איך דערציילט מיין מאַם און טאַטע.
מייַן טאַטע איז געווען אַ ימיגראַנט.
מייַן טאַטע האָט נישט גיין צו קאָלעגע.
מיין מאַם האט ניט גיין צו קאָלעגע.
מייַן טאַטע איז געווען אַ ימיגראַנט פון שווייץ.
דער בלויז קאָלעגע ער טאַקע געוואקסן אַרויף געהער וועגן איז האַרוואַרד.
אפילו ווען איך געקומען צו סטאַנפאָרד צו ביזנעס שולע,
ער איז געווען דערשראָקן איך איז געווען געמאכט אַ גרייַז, ווייַל עס
איז געווען עטלעכע אָרט אַנכערד פון צו אים.
און איך געזאגט, איך בין געגאנגען צו פאַלן אויס.
און דעם פירמע איז די וועלט פירער אין ווייכווארג פֿאַר פּערזענלעך קאָמפּיוטערס.
און מיין טאַטע האט צו מיר, וואָס ס ווייכווארג?
נו, אַז איז געווען ניט אַ ומוויסנדיק קשיא אין 1980.
עס וואָלט ויסקומען מאָדנע איצט.
>> און מיין מאַם געבעטן מיר אַ אפילו מער פּרעססיענט קשיא,
וואָס איז וואָס וואָלט אַ מענטש אלץ דאַרפֿן אַ קאָמפּיוטער?
ווייַל געדענקען, מיר ניטאָ אין אַ צייַט פון פּלאַץ-סייזד קאָמפּיוטערס.
אבער איך האט, קוקן.
איך געמאכט אַ האַנדלען מיט ביל וואס האט אויב עס האט נישט אַרבעטן, ער קען פייַער מיר
אָדער איך קען פאַלן צוריק אין סטאַנפאָרד בייַ דעם סוף פון דעם זומער.
>> נאָך אַ חודש, איך באַשלאָסן איך'ד געמאכט אַ גרייַז געגאנגען צו מייקראָסאָפֿט.
איך איז געווען בייסיקלי דעם בוכהאַלטער פֿאַר אַ 30-מענטש געזעלשאַפט.
איך דערציילט ביל מיר זענען 30 מענטשן.
מיר דארף צו לייגן 18.
ער האט געזאגט, איר 'רע גאַנאַ באַנגקראַפּט דעם אָרט, סטיוו.
איך האט ניט פרעגן איר צו פאַלן אויס פון סטאַנפאָרד צו באַנגקראַפּט מייקראָסאָפֿט.
>> און מיר האבן אַ ריזיק קאַמף.
מיר זענען גוט בייַ אַז.
>> [געלעכטער]
>> און דעמאָלט ער האט געזאגט, קומען אויף.
מיר רע געגאנגען אויס צו מיטאָג מיט מיין טאַטע.
ביל ס טאַטע ס סאָרט פון אַ סקערי קוקן דודע-- ניט טאַקע, אָבער ער ס 6'7 ".
6'7 "טוט ניט קוקן אַז הויך ענימאָר אָדער צו מיר,
אָבער אַז ס אַ קליפּער זאַך.
>> אָבער סייַ ווי סייַ, איך געגאנגען דורך מיין שטיק פֿאַר ביל און זייַן טאַטע.
און אַז ס ווו ביל ינווענטאַד וואָס איך קלערן איז די טעמע פֿאַר די פירמע.
ער האט געזאגט, איר טאָן ניט באַקומען עס, סטיוו.
מיר רע געגאנגען צו שטעלן אַ קאָמפּיוטער אויף יעדער שרייַבטיש און אין יעדער שטוב.
>> און איך געזעצט אַראָפּ.
איך סטייד.
סטאַנפאָרד וואָלט נאָך נעמען מיר צוריק.
עס טורנס אויס, צו דעם טאָג, איך קען גיין ענדיקן מיין מבאַ.
עס פּונקט איז ניט אַז ריזיקאַליש אַ פאָרלייג, ווייַל די גרויס שולן
לאָזן איר נעמען צייַט אַוועק ווי קעגן צו פאַלן אויס פון זייער זכּרון באַנקס.
עס טורנס אויס, איך בין נאָך אַ סטאַנפאָרד אַלאַם, אויך, ווען עס קומט צו אַלאַמניי געבן.
>> [געלעכטער]
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
>> דוד י מאַלאַן: אן אנדער קשיא פון יאַן בייַ די מיק דאָ.
>> וילעם: אזוי איר ווע געמאכט אַ סעריע פון באַמערקונגען וועגן נעץ נוטראַלאַטי,
דער הויפּט גערעדט קעגן עס, רובֿ לעצטנס אין אַ טוועעט.
און אַז ס אַ הויפּט אַנפּאַפּיאַלער מיינונג
אַמאַנגסט אַ פּלאַץ פון יונג מענטשן און טעק מענטשן,
אַזוי איך איז געווען וואַנדערינג אויב איר קען פּראָטים אַז
אין אפֿשר מער ווי 180 אותיות.
>> סטיוו באַלמער: יאָ.
נו, ערשטער, איך האב נישט געמאכט אַ פּלאַץ פון באַמערקונגען.
איך געמאכט איינער ביסל Tweet נעכטן, ווייַל איך
איז מין פון אַנויינג אויף די פלאַך און האט גאָרנישט צו טאָן.
אזוי איך טוועעטעד.
און יינגל, האט אַז טוועעט באַקומען מער ופמערקזאַמקייַט ווי איך אלץ דערוואַרט.
>> אבער קוק, איך קענען דערקלערן.
וואָס איז נעץ נוטראַלאַטי וועגן?
איך בין נישט גאַנץ זיכער.
אבער עס ס ניט דאַווקע וועגן בעכעסקעם אַראָפּ די פּרייַז פון אינטערנעט צוטריט.
פאַרמעסט האלט אַראָפּ דעם פּרייַז פון אינטערנעט צוטריט.
נעץ נוטראַלאַטי איז בלויז דאַסיידינג וואָס ס געגאנגען צו באַצאָלן.
אויב די פּראַוויידערז וואס זענען געמאכט געלט אויף די ינטערנעט-- די גאָאָגלעס,
די נעטפליקסעס-- די קליפּערז, פֿאַר בייַשפּיל,
אויב מיר זענען געווען צו גיין איבער די שפּיץ מיט די קליפּפּערס בראָדקאַסט,
מיר אויך וואָלט זיין אַ בראָדבאַנד צופרידן שפּייַזער.
מיר ניטאָ קוקן בייַ אַז בייַ די קליפּערז.
>> אבער דורך זאגן איר קענען ניט דיפפערענטיאַללי אָפּצאָל פֿאַר די פאַרקער, וואָס עס זאגט
איז אַלע קאָנסומערס זאָל באַצאָלן אַ העכער פּרייַז
פֿאַר די מענטשן וואס דאַרפֿן די באַדינונגען אַז פאקטיש קאָסטן מער.
אזוי אויב איר היטן נעטפליקס, עס ס צוויי אַפּראָוטשיז.
איר קענען זאָגן דיין חבר וואס טוט ניט וואַך נעטפליקס, המגיד, המגיד, המגיד, המגיד.
איר באַצאָלן מער, אפילו כאָטש איר טאָן ניט וואַך נעטפליקס, ווי איך טאָן.
אָדער איר קענען לאָזן די מאַרק קאָנקורירן אין דיפפערענטיאַללי פּרייסט.
>> איך טראַכטן מיר ניטאָ געגאנגען צו באַקומען בעסער דינען, מער פּרייסינג
אָפּציעס, און אַ בעסער קוילעלדיק האַנדלען דורך בעת פאַרמעסט
צווישן בראָדבאַנד פּראַוויידערז ווי דורך רעגיאַלייטינג די פּרייַז.
אַזוי דעם, צו מיר, איז ניט וועגן נידעריק פּרייסיז קעגן הויך פּרייסיז.
עס ס וועגן לעטינג פֿרייַ פאַרנעמונג סאָלווע די פּראָבלעם קעגן טראכטן
אַ ביסל טינגקערז אין דק קענען אויסטראַכטן קאָמפּליצירט פּרייסינג און טאַריפפינג
סקימז אַז ביסט העכער אין קריייטינג געלעגנהייט ווי די מאַרק.
>> לעסאָף, וואָס מיר טאַקע ווילן איז מער ינוועסמאַנט אין בראָדבאַנד ינפראַסטראַקטשער
וואָס פירט צו בעסער דינסט בייַ נידעריקער פּרייסיז.
איך בין מיט איר אויף אַז.
איך בין 100% אין אויף אַז.
איך בין געמאכט אַ דערקלערונג אין טערמינען פון ווי איך טראַכטן די וועלט וועט בעסטער דערגרייכן אַז.
און איך פילן קלאָר אין מיין טראכטן וועגן אַז.
דוד י מאַלאַן: אַרויף ווייַטער, אונדזער מיקראָפאָן דורך אַנטאָן.
סטיוו באַלמער: און איך וועט זאָגן אַז אפילו כאָטש איך וויסן מיר מיסטאָמע
וועט ווינט ופּ-- אויב מיר גיין איבער די שפּיץ מיט אונדזער קליפּערז טעלעוויזיע בראָדקאַסט,
מיר וועט ווינט אַרויף פּייינג מער און אונדזער קאַסטאַמערז וועט באַצאָלן מער
און מיר וועט מאַכן אַ ביסל ווייניקער נוץ, אָבער יעדער יינער אַנדערש
וועט באַקומען נידעריקער פּרייסיז פֿאַר פונדאַמענטאַל בראָדבאַנד צוטריט.
וילעם: דאַנק פֿאַר דיין צייַט.
וואָס טאָן איר ליבע רובֿ וועגן אָונינג די קליפּערז?
ווהאָ'ס-- כוואַליע דיין האַנט סאָ--
>> וילעם: אַרויף דאָ.
סטיוו באַלמער: אוי, הי.
וילעם: וואָס ס אַרויף, סטיוו?
סטיוו באַלמער: עס געווען ווי גאָט.
גיין פאָרויס.
>> וילעם: קול פון אַ דיאַטי.
>> סטיוו באַלמער: וואָס טוט איך ווי בעסטער וועגן אָונינג די קליפּערז?
>> וילעם: יאָ, פּונקט.
>> סטיוו באַלמער: איך טאָן ניט וויסן.
דריי חדשים אין, איך קענען געפינען די באַטרומז איצט אין די סטאַדיאָן.
אַז ס מיין מדרגה פון סאַפיסטאַקיישאַן.
עס ס אַ פּלאַץ פון זאכן אַז האָבן שוין שפּאַס.
עס טורנס אויס עס ס אַפֿילו מער שפּאַס צו טראַכטן וועגן דער קאָלעקטיוו דינאַמיק
און הערן וועגן די פון די קאַרעטע ווי איך געדאַנק.
>> וועריינג וועגן די פאָכער דערפאַרונג אין דעם אַרענאַ--
איך דידנ'ט-- די ליד איר האבן פּלייינג איידער דעם אנגעהויבן,
איך טאָן ניט וויסן דעם נאָמען, אָבער איך דאַרפֿן צו באַקומען די נאָמען פון איר.
איך איז געווען טראכטן, אַז ס אַ גרויס שיר.
מיר קען טאַקע נוצן אַז ליד פֿאַר פּאָמפּע אַפּס קומען אויס בייַ צייַט אַוץ.
>> [געלעכטער]
>> ניין, עמעס.
איר קען זאָגן עס ס מי-- איך נאָך בין איך אַ "מיר וועלן שטיין איר" מין פון באָכער.
אבער מיר האָבן 150 פארמאגט אין אַ קוישבאָל שפּיל.
און לאָזן ס זאָגן בייַ מינדסטער אויף העלפט פון זיי, מיר
ווילן צו טאָן עפּעס צו האַלטן די מאַסע פאַרקנאַסט.
ווי טאָן איר טאָן אַז?
ווי טאָן איר אָרקיסטרייט אַז מין פון פאַרנומען סוויווע?
וואָס טוט איר ווילן צו טאָן אויף די דזשומבאָטראָן?
>> די טעכנאָלאָגיע אין באַסקעטבאַלל-- אַנבאַליוואַבאַל.
יעדער מבאַ ארענע איצט האט זעקס קאַמעראַס אין דער סטעליע
וואָס זענען גענומען בילדער פון די אַקציע.
און עס פאקטיש זענען אָנהייב אַפּס אַז האָבן מאַשין לערנען טעכנאָלאָגיע אַז
קוקט בייַ די ווידעא און קעראַקטערייזאַז די אַקציע
אַזוי עס ניצט קאָמפּיוטערס צו באַשליסן וואָס איז אַ קלייַבן און זעמל קעגן אַ ביינדל
און קנאַל מיט קריס פאולוס און בלייק גריפין.
אַז איז געווען אַ בליץ דורך דזשאַמאַל קראָפערד.
און יעדער ארענע איז יקוויפּט מיט דעם טעכנאָלאָגיע.
>> און ליטעראַללי-- עס ס אַ געזעלשאַפט גערופן צווייטע ספּעקטרום.
און איינער פון די שליסל גייז איז אַ 6'9 "באָנדער אויס פון מיט וואס קיינמאָל געשפילט קוישבאָל
נאָך קאָלעגע, אָבער ער ס טאן מאַשין לערנען אַלגערידאַמז אַריבער זעאונג
דערקענונג אויף קוישבאָל שטאָפּן.
אַז ס שוין מין פון שפּאַס.
דער אין ארענע, טראכטן וועגן געגאנגען איבער די שפּיץ און וואָס
טאָן די עקאָנאָמיק קוקן ליקע-- עס טורנס אויס
עס ס אַ פּלאַץ פון שיין קיל זאכן.
>> עס ס פיל מער קאָמפּליצירט געזעלשאַפֿט ווי עס איז גרויס.
מייקראָסאָפֿט, מיר האָבן 100.000 מענטשן.
מיר גאַט וועגן 130 בייַ די קליפּערז.
און נאָך, די ברעט פון פּראָבלעמס מיר באַקומען צו טראַכטן וועגן איז אַקטואַללי-- געזונט,
עס ס ניט 1,000 מאל ווייניקער קאָמפּליצירט.
עס ס מיסטאָמע 500 מאל ווייניקער קאָמפּליצירט ווי מייקראָסאָפֿט.
>> דוד י מאַלאַן: ווייַטער קשיא פון גאַבע ס מיק דאָ.
וילעם: אוי, הי.
מייַן נאָמען איז לאַרסאָן ישיי.
איך שרייַבן פֿאַר קליפּס נאַטיאָן, אַזוי איך איז געווען געגאנגען צו פאָרזעצן מיט די קליפּפּערס
שאלות.
אבער איך איז געגאנגען צו פרעגן וועגן ווי איר ניטאָ ינקאָרפּערייטינג די מנוחה פון טעכנאָלאָגיע.
איך ווע געזען אַז איר גייז האָבן אַ געוואקסן פּראָפּאָרציע פון ​​סטאַטיסטיק
ין גאַמעס, אַזאַ ווי ווייַזונג די פיר סיבות אַז
פּראָדוצירן די מאַשמאָעס פון נצחון ין דער שפּיל, וואָס איך טאָן ניט טראַכטן
קיין אנדערע טימז זענען טאן אין די ליגע איצט, וואָס איז טאַקע אָסאַם.
>> אזוי איך נאָר ווילן צו וויסן ווי, פון דיין מאַט הינטערגרונט,
איר 'רע ינקאָרפּערייטינג מער פון די טעכנאָלאָגיע און סטאַטיסטיש זייַט
אין די שפּיל פון קוישבאָל אין וואָס איז סצענע ווי מער ווי ימערדזשינג פעלד,
און אויב אַז קענען העלפן סאָלווע די קליפּערז ' קליין פאָרויס פּראָבלעם רעכט איצט.
סטיוו באַלמער: מיט אַ ביסל ברעג אין די סוף פון אַז קוועסטיאָנ--
[געלעכטער]
וואָס מיר ניטאָ טאן רעכט נאָק-- און די טעק איז נאָר ניט גאַנץ
טהערע-- איז פֿאַר יעדער שפּיל, מיר פּראָדוצירן אַ פּאָר
פון פיעסעס וואָס פאקטיש נעמען עטלעכע שליסל שפּיל פון לעצטע צייַט מיר געשפילט
אַ קעגנער, און עס ווייזט סטאַטיסטיקאַלי וואָס די מאַשמאָעס איז
פון הצלחה און די דערוואַרט ווייזט, דיפּענדינג
אויף די דיסיזשאַנז די שפּילער מאכט.
אזוי איר זען די גייז אויף דעם הויף.
קריס איז מיט די פּילקע.
אויב ער ווארפט ער עס צו בלייק גריפין, 30% געלעגנהייַט.
אויף דעם איין, ער'ד האָבן אַ 40% געלעגנהייַט פון מאכן אַ קאָרב מיט אַ דערוואַרט צוויי
פונט אָדער דרייַ שאָס פונט שאָס.
און מיר רע ניצן אַז צו באַווייַזן.
>> וואָס איר ווילן צו טאָן, פון קורס, איז באַקומען עס אַזוי קומט צוריק פאַקטיש צייַט.
אזוי מיר קענען נעמען אַ שפּיל אַז פּונקט געטראפן און האָבן די וויזשוואַלאַזיישאַן
באזירט אויף די דאַטן וואָס ס קומען אויס פון די סענסאָרס פּאַסירן אין פאַקטיש צייַט
אַזוי פאַנס קענען טאַקע שפּור פּונקט ווי אַמייזינג די גיכקייַט און די באַשלוס
געמאכט בייַ אַז גיכקייַט איז.
>> אבער מיר ניטאָ ארבעטן אונדזער וועג אַרויף צו אַז.
די זאַך אַז מיר ווע געטאן אַז פאקטיש געץ אַ פּלאַץ אינטערעס
איז די זאַך מיר רופן אונדזער קליפּער טראָן אַפּלאַקיישאַן.
איר נאָר גיין צו www.clippertron.com בשעת איר ניטאָ זיצן אין די ארענע,
און איר קענען קלייַבן דיין באַליבט שפּילער.
איר קענען קלייַבן אַ סאָרט פון אַ פּלייַ-- אַ ביינדל און זעמל, אַ בליץ, אַ דעם און דעם.
און מיר וועט גיין וואַרפן די הויכפּונקט אַרויף אויף די דזשומבאָטראָן.
מיר רע אַדינג, איצט, טוויטטער און פאַסעבאָאָק ינאַגריישאַן.
אַזוי מיר שטעלן דיין נאָמען.
מיר וועט שטעלן דיין בילד.
און מיר וועט שטעלן די פיעסעס אַז איר פּיקט און מיר קאַנ--
מענטשן ליבע געזען זיך אויף די דזשומבאָ-- קוש
קאַם, אַלע וואָס מין פון שטאָפּן.
>> אין מינדסטער, איצט, מיר 'רע לעטינג מענטשן וואַרפן אַרויף באַסקעטבאַלל קאַמף.
עווענטואַללי, איך ווילן צו קענען צו טאָן עס אין מענטשן ס האָמעס.
אזוי מיט דיין טעלעפאָנירן, איר גיין צו קליפּער טראָן,
און מיר וועט וואַרפן עס אַרויף לעבן אין די בראָדקאַסט צו איר
אויף טוו-- אַזוי עטלעכע פון ​​די שטאָפּן מיר ניטאָ פּלייינג מיט.
>> דוד י מאַלאַן: אן אנדער מיק אַרויף דורך דן בראַדליי.
>> וילעם: סטיוו, נאָך זיין אָפּמאַך מיט די לאַקערס איז אַרויף,
וואָלט איר באַטראַכטן סיינינג דזשערעמי לין ווי אַ באַקאַפּ פֿאַר קריס פאולוס?
>> סטיוו באַלמער: איך שטיצן דאָק ריווערס 100% אין זיין באַשלוס
געמאכט וועגן אונדזער קוישבאָל קאָלעקטיוו.
מייַן אַרבעט איז צו שטיצן, פרעגן אַ פּלאַץ פון פראגעס, און שטיצן.
ווי ס אַז פֿאַר ניט האט דיין קשיא?
>> [געלעכטער]
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
>> איך האט גיין צו די לאַקער-קליפּער שפּיל אין לאַ לעצט וואָך, וואָך איידער לעצט.
איך בין צופרידן צו מעלדונג צוויי זאכן.
איינער, דזשערעמי לין געשפילט געזונט.
און צוויי, מיר קיקט זיי.
>> וילעם: אזוי איך בין באַבי.
איך בין פון לאַ, נאָר אין פאַל איר גויס דאַרפֿן ינטערנז דעם זומער.
ניין, איך בין נאָר קידינג.
[געלעכטער]
>> אבער סעריאָוסלי--
>> סטיוו באַלמער: באַבי, sballmer@clippers.com,
אין פאַל איר דאַרפֿן אַ ינטערנשיפּ דעם זומער.
>> [געלעכטער]
>> גליק, געלעגנהייט, נעמען מייַלע פון ​​עס.
איר גאַט צו קאָרמען די אַגרעסיוו אינסטינקט.
גיין פאָרויס, באַבי.
לויפן מיט עס, כאָטש, באַבע.
>> וילעם: אזוי איר דערמאנט דיין 33 אויף דיין ערשטער עקסאַם אָדער וועלכער.
אבער קענען איר דערציילן אונדז מער וועגן אנדערע ביישפילן פון דורכפאַל אין דיין קאַריערע
בייַ מייקראָסאָפֿט אָדער אין דיין לעבן און וואָס איר ווע געלערנט פון עס
און ווי איר אפגערופן, עט סעטעראַ?
סטיוו באַלמער: יאָ.
איך בין מאָדנע.
איך טאָן ניט אַקטואַללי-- עס טורנס אויס, איך גאַט אַ ב פּלוס אויף די פּרובירן מיט די 33,
ווייַל עס איז געווען די פינפט העכסטן גראַד אין דער קלאַס.
כאָטש איך טאָן צו שפּילן גאָלף מיט אַ יאַט אין לאַ וואס דערמאנט מיך ער גאַט 50 אויף דער פּראָבע
און קלאַפּן מיר.
ער רעמעמבערס וואָס צו דעם טאָג.
>> אַזוי אַלץ ס קאָרעוו.
איך בין אַ באָכער ווער ס אַזוי אָפּטימיסטיש, אין אַ וועג, איך קיינמאָל טראַכטן איך פאַרלאָזן.
איך נאָר האָבן ניט סאַקסידאַד נאָך.
איך זאָגן זייַן ערשטער, אָבער יבערגעבן צו זיין לעצט.
גוט.
נו, אַז ס ניט געגאנגען געזונט.
און איר קענען זען עס אין מייקראָוסאָפט אָפּפירונג.
מען געניצט צו זאָגן מיר טאָן ניט באַקומען זאכן רעכט ביז ווערסיע דרייַ.
איך טאָן ניט וויסן צי צו נעמען אַז ווי אַ קריטיק אָדער לויב.
באַקומען עס רעכט פרי איז גוט, אָבער יבערגעבן צו געטינג זאכן רעכט.
>> אזוי איך ווע אַוואַדע האט סעטבאַקס, צי עס איז געווען אין שול.
אַוואַדע, ווען מיר און יבם שפּאַלטן וועגן, איך געדאַנק
אונדזער געזעלשאַפט וואָלט מיסטאָמע גיין אויס פון געשעפט.
אַז איז וועגן 1990.
אַוואַדע, איך ווע שוין דערציילט פילע מאל אַז מיר איר'ד קיינמאָל
מצליח זיין אין די פאַרנעמונג געשעפט.
איך איז געווען דערציילט אַז איר קענען ניט טאָן אַ אָנהייב אַרויף ווידעא שפּיל.
>> איך איז געווען דערציילט קיין זוכן מאָטאָר וועט אלץ מצליח זיין קעגן גוגל.
עס ס נאָך מער פון אַן עלעמענט פון אמת צו אַז איינער ווי איך וואלט געוואלט.
>> [געלעכטער]
>> איך איז געווען דערציילט אַז די רירעוודיק מיטל מאַרק איז פארשפארט אַרויף, וואָס איך טאָן ניט גלויבן.
עס ס צומ טייל ווייַל איך גלויבן אין דער מאַכט פון כידעש און די מאַכט
ניט בלויז פֿאַר מענטשן צו טוישן און פֿאַרבעסערן זיך,
אָבער אַז זאכן טאָן ענדערן איבער צייַט.
און ווי לאַנג ווי איר ניטאָ צוגעגרייט, ווי איך געזאגט אין מיין טאַלק--
אויב איר ווע שוין אין די וואָג צימער און איר האָבן די קייפּאַבילאַטיז
און סקילז צו טאָן עפּעס און איר בלייַבן אין דער שפּיל,
דעמאָלט איר ניטאָ צוגעגרייט צו נעמען און אָנכאַפּן אויף די ווייַטער געדאַנק.
>> עס ס מין פון ווי געזאגט, היי, קוק, מיר טאָן ניט וויסן ווי צו שלאָגן טהע-- איך
וועט ניט נעמען קוישבאָל.
איך וועט נעמען פוטבאָל.
מען טאָן ניט וויסן ווי צו שלאָגן די פּאַטריאָץ אָדער די סיכאָקס.
אבער אַז טוט נישט מיינען איר טאָן ניט אָפּשטעלן טראַינינג, אַרבעט אויס, בנין סקילז.
איר האַלטן ארבעטן אויף דיין שפּיל פּלאַן, אָבער איר ניטאָ שטענדיק
בנין דיין סקילז און קייפּאַבילאַטיז.
דעמאָלט איר קענען זיין אָפּטימיסטיש אַז דורכפאַל וועט פירן צו הצלחה דער ווייַטער צייַט.
דוד י מאַלאַן: פארוואס טאָן ניט מיר נעמען אַ פּאָר מער פראגעס
און לאָזן עטלעכע מאָל פֿאַר העללאָס בייַ דער סוף?
בעלינדאַ?
וילעם: היי, דאַנק אַזוי פיל פֿאַר קומען.
אזוי איך טאַקע אַפּרישיייטיד אַ פּלאַץ פון די זאכן איר האט,
און איך טראַכטן דרייַ זאכן אין ספּעציפיש טאַקע רעזאַנייטיד מיט מיר.
איינער, אוצר דיין צייַט.
צוויי, זען דעם פעלד.
און דרייַ, אויך ויספאָרשן דיין תאוות.
>> אזוי דער וועג איך זען עס, די פּראָבלעם איז אַז צייַט איז אַזוי ענדלעך
און אַז מיר האָבן אַזאַ באגרענעצט צייַט.
און ויספאָרשן דיין תאוות מיינט צו מיר מער טיף-באזירט,
כוועראַז געזען די פעלד איז זייער ברייט,-באזירט.
אַזוי גענומען אין די קאָנטעקסט פון אויך אַקוויירינג נייַ סקילז,
ווי טאָן איר פּרייאָראַטייז אייער צייַט?
און ספּאַסיפיקלי פֿאַר איר, ווען איר האט געזאגט איר באשאפן אַ בודזשעט פֿאַר דיין צייַט,
ווי האט איר באַשליסן וואָס איז וויכטיק און וואָס וואָלט זייַן ווערט דיין צייַט,
בייסיקלי?
>> סטיוו באַלמער: גוט.
זאל צוויי סטאָריעס-- לאָזן מיר אָנהייבן ווי אַ ונדערגראַדואַטע בייַ האַרוואַרד.
איך בעטן יעדער עלטער איך וויסן טאָן וואָס איך האט, ווייַל איך טראַכט עס טאַקע געארבעט אויס.
ווען איך איז געווען אַ עלטער, איך ינערוויוד מיט 35 פאַרשידענע קאָמפּאַניעס אויף קאַמפּאַס.
>> איך בין טריינג צו באַקומען מיין זון צו טאָן אַז.
ער ס אַ עלטער.
איך ווע געפרוווט צו באַקומען פריינט פון מייַן וועמענס קידס זענען
צו האַרוואַרד-- מענטשן טאָן ניט טאָן אַז.
אבער וואָס איז געווען אַז גוט?
און דעמאָלט איך גאַט אַ געלעגנהייַט צו סניף 35 פאַרשידענע קאָמפּאַניעס, 35
פאַרשידענע קאַלטשערז.
איך געגאנגען צוריק און וויזיטיד.
איך קענען זאָגן איר וואָס עס פּעלץ ווי צו לויפן אַ טשעק פּראַסעסינג פּלאַץ בייַ מעלאַן באַנק.
איך קענען זאָגן איר וואָס עס וואָלט האָבן פּעלץ ווי
צו גיין צו מינאַט, צפון דעקאטע און א קערל פֿאַר קאַרגילל.
איך קענען זאָגן איר וואָס עס וואָלט האָבן פּעלץ ווי
צו לויפן אַ קליין אָנהייב אַרויף פאַרזיכערונג געזעלשאַפט
אין קלעוועלאַנד-- פּראַגרעסיוו פאַרזיכערונג, וואָס איז איצט,
פון קורס, אַ הויפּט שפּילער.
איך געדענקען אַלע די וויסיץ.
און איך נאָר טראַכטן אויב איר ווילן צו זען די פעלד,
איר האָבן אַפּערטונאַטיז צו באַקומען וואָס איך וואָלט
רופן גיך ביסל יקספּיריאַנסיז אַז זענען טאַקע נוציק פֿאַר איר באַקומען אַראָפּ
צו דיין תאוות.
>> וואָס איך וואָלט זאָגן ווי אַ סעאָ איך האט איז איך אפגעשטעלט צוויי מינים פון צייַט.
איינער איז צייַט אַז איך וואָלט טאָן וועלכער אונדזער מענטשן אין אַ געגעבן לאַנד
געוואלט מיר צו טאָן אָדער אונדזער ענדזשאַנירז אין אַ געגעבן פּראָדוקט גרופּע געוואלט מיר צו טאָן.
אַז מיטל זיי ניטאָ טעלינג מיר וועגן זאכן
איך בין ניט דאַווקע אינטערעסירט אין.
אבער איך קענען שטענדיק העלפן די פארקויפונג רעפּ מיט אַ פאַרקויף.
היי, דער באַלעבאָס איז דאָ, בלאַ בלאַ בלאַ.
אבער איך בין לערנען, לערנען, לערנען, לערנען.
>> און דעמאָלט איך אויך אפגעשטעלט בפירוש וועגן רופן עס אַ גאַנץ פון 20% פון מיין צייַט
ווו מען קען ניט פּלאַן עס.
און דעמאָלט איך קען נוצן עס פֿאַר לייענען, יקספּלאָרינג.
אבער אפילו צייַט צו ויספאָרשן באדערפענישן צו זיין אפגעשטעלט.
און צייַט צו לאָזן אנדערע דערציען איר דארף צו זיין אפגעשטעלט.
>> און איך טראַכטן אַז ס טייל פון ווי איר קענען פאָרזעצן צו זען די פעלד
און דעמאָלט אַנטוויקלען די מין פון פּאַססיאָנ-- אַזוי נאָר אַ ביסל געדאנקען.
>> דוד י מאַלאַן: לעצטע קשיא פון דאַווין ס מיק.
>> וילעם: הי, איך בין י פאולוס מאיר.
איבער דיין יאָרן בייַ מייקראָסאָפֿט, וואָס פּראָדוקט אָדער אָנשטעלן
אָדער וועלכער עס איז האָבן איר געווען רובֿ יקסייטאַד וועגן אָדער איר רובֿ יקסייטאַד
וועגן?
>> סטיוו באַלמער: עס ס מין פון ווי אַסקינג וואָס פון דיין קידס איר ווי די בעסטער.
און עס ס מין פון סיטשויישאַנאַל, טימעוויסע.
איר קוק בייַ ווינדאָוז 1.0 ווען עס געקומען אָוט-- איך קענען נישט שרייַבן אַ שורה פון קאָד,
אָבער איך איז געווען די אַנטוויקלונג פאַרוואַלטער פֿאַר ווינדאָוז 1.0.
דאָך אַז ס מיין באַליבט פּראָדוקט, און בייַ די סוף פון די טאָג,
עס ס די באַקבאָון פון מייקראָסאָפֿט.
>> אויף די אנדערע האַנט, ווען איר זאָגן גליטשיק און טשיקאַווע,
איך'ד מיסטאָמע פונט צו עקססעל.
לעבן טשאַנגינג פֿאַר מיר, איך וואלט מיסטאָמע פונט צו סורפאַסע פּראָ
3 און די פּען און איין באַמערקונג.
איך לעסאָף האָבן די זאַך איך טאַקע ווילן צו באַקומען מיין אַרבעט געטאן.
איך טאַקע קענען זיין פּייפּערלאַס.
איך טאַקע האָבן מיין לעבן אין דעם וואָלקן.
>> פֿאַר מיר, ינקינג איז זייער וויכטיק, ווייַל אויב איר 'רע
דער באָכער עמעצער ס פּריזענטינג צו, איר קענען ניט זיצן דאָרט און טיפּ.
אויב איר ווילן צו ציען און אַנאַטייט, מאַרקאַפּ, איר קענען ניט דרוקן.
אזוי איך זאל זאָגן סורפאַסע פּראָ 3.
אויב איך איז געווען היים מיט מיין משפּחה, ווייַל איך האָבן דרייַ יינגלעך פון וועגן די רעכט עלטער,
איך'ד זאָגן, געזונט, פון קורס, עס איז קסבאָקס 360 און די האַלאָ שפּיל.
מייַן 15-יאָר-אַלט נאָך גלויבט אַז ס דער בלויז ווערטיק שטיק פון אַרבעט
איך האט אין מיין אַרבעט קאַריערע.
>> [געלעכטער]
דריי וואָכן צוריק, ער זאגט צו מיר, דאַד, איך בין זייער דיסאַפּויניד
אין איר געלאזן מייקראָסאָפֿט.
איך איז געווען באַזאָרגט וועגן דעם.
אהרן.
איך טאָן ניט וויסן צי איר קענען נאָך באַקומען מיר די נייַ האַלאָס ווען זיי קומען אויס.
>> [געלעכטער]
>> אזוי שיינקייט ס אַ ביסל אין די אויג פון די בעהאָלדער,
אָבער איך'ד מיסטאָמע פונט צו די ייבערפלאַך פּראָ 3 אין מאָדערן טעג
און ווינדאָוז 1.0 אין היסטאָרישע טעג.
דוד י מאַלאַן: נו, לאָזן מיר ייַנוויקלען אַרויף מיט אַ ביסל עפּעס
מיר ווע קיינמאָל געטאן איידער.
אבער מיר, אויף ביכאַף פון קס50 טפס און טאַס וואָלט
ווי צו מאַכן איר אַ אַנערערי מיטגליד פון קס50 ס שטעקן אויב איר וועט האָבן אונדז.
>> סטיוו באַלמער: גוט, לעגאַמרע.
>> [טשירינג און אַפּלאָדיסמענטן]
פייַן!
>> דוד י מאַלאַן: און פֿאַר אַלעמען דאָ, איר זענט אַלע קאָרדזשאַלי
פארבעטן צו אַ ספּעציעל געשעעניש אַז פרעזידענט דרו פאַוסט, דין טשערי
מאַרי, און סטיוו באַלמער וועט זיין האָסטינג מאָרגן
בייַ די איך-לאַב בייַ 12:00, פֿאַר וואָס עס וועט זייַן אַ רעטעניש גיינ אַף וואָס
איז אינעווייניק פון דעם פּאַקאַט וואָס איר וועט זייַן קאָלנער אויף די וועג
אויס, פֿאַר וואָס עס ס פאַביאַלאַס פּרייזאַז, אַרייַנגערעכנט עטלעכע קסבאָקסעס
און אויך אַ פּאָר פון קליפּער טיקאַץ.
>> סטיוו באַלמער: קליפּער / קעלטיק טיקאַץ פֿאַר די שפּיל דאָ אויף מערץ 29,
באזוכן אָונערז סיץ.
צי קאָנקורירן.
[טשירינג]
סטיוו באַלמער: דאַנק, יעדער יינער.
דוד י מאַלאַן: קס50, דעם איז סטיוו באַלמער.
>> סטיוו באַלמער: דאס איז קס50!