1
00:00:00,000 --> 00:00:00,940

2
00:00:00,940 --> 00:00:05,440
>> [Muziciranja]

3
00:00:05,440 --> 00:00:11,577

4
00:00:11,577 --> 00:00:12,660
DAVID J. Malan: U redu.

5
00:00:12,660 --> 00:00:15,590
To je CS50, i to
je početak tjedan-dva.

6
00:00:15,590 --> 00:00:19,120
Stoga započnimo danas s bug.

7
00:00:19,120 --> 00:00:20,974
Bug, naravno,
pogreška u programu,

8
00:00:20,974 --> 00:00:22,890
a vi ćete dobiti vrlo
upoznati s ovim konceptom

9
00:00:22,890 --> 00:00:26,050
Ako ste nikada nije programiran
prije. pset0 a sada pset1.

10
00:00:26,050 --> 00:00:29,280
Ali razmotrimo nešto
Malo jednostavan na prvi.

11
00:00:29,280 --> 00:00:32,189
Ovaj program ovdje da sam
Bacio zajedno unaprijed,

12
00:00:32,189 --> 00:00:37,280
a ja tvrdim da to treba ispisati
10 zvjezdica na zaslonu pomoću printf,

13
00:00:37,280 --> 00:00:41,020
ali očito je lud na neki način.

14
00:00:41,020 --> 00:00:45,370
>> S obzirom da je specifikacija koja
to bi trebalo ispisati 10 zvijezda,

15
00:00:45,370 --> 00:00:50,230
, ali to ne čini, što
bi vi tvrdite je bug?

16
00:00:50,230 --> 00:00:52,004
Da?

17
00:00:52,004 --> 00:00:54,420
Dakle, to je isključiti jednu pogrešku,
a što ti misliš?

18
00:00:54,420 --> 00:01:00,991

19
00:01:00,991 --> 00:01:01,490
U redu.

20
00:01:01,490 --> 00:01:09,820

21
00:01:09,820 --> 00:01:10,410
Izvrsno.

22
00:01:10,410 --> 00:01:13,930
Tako smo navedeno
početi vrijednost nula za i,

23
00:01:13,930 --> 00:01:18,399
a mi smo naveli n vrijednost od 10,
ali smo se koristi manje od ili jednako.

24
00:01:18,399 --> 00:01:21,190
A razlog da je ovo dvoje
likovi i ne samo jedan simbol,

25
00:01:21,190 --> 00:01:22,630
kao u matematici knjizi,
je u tome što ne morate

26
00:01:22,630 --> 00:01:24,880
način izražavanja
jedan ekvivalent znak.

27
00:01:24,880 --> 00:01:28,450
>> Dakle, to znači da je manje od, ali
ako počnete računajući na nulu,

28
00:01:28,450 --> 00:01:31,690
ali vi brojati sve
kroz te jednak 10,

29
00:01:31,690 --> 00:01:34,170
ti si, naravno, ide na
Točka 11 stvari u ukupno.

30
00:01:34,170 --> 00:01:35,900
I tako ti ćeš tiskati 11 zvijezde.

31
00:01:35,900 --> 00:01:37,990
Dakle, ono što bi moglo biti fix za to?

32
00:01:37,990 --> 00:01:39,970
Da?

33
00:01:39,970 --> 00:01:43,980
>> Tako je samo prilagoditi manje od
ili jednaka samo biti manje od,

34
00:01:43,980 --> 00:01:46,250
i tu je, tvrdim, možda
Drugo rješenje, previše.

35
00:01:46,250 --> 00:01:47,210
Što bi drugo što učiniti?

36
00:01:47,210 --> 00:01:48,590
Da?

37
00:01:48,590 --> 00:01:53,660
>> Dakle, početi ga je ravno do 1, a
vratiti manje od ili jednako.

38
00:01:53,660 --> 00:01:56,187
I iskreno bih tvrditi
da, za prosječnog čovjeka,

39
00:01:56,187 --> 00:01:57,770
ovo je vjerojatno izravnija.

40
00:01:57,770 --> 00:02:00,280
Počnite računajući na dan 1. i
brojati do 10.

41
00:02:00,280 --> 00:02:01,690
U suštini to što misliš.

42
00:02:01,690 --> 00:02:04,010
>> No, stvarnost je u
programiranje, kao što smo vidjeli,

43
00:02:04,010 --> 00:02:07,598
računalni znanstvenici i programeri
uglavnom ne počnu brojati od nule.

44
00:02:07,598 --> 00:02:09,389
I to je u redu kada
ste naviknuti na to.

45
00:02:09,389 --> 00:02:12,640
Vaše stanje će se općenito
biti nešto poput manje od.

46
00:02:12,640 --> 00:02:14,910
Tako jednostavno i logično
pogreške koje smo danas mogli

47
00:02:14,910 --> 00:02:17,990
popraviti i na kraju kompilirati
to i dobiti samo 10.

48
00:02:17,990 --> 00:02:19,610
>> Pa kako o tom bug ovdje?

49
00:02:19,610 --> 00:02:24,200
Evo, opet, tvrdim da imam
Cilj tiskanje 10 stars--

50
00:02:24,200 --> 00:02:28,140
jedan po retku ovaj put, ali to ipak nije.

51
00:02:28,140 --> 00:02:30,940
Prije predlažemo što
Fix je, što to

52
00:02:30,940 --> 00:02:34,640
ispisati vizualno da sam sastaviti
i pokrenuti ovaj program ti misliš?

53
00:02:34,640 --> 00:02:35,140
Da?

54
00:02:35,140 --> 00:02:38,360

55
00:02:38,360 --> 00:02:38,860
>> Star.

56
00:02:38,860 --> 00:02:41,690
Dakle, sve zvijezde na
Ista crta je ono što sam čuo,

57
00:02:41,690 --> 00:02:43,391
a onda nova linija karakter.

58
00:02:43,391 --> 00:02:44,140
Tako ćemo pokušati.

59
00:02:44,140 --> 00:02:48,710
Tako bi buggy-1, ući,
i vidim Zveket naredbu

60
00:02:48,710 --> 00:02:50,090
da smo razgovarali o posljednjem trenutku.

61
00:02:50,090 --> 00:02:55,180
./buggy-1, i doista ne vidim svih 10 zvijezda
na istoj liniji, iako tvrdim

62
00:02:55,180 --> 00:02:58,690
u mojoj specifikaciji samo komentar na vrhu
kod koje sam namjeravao učiniti jedan po

63
00:02:58,690 --> 00:02:59,230
linije.

64
00:02:59,230 --> 00:03:00,580
No, to izgleda u pravu.

65
00:03:00,580 --> 00:03:04,620
>> Sada linija 15 izgleda kao da sam
ispis zvijezdu, a zatim crta 16

66
00:03:04,620 --> 00:03:06,620
izgleda da sam ispis
Nova linija lik,

67
00:03:06,620 --> 00:03:09,560
i oni su oba razvedena tako
Ja sam unutar petlje jasno.

68
00:03:09,560 --> 00:03:13,610
Dakle, ne bi li se radi zvijezdu, nova
linije, zvijezda, nova linija, zvijezda, nova linija?

69
00:03:13,610 --> 00:03:14,110
Da?

70
00:03:14,110 --> 00:03:18,430

71
00:03:18,430 --> 00:03:21,240
>> Da, za razliku od jezika kao
Python, ako ste upoznati,

72
00:03:21,240 --> 00:03:23,540
udubljenje ne
obzira na računalo.

73
00:03:23,540 --> 00:03:25,280
To je samo važno da se na čovjeka.

74
00:03:25,280 --> 00:03:29,860
Dakle, dok je ovdje sam izumio linije
15 i 16-- da izgleda lijepo,

75
00:03:29,860 --> 00:03:31,330
ali računalo ne zanima.

76
00:03:31,330 --> 00:03:34,640
Računalo je stalo
zapravo imaju vitičastim zagradama

77
00:03:34,640 --> 00:03:36,310
oko tih linija koda.

78
00:03:36,310 --> 00:03:39,520
>> Tako da je clear-- baš kao u
Scratch-- da te dvije linije koda

79
00:03:39,520 --> 00:03:40,450
treba izvršiti.

80
00:03:40,450 --> 00:03:44,390
Kao jedan od onih žute Scratch slagalice
komada opet i opet i opet.

81
00:03:44,390 --> 00:03:50,920
>> Pa sad, ako sam ponovno pokrenuti taj
program-- ./buggy-2-- Hm.

82
00:03:50,920 --> 00:03:51,770
Imam pogrešku sada.

83
00:03:51,770 --> 00:03:54,212
Što sam zaboraviti učiniti?

84
00:03:54,212 --> 00:03:55,420
Da, pa nisam ga sastaviti.

85
00:03:55,420 --> 00:03:56,740
Tako bi buggy-2.

86
00:03:56,740 --> 00:03:59,840
Nema takve datoteke, jer nisam
zapravo sastaviti drugu verziju.

87
00:03:59,840 --> 00:04:04,860
Tako sada interesantno
neprijavljeni variable-- ne 2.

88
00:04:04,860 --> 00:04:05,510
Radimo 1.

89
00:04:05,510 --> 00:04:11,050
Make-buggy 1-- ./buggy-1-- i sada
svaka od njih je na istoj liniji.

90
00:04:11,050 --> 00:04:13,880
>> Sada postoji iznimka
ovo trebalo tvrdnja rudnika

91
00:04:13,880 --> 00:04:15,520
koja vam je potrebna ova vitičastim zagradama.

92
00:04:15,520 --> 00:04:20,160
Kad je to zapravo OK-- ako ste
Primijetio u sekciji ili textbooks--

93
00:04:20,160 --> 00:04:22,130
izostaviti kovrčavom aparatić?

94
00:04:22,130 --> 00:04:22,630
Da?

95
00:04:22,630 --> 00:04:26,290

96
00:04:26,290 --> 00:04:26,870
>> Točno.

97
00:04:26,870 --> 00:04:28,940
Kada postoji samo jedan
linija koda koji vas

98
00:04:28,940 --> 00:04:32,830
žele biti povezane s
petlje kao u našem prvom primjeru.

99
00:04:32,830 --> 00:04:36,380
To je posve legitimno
izostaviti vitičastim zagradama

100
00:04:36,380 --> 00:04:40,310
baš kao svojevrsno pogodnost
iz prevodilac za vas.

101
00:04:40,310 --> 00:04:40,810
Da?

102
00:04:40,810 --> 00:04:43,347

103
00:04:43,347 --> 00:04:43,930
Dobro pitanje.

104
00:04:43,930 --> 00:04:45,500
Bi li se u obzir pogreška stil?

105
00:04:45,500 --> 00:04:49,340
Mi bi promote-- kao u CS50
stil vodič, URL za koje

106
00:04:49,340 --> 00:04:51,926
je u pset1-- koja uvijek
koristiti vitičastim zagradama.

107
00:04:51,926 --> 00:04:53,550
Dakako, ako ste novi u programiranju.

108
00:04:53,550 --> 00:04:56,800
Realnost je da nismo
će ti zabraniti

109
00:04:56,800 --> 00:04:58,680
od činjenja tih pogodnosti.

110
00:04:58,680 --> 00:05:00,846
Ali, ako ste samo dobivanje
u zamahu stvari,

111
00:05:00,846 --> 00:05:04,020
Apsolutno baš uvijek koristiti kovrčava
aparatić dok ne dobijete dokučiti ga.

112
00:05:04,020 --> 00:05:04,640
Dobro pitanje.

113
00:05:04,640 --> 00:05:05,320
>> U redu.

114
00:05:05,320 --> 00:05:07,660
Pa da onda je bug.

115
00:05:07,660 --> 00:05:09,190
Barem u nečemu prilično jednostavan.

116
00:05:09,190 --> 00:05:11,260
Pa ipak, možda mislite da je ovo
je prilično rudimentarno, zar ne?

117
00:05:11,260 --> 00:05:13,635
To je neka vrsta prvog tjedna
gledanja na jeziku

118
00:05:13,635 --> 00:05:14,890
kao, vidjeti svoje greške u njemu.

119
00:05:14,890 --> 00:05:17,250
No stvarnost to su
zapravo predstavnik

120
00:05:17,250 --> 00:05:20,310
nekih prilično zastrašujućih problema
koje se mogu pojaviti u stvarnom svijetu.

121
00:05:20,310 --> 00:05:23,530
>> Dakle, neki od vas možda podsjetiti
ako slijedite tech vijesti,

122
00:05:23,530 --> 00:05:25,740
ili možda čak uhvaćen
Vjetar toga u veljači

123
00:05:25,740 --> 00:05:29,434
ove protekle godine da je Apple imao
napravili malo pogrešku u oba iOS,

124
00:05:29,434 --> 00:05:31,350
operativni sustav na
njihove telefone, ali i

125
00:05:31,350 --> 00:05:34,220
Mac OS, operativni sustav
na svojim osobnim računalima i laptopima.

126
00:05:34,220 --> 00:05:36,480
A ti vidio takve naslove kao ovaj.

127
00:05:36,480 --> 00:05:41,120
A nakon toga, Apple
obećao da će popraviti ovaj bug,

128
00:05:41,120 --> 00:05:45,950
i vrlo brzo je to popraviti u iOS,
ali onda u konačnici to fiksna u Mac OS

129
00:05:45,950 --> 00:05:46,810
te.

130
00:05:46,810 --> 00:05:50,370
>> Sada nitko od tih naslova na miru stvarno
otkriti što je temeljni problem bio,

131
00:05:50,370 --> 00:05:55,640
ali bug u konačnici bila smanjena na
bug u SSL, Secure Sockets Layer.

132
00:05:55,640 --> 00:05:57,390
I ne duljimo,
To je softver

133
00:05:57,390 --> 00:06:01,030
da su naši preglednici i ostale
softver koji se koristi za napraviti što?

134
00:06:01,030 --> 00:06:04,090

135
00:06:04,090 --> 00:06:06,860
>> Ako sam rekao da je SSL
uključen, kad god vas

136
00:06:06,860 --> 00:06:13,920
posjetite URL koji počinje s https,
što je onda moglo biti povezano s SSL?

137
00:06:13,920 --> 00:06:14,580
Šifriranje.

138
00:06:14,580 --> 00:06:16,470
Dakle, mi ćemo govoriti o
to u narednim danima.

139
00:06:16,470 --> 00:06:18,750
Šifriranje, umjetnost
remećenje informacije.

140
00:06:18,750 --> 00:06:22,200
>> Ali ne duljimo, Apple
negdje prije je pogriješio

141
00:06:22,200 --> 00:06:25,970
u njihovoj implementaciji SSL, na
softver koji u konačnici provodi

142
00:06:25,970 --> 00:06:30,120
URL-ova kao što su HTTPS ili max
veze tamo.

143
00:06:30,120 --> 00:06:32,850
Rezultat kojih je da je vaš
veza bi potencijalno

144
00:06:32,850 --> 00:06:33,920
biti prisluškivanja.

145
00:06:33,920 --> 00:06:37,130
A tvoje veze bile
ne nužno kodiran

146
00:06:37,130 --> 00:06:40,350
ako je neki negativac između
vi i web odredište koje

147
00:06:40,350 --> 00:06:42,170
znao iskoristiti to.

148
00:06:42,170 --> 00:06:45,090
>> Sada Apple je u konačnici objavljena
popraviti za to konačno,

149
00:06:45,090 --> 00:06:46,920
i opis
njihovog popravka je bio ovaj.

150
00:06:46,920 --> 00:06:49,878
Sigurna promet nije uspio potvrditi
autentičnost veze.

151
00:06:49,878 --> 00:06:52,920
Pitanje se obratili
vraćanje nestalih korake valjanosti.

152
00:06:52,920 --> 00:06:57,250
>> Dakle, to je vrlo ruka valovita objašnjenje
za samo reći da smo zeznuli.

153
00:06:57,250 --> 00:07:00,920
Tu je doslovno samo jednom
linija koda koji je bio lud

154
00:07:00,920 --> 00:07:05,130
u njihovoj implementaciji SSL, i
Ako idete online i potraga za to

155
00:07:05,130 --> 00:07:07,210
zapravo možete pronaći
izvorni izvorni kod.

156
00:07:07,210 --> 00:07:11,960
Na primjer, ovo je slika od
Samo dio prilično veliku datoteku,

157
00:07:11,960 --> 00:07:15,965
a to je funkcija očito naziva
SSL potvrdili znak servera ključnu razmjenu.

158
00:07:15,965 --> 00:07:17,840
I to traje hrpa
argumenti i ulaza.

159
00:07:17,840 --> 00:07:20,298
I nećemo se fokusirati
previše na minutia tamo,

160
00:07:20,298 --> 00:07:24,390
ali ako se usredotočite na koda unutar
te najviši function-- Idemo

161
00:07:24,390 --> 00:07:25,590
uvećanje na to.

162
00:07:25,590 --> 00:07:28,140
Vi možda već sumnjate
ono grešci

163
00:07:28,140 --> 00:07:31,230
biti čak i ako nemate pojma
u konačnici ono što gledate.

164
00:07:31,230 --> 00:07:35,924
Postoji vrsta anomalija
ovdje, što je ono?

165
00:07:35,924 --> 00:07:38,940
>> Da, ja stvarno ne sviđa
Izgled dva goto ne uspije.

166
00:07:38,940 --> 00:07:42,060
Iskreno, ja stvarno ne znam što goto
ne znači, ali ima dva od njih

167
00:07:42,060 --> 00:07:42,810
natrag na leđa.

168
00:07:42,810 --> 00:07:45,290
To je nekako me trlja
intelektualno pogrešan način,

169
00:07:45,290 --> 00:07:48,910
i doista, ako smo povećali
samo one linije, to je C.

170
00:07:48,910 --> 00:07:52,220
>> Dakle, puno Appleov koda
je sama napisan u C,

171
00:07:52,220 --> 00:07:55,780
a to očito
stvarno equivalent--

172
00:07:55,780 --> 00:07:59,060
Ne bi tu lijepu razvedenosti
verzija, ali ako prepoznajete činjenicu

173
00:07:59,060 --> 00:08:02,560
da nema vitičastim zagradama, što
Apple je stvarno bio napisao kod koji izgleda

174
00:08:02,560 --> 00:08:03,540
kao što je ovaj.

175
00:08:03,540 --> 00:08:07,080
Tako sam se povećali, a ja samo
fiksne uvlačenje u smislu

176
00:08:07,080 --> 00:08:10,690
da, ako nema vitičastim zagradama, to
Drugi goto uspjeti da je u žuto

177
00:08:10,690 --> 00:08:12,500
će se izvršiti bez obzira na sve.

178
00:08:12,500 --> 00:08:15,540
To nije povezano s
ako je uvjet iznad njega.

179
00:08:15,540 --> 00:08:19,590
>> Pa čak i opet, ne ako to sasvim
razumijem što bi to moglo eventualno

180
00:08:19,590 --> 00:08:23,230
se radi, znam da je svaki od tih
conditions-- svaki od ovih redaka

181
00:08:23,230 --> 00:08:26,180
je vrlo važan korak
u proces provjere

182
00:08:26,180 --> 00:08:28,350
Ako vaši podaci zapravo šifrirana.

183
00:08:28,350 --> 00:08:31,710
Dakle, preskakanje jedan od tih
koraka, nije najbolja ideja.

184
00:08:31,710 --> 00:08:34,840
>> Ali zato imamo ovo
Drugi goto uspjeti u žuto,

185
00:08:34,840 --> 00:08:36,840
i jer nakon što smo
svojevrsni estetski

186
00:08:36,840 --> 00:08:40,480
ga premjestiti na lijevo, gdje ga
logično je u ovom trenutku, što

187
00:08:40,480 --> 00:08:43,230
to znači za liniju
koda ispod tog drugog goto

188
00:08:43,230 --> 00:08:46,480
ne bi mislite?

189
00:08:46,480 --> 00:08:48,860
To uvijek će biti preskočen.

190
00:08:48,860 --> 00:08:52,100
Dakle gotos uglavnom ne odobravaju
iz razloga što stvarno neće ići u,

191
00:08:52,100 --> 00:08:54,940
i doista u CS50 smo skloni ne
učiti ovu izjavu Goto,

192
00:08:54,940 --> 00:08:58,130
ali možete misliti goto
uspjeti kao smisao go skoka

193
00:08:58,130 --> 00:08:59,600
na nekom drugom dijelu koda.

194
00:08:59,600 --> 00:09:03,120
>> Drugim riječima preskočiti
ova zadnja linija uopce,

195
00:09:03,120 --> 00:09:07,420
i tako rezultat ovaj glupi
jednostavna pogreška koja je samo

196
00:09:07,420 --> 00:09:10,330
rezultat vjerojatno netko
kopiranje i lijepljenje jedan previše

197
00:09:10,330 --> 00:09:14,150
mnogo puta je bio da se cijeli
sigurnost iOS i Mac OS

198
00:09:14,150 --> 00:09:18,240
bio ranjiv na presretanja
loši dečki za neko vrijeme.

199
00:09:18,240 --> 00:09:19,940
Dok Apple napokon fiksne ovo.

200
00:09:19,940 --> 00:09:23,100
>> Sada, ako neki od vas su zapravo
trčanje stare verzije iOS ili Mac OS,

201
00:09:23,100 --> 00:09:27,250
možete ići na gotofail.com koji
je web stranica koja je netko postavio

202
00:09:27,250 --> 00:09:29,190
na osnovi utvrditi
programatski

203
00:09:29,190 --> 00:09:30,980
Ako je vaše računalo je još uvijek ranjiv.

204
00:09:30,980 --> 00:09:33,600
I iskreno, ako je,
to je vjerojatno dobra ideja

205
00:09:33,600 --> 00:09:36,870
ažurirati svoj telefon ili
Mac u ovom trenutku.

206
00:09:36,870 --> 00:09:40,120
No, tu, samo dokaz koliko
uvažavanje tih nižoj razini

207
00:09:40,120 --> 00:09:42,400
Pojedinosti i pošteno
jednostavne ideje mogu stvarno

208
00:09:42,400 --> 00:09:44,590
prevesti u odlukama
i problemi koji

209
00:09:44,590 --> 00:09:47,320
affected-- u ovom case--
milijuni ljudi.

210
00:09:47,320 --> 00:09:49,107
>> Sada riječ o administraciji.

211
00:09:49,107 --> 00:09:50,690
Sekcija će početi ovaj dolazak nedjelju.

212
00:09:50,690 --> 00:09:53,360
Vi ćete primiti e-poštu od strane
vikenda O dijelu, u kojem trenutku

213
00:09:53,360 --> 00:09:55,290
Proces resekcija
počet će, ako ste

214
00:09:55,290 --> 00:09:56,998
shvatio sada imate
neke nove sukobe.

215
00:09:56,998 --> 00:10:00,180
Dakle, to se događa svake godine, a mi
će primiti u danima koji dolaze.

216
00:10:00,180 --> 00:10:02,430
>> Ured hours-- učiniti zadržati
očiju na tom planu ovdje.

217
00:10:02,430 --> 00:10:05,100
Mijenja malo ovaj tjedan,
Posebno vrijeme početka

218
00:10:05,100 --> 00:10:08,180
i položaj, tako da se konzultirati
da prije odlaska na radno vrijeme

219
00:10:08,180 --> 00:10:09,520
bilo koji od sljedeća četiri dana.

220
00:10:09,520 --> 00:10:12,680
A sada riječ o procjeni,
Posebno kao što zaronite u problemu

221
00:10:12,680 --> 00:10:14,350
postavlja jedno i izvan nje.

222
00:10:14,350 --> 00:10:17,070
>> Dakle, po specifikaciji,
To su uglavnom

223
00:10:17,070 --> 00:10:20,360
osi duž koje
možemo procijeniti svoj rad.

224
00:10:20,360 --> 00:10:23,170
Opseg se odnosi na ono što
mjeri svoj kod implementira

225
00:10:23,170 --> 00:10:25,690
značajke potrebna
naš specifikaciji.

226
00:10:25,690 --> 00:10:28,290
Drugim riječima, koliko
komad set si odgristi.

227
00:10:28,290 --> 00:10:30,440
Jeste li učinili trećinu od toga,
pola od toga, 100% od toga.

228
00:10:30,440 --> 00:10:33,000
Čak i ako to nije točno,
koliko si ti pokušati?

229
00:10:33,000 --> 00:10:35,290
Dakle, koji bilježi razinu
truda i iznosa

230
00:10:35,290 --> 00:10:38,260
na koji si odgrizao
Problem je postavljen.

231
00:10:38,260 --> 00:10:40,690
>> Correctness-- ovaj jedan, da
koliko je vaš broj

232
00:10:40,690 --> 00:10:43,150
U skladu s našim
specifikacije i bez bugova.

233
00:10:43,150 --> 00:10:44,770
Tako se to radi ispravno?

234
00:10:44,770 --> 00:10:48,700
Ako smo dali neki doprinos, zar ne
daju nam izlaz koji očekujemo?

235
00:10:48,700 --> 00:10:52,570
Design-- sada je to prvi od
one osobito kvalitativne,

236
00:10:52,570 --> 00:10:56,180
ili one koje zahtijevaju ljudsku prosudbu.

237
00:10:56,180 --> 00:10:59,690
I doista, to je razlog zašto imamo osoblje
tolikih nastavnih bližnjima i naravno

238
00:10:59,690 --> 00:11:00,350
pomoćnici.

239
00:11:00,350 --> 00:11:03,480
U kojoj mjeri je vaše
kod napisan dobro?

240
00:11:03,480 --> 00:11:05,810
>> I opet je to vrlo
kvalitativna procjena

241
00:11:05,810 --> 00:11:09,100
koji će raditi s vama na
dvosmjerno u tjednima koji dolaze.

242
00:11:09,100 --> 00:11:12,060
Tako da kada se ne
samo brojčani rezultat, ali i

243
00:11:12,060 --> 00:11:16,682
pismeni rezultat, ili upisali povratne informacije,
ili pisanu povratnu informaciju u engleskim riječima.

244
00:11:16,682 --> 00:11:19,640
To je ono što ćemo iskoristiti da vas odveze
ka zapravo pisanje bolje kod.

245
00:11:19,640 --> 00:11:23,320
A u predavanju i dijelu, mi ćemo pokušati
ukazati greda-- onoliko često koliko smo can--

246
00:11:23,320 --> 00:11:26,420
ono što čini program ne samo
točne i funkcionalno dobro,

247
00:11:26,420 --> 00:11:28,200
ali i dobro osmišljen.

248
00:11:28,200 --> 00:11:31,850
Najučinkovitiji bi to moglo biti, ili
čak i najljepše što može biti.

249
00:11:31,850 --> 00:11:33,100
>> Što nas dovodi do stilu.

250
00:11:33,100 --> 00:11:36,876
Stil je u konačnici
estetske prosudbe.

251
00:11:36,876 --> 00:11:38,750
Jeste li izabrati dobro
imena za svoje varijable?

252
00:11:38,750 --> 00:11:40,330
Jeste li razvedena svoj kod ispravno?

253
00:11:40,330 --> 00:11:44,010
Da li to izgleda dobro, i stoga,
da je to lako za drugo ljudsko biće

254
00:11:44,010 --> 00:11:46,550
čitati odgovarajućeg
njegove ispravnosti.

255
00:11:46,550 --> 00:11:50,300
>> Sada uglavnom po nastavnom planu, možemo zabiti
ove stvari o pet točaka ljestvici.

256
00:11:50,300 --> 00:11:53,640
I neka mi čekić home točka
koji je tri je doista dobra.

257
00:11:53,640 --> 00:11:55,550
Vrlo brzo napraviti ljudi
početi raditi aritmetiku.

258
00:11:55,550 --> 00:11:58,133
Kad su dobili tri od
pet na korektnosti za neke pset

259
00:11:58,133 --> 00:12:02,040
i misle osuditi, ja ću 60%
koji je u biti D ili E.

260
00:12:02,040 --> 00:12:03,980
>> To nije način na koji smo
razmišljaju o tim brojevima.

261
00:12:03,980 --> 00:12:06,880
Tri je doista dobra, i što smo
općenito očekuju na početku

262
00:12:06,880 --> 00:12:09,820
pojma je da ako ste uzimajući
hrpa three's-- možda par

263
00:12:09,820 --> 00:12:12,540
sajmova, par fours-- ili
par dvojke, par fours--

264
00:12:12,540 --> 00:12:13,748
to je dobro mjesto za početak.

265
00:12:13,748 --> 00:12:16,320
I tako dok smo vidjeli
naviše putanja s vremenom,

266
00:12:16,320 --> 00:12:18,540
ti si u posebno dobrom mjestu.

267
00:12:18,540 --> 00:12:20,752
>> Formula možemo koristiti za
težina stvari bitno

268
00:12:20,752 --> 00:12:22,710
to po nastavnom planu,
što samo znači da smo mi

269
00:12:22,710 --> 00:12:24,750
daju više težine na ispravnost.

270
00:12:24,750 --> 00:12:27,930
Zato što je to vrlo često ispravnost
koji oduzima najviše vremena.

271
00:12:27,930 --> 00:12:28,760
Vjeruj mi sada.

272
00:12:28,760 --> 00:12:31,190
Vi ćete find-- najmanje
u jednom pset-- da vas

273
00:12:31,190 --> 00:12:36,790
troše 90% svog vremena
radi na 10% problema.

274
00:12:36,790 --> 00:12:39,320
>> I sve na neki način radi
osim za jednu ili dvije bugova,

275
00:12:39,320 --> 00:12:41,570
a to su greške koje
držati vas kasno u noć.

276
00:12:41,570 --> 00:12:43,380
Oni su ti koji
vrsta te pobjeći.

277
00:12:43,380 --> 00:12:45,560
No, nakon što spava na njemu,
ili pohađaju radno vrijeme

278
00:12:45,560 --> 00:12:48,844
ili postavljanje pitanja na internetu, je
kad dođete do tog cilja 100%,

279
00:12:48,844 --> 00:12:50,760
i to je razlog zašto smo težine
najviše ispravnosti.

280
00:12:50,760 --> 00:12:54,102
Dizajn malo manje, i
stil malo manje od toga.

281
00:12:54,102 --> 00:12:56,060
No, imajte na mind-- stilu
je možda najlakše

282
00:12:56,060 --> 00:12:58,890
od tih odgristi
kao i po stilu vodiča.

283
00:12:58,890 --> 00:13:01,580
>> A sada, ozbiljniji
Napomena o akademskom poštenju.

284
00:13:01,580 --> 00:13:05,000
CS50 ima nesretni razlika
kao najveći proizvođač Ad odbora

285
00:13:05,000 --> 00:13:07,330
slučajevi gotovo svake godine kroz povijest.

286
00:13:07,330 --> 00:13:11,012
To nije zato što studenti varaju u
CS50 bilo više od bilo koje druge klase,

287
00:13:11,012 --> 00:13:13,720
nego zato što po prirodi posla,
Činjenica da je elektronska,

288
00:13:13,720 --> 00:13:16,636
Činjenica da smo u potrazi za njega, a
Činjenica da su računalni znanstvenici,

289
00:13:16,636 --> 00:13:20,570
Mogu reći da smo, nažalost,
vrlo dobri u otkrivanju ga.

290
00:13:20,570 --> 00:13:22,710
>> Dakle, što to znači realno?

291
00:13:22,710 --> 00:13:24,820
Tako da, po nastavnom planu,
Filozofija Tečaj je

292
00:13:24,820 --> 00:13:28,090
Stvarno ne svode se razumni.

293
00:13:28,090 --> 00:13:31,684
Tu je to linija između
radi nečijeg rada na svoju ruku

294
00:13:31,684 --> 00:13:34,100
i uzimajući malo
razumno pomoć od prijatelja,

295
00:13:34,100 --> 00:13:38,020
i iskreno raditi taj posao za svoje
Prijatelj, ili njega ili nju svoj kod slanja

296
00:13:38,020 --> 00:13:41,080
tako da on ili ona može jednostavno
uzeti ili posuditi ga pravo.

297
00:13:41,080 --> 00:13:43,580
I to prelazi granicu
da smo izvučeni u klasi.

298
00:13:43,580 --> 00:13:45,410
>> Vidi, plan i program
u konačnici za linije

299
00:13:45,410 --> 00:13:48,209
da crtamo kao razumna
i nerazumno ponašanje,

300
00:13:48,209 --> 00:13:50,000
ali to stvarno ne kuhati
do suštine

301
00:13:50,000 --> 00:13:53,980
svog rada trebaju
biti svoj na kraju.

302
00:13:53,980 --> 00:13:56,230
Sada s tim, rekao je,
Tu je heuristička.

303
00:13:56,230 --> 00:13:58,980
Jer kao što ste mogli imagine--
od radnog vremena i vizualnim

304
00:13:58,980 --> 00:14:01,060
a video mi smo
pokazalo tako far-- CS50

305
00:14:01,060 --> 00:14:04,530
je doista značilo da se kao zajednički
i kao kooperativni i kao društveni

306
00:14:04,530 --> 00:14:06,450
moguće.

307
00:14:06,450 --> 00:14:08,570
Kao međusobno surađuje, kao što je strog.

308
00:14:08,570 --> 00:14:11,314
>> No, s tim je rekao, heuristička,
kao što ćete vidjeti u programu,

309
00:14:11,314 --> 00:14:12,980
je da kada vi imate neki problem.

310
00:14:12,980 --> 00:14:16,470
Imate neki bug u kodu koji vas
ne može riješiti, razumno je za vas

311
00:14:16,470 --> 00:14:18,039
pokazati svoj kod na nekoga drugoga.

312
00:14:18,039 --> 00:14:21,080
Prijatelj čak u razredu, prijatelj
sjedi pored vas u uredu sati,

313
00:14:21,080 --> 00:14:22,680
ili član osoblja.

314
00:14:22,680 --> 00:14:25,810
Ali oni ne mogu pokazati svoj kod za vas.

315
00:14:25,810 --> 00:14:27,710
>> Drugim riječima,
odgovoriti na vaše question--

316
00:14:27,710 --> 00:14:29,940
Trebam help-- ne Oh, ovdje je moj broj.

317
00:14:29,940 --> 00:14:32,440
Bacite pogled na ovo i
zaključiti iz toga što hoćete.

318
00:14:32,440 --> 00:14:34,580
Sada, naravno, tu je
način jasno za igru

319
00:14:34,580 --> 00:14:37,760
ovaj sustav u kojem ću vam pokazati
moj broj prije nego što je pitanje.

320
00:14:37,760 --> 00:14:40,150
Možete pokazati mi moju svoj kod
Prije nego što je pitanje.

321
00:14:40,150 --> 00:14:45,870
Ali opet vidjeti nastavni plan i program za
sitnije detalje gdje je linija.

322
00:14:45,870 --> 00:14:50,606
>> Upravo sada slikati sliku i
podijeliti kao transparentno što je više moguće

323
00:14:50,606 --> 00:14:53,480
gdje smo u posljednjih nekoliko godina,
ovo je broj slučajeva oglasa odbora

324
00:14:53,480 --> 00:14:56,260
da je CS50 je imao više
U posljednjih sedam godina.

325
00:14:56,260 --> 00:14:58,717
Sa 14 slučajeva ova najnovija jesen.

326
00:14:58,717 --> 00:15:01,300
Što se tiče studenata koji su uključeni,
bilo je 20-ak neki studenti

327
00:15:01,300 --> 00:15:02,490
ove protekle jeseni.

328
00:15:02,490 --> 00:15:05,670
Tu je bio vrhunac 33
studenti prije nekoliko godina.

329
00:15:05,670 --> 00:15:08,830
Mnogi od njih su, nažalost,
više nije ovdje na kampusu.

330
00:15:08,830 --> 00:15:13,100
>> Studenti koji su uključeni u postotku
Klasa je povijesno u rasponu od 0%

331
00:15:13,100 --> 00:15:17,300
na 5,3%, što je samo reći
to je godišnje izazov.

332
00:15:17,300 --> 00:15:20,390
I prema tom cilju, što
želimo učiniti je prenijeti jednu

333
00:15:20,390 --> 00:15:24,310
da smo dd-- samo FYI-- usporediti na
pravičnost za one studente koji

334
00:15:24,310 --> 00:15:26,520
su slijedeći liniju u skladu s tim.

335
00:15:26,520 --> 00:15:29,620
Mi radimo usporediti sve trenutne
podnesci protiv svih dosadašnjih misija

336
00:15:29,620 --> 00:15:30,840
od posljednjih mnogo godina.

337
00:15:30,840 --> 00:15:33,620
>> Znamo također kako na Google okolo
i pronaći kod spremišta

338
00:15:33,620 --> 00:15:36,360
online, forumima
online, online posao sučelja.

339
00:15:36,360 --> 00:15:41,580
Ako student može ga naći, možemo sigurno
Smatraju da koliko god smo sa žaljenjem učiniti.

340
00:15:41,580 --> 00:15:45,330
Dakle, ono što ćete vidjeti u programu
iako je to žaljenje klauzula.

341
00:15:45,330 --> 00:15:47,500
Ja mogu sigurno
cijenim, i svi smo se

342
00:15:47,500 --> 00:15:50,870
osoblja nakon što je učinio tijek kao
to, ili ovo samo po sebi tijekom vremena,

343
00:15:50,870 --> 00:15:53,997
Sigurno znate kako je to kad
život dobiva na putu kada imate

344
00:15:53,997 --> 00:15:56,080
Neki kasno navečer deadline--
ne samo u ovoj klasi,

345
00:15:56,080 --> 00:15:58,660
ali another-- kada ste
potpuno iscrpljen, pod stresom,

346
00:15:58,660 --> 00:16:00,659
ima prekomjeran broj
drugih stvari koje treba učiniti.

347
00:16:00,659 --> 00:16:03,660
Vi ćete napraviti u nekom trenutku u
Život svakako loša, možda kasno

348
00:16:03,660 --> 00:16:04,620
noć odluka.

349
00:16:04,620 --> 00:16:06,520
>> Dakle, po nastavnom planu,
ne postoji ta točka,

350
00:16:06,520 --> 00:16:10,629
tako da ako u roku od 72 sata od donošenja
Neki loša odluka, imate do njega

351
00:16:10,629 --> 00:16:12,670
i doprijeti do mene i
jedan od šefova tečaja je

352
00:16:12,670 --> 00:16:14,300
, a mi ćemo imati razgovor.

353
00:16:14,300 --> 00:16:16,220
Mi ćemo nositi stvari
interno u nadi

354
00:16:16,220 --> 00:16:18,770
o to postaje više
Nastava trenutak ili život lekciju,

355
00:16:18,770 --> 00:16:22,120
i nije nešto s
osobito drastične posljedice

356
00:16:22,120 --> 00:16:24,570
kao što ste mogli vidjeti na ovim kartama ovdje.

357
00:16:24,570 --> 00:16:26,540
>> Dakle, to je vrlo ozbiljan ton.

358
00:16:26,540 --> 00:16:29,960
Zadržimo se za samo nekoliko
sekundi razbiti napetost.

359
00:16:29,960 --> 00:16:34,442
>> [Muziciranja]

360
00:16:34,442 --> 00:17:17,768

361
00:17:17,768 --> 00:17:20,250
>> DAVID J. Malan: U redu,
pa kako je to bilo za Segue?

362
00:17:20,250 --> 00:17:22,059
Za današnje osnovne teme.

363
00:17:22,059 --> 00:17:23,859
Prvi od kojih je apstrakcija.

364
00:17:23,859 --> 00:17:26,900
Još jedan od kojih će biti
prikaz podataka, koji iskreno

365
00:17:26,900 --> 00:17:31,640
je stvarno suha način da se kaže kako možemo
ići oko rješavanja problema i razmišljanja

366
00:17:31,640 --> 00:17:33,250
O rješavanju problema?

367
00:17:33,250 --> 00:17:37,285
Pa vidjeli ste u nule, a vi ste
Vidio je možda već u pset1 s C

368
00:17:37,285 --> 00:17:39,930
da ne samo da možete koristiti
funkcije, kao što su printf,

369
00:17:39,930 --> 00:17:42,770
da drugi ljudi u
posljednjih godina pisao za vas.

370
00:17:42,770 --> 00:17:45,340
Također možete napisati svoje funkcije.

371
00:17:45,340 --> 00:17:48,440
>> A čak i ako ne bi mogli imati
to učinio u C, a iskreno u pset1

372
00:17:48,440 --> 00:17:51,866
ti stvarno ne trebaju napisati svoje
vlastitu funkciju, jer je problem--

373
00:17:51,866 --> 00:17:53,990
a možda i zastrašujuće u
Prvi glance-- vidjet ćete

374
00:17:53,990 --> 00:17:57,910
može u konačnici biti riješen s
nije sve što je mnogo linija koda.

375
00:17:57,910 --> 00:18:01,140
Ali s tim, rekao je, u smislu
pisanja svoju funkciju,

376
00:18:01,140 --> 00:18:03,570
shvatili da je C ne daju
li ta sposobnost.

377
00:18:03,570 --> 00:18:06,940
>> Ja ću otići u današnjem izvornog koda,
koji je dostupan već na internetu,

378
00:18:06,940 --> 00:18:10,900
i ja ću ići naprijed i otvoriti
se program pod nazivom funkcija 0.C,

379
00:18:10,900 --> 00:18:14,620
au funkciji nula
vidjet ćemo nekoliko stvari.

380
00:18:14,620 --> 00:18:19,160
U prvim linijama 18 kroz
23 mi je glavna funkcija.

381
00:18:19,160 --> 00:18:22,414
I sad kad smo počeli čitati
kod koji mi ne pišete u letu,

382
00:18:22,414 --> 00:18:25,080
ali umjesto toga sam napisao unaprijed
ili da ste u problemu postaviti

383
00:18:25,080 --> 00:18:27,910
moglo primiti što
napisano unaprijed.

384
00:18:27,910 --> 00:18:30,040
Dobar način za početak
čitajući tuđe kôd

385
00:18:30,040 --> 00:18:31,400
je tražiti glavne funkcije.

386
00:18:31,400 --> 00:18:34,420
Shvatiti gdje da je ulazak
Stvar je u tome da se izvodi program,

387
00:18:34,420 --> 00:18:36,580
i zatim ga slijede logično od tamo.

388
00:18:36,580 --> 00:18:40,190
>> Dakle, ovaj programski očito ispisuje
Vaše ime slijede dvotočka.

389
00:18:40,190 --> 00:18:42,490
Mi smo tada koristiti GetString
iz CS50 knjižnici

390
00:18:42,490 --> 00:18:46,050
dobiti niz, ili riječ ili frazu
od korisnika na tipkovnici.

391
00:18:46,050 --> 00:18:48,390
A tu je i ovo
stvar ovdje-- PrintName.

392
00:18:48,390 --> 00:18:51,420
>> Sada PrintName nije
funkcija koja dolazi s C.

393
00:18:51,420 --> 00:18:52,970
To nije u standardnom io.h.

394
00:18:52,970 --> 00:18:55,570
To nije u CS50.h.

395
00:18:55,570 --> 00:18:57,880
To je već u istoj datoteci.

396
00:18:57,880 --> 00:19:01,000
Uočite da sam se pomaknite prema dolje
A bit-- linije 25 do 27--

397
00:19:01,000 --> 00:19:05,330
to je samo lijepa način komentiranja
Vaš kod pomoću zvijezde i kose crte.

398
00:19:05,330 --> 00:19:07,320
To je multi-line
komentirati, a to je samo

399
00:19:07,320 --> 00:19:10,570
moj opis u plavetnilu
ono što je ova funkcija radi.

400
00:19:10,570 --> 00:19:14,530
>> Budući da u redovima 28. do 31.,
Ja sam napisao super jednostavnu funkciju

401
00:19:14,530 --> 00:19:16,280
čije se ime PrintName.

402
00:19:16,280 --> 00:19:19,560
To traje koliko
argumenti bi ti rekao?

403
00:19:19,560 --> 00:19:25,120
Dakle, jedan argument-- jer postoji jedan
Argument navedene unutar zagrada.

404
00:19:25,120 --> 00:19:27,000
Tip koji je Gudački.

405
00:19:27,000 --> 00:19:30,240
Koji je reći PrintName
je poput ove crne kutije

406
00:19:30,240 --> 00:19:32,910
ili funkcija koja traje
kao ulazni niz.

407
00:19:32,910 --> 00:19:35,730
>> I ime tog String
povoljno će biti ime.

408
00:19:35,730 --> 00:19:37,840
Ne S, ne N, ali ime.

409
00:19:37,840 --> 00:19:41,090
Dakle, što to PrintName učiniti?

410
00:19:41,090 --> 00:19:42,210
Lijepo je jednostavna.

411
00:19:42,210 --> 00:19:45,390
Baš kao jedan redak koda za
printf, ali očito ga

412
00:19:45,390 --> 00:19:47,950
ispisuje "Hello", tako i tako.

413
00:19:47,950 --> 00:19:50,070
Gdje je taj i taj
dolazi iz argumenta.

414
00:19:50,070 --> 00:19:52,300
>> Sada to nije velika inovacija ovdje.

415
00:19:52,300 --> 00:19:56,710
Stvarno, ja sam uzeo program koji bi mogao
napisane su s jedne linije koda

416
00:19:56,710 --> 00:20:00,190
stavljajući to ovdje,
i to promijenio u nešto

417
00:20:00,190 --> 00:20:04,920
koji uključuje neke od šest ili sedam ili tako
linija koda skroz ovdje dolje.

418
00:20:04,920 --> 00:20:08,190
>> Ali to je prakticiranje
Princip poznat kao apstrakcije.

419
00:20:08,190 --> 00:20:12,550
Vrsta inkapsulacijskim unutar nova
funkcija koja ima ime, i bolje

420
00:20:12,550 --> 00:20:14,590
ali to ime je doslovno
kaže ono što čini.

421
00:20:14,590 --> 00:20:16,880
Mislim printf-- to nije
Posebno opisno.

422
00:20:16,880 --> 00:20:18,932
Ako želim stvoriti
zagonetka komad, ili ako sam

423
00:20:18,932 --> 00:20:21,140
želite stvoriti funkciju
koji ispisuje nečije ime,

424
00:20:21,140 --> 00:20:23,230
Ljepota to
je da mogu zapravo

425
00:20:23,230 --> 00:20:27,170
dati tu funkciju ime
koji opisuje ono što čini.

426
00:20:27,170 --> 00:20:29,844
>> Sada je potrebno u ulaz koji
Ja sam svojevoljno pozvao ime,

427
00:20:29,844 --> 00:20:32,760
ali i to je predivno opisno
umjesto da bude malo više

428
00:20:32,760 --> 00:20:36,140
generički kao S. i
nevažeće, za sada, samo znači

429
00:20:36,140 --> 00:20:38,330
da ova funkcija ne
ruka me nazad ništa.

430
00:20:38,330 --> 00:20:41,127
To nije kao da GetString
Doslovno mi ruke natrag niz

431
00:20:41,127 --> 00:20:43,960
kao što smo učinili s komadićima papira
sa svojim kolegama prošlog tjedna,

432
00:20:43,960 --> 00:20:45,990
nego je to samo ima nuspojavu.

433
00:20:45,990 --> 00:20:48,080
Ona ispisuje nešto na zaslonu.

434
00:20:48,080 --> 00:20:53,880
>> Dakle, na kraju dana, ako
ne bi funkcija-0, ./function-0,

435
00:20:53,880 --> 00:20:55,450
vidjet ćemo da je pita za moje ime.

436
00:20:55,450 --> 00:20:58,150
I tip Davida, a vrste iz moje ime.

437
00:20:58,150 --> 00:21:01,080
Ako sam to učiniti opet s Robom,
to će reći: "Zdravo, Rob."

438
00:21:01,080 --> 00:21:04,280
Tako jednostavna ideja, ali možda
ekstrapolirati toga psihički

439
00:21:04,280 --> 00:21:06,750
da kao vaši programi dobiti
malo kompliciranije,

440
00:21:06,750 --> 00:21:10,290
i što želite napisati komad
broj i poziv da code-- Pozovi

441
00:21:10,290 --> 00:21:13,270
da code-- neki opisno
ime kao PrintName,

442
00:21:13,270 --> 00:21:15,600
C ne priuštiti nam tu mogućnost.

443
00:21:15,600 --> 00:21:17,660
>> Evo još jedan jednostavan primjer.

444
00:21:17,660 --> 00:21:22,940
Na primjer, ako sam otvoriti
file od danas zove return.c,

445
00:21:22,940 --> 00:21:24,270
primijetiti ono što sam učinio ovdje.

446
00:21:24,270 --> 00:21:26,330
Većina tog glavna funkcija je printf.

447
00:21:26,330 --> 00:21:30,360
Prvi put sam proizvoljno formatirati
varijabla zove x na broj 2.

448
00:21:30,360 --> 00:21:34,110
I onda isprintati "x je sada
% I "prolazi u vrijednosti od x.

449
00:21:34,110 --> 00:21:35,500
Dakle, ja sam samo rekao ono što je.

450
00:21:35,500 --> 00:21:37,208
>> Sada sam samo hrabro
tvrdeći sa printf.

451
00:21:37,208 --> 00:21:42,050
Ja sam rotacije tu vrijednost x, a ja sam
Pritom pozivom funkcije

452
00:21:42,050 --> 00:21:45,590
zove kocka donošenje
u X kao argument,

453
00:21:45,590 --> 00:21:49,300
a zatim spremite izlaz
u samoj varijable, x.

454
00:21:49,300 --> 00:21:51,340
Tako sam clobbering vrijednost x.

455
00:21:51,340 --> 00:21:53,380
Ja sam preskakanja
Vrijednost x s god

456
00:21:53,380 --> 00:21:56,510
Rezultat poziva
Ova funkcija je kocka.

457
00:21:56,510 --> 00:21:59,530
I onda sam samo isprintati neke
pahuljasto stvari ovdje rekao ono što sam učinio.

458
00:21:59,530 --> 00:22:01,600
>> Pa što onda je kocka?

459
00:22:01,600 --> 00:22:03,510
Obavijest ono što je bitno
drugačija.

460
00:22:03,510 --> 00:22:05,540
Ja sam s obzirom na funkciju
naziv kao i prije.

461
00:22:05,540 --> 00:22:08,270
Ja sam navedeno ime za argument.

462
00:22:08,270 --> 00:22:11,650
Ovaj put to se zove n umjesto imena,
ali ja bi se moglo nazvati god hoću.

463
00:22:11,650 --> 00:22:12,650
Ali ovo je drugačije.

464
00:22:12,650 --> 00:22:14,080
Ova stvar na lijevoj strani.

465
00:22:14,080 --> 00:22:16,290
Ranije je to bilo ono što ključne riječi?

466
00:22:16,290 --> 00:22:16,870
Dječaci.

467
00:22:16,870 --> 00:22:18,580
Sada je očito int.

468
00:22:18,580 --> 00:22:20,630
>> Dakle, ono što je možda to oduzeti?

469
00:22:20,630 --> 00:22:24,090
Dok nevažećih označava svojevrsni
ništavilo, a to je bio slučaj.

470
00:22:24,090 --> 00:22:25,970
PrintName vratio ništa.

471
00:22:25,970 --> 00:22:27,942
To nije nešto, ali
to mi nije ruku natrag

472
00:22:27,942 --> 00:22:30,650
nešto što bih mogla staviti na
lijeva strana je znak jednakosti

473
00:22:30,650 --> 00:22:32,460
kao što sam učinio ovdje na liniji 22.

474
00:22:32,460 --> 00:22:36,780
>> Dakle, ako ja kažem u na liniji 30,
što je to vjerojatno podrazumijeva

475
00:22:36,780 --> 00:22:38,610
o tome što kocka čini za mene?

476
00:22:38,610 --> 00:22:41,110
Da?

477
00:22:41,110 --> 00:22:42,310
To vraća cijeli broj.

478
00:22:42,310 --> 00:22:44,590
Tako da mi ruke natrag, za
instanca, komad papira

479
00:22:44,590 --> 00:22:46,580
na kojoj je napisao odgovor.

480
00:22:46,580 --> 00:22:50,130
2 kubu, ili 3 kubu, ili 4
cubed-- sve što sam prošao u,

481
00:22:50,130 --> 00:22:51,540
i kako sam provesti ovo?

482
00:22:51,540 --> 00:22:54,810
Pa, baš n puta n puta n
Tako sam mogao kocke vrijednost.

483
00:22:54,810 --> 00:22:57,110
Pa opet, super jednostavna
Ideja, ali demonstrativno

484
00:22:57,110 --> 00:23:00,100
sada kako možemo pisati funkcije
koja nas zapravo imali natrag

485
00:23:00,100 --> 00:23:02,380
vrijednosti koje bi mogle biti od interesa.

486
00:23:02,380 --> 00:23:05,740
>> Pogledajmo jedan zadnji primjer
ovdje zove funkcija jedan.

487
00:23:05,740 --> 00:23:08,530
U ovom primjeru, ona počinje
dobiti više uvjerljiv.

488
00:23:08,530 --> 00:23:12,400
Tako je u funkciji jednom, ovaj
program-- obavijest u konačnici

489
00:23:12,400 --> 00:23:14,920
poziva funkcija zove GetPositiveInt.

490
00:23:14,920 --> 00:23:17,800
GetPositiveInt nije
funkcija u CS50 knjižnici,

491
00:23:17,800 --> 00:23:20,400
No, mi smo odlučili
Željeli to postojati.

492
00:23:20,400 --> 00:23:24,550
>> Dakle, ako smo se pomaknite prema dolje kasnije u spisu,
primijetiti kako sam otišao o provedbi

493
00:23:24,550 --> 00:23:26,560
dobili pozitivan int, a ja
kažu da je uvjerljiviji

494
00:23:26,560 --> 00:23:28,992
jer ovo je pristojan
broj linija koda.

495
00:23:28,992 --> 00:23:30,700
To je ne samo glup
mala igračka programa.

496
00:23:30,700 --> 00:23:33,870
To je zapravo dobio neki provjerama
i radite nešto više koristan.

497
00:23:33,870 --> 00:23:38,470
>> Dakle, ako ne ste vidjeli prohod
Video koji smo ugrađeni u pset1,

498
00:23:38,470 --> 00:23:42,350
Znam da je to vrsta
petlja u C, slični u duhu

499
00:23:42,350 --> 00:23:44,270
na vrste stvari ispočetka može učiniti.

500
00:23:44,270 --> 00:23:46,320
I to kaže to učiniti.

501
00:23:46,320 --> 00:23:47,500
Ispis ovo.

502
00:23:47,500 --> 00:23:51,860
Onda ići naprijed i dobiti n-
dobiti int i pohraniti ga u N,

503
00:23:51,860 --> 00:23:55,760
i zadržati to opet i opet i
opet tako dugo dok n je manje od jedan.

504
00:23:55,760 --> 00:23:58,720
>> Dakle, n će biti manje od jedan
samo ako je ljudsko ne surađuje.

505
00:23:58,720 --> 00:24:01,980
Ako on ili ona je tipkati
u 0 ili -1 ili -50,

506
00:24:01,980 --> 00:24:04,790
Ova petlja će se zadržati
i opet izvršenja.

507
00:24:04,790 --> 00:24:07,549
I na kraju primijetiti, ja
jednostavno vratiti vrijednost.

508
00:24:07,549 --> 00:24:09,590
Tako sada imamo funkciju
kako bi bilo lijepo

509
00:24:09,590 --> 00:24:14,040
ako bi CS50 implementirati u
CS50.h i CS50.c za vas,

510
00:24:14,040 --> 00:24:16,520
ali evo sada možemo
provesti ovo sami.

511
00:24:16,520 --> 00:24:19,230
>> No, dva Komentari na nekim ključnim detaljima.

512
00:24:19,230 --> 00:24:24,390
One-- zašto Izjavljujem int
n, mislite li da, na liniji 29.

513
00:24:24,390 --> 00:24:27,139
umjesto da samo radi
ovo ovdje, što je

514
00:24:27,139 --> 00:24:28,930
više u skladu s
što smo radili prošli tjedan?

515
00:24:28,930 --> 00:24:29,430
Da?

516
00:24:29,430 --> 00:24:34,485

517
00:24:34,485 --> 00:24:35,110
Dobra misao.

518
00:24:35,110 --> 00:24:37,080
Dakle, ako bismo ga stavili
ovdje, to je kao da smo

519
00:24:37,080 --> 00:24:39,110
zadržati i opet ga progla.

520
00:24:39,110 --> 00:24:42,000
To samo po sebi je
nije problem, sami po sebi,

521
00:24:42,000 --> 00:24:43,940
jer mi samo treba
nakon i vrijednost

522
00:24:43,940 --> 00:24:45,330
ćemo dobiti novu svejedno.

523
00:24:45,330 --> 00:24:45,940
No, dobra misao.

524
00:24:45,940 --> 00:24:46,440
Da?

525
00:24:46,440 --> 00:24:52,770

526
00:24:52,770 --> 00:24:53,330
>> Zatvori.

527
00:24:53,330 --> 00:24:59,030
Pa zato sam proglasila n o
Linija 29 izvan petlje,

528
00:24:59,030 --> 00:25:01,390
to je dostupan u cijelom
Cijela ova funkcija.

529
00:25:01,390 --> 00:25:05,400
Ne i druge funkcije, jer
n je još uvijek unutar tih kovrčava

530
00:25:05,400 --> 00:25:06,470
aparatić ovdje.

531
00:25:06,470 --> 00:25:07,940
So-- sigurni.

532
00:25:07,940 --> 00:25:12,430

533
00:25:12,430 --> 00:25:12,940
>> Točno.

534
00:25:12,940 --> 00:25:14,356
Dakle, ovo je još do točke.

535
00:25:14,356 --> 00:25:18,600
Ako umjesto proglasila
N upravo ovdje na liniji 32,

536
00:25:18,600 --> 00:25:22,340
to je problematično, jer pogodak
gdje drugdje moram mu pristupiti?

537
00:25:22,340 --> 00:25:25,620
Na liniji 34, i
jednostavno pravilo je

538
00:25:25,620 --> 00:25:30,060
da možete koristiti samo varijabla
unutar najnovijim vitičastim zagradama

539
00:25:30,060 --> 00:25:31,420
u kojem ste ga proglasili.

540
00:25:31,420 --> 00:25:35,230
>> Nažalost, linija 34
je jedna linija prekasno,

541
00:25:35,230 --> 00:25:38,560
jer sam već zatvorila
kovrčava braće na liniji 33

542
00:25:38,560 --> 00:25:41,220
koji odgovara
kovrčava braće na liniji 30.

543
00:25:41,220 --> 00:25:44,180
I tako je to način da se kaže
da je ova varijabla int je scoped,

544
00:25:44,180 --> 00:25:46,970
da se tako izrazim, da samo unutar
od onih vitičastih zagrada.

545
00:25:46,970 --> 00:25:48,910
To jednostavno ne postoji izvan njih.

546
00:25:48,910 --> 00:25:51,580
>> Pa doista, ako sam to učiniti
krivu, dopustite mi da spasi kôd

547
00:25:51,580 --> 00:25:53,530
kao što je to pogrešno je-- napisano.

548
00:25:53,530 --> 00:25:57,990
Dopustite mi ići naprijed i čine
Funkcija-1, i notice-- pogreške.

549
00:25:57,990 --> 00:26:03,502
Korištenje neprijavljenog identifikator n
na liniji 35, koji je upravo ovdje.

550
00:26:03,502 --> 00:26:05,210
A ako mi se pomicali gore
Nadalje, još jedan.

551
00:26:05,210 --> 00:26:08,750
Korištenje neprijavljeni
Oznaka N na liniji 34.

552
00:26:08,750 --> 00:26:11,200
>> Dakle, prevodilac, jeka,
je primijetio da je to samo

553
00:26:11,200 --> 00:26:13,720
ne postoji čak
jasno da je tamo vizualno.

554
00:26:13,720 --> 00:26:16,090
Tako jednostavan škripac je to proglašenje tamo.

555
00:26:16,090 --> 00:26:18,790
>> Sada neka mi dođite do
vrhu datoteke.

556
00:26:18,790 --> 00:26:21,080
Ono što skače na vas kao
biti malo drugačije

557
00:26:21,080 --> 00:26:23,070
od stvari smo gledali u zadnjih tjedan dana?

558
00:26:23,070 --> 00:26:26,990
Ne samo da imam ime, ne samo da
Imam neke oštre uključuje do vrha,

559
00:26:26,990 --> 00:26:29,340
Imam nešto što sam
nazivajući prototip.

560
00:26:29,340 --> 00:26:36,100
Sada kada je izgleda jako slično onome što
samo smo vidjeli maloprije na liniji 27.

561
00:26:36,100 --> 00:26:39,230
>> Tako ćemo zaključiti iz drugačije
Poruka o pogrešci zašto sam to učinio.

562
00:26:39,230 --> 00:26:42,050
Dopustite mi ići naprijed i
izbrisati ove linije postoji.

563
00:26:42,050 --> 00:26:44,240
I tako ne znamo ništa o prototipu.

564
00:26:44,240 --> 00:26:45,430
Remake ovu sliku.

565
00:26:45,430 --> 00:26:46,890
Napravite funkciju jednog.

566
00:26:46,890 --> 00:26:48,090
A sada, prokleto, četiri pogreške.

567
00:26:48,090 --> 00:26:50,220
Idemo dođite do prvog.

568
00:26:50,220 --> 00:26:55,070
>> Implicitni izjava o funkciji
dobili pozitivan int nije valjan u C99.

569
00:26:55,070 --> 00:26:57,780
C99 samo znači 1999
verzija jeziku

570
00:26:57,780 --> 00:26:59,710
C, što je ono što doista koristite.

571
00:26:59,710 --> 00:27:01,050
Dakle, što to znači?

572
00:27:01,050 --> 00:27:05,250
Pa C-- i točnije C
compilers-- su prilično glupi programi.

573
00:27:05,250 --> 00:27:07,420
Oni znaju samo ono što ste
Rekao im, a to je

574
00:27:07,420 --> 00:27:08,960
zapravo tematsko od prošlog tjedna.

575
00:27:08,960 --> 00:27:12,910
>> Problem je u tome da ako odem
o provedbi ime ovdje,

576
00:27:12,910 --> 00:27:17,640
i ja pozvati funkciju nazvanu
GetPositiveInt ovdje na liniji 20,

577
00:27:17,640 --> 00:27:22,520
da je funkcija tehnički ne
postojati sve dok prevodilac vidi liniju 27.

578
00:27:22,520 --> 00:27:25,450
Nažalost, prevodilac
obavljanja stvari gore, dolje, lijevo, desno,

579
00:27:25,450 --> 00:27:29,580
pa zato što nije vidio
Provedba GetPositiveInt,

580
00:27:29,580 --> 00:27:32,400
ali vidi ti pokušavaš
ga koristiti ovdje,

581
00:27:32,400 --> 00:27:35,810
to samo ide na bail-- vikati na
što s pogreškom message-- možda

582
00:27:35,810 --> 00:27:38,440
grobni, a ne zapravo
sastaviti datoteku.

583
00:27:38,440 --> 00:27:41,940
>> Tako tzv prototip gore
Ovdje je doduše suvišan.

584
00:27:41,940 --> 00:27:47,870
Doslovno, otišao sam ovdje i ja kopirati
i zalijepiti ovo i stavio sam ovdje.

585
00:27:47,870 --> 00:27:51,020
Praznina će biti više pravilno, pa ćemo
doslovno kopirati i zalijepiti ovaj put.

586
00:27:51,020 --> 00:27:52,854
Doslovno sam kopirati i zalijepiti.

587
00:27:52,854 --> 00:27:54,270
Stvarno jednako kao mrvica kruha.

588
00:27:54,270 --> 00:27:56,260
>> Malo trag na prevodilac.

589
00:27:56,260 --> 00:27:58,860
Ne znam što se to radi
još, ali ja sam obećao da će vas

590
00:27:58,860 --> 00:28:00,260
da će postojati na kraju.

591
00:28:00,260 --> 00:28:04,010
I to je razlog zašto ovaj line-- u
Linija 16-- završava zarezom.

592
00:28:04,010 --> 00:28:05,486
To je suvišan po dizajnu.

593
00:28:05,486 --> 00:28:05,986
Da?

594
00:28:05,986 --> 00:28:11,340

595
00:28:11,340 --> 00:28:14,360
>> Ako niste povezati svoju knjižnicu
do do- Oh, dobro pitanje.

596
00:28:14,360 --> 00:28:17,350
Sharp uključuje zaglavlje datoteke inkluzije.

597
00:28:17,350 --> 00:28:20,040
Trebate be-- trebalo gotovo
uvijek biti na samom vrhu

598
00:28:20,040 --> 00:28:23,270
datoteke za similar-- za
isti razlog, da.

599
00:28:23,270 --> 00:28:26,430
Budući da je u standardnom
io.h je doslovno linija

600
00:28:26,430 --> 00:28:30,560
kao što je ovaj, ali s riječju printf, a
sa svojim argumentima i njegovom tipu povratka.

601
00:28:30,560 --> 00:28:33,310
I tako su radili oštro su se
ovdje, ono što ste radili doslovno

602
00:28:33,310 --> 00:28:36,380
je kopirati i zalijepiti sadržaj
netko drugi napisao gore na vrh.

603
00:28:36,380 --> 00:28:39,660
Time cluing svoj kod u
Činjenica da postoje one funkcije.

604
00:28:39,660 --> 00:28:40,160
Da?

605
00:28:40,160 --> 00:28:47,520

606
00:28:47,520 --> 00:28:48,260
>> Apsolutno.

607
00:28:48,260 --> 00:28:51,690
Dakle, vrlo pametan i ispravan
rješenje bi bilo, znate što?

608
00:28:51,690 --> 00:28:53,760
Ne znam što
Prototip je, ali znam

609
00:28:53,760 --> 00:28:56,390
ako ja razumijem da je C je samo
nijem i ponovno promisi vrha do dna.

610
00:28:56,390 --> 00:28:57,820
Pa ajmo to dati ono što želi.

611
00:28:57,820 --> 00:29:01,650
Idemo smanjiti taj kod, zalijepiti ga
vrhu, a sada gurati glavni dolje.

612
00:29:01,650 --> 00:29:03,470
To bi također riješiti problem.

613
00:29:03,470 --> 00:29:07,409
>> No, što bi vrlo lako doći do
Scenarij u kojem trebate zvati B,

614
00:29:07,409 --> 00:29:10,075
a možda i B poziva natrag u A. Ovo
nešto što se zove rekurzija,

615
00:29:10,075 --> 00:29:11,370
a mi ćemo se vratiti na to.

616
00:29:11,370 --> 00:29:13,911
I to može i ne mora biti dobra
stvar, ali definitivno može

617
00:29:13,911 --> 00:29:15,110
razbiti ovo rješenje.

618
00:29:15,110 --> 00:29:17,690
>> A osim toga, ja bih
tvrde stilski,

619
00:29:17,690 --> 00:29:20,760
pogotovo kada svoje programe
postanu ovako dugo i ovako dugo,

620
00:29:20,760 --> 00:29:23,064
to je samo super povoljno
staviti na vrhu glavne

621
00:29:23,064 --> 00:29:25,730
jer to je stvar najviše
programeri će stalo.

622
00:29:25,730 --> 00:29:28,150
I tako je malo čišći,
nedvojbeno, kako to učiniti na način

623
00:29:28,150 --> 00:29:30,380
Ja izvorno je to učinio
s prototip čak

624
00:29:30,380 --> 00:29:33,396
iako to izgleda malo
suvišan na prvi pogled.

625
00:29:33,396 --> 00:29:33,895
Da?

626
00:29:33,895 --> 00:29:36,472

627
00:29:36,472 --> 00:29:37,680
Žao nam je, može li se reći glasnije?

628
00:29:37,680 --> 00:29:45,650

629
00:29:45,650 --> 00:29:49,580
>> Ako se prebacite na mjestima
Provedba i prototip?

630
00:29:49,580 --> 00:29:51,270
Dakle, to je dobro pitanje.

631
00:29:51,270 --> 00:29:53,780
Ako ponovno proglasi ovaj dolje
ovdje, da vidimo što će se dogoditi.

632
00:29:53,780 --> 00:29:55,530
Dakle, ako sam stavio ovaj dolje
Ovdje, vi govorite.

633
00:29:55,530 --> 00:29:57,860

634
00:29:57,860 --> 00:29:58,360
Oh, ispričavam se.

635
00:29:58,360 --> 00:29:58,859
Glasnije?

636
00:29:58,859 --> 00:30:02,000

637
00:30:02,000 --> 00:30:04,011
Čak i glasnije.

638
00:30:04,011 --> 00:30:04,760
Ah, dobro pitanje.

639
00:30:04,760 --> 00:30:05,860
Bi li to poništiti funkciju?

640
00:30:05,860 --> 00:30:08,901
Znate, nakon svih ovih godina, ja
nikada nisu stavili prototip nakon toga.

641
00:30:08,901 --> 00:30:13,810
Tako ćemo učiniti da funkciju-1
nakon što da radi.

642
00:30:13,810 --> 00:30:15,279
>> [Mrmlja]

643
00:30:15,279 --> 00:30:16,320
DAVID J. Malan: Oh, čekaj.

644
00:30:16,320 --> 00:30:17,944
Mi i dalje morati staviti sve do vrha.

645
00:30:17,944 --> 00:30:21,400
Dakle, učinimo to ovdje, ako sam
razumijevanje vaše pitanje ispravno.

646
00:30:21,400 --> 00:30:24,700
Ja sam stavljajući sve, uključujući
Prototip je gore glavni,

647
00:30:24,700 --> 00:30:28,180
ali ja sam stavljajući prototip
nastavku provedbe.

648
00:30:28,180 --> 00:30:33,190
>> Dakle, ako sam napraviti jednu, ciljam
natrag error-- neiskorištena varijabla n.

649
00:30:33,190 --> 00:30:37,280

650
00:30:37,280 --> 00:30:37,860
Oh, tamo.

651
00:30:37,860 --> 00:30:38,360
Hvala vam.

652
00:30:38,360 --> 00:30:39,430
Da vidimo, možemo riješiti ovo.

653
00:30:39,430 --> 00:30:41,304
To je drugačija bug,
pa neka je ignorirati.

654
00:30:41,304 --> 00:30:43,910
Idemo jako brzo preurediti to.

655
00:30:43,910 --> 00:30:48,100
>> U redu, tako da su podaci argument nije
koristi format string

656
00:30:48,100 --> 00:30:52,310
n- Oh, to je zato što
Promijenio sam da to ovdje.

657
00:30:52,310 --> 00:30:55,885
U redu, znamo što je odgovor
ide to-- redu, idemo.

658
00:30:55,885 --> 00:31:00,560
Ah, hvala za pozitivni.

659
00:31:00,560 --> 00:31:03,430
U redu, ja ću popraviti ovaj kod
after-- ignorirati ovu posebnu bug

660
00:31:03,430 --> 00:31:08,300
jer to was-- to radi je odgovor.

661
00:31:08,300 --> 00:31:11,560
>> Dakle, to ne prepisati
ono što ste upravo učinio.

662
00:31:11,560 --> 00:31:14,800
Sumnjam prevodilac
je napisan tako

663
00:31:14,800 --> 00:31:18,420
da je ignoriranje svoj prototip
jer tijelo, da se tako izrazim,

664
00:31:18,420 --> 00:31:20,922
od funkcija već
provedene su viši.

665
00:31:20,922 --> 00:31:23,380
Ja bi se stvarno konzultirati
priručnik o prevodilac

666
00:31:23,380 --> 00:31:26,171
razumjeti ako postoji bilo koji drugi
Implikacija, ali na prvi pogled

667
00:31:26,171 --> 00:31:29,290
Upravo tako težak i eksperimentiranje,
čini se da nema utjecaja.

668
00:31:29,290 --> 00:31:30,730
Dobro pitanje.

669
00:31:30,730 --> 00:31:33,660
>> Tako ćemo se kretati sada, kreće
daleko od nuspojava koje

670
00:31:33,660 --> 00:31:36,660
Funkcije koje su učiniti nešto slično
vizualno na zaslonu s printf,

671
00:31:36,660 --> 00:31:38,090
ali ne vratiti vrijednost.

672
00:31:38,090 --> 00:31:41,550
I funkcija koje imaju povrat
Vrijednosti kao što smo upravo vidjeli nekoliko.

673
00:31:41,550 --> 00:31:45,350
Već smo vidjeli ovaj pojam opsega,
pa ćemo vidjeti to opet i opet.

674
00:31:45,350 --> 00:31:47,210
Ali za sada, opet,
koristiti pravilo

675
00:31:47,210 --> 00:31:51,410
da varijabla se može koristiti samo
Unutrašnjost je nedavno otvorila

676
00:31:51,410 --> 00:31:54,350
i zatvorenih vitičastim zagradama Kao što smo
Vidio je u tom primjeru.

677
00:31:54,350 --> 00:31:56,910
>> I kao što je istaknuo,
je ability--

678
00:31:56,910 --> 00:32:00,040
mogli riješiti neke od tih problema
stavljajući varijablu na globalnoj razini

679
00:32:00,040 --> 00:32:01,290
na samom vrhu datoteke.

680
00:32:01,290 --> 00:32:03,630
No, u gotovo svim slučajevima
mi bi namrštiti na to,

681
00:32:03,630 --> 00:32:06,170
i doista ni ići
u tu otopinu za sada.

682
00:32:06,170 --> 00:32:09,890
Dakle, za sada, takeaway je da
varijable imaju taj pojam opsega.

683
00:32:09,890 --> 00:32:13,430
>> Ali sada pogledajmo još jedan
suhi način zapravo u potrazi

684
00:32:13,430 --> 00:32:15,810
na neki prilično zanimljivi
Provedbeni detalji.

685
00:32:15,810 --> 00:32:17,810
Kako bismo mogli predstavlja informaciju.

686
00:32:17,810 --> 00:32:20,370
A mi već pogledao ovaj
u prvom tjednu nastave.

687
00:32:20,370 --> 00:32:23,320
Gledajući izvršne datoteke, a
sebe podsjećajući decimale.

688
00:32:23,320 --> 00:32:28,310
>> Ali sjećam od prošlog tjedna da C ima
različite vrste podataka i trsovi više,

689
00:32:28,310 --> 00:32:30,600
No, najviše oni korisni
za sada bi moglo biti to.

690
00:32:30,600 --> 00:32:36,030
Char, ili karakter, što se događa
da se jedan bajt, ili osam bitova ukupno.

691
00:32:36,030 --> 00:32:40,060
I to je reći da je veličina
od pougljenjenih je samo jedan bajt.

692
00:32:40,060 --> 00:32:45,370
Bajt je osam bitova, pa to znači da
možemo predstavljati koliko znakova.

693
00:32:45,370 --> 00:32:47,320
Koliko slova ili
simboli na tipkovnici

694
00:32:47,320 --> 00:32:49,210
Ako imamo jedan bajt ili osam bitova.

695
00:32:49,210 --> 00:32:51,546
Sjetite se da tjedan nula.

696
00:32:51,546 --> 00:32:53,420
Ako imate osam bitova,
Koliko vrijednosti ukupnog

697
00:32:53,420 --> 00:32:55,503
može li predstavlja s
obrasci nula i jedinica?

698
00:32:55,503 --> 00:32:58,170

699
00:32:58,170 --> 00:33:00,260
One-- više od toga.

700
00:33:00,260 --> 00:33:03,490
Dakle, 256 ukupno, ako vas
početi brojati od nule.

701
00:33:03,490 --> 00:33:07,120
Dakle, ako imate osam bits-- pa ako mi
imali naše binarnih lukovice opet ovdje,

702
00:33:07,120 --> 00:33:12,180
možemo okrenuti onima žarulje na
i isključiti u bilo kojem od 256 jedinstvenih uzoraka.

703
00:33:12,180 --> 00:33:13,640
>> Sada je to malo problematično.

704
00:33:13,640 --> 00:33:16,857
Ne toliko za engleski i
romanski jezici, ali sigurno

705
00:33:16,857 --> 00:33:19,190
kada uvesti, za
Primjerice, azijski jezici, koji se

706
00:33:19,190 --> 00:33:22,580
imaju daleko više simbola nego kao
26 slova abecede.

707
00:33:22,580 --> 00:33:24,390
Mi zapravo možda trebati
više od jedne riječi.

708
00:33:24,390 --> 00:33:28,240
I srećom u
posljednjih godina društvo

709
00:33:28,240 --> 00:33:31,040
Usvojene druge standarde koje koriste
više od jedne riječi po punjenju.

710
00:33:31,040 --> 00:33:34,210
>> No, za sada u C, zadana
je samo jedan bajt ili osam bitova.

711
00:33:34,210 --> 00:33:38,195
Cijeli broj, u međuvremenu, je četiri
bajtova, inače poznat kao 32 bita.

712
00:33:38,195 --> 00:33:41,320
Što znači ono što je najveća moguća
broj možemo predstavljati s int

713
00:33:41,320 --> 00:33:41,820
očito?

714
00:33:41,820 --> 00:33:44,426

715
00:33:44,426 --> 00:33:45,050
S milijardu.

716
00:33:45,050 --> 00:33:46,760
Dakle, to je četiri milijarde dati ili uzeti.

717
00:33:46,760 --> 00:33:49,840
2 na 32th moći, ako mi
Pretpostavljam nema negativne brojeve

718
00:33:49,840 --> 00:33:52,530
i samo koristiti sve pozitivno
brojevi, to je četiri milijarde

719
00:33:52,530 --> 00:33:53,730
dati ili uzeti mogućnosti.

720
00:33:53,730 --> 00:33:57,890
Plutaju, u međuvremenu, je drugačiji tip
vrste podataka u C. To je još uvijek broj,

721
00:33:57,890 --> 00:33:58,990
ali to je pravi broj.

722
00:33:58,990 --> 00:34:00,660
Nešto s decimalne točke.

723
00:34:00,660 --> 00:34:03,000
I ispada da
C također koristi četiri bajta

724
00:34:03,000 --> 00:34:05,340
za zastupanje s pomičnim zarezom vrijednosti.

725
00:34:05,340 --> 00:34:09,420
>> Nažalost, koliko plutajući
point vrijednosti postoje u svijetu?

726
00:34:09,420 --> 00:34:11,582
Koliko je realna brojevi su tu?

727
00:34:11,582 --> 00:34:13,540
Postoji beskonačan
broj, a što se toga tiče

728
00:34:13,540 --> 00:34:15,164
postoji beskonačno mnogo prirodnih brojeva.

729
00:34:15,164 --> 00:34:18,070
Dakle, mi smo već vrsta
kopanje sebi rupu ovdje.

730
00:34:18,070 --> 00:34:21,780
Čime očito u computers-- na
najmanje programi pisani u C na njih--

731
00:34:21,780 --> 00:34:24,110
može računati samo kao visok kao
četiri milijarde više ili manje,

732
00:34:24,110 --> 00:34:26,260
i pomičnim zarezom vrijednosti
mogu samo naizgled

733
00:34:26,260 --> 00:34:28,330
imaju neku konačnu količinu preciznosti.

734
00:34:28,330 --> 00:34:30,810
Samo toliko znamenki nakon
njihov decimalne točke.

735
00:34:30,810 --> 00:34:32,822
>> Budući da je, naravno, ako
imate samo 32 bita,

736
00:34:32,822 --> 00:34:36,030
Ne znam kako ćemo ići o
predstavlja pravi numbers-- vjerojatno

737
00:34:36,030 --> 00:34:37,409
s različitim vrstama uzoraka.

738
00:34:37,409 --> 00:34:40,030
No, tu je sigurno konačnih
Broj takvih uzoraka,

739
00:34:40,030 --> 00:34:41,830
tako i ovdje, također, to je problematično.

740
00:34:41,830 --> 00:34:43,710
>> Sada možemo izbjeći problem malo.

741
00:34:43,710 --> 00:34:45,710
Ako ne koristite plovak,
možete koristiti bračni

742
00:34:45,710 --> 00:34:50,230
u C, što vam daje osam bajtova, koji
je način više moguće obrasci nula

743
00:34:50,230 --> 00:34:50,730
i one.

744
00:34:50,730 --> 00:34:55,199
No, to je još uvijek konačna, što se događa
biti problematično ako pisanje softvera

745
00:34:55,199 --> 00:34:57,670
za grafike ili fantazija
matematičke formule.

746
00:34:57,670 --> 00:35:00,410
Dakle, možda zapravo žele
brojati do veći od toga.

747
00:35:00,410 --> 00:35:05,640
Dugo long-- glupo named--
Također je osam bajtova ili 64 bita,

748
00:35:05,640 --> 00:35:10,260
a to je dvostruko dulje od int,
i to je za dugo cjelobrojna vrijednost.

749
00:35:10,260 --> 00:35:15,655
>> Zabava fact-- ako int četiri bajta,
koliko je dugo u C obično?

750
00:35:15,655 --> 00:35:18,290

751
00:35:18,290 --> 00:35:21,560
Također četiri bajta, ali
dugo dok je osam bajtova,

752
00:35:21,560 --> 00:35:23,050
a ovo je iz povijesnih razloga.

753
00:35:23,050 --> 00:35:26,450
>> Ali sada takeaway
je samo da su podaci

754
00:35:26,450 --> 00:35:29,625
biti predstavljeni u computer-- koji je
fizički uređaj sa strujom,

755
00:35:29,625 --> 00:35:32,190
to je općenito vožnje
one nule i ones--

756
00:35:32,190 --> 00:35:34,320
s konačnim količinama preciznosti.

757
00:35:34,320 --> 00:35:35,620
Pa u čemu je problem onda?

758
00:35:35,620 --> 00:35:37,480
>> Pa postoji problem
od cjelobrojnog preljeva.

759
00:35:37,480 --> 00:35:39,780
Ne samo u C, ali u
računala u cjelini.

760
00:35:39,780 --> 00:35:42,590
Na primjer, ako je to
je bajt vrijedno bit--

761
00:35:42,590 --> 00:35:45,120
pa ako je to osam bit-- sve
od kojih su broj jedan.

762
00:35:45,120 --> 00:35:47,300
Koji je to broj
zastupanje ako pretpostavimo

763
00:35:47,300 --> 00:35:50,730
to je sve pozitivne vrijednosti u binarnom?

764
00:35:50,730 --> 00:35:54,410
>> 255, i to ne 256, jer je
nula je najmanji broj.

765
00:35:54,410 --> 00:35:56,760
Dakle, 255 je najviša
jedan, ali problem

766
00:35:56,760 --> 00:36:00,330
je pretpostaviti da sam htjela
prirast ovu varijablu koja

767
00:36:00,330 --> 00:36:04,030
koristi osam bitova ukupno
ako želim ga povećavati.

768
00:36:04,030 --> 00:36:07,160
>> Pa čim dodam
jedan svim tim one,

769
00:36:07,160 --> 00:36:10,500
što možda može zamisliti visually-- samo
kao što nosi jedan pomoću decimals--

770
00:36:10,500 --> 00:36:12,300
nešto će teći u lijevo.

771
00:36:12,300 --> 00:36:15,590
I doista, ako dodam broj
jedan je to, što se događa u binarnom

772
00:36:15,590 --> 00:36:17,670
je da nabuja vratiti na nulu.

773
00:36:17,670 --> 00:36:21,730
>> Dakle, ako ste samo use-- ne int,
ali jedan bajt računati cijelih brojeva

774
00:36:21,730 --> 00:36:27,170
u programu, koje default-- čim
li doći do 250, 251, 252, 253, 254,

775
00:36:27,170 --> 00:36:32,710
255-- 0 dolazi nakon 255,
koji vjerojatno nije ono što

776
00:36:32,710 --> 00:36:34,790
Korisnik će očekivati.

777
00:36:34,790 --> 00:36:39,620
>> Sada je u međuvremenu u pomičnim zarezom svijet,
također imaju sličan problem.

778
00:36:39,620 --> 00:36:42,670
Ne toliko s najvećim number--
Iako je to još uvijek problem.

779
00:36:42,670 --> 00:36:45,360
No, s iznosom od preciznosti
koje mogu predstavljati.

780
00:36:45,360 --> 00:36:49,490
Tako ćemo pogledati na ovom primjeru
Ovdje je također iz današnje izvora code--

781
00:36:49,490 --> 00:36:52,070
plutaju-0.c.

782
00:36:52,070 --> 00:36:54,280
>> I primijetiti da je super
jednostavan program koji

783
00:36:54,280 --> 00:36:56,580
treba očito isprintati koju vrijednost?

784
00:36:56,580 --> 00:37:00,777

785
00:37:00,777 --> 00:37:04,110
Što se kladiti da će ovo za ispis
iako je malo nove sintakse

786
00:37:04,110 --> 00:37:05,540
ovdje?

787
00:37:05,540 --> 00:37:06,700
Dakle, nadam se 0.1.

788
00:37:06,700 --> 00:37:10,000
Dakle ekvivalent jedne desetine
jer radim 1 podijeljen s 10.

789
00:37:10,000 --> 00:37:12,430
Ja spremanje odgovor
u varijabli zove f.

790
00:37:12,430 --> 00:37:15,850
To je varijabla tipa float, koji
je ključna riječ samo sam predložio postojala.

791
00:37:15,850 --> 00:37:18,910
>> Nismo Vidjeli smo to i prije, ali
To je vrsta uredan način u printf

792
00:37:18,910 --> 00:37:22,110
navesti koliko znamenaka ste
žele vidjeti nakon decimalne točke.

793
00:37:22,110 --> 00:37:25,020
Dakle, to samo znači zapis
da ovdje je rezervirano mjesto.

794
00:37:25,020 --> 00:37:27,900
To je za plutajuće točke
vrijednost, i oh, usput,

795
00:37:27,900 --> 00:37:31,389
pokazuju ga s decimalnog zareza s
jedan broj nakon decimalne točke.

796
00:37:31,389 --> 00:37:33,180
Tako da je broj
značajnih znamenki,

797
00:37:33,180 --> 00:37:34,650
da se tako izrazim, da možda želite.

798
00:37:34,650 --> 00:37:40,450
>> Pa neka mi ići naprijed i učiniti
da plutaju-0, ./float-0,

799
00:37:40,450 --> 00:37:46,660
i po svemu sudeći 1 podijeljeno s 10 je 0,0.

800
00:37:46,660 --> 00:37:47,760
Sad zašto je to?

801
00:37:47,760 --> 00:37:51,380
>> Pa opet, računalo je uzimanje
ja doslovno, a ja sam napisao 1

802
00:37:51,380 --> 00:37:56,680
i ja napisao 10, i pokušajte pogoditi što
je preuzeo vrsta podataka za ta dva

803
00:37:56,680 --> 00:37:58,440
Vrijednosti?

804
00:37:58,440 --> 00:38:00,970
Interesi, to je tehnički
nešto malo drugačije.

805
00:38:00,970 --> 00:38:04,150
To je obično dugo, ali to je
konačnici sastavni vrijednost.

806
00:38:04,150 --> 00:38:06,030
Ne plutajuće vrijednost točka.

807
00:38:06,030 --> 00:38:09,456
>> Što će reći da ako to
je int, a to je int,

808
00:38:09,456 --> 00:38:11,830
Problem je u tome što na računalu
nema sposobnost

809
00:38:11,830 --> 00:38:13,680
čak i pohraniti tu decimalne točke.

810
00:38:13,680 --> 00:38:16,430
Dakle, kada vam je činiti 1 podijeljene
za 10 pomoću brojeva

811
00:38:16,430 --> 00:38:20,950
za i brojnik i
nazivnik, odgovor bi trebao biti 0.1.

812
00:38:20,950 --> 00:38:24,930
Ali computer-- jer
oni su integers--

813
00:38:24,930 --> 00:38:27,430
ne znam što da radim sa 0,1.

814
00:38:27,430 --> 00:38:30,010
>> Pa što je to očito radi?

815
00:38:30,010 --> 00:38:33,120
To je samo ga baca,
i što vidim u konačnici

816
00:38:33,120 --> 00:38:38,830
je 0,0 samo zato što sam inzistirao na tome da
printf pokažite mi jednu decimalne točke.

817
00:38:38,830 --> 00:38:41,740
No, problem je u tome, ako vas
podijeliti cijeli broj po cijeli broj,

818
00:38:41,740 --> 00:38:44,347
ćete get-- po definiciji
od C-- cijeli broj.

819
00:38:44,347 --> 00:38:46,680
A to neće učiniti
nešto lijepo i povoljno

820
00:38:46,680 --> 00:38:49,040
kao i cijele ga do
Najbliža jedan gore ili dolje.

821
00:38:49,040 --> 00:38:51,860
To će se skratiti
sve nakon decimale.

822
00:38:51,860 --> 00:38:54,030
>> Dakle, samo intuitivno,
što je vjerojatno popraviti?

823
00:38:54,030 --> 00:38:55,351
Što je najjednostavniji popraviti ovdje?

824
00:38:55,351 --> 00:38:55,850
Da?

825
00:38:55,850 --> 00:39:00,570

826
00:39:00,570 --> 00:39:01,100
Točno.

827
00:39:01,100 --> 00:39:04,200
Zašto ne bismo tretirati ih kao
pomičnim zarezom vrijednosti učinkovito

828
00:39:04,200 --> 00:39:05,860
pretvarajući ih u kola ili u parovima.

829
00:39:05,860 --> 00:39:10,500
A sada, ako mi je činiti da pluta-0,
ili ako sam sastaviti pluta-1,

830
00:39:10,500 --> 00:39:12,570
koji je identičan
ono je samo predložio.

831
00:39:12,570 --> 00:39:16,400
I sad ja pluta-0, sada ću dobiti 0,1.

832
00:39:16,400 --> 00:39:17,234
>> Sada je to nevjerojatna.

833
00:39:17,234 --> 00:39:19,441
Ali sada ću učiniti
nešto malo drugačije.

834
00:39:19,441 --> 00:39:22,280
Ja sam znatiželjan vidjeti što je stvarno
događa ispod haube,

835
00:39:22,280 --> 00:39:26,050
i ja ću ispisati
na 28 decimalna mjesta.

836
00:39:26,050 --> 00:39:29,730
Želim da se stvarno vidi
0.1000-- infinite--

837
00:39:29,730 --> 00:39:32,710
[Nečujan] 27 nule nakon toga 0.1.

838
00:39:32,710 --> 00:39:34,740
>> Pa da vidimo je li to
ono što sam doista dobiti.

839
00:39:34,740 --> 00:39:39,430
Napravite lebdi-0 istu sliku.

840
00:39:39,430 --> 00:39:41,150
./floats-0.

841
00:39:41,150 --> 00:39:44,380
Idemo uvećanje na dramatičan odgovor.

842
00:39:44,380 --> 00:39:49,980
Sve to vrijeme, bio si razmišljam
1 podijeljena 10 je 10%, odnosno 0.1.

843
00:39:49,980 --> 00:39:50,810
Nije.

844
00:39:50,810 --> 00:39:53,210
Barem tako daleko
Računalo je u pitanju.

845
00:39:53,210 --> 00:39:57,060
>> Sada why-- OK, to je kompletna
Laž 1 podijeljeno s 10 je 0,1.

846
00:39:57,060 --> 00:39:59,710
Ali why-- to nije
takeaway danas.

847
00:39:59,710 --> 00:40:04,010
Pa zašto ne računalo misle,
za razliku od svih nas u sobi,

848
00:40:04,010 --> 00:40:06,870
1 koja je podijeljena 10
zapravo to ludo vrijednost?

849
00:40:06,870 --> 00:40:10,620
Što je računalo radi očito?

850
00:40:10,620 --> 00:40:12,490
Što je to?

851
00:40:12,490 --> 00:40:13,785
>> Nije se prelijevati, sama po sebi.

852
00:40:13,785 --> 00:40:15,910
Overflow je obično kada
što zaokrenuti vrijednost.

853
00:40:15,910 --> 00:40:18,970
Bilo je to pitanje nepreciznosti
u Krajnja vrijednost

854
00:40:18,970 --> 00:40:22,220
gdje imate samo 32
ili možda čak i 64 bita.

855
00:40:22,220 --> 00:40:25,230
Ali, ako postoji beskonačna
broj realnom numbers--

856
00:40:25,230 --> 00:40:27,940
brojeva s decimalnim mjestima
i brojevi thereafter-- sigurno

857
00:40:27,940 --> 00:40:29,380
ne može predstavljati sve njih.

858
00:40:29,380 --> 00:40:32,870
Dakle, računalo je dao
nama najbliža vrijednost

859
00:40:32,870 --> 00:40:37,090
na vrijednost može predstavljati pomoću koje
mnogi bita u vrijednosti sam zapravo želite,

860
00:40:37,090 --> 00:40:38,690
što je 0,1.

861
00:40:38,690 --> 00:40:40,685
>> Nažalost, ako vas
početi raditi matematiku, ili ste

862
00:40:40,685 --> 00:40:44,360
start koji uključuje takve plutajuće
točka vrijednosti u važnom programs--

863
00:40:44,360 --> 00:40:46,770
financijski software,
Vojni software-- ništa

864
00:40:46,770 --> 00:40:49,090
gdje je percepcija
Vjerojatno prilično važno.

865
00:40:49,090 --> 00:40:51,520
I početi dodavanjem
Brojevi kao što je ovaj, i početi

866
00:40:51,520 --> 00:40:54,050
pokrenut taj softver
s jako velikim ulazima

867
00:40:54,050 --> 00:40:56,890
ili za puno sati ili puno
dana ili mnogo godina,

868
00:40:56,890 --> 00:41:01,060
ove sitne male pogreške
sigurno može zbrojiti s vremenom.

869
00:41:01,060 --> 00:41:04,252
>> Sada kao na stranu, ako ste ikada
Vidio Superman 3 ili Office Space

870
00:41:04,252 --> 00:41:05,960
i možda ćete se sjetiti
kako su ti dečki ukrali

871
00:41:05,960 --> 00:41:08,668
Mnogo novca iz svojih računala
pomoću pomičnim zarezom vrijednosti

872
00:41:08,668 --> 00:41:11,290
i zbrajanju malo
zaostaci, nadamo se da je film

873
00:41:11,290 --> 00:41:12,390
Sada ima više smisla.

874
00:41:12,390 --> 00:41:14,930
To je ono što su bili
aludirajući na taj film.

875
00:41:14,930 --> 00:41:16,710
Činjenica da je većina
poduzeća ne bi izgledalo

876
00:41:16,710 --> 00:41:18,600
Nakon određenog broja
decimalnih mjesta,

877
00:41:18,600 --> 00:41:20,009
ali oni su udjeli centi.

878
00:41:20,009 --> 00:41:22,550
Tako ih počnete zbrajanju,
počnete napraviti mnogo novca

879
00:41:22,550 --> 00:41:23,424
u svoj bankovni račun.

880
00:41:23,424 --> 00:41:25,160
Dakle, to je objasnio Office Space.

881
00:41:25,160 --> 00:41:28,220
>> Sada, nažalost, izvan
Office Space, postoji

882
00:41:28,220 --> 00:41:31,794
neki su opravdano zabrinjavajući
i značajni utjecaji

883
00:41:31,794 --> 00:41:33,710
od tih vrsta
temeljne odluke o dizajnu,

884
00:41:33,710 --> 00:41:35,990
i doista je jedan od razloga
koristimo C u tijeku

885
00:41:35,990 --> 00:41:39,640
je tako da stvarno imati tu zemlju
do razumijevanja o tome kako računala rade,

886
00:41:39,640 --> 00:41:42,440
kako softver radi, i ne
poduzeti ništa zdravo za gotovo.

887
00:41:42,440 --> 00:41:45,820
>> I doista, nažalost, čak i uz
da temeljno razumijevanje,

888
00:41:45,820 --> 00:41:47,370
Mi ljudi čine pogreške.

889
00:41:47,370 --> 00:41:51,310
I ono što sam mislio bih podijeliti je
to osam minuta video ovdje uzeti

890
00:41:51,310 --> 00:41:56,980
od modernog čuda epizodi, što je
edukativna predstava o tome kako se stvari rade

891
00:41:56,980 --> 00:42:00,370
koji oslikava dvije slike
od kada je nepravilnog korištenja

892
00:42:00,370 --> 00:42:02,540
i razumijevanje
pomičnim zarezom vrijednosti

893
00:42:02,540 --> 00:42:05,610
dovelo do neke značajne
nesretne rezultata.

894
00:42:05,610 --> 00:42:06,363
Idemo pogledati.

895
00:42:06,363 --> 00:42:07,029
[Video reprodukciju]

896
00:42:07,029 --> 00:42:11,290
-Mi Sada vratiti na "inženjerstvo
Katastrofe "na modernim čudima.

897
00:42:11,290 --> 00:42:12,940
Računala.

898
00:42:12,940 --> 00:42:15,580
Svi smo došli prihvatiti
često frustrirajući problemi koji

899
00:42:15,580 --> 00:42:20,960
dobio s njih-- bugova, virusa, i
Softver glitches-- za male cijene

900
00:42:20,960 --> 00:42:23,100
platiti za praktičnost.

901
00:42:23,100 --> 00:42:27,770
No, u visoke tehnologije i velike brzine
vojne i svemirske programske aplikacije,

902
00:42:27,770 --> 00:42:32,780
najmanji problem može
biti uvećana u katastrofu.

903
00:42:32,780 --> 00:42:38,880
>> Na 4. lipanj 1996, znanstvenici su pripremili
lansirati bespilotnu Ariane 5 raketa.

904
00:42:38,880 --> 00:42:41,190
On je nosio znanstveni
sateliti dizajnirani

905
00:42:41,190 --> 00:42:44,570
utvrditi točno kako
Zemljino magnetsko polje u interakciju

906
00:42:44,570 --> 00:42:47,380
sa solarnim vjetrovima.

907
00:42:47,380 --> 00:42:50,580
Raketa je izgrađen za
Europska svemirska agencija,

908
00:42:50,580 --> 00:42:54,400
i odignuti od svog objekta
na obali u Francuskoj Gvajani.

909
00:42:54,400 --> 00:42:57,520
>> -Na Oko 37 sekundi u
leta, su se prvi put

910
00:42:57,520 --> 00:42:59,070
Primijetio je nešto krenulo naopako.

911
00:42:59,070 --> 00:43:02,240
To su mlaznice su zakretanjem
na način da se zapravo ne bi trebao.

912
00:43:02,240 --> 00:43:06,550
Oko 40 sekundi u letu,
jasno je vozilo u nevolji,

913
00:43:06,550 --> 00:43:08,820
a to je kad su napravili
Odluka da ga uništi.

914
00:43:08,820 --> 00:43:12,370
Sigurnosni časnik raspon, s
ogromne hrabrosti, pritisne gumb

915
00:43:12,370 --> 00:43:18,030
i raznio raketu prije nego što je mogao
postalo opasnost za javnu sigurnost.

916
00:43:18,030 --> 00:43:21,010
>> -Ovo Je djevojačko
Put od Ariane 5,

917
00:43:21,010 --> 00:43:23,920
i njegovo uništenje uzeo
stavite zbog mana

918
00:43:23,920 --> 00:43:25,932
ugrađen u raketi softveru.

919
00:43:25,932 --> 00:43:27,640
-The Problem na
Ariane je da postoji

920
00:43:27,640 --> 00:43:30,500
je broj koji je potrebno
64 bita izraziti,

921
00:43:30,500 --> 00:43:33,560
i oni su htjeli pretvoriti
je na 16-bitni broj.

922
00:43:33,560 --> 00:43:36,820
Pretpostavili su da je broj
se nikada ne će biti vrlo velika.

923
00:43:36,820 --> 00:43:40,940
Da je većina od tih brojki u
64-bitni broj bile nule.

924
00:43:40,940 --> 00:43:42,450
Bili su u krivu.

925
00:43:42,450 --> 00:43:45,000
>> -The Nesposobnost jedne
softverski program za prihvaćanje

926
00:43:45,000 --> 00:43:49,460
vrsta broja generira
drugi je bio u korijenu neuspjeha.

927
00:43:49,460 --> 00:43:54,260
Razvoj softvera postali
vrlo skupo dio nove tehnologije.

928
00:43:54,260 --> 00:43:57,060
Ariane 4 raketa imala
bio vrlo uspješan.

929
00:43:57,060 --> 00:44:01,600
Toliko od softvera stvorena za
Također je bio korišten u Ariane 5.

930
00:44:01,600 --> 00:44:04,790
>> -The Osnovni problem
bio je da Ariane 5.

931
00:44:04,790 --> 00:44:11,200
Je faster-- ubrzao brže, a
Softver nije činio zbog toga.

932
00:44:11,200 --> 00:44:14,910
>> -The Uništavanje raketa
bio veliki financijski katastrofa.

933
00:44:14,910 --> 00:44:18,630
Sve zbog minutu softvera pogreške.

934
00:44:18,630 --> 00:44:21,160
No, to nije bio prvi
Vrijeme problemi podaci o pretvorbi

935
00:44:21,160 --> 00:44:24,770
je udario moderne raketne tehnologije.

936
00:44:24,770 --> 00:44:28,020
>> -U 1991 s početka
od prvog Zaljevskog rata,

937
00:44:28,020 --> 00:44:30,540
Patriot raketnih
doživio sličnu vrstu

938
00:44:30,540 --> 00:44:32,465
problema broj pretvorbe.

939
00:44:32,465 --> 00:44:36,760
I kao rezultat 28 ljudi-- 28
Američki soldiers-- poginulo,

940
00:44:36,760 --> 00:44:39,010
a oko stotinu je ranjeno.

941
00:44:39,010 --> 00:44:42,830
Kad Patriot, koja je trebala
kako bi se zaštitili od dolaznih Scuds,

942
00:44:42,830 --> 00:44:45,780
nije uspio ispaliti raketu.

943
00:44:45,780 --> 00:44:51,610
>> Kad je Irak napao Kuvajt i Ameriku
pokrenula Pustinjska oluja početkom 1991,

944
00:44:51,610 --> 00:44:55,720
Patriot raketne baterije su razmještene
zaštititi Saudijsku Arabiju i Izrael

945
00:44:55,720 --> 00:44:59,180
iz iračkih raketnih napada Scud.

946
00:44:59,180 --> 00:45:03,080
Patriot je američki srednjeg dometa
zemlja-zrak sustav

947
00:45:03,080 --> 00:45:06,530
proizveden od strane tvrtke Raytheon.

948
00:45:06,530 --> 00:45:09,500
>> -The Veličina Patriot
presretač itself--

949
00:45:09,500 --> 00:45:14,705
to je otprilike oko 20 metara dug,
i teži oko 2.000 kilograma.

950
00:45:14,705 --> 00:45:19,090
I to nosi bojnu glavu oko,
Mislim da je to otprilike 150 £.

951
00:45:19,090 --> 00:45:23,880
I sama je bojna glava
visoki eksploziv, koji je

952
00:45:23,880 --> 00:45:26,700
ima fragmente oko njega.

953
00:45:26,700 --> 00:45:31,630
Dakle, kućište od projektila je
zamišljen je kao sačme.

954
00:45:31,630 --> 00:45:34,040
>> -The Rakete provedena
četiri po kontejneru,

955
00:45:34,040 --> 00:45:37,170
i prevoze polu prikolice.

956
00:45:37,170 --> 00:45:44,880
>> -The Patriot anti-raketni sustav
seže najmanje 20 godina.

957
00:45:44,880 --> 00:45:48,380
To je bio izvorno dizajniran
kao obrambene rakete zrak

958
00:45:48,380 --> 00:45:50,810
pucati dolje neprijateljske zrakoplove.

959
00:45:50,810 --> 00:45:54,410
U prvom Zaljevskom ratu
kada je taj rat Izašao

960
00:45:54,410 --> 00:45:59,650
Vojska želi ga koristiti za
oboriti Scuds, a ne avioni.

961
00:45:59,650 --> 00:46:03,580
Irački ratnog zrakoplovstva bio je
Nije toliko problem,

962
00:46:03,580 --> 00:46:06,590
ali vojska je zabrinut oko Scuds.

963
00:46:06,590 --> 00:46:10,120
I tako su pokušali
nadograditi Patriot.

964
00:46:10,120 --> 00:46:12,740
>> -Intercepting Neprijatelja
projektil putuje na Mach 5

965
00:46:12,740 --> 00:46:15,670
će biti dovoljno izazovan.

966
00:46:15,670 --> 00:46:18,440
Ali kad Patriot
je potrčala u službu,

967
00:46:18,440 --> 00:46:22,580
Vojska nije bio svjestan
Irački izmjene koje

968
00:46:22,580 --> 00:46:25,880
napravili njihovi scuds gotovo
nemoguće.

969
00:46:25,880 --> 00:46:30,690
>> Što se dogodilo je da je Scuds
su dolazili u bilo nestabilno.

970
00:46:30,690 --> 00:46:32,000
Bili su nesiguran.

971
00:46:32,000 --> 00:46:37,210
Razlog za to bio je Iraqis--
kako bi dobili 600 km van

972
00:46:37,210 --> 00:46:41,680
od 300-kilometarskog raspon missile--
uzeo težinu iz prednjeg bojne glave,

973
00:46:41,680 --> 00:46:43,340
i napravio bojna glava upaljača.

974
00:46:43,340 --> 00:46:48,490
Tako sada Patriot pokušava doći
Na Scud i većina put--

975
00:46:48,490 --> 00:46:52,880
Velika većina
put-- to bi samo letjeti po Scud.

976
00:46:52,880 --> 00:46:57,120
>> -Nakon Operatora Patriot sustava
shvatio Patriot promašio svoj cilj,

977
00:46:57,120 --> 00:47:01,630
oni detonirao The Patriot-a bojnu glavu
kako bi se izbjegle eventualne žrtve ako se

978
00:47:01,630 --> 00:47:04,440
je dopušteno da padne na zemlju.

979
00:47:04,440 --> 00:47:08,700
>> To je bilo ono što većina ljudi vidjeli
kao velike vatrene kugle na nebu,

980
00:47:08,700 --> 00:47:14,180
i pogrešno kao
presreće od Scud bojevih glava.

981
00:47:14,180 --> 00:47:18,020
>> -Although U noćnim nebom, Patriotsa
Činilo se da je uspješno uništavaju

982
00:47:18,020 --> 00:47:23,280
Scuds, u Dhahran bi moglo biti
Ne sumnjajte u njegovu učinkovitost.

983
00:47:23,280 --> 00:47:27,930
Postoji The Patriot-a radarski sustav
izgubio trag o dolaznom Scud

984
00:47:27,930 --> 00:47:30,260
i nikada nije pokrenut zbog
do programskog mana.

985
00:47:30,260 --> 00:47:34,060

986
00:47:34,060 --> 00:47:38,880
>> Bilo je Izraelce koji je prvi otkrio
da je više sustav bio uključen,

987
00:47:38,880 --> 00:47:41,130
veće odstupanje vremena postala.

988
00:47:41,130 --> 00:47:44,770
Zbog sat ugrađen
u računalo sustava.

989
00:47:44,770 --> 00:47:48,190
>> -Oko Dva tjedna prije
Tragedija u Dhahran,

990
00:47:48,190 --> 00:47:50,720
Izraelci su izvijestili da
Ministarstvo obrane

991
00:47:50,720 --> 00:47:52,410
da sustav gubi vrijeme.

992
00:47:52,410 --> 00:47:54,410
Nakon što je oko osam sati
trčanja, uočili

993
00:47:54,410 --> 00:47:57,690
da sustav postaje
osjetno manje točna.

994
00:47:57,690 --> 00:48:01,850
Ministarstvo obrane je reagirala
govori sve Patriot baterija

995
00:48:01,850 --> 00:48:04,800
da ne ostavljaju sustave
na duže vrijeme.

996
00:48:04,800 --> 00:48:06,980
Oni nikada nije rekao ono što je dugo vremena bio.

997
00:48:06,980 --> 00:48:09,140
8 sati, 10 sati, tisuću sati.

998
00:48:09,140 --> 00:48:11,300
Nitko nije znao.

999
00:48:11,300 --> 00:48:13,320
>> -The Patriot baterija
stacioniran u vojarni

1000
00:48:13,320 --> 00:48:18,310
u Dhahran i njegova mana interna
Sat je bio na više od 100 sati

1001
00:48:18,310 --> 00:48:21,520
u noći 25. veljače.

1002
00:48:21,520 --> 00:48:25,792
>> -To Pratiti vrijeme na točnost
od oko desetine sekunde.

1003
00:48:25,792 --> 00:48:27,950
Sada desetinu sekunde
je zanimljiv broj

1004
00:48:27,950 --> 00:48:31,850
jer se ne može izraziti
u binarnom točno, što

1005
00:48:31,850 --> 00:48:36,500
znači da se ne može izraziti točno
u bilo kojem modernom digitalnom računalu.

1006
00:48:36,500 --> 00:48:41,070
Teško je vjerovati, ali
koristiti kao primjer.

1007
00:48:41,070 --> 00:48:43,420
>> Uzmimo broj trećinu.

1008
00:48:43,420 --> 00:48:47,330
Jedna trećina ne može biti
izražena u decimale točno.

1009
00:48:47,330 --> 00:48:52,060
Jedna trećina je 0.333
događa za beskonačnost.

1010
00:48:52,060 --> 00:48:56,420
Nema načina da to učiniti s
apsolutna točnost u decimale.

1011
00:48:56,420 --> 00:48:59,530
To je točno vrsta problema
koja se dogodila u Patriot.

1012
00:48:59,530 --> 00:49:04,040
Više sustav ran,
gora postala time error.

1013
00:49:04,040 --> 00:49:08,840
>> Poslije 100 sati rada,
Pogreška je u to vrijeme bio samo oko jedne trećine

1014
00:49:08,840 --> 00:49:10,440
sekunde.

1015
00:49:10,440 --> 00:49:14,150
No, s obzirom na ciljanje
projektil putuje na Mach 5,

1016
00:49:14,150 --> 00:49:18,560
što je dovelo do praćenja
Pogreška od preko 600 metara.

1017
00:49:18,560 --> 00:49:21,870
Bilo bi fatalna pogreška
za vojnike u Dhahran.

1018
00:49:21,870 --> 00:49:28,455
>> Što se dogodilo je Scud Lansiranje je
otkriven satelita za rano upozoravanje,

1019
00:49:28,455 --> 00:49:32,710
i znali su Scud dolazi
u njihovom smjeru.

1020
00:49:32,710 --> 00:49:35,150
Nisu znali gdje je došao.

1021
00:49:35,150 --> 00:49:38,210
To je sada na radaru
komponenta Patriot sustava

1022
00:49:38,210 --> 00:49:43,150
braneći Dhahran locirati i zadržati
Staza od dolazne neprijateljskih projektila.

1023
00:49:43,150 --> 00:49:44,561
>> -The Radarski bio jako pametan.

1024
00:49:44,561 --> 00:49:46,560
To bi zapravo pratiti
položaj Scud

1025
00:49:46,560 --> 00:49:48,930
a zatim predvidjeti gdje
to će vjerojatno biti

1026
00:49:48,930 --> 00:49:51,380
Sljedeći put
radar poslao puls van.

1027
00:49:51,380 --> 00:49:53,040
To se zove raspon vrata.

1028
00:49:53,040 --> 00:49:57,620
>> Onda odjednom The Patriot
odluči dovoljno vremena ima

1029
00:49:57,620 --> 00:50:02,400
prošli se vratiti i provjeriti sljedeći
mjesto za ovaj objekt otkriven

1030
00:50:02,400 --> 00:50:03,550
to ide natrag.

1031
00:50:03,550 --> 00:50:07,820
Dakle, kada se vratio u krivu
mjesto, to onda ne vidi objekt.

1032
00:50:07,820 --> 00:50:10,360
I to ne odluči da nema objekta.

1033
00:50:10,360 --> 00:50:13,630
To je bilo lažno otkrivanje
i ona padne na stazu.

1034
00:50:13,630 --> 00:50:16,970
>> -The Dolazni Scud nestali
sa zaslona radara,

1035
00:50:16,970 --> 00:50:20,200
i sekundi kasnije, to
udario u vojarnu.

1036
00:50:20,200 --> 00:50:22,570
Scud ubio 28.

1037
00:50:22,570 --> 00:50:26,110
To je posljednja otkaz
tijekom prvog Zaljevskog rata.

1038
00:50:26,110 --> 00:50:31,920
Tragično, ažurirani softver
stigao je u zoru sljedećeg dana.

1039
00:50:31,920 --> 00:50:34,870
Softver mana je imao
bila fiksna, zatvaranje

1040
00:50:34,870 --> 00:50:39,150
jedno poglavlje u nevolji
Povijest Patriot rakete.

1041
00:50:39,150 --> 00:50:40,030
>> [END video reprodukciju]

1042
00:50:40,030 --> 00:50:41,488
>> DAVID J. Malan: To je to za CS50.

1043
00:50:41,488 --> 00:50:42,820
Mi ćemo vas vidjeti u srijedu.

1044
00:50:42,820 --> 00:50:46,420

1045
00:50:46,420 --> 00:50:50,370
>> [Muziciranja]

1046
00:50:50,370 --> 00:54:23,446