1
00:00:00,000 --> 00:00:00,940

2
00:00:00,940 --> 00:00:05,440
>> [MUZYKA GRA]

3
00:00:05,440 --> 00:00:11,577

4
00:00:11,577 --> 00:00:12,660
David J. MALAN: Wszystko w porządku.

5
00:00:12,660 --> 00:00:15,590
Jest CS50, a to
jest początek tygodnia dwóch.

6
00:00:15,590 --> 00:00:19,120
Zacznijmy więc już dziś z błędu.

7
00:00:19,120 --> 00:00:20,974
Błąd, oczywiście,
błąd w programie,

8
00:00:20,974 --> 00:00:22,890
i dostaniesz bardzo
zaznajomieni z tej koncepcji

9
00:00:22,890 --> 00:00:26,050
jeśli nigdy nie zaprogramowany
wcześniej. pset0 i teraz pset1.

10
00:00:26,050 --> 00:00:29,280
Ale rozważmy coś
trochę proste na początku.

11
00:00:29,280 --> 00:00:32,189
Ten program tutaj, że
wyrzucił wraz z góry

12
00:00:32,189 --> 00:00:37,280
i twierdzą, że powinno to wydrukować
10 gwiazd na ekranie za pomocą printf,

13
00:00:37,280 --> 00:00:41,020
ale to najwyraźniej buggy w jakiś sposób.

14
00:00:41,020 --> 00:00:45,370
>> Biorąc pod uwagę, że specyfikacja
należy wydrukować 10 gwiazdek,

15
00:00:45,370 --> 00:00:50,230
jednak nie widać, co
będzie ubiegać się błąd?

16
00:00:50,230 --> 00:00:52,004
Tak?

17
00:00:52,004 --> 00:00:54,420
Więc jest to poza jednym błędem,
a co masz na myśli?

18
00:00:54,420 --> 00:01:00,991

19
00:01:00,991 --> 00:01:01,490
OK.

20
00:01:01,490 --> 00:01:09,820

21
00:01:09,820 --> 00:01:10,410
Doskonałe.

22
00:01:10,410 --> 00:01:13,930
Więc mamy określony
rozpocząć wartość zero dla i,

23
00:01:13,930 --> 00:01:18,399
i jakie określono wartość n wynosi 10,
ale używaliśmy mniejsza niż lub równa.

24
00:01:18,399 --> 00:01:21,190
A to dlatego, że dwa
znaków, a nie tylko jeden symbol,

25
00:01:21,190 --> 00:01:22,630
jak w książce z matematyki,
jest to, że nie masz

26
00:01:22,630 --> 00:01:24,880
Sposób wyrażania
jeden odpowiednik znaków.

27
00:01:24,880 --> 00:01:28,450
>> To znaczy, że mniej niż ale
jeśli zaczynasz liczenie od zera,

28
00:01:28,450 --> 00:01:31,690
ale liczy się aż
się przez i równy 10,

29
00:01:31,690 --> 00:01:34,170
jesteś oczywiście będzie
liczyć 11 rzeczy, w sumie.

30
00:01:34,170 --> 00:01:35,900
I tak masz zamiar wydrukować 11 gwiazd.

31
00:01:35,900 --> 00:01:37,990
Więc co może być rozwiązaniem tego problemu?

32
00:01:37,990 --> 00:01:39,970
Tak?

33
00:01:39,970 --> 00:01:43,980
>> Więc po prostu ustawić mniej niż
lub równa prostu mniej niż

34
00:01:43,980 --> 00:01:46,250
a tam, ja twierdzą, być może
Innym rozwiązaniem zbyt.

35
00:01:46,250 --> 00:01:47,210
Co może jeszcze zrobić?

36
00:01:47,210 --> 00:01:48,590
Tak?

37
00:01:48,590 --> 00:01:53,660
>> A więc do wyrównywania jej do 1, a
pozostawić mniejsza niż lub równa.

38
00:01:53,660 --> 00:01:56,187
I szczerze mówiąc chciałbym ubiegać
że w przypadku typowego człowieka,

39
00:01:56,187 --> 00:01:57,770
to jest chyba prostsze.

40
00:01:57,770 --> 00:02:00,280
Rozpocząć odliczanie od 1 i
liczyć do 10.

41
00:02:00,280 --> 00:02:01,690
W zasadzie to, co masz na myśli.

42
00:02:01,690 --> 00:02:04,010
>> Ale rzeczywistość jest w
programowania, jak widzieliśmy,

43
00:02:04,010 --> 00:02:07,598
informatycy i programiści
zwykle zaczynają liczenie od zera.

44
00:02:07,598 --> 00:02:09,389
I tak to jest w porządku, gdy
można się do tego przyzwyczaić.

45
00:02:09,389 --> 00:02:12,640
Twój stan będzie na ogół
być czymś mniej niż.

46
00:02:12,640 --> 00:02:14,910
Więc po prostu logiczne
błąd, że mogliśmy teraz

47
00:02:14,910 --> 00:02:17,990
naprawić i ostatecznie rekompilacji
to i dostać tylko 10.

48
00:02:17,990 --> 00:02:19,610
>> Cóż, jak o tym błędzie tutaj?

49
00:02:19,610 --> 00:02:24,200
Tutaj znowu, ja twierdzą, że mam
Celem drukowania 10 stars--

50
00:02:24,200 --> 00:02:28,140
Ten jeden na linię czasu, ale tak nie jest.

51
00:02:28,140 --> 00:02:30,940
Proponujemy to, co przed
Poprawka jest, co to

52
00:02:30,940 --> 00:02:34,640
wydrukować wizualnie gdybym skompilować
i uruchomić ten program o tym sądzisz?

53
00:02:34,640 --> 00:02:35,140
Tak?

54
00:02:35,140 --> 00:02:38,360

55
00:02:38,360 --> 00:02:38,860
>> Gwiazdkowy.

56
00:02:38,860 --> 00:02:41,690
Więc wszystkie gwiazdy na
tej samej linii, co słyszałem,

57
00:02:41,690 --> 00:02:43,391
a następnie znak nowego wiersza.

58
00:02:43,391 --> 00:02:44,140
Warto więc spróbować.

59
00:02:44,140 --> 00:02:48,710
Tak zrobić buggy-1, wprowadź,
i widzę polecenia clang

60
00:02:48,710 --> 00:02:50,090
że rozmawialiśmy o ostatnim czasie.

61
00:02:50,090 --> 00:02:55,180
./buggy-1, a nawet widzę wszystkie 10 gwiazdek
na tej samej linii, choć twierdzą,

62
00:02:55,180 --> 00:02:58,690
w moim opisie tylko komentarz na szczycie
Kod, który chciałem zrobić jeden na

63
00:02:58,690 --> 00:02:59,230
linia.

64
00:02:59,230 --> 00:03:00,580
Ale wygląda to dobrze.

65
00:03:00,580 --> 00:03:04,620
>> Teraz linia 15 wygląda jak jestem
drukowania gwiazdę, a następnie linia 16

66
00:03:04,620 --> 00:03:06,620
wygląda na to, że jestem drukowanie
nowego wiersza,

67
00:03:06,620 --> 00:03:09,560
i są one zarówno wcięty tak
Jestem wewnątrz pętli wyraźnie.

68
00:03:09,560 --> 00:03:13,610
Więc nie powinienem robić gwiazdę, nowy
linia, gwiazda, nowa linia, gwiazda, nowa linia?

69
00:03:13,610 --> 00:03:14,110
Tak?

70
00:03:14,110 --> 00:03:18,430

71
00:03:18,430 --> 00:03:21,240
>> Tak, jak w przeciwieństwie do języka
Python, jeśli znasz,

72
00:03:21,240 --> 00:03:23,540
wcięcia nie
znaczenia do komputera.

73
00:03:23,540 --> 00:03:25,280
To ma znaczenie tylko dla ludzi.

74
00:03:25,280 --> 00:03:29,860
Tak więc, podczas gdy tutaj mam wymyślonych linii
15 i 16--, że wygląda pięknie,

75
00:03:29,860 --> 00:03:31,330
ale komputer nie obchodzi.

76
00:03:31,330 --> 00:03:34,640
Komputer dba o
faktycznie posiadające nawiasy klamrowe

77
00:03:34,640 --> 00:03:36,310
wokół tych linii kodu.

78
00:03:36,310 --> 00:03:39,520
>> Tak, że to jest tak jak w clear--
Scratch-- że tych dwóch linii kodu

79
00:03:39,520 --> 00:03:40,450
powinna zostać wykonana.

80
00:03:40,450 --> 00:03:44,390
Jak jeden z tych żółtym Scratch puzzle
sztuk znowu i znowu i znowu.

81
00:03:44,390 --> 00:03:50,920
>> Więc teraz, jeśli ponowne uruchomienie tego
program-- ./buggy-2-- Hm.

82
00:03:50,920 --> 00:03:51,770
Mam błąd teraz.

83
00:03:51,770 --> 00:03:54,212
Co ja o tym zapomnieć?

84
00:03:54,212 --> 00:03:55,420
Tak, więc nie skompilować.

85
00:03:55,420 --> 00:03:56,740
Tak zrobić buggy-2.

86
00:03:56,740 --> 00:03:59,840
Nie ma takiego pliku, bo nie
faktycznie kompilacji drugą wersję.

87
00:03:59,840 --> 00:04:04,860
Więc teraz ciekawa
nierejestrowana nie zmienna-- 2.

88
00:04:04,860 --> 00:04:05,510
Robimy 1.

89
00:04:05,510 --> 00:04:11,050
Dodać do buggy-1-- ./buggy-1-- i teraz
każdy z nich znajduje się na tej samej linii.

90
00:04:11,050 --> 00:04:13,880
>> Teraz nie jest wyjątkiem
to ma moją twierdzą

91
00:04:13,880 --> 00:04:15,520
że trzeba te nawiasy klamrowe.

92
00:04:15,520 --> 00:04:20,160
Gdy jest to faktycznie OK-- jeśli masz
Zauważyłem w sekcji lub textbooks--

93
00:04:20,160 --> 00:04:22,130
pominąć nawiasy klamrowe?

94
00:04:22,130 --> 00:04:22,630
Tak?

95
00:04:22,630 --> 00:04:26,290

96
00:04:26,290 --> 00:04:26,870
>> Dokładnie.

97
00:04:26,870 --> 00:04:28,940
Gdy jest tylko jeden
linii kodu, które Cię

98
00:04:28,940 --> 00:04:32,830
chcesz być związane z
pętli, jak w naszym pierwszym przykładzie.

99
00:04:32,830 --> 00:04:36,380
Jest to całkowicie zgodne z prawem
pominąć nawiasy klamrowe

100
00:04:36,380 --> 00:04:40,310
tak jak swego rodzaju udogodnienie
z kompilatora do Ciebie.

101
00:04:40,310 --> 00:04:40,810
Tak?

102
00:04:40,810 --> 00:04:43,347

103
00:04:43,347 --> 00:04:43,930
Dobre pytanie.

104
00:04:43,930 --> 00:04:45,500
Byłoby to uznać za błąd styl?

105
00:04:45,500 --> 00:04:49,340
Chcemy promote-- jak CS50
Podręcznik stylu, URL, dla których

106
00:04:49,340 --> 00:04:51,926
w pset1-- które zawsze
używać nawiasów klamrowych.

107
00:04:51,926 --> 00:04:53,550
Z pewnością, jeśli jesteś nowy w programowaniu.

108
00:04:53,550 --> 00:04:56,800
W rzeczywistości jest to, że nie jesteśmy
zamiar zakazać wam

109
00:04:56,800 --> 00:04:58,680
od robienia tego udogodnienia.

110
00:04:58,680 --> 00:05:00,846
Ale jeśli tylko się
do huśtania się rzeczy,

111
00:05:00,846 --> 00:05:04,020
absolutnie po prostu zawsze używać kręcone
szelki, aż pojawi się zawiesić ją.

112
00:05:04,020 --> 00:05:04,640
Dobre pytanie.

113
00:05:04,640 --> 00:05:05,320
>> Wszystko w porządku.

114
00:05:05,320 --> 00:05:07,660
Tak, że to był błąd.

115
00:05:07,660 --> 00:05:09,190
Przynajmniej w coś dość prosty.

116
00:05:09,190 --> 00:05:11,260
A jednak można, że ​​to
jest dość prymitywny, prawda?

117
00:05:11,260 --> 00:05:13,635
Jest to rodzaj pierwszego tygodnia
patrzenia na języku

118
00:05:13,635 --> 00:05:14,890
jak można znaleźć się w nim błędy.

119
00:05:14,890 --> 00:05:17,250
Ale rzeczywistość to
faktycznie reprezentatywna

120
00:05:17,250 --> 00:05:20,310
niektórych dość przerażających problemów
, które mogą pojawić się w realnym świecie.

121
00:05:20,310 --> 00:05:23,530
>> Tak, niektórzy z was mogą przypomnieć
jeśli się tech wiadomości,

122
00:05:23,530 --> 00:05:25,740
lub może nawet złapać
wiatr w lutym tego

123
00:05:25,740 --> 00:05:29,434
z tego ostatniego roku, że Apple miał
się trochę błąd w obu iOS,

124
00:05:29,434 --> 00:05:31,350
system operacyjny na
ich telefony, a także

125
00:05:31,350 --> 00:05:34,220
Mac OS systemu operacyjnego
na swoich komputerach stacjonarnych i przenośnych.

126
00:05:34,220 --> 00:05:36,480
I zobaczyłem takie nagłówki, jak to.

127
00:05:36,480 --> 00:05:41,120
A następnie, Apple
obiecał naprawić ten błąd,

128
00:05:41,120 --> 00:05:45,950
i bardzo szybko zrobił to naprawić w iOS,
ale ostatecznie stała się w systemie Mac OS

129
00:05:45,950 --> 00:05:46,810
oraz.

130
00:05:46,810 --> 00:05:50,370
>> Teraz żaden z tych tytułów sam naprawdę
ujawniają, co było zasadniczym problemem,

131
00:05:50,370 --> 00:05:55,640
ale błąd został ostatecznie zmniejszony do
błąd w SSL, Secure Sockets Layer.

132
00:05:55,640 --> 00:05:57,390
I długie opowiadanie,
to oprogramowanie

133
00:05:57,390 --> 00:06:01,030
że nasze i innych przeglądarek
Oprogramowanie wykorzystywane do tego, co?

134
00:06:01,030 --> 00:06:04,090

135
00:06:04,090 --> 00:06:06,860
>> Gdybym powiedział, że SSL jest
zaangażowany, gdy ci

136
00:06:06,860 --> 00:06:13,920
odwiedź adres URL zaczyna się od https,
co to może być związane z SSL?

137
00:06:13,920 --> 00:06:14,580
Szyfrowania.

138
00:06:14,580 --> 00:06:16,470
Będziemy więc mówić o
to w najbliższych dniach.

139
00:06:16,470 --> 00:06:18,750
Szyfrowania, sztuka
kodowania informacji.

140
00:06:18,750 --> 00:06:22,200
>> Ale krótko mówiąc, Apple
jakiś czas temu, że popełnił błąd

141
00:06:22,200 --> 00:06:25,970
w ich realizacji SSL, na
oprogramowanie, które ostatecznie realizuje

142
00:06:25,970 --> 00:06:30,120
Adresy URL, takie jak HTTPS lub max
Połączenia tam.

143
00:06:30,120 --> 00:06:32,850
Wynik, który jest to, że
Połączenia może potencjalnie

144
00:06:32,850 --> 00:06:33,920
zostać przechwycone.

145
00:06:33,920 --> 00:06:37,130
A Twoje połączenia były
niekoniecznie kodowane

146
00:06:37,130 --> 00:06:40,350
jeśli miał złe facet pomiędzy
ty i witryny docelowej, którzy

147
00:06:40,350 --> 00:06:42,170
wiedział, jak to wykorzystać.

148
00:06:42,170 --> 00:06:45,090
>> Teraz ostatecznie wysłane Jabłko
za to w końcu naprawić,

149
00:06:45,090 --> 00:06:46,920
i opis
ich poprawki było to.

150
00:06:46,920 --> 00:06:49,878
Bezpieczny transport nie zatwierdza
Autentyczność połączenia.

151
00:06:49,878 --> 00:06:52,920
Problem został rozwiązany przez
przywrócenie brakujących kroki sprawdzania poprawności.

152
00:06:52,920 --> 00:06:57,250
>> Więc to jest bardzo ręcznie faliste wyjaśnienie
o po prostu, że nie przejmował się.

153
00:06:57,250 --> 00:07:00,920
Tam jest dosłownie jeden
linii kodu, który był wadliwy

154
00:07:00,920 --> 00:07:05,130
w ich realizacji i SSL
Jeśli w trybie online i szukaj tego

155
00:07:05,130 --> 00:07:07,210
rzeczywiście można znaleźć
Kod oryginalnego źródła.

156
00:07:07,210 --> 00:07:11,960
Na przykład, jest to zrzut ekranu z
tylko część dość dużego pliku,

157
00:07:11,960 --> 00:07:15,965
ale to prawdopodobnie zwana funkcja
Sprawdzić wymianę kluczy SSL serwera znak.

158
00:07:15,965 --> 00:07:17,840
A to trwa kilka
argumenty i wejścia.

159
00:07:17,840 --> 00:07:20,298
I nie zamierzamy się skupić
za dużo tam minutia,

160
00:07:20,298 --> 00:07:24,390
ale jeśli skupić się na kodzie wewnątrz
tego najwyższego function-- niech

161
00:07:24,390 --> 00:07:25,590
powiększyć, że.

162
00:07:25,590 --> 00:07:28,140
Może już podejrzewać
co błędu może

163
00:07:28,140 --> 00:07:31,230
być, nawet jeśli nie masz pojęcia
ostatecznie to, czego szukasz na.

164
00:07:31,230 --> 00:07:35,924
Jest rodzajem anomalii
tutaj, co jest co?

165
00:07:35,924 --> 00:07:38,940
>> Tak, ja naprawdę nie lubię
Spojrzenie z dwóch goto nie.

166
00:07:38,940 --> 00:07:42,060
Szczerze mówiąc, nie wiem, co goto
nie oznacza, ale o dwa z nich

167
00:07:42,060 --> 00:07:42,810
z powrotem do tyłu.

168
00:07:42,810 --> 00:07:45,290
Że po prostu rodzaj ściera mnie
intelektualnie w niewłaściwy sposób,

169
00:07:45,290 --> 00:07:48,910
i rzeczywiście, gdybyśmy powiększyć
tylko tych linii, to jest C.

170
00:07:48,910 --> 00:07:52,220
>> Tak więc dużo kodu Apple
sama jest napisany w języku C,

171
00:07:52,220 --> 00:07:55,780
i to podobno
jest naprawdę equivalent--

172
00:07:55,780 --> 00:07:59,060
nie do tego ładna wcięcia
wersja, ale jeśli uznają fakt,

173
00:07:59,060 --> 00:08:02,560
że nie ma nawiasy klamrowe, co
Apple naprawdę napisał był kod, który wygląda

174
00:08:02,560 --> 00:08:03,540
tak.

175
00:08:03,540 --> 00:08:07,080
Tak już pomniejszony i po prostu
stałe wcięcie w sensie

176
00:08:07,080 --> 00:08:10,690
, że jeśli nie ma nawiasów klamrowych, że
drugie goto nie to na żółto

177
00:08:10,690 --> 00:08:12,500
zamierza wykonać nie wiem co.

178
00:08:12,500 --> 00:08:15,540
To nie jest związane z
jeśli stan nad nim.

179
00:08:15,540 --> 00:08:19,590
>> Więc nawet raz nie, jeśli nie dość
zrozumieć, co to może być może

180
00:08:19,590 --> 00:08:23,230
się robi, wiem, że każdy z nich
conditions-- każda z tych linii

181
00:08:23,230 --> 00:08:26,180
jest bardzo ważnym etapem
W procesie sprawdzania

182
00:08:26,180 --> 00:08:28,350
jeśli dane są w rzeczywistości zaszyfrowane.

183
00:08:28,350 --> 00:08:31,710
Więc pomijając jeden z nich
kroki, nie najlepszy pomysł.

184
00:08:31,710 --> 00:08:34,840
>> Ale dlatego, że mamy w tym
Drugi goto nie w kolorze żółtym,

185
00:08:34,840 --> 00:08:36,840
i dlatego, kiedy już
rodzaj estetycznie

186
00:08:36,840 --> 00:08:40,480
przesuń go w lewo, gdzie go
logicznego jest w danym momencie, co

187
00:08:40,480 --> 00:08:43,230
to oznacza dla linii
kodu poniżej tego drugiego goto

188
00:08:43,230 --> 00:08:46,480
nie można pomyśleć?

189
00:08:46,480 --> 00:08:48,860
To zawsze będzie pominięty.

190
00:08:48,860 --> 00:08:52,100
Więc GOTOS są ogólnie mile widziana
powodów nie będziemy naprawdę iść do,

191
00:08:52,100 --> 00:08:54,940
i rzeczywiście w CS50 nie wydają
uczyć to goto,

192
00:08:54,940 --> 00:08:58,130
ale można to goto
nie w ten sposób, to go skoku

193
00:08:58,130 --> 00:08:59,600
do innej części kodu.

194
00:08:59,600 --> 00:09:03,120
>> Innymi słowy przeskoczyć
ta ostatnia linia w ogóle,

195
00:09:03,120 --> 00:09:07,420
a więc wynik ten głupie
proste, że to tylko pomyłka

196
00:09:07,420 --> 00:09:10,330
Wynik chyba kogoś
kopiowanie i wklejanie jednej zbyt

197
00:09:10,330 --> 00:09:14,150
wiele razy, że cała
bezpieczeństwo iOS i Mac OS

198
00:09:14,150 --> 00:09:18,240
było narażone na przechwycenie
przez złych facetów już od jakiegoś czasu.

199
00:09:18,240 --> 00:09:19,940
, Aż w końcu stała to firmy Apple.

200
00:09:19,940 --> 00:09:23,100
>> Teraz, jeśli niektórzy z was są w rzeczywistości
działa stare wersje iOS lub Mac OS,

201
00:09:23,100 --> 00:09:27,250
można przejść do gotofail.com które
jest na stronie internetowej, że ktoś skonfigurować

202
00:09:27,250 --> 00:09:29,190
na zasadzie określenia
programowo

203
00:09:29,190 --> 00:09:30,980
jeśli Twój komputer jest nadal zagrożone.

204
00:09:30,980 --> 00:09:33,600
I szczerze mówiąc, jeśli jest,
to chyba dobry pomysł

205
00:09:33,600 --> 00:09:36,870
zaktualizować swój telefon lub
Mac w tym momencie.

206
00:09:36,870 --> 00:09:40,120
Ale nie tylko świadectwem, jak
aprecjacja tych niższym poziomie

207
00:09:40,120 --> 00:09:42,400
szczegóły i dość
proste pomysły mogą naprawdę

208
00:09:42,400 --> 00:09:44,590
przekładają się na decyzje
i problemy, które

209
00:09:44,590 --> 00:09:47,320
affected-- w tym case--
miliony ludzi.

210
00:09:47,320 --> 00:09:49,107
>> Teraz słowo o administracji.

211
00:09:49,107 --> 00:09:50,690
Sekcja rozpocznie najbliższą niedzielę.

212
00:09:50,690 --> 00:09:53,360
Otrzymasz e-mail przez
Weekend o sekcji, w którym momencie

213
00:09:53,360 --> 00:09:55,290
Proces resectioning
rozpocznie się, jeśli masz

214
00:09:55,290 --> 00:09:56,998
zrealizowane masz teraz
niektóre nowe konflikty.

215
00:09:56,998 --> 00:10:00,180
Tak dzieje się co roku, a my
zmieści się w nadchodzących dniach.

216
00:10:00,180 --> 00:10:02,430
>> Biuro hours-- zrobić utrzymać
oko na tym harmonogramie tutaj.

217
00:10:02,430 --> 00:10:05,100
Zmienia się trochę w tym tygodniu,
Szczególnie czas rozpoczęcia

218
00:10:05,100 --> 00:10:08,180
i miejsce, więc skonsultować
że przed wyruszeniem do godzin pracy biura

219
00:10:08,180 --> 00:10:09,520
każdy z następnych czterech dni.

220
00:10:09,520 --> 00:10:12,680
A teraz słowo o ocenę,
szczególnie podczas nurkowania w błąd

221
00:10:12,680 --> 00:10:14,350
ustawia jeden i poza nią.

222
00:10:14,350 --> 00:10:17,070
>> Tak ze specyfikacją,
Są to na ogół

223
00:10:17,070 --> 00:10:20,360
osie, wzdłuż której
oceniamy swoją pracę.

224
00:10:20,360 --> 00:10:23,170
Zakres odnosi się do tego, co
Kod stopniu swoje narzędzia

225
00:10:23,170 --> 00:10:25,690
funkcje wymagane
według naszych specyfikacji.

226
00:10:25,690 --> 00:10:28,290
Innymi słowy, jak duża część
zestaw kawałek skończyłeś ukąsić.

227
00:10:28,290 --> 00:10:30,440
Czy zrobić jedną trzecią z nich,
połowę, 100% z niego.

228
00:10:30,440 --> 00:10:33,000
Nawet jeśli to nie jest prawidłowe,
ile nie spróbujesz?

229
00:10:33,000 --> 00:10:35,290
Tak, że oddaje poziom
wysiłku i kwoty

230
00:10:35,290 --> 00:10:38,260
do której odgryzł
Usterka Seta.

231
00:10:38,260 --> 00:10:40,690
>> Correctness-- ten, do
jakim stopniu, to kod

232
00:10:40,690 --> 00:10:43,150
zgodne z naszymi
specyfikacje i wolne od błędów.

233
00:10:43,150 --> 00:10:44,770
Tak to działa poprawnie?

234
00:10:44,770 --> 00:10:48,700
Jeśli damy mu jakieś wejście, to robi
daje nam wyjście, że oczekujemy?

235
00:10:48,700 --> 00:10:52,570
Zamiary teraz jest to przede
Szczególnie te, jakościowe

236
00:10:52,570 --> 00:10:56,180
lub te, które wymagają ludzkiego osądu.

237
00:10:56,180 --> 00:10:59,690
I rzeczywiście, to dlaczego mamy pracowników
tak wielu kolegów nauczania i oczywiście

238
00:10:59,690 --> 00:11:00,350
asystenci.

239
00:11:00,350 --> 00:11:03,480
W jakim stopniu jest Twój
Kod napisany dobrze?

240
00:11:03,480 --> 00:11:05,810
>> I znowu jest to bardzo
ocena jakościowa

241
00:11:05,810 --> 00:11:09,100
że będzie z wami na
dwukierunkowo w nadchodzących tygodniach.

242
00:11:09,100 --> 00:11:12,060
Tak, że kiedy nie dostać
tylko liczbowe wyniki, ale także

243
00:11:12,060 --> 00:11:16,682
pisemne wyniki lub wpisane informacje zwrotne,
lub pisemne informacje zwrotne w angielskich słów.

244
00:11:16,682 --> 00:11:19,640
To, co użyjemy do kierowania
ku rzeczywiście pisanie lepszego kodu.

245
00:11:19,640 --> 00:11:23,320
W wykładzie i sekcji, postaramy
wskazać out-- tak często jak my can--

246
00:11:23,320 --> 00:11:26,420
co sprawia, że ​​nie tylko program
prawidłowe i funkcjonalnie dobre,

247
00:11:26,420 --> 00:11:28,200
ale także dobrze zaprojektowany.

248
00:11:28,200 --> 00:11:31,850
Najbardziej skuteczne może być lub
nawet najpiękniejsza może być.

249
00:11:31,850 --> 00:11:33,100
>> Która prowadzi nas do stylu.

250
00:11:33,100 --> 00:11:36,876
Styl ostatecznie jest
estetyczny wyrok.

251
00:11:36,876 --> 00:11:38,750
Wybraliście dobry
nazwy zmiennych?

252
00:11:38,750 --> 00:11:40,330
Czy wcięty kod poprawnie?

253
00:11:40,330 --> 00:11:44,010
To wygląda dobrze, i dlatego,
jest to łatwe dla drugiego człowieka

254
00:11:44,010 --> 00:11:46,550
do zapoznania się z odpowiednią
jego poprawność.

255
00:11:46,550 --> 00:11:50,300
>> Generalnie na programie nauczania, to strzeli
te rzeczy na skali pięciopunktowej.

256
00:11:50,300 --> 00:11:53,640
I niech mi wbijać domu punkt
że trzech jest rzeczywiście dobry.

257
00:11:53,640 --> 00:11:55,550
Bardzo szybko do ludzi
zacząć robić arytmetyki.

258
00:11:55,550 --> 00:11:58,133
Kiedy się trzy z
pięć na poprawność jakiegoś Pset

259
00:11:58,133 --> 00:12:02,040
i myślą, cholera, mam zamiar do 60%
która jest zasadniczo D lub E.

260
00:12:02,040 --> 00:12:03,980
>> To nie jest sposób, w jaki
myślę o tych liczbach.

261
00:12:03,980 --> 00:12:06,880
Trzy jest rzeczywiście dobre, a co my
generalnie spodziewać na początku

262
00:12:06,880 --> 00:12:09,820
terminu jest to, że jeśli się
Pęczek three's-- może kilka

263
00:12:09,820 --> 00:12:12,540
targów, kilka fours-- lub
kilka dwójek, kilka fours--

264
00:12:12,540 --> 00:12:13,748
to dobre miejsce, aby rozpocząć.

265
00:12:13,748 --> 00:12:16,320
I tak długo, jak widzimy,
trend wzrostowy z czasem

266
00:12:16,320 --> 00:12:18,540
jesteś w szczególnie dobrym miejscu.

267
00:12:18,540 --> 00:12:20,752
>> Wzór używamy do
jest w istocie rzeczy masa

268
00:12:20,752 --> 00:12:22,710
to na programie nauczania,
co oznacza po prostu, że my

269
00:12:22,710 --> 00:12:24,750
daje większą wagę do poprawności.

270
00:12:24,750 --> 00:12:27,930
Bo to bardzo często prawidłowość
że zajmuje najwięcej czasu.

271
00:12:27,930 --> 00:12:28,760
Zaufaj mi teraz.

272
00:12:28,760 --> 00:12:31,190
Będziesz find-- przynajmniej
w jednym pset-- że ci

273
00:12:31,190 --> 00:12:36,790
spędzają 90% swojego czasu
pracuje na 10% problemu.

274
00:12:36,790 --> 00:12:39,320
>> I wszystko jakby działa
z wyjątkiem jednego lub dwóch błędów,

275
00:12:39,320 --> 00:12:41,570
i są to błędy, które
utrzymać się późno w nocy.

276
00:12:41,570 --> 00:12:43,380
To są te, które
rodzaj ucieczki cię.

277
00:12:43,380 --> 00:12:45,560
Ale po spanie na nim,
godziny pracy lub uczestniczenia

278
00:12:45,560 --> 00:12:48,844
lub zadawać pytania on-line, jest
kiedy dojdziesz do tego 100% bramki,

279
00:12:48,844 --> 00:12:50,760
i dlatego waga
poprawności najbardziej.

280
00:12:50,760 --> 00:12:54,102
Zaprojektuj trochę mniej, a
styl trochę mniej.

281
00:12:54,102 --> 00:12:56,060
Ale należy mind-- stylu
jest chyba najprostszym

282
00:12:56,060 --> 00:12:58,890
z nich, aby ukąsić
jak na przewodniku.

283
00:12:58,890 --> 00:13:01,580
>> I teraz, bardziej poważne
Uwaga na uczciwości akademickiej.

284
00:13:01,580 --> 00:13:05,000
CS50 ma niestety rozróżnienie
jest największym producentem reklam Zarządu

285
00:13:05,000 --> 00:13:07,330
przypadki niemal co roku historycznie.

286
00:13:07,330 --> 00:13:11,012
To nie jest, ponieważ studenci oszukują w
CS50 więcej niż jakakolwiek inną klasę

287
00:13:11,012 --> 00:13:13,720
ale dlatego, że przez charakter pracy,
Fakt, że znajduje się elektroniczny

288
00:13:13,720 --> 00:13:16,636
Fakt, że patrzymy na to, i
Fakt, że są informatycy,

289
00:13:16,636 --> 00:13:20,570
Mogę powiedzieć, że są jeszcze
bardzo dobry w wykrywaniu go.

290
00:13:20,570 --> 00:13:22,710
>> Więc co to oznacza w ujęciu realnym?

291
00:13:22,710 --> 00:13:24,820
Tak więc, na programie nauczania,
Kurs jest filozofia

292
00:13:24,820 --> 00:13:28,090
naprawdę nie sprowadzają się być rozsądne.

293
00:13:28,090 --> 00:13:31,684
Jest to granica między
robi swoją pracę na własną rękę

294
00:13:31,684 --> 00:13:34,100
i coraz trochę
rozsądne pomoc od znajomego,

295
00:13:34,100 --> 00:13:38,020
a wręcz robi to pracy dla
przyjaciel, lub wysyłając mu swój kod

296
00:13:38,020 --> 00:13:41,080
tak, że on lub ona może po prostu
podjęcia lub pożyczyć go prawo.

297
00:13:41,080 --> 00:13:43,580
I że przecina linię
że zasysane klasy.

298
00:13:43,580 --> 00:13:45,410
>> Zobacz, program nauczania
ostatecznie na linii

299
00:13:45,410 --> 00:13:48,209
że zwracamy za rozsądne
i nieracjonalne zachowanie,

300
00:13:48,209 --> 00:13:50,000
ale to naprawdę nie gotować
aż do istoty

301
00:13:50,000 --> 00:13:53,980
swojej pracy potrzeby
być własne w końcu.

302
00:13:53,980 --> 00:13:56,230
Teraz z tym powiedział,
jest heurystyczna.

303
00:13:56,230 --> 00:13:58,980
Bo jak można imagine--
od godzin pracy biura i wizualizacje

304
00:13:58,980 --> 00:14:01,060
i filmy mamy
przedstawiono zatem far-- CS50

305
00:14:01,060 --> 00:14:04,530
jest rzeczywiście przeznaczona do współpracy, jak
oraz spółdzielni i jako społeczne

306
00:14:04,530 --> 00:14:06,450
jak to możliwe.

307
00:14:06,450 --> 00:14:08,570
Jak wspólne, jak to jest rygorystyczny.

308
00:14:08,570 --> 00:14:11,314
>> Ale z tym powiedział, heurystyczna,
jak zobaczysz w programie nauczania,

309
00:14:11,314 --> 00:14:12,980
jest to, że jeśli masz jakiś problem.

310
00:14:12,980 --> 00:14:16,470
Masz jakiś błąd w kodzie, że ci
nie można rozwiązać, jest to uzasadnione dla Ciebie

311
00:14:16,470 --> 00:14:18,039
pokazać swój kod do kogoś innego.

312
00:14:18,039 --> 00:14:21,080
Przyjaciel nawet w klasie, przyjaciel
siedzi obok ciebie w godzinach pracy urzędu,

313
00:14:21,080 --> 00:14:22,680
lub członek personelu.

314
00:14:22,680 --> 00:14:25,810
Ale nie może pokazać swój kod do Ciebie.

315
00:14:25,810 --> 00:14:27,710
>> Innymi słowy
odpowiedzi do question--

316
00:14:27,710 --> 00:14:29,940
Muszę help-- nie oh, tu jest mój kod.

317
00:14:29,940 --> 00:14:32,440
Spójrz na to i
wywnioskować z niego to, co będzie.

318
00:14:32,440 --> 00:14:34,580
Teraz, oczywiście, nie
sposób wyraźnie do gry

319
00:14:34,580 --> 00:14:37,760
to system, w którym pokażę ci
mój kod przed o pytanie.

320
00:14:37,760 --> 00:14:40,150
Pokażesz mi swój kod
przed o pytanie.

321
00:14:40,150 --> 00:14:45,870
Ale zobaczę program nauczania dla
drobniejsze szczegóły, gdzie ta linia jest.

322
00:14:45,870 --> 00:14:50,606
>> Tylko teraz namalować obraz i
podziel sposób jak najbardziej transparentny

323
00:14:50,606 --> 00:14:53,480
gdzie znajdują się w ostatnich latach
jest to liczba przypadków Ogłoszenie Zarządu

324
00:14:53,480 --> 00:14:56,260
że CS50 został odwiedzony przez
W ciągu ostatnich siedmiu lat.

325
00:14:56,260 --> 00:14:58,717
14 przypadków to najnowsza upadku.

326
00:14:58,717 --> 00:15:01,300
W odniesieniu do uczniów zaangażowanych,
to było jakieś dziwne studentów 20

327
00:15:01,300 --> 00:15:02,490
w ostatni upadek.

328
00:15:02,490 --> 00:15:05,670
Było szczytowa 33
studentów kilka lat temu.

329
00:15:05,670 --> 00:15:08,830
Wiele z nich to niestety
nie jest już tutaj na kampusie.

330
00:15:08,830 --> 00:15:13,100
>> Studenci zaangażowani w procentach
Klasa historycznie w zakresie od 0%

331
00:15:13,100 --> 00:15:17,300
5,3%, co jest tylko powiedzieć
jest corocznie wyzwaniem.

332
00:15:17,300 --> 00:15:20,390
I do tego celu, co
chcemy zrobić, to przekazać jeden

333
00:15:20,390 --> 00:15:24,310
że dd-- tylko FYI-- porównać na
sprawiedliwość dla tych studentów, którzy

334
00:15:24,310 --> 00:15:26,520
są po linii odpowiednio.

335
00:15:26,520 --> 00:15:29,620
Robimy porównać wszystkie aktualne
wysłanych przeciwko wszystkich ostatnich misjach

336
00:15:29,620 --> 00:15:30,840
z ostatnich lat.

337
00:15:30,840 --> 00:15:33,620
>> Wiemy też, jak to google wokół
i znaleźć repozytoria kodu

338
00:15:33,620 --> 00:15:36,360
online, fora dyskusyjne
online, miejscach pracy online.

339
00:15:36,360 --> 00:15:41,580
Jeśli student może go znaleźć, możemy z pewnością
uważają, że tak jak my niestety nie.

340
00:15:41,580 --> 00:15:45,330
Więc to, co zobaczysz w programie nauczania
choć jest to klauzula żal.

341
00:15:45,330 --> 00:15:47,500
Z pewnością mogę
docenić, a my wszyscy ma

342
00:15:47,500 --> 00:15:50,870
Pracownicy zrobiwszy przebieg jak
ten lub ten sam z czasem

343
00:15:50,870 --> 00:15:53,997
na pewno wiesz, jak to jest, gdy
życie staje na drodze, gdy masz

344
00:15:53,997 --> 00:15:56,080
niektóre późno w nocy deadline--
Nie tylko w tej klasie

345
00:15:56,080 --> 00:15:58,660
ale another-- gdy jesteś
całkowicie wyczerpany, zestresowany,

346
00:15:58,660 --> 00:16:00,659
mają nadmierną liczbę
innych rzeczy do zrobienia.

347
00:16:00,659 --> 00:16:03,660
Będziesz się w pewnym momencie w
Życie na pewno źle, być może późno

348
00:16:03,660 --> 00:16:04,620
Decyzja noc.

349
00:16:04,620 --> 00:16:06,520
>> Więc na programie nauczania,
nie jest to klauzula,

350
00:16:06,520 --> 00:16:10,629
takie, że jeśli w ciągu 72 godzin dokonywania
jakiś biedny decyzja, masz do niej

351
00:16:10,629 --> 00:16:12,670
i dotrzeć do mnie i
jeden z szefów kursu w

352
00:16:12,670 --> 00:16:14,300
i będziemy mieć rozmowę.

353
00:16:14,300 --> 00:16:16,220
Będziemy obsługiwać rzeczy
wewnętrznie w nadziei

354
00:16:16,220 --> 00:16:18,770
o to coraz więcej
Chwilę nauczania lub lekcji życia,

355
00:16:18,770 --> 00:16:22,120
a nie coś z
szczególnie drastyczne konsekwencje

356
00:16:22,120 --> 00:16:24,570
jak można zobaczyć na tych wykresach tutaj.

357
00:16:24,570 --> 00:16:26,540
>> Więc to jest bardzo poważny ton.

358
00:16:26,540 --> 00:16:29,960
Zatrzymajmy się na zaledwie kilka
sekundy przerwy napięcie.

359
00:16:29,960 --> 00:16:34,442
>> [MUZYKA GRA]

360
00:16:34,442 --> 00:17:17,768

361
00:17:17,768 --> 00:17:20,250
>> David J. MALAN: Dobra,
tak, jak to było na segue?

362
00:17:20,250 --> 00:17:22,059
Do dzisiejszych głównych tematów.

363
00:17:22,059 --> 00:17:23,859
Pierwszy z nich jest abstrakcją.

364
00:17:23,859 --> 00:17:26,900
Innym który będzie
reprezentacja danych, które szczerze mówiąc

365
00:17:26,900 --> 00:17:31,640
jest bardzo suchy sposób powiedzieć, jak możemy
go o rozwiązywaniu problemów i myślenia

366
00:17:31,640 --> 00:17:33,250
o rozwiązywaniu problemów?

367
00:17:33,250 --> 00:17:37,285
Więc widzieliście w Scratch i masz
widział może już w pset1 z C

368
00:17:37,285 --> 00:17:39,930
że nie tylko mogą korzystać
Funkcje, takie jak printf,

369
00:17:39,930 --> 00:17:42,770
że inne osoby w
lat przeszłości pisał dla Ciebie.

370
00:17:42,770 --> 00:17:45,340
Możesz również pisać własne funkcje.

371
00:17:45,340 --> 00:17:48,440
>> I mimo, że może nie mieć
zrobić to w C, i szczerze mówiąc w pset1

372
00:17:48,440 --> 00:17:51,866
naprawdę nie trzeba pisać
własna funkcja ponieważ problem--

373
00:17:51,866 --> 00:17:53,990
, podczas gdy być może trudne w
Pierwszy glance-- zobaczysz

374
00:17:53,990 --> 00:17:57,910
ostatecznie może być rozwiązany z
nie wszystkie, że wiele linii kodu.

375
00:17:57,910 --> 00:18:01,140
Ale powiedział, że w zakresie
z pisania własnych funkcji,

376
00:18:01,140 --> 00:18:03,570
sobie sprawę, że C nie daje
Ci taką możliwość.

377
00:18:03,570 --> 00:18:06,940
>> Mam zamiar iść w dzisiejszym kodu źródłowego,
, który jest dostępny już w Internecie,

378
00:18:06,940 --> 00:18:10,900
i mam zamiar iść do przodu i otwarte
się program o nazwie funkcja 0.C,

379
00:18:10,900 --> 00:18:14,620
w funkcji zerowej
zobaczymy kilka rzeczy.

380
00:18:14,620 --> 00:18:19,160
W pierwszej linii od 18 do
23 jest moim głównym zadaniem.

381
00:18:19,160 --> 00:18:22,414
A teraz, zaczynamy czytać
Kod, że nie piszesz w locie,

382
00:18:22,414 --> 00:18:25,080
lecz pisałem wcześniej
lub że w błąd ustawić

383
00:18:25,080 --> 00:18:27,910
może otrzymać konieczności
zostało napisane wcześniej.

384
00:18:27,910 --> 00:18:30,040
Dobrym sposobem, aby rozpocząć
czytanie cudzego kodu

385
00:18:30,040 --> 00:18:31,400
jest szukanie głównej funkcji.

386
00:18:31,400 --> 00:18:34,420
Dowiedzieć się, gdzie ten wpis
Chodzi o uruchomienie programu,

387
00:18:34,420 --> 00:18:36,580
a następnie go logicznie stamtąd.

388
00:18:36,580 --> 00:18:40,190
>> Więc ten program podobno drukuje
Twoje imię następuje dwukropek.

389
00:18:40,190 --> 00:18:42,490
Następnie używamy getString
Z biblioteki CS50

390
00:18:42,490 --> 00:18:46,050
aby uzyskać ciąg, lub słowo lub frazę
przez użytkownika za pomocą klawiatury.

391
00:18:46,050 --> 00:18:48,390
A jeszcze ta
rzeczą tutaj-- PrintName.

392
00:18:48,390 --> 00:18:51,420
>> Teraz nie jest PrintName
funkcja, która pochodzi z C

393
00:18:51,420 --> 00:18:52,970
To nie jest w standardzie io.h.

394
00:18:52,970 --> 00:18:55,570
To nie jest w CS50.h.

395
00:18:55,570 --> 00:18:57,880
To raczej w tym samym pliku.

396
00:18:57,880 --> 00:19:01,000
Zauważ, jeśli przewijać
a bit-- linie 25 do 27--

397
00:19:01,000 --> 00:19:05,330
to jest po prostu ładny sposób komentowania
Twój kod za pomocą gwiazdy i ukośniki.

398
00:19:05,330 --> 00:19:07,320
Jest to multi-line
skomentować, i to jest właśnie

399
00:19:07,320 --> 00:19:10,570
mój opis w błękicie
co ta funkcja robi.

400
00:19:10,570 --> 00:19:14,530
>> Ponieważ w linii 28 do 31,
Napisałem bardzo prostą funkcję

401
00:19:14,530 --> 00:19:16,280
którego nazwa jest PrintName.

402
00:19:16,280 --> 00:19:19,560
Ile trwa
argumenty można by powiedzieć?

403
00:19:19,560 --> 00:19:25,120
Więc jeden argument-- bo jest jeden
Argument wymienione w nawiasach.

404
00:19:25,120 --> 00:19:27,000
Typ, który jest String.

405
00:19:27,000 --> 00:19:30,240
To znaczy PrintName
jest jak tego czarnej skrzynki

406
00:19:30,240 --> 00:19:32,910
Funkcja, która wykonuje lub
jako wejście ciąg.

407
00:19:32,910 --> 00:19:35,730
>> I nazwa tego String
Nazwa będzie wygodnie.

408
00:19:35,730 --> 00:19:37,840
Nie jest, nie na północ, ale nazwa.

409
00:19:37,840 --> 00:19:41,090
Więc co PrintName zrobić?

410
00:19:41,090 --> 00:19:42,210
To miłe, proste.

411
00:19:42,210 --> 00:19:45,390
Tak jak jednej linii kodu dla
printf, ale najwyraźniej to

412
00:19:45,390 --> 00:19:47,950
drukuje "Witaj," tak i tak.

413
00:19:47,950 --> 00:19:50,070
Gdzie tak i tak
pochodzi od argumentu.

414
00:19:50,070 --> 00:19:52,300
>> Teraz nie jest to ogromna innowacja tutaj.

415
00:19:52,300 --> 00:19:56,710
Naprawdę, mam wziąć program, który mógł,
zostały napisane w jednej linii kodu

416
00:19:56,710 --> 00:20:00,190
poprzez umieszczenie tego tutaj,
i zmienił go na coś

417
00:20:00,190 --> 00:20:04,920
która obejmuje niektóre sześć lub siedem lub tak
linii kodu w dół tutaj.

418
00:20:04,920 --> 00:20:08,190
>> Ale to praktykowanie
zwana zasada abstrakcji.

419
00:20:08,190 --> 00:20:12,550
Rodzaj enkapsulacji wewnątrz nowy
Funkcja, która ma nazwę i lepiej

420
00:20:12,550 --> 00:20:14,590
jeszcze, że nazwa dosłownie
mówi to, co robi.

421
00:20:14,590 --> 00:20:16,880
To znaczy, że nie jest printf--
szczególnie opisowe.

422
00:20:16,880 --> 00:20:18,932
Jeśli chcę, aby utworzyć
kawałek układanki, lub gdybym

423
00:20:18,932 --> 00:20:21,140
Aby utworzyć funkcję
że drukuje czyjeś imię,

424
00:20:21,140 --> 00:20:23,230
Piękno robi
jest to, że mogę faktycznie

425
00:20:23,230 --> 00:20:27,170
dać tej funkcji nazwę
, który opisuje to, co robi.

426
00:20:27,170 --> 00:20:29,844
>> Teraz zajmuje się wejście, które
Ja arbitralnie nazwie nazwa,

427
00:20:29,844 --> 00:20:32,760
ale to też jest cudownie opisowe
zamiast trochę

428
00:20:32,760 --> 00:20:36,140
generic jak S. i
nieważne, teraz, po prostu oznacza,

429
00:20:36,140 --> 00:20:38,330
że ta funkcja nie
wręczyć mnie nic.

430
00:20:38,330 --> 00:20:41,127
To nie jest tak, że getString
dosłownie ręce mnie ciąg

431
00:20:41,127 --> 00:20:43,960
tak jak my z kawałków papieru
z kolegami w zeszłym tygodniu,

432
00:20:43,960 --> 00:20:45,990
ale raczej ma tylko efekt uboczny.

433
00:20:45,990 --> 00:20:48,080
Wypisuje coś na ekranie.

434
00:20:48,080 --> 00:20:53,880
>> A więc na końcu dnia, jeżeli
robią funkcja-0, ./function-0,

435
00:20:53,880 --> 00:20:55,450
zobaczymy, że pyta o moje imię.

436
00:20:55,450 --> 00:20:58,150
Wpisuję David, i to typy z moim nazwiskiem.

437
00:20:58,150 --> 00:21:01,080
Jeśli zrobić to ponownie z Robem,
to będzie powiedzieć "cześć, Rob."

438
00:21:01,080 --> 00:21:04,280
Tak prosty pomysł, ale może
ekstrapolacji z tego psychicznie

439
00:21:04,280 --> 00:21:06,750
że programy się
trochę bardziej skomplikowane,

440
00:21:06,750 --> 00:21:10,290
i chcesz napisać kawałek
Kod i wezwanie, które code-- Invoke

441
00:21:10,290 --> 00:21:13,270
że code-- przez niektóre opisowe
nazwij jak PrintName,

442
00:21:13,270 --> 00:21:15,600
C ma pozwolić nam taką możliwość.

443
00:21:15,600 --> 00:21:17,660
>> Oto kolejny prosty przykład.

444
00:21:17,660 --> 00:21:22,940
Na przykład, jeżeli otworzy
plik od dziś nazywa return.c,

445
00:21:22,940 --> 00:21:24,270
zauważyć, co zrobiłem tutaj.

446
00:21:24,270 --> 00:21:26,330
Większość z tej funkcji głównej jest printf.

447
00:21:26,330 --> 00:21:30,360
Pierwszy raz arbitralnie zainicjować
zmienna o nazwie x do liczby 2.

448
00:21:30,360 --> 00:21:34,110
Następnie wydrukować "x jest teraz
% I "przekazując wartości x.

449
00:21:34,110 --> 00:21:35,500
Więc ja tylko mówię, co to jest.

450
00:21:35,500 --> 00:21:37,208
>> Teraz jestem po prostu śmiało
twierdząc z printf.

451
00:21:37,208 --> 00:21:42,050
Jestem wytwarzającego kostki że wartość x, a ja jestem
robi to przez wywołanie funkcji

452
00:21:42,050 --> 00:21:45,590
zwana kostka mijania
w X jako argument,

453
00:21:45,590 --> 00:21:49,300
, a następnie zapisać dane wyjściowe
W tej samej zmiennej x.

454
00:21:49,300 --> 00:21:51,340
Więc jestem przebijania wartość x.

455
00:21:51,340 --> 00:21:53,380
Jestem nadrzędnymi
wartość x z co

456
00:21:53,380 --> 00:21:56,510
Wynikiem wywoływania
funkcja ta kostka jest.

457
00:21:56,510 --> 00:21:59,530
A potem po prostu wydrukować niektóre
puszyste rzeczy tutaj, mówiąc to, co zrobiłem.

458
00:21:59,530 --> 00:22:01,600
>> Więc co to jest kostka?

459
00:22:01,600 --> 00:22:03,510
Zauważ, co jest fundamentalnie
inny tutaj.

460
00:22:03,510 --> 00:22:05,540
Dałem funkcji
Nazwa, jak wcześniej.

461
00:22:05,540 --> 00:22:08,270
Mam podano nazwę argumentu.

462
00:22:08,270 --> 00:22:11,650
Tym razem nazywa się n zamiast nazwy,
ale mogę nazwać to coś chcę.

463
00:22:11,650 --> 00:22:12,650
Jest to jednak różne.

464
00:22:12,650 --> 00:22:14,080
To coś na lewo.

465
00:22:14,080 --> 00:22:16,290
Wcześniej to było to, co kluczowe?

466
00:22:16,290 --> 00:22:16,870
Chłopcy.

467
00:22:16,870 --> 00:22:18,580
Teraz jest to oczywiście int.

468
00:22:18,580 --> 00:22:20,630
>> Więc co może zabrać?

469
00:22:20,630 --> 00:22:24,090
Natomiast void oznacza rodzaj
nicość, i tak było.

470
00:22:24,090 --> 00:22:25,970
PrintName zwróciło nic.

471
00:22:25,970 --> 00:22:27,942
To nie coś, ale
nie oddać mnie

472
00:22:27,942 --> 00:22:30,650
coś, co mógłbym umieścić na
lewa strona od znaku równości

473
00:22:30,650 --> 00:22:32,460
jak robiłem tutaj na linii 22.

474
00:22:32,460 --> 00:22:36,780
>> Więc jeśli powiem w sprawie linii 30,
co sugeruje, że prawdopodobnie

475
00:22:36,780 --> 00:22:38,610
o tym, co dla mnie robi kostka?

476
00:22:38,610 --> 00:22:41,110
Tak?

477
00:22:41,110 --> 00:22:42,310
Zwraca liczbę całkowitą.

478
00:22:42,310 --> 00:22:44,590
Więc ręce mnie, dla
instancji, kawałek papieru

479
00:22:44,590 --> 00:22:46,580
na której napisał odpowiedź.

480
00:22:46,580 --> 00:22:50,130
2 pokrojone w kostkę, pokrojone w kostkę lub 3 lub 4
cubed-- cokolwiek przekazany,

481
00:22:50,130 --> 00:22:51,540
i jak zaimplementować to?

482
00:22:51,540 --> 00:22:54,810
Cóż, po prostu n razy n razy n
to jak mogę kostka wartość.

483
00:22:54,810 --> 00:22:57,110
Więc jeszcze raz, bardzo proste
pomysł, ale poglądowe

484
00:22:57,110 --> 00:23:00,100
teraz jak możemy napisać funkcje
że rzeczywiście miał nas

485
00:23:00,100 --> 00:23:02,380
wartości, które mogą być interesujące.

486
00:23:02,380 --> 00:23:05,740
>> Spójrzmy na jeden ostatni przykład
o nazwie funkcja jeden.

487
00:23:05,740 --> 00:23:08,530
W tym przykładzie, zaczyna
aby uzyskać bardziej atrakcyjne.

488
00:23:08,530 --> 00:23:12,400
Więc w funkcji jednego, to
program-- anons ostatecznie

489
00:23:12,400 --> 00:23:14,920
zwraca funkcja nazywa GetPositiveInt.

490
00:23:14,920 --> 00:23:17,800
GetPositiveInt nie
funkcja w bibliotece CS50,

491
00:23:17,800 --> 00:23:20,400
ale zdecydowaliśmy, że
chciałby on istnieć.

492
00:23:20,400 --> 00:23:24,550
>> Jeśli więc przewijać później w pliku,
zauważyć, jak poszedłem na temat realizacji

493
00:23:24,550 --> 00:23:26,560
uzyskać pozytywną int, a ja
powiedzieć, że jest bardziej atrakcyjne

494
00:23:26,560 --> 00:23:28,992
bo to jest przyzwoity
liczba linii kodu.

495
00:23:28,992 --> 00:23:30,700
To nie jest po prostu głupie
mały program zabawki.

496
00:23:30,700 --> 00:23:33,870
To faktycznie ma jakieś sprawdzanie błędów
i robić coś bardziej pożytecznego.

497
00:23:33,870 --> 00:23:38,470
>> Więc jeśli nie widziałeś solucja
filmy, które zostały osadzone w pset1,

498
00:23:38,470 --> 00:23:42,350
że jest to typ
pętli w C, w duchu podobnym

499
00:23:42,350 --> 00:23:44,270
do rodzaju rzeczy Scratch może zrobić.

500
00:23:44,270 --> 00:23:46,320
A czy mówi to zrobić.

501
00:23:46,320 --> 00:23:47,500
Wydrukuj to.

502
00:23:47,500 --> 00:23:51,860
Następnie iść do przodu i uzyskać n--
uzyskać int i przechowywać go w N,

503
00:23:51,860 --> 00:23:55,760
i mieć to robić znowu i znowu i
ponownie, tak długo, jak liczba N jest mniejsza od jedności.

504
00:23:55,760 --> 00:23:58,720
>> Tak więc brak będzie mniejsza niż jedna
tylko wtedy, gdy człowiek nie współpracuje.

505
00:23:58,720 --> 00:24:01,980
Jeśli on lub ona jest wpisanie
w 0 lub -1 lub -50,

506
00:24:01,980 --> 00:24:04,790
Ta pętla jest zamiar utrzymać
wykonywania w kółko.

507
00:24:04,790 --> 00:24:07,549
I ostatecznie zauważyć, że
po prostu zwraca wartość.

508
00:24:07,549 --> 00:24:09,590
Więc teraz mamy funkcję
że byłem miło

509
00:24:09,590 --> 00:24:14,040
jeśli CS50 będzie wdrożyć w
CS50.h i CS50.c dla Ciebie,

510
00:24:14,040 --> 00:24:16,520
ale tutaj możemy teraz
zaimplementować to sami.

511
00:24:16,520 --> 00:24:19,230
>> Ale dwie uwagi na temat niektórych kluczowych informacji.

512
00:24:19,230 --> 00:24:24,390
Jedno- dlaczego Oświadczam int
n, myślisz, on line 29

513
00:24:24,390 --> 00:24:27,139
zamiast po prostu robi
to tutaj, który jest

514
00:24:27,139 --> 00:24:28,930
bardziej zgodne z
co zrobiliśmy w zeszłym tygodniu?

515
00:24:28,930 --> 00:24:29,430
Tak?

516
00:24:29,430 --> 00:24:34,485

517
00:24:34,485 --> 00:24:35,110
Dobra myśl.

518
00:24:35,110 --> 00:24:37,080
Więc gdybyśmy go umieścić
tutaj, to tak, jakbyśmy

519
00:24:37,080 --> 00:24:39,110
zachować deklarując go ponownie i ponownie.

520
00:24:39,110 --> 00:24:42,000
Które samo w sobie jest
problematyczne nie per se

521
00:24:42,000 --> 00:24:43,940
ponieważ musimy tylko
Wartość raz, a następnie

522
00:24:43,940 --> 00:24:45,330
mamy zamiar uzyskać nowy tak.

523
00:24:45,330 --> 00:24:45,940
Ale dobra myśl.

524
00:24:45,940 --> 00:24:46,440
Tak?

525
00:24:46,440 --> 00:24:52,770

526
00:24:52,770 --> 00:24:53,330
>> Zamknij.

527
00:24:53,330 --> 00:24:59,030
Tak, bo już zadeklarowane n na
linia 29 na zewnątrz pętli

528
00:24:59,030 --> 00:25:01,390
jest dostępny w całym
Cała ta funkcja.

529
00:25:01,390 --> 00:25:05,400
Nie, bo na inne funkcje
n jest nadal wewnątrz tych kręconych

530
00:25:05,400 --> 00:25:06,470
szelki tutaj.

531
00:25:06,470 --> 00:25:07,940
Więc-- pewno.

532
00:25:07,940 --> 00:25:12,430

533
00:25:12,430 --> 00:25:12,940
>> Dokładnie.

534
00:25:12,940 --> 00:25:14,356
Więc to jest jeszcze bardziej do rzeczy.

535
00:25:14,356 --> 00:25:18,600
Gdybyśmy zamiast oświadczył
n tu na linii 32,

536
00:25:18,600 --> 00:25:22,340
jest to problematyczne, ponieważ odgadnięcia
gdzie indziej muszę do niego dostęp?

537
00:25:22,340 --> 00:25:25,620
W linii 34 i
prosta zasada jest

538
00:25:25,620 --> 00:25:30,060
że można używać tylko zmienne
wewnątrz ostatnich klamrach

539
00:25:30,060 --> 00:25:31,420
, w którym oświadczył, że.

540
00:25:31,420 --> 00:25:35,230
>> Niestety, linia 34
Linia jest za późno,

541
00:25:35,230 --> 00:25:38,560
bo ja już zamknięte
nawias klamrowy na linii 33

542
00:25:38,560 --> 00:25:41,220
odpowiadający
nawias klamrowy na linii 30.

543
00:25:41,220 --> 00:25:44,180
A więc jest to sposób na powiedzenie
że ta zmienna int jest objęty zakresem,

544
00:25:44,180 --> 00:25:46,970
że tak powiem, tylko wewnątrz
tych klamrach.

545
00:25:46,970 --> 00:25:48,910
To nie istnieje poza nimi.

546
00:25:48,910 --> 00:25:51,580
>> Tak naprawdę, jeśli mogę to zrobić
źle, niech zapisać kod

547
00:25:51,580 --> 00:25:53,530
jak to błędnie napisane jest--.

548
00:25:53,530 --> 00:25:57,990
Pozwólcie mi iść do przodu i rób
Funkcja-1 i notice-- błędów.

549
00:25:57,990 --> 00:26:03,502
Korzystanie z nielegalnej identyfikator n
na linii 35, która jest tutaj.

550
00:26:03,502 --> 00:26:05,210
A jeśli przewijać w górę
dalej, jeszcze jeden.

551
00:26:05,210 --> 00:26:08,750
Korzystanie z nierejestrowana
Identyfikator n na linii 34.

552
00:26:08,750 --> 00:26:11,200
>> Więc kompilator, Clang,
zauważyć, że jest to po prostu

553
00:26:11,200 --> 00:26:13,720
nie występuje, chociaż
wyraźnie, że tam jest wizualnie.

554
00:26:13,720 --> 00:26:16,090
Tak prosta poprawka deklaruje go tam.

555
00:26:16,090 --> 00:26:18,790
>> Teraz pozwól mi przejść do
początku pliku.

556
00:26:18,790 --> 00:26:21,080
Co wyskakuje na ciebie
jest trochę inaczej

557
00:26:21,080 --> 00:26:23,070
od rzeczy patrzyliśmy na ostatnim tygodniu?

558
00:26:23,070 --> 00:26:26,990
Nie tylko nie mam nazwy, nie tylko
Mam niektóre ostre obejmuje do góry,

559
00:26:26,990 --> 00:26:29,340
Mam coś, co ja
dzwoniąc prototyp.

560
00:26:29,340 --> 00:26:36,100
Teraz to wygląda strasznie podobny do tego, co
właśnie przed chwilą widziałem na linii 27.

561
00:26:36,100 --> 00:26:39,230
>> Warto więc wywnioskować z inna
komunikat o błędzie, dlaczego zrobiłem to.

562
00:26:39,230 --> 00:26:42,050
Pozwólcie mi iść do przodu i
usunąć te linie nie.

563
00:26:42,050 --> 00:26:44,240
I tak nic nie wiedzą o prototypie.

564
00:26:44,240 --> 00:26:45,430
Remake tego pliku.

565
00:26:45,430 --> 00:26:46,890
Dodać funkcję jednego.

566
00:26:46,890 --> 00:26:48,090
A teraz, cholera, cztery błędy.

567
00:26:48,090 --> 00:26:50,220
Załóżmy, przewiń do pierwszego.

568
00:26:50,220 --> 00:26:55,070
>> Niejawna deklaracja funkcji
uzyskać pozytywną int jest nieważny w C99.

569
00:26:55,070 --> 00:26:57,780
C99 oznacza po prostu 1999
wersji języka

570
00:26:57,780 --> 00:26:59,710
C, który jest to, co mamy rzeczywiście używany.

571
00:26:59,710 --> 00:27:01,050
Więc co to oznacza?

572
00:27:01,050 --> 00:27:05,250
Cóż C-- a dokładniej C
compilers-- są programy całkiem głupi.

573
00:27:05,250 --> 00:27:07,420
Wiedzą tylko, co masz
powiedział im, i to

574
00:27:07,420 --> 00:27:08,960
faktycznie tematyczny z ostatniego tygodnia.

575
00:27:08,960 --> 00:27:12,910
>> Problemem jest to, że jeśli pójdę
o wdrażaniu nazwę tutaj,

576
00:27:12,910 --> 00:27:17,640
i wywołać funkcję o nazwie
GetPositiveInt tutaj na linii 20,

577
00:27:17,640 --> 00:27:22,520
że technicznie nie ma funkcji
istnieje aż 27 linii kompilator widzi.

578
00:27:22,520 --> 00:27:25,450
Niestety, kompilator
robi rzeczy góry, w dół, w lewo, w prawo,

579
00:27:25,450 --> 00:27:29,580
tak dlatego, że nie widział
Realizacja GetPositiveInt,

580
00:27:29,580 --> 00:27:32,400
ale widzi próby
używać go tutaj,

581
00:27:32,400 --> 00:27:35,810
to po prostu będzie bail-- krzyczeć na
Ci z błędem message-- może

582
00:27:35,810 --> 00:27:38,440
tajemnicze, a nie w rzeczywistości
skompilować plik.

583
00:27:38,440 --> 00:27:41,940
>> Tak więc tak zwane prototyp się
tutaj jest wprawdzie zbędna.

584
00:27:41,940 --> 00:27:47,870
Dosłownie, poszedłem na dół i kopiowane
i wkleić to, i umieścić go tutaj.

585
00:27:47,870 --> 00:27:51,020
Void byłoby bardziej właściwe, więc będziesz
dosłownie skopiować i wkleić go w ten czas.

586
00:27:51,020 --> 00:27:52,854
I dosłownie kopiować i wklejać go.

587
00:27:52,854 --> 00:27:54,270
Naprawdę tak jak miękiszu chleba.

588
00:27:54,270 --> 00:27:56,260
>> Trochę wskazówką dla kompilatora.

589
00:27:56,260 --> 00:27:58,860
Nie wiem co to robi
jeszcze, ale ja obiecuję wam

590
00:27:58,860 --> 00:28:00,260
że będzie występować w końcu.

591
00:28:00,260 --> 00:28:04,010
I dlatego w tym line--
Linia 16-- kończy się średnikiem.

592
00:28:04,010 --> 00:28:05,486
Jest zwolnionych przez design.

593
00:28:05,486 --> 00:28:05,986
Tak?

594
00:28:05,986 --> 00:28:11,340

595
00:28:11,340 --> 00:28:14,360
>> Jeśli nie odwołuje się do biblioteki
do do-- och, dobre pytanie.

596
00:28:14,360 --> 00:28:17,350
Ostry zawiera inkluzje pliku nagłówka.

597
00:28:17,350 --> 00:28:20,040
Muszą być: powinno prawie
być zawsze na samym szczycie

598
00:28:20,040 --> 00:28:23,270
pliku dla similar-- dla
dokładnie z tego samego powodu, tak.

599
00:28:23,270 --> 00:28:26,430
Ponieważ w standardzie
io.h to dosłownie linia

600
00:28:26,430 --> 00:28:30,560
w ten sposób, ale z printf tekstów, a
z jego argumentami i jego typ zwracany.

601
00:28:30,560 --> 00:28:33,310
I tak przez to się robi ostry
tu, co ty jesteś dosłownie robi

602
00:28:33,310 --> 00:28:36,380
jest kopiowanie i wklejanie zawartości
ktoś inny napisał do góry.

603
00:28:36,380 --> 00:28:39,660
Co cluing swój kod w celu
Fakt, że te funkcje nie istnieją.

604
00:28:39,660 --> 00:28:40,160
Tak?

605
00:28:40,160 --> 00:28:47,520

606
00:28:47,520 --> 00:28:48,260
>> Absolutnie.

607
00:28:48,260 --> 00:28:51,690
Tak, bardzo mądry i prawidłowe
rozwiązaniem byłoby, wiesz co?

608
00:28:51,690 --> 00:28:53,760
Nie wiem, co
Prototyp jest, ale wiem,

609
00:28:53,760 --> 00:28:56,390
jeśli dobrze rozumiem, że C jest po prostu
głupi i rethinks góry do dołu.

610
00:28:56,390 --> 00:28:57,820
No dajmy jej to, co chce.

611
00:28:57,820 --> 00:29:01,650
Skończmy ten kod, wklej go
góry, a teraz wcisnąć Głównym dół.

612
00:29:01,650 --> 00:29:03,470
To też nie rozwiązuje problemu.

613
00:29:03,470 --> 00:29:07,409
>> Ale można bardzo łatwo wymyślić
Scenariusz, w którym trzeba zadzwonić B,

614
00:29:07,409 --> 00:29:10,075
a może B oddzwania do A.
jest coś, co nazywa rekurencja,

615
00:29:10,075 --> 00:29:11,370
i wrócimy do tego.

616
00:29:11,370 --> 00:29:13,911
I może być lub może nie być dobrym
rzecz, ale na pewno można

617
00:29:13,911 --> 00:29:15,110
złamać tego rozwiązania.

618
00:29:15,110 --> 00:29:17,690
>> I co więcej, chciałbym
twierdzą, stylistycznie,

619
00:29:17,690 --> 00:29:20,760
zwłaszcza, gdy swoje programy
się tak długo i tak długo,

620
00:29:20,760 --> 00:29:23,064
to jest po prostu bardzo wygodne
umieścić na wierzchu głównego

621
00:29:23,064 --> 00:29:25,730
bo to, co najbardziej
Programiści będą zależy.

622
00:29:25,730 --> 00:29:28,150
A więc jest to trochę czystsze,
zapewne, aby zrobić to tak,

623
00:29:28,150 --> 00:29:30,380
I zrobił to pierwotnie
Nawet z prototypem

624
00:29:30,380 --> 00:29:33,396
choć wygląda trochę
zwolnionych na pierwszy rzut oka.

625
00:29:33,396 --> 00:29:33,895
Tak?

626
00:29:33,895 --> 00:29:36,472

627
00:29:36,472 --> 00:29:37,680
Niestety, można powiedzieć, że coraz głośniej?

628
00:29:37,680 --> 00:29:45,650

629
00:29:45,650 --> 00:29:49,580
>> Jeśli zmienisz lokalizacje
realizacja i prototyp?

630
00:29:49,580 --> 00:29:51,270
Więc to jest dobre pytanie.

631
00:29:51,270 --> 00:29:53,780
Jeśli to ponownie zadeklarować dół
tutaj, zobaczmy, co się stanie.

632
00:29:53,780 --> 00:29:55,530
Więc jeśli mogę umieścić to w dół
tutaj, mówisz.

633
00:29:55,530 --> 00:29:57,860

634
00:29:57,860 --> 00:29:58,360
Och, przepraszam.

635
00:29:58,360 --> 00:29:58,859
Głośniej?

636
00:29:58,859 --> 00:30:02,000

637
00:30:02,000 --> 00:30:04,011
Jeszcze głośniej.

638
00:30:04,011 --> 00:30:04,760
O, dobre pytanie.

639
00:30:04,760 --> 00:30:05,860
To utratę funkcji?

640
00:30:05,860 --> 00:30:08,901
Wiesz, po tych wszystkich latach,
nigdy nie umieścić prototyp później.

641
00:30:08,901 --> 00:30:13,810
Więc robią funkcyjny-1
po robić.

642
00:30:13,810 --> 00:30:15,279
>> [Mamrocząc]

643
00:30:15,279 --> 00:30:16,320
David J. MALAN: Och, czekaj.

644
00:30:16,320 --> 00:30:17,944
Musimy jeszcze włożyć wszystko do góry.

645
00:30:17,944 --> 00:30:21,400
Więc zróbmy to tutaj, czy jestem
rozumiejąc poprawnie na pytanie.

646
00:30:21,400 --> 00:30:24,700
Kładę wszystko, w tym
Prototyp nad głównym,

647
00:30:24,700 --> 00:30:28,180
ale Kładę prototyp
poniżej wykonania.

648
00:30:28,180 --> 00:30:33,190
>> Więc jeśli zrobię jeden, jestem coraz
Powrót error-- niewykorzystane zmiennej n.

649
00:30:33,190 --> 00:30:37,280

650
00:30:37,280 --> 00:30:37,860
Och, nie.

651
00:30:37,860 --> 00:30:38,360
Dziękujemy.

652
00:30:38,360 --> 00:30:39,430
Zobaczmy, pozbędziemy się tego.

653
00:30:39,430 --> 00:30:41,304
To inny błąd,
więc niech to zignorować.

654
00:30:41,304 --> 00:30:43,910
Zróbmy to naprawdę szybko przerobić.

655
00:30:43,910 --> 00:30:48,100
>> OK, więc dane nie argumentem
wykorzystywane przez format string

656
00:30:48,100 --> 00:30:52,310
n-- oh, to dlatego,
Zmieniłem na nich tutaj.

657
00:30:52,310 --> 00:30:55,885
Dobrze wiemy, co odpowiedź
będzie to-- dobrze, jedziemy.

658
00:30:55,885 --> 00:31:00,560
Ach, dziękuję za pozytywne.

659
00:31:00,560 --> 00:31:03,430
Dobrze, będzie naprawić ten kod
after-- zignorować ten szczególny błąd

660
00:31:03,430 --> 00:31:08,300
ponieważ was-- działa to odpowiedź.

661
00:31:08,300 --> 00:31:11,560
>> Więc nie nadpisać
, co właśnie zrobił.

662
00:31:11,560 --> 00:31:14,800
Podejrzewam, kompilator
jest napisane w taki sposób,

663
00:31:14,800 --> 00:31:18,420
że ignoruje swój prototyp
ponieważ organizm, że tak powiem,

664
00:31:18,420 --> 00:31:20,922
z funkcja ma już
wdrożono wyżej.

665
00:31:20,922 --> 00:31:23,380
Musiałbym rzeczywiście skonsultować
Instrukcja kompilatora

666
00:31:23,380 --> 00:31:26,171
zrozumieć, czy jest jakaś inna
implikacja, ale na pierwszy rzut oka

667
00:31:26,171 --> 00:31:29,290
po prostu stara i eksperymentowanie,
wydaje się, że nie ma wpływu.

668
00:31:29,290 --> 00:31:30,730
Dobre pytanie.

669
00:31:30,730 --> 00:31:33,660
>> Warto więc posunąć się naprzód teraz, przesuwając
od efektów ubocznych, które

670
00:31:33,660 --> 00:31:36,660
to funkcje, które robią coś
wizualnie na ekranie z printf,

671
00:31:36,660 --> 00:31:38,090
ale nie zwraca wartości.

672
00:31:38,090 --> 00:31:41,550
I funkcji, które mają zwrot
Wartości takie jak właśnie widzieliśmy kilka.

673
00:31:41,550 --> 00:31:45,350
Widzieliśmy już to pojęcie zakresu,
i zobaczymy to jeszcze raz i jeszcze raz.

674
00:31:45,350 --> 00:31:47,210
Ale teraz znowu
użyj regułę

675
00:31:47,210 --> 00:31:51,410
że zmienna może być stosowany tylko
wewnątrz niedawno otwarty

676
00:31:51,410 --> 00:31:54,350
i zamknięte nawiasy klamrowe jak my
widział w tym konkretnym przykładzie.

677
00:31:54,350 --> 00:31:56,910
>> A jak zauważył,
jest ability--

678
00:31:56,910 --> 00:32:00,040
można rozwiązać niektóre z tych problemów
przez wprowadzenie zmiennej globalnej

679
00:32:00,040 --> 00:32:01,290
na samym początku pliku.

680
00:32:01,290 --> 00:32:03,630
Jednak w większości przypadków
my boczyć na tym,

681
00:32:03,630 --> 00:32:06,170
i rzeczywiście nawet nie udać
do tego roztworu do teraz.

682
00:32:06,170 --> 00:32:09,890
Więc na razie, jest to, że na wynos
zmienne mają tę ideę zakresu.

683
00:32:09,890 --> 00:32:13,430
>> Ale teraz spójrzmy na inny
suchy sposób rzeczywiście patrząc

684
00:32:13,430 --> 00:32:15,810
na niektóre dość ciekawe
szczegóły realizacji.

685
00:32:15,810 --> 00:32:17,810
Jak możemy reprezentować informacji.

686
00:32:17,810 --> 00:32:20,370
I już wyglądało na to
W pierwszym tygodniu klasy.

687
00:32:20,370 --> 00:32:23,320
Patrząc na pliki binarne, a
przypominając sobie o przecinku.

688
00:32:23,320 --> 00:32:28,310
>> Ale pamiętam z ostatniego tygodnia, że ​​C ma
Różne typy danych i bukiety więcej,

689
00:32:28,310 --> 00:32:30,600
Ale najbardziej przydatne z nich
teraz może być to.

690
00:32:30,600 --> 00:32:36,030
Char, lub postaci, która się dzieje
jako jeden bajt lub osiem bitów całkowite.

691
00:32:36,030 --> 00:32:40,060
A to znaczy, że wielkość
z char jest tylko jeden bajt.

692
00:32:40,060 --> 00:32:45,370
Bajt osiem bitów, więc oznacza to, że
możemy reprezentować ile znaków.

693
00:32:45,370 --> 00:32:47,320
Ile liter lub
Znaki na klawiaturze

694
00:32:47,320 --> 00:32:49,210
jeśli mamy jeden bajt lub osiem bitów.

695
00:32:49,210 --> 00:32:51,546
Pomyśl o tydzień zera.

696
00:32:51,546 --> 00:32:53,420
Jeśli masz osiem bitów,
ile suma wartości

697
00:32:53,420 --> 00:32:55,503
można reprezentować w
wzory z zer i jedynek?

698
00:32:55,503 --> 00:32:58,170

699
00:32:58,170 --> 00:33:00,260
Jedno- więcej.

700
00:33:00,260 --> 00:33:03,490
Więc jeśli ty ogółem 256
zaczynały się od zera.

701
00:33:03,490 --> 00:33:07,120
Więc jeśli masz osiem bits-- Jeśli więc
mieliśmy nasze żarówki binarne się tu ponownie,

702
00:33:07,120 --> 00:33:12,180
możemy zamienić na żarówki
i wyłącza każdy z 256 unikalnych wzorów.

703
00:33:12,180 --> 00:33:13,640
>> Teraz jest problematyczne.

704
00:33:13,640 --> 00:33:16,857
Nie tyle dla języka angielskiego i
Języki romans, ale z pewnością

705
00:33:16,857 --> 00:33:19,190
kiedy wprowadzać do
przykład języki azjatyckie, które

706
00:33:19,190 --> 00:33:22,580
mają znacznie więcej symboli niż jak
26 liter alfabetu.

707
00:33:22,580 --> 00:33:24,390
Faktycznie może potrzebować
więcej niż jednego bitu.

708
00:33:24,390 --> 00:33:28,240
I na szczęście w
ostatnich latach społeczeństwo

709
00:33:28,240 --> 00:33:31,040
przyjęte standardy, które używają innych
więcej niż jeden bajt za opłatą.

710
00:33:31,040 --> 00:33:34,210
>> Ale teraz w C, domyślnie
jest tylko jeden bajt lub osiem bitów.

711
00:33:34,210 --> 00:33:38,195
Całkowitą, w międzyczasie, jest cztery
bajtów, inaczej znany jako 32 bitów.

712
00:33:38,195 --> 00:33:41,320
Co oznacza, że ​​to, co znajduje się największa
Numer można reprezentować przy wew

713
00:33:41,320 --> 00:33:41,820
podobno?

714
00:33:41,820 --> 00:33:44,426

715
00:33:44,426 --> 00:33:45,050
Z miliard.

716
00:33:45,050 --> 00:33:46,760
Więc to cztery miliardy mniej więcej.

717
00:33:46,760 --> 00:33:49,840
2 do 32th mocy, jeśli
zakładamy żadnych negatywnych numery

718
00:33:49,840 --> 00:33:52,530
i po prostu korzystać wszystkie pozytywne
numery, to cztery miliardy

719
00:33:52,530 --> 00:33:53,730
lub dać możliwości.

720
00:33:53,730 --> 00:33:57,890
Pływak, w międzyczasie, jest inny rodzaj
od typu danych w C to wciąż numer,

721
00:33:57,890 --> 00:33:58,990
ale jest to liczba rzeczywista.

722
00:33:58,990 --> 00:34:00,660
Coś z przecinkiem.

723
00:34:00,660 --> 00:34:03,000
I okazuje się, że
C wykorzystuje również cztery bajty

724
00:34:03,000 --> 00:34:05,340
reprezentować liczby rzeczywiste.

725
00:34:05,340 --> 00:34:09,420
>> Niestety, jak wiele pływających
wartości punktowe są tam w świecie?

726
00:34:09,420 --> 00:34:11,582
Ile prawdziwe liczby są tam?

727
00:34:11,582 --> 00:34:13,540
Istnieje nieskończona
numer, a dla tej sprawy

728
00:34:13,540 --> 00:34:15,164
istnieje nieskończenie wiele liczb całkowitych.

729
00:34:15,164 --> 00:34:18,070
Więc jesteśmy już trochę
kopania sobie dziurę tutaj.

730
00:34:18,070 --> 00:34:21,780
Przy czym najwyraźniej w computers-- na
Najmniej programy napisane w C na them--

731
00:34:21,780 --> 00:34:24,110
można liczyć tylko tak wysoka jak
cztery miliardy lub dać,

732
00:34:24,110 --> 00:34:26,260
i zmiennoprzecinkowych
może tylko pozornie

733
00:34:26,260 --> 00:34:28,330
jakieś skończoną ilość precyzją.

734
00:34:28,330 --> 00:34:30,810
Tylko tyle cyfr po
ich punkt dziesiętny.

735
00:34:30,810 --> 00:34:32,822
>> Ponieważ, oczywiście, o ile
masz tylko 32 bitów,

736
00:34:32,822 --> 00:34:36,030
Nie wiem, w jaki sposób mamy zamiar go o
stanowiących prawdziwą numbers-- prawdopodobnie

737
00:34:36,030 --> 00:34:37,409
z różnych rodzajów wzorów.

738
00:34:37,409 --> 00:34:40,030
Ale na pewno jest skończona
Liczba takich wzorców

739
00:34:40,030 --> 00:34:41,830
tak i tu jest problem.

740
00:34:41,830 --> 00:34:43,710
>> Teraz możemy uniknąć problemu lekko.

741
00:34:43,710 --> 00:34:45,710
Jeśli nie korzystasz z pływaka,
można użyć podwójnego

742
00:34:45,710 --> 00:34:50,230
w C, co daje osiem bajtów, które
jest bardziej możliwe wzory zer

743
00:34:50,230 --> 00:34:50,730
i jedynek.

744
00:34:50,730 --> 00:34:55,199
Ale to jeszcze skończony, który będzie
się problematyczne, jeśli piszesz oprogramowanie

745
00:34:55,199 --> 00:34:57,670
dla grafiki lub fantazji
wzory matematyczne.

746
00:34:57,670 --> 00:35:00,410
Więc może rzeczywiście chcesz
liczyć się większy.

747
00:35:00,410 --> 00:35:05,640
Długo long-- głupio named--
jest ośmiu bajtów lub 64 bitów,

748
00:35:05,640 --> 00:35:10,260
i jest dwa razy dłuższy od int,
i to przez długi liczby całkowitej.

749
00:35:10,260 --> 00:35:15,655
>> Zabawa fact-- jeśli int jest cztery bajty,
jak długo jest długo w C zazwyczaj?

750
00:35:15,655 --> 00:35:18,290

751
00:35:18,290 --> 00:35:21,560
Również cztery bajty, ale
długo, długo jest osiem bajtów,

752
00:35:21,560 --> 00:35:23,050
a to ze względów historycznych.

753
00:35:23,050 --> 00:35:26,450
>> Ale teraz na wynos
jest tak, że dane mają

754
00:35:26,450 --> 00:35:29,625
być reprezentowane w computer-- który jest
fizyczne urządzenie z prądu,

755
00:35:29,625 --> 00:35:32,190
to ogólnie jazdy
te zera i ones--

756
00:35:32,190 --> 00:35:34,320
z ograniczonej ilości precyzją.

757
00:35:34,320 --> 00:35:35,620
Więc w czym problem, a następnie?

758
00:35:35,620 --> 00:35:37,480
>> Dobrze, że jest problem
z całkowitą przepełnienia.

759
00:35:37,480 --> 00:35:39,780
Nie tylko w C, ale w
komputerów w ogóle.

760
00:35:39,780 --> 00:35:42,590
Na przykład, jeżeli
Bajt jest wart bit--

761
00:35:42,590 --> 00:35:45,120
jeśli tak, to wszystkie osiem bit--
z których są numerem jeden.

762
00:35:45,120 --> 00:35:47,300
Co to jest numer
reprezentujący jeśli założymy

763
00:35:47,300 --> 00:35:50,730
to wszystkie pozytywne wartości w systemie binarnym?

764
00:35:50,730 --> 00:35:54,410
>> 255, i to nie jest 256, ponieważ
zero to najniższy numer.

765
00:35:54,410 --> 00:35:56,760
Tak więc 255 jest najwyższa
jeden, ale problem

766
00:35:56,760 --> 00:36:00,330
jest przypuszczać, że chciałem
przyrost wartości tej zmiennej, która

767
00:36:00,330 --> 00:36:04,030
jest za pomocą ośmiu bitów, razem
jeśli chcę ją zwiększyć.

768
00:36:04,030 --> 00:36:07,160
>> Cóż, jak tylko dodać
jeden wszystkim w tych,

769
00:36:07,160 --> 00:36:10,500
można chyba wyobrazić visually-- tylko
jak niosący jedną używając decimals--

770
00:36:10,500 --> 00:36:12,300
coś się przepływ w lewo.

771
00:36:12,300 --> 00:36:15,590
I rzeczywiście, jeśli dodać numer
jednego z tym, co się dzieje w układzie binarnym

772
00:36:15,590 --> 00:36:17,670
jest to, że przelewa się z powrotem do zera.

773
00:36:17,670 --> 00:36:21,730
>> Więc jeśli tylko nie use-- int,
ale jeden bajt liczyć liczb całkowitych

774
00:36:21,730 --> 00:36:27,170
w programie, przez default-- jak najszybciej
można dostać się do 250, 251, 252, 253, 254,

775
00:36:27,170 --> 00:36:32,710
255-- 0 przychodzi po 255,
które prawdopodobnie nie to, co jest

776
00:36:32,710 --> 00:36:34,790
użytkownik będzie spodziewać.

777
00:36:34,790 --> 00:36:39,620
>> Teraz zaś w świat liczb zmiennoprzecinkowych,
masz też podobny problem.

778
00:36:39,620 --> 00:36:42,670
Nie tyle z największą number--
mimo to wciąż problem.

779
00:36:42,670 --> 00:36:45,360
Ale z ilością precyzją
że można reprezentować.

780
00:36:45,360 --> 00:36:49,490
Warto więc spojrzeć na ten przykład
tutaj również z dzisiejszej źródłowego code--

781
00:36:49,490 --> 00:36:52,070
unosić-0.c.

782
00:36:52,070 --> 00:36:54,280
>> I zauważyć, że to bardzo
prosty program, który

783
00:36:54,280 --> 00:36:56,580
najwyraźniej powinien wydrukować, co wartość?

784
00:36:56,580 --> 00:37:00,777

785
00:37:00,777 --> 00:37:04,110
Co pan postawić to będzie drukować
chociaż jest trochę nowej składni

786
00:37:04,110 --> 00:37:05,540
tutaj?

787
00:37:05,540 --> 00:37:06,700
Więc mam nadzieję, że 0.1.

788
00:37:06,700 --> 00:37:10,000
Tak więc równoważne jednej dziesiątej
bo robię 1 podzielone przez 10.

789
00:37:10,000 --> 00:37:12,430
Jestem przechowywania odpowiedź
w zmiennej o nazwie f.

790
00:37:12,430 --> 00:37:15,850
Że zmienna jest typu float, które
jest kluczowe właśnie proponowany istniał.

791
00:37:15,850 --> 00:37:18,910
>> Nie widziałem tego wcześniej, ale
jest to rodzaj schludny sposób w printf

792
00:37:18,910 --> 00:37:22,110
Aby określić liczbę cyfr można
chcą zobaczyć po przecinku.

793
00:37:22,110 --> 00:37:25,020
Więc to po prostu oznacza, notacja
że tutaj jest symbolem zastępczym.

794
00:37:25,020 --> 00:37:27,900
To dla zmiennoprzecinkowych
wartość, a tak przy okazji,

795
00:37:27,900 --> 00:37:31,389
pokazać go z miejsca po przecinku z
jedna liczba po przecinku.

796
00:37:31,389 --> 00:37:33,180
Więc to jest liczba
cyfr znaczących,

797
00:37:33,180 --> 00:37:34,650
że tak powiem, że warto.

798
00:37:34,650 --> 00:37:40,450
>> Więc pozwól mi iść do przodu i robić
się unosić-0, ./float-0,

799
00:37:40,450 --> 00:37:46,660
i najwyraźniej 1 podzielone przez 10 wynosi 0,0.

800
00:37:46,660 --> 00:37:47,760
Teraz, dlaczego to jest?

801
00:37:47,760 --> 00:37:51,380
>> Cóż znowu, komputer bierze
mi dosłownie, a ja napisałem 1

802
00:37:51,380 --> 00:37:56,680
i mam napisane 10 i zgadywać, co
Zakłada to typ danych dla tych dwóch

803
00:37:56,680 --> 00:37:58,440
wartości?

804
00:37:58,440 --> 00:38:00,970
Int, jest to technicznie
coś trochę innego.

805
00:38:00,970 --> 00:38:04,150
To zwykle długo, ale to
ostatecznie wartość całki.

806
00:38:04,150 --> 00:38:06,030
Nie wartością zmiennoprzecinkową.

807
00:38:06,030 --> 00:38:09,456
>> To znaczy, że jeśli ten
Int i jest to int

808
00:38:09,456 --> 00:38:11,830
Problemem jest to, że komputer
nie mają zdolności

809
00:38:11,830 --> 00:38:13,680
do nawet zapisać ten punkt dziesiętny.

810
00:38:13,680 --> 00:38:16,430
Więc kiedy robisz 1 podzielone
o 10 za pomocą liczb całkowitych

811
00:38:16,430 --> 00:38:20,950
zarówno w liczniku i
mianownik, odpowiedź powinna być 0,1.

812
00:38:20,950 --> 00:38:24,930
Ale computer-- ponieważ
to są integers--

813
00:38:24,930 --> 00:38:27,430
nie wie, co zrobić z 0,1.

814
00:38:27,430 --> 00:38:30,010
>> Więc co to jest wyraźnie robi?

815
00:38:30,010 --> 00:38:33,120
To jest po prostu rzuca ją,
i co widzę ostatecznie

816
00:38:33,120 --> 00:38:38,830
0.0 tylko dlatego, że twierdził, że
printf pokaż mi jednego miejsca po przecinku.

817
00:38:38,830 --> 00:38:41,740
Ale problemem jest to, że jeśli
podzielić liczbę całkowitą przez liczbę całkowitą,

818
00:38:41,740 --> 00:38:44,347
będziesz get-- z definicji
z C-- liczbę całkowitą.

819
00:38:44,347 --> 00:38:46,680
I to nie zrobi
coś miło i wygodnie

820
00:38:46,680 --> 00:38:49,040
jak okrągłe to do
Najbliższy górę lub w dół.

821
00:38:49,040 --> 00:38:51,860
To będzie obciąć
wszystko po przecinku.

822
00:38:51,860 --> 00:38:54,030
>> Więc po prostu intuicyjnie,
co pewnie naprawić?

823
00:38:54,030 --> 00:38:55,351
Co Najprostszą tutaj?

824
00:38:55,351 --> 00:38:55,850
Tak?

825
00:38:55,850 --> 00:39:00,570

826
00:39:00,570 --> 00:39:01,100
Dokładnie.

827
00:39:01,100 --> 00:39:04,200
Dlaczego nie możemy po prostu traktować je jako
skutecznie zmiennoprzecinkowych

828
00:39:04,200 --> 00:39:05,860
zamieniając je w pływaki lub dwuosobowe.

829
00:39:05,860 --> 00:39:10,500
A teraz, jeśli robią pływaki-0,
lub jeśli skompilować pływaków-1,

830
00:39:10,500 --> 00:39:12,570
który jest identyczny
co właśnie zaproponował.

831
00:39:12,570 --> 00:39:16,400
A teraz mam pace-0, teraz dostanę 0,1.

832
00:39:16,400 --> 00:39:17,234
>> Teraz jest to niesamowite.

833
00:39:17,234 --> 00:39:19,441
Ale teraz mam zamiar zrobić
coś trochę innego.

834
00:39:19,441 --> 00:39:22,280
Jestem ciekaw, co jest naprawdę
dzieje pod maską,

835
00:39:22,280 --> 00:39:26,050
i mam zamiar wydrukować ten
się do 28 miejsc po przecinku.

836
00:39:26,050 --> 00:39:29,730
Chcę, aby naprawdę zobaczyć
0.1000-- infinite--

837
00:39:29,730 --> 00:39:32,710
[Niesłyszalne] 27 zerami po tej 0,1.

838
00:39:32,710 --> 00:39:34,740
>> No zobaczymy, czy to
, co rzeczywiście dostać.

839
00:39:34,740 --> 00:39:39,430
Dodać 0 pływający-sam plik.

840
00:39:39,430 --> 00:39:41,150
./floats-0.

841
00:39:41,150 --> 00:39:44,380
Miejmy powiększyć dramatycznej odpowiedzi.

842
00:39:44,380 --> 00:39:49,980
Przez cały ten czas, już myśli
1 podzielone przez 10 to 10%, lub 0,1.

843
00:39:49,980 --> 00:39:50,810
To nie jest.

844
00:39:50,810 --> 00:39:53,210
Przynajmniej o ile
Komputer jest zaniepokojony.

845
00:39:53,210 --> 00:39:57,060
>> Teraz why-- OK, to jest kompletna
kłamstwo 1 podzielone przez 10 wynosi 0,1.

846
00:39:57,060 --> 00:39:59,710
Ale nie jest to why--
dania na wynos dziś.

847
00:39:59,710 --> 00:40:04,010
Więc dlaczego komputer myśleć,
w przeciwieństwie do każdego z nas w pokoju,

848
00:40:04,010 --> 00:40:06,870
1, który jest podzielony przez 10
faktycznie, że szalony wartość?

849
00:40:06,870 --> 00:40:10,620
Co komputer robi podobno?

850
00:40:10,620 --> 00:40:12,490
Co to jest?

851
00:40:12,490 --> 00:40:13,785
>> To nie jest przepełnienie, per se.

852
00:40:13,785 --> 00:40:15,910
Przepełnienie jest zazwyczaj, gdy
owinąć wokół wartości.

853
00:40:15,910 --> 00:40:18,970
To jest ten problem z niedokładności
w wartości zmiennoprzecinkowej

854
00:40:18,970 --> 00:40:22,220
gdzie masz tylko 32
lub może nawet 64 bit.

855
00:40:22,220 --> 00:40:25,230
Ale jeśli jest nieskończona
liczba rzeczywistym numbers--

856
00:40:25,230 --> 00:40:27,940
numery z kropkami
i na pewno numery thereafter--

857
00:40:27,940 --> 00:40:29,380
nie może reprezentować wszystkie z nich.

858
00:40:29,380 --> 00:40:32,870
Więc komputer dał
nam najbliższa

859
00:40:32,870 --> 00:40:37,090
wartości może reprezentować przy użyciu tego
wiele bitów do wartości faktycznie chcę,

860
00:40:37,090 --> 00:40:38,690
który wynosi 0,1.

861
00:40:38,690 --> 00:40:40,685
>> Niestety, jeśli
zacząć robić matematyki, albo

862
00:40:40,685 --> 00:40:44,360
rozpocząć z udziałem tego rodzaju pływające
Wartości punktowe w ważnej programs--

863
00:40:44,360 --> 00:40:46,770
oprogramowanie finansowe,
wojskowy software-- coś

864
00:40:46,770 --> 00:40:49,090
gdzie percepcja jest
chyba dość ważne.

865
00:40:49,090 --> 00:40:51,520
I rozpocząć dodawanie
Numery takie jak ten, i zacząć

866
00:40:51,520 --> 00:40:54,050
działa, że ​​oprogramowanie
z naprawdę dużych nakładów

867
00:40:54,050 --> 00:40:56,890
lub na wiele godzin lub partii
dni lub wiele lat,

868
00:40:56,890 --> 00:41:01,060
te malutkie błędy
z pewnością można dodać w czasie.

869
00:41:01,060 --> 00:41:04,252
>> Teraz, jak na bok, jeśli kiedykolwiek
widziałem Superman 3 lub biurowe

870
00:41:04,252 --> 00:41:05,960
a może pamiętacie
jak ci faceci ukradli

871
00:41:05,960 --> 00:41:08,668
dużo pieniędzy z komputera
przy użyciu pływających wartości punktowe

872
00:41:08,668 --> 00:41:11,290
i dodanie trochę
Resztki, miejmy nadzieję, że film

873
00:41:11,290 --> 00:41:12,390
teraz ma więcej sensu.

874
00:41:12,390 --> 00:41:14,930
To jest to, co było
nawiązując w tym filmie.

875
00:41:14,930 --> 00:41:16,710
Fakt, że większość
firmy nie będzie wyglądać

876
00:41:16,710 --> 00:41:18,600
Po pewnej liczbie
miejsc po przecinku,

877
00:41:18,600 --> 00:41:20,009
ale to są ułamki centów.

878
00:41:20,009 --> 00:41:22,550
Więc zacząć dodawać je,
zacząć zarabiać dużo pieniędzy

879
00:41:22,550 --> 00:41:23,424
na koncie bankowym.

880
00:41:23,424 --> 00:41:25,160
Więc to biurowe wyjaśnił.

881
00:41:25,160 --> 00:41:28,220
>> Teraz niestety poza
Powierzchnie biurowe, istnieje

882
00:41:28,220 --> 00:41:31,794
niepokojące są pewne legalnie
i znaczące wpływy

883
00:41:31,794 --> 00:41:33,710
tych rodzajów
podstawowe decyzje projektowe,

884
00:41:33,710 --> 00:41:35,990
i rzeczywiście jedną z przyczyn
używamy C w trakcie

885
00:41:35,990 --> 00:41:39,640
jest tak, że naprawdę masz tę ziemię
do zrozumienia, jak działają komputery,

886
00:41:39,640 --> 00:41:42,440
jak działa program, a nie
brać niczego za pewnik.

887
00:41:42,440 --> 00:41:45,820
>> I rzeczywiście, niestety, nawet z
że fundamentalne zrozumienie,

888
00:41:45,820 --> 00:41:47,370
my, ludzie popełniają błędy.

889
00:41:47,370 --> 00:41:51,310
I co ja pomyślałem, że podzielę się
to osiem minut film tutaj brane

890
00:41:51,310 --> 00:41:56,980
z Współczesne cuda odcinka, który jest
pokaż edukacyjna na jak to wszystko działa

891
00:41:56,980 --> 00:42:00,370
że maluje dwa zdjęcia
od kiedy niewłaściwe użycie

892
00:42:00,370 --> 00:42:02,540
i zrozumienie
zmiennoprzecinkowych

893
00:42:02,540 --> 00:42:05,610
doprowadziły do ​​niektórych znacząca
niefortunne wyniki.

894
00:42:05,610 --> 00:42:06,363
Rzućmy okiem.

895
00:42:06,363 --> 00:42:07,029
[ODTWARZANIE]

896
00:42:07,029 --> 00:42:11,290
-Mamy Teraz wrócić do "Inżynierii
Katastrofy "na Modern Marvels.

897
00:42:11,290 --> 00:42:12,940
Komputery.

898
00:42:12,940 --> 00:42:15,580
My wszyscy przychodzą do zaakceptowania
frustrujące problemy, które często

899
00:42:15,580 --> 00:42:20,960
dostaliśmy z them-- błędów, wirusów i
glitches-- oprogramowanie dla małych cenach

900
00:42:20,960 --> 00:42:23,100
kosztami dla wygody.

901
00:42:23,100 --> 00:42:27,770
Ale w wysokiej technologii i wysokiej prędkości
Zastosowania wojskowe i programu kosmicznego,

902
00:42:27,770 --> 00:42:32,780
Najmniejszy błąd może
być powiększony do katastrofy.

903
00:42:32,780 --> 00:42:38,880
>> W dniu 4 czerwca 1996 roku, naukowcy przygotowany
uruchomienie bezzałogowy rakiety Ariane 5.

904
00:42:38,880 --> 00:42:41,190
To niósł naukowe
Satelity zaprojektowany

905
00:42:41,190 --> 00:42:44,570
ustalić dokładnie, jak
Pole magnetyczne Ziemi współdziała

906
00:42:44,570 --> 00:42:47,380
z wiatrów słonecznych.

907
00:42:47,380 --> 00:42:50,580
Rakieta została zbudowana na
Europejska Agencja Kosmiczna,

908
00:42:50,580 --> 00:42:54,400
i podniósł się ze swojego zakładu
na wybrzeżu Gujany Francuskiej.

909
00:42:54,400 --> 00:42:57,520
>> -at Około 37 sekund do
lotu, po raz pierwszy

910
00:42:57,520 --> 00:42:59,070
Zauważyłem coś się dzieje źle.

911
00:42:59,070 --> 00:43:02,240
Że dysze zostały skręcie
w sposób naprawdę nie powinno.

912
00:43:02,240 --> 00:43:06,550
Około 40 sekundach lotu,
wyraźnie pojazd miał kłopoty,

913
00:43:06,550 --> 00:43:08,820
i to jest, gdy się
Decyzja, by go zniszczyć.

914
00:43:08,820 --> 00:43:12,370
Zakres oficer bezpieczeństwa, z
ogromne wnętrzności, wciśnięty przycisk

915
00:43:12,370 --> 00:43:18,030
i wysadzili rakiety zanim mogłem
stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego.

916
00:43:18,030 --> 00:43:21,010
>> -To Było panieńskie
rejs na Ariane 5,

917
00:43:21,010 --> 00:43:23,920
i jego zniszczenie trwało
miejsce ze względu na wadę

918
00:43:23,920 --> 00:43:25,932
osadzone w oprogramowaniu rakiety.

919
00:43:25,932 --> 00:43:27,640
-The Problem na
Ariane to, że nie

920
00:43:27,640 --> 00:43:30,500
to ilość wymagana
64 bity, aby wyrazić,

921
00:43:30,500 --> 00:43:33,560
i chcieli przekształcić
go do 16-bitowa.

922
00:43:33,560 --> 00:43:36,820
Zakłada się, że ich liczby
nigdy nie będzie bardzo duża.

923
00:43:36,820 --> 00:43:40,940
Że większość z tych cyfr w
64-bitowy numer były zerami.

924
00:43:40,940 --> 00:43:42,450
Byli w błędzie.

925
00:43:42,450 --> 00:43:45,000
>> -The Niezdolność jednego
program do zaakceptowania

926
00:43:45,000 --> 00:43:49,460
rodzaj liczby generowane przez
inny był u podstaw niepowodzenia.

927
00:43:49,460 --> 00:43:54,260
Rozwoju oprogramowania stał
bardzo kosztowna część nowej technologii.

928
00:43:54,260 --> 00:43:57,060
Rakieta Ariane miał 4
była bardzo udana.

929
00:43:57,060 --> 00:44:01,600
Tyle oprogramowania utworzonego na
jest także stosowany w Ariane 5.

930
00:44:01,600 --> 00:44:04,790
>> -The Podstawowy problem
było to, że Ariane 5.

931
00:44:04,790 --> 00:44:11,200
Został faster-- przyspieszone szybciej i
oprogramowanie nie stanowiło to.

932
00:44:11,200 --> 00:44:14,910
>> -The Zniszczenie rakiety
była ogromna katastrofa finansowa.

933
00:44:14,910 --> 00:44:18,630
Wszystko z powodu błędu oprogramowania minut.

934
00:44:18,630 --> 00:44:21,160
Ale to nie był pierwszy
Problemy w czasie konwersji danych

935
00:44:21,160 --> 00:44:24,770
był nękany nowoczesną technologię rakietową.

936
00:44:24,770 --> 00:44:28,020
>> -in 1991 z początku
pierwszej wojny w Zatoce Perskiej,

937
00:44:28,020 --> 00:44:30,540
rakietowej Patriot
doświadczył podobnego rodzaju

938
00:44:30,540 --> 00:44:32,465
problem konwersji numer.

939
00:44:32,465 --> 00:44:36,760
Iw rezultacie 28 ludzie-- 28
Amerykańska soldiers-- zginęło,

940
00:44:36,760 --> 00:44:39,010
i około stu innych rannych.

941
00:44:39,010 --> 00:44:42,830
Kiedy Patriot, która miała
ochrona przed przychodzących kiełże,

942
00:44:42,830 --> 00:44:45,780
nie udało się wystrzelić rakietę.

943
00:44:45,780 --> 00:44:51,610
>> -Gdy Irak zaatakował Kuwejt, i Amerykę
rozpoczęła Pustynna Burza na początku 1991 roku,

944
00:44:51,610 --> 00:44:55,720
Baterie rakiet Patriot zostały rozmieszczone
ochrona Arabię ​​Saudyjską i Izrael

945
00:44:55,720 --> 00:44:59,180
z irackich ataków rakietowych Scud.

946
00:44:59,180 --> 00:45:03,080
Patriot jest US średniego zasięgu
ziemia-powietrze systemu

947
00:45:03,080 --> 00:45:06,530
produkowany przez firmę Raytheon.

948
00:45:06,530 --> 00:45:09,500
>> -Rozmiar Patriot
interceptor itself--

949
00:45:09,500 --> 00:45:14,705
to jest o około 20 metrów długości,
i waży około 2000 kilogramów.

950
00:45:14,705 --> 00:45:19,090
I niesie głowicę około,
Myślę, że mniej więcej 150 funtów.

951
00:45:19,090 --> 00:45:23,880
A sama głowica jest
wysoka wybuchowy, co

952
00:45:23,880 --> 00:45:26,700
zawiera fragmenty wokół niego.

953
00:45:26,700 --> 00:45:31,630
Tak więc obudowa głowicy ma
zaprojektowany, aby działać jak śrut.

954
00:45:31,630 --> 00:45:34,040
>> -The Pociski są realizowane
cztery na pojemniku,

955
00:45:34,040 --> 00:45:37,170
i są transportowane przez naczepy.

956
00:45:37,170 --> 00:45:44,880
>> -The System anty-rakietowej Patriot
sięga co najmniej 20 lat.

957
00:45:44,880 --> 00:45:48,380
Pierwotnie był on przeznaczony
jako pocisk obrony powietrznej

958
00:45:48,380 --> 00:45:50,810
zestrzelić samoloty wroga.

959
00:45:50,810 --> 00:45:54,410
W pierwszej wojnie w Zatoce Perskiej
gdy przyszedł na tę wojnę,

960
00:45:54,410 --> 00:45:59,650
Armia chciała użyć go do
zestrzelić kiełże, a nie samoloty.

961
00:45:59,650 --> 00:46:03,580
Air Force był iracki
nie tyle problem,

962
00:46:03,580 --> 00:46:06,590
ale armia martwi kiełże.

963
00:46:06,590 --> 00:46:10,120
I tak starali się
uaktualnić Patriot.

964
00:46:10,120 --> 00:46:12,740
>> -Intercepting Wroga
pocisk porusza się Mach 5

965
00:46:12,740 --> 00:46:15,670
miał być dość trudne.

966
00:46:15,670 --> 00:46:18,440
Ale kiedy Patriot
został przewieziony do eksploatacji,

967
00:46:18,440 --> 00:46:22,580
Armia nie była świadoma
Modyfikacja, że ​​iracki

968
00:46:22,580 --> 00:46:25,880
przedstawili swoje kiełże prawie
można go.

969
00:46:25,880 --> 00:46:30,690
>> Co się stało, że jest kiełże
wchodzili były niestabilne.

970
00:46:30,690 --> 00:46:32,000
Byli chwiejne.

971
00:46:32,000 --> 00:46:37,210
Powodem tego był Iraqis--
W celu uzyskania 600 km na

972
00:46:37,210 --> 00:46:41,680
o zasięgu 300 kilometrów missile--
trwało masy z przodu głowicy,

973
00:46:41,680 --> 00:46:43,340
i głowica wykonane zapalniczki.

974
00:46:43,340 --> 00:46:48,490
Więc teraz Patriot próbuje się
w Scud i większość time--

975
00:46:48,490 --> 00:46:52,880
Zdecydowana większość
time-- to tylko latać przez Scud.

976
00:46:52,880 --> 00:46:57,120
>> -Po Operatorów systemu Patriot
realizowane Patriot przegapić swój cel,

977
00:46:57,120 --> 00:47:01,630
one zdetonowane Patriot w głowicę
aby uniknąć ewentualnych wypadków czy to

978
00:47:01,630 --> 00:47:04,440
pozwolono opaść do podłoża.

979
00:47:04,440 --> 00:47:08,700
>> -To Było to, co większość ludzi widziało
jak wielkie kule ognia na niebie,

980
00:47:08,700 --> 00:47:14,180
i źle rozumiane jako
przechwytuje z głowic Scud.

981
00:47:14,180 --> 00:47:18,020
>> -Mimo W nocne niebo, Patriotów
wydają się być skutecznie niszczą

982
00:47:18,020 --> 00:47:23,280
Kiełże na Dhahran mogą istnieć
nie pomyłka o jego wydajności.

983
00:47:23,280 --> 00:47:27,930
Istnieje system radarowy Patriota za
stracił utwór przychodzących Scud

984
00:47:27,930 --> 00:47:30,260
i nigdy nie rozpoczął z powodu
do wada oprogramowania.

985
00:47:30,260 --> 00:47:34,060

986
00:47:34,060 --> 00:47:38,880
>> To było Izraelczyków, którzy po raz pierwszy odkryta
że dłuższy system jest włączony,

987
00:47:38,880 --> 00:47:41,130
większa rozbieżność czas stał.

988
00:47:41,130 --> 00:47:44,770
Ze względu na tryb osadzony
w komputerze systemu.

989
00:47:44,770 --> 00:47:48,190
>> -O Dwa tygodnie przed
Tragedia w Dhahran,

990
00:47:48,190 --> 00:47:50,720
Izraelczycy zgłaszane
Departament Obrony

991
00:47:50,720 --> 00:47:52,410
że system został straty czasu.

992
00:47:52,410 --> 00:47:54,410
Po około osiem godzin
z rzędu, zauważyli

993
00:47:54,410 --> 00:47:57,690
system ten jest coraz
znacznie mniej dokładne.

994
00:47:57,690 --> 00:48:01,850
W odpowiedzi Departament Obrony
mówi wszystko baterii Patriot

995
00:48:01,850 --> 00:48:04,800
aby nie pozostawić systemów
od dłuższego czasu.

996
00:48:04,800 --> 00:48:06,980
Nigdy nie powiedział, co było dawno.

997
00:48:06,980 --> 00:48:09,140
8 godzin, 10 godzin, tysiąc godzin.

998
00:48:09,140 --> 00:48:11,300
Nikt nie wiedział.

999
00:48:11,300 --> 00:48:13,320
>> -The Baterii Patriot
stacjonujących w koszarach

1000
00:48:13,320 --> 00:48:18,310
w Dhahran i jego wadliwa wewnętrzny
Zegar Minęło ponad 100 godzin

1001
00:48:18,310 --> 00:48:21,520
w nocy z 25 lutego.

1002
00:48:21,520 --> 00:48:25,792
>> -it Śledzone czas z dokładnością
około jednej dziesiątej sekundy.

1003
00:48:25,792 --> 00:48:27,950
Teraz dziesiątej sekundy
Numer jest ciekawa

1004
00:48:27,950 --> 00:48:31,850
ponieważ nie może być wyrażona
binarnie dokładnie, co

1005
00:48:31,850 --> 00:48:36,500
oznacza, że ​​nie może być dokładnie wyrażony
w każdym nowoczesnym komputerze cyfrowym.

1006
00:48:36,500 --> 00:48:41,070
Trudno w to uwierzyć, ale
używać jako przykład.

1007
00:48:41,070 --> 00:48:43,420
>> Weźmy liczbę jedną trzecią.

1008
00:48:43,420 --> 00:48:47,330
Jedna trzecia nie może być
wyrażoną w postaci dziesiętnej dokładnie.

1009
00:48:47,330 --> 00:48:52,060
Jedna trzecia jest 0.333
dzieje się na nieskończoność.

1010
00:48:52,060 --> 00:48:56,420
Nie ma sposobu, aby to zrobić z
Dokładność bezwzględna w przecinku.

1011
00:48:56,420 --> 00:48:59,530
To jest dokładnie ten rodzaj problemu
, które stało się w Patriot.

1012
00:48:59,530 --> 00:49:04,040
Już układ pobiegłszy
gorszy błąd czas stał.

1013
00:49:04,040 --> 00:49:08,840
>> -Po 100 godzinach pracy,
Błąd w czasie tylko około jednej trzeciej

1014
00:49:08,840 --> 00:49:10,440
sekundy.

1015
00:49:10,440 --> 00:49:14,150
Jednak w warunkach kierowania
pocisk porusza się Mach 5,

1016
00:49:14,150 --> 00:49:18,560
Wynikało to w śledzeniu
Błąd z ponad 600 metrów.

1017
00:49:18,560 --> 00:49:21,870
Byłoby to błąd krytyczny
dla żołnierzy w Dhahran.

1018
00:49:21,870 --> 00:49:28,455
>> Co stało się uruchomienie Scud było
wykryte przez satelity wczesnego ostrzegania,

1019
00:49:28,455 --> 00:49:32,710
i wiedzieli Scud nadchodzi
w ich ogólnym kierunku.

1020
00:49:32,710 --> 00:49:35,150
Nie wiem, gdzie to nastąpi.

1021
00:49:35,150 --> 00:49:38,210
To było teraz do radaru
Składnik systemu Patriot

1022
00:49:38,210 --> 00:49:43,150
Broniąca Dhahran zlokalizować i zachować
utwór z nadchodzącego wroga pocisków.

1023
00:49:43,150 --> 00:49:44,561
>> -The Radar był bardzo inteligentny.

1024
00:49:44,561 --> 00:49:46,560
To faktycznie utwór
Stanowisko Scud

1025
00:49:46,560 --> 00:49:48,930
i przewidzieć, gdzie
Prawdopodobnie będzie to

1026
00:49:48,930 --> 00:49:51,380
Następnym razem
Radar wysłany impuls z.

1027
00:49:51,380 --> 00:49:53,040
Które nazwano brama zakres.

1028
00:49:53,040 --> 00:49:57,620
>> -Potem Raz Patriot
ma wystarczająco dużo czasu, decyduje

1029
00:49:57,620 --> 00:50:02,400
przeszedł wrócić i sprawdzić następny
Lokalizacja tego wykrytego obiektu

1030
00:50:02,400 --> 00:50:03,550
wraca.

1031
00:50:03,550 --> 00:50:07,820
Tak więc, gdy wrócił do złego
miejsce, to wtedy nie widzi obiektu.

1032
00:50:07,820 --> 00:50:10,360
I decyduje, że nie było celem.

1033
00:50:10,360 --> 00:50:13,630
Że było fałszywe wykrywanie
i spada z toru.

1034
00:50:13,630 --> 00:50:16,970
>> -The Przychodzące Scud zniknął
z ekranu radaru,

1035
00:50:16,970 --> 00:50:20,200
i sekundy później, to
uderzył w koszarach.

1036
00:50:20,200 --> 00:50:22,570
Scud zabił 28.

1037
00:50:22,570 --> 00:50:26,110
Był to ostatni zwolniony
podczas pierwszej wojny w Zatoce Perskiej.

1038
00:50:26,110 --> 00:50:31,920
Niestety, zaktualizowane oprogramowanie
przybył o świcie następnego dnia.

1039
00:50:31,920 --> 00:50:34,870
Usterka oprogramowania miał
zostały ustalone, zamykanie

1040
00:50:34,870 --> 00:50:39,150
jeden rozdział w kłopoty
Historia rakiet Patriot.

1041
00:50:39,150 --> 00:50:40,030
>> [KONIEC ODTWARZANIE]

1042
00:50:40,030 --> 00:50:41,488
>> David J. MALAN: To jest to dla CS50.

1043
00:50:41,488 --> 00:50:42,820
Do zobaczenia w środę.

1044
00:50:42,820 --> 00:50:46,420

1045
00:50:46,420 --> 00:50:50,370
>> [MUZYKA GRA]

1046
00:50:50,370 --> 00:54:23,446