MICHAEL D. SMITH: Mae hyn yn prynhawn yr wyf yn cael y pleser o gyflwyno Mark Zuckerberg, sy'n un o'n siaradwyr gwadd semester hwn i ddod i siarad yn ychydig am wyddoniaeth gyfrifiadurol yn y byd go iawn. Fod y rhan fwyaf ohonoch yn ôl pob tebyg yn gwybod, fel y i chi guys i gyd yn gwneud hyn yn llawer mwy nag yr oeddwn yn ei wneud, sylfaenydd Facebook.com, sy'n rhwydweithio cymdeithasol rhaglen, beth bynnag y dymunwch ei alw. Used mewn dros 2000 o ysgolion ar draws y genedl, ac o bosibl yn y byd hefyd. A yw'n y byd hefyd, neu dim ond y genedl? Mark Zuckerberg: [Anghlywadwy]. MICHAEL D. SMITH: OK. Dylanwad Felly da dros wneud rhai pethau mewn gwyddoniaeth gyfrifiadurol. Mae'n mynd i ddweud wrthym rhai am gefndir ei a beth sy'n bod yn bwysig ac yn y blaen. Felly, os gwelwch yn dda ymuno â mi i groesawu. Mark Zuckerberg: Yo. Mae pob hawl, oer. Dyma'r tro cyntaf i mi i wedi erioed Roedd cynnal un o'r pethau hyn. Felly, Im 'jyst yn mynd i atodi 'n sylweddol yn gyflym, un eiliad. Mae pob hawl. Allwch chi ei glywed? Mae hyn yn dda? A yw hyn yn chwyddo o gwbl? GYNULLEIDFA: Yeah. Mark Zuckerberg: Pob hawl. Melys. Mae hyn yn debyg un o'r troeon cyntaf Rydw i wedi bod i ddarlith yn Harvard. Amcana yn ôl pob tebyg beth sy'n mynd i fod yn fwyaf defnyddiol i chi guys yw os Fi jyst mynd â chi trwy rai o'r cyrsiau fy mod yn cymryd yn Harvard lle Fi 'n weithredol oedd yn mynd i ddarlithio weithiau. Oeddwn yn cellwair. Ac math o, fel, sut penderfyniadau gwahanol bod rhaid i mi wneud pan oeddwn yn symud ar hyd gyda Facebook got effeithio gan wahanol bethau fy mod yn dysgu yn y dosbarthiadau fy mod yn cymryd. Ac os bydd popeth yn mynd yn ôl cynllun, yna efallai y bydd rhai ohonoch guys yn dod allan o feddwl hwn bod cymryd CS neu stwff beirianneg yn Harvard mewn gwirionedd yn fath o ddefnyddiol. Felly, dyna'r cynllun gêm. Rwy'n credu bod hyn yn slotio am ddwy awr. Does dim ffordd Rwy'n mynd i siarad am ddwy awr. 'N annhymerus' yn ôl pob tebyg yn siarad at ei debyg 20 munud, neu 15 munud, ac yna byddaf yn dim ond gadewch chi guys yn gofyn cwestiynau. Gan fy mod i'n siŵr eich bod guys wedi stwff yn fwy diddorol i ofyn i mi nag y gallwn i ddod i fyny gyda i siarad am fy hun. Felly, yr wyf yn dyfalu 'n annhymerus' jyst fath o ddechrau arni. Pan oeddwn yma, yr wyf yn Dechreuodd gymryd 121. Dwi byth mewn gwirionedd yn cymryd 50. Dylech fod wedi gotten y dyn arall a oedd yn gwneud Facebook, Dustin Moskovitz, a oedd yn fy roommate. Pan fyddwn yn cael dechrau y safle yn ysgrifennu yn PHP, nad yw'n rhywbeth eich bod yn ddysgu yn un o'r dosbarthiadau hyn. Ond yn ffodus, os ydych yn cael cefndir da yn C, y gystrawen yn debyg iawn, a gallwch ei godi mewn diwrnod neu ddau. Felly, yr wyf yn dechrau ysgrifennu'r safle a lansio yn Harvard ym mis Chwefror 2004. Felly, yr wyf yn dyfalu bron i ddwy flynedd yn ôl erbyn hyn. Ac o fewn ychydig o wythnosau, a ychydig filoedd o bobl wedi arwyddo i fyny. Ac rydym yn dechrau cael mae rhai negeseuon e-bost oddi wrth bobl mewn colegau eraill yn gofyn i ni ei lansio yn eu hysgolion. Ac yr wyf yn cymryd 161 ar y pryd. Felly, nid wyf yn gwybod os ydych yn guys yn gwybod enw da y cwrs hwnnw, ond yr oedd yn fath o drwm. Roedd yn gwrs llawn hwyl, ond nid oedd yn gadael i mi llawer o amser i wneud unrhyw beth arall sydd â Facebook. Felly, fy roommate Dustin, yr wyf wedi dyfalu newydd orffen CS50, yn hoffi, hey, yr wyf am i helpu. Rwyf am wneud ehangu ac yn helpu i chi chyfrif i maes sut i wneud y stwff. Felly, yr wyf yn hoffi, chi'n gwybod, dyna dude 'n bert oera, ond nad ydych yn wir yn gwybod unrhyw PHP neu unrhyw beth fel 'na. Felly y penwythnos hwnnw aeth adref, brynu'r llyfr Perl ar gyfer dymis, dod yn ôl ac yn hoffi, iawn, rwy'n barod i fynd. Roeddwn yn hoffi dude, mae'r safle wedi ei ysgrifennu yn PHP, Perl ni, ond eich bod yn gwybod, hynny'n cŵl. Felly cododd PHP dros ychydig ddyddiau oherwydd, yr wyf yn addo, os oes gennych cefndir da yn C, yna PHP yn beth syml iawn i godi. Ac efe unig fath o aeth i weithio. Felly, yr wyf yn ei olygu, y penderfyniad mawr cyntaf ein bod wedi iawn i wneud Roedd ar sut i fath o ehangu'r bensaernïaeth i fynd o'r math o ysgol unigol a sefydlwyd a oedd gennym pan oedd dim ond yn Harvard i rywbeth y cefnogi ysgolion lluosog. Felly mae hwn yn benderfyniad a oedd i gael eu gwneud ar bagad o lefelau, y ddau yn y cynnyrch a sut y rydym eisiau preifatrwydd i weithio, ond yr wyf yn credu bod neb yn penderfyniad pwysig sy'n ein helpu i raddfa eithaf da yw sut rydym yn penderfynu i ddosbarthu'r data. Felly, nid wyf yn gwybod faint o gymhlethdod pethau fel O mawr nodiant i chi guys yn y dosbarth hwn. Felly, yr wyf yn ei olygu, yn un o'r rhai mwyaf cymhleth cyfrifiannau a wnawn ar y safle yw'r cyfrifiant i ddweud sut y eich bod yn cysylltu â phobl. Oherwydd os gallwch ddychmygu, sy'n cael ei storio fel math o gyfres o undirected - nid yw'n pwysoli - felly undirected, parau heb eu pwysoli o rifau adnabod o bobl yn y gronfa ddata. Yna, os ydych am i chyfrif i maes pwy sy'n ffrindiau gyda rhywun, rhaid i chi edrych ar eu holl ffrindiau. Iawn? Felly dyna efallai fel 100 neu 200 o bobl. Ond wedyn os ydych am i ffigur allan pwy yw ffrind i ffrind, neu beth yw'r cysylltiad agosaf yno, yna rydych yn fath o rhaid i ni edrych ar y 100 neu 200 ffrindiau o bob un o'r ffrindiau hynny. Felly, mae'n dod yn ar bob lefel mae ffactor arall o luosi n n, lle n yw nifer o ffrindiau bod pob un o'ch ffrindiau wedi. Felly gallwch weld bod hyn math o yn dod yn gynt a chynt anodd i ddatrys gyfer y llwybr byrraf rhwng pobl. Felly, os ydych ond yn chwilio am ffrind i ffrind, sydd wedi sgwario n. Os ydych yn chwilio am ffrind i ffrind i ffrind, sydd wedi ei dorri'n giwbiau n. Ac mae hynny'n rhywbeth sydd yn draddodiadol yn 'n bert anodd i lawer o'r safleoedd rhagflaenydd i Facebook. Ac er enghraifft Friendster cael problemau mawr gyda hyn oherwydd eu bod yn ceisio gyfrifo llwybrau chwe gradd allan, neu fel saith gradd y tu allan. Ac mae hynny'n rhywbeth y pryd rydych chi'n ei wneud fel n seithfed, mai dim ond yn wirioneddol galed iawn ac roedd yn cymryd i lawr eu safle am gyfnod. Felly, un o'r pethau yr ydym yn fath o wedi mewn cof pan oeddem yn figuring sut i wneud hyn yn sut yr ydych yn dosbarthu'r gronfa ddata yn y fath fodd y cyfrifiant hwn yn dod yn hylaw. Felly, yr hyn yr ydym benderfynu oedd bod pawb ar y safle gwneud y rhan fwyaf o'u gweithgarwch yn y ysgol eu bod yn fath o lleoli yn. Felly, os ydych yn Harvard, Yna, mae'r rhan fwyaf o'r bobl pwy yr ydych yn mynd i gael eu gweld a materion sydd gyda nhw ar y safle yn mynd i fod yn Harvard. Mae'n mewn gwirionedd yn ôl pob tebyg yn hoffi 90% o y pethau yr ydych yn ei wneud ar y safle. Felly, fe benderfynon i wahanu y cronfeydd data a chreu un achos o gronfa ddata MySQL ar gyfer pob ysgol yn y rhwydwaith. Ac wrth wneud hynny, os ydych yn sylwi ar y llwybrau yr ydym gyfrifo dim ond o fewn yr ysgol. Felly, yn lle dweud, fel yn awr rydym yn mewn chwe miliwn o ddefnyddwyr, ac yn hytrach na gorfod gwneud n dorri'n giwbiau dros rai dogn o chwe miliwn, mae'n dorri'n giwbiau ychydig n dros 10,000, sydd yn llawer mwy math hylaw o gyfrifiannu. Felly dyna oedd math o'r cyntaf penderfyniad pensaernïol mawr bod yn rhaid i ni wneud a gyfrannodd i ni beidio marw ychydig fisoedd yn ddiweddarach. Ac yr oedd yn ôl pob tebyg yn un 'n bert bwysig. Felly, pan fyddwn yn sefydlu gyntaf y safle, wedi dim ond un cyfrifiadur yr oeddem yn rhedeg. Nid oedd yn ein hystafell dorm. Rydym yn rhentu ei. Wyf yn fath o dysgu fy wers i ceisio i redeg safle allan o fy dorm ystafell ychydig fisoedd yn gynharach, a Harvard bron ceisio cicio fi allan. Felly, yr wyf a ddaeth i ben i fyny rhentu gweinydd oddi ar y safle y tro hwn. Ac yr wyf yn dyfalu rhedeg wreiddiol y gronfa ddata a 'r gweinyddwr we. Felly Apache yr hyn yr ydym yn defnyddio yn yr achos hwn i wasanaethu'r tudalennau o'r un peiriant. Ac am ein bod yn dosbarthu'r cronfeydd data yn y ffordd y gwnaethom, roeddem yn gallu, wrth i amser fynd ar, dim ond ychwanegu mwy o beiriannau llinol a math o tyfu y safle heb gael unrhyw math o ehangu esbonyddol ar faint o beiriannau a oedd gennym. Ond ar ôl i ni daro am fel 30 neu 50 o ysgolion, rydym yn dechrau sylweddoli y gallem yn dechrau cael mwy o berfformiad allan o MySQL neu Apache. Mae rhai o'r modd y mae pethau ei sefydlu dim ond nid mor gorau posibl ag y gallai. Felly, er enghraifft, pan fydd gennych Peiriannau MySQL a Apache yn rhedeg ar yr un gweinydd, yna os rhywbeth yn digwydd i'r gweinydd, yna nid yn unig yn y gronfa ddata gyfer yr ysgol honno neu'r ysgolion ar y gweinydd yn unig rhoi'r gorau i fath o ymateb mewn ffordd a fydd yn cael chi unrhyw beth o werth, ond ni allwch hyd yn oed yn llwytho unrhyw dudalen ar y we. Felly, byddwch yn cael tudalen nid founds. A'r math hwnnw o sucks. Ond mater arall yw bod yr amrywiant a'r defnydd o'r ysgol i ysgolion hefyd yn mynd i fod yn berffaith. Felly, mae rhai ysgolion bob amser yn mynd i gael defnydd trymach. Mae gennym ysgolion bellach fel Penn Yn datgan bod rhaid i 50,000 o ddefnyddwyr. Ac yna y rhan fwyaf o'r ysgolion yn dal i gael llai na 2000 o ddefnyddwyr. Oherwydd bod llawer o fusnesau bach ysgolion ac mae llawer o ysgolion nad oes ganddynt hollbresenoldeb cyflawn. Felly, yn ceisio delio â mater hwn ac yn ei gwneud yn er mwyn i chi ddelio â y ffaith bod Penn y Wladwriaeth wedi 50,000 o bobl a dim ond tunnell o ddefnyddwyr drwy'r amser, ac yna mae gennych rai ysgolion ydynt na, beth ydym yn penderfynu ei wneud yn gwahanu rhai o'r we gweinyddion o'r gweinyddwyr cronfeydd data. A'i gwneud yn er mwyn i ni newydd ei gael cronfa o gweinyddwyr gwe Apache y gallem lwytho cydbwysedd rhwng. Ac yn ei gwneud yn fel eich bod yn yn gallu defnyddio rhai unffurf tra bod ychydig cael y gronfa ddata haen fod yn fath o gyson. Felly, nid wyf yn gwybod os pethau hyn yn ddiddorol i chi guys o gwbl. Neu os yw hyn yn unrhyw beth sy'n bwysig yr hyn yr ydych guys yn astudio nawr. Felly, os oes mwy o bethau y byddech guys yn hytrach gwybod amdano o ran y bensaernïaeth, yna byddaf yn gadael sy'n agor i gwestiynau yn ddiweddarach. Felly, nid wyf yn treulio llawer o amser yn unig siarad am geisiadau ar hap y gallai i chi guys Nid yw byth yn gofalu ei ddefnyddio. Gadewch i mi geisio dod o hyd i rai enghreifftiau diddorol. Felly, yr wyf yn golygu, yr wyf yn dyfalu un o'r pethau a oedd yn eithaf diddorol oedd pan gawsom i pwynt o ran traffig lle rydym yn dechrau maxing y perfformiad rhai o'r ceisiadau ffynhonnell agored sydd ar y cyfan yn eithaf performant. Felly, er enghraifft, MySQL yn cronfa ddata ffynhonnell agored yn dda iawn. Nid wyf yn gwybod os unrhyw un ohonoch guys fath o yn eich llanast amser eich hun o gwmpas ac yn gwneud unrhyw beth sydd â MySQL neu wedi ei ddefnyddio mewn unrhyw ffordd. Ond mae'n eithaf hawdd i'w ddefnyddio. Mae hefyd yn weddus gyflym. Mynegeion yn gweithio'n eithaf da. Dyw hi ddim yn ymddangos mor llawn fel rhywbeth fel Oracle, ond mae'n eithaf da. A chawsom i bwynt lle, yr wyf yn meddwl o gwmpas pan fyddwn yn dechrau gwneud fel efallai 100 miliwn o dudalennau y dydd, ein bod yn dechrau rhedeg i mewn i rhai tagfeydd ar hynny. Felly, er enghraifft, ymholiad nodweddiadol ar MySQL Gallai cymryd 2-4 milieiliadau. Ac nid dyna'r bod llawer. Ond pan fyddwch yn ei wneud 100 biliwn dudalen yn gweld y dydd, ac mae pob tudalen barn gallai cael 30 i 50 ymholiadau, yn enwedig os ydych yn gwneud rhywbeth fel farn proffil y ymholiadau pob math o wahanol gwybodaeth, yna mae hynny'n dechrau sugno. Felly, rydym yn dechrau datblygu haen caching sy'n caniatáu mynediad cyflymach i rhywfaint o'r wybodaeth. Ac yn wreiddiol roeddem yn eu defnyddio'n arall ffynhonnell agored Memcache cais, ac nid wyf yn gwybod os unrhyw un ohonoch guys yn cael unrhyw brofiad gyda hynny. Ond roedd yn eithaf cyflym. Mae'n got amseroedd mynediad i lawr i I ddyfalu 0.3 i 0.5 milieiliadau, sydd yn eithaf da. Ond mae ganddo hefyd criw o faterion dosbarthu. Mae'n i fod i fod yn dosbarthu hash tabl fath o gais, lle gallwch atodi unrhyw nifer blychau Memcache mewn clwstwr a gallu bachyn i fyny ac wedi iddo fynd. Ond rydym yn rhedeg i mewn i lawer o faterion yno lle byddai gwahanol flychau Memcache yn mynd i lawr. Ac nid oedd dim dileu swyddi ar y wybodaeth. Felly, pan aeth blwch Memcache i lawr a oedd gennych colli cache, Yna, yn sydyn i chi wedi cael llawer mwy o draffig mynd i set benodol o gronfeydd data. A byddai hynny'n sugno. Felly, wrth i amser fynd ymlaen, rydym hyd yn oed yn rhy fawr Memcache a'r mynegeion ar MySQL. Rydym yn dal i ddefnyddio y stwff. Ond roedd rhaid i ni adeiladu ar ben y diswyddo ychwanegol. Ac yr wyf yn credu bod hynny'n rhywbeth sy'n yn ôl pob tebyg efallai ychydig diddorol. Ond byddaf yn gadael i chi guys yn gofyn i mi mwy o gwestiynau am hynny yn nes ymlaen. Dydw i ddim yn siwr iawn beth fyddai diddorol i siarad am ar hyn o bryd. Efallai y gallech guys helpu ychydig? Ewch ar ei gyfer. GYNULLEIDFA: Rwy'n chwilfrydig am, meddwl am [Anghlywadwy] mynd i mewn busnes ar-lein fel hyn, sut yr ydych yn teimlo y awyrgylch yn gyda chwaraewyr mawr phob dod â hi i farchnata a chwaraewyr mawr eraill pwy rydych yn meddwl gallai [Anghlywadwy] i nodi, neu beth yw eich profiad oedd â hynny. Id 'ddiddordeb, dim ond ar sail technegol ochr, [Anghlywadwy] dim ond rampiau i fyny ac yn dechnegol sut yr ydych yn [Anghlywadwy]. Mark Zuckerberg: Yeah, felly dyna nad yw cwestiwn technegol o gwbl. Ond yr wyf yn dyfalu 'n annhymerus' jyst yn hoffi mynd i mewn i amser cwestiwn yn awr. Gan nad wyf ddim yn siwr iawn beth sydd pethau sy'n berthnasol i mi fod yn ei drafod. Felly, 'n annhymerus' jyst yn ateb hyn. Yna unrhyw un arall sydd eisiau gofyn Gall cwestiynau i mi yn unig yn mynd am hynny. Amcana Doeddwn i erioed wedi treulio llawer iawn o amser yn poeni am bethau fel - yr wyf yn yn golygu, mae cwmnïau allan yno fel Google a allai dim ond mynd i mewn i'ch gofod ac yn gwneud beth bynnag y dymunwch ar unrhyw adeg. Ac yr wyf yn credu mai un o'r pethau oer am y tro hwn mewn technoleg yw bod unigolion yn cael eu ysgogi a gallu gwneud ffordd fwy nag y maent mewn gwirionedd i wedi wedi gallu gwneud o'r blaen erioed. A hyd yn oed bedair blynedd yn ôl pan ddechreuodd Google, erbyn hyn maent wedi cannoedd o filoedd o beiriannau ac mae'n debyg biliynau o ddoleri wario ar gyfarpar. Rwy'n meddwl bod y genhedlaeth cyn Google, nid ydych allai hyd yn oed gwneud safle heb rai darn mawr o galedwedd. Yr wyf yn meddwl eBay, er enghraifft, yn rhedeg i ffwrdd o ddau $ 50,000 peiriannau. Nid oes modd ichi ddechrau gwneud hynny os eich bod yn unig yn blentyn mewn ystafell dorm. Felly, yr wyf yn meddwl bod y ffaith y gallem peiriannau rhent ar gyfer $ 100 y mis ac yn defnyddio hynny i raddfa hyd at pwynt lle cawsom 300,000 o ddefnyddwyr yn eithaf oer. Mae'n beth eithaf unigryw sy'n dyna mynd ymlaen mewn technoleg ar hyn o bryd. Mae'n ei gwneud yn fel bod yn hytrach na poeni am pwy yw'r chwaraewr mawr a'r hyn a Google yn mynd i wneud nesaf, gallwch wneud mwy o - chi gall dim ond yn cael llawer o bethau wneud. Ac yn hytrach na gorfod mynd allan ac rai o'r busnes traddodiadol problemau, fel chi gael i godi cyfalaf cyn y gallwch wneud unrhyw beth, Nid yw hynny'n broblem. Felly, rydych chi'n ysgogi i wneud llawer mwy ar eich pen eich hun yn awr. Nid wyf yn gwybod os yw hynny'n ateb y cwestiwn yr ydych yn gofyn. Ond yr wyf yn golygu, mae'n un o'r rhesymau pam yr wyf yn credu bod, ar hyn o bryd, mae'n gwneud llawer o synnwyr i fod yn astudio pethau hyn. Oherwydd ar unrhyw adeg yn y gorffennol y gallai chi trosoledd swm mor fach o arian i gael pwerus digon o dechnoleg i gyffwrdd pobl mewn gwirionedd y ffordd yr ydych y gall heddiw. Google yn gwneud tua 250 miliwn o dudalennau yn gweld y dydd. Maent wedi cannoedd o filoedd o beiriannau a 5,000 o weithwyr. Facebook yn 400 miliwn dudalen yn gweld y dydd. Mae hynny'n llawer mwy na Google yn ei wneud. Ac mae gennym gannoedd o beiriannau. Ac rydym yn unig pasio 50 o weithwyr. A dim ond yn dechnegol genhedlaeth o dri neu bedwar mlynedd yn y saernïaeth a gafodd eu creu. Ac yna byddwch yn mynd dair neu bedair blynedd yn ôl cyn hynny o fel eBay i Google, a 'i' jyst hollol wahanol. Oherwydd o leiaf Google yn rhedeg i ffwrdd o lawer o offer dosbarthu bod ganddynt cannoedd o filoedd o beiriannau, ond mae'r syniad nad oedd yn cael llawer o peiriannau shitty sy'n wirioneddol rhad. Yr wyf yn golygu, mae hynny'n gam mawr i fyny. Oherwydd wedyn mae fel, OK, mae hynny'n fwy segur. Nid ydynt yn colli gwybodaeth. Nid ydynt yn disgwyl pethau i weithio bob amser. Mae'n llawer mwy aeddfed agwedd na eBay, sy'n oedd yr unig beth sy'n y gallent ei wneud ar y pryd. GYNULLEIDFA: Mae gennyf gwestiwn am y pethau DHT. Mark Zuckerberg: Y beth? GYNULLEIDFA: Y Ddosbarthwyd Hash Tabl stwff. Mark Zuckerberg: Yeah, pa un? GYNULLEIDFA: Yr wyf yn unig meddwl tybed os ydych yn [Anghlywadwy] eich holl estyniadau achos Memcache, oherwydd un peth dwi wedi sylwi yw, ie, nid oes mewn gwirionedd llyfrgelloedd ar gael da ar gyfer pethau DHT. Mae hyn i gyd yn wych ymchwil, ond o ran o gweithrediadau sy'n ymdrin yn wirioneddol â'r holl faterion colli gwaith a phob pethau hynny - Mark Zuckerberg: Yeah, llawer o'r stwff - rydym nad oeddent o reidrwydd yn ymestyn Memcache. Rydym wedi adeiladu criw o bethau i ni ein hunain. Ar hyn o bryd, nid yw'n ffynhonnell agored. Rydym yn ystyried gwneud hynny. Ac yr wyf yn ei olygu, mae llawer o waith sy'n yn mynd i wneud pethau ffynhonnell agored. Ac mae'n ar ben a ydych yn eisiau colli y fantais gystadleuol. Mae'n fath o anffodus. Gan fy mod yn credu bod os ydym yn unig oedd yn haws i wneud rhywbeth fel 'na, yna gallech wneud hynny. Gallech jyst rhyddhau'r cod. Ond yna mae llawer o gefnogaeth a thrwyddedu a'r holl bethau hynny. Rydym yn gweld ei fod wedi bod yn blino. Un o'r pethau yr ydym mewn gwirionedd yn wedi ystyried gwneud ffynhonnell agored roedd hyn gweinydd chwilio sydd mewn gwirionedd yn y dyn yn eistedd iawn yno a wnaed tra oedd yn dal allan yng Nghaliffornia. Ac yr wyf yn dyfalu i ni gyrraedd pwynt lle Roedd MySQL llusgo ychydig ar rai o'r chwiliadau a yr oeddem yn ceisio ei wneud. Ac rydym yn penderfynu ei bod Byddai yn beth cŵl ei wneud i wneud cyfres o beiriannau a ddosbarthwyd y gallai - nid mae'n ei wneud ddefnyddio tabl hash. Beth yw'r strwythur eich bod yn defnyddio, McCollum? ANDREW McCollum: [Anghlywadwy]. Mark Zuckerberg: Felly, yeah, yr ydym yn meddwl am wneud y agored. Ond dyna pryd fath o roedd rhaid i ni wneud holl waith hwn i ddod o hyd i drwydded. Ac rydym yn unig yn ei hoffi, iawn, sgriw hynny. Yo. GYNULLEIDFA: Beth ydych chi'n treulio'r rhan fwyaf o'ch amser gwaith yn gwneud y dyddiau hyn? Mark Zuckerberg: Llogi pobl. Amcana pan, wrth i chi dyfu, y peth mwyaf pwysig yw cael pobl smart. Os ydych yn meddwl am sut, technegol pethau trosoledd yr oeddwn yn sôn am wrth ateb y dyn yn cwestiwn, wrth i dechnoleg ddod yn mwy generig a llai ddrud, y pwynt trosoledd yn dod yn fwy yn y bobl. Felly, os ydych yn meddwl am hyn o safbwynt person i amser y mae pobl a dreuliwyd neu amser a dreuliwyd defnyddiwr, neu dudalen farn dadansoddi, oherwydd technoleg yn awr, pobl yn llawer mwy ysgogi i wneud mwy o bethau a bod yn fwy pwysig yn yr hafaliad. Oherwydd hynny, mae'n bwysig iawn i gael y bobl fwyaf deallus. A hefyd, yr wyf yn golygu, pan fyddwch chi'n bach cwmni, gallwch fod yn wirioneddol heini ac yn cael llawer o bethau wneud. Ac mae cymharol ychydig iawn o fiwrocratiaeth. Felly, os oes gennych bobl smart sy'n gallu cymryd mantais o hynny i adeiladu pethau oer, yna mae hynny'n awesome. Amcana, heblaw hynny, dylunio pethau newydd. Does dim llawer biwrocratiaeth corfforaethol eto. Felly, nid oes gennyf i gwastraffu llawer o amser ar hynny. Cadwch ar y gweill? GYNULLEIDFA: Yeah, faint ydych chi wedi siarad ac ymgynghori â chyfreithwyr hyd yn hyn? Mark Zuckerberg: Mae gen i gyfreithiwr sy'n gweithio i mi lawn-amser. GYNULLEIDFA: OK, mae'n fawr rhan o redeg busnes? A fyddech chi'n argymell gweithio ar [Anghlywadwy] gynnar? Mark Zuckerberg: Nid ydym yn gwneud hynny. A dyna, yr wyf yn dyfalu, ar yr amod rhywfaint o aflonyddwch yn nes ymlaen. Cael pethau a sefydlwyd yn dda iawn yn dda. Cael pethau glân yn wirioneddol dda. Ac, yr wyf yn golygu, nad oes neb yn mynd erioed i ddweud wrthych gyfreithiwr yn ddrwg. Mae hyn i gyd yn unig yn fater o gyfle cost a beth rydych blaenoriaethu. Yr wyf yn tybio, yn ein hachos ni, mae gennym bellach i ddelio gyda criw o bethau y Nid ei sefydlu yn briodol yn y dechrau. Mae'r rhan fwyaf o'r stwff yn cael ei drin. Nid yw'n hyd yn oed yn beth mawr anymore. Ond yn hytrach na siarad i gyfreithwyr yn gynnar, rydym yn gwneud pethau. Ac yr wyf yn meddwl mai dyna oedd yn ôl pob tebyg y defnydd cywir o ein hoes. Yr wyf yn meddwl mai un nodwedd oer o lawer o'r cwmnïau sy'n dod i ben i fyny bod yn llwyddiannus iawn, nid yw ein bod yn llwyddiannus iawn, ond mae'n debyg rydym hefyd yn disgyn i'r bwced hon, yw eu bod yn dechrau i ffwrdd fel rhywun yn ceisio gwneud rhywbeth oer ac nid rhywun ceisio gwneud cwmni. Rydych fath o wedi - Google ddaeth allan o Larry a Sergey Traethodau Hir PhD Daeth yn Stanford, a Yahoo allan o cyfiawn, yr wyf yn dyfalu, hefyd rai guys Stanford unig fath o nydd-droi o gwmpas yn eu hystafell dorm. A eBay ddaeth allan o rai guy yn ceisio adeiladu farchnad ar gyfer ei gariad i gyfnewid peiriannau Pez. Roedd Amazon cyfrifo ychydig yn fwy. Felly, ni allaf ddychmygu bod unrhyw un o'r rhai pobl yn wir wedi bod llawer cyngor, ac mae'n ymddangos i gael gweithio allan yn iawn ar eu cyfer. Ond, yr wyf yn golygu, ar yr un pryd Dydw i ddim yn mynd i eistedd yma ac yn dweud wrthych i beidio â chael cyngor ar bethau. Ac mae llawer o weithiau pobl yn rhy ofalus, hefyd. Rwy'n credu ei fod yn fwy defnyddiol i wneud bethau ddigwydd ac yna yn ymddiheuro yn ddiweddarach nag yw hi i sicrhau eich bod yn dot pob llygaid eich I hyn a hyn dim ond nid yn cael pethau wneud. Yeah. Ewch ar ei gyfer. GYNULLEIDFA: Pryd ydych chi'n meddwl y Bydd facebook cyrraedd y pwynt lle gallai fod yn y cwmni mawr [Anghlywadwy] syniad newydd, [Anghlywadwy]? Ydych chi'n credu y bydd yn cyrraedd y pwynt hwnnw unrhyw adeg cyn bo hir? Sut y byddech yn ei gadw rhag [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Wel, Yr wyf yn golygu, yr wyf yn meddwl hynny - yr wyf meddwl eich bod yn fath o bob amser ar y pwynt hwnnw. Yr wyf yn golygu, rhan fwyaf o gwmnïau yn Dechreuodd ymlaen fel un neu ddau o syniadau, a'r rheiny yn rhai pethau y maent yn ei wneud yn dda. Felly, yr wyf yn golygu, Yahoo oedd fel ein bod mynd i drefnu holl wybodaeth hon yn y byd fel y cyfeiriadur. A dyna oedd yr hyn y maent yn Dechreuodd yn ei wneud, ac yna maent yn fath o arallgyfeirio allan wrth i amser fynd ymlaen ac adeiladu mwy o bethau. Ac mae llawer o stwff yn debyg i craidd eu busnes yn awr. Yr wyf yn golygu, mae fel eu bod yn Nid oedd yn wreiddiol yn chwilio. Ac yn awr cyfeiriadur nid yn unig yn bodoli. Mae'n sucks. Does dim cyfleustodau ar ei gyfer. Yr wyf yn golygu, Google peth mawr oedd yn union fel y gwnaethant PageRank. Ac yna, mae'n debyg, y tu allan i PageRank, mae ganddynt chwilio. Ac yn awr maent yn fath o ymestyn hynny i wneud y math arall tebyg o algorithmau, chwilio mewn mannau eraill. Ond, yr wyf yn golygu, gallwch fath o ddweud sut y yr holl bethau eraill yr oeddent yn ei wneud Dyma'r math o ymylol. Ac mae'n debyg eu bod yn ceisio galed iawn i wneud PageRank a mathau eraill o algorithmau sy'n iawn debyg i'r hyn a gweithio yn eu mannau, ac nid dim ond mor gain neu pur o syniad yr un gwreiddiol oedd. Felly, yn Facebook, er enghraifft, pan fydd yn jyst got ddechrau, beth roeddwn i'n meddwl oedd y mwyaf peth diddorol yn unig oedd i fod yn gallu teipio yn enw'r rhywun a dod o hyd i wybodaeth am iddynt. Ac yr oedd braidd unrhyw un o'r y pethau a oedd yno yn awr. Nid oedd unrhyw grwpiau. Nid oedd unrhyw negeseuon hyd yn oed. Nid oedd yn procio. Yeah. Yr wyf yn golygu, felly mae'n debyg i chi fath o gael dechrau ar ryw fath o syniad craidd. Ac yn gyffredinol, mae'r cwmni Bydd yn gwneud yn dda, oherwydd yr wyf yn dyfalu y bobl sy'n dechrau i ffwrdd yn gweithio ar y syniad craidd fath o deall bod craidd ar syniad mewn rhyw fath o ffordd unigryw. Ond nid yw hynny'n golygu bod ganddynt unrhyw ddealltwriaeth well o unrhyw beth arall, nag unrhyw un arall. Felly dyna pam amgylch eich hun gyda llawer o bobl yn smart yn wirioneddol bwysig. GYNULLEIDFA: Beth oedd - a oedd A oes unrhyw fath o fodel a oedd yn [Anghlywadwy] photo Nodweddion [Anghlywadwy] ar Facebook? A oedd yna unrhyw fath o [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Yr wyf yn golygu, mae 'na llawer o geisiadau ar y rhyngrwyd nawr bod yn gwneud hynny stwff. Felly, yr wyf yn golygu, Flickr yn y cais photo 'n bert. Er fy mod yn credu mewn tair wythnos i ni yn eu pasio yn y nifer o luniau a gawsom ar ein safle. Yr wyf yn golygu, yr wyf yn credu bod y peth coolest am luniau yw y gallwch tagio iddynt a'r ffordd y yn eu gwneud yn cysylltu i broffiliau pobl. Ac yr wyf yn credu bod hynny'n rhywbeth yr ydych yn gallu mewn gwirionedd ond yn ei wneud os ydych yn cael y cyd-destun pawb o'ch cwmpas ar y safle. Y math hwnnw o ei gwneud yn ofynnol y hollbresenoldeb o ddefnydd. Felly, nid wyf yn gwybod os unrhyw un o'r guys eraill fyddai wedi gwneud hynny os oes ganddynt y math o defnyddio, ond nid oeddent. Nid wyf yn gwybod. Peidiwch â unrhyw un ohonoch guys gennych unrhyw gwestiynau CS? GYNULLEIDFA: Rwy'n chwilfrydig. Sut ydych chi'n penderfynu fel eich bod yn symud ymlaen gyda'r cwmni i ddilyn dechnoleg neu Nid yw mynd ar drywydd technoleg? Mark Zuckerberg: Beth syniad? Beth sydd yn yr enghraifft? GYNULLEIDFA: Wel, yr wyf mewn gwirionedd yn ddim yn gwybod llawer am Facebook. Beth yw'r peth nesaf y byddwch yn am ei wneud gyda lluniau a chysylltu phobl at ei gilydd? Sut ydych chi'n gwybod am y ffigur allan pa dechnolegau yn rhai da? Sut yr ydych yn cloddio i ddod o hyd dechnoleg? A oes gennych unrhyw brosesau yn eu lle heddiw y yn cael eu cyfeirio tuag at mathau hynny o bethau, neu a oes dechnoleg yn unig yn dod i mewn i'r cwmni oherwydd eich bod chi allan Thrafod a rhywun crybwyll rhywbeth yr ydych efallai am ei wneud o ran Facebook? Mark Zuckerberg: Felly, yr wyf yn meddwl fod ein broses ar gyfer hidlo pa dechnolegau i ddefnyddio yn ymddiried yn y bobl smart. Felly, rydym yn bendant gael rhywfaint o bobl ar y cwmni sydd yn jyst 'n sylweddol smart, ac yr wyf yn meddwl bod y rhan fwyaf o'r bobl yn y cwmni yn gyffredinol yn eithaf smart. Ond mae ardal ychydig guys yn benodol - rwy'n Nid yw un ohonynt - yr wyf yn meddwl, pan maent yn dweud bod rhywbeth yn gyffredinol arfer da i fynd arno, yna mae'n gymharol - yna gallant gael cymorth am hynny 'n bert yn hawdd. Ac yr wyf yn meddwl bod llawer o'r peirianwyr math o adeiladu consensws o amgylch hynny. Im 'yn ceisio i feddwl am enghraifft dda. Rwy'n credu ei fod braidd yn nod oriented. Felly, yna gyda lluniau, roeddem yn gwybod ein bod eisiau i gefnogi dim ond pobl lanlwytho lluniau diderfyn. Felly, yr wyf yn golygu, does dim cysyniad gwirioneddol o diderfyn. 'I' jyst yn rhaid i chi gadw ar ychwanegu pethau, cadw ar ychwanegu storio. A ydych am wneud fel ei fod yn garedig o gweithio mor ddi-dor ag y bo modd. Felly, y peth cyntaf y yr oeddem yn ceisio ei wneud yw, yn dda, gadewch i ni werthuso cwmnïau hyn sy'n dim ond gwneud storio mawr ar gyfer byw. Neu mae fel NetApp neu rhywbeth, Offer Rhwydwaith. Felly, rydym yn siarad â nhw am sbel. Ac yna rydym yn hoffi, yn iawn. Wel, nid ydym yn wir eisiau mynd gyda dull bocs mawr sengl hwn. Rydym yn awyddus i fynd â chael dim ond cyfres o ddosbarthu llai blychau gyda llawer o caled gyrru ac mae llawer o RAM. Ac felly yr wyf yn credu bod y pensaernïaeth yr ydym yn adeiladu gyntaf yn un lle rydym wedi cael criw o peiriannau hynny cymharol araf ond sefydlog iawn disg y tu ôl i lefel o - haen o caching blychau gyda tunnell o RAM a allai dal y rhan fwyaf o'r lluniau ac mae'r mynediad amlaf delweddau i mewn - mae'n debyg mewn RAM ar unrhyw adeg. Ac yna i'r dde cyn i ni lansio, y digwyddodd i ni ein bod yn mynd i gael rhai materion gyda hyn. A'r materion sy'n yr oeddem yn mynd i gael yn mynd i fod yn rhwydwaith materion faterion, nid caledwedd. Felly, er enghraifft, os ydych yn cymryd albwm lluniau o luniau 30 a pob un o'ch lluniau yw tri megabeit, yna gallwch lwytho 90 megabeit i Facebook. A'r math hwnnw o sucks. Mae pob hawl. Yr wyf yn golygu, mae'n sucks oherwydd bod pobl yn tueddu i gael cysylltiadau nid gorau posibl ac oherwydd ein llwybrydd - yr wyf yn dyfalu y rhan fwyaf o llwybryddion yn cael eu sefydlu i ond yn gallu trin yn gigabit ar y tro, a llwybryddion yn fath o ddrud. Dy yn ddarnau mawr o offer. Nid wyf yn credu bod dosbarthu fersiwn o hynny eto. Felly nid y gallem, yn y ffrâm amser ein bod am lansio, dim ond yn cael llwybrydd newydd ac yn cael ei sefydlu. Felly, yr hyn yr ydym i ben i fyny yn ei wneud yn adeiladu Rhaglennig java a rheolaeth ActiveX sy'n ynghyd ddewis y lluniau y mae pobl eisiau i lwytho gyda cywasgu ar y ochr y cleient i'w wneud yn llai, ac yna gall dim ond bod ffordd y mae pobl llwytho i fyny eu lluniau yn gymharol gyflym. Rydym hefyd yn arbed CPU ar ein ochr oherwydd nad ydym yn ei wneud rhaid i ni wneud y datgywasgiad ar ein hochr ni, er nad oedd bod enfawr o tagfa. Felly oedd yn gweithio. Ac yna rydym yn cael i pwynt lle roeddem yn cael Llwythiadau ar gyfradd o 100 eiliad, ac roedd pobl yn defnyddio'r ffordd nodwedd mwy nag yr ydym yn meddwl ein bod yn mynd i. A hyd yn oed er ein bod wedi hwn setup haen caching, mae'n nid yn unig yn dal yn ddigon cyflym. Rwy'n siŵr eich bod guys cofio hyn. Ychydig wythnosau yn ôl, mae'r safle nid oedd yn cael amser da. Felly, yr hyn yr ydym i ben i fyny ei wneud ar y pwynt hwnnw'n defnyddio caching ymyl, fel Akamai math o bethau i wneud lluniau hyn sydd yn sefydlog cynnwys dim ond fod yn agosach i bobl. Er mwyn i ffordd y gallwn fath o ddadlwytho peth o'r offer a'r - math o orfod trosglwyddo rhain yn dal i ffeiliau braidd yn fawr i bobl. Felly dyna ble'r ydym yn awr, ac mae'n ymddangos i fod yn gweithio yn eithaf da. Nid oedd bod gennym unrhyw ymlaen llaw athrylith technegol am y peth. Yr oedd yn unig fath o hynny ar bob pwynt rydym yn fath o rhagweld y materion neu dewis nhw allan 'n bert gyflym ac yna cael digon o gymhwysedd i werthuso, yr wyf yn meddwl, beth oedd y dewisiadau oedd ein bod wedi ac yn gwneud yr hyn yr wyf yn meddwl oedd penderfyniadau gweddus ynghylch sut i weithredu arnynt. Beth sy'n bod? GYNULLEIDFA: Cymerwch y i'r nesaf lefel, hefyd, o ran y problemau 'ch jyst yn sôn am. Mark Zuckerberg: Yeah. GYNULLEIDFA: Mae myfyrwyr yn cael un flwyddyn - eich bod yn gwybod, gweithio gwyddoniaeth un cyfrifiadur gyda, fel, yr wyf yn mynd eistedd yn y cornel, y math ar fy [Anghlywadwy]. Sut wnaeth y cwmni yn gweithio drwy - beth mae'r peirianwyr meddalwedd yn ei wneud pan fydd yn rhaid i chi guys i gyd i roi braces cyrliog yn yr un lle? Mark Zuckerberg: Beth sy'n bod? GYNULLEIDFA: braces cyrliog gyfer y rhaglenwyr yn yr un lle. Sut mae strwythur y meddalwedd peirianneg wneud mewn gwirionedd [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Felly, y ffordd hynny - yr wyf dyfalu y fethodoleg sydd gennym yw fy mod eisiau bod yn fath o - fel llawer o meritocratiaeth ag y bo modd lle mae'r bobl sy'n gallu dod o hyd i'r atebion coolest ac yn eu rhoi ar waith y cyflymaf ac mae ganddynt fel y bygiau nifer lleiaf o gael i weithio ar y pethau y maent yn meddwl yw'r mwyaf diddorol ac yn mynd i ffwrdd ac yn cael y mwyaf dylanwad yn y cwmni. Felly rydym yn hefyd ar-fyrddio llawer o bobl, oherwydd ein bod yn cyflogi yn gymharol gyflym. Ac wrth wneud hynny, rydym yn fath o gael - rydym yn paru i fyny phobl newydd sy'n dod i mewn gyda rhai - fel y bobl yn well sydd yn fath o ar y brig y gadwyn, ac yna rydym yn eu cael fath o weithio gyda'r rhai bobl pan fyddant yn dod cyntaf i mewn, i ddysgu'r pethau sy'n maent yn gweithio ar hynny - felly bod y guys newydd, fel y dosbarth sy'n dod i mewn, gall y math o ddysgu beth mae rhai o'r bobl sydd ar hyn o bryd yn y cwmni yn gweithio ar. Ac yr wyf yn meddwl wrth wneud hynny, maent yn codi i fyny arddull a'r dulliau yr ydym yn defnyddio ar gyfer gwneud pethau. Ond rwy'n credu ei fod yn yn newid yn weddol gyflym. Rwy'n credu mai un gwahaniaeth rhwng y ffordd y stwff yn gweithio mewn cwmni a'r modd y pethau yn gweithio yn yr ysgol yn bod hyn yn broses ailadroddol iawn. Ac mae'n braf pan fyddwch yn cael pethau yn iawn y tro cyntaf, ond nid oes angen i ni. Ac yr wyf yn meddwl bod llawer o gwmnïau yn mynd trwy gyfnodau, neu gyfnodau, lle nad ydynt yn cael pethau iawn y tro cyntaf. Fel Microsoft - yr wyf yn yn golygu, nid wyf yn gwybod pryd y tro diwethaf oedd eu bod wedi cynnyrch da cyn Fersiwn 4. Ond erbyn iddynt cyrraedd Fersiwn 4, mae'n fel bob amser yn dda ar gyfer y rhan fwyaf. Ac yr wyf yn credu bod gwaith allan eithaf da ar eu cyfer. Ac, yr wyf yn golygu, Google bob amser yn rhyddhau eu stwff mewn beta. Felly, yr wyf yn dyfalu rydym yn ceisio cael mwy nag un pobl yn gweithio ar yr un peth, fel y gall pawb ddysgu oddi wrth ei gilydd ac yn garedig o godi oddi ar rhai o'r camgymeriadau a allai fod yn gwneud y gallwn leihau yn weddol gyflym. Ond fel, yr wyf yn dyfalu yn gyffredinol, y syniad yw nad oes raid iddo fod berffaith y tro cyntaf. A chyn belled ag y byddwch yn cael y pensaernïaeth mor gywir ag y bo modd, yna lawer y llall stwff gweithredu yn mynd i fod mor fawr o llawer, a gallwch math o yn gweithio ar hynny ar unrhyw adeg. Yr wyf yn gwybod os mae hynny'n fath o ateb y cwestiwn yr ydych yn gofyn i mi. GYNULLEIDFA: Felly nawr, pan chi ddod o hyd rywbeth eich bod am wneud hynny i chi ddim yn gwybod cymaint am, gallwch ofyn rhai o'r rhain pobl sy'n gweithio i chi, neu gallwch gael pobl newydd. Ond pan fyddwch yn dechrau, roedd yn fath ohonoch chi a'ch roommate fel myfyriwr. Ac yn amlwg, roedd parth materion gwybodaeth o wyddoniaeth gyfrifiadurol bod yn rhaid i chi ddelio â ac nad oeddech yn gwybod am. Hynny yw, sut aethoch chi ati i figuring sut i wneud pethau? Wnaethoch chi benderfynu cymryd rhai dosbarthiadau? Wnaethoch chi gael llyfrau? Aethoch chi hurio neu gael ymwneud â mwy o bobl? Sut wnaethoch chi weithio drwy materion hynny o ddysgu gwyddoniaeth gyfrifiadurol wrth i chi gweithio drwy hyn? Mark Zuckerberg: Mae'r rhyngrwyd yn offeryn 'n bert da. Credaf fod hynny'n sut yr ydym yn gwneud y rhan fwyaf ohono. Yr wyf yn golygu, yr ydym yn fath o yn gwneud pwynt o beidio â chyflogi pobl ar gyfer sgiliau, oherwydd yr wyf yn dyfalu y ddamcaniaeth yw os oes gan rywun sgiliau mewn ardal ac wedi bod yn gwneud ei am 10 neu 15 mlynedd, yna mae hynny'n fwy na thebyg yr hyn y gallant ei wneud. Ac mae hynny'n dda, a bod yn golygu y gallant wneud hynny. Ond os ydych yn llogi rhywun, yn dweud, i'r dde allan o'r coleg, neu rywun iau sy'n eich bod yn unig eu llogi ar gyfer cudd-wybodaeth crai, yna bydd y syniad yw eu bod yn mynd i yn gallu dysgu pethau yn gyflym iawn. Ac mae llawer o wybodaeth ar gael dros y lle, ac yn awr, withing y blynyddoedd diwethaf, mae offer da ar gyfer didoli drwy hynny. Ac yr wyf yn credu bod y rhan fwyaf o pobl performant rydym wedi yn fath o bobl iau, nad oedd gwybod o reidrwydd bod llawer am unrhyw beth penodol yn dod allan o'r coleg. Yr wyf yn golygu, yn enghraifft dda yw - Dustin, fy roommate yn Harvard Nid oedd hyd yn oed mawr CS. Yr oedd yn bwysig economeg. Ac efe a dim ond yn wirioneddol smart dude, ac roedd yn gallu ei godi. Mae rhai o'r da eraill bobl yr ydym wedi bod yn Majors EE allan o Stanford neu Berkeley. Ac nid ydynt yn hyd yn oed CS drwy'r amser. Fel math o bobl - os chi wedi astudio mathemateg, i chi ddysgu y pethau cymharol gyflym lawer o'r amser. Yeah? GYNULLEIDFA: Mae'n debyg, ers i chi yn cael y isadeiledd yn ei le, ar hyn o bryd, pan fyddwch yn canolbwyntio ar eich llogi, felly ydych yn dal i chwilio am bobl sgiliau technoleg? Neu a ydych yn chwilio am bobl a allai gael y wybodaeth busnes i helpu i dyfu i chi ymhellach ac yn gwneud mwy o arian? Beth sydd mewn gwirionedd yn y flaenoriaeth ar hyn o bryd mewn tyfu y cwmni? Mark Zuckerberg: Yr wyf yn byth yn llogi pobl dim ond oherwydd bod ganddynt sgiliau busnes. Mae'n mewn gwirionedd yn fath o ddoniol, ond gwybodaeth o lawer o craidd stwff CS yn bwysig iawn mewn busnes, hefyd. Un o'r prif bethau sy'n eich dysgu pan fyddwch yn astudio CS yw cymhlethdod a graddfa, a bod yn broblem fawr mewn busnes, hefyd. Sut ydych chi'n mynd o gael pump o bobl i 100 o bobl, a beth sy'n newid yn y deinamig yno? Ac fel, sut mae prosesau penodol - sut yn rym gwerthiant yn mynd i raddfa o bob pump o bobl i 100 o bobl? Mae fel yr un math cudd-wybodaeth sy'n Gall chyfrif i maes y ddau o'r problemau hynny. A gallai fod yn fath gwahanol o berson sy'n gofalu i ddatrys y problemau. Ond rwy'n credu bod yr ail ran fy ateb i hyn a ddywedasoch yw fy mod yn credu ein bod fath o barhaus yn y broses o adeiladu seilwaith allan, ac nid wyf yn meddwl eich bod erioed fynd allan o'r broses honno. Ac rydym yn fath o canolbwyntio nid ar ddim ond adeiladu rhywbeth ac yn gweithio allan sut i wneud arian i ffwrdd ohono a math o wneud y mwyaf gwerth ein busnes yn y tymor byr - ond yn hytrach, rhyw fath o bob amser yn chwilio i wneud y gorau beth fyddai ei werth tymor hir fod. Ac yr wyf yn credu bod yn gwneud hynny, rydych yn fath o Mae angen i bob amser yn unig yn cael ei adeiladu allan eich sylfaen, ac nid ar unrhyw adeg fod yn poeni am wneud y gorau eich arian. GYNULLEIDFA: Mae hwn yn fath o yn ôl i'r [Anghlywadwy] Facebook, ond a ydych yn guys yn cael cyhoeddi fel y diwrnod ar ôl y coleg, efallai rhywbeth fel 'na, gyda pawb llwytho lluniau i gyd ar yr un pryd, [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Ein copaon yn eithaf cryf. Felly fel am 5:00 yn y y bore, ni waeth faint o ddefnyddwyr yr ydym wedi arwyddo, mae bob amser yn hoffi 5,000 o bobl, a dyna ni. Ac yna os ydych yn cael i 09:00 Pacific - felly fel hanner nos yma - yr wyf yn dyfalu yn debyg i'r brig ar draws y wlad, mae'n agos i 400,000 o bobl ei ddefnyddio ar yr un pryd. Ac mae'n mewn gwirionedd yn fath o ddiddorol, oherwydd ein bod yn monitro graffiau hyn ac mae gennym y LCD enfawr yn ein swyddfa, a phryd bynnag y mae 'na rhywbeth dros dro yn y traffig, rydym yn hoffi, oh yn crap, beth ddigwyddodd? Ac mae llawer o weithiau mae fel Laguna Beach. [Chuckles] Ond fel arfer nid yw'n swing mor bell y ffordd arall. GYNULLEIDFA: Gyda'ch archif [Anghlywadwy], os yw rhywun yn dileu rhywbeth oddi wrth eu proffil, a ydych yn cadw cache o hynny, a pha mor hir? Mark Zuckerberg: Ar hyn o bryd, nid ydym yn ei wneud. Ond efallai y byddwn yn ar ryw adeg yn y dyfodol. GYNULLEIDFA: I ddilyn i fyny ar hynny, pa fath o faterion ydych chi'n siarad am ar y cwmni o ran preifatrwydd a diogeledd, holl bethau hynny? Ydych chi'n poeni am y peth o gwbl? Rydych chi wedi rhoi eich [Anghlywadwy] preifatrwydd a datganiad diogelwch ar-lein. Felly, 'ch jyst ei roi i fyny a yna nid poeni am y peth? Mark Zuckerberg: Wel, yr wyf yn meddwl bod yr hyn sy'n gwneud Facebook hwyl a defnyddiol yw bod llawer o gwybodaeth am lawer o bobl y gallwch ei gael. Ond beth sydd yn fwy pwysig yw bod yr wybodaeth ar gael i'r bobl sy'n y person hwnnw am y wybodaeth honno i fod ar gael i. Ac ar ochr arall y yw bod yr wybodaeth ar gael i'r bobl sydd am i gael mynediad i'r wybodaeth honno. Felly, un o'r math o craidd penderfyniadau a wnaethom Dim ond i adael i bobl ar yr un ysgol gweler proffiliau gilydd. Ac yr wyf yn dyfalu y syniad y tu ôl i a oedd eich bod chi yn Harvard. Mae'n debyg na fyddai'n cael y caled o amser yn gosod rhywun arall yn Harvard weld eich gwybodaeth. Ond ar yr un pryd, mae'n debyg yn unig pobl yn Harvard, pwy mae'n debyg eich bod yn mynd i weld ar o ddydd-i-ddydd ac efallai cwrdd, sy'n mynd erioed i am edrych chi i fyny. Dyw hi ddim yn hoffi rhai fyn allan yn y Stanford sydd byth byddwch yn siarad yn mynd i fod â diddordeb mewn gwybod beth yw eich rhif ffôn gell yn neu beth y mae gennych ddiddordeb ynddo Felly, drwy gyfyngu ar y cwmpas y wybodaeth i ddatrys y mor gul fel yn gwneud synnwyr, yr wyf yn meddwl ein bod wedi datrys llawer o'r materion hynny. Ac yna, rydym hefyd yn rhoi pobl rheolaeth lwyr dros yr hyn rannau o'u proffil cael dangos. Felly, nid ydym yn gorfodi unrhyw un i ddangos unrhyw beth, ac rydym yn rhoi rheolaeth gronynnog bobl dros rai o'r stwff mwy sensitif. Felly hoffi, dde nesaf i maes cafell ffôn, mae maes arall sy'n debyg, sydd ydych chi eisiau i ddangos hyn i? Dim ond eich ffrindiau, dim ond pobl yn eich ysgol, beth? Rydym yn gofalu am y peth, oherwydd os yw pobl yn rhoi'r gorau i - os yw pobl yn teimlo fel eu nad yw gwybodaeth yn breifat, Yna y sgriwiau ni yn y tymor hir, yn rhy. GYNULLEIDFA: Dim ond hyrwyddo ar hynny, yr wyf yn dyfalu er eich rhoi'r wybodaeth eich hun, beth yw'r atebolrwydd rhag ofn, dweud, mae gennych llun, a rhywun yn rhoi y llun i fyny ar rai bwrdd neges neu rhai poeth neu Ddim yn safle fath. Sut ydych chi'n rheoli hyn y mae defnyddwyr wneud â'r wybodaeth sy'n mewnbwn ar eich gweinyddwyr? Mark Zuckerberg: Mae'n anodd iawn i rheoli hyn y mae pobl yn ei wneud gyda gwybodaeth eu bod yn gallu cael gafael ar. Iawn? Yr wyf yn golygu, y gorau y gallwn ei wneud yw rhoi rheolaeth i bobl dros eu gwybodaeth a phwy all ei weld. Ac yna ar ôl iddynt adael i rywun ei weld, mae'n fath o allan o reolaeth unrhyw un. GYNULLEIDFA: Rwy'n chwilfrydig ychydig am y nodwedd Wall [Anghlywadwy]. Yr oedd yn ymddangos i ddechrau efallai yn fwy fel math bwrdd du o beth, ac yna mae'n newid o gwmpas yn llwyr. [Anghlywadwy] fel un neu'r llall, neu os oedd rhywbeth eich bod yn meddwl am? Neu a oedd yna newid dylunio mewn y broses o wneud [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Felly, yr wyf yn taflu wreiddiol sydd gyda'i gilydd mewn fel hanner awr. Ac yr wyf yn dyfalu ei fod yn eithaf cymhleth, oherwydd - neu ei fod yn fwy cymhleth nag yr oeddwn yn meddwl ei fod yn mynd i fod. Ac yr wyf yn meddwl bod yn rhan o'r rheswm pam yr ydym yn newid ei fod oherwydd nad oedd yn gweithio yn ogystal ag yr ydym am iddo. Yr wyf yn golygu, y nod gwreiddiol oedd fath o yn ei gwneud yn er mwyn i chi gael y wici hwn deipio beth ar broffiliau pobl, pan fyddwch yn moused dros rywbeth, dangosodd a ychwanegodd fod yn rhan ohono. Ond yr wyf yn dyfalu roedd llawer o achosion a gollwyd gennym ni, neu ei fod nid yn unig ei chynllunio yn dda gan i mi. Ac nid wyf yn gwybod os ydych yn guys yn cofio, ond a ddefnyddiwyd gennych i llygoden dros bethau, ac mae'n ddim cystal. Ac fel, efallai yn dweud chi yw'r person anghywir, neu gallai amlygu mwy nag yr oedd i fod i. Felly, yr wyf yn fath o ynghyd hynny gyda meddwl, nid yw hyn yn hyd yn oed y nodwedd gorau. Byddai'n llawer mwy diddorol os yn hytrach na gorfod llygoden dros bethau, gallai pobl ond yn gweld y darlun ac enw'r person sy'n postio popeth, heb orfod i fynd drwy'r mur cyfan. Felly, yn ystod yr haf, rydym yn unig fath o yn mynd trwy ac ysgrifennodd parser well ar gyfer y waliau a cheisio dadelfennu iddynt. Ac yna, wrth symud ymlaen, rydym yn gwneud fel bod 'ch jyst ychwanegu swydd, ac aeth i frig y wal. GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] cwestiwn. Where'd byddwch yn cael y syniad gan, er creu Facebook? Mark Zuckerberg: Fi jyst yn awyddus i wneud rhywbeth lle gall pobl deipio i mewn enw a chael rhywun rhywfaint o wybodaeth am berson. Roeddwn i'n meddwl y byddai hynny'n cŵl. O, ie? GYNULLEIDFA: Mae gen i ddiddordeb yn nodwedd sy'n eich Gallai SMS rhai [Anghlywadwy] Gwybodaeth os oeddech eisiau a'i anfon yn ôl. Doeddwn i ddim yn gwybod am bobl sy'n ei ddefnyddio. Felly, Im 'jyst yn rhyfeddu os oes ystyriaethau gwirioneddol [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Felly Pyrth SMS hefyd yn cael cyfatebol e-bost, felly os yw eich rhifau ffôn yw x ac gennych Cingular fel eich darparwr, yna gallech e-bost x@cingular.com neu ryw amrywiad o hynny, a'r neges destun yn mynd at eich ffôn. A dyna porth rhad ac am ddim. Felly, byddwch yn gwybod pan fyddwch yn anfon neges destun neges i bobl, mae llawer o weithiau yn dibynnu ar beth yw eich ffôn cell cynllun, bydd yn costio arian i chi. Os byddwch yn gwneud hyn drwy e-bost, mae'n mewn gwirionedd nid yn costio unrhyw arian. Felly dyna sut yr ydym yn dewis i wneud hynny. Rydym yn gwneud uchel cyfaint ohonynt ac yr ydym yn penderfynwyd y byddai dim ond yn well beth i ni - i wneud hynny mewn gwirionedd y ffordd legit ac yn anfon testun neges yn uniongyrchol at y ffôn gell, yn lle mynd drwy'r pyrth e-bost. Felly, rydym yn fath o broses o gael sy'n gosod yn awr. GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] Myspace [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Yr wyf yn meddwl ein bod ni'n bob amser yn chwilio am fwy o bethau i'w wneud. Nid wyf yn credu ein bod ni'n cystadlu gyda Myspace. Ac yr wyf yn credu ei fod yn fath o gwahanol fath o gais. Yeah. GYNULLEIDFA: Im 'jyst yn chwilfrydig. A oes rheswm penodol pam ar proffiliau person a negeseuon e-bost ysgol a phethau [Anghlywadwy] ac nid fel Gall y testun ei gopïo a gludo? A yw hynny'n [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Felly, yr wyf yn gwneud hynny er mwyn i bobl Ni allai fynd drwy a chrafu'r tudalennau. Mae gennym lawer o bethau ein bod yn eu rhoi ar waith i wneud yn siŵr nad yw pobl yn gwybodaeth gyfansawdd oddi ar Facebook. Ydych yn amlwg, ni allwch weld proffiliau pobl mewn ysgolion eraill. Ond hefyd os ydych yn ceisio gweld llawer o broffiliau, mae'n dilyn eich bod yn dim ond gwylio nifer annormal o broffiliau. Ac rydym hefyd yn fath o - dim ond drwy ddadansoddi gweithgaredd defnyddwyr, rydym wedi adeiladu hidlwyr Bayesaidd hyn yr wyf yn dyfalu yn unig gadewch i ni ddewis gweithgarwch annormal, fel mewn gwirionedd yn gyflym, a dim ond math o sioe gwybodaeth gyfyngedig iawn i'r defnyddwyr hynny. Ond un o'r pethau ein bod eisiau ei wneud, rydym am wneud yn siŵr - rydym am wneud mae'n arbennig o anodd i unrhyw un i geisio grafu e-bost cyfeiriadau, oherwydd dyna boen go iawn - os bydd pobl yn cael spammed. Felly, rydym yn cyfrifedig bod gan ei gwneud yn delwedd, yn hytrach na destun plaen, mai dim ond Ychwanegodd lefel ychwanegol o gymhlethdod o ran grafu. GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy] 'n bert adnoddau gwerthfawr y [Anghlywadwy]. A ydych yn gwneud unrhyw beth [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Wel, gallwn ddefnyddio ei i dargedu posteri i chi, er enghraifft. Nid wyf yn gwybod os unrhyw un ohonoch prynu posteri i ffwrdd o hynny. Ond rydym yn fath o - rydym yn ceisio chyfrif i maes beth y gallwn ei wneud hynny, ond rydym yn amlwg iawn sensitif i breifatrwydd pobl. A beth sy'n bod? GYNULLEIDFA: Nid yn gymaint ar gyfer unigol [Anghlywadwy], ond dim ond yn ei gyfanrwydd [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Yeah. Rwy'n credu ein bod ni'n mynd mewn gwirionedd i gael eu rhyddhau rhywbeth yn hwyr yn yr wythnos hon neu'r wythnos nesaf sy'n yn dangos rhai ystadegau cyfanredol ein bod yn meddwl yn ddiddorol. Yr wyf yn golygu, mae hyn yn stwff yn fath o oer, ond nid dyma'r math o beth eich bod yn dod yn ôl i bob dydd. Dim cwestiynau CS? MICHAEL D. SMITH: A ydych yn os oes gennych unrhyw gwestiynau i Mark? Gallai fod yn barod i aros o gwmpas am ychydig o funudau, rhag ofn pobl eisiau i beidio â gofyn chi yn gyhoeddus, ond mae ganddynt - Mark Zuckerberg: GYNULLEIDFA: Rwy'n arbennig siomedig bod Will Chen nid oedd yn gofyn unrhyw gwestiynau i mi. MICHAEL D. SMITH: Rydym chi helpu gweithio ar Will yn ddiweddarach. Dyna ni? Dim mwy? Mae gennym un neu ddau o. Mark Zuckerberg: Cool. GYNULLEIDFA: Ydych chi erioed wedi gohirio ar Facebook, fel pawb arall yn yr ystafell? Mark Zuckerberg: Beth sy'n bod? GYNULLEIDFA: Ydych chi erioed wedi gohirio ar Facebook? Mark Zuckerberg: Wrth gwrs. GYNULLEIDFA: [Anghlywadwy]. Mark Zuckerberg: Yr wyf yn golygu, Yr wyf yn meddwl fod yna gwerth i hyn y mae pobl yn ei wneud ar y safle. GYNULLEIDFA: Fi jyst yn gwybod ei bod yn debygol llawer ohonom yn teimlo'n bod yr oriau [Anghlywadwy]. MICHAEL D. SMITH: [Anghlywadwy]. Mark Zuckerberg: Yeah, wrth gwrs. GYNULLEIDFA: Nid wyf yn gwybod os gallwch ddweud hyn, ond pa fath o nodweddion y gall rydym yn disgwyl yn y dyfodol? [Anghlywadwy] Mark Zuckerberg: Wel, gallaf ddweud wrthych yr hyn yr ydym yn mynd i wneud dau wythnos nesaf. Mae y peth sy'n Fi jyst crybwyll o'r blaen, lle rydym yn agregu criw o ystadegau, a dim ond yn dangos beth sy'n boeth a beth sy'n newid. A hefyd syndod ystadegau a rydym wedi dod o hyd, fel 2% o bobl yn Harvard yn rhyddfrydol, er enghraifft, neu rywbeth fel 'na. Yr wyf yn meddwl beth arall y rydym yn mynd i lansio gobeithio rywbryd naill ai yn hwyr yr wythnos hon neu'r wythnos nesaf, yn rhywbeth y galluogi pobl i egluro eu perthynas â phobl eraill. Felly mae llawer o'r problemau y rydym yn fath o ddelio â hwy ar Facebook Nid yw bob amser yn dechnegol, ond mae weithiau fel eu bod yn broblemau cymdeithasol. Ac mae'n debyg - un beth sydd yn fy marn i wirioneddol ddiddorol yw - os oes gennych 100 neu 150 o ffrindiau, pa mor dda y mae eich bod yn gwybod pob un o'r bobl hynny, a sydd efallai fel y pump o bobl pwy ydych chi mewn gwirionedd yn gofalu amdanynt, fel llawer. Ac nid yw hynny'n rhywbeth eich bod yn gallu mewn gwirionedd ateb ar hyn o bryd, oherwydd y cysylltiadau yn deuaidd. Chi naill ai wedi eu cysylltu neu os nad ydych yn. Felly, yr wyf wedi bod yn ceisio meddwl am gyfnod ynghylch sut y gallem dylunio rhywbeth fyddai'n ei gwneud yn fel bod pobl yn gallu mynegi pa mor agos oeddent i bobl, yn y math o ffordd ddiduedd. Felly, gallwch chi ddychmygu, os ydych wedi gwneud nodwedd a oedd yn union fel - cyfradd eich cyfeillgarwch ar raddfa o 1 i 10, na fyddai'n gweithio. Oherwydd yn gyntaf oll, fyddai unrhyw un am ei wneud oherwydd eich bod yn sarhaus rywun os ydych chi fel, rydych yn dri. Ond mae hefyd yn fath o ddiflas, ac felly nid oes unrhyw un fyddai eisiau ei wneud oherwydd hynny. A fyddai ond yn cael ei gwyro gan pwysau cymdeithasol yn yr un modd bod y ffrindiau. Mae rhai pobl yn cael gwahanol ymdeimlad o beth yw ffrind iddynt, yna byddai person arall. Felly, os oes gan rywun 30 o ffrindiau a Mae 150 o ffrindiau person arall, yn y person hwnnw mewn gwirionedd yn cael mwy o ffrindiau mewn bywyd go iawn? Efallai neu efallai peidio, a efallai y person sydd â 30 yn unig Mae gan trothwy uwch ar gyfer gwneud rhywun ar ffrind ar Facebook. Felly, yr wyf yn golygu, yr wyf yn dyfalu bod yr ateb ein bod yn dod o hyd i ar gyfer hyn oedd gwneud - i farnu perthnasau sy'n seiliedig ar ar y datganiadau bi-cyfeiriadol, ffeithiol. Felly, er enghraifft, yr wyf yn cymryd CS50 gyda'r person hwn. Neu roeddwn yn byw mewn tŷ gyda'r person hwn. Ac nid dim ond y math o criw o gwahanol ffyrdd o wneud pethau fel 'na. Ond yr wyf yn cyfrifedig bod y byddai yn ôl pob tebyg fod ychydig yn fwy cywir, oherwydd nad oes neb yn mynd i - does dim pwysau i ddweud celwydd am rywbeth fel 'na. Dyw hi ddim yn ei hoffi, beth ydych chi'n siarad am? Doeddwn i ddim yn cymryd CS50 gyda chi. Ond os bydd rhywun yn agregau yn llawer o wahanol gysylltiadau, Yna y math hwnnw o yn golygu rhywbeth. Felly, pan fyddwch yn cymryd rhywun fel Dustin, pwy yw fy roommate yma, ac mae'n debyg iawn, yn dda yr ydym yn byw gyda'i gilydd yn Kirkland House. Yna, buom yn gweithio ar Facebook. Yna rydym yn symud allan i Palo Alto, ac yn awr rydym yn dal i weithio ar Facebook - yna efallai mae hynny'n ddigon cysylltiadau i yn dweud OK, wel person hyn yn glir Mae llawer i'w wneud person hwn. Er os mai'r unig gategori eich bod yn gwybod rhywun trwy yw, person hwn yw fy ffrind Facebook, Yna hynny hefyd yn golygu rhywbeth. Felly, nid wyf yn gwybod. Byddwn yn gweld sut mae'n gweithio. Nid oes dim yn sicr. Beth sydd i fyny? GYNULLEIDFA: Ydych chi mewn gwirionedd [Anghlywadwy] pobl teipio mewn gwybodaeth [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Mae'n LandLine gyfuniad. Felly, yr wyf yn meddwl y peth arall dyna 'n bert bwysig ar gyfer pob y digwyddiadau hyn yw y dyddiad y maent yn digwydd. Felly, os ydych yn cael, er enghraifft, dyddiad ar gyfeillgarwch pob person gyda phob person yna byddai hynny'n rhoi chi cynrychiolaeth fwy cywir o'r hyn a oedd yn golygu, oherwydd ar hyn o bryd i chi ddim yn gwybod pa ffrind yn ei olygu i bob un o'r bobl ar y rhwydwaith. Ac oherwydd nad ydych yn gwybod pryd y cyfeillgarwch ei ffurfio, nad ydych yn gwybod beth sydd wedi newid yn y berthynas ers y cyfeillgarwch ei ffurfio. Yr wyf yn golygu os bydd y person - os cyfeillgarwch yn golygu ychydig iawn i rywun os ydych yn gwybod bod hynny wedi digwydd ddoe, eu bod yn ffrindiau, ydych yn dal yn gwybod bod yna rhai - bod yna rhywfaint o nerth. Mae'n debyg i beth sicrwydd. Mae 'na sicrwydd is bod eu perthynas wedi ymwahanu ers y pwynt os yw'r dyddiad y digwyddodd y camau oedd gynt. Mae'n ddrwg gennym, yn fwy diweddar. Felly, rwy'n credu bod hynny'n un o'r pethau ein bod yn canolbwyntio ar yma. Felly, yr wyf yn cymryd gwrs - yr wyf yn Cymerodd CS50 gyda rhywun y tymor hwn yn wahanol iawn na dweud Rwy'n uwch yn awr ac yr wyf yn cymryd CS50 â hyn person pan oeddwn yn freshman. Mae llawer o'r rhain - y dadansoddiad o sut y mae pobl yn edrych ar hyn a gweld y berthynas Nid yw o reidrwydd - Nid yw Facebook yn mynd i barn am y berthynas. Mae'n fath o - mae gan bobl dealltwriaeth ymhlyg o'r hyn y mae'r gwahaniaeth rhwng ar ôl cymryd CS50 gyda rhywun y tymor hwn ac wedi cymryd CS50 o fewn tair blynedd yn ôl. Ac yr wyf yn credu y bydd y math hwnnw o helpu. Beth sydd i fyny? GYNULLEIDFA: Pan fyddwch yn cael syniad newydd ac credu ei fod yn 'n bert oera, sut [Anghlywadwy] gyda sut yr ydych yn mynd yn ei gylch? Mark Zuckerberg: Ddim yn rhy. Gan fy mod yn credu bod llawer o'r stwff, rydym yn didoli cael unigryw iawn llwyfan ar gyfer adeiladu ei. Nid wyf yn credu bod unrhyw un arall cwmni neu grŵp o bobl yn y byd allai ddatblygu hyn ar hyn o bryd. Yr wyf yn golygu hyd yn oed Google, gyda eu hoffi 5,000 o beirianwyr Nid yn y lle i wneud gais y math o nodweddu pobl perthynas fel hyn. Ac mae'n debyg yr un peth gyda'r tagio llun. Gallwn wneud hynny oherwydd tagio llun dim ond yn gweithio os bydd pawb o'ch cwmpas ar y safle. Oherwydd fel arall eich bod yn mynd i gael math o ddefnydd ar ei gyfer lle rydych yn mynd ac rydych yn llwytho llun a'ch bod yn mynd i tag criw o bobl, ac nid ydynt yn yno, a bod sucks. Felly hyd yn oed os yw 50% o'r bobl yn Harvard oedd ar Facebook, yna bydd y tagio a'r ffordd yr ydym yn gosod byddai hyd yn dal i sugno. Felly, dim ond yn gweithio oherwydd bod 97% o'r pobl yn Harvard ar Facebook, neu beth bynnag. Felly, oherwydd hynny, mae fel nad yw fawr o bryder. Yeah? GYNULLEIDFA: Felly, o fath o peirianneg meddalwedd, fath o ddeinamig [Anghlywadwy] ffordd, pan fydd rhywun Mae gan un o'r syniadau hyn - fel gadewch i cydgrynhoi'r hwn [? ] ystadegyn ehangach? a dweud wrth bobl, neu mae gen i ffordd i mesur hyn, hynny, a'r llall am y bobl hyn a marciwch fyny y peth hyn ar broffiliau pobl - sut maen nhw'n mynd ati i gael sêl bendith gan bawb arall yn y cwmni i dreulio rhywfaint o eu hamser yn dechnegol gweithio ar hynny? Neu cael pobl eraill i weithio arno gyda nhw, a phethau fel 'na? Mark Zuckerberg: MHM. Yr wyf yn meddwl bod llawer o bobl - yr wyf yn golygu, y bobl sy'n gweithio yn wirioneddol Facebook fel gweithio ar Facebook, Yr wyf yn meddwl, ar gyfer y rhan fwyaf, ac yn treulio llawer o eu hamser yn gwneud hynny. Ac fel, mae llawer o'r amser y maent yn ei wario, maent yn ei dreulio'n gweithio ar pethau a allai fod yn fath o bwys strategol i yr hyn yr ydym yn ceisio ei wneud ar y pwynt hwnnw. Ond hefyd, mae llawer o bobl yn unig llanast o gwmpas gyda'r sylfaen cod, ac yn garedig o roi datganiadau os-i-mewn yna mae hynny'n debyg, os yw'r defnyddiwr fi, yna rhoi hyn mewn 'na. Ac felly yr wyf yn cerdded o gwmpas i wahanol llefydd pobl yn ystod y dydd, neu bobl ddod i siarad â mi. Fel, yr wyf yn dal oriau swyddfa Prif Swyddog Gweithredol yn jôc, fel 2:00-04:00 bob dydd - nid heddiw. Ac mae pobl yn dod i ddangos i mi gwahanol bethau eu bod yn ei wneud, ac mae llawer ohono gymharol oer, a phethau na fyddai gen i reidrwydd yn meddwl amdanynt. Felly, yr wyf yn ei olygu, eich bod wedi gofyn o'r blaen os oeddem yn arbed, pe baem yn archifo hen proffil gwybodaeth, ac un o'r rhesymau pam y dywedais ein bod yn gallai dechrau ei wneud yn oherwydd un o'r guys yn y cwmni Daeth o hyd i rywbeth lle mae fel, felly byddwch yn mynd i dudalen eich ffrind, a mae'n dangos eich ffrindiau a ddiweddarwyd yn ddiweddar. Ac yna i chi glicio ar hynny, ac mae'n dangos eu proffil newydd. Ond does dim arwydd o'r hyn newid. Felly, un o'r guys gwneud rhywbeth y yn cadw hen fersiwn o ei broffil, ac yna yn ei gwneud yn er mwyn i pan fyddwch yn fynd i'w broffil pan diweddaru ei, mae'n tynnu sylw yn y melyn rhannau ohono a newid. Ac yr wyf yn meddwl bod hynny'n 'n bert oera. Ac nid mae'n brosiect enfawr - Yr wyf yn golygu, mewn gwirionedd mae'n fath o yw, os oes rhaid inni ddechrau storio gwybodaeth pawb. Ond yr wyf yn golygu, mae'n braidd yn oer. Dyw hi ddim yn y math o beth eich bod yn o reidrwydd yn rhwym i ddod o hyd, ond yr wyf yn sicr yn credu ei fod yn 'n bert welliant mawr dros yr hyn sydd gennym yn awr. Yn awr, mae'n anodd iawn i fynd i'r proffil rhywun a dweud beth yn newid. A dim ond y mwyaf enghraifft ddiweddar sydd gennyf. GYNULLEIDFA: Oes gennych chi amser i ganiatáu pobl i newid golwg pob tudalen? [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Felly, yr wyf yn nad ydych am i wneud hynny. A'r rheswm yw oherwydd fy mod yn credu bod Facebook yn gyfeiriadur, a'r prif bwrpas yw i chwilio am rywun. Iawn? Fel math yn eu henw a chael rhywfaint o wybodaeth amdanynt. Ac un o'r pethau mae hynny'n ddefnyddiol iawn yw bod dudalen pawb yn strwythuro yn yr un modd. Felly, os ydych chi eisiau gweld os bydd rhywun yn sengl, Nid oes rhaid i chi sganio i lawr y colofnau nes i chi gyrraedd statws perthynas. Rydych yn unig yn gwybod lle hynny. Felly, byddwch yn clicio, ewch - bydd eich llygaid yn unig yn mynd i'r peth. Ond os oedd gennych wahanol bobl newid eu CSSes mewn gwahanol ffyrdd, yna gallai ddod yn blino - yn enwedig os yw pobl yn gwneud pethau fel dywyll testun glas ar gefndir du. 'I jyst yn mynd yn fath o atgas. GYNULLEIDFA: Pa mor llwyddiannus fu Facebook [Anghlywadwy] wedi bod, a beth ydych chi'n ei weld fel gwahaniaethau yn y pwrpas [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Diben - er mi, roedd yr ysgol yn uchel un yr un fath. Credaf fod y cais - hyn yn mynd i yn ôl pob tebyg sain 'n bert dwp - ond yn dymuno cael i chwilio pobl i fyny, yr wyf yn meddwl, yn fath o awydd dynol craidd. Iawn? Yr wyf yn meddwl fod pobl eisiau gwybod pethau am bobl eraill. Felly, yr wyf yn credu bod darparu rhyngwyneb lle gall dim ond pobl deipio i mewn enw rhywun a chael rhywfaint o wybodaeth amdanynt yn gyffredinol yn beth eithaf defnyddiol. Felly twf wedi bod yn eithaf da. Roedd yn anodd i chyfrif i maes yn union sut i fesur ei, oherwydd pan wnaethom y coleg, rydym yn agor i fyny yn Harvard. Yna, rydym yn agor i fyny ar colegau cwpl o amgylch Harvard. A'r syniad oedd bob amser, roeddem yn brin iawn ar arian ac offer. Felly, tra'n cael cyn lleied offer ag y bo modd, rydym yn awyddus i wneud y gorau o'n twf. Felly, rydym am i lansio yn yr ysgolion yr ydym yn meddwl yn mynd i dyfu'r cyflymaf, yn seiliedig ar y ffaith bod y bobl yn yr ysgolion hynny yn mynd i gael y mwyaf nifer o ffrindiau yn y ysgolion ein bod eisoes wedi cyrraedd. Rydym yn cymryd gwahanol cysylltu ar gyfer yr ysgol yn uchel, oherwydd gallai rydym yn unig lansio mae'n ym mhob man ar yr un pryd. Felly, nid oeddem yn wir yn gwybod sut yr oedd yn mynd i dyfu. Yr wyf yn credu ei fod yn tyfu mewn mwy na 5,000 o o bobl y dydd, sydd yn eithaf da. Yeah? GYNULLEIDFA: Pan fyddwch yn Dechreuodd Facebook, a wnaethoch chi bwriadu er mwyn iddo ddod y busnes llawn-fledged? Mark Zuckerberg: Na GYNULLEIDFA: Wel, sut y gwnaethoch [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Yr wyf yn cofio meddwl y byddai'n cŵl pe gallech gael cyfeiriadur o bawb. Yr wyf yn cofio dadlau gyda fy rhieni am hyn, oherwydd ar ôl i mi bron got cicio allan o'r ysgol ar gyfer y prosiect a wnes i cyn Facebook, eu bod yn hoffi, pa da y gallai dod o bosibl o wneud rhywbeth newydd? A dwi'n hoffi, dim, mae hyn yn 'n bert oera. Dychmygwch pa mor oer y byddai pe fe allech chi jyst deipio i mewn enw rhywun a chael rhywfaint o wybodaeth amdanynt. Ac yr oeddent yn ei hoffi, Dydw i ddim yn ei weld. A dwi'n hoffi, wel, yr ydym yn annhymerus ' dim ond yn ei wneud yn Harvard am y tro, ond dychmygu beth fydd yn digwydd os bydd un diwrnod, gallwch deipio i mewn enw unrhyw un a chael rhywfaint o wybodaeth amdanynt. Ac fel, byddai hynny'n fod yn fath o oer, dde? Felly, nid oeddent yn ei brynu, ond erbyn hyn maent yn ei wneud. [Chwerthin] Yeah, felly nid wyf yn gwybod. Amcana ym mhob cam, rydym yn unig fath o edrych ar ffordd naturiol i warchod y cyfanrwydd y rhwydwaith, a hefyd i'w wneud felly ei fod yn fwy defnyddiol - yr wyf yn dyfalu yw'r ateb i'r cwestiwn hwnnw. Yeah? GYNULLEIDFA: A oes rhai medrau, yn enwedig [Anghlywadwy], eich bod yn [Anghlywadwy] neu y byddech awgrymu i rywun astudio? Mark Zuckerberg: Fi jyst yn awgrymu eich bod yn cymryd y cyrsiau anoddaf eich bod yn gallu, oherwydd eich bod yn dysgu'r fwyaf pan i chi herio eich hun, dde? Felly, fel 161 yn unig difetha fy mywyd, ac yr wyf yn dysgu cymaint oddi wrtho. 121 Yr wyf yn dod o hyd eithaf caled hefyd. 124 math o newid y ffordd yr wyf yn meddwl am bethau. Beth 124 dysgu i mi bod Yr wyf yn meddwl yn ddefnyddiol iawn oedd bod - yr wyf yn yn meddwl llawer o bobl yn canolbwyntio ar sut i wneud pethau fel ogystal ag y bo modd, a sut y i wneud y algorithm mwyaf effeithlon. Ond yr hyn bob amser wedi gotten i ni drwy beidio yw gwneud pethau yn y ffordd fwyaf effeithlon, ond gosod y fframwaith mewn ffordd eithaf effeithlon. Felly yr wyf yn ei olygu, mae'n fath o dysgu chi ddwy ochr y broblem, fel strwythurau ac algorithmau data, a sut y mae'r gosodiad yn bwysig iawn. Ac mae hynny wedi arbed yn bendant ein ass mewn raddio llawer o weithiau. Nid wyf yn gwybod. Gweithio gyda phobl smart. Dysgu o bobl. GYNULLEIDFA: Un o'r pethau sy'n Rydw i wedi sylwi am Facebook, o'i gymharu i fannau rhwydweithio cymdeithasol eraill, yn bod mewn gwirionedd mae'n llawer haws i'w defnyddio. A oes gennych bobl - fel eich cyflogeion dim ond rhoi pa bynnag ddarnau maent yn meddwl yn oer. A oes gennych bobl sefydlogrwydd ar wahân i sicrhau ei fod i gyd yn gweithio gyda'i gilydd? Mark Zuckerberg: Gall pobl gwneud beth bynnag y maent ei eisiau, ond nid yw hynny'n golygu eu bod yn ei roi ar y safle. Felly, yr wyf yn meddwl bod pethau cyn mynd ar y safle, mae llawer o bobl yn ei weld. Yr wyf yn golygu, yn bendant yn edrych i ffwrdd arno cyn y gall fynd yn fyw. Ond yr wyf yn golygu, yr wyf yn meddwl bod gan bobl llawer o greadigrwydd i wneud pethau oer. Ac mae llawer o weithiau, mae fel gall rhywun ddod o hyd i syniad oer, ond nid yw hynny'n golygu ei fod yn y ffordd derfynol y byddai'n digwydd. Felly, er enghraifft, pobl yn tynnu sylw at mewn melyn beth yw'r newidiadau yn eu proffil - credaf fod dim ond y cysyniad o dynnu sylw at pethau sydd wedi newid yn yn dda iawn, ond mae'r rhyngwyneb nad yw'r dyn a ddefnyddir ar gyfer ei fod yn hyn yr wyf yn credu yw'r un gorau. A'r ffordd y mae'n storio yr hen gwybodaeth proffil Nid yn optimaidd chwaith. A'r math hwnnw o yn oer, oherwydd ei fod yn dim ond gwneud ei gyfer ei hun. Ond os ydym yn mynd erioed i wneud rhywbeth byw y tu allan o hynny, a Dw i eisiau, rydym yn ei wneud mewn ffordd wahanol. Ac mae'n fwy union fel ffug-fyny. GYNULLEIDFA: Felly fel, syniadau yn dod o'r ddaear, i fyny, ac yna [? dim ond?] [? taflu?] [? i lawr y llinell? ?] Mark Zuckerberg: Yr wyf yn yn golygu, mae'n mynd y ddwy ffordd. Ac nid wyf unopinionated yn gyfan gwbl. MICHAEL D. SMITH: [Anghlywadwy]. GYNULLEIDFA: Fi 'n weithredol yn cael cwestiwn am y [Anghlywadwy]. Felly, mynd yn ôl am y [Anghlywadwy] a [Anghlywadwy] preifatrwydd. Ac mae'n llwyfan gwahanol? Mark Zuckerberg: Yeah. GYNULLEIDFA: Felly coleg pobl dros 18 oed ac yn caniatáu i bostio beth bynnag luniau y maent yn eisiau, ac nid ydynt yn wirioneddol cyhuddol eu hunain, ac eithrio o bosibl ar gyfer cyffuriau ac alcohol? Rwyf wedi gweld lluniau ar Facebook lle mae fy iau cefndryd yn yfed a phethau fel 'na. Ond pan fyddwch yn mynd i'r ysgol uwchradd plant, eu bod yn 15 a 16 oed ac iau. Ac a ydych guys yn unig gan ddweud, 'i' y rhyngrwyd, ac os ydynt yn dymuno i daflu bai eu hunain a phethau fel 'na, yw hyn yn iawn? Neu a ydych yn guys hidlo'r lluniau myfyrwyr ysgol mor uchel â gosod a'r wybodaeth y maent yn ysgrifennu? Neu ydych chi jyst [Anghlywadwy]? Mark Zuckerberg: Felly mae llawer o'r atebion yr ydym yn dod o hyd i bethau nad ydynt yn dechnegol neu sefydliadol, ond dim ond rhoi pwysau cymdeithasol mewn ffyrdd da. Felly Myspace wedi - bron traean o'u staff yn monitro'r lluniau sy'n cael llwytho i fyny am bornograffi. Mae gennym bron byth yn cael unrhyw pornograffi llwytho i fyny, ac yr wyf yn meddwl bod llawer o y rheswm yw bod pobl defnyddio eu henwau go iawn ar Facebook, a eich cyfeiriad e-bost go iawn ar gyfer yr ysgol. Ac os oes gennych hynny, yna rydych chi'n ddim yn mynd i lwytho pornograffi. Ac yr wyf yn credu bod hynny'n ateb gymdeithasol yn syml iawn i fater technegol o bosibl cymhleth. Felly wedi dweud hynny, rydym yn newid rhai o'r nodweddion o gwmpas ar gyfer yr ysgol yn uchel. Er enghraifft, rydym yn cymryd partïon allan, oherwydd ein bod yn cyfrifedig bod rhieni Byddai cael pissed off neu byddent yn unig torri i fyny i gyd y partïon keg yn gyflym iawn, a byddai hynny'n sugno i bawb. [Chuckles] Nid wyf yn gwybod. Rydym yn deemphasize cyswllt gwybodaeth yn yr ysgol uwchradd. Yeah. GYNULLEIDFA: pob hawl, rydym yn y pen yma. Os oes gennych gwestiynau eraill, yn teimlo rhad ac am ddim i ddod i lawr a siarad â Mark. Diolch yn fawr iawn i chi. Mark Zuckerberg: Yeah. [Cymeradwyaeth]