MICHAEL D. SMITH: Ini petang saya dengan sukacitanya memperkenalkan Mark Zuckerberg, yang merupakan salah satu penceramah kami semester ini untuk datang dan bercakap sedikit sedikit tentang sains komputer dalam dunia sebenar. Oleh kerana kebanyakan daripada anda mungkin tahu, sebagai kamu semua lakukan ini lebih daripada saya, pengasas Facebook.com, yang merupakan rangkaian sosial program, apa sahaja yang anda mahu panggil ia. Digunakan pada lebih 2000 buah sekolah di seluruh negara, dan mungkin dunia juga. Adakah dunia juga, atau hanya negara? Mark Zuckerberg: [didengar]. 

MICHAEL D. SMITH: OK. Pengaruh yang baik untuk berbuat beberapa perkara dalam sains komputer. Dia akan memberitahu kita beberapa latar belakang ia dan apa yang menjadi penting dan sebagainya. Oleh itu, sila sertai saya dalam mengalu-alukan. 

Mark Zuckerberg: Yo. Baiklah, sejuk. Ini adalah kali pertama saya telah pernah terpaksa memegang salah satu daripada perkara-perkara ini. Jadi, saya hanya akan melampirkan ia benar-benar cepat, satu saat. Baiklah. Bolehkah anda mendengar? Adakah ini baik? Adakah ini dikuatkan pada semua? 

PENONTON: Yeah. Mark Zuckerberg: Baiklah. Manis. Ini adalah seperti salah satu daripada masa-masa pertama Saya telah ke satu syarahan di Harvard. Saya rasa apa yang mungkin akan menjadi yang paling berguna untuk anda semua jika saya hanya membawa anda melalui beberapa padang yang saya ambil di Harvard di mana saya sebenarnya memangpun untuk bersyarah kadang-kadang. Saya bergurau. Dan jenis, seperti, bagaimana keputusan yang berbeza bahawa saya terpaksa membuat apabila saya bergerak bersama-sama dengan Facebook mendapat kesan daripada barangan yang berbeza yang saya belajar dalam kelas bahawa saya telah mengambil. Dan jika semua berjalan mengikut pelan, maka mungkin sebahagian dari kamu lelaki akan keluar dari pemikiran ini yang mengambil CS atau barangan kejuruteraan di Harvard sebenarnya jenis yang berguna. Jadi itulah rancangan permainan. 

Saya berfikir bahawa ini adalah slotted selama dua jam. Tiada cara yang saya akan untuk bercakap selama dua jam. Saya mungkin akan bercakap bagi seperti 20 minit, atau 15 minit, dan kemudian saya hanya akan memberitahu anda semua bertanya soalan. Kerana saya pasti anda semua mempunyai barangan yang lebih menarik bertanya kepada saya daripada yang saya boleh datang dengan bercakap mengenai diri saya. 

Jadi saya rasa saya akan hanya jenis memulakan. Semasa saya di sini, saya bermula mengambil 121. Saya tidak pernah benar-benar mengambil 50. Anda sepatutnya mendapat lelaki yang lain yang merupakan melakukan Facebook, Dustin Moskovitz, yang merupakan rakan sebilik saya. Apabila kita mendapat bermula laman web ini adalah ditulis dalam PHP, yang bukan sesuatu yang anda belajar dalam salah satu daripada kelas ini. Tetapi mujurlah, jika anda mempunyai latar belakang yang baik dalam bahasa C, sintaks adalah hampir sama, dan anda boleh mengambilnya dalam satu atau dua hari. 

Jadi saya mula menulis laman web ini dan melancarkan ia di Harvard pada Februari 2004. Jadi saya rasa hampir dua tahun yang lalu sekarang. Dan dalam beberapa minggu, yang beberapa ribu orang telah mendaftar. Dan kami mula mendapat beberapa e-mel daripada orang di kolej-kolej lain meminta kami untuk melancarkan ia di sekolah-sekolah mereka. 

Dan saya mengambil 161 pada masa itu. Jadi, saya tidak tahu sekiranya kamu tahu reputasi kursus itu, tetapi ia adalah jenis berat. Adalah menjadi perjalanan yang benar-benar menyeronokkan, tetapi ia tidak meninggalkan saya dengan banyak masa untuk melakukan apa-apa lagi dengan Facebook. Jadi rakan sebilik saya Dustin, yang saya tekaan baru sahaja selesai CS50, adalah seperti, hey, saya mahu membantu. Saya mahu melakukan pengembangan dan membantu anda memikirkan bagaimana untuk melakukan barangan ini. Jadi saya adalah seperti, anda tahu, itulah dude cukup sejuk, tetapi anda tidak benar-benar tahu apa-apa PHP atau apa-apa seperti itu. Jadi hujung minggu bahawa dia pulang ke rumah, membeli buku Perl untuk patung, datang kembali dan adalah seperti, baik-baik saja, saya sudah bersedia untuk pergi. Saya seperti dude, laman web ini ditulis dalam PHP, Perl tidak, tetapi anda tahu, yang sejuk. 

Jadi beliau mengambil PHP lebih beberapa hari kerana, saya berjanji bahawa jika anda mempunyai latar belakang yang baik dalam C, maka PHP adalah satu perkara yang sangat mudah untuk mengambil. Dan dia hanya jenis pergi ke kerja. Jadi yang saya maksudkan, keputusan besar pertama bahawa kita benar-benar terpaksa membuat adalah bagaimana untuk jenis mengembangkan seni bina untuk pergi dari jenis sekolah tunggal ditubuhkan bahawa kita mempunyai apabila ia hanya di Harvard kepada sesuatu yang disokong pelbagai sekolah-sekolah. 

Jadi ini adalah satu keputusan yang mempunyai dibuat ke atas sekumpulan tahap, kedua-dua dalam produk dan bagaimana kami mahu privasi untuk bekerja, tetapi saya fikir salah satu yang benar-benar keputusan penting itu membantu kami skala dengan baik adalah bagaimana kami mengambil keputusan untuk mengagihkan data. 

Jadi, saya tidak tahu berapa banyak kerumitan barangan seperti O notasi besar anda semua di dalam kelas ini. Jadi yang saya maksudkan, salah satu yang paling rumit pengiraan yang kita lakukan pada laman web ini adalah pengiraan untuk memberitahu bagaimana anda berhubung dengan orang. 

Kerana jika anda boleh bayangkan, yang disimpan sebagai jenis daripada siri tak berarah - ia tidak wajaran - jadi tak berarah, pasangan unweighted nombor ID orang dalam pangkalan data. Kemudian jika anda mahu untuk memikirkan yang kawan-kawan dengan seseorang, anda perlu melihat semua rakan-rakan mereka. Betul? Jadi, itu mungkin seperti 100 atau 200 orang. 

Tetapi jika anda mahu memikirkan keluar yang merupakan kawan rakan, atau apa yang berkaitan yang paling dekat di sana, maka anda jenis perlu melihat 100 atau 200 bagi sebahagian dari orang-orang rakan-rakan. Jadi ia menjadi di setiap peringkat ada satu lagi faktor n didarab n, di mana n ialah bilangan kawan-kawan bahawa setiap rakan-rakan anda mempunyai. Jadi, anda boleh melihat bahawa ini jenis menjadi pesat sukar untuk menyelesaikan untuk laluan terpendek antara manusia. Jadi jika anda hanya mencari kawan rakan, itu n kuasa dua. Jika anda sedang mencari untuk kawan yang kawan rakan, itu n cubed. Dan itu sesuatu yang secara tradisinya adalah agak sukar bagi banyak yang tapak pendahulu kepada Facebook. Dan sebagai contoh Friendster mempunyai masalah besar dengan ini kerana mereka cuba untuk mengira laluan enam darjah keluar, atau seperti tujuh darjah keluar. 

Dan itu sesuatu yang apabila yang anda lakukan seperti n ketujuh, yang hanya benar-benar sangat keras dan ia mengambil turun laman mereka untuk seketika. Jadi salah satu perkara yang kita jenis mempunyai dalam fikiran apabila kita memikirkan bagaimana untuk melakukan ini adalah bagaimana anda mengedarkan pangkalan data dalam apa-apa cara yang pengiraan ini menjadi terkawal. 

Jadi apa yang kita memutuskan adalah bahawa semua orang di laman web ini tidak kebanyakan aktiviti mereka di sekolah yang mereka jenis berpusat di. Jadi, jika anda berada di Harvard, maka kebanyakan orang yang anda akan melihat dan menjalankan transaksi di laman web ini akan berada di Harvard. Ini sebenarnya mungkin suka 90% daripada barangan yang anda lakukan di laman. 

Jadi kami membuat keputusan untuk berpecah pangkalan data dan mewujudkan satu contoh pangkalan data MySQL untuk setiap sekolah dalam rangkaian. Dengan melakukan ini, jika anda notis laluan yang kita kira hanya di sekolah. Jadi, daripada berkata, seperti sekarang kami di enam juta pengguna, dan bukannya mempunyai kaitan n cubed atas beberapa bahagian enam juta, ia hanya n cubed lebih 10,000, yang merupakan lebih Jenis terurus membuat pengiraan. 

Sehingga adalah jenis yang pertama keputusan seni bina yang besar kami membuat keputusan untuk membuat yang menyumbang kepada kami tidak mati beberapa bulan kemudian. Dan ia mungkin satu cukup penting. 

Oleh itu, apabila kita mula-mula menubuhkan laman web kami hanya satu komputer yang kita sedang berlari. Ia bukan di dalam bilik asrama kami. Kami menyewa itu. Saya jenis belajar pelajaran saya untuk cuba untuk menjalankan laman yang keluar dari asrama saya bilik beberapa bulan sebelum ini, dan Harvard hampir cuba menyingkirkan saya. 

Jadi saya berakhir menyewa pelayan di luar tapak masa ini. Dan saya rasa berjalan asalnya pangkalan data dan pelayan web. Jadi Apache adalah apa yang kami menggunakan dalam hal ini untuk berkhidmat halaman dari mesin yang sama. Dan kerana kita mengedarkan pangkalan data dalam cara yang kita lakukan, kami dapat, sebagai masa berlalu, hanya menambah lebih banyak mesin linear dan jenis berkembang laman web ini tanpa apa-apa jenis pengembangan eksponen kepada jumlah jentera bahawa kita mempunyai. 

Tetapi selepas kita mencecah kira-kira seperti 30 atau 50 buah sekolah, kami mula menyedari bahawa kita boleh mula mendapat prestasi yang lebih daripada MySQL atau Apache. Beberapa cara yang barangan yang telah ditubuhkan hanya tidak adalah seperti yang optimum kerana ia boleh. 

Sebagai contoh, apabila anda mempunyai MySQL Mesin-mesin dan Apache berjalan pada pelayan yang sama, maka jika sesuatu berlaku kepada pelayan itu, maka tidak sahaja pangkalan data untuk sekolah atau sekolah-sekolah pada pelayan itu hanya menghentikan jenis respons dengan cara yang akan mendapat anda apa-apa yang berguna, tetapi anda tidak dapat memuatkan apa-apa laman web. Jadi anda mendapat halaman tidak mengasaskan. Dan yang jenis menghisap. 

Tetapi isu yang lain adalah bahawa varians dan penggunaan dari sekolah ke sekolah-sekolah juga tidak akan menjadi sempurna. Jadi sesetengah sekolah sentiasa akan mempunyai penggunaan yang lebih berat. Kami mempunyai sekolah-sekolah kini seperti Penn Negeri yang mempunyai pengguna 50,000. Dan kemudian majoriti sekolah-sekolah masih mempunyai pengguna yang kurang daripada 2000. Kerana ada banyak kecil sekolah-sekolah dan banyak sekolah-sekolah yang tidak mempunyai keleluasaan lengkap. 

Jadi dalam usaha untuk menangani isu ini dan menjadikannya supaya anda boleh berurusan dengan hakikat bahawa Penn Negeri mempunyai 50,000 orang dan hanya tan pengguna sepanjang masa, dan kemudian anda mempunyai beberapa sekolah-sekolah yang tidak, apa yang kita memutuskan untuk melakukan adalah mengasingkan beberapa web pelayan dari pelayan pangkalan data. Dan membuat ia supaya kita hanya mempunyai kolam pelayan web Apache kita boleh memuatkan kira-kira antara. Dan membuat ia supaya anda boleh menggunakan seragam manakala hanya mempunyai pangkalan data lapisan menjadi semacam konsisten. 

Jadi, saya tidak tahu jika barangan ini adalah menarik untuk korang semua. Atau jika ini adalah apa-apa yang penting dengan apa yang anda guys belajar sekarang. Jadi jika ada barangan yang lebih bahawa kalian lebih suka tahu tentang dari segi seni bina, kemudian saya akan meninggalkan yang terbuka kepada soalan-soalan kemudian. Jadi, saya tidak menghabiskan banyak masa hanya bercakap tentang aplikasi rawak bahawa kalian mungkin tidak pernah mengambil berat untuk digunakan. 

Biar saya cuba untuk mencari beberapa contoh yang menarik. Jadi Maksud saya, saya rasa salah satu perkara-perkara yang agak menarik ialah apabila kami mendapat ke titik dari segi trafik di mana kami mula maxing keluar prestasi beberapa daripada aplikasi sumber terbuka yang secara umumnya agak performant. 

Sebagai contoh, MySQL adalah benar-benar baik pangkalan data sumber terbuka. Saya tidak tahu jika mana-mana anda semua jenis dalam keadaan kucar-kacir masa anda sendiri sekitar dan membuat apa-apa dengan MySQL atau telah digunakan dalam mana-mana cara. Tetapi ia cukup mudah untuk digunakan. Ia juga sopan cepat. Indeks bekerja dengan baik. Ia tidak dipaparkan sepenuhnya seperti sesuatu seperti Oracle, tetapi ia cukup baik. 

Dan kami dapat mata di mana, saya rasa sekitar apabila kami mula melakukan seperti mungkin 100 juta muka surat sehari, kami mula berjalan ke dalam beberapa kesesakan pada itu. Sebagai contoh, pertanyaan biasa pada MySQL mungkin mengambil masa 2-4 milisaat. Dan itu bukan yang banyak. Tetapi apabila anda lakukan 100 bilion paparan halaman sehari, dan setiap kekuatan paparan halaman mempunyai 30 hingga 50 pertanyaan, terutamanya jika anda lakukan sesuatu seperti paparan profil yang pertanyaan semua jenis yang berbeza maklumat, maka yang mula menghisap. 

Oleh itu, kita mula membangunkan lapisan caching yang dibenarkan akses lebih cepat untuk beberapa maklumat. Dan asalnya kita telah menggunakan satu lagi sumber terbuka permohonan Memcache, yang saya tidak tahu sesiapa di antara kamu lelaki itu mempunyai apa-apa pengalaman dengan itu. Tetapi ia adalah agak cepat. Ia mendapat masa akses ke saya meneka 0.3 kepada 0.5 milisaat, yang cukup baik. 

Tetapi ia juga mempunyai sekumpulan isu-isu pengedaran. Ia sepatutnya menjadi diedarkan hash jenis jadual permohonan, di mana anda hanya boleh melampirkan apa-apa bilangan kotak Memcache dalam kelompok dan dapat menyambung membinanya dan mempunyai ia pergi. Tetapi kita berlari ke dalam banyak isu-isu di mana terdapat kotak Memcache berbeza akan turun. Dan tidak ada lebihan pada maklumat. Oleh itu, apabila kotak Memcache pergi ke bawah dan anda mempunyai miss cache, kemudian tiba-tiba anda mempunyai lebih banyak lalu lintas akan satu set khusus pangkalan data. Dan yang akan menghisap. 

Jadi sebagai masa berlalu, kami juga mengatasi pesaing Memcache dan indeks pada MySQL. Kami masih menggunakan barangan itu. Tetapi kita terpaksa membina di atas itu lebihan tambahan. Dan saya fikir itu sesuatu yang mungkin mungkin sedikit menarik. Tetapi saya akan memberitahu anda semua bertanya kepada saya soalan lagi tentang itu kemudian. 

Saya tidak benar-benar pasti apa yang akan menjadi menarik untuk bercakap tentang sekarang. Mungkin anda semua boleh membantu sedikit? Pergi untuk itu. 

PENONTON: Saya ingin tahu tentang, memikirkan [didengar] menceburkan diri dalam perniagaan dalam talian seperti ini, bagaimana anda merasakan suasana itu dengan pemain besar semua membawanya untuk pasaran dan pemain besar lain yang anda fikir kekuatan [Didengar] untuk menandakan, atau apa pengalaman anda adalah dengan itu. Saya berminat, hanya pada teknikal sampingan, [didengar] hanya ramping dan teknikal bagaimana anda [didengar]. 

Mark Zuckerberg: Ya, jadi itu bukan soalan teknikal di semua. Tetapi saya rasa saya hanya akan suka merentasi masa soalan sekarang. Oleh kerana saya tidak benar-benar pasti apa yang barangan yang berkaitan bagi saya untuk berbincang. Jadi saya hanya akan menjawab ini. Kemudian sesiapa sahaja yang mahu bertanya saya soalan hanya boleh pergi untuk itu. 

Saya rasa saya tidak pernah benar-benar menghabiskan banyak masa perlu bimbang tentang barangan seperti - Saya bermakna, ada syarikat di luar sana seperti Google yang hanya boleh masuk ke dalam ruang anda dan melakukan apa sahaja yang anda mahu pada bila-bila masa. Dan saya rasa salah satu perkara yang sejuk kira-kira masa ini dalam teknologi ialah individu yang dimanfaatkan dan dapat melakukan cara yang lebih daripada mereka telah benar-benar pernah dapat melakukan sebelum ini. 

Dan juga empat tahun yang lalu apabila Google telah dimulakan, kini mereka mempunyai beratus-ratus ribu mesin dan mungkin berbilion-bilion dolar dibelanjakan untuk peralatan. Saya rasa generasi sebelum Google, anda tidak boleh juga membuat laman web tanpa beberapa sekeping besar perkakasan. Saya fikir eBay, sebagai contoh, berlari kira dua $ 50,000 mesin. Anda tidak boleh mula melakukan bahawa jika anda hanya kanak-kanak di bilik asrama. 

Jadi saya rasa hakikat bahawa kita boleh mesin sewa untuk $ 100 sebulan dan menggunakannya untuk meningkatkan kepada titik di mana kita mempunyai 300,000 pengguna adalah agak sejuk. Ia satu perkara yang cukup unik yang itulah berlaku dalam teknologi sekarang. Ia menjadikan ia begitu bahawa bukan perlu bimbang tentang yang merupakan pemain besar dan apa yang Google akan melakukan seterusnya, anda boleh melakukan lebih daripada - anda hanya boleh mendapat banyak barangan dilakukan. 

Dan bukannya perlu keluar dan mempunyai beberapa perniagaan yang tradisional masalah, anda ada untuk meningkatkan modal sebelum anda boleh membuat apa-apa, itu tidak ada lagi satu isu. Jadi anda dimanfaatkan untuk melakukan lebih banyak pada anda sendiri sekarang. Saya tidak tahu jika yang menjawab soalan yang anda meminta. 

Tetapi Maksud saya, ia adalah salah satu sebab-sebab mengapa saya berfikir bahawa, pada ketika ini, ia membuat banyak akal untuk belajar barangan ini. Kerana tanpa sebarang titik pada masa lalu boleh anda memanfaatkan apa-apa amaun yang kecil wang untuk mendapatkan yang kuat teknologi yang cukup untuk benar-benar menyentuh orang di cara yang anda boleh hari ini. Google tidak kira-kira 250 juta halaman views sehari. Mereka mempunyai beratus-ratus ribu mesin dan 5,000 pekerja. 

Facebook tidak 400 juta kali sehari. Itu lebih banyak daripada Google tidak. Dan kita mempunyai beratus-ratus mesin. Dan kita meninggal 50 pekerja. Dan itu hanya teknikal generasi tiga atau empat tahun dalam seni bina yang telah diciptakan. 

Dan kemudian anda pergi tiga atau empat tahun yang lalu sebelum itu daripada seperti eBay Google, dan ia hanya berbeza. Kerana sekurang-kurangnya Google sedang berjalan kira banyak peralatan diedarkan bahawa mereka mempunyai beratus-ratus ribu mesin, tetapi idea itu ada untuk mendapatkan banyak mesin buruk sekali yang benar-benar murah. Maksud saya, itu adalah satu langkah yang besar ke atas. 

Kerana itu ia seperti, OK, itu lebih diperlukan. Mereka tidak kehilangan maklumat. Mereka tidak mengharapkan barangan untuk selalu bekerja. Ia yang lebih matang sikap daripada eBay, yang adalah satu-satunya yang mereka boleh lakukan pada masa itu. 

PENONTON: Saya mempunyai satu soalan tentang barangan DHT. 

Mark Zuckerberg: apa ini? PENONTON: The Diedarkan Hash Jadual barangan. Mark Zuckerberg: Ya, yang mana satu? PENONTON: saya hanya tertanya-tanya jika anda [didengar] semua sambungan anda untuk Memcache, kerana satu perkara yang saya dapati ialah, ya, tidak ada benar-benar perpustakaan didapati baik untuk barangan DHT. Ada semua ini indah penyelidikan, tetapi dari segi daripada pelaksanaan yang sebenarnya berurusan dengan semua isu-isu lebihan dan semua perkara-perkara - 

Mark Zuckerberg: Ya, banyak barangan - kami tidak semestinya melanjutkan Memcache. Kami membina sekumpulan barangan diri kita sendiri. Sekarang, ia bukan sumber terbuka. Kami dianggap melakukannya. Dan Maksud saya, terdapat banyak kerja yang masuk ke dalam membuat barangan sumber terbuka. Dan ia di atas sama ada atau tidak anda mahu kehilangan kelebihan daya saing. Ia adalah jenis malang. 

Kerana saya berfikir bahawa jika ia kami hanya lebih mudah untuk membuat sesuatu seperti itu, maka anda boleh melakukannya. Anda hanya boleh melepaskan kod. Tetapi kemudian ada banyak sokongan dan pelesenan dan semua barangan itu. Kami mendapati bahawa ia telah menjengkelkan. 

Salah satu perkara yang kita benar-benar dianggap membuat sumber terbuka adalah pelayan carian ini yang benar-benar yang lelaki duduk di sana dibuat semasa beliau masih di California. Dan saya rasa kita mendapat ke titik di mana MySQL telah ketinggalan sedikit pada beberapa daripada carian yang kami cuba lakukan. Dan kami memutuskan bahawa ia akan menjadi satu perkara yang sejuk lakukan untuk membuat satu siri mesin diedarkan yang boleh - dia tidak menggunakan jadual hash. Apakah struktur yang anda gunakan, McCollum? 

ANDREW McCollum: [didengar]. Mark Zuckerberg: Jadi, ya, kita berfikir tentang membuat yang boleh dibuka. Tetapi itu apabila kita jenis mempunyai kaitan semua kerja ini untuk datang dengan lesen. Dan kami hanya suka, semua betul, skru itu. Yo. 

PENONTON: Apa yang anda menghabiskan sebahagian besar masa kerja anda lakukan hari ini? 

Mark Zuckerberg: Hiring orang. Saya rasa apabila, seperti yang anda berkembang, perkara yang paling penting adalah untuk mempunyai orang-orang pintar. Jika anda berfikir tentang bagaimana, teknikal barangan leverage yang saya bercakap tentang menjawab bahawa lelaki ini soalan, sebagai teknologi menjadi lebih generik dan kurang mahal, titik leverage menjadi lebih pada rakyat. Jadi, jika anda berfikir tentang ini dari perspektif yang seseorang ke semasa manusia menghabiskan masa atau kali pengguna dibelanjakan, atau lihat halaman analisis, kerana teknologi sekarang, orang adalah lebih dimanfaatkan untuk melakukan lebih banyak perkara dan lebih penting dalam persamaan. 

Oleh kerana itu, ia benar-benar penting untuk mendapatkan orang yang paling bijak. Dan juga, Maksud saya, apabila anda seorang kecil syarikat, anda boleh benar-benar lincah dan mendapat banyak barangan dilakukan. Dan ada yang agak sedikit birokrasi. Jadi, jika anda mempunyai orang yang bijak yang boleh mengambil kesempatan daripada itu untuk membina perkara yang sejuk, maka itulah yang menggerunkan. 

Saya rasa, selain itu, mereka bentuk sesuatu yang baru. Tidak banyak birokrasi korporat yet. Jadi, saya tidak perlu membuang banyak masa pada itu. Teruskan pergi? 

PENONTON: Ya, berapa banyak telah anda bercakap dan berunding dengan peguam setakat ini? 

Mark Zuckerberg: Saya seorang peguam yang bekerja untuk saya sepenuh masa. 

PENONTON: OK, ia adalah satu yang besar sebahagian daripada menjalankan perniagaan? Adakah anda akan mengesyorkan bekerja pada [didengar] dari awal? 

Mark Zuckerberg: Kami tidak. Dan itu, saya rasa, dengan syarat beberapa kegusaran di kemudian hari. Mendapatkan barangan menubuhkan benar-benar baik adalah baik. Mendapatkan barangan bersih adalah benar-benar baik. 

Dan, Maksud saya, tiada siapa yang pernah pergi untuk memberitahu anda seorang peguam yang buruk. Itu semua hanya soal peluang kos dan apa yang anda memberi keutamaan. Saya rasa itu, dalam kes ini, kita kini mempunyai untuk menangani sekumpulan barangan yang tidak ditetapkan dengan betul pada mulanya. Kebanyakan barangan yang dibincangkan. Ia bukan juga satu masalah besar lagi. 

Tetapi bukan bercakap dengan peguam awal, kita telah membuat barangan. Dan saya berfikir bahawa yang mungkin penggunaan yang betul pada masa ini. Saya berfikir bahawa satu ciri sejuk daripada banyak syarikat-syarikat yang berakhir menjadi benar-benar berjaya, bukan bahawa kita benar-benar berjaya, tetapi saya rasa kita juga jatuh ke dalam baldi ini, ialah mereka bermula sebagai seseorang yang cuba untuk membuat sesuatu yang seseorang sejuk dan tidak cuba untuk membuat syarikat. Anda jenis telah - Google keluar dari Larry dan Sergey PhD Dissertation di Stanford, dan Yahoo keluar dari hanya, saya rasa, juga ada orang Stanford hanya jenis skru di dalam bilik asrama mereka. Dan eBay keluar dari beberapa lelaki cuba untuk membina pasaran untuk teman wanitanya untuk bertukar-tukar dispenser PEZ. Amazon adalah sedikit lebih dikira. 

Jadi saya tidak dapat membayangkan bahawa mana-mana orang benar-benar mempunyai nasihat yang banyak, dan ia seolah-olah mempunyai bekerja OK untuk mereka. Tetapi, yang saya maksudkan, pada masa yang sama Saya tidak akan duduk di sini dan memberitahu anda untuk tidak mendapatkan nasihat mengenai barangan. Dan banyak kali orang terlalu berhati-hati juga. Saya rasa ia lebih berguna untuk membuat perkara yang berlaku dan kemudian meminta maaf kemudian daripada ia adalah untuk memastikan bahawa anda dot semua mata saya anda sekarang dan kemudian hanya tidak mendapatkan barangan dilakukan. Yeah. Pergi untuk itu. 

PENONTON: Bilakah anda berfikir bahawa Facebook akan mencapai titik di mana ia boleh menjadi syarikat besar [Didengar] idea baru, [didengar]? Adakah anda fikir ia akan mencapai ketika itu bila-bila masa tidak lama lagi? Bagaimana anda akan menyimpannya dari [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Baiklah, Maksud saya, saya berfikir bahawa - saya fikir anda jenis sentiasa pada ketika itu. Maksud saya, kebanyakan syarikat bermula pada seperti beberapa idea-idea, dan mereka adalah beberapa perkara yang mereka lakukan juga. Jadi, maksud saya, Yahoo adalah seperti kita akan menganjurkan semua maklumat ini di dunia seperti dengan direktori. Dan itu adalah apa yang mereka bermula lakukan, dan kemudian mereka jenis mempelbagaikan keluar sebagai masa berlalu dan dibina lebih banyak bahan. Dan banyak barangan yang seperti teras perniagaan mereka sekarang. Maksud saya, ia seperti mereka tidak asalnya melakukan carian. Dan kini direktori hanya tidak wujud. Ia menghisap. Tidak ada utiliti untuk itu. 

Maksud saya, sesuatu yang besar Google adalah hanya seperti yang mereka lakukan PageRank. Dan kemudian, saya rasa, daripada PageRank, mereka mempunyai carian. Dan kini mereka jenis melanjutkan bahawa untuk melakukan jenis lain yang seumpamanya bagi algoritma, mencari di dalam ruang yang lain. Tetapi, Maksud saya, anda boleh jenis memberitahu bagaimana semua barangan yang lain yang mereka lakukan adalah jenis tangen. Dan ia seperti mereka cuba benar-benar sukar untuk membuat PageRank dan lain-lain jenis algoritma yang sangat sama dengan bekerja di mereka ruang, dan ia hanya tidak sebagai elegan atau tulen sesuatu idea sebagai yang asal adalah. 

Jadi dalam Facebook, sebagai contoh, apabila ia baru sahaja bermula, apa yang saya fikir adalah yang paling Perkara yang menarik adalah hanya dapat menaip nama seseorang dan mengetahui maklumat tentang mereka. Dan ada tidak mana-mana barangan yang ada di sana sekarang. Tidak ada kumpulan. Tidak ada mesej juga. Terdapat telah poking. 

Yeah. Maksud saya, jadi ia seperti anda jenis mendapatkan bermula pada beberapa jenis idea teras. Dan secara amnya, syarikat itu akan berjaya, kerana saya rasa orang-orang yang memulakan off bekerja di bahawa idea teras jenis faham bahawa teras tunggal idea dalam beberapa jenis cara yang unik. Tetapi itu tidak bermakna bahawa mereka mempunyai sebarang pemahaman yang lebih baik daripada apa-apa lain, daripada orang lain. Jadi itulah sebabnya sekitar diri anda dengan ramai orang pintar adalah benar-benar penting. 

PENONTON: Apa - adalah ada apa-apa jenis model yang [didengar] foto ciri-ciri [didengar] di Facebook? Adakah terdapat mana-mana jenis [didengar]? Mark Zuckerberg: Maksud saya, ada satu banyak aplikasi di internet sekarang yang melakukan barangan itu. Jadi, saya maksudkan, Flickr ini yang permohonan gambar cantik. Walaupun saya berfikir dalam tiga minggu kita lulus mereka dalam bilangan foto bahawa kita mempunyai di laman web kami. Maksud saya, saya berfikir bahawa perkara paling sejuk kira-kira gambar adalah bahawa anda boleh tag mereka dan cara yang menjadikan mereka pautan ke profil rakyat. Dan saya berfikir bahawa itulah sesuatu yang anda boleh benar-benar sahaja jika anda mempunyai konteks semua orang di sekeliling anda di tapak web. Itu jenis memerlukan keleluasaan penggunaan. Jadi, saya tidak tahu jika mana-mana lelaki lain akan berbuat begitu jika mereka mempunyai jenis digunakan, tetapi mereka tidak. 

Saya tidak tahu. Jangan apa-apa daripada anda semua mempunyai sebarang soalan CS? 

PENONTON: Saya ingin tahu. Bagaimana anda membuat keputusan sebagai anda bergerak ke hadapan dengan syarikat untuk mengejar teknologi atau tidak mengejar teknologi? Mark Zuckerberg: Apakah idea? Apakah dalam contoh? 

PENONTON: Baiklah, saya sebenarnya tidak tahu banyak mengenai Facebook. Apa perkara yang akan datang anda mahu lakukan dengan gambar dan menghubungkan orang bersama-sama? Bagaimana anda tahu tentang angka keluar mana teknologi adalah orang-orang yang baik? Bagaimana anda melombong untuk mencari teknologi? Adakah anda mempunyai apa-apa proses di tempat hari ini bahawa adalah ke arah mereka macam perkara, atau tidak teknologi hanya datang ke dalam syarikat kerana anda keluar entah dimana dan seseorang disebut sesuatu yang anda mungkin mahu lakukan dari segi Facebook? 

Mark Zuckerberg: Jadi saya berfikir bahawa kita proses untuk menapis apa teknologi anda gunakan mempercayai orang pintar. Oleh itu, kita pasti mempunyai beberapa orang di syarikat itu yang hanya benar-benar pintar, dan saya berfikir bahawa kebanyakan orang di syarikat itu secara umumnya cukup bijak. 

Tetapi ada kawasan beberapa lelaki khususnya - Saya tidak salah seorang daripada mereka - yang saya berfikir bahawa apabila mereka mengatakan bahawa sesuatu yang secara amnya amalan yang baik untuk pergi pada itu, maka ia agak - maka mereka boleh mendapatkan sokongan untuk itu cukup mudah. Dan saya fikir bahawa ramai jurutera semacam membina konsensus sekitar itu. Saya cuba untuk memikirkan contoh yang baik. 

Saya rasa ia agak matlamat berorientasikan. Demikian maka dengan gambar, kita tahu yang kita mahu untuk menyokong hanya orang memuat naik foto yang tidak terhad. Jadi, maksud saya, tidak ada konsep sebenar tidak terhad. Ia hanya anda perlu terus menambah barangan, terus menambah simpanan. Dan anda mahu membuat ia supaya ia jenis daripada bekerja sebagai lancar mungkin. Jadi perkara pertama yang kita cuba lakukan adalah, baik, mari kita menilai syarikat-syarikat yang hanya melakukan simpanan yang besar untuk hidup. Atau ia seperti NetApp atau sesuatu, Rangkaian Appliance. Oleh itu, kita bercakap dengan mereka untuk seketika. Dan kemudian kita seperti, baiklah. Nah, kita tidak benar-benar mahu pergi dengan, pendekatan kotak besar tunggal ini. Kami mahu pergi dengan mempunyai hanya satu siri diedarkan lebih kecil kotak dengan banyak keras memandu dan banyak RAM. 

Dan jadi saya berfikir bahawa seni bina kita mula-mula dibina adalah salah satu di mana kita mempunyai sekumpulan orang-orang mesin dengan agak perlahan tetapi amat stabil cakera di belakang tahap - lapisan yang daripada caching kotak dengan satu tan RAM yang boleh memegang kebanyakan imej kecil dan yang paling kerap diakses imej dalam - aku rasa dalam RAM pada setiap masa. Dan kemudian, di depan kita dilancarkan, ia berlaku kepada kita bahawa kami akan mempunyai beberapa isu dengan ini. Dan isu-isu yang kami akan mempunyai telah akan menjadi rangkaian isu isu, tidak perkakasan. 

Jadi, sebagai contoh, jika anda mengambil album foto 30 gambar dan setiap gambar anda adalah tiga megabait, maka anda boleh memuat naik 90 megabait ke Facebook. Dan yang jenis menghisap. Baiklah. Maksud saya, ia menghisap kerana orang cenderung mempunyai sambungan tidak optimum dan kerana router kami - saya rasa kebanyakan router ditubuhkan hanya dapat mengendalikan satu gigabit pada satu masa, dan router adalah jenis mahal. Mu adalah cebisan besar peralatan. Saya tidak fikir bahawa terdapat diedarkan versi yang belum. 

Oleh itu, kita tidak boleh, dalam masa yang yang kita mahu melancarkannya, hanya mendapat router baru dan mendapatkan ia ditubuhkan. Jadi apa yang kita berakhir lakukan adalah membina sebuah Java applet dan kawalan ActiveX yang ditambah yang pilih daripada gambar yang orang mahu memuat naik dengan mampatan pada sebelah pelanggan untuk menjadikannya lebih kecil, dan kemudian dengan cara itu orang boleh hanya memuat naik gambar mereka agak cepat. Sebutkanlah CPU pada kita sampingan kerana kita tidak perlu melakukan penyahmampatan di pihak kami, walaupun yang tidak begitu besar kesesakan a. Supaya bekerja. 

Dan kemudian kami mendapat ia untuk titik di mana kami mempunyai Gambar pada kadar 100 kedua, dan orang ramai menggunakan cara ciri lebih daripada yang difikirkan kami akan. Dan walaupun kita ini persediaan peringkat caching, ia hanya masih tidak cukup pantas. Saya pasti anda semua ingat ini. Beberapa minggu lalu, laman web ini tidak mempunyai masa yang baik. 

Jadi apa yang kita berakhir lakukan pada ketika itu telah menggunakan caching kelebihan, seperti Jenis Akamai barangan untuk membuat gambar-gambar ini yang statik kandungan hanya lebih dekat dengan rakyat. Jadi cara yang kita jenis boleh offload beberapa peralatan dan - jenis mempunyai untuk memindahkan ini masih fail agak besar untuk orang. Supaya di mana kita sekarang, dan ia seolah-olah bekerja dengan baik. 

Ia tidak adalah bahawa kita mempunyai apa-apa pendahuluan genius teknikal mengenainya. Ia hanya jenis yang pada setiap titik kita semacam dijangka isu-isu atau diambil mereka keluar cantik dengan cepat dan kemudian mempunyai kecekapan yang mencukupi untuk menilai, saya fikir, apa opsyen boleh bahawa kita mempunyai dan membuat apa yang saya fikir merupakan keputusan yang baik tentang bagaimana untuk melaksanakan kepada mereka. Apa itu? 

PENONTON: Ambil yang ke depan peringkat, juga, dari segi masalah anda hanya bercakap tentang. Mark Zuckerberg: Yeah. 

PENONTON: Pelajar mendapat satu tahun - anda tahu, satu komputer sains kerja dengan, seperti, saya pergi duduk dalam sudut, jenis pada saya [didengar]. Bagaimana syarikat itu bekerja melalui - apa yang jurutera perisian lakukan apabila kamu semua perlu meletakkan pendakap kerinting di tempat yang sama? 

Mark Zuckerberg: Apa itu? PENONTON: pendakap kerinting untuk pengaturcara di tempat yang sama. Bagaimana struktur perisian kejuruteraan sebenarnya yang telah dilakukan [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Jadi cara yang - saya meneka metodologi yang kita ada adalah yang saya mahu menjadi jenis - sebagai banyak daripada meritokrasi yang mungkin di mana orang-orang yang boleh datang sehingga dalam menyelesaikan sejuk dan melaksanakannya paling cepat dan mempunyai seperti pepijat paling sedikit mendapatkan bekerja pada barangan yang mereka fikir adalah yang paling menarik dan pergi dan mempunyai paling pengaruh dalam syarikat. 

Oleh itu, kita juga berada di-asrama ramai orang, kerana kita menyewa agak cepat. Dan dengan berbuat demikian, kita jenis daripada mempunyai - kita berpasangan orang baru yang datang dengan beberapa - seperti orang-orang yang lebih baik yang jenis di bahagian atas rantai, dan kemudian kita mempunyai mereka jenis bekerjasama dengan mereka orang apabila mereka pertama kali datang, untuk belajar barangan yang mereka bekerja di bahawa - jadi bahawa lelaki baru, seperti kelas masuk, boleh jenis belajar apa yang beberapa orang-orang yang pada masa ini di syarikat itu sedang berusaha. Dan saya fikir dalam melakukan itu, mereka mengambil sehingga gaya dan kaedah yang kita digunakan untuk melakukan barangan. 

Tetapi saya berfikir bahawa itu perubahan cukup cepat. Saya rasa satu perbezaan antara cara barangan yang bekerja di sebuah syarikat dan cara barangan bekerja di sekolah adalah bahawa ini adalah satu proses yang sangat lelaran. Dan ia adalah baik apabila anda mendapatkan barangan hak kali pertama, tetapi kita tidak perlu. Dan saya berfikir bahawa banyak syarikat-syarikat melalui fasa atau peringkat, di mana mereka tidak mendapatkan barangan kanan kali pertama. 

Seperti Microsoft - Saya Maksud saya, saya tidak tahu bila kali terakhir adalah bahawa mereka mempunyai produk yang baik sebelum Versi 4. Tetapi pada masa mereka mendapatkan ke Versi 4, ia seperti sentiasa baik untuk sebahagian besar. Dan saya fikir bahawa kerja-kerja keluar dengan baik untuk mereka. Dan, Maksud saya, Google sentiasa keluaran barangan mereka dalam beta. 

Jadi saya rasa kita cuba untuk mempunyai pelbagai orang bekerja pada benda yang sama, supaya semua orang boleh belajar daripada antara satu sama lain dan jenis menembak mati beberapa kesilapan yang mungkin dibuat bahawa kita boleh mengurangkan agak cepat. Tetapi seperti, saya rasa dalam umum, idea adalah bahawa ia tidak perlu menyempurnakan kali pertama sekitar. Dan selagi anda mendapat seni bina sebagai hak yang mungkin, maka banyak yang lain barangan pelaksanaan tidak akan menjadi seperti yang besar perjanjian, dan anda boleh jenis kerja yang keluar pada bila-bila masa. Saya tahu jika itu jenis menjawab soalan yang anda bertanya kepada saya. 

PENONTON: Jadi sekarang, apabila anda mencari sesuatu yang anda mahu untuk berbuat yang anda tidak tahu begitu banyak kira-kira, anda boleh meminta sesetengah orang-orang yang bekerja untuk anda, atau anda boleh mendapatkan orang baru. Tetapi apabila anda bermula, ia hanya jenis anda dan rakan sebilik anda sebagai pelajar. Dan jelas, terdapat domain isu-isu pengetahuan sains komputer bahawa anda terpaksa berhadapan dengan dan anda tidak tahu tentang. 

Maksud saya, bagaimana kamu pergi memikirkan bagaimana untuk melakukan perkara-perkara? Adakah anda membuat keputusan untuk mengambil kelas tertentu? Adakah anda mendapatkan buku-buku? Adakah anda pergi sewa atau mendapatkan terlibat dengan beberapa lebih ramai orang? Bagaimana anda bekerja melalui isu-isu pengajian sains komputer sebagai anda bekerja melalui ini? Mark Zuckerberg: Internet adalah alat yang cukup baik. Saya berfikir bahawa itulah bagaimana kita lakukan sebahagian daripadanya. Maksud saya, kami jenis membuat mata tidak mengupah orang untuk kemahiran, kerana saya rasa teori ini adalah jika seseorang mempunyai kemahiran dalam sesuatu kawasan dan telah melakukannya selama 10 atau 15 tahun, maka itu mungkin apa yang mereka boleh lakukan. Dan itulah yang baik, dan yang bermakna bahawa mereka boleh berbuat demikian. 

Tetapi jika anda mengupah seseorang, berkata, keluar dari kolej, atau seseorang yang lebih muda yang anda hanya mengambil mereka untuk perisikan mentah, maka idea adalah bahawa mereka akan dapat belajar barangan benar-benar cepat. Dan ada banyak maklumat boleh didapati di seluruh tempat itu, dan kini, withing tahun kebelakangan ini, ada alat yang baik untuk menyusun melalui itu. Dan saya berfikir bahawa yang paling orang performant kita mempunyai adalah jenis yang lebih muda orang, yang tidak semestinya tahu bahawa banyak tentang apa-apa yang khusus yang keluar dari kolej. 

Maksud saya, contoh yang baik adalah - Dustin, rakan sebilik saya di Harvard tidak pun utama CS. Beliau adalah seorang utama ekonomi. Dan dia hanya yang benar-benar pintar dude, dan dapat mengambilnya. Beberapa baik yang lain orang yang kita adalah Jurusan EE daripada Stanford atau Berkeley. Dan mereka tidak pun CS setiap masa. Seperti orang matematik - jika kamu mempelajari matematik, anda boleh belajar barangan yang agak cepat banyak masa. Yeah? 

PENONTON: Saya rasa, kerana anda mempunyai infrastruktur di tempat, sekarang, apabila anda memberi tumpuan kepada pengambilan anda, jadi anda masih mencari orang kemahiran berteknologi? Atau adakah anda mencari orang yang mungkin mempunyai pengetahuan perniagaan untuk membantu mengembangkan anda lanjut dan membuat lebih banyak wang? Apa yang sebenarnya keutamaan sekarang dalam mengembangkan syarikat ini? Mark Zuckerberg: Saya pernah benar-benar mengambil orang hanya kerana mereka mempunyai kemahiran perniagaan. Ini sebenarnya jenis lucu, tetapi pengetahuan banyak teras barangan CS adalah benar-benar penting dalam perniagaan juga. Salah satu perkara utama yang anda belajar apabila anda belajar CS adalah kerumitan dan skala, dan bahawa adalah isu besar dalam perniagaan juga. Bagaimana anda pergi daripada mempunyai lima orang untuk 100 orang, dan apa yang perubahan dalam dinamik di sana? Dan seperti, bagaimana proses tertentu - bagaimana merupakan satu daya jualan akan mengikut skala daripada lima orang untuk 100 orang? 

Ia seperti jenis yang sama perisikan yang boleh memikirkan kedua-dua mereka masalah. Dan ia mungkin jenis yang berbeza orang yang mengambil berat untuk menyelesaikan masalah. 

Tetapi saya fikir bahawa bahagian kedua daripada jawapan saya kepada apa yang anda berkata ialah saya fikir kita semacam terus dalam proses pembinaan infrastruktur di luar, dan saya tidak fikir anda pernah keluar dari proses itu. Dan kita jenis memberi tumpuan tidak pada hanya membina sesuatu dan memikirkan bagaimana untuk membuat wang daripadanya dan jenis memaksimumkan nilai perniagaan kami dalam jangka pendek - tetapi sebaliknya, jenis sentiasa mencari untuk memaksimumkan apa nilai jangka panjang akan. Dan saya fikir bahawa dalam berbuat demikian, anda jenis perlu sentiasa hanya akan membina keluar asas anda, dan tidak pada bila-bila bimbang tentang memaksimumkan wang anda. 

PENONTON: Ini adalah jenis kembali ke [didengar] Facebook, tetapi adakah anda lelaki itu mempunyai mengeluarkan seperti hari selepas kolej, mungkin sesuatu seperti itu, dengan semua orang memuat naik gambar semua pada masa yang sama, [didengar]? Mark Zuckerberg: kami puncak cukup kuat. Jadi seperti pada 5:00 di waktu pagi, tidak kira jumlah pengguna kami telah mendaftar, selalu ada seperti 5,000 orang, dan itu sahaja. Dan kemudian jika anda dapat 9:00 Pasifik - jadi seperti tengah malam di sini - yang saya rasa adalah seperti puncak di seluruh negara, ia hampir kepada 400,000 orang menggunakannya secara serentak. 

Dan ia sebenarnya jenis yang menarik, kerana kita memantau graf ini dan kami mempunyai LCD yang besar ini di pejabat kami, dan bila-bila ada blip dalam lalu lintas, kami seperti, crap oh, apa yang berlaku? Dan banyak kali ia seperti Laguna Beach. 

[Chuckles] 

Tetapi biasanya ia tidak swing bahawa setakat ini cara yang lain. 

PENONTON: Dengan arkib anda [didengar], jika seseorang memadam sesuatu dari profil mereka, anda menyimpan cache itu, dan berapa lama? Mark Zuckerberg: Setakat ini kami tidak. Tetapi kita boleh pada satu ketika pada masa hadapan. 

PENONTON: Untuk susulan ke atas yang, jenis isu-isu apa anda bercakap tentang di syarikat dari segi privasi dan keselamatan, semua perkara? Adakah anda bimbang tentang ia sama sekali? Anda telah meletakkan [didengar] privasi anda dan penyata keselamatan dalam talian. Jadi anda hanya meletakkan ia dan kemudian tidak bimbang mengenainya? 

Mark Zuckerberg: Baiklah, saya berfikir bahawa apa yang membuat Facebook menyeronokkan dan berguna adalah bahawa ada banyak maklumat mengenai ramai orang yang anda boleh mendapatkan. Tetapi apa yang lebih penting adalah bahawa maklumat yang disediakan untuk orang-orang yang orang yang mahu bahawa maklumat untuk disediakan untuk. Dan sebelah flip itu adalah bahawa maklumat yang disediakan untuk orang-orang yang mahu untuk mempunyai akses kepada maklumat itu. 

Jadi salah satu jenis teras keputusan yang kita buat hanya untuk membiarkan orang-orang pada masa yang sama sekolah melihat profil masing-masing. Dan saya rasa idea di sebalik yang bahawa anda di Harvard. Anda mungkin tidak akan mempunyai yang keras masa hanya membiarkan orang lain di Harvard melihat maklumat anda. Tetapi pada masa yang sama, ia seperti hanya orang di Harvard, yang anda mungkin akan melihat pada asas sehari-hari dan mungkin bertemu, yang pernah akan mahu melihat kamu. Ia tidak seperti beberapa kanak-kanak sekurang- Stanford yang anda akan tidak pernah bercakap dengan akan berminat untuk mengetahui apa nombor telefon bimbit anda atau apa yang anda tertarik 

Dengan mengehadkan skop maklumat yang untuk menyusun sebagai sempit sebagai masuk akal, saya fikir bahawa kami telah diselesaikan banyak isu-isu. Dan kemudian, kami juga memberi orang kawalan sepenuhnya lebih bahagian-bahagian mereka profil mendapatkan menunjukkan. Oleh itu, kita tidak memaksa sesiapa sahaja untuk menunjukkan apa-apa, dan kita memberi orang kawalan berbutir atas beberapa barangan yang lebih sensitif. 

Jadi suka, betul-betul bersebelahan bidang telefon bimbit, terdapat satu lagi bidang itu seperti, yang anda mahu menunjukkan ini kepada? Hanya rakan-rakan anda, hanya orang di sekolah, apa? Kami mengambil berat tentang ia, kerana jika orang berhenti - jika orang merasa seperti mereka maklumat tidak swasta, maka bahawa skru kami dalam jangka panjang juga. 

PENONTON: Hanya melanjutkan pada itu, saya rasa walaupun anda meletakkan maklumat yang up diri sendiri, apa yang rekursa yang dalam kes ini, katakan, anda mempunyai gambar, dan seseorang meletakkan gambar itu sehingga pada beberapa papan mesej atau beberapa Panas atau Tidak tapak jenis. Bagaimana anda mengawal apa yang pengguna lakukan dengan maklumat yang itulah input ke pelayan anda? Mark Zuckerberg: Ia amat sukar untuk mengawal apa yang orang lakukan dengan maklumat bahawa mereka mempunyai akses kepada. Betul? Maksud saya, yang terbaik yang boleh kita lakukan ialah memberi orang kawalan ke atas maklumat mereka dan yang boleh melihatnya. Dan kemudian apabila mereka membiarkan orang melihatnya, ia jenis di luar kawalan sesiapa pun. 

PENONTON: Saya ingin tahu sedikit kira-kira [didengar] Wall ciri. Ia seolah-olah bermula mungkin lebih seperti Jenis papan hitam benda, dan kemudian ia benar-benar berubah di sekeliling. [Didengar] seperti satu atau yang lain, atau jika ada sesuatu yang bahawa anda fikirkan? Atau adakah terdapat perubahan reka bentuk dalam proses menjalankan [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Jadi saya asalnya melemparkan yang bersama-sama dalam seperti setengah jam. Dan saya rasa ia agak rumit, kerana - atau ia adalah lebih rumit daripada yang saya fikir ia akan menjadi. Dan saya rasa sebahagian daripada sebab kenapa kita berubah ia adalah kerana ia tidak berfungsi dan juga seperti yang kita mahu ia. Maksud saya, matlamat asal adalah untuk jenis menjadikannya supaya anda boleh mempunyai wiki ini menaip perkara mengenai profil rakyat, bahawa apabila anda moused atas sesuatu, ia menunjukkan yang menambah bahawa sebahagian daripadanya. 

Tetapi saya rasa terdapat banyak kes-kes yang kita terlepas, atau ia hanya tidak direka dengan baik oleh saya. Dan saya tidak tahu jika anda semua masih ingat, tetapi anda digunakan untuk tetikus ke atas barangan, dan ia hanya tidak adalah seperti baik. Dan seperti, ia mungkin memberitahu anda orang yang salah, atau ia mungkin lebih menyerlahkan daripada yang sepatutnya. 

Jadi saya jenis yang ditambah pula dengan pemikiran, ini tidak walaupun ciri terbaik. Ia akan menjadi lebih menarik jika daripada harus tetikus ke atas barangan, orang hanya boleh melihat gambar dan nama orang yang posted segala-galanya, tanpa melalui seluruh dinding. Jadi sepanjang musim panas, kita hanya jenis telah melalui dan menulis penghurai yang lebih baik bagi dinding dan cuba untuk menguraikan mereka. Dan kemudian, pergi ke hadapan, kami membuat supaya anda hanya menambah jawatan, dan ia pergi ke bahagian atas dinding. 

PENONTON: [didengar] soalan. Mana kau mendapat idea dari, untuk mewujudkan Facebook? 

Mark Zuckerberg: Saya hanya mahu membuat sesuatu di mana orang ramai boleh menaip nama seseorang dan mendapatkan beberapa maklumat mengenai seseorang. Saya fikir yang akan menjadi sejuk. Oh, ya? 

PENONTON: Saya berminat dalam ciri yang anda boleh SMS beberapa [didengar] Maklumat jika anda mahu dan menghantar kembali. Saya tidak tahu tentang orang-orang menggunakannya. Jadi saya hanya tertanya-tanya jika terdapat pertimbangan sebenar [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Jadi SMS Gerbang juga mempunyai rakan sejawatannya dari e-mel, jadi jika nombor telefon anda ialah x dan anda mempunyai Cingular sebagai pembekal anda, maka anda boleh e-mel kepada x@cingular.com atau beberapa kelainannya itu, dan mesej teks yang akan pergi ke telefon anda. Dan itu adalah satu pintu masuk percuma. Jadi, anda tahu apabila anda teks orang mesej, banyak kali bergantung kepada apa yang telefon bimbit anda rancangan, ia akan kos wang anda. Jika anda melakukannya melalui e-mel, ia sebenarnya tidak kos apa-apa wang. Jadi, itu bagaimana kita memilih untuk melakukannya. Kami telah melakukan yang tinggi jumlah mereka dan kita memutuskan bahawa ia hanya akan menjadi lebih baik perkara yang kita - untuk benar-benar melakukannya cara legit dan menghantar mesej teks mesej secara terus kepada telefon bimbit, sebagai menentang akan melalui pintu masuk e-mel. Jadi kita jenis proses mendapatkan yang ditubuhkan sekarang. 

PENONTON: [didengar] Myspace [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Saya fikir bahawa kita sentiasa mencari lebih banyak bahan untuk melakukan. Saya tidak fikir bahawa kita bersaing dengan Myspace. Dan saya fikir ia adalah jenis yang berlainan jenis permohonan. Yeah. PENONTON: Saya hanya ingin tahu. Adakah terdapat sebab tertentu mengapa di profil seseorang dan e-mel sekolah dan barangan [didengar] dan bukan sebagai teks boleh disalin dan ditampal? Adakah itu [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Jadi saya lakukan itu supaya orang tidak boleh melalui dan mengikis halaman. Kami mempunyai banyak barangan yang kita masukkan ke dalam tempat memastikan bahawa orang tidak maklumat agregat kira Facebook. Anda jelas, anda tidak dapat melihat profil orang yang di sekolah-sekolah lain. Tetapi juga jika anda cuba untuk melihat banyak profil, ia picks up yang anda hanya melihat nombor tidak normal profil. 

Dan kita juga jenis - hanya dengan menganalisis aktiviti pengguna, kami telah membina ini penapis Bayesian yang saya rasa hanya beritahu kami memilih aktiviti yang tidak normal, seperti benar-benar dengan cepat, dan hanya jenis menunjukkan maklumat yang sangat terhad kepada pengguna tersebut. Tetapi salah satu daripada perkara-perkara yang kita mahu lakukan, kami ingin memastikan - kita ingin ia sukar untuk sesiapa sahaja untuk cuba mengikis e-mel alamat, kerana itulah benar-benar menjengkelkan - jika orang mendapat spam. Oleh itu, kita membuat kesimpulan bahawa oleh menjadikannya imej, bukannya teks biasa, yang hanya menambah tahap tambahan kerumitan dari segi mengikis. 

PENONTON: [didengar] cantik sumber-sumber berharga yang [didengar]. Adakah anda melakukan apa-apa [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Nah, kita boleh menggunakannya untuk sasaran poster untuk anda, sebagai contoh. Saya tidak tahu sesiapa di antara kamu membeli poster kira itu. Tetapi kita jenis - kita cuba memikirkan apa yang boleh kita melakukan itu, tetapi kita benar-benar jelas sensitif kepada privasi orang. Dan apa yang? 

PENONTON: Tidak begitu banyak untuk individu [didengar], tetapi hanya secara keseluruhan [didengar]? Mark Zuckerberg: Yeah. Saya rasa sedang kita sebenarnya akan untuk melepaskan sesuatu pada akhir minggu ini atau minggu depan yang menunjukkan beberapa statistik agregat yang kita fikir adalah menarik. Maksud saya, ini adalah barangan adalah jenis sejuk, tetapi ia bukan jenis perkara bahawa anda kembali ke setiap hari. Tiada CS soalan? MICHAEL D. SMITH: Adakah anda mempunyai sebarang soalan untuk Mark? Beliau mungkin bersedia untuk tinggal sekitar untuk beberapa minit, dalam kes orang ingin tidak meminta anda di khalayak ramai, tetapi mempunyai - 

Mark Zuckerberg: PENONTON: Saya terutamanya kecewa bahawa Will Chen tidak bertanya kepada saya apa-apa soalan. 

MICHAEL D. SMITH: Kami akan bekerja pada Will kemudian. Itu sahaja? Tiada lagi? Kami ada pasangan lagi. Mark Zuckerberg: Percuma. PENONTON: Adakah anda pernah berlengah-lengah di Facebook, seperti orang lain di dalam bilik? 

Mark Zuckerberg: Apa itu? 

PENONTON: Adakah anda pernah berlengah-lengah di Facebook? 

Mark Zuckerberg: Sudah tentu. 

PENONTON: [didengar]. 

Mark Zuckerberg: Maksud saya, Saya berfikir bahawa ada nilai kepada apa yang orang lakukan di laman. 

PENONTON: Saya hanya tahu yang mungkin ramai di antara kita akan merasa bahawa waktu [didengar]. 

MICHAEL D. SMITH: [didengar]. 

Mark Zuckerberg: Ya, sudah tentu. PENONTON: Saya tidak tahu jika anda boleh mengatakan ini, tetapi apa jenis ciri-ciri boleh kami menjangkakan pada masa hadapan? [Didengar] 

Mark Zuckerberg: Baiklah, saya boleh memberitahu anda apa yang kita akan buat dua minggu akan datang. Ada perkara yang Saya hanya disebutkan sebelum ini, mana kita menjumlahkan sekumpulan statistik, dan hanya menunjukkan apa yang panas dan apa yang berubah-ubah. Dan juga mengejutkan statistik yang kita telah ditemui, seperti 2% orang di Harvard adalah libertarian, sebagai contoh, atau sesuatu seperti itu. Saya rasa perkara lain yang kita akan melancarkan diharapkan kadang-kadang sama ada lewat minggu ini atau minggu depan, adalah sesuatu yang membolehkan orang ramai untuk menjelaskan hubungan mereka dengan Orang lain. 

Jadi banyak masalah-masalah yang kita jenis menangani di Facebook tidak sentiasa teknikal, tetapi ada kadang-kadang seperti mereka masalah sosial. Dan ia seperti - satu perkara yang saya fikir adalah benar-benar menarik ialah - jika anda mempunyai 100 atau 150 rakan-rakan, bagaimana melakukan anda tahu setiap orang-orang, dan yang mungkin seperti lima orang yang anda benar-benar mengambil berat tentang, seperti banyak. Dan itu bukan sesuatu yang anda boleh benar-benar menjawab sekarang, kerana sambungan adalah binari. Samada anda disambungkan atau anda tidak. Jadi saya telah cuba untuk berfikir untuk seketika tentang bagaimana kita boleh mereka bentuk sesuatu yang akan membuat ia supaya orang boleh menyatakan bagaimana rapat mereka kepada orang-orang UK dalam hal cara yang tidak berat sebelah. 

Jadi, anda boleh bayangkan, jika anda membuat ciri yang hanya suka - kadar persahabatan anda pada skala 1 hingga 10, yang tidak akan bekerja. Kerana pertama sekali, tidak ada yang akan mahu melakukan bahawa kerana anda menghina seseorang jika anda seperti, anda seorang tiga. Tetapi ia juga adalah jenis membosankan, dan supaya orang lain tidak mahu melakukannya kerana itu. Dan ia akan hanya kurang jelas oleh tekanan sosial dengan cara yang sama bahawa sahabat-sahabat berada. Sesetengah orang mempunyai berbeza rasa apa yang rakan adalah untuk mereka, maka orang lain akan. Jadi, jika seseorang mempunyai 30 rakan-rakan dan orang lain mempunyai 150 rakan-rakan, adakah orang itu benar-benar mempunyai lebih ramai rakan dalam kehidupan sebenar? Mungkin atau mungkin tidak, dan mungkin orang yang hanya dengan 30 mempunyai ambang yang lebih tinggi untuk membuat seseorang pada rakan di Facebook. 

Jadi yang saya maksudkan, saya rasa bahawa penyelesaian yang kami datang dengan untuk ini adalah untuk membuat - untuk hakim hubungan berasaskan pada dua arah, penyata fakta. Sebagai contoh, saya mengambil CS50 dengan orang. Atau saya tinggal di rumah dengan orang. Dan ada hanya jenis sekumpulan cara yang berbeza untuk melakukan barangan seperti itu. Tetapi saya membuat kesimpulan bahawa yang akan mungkin menjadi sedikit lebih tepat, kerana tiada siapa yang akan untuk - tidak ada tekanan untuk berbohong tentang sesuatu seperti itu. Ia tidak suka, apa yang anda bercakap tentang? Saya tidak mengambil CS50 dengan anda. Tetapi jika seseorang agregat yang banyak sambungan yang berbeza, maka bahawa jenis bermaksud sesuatu. Oleh itu, apabila anda mengambil seseorang seperti Dustin, siapa yang rakan sebilik saya di sini, dan rasanya OK, baik kita tinggal bersama-sama di Kirkland House. Kemudian kami bekerja di Facebook. Kemudian kami berpindah ke Palo Alto, dan kini kita masih bekerja di Facebook - maka mungkin itulah sambungan cukup untuk mengatakan OK, baik orang ini dengan jelas mempunyai banyak kaitan orang ini. Manakala jika satu-satunya kategori yang anda tahu seseorang melalui iaitu, orang ini adalah rakan Facebook saya, kemudian yang juga bermakna sesuatu. Jadi, saya tidak tahu. Kita akan melihat bagaimana ia berfungsi. Tidak ada yang pasti. Apa yang berlaku? 

PENONTON: Adakah anda benar-benar [didengar] orang menaip maklumat di [Didengar]? 

Mark Zuckerberg: Ia gabungan. Jadi saya berfikir bahawa satu lagi perkara yang cukup penting bagi setiap peristiwa-peristiwa ini adalah tarikh di mana ia berlaku. Jadi, jika anda mempunyai, sebagai contoh, tarikh pada persahabatan setiap orang dengan setiap orang maka yang akan memberi anda perwakilan yang lebih tepat apa yang dimaksudkan, kerana sekarang anda tidak tahu apa yang rakan bermakna untuk setiap satu daripada orang-orang di rangkaian. Dan kerana anda tidak tahu bila persahabatan yang dibentuk, anda tidak tahu apa yang telah berubah dalam hubungan yang sejak persahabatan yang telah ditubuhkan. 

Maksud saya jika orang itu - jika persahabatan bermakna sangat sedikit kepada seseorang jika anda tahu bahawa yang berlaku semalam, bahawa mereka menjadi rakan-rakan, anda masih tahu bahawa ada beberapa - bahawa ada beberapa kekuatan. Ia seperti satu perkara yang pasti. Ada kepastian yang lebih rendah bahawa hubungan mereka telah menyimpang kerana ketika itu jika tarikh di mana tindakan itu berlaku adalah lebih awal. Maaf, lebih baru-baru ini. Jadi saya rasa itu salah satu perkara-perkara yang kita memberi tumpuan kepada di sini. Jadi saya telah mengambil kursus - saya mengambil CS50 dengan seseorang istilah ini banyak berbeza daripada mengatakan saya kanan sekarang dan saya mengambil CS50 dengan ini orang apabila saya bayat. 

Banyak ini - analisis bagaimana orang melihat ini dan melihat hubungan tidak semestinya - Facebook tidak akan menilai hubungan. Ia semacam - orang mempunyai pemahaman yang tersirat apa perbezaan antara setelah mengambil CS50 dengan seseorang istilah ini dan setelah mengambil CS50 dalam tempoh tiga tahun yang lalu. Dan saya berfikir bahawa jenis akan membantu. Apa yang berlaku? 

PENONTON: Apabila anda mendapatkan idea yang baru dan anda rasa ia cukup sejuk, bagaimana [Didengar] dengan bagaimana anda pergi tentang perkara ini? 

Mark Zuckerberg: Tidak juga. Kerana saya fikir bahawa banyak barangan, kami menyusun mempunyai sangat unik platform untuk membinanya. Saya tidak fikir ada apa-apa yang lain syarikat atau kumpulan orang di dunia yang boleh membangunkan ini sekarang. Saya maksudkan walaupun Google, dengan mereka seperti 5,000 jurutera bukan di tempat untuk membuat permohonan yang jenis daripada menyifatkan rakyat hubungan seperti ini. 

Dan ia seperti perkara yang sama dengan tagging gambar. Kita boleh melakukannya kerana tagging gambar hanya berfungsi jika semua orang di sekeliling anda adalah di laman. Kerana jika tidak, anda akan mendapat jenis penggunaan untuk itu di mana anda pergi dan anda memuat naik gambar di dan anda pergi untuk menandakan sekumpulan orang, dan mereka tidak berada di sana, dan yang menghisap. Jadi, walaupun 50% daripada rakyat di Harvard berada di Facebook, maka penandaan dan cara yang kita tetapkan sehingga masih menghisap. Jadi ia hanya berfungsi kerana 97% daripada orang di Harvard adalah di Facebook, atau apa sahaja. Jadi kerana itu, ia seperti tidak yang besar kebimbangan. Yeah? 

PENONTON: Jadi dari jenis kejuruteraan perisian, jenis dinamik [didengar] cara, apabila seseorang mempunyai salah satu idea-idea ini - seperti yang disewakan ini agregat [ini? lebih luas?] statistik dan memberitahu orang, atau saya mempunyai cara untuk mengukurnya, itu, dan lain-lain tentang orang-orang dan tandakan sehingga perkara ini pada profil rakyat - bagaimana mereka pergi tentang mendapatkan lampu hijau daripada semua orang lain dalam syarikat itu untuk menghabiskan beberapa masa mereka secara teknikal bekerja pada itu? Atau mendapatkan orang lain untuk bekerja di atasnya dengan mereka, dan barangan seperti itu? 

Mark Zuckerberg: Mhm. Saya berfikir bahawa ramai orang - Maksud saya, orang-orang yang bekerja di Facebook benar-benar seperti bekerja di Facebook, Saya fikir, untuk sebahagian besar, dan menghabiskan banyak masa mereka melakukannya. Dan seperti, banyak yang masa itu mereka menghabiskan, mereka memberi nafkah bekerja di barangan yang mungkin semacam strategik penting untuk apa yang kita cuba lakukan pada ketika itu. Tetapi juga, ramai orang hanya keadaan huru-hara di sekitar dengan asas kod, dan jenis meletakkan jika-kenyataan dalam ada yang seperti, jika pengguna adalah saya, kemudian meletakkan ini di sana. 

Dan jadi saya berjalan-jalan untuk berbeza tempat-tempat yang orang ramai pada siang hari, atau orang datang dan bercakap dengan saya. Seperti, saya memegang waktu pejabat Ketua Pegawai Eksekutif sebagai jenaka, seperti 2:00-04:00 setiap hari - bukan hari ini. Dan orang-orang hanya datang dan menunjukkan kepada saya barangan yang berbeza yang mereka lakukan, dan banyak daripadanya adalah agak sejuk, dan barangan bahawa saya tidak akan mempunyai semestinya difikirkan. 

Jadi yang saya maksudkan, anda diminta sebelum jika kita menyimpan, jika kita arkib, profil lama maklumat, dan salah satu sebab mengapa saya berkata bahawa kita mungkin mula melakukannya adalah kerana salah satu lelaki di syarikat itu datang dengan sesuatu yang mana ia seperti, supaya anda pergi ke laman rakan anda, dan ia menunjukkan rakan-rakan anda baru-baru ini dikemaskini. Dan kemudian anda klik pada itu, dan ia menunjukkan profil baru mereka. Tetapi tidak ada petunjuk apa yang berubah. 

Jadi salah satu lelaki membuat sesuatu yang menyimpan versi lama profil, dan kemudian menjadikannya supaya apabila anda pergi ke profil apabila beliau kemaskini ia, ia menonjolkan dalam kuning bahagian-bahagian itu yang telah berubah. Dan saya berfikir bahawa itu agak sejuk. Dan ia bukan satu projek yang besar - Maksud saya, ia benar-benar jenis adalah, jika kita perlu mula menyimpan maklumat setiap orang. 

Tetapi Maksud saya, ia agak sejuk. Ia bukan jenis perkara yang anda semestinya terikat untuk datang, tetapi saya pasti rasa ia cukup peningkatan besar ke atas apa yang kita ada sekarang. Kini, ia benar-benar sukar untuk pergi ke profil seseorang dan memberitahu apa yang berubah. Dan itu hanya yang paling contoh baru-baru ini bahawa saya mempunyai. 

PENONTON: Adakah anda mempunyai masa untuk membolehkan orang untuk menukar rupa setiap halaman? [Didengar]? 

Mark Zuckerberg: Jadi, saya tidak mahu berbuat demikian. Dan sebab itu adalah kerana saya berfikir bahawa Facebook adalah direktori, dan tujuan utama adalah untuk mencari seseorang. Betul? Seperti taip nama mereka dan mendapatkan beberapa maklumat tentang mereka. Dan salah satu perkara yang itu benar-benar berguna ialah halaman semua orang adalah berstruktur dalam cara yang sama. 

Jadi jika anda mahu melihat jika seseorang adalah tunggal, anda tidak perlu imbas ke bawah ruangan sehingga anda sampai ke status hubungan. Anda hanya tahu di mana yang. Jadi anda klik, pergi - anda mata hanya pergi ke perkara itu. Tetapi jika anda mempunyai orang yang berbeza berubah CSSes mereka dalam cara yang berbeza, maka yang boleh menjadi menjengkelkan - terutamanya jika orang yang melakukan barangan seperti gelap teks biru pada latar belakang hitam. Ia hanya menjadi jenis menjengkelkan. 

PENONTON: Bagaimana berjaya mempunyai Facebook [didengar] telah, dan apa yang anda lihat sebagai perbezaan dalam tujuan [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Tujuannya - untuk saya, sekolah tinggi satu adalah sama. Saya rasa bahawa permohonan itu - ini akan mungkin bunyi agak bodoh - tetapi mahu untuk mencari orang, saya fikir, adalah jenis keinginan manusia teras. Betul? Saya berfikir bahawa orang hanya mahu tahu barangan tentang orang lain. Jadi saya berfikir bahawa menyediakan antara muka di mana orang ramai boleh hanya menaip nama seseorang dan mendapatkan beberapa maklumat tentang mereka biasanya satu perkara yang cukup berguna. Jadi pertumbuhan telah cukup baik. 

Ia adalah sukar untuk memikirkan bagaimana untuk mengukur ia, kerana apabila kita lakukan kolej, kita membukanya sehingga di Harvard. Kemudian kami membukanya di sebuah pasangan kolej sekitar Harvard. Dan idea itu sentiasa, kami benar-benar pendek mengenai wang dan peralatan. Jadi sementara mendapatkan sedikit peralatan yang mungkin, kita mahu memaksimumkan pertumbuhan kami. Oleh itu, kita mahu melancarkan di sekolah-sekolah yang kita fikir akan mengembangkan paling cepat, berdasarkan fakta bahawa orang-orang di sekolah-sekolah akan mempunyai paling beberapa rakan-rakan di sekolah-sekolah yang kita sudah di. Kami mengambil yang berbeza mendekati untuk sekolah tinggi, kerana kita hanya boleh melancarkan di mana-mana pada masa yang sama. Oleh itu, kita tidak benar-benar tahu bagaimana ia akan berkembang. Saya rasa ia berkembang pada kadar melebihi 5,000 orang, hari yang cukup baik. Yeah? 

PENONTON: Apabila anda memulakan Facebook, adakah anda berniat untuk itu untuk menjadi perniagaan sepenuhnya ini? Mark Zuckerberg: No PENONTON: Nah, bagaimana adakah anda [didengar]? 

Mark Zuckerberg: Saya masih ingat berfikir bahawa ia akan menjadi sejuk jika anda boleh mempunyai direktori semua orang. Saya masih ingat bertengkar dengan ibu bapa saya tentang perkara ini, kerana selepas saya hampir mendapat ditendang keluar dari sekolah untuk ini projek yang saya lakukan sebelum Facebook, mereka suka, apa yang baik boleh mungkin datang untuk melakukan sesuatu yang baru? Dan saya seperti, tidak, ini adalah agak sejuk. Bayangkan bagaimana sejuk ia akan menjadi jika anda hanya boleh menaip nama seseorang dan mendapatkan beberapa maklumat mengenai mereka. Dan mereka hanya suka, saya tidak melihatnya. Dan saya seperti, baik, kita akan hanya melakukannya di Harvard untuk sekarang, tetapi bayangkan apa yang berlaku jika satu hari, anda hanya boleh menaip nama sesiapa pun dan mendapatkan beberapa maklumat mengenai mereka. Dan seperti, yang akan menjadi jenis sejuk, bukan? Jadi mereka tidak membelinya, tetapi kini mereka lakukan. 

[Ketawa] 

Ya, jadi saya tidak tahu. Saya rasa pada setiap fasa, kami hanya jenis melihat cara semulajadi untuk mengekalkan integriti rangkaian, dan juga untuk membuat ia begitu bahawa itu lebih berguna - Saya tekaan adalah jawapan kepada soalan itu. Yeah? 

PENONTON: Adakah terdapat tertentu kemahiran, terutamanya [didengar], bahawa anda [didengar] atau anda akan mencadangkan seseorang untuk belajar? Mark Zuckerberg: Saya hanya mencadangkan agar anda mengambil kursus-kursus yang paling sukar yang anda boleh, kerana anda belajar yang paling apabila anda mencabar diri anda, bukan? Jadi seperti 161 hanya merosakkan hidup saya, dan saya belajar banyak daripadanya. 121 Saya juga mendapati agak sukar. 124 jenis mengubah cara saya berfikir tentang barangan. 

Apa 124 mengajar saya bahawa Saya fikir adalah benar-benar berguna adalah bahawa terdapat - Saya rasa ramai orang memberi tumpuan bagaimana untuk melakukan barangan seperti dengan sebaik mungkin, dan bagaimana untuk membuat algoritma yang paling berkesan. Tetapi apa yang sentiasa mendapat kita dengan tidak adalah melakukan barangan dengan cara yang paling cekap, tetapi meletakkan rangka kerja dengan cara yang cukup berkesan. Jadi yang saya maksudkan, ia jenis mengajar anda kedua-dua belah masalah ini, seperti struktur data dan algoritma, dan bagaimana persediaan adalah benar-benar penting. Dan itu pasti disimpan kita pantat mendaki banyak kali. 

Saya tidak tahu. Bekerja dengan orang pintar. Belajar dari orang. PENONTON: Salah satu perkara-perkara yang Saya dapati tentang Facebook, berbanding untuk ruang rangkaian sosial lain, adalah bahawa ia sebenarnya lebih mudah untuk digunakan. Adakah anda mempunyai orang - seperti pekerja anda hanya meletakkan apa sahaja yang mereka fikir keping yang sejuk. Adakah anda mempunyai orang kestabilan berasingan untuk memastikan semua kerja-kerja semua bersama-sama? 

Mark Zuckerberg: Orang boleh membuat apa sahaja yang mereka mahu, tetapi itu tidak bermakna mereka boleh meletakkannya di laman web ini. Jadi saya berfikir bahawa barangan sebelum pergi di laman web, ramai orang melihatnya. Maksud saya, saya pasti menyemak off kepada sebelum boleh disiarkan secara langsung. Tetapi Maksud saya, saya berfikir bahawa orang mempunyai banyak kreativiti untuk melakukan barangan sejuk. Dan banyak kali, ia seperti seseorang boleh datang dengan idea yang sejuk, tetapi itu tidak bermakna ia adalah cara terakhir yang ia akan berlaku. 

Sebagai contoh, orang menonjolkan kuning apa perubahan yang di dalam profil mereka - Saya berfikir bahawa hanya konsep menonjolkan barangan yang telah berubah ialah benar-benar baik, tetapi antara muka yang lelaki yang digunakan untuk tidak apa yang saya fikir adalah yang terbaik. Dan cara yang dia menyimpan maklumat profil lama tidak optimum sama ada. Dan yang jenis sejuk, kerana dia hanya melakukannya untuk dirinya sendiri. Tetapi jika kita pernah akan membuat sesuatu yang hidup daripada itu, yang Saya mahu, kita lakukan dalam cara yang berbeza. Dan ia lebih seperti olok-olok-up. 

PENONTON: Jadi seperti, idea-idea datang dari tanah, ke atas, dan kemudian [? ia hanya?] [? dilambung?] [? bawah garis? ?] 

Mark Zuckerberg: Saya bermakna, ia pergi kedua-dua cara. Dan saya tidak benar-benar unopinionated. MICHAEL D. SMITH: [didengar]. 

PENONTON: Saya benar-benar mempunyai soalan tentang [didengar]. Jadi, akan kembali tentang [Didengar] dan [didengar] privasi. Dan ia platform yang berbeza? 

Mark Zuckerberg: Yeah. 

PENONTON: Jadi orang kolej lebih daripada 18 dan dibenarkan untuk menghantar apa sahaja gambar mereka mahu, dan mereka tidak benar-benar memberatkan diri mereka sendiri, kecuali mungkin untuk dadah dan alkohol? Saya lihat gambar-gambar di Facebook di mana saya lebih muda sepupu minum dan barangan seperti itu. Tetapi apabila anda pergi ke sekolah tinggi anak-anak, mereka 15 dan 16 dan ke bawah. 

Dan kalian hanya berkata, ia internet, dan jika mereka mahu menunjukkan bahawa diri mereka dan perkara-perkara seperti itu, ialah OK? Atau adakah anda lelaki menapis gambar pelajar sekolah yang tinggi meletakkan dan maklumat yang mereka menulis? Atau adakah anda hanya [didengar]? Mark Zuckerberg: Jadi banyak yang penyelesaian yang kita datang dengan barangan tidak teknikal atau organisasi, tetapi hanya mengenakan tekanan sosial dengan cara yang baik. Jadi Myspace telah - hampir satu pertiga daripada kakitangan mereka sedang memantau gambar-gambar yang mendapatkan naik untuk pornografi. Kita tidak mempunyai sebarang pornografi dimuat naik, dan saya fikir bahawa banyak sebab itu adalah bahawa orang-orang menggunakan nama sebenar mereka di Facebook, dan Alamat e-mel anda yang sebenar untuk ke sekolah. Dan jika anda mempunyai itu, maka anda tidak akan memuat naik pornografi. Dan saya berfikir bahawa itu adalah satu penyelesaian sosial benar-benar mudah untuk isu teknikal mungkin kompleks. 

Jadi itu berkata, kita menukarkan sebahagian dari ciri-ciri wujud sekolah tinggi. Sebagai contoh, kami mengambil pihak di luar, kerana kita kesimpulan bahawa ibu bapa akan mendapat mabuk benar atau mereka hanya akan memecahkan semua pihak tong benar-benar cepat, dan yang akan menghisap untuk semua orang. 

[Chuckles] 

Saya tidak tahu. Kami deemphasize kenalan maklumat di sekolah tinggi. Yeah. PENONTON: Baiklah, kami berakhir di sini. Jika anda mempunyai soalan lain, rasa bebas untuk turun dan bercakap dengan Mark. Terima kasih banyak. 

Mark Zuckerberg: Yeah. [Tepuk tangan]