1
00:00:00,000 --> 00:00:02,880
>> [Música tocando]

2
00:00:02,880 --> 00:00:10,580

3
00:00:10,580 --> 00:00:13,500
>> COLUMNA 1: Este é CS50 e
este é o inicio da semana dous.

4
00:00:13,500 --> 00:00:18,400
Entón, imos mergullar dereita en algo
que é buggy, por así dicir.

5
00:00:18,400 --> 00:00:24,015
Entón, aquí é CS50 IDE e non teño
levado cara arriba con antelación este screen-- maldita

6
00:00:24,015 --> 00:00:25,070
lo.

7
00:00:25,070 --> 00:00:25,760
Alerta de spoiler.

8
00:00:25,760 --> 00:00:26,260
Todo ben.

9
00:00:26,260 --> 00:00:29,060
Eu tirado ata esta pantalla aquí,
que ten un programa moi sinxelo.

10
00:00:29,060 --> 00:00:32,659
Se rolar para abaixo, a maioría
iso é só comenta,

11
00:00:32,659 --> 00:00:36,730
pero aquí en liñas 13 a través
17 temos un programa.

12
00:00:36,730 --> 00:00:40,580
>> É sintaticamente válido, o que significa que
Eu recompila-lo, el ha compilar e executar,

13
00:00:40,580 --> 00:00:41,920
pero é buggy.

14
00:00:41,920 --> 00:00:47,330
Este programa asegura nos comentarios
enriba que debe imprimir 10 estrelas,

15
00:00:47,330 --> 00:00:48,870
pero iso non acontece.

16
00:00:48,870 --> 00:00:53,290
E en base a súa experiencia,
ou logo para ser experiencia con C,

17
00:00:53,290 --> 00:00:56,820
pode discernir loxicamente
por que isto é, de feito, con erros?

18
00:00:56,820 --> 00:00:57,804
Si?

19
00:00:57,804 --> 00:00:59,220
Audiencia: El vai de cero a 10.

20
00:00:59,220 --> 00:01:01,884
Isto é 11 iteracións.

21
00:01:01,884 --> 00:01:02,550
COLUMNA 1: Yeah.

22
00:01:02,550 --> 00:01:06,030
Entón, que vai de cero
Se a través de e igual a 10,

23
00:01:06,030 --> 00:01:08,140
que, por suposto, é de 11 iteracións.

24
00:01:08,140 --> 00:01:10,020
Entón, que vai
de impresión, de feito, 11 estrelas.

25
00:01:10,020 --> 00:01:13,040
Así, a convención de ciencia da computación
na maioría das linguaxes de programación

26
00:01:13,040 --> 00:01:15,270
é, de feito, só para
comezar a contar en cero,

27
00:01:15,270 --> 00:01:18,800
pero contar ata, pero non a través do
valor que realmente se preocupan.

28
00:01:18,800 --> 00:01:21,216
>> Agora, iso é unha cousa que
Leva un pouco para acostumar

29
00:01:21,216 --> 00:01:25,350
e mesmo risco, concibido como é
para os non programadores ou non ordenador

30
00:01:25,350 --> 00:01:28,070
científicos e para nenos
en gran parte, é proxectado para ter

31
00:01:28,070 --> 00:01:29,570
comezar a contar xeralmente nun.

32
00:01:29,570 --> 00:01:30,277
E iso é bo.

33
00:01:30,277 --> 00:01:33,110
Pode absolutamente comezar a contar
nun caso que é máis cómodo.

34
00:01:33,110 --> 00:01:37,210
E contar ata ea través de 10, pero
notarás particularmente esta semana

35
00:01:37,210 --> 00:01:39,950
e ademais de que só así
moitas cousas na programación

36
00:01:39,950 --> 00:01:42,465
0 supoñer que é o primeiro
díxitos con que conta,

37
00:01:42,465 --> 00:01:45,590
que vai atopalo máis fácil
só para chegar a este costume de partida

38
00:01:45,590 --> 00:01:49,490
e conta de cero ata o valor
se preocupa agora

39
00:01:49,490 --> 00:01:49,990
ir buscar.

40
00:01:49,990 --> 00:01:50,990
>> Entón, iso ten que.

41
00:01:50,990 --> 00:01:53,670
Cambiamos o menor ou
equivale a pouco menos de.

42
00:01:53,670 --> 00:01:56,050
Imos dar un ollo
un segundo exemplo aquí.

43
00:01:56,050 --> 00:01:59,585
>> Así, este programa tamén afirma na súa
comenta a superior que debe imprimir

44
00:01:59,585 --> 00:02:02,260
dez estrelas, pero iso non acontece.

45
00:02:02,260 --> 00:02:05,540
Cal é o erro aquí?

46
00:02:05,540 --> 00:02:07,930
>> Entón, what-- e moito, imos ser claros.

47
00:02:07,930 --> 00:02:08,610
10 estrelas.

48
00:02:08,610 --> 00:02:11,644
Un por liña, pero iso non acontece.

49
00:02:11,644 --> 00:02:14,810
Entón, en realidade, deixe-me ir adiante e compilar
un regalo, porque é un pouco menos

50
00:02:14,810 --> 00:02:16,900
limpar con base nesa descrición.

51
00:02:16,900 --> 00:02:18,720
Déixeme ir ao noso directorio de orixe.

52
00:02:18,720 --> 00:02:25,110
Fai buggy dunha barra de punto, un buggy.

53
00:02:25,110 --> 00:02:28,680
OK, eu vexo 11 estrelas, que
aínda é problemático,

54
00:02:28,680 --> 00:02:30,090
pero tamén todo está nunha liña.

55
00:02:30,090 --> 00:02:31,500
Cal é o problema aquí?

56
00:02:31,500 --> 00:02:32,339
Si.

57
00:02:32,339 --> 00:02:33,255
Audiencia: [inaudível].

58
00:02:33,255 --> 00:02:36,194

59
00:02:36,194 --> 00:02:36,860
COLUMNA 1: Yeah.

60
00:02:36,860 --> 00:02:40,210
Polo tanto, esta é unha sutileza que podes
lembro-me facer unha breve referencia.

61
00:02:40,210 --> 00:02:42,793
Aínda que todo parece
considerablemente, e é ben recuado,

62
00:02:42,793 --> 00:02:45,850
e que tipo de miradas como Risco-
en que a liña 16 e 17 son,

63
00:02:45,850 --> 00:02:47,600
de feito, recuada baixo que para loop.

64
00:02:47,600 --> 00:02:48,400
Iso é irrelevante.

65
00:02:48,400 --> 00:02:50,460
O ordenador non fai
coñecer ou ver o espazo en branco.

66
00:02:50,460 --> 00:02:52,910
O espazo en branco é só para
nós seres humanos, estilisticamente.

67
00:02:52,910 --> 00:02:57,010
O ordenador non sabe cando ten
claves, o que sería, de feito,

68
00:02:57,010 --> 00:02:58,280
corrixir este problema.

69
00:02:58,280 --> 00:03:02,350
>> Entón, se nós realmente fomos en e
explicitamente poñer neses claves

70
00:03:02,350 --> 00:03:05,220
que ía corrixir este problema
deixando claro o compilador

71
00:03:05,220 --> 00:03:07,930
que realmente quere facer
dúas liñas de código novo,

72
00:03:07,930 --> 00:03:09,220
e unha vez máis, e de novo.

73
00:03:09,220 --> 00:03:11,680
Pero cal é a explicación fundamental?

74
00:03:11,680 --> 00:03:12,180
Non?

75
00:03:12,180 --> 00:03:15,260
Non estrictamente preciso
rizado claves o tempo,

76
00:03:15,260 --> 00:03:18,210
aínda que probablemente é mellor
práctica para entrar ese costume de calquera maneira

77
00:03:18,210 --> 00:03:20,878
aínda que engadir dous
caracteres no seu código. por que?

78
00:03:20,878 --> 00:03:22,380
>> Audiencia: [inaudível]?

79
00:03:22,380 --> 00:03:24,630
COLUMNA 1: Si xeito que é
outra solución completamente.

80
00:03:24,630 --> 00:03:25,130
Non?

81
00:03:25,130 --> 00:03:28,250
Especialmente se, a primeira vista non o fas
realmente aprecio o que está pasando.

82
00:03:28,250 --> 00:03:31,070
Ben, certamente poderiamos
só facer dúas cousas á vez

83
00:03:31,070 --> 00:03:32,710
e só evitar o problema completamente.

84
00:03:32,710 --> 00:03:36,080
E iso é bo, pero agora,
para fins de hoxe, o que

85
00:03:36,080 --> 00:03:38,200
é a explicación para o erro?

86
00:03:38,200 --> 00:03:39,810
Por que todas estas estrelas nunha liña?

87
00:03:39,810 --> 00:03:40,806
Si?

88
00:03:40,806 --> 00:03:43,296
>> Audiencia: Parece que se
ten unha liña de código,

89
00:03:43,296 --> 00:03:46,649
pode facelo sen os.

90
00:03:46,649 --> 00:03:47,440
COLUMNA 1: Exactamente.

91
00:03:47,440 --> 00:03:48,750
Esta é só unha convención humana.

92
00:03:48,750 --> 00:03:50,750
As persoas perciben que é un
pouco aburrido ou tedioso

93
00:03:50,750 --> 00:03:53,470
ter que poñer claves todo
do tempo, se todo o que quere facer

94
00:03:53,470 --> 00:03:55,090
é realizar unha liña de código.

95
00:03:55,090 --> 00:03:57,660
Así, decidiu algúns seres humanos
tempo que iso é bo.

96
00:03:57,660 --> 00:04:01,180
Se queres poñer todo o seu ciclo
en só que nunha liña como esta,

97
00:04:01,180 --> 00:04:04,030
que está moi ben co single
punto e coma ao final.

98
00:04:04,030 --> 00:04:07,210
Pero só se pode facer unha tal
liña sen as chaves.

99
00:04:07,210 --> 00:04:09,900
>> Así, cando guía de estilo CS50
como pode apuntar para,

100
00:04:09,900 --> 00:04:11,980
podes ver que xeralmente
é bo hábito

101
00:04:11,980 --> 00:04:14,920
para chegar a este ata que estea
extraviada bastante cómodo

102
00:04:14,920 --> 00:04:17,404
a partir destes tipos de convencións
e facer a súa propia cousa.

103
00:04:17,404 --> 00:04:18,820
Mentres é auto-consistente.

104
00:04:18,820 --> 00:04:21,540
E imos falar máis sobre
estilo un pouco máis tarde hoxe.

105
00:04:21,540 --> 00:04:23,200
>> Entón, deixe-me abrir outro programa.

106
00:04:23,200 --> 00:04:24,930
Por suposto, hai que
10 fixar iso tamén.

107
00:04:24,930 --> 00:04:32,470
Deixe-me ir adiante e escribir verdadeira
programa rápido que chamase,

108
00:04:32,470 --> 00:04:38,140
imos dicir, lazo dot C. Entón, lazo punto C.
E en malla punto C vou ter,

109
00:04:38,140 --> 00:04:41,970
incluír E / S estándar
punto H int void main.

110
00:04:41,970 --> 00:04:44,020
E agora imos facer, de feito, un loop.

111
00:04:44,020 --> 00:04:46,020
Entón, 4 int i recibe cero.

112
00:04:46,020 --> 00:04:48,660
I é menor que, digamos, 50.

113
00:04:48,660 --> 00:04:49,950
I plus, plus.

114
00:04:49,950 --> 00:04:53,350
E entón aquí imos
dalle non imprimir F.

115
00:04:53,350 --> 00:04:56,400
E entón eu quero imprimir I
e unha nova liña, punto e coma.

116
00:04:56,400 --> 00:05:00,015
>> E iso debe imprimir toda a
números de cero ata 50?

117
00:05:00,015 --> 00:05:02,900

118
00:05:02,900 --> 00:05:03,680
Algúns cabeza aceno coa cabeza.

119
00:05:03,680 --> 00:05:04,270
Algunhas Nos.

120
00:05:04,270 --> 00:05:05,339
Cal é o erro xa?

121
00:05:05,339 --> 00:05:06,630
Cal é o erro fácil que fixen?

122
00:05:06,630 --> 00:05:07,170
Si.

123
00:05:07,170 --> 00:05:08,544
>> Audiencia: [inaudível].

124
00:05:08,544 --> 00:05:09,210
COLUMNA 1: Yeah.

125
00:05:09,210 --> 00:05:11,520
Así, aínda que parece
como este é o que eu pretendo,

126
00:05:11,520 --> 00:05:13,920
Lembro que tamén é
só un carácter ASCII.

127
00:05:13,920 --> 00:05:14,955
>> Entón, se eu digo, print "I."

128
00:05:14,955 --> 00:05:16,670
Vai literalmente
imprimir I. Entón, se eu

129
00:05:16,670 --> 00:05:20,030
quere plugin un espazo reservado
valor realmente teño que facer iso

130
00:05:20,030 --> 00:05:22,630
e, a continuación, o plugin
valor de I dinamicamente.

131
00:05:22,630 --> 00:05:25,200
Se non, eu estou indo só para
Gañou 50 I está na pantalla.

132
00:05:25,200 --> 00:05:28,140
>> Entón, deixe-me ir adiante e
facer este loop, executalo,

133
00:05:28,140 --> 00:05:30,650
e, de feito, temos todo
o camiño ata a 49.

134
00:05:30,650 --> 00:05:34,140
E se eu rolar para atrás no tempo que eu vexo
o número cero no inicio.

135
00:05:34,140 --> 00:05:36,050
>> Ben, e se eu medio que romper todo?

136
00:05:36,050 --> 00:05:37,800
E se fago iso?

137
00:05:37,800 --> 00:05:40,120
Só porque eu non estou a pensar.

138
00:05:40,120 --> 00:05:40,970
¿Que é este programa.

139
00:05:40,970 --> 00:05:43,970
Xa que está feita e executado,
vai facer loxicamente?

140
00:05:43,970 --> 00:05:44,870
>> Audiencia: Nada.

141
00:05:44,870 --> 00:05:45,661
>> COLUMNA 1: Nada.

142
00:05:45,661 --> 00:05:47,156
Por que é iso?

143
00:05:47,156 --> 00:05:49,124
>> Audiencia: Eu está deseñado para cero.

144
00:05:49,124 --> 00:05:51,899
Así, a condición é falsa.

145
00:05:51,899 --> 00:05:52,940
COLUMNA 1: Si, exactamente.

146
00:05:52,940 --> 00:05:55,110
Todo o código está correcto, sintaticamente.

147
00:05:55,110 --> 00:05:57,310
Isto vai compilar, este
código levará a cabo, pero non é

148
00:05:57,310 --> 00:06:00,110
vai facer nada de útil
porque eu arrincar I a cero.

149
00:06:00,110 --> 00:06:02,240
A continuación, comprobar, é que máis de 50?

150
00:06:02,240 --> 00:06:03,810
Obviamente, non, non é.

151
00:06:03,810 --> 00:06:05,760
Así, o lazo nunca executa en todo.

152
00:06:05,760 --> 00:06:09,580
>> Que se facemos algo
un pouco máis imprudente?

153
00:06:09,580 --> 00:06:12,890
Entón, o que se facemos como int I recibe cero.

154
00:06:12,890 --> 00:06:15,640
E agora déixeme usar o tempo
loop, que foi outra condición.

155
00:06:15,640 --> 00:06:21,810
E mentres eu digo, mentres eu sexa maior que
ou igual a cero, e, a continuación, aquí I

156
00:06:21,810 --> 00:06:26,070
dalle gardar o ficheiro, facer loop.

157
00:06:26,070 --> 00:06:27,070
E eu estou a piques de executalo.

158
00:06:27,070 --> 00:06:30,230
Que eu vou ver iso
tempo cun loop while?

159
00:06:30,230 --> 00:06:30,852
Si.

160
00:06:30,852 --> 00:06:32,120
>> Audiencia: un loop infinito?

161
00:06:32,120 --> 00:06:35,360
>> COLUMNA 1: Un loop infinito?

162
00:06:35,360 --> 00:06:36,662
Si, e por que?

163
00:06:36,662 --> 00:06:38,120
Audiencia: Por sempre cero.

164
00:06:38,120 --> 00:06:38,786
COLUMNA 1: Yeah.

165
00:06:38,786 --> 00:06:40,100
Entón, eu é inicializar como cero.

166
00:06:40,100 --> 00:06:44,470
Por suposto, é sempre maior
que é igual a 0, como resultado.

167
00:06:44,470 --> 00:06:46,460
Entón, eu estou indo só para
ver iso infinitamente.

168
00:06:46,460 --> 00:06:49,850
E agora, este xurdiu xa
ou dúas veces a cabeza do curso.

169
00:06:49,850 --> 00:06:52,417
Que pasa cando
ten un loop infinito?

170
00:06:52,417 --> 00:06:53,314
>> Audiencia: Control C.

171
00:06:53,314 --> 00:06:53,980
COLUMNA 1: Yeah.

172
00:06:53,980 --> 00:06:56,250
Así Control C finalmente respostar.

173
00:06:56,250 --> 00:06:59,520
Desafortunadamente, temos impresa
millóns e millóns de ceros xa

174
00:06:59,520 --> 00:07:01,520
e para que o ordenador teña
medio que teño diante miña.

175
00:07:01,520 --> 00:07:03,394
Entón, que vai ignorar
me para un pouco.

176
00:07:03,394 --> 00:07:06,560
Pero se simplemente prema Control C algúns
veces no seu teclado Mac ou PC,

177
00:07:06,560 --> 00:07:08,790
finalmente, debe, de feito, rematar.

178
00:07:08,790 --> 00:07:11,770
E se non, imos amosar-lle algunhas
técnicas antes de tempo onde

179
00:07:11,770 --> 00:07:14,850
realmente á forza matar programas,
así como en Windows e Mac Os,

180
00:07:14,850 --> 00:07:15,562
se é necesario.

181
00:07:15,562 --> 00:07:16,770
Pero imos tratar outra cousa.

182
00:07:16,770 --> 00:07:19,895
Imos realmente incrementar I. É
iso aínda vai ser infinito?

183
00:07:19,895 --> 00:07:22,870

184
00:07:22,870 --> 00:07:25,140
Déixeme realizar este.

185
00:07:25,140 --> 00:07:27,090
E agora pode tipo de
mira o que está a suceder.

186
00:07:27,090 --> 00:07:30,140
Isto, tamén, é un loop infinito.

187
00:07:30,140 --> 00:07:33,080
Pero iso é un pouco de unha pregunta capciosa.

188
00:07:33,080 --> 00:07:35,460
Será que isto vai imprimir números de sempre?

189
00:07:35,460 --> 00:07:36,647
>> Audiencia: Non.

190
00:07:36,647 --> 00:07:37,230
COLUMNA 1: Non.

191
00:07:37,230 --> 00:07:37,620
Por que?

192
00:07:37,620 --> 00:07:38,820
Escoitei algunhas NSA aquí.

193
00:07:38,820 --> 00:07:41,859
Someone-- Si.

194
00:07:41,859 --> 00:07:44,275
Audiencia: Non ten suficiente
bits para realmente continuar.

195
00:07:44,275 --> 00:07:44,730
COLUMNA 1: Todo ben.

196
00:07:44,730 --> 00:07:46,000
Entón, eu non teño o suficiente
bits para continuar.

197
00:07:46,000 --> 00:07:47,124
Entón, o que vai pasar?

198
00:07:47,124 --> 00:07:49,320
El só vai parar?

199
00:07:49,320 --> 00:07:52,542
>> Audiencia: Nalgún momento
vai pechar as--

200
00:07:52,542 --> 00:07:54,500
COLUMNA 1: El pecharase
o baixo loop, pero por que?

201
00:07:54,500 --> 00:07:57,950
O que vai ocorrer no
final das súas fronteiras?

202
00:07:57,950 --> 00:07:58,479
Si?

203
00:07:58,479 --> 00:08:00,520
Audiencia: A Ronda
ao números negativos.

204
00:08:00,520 --> 00:08:02,900
COLUMNA 1: Para números negativos, ou
se estivésemos só tratar positivo,

205
00:08:02,900 --> 00:08:03,570
cero, polo menos.

206
00:08:03,570 --> 00:08:04,550
Entón, si, absolutamente.

207
00:08:04,550 --> 00:08:08,059
Lembre que vimos a última vez que se
incrementar os seus anacos un moitas veces,

208
00:08:08,059 --> 00:08:10,225
e Alí diante estourido
a capacidade do seu int

209
00:08:10,225 --> 00:08:13,058
ou calquera que sexa o tipo de datos é, é
vai implicar en torno a, probablemente,

210
00:08:13,058 --> 00:08:14,020
dous números negativos.

211
00:08:14,020 --> 00:08:16,644
Ou se se especifica que o seu
intervalo só debe ser positivo,

212
00:08:16,644 --> 00:08:18,560
que se pode facer, pero
nós non vimos iso aínda,

213
00:08:18,560 --> 00:08:21,420
pode acabar, polo menos, de volta ao cero.

214
00:08:21,420 --> 00:08:22,410
Aínda que, en realidade, si.

215
00:08:22,410 --> 00:08:24,320
Neste caso, negativo
números, en cuxo caso

216
00:08:24,320 --> 00:08:26,870
o ciclo pecharase
porque non é, de feito,

217
00:08:26,870 --> 00:08:29,220
maior que ou igual a
cero se é negativo.

218
00:08:29,220 --> 00:08:31,780
>> Así, por desgraza, como
longo teriamos que esperar?

219
00:08:31,780 --> 00:08:35,490
Agora estamos ata
o que, 2000000-ish?

220
00:08:35,490 --> 00:08:37,705
Somos como 2 millóns,
nós imos ter que esperar

221
00:08:37,705 --> 00:08:39,330
ata que poidamos realmente ver este síntoma.

222
00:08:39,330 --> 00:08:46,200
Pero podemos velo un pouco máis rápido,
maybe-- veremos se podemos deter.

223
00:08:46,200 --> 00:08:46,700
Imos alí.

224
00:08:46,700 --> 00:08:49,500

225
00:08:49,500 --> 00:08:51,331
Mesmo os menús están aparecendo aos poucos.

226
00:08:51,331 --> 00:08:51,830
Todo ben.

227
00:08:51,830 --> 00:08:54,270
Entón, imos voltar a que en pouco tempo.

228
00:08:54,270 --> 00:08:56,320
É un bo tempo-- droga, crías de can.

229
00:08:56,320 --> 00:08:58,280
>> É un bo momento para algúns anuncios.

230
00:08:58,280 --> 00:09:01,225
Entón, se pode gustar
involucrarse YHack,

231
00:09:01,225 --> 00:09:03,600
que é un evento sendo
patrocinado polos nosos amigos en Yale.

232
00:09:03,600 --> 00:09:05,990
E, de feito, algúns do curso de
TFS en Yale están implicados con iso.

233
00:09:05,990 --> 00:09:08,610
YHack é unha organización internacional
hack a Thon aloxado e mantido por

234
00:09:08,610 --> 00:09:12,395
en Yale, que reúne 1.500
como hackers ocupados e creativos todos

235
00:09:12,395 --> 00:09:13,120
o mundo.

236
00:09:13,120 --> 00:09:14,610
Se este é de interese,
bótalle un ollo aquí.

237
00:09:14,610 --> 00:09:17,401
Se é moi brevemente no
pantalla, bótalle un ollo nas láminas de hoxe

238
00:09:17,401 --> 00:09:19,622
para a URL para yhack.org.

239
00:09:19,622 --> 00:09:21,080
Así, tamén algúns anuncios rápidos.

240
00:09:21,080 --> 00:09:24,410
Entón, oficialmente seccións comezará
semana aquí e New Haven.

241
00:09:24,410 --> 00:09:27,660
Ten en conta que está a recibir un
correo electrónico despois este fin de semana máis probable.

242
00:09:27,660 --> 00:09:29,390
É preciso un longo tempo
CS50 á sección,

243
00:09:29,390 --> 00:09:32,080
Dadas todas as persoas na
clase e todo se movendo.

244
00:09:32,080 --> 00:09:34,871
E todo Fellows Ensino '
horarios tamén están solidificando aínda,

245
00:09:34,871 --> 00:09:38,110
pero sexa en conta para unha mensaxe e, no seu caso
ser, pode volver a sección de alí despois.

246
00:09:38,110 --> 00:09:39,580
>> Study.cs50.net.

247
00:09:39,580 --> 00:09:43,280
Así, mesmo se vostede é un participante constante
en seccións, entender que case todos

248
00:09:43,280 --> 00:09:46,786
dos recursos que utilizamos en seccións
están dispoñibles ao público en CS50

249
00:09:46,786 --> 00:09:48,460
Estudar neste URL aquí.

250
00:09:48,460 --> 00:09:51,630
Entón, se xamais quere re avaliación
material da sección, ou ler máis adiante,

251
00:09:51,630 --> 00:09:54,170
ou non pode facer-lle un semana,
entender que os porta-mostras,

252
00:09:54,170 --> 00:09:58,210
e problemas, e definicións,
e máis están todos alí tamén.

253
00:09:58,210 --> 00:10:00,645
>> Horario de atención retomar hoxe,
e mañá, e mércores,

254
00:10:00,645 --> 00:10:03,020
e xoves comproba o curso de
sitio para o axenda.

255
00:10:03,020 --> 00:10:05,690
>> E tamén, lanzando agora
hoxe é CS50 Discutir.

256
00:10:05,690 --> 00:10:09,230
Entón, se e cando ten preguntas para
o outro ou para o persoal do curso,

257
00:10:09,230 --> 00:10:12,099
e están a traballar en xeral
nalgún conxunto de problemas,

258
00:10:12,099 --> 00:10:15,015
entender que non necesariamente
ten que volver para o ser humano próxima de ti.

259
00:10:15,015 --> 00:10:17,810
Se non hai ninguén alí, pode
chegar ata nós e compañeiros

260
00:10:17,810 --> 00:10:19,890
Discutir liña vía CS50.

261
00:10:19,890 --> 00:10:22,600
Así, esta é unha discusión
tarxeta do curso,

262
00:10:22,600 --> 00:10:24,550
e entender que esta
é quizais o mellor

263
00:10:24,550 --> 00:10:28,480
lugar para comezar cando ten
preguntas cando fóra do horario de oficina

264
00:10:28,480 --> 00:10:29,470
en particular.

265
00:10:29,470 --> 00:10:31,070
>> Comidas pre-arrinca esta semana tamén.

266
00:10:31,070 --> 00:10:33,170
No Fire and Ice
[Inaudível] en New Haven.

267
00:10:33,170 --> 00:10:35,379
Bótalle un ollo ao campo de
sitio para RSVP.

268
00:10:35,379 --> 00:10:36,753
Primeiro en chegar, primeiro en servir para iso.

269
00:10:36,753 --> 00:10:39,380
Se non recibir esta semana
imos facer estes máis toda venres

270
00:10:39,380 --> 00:10:40,400
durante o período.

271
00:10:40,400 --> 00:10:41,830
>> OK, e agora unha palabra sobre clasificación.

272
00:10:41,830 --> 00:10:44,690
Particularmente a medida que entramos problema
definir un, que está fóra esta semana,

273
00:10:44,690 --> 00:10:46,670
e conxunto de problemas e, posteriormente, de dous.

274
00:10:46,670 --> 00:10:51,680
Como é que imos avaliar conxuntos P
e avaliar a calidade dos mesmos?

275
00:10:51,680 --> 00:10:55,560
Entón, é de catro eixes que usan en
CS50, e son estes catro aquí.

276
00:10:55,560 --> 00:10:59,200
>> Scope, que captura nun numérico
base só como do conxunto P

277
00:10:59,200 --> 00:10:59,860
que afrontar.

278
00:10:59,860 --> 00:11:02,890
É corresponde aproximadamente co
esforzo, e é a nosa forma de capturar

279
00:11:02,890 --> 00:11:05,190
se tentar metade do P
definir, de todo o conxunto P.

280
00:11:05,190 --> 00:11:08,860
Este é un paso fácil de obter perfecto
puntuacións en se fai, de feito,

281
00:11:08,860 --> 00:11:11,020
tente todos os aspectos do conxunto P.

282
00:11:11,020 --> 00:11:12,010
Polo tanto, manter isto presente.

283
00:11:12,010 --> 00:11:13,420
>> A exactitude é exactamente iso.

284
00:11:13,420 --> 00:11:17,760
Será que o seu traballo de código como a especificación
e como solución de mostra dos funcionarios

285
00:11:17,760 --> 00:11:19,730
suxiren que o seu código
debe, de feito, traballar.

286
00:11:19,730 --> 00:11:23,260
Consulte 50, se aínda non coñeceu lo
con todo, está P definir unha especificación

287
00:11:23,260 --> 00:11:25,060
e xeralmente
darlle respostas si / non

288
00:11:25,060 --> 00:11:26,518
canto a saber se o seu código é correcto.

289
00:11:26,518 --> 00:11:30,680
Polo menos ata agora como imos
para valora-lo a partir dos tests

290
00:11:30,680 --> 00:11:32,430
que corremos dentro dese programa.

291
00:11:32,430 --> 00:11:33,850
>> O deseño é moito máis subxectiva.

292
00:11:33,850 --> 00:11:35,994
Este é o quão ben escrito é o código.

293
00:11:35,994 --> 00:11:38,410
E iso é algo que
vai estar mellor no tempo,

294
00:11:38,410 --> 00:11:41,201
e iso é algo que imos
proporcionar feedback máis cualitativa sobre.

295
00:11:41,201 --> 00:11:43,350
E polo deseño podería
significa antes de tempo

296
00:11:43,350 --> 00:11:47,650
pode ser tentado nalgún P
definido para facer algo loopingly,

297
00:11:47,650 --> 00:11:51,590
pero para ter quizais tres, ou catro, ou
cinco voltas dianteiras noutras citas ou mentres aninhado

298
00:11:51,590 --> 00:11:52,090
lazos.

299
00:11:52,090 --> 00:11:54,130
Que, xeralmente, debe
facer comezar a encoller

300
00:11:54,130 --> 00:11:56,070
e xeralmente sería
considerada mala concepción.

301
00:11:56,070 --> 00:11:59,490
E vai comezar a ver na clase e
fóra da clase boas maneiras de facer as cousas,

302
00:11:59,490 --> 00:12:02,920
malas formas de facer as cousas que
todo pode ser correcta, pero non

303
00:12:02,920 --> 00:12:04,304
necesariamente ben deseñado.

304
00:12:04,304 --> 00:12:05,220
Como escribir un ensaio.

305
00:12:05,220 --> 00:12:08,100
Pode ser capaz de poñer palabras nun
páxina que son gramaticalmente correcta,

306
00:12:08,100 --> 00:12:10,016
pero o ensaio ou a
tese de que están en só

307
00:12:10,016 --> 00:12:11,810
completamente incoherente ou pouco convincente.

308
00:12:11,810 --> 00:12:15,930
E, polo que pode ser o análogo no
mundo escrito do deseño malo ou bo.

309
00:12:15,930 --> 00:12:18,490
>> E estilo, tamén, é moi subxectiva.

310
00:12:18,490 --> 00:12:20,060
Pero polo menos esperamos consistencia.

311
00:12:20,060 --> 00:12:21,480
Este é o quão bonito é o código.

312
00:12:21,480 --> 00:12:22,840
As cousas están ben recuado?

313
00:12:22,840 --> 00:12:26,600
Son as variables de ben nomeado / son todos
dos seus parénteses e corchetes

314
00:12:26,600 --> 00:12:27,920
aliñadas como deberían ser?

315
00:12:27,920 --> 00:12:31,490
Temos unha guía de estilo como CS50
o conxunto de problema pode apuntar no.

316
00:12:31,490 --> 00:12:33,730
Aqueles son máis cómodo
Benvido ao desviar-se de que

317
00:12:33,730 --> 00:12:35,771
sempre que auto-consistente.

318
00:12:35,771 --> 00:12:38,020
E isto, tamén, é unha lección
imos reforzar na sección.

319
00:12:38,020 --> 00:12:40,990
Entón, se todo isto era algo
rápido, entender o conxunto P e seccións

320
00:12:40,990 --> 00:12:42,900
vou entrar en máis profundidade antes de tempo.

321
00:12:42,900 --> 00:12:45,490
>> Pero xeralmente, temos
moi poucos baldes para CS50.

322
00:12:45,490 --> 00:12:48,170
Puntuacións son xeralmente nunha escala
de un a tres, ou un a cinco.

323
00:12:48,170 --> 00:12:50,836
Estamos literally-- e eu non podo dicir
esta suficiente a primeira semana.

324
00:12:50,836 --> 00:12:51,582
Tres é bo.

325
00:12:51,582 --> 00:12:54,290
Así, aínda que, iso si, tres
de cinco normalmente, matematicamente,

326
00:12:54,290 --> 00:12:57,240
pode ser un 60 por cento ou menos como un D.

327
00:12:57,240 --> 00:12:58,840
Tres é, en realidade, bo.

328
00:12:58,840 --> 00:13:01,050
E, de feito, esperamos
a maioría dos alumnos da clase

329
00:13:01,050 --> 00:13:04,280
para comezar o prazo en torno
dous, ou tres, e catro.

330
00:13:04,280 --> 00:13:05,510
Probablemente non tantos fives.

331
00:13:05,510 --> 00:13:06,661
Non son moitas queridos.

332
00:13:06,661 --> 00:13:08,910
Pero en xeral para iniciar en
ese punto doce na curva

333
00:13:08,910 --> 00:13:11,694
de xeito que a medida que o tempo avanza,
hai realmente espazo para,

334
00:13:11,694 --> 00:13:13,360
e oportunidades para progresión superior.

335
00:13:13,360 --> 00:13:15,810
Entón, por favor non igualan tres con 60%.

336
00:13:15,810 --> 00:13:17,410
É moito máis abstracto que iso.

337
00:13:17,410 --> 00:13:20,160
A fórmula coa que calculamos
clases é a seguinte ponderación.

338
00:13:20,160 --> 00:13:21,610
A exactitude vale máis.

339
00:13:21,610 --> 00:13:23,010
Proxecto vale un pouco menos.

340
00:13:23,010 --> 00:13:24,490
Estilo vale un pouco menos.

341
00:13:24,490 --> 00:13:26,950
E esta xeralmente
capta a cantidade de tempo

342
00:13:26,950 --> 00:13:29,800
que se ve en cada
destes eixes só dereito.

343
00:13:29,800 --> 00:13:31,810
Estilo é super doado,
debe ser super rápido,

344
00:13:31,810 --> 00:13:33,657
pero é un hábito fácil
para ir con preguiza sobre.

345
00:13:33,657 --> 00:13:35,490
Corrección pode levar
-lle a maior parte do tempo.

346
00:13:35,490 --> 00:13:38,990
Perseguindo algún poder erro
tomar esa hora extra ou máis,

347
00:13:38,990 --> 00:13:41,737
e así, a puntuación
en definitiva, que capta.

348
00:13:41,737 --> 00:13:43,070
E así, agora, un máis grave.

349
00:13:43,070 --> 00:13:45,240
Xa que ten o CS50
distinción, para mellor

350
00:13:45,240 --> 00:13:47,440
ou para peor, de ser
quizais mellor familiarizado

351
00:13:47,440 --> 00:13:50,065
coas cuestións de académico
honestidade que a maioría calquera outro curso.

352
00:13:50,065 --> 00:13:53,720
E, de feito, é do meu coñecemento que
nós enviar máis estudantes, por desgraza,

353
00:13:53,720 --> 00:13:56,690
por razóns disciplinarias
cada ano como resultado. Así,

354
00:13:56,690 --> 00:13:59,040
en interese da plena
divulgación, imos falar brevemente

355
00:13:59,040 --> 00:14:02,820
sobre o que pasa na CS50, eo que
pode facer, eo que pode estar atentos.

356
00:14:02,820 --> 00:14:05,530
>> Entón, aquí desde 2007, cando
Eu herdei o curso,

357
00:14:05,530 --> 00:14:07,870
é o número de casos tarxeta do anuncio.

358
00:14:07,870 --> 00:14:10,690
Consello Ad é disciplinar da Harvard
corpo, ou agora o honor Counsel,

359
00:14:10,690 --> 00:14:13,790
á que os casos son referidos cando
alumnos facer algo que o curso de

360
00:14:13,790 --> 00:14:15,470
Syllabus considera razoable.

361
00:14:15,470 --> 00:14:17,220
Non hai ningún patrón real,
aquí, eu diría.

362
00:14:17,220 --> 00:14:19,530
El flota ao longo do
anos, pero normalmente

363
00:14:19,530 --> 00:14:22,262
este é o número de
casos que se refire.

364
00:14:22,262 --> 00:14:23,970
O número de alumnos
que están implicados?

365
00:14:23,970 --> 00:14:25,290
É tamén varía.

366
00:14:25,290 --> 00:14:27,930
Normalmente, último ano para o
exemplo, 29 alumnos en Harvard

367
00:14:27,930 --> 00:14:29,740
Ad foron Embarcado, por así dicir.

368
00:14:29,740 --> 00:14:32,670
29 deles estudantes actuais,
Dous deles estudantes anteriores,

369
00:14:32,670 --> 00:14:35,610
que estaban colaborando
dalgún xeito perversa.

370
00:14:35,610 --> 00:14:38,400
E, a continuación, en termos de
porcentaxe, normalmente é de case 3%

371
00:14:38,400 --> 00:14:41,360
da clase que, por desgraza,
fai este tipo de decisións.

372
00:14:41,360 --> 00:14:44,470
>> Entón, o ano pasado foi do 3,5%
do corpo estudantil da CS50

373
00:14:44,470 --> 00:14:46,820
que foi Ad Embarcado, por así dicir.

374
00:14:46,820 --> 00:14:48,490
>> Entón, o que todo isto significa?

375
00:14:48,490 --> 00:14:49,660
E que é o que imos realmente facer?

376
00:14:49,660 --> 00:14:52,930
>> Así, para a divulgación completa, nós
absolutamente, como científicos da computación,

377
00:14:52,930 --> 00:14:57,620
ten ferramentas de software á nosa disposición
e é moi fácil para nós, para ser xusto,

378
00:14:57,620 --> 00:15:00,980
que doutros compañeiros que non son
cruzar estas liñas para atravesar comparar

379
00:15:00,980 --> 00:15:04,570
cada presentación deste ano contra cada
presentación durante os últimos oito anos.

380
00:15:04,570 --> 00:15:05,445
Software fai iso.

381
00:15:05,445 --> 00:15:07,440
E, finalmente, é
ollos humanos que deciden

382
00:15:07,440 --> 00:15:11,410
ou non para referirse algúns
importa para posterior adxudicación,

383
00:15:11,410 --> 00:15:12,737
pero o software certamente axuda.

384
00:15:12,737 --> 00:15:15,820
E iso, a verdade, é por iso que eu creo que
temos un número tan grande en CS50.

385
00:15:15,820 --> 00:15:18,540
Non é porque CS50
estudantes ou estudantes CS máis

386
00:15:18,540 --> 00:15:20,840
xeralmente son menos honestos
que outros estudantes,

387
00:15:20,840 --> 00:15:22,340
é só temos a
ferramentas e as técnicas

388
00:15:22,340 --> 00:15:24,095
co cal a tomar esta primeira pasaxe.

389
00:15:24,095 --> 00:15:25,960
>> Pero manter un ollo
en todas estas cousas

390
00:15:25,960 --> 00:15:30,340
así, unha vez máis, en interese da
recoñecendo o traballo que está a ser colocado

391
00:15:30,340 --> 00:15:32,397
na por un super maioría da clase.

392
00:15:32,397 --> 00:15:34,230
E a política do curso
na honestidade académica,

393
00:15:34,230 --> 00:15:37,021
aínda que sexa un grupo de parágrafos
por moito tempo con unha morea de balas

394
00:15:37,021 --> 00:15:40,490
que son esperanza moi lexible, el
realmente non se resumen a ser razoable.

395
00:15:40,490 --> 00:15:44,000
E a mellor regra de ouro que
ofrecemos no marco do programa

396
00:15:44,000 --> 00:15:46,020
é iso, a esencia
de todo o traballo que

397
00:15:46,020 --> 00:15:47,850
someterse a este curso debe ser o seu propio.

398
00:15:47,850 --> 00:15:51,510
E, de feito, en case todos os
casos encamiñados a medidas disciplinarias

399
00:15:51,510 --> 00:15:55,640
foi a causa dalgún alumno unha tarde
noite tipicamente virou o código

400
00:15:55,640 --> 00:15:58,130
sobre outright para un compañeiro de clase,
que, entón, adotou-

401
00:15:58,130 --> 00:16:00,840
na súa totalidade ou
significativamente dos mesmos.

402
00:16:00,840 --> 00:16:02,680
>> Pero realmente, iso é OK.

403
00:16:02,680 --> 00:16:04,684
E, de feito, na oficina
horas, os anacos de papel

404
00:16:04,684 --> 00:16:07,850
te foi dado se veu de oficina
horas a semana pasada anima tanto.

405
00:16:07,850 --> 00:16:09,710
Está absolutamente
ben benvida e fomenta

406
00:16:09,710 --> 00:16:12,340
para discutir conxuntos de problemas cos compañeiros.

407
00:16:12,340 --> 00:16:14,461
Para axudarnos uns a outros cando tropezo.

408
00:16:14,461 --> 00:16:17,710
Pero xeralmente a regra de ouro debe
ser este ", cando está pedindo por axuda,

409
00:16:17,710 --> 00:16:20,412
pode amosar o seu código para outros,
pero non pode ver o seu. "

410
00:16:20,412 --> 00:16:22,620
Entón, noutras palabras, se eu son
loitando con algún conxunto P

411
00:16:22,620 --> 00:16:25,290
e eu estou sentado alí no
Cea salón, ou na biblioteca,

412
00:16:25,290 --> 00:16:28,470
ou na clase
intentando atopar algunha falla,

413
00:16:28,470 --> 00:16:30,340
Eu certamente podo amosar
meu código na miña pantalla

414
00:16:30,340 --> 00:16:32,590
para a persoa sentada ao lado
para min, certamente o equipo,

415
00:16:32,590 --> 00:16:33,600
pero tamén un compañeiro de clase.

416
00:16:33,600 --> 00:16:36,580
Pero se a solución que
meu compañeiro ofrece é, oh,

417
00:16:36,580 --> 00:16:39,200
aquí pode dar un ollo ao que
Eu fixen, que cruza a liña.

418
00:16:39,200 --> 00:16:43,120
>> E eu ousaría dicir que é xeralmente
unha cousa razoable para a maioría da xente

419
00:16:43,120 --> 00:16:45,030
de detectar moi facilmente a liña de.

420
00:16:45,030 --> 00:16:47,195
E así, ver o plan de estudos
para máis detalles.

421
00:16:47,195 --> 00:16:49,070
E agora un dos máis
aspectos controvertidos

422
00:16:49,070 --> 00:16:52,529
CS50 de programa que eu penso que eu
falaría na conclusión aquí

423
00:16:52,529 --> 00:16:53,820
é a chamada cláusula de arrepentimento.

424
00:16:53,820 --> 00:16:55,340
Entón, aquí está toda a copia fina.

425
00:16:55,340 --> 00:16:58,090
Pero en xeral, vimos
nos últimos máis de 8 anos

426
00:16:58,090 --> 00:17:01,510
que, de feito, case todas de CS50
casos de deshonestidade académica

427
00:17:01,510 --> 00:17:04,390
ser o resultado só pobres
facendo tarde de noite de decisións.

428
00:17:04,390 --> 00:17:07,144
O resultado do estrés, o resultado
de falta de alimentación, falta de sono,

429
00:17:07,144 --> 00:17:09,560
moitas series P, moitos
prazos, moitos compromisos.

430
00:17:09,560 --> 00:17:13,520
Estrés construíndo nun 2:00, 03:00
AM, 4:00, cun prazo inminente.

431
00:17:13,520 --> 00:17:17,020
A maioría dos estudantes nestes casos
que acaba de facer malas decisións

432
00:17:17,020 --> 00:17:20,619
que podería moi ben se arrepentir do
mañá seguinte, se non minutos máis tarde,

433
00:17:20,619 --> 00:17:25,490
pero ata o ano pasado non houbo
chave de liberación que estes alumnos poderían

434
00:17:25,490 --> 00:17:29,140
realmente abrir para realmente resolver o
problema de fronte, sen medo a ser

435
00:17:29,140 --> 00:17:30,850
inicie dende a facultade completamente.

436
00:17:30,850 --> 00:17:33,260
>> E, de feito, nós introducimos
esta cláusula arrepentimento o ano pasado,

437
00:17:33,260 --> 00:17:35,970
que di que, se no prazo
72 horas, tres días,

438
00:17:35,970 --> 00:17:37,970
de atravesar algunha liña
prescrito no currículo

439
00:17:37,970 --> 00:17:41,178
vén para a fronte a un do curso de
cabezas e nós imos ter unha conversa sobre iso.

440
00:17:41,178 --> 00:17:43,720
Hai aínda haber algún
resultado, a diferenza do que é

441
00:17:43,720 --> 00:17:44,990
Foi informar que o contrario.

442
00:17:44,990 --> 00:17:49,190
Hai aínda un resultado que
é acionável polo curso,

443
00:17:49,190 --> 00:17:51,611
xeralmente Restablecer un conxunto P
ou tomar algunha outra acción,

444
00:17:51,611 --> 00:17:53,610
pero imos, de feito,
seguro-lo nós mesmos e non

445
00:17:53,610 --> 00:17:58,460
refírense a que eran máis altos resultado
pode ser moito máis graves.

446
00:17:58,460 --> 00:18:01,810
E, de feito, para compartir o que pasou
o ano pasado, en oito anos, e agora

447
00:18:01,810 --> 00:18:04,950
nove anos, de ensinar este curso
e despois de xogar con varios botóns,

448
00:18:04,950 --> 00:18:07,866
transformando varios mostradores sobre o pasado
varios anos sobre a honestidade académica,

449
00:18:07,866 --> 00:18:11,920
e vendo por datos ningunha aparentes
impacto, mesmo de discursos como este,

450
00:18:11,920 --> 00:18:15,490
este foi mans o mellor
nós introducimos pedagoxicamente

451
00:18:15,490 --> 00:18:18,090
en oito anos, xunto
estas liñas en CS50.

452
00:18:18,090 --> 00:18:21,010
>> 19 estudantes viñeron á fronte
nos termos desta cláusula o ano pasado.

453
00:18:21,010 --> 00:18:23,389
Non tomou ningunha acción para
sete deses alumnos,

454
00:18:23,389 --> 00:18:25,430
a determinación de que eran
innecesariamente preocupado.

455
00:18:25,430 --> 00:18:27,304
Eles non tiñan, de feito,
atravesada unha liña, pero

456
00:18:27,304 --> 00:18:28,960
foi un bo chat ter, con todo.

457
00:18:28,960 --> 00:18:31,190
Nós zerado 11 dos correas
que foron sometidos.

458
00:18:31,190 --> 00:18:33,840
E nun caso pedimos unha
estudante para facer un conxunto de problemas.

459
00:18:33,840 --> 00:18:36,370
Pero máis convincente,
Sinceramente, con estas 19 chats,

460
00:18:36,370 --> 00:18:39,020
que era moito máis que eu
Espérase que teñen, cada un deles

461
00:18:39,020 --> 00:18:41,370
10 minutos para quizais unha
hora de duración, tamén trouxo

462
00:18:41,370 --> 00:18:44,920
á luz unha serie de cuestións sobre
cuestións familiares, cuestións amigo,

463
00:18:44,920 --> 00:18:46,940
problemas de saúde mental
que, a continuación, contratado,

464
00:18:46,940 --> 00:18:50,200
coa bendición, residente do estudante
rector, ou amigos, ou calquera outro número

465
00:18:50,200 --> 00:18:51,450
de recursos de soporte.

466
00:18:51,450 --> 00:18:54,454
Así que este foi de lonxe un
dos mellores usos do noso tempo

467
00:18:54,454 --> 00:18:55,870
e un dos mellores intervencións.

468
00:18:55,870 --> 00:18:58,870
>> Con iso dito, non
entrada a taxa de detección

469
00:18:58,870 --> 00:19:00,909
de deshonestidade académica en xeral.

470
00:19:00,909 --> 00:19:02,950
E atrévome a dicir, este subconxunto
de estudantes o ano pasado

471
00:19:02,950 --> 00:19:06,350
era que un grupo demográfico
anteriormente nunca está identificado antes

472
00:19:06,350 --> 00:19:08,140
e nunca conectado antes.

473
00:19:08,140 --> 00:19:10,020
E así, estes foron
marabillosas historias de éxito

474
00:19:10,020 --> 00:19:13,390
aínda que eles foron traídos á luz
en menos de circunstancias ideais.

475
00:19:13,390 --> 00:19:15,640
Polo tanto, manter isto presente
como fai quizais

476
00:19:15,640 --> 00:19:17,390
algún pobre decisión
mesmo tarde de noite,

477
00:19:17,390 --> 00:19:20,151
que hai tanto tempo recurso
como o estudante nesta situación

478
00:19:20,151 --> 00:19:23,400
posúe-se e chegar á fronte para que poidamos
ter este tipo de chat e tratar con el

479
00:19:23,400 --> 00:19:27,310
dun xeito que é educativo, e, a continuación
podemos poñelas detrás de nós o día seguinte.

480
00:19:27,310 --> 00:19:30,335
>> Así, sen máis delongas, asumir a
borda fóra desta conversa,

481
00:19:30,335 --> 00:19:35,080
a razón que os fillos están é
só para romper o xeo por un momento.

482
00:19:35,080 --> 00:19:39,560
E, por desgraza, son todos durmiremos,
pero o que debería ocorrer aquí

483
00:19:39,560 --> 00:19:41,760
era todo o mundo debería
para impresionar e tipo de relaxarse

484
00:19:41,760 --> 00:19:43,910
despois desa conversa moi pesado.

485
00:19:43,910 --> 00:19:46,930
Pero, ao parecer, eu coloque
os fillos de can para durmir.

486
00:19:46,930 --> 00:19:50,070
Pero se vai a CS50 de
crías web Slash,

487
00:19:50,070 --> 00:19:51,610
pode ve-los durante todo o día.

488
00:19:51,610 --> 00:19:55,280
Particularmente quizais 2:00, ou
03:00 ou 04:00 á noite

489
00:19:55,280 --> 00:19:57,480
para ver un pouco de alivio de tensión alí.

490
00:19:57,480 --> 00:19:58,805
Así que é cortar crías.

491
00:19:58,805 --> 00:20:01,700

492
00:20:01,700 --> 00:20:02,200
Todo ben.

493
00:20:02,200 --> 00:20:03,020
Non se divertido?

494
00:20:03,020 --> 00:20:04,200
Aceptar.

495
00:20:04,200 --> 00:20:07,140
Entón, de volta a algún ordenador
ciencia, se poida.

496
00:20:07,140 --> 00:20:10,600
>> Entón, lembre que a última vez que comezou
mirando non só a principal, que

497
00:20:10,600 --> 00:20:13,930
era a función estándar, o cando
bandeira verde premendo equivalente,

498
00:20:13,930 --> 00:20:16,999
pero nós tamén comezou brevemente
escribindo algunhas das nosas propias funcións.

499
00:20:16,999 --> 00:20:20,040
E ata agora, ningunha destas funcións
foron particularmente grande ou carne.

500
00:20:20,040 --> 00:20:24,570
Vai entrar os máis
funcións, probablemente, definir P 2, P axuste 3,

501
00:20:24,570 --> 00:20:26,410
definitivamente P axustou 4 en diante.

502
00:20:26,410 --> 00:20:29,340
Agora a maioría dos seus programas,
Se non todos, por suposto, para P

503
00:20:29,340 --> 00:20:31,550
conxunto 1 pode ser feito enteiramente en principal.

504
00:20:31,550 --> 00:20:33,810
Se o programa só é
cinco liñas, 10 liñas,

505
00:20:33,810 --> 00:20:37,070
mesmo 20 liñas de longo, perfectamente
razoable para gravala-lo

506
00:20:37,070 --> 00:20:40,930
todo en principal e non para complicar máis
seu código, pero o que estamos facendo hoxe

507
00:20:40,930 --> 00:20:44,360
e de aí en diante está intentando tamén
introducir algunhas boas técnicas de deseño

508
00:20:44,360 --> 00:20:48,660
para que, como o seu código está máis
complicada e como os problemas

509
00:20:48,660 --> 00:20:51,690
quere resolver está máis difícil e
máis interesante que ten, máis ou menos,

510
00:20:51,690 --> 00:20:55,850
as ferramentas na súa caixa de ferramentas coas que
para proxectar boas solucións para aqueles.

511
00:20:55,850 --> 00:21:01,210
>> Entón, imos dar unha rápida ollo cara atrás,
este programa da miña última semana, o que

512
00:21:01,210 --> 00:21:06,550
foi funcións de cero punto C. E
Lembre que moi simplemente,

513
00:21:06,550 --> 00:21:10,310
parece que este con dous
funcións, principal e nome de impresión.

514
00:21:10,310 --> 00:21:13,160
E o pensamento de volta ou que
enxeñería inversa de hoxe,

515
00:21:13,160 --> 00:21:16,880
cal foi a motivación para a introdución de
unha función na liña 28 chamados,

516
00:21:16,880 --> 00:21:18,180
nome de impresión?

517
00:21:18,180 --> 00:21:21,745
Ou o que era este un exemplo de en
termos dun principio ou takeaway,

518
00:21:21,745 --> 00:21:22,605
se o faría.

519
00:21:22,605 --> 00:21:26,560

520
00:21:26,560 --> 00:21:27,300
Algúns murmurios.

521
00:21:27,300 --> 00:21:28,830
Que?

522
00:21:28,830 --> 00:21:32,210
>> Si descomposición para funcional
é unha especie de forma elegante de dicir,

523
00:21:32,210 --> 00:21:34,690
descompoñer o seu programa
nas súas partes constituíntes

524
00:21:34,690 --> 00:21:37,530
e entón usar esas pezas
para montar un todo.

525
00:21:37,530 --> 00:21:39,620
Entón, iso tamén é só un tipo
dun bocado xa,

526
00:21:39,620 --> 00:21:42,050
pero esta é quizais ata un
mellor exemplo de algo

527
00:21:42,050 --> 00:21:43,081
chamado só de abstracción.

528
00:21:43,081 --> 00:21:43,580
Non?

529
00:21:43,580 --> 00:21:46,950
Abstracción será un
dos temas recorrentes en CS50

530
00:21:46,950 --> 00:21:49,085
e tamén de ciencia da computación
unha vez que é xeralmente

531
00:21:49,085 --> 00:21:53,060
unha técnica coa que pode resolver
problemas de forma máis eficaz, porque

532
00:21:53,060 --> 00:21:56,807
pode escribir solucións máis
intuitivamente e de forma que muda o tamaño

533
00:21:56,807 --> 00:21:58,390
e é comprensible por outras persoas.

534
00:21:58,390 --> 00:21:59,860
O que quero dicir con iso?

535
00:21:59,860 --> 00:22:04,340
>> Entón, sen dúbida, é moito máis lexible
a ollar para un programa coma este,

536
00:22:04,340 --> 00:22:05,990
Super curta que sexa.

537
00:22:05,990 --> 00:22:10,050
Cando ve na liña 22 que non hai
unha función chamada, nome de impresión.

538
00:22:10,050 --> 00:22:12,620
Ese nome só di o que fai.

539
00:22:12,620 --> 00:22:15,780
Esa función aparentemente leva
entrada entre os parénteses,

540
00:22:15,780 --> 00:22:18,600
e ao parecer fai algo,
presuntamente imprime o nome.

541
00:22:18,600 --> 00:22:20,880
E así, aínda que
podería absolutamente

542
00:22:20,880 --> 00:22:25,280
feito o que fixemos hai unha semana, o que foi
só tomar esta liña de código real,

543
00:22:25,280 --> 00:22:28,710
librar-se deste, e obter
librar de todo iso xunto,

544
00:22:28,710 --> 00:22:31,436
que tipo de abstraída
a noción de impresión dun nome.

545
00:22:31,436 --> 00:22:33,060
Eu non me importa se está a usar print def.

546
00:22:33,060 --> 00:22:35,601
Eu non me importa se ten un
S cento e unha barra invertida N. Estes

547
00:22:35,601 --> 00:22:37,270
son detalles incrible arcanos.

548
00:22:37,270 --> 00:22:40,090
O que eu me importa como
programador está a imprimir un nome.

549
00:22:40,090 --> 00:22:43,414
E así, que a mellor forma de facelo
que por chamar unha función, o nome de impresión?

550
00:22:43,414 --> 00:22:46,330
E así, esa foi unha das motivacións
para facer algo así.

551
00:22:46,330 --> 00:22:50,370
Facendo o código máis lexible, máis
reutilizable, e tamén auto descritiva.

552
00:22:50,370 --> 00:22:52,120
Agora, imos dar un ollo
noutro exemplo,

553
00:22:52,120 --> 00:22:56,220
que foi unha funcións,
que tivemos aquí.

554
00:22:56,220 --> 00:23:00,367
>> Entón, este é quizais aínda máis
atractivo porque, neste caso,

555
00:23:00,367 --> 00:23:01,700
Non quero comezar só un int.

556
00:23:01,700 --> 00:23:03,320
Eu quero comezar un int positivo.

557
00:23:03,320 --> 00:23:06,470
E verifícase se para obter un positivo
int ten que facer unha chea de traballo braçal.

558
00:23:06,470 --> 00:23:06,969
Non?

559
00:23:06,969 --> 00:23:09,600
Non é unha simple liña
chamar como nome de impresión foi,

560
00:23:09,600 --> 00:23:11,480
que é recoñecidamente menos convincente.

561
00:23:11,480 --> 00:23:16,000
>> Para obter un int positivo, logically--
déixeme rolar cara atrás para abaixo para ocultar iso.

562
00:23:16,000 --> 00:23:18,887
O que ten que facer?

563
00:23:18,887 --> 00:23:20,720
Como todas as ferramentas que
temos no momento son

564
00:23:20,720 --> 00:23:24,440
cousas como print def da Standard
Biblioteca e tamén da biblioteca CS50

565
00:23:24,440 --> 00:23:26,990
temos Obter Int, e Get Float,
Obter Longo Longo, Get cadea,

566
00:23:26,990 --> 00:23:29,260
pero o único, Germano,
agora é Obter Int.

567
00:23:29,260 --> 00:23:32,970
Así, a única ferramenta que ten
na súa caixa de ferramentas é Obter Int,

568
00:23:32,970 --> 00:23:35,505
como nós imos sobre a aplicación de
Lo para int positivo?

569
00:23:35,505 --> 00:23:35,929
>> Audiencia: Crear un rexistro e comprobe
en que a entrada se deron

570
00:23:35,929 --> 00:23:36,762
era positivo ou non.

571
00:23:36,762 --> 00:23:39,390

572
00:23:39,390 --> 00:23:40,640
>> COLUMNA 1: Perfect.

573
00:23:40,640 --> 00:23:41,200
Exactamente.

574
00:23:41,200 --> 00:23:43,950
Outra ferramenta que temos no noso
caixa de ferramentas a partir dunha ou dúas semanas

575
00:23:43,950 --> 00:23:45,419
é só a construción de loop.

576
00:23:45,419 --> 00:23:48,210
E entón, si, se usamos un tempo
loop, ou un loop Do While ou un fore

577
00:23:48,210 --> 00:23:50,850
loop de nós podería ser comezar afastado
con calquera dos de algunha maneira.

578
00:23:50,850 --> 00:23:55,140
Podemos aplicar a noción de get
int positivo só usando Obter Int,

579
00:23:55,140 --> 00:23:57,830
e despois é só manter chamando-
novo e manter importunando o usuario

580
00:23:57,830 --> 00:24:00,320
ata que el ou ela realmente
nos dá o que queremos.

581
00:24:00,320 --> 00:24:03,260
>> E agora, esta
abstracción do proceso

582
00:24:03,260 --> 00:24:05,680
de conseguir un int positivo
nunha función chamada

583
00:24:05,680 --> 00:24:08,930
Obter positiva Int é un pouco máis
convincente porque mira para isto.

584
00:24:08,930 --> 00:24:10,990
Estes son como 10 máis
liñas de código que

585
00:24:10,990 --> 00:24:15,090
están implicados na obtención dun int positivo,
e eu realmente non me importa como fai iso.

586
00:24:15,090 --> 00:24:17,850
Todo o que me importa é que
pode facelo, e entón eu teño

587
00:24:17,850 --> 00:24:21,660
escondidas todos estes detalles detrás dun
función chamada Get positiva int que,

588
00:24:21,660 --> 00:24:23,430
de feito, ten ese bucle Do While.

589
00:24:23,430 --> 00:24:27,660
>> E ver a semana pasada para a sintaxe
alí, pero el só declara N,

590
00:24:27,660 --> 00:24:29,800
e ela mostra o
instrucións para o usuario.

591
00:24:29,800 --> 00:24:33,330
El chama Obter Int e, a continuación, el verifica
esta condición de novo, e de novo,

592
00:24:33,330 --> 00:24:35,230
e de novo ata que o usuario coopera.

593
00:24:35,230 --> 00:24:38,000
>> Entón, agora, algunhas verificacións de sanidade.

594
00:24:38,000 --> 00:24:40,370
Para os familiarizados quizais
con algunha programación,

595
00:24:40,370 --> 00:24:46,410
por que é N declarou, por que eu creo
N fóra do loop Do While?

596
00:24:46,410 --> 00:24:50,370
Por que é na liña 29 e non
en como 33, por exemplo.

597
00:24:50,370 --> 00:24:53,529
>> Audiencia: Porque cando
declaralo la fóra, tipo

598
00:24:53,529 --> 00:24:56,688
do máis, a maior scope--

599
00:24:56,688 --> 00:24:58,146
>> COLUMNA 1: Boa.

600
00:24:58,146 --> 00:24:59,604
>> Audiencia: -e se declarar
Lo dentro do loop, [inaudível]

601
00:24:59,604 --> 00:25:00,979
porque non sabe sobre el.

602
00:25:00,979 --> 00:25:02,819

603
00:25:02,819 --> 00:25:03,610
COLUMNA 1: Exactamente.

604
00:25:03,610 --> 00:25:06,330
Se eu puidera simplify--
é unha cuestión de ámbito de aplicación.

605
00:25:06,330 --> 00:25:11,530
Eo alcance refírese ao contexto en
que unha variable existe ou é utilizable.

606
00:25:11,530 --> 00:25:15,050
E a regra agradable de ouro aquí é que
xeralmente cando declarar ou crear

607
00:25:15,050 --> 00:25:21,642
unha variable que só se pode usalo dentro
dos máis próximos abrazando chaves.

608
00:25:21,642 --> 00:25:22,600
Entón, o que significa isto?

609
00:25:22,600 --> 00:25:26,551
Se eu, pola contra, desfacer iso e ir con
algo que se sente un pouco máis simple.

610
00:25:26,551 --> 00:25:27,050
Non?

611
00:25:27,050 --> 00:25:29,360
>> Liña 32 só parece máis limpo para min agora.

612
00:25:29,360 --> 00:25:31,500
Eu estou facendo as dúas cousas á
unha vez e logo atribuíndo

613
00:25:31,500 --> 00:25:33,070
a man dereita á man esquerda.

614
00:25:33,070 --> 00:25:35,180
O problema agora en base a
que a definición de ámbito

615
00:25:35,180 --> 00:25:41,130
N que se pode empregar en liñas
31 e 32 dentro deste loop,

616
00:25:41,130 --> 00:25:45,100
pero onde por esa definición
Pode non ser usado?

617
00:25:45,100 --> 00:25:45,660
En liña que?

618
00:25:45,660 --> 00:25:46,160
Si.

619
00:25:46,160 --> 00:25:47,490
>> Audiencia: 35.

620
00:25:47,490 --> 00:25:49,180
>> COLUMNA 1: 35.

621
00:25:49,180 --> 00:25:50,480
Definitivamente non 35.

622
00:25:50,480 --> 00:25:52,349
E tamén onde máis?

623
00:25:52,349 --> 00:25:52,890
Audiencia: 34.

624
00:25:52,890 --> 00:25:55,040
COLUMNA 1: Mesmo 34 é
problemático porque é

625
00:25:55,040 --> 00:25:56,450
fóra das chaves.

626
00:25:56,450 --> 00:25:58,200
E así, de feito, imos ver o que acontece.

627
00:25:58,200 --> 00:25:58,700
Non?

628
00:25:58,700 --> 00:26:00,722
Isto pode parecer un pouco
intuitiva ou talvez non,

629
00:26:00,722 --> 00:26:02,680
pero imos ver o que o
compilador ten que dicir cando

630
00:26:02,680 --> 00:26:04,730
nós entramos directorio de orixe de hoxe.

631
00:26:04,730 --> 00:26:08,950
Fai unha función.

632
00:26:08,950 --> 00:26:11,231
Meu Deus.

633
00:26:11,231 --> 00:26:12,980
Ben, finalmente rematei
que, por certo.

634
00:26:12,980 --> 00:26:14,030
Todo ben.

635
00:26:14,030 --> 00:26:15,510
E cal é o problema aquí?

636
00:26:15,510 --> 00:26:17,430
Moi arcano para ollar.

637
00:26:17,430 --> 00:26:19,570
Pero aquí está o que eu typed--
facer a función de un.

638
00:26:19,570 --> 00:26:21,640
Aquí está o que facer inducido,
que é realmente

639
00:26:21,640 --> 00:26:23,705
usando o compilador clang
con algunhas destas bandeiras

640
00:26:23,705 --> 00:26:25,080
que veremos de novo en breve.

641
00:26:25,080 --> 00:26:26,829
E, de novo, sempre mirar
no primeiro erro,

642
00:26:26,829 --> 00:26:30,540
porque só podería ter unha fervenza
efecto sen significado noutras liñas.

643
00:26:30,540 --> 00:26:34,410
>> Entón, o que isto significa que o
problema é en función 1.c.

644
00:26:34,410 --> 00:26:36,890
É na liña 32.

645
00:26:36,890 --> 00:26:39,712
E é na columna, ou carácter, 13.

646
00:26:39,712 --> 00:26:42,670
Entón, cando o seu editor de texto que pode
axudar a identificar onde o problema está.

647
00:26:42,670 --> 00:26:47,079
Entón, se eu vaia para arriba, o que é liña 32?

648
00:26:47,079 --> 00:26:49,120
Isto é de feito un agasallo
que xa está en destaque

649
00:26:49,120 --> 00:26:50,607
n variable dereito aqui-- non utilizado.

650
00:26:50,607 --> 00:26:51,440
Pero non é non utilizado.

651
00:26:51,440 --> 00:26:52,320
Eu estou usando-o.

652
00:26:52,320 --> 00:26:56,110
Pero o compilador de confuso, porque
ela só existe dentro deste ámbito.

653
00:26:56,110 --> 00:26:57,727
E por iso non podo usalo aquí.

654
00:26:57,727 --> 00:26:58,560
Non podo usalo aquí.

655
00:26:58,560 --> 00:27:01,320
E o compilador, polo tanto,
non importa que eu estou tentando.

656
00:27:01,320 --> 00:27:03,940
Semella non utilizado
no seu ámbito actual.

657
00:27:03,940 --> 00:27:08,854
>> Así, podemos ampliar o alcance facendo
o que nós comezamos com-- int n.

658
00:27:08,854 --> 00:27:11,020
E aínda que iso non acontece
ollar tan elegante, quizais,

659
00:27:11,020 --> 00:27:15,110
e estamos tomando unha liña extra
aquí, agora é o ámbito en todas as partes.

660
00:27:15,110 --> 00:27:15,970
Entón, imos tentar de novo.

661
00:27:15,970 --> 00:27:19,040
Entón, faga unha función.

662
00:27:19,040 --> 00:27:19,610
Niza.

663
00:27:19,610 --> 00:27:23,370
E agora, se eu si executar a función
un, imos darlle negativa de 10,

664
00:27:23,370 --> 00:27:27,170
1 negativo, 0, 1, e de feito funciona.

665
00:27:27,170 --> 00:27:28,610
>> Polo tanto, non hai outra solución aquí.

666
00:27:28,610 --> 00:27:29,280
Sabes que?

667
00:27:29,280 --> 00:27:31,230
E se realmente estou loitando con iso?

668
00:27:31,230 --> 00:27:33,140
Non sei onde a
n se quere ir.

669
00:27:33,140 --> 00:27:33,723
Sabes que?

670
00:27:33,723 --> 00:27:39,220
Eu só vou poñer todo o
forma na parte superior do meu arquivo aquí.

671
00:27:39,220 --> 00:27:42,835
O que isto fai, pensas?

672
00:27:42,835 --> 00:27:43,335
Si?

673
00:27:43,335 --> 00:27:44,251
>> Audiencia: [inaudível].

674
00:27:44,251 --> 00:27:47,964

675
00:27:47,964 --> 00:27:48,630
COLUMNA 1: Yeah.

676
00:27:48,630 --> 00:27:50,560
Entón eu fixen iso global, por así dicir.

677
00:27:50,560 --> 00:27:54,430
Se vostede ten unha variable que está fóra
todas as súas funcións que se permite,

678
00:27:54,430 --> 00:27:58,780
eo código debe compilar, e n
agora vai ser accesible non só en get

679
00:27:58,780 --> 00:28:02,490
int positivo, pero tamén no que main--
é un pouco preocupante porque non hai

680
00:28:02,490 --> 00:28:04,864
xa un n no principal, de xeito máis
en que en só un moment--

681
00:28:04,864 --> 00:28:06,530
pero iso sería considerado un mal deseño.

682
00:28:06,530 --> 00:28:06,910
Todo ben.

683
00:28:06,910 --> 00:28:08,570
Se ten que recorrer a
algo así como, oh, eu vou

684
00:28:08,570 --> 00:28:10,125
só engada o aquí porque
o código parece compilar

685
00:28:10,125 --> 00:28:12,180
xeralmente non é a mellor práctica.

686
00:28:12,180 --> 00:28:14,590
Pola contra quere escoller
o máis estreito posible alcance

687
00:28:14,590 --> 00:28:18,720
para as súas variables, o que significaría
indo co noso proxecto inicial, que

688
00:28:18,720 --> 00:28:19,920
está ben aquí.

689
00:28:19,920 --> 00:28:24,400
>> Agora, como un aparte, se tiña
unha forma idéntica nomeado variable aquí,

690
00:28:24,400 --> 00:28:27,750
o camiño c ía xestionar isto--
aínda que iso non pode acontecer tamén often--

691
00:28:27,750 --> 00:28:30,150
é que este aínda é
perfectamente ben aquí.

692
00:28:30,150 --> 00:28:35,000
Pero esta definición de n na liña de
22 vai borrar a unha global.

693
00:28:35,000 --> 00:28:38,190
Polo tanto, este será un traballo dentro
principal, eo global

694
00:28:38,190 --> 00:28:41,670
vai realmente se aplican cando está
obter int positiva Pero máis sobre iso

695
00:28:41,670 --> 00:28:43,890
outra vez, pero só
Para os curiosos.

696
00:28:43,890 --> 00:28:45,970
>> Así, en breve, imos solucionar isto aquí.

697
00:28:45,970 --> 00:28:49,220
Agora imos desmembrar dúas outras pezas
antes de olharmos para unha última liña de código

698
00:28:49,220 --> 00:28:50,170
neste programa.

699
00:28:50,170 --> 00:28:52,170
Obter int positivo.

700
00:28:52,170 --> 00:28:54,450
No lado da man esquerda de
súa palabra é a palabra int.

701
00:28:54,450 --> 00:28:56,860
O que significa isto que pensas?

702
00:28:56,860 --> 00:28:58,900
Ata agora vimos principalmente baleiro.

703
00:28:58,900 --> 00:28:59,400
Si?

704
00:28:59,400 --> 00:29:01,810
>> Audiencia: É o tipo de
variable que está preguntando sobre.

705
00:29:01,810 --> 00:29:04,550
>> COLUMNA 1: Si, é o tipo de, déixeme
non dicir variable, pero o tipo de valor

706
00:29:04,550 --> 00:29:05,990
que eu estou pedindo para volver.

707
00:29:05,990 --> 00:29:08,070
E, de feito, iso é
intuitivo aquí, eu espero.

708
00:29:08,070 --> 00:29:08,200
Non?

709
00:29:08,200 --> 00:29:10,250
Se desexa obter un
int positivo, o que é vostede

710
00:29:10,250 --> 00:29:12,920
quere o function-- como o noso
voluntarios da semana pasada

711
00:29:12,920 --> 00:29:15,720
para entregarlle un anaco de volta
de papel cun int sobre el?

712
00:29:15,720 --> 00:29:19,190
E así temos indicado que o
chamado tipo de retorno desa función

713
00:29:19,190 --> 00:29:20,450
é obter int positivo.

714
00:29:20,450 --> 00:29:22,990
Se non queres que
voltar nada, di baleiro.

715
00:29:22,990 --> 00:29:25,270
Se queres que volte
unha corda, di cadea.

716
00:29:25,270 --> 00:29:27,310
Se queres que volte
unha boia, di float.

717
00:29:27,310 --> 00:29:30,440
Pero o único que se aplica aquí
loxicamente, porque eu estou usando get int,

718
00:29:30,440 --> 00:29:34,130
aínda que eu estou restrinxíndose a a
valores positivos, é voltar un int.

719
00:29:34,130 --> 00:29:38,380
>> Así, ao contrario, o que significa
que hai un baleiro entre parénteses?

720
00:29:38,380 --> 00:29:40,130
O que fan os parénteses
xeralmente definen?

721
00:29:40,130 --> 00:29:40,588
Si?

722
00:29:40,588 --> 00:29:42,880
>> Audiencia: Significa que a función de
en realidade non conseguilo.

723
00:29:42,880 --> 00:29:44,650
>> COLUMNA 1: significa que a función de
non realmente recibir o que?

724
00:29:44,650 --> 00:29:45,430
>> Audiencia: Unha entrada.

725
00:29:45,430 --> 00:29:46,763
>> COLUMNA 1: Unha entrada, que sexa.

726
00:29:46,763 --> 00:29:49,870
Entón, en realidade, se paréntese
aquí se especifica baleiro,

727
00:29:49,870 --> 00:29:51,650
iso só quere dicir que eu non quero ningún entrada.

728
00:29:51,650 --> 00:29:53,269
Vou tratar co problema só.

729
00:29:53,269 --> 00:29:55,810
E, de feito, non ten que
obter int dicir nada de positivo.

730
00:29:55,810 --> 00:29:59,630
Acaba de dicir, conseguir int positivo, e que
función pode saír e facer a súa cousa.

731
00:29:59,630 --> 00:30:02,970
>> Pero houbo un pequeno truco que eu teño
foi xogar aquí ese tempo

732
00:30:02,970 --> 00:30:04,970
para garantir que este código compila.

733
00:30:04,970 --> 00:30:09,620
Teña en conta que int-- obter positivo
int void-- é na liña 27.

734
00:30:09,620 --> 00:30:14,530
Pero por algún motivo aparentemente estraño
é tamén aquí enriba na liña 16.

735
00:30:14,530 --> 00:30:18,530
E só para unha boa medida Vou repetir
este polo que é perfectamente idénticos.

736
00:30:18,530 --> 00:30:21,640
E eu dixen prototipo con
un pequeno comentario dunha liña.

737
00:30:21,640 --> 00:30:28,850
Qué acontece se eu eliminar que, E
Agora executa novo facer a función 1, escriba.

738
00:30:28,850 --> 00:30:29,350
Whoops.

739
00:30:29,350 --> 00:30:32,527

740
00:30:32,527 --> 00:30:33,110
Espera un minuto.

741
00:30:33,110 --> 00:30:34,764
Onde está o meu guía?

742
00:30:34,764 --> 00:30:35,263
Hein?

743
00:30:35,263 --> 00:30:37,969

744
00:30:37,969 --> 00:30:39,620
Espera.

745
00:30:39,620 --> 00:30:41,570
Fai unha función.

746
00:30:41,570 --> 00:30:42,150
Alí imos nós.

747
00:30:42,150 --> 00:30:42,310
Aceptar.

748
00:30:42,310 --> 00:30:43,400
Non había salva-lo correctamente.

749
00:30:43,400 --> 00:30:45,220
Entón, eu creo que hai un pouco
erro aquí onde eu non son

750
00:30:45,220 --> 00:30:46,636
vendo o nome da guía no momento.

751
00:30:46,636 --> 00:30:47,940
Entón, o que está pasando aquí?

752
00:30:47,940 --> 00:30:52,210
Declaración implícita de función
obter int positivo non é válida no C99.

753
00:30:52,210 --> 00:30:53,940
Entón, confundindo novo.

754
00:30:53,940 --> 00:30:55,200
Entón, cal é este indicativo?

755
00:30:55,200 --> 00:30:57,287
Ben, resulta que
C é moi estúpido.

756
00:30:57,287 --> 00:30:59,912
Ben, é a programación
linguaxe, ou mellor, o compilador é.

757
00:30:59,912 --> 00:31:02,940
El só sabe o que ten
ensinou-lo, e iso só é

758
00:31:02,940 --> 00:31:05,640
saberá algo
se ensinou iso antes.

759
00:31:05,640 --> 00:31:07,960
Noutras palabras, en
principal no momento, eu son

760
00:31:07,960 --> 00:31:10,900
intentando chamar a unha función
chamado obter int positivo.

761
00:31:10,900 --> 00:31:14,120
Pero o compilador non vai
a notar que obter int positivo

762
00:31:14,120 --> 00:31:16,500
existe ata a liña 26.

763
00:31:16,500 --> 00:31:21,360
E así que o compilador fai é só
erros, logo que queda para a liña 17,

764
00:31:21,360 --> 00:31:23,700
dicindo declaración implícita
de obter int positivo, o que

765
00:31:23,700 --> 00:31:27,740
é só un xeito elegante de dicir, eu non sei
sabe o que é estar int positivo aínda.

766
00:31:27,740 --> 00:31:31,240
>> Outras linguaxes como Java e
Python e Ruby pode mirar para adiante.

767
00:31:31,240 --> 00:31:32,240
C non.

768
00:31:32,240 --> 00:31:35,110
E así a nosa forma de resolver
esta é unha de dous xeitos.

769
00:31:35,110 --> 00:31:40,160
Calquera dos dous, o problema é que comeza
int positivo non foi visto antes,

770
00:31:40,160 --> 00:31:42,150
Ben, deixe-me só movelo ata o cumio.

771
00:31:42,150 --> 00:31:43,650
Iso sería corrixir este problema.

772
00:31:43,650 --> 00:31:46,790
Pero, xeralmente, é
considerado mellor técnica

773
00:31:46,790 --> 00:31:50,220
para poñer a súa principal función no moi
superior, de xeito que un ser humano de ler o seu código

774
00:31:50,220 --> 00:31:52,710
sabe o que o programa fai,
porque principal non está enterrado todo

775
00:31:52,710 --> 00:31:53,960
o xeito no fondo ou no medio.

776
00:31:53,960 --> 00:31:55,130
É na parte superior.

777
00:31:55,130 --> 00:31:56,410
De xeito que non se sente ideal.

778
00:31:56,410 --> 00:31:58,326
E realmente pode comezar
en situacións onde

779
00:31:58,326 --> 00:32:00,820
as chamadas funcións
outro, o que chama outro,

780
00:32:00,820 --> 00:32:04,630
pode poñerse en un problema onde non
pode ir sobre o outro, de forma lóxica.

781
00:32:04,630 --> 00:32:05,920
Non é só posible.

782
00:32:05,920 --> 00:32:09,290
>> E así o camiño para o traballo
de evitar isto é só tomar

783
00:32:09,290 --> 00:32:13,200
sinatura da función, por así speak--
a primeira liña onde é declared--

784
00:32:13,200 --> 00:32:16,850
e só copiar, pegalo no
arriba, pero non con braces-- rizado

785
00:32:16,850 --> 00:32:17,980
só cun punto e coma.

786
00:32:17,980 --> 00:32:20,840
É como unha pequena Consello
do que está por vir.

787
00:32:20,840 --> 00:32:26,630
E, de feito, todo este tempo cando
vin cousas como io.h estándar

788
00:32:26,630 --> 00:32:33,040
e cs50.h, semellantemente, nos dot
h arquivos están alí outros prototipos.

789
00:32:33,040 --> 00:32:35,250
E veremos que en pouco tempo.

790
00:32:35,250 --> 00:32:39,340
>> Así, en breve, cando ten un programa
nun ficheiro con varias funcións

791
00:32:39,340 --> 00:32:42,300
ademais de principal, case
sempre quere declaralo los

792
00:32:42,300 --> 00:32:45,360
só a través do seu primeiro
liña, seguido por un punto e coma,

793
00:32:45,360 --> 00:32:48,410
na parte superior do ficheiro.

794
00:32:48,410 --> 00:32:50,460
Iso foi unha morea de unha vez.

795
00:32:50,460 --> 00:32:53,130
Algunha pregunta?

796
00:32:53,130 --> 00:32:53,920
Algunha pregunta?

797
00:32:53,920 --> 00:32:54,530
Todo ben.

798
00:32:54,530 --> 00:32:59,760
>> Entón, imos seguir adiante, a continuación,
para algo así como tose.

799
00:32:59,760 --> 00:33:00,260
Oh.

800
00:33:00,260 --> 00:33:00,570
Que apropiado.

801
00:33:00,570 --> 00:33:01,220
Todo ben.

802
00:33:01,220 --> 00:33:02,260
Tose.

803
00:33:02,260 --> 00:33:05,080
Entón aquí é un c
implantación dun programa

804
00:33:05,080 --> 00:33:07,560
que fixemos o outro día en
Arranhão que moi simplemente só

805
00:33:07,560 --> 00:33:08,691
di tose, tose, tose.

806
00:33:08,691 --> 00:33:09,190
Todo ben.

807
00:33:09,190 --> 00:33:11,136
E alguén dixo hai uns
días que hai

808
00:33:11,136 --> 00:33:12,760
unha forma de limpar este código xa.

809
00:33:12,760 --> 00:33:12,880
Todo ben?

810
00:33:12,880 --> 00:33:15,440
Así que está copiando e
colando probablemente mal deseño.

811
00:33:15,440 --> 00:33:18,725
Polo menos unha vez chegamos a catro ou cinco
ou 20 toses, se sente mal práctica.

812
00:33:18,725 --> 00:33:19,850
Nós só manter copia, colando.

813
00:33:19,850 --> 00:33:22,213
Cal é a solución obvia
a limpeza deste programa anterior?

814
00:33:22,213 --> 00:33:23,120
>> Audiencia: Lazo.

815
00:33:23,120 --> 00:33:23,350
>> COLUMNA 1: Yeah.

816
00:33:23,350 --> 00:33:24,070
Polo tanto, usa un loop.

817
00:33:24,070 --> 00:33:27,697
E podemos utilizar un lazo para un tempo
ciclo, calquera número de enfoques.

818
00:33:27,697 --> 00:33:29,780
E, de feito, é o que
o que facemos na versión un aquí.

819
00:33:29,780 --> 00:33:32,250
Xa en canto reescrito
na versión dun cough.c

820
00:33:32,250 --> 00:33:35,170
ser só tos no prazo dun ciclo-a.

821
00:33:35,170 --> 00:33:38,240
Todo ben, pero hai unha
oportunidade agora de tipo de inicio

822
00:33:38,240 --> 00:33:41,630
para proxectar este un pouco máis como
a lección que ensinou un momento atrás,

823
00:33:41,630 --> 00:33:46,190
que é isto-- supoñer que eu quería
para crear unha función chamada tose,

824
00:33:46,190 --> 00:33:49,730
imos considerar por un momento
o que vai mirar como.

825
00:33:49,730 --> 00:33:51,900
Entón, se eu queira algo
a tossir, eu só teño

826
00:33:51,900 --> 00:33:53,800
usar impresión f dentro da función.

827
00:33:53,800 --> 00:33:55,030
E, de feito eu son.

828
00:33:55,030 --> 00:33:56,990
E, de feito, todo isto
hora, en calquera tempo que está

829
00:33:56,990 --> 00:33:59,000
imprimindo a algo
a pantalla, un programador

830
00:33:59,000 --> 00:34:00,610
chamaría tanto un efecto colateral.

831
00:34:00,610 --> 00:34:02,990
Non é entregándose me
volta a alguén un valor.

832
00:34:02,990 --> 00:34:06,170
Me está tomando algunha acción
que se pode visualmente obvia.

833
00:34:06,170 --> 00:34:10,672
Pero esa tose función, el volver
calquera cousa con base na súa primeira liña?

834
00:34:10,672 --> 00:34:12,880
Non, porque o seu tipo de retorno
é nula, o que significa só

835
00:34:12,880 --> 00:34:14,250
non está me dando nada a cambio.

836
00:34:14,250 --> 00:34:16,791
Podería estar facendo algo
visualmente, pero non me entregando

837
00:34:16,791 --> 00:34:18,639
copia de un anaco de papel como a semana pasada.

838
00:34:18,639 --> 00:34:21,310
>> Será que ela ten de calquera entrada?

839
00:34:21,310 --> 00:34:21,810
Non.

840
00:34:21,810 --> 00:34:23,134
E por iso é baleiro aquí tamén.

841
00:34:23,134 --> 00:34:25,600
Polo tanto, esta tamén é unha especie de
over-enxeñaría este problema.

842
00:34:25,600 --> 00:34:26,099
Non?

843
00:34:26,099 --> 00:34:28,820
Eu fixen o programa máis
complexas, máis liñas de código,

844
00:34:28,820 --> 00:34:31,889
Eu non fixen iso calquera
esta máis funcional, pero

845
00:34:31,889 --> 00:34:34,210
sería un trampolín,
quizais, a unha máis ampla

846
00:34:34,210 --> 00:34:36,830
contexto co código de máis complicado.

847
00:34:36,830 --> 00:34:38,150
Pero o que sobre iso?

848
00:34:38,150 --> 00:34:42,050
O que eu done-- só mirando para
este sen ollar para o comentario

849
00:34:42,050 --> 00:34:46,076
na parte superior da file-- o que ten
Eu fundamentalmente feito aquí coa miña tose

850
00:34:46,076 --> 00:34:47,409
implantación que é diferente?

851
00:34:47,409 --> 00:34:48,327
Si, na parte de atrás?

852
00:34:48,327 --> 00:34:51,384
>> Audiencia: Facelo para que poida
teñen un carácter desactivar.

853
00:34:51,384 --> 00:34:52,050
COLUMNA 1: Yeah.

854
00:34:52,050 --> 00:34:53,270
Entón, este se sente tipo de Niza.

855
00:34:53,270 --> 00:34:53,389
Non?

856
00:34:53,389 --> 00:34:56,600
É como a adición de un recurso para a súa
ou a súa función de programa, neste caso.

857
00:34:56,600 --> 00:34:57,830
Aínda non retorna nada.

858
00:34:57,830 --> 00:35:00,538
Pode ter un efecto colateral visual,
porque está chamando de impresión f.

859
00:35:00,538 --> 00:35:02,800
Pero agora eu teño parametrizada
a función, a cal

860
00:35:02,800 --> 00:35:06,470
significa que teña indicado tomadas
entrada de tipo int e chamalo n,

861
00:35:06,470 --> 00:35:08,510
pero eu podería chamalo de calquera cousa que quero.

862
00:35:08,510 --> 00:35:11,550
De feito, podería ser só
veces para ser aínda máis explícito.

863
00:35:11,550 --> 00:35:13,310
E entón eu só podería cambiar isto aquí.

864
00:35:13,310 --> 00:35:16,450
Pero o punto é que esta é a forma na que eu
crear unha función que recibe de entrada.

865
00:35:16,450 --> 00:35:19,530
E se se lembra lanzando
quizais por medio en liña nun

866
00:35:19,530 --> 00:35:23,000
dos walk-throughs, o
cuarto e último exemplo tose,

867
00:35:23,000 --> 00:35:27,150
vai notar aquí que eu xeneralizada
meu código tipo further-- de abstraída

868
00:35:27,150 --> 00:35:27,690
la aínda máis.

869
00:35:27,690 --> 00:35:31,390
Como tose e espirro, ambos son
sobre como dicir algo ou facer

870
00:35:31,390 --> 00:35:32,330
algún tipo de son.

871
00:35:32,330 --> 00:35:34,725
Gardar o sería
correspondente bloque de borrador.

872
00:35:34,725 --> 00:35:37,350
E así que eu fixen nesta versión,
que podemos só ollar para,

873
00:35:37,350 --> 00:35:43,170
é a tose é só como dicir, [cough]
tos, e, con todo, é espirros

874
00:35:43,170 --> 00:35:44,570
como dicir, [Achoo].

875
00:35:44,570 --> 00:35:46,900
E entón eu xeneralizada
a posta en marcha dos

876
00:35:46,900 --> 00:35:48,970
por agora a aplicar
esta función xenérica,

877
00:35:48,970 --> 00:35:51,490
dicir, o que é interesante
para fins de hoxe

878
00:35:51,490 --> 00:35:54,300
só porque aínda
non ten un tipo de retorno.

879
00:35:54,300 --> 00:35:56,398
Pero cantas entradas é que ten?

880
00:35:56,398 --> 00:35:56,981
Audiencia: Dous.

881
00:35:56,981 --> 00:35:57,430
COLUMNA 1: Two.

882
00:35:57,430 --> 00:35:59,263
E por iso, se quere
tomar en dous argumentos,

883
00:35:59,263 --> 00:36:00,710
só sepáreos cunha coma.

884
00:36:00,710 --> 00:36:03,110
E se queres, a continuación,
chamar esa función,

885
00:36:03,110 --> 00:36:05,800
entender que só
chamar digamos, multimedia, pecha comiñas,

886
00:36:05,800 --> 00:36:09,090
para o primeiro argumento, común
n, para o segundo argumento.

887
00:36:09,090 --> 00:36:12,130
Entón, de novo, só temos agora o
bloques de construción para que poidamos realmente

888
00:36:12,130 --> 00:36:15,686
aplicar algunhas das nosas propias funcións.

889
00:36:15,686 --> 00:36:16,570
Todo ben.

890
00:36:16,570 --> 00:36:19,690
Calquera preguntas sobre estes?

891
00:36:19,690 --> 00:36:22,400
>> Entón agora imos pelar unha capa en caso afirmativo.

892
00:36:22,400 --> 00:36:24,840
E o obxectivo, en definitiva,
é conxunto de problemas da semana

893
00:36:24,840 --> 00:36:27,710
será en cryptogrophy--
técnica de codificación da información.

894
00:36:27,710 --> 00:36:30,640
E especialmente, a información
terá que cifrar ou descifrar

895
00:36:30,640 --> 00:36:31,605
será texto.

896
00:36:31,605 --> 00:36:33,980
E así por este tipo de invitacións
a cuestión hoxe, como ben,

897
00:36:33,980 --> 00:36:38,480
o que está a suceder debaixo do capó
con texto ASCII ademais da semana cero,

898
00:36:38,480 --> 00:36:40,730
E como podemos realmente
comezar a manipulala lo?

899
00:36:40,730 --> 00:36:43,070
Entón aquí é o nome do Zamyla.

900
00:36:43,070 --> 00:36:47,380
E en texto, que pode ser introducido
en como a función secuencia de get.

901
00:36:47,380 --> 00:36:52,540
E a partir de agora, cando ve un
cadea como isto-- Z-A-M-Y-L-A--

902
00:36:52,540 --> 00:36:56,550
comezar a pensar niso como cada
destes personaxes está nunha caixa de súa

903
00:36:56,550 --> 00:36:57,050
propia.

904
00:36:57,050 --> 00:36:59,460
E, de feito, unha semana ou así é
tempo, cada unha destas caixas

905
00:36:59,460 --> 00:37:04,280
vai representar moi especialmente
un bloque de memory-- unha mordida de memoria.

906
00:37:04,280 --> 00:37:07,050
Así, cada unha desas cartas,
en definitiva, representará 8 bits.

907
00:37:07,050 --> 00:37:10,560
E nós imos realmente ver o que está pasando
por baixo do capó no meu ordenador.

908
00:37:10,560 --> 00:37:13,440
>> Pero para non basta
só de ollar para Zamyla

909
00:37:13,440 --> 00:37:17,520
a través desta lente, en que cada un de
esas cartas é na súa propia caixa.

910
00:37:17,520 --> 00:37:22,697
E ben o suficiente en C que pudermos
acceso a cada unha destas caixas directamente.

911
00:37:22,697 --> 00:37:25,530
Entón, se quere obter a primeira
letra do seu nome, super doado no C.

912
00:37:25,530 --> 00:37:28,410
Se desexa obter a última
carta, super sinxelo, así

913
00:37:28,410 --> 00:37:30,240
cun novo anaco de sintaxe.

914
00:37:30,240 --> 00:37:36,250
>> Entón, eu estou indo a ir adiante para CS50
IDE e abrir a secuencia de cero punto C.

915
00:37:36,250 --> 00:37:40,270
E aquí neste exemplo, existen
un par de cousas novas a suceder.

916
00:37:40,270 --> 00:37:44,360
Entón, primeiro na liña 19, temos
visto esa secuencia get antes--.

917
00:37:44,360 --> 00:37:49,840
Entón, así como unha comprobación de sanidade rápida,
se alguén podería ofrecer-se verbalmente

918
00:37:49,840 --> 00:37:52,662
explicación dun leigo de
o que está a suceder na liña 19.

919
00:37:52,662 --> 00:37:55,370
Como só traducir iso en
Inglés que un compañeiro de cuarto en non CS50

920
00:37:55,370 --> 00:37:56,416
pode entender.

921
00:37:56,416 --> 00:37:56,916
Si.

922
00:37:56,916 --> 00:37:59,749
>> Audiencia: Teña a entrada do usuario un
corda e almacena-lo nunha variable s.

923
00:37:59,749 --> 00:38:01,934

924
00:38:01,934 --> 00:38:02,600
COLUMNA 1: Boa.

925
00:38:02,600 --> 00:38:05,579
Ter a entrada do usuario unha cadea
e almacena-lo nunha variable s.

926
00:38:05,579 --> 00:38:06,120
Isto é óptimo.

927
00:38:06,120 --> 00:38:08,090
Así, na parte dereita
banda, que chamamos cadea get.

928
00:38:08,090 --> 00:38:10,340
Que retorna un valor
que non se atribuíu

929
00:38:10,340 --> 00:38:14,230
da dereita á esquerda man-
lado nunha variable chamada s que é

930
00:38:14,230 --> 00:38:15,950
deseñado para almacenar unha cadea.

931
00:38:15,950 --> 00:38:16,800
Exactamente.

932
00:38:16,800 --> 00:38:20,000
>> Entón, agora a liña de 22, por
o comentario na liña 21,

933
00:38:20,000 --> 00:38:22,780
obviamente que imprime cadea
un carácter por liña.

934
00:38:22,780 --> 00:38:23,740
Pero como?

935
00:38:23,740 --> 00:38:27,040
Entón, primeiro de todo, eu arrincar a 0.

936
00:38:27,040 --> 00:38:31,061
E entón como é que imos chegar a
a fin do nome de Zamyla?

937
00:38:31,061 --> 00:38:32,810
Ben, a finais de
O nome de Zamyla, eu podería

938
00:38:32,810 --> 00:38:38,151
escriba manualmente a última carácter
o seu nome dalgún modo, é o número do mesmo.

939
00:38:38,151 --> 00:38:38,650
Non?

940
00:38:38,650 --> 00:38:43,500
Se volvemos aqui-- Z-A-M-L--
Y-L-A-- para que eu puidese escribir.

941
00:38:43,500 --> 00:38:47,340
Cal é o índice de
A última carta de Zamyla?

942
00:38:47,340 --> 00:38:52,517
Se esta é a 0-- falando como un
programmer-- 0, 1, 2, 3, 4, 5,

943
00:38:52,517 --> 00:38:56,570
Eu heard-- así, de feito, a última letra
en nome de Zamyla é o sexto,

944
00:38:56,570 --> 00:38:58,890
pero se contamos desde 0,
que será o número 5.

945
00:38:58,890 --> 00:39:01,320
Polo tanto, manter isto presente aquí.

946
00:39:01,320 --> 00:39:04,929
>> Acontece aí é unha función en
C chamada strlen, e volta o día

947
00:39:04,929 --> 00:39:06,720
e até hoxe aínda,
unha morea de programadores

948
00:39:06,720 --> 00:39:09,524
decide sincronizar nomes para a súa
funcións que soan como as palabras

949
00:39:09,524 --> 00:39:10,440
eles están tentando dicir.

950
00:39:10,440 --> 00:39:12,590
Entón strlen é lonxitude da corda.

951
00:39:12,590 --> 00:39:18,168
E entón o que faría lonxitude da corda de
S volver cando Zamyla é a entrada?

952
00:39:18,168 --> 00:39:19,569
>> Audiencia: Five.

953
00:39:19,569 --> 00:39:22,090
>> COLUMNA 1: Z-A-H-Y-G. Six.

954
00:39:22,090 --> 00:39:22,590
Non?

955
00:39:22,590 --> 00:39:23,940
Cal é a lonxitude do nome de Zamyla?

956
00:39:23,940 --> 00:39:24,440
Non?

957
00:39:24,440 --> 00:39:26,240
E, así, en realidade, seis letras.

958
00:39:26,240 --> 00:39:26,740
Non?

959
00:39:26,740 --> 00:39:28,940
E entón o que é que isto supón para o noso loop?

960
00:39:28,940 --> 00:39:32,130
Estamos indo para ir de
0 ata seis, que

961
00:39:32,130 --> 00:39:33,650
vai dar cinco iteracións.

962
00:39:33,650 --> 00:39:34,890
Que facemos en cada iteración?

963
00:39:34,890 --> 00:39:36,870
Ben, por cento C, alguén
adiviñou o outro día,

964
00:39:36,870 --> 00:39:38,710
significa un espazo reservado para o que?

965
00:39:38,710 --> 00:39:39,335
>> Audiencia: Char.

966
00:39:39,335 --> 00:39:40,293
COLUMNA 1: Só un char.

967
00:39:40,293 --> 00:39:42,877
Así, un único character-- non
varios personaxes, como unha cadea.

968
00:39:42,877 --> 00:39:45,251
E entón aquí está a nova liña
que temos que imprimir.

969
00:39:45,251 --> 00:39:46,580
E entón aquí está a nova sintaxe.

970
00:39:46,580 --> 00:39:51,130
Se quere imprimir o i-th
carácter na secuencia S, por así dicir,

971
00:39:51,130 --> 00:39:54,060
pode simplemente dicir o
nome da cadea de S,

972
00:39:54,060 --> 00:39:58,230
e, a continuación, abrir paréntese, e
despois pechou paréntese, cun i

973
00:39:58,230 --> 00:39:58,780
o medio.

974
00:39:58,780 --> 00:40:01,430
E é tipo de Niza, en que
que tipo de parece un cadrado

975
00:40:01,430 --> 00:40:06,210
así como as prazas en que Zamyla de
caracteres existir en que imaxe alí.

976
00:40:06,210 --> 00:40:09,970
>> Entón, se eu realmente realizar este
Agora, imos ver o que acontece.

977
00:40:09,970 --> 00:40:15,190
Fai corda 0 dot barra
secuencia 0, e entón eu son

978
00:40:15,190 --> 00:40:16,720
vai escribir o nome de Zamyla.

979
00:40:16,720 --> 00:40:19,428
Non hai ningunha liña, porque eu non fixen
utilizar impresión f, pero iso é bo.

980
00:40:19,428 --> 00:40:20,660
Só sei que facer.

981
00:40:20,660 --> 00:40:23,240
E, de feito, el imprime
O nome de Zamyla, un por liña.

982
00:40:23,240 --> 00:40:25,760
>> Agora imos ser un pouco imprudente.

983
00:40:25,760 --> 00:40:28,461
Supoña que eu non sabía
sobre strlen e eu penso,

984
00:40:28,461 --> 00:40:31,460
todo ben, ninguén vai ter un
nomear como maior que 50 caracteres.

985
00:40:31,460 --> 00:40:36,360
Imos adiante e recompilar este
e executa-lo de novo, e logo escriba Zamyla

986
00:40:36,360 --> 00:40:37,160
de novo.

987
00:40:37,160 --> 00:40:40,850
Loxicamente, o que é a
programa vai imprimir?

988
00:40:40,850 --> 00:40:49,545
Z-A-H-Y-L-A, a continuación, como 45
descoñecidos bytes de memoria.

989
00:40:49,545 --> 00:40:51,670
E, de feito, imos volver
a esta idea de memoria.

990
00:40:51,670 --> 00:40:54,180
Pero loxicamente, se
O nome de Zamyla é este longo,

991
00:40:54,180 --> 00:40:56,450
segundo a imaxe
aquí, o que estamos dicindo

992
00:40:56,450 --> 00:40:59,810
é manter a impresión, continuar a imprimir, manteña
impresión, continuar a imprimir, manteña a impresión,

993
00:40:59,810 --> 00:41:03,781
todo o camiño para o carácter 50,
que quen sabe o que vai ocorrer.

994
00:41:03,781 --> 00:41:05,030
Entón imos realmente dar un ollo.

995
00:41:05,030 --> 00:41:06,720
Imos escribir Zamyla.

996
00:41:06,720 --> 00:41:07,250
Interesante.

997
00:41:07,250 --> 00:41:08,190
Tivemos moita sorte.

998
00:41:08,190 --> 00:41:09,700
Só unha morea de espazo en branco.

999
00:41:09,700 --> 00:41:09,930
Oh.

1000
00:41:09,930 --> 00:41:11,120
Hai un carácter descolados.

1001
00:41:11,120 --> 00:41:14,577
Parece como unha especie de pregunta estraña
marcar alí, pero non é o nome do Zamyla.

1002
00:41:14,577 --> 00:41:15,660
Imos estar moi boa idea.

1003
00:41:15,660 --> 00:41:20,000
Como sobre nós imprimir 500
bloques para o descoñecido?

1004
00:41:20,000 --> 00:41:24,380
Imos adiante e facelo
ben e, a continuación, re-run.

1005
00:41:24,380 --> 00:41:27,980
E a pantalla completa, porque imos
necesitamos ver máis espazo.

1006
00:41:27,980 --> 00:41:30,460
Zamyla.

1007
00:41:30,460 --> 00:41:31,830
Tivo sorte de novo.

1008
00:41:31,830 --> 00:41:33,070
>> Ousamos máis imprudente?

1009
00:41:33,070 --> 00:41:36,070
Imos máis imprudente.

1010
00:41:36,070 --> 00:41:39,350
50.000 caracteres.

1011
00:41:39,350 --> 00:41:41,390
Este non é o máis certamente unha boa idea.

1012
00:41:41,390 --> 00:41:41,890
Todo ben.

1013
00:41:41,890 --> 00:41:42,990
Fai corda 0.

1014
00:41:42,990 --> 00:41:44,720
Esta será a nosa última demostración.

1015
00:41:44,720 --> 00:41:47,261
Zamyla.

1016
00:41:47,261 --> 00:41:48,632
Ugh.

1017
00:41:48,632 --> 00:41:50,010
Ugh.

1018
00:41:50,010 --> 00:41:50,680
Aceptar.

1019
00:41:50,680 --> 00:41:54,407
Así, a miña memoria é realmente baleiro agora,
que en realidade é tipo de cómodo.

1020
00:41:54,407 --> 00:41:55,990
O que eu estou tratando de obter a-- todo ben.

1021
00:41:55,990 --> 00:41:57,614
E agora eu estou indo só para obter boa idea.

1022
00:41:57,614 --> 00:41:58,570
500.000.

1023
00:41:58,570 --> 00:42:03,860
Make-- de pantalla completa de deixalo.

1024
00:42:03,860 --> 00:42:04,990
Intro.

1025
00:42:04,990 --> 00:42:05,490
Zamyla.

1026
00:42:05,490 --> 00:42:12,050

1027
00:42:12,050 --> 00:42:13,390
Alí imos nós.

1028
00:42:13,390 --> 00:42:15,610
Eu non teño ningunha idea do que iso
é, pero soa mal.

1029
00:42:15,610 --> 00:42:16,110
Todo ben.

1030
00:42:16,110 --> 00:42:20,322
E, de feito, en breve, se está entre
os poucos afortunados en horario de oficina

1031
00:42:20,322 --> 00:42:22,780
e no conxunto de problemas un,
pode moi ben atopar ese.

1032
00:42:22,780 --> 00:42:25,490
Fallo de segmentación realmente fai
ten un significado ben definido.

1033
00:42:25,490 --> 00:42:28,450
Isto significa algún tipo de erro
relativa a un segmento de memoria.

1034
00:42:28,450 --> 00:42:30,490
E, en termos leigos,
isto significa que nós tocamos

1035
00:42:30,490 --> 00:42:34,780
memory-- usan RAM no meu ordenador
que eu non debería ter acceso a.

1036
00:42:34,780 --> 00:42:37,050
E iso é o que é á vez
poderoso e tamén perigoso

1037
00:42:37,050 --> 00:42:39,910
sobre C é que realmente
teñen acceso sen restricións

1038
00:42:39,910 --> 00:42:45,910
para o conxunto da memoria do seu programa
ou bytes de memoria RAM ou, máis especificamente.

1039
00:42:45,910 --> 00:42:49,510
>> Así, aínda que o nome de Zamyla
é de só seis caracteres,

1040
00:42:49,510 --> 00:42:51,450
Eu aínda podo ir a calquera lugar
na memoria que quero.

1041
00:42:51,450 --> 00:42:53,491
E como un aparte, se ten
Xa leu algún artigo

1042
00:42:53,491 --> 00:42:55,610
ao longo dos anos sobre algúns
servidor ou algún programa

1043
00:42:55,610 --> 00:42:58,654
estar rachado ou hackeado que é
aproveitado algo

1044
00:42:58,654 --> 00:43:00,820
chamado un estourido de buffer
exploit que nós imos realmente

1045
00:43:00,820 --> 00:43:04,970
falar en poucas semanas, que é
xeralmente referíndose a algunha maneira enganar

1046
00:43:04,970 --> 00:43:09,090
un ordenador para ir ben
alén das fronteiras da memoria

1047
00:43:09,090 --> 00:43:11,410
que debe ter, e
atopar algo suculento

1048
00:43:11,410 --> 00:43:13,530
en que un memory--
contrasinal, se cadra, un xeito

1049
00:43:13,530 --> 00:43:16,990
de evitar algúns número de serie
comprobar, ou só xeralmente capaz

1050
00:43:16,990 --> 00:43:20,360
para enganar o ordenador está executando
código que non foi desexado.

1051
00:43:20,360 --> 00:43:22,360
Pero imos volver
realidade para só un momento

1052
00:43:22,360 --> 00:43:24,550
onde este programa foi
aplicado con strlen,

1053
00:43:24,550 --> 00:43:26,110
e introducir unha cousa aquí enriba.

1054
00:43:26,110 --> 00:43:30,030
O que hai de novo entre estas tres liñas principais?

1055
00:43:30,030 --> 00:43:30,910
>> Entón cadea dot h.

1056
00:43:30,910 --> 00:43:35,490
Acontece aí é esa biblioteca chamada
Cadea Dot H, ou a Biblioteca cadea,

1057
00:43:35,490 --> 00:43:38,490
cuxo arquivo de cabeceira, por así dicir,
é cadea dot h que me dá

1058
00:43:38,490 --> 00:43:40,860
acceso a esta función strlen.

1059
00:43:40,860 --> 00:43:43,841
Se eu omitir que o compilador é
vai berrar comigo de algunha maneira.

1060
00:43:43,841 --> 00:43:44,590
Pero vostede sabe o que?

1061
00:43:44,590 --> 00:43:46,090
Agora imos realmente diferenciada.

1062
00:43:46,090 --> 00:43:50,820
Na liña 22, hai algo tipo
de inefficient-- mal deseñado,

1063
00:43:50,820 --> 00:43:53,990
arguably-- sobre esta liña de código.

1064
00:43:53,990 --> 00:43:56,280
Pense de novo como
for-loop son aplicadas

1065
00:43:56,280 --> 00:44:00,140
e cales son os pasos ocorrer de novo e
e de novo novamente-- o arranque,

1066
00:44:00,140 --> 00:44:04,110
a condición de que o código
é executada, entón o incremento

1067
00:44:04,110 --> 00:44:07,880
ou a modificación, a continuación, a condición,
a continuación, o código, a continuación, o cambio, entón

1068
00:44:07,880 --> 00:44:11,280
a condición, a continuación, o código,
a continuación, a cambio, e así por diante.

1069
00:44:11,280 --> 00:44:15,320
Entón, o que pode ser un pouco
preocupante ou mal feito aquí?

1070
00:44:15,320 --> 00:44:16,387
Si, no azul.

1071
00:44:16,387 --> 00:44:18,220
Audiencia: strlen é
chamado moitas, moitas veces.

1072
00:44:18,220 --> 00:44:20,654

1073
00:44:20,654 --> 00:44:21,320
COLUMNA 1: Yeah.

1074
00:44:21,320 --> 00:44:23,700
Así, chámase strlen
moitas veces, pero o que é

1075
00:44:23,700 --> 00:44:27,113
a lonxitude do nome de Zamyla o
primeira vez que o bucle é executado?

1076
00:44:27,113 --> 00:44:27,860
>> Audiencia: Six.

1077
00:44:27,860 --> 00:44:28,110
>> COLUMNA 1: Six.

1078
00:44:28,110 --> 00:44:30,976
Ben, cal é a lonxitude do seu nome
a segunda vez que se executa o código?

1079
00:44:30,976 --> 00:44:31,432
>> Audiencia: Six.

1080
00:44:31,432 --> 00:44:31,890
>> COLUMNA 1: Todo ben.

1081
00:44:31,890 --> 00:44:32,720
Aínda é seis.

1082
00:44:32,720 --> 00:44:33,220
Non?

1083
00:44:33,220 --> 00:44:35,260
O nome de Zarla non ten
cambiado, aínda que eu estou buscando

1084
00:44:35,260 --> 00:44:38,240
en só parte das letras no seu nome.

1085
00:44:38,240 --> 00:44:41,349
E así o feito de que eu son efectivamente
facendo esta pregunta, o que é

1086
00:44:41,349 --> 00:44:44,640
a lonxitude de Zamyla, cal é a lonxitude
de Zamyla, cal é a lonxitude de Zamyla,

1087
00:44:44,640 --> 00:44:47,990
seis veces separadas, ou
sete, aínda, é simplemente estúpido,

1088
00:44:47,990 --> 00:44:50,390
porque iso é inmutable esa resposta.

1089
00:44:50,390 --> 00:44:53,550
E entón o que eu podería realmente
facer é isto-- en secuencia dun

1090
00:44:53,550 --> 00:44:55,680
Eu teño unha versión un pouco mellor aquí.

1091
00:44:55,680 --> 00:45:00,110
Há-- secuencia whoops-- dous que teño
unha versión lixeiramente mellor en que

1092
00:45:00,110 --> 00:45:05,010
Fago isto-- no canto de só
i iniciar a 0, tamén cunha coma

1093
00:45:05,010 --> 00:45:07,990
declarar unha segunda variable chamada
n-- Non teño que dicir int novo.

1094
00:45:07,990 --> 00:45:09,220
Non debería, en realidade.

1095
00:45:09,220 --> 00:45:10,380
Pero eu digo n.

1096
00:45:10,380 --> 00:45:13,610
E entón eu inicializar n
o strlen n, de xeito que agora

1097
00:45:13,610 --> 00:45:17,110
cantas veces é que strlen
son executados en total?

1098
00:45:17,110 --> 00:45:17,610
Só unha vez.

1099
00:45:17,610 --> 00:45:20,257
E entón é iso que queremos dicir
anteriormente sobre mellor deseño.

1100
00:45:20,257 --> 00:45:23,090
De feito, unha vez que o seu código está correcto,
indo cara atrás e pensar a través,

1101
00:45:23,090 --> 00:45:26,820
está a usar tan pouco
memoria ou como uns segundos

1102
00:45:26,820 --> 00:45:30,409
ou milisegundos de tempo de ordenador como
posible aplicar algún problema?

1103
00:45:30,409 --> 00:45:32,200
E eu estou indo a rodar
se e só mencionar

1104
00:45:32,200 --> 00:45:34,283
que hai esa mención
de null nesta versión,

1105
00:45:34,283 --> 00:45:36,390
pero imos volver a iso en pouco tempo.

1106
00:45:36,390 --> 00:45:41,010
Porque, de momento, imos dar un ollo
onde iso vai levar.

1107
00:45:41,010 --> 00:45:44,110
Entón, un, verifícase que
agora que temos a capacidade

1108
00:45:44,110 --> 00:45:46,860
mirar para caracteres individuais,
podemos aproveitar algo

1109
00:45:46,860 --> 00:45:50,807
desde a semana 0 que era moi misterioso e
tipo de desinteressante no momento.

1110
00:45:50,807 --> 00:45:53,390
Pero agora, e especialmente cando
chegar á criptografía nunha semana,

1111
00:45:53,390 --> 00:45:54,820
que vai ser moi poderosa.

1112
00:45:54,820 --> 00:45:57,450
Acontece que con algún
ints e carrozas de datos types--

1113
00:45:57,450 --> 00:46:00,300
e caracteres e cadeas e
outra coisas- algúns deles

1114
00:46:00,300 --> 00:46:02,800
pode ser facilmente converter a outro.

1115
00:46:02,800 --> 00:46:05,840
>> Por exemplo, cando falamos
sobre ASCII algún tempo aquí está ago--

1116
00:46:05,840 --> 00:46:07,796
a maiúsculas A
través M, punto, punto,

1117
00:46:07,796 --> 00:46:12,530
dot-- dixemos que hai un mapeamento
entre estas letras e números.

1118
00:46:12,530 --> 00:46:14,970
E, de feito, é válido
para minúsculas así.

1119
00:46:14,970 --> 00:46:17,470
Minúsculas un é 97, o capital é de 65 un.

1120
00:46:17,470 --> 00:46:20,860
E hai un número en ASCII,
que é só ese mapeamento

1121
00:46:20,860 --> 00:46:23,240
sistema para todas esas outras letras.

1122
00:46:23,240 --> 00:46:25,030
Entón, o que significa isto?

1123
00:46:25,030 --> 00:46:28,390
Ben, eu estou indo a ir adiante e aberto
se verdadeira rapidamente algo chamado

1124
00:46:28,390 --> 00:46:31,240
ASCII 0, a maioría dos cales é comentarios.

1125
00:46:31,240 --> 00:46:33,860
E de novo en liña poderá
ollar a través dos comentarios.

1126
00:46:33,860 --> 00:46:36,180
>> E vexan o que
iso vai facer.

1127
00:46:36,180 --> 00:46:38,410
Entón, ten unha función principal.

1128
00:46:38,410 --> 00:46:41,490
Teño-codificado os números só para
agora, porque sei o que estou facendo.

1129
00:46:41,490 --> 00:46:42,950
Sei o que quero ver aquí.

1130
00:46:42,950 --> 00:46:45,220
E eu teño inicializar I a 65.

1131
00:46:45,220 --> 00:46:48,490
E eu estou contando a
a través de 26 cartas total.

1132
00:46:48,490 --> 00:46:52,990
E que é o que eu vou
imprimir unha liña de cada vez

1133
00:46:52,990 --> 00:46:54,930
se pode interpretar
esta liña destacada?

1134
00:46:54,930 --> 00:46:55,970
O que será impreso?

1135
00:46:55,970 --> 00:46:56,797
Si.

1136
00:46:56,797 --> 00:46:57,264
>> Audiencia: Vai
para imprimir a carta que

1137
00:46:57,264 --> 00:46:59,805
corresponde ao mapa da
valor letra e valor enteiro?

1138
00:46:59,805 --> 00:47:01,199

1139
00:47:01,199 --> 00:47:01,990
COLUMNA 1: Exactamente.

1140
00:47:01,990 --> 00:47:04,740
Vou imprimir letra
correspondente ao valor enteiro,

1141
00:47:04,740 --> 00:47:06,131
e viceversa, deste xeito.

1142
00:47:06,131 --> 00:47:08,880
Ben, este, alguén dixo anteriormente,
é só un espazo reservado para un char.

1143
00:47:08,880 --> 00:47:09,490
Aínda é.

1144
00:47:09,490 --> 00:47:12,280
Isto, por suposto, é un marcador de posición
para un non int-- unha nova liña.

1145
00:47:12,280 --> 00:47:18,140
E agora observe, o meu primeiro valor que
Estou chamando este espazo reservado

1146
00:47:18,140 --> 00:47:22,320
non é só I. digo,
en parénteses, char I,

1147
00:47:22,320 --> 00:47:26,700
que o carácter é parenthetical
dicindo o compilador, tratar I

1148
00:47:26,700 --> 00:47:28,490
non como o que é, o que é un número.

1149
00:47:28,490 --> 00:47:30,490
Trata-lo como un personaxe real.

1150
00:47:30,490 --> 00:47:34,490
Tendo en conta que o segundo valor que estou conectando
em-- I-- debe ser só un número.

1151
00:47:34,490 --> 00:47:38,140
>> Entón, se eu compilar este program--
polo que este é facer ASCII 0,

1152
00:47:38,140 --> 00:47:41,720
dot ASCII barra 0-- acaba de recibir
esta pequena carta accesible que

1153
00:47:41,720 --> 00:47:44,950
apréndeme todo o posible
mapeamento sen ter que pensar que

1154
00:47:44,950 --> 00:47:46,450
ou a través de descubrir iso por conta propia.

1155
00:47:46,450 --> 00:47:48,783
E eu tamén estou imprimindo,
observe as letras minúsculas,

1156
00:47:48,783 --> 00:47:51,410
porque algunhas liñas despois, eu
tamén imprimir este mapa

1157
00:47:51,410 --> 00:47:53,737
ben, que é só para
dicir que unha vez que entender

1158
00:47:53,737 --> 00:47:55,570
o que está pasando por baixo
o capó, pode

1159
00:47:55,570 --> 00:47:57,111
converter automaticamente e cara atrás.

1160
00:47:57,111 --> 00:48:00,160
E, de feito, se algún de vós
nunca fixo iso na escola primaria

1161
00:48:00,160 --> 00:48:03,490
ou escoitou falar de alguén
miticamente tomar unha nota

1162
00:48:03,490 --> 00:48:05,620
e pasala ao seu
ou a amiga na clase,

1163
00:48:05,620 --> 00:48:08,300
pero revoltos o
letras de A como B tórnase,

1164
00:48:08,300 --> 00:48:11,240
B e C convértese, ou algo así
máis complicado do que iso, ben,

1165
00:48:11,240 --> 00:48:13,410
como é que vai facer sobre
implantación que como un neno?

1166
00:48:13,410 --> 00:48:16,340
Ben, só tipo de saber
A convértese en B, B pasa a ser C,

1167
00:48:16,340 --> 00:48:19,700
pero matematicamente,
o que foi que o mozo está facendo?

1168
00:48:19,700 --> 00:48:22,050
O que estaba engadindo cada letra?

1169
00:48:22,050 --> 00:48:23,340
Efectivamente, 1.

1170
00:48:23,340 --> 00:48:27,740
>> Entón, cando cambiar de A para B, que é
tipo de como o cambio de 65-66,

1171
00:48:27,740 --> 00:48:29,590
que matematicamente significa só engadir 1.

1172
00:48:29,590 --> 00:48:33,300
E por iso, se fose para aplicar
que pouca técnica fraudulenta

1173
00:48:33,300 --> 00:48:36,380
para o seu profesor no código,
pode facer exactamente isto só

1174
00:48:36,380 --> 00:48:38,552
por adición dunha única letra xuntos.

1175
00:48:38,552 --> 00:48:40,260
Así, en pouco tempo, estamos
vai ver como nós

1176
00:48:40,260 --> 00:48:43,300
pode sacar proveito diso para realmente
disputa xenuína e desembaralhar

1177
00:48:43,300 --> 00:48:43,991
información.

1178
00:48:43,991 --> 00:48:47,240
Non obstante, sabemos que comezan
a introdución de un par de outras bibliotecas

1179
00:48:47,240 --> 00:48:48,990
aqui-- a secuencia dun hoxe.

1180
00:48:48,990 --> 00:48:51,180
E un sitio moi útil
Esperamos que vai atopar

1181
00:48:51,180 --> 00:48:55,010
chámase reference.cs50.net, que
o corpo docente teñen xuntos,

1182
00:48:55,010 --> 00:48:57,510
de xeito que se quere
mirar para arriba traballos como strlen,

1183
00:48:57,510 --> 00:48:59,300
pode comezar a escribir
o nome da función,

1184
00:48:59,300 --> 00:49:02,890
prema strlen alí, e, a continuación,
unha explicación menos cómodo

1185
00:49:02,890 --> 00:49:03,700
vai aparecer.

1186
00:49:03,700 --> 00:49:06,880
Ou se quere que o oficial
Explicación baseada en Linux,

1187
00:49:06,880 --> 00:49:08,945
pode facer clic máis cómodo
na parte superior dereita, e

1188
00:49:08,945 --> 00:49:12,070
presentará a mesma información,
pero en termos máis complexos.

1189
00:49:12,070 --> 00:49:15,070
Isto é un recurso útil para
realmente saber todo o que fai.

1190
00:49:15,070 --> 00:49:17,320
>> A próxima vez que imos
Bótalle un ollo Ovomaltine

1191
00:49:17,320 --> 00:49:20,070
e máis, e introduzir-
ao mundo da criptografía.

1192
00:49:20,070 --> 00:49:21,930
Antes diso, veremos
aínda esta semana.

1193
00:49:21,930 --> 00:49:23,390
E agora, Colton Ogden.

1194
00:49:23,390 --> 00:49:26,730
Vexo vostedes o mércores.

1195
00:49:26,730 --> 00:49:30,216
>> [Música tocando]

1196
00:49:30,216 --> 00:49:33,702
>> [Música tocando]

1197
00:49:33,702 --> 00:49:38,682

1198
00:49:38,682 --> 00:49:42,200
>> COLUMNA 1: Que o
[BLEEP] está facendo?

1199
00:49:42,200 --> 00:49:45,720
>> COLUMNA 1: Estou comendo a miña sobremesa?

1200
00:49:45,720 --> 00:49:47,160
Como come-lo?

1201
00:49:47,160 --> 00:49:47,860
Coas súas mans?

1202
00:49:47,860 --> 00:49:54,050

1203
00:49:54,050 --> 00:49:57,940
>> [Música tocando]

1204
00:49:57,940 --> 00:50:03,453