[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai] 

SPEAKER 1: Tas ir CS50 un Å¡is ir sÄkums nedÄÄ¼as divas. TÄtad, pieÅemsim nirt labi kaut ko tas ir buggy, lai runÄt. TÄtad, nekÄ Å¡eit ir CS50 IDE, un es esmu velk up iepriekÅ¡ Å¡Ä« screen-- nopelt tÄ. Spoileris brÄ«dinÄjuma. Viss kÄrtÄ«bÄ. Esmu velk Å¡o ekrÄnu Å¡eit, kas ir Ä¼oti vienkÄrÅ¡u programmu. Ja mÄs ritiniet uz leju, visvairÄk tas ir tikai komentÄri, bet Å¡eit rindÄs 13 ar 17 mums ir programma. 

Tas ir sintaktiski spÄkÄ, kas nozÄ«mÄ, ja Es sastÄdÄ«t tÄ, tas bÅ«s apkopot un palaist, bet tas ir buggy. Å Ä« programma apgalvo komentÄriem up augÅ¡u, ka tai vajadzÄtu drukÄt 10 zvaigznes, bet tÄ nav. Un, pamatojoties uz savu pieredzi, vai drÄ«z bÅ«s pieredze ar C, JÅ«s varat loÄ£iski saskatÄ«t kÄpÄc tas ir, faktiski, buggy? Yeah? MÄrÄ·auditorija: Pats no nulles lÄ«dz 10. Tas ir 11 atkÄrtojumiem. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad, tas bÅ«s no nulles augÅ¡up caur un vienÄds ar 10, kas, protams, ir 11 atkÄrtojumiem. TÄtad, tas notiek, lai drukÄt, protams, 11 zvaigznes. TÄtad, datorzinÄtnes konvencija vairumÄ programmÄÅ¡anas valodas Ir, protams, tikai lai sÄkt skaitÄ«Å¡anas nulles lÄ«menÄ«, bet skaitÄ«t lÄ«dz, bet ne caur vÄrtÄ«ba, ka jÅ«s faktiski rÅ«p. 

Tagad tas ir viena lieta, kas aizÅem mazliet kÄ¼Å«st izmantoti, lai un pat Scratch, veidota kÄ tas ir viesiem programmÄtÄjiem vai bez datora zinÄtnieki un bÄrniem lielÄ mÄrÄ, ir paredzÄts, lai bÅ«tu sÄkat parasti skaitÄ«Å¡anas vienÄ. Un tas ir jauki. JÅ«s varat absolÅ«ti sÄkt skaitÄ«Å¡anas pie viena, ja tas ir ÄrtÄk. Un saskaitÄ«t uz un caur 10, bet jÅ«s apzinÄties Ä«paÅ¡i Å¡onedÄÄ¼ un tÄlÄk, ka tikai tÄ daudzas lietas programmÄÅ¡ana pieÅemu, ka 0 ir pirmais cipars, ar kuru jÅ«s rÄÄ·inÄties, ka jÅ«s gatavojas vieglÄk tikai, lai iegÅ«tu Å¡ajÄ ieradums palaiÅ¡anas no nulles un skaitot lÄ«dz vÄrtÄ«bai jums rÅ«p tieÅ¡i tagad no get iet. 

TÄtad, kas ir noteikts, ka. MÄs mainÄ«jies mazÄks vai vienÄds, lai tikai mazÄk nekÄ. PieÅemsim to apskatÄ«t Otrs piemÄrs Å¡eit. 

TÄtad, Å¡Ä« programma arÄ« apgalvo tÄs komentÄri up top ka tai vajadzÄtu drukÄt desmit zvaigznes, bet tÄ nav. Kas ir bug Å¡eit? 

TÄtad, what-- un piedodiet, pieÅemsim skaidrs. 10 zvaigznes. Viens vienu lÄ«niju, bet tÄ nav. TÄtad, faktiski, Ä¼aujiet man iet uz priekÅ¡u un apkopo tas viens, jo tas ir nedaudz mazÄk skaidrs, pamatojoties uz Å¡o aprakstu. Ä»aujiet man iet uz mÅ«su avots direktorijÄ. PadarÄ«t Buggy vienu dot slÄ«psvÄ«tra buggy vienu. Labi, es redzu 11 zvaigznes, kas joprojÄm ir problemÄtiska, bet viÅi arÄ« visi vienÄ rindÄ. KÄda ir problÄma Å¡eit? JÄ. MÄrÄ·auditorija: [nedzirdama]. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad Å¡Ä« ir smalkums, ka Jums varÄtu atgÄdinÄt mani padarot Ä«si pieminÄts. Pat ja viss izskatÄs diezgan, un tas ir labi atkÄpi, un tÄ veida izskatÄs Scratch lÄ«dzÄ«gu Å ajÄ rindÄ 16. un 17., tieÅ¡Äm, atkÄpi saskaÅÄ ka cilpa. Tas ir nebÅ«tisks. Dators nav zinÄt vai redzÄt balto laukumu. White telpa ir tikai Mums, cilvÄkiem, stilistiski. Dators zina, kad jums ir cirtaini bikÅ¡turi, kas, protams, atrisinÄtu Å¡o problÄmu. 

TÄtad, ja mÄs tieÅ¡Äm gÄja un skaidri likt Å¡ajos cirtaini lencÄm kas varÄtu novÄrst Å¡o problÄmu, padarot skaidrs kompilators ka es tieÅ¡Äm gribu, lai izpildÄ«tu divas rindiÅas kodu vÄlreiz, un atkal, un atkal. Bet kas ir bÅ«tisks izskaidrojums? TiesÄ«bas? Mums nav strikti nepiecieÅ¡ams cirtaini bikÅ¡turi visu laiku, pat ja tas ir iespÄjams, vislabÄk prakse nokÄ¼Å«t Å¡ajÄ ieradums vienalga pat ja tas pievieno divus rakstzÄ«mes kodu. kÄpÄc? 

MÄrÄ·auditorija: [dzirdams]? SPEAKER 1: JÄ tÄ, ka ir cits risinÄjums pavisam. TiesÄ«bas? It Ä«paÅ¡i, ja pÄc pirmÄ acu uzmetiena jums nav patieÅ¡Äm novÄrtÄjam to, kas notiek. Nu, protams, mÄs varÄtu vienkÄrÅ¡i darÄ«t divas lietas uzreiz un vienkÄrÅ¡i izvairÄ«ties no problÄmu vispÄr. Un tas ir labi, bet tagad, Å¡odienas vajadzÄ«bÄm, ko ir izskaidrojums bug? KÄpÄc bija visi Å¡ie zvaigznes vienÄ rindÄ? Yeah? 

MÄrÄ·auditorija: Å Ä·iet, ka tad, ja Jums ir vienu rindiÅu kodu, jÅ«s varat darÄ«t to bez tiem. SPEAKER 1: TieÅ¡i tÄ. Tas ir tikai cilvÄka konvencija. CilvÄki saprot, ka tas ir mazliet kaitinoÅ¡as vai garlaicÄ«gs lai bÅ«tu likt cirtaini bikÅ¡turi visu no laika, ja viss, ko vÄlaties darÄ«t ir izpildÄ«t vienu rindiÅu kodu. TÄtad, cilvÄki nolÄma daÅ¾i laiku atpakaÄ¼, ka tas ir jauki. Ja jÅ«s vÄlaties, lai visas jÅ«su cilpas uz tikai Å¡ajÄ vienÄ rindÄ, kÄ Å¡is, tas ir jauki ar vienoto Semikolu beigÄs. Bet jÅ«s varat darÄ«t tikai viena Å¡Äda line bez cirtaini lencÄm. 

TÄtad, kad CS50 stila rokasgrÄmata kÄ bÅ«s punkts jums, JÅ«s redzÄsiet, ka parasti tas ir labs ieradums iekÄ¼Å«t Å¡o darbÄ«bu, lÄ«dz jÅ«s esat diezgan Ärti klaiÅojoÅ¡us No Å¡iem konvencijÄm veidu un dara savu lietu. Tik ilgi, kamÄr jÅ«s esat sevi konsekventi. Un mÄs runÄjam vairÄk par stils mazliet vÄlÄk Å¡odien. 

TÄtad, Ä¼aujiet man atvÄrt vÄl vienu programmu. Protams, mums vajadzÄtu noteikt, ka 10, kÄ arÄ«. Ä»aujiet man iet uz priekÅ¡u un rakstÄ«t Ä«sta Ätra programma, kas es saukÅ¡u, teiksim, cilpa dot C. TÄtad, cilpa dot C. Un cilpa dot C es esmu nÄksies, ietver standarta I / O dot H int galvenais tukÅ¡umu. Un tagad pieÅemsim tikai darÄ«t, tieÅ¡Äm ir cilpa. TÄtad, 4 int es izpauÅ¾as nulle. Man ir mazÄk nekÄ, teiksim, 50. Es plus, plus. Un tad Å¡eit pieÅemsim iet uz priekÅ¡u un darÄ«t izdrukÄt F. Un tad es gribu, lai drukÄtu I un jauna lÄ«nija, semikols. 

Un tas bÅ«tu drukÄt visu skaitÄ¼i no nulles lÄ«dz 50? DaÅ¾i galvu pamÄj. DaÅ¾i nos. Kas ir bug jau? KÄda ir viegli kÄ¼Å«da es? JÄ. 

MÄrÄ·auditorija: [nedzirdama]. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad, pat ja tas izskatÄs piemÄram, tas ir tas, ko es plÄnoju, atceros, ka man ir arÄ« tikai ASCII raksturs. 

TÄtad, ja es saku, print "I." Tas burtiski notiek drukÄt I. TÄtad, ja es vÄlas plug-in vietturi vÄrtÄ«ba man tieÅ¡Äm ir nepiecieÅ¡ams, lai to paveiktu un pÄc tam plug-in I vÄrtÄ«ba dinamiski. PretÄjÄ gadÄ«jumÄ es esmu tikai gatavojas saÅemsiet 50 I ir uz ekrÄna. 

TÄtad, Ä¼aujiet man iet uz priekÅ¡u un padara Å¡o cilpa, palaist to, un, protams, mÄs visi esam ceÄ¼u augÅ¡up pa 49. Un, ja es ritinÄt atpakaÄ¼ laikÄ es redzu numurs nulle sÄkumÄ. 

Nu, ko tad, ja es veida screw up? Ko darÄ«t, ja man darÄ«t? Tikai tÄpÄc, ka es neesmu domÄjis. Kas ir Å¡Ä« programma. Kad atkal apkopoti un palaist, gatavojas darÄ«t loÄ£iski? 

MÄrÄ·auditorija: Nekas. 

SPEAKER 1: Nekas. KÄpÄc ir tÄ, ka? 

AUDITORIJA: Man ir paredzÄta nulles. TÄtad, Å¡is nosacÄ«jums ir nepatiess. SPEAKER 1: JÄ, tieÅ¡i tÄ. Visi kods ir pareizs, sintaktiski. Tas apkopo, Å¡is kods darbosies, bet tas nav gatavojas kaut ko noderÄ«gu darÄ«t jo es sÄktu es lÄ«dz nullei. Tad mÄs pÄrbaudÄm, ir man lielÄks par 50? AcÄ«mredzot, nÄ, tÄ nav. TÄtad cilpa nekad izpilda vispÄr. 

Ko darÄ«t, ja mÄs kaut ko darÄ«t nedaudz vairÄk neapdomÄti? TÄtad, ko tad, ja mÄs, piemÄram, int man kÄ¼Å«st nulle. Un tagad Ä¼aujiet man izmantot Å¡o laiku cilpa, kas bija vÄl viens nosacÄ«jums. Un, kamÄr es saku, bet es ir lielÄks nekÄ vai vienÄds ar nulli, un pÄc tam, kas Å¡eit es iet uz priekÅ¡u un saglabÄt failu, veikt cilpa. Un es esmu par, lai palaistu to. Kas es esmu gatavojas, lai redzÄtu Å¡o laiks ar kamÄr cilpa? JÄ. 

MÄrÄ·auditorija: Infinite loop? 

SPEAKER 1: Infinite loop? JÄ, un kÄpÄc? MÄrÄ·auditorija: TÄ tas vienmÄr ir nulle. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad, es ir inicializÄts kÄ nulle. Protams, es vienmÄr ir lielÄks par vai vienÄds ar 0, kÄ rezultÄtÄ. TÄtad, es esmu tikai gatavojas redzÄt Å¡o bezgalÄ«gi. Un tagad, tas ir jÄnÄk klajÄ pÄc tam, kad vai divreiz, lai kursa galvÄm. Kas notiek, ja jÅ«s ir bezgalÄ«gs cilpa? 

MÄrÄ·auditorija: Control C. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad Control C bÅ«s iespÄjams atbildÄt. DiemÅ¾Äl, mÄs esam izdrukÄt miljoniem un miljoniem nulles jau un tÄpÄc dators ir veida ieguva pirms manis. TÄtad, tas notiek, lai ignorÄt mani par mazliet. Bet, ja jÅ«s vienkÄrÅ¡i hit kontrolÄt C daÅ¾i reizes uz jÅ«su Mac vai PC tastatÅ«ru, galu galÄ tas bÅ«tu patieÅ¡Äm izbeigt. Un, ja ne, mÄs jums parÄdÄ«sim daÅ¾us paÅÄmieni pirms ilgi, kur jÅ«s var faktiski varu nogalinÄt programmas, lÄ«dzÄ«gi kÄ Windows un Mac OS, ja tas bÅ«tu nepiecieÅ¡ams. Bet pamÄÄ£inÄsim kaut ko citu. PieÅemsim faktiski pieauguma I. Vai tas joprojÄm bÅ«s bezgalÄ«gs? Ä»aujiet man palaist Å¡o. Un tagad jÅ«s varat veida redzÄtu, kas notiek. ArÄ« tas ir bezgalÄ«gs cilpa. Bet tas ir mazliet ÄÄ·Ä«gs jautÄjums. Vai tas notiek, lai drukÄtu numuru uz visiem laikiem? 

MÄrÄ·auditorija: NÄ. SPEAKER 1: NÄ. KÄpÄc? Es dzirdÄju daÅ¾as nos nekÄ Å¡eit. Someone-- JÄ. MÄrÄ·auditorija: Jums nav pietiekami daudz biti tieÅ¡Äm saglabÄtu turpinÄs. SPEAKER 1: Nu labi. TÄpÄc man nav pietiekami daudz biti, lai saglabÄtu turpinÄs. TÄtad, kas notiek varÄtu notikt? Tas ir tikai gatavojas pÄrtraukt? 

MÄrÄ·auditorija: KÄdÄ brÄ«dÄ« tas bÅ«s slÄgtas the-- SPEAKER 1: Tas bÅ«s slÄgtas cilpa uz leju, bet kÄpÄc? Kas notiks pie Ä»oti beigÄm tÄs robeÅ¾Äm? Yeah? MÄrÄ·auditorija: Tas bÅ«s cikls atpakaÄ¼ uz negatÄ«viem skaitÄ¼iem. SPEAKER 1: Lai negatÄ«viem skaitÄ¼iem, vai ja mÄs bijÄm tikai ÄrstÄ pozitÄ«vs, nulle vismaz. TÄtad, jÄ, absolÅ«ti. AtgÄdinÄt, ka mÄs redzÄjÄm pÄdÄjo reizi, ka, ja pieauguma jÅ«su bits viens pÄrÄk daudz reiÅ¾u, un tu tur Fore pÄrplÅ«des jauda jÅ«su int vai kÄds datu veids ir, jÅ«s esat gatavojas wrap ap, iespÄjams, divi negatÄ«vi skaitÄ¼i. Vai, ja jÅ«s esat norÄdÄ«t, lai diapazons ir tikai pozitÄ«vi, ko jÅ«s varat darÄ«t, bet mÄs esam nav redzÄjuÅ¡i, ka vÄl, jÅ«s varÄtu nonÄkt vismaz atpakaÄ¼ uz nulli. Lai gan, patiesÄ«bÄ jÄ. Å ajÄ gadÄ«jumÄ, negatÄ«vs skaitÄ¼i, un tÄdÄ gadÄ«jumÄ cilpa gatavojas izbeigt jo man nav, faktiski, lielÄks par vai vienÄds ar nulle, ja tas ir negatÄ«vs. 

TÄtad, diemÅ¾Äl, kÄ sen bÅ«tu mums ir jÄgaida? TieÅ¡i tagad mÄs esam lÄ«dz ko, 2 miljoni-ish? MÄs esam kÄ 2 miljardus, mÄs esam nÄksies gaidÄ«t kamÄr mÄs faktiski var redzÄt Å¡is simptoms. Bet mÄs varam redzÄt to nedaudz ÄtrÄk, maybe-- pieÅemsim redzÄt, ja mÄs varam pÄrtraukt. NÄc Å¡urp. Pat izvÄlnes parÄdÄs lÄni. Viss kÄrtÄ«bÄ. TÄtad, mÄs atgriezÄ«simies pie ka pirms ilgi. TÄ ir laba LAIKU_ nopelt to, kucÄni. 

Tas ir labs laiks, lai daÅ¾iem paziÅojumiem. TÄtad, ja jÅ«s vÄlÄtos iesaistÄ«ties YHack, kas ir notikums tiek sponsorÄja mÅ«su draugiem pie Yale. Un, protams, daÅ¾i protams s TFS at Yale ir saistÄ«tas ar Å¡o. YHack ir starptautiska kapÄt-a-thon vadÄ«s un tur at Yale, apvienojot 1500 lÄ«dzÄ«gi domÄjoÅ¡iem hakeriem un radoÅ¡Äs visu visÄ pasaulÄ. Ja Å¡is ir interese, apskatÄ«t Å¡eit. Ja tas ir pÄrÄk Ä«si par ekrÄns, ieskatieties Å¡odienas slaidiem par URL yhack.org. TÄtad, arÄ« daÅ¾i Ätri paziÅojumi. TÄtad, oficiÄli sekcijas sÄks nÄkamnedÄÄ¼ gan Å¡eit, gan New Haven. Paturiet prÄtÄ, jums tiks iegÅ«t e-pasts vÄlÄk Å¡ajÄ nedÄÄ¼as nogalÄ, visticamÄk. Tas aizÅem ilgu laiku par CS50 nodaÄ¼u, Åemot vÄrÄ visas cilvÄkus klases un visi pÄrvietojas. Un visi MÄcÄ«bu Fellows " grafiki ir arÄ« joprojÄm solidifying, bet sekojiet lÄ«dzi e-pastu, un, ja nepiecieÅ¡ams, ir, jÅ«s varat atkÄrtoti sadaÄ¼u tur pÄc. 

Study.cs50.net. TÄtad, pat ja jums ir pastÄvÄ«gs dalÄ«bnieks pie sadaÄ¼Äm, saprotam, ka gandrÄ«z visi no lÄ«dzekÄ¼iem, mÄs izmantojam sadaÄ¼Äs ir publiski pieejami CS50 StudÄt Å¡o URL Å¡eit. TÄtad, ja jÅ«s kÄdreiz vÄlÄtos vÄlreiz atsauksmi materiÄls no sadaÄ¼as, vai lasÄ«t priekÅ¡Ä, vai jÅ«s nevarat veikt to daÅ¾as nedÄÄ¼as, saprast, ka izlases slaidi, un problÄmas, un definÄ«cijas, un vÄl visi tur kÄ labi. 

Darba laiks atsÄkt Å¡odien, un rÄ«t, un treÅ¡dien, un ceturtdien pÄrbaudÄ«t kurss ir mÄjaslapa grafiku. 

Un arÄ« tagad uzsÄkot Å¡odien ir CS50 Apspriest. TÄtad, ja un kad jums ir jautÄjumi par otru vai par kursu personÄlam, un parasti strÄdÄ par kÄdu problÄmu kopumu, saprotam, ka jums nav obligÄti ir vÄrsties pie cilvÄka nÄkamo jums. Ja tur neviens tur, jÅ«s varat aizsniegt mums un klasesbiedriem tieÅ¡saistÄ, izmantojot CS50 Apspriest. TÄtad, Å¡Ä« ir diskusija valde par kursu, un saprast, ka Å¡is ir iespÄjams, vislabÄk vieta, kur sÄkt, ja esat JautÄjumi, kad Ärpus darba laika IT Ä«paÅ¡i. 

Pakas sÄks up Å¡onedÄÄ¼ too. PÄc uguns un ledus [Dzirdams] New Haven. Veikt apskatÄ«t kurss ir mÄjas lapÄ, lai RSVP. Pirmais brauc, pirmais kalpot par to. Ja jÅ«s nesaÅemat Å¡ajÄ nedÄÄ¼Ä mÄs darÄ«sim tie visvairÄk katru piektdienu termiÅa laikÄ. 

OK, un tagad vÄrds par Å¡Ä·iroÅ¡anu. ÄªpaÅ¡i, kad mÄs ieiesim problÄma noteikts viens, kas ir Ärpus Å¡Ä« nedÄÄ¼a, un problÄma noteikti divi un pÄc tam. KÄ mÄs iet par P komplekti izvÄrtÄjot un novÄrtÄjot to kvalitÄti? TÄtad, tas ir Äetras asis, ko mÄs izmantojam CS50, un viÅi Å¡os Äetrus Å¡eit. 

DarbÄ«bas joma, kas atspoguÄ¼o uz ciparu pamatojums, cik daudz no P komplekta jÅ«s risinÄt. Tas ir aptuveni atbilst pÅ«les, un tas ir mÅ«su veids, kÄ saglabÄt JÅ«s mÄÄ£inÄt puse P noteikts, visi no P komplekta. Tas ir viegli viens iegÅ«t perfektu rÄdÄ«tÄji, ja jÅ«s darÄt, patieÅ¡Äm, izmÄÄ£inÄt katru no P komplekta aspektu. TÄtad, paturiet to prÄtÄ. 

PareizÄ«ba ir tieÅ¡i tÄ. Vai jÅ«su kods darbojas kÄ specifikÄcijai un kÄ personÄls "parauga Å¡Ä·Ä«duma liek domÄt, ka jÅ«su kods bÅ«tu faktiski strÄdÄ. PÄrbaudiet 50, ja jums nav tikuÅ¡ies to tomÄr, ir P noteikt vienu specifikÄcija un parasti dot jums ir / nav atbildes par to, vai jÅ«su kods ir pareizs. Vismaz tiktÄl, cik mÄs ejam novÄrtÄt to, pamatojoties uz testiem ka mÄs palaist Å¡o programmu ietvaros. 

Dizains ir daudz subjektÄ«va. Tas ir, cik labi uzrakstÄ«ts ir jÅ«su kods. Un tas ir kaut kas jÅ«s saÅemsiet labÄk laika gaitÄ, un tas ir kaut kas, mÄs sniegt vairÄk kvalitatÄ«vu atgriezenisko saiti par. Un dizains es varÄtu nozÄ«mÄt pirms ilgi jÅ«s varÄtu bÅ«t kÄrdinÄjums kÄdÄ P noteikti kaut ko darÄ«t loopingly, bet ir varbÅ«t trÄ«s vai Äetri, vai pieci ligzdotu priekÅ¡ÄjÄs cilpas vai ligzdotu kamÄr cilpas. Tas parasti vajadzÄtu sÄkt veikt jums verdziskums un kopumÄ bÅ«tu uzskatÄ«ts par sliktu dizainu. Un jÅ«s sÄkat redzÄt klasÄ un no klases labas veidus, kÄ darÄ«t lietas, slikti veidus, kÄ darÄ«t lietas, kas varÄtu visi bÅ«t pareizs, bet ne vienmÄr ir labi izstrÄdÄta. TÄpat rakstot eseju. JÅ«s varÄtu likt vÄrdus lapa, kas ir gramatiski pareizs, bet eseja vai DarbÄ viÅi ir, ir tikai pilnÄ«gi nesakarÄ«gi vai unpersuasive. Un tÄ, ka var bÅ«t analog In rakstisks pasaule sliktu vai labu dizainu. 

Un stils, arÄ« ir diezgan subjektÄ«va. Bet vismaz mÄs sagaidÄm konsekvenci. Tas ir kÄ diezgan ir jÅ«su kods. Ir lietas, labi atkÄpi? Vai jÅ«su mainÄ«gie labi nosaukts / Vai visi Sava iekavÄs un cirtaini lencÄm jÄsaskaÅo, jo tie bÅ«tu? Mums patieÅ¡Äm ir CS50 stila ceÄ¼vedis, kÄ problÄma komplekts bÅ«s punkts jums. Tie, ÄrtÄk ir laipni nomaldÄ«jies no ka tik ilgi, cik jÅ«s esat sevi konsekventi. Un tas arÄ« ir mÄcÄ«ba mÄs pastiprinÄt sadaÄ¼Ä. TÄtad, ja tas viss bija nedaudz Ätrs, realizÄt P kopa un sekcijas stÄsies padziÄ¼inÄti pirms ilgi. 

Bet vispÄr mums ir Ä¼oti maz kausu CS50. RÄdÄ«tÄjus parasti atzÄ«mi no viena lÄ«dz trim, vai viena lÄ«dz pieciem. MÄs esam literally--, un es nevaru teikt Tas ir pietiekami pirmajÄ nedÄÄ¼Ä. TrÄ«s ir labs. TÄtad, pat ja, jÄ, trÄ«s no pieci normÄli, matemÄtiski, varÄtu bÅ«t 60 procenti vai kÄ D mÄ«nusu. TrÄ«s ir, faktiski, labi. Un, patiesÄ«bÄ, mÄs sagaidÄm lielÄkÄ daÄ¼a studentu klasÄ lai sÄktu terminu apkÄrt twos, un trijiem, un ÄetrrÄpus. DroÅ¡i vien ne tik daudz Fives. Ne pÄrÄk daudz ones. Bet vispÄr sÄkt ka sweet spot in lÄ«knes tÄ ka laika gaitÄ, tur tieÅ¡Äm telpa, un iespÄjas augÅ¡Äjo progresÄÅ¡anu. TÄtad, lÅ«dzu, nav pielÄ«dzinÄmi trÄ«s ar 60%. Tas ir daudz vairÄk abstrakts, nekÄ. Formula, ar kuru mÄs aprÄÄ·inÄm pakÄpes tiek vÄrtÄ Å¡Ädi. PareizÄ«ba ir vÄrts visvairÄk. Dizains ir vÄrts nedaudz mazÄk. Stils ir vÄrts nedaudz mazÄk. Un tas parasti uztver laiku kas tÄrÄta kÄ¼Å«st katrs Å o asÄ«m tikai labi. Stils ir super viegli, jÄbÅ«t super Ätri, bet tas ir viegli ieradums saÅemt slinks par. PareizÄ«ba varÄtu veikt jÅ«s lielÄko daÄ¼u laika. PakaÄ¼dzÄ«Å¡anÄs nosaka daÅ¾as bug varenÄ«bu pieÅemt, ka papildu stundu vai vairÄk, un tÄ, vÄrtÄÅ¡anas galu galÄ uztver to. Un tÄ, tagad daudz nopietnu vÄrdu. TÄ CS50 ir tÄda atÅ¡Ä·irÄ«ba, jo labÄk vai sliktÄk, bÅ«t varbÅ«t labÄk iepazÄ«tos ar jautÄjumiem par akadÄmisko godÄ«gums nekÄ lielÄkÄ daÄ¼a jebkuru citu kursu. Un tieÅ¡Äm, tas ir man zinÄms, ka mÄs sÅ«tÄ«t vairÄk studentu, diemÅ¾Äl, disciplinÄrÄ nolÅ«kÄ katru gadu, kÄ rezultÄtÄ. TÄtad, interesÄs pilna atklÄÅ¡ana, pieÅemsim runÄt Ä«si par to, kas notiek CS50, un tas, ko jÅ«s var darÄ«t, un ko jÅ«s varat bÅ«t uzmanÄ«giem. 

TÄtad, Å¡eit kopÅ¡ 2007. gada, kad Es mantojis kursu, ir vairÄki Ad valdes gadÄ«jumiem. Ad Board ir HÄrvarda ir disciplinÄrs Ä·ermenis, vai tagad Honor Counsel, uz kuru tiek minÄtas gadÄ«jumi, kad skolÄni kaut ko darÄ«t, ka kurss ir programma uzskata par nepamatotu. Nav Ä«sta modelis Å¡eit, es teiktu. TÄ svÄrstÄs pÄr gadiem, bet parasti tas ir skaitlis no gadÄ«jumi, kas ir minÄti. StudÄjoÅ¡o skaits kas ir iesaistÄ«ti? Tas arÄ« ir atÅ¡Ä·irÄ«ga. RaksturÄ«gi, ka pagÄjuÅ¡ajÄ gadÄ PiemÄram, 29 studenti Harvard bija Ad iekÄpuÅ¡i, lai runÄt. 29 no tiem paÅ¡reizÄjiem studentiem, Divi no tiem iepriekÅ¡Äjiem studentiem, kurÅ¡ tika sadarbojas kaut kÄdÄ veidÄ nelabvÄlÄ«gs. Un pÄc tam, pÄc darbÄ«bas procents, tas parasti ir apmÄram 3% no klases, kas, diemÅ¾Äl, padara Å¡os lÄmumus veidus. 

TÄtad, pagÄjuÅ¡ajÄ gadÄ tas bija 3,5% no CS50 ir studentu organizÄcijas tas bija Ad aizturÄtajam, lai runÄt. 

TÄtad, ko tas viss nozÄ«mÄ? Un ko mÄs faktiski darÄ«t? 

TÄtad, par pilnÄ«gu atklÄtÄ«bu, mÄs pilnÄ«gi, kÄ datorzinÄtnieku, ir programmatÅ«ras rÄ«kus mÅ«su rÄ«cÄ«bÄ un tas ir Ä¼oti viegli, lai mÄs, taisnÄ«gumu, ka citi klasesbiedri, kuri nav Å¡Ä·Ärsojot Å¡o lÄ«niju Å¡Ä·Ärsot salÄ«dzinÄtu katru iesniegÅ¡ana Å¡ogad pret katru iesniegums par pÄdÄjo astoÅu gadu laikÄ. Software dara. Un galu galÄ tas ir cilvÄka acÄ«m, kas nolemj vai nodot vai nenodot kÄdu jautÄjums tÄlÄkai iztiesÄÅ¡anai, bet programmatÅ«ra noteikti palÄ«dz. Un tas, atklÄti sakot, ir iemesls, kÄpÄc, ka es domÄju, ka mums ir tik lielÄ skaitÄ CS50. Tas nav tÄpÄc, ka CS50 studenti vai CS studenti vairÄk parasti ir kÄds mazÄk godÄ«gi nekÄ jebkuriem citiem studentiem, tas ir tikai mums ir instrumenti un metodes ar kuriem veikt Å¡o pirmo piespÄli. 

Bet mÄs paturÄt acÄ«s par visas Å¡Ä«s lietas kÄ arÄ«, atkal, jo intereses atzÄ«stot darbu, kas ir tiek likts in ar super vairÄkumu klasÄ. Un protams politika par akadÄmisko godÄ«gumu, pat ja tas ir Ä·ekars punktÄ ilgi ar Ä·ekars lodes ka ir cerams diezgan lasÄma, tÄ tieÅ¡Äm vÄrÄ«ties uz leju, lai bÅ«tu pamatoti. Un labÄkais noteikums Ä«kÅ¡Ä·is, ka mÄs piedÄvÄjam ietvaros mÄcÄ«bu programmas ir tas, bÅ«tÄ«ba visu darbu, kas jums iesniedz Å¡o kursu, ir jÄbÅ«t savu. Un tieÅ¡Äm, jo ââgandrÄ«z visi no tiem minÄtajos gadÄ«jumos par disciplinÄratbildÄ«bas tas bija tÄpÄc, ka daÅ¾i studentu vÄlu nakts parasti kÄ¼uva viÅa vai viÅas kodu vairÄk tieÅ¡i uz klasesbiedrene, kurÅ¡ tad to pieÅÄma pilnÄ«bÄ vai bÅ«tiski to. 

Bet tieÅ¡Äm, tas ir OK. Un tieÅ¡Äm, birojÄ stundÄm lapiÅÄm jums ir nodota, ja jÅ«s nÄca birojs stundas pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä rosina tik daudz. JÅ«s esat absolÅ«ti apsveica un mudinÄja apspriest problÄmu kopas ar klasesbiedriem. Lai palÄ«dzÄtu viens otram, kad klupÅ¡anas. Bet parasti Ä«kÅ¡Ä·is bÅ«tu bÅ«t tas, "kad jÅ«s lÅ«dz palÄ«dzÄ«bu, jÅ«s varat parÄdÄ«t savu kodu, lai citiem, bet jÅ«s nevar apskatÄ«t savÄjo. " TÄtad, citiem vÄrdiem sakot, ja es esmu cÄ«nÄs ar kÄdu P komplektu un es esmu sÄÅ¾ot tur ÄdamzÄlÄ, vai bibliotÄkÄ, vai klasÄ mÄÄ£inot atrast kÄdu vainu, Es, protams, var parÄdÄ«t mans kods uz mana ekrÄna lai persona sÄÅ¾ blakus man, protams, darbinieki, bet arÄ« klasesbiedrs. Bet, ja risinÄjums, kas mans klases biedrs piedÄvÄ ir, ak, Å¡eit tikai to apskatÄ«t to, ko Es tÄ, kas Å¡Ä·Ärso robeÅ¾u. 

Un es vÄlÄtos uzdroÅ¡inos teikt, ka ir vispÄr saprÄtÄ«gs lieta vairumam cilvÄku Ä¼oti viegli pamanÄ«t lÄ«niju. Un tÄ, redzÄt to mÄcÄ«bu programmu lai sÄ«kÄk. Un tagad viens no vairÄk pretrunÄ«gi aspekti no CS50 mÄcÄ«bu, ka es domÄju, ka varÄtu runÄt ar NobeigumÄ Å¡eit ir tÄ sauktÄ noÅ¾Älu klauzula. TÄtad, Å¡eit ir viss fine print. Bet kopumÄ mÄs esam redzÄjuÅ¡i pÄdÄjo 8 gadu laikÄ, kÄ arÄ« kas, protams, gandrÄ«z visi no CS50 s gadÄ«jumi akadÄmisko negodÄ«gumu ir rezultÄts tikai slikts lÄmumu pieÅemÅ¡anas vÄlu naktÄ«. No stresa, rezultÄts rezultÄts trÅ«kuma ÄÅ¡anas, miega trÅ«kums, pÄrÄk daudz P komplekti, pÄrÄk daudz termiÅi, pÄrÄk daudz saistÄ«bas. Stress veidojot ar 2:00, 3:00 AM, 04:00, ar termiÅu draudoÅ¡o. LielÄkÄ daÄ¼a studentu Å¡ajos gadÄ«jumos tikko veikts slikti lÄmumi ka viÅi varÄtu Ä¼oti labi Å¾Äl NÄkamajÄ rÄ«tÄ, ja ne minÅ«tes vÄlÄk, bet lÄ«dz pagÄjuÅ¡Ä gada nebija izlaiÅ¡anas vÄrsts, ka Å¡ie skolÄni varÄtu faktiski atvÄrt faktiski risinÄt ProblÄma galvu bez baidoties, ka booted no koledÅ¾as vispÄr. 

Un, protams, mÄs iepazÄ«stinÄjÄm Å¡is noÅ¾Älu klauzula pagÄjuÅ¡ajÄ gadÄ, kurÄ teikts, ka, ja laikÄ 72 stundas, trÄ«s dienas, Å¡Ä·Ärso daÅ¾as lÄ«nijas noteikts mÄcÄ«bu programmu jÅ«s nÄkt klajÄ ar vienu no kursa s galvas un mÄs patÄrzÄt par to. Ir vÄl daÅ¾i iznÄkums, pretÄji tam, ko ir ZiÅots par pretÄjo. Ir vÄl daÅ¾i rezultÄts, kas ir ierosinÄt, ko, protams, parasti reducÄÅ¡ana lÄ«dz nullei P komplektu vai veikt kÄdu citu darbÄ«bu, bet mÄs, protams, rÄ«koties ar to sevi un nav atsaukties tas augstÄks bija rezultÄts varÄtu bÅ«t daudz smagÄkas. Un, protams, lai dalÄ«tos, kas notika pagÄjuÅ¡ajÄ gadÄ, astoÅu gadu laikÄ, un tagad deviÅus gadus, mÄcÄ«Å¡anas Å¡o kursu un pÄc tinkering ar daÅ¾ÄdÄm pogÄm, pagrieziena daÅ¾Ädus ciparnÄ«cas PÄdÄjo vairÄkus gadus par akadÄmisko godÄ«gumu, un redzÄt vienu datiem bez redzama ietekme, pat runas, piemÄram, tas, tas bija roku paredz vislabÄko lieta mÄs esam ieviesuÅ¡i pedagoÄ£iski AstoÅos gados kopÄ Å¡Ä«s lÄ«nijas CS50. 

19 skolÄni nÄca klajÄ saskaÅÄ ar pagÄjuÅ¡Ä gada Å¡o klauzulu. MÄs neveica nekÄdas darbÄ«bas, lai septiÅi no tiem studentiem, nosakot, ka tie bija nevajadzÄ«gi uztrauc. ViÅiem nebija, patiesÄ«bÄ, Å¡Ä·Ärsoja lÄ«niju, bet tas bija labs tÄrzÄÅ¡ana ir tomÄr. MÄs nulli 11. punktu skaitu kas tika iesniegti. Un vienÄ gadÄ«jumÄ mÄs lÅ«dzÄm students darÄ«t problÄmu iestatÄ«tu. Bet vÄl pÄrliecinoÅ¡i, godÄ«gi, ar Å¡iem 19 tÄrzÄÅ¡anu, kas bija daudz vairÄk nekÄ es sagaidÄms, ka, katrs no tiem 10 minÅ«tes lÄ«dz varbÅ«t stundu garÅ¡, arÄ« cÄla iedegt vairÄkus jautÄjumus attiecÄ«bÄ Ä£imenisko jautÄjumi, draugs jautÄjumi, garÄ«gÄs veselÄ«bas jautÄjumi ka mÄs tad nodarbojas, ar studenta svÄtÄ«bu, rezidents dekÄns, vai draugi, vai jebkuru citu numuru no atbalsta resursiem. TÄ, ka tas bija lÄ«dz Å¡im viens no labÄkajiem lietojumu mÅ«su laika un viens no labÄkajiem iejaukÅ¡anÄs. 

Ar to teica, tas nebija ieeja par likmi atklÄÅ¡anas AkadÄmiskÄ negodÄ«gums kopumÄ. Un es uzdroÅ¡inos teikt, Å¡o apakÅ¡grupu Studentu pÄrn bija demogrÄfisko ka mÄs iepriekÅ¡ nekad identificÄti pirms un nekad nav bijis saistÄ«ts ar agrÄk. Un tÄ, tie bija brÄ«niÅ¡Ä·Ä«gi veiksmes stÄsti pat ja tie tika celta gaismÄ mazÄk nekÄ optimÄlos apstÄkÄ¼os. TÄtad, paturÄt to prÄtÄ kÄ jÅ«s veicat, iespÄjams, daÅ¾i slikts lÄmums yourself vÄlu naktÄ«, ka tur ir izmantot tik ilgi kÄ students Å¡ajÄ situÄcijÄ pieder up un nÄkt klajÄ, lai mÄs varÄtu ir Å¡Äda veida tÄrzÄÅ¡ana un rÄ«koties ar to tÄdÄ veidÄ, kas ir izglÄ«tÄ«bas, un pÄc tam mÄs varam nodot to aiz mums nÄkamajÄ dienÄ. 

TÄtad bez papildu ADO, veikt malu pie Å¡Ä«s sarunas, iemesls kucÄni ir up ir tikai, lai lauztu ledu uz brÄ«di. Un diemÅ¾Äl, viÅi visi gulÄt, bet to, kas bija paredzÄts notikt Å¡eit bija visi bija paredzÄts ar bijÄ«bu un veida atpÅ«sties pÄc Å¡Ä« Ä¼oti smagÄ saruna. Bet acÄ«mredzot man kucÄni gulÄt. Bet, ja jums iet uz CS50 s mÄjas lapa slÄ«psvÄ«tra kucÄni, JÅ«s varat skatÄ«ties tos visas dienas garumÄ. ÄªpaÅ¡i varbÅ«t 02:00, vai 3:00, vai 4:00 naktÄ« lai redzÄtu mazliet stresa atvieglojums tur. TÄtad, kas ir slÄ«psvÄ«tra kucÄni. Viss kÄrtÄ«bÄ. Nebija tik jautri? LABI. TÄtad, atpakaÄ¼ uz kÄdu datoru zinÄtne, ja es drÄ«kstu. 

TÄtad, atgÄdinÄt, ka pÄdÄjo reizi mÄs sÄkÄm meklÄ ne tikai galvenais, kas bija noklusÄjuma funkciju, kad zaÄ¼ais karogs uzklikÅ¡Ä·inÄt ekvivalents, bet mÄs arÄ« Ä«si sÄkÄm rakstiski daÅ¾i no mÅ«su paÅ¡u funkciju. Un lÄ«dz Å¡im neviena no Å¡Ä«m funkcijÄm ir bijuÅ¡i Ä«paÅ¡i liels vai saturÄ«gs. JÅ«s saÅemsiet uz tiem lielÄks funkcijas, iespÄjams, P, kas 2, P, kas 3, noteikti P noteikts 4. un tÄlÄk. TieÅ¡i tagad lielÄkÄ daÄ¼a no jÅ«su programmas, ja ne visi no tiem, protams, P komplekts 1 var izdarÄ«t pilnÄ«gi galvenais. Ja jÅ«su programma ir tikai piecas lÄ«nijas, 10 lÄ«nijas, pat 20 lÄ«nijas ilgi, perfekti saprÄtÄ«gi rakstÄ«t to viss galvenais un ne vairÄk sareÅ¾Ä£Ä«t savu kodu, bet tas, ko mÄs darÄm Å¡odien un tÄlÄk mÄÄ£ina arÄ« ieviest daÅ¾as labas projektÄÅ¡anas metodes tÄ ka jÅ«su kods kÄ¼Å«st vairÄk sareÅ¾Ä£Ä«ta un kÄ problÄmu JÅ«s vÄlaties, lai atrisinÄtu grÅ«tÄk un vairÄk interesanti jums ir, veida, rÄ«kus jÅ«su kompleksa, ar kuru izstrÄdÄt labus risinÄjumus tiem. 

TÄtad, pieÅemsim Ätri apskatÄ«t atpakaÄ¼ Å Ä« programma no mana pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä, kas bija funkcijas nulle dot C. Un paziÅojums, ka, gluÅ¾i vienkÄrÅ¡i, tas izskatÄs Å¡Ädi ar diviem funkcijas, galvenais un drukÄt nosaukums. Un domÄÅ¡ana atpakaÄ¼ vai varbÅ«t reverse engineering Å¡odien, kÄda bija motivÄcija ieviest funkcija rindÄ 28 sauc, print nosaukums? Vai kÄds bija Å¡is piemÄrs in noteikumi princips vai takeaway, ja jÅ«s bÅ«tu. DaÅ¾i murmina. Ko? 

Yeah tik FunkcionÄlÄ SadalÄ«Å¡anÄs ir sava veida iedomÄtÄ veids, kÄ pateikt, sadalÄ«ties savu programmu par tÄ sastÄvdaÄ¼u un pÄc tam izmantot tÄs daÄ¼as apkopot visu. TÄtad, tas arÄ« ir tikai veida kumoss jau, bet tas ir iespÄjams, pat labÄks piemÄrs par kaut ko vienkÄrÅ¡i sauc abstrakcijas. TiesÄ«bas? Abstrakcija bÅ«s viens no periodiskiem tÄmÄm CS50 un arÄ« datorzinÄtne vispÄr, jo tas ir tehnika, ar kuru jÅ«s varat atrisinÄt problÄmas efektÄ«vÄk, jo jums var rakstÄ«t risinÄjumus vairÄk intuitÄ«vi un tÄdÄ veidÄ, ka svari un ir saprotams, ko citiem cilvÄkiem. Ko es domÄju ar Å¡o? 

TÄtad, varbÅ«t tas ir daudz vairÄk lasÄms apskatÄ«t programmu, piemÄram, tas, super Ä«ss, lai gan tas ir. Kad jÅ«s redzÄt uz lÄ«nijas 22, kas tur ir funkcija sauc, drukÄt nosaukums. Å is nosaukums vien saka to, ko tÄ dara. Å Ä« funkcija acÄ«mredzot notiek input starp tÄs iekavÄs, un acÄ«mredzot kaut ko dara, domÄjams drukÄ vÄrdu. Un tÄ, lai gan mÄs pilnÄ«gi varÄtu bÅ«t darÄ«juÅ¡i to, ko mÄs darÄ«jÄm pirms nedÄÄ¼as, kas bija vienkÄrÅ¡i izmantot Å¡o faktisko koda rindu, atbrÄ«voties no Å¡Ä«s, kÄ arÄ« iegÅ«t atbrÄ«voties no Å¡o visu kopÄ, mÄs veida paÅemts prom jÄdziens drukÄÅ¡anas nosaukumu. Man vienalga, ja jÅ«s izmantojat drukas Def. Man vienalga, ja jums ir procenti S un slÄ«psvÄ«tru N. Å ie ir neticami Arcane informÄcija. Kas man rÅ«p kÄ programmÄtÄjs drukÄ vÄrdu. Un tÄ, ko labÄks veids, kÄ to darÄ«t, nekÄ zvanot funkciju, drukas vÄrdu? Un tÄ, ka bija viens no motivÄcijas darot kaut kas lÄ«dzÄ«gs Å¡im. PadarÄ«t kods vieglÄk lasÄmu, vairÄk atkÄrtoti, un arÄ« sevi aprakstoÅ¡s. Tagad, pieÅemsim to apskatÄ«t citÄ PiemÄram, kas bija viens funkcijas, kas mums bija vairÄk nekÄ Å¡eit. 

TÄtad, Å¡Ä« ir varbÅ«t pat vairÄk piespiest jo, Å¡ajÄ gadÄ«jumÄ, Es nevÄlos, lai tikai iegÅ«tu int. Es vÄlos saÅemt pozitÄ«vu int. Un izrÄdÄs, lai saÅemtu pozitÄ«vu int, kas Jums jÄdara Ä·ekars legwork. TiesÄ«bas? Tas nav vienkÄrÅ¡s lÄ«nija zvanÄ«t tÄpat print vÄrds bija, kas ir, protams, mazÄk pÄrliecinoÅ¡i. 

Lai iegÅ«tu pozitÄ«vu int, logically-- Ä¼aujiet man ritiniet atpakaÄ¼ uz leju, lai slÄptu to. Kas jums ir jÄdara? TÄpat kÄ visiem instrumentiem mÄs ir Å¡obrÄ«d tiek lietas, piemÄram, drukas DEF no standarta BibliotÄka un arÄ« no CS50 bibliotÄkÄ mums ir Get Int, un Get peldÄt, Get Long Long, Get String, bet vienÄ«gais, Germane, tieÅ¡i tagad, ir iegÅ«t Int. TÄtad, ja vienÄ«gais lÄ«dzeklis, jums ir JÅ«su instrumentu kaste, ir iegÅ«t Int, kÄ mÄs iet par Ä«stenojot tÄ, lai iegÅ«tu pozitÄ«vu int? 

MÄrÄ·auditorija: Izveidot Å¾urnÄlu un pÄrbaudiet par to, vai ieejas ka tie deva bija pozitÄ«vs vai nav. 

SPEAKER 1: Perfect. TieÅ¡i tÄ. VÄl viens instruments, kas mums ir mÅ«su toolbox no nedÄÄ¼as vai divÄm atpakaÄ¼ ir tikai looping bÅ«vÄt. Un tÄ, jÄ, ja mÄs izmantojam laiku cilpa, vai darÄ«t, kamÄr cilpa, vai priekÅ¡galÄ cilpa mÄs droÅ¡i vien varÄtu aizmukt ar kÄdu no tiem, kas kaut kÄdÄ veidÄ. MÄs varam ieviest jÄdzienu get pozitÄ«vs int, tikai izmantojot SaÅemt Int, un tad tikai glabÄt aicinot to atkal un saglabÄt pestering lietotÄju kamÄr viÅÅ¡ vai viÅa patieÅ¡Äm dod mums to, ko mÄs gribam. 

Un tÄpÄc tagad, Å¡o abstrakcija procesa iegÅ«t pozitÄ«vu int par funkciju sauc SaÅemt PozitÄ«vs Int ir nedaudz vairÄk pÄrliecinoÅ¡i jo apskatÄ«t Å¡o. Tie ir, piemÄram, 10 plus rindiÅas kodu, kas ir iesaistÄ«ti iegÅ«t pozitÄ«vu int, un man nav Ä«sti aprÅ«pi, kÄ jÅ«s to darÄ«t. Viss, ko es vienalga ir tas, ka jums var darÄ«t, un tÄpÄc es esmu slÄptÄs visi Å¡ie dati aiz funkcija sauc Get PozitÄ«vi int ka, PatieÅ¡Äm, ir Å¡Ä« darÄ«t, kamÄr cilpa. 

Un redzÄt pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä sintaksi tur, bet tas tikai apliecina, N, un tas drukÄ out norÄdÄ«jums uz lietotÄjam. TÄ aicina Get Int, un pÄc tam tÄ pÄrbauda Å¡is nosacÄ«jums atkal, un atkal, un atkal, lÄ«dz lietotÄjs sadarbojas. 

TÄpÄc tagad, daÅ¾i vesels saprÄts pÄrbaudes. Tiem varbÅ«t pazÄ«stami ar daÅ¾iem plÄnoÅ¡anu, kÄpÄc N deklarÄta, kÄpÄc es izveidot N Ärpus darÄ«t, kamÄr cilpa? KÄpÄc ir tÄ, on line 29 un ne par, piemÄram, 33, piemÄram. 

MÄrÄ·auditorija: Jo, kad jÅ«s atzÄ«t to ÄrÄ, to veida par pilnu, jo lielÄks scope-- 

SPEAKER 1: Labi. 

MÄrÄ·auditorija: --and ja jums paziÅot, tÄ iekÅ¡pusÄ cilpas, [nedzirdama] jo tas nezina par to. SPEAKER 1: TieÅ¡i tÄ. Ja es varÄtu simplify-- tas ir jautÄjums par darbÄ«bas jomu. Un darbÄ«bas joma attiecas uz konteksta kuru mainÄ«gais pastÄv vai ir lietojams. Un jauki Ä«kÅ¡Ä·is Å¡eit ir tas, ka Parasti, kad jÅ«s atzÄ«t vai izveidot mainÄ«gs jÅ«s varat izmantot tikai to iekÅ¡pusÄ no vistuvÄk aptver cirtaini lencÄm. TÄtad, ko tas nozÄ«mÄ? Ja es, tÄ vietÄ, atsaukt Å¡o un iet ar kaut kas jÅ«tas nedaudz vienkÄrÅ¡Äka. TiesÄ«bas? 

Line 32 tikai izskatÄs tÄ«rÄka man tagad. Es esmu darot abas lietas vienreiz un pÄc tam pieÅ¡Ä·irot labÄ roka uz kreisÄs rokas. ProblÄma tagad, pamatojoties uz ka definÄ«cija jomas ir tÄ, ka N var izmantot lÄ«nijÄs 31 un 32 iekÅ¡pusÄ Å¡Ä«s cilpas, bet kur Å¡Ä« definÄ«cija vai to nevar izmantot? SaskaÅÄ ko? JÄ. 

MÄrÄ·auditorija: 35. 

SPEAKER 1: 35. Noteikti ne 35. Un arÄ« kur citur? MÄrÄ·auditorija: 34. SPEAKER 1: Pat 34 ir problemÄtiska, jo tas ir Ärpus cirtaini lencÄm. Un tÄ patiesÄ«bÄ, pieÅemsim redzÄt, kas notiek. TiesÄ«bas? Tas varÄtu likties nedaudz intuitÄ«va vai nevarÄtu, bet pieÅemsim redzÄt, kas kompilators ir ko teikt, kad mÄs iedziÄ¼inÄties mÅ«sdienu avota direktorijÄ. PadarÄ«t funkciju vienu. Ak, mans Dievs. Nu, es beidzot pabeigts ka, starp citu. Viss kÄrtÄ«bÄ. Un kÄda ir problÄma Å¡eit? Ä»oti arcane apskatÄ«t. Bet Å¡eit ir tas, ko es typed-- veikt funkciju vienu. LÅ«k, ko darÄ«t izraisÄ«tas, kas ir faktiski izmantojot kompilators Å¡Ä·indÄt ar daÅ¾iem no Å¡iem karogiem ka mÄs redzÄsim atkal pirms ilgi. Un atkal, vienmÄr izskatÄs pie pirmÄs kÄ¼Å«du, jo tas var tikai bÅ«t kaskÄdes bezjÄdzÄ«gs ietekme uz citÄm lÄ«nijÄm. 

TÄtad, ko tas nozÄ«mÄ, ka ProblÄma ir tÄ funkciju 1.c Tas ir uz 32 lÄ«niju. Un tas ir pie kolonnas, vai raksturu, 13. TÄtad, ja jÅ«su teksta redaktoru, kas var palÄ«dzÄs jums noteikt, kur jautÄjums ir. TÄtad, ja es ritiniet uz augÅ¡u, kas ir 32 lÄ«nijas? Tas ir patieÅ¡Äm tas viens kas jau iezÄ«mÄts TiesÄ«bas here-- neizmantota mainÄ«gs n. Bet tas vÄl nav izmantotas. Es esmu, izmantojot to. Bet kompilators ir sajaukt, jo tas pastÄv tikai iekÅ¡pusÄ Å¡o jomu. Un tÄpÄc es nevaru izmantot to Å¡eit. Es nevaru to izmantot Å¡eit. Un kompilators, tÄdÄÄ¼, nav pat vienalga, ka es cenÅ¡os. Tas, Å¡Ä·iet, ir neizmantota tÄs faktisko darbÄ«bas jomu. 

TÄtad, mÄs varam paplaÅ¡inÄt darot tieÅ¡i tas, ko mÄs sÄkÄm with-- int n. Un, pat ja tas nav izskatÄs kÄ elegants, iespÄjams, un mÄs esam Åemot papildu lÄ«nija Å¡eit, tagad tas ir joma visur. TÄtad, pieÅemsim, mÄÄ£iniet vÄlreiz. TÄtad, lai funkciju vienu. Nice. Un tagad, ja man, ja es palaistu funkciju viens, pieÅemsim arÄ« tÄ negatÄ«vÄ 10, negatÄ«vs 1, 0, 1, un tas patieÅ¡Äm darbojas. 

TÄtad tur ir cits risinÄjums Å¡eit. Tu zini ko? Ko darÄ«t, ja es tieÅ¡Äm esmu cÄ«nÄs ar Å¡o? Es nezinu, kur n ir vajadzÄja iet. Tu zini ko? Es esmu tikai gatavojas nodot to visu veids augÅ¡pusÄ manu failu Å¡eit. Kas bÅ«tu tas darÄ«t, jÅ«s domÄjat? Yeah? 

MÄrÄ·auditorija: [nedzirdama]. SPEAKER 1: JÄ. TÄpÄc es esmu padarÄ«ja pasaules, lai runÄt. Ja jums ir mainÄ«gais, kas ir Ärpus visas jÅ«su funkcijas, kas ir atÄ¼auta, un kods bÅ«tu jÄapkopo, un n tagad bÅ«s pieejams ne tikai get pozitÄ«vs int, bet arÄ« main-- kas ir nedaudz satraucoÅ¡a, jo tur ir jau ir n ir galvenais, lai vairÄk par ka tikai moment-- bet tas bÅ«tu uzskatÄ«ts par sliktu dizainu. Viss kÄrtÄ«bÄ. Ja jums ir jÄizmanto kaut kas lÄ«dzÄ«gs, ak, es ÅemÅ¡u vienkÄrÅ¡i ielieciet to Å¡eit, jo kodu, Å¡Ä·iet, lai apkopotu parasti nav labÄkÄ prakse. DrÄ«zÄk jÅ«s vÄlaties, lai izvÄlÄtos visÅ¡aurÄkÄ iespÄjams joma JÅ«su mainÄ«gajiem, kas nozÄ«mÄtu notiek ar mÅ«su sÄkotnÄjo dizainu, kas ir tepat. 

Tagad kÄ malÄ, ja jums tomÄr ir identiski nosauktÄ mainÄ«go Å¡eit, veids c varÄtu rÄ«koties this-- lai gan tas nenotiks pÄrÄk often-- ir tÄ, ka tas joprojÄm ir perfekti labi Å¡eit. Bet Å¡Ä« definÄ«cija n saskaÅÄ 22 bÅ«s Äna globÄlo vienu. TÄtad tas viens bÅ«s jÄstrÄdÄ galvenais, un pasaules viens faktiski piemÄros, kad tu esi saÅemt pozitÄ«vu int bet vairÄk par to citÄ laikÄ, bet tikai tiem, ziÅkÄrÄ«gs. 

TÄtad Ä«sumÄ, mÄs noteikt to Å¡eit. Tagad pieÅemsim kaitinÄt intervÄlu divus citus Pirms mÄs apskatÄ«t vienu pÄdÄjo rindiÅu kodu Å¡ajÄ programmÄ. IegÅ«t pozitÄ«vu int. No kreisajÄ pusÄ tÄ vÄrds ir vÄrds int. Ko tas iezÄ«mÄs jÅ«s domÄjat? LÄ«dz Å¡im mÄs esam redzÄjuÅ¡i galvenokÄrt par spÄkÄ neesoÅ¡u. Yeah? 

MÄrÄ·auditorija: Tas ir par veidu mainÄ«gais, ka jÅ«s esat jautÄ par. 

SPEAKER 1: JÄ, tas ir par veidu, Ä¼aujiet man nesaka mainÄ«gs, bet vÄrtÄ«bas tips ka es esmu lÅ«dzot atpakaÄ¼. Un tieÅ¡Äm, tas ir intuitÄ«vs Å¡eit, cerams. TiesÄ«bas? Ja jÅ«s vÄlaties saÅemt pozitÄ«vs int, kas tas ir jÅ«s gribu lÄ«dzÄ«gu function-- mÅ«su brÄ«vprÄtÄ«gie no pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä atdot jums atpakaÄ¼ gabals papÄ«ra ar int par to? Un tÄpÄc mÄs esam norÄdÄ«ts, ka tÄ sauktais atgrieÅ¡anÄs tips Å¡Ä«s funkcijas ir iegÅ«t pozitÄ«vu int. Ja mÄs negribÄjÄm to atgriezties kaut ko, jÅ«s sakÄt par spÄkÄ neesoÅ¡u. Ja jÅ«s vÄlaties, lai atgrieztos string, jÅ«s sakÄt virkni. Ja jÅ«s vÄlaties, lai atgrieztos pludiÅÅ¡, tu saki peldÄt. Bet vienÄ«gais, kas attiecas Å¡eit loÄ£iski, jo es esmu, izmantojot get int, kaut gan es esmu ierobeÅ¾ojot to pozitÄ«vÄs vÄrtÄ«bas, ir atgriezties int. 

TÄtad pretÄji, ko tas nozÄ«mÄ ka tur ir spÄkÄ neesoÅ¡u iekavÄs? Ko darÄ«t iekavÄs vispÄr definÄt? Yeah? 

MÄrÄ·auditorija: Tas nozÄ«mÄ, ka funkcija ir faktiski nav panÄkt, lai to. 

SPEAKER 1: Tas nozÄ«mÄ, ka funkcija ir faktiski nav iegÅ«t to, ko? 

MÄrÄ·auditorija: ieejas. 

SPEAKER 1: ieejas, whatsoever. TÄtad tieÅ¡Äm, ja iekavas Å eit norÄdiet spÄkÄ neesoÅ¡u, tas nozÄ«mÄ tikai to, es negribu nevienu ievadi. Es galÄ ar Å¡o problÄmu pats. Un tieÅ¡Äm, jums nav pastÄstÄ«t saÅemt pozitÄ«vu int neko. JÅ«s vienkÄrÅ¡i teikt, iegÅ«t pozitÄ«vu int, un ka funkcija nodzisÄ«s un darÄ«t lieta. 

Bet tur ir bijis maz triks es esmu spÄlÄ Å¡eit Å¡o visu laiku lai pÄrliecinÄtos, ka Å¡o kodu apkopo. IevÄrojiet, ka int-- saÅemt pozitÄ«vs int void-- ir uz lÄ«nijas 27. Bet kÄdu Å¡Ä·ietami dÄ«vainu iemeslu dÄÄ¼ tas ir arÄ« Å¡eit uz 16 lÄ«nijas. Un tikai labu pasÄkumu es atkÄrtoju tas tÄpÄc tas ir pilnÄ«gi identiski. Un es esmu teica prototips ar maz viena lÄ«nija komentÄrs. Kas notiks, ja es izdzÄst ka, un Tagad atkÄrto veikt funkcijas 1, ievadiet. Whoops. Uzgaidi minÅ«ti. Kur ir mana tab? Huh? StÄvÄt. PadarÄ«t funkciju 1. Tur mÄs ejam. LABI. Nebija saglabÄtas to pareizi. TÄtad, es domÄju, ka tur ir maz bug Å¡eit, kur es neesmu redzot cilnes nosaukumu brÄ«dÄ«. TÄtad, kas notiek Å¡eit? NetieÅ¡i deklarÄcija funkcijas saÅemt pozitÄ«vu int nav spÄkÄ C99. Tik mulsinoÅ¡i vÄlreiz. TÄtad, kas ir tas liecina par? Nu, izrÄdÄs, ka C ir diezgan stulba. Nu, tas ir programmÄÅ¡ana valoda, vai drÄ«zÄk kompilators ir. Tas tikai zina, kas jums ir mÄca to, un tas ir tikai gatavojas zinÄt kaut ko ja jÅ«s mÄcÄ«ja to pirms tam. Citiem vÄrdiem, kas Galvenais Å¡obrÄ«d, es esmu mÄÄ£inot zvanÄ«t funkciju sauc iegÅ«t pozitÄ«vu int. Bet kompilators nav dodas pamanÄ«t, ka iegÅ«t pozitÄ«vu int pastÄv lÄ«dz lÄ«niju 26. Un tÄ, ko kompilators dara, ir tikai kÄ¼Å«das, tiklÄ«dz tÄ kÄ¼Å«st pozÄ«cijÄ 17, sakot netieÅ¡i deklarÄciju no iegÅ«t pozitÄ«vu INT, kas ir tikai iedomÄtÄ veids, kÄ pateikt, man nav zinÄt, ko saÅemt pozitÄ«vas int vÄl. 

Citas valodas, piemÄram, Java un Python un Ruby varÄtu raudzÄ«ties nÄkotnÄ. C nav. Un tÄ kÄ mÄs noteikt Å¡is ir viens no diviem veidiem. Vai nu viens, ja problÄma ir tÄ, ka nokÄ¼Å«t pozitÄ«vs int nav redzÄjis, labi, Ä¼aujiet man vienkÄrÅ¡i pÄrvietot to uz augÅ¡u. Tas atrisinÄtu Å¡o problÄmu. Bet vispÄr, tas ir uzskatÄ«t labÄku tehniku lai jÅ«su galvenÄ funkcija ir Ä¼oti top, lai cilvÄks lasa jÅ«su kodu zina, ko programma dara, jo galvenais nav aprakti visi veids, apakÅ¡Ä vai vidÅ«. Tas ir paÅ¡Ä augÅ¡Ä. TÄ, ka nejÅ«tas ideÄls. Un jÅ«s faktiski var iegÅ«t uz situÄcijÄm, kad ja viena funkcija zvani vÄl viens, kas aicina citu, jÅ«s varat saÅemt par jautÄjumiem, ja neviena no var iet virs otra, loÄ£iski. Tas vienkÄrÅ¡i nav iespÄjams. 

Un tÄ veids, kÄ strÄdÄt ap Å¡o ir tikai Åemt Funkcija paraksts, tÄ speak-- pirmajÄ rindÄ, kur tas ir declared-- un tikai kopÄt, ielÄ«mÄt pie top, bet ne ar cirtaini braces-- tikai ar semikolu. Tas ir kÄ mazs mÄjienu par to, kas nÄk. Un patiesÄ«bÄ, visu Å¡o laiku, kad mÄs esmu redzÄjis lietas, piemÄram, standarta io.h un cs50.h, lÄ«dzÄ«gi, jo tie dot h faili ir tur citi prototipi. Un mÄs redzam, ka pirms ilgi. 

TÄtad Ä«sumÄ, ja jums ir programma failÄ ar vairÄkÄm funkcijÄm turklÄt galvenais, jÅ«s gandrÄ«z vienmÄr vÄlas deklarÄt tos tikai ceÄ¼Ä viÅu pirmais lÄ«nija, kam seko semikolu, paÅ¡Ä augÅ¡Ä faila. Tas bija daudz visu uzreiz. KÄdi jautÄjumi? KÄdi jautÄjumi? Viss kÄrtÄ«bÄ. 

TÄtad, pieÅemsim pÄriet uz tam lai kaut ko lÄ«dzÄ«gu klepus. Oh. KÄ montÄÅ¾u. Viss kÄrtÄ«bÄ. Klepus. TÄtad, Å¡eit ir c programmas Ä«stenoÅ¡anu mÄs darÄ«jÄm citu dienu Scratch ka Ä¼oti vienkÄrÅ¡i tikai saka klepus, klepus, klepus. Viss kÄrtÄ«bÄ. Un kÄds teica daÅ¾i dienas atpakaÄ¼, ka tur ir veids tÄ«rÄ«Å¡anas Å¡o kodu up jau. Viss kÄrtÄ«bÄ? TiklÄ«dz jÅ«s esat kopÄÅ¡ana un lÄ«mÄÅ¡ana, iespÄjams, slikti dizainu. Vismaz reizi mÄs nokÄ¼Å«t lÄ«dz Äetriem vai pieciem vai 20 klepus, tÄ uzskata sliktu praksi. MÄs tikai glabÄt kopiju, lÄ«mÄÅ¡ana. Kas ir acÄ«mredzams risinÄjums tÄ«rÄ«Å¡anas Å¡o programmu up? 

MÄrÄ·auditorija: Loop. 

SPEAKER 1: JÄ. TÄtad izmantot cilpu. Un mÄs varam izmantot, lai cilpa, kamÄr cilpa, jebkurÅ¡ no pieejas numurs. Un tieÅ¡Äm, tas, ko mÄs versijÄ vienÄ Å¡eit. Esmu vietÄ pÄrrakstÄ«t to no cough.c versijÄ viena bÅ«t tikai klepus laikÄ pÄc cilpas. Labi, bet tur ir iespÄja tagad veida sÄkumu izstrÄdÄt Å¡o nedaudz vairÄk kÄ mÄcÄ«ba mums mÄcÄ«ja pirms brÄ«Å¾a, kas ir this-- domÄju, ka es gribÄju lai izveidotu funkciju sauc klepus, pieÅemsim apsvÄrt tikai brÄ«di kas tas notiek, lai izskatÄs. TÄtad, ja es gribu kaut ko klepus, es vienkÄrÅ¡i vajag izmantot drukas f iekÅ¡pusÄ funkciju. Un tieÅ¡Äm es esmu. Un patiesÄ«bÄ, tas viss laikÄ, jebkurÄ laikÄ jÅ«s esat drukÄjot kaut ko ekrÄns, programmÄtÄjs sauktu ka blakusparÄdÄ«ba. Tas nav man nododot atpakaÄ¼ kÄds vÄrtÄ«ba. Tas mani veikt kÄdu darbÄ«bu kas varÄtu bÅ«t vizuÄli acÄ«mredzama. Bet Å¡Ä« funkcija klepus, tas atgriezÄ«sies kaut kas, pamatojoties uz tÄs pirmajÄ rindÄ? NÄ, jo tÄ atgrieÅ¡anÄs veidam nav spÄkÄ, kas nozÄ«mÄ tikai to, tas nav nododot man neko atpakaÄ¼. To varÄtu darÄ«t kaut ko vizuÄli, bet tas nav nododot mani atpakaÄ¼ papÄ«ra gabaliÅu, piemÄram, pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä. 

Vai tas nepiecieÅ¡ams kÄdu ievadi? NÄ. Un tÄ tas ir spÄkÄ neesoÅ¡s arÄ« Å¡eit. TÄtad tas arÄ« ir sava veida pÄr-engineering Å¡o problÄmu. TiesÄ«bas? Esmu veikusi programmu vairÄk sareÅ¾Ä£Ä«tas, vairÄk koda rindiÅas, Man nav padarÄ«jusi jebkÄdu funkcionÄlÄku, bet tas bÅ«tu pakÄpiens, varbÅ«t, plaÅ¡Äks konteksts ar vairÄk sareÅ¾Ä£Ä«tu kodu. Bet ko par Å¡o? Ko es esmu done-- tikko glancing Tas bez apskatot komentÄru paÅ¡Ä augÅ¡Ä file-- Ko Es pilnÄ«gi darÄ«ts Å¡eit ar manu klepu Ä«stenoÅ¡ana, kas ir atÅ¡Ä·irÄ«gs? JÄ, muguras? 

MÄrÄ·auditorija: Padariet to, lai jÅ«s varÄtu ir raksturs izslÄgt. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad tas jÅ«tas veida jauki. TiesÄ«bas? Tas ir tÄpat kÄ pievienojot funkciju, lai jÅ«su Programma vai jÅ«su funkcija, Å¡ajÄ gadÄ«jumÄ. Tas joprojÄm atgrieÅ¾ neko. Tas varÄtu bÅ«t vizuÄli blakusparÄdÄ«ba, jo tas zvana drukas f. Bet tagad man ir parametrized funkcija, kas nozÄ«mÄ, ka es esmu norÄdÄ«tais pieÅemts ievade int tipa un to sauc par n, bet es varÄtu to nosaukt kaut ko es gribu. Faktiski, tas varÄtu vienkÄrÅ¡i reizes, lai bÅ«tu vÄl skaidrÄks. Un tad es varÄtu vienkÄrÅ¡i mainÄ«t Å¡eit. Bet jautÄjums ir, ka tas ir tas, kÄ es izveidot funkciju, kas Åem ievadi. Un, ja jÅ«s atceraties flipping caur varbÅ«t online vienÄ no staigÄt pievadiem, tad Ceturtais un pÄdÄjais klepus piemÄrs, JÅ«s pamanÄ«siet Å¡eit es esmu vispÄrinÄt mans kods further-- veida noÅ¡Ä·irts tÄ tÄlÄk. TÄpat kÄ klepus un Å¡Ä·audÄ«t, abi ir par, piemÄram, sakot, kaut vai veicot sava veida skaÅu. SaglabÄt bÅ«tu atbilst Scratch bloku. Un tÄ, ko es darÄ«ju Å¡ajÄ versijÄ, kuru mÄs varam tikai skatienu, ir klepus ir tÄpat kÄ sakot, [klepus], klepus, un tikmÄr, Å¡Ä·audÄ«Å¡ana ir tÄpat kÄ teikt, [ACHOO]. Un tÄpÄc es esmu vispÄrinÄt Ä«stenot Å¡os ko tagad Ä«stenojot Tas generic funkcija, teikt, kas ir interesanti Å¡odienas vajadzÄ«bÄm tikai tÄpÄc, ka tas joprojÄm nav atgriezes tipa. Bet cik ieejas tas ir? MÄrÄ·auditorija: Two. SPEAKER 1: Two. Un tÄ, ja jÅ«s vÄlaties, lai uzÅemt diviem argumentiem, vienkÄrÅ¡i atdaliet tÄs ar komatu. Un, ja jÅ«s vÄlaties, lai pÄc tam aicinu Å¡o funkciju, ievÄrosiet, ka jÅ«s vienkÄrÅ¡i zvaniet teiksim, quote, likt pÄdiÅas beigÄs, par pirmo argumentu, kopÄjÄ n, par otro argumentu. TÄtad atkal, mums vienkÄrÅ¡i ir tagad celtniecÄ«bas bloki, lai mÄs varÄtu reÄli Ä«stenotu daÅ¾us no mÅ«su paÅ¡u funkciju. Viss kÄrtÄ«bÄ. Visus jautÄjumus par Å¡o? 

TÄpÄc tagad pieÅemsim mizu atpakaÄ¼ slÄni, ja tÄ. Un mÄrÄ·is, galu galÄ, ir nÄkamÄs nedÄÄ¼as problÄma komplekts bÅ«s par cryptogrophy-- mÄksla Å¡ifrÄÅ¡anas informÄciju. Un konkrÄti, informÄcija bÅ«s jums Å¡ifrÄt vai atÅ¡ifrÄt bÅ«s teksts. Un tÄ, ka veida ielÅ«gumiem jautÄjums Å¡odien, piemÄram, labi, kas notiek zem motora pÄrsega ar tekstu Ärpus ASCII no nedÄÄ¼as nulles, un kÄ mÄs varam reÄli sÄkt manipulÄt ar to? TÄtad, Å¡eit ir Zamyla vÄrds. Un tekstÄ, kas varÄtu bÅ«t ievadÄ«ts uz kÄ get virknes funkciju. Un sÄkas tagad, kad jÅ«s redzat stÄ«gu tÄpat this-- Z-A-M-Y-L-A-- sÄk domÄt par to, it kÄ katrs no Å¡iem burtiem ir kastÄ no tÄs paÅ¡u. Un tieÅ¡Äm, pÄc nedÄÄ¼as, vai arÄ« tÄ ir laiks, katrs no Å¡iem kastes gatavojas pÄrstÄvÄt Ä¼oti konkrÄti bloks memory-- BITE atmiÅas. TÄtad katrs no Å¡iem burtiem, galu galÄ, pÄrstÄvÄs 8 biti. Un mÄs patieÅ¡Äm redzam, kas notiek par zem motora pÄrsega manÄ datorÄ. 

Bet ne pietiek tikai apskatÄ«t Zamyla caur Å¡o objektÄ«vu, ar kuru katram no Å¡ie burti ir savÄ kastÄ. Un labi pietiekami C mÄs varam piekÄ¼Å«t katrai no Å¡Ä«m kastÄm tieÅ¡i. TÄtad, ja jÅ«s vÄlaties, lai iegÅ«tu pirmo vÄstule viÅas vÄrdu, super viegli C. Ja vÄlaties saÅemt pÄdÄjo vÄstule, super viegli, kÄ arÄ« ar kÄdu jaunu sintaksi. 

TÄpÄc es esmu gatavojas iet uz priekÅ¡u uz CS50 IDE un atvÄrt stÄ«gu nulles dot C. Un Å¡ajÄ piemÄrÄ Å¡eit, tur ir pÄris jaunas lietas notiek. TÄtad pirmais pÄc kÄrtas 19., mÄs esam redzÄjis Å¡o before-- get virkni. Tik vienkÄrÅ¡i kÄ Ätri veselÄ«ba pÄrbaudÄ«tu, ja kÄds varÄtu piedÄvÄt lÄ«dz mutiski lajs skaidrojums kas notiek saskaÅÄ 19. TÄpat vienkÄrÅ¡i tulkot to vÄrÄ AngÄ¼u, ka kaimiÅiem nav CS50 varÄtu saprast. JÄ. 

MÄrÄ·auditorija: Vai lietotÄja ievade stÄ«gu un uzglabÄt to mainÄ«gÄ s. SPEAKER 1: Labi. Ir lietotÄja ievadi virkni un uzglabÄt to mainÄ«gÄ s. Tas ir lieliski. TÄtad uz labÄs rokas pusÄ, mÄs saucam get string. Kas atgrieÅ¾ vÄrtÄ«bu kas nesaÅÄma pieÅ¡Ä·irts no labÄs puses uz kreiso, roku side uz mainÄ«go sauc s, kas ir projektÄta, lai saglabÄtu virkni. TieÅ¡i tÄ. 

TÄpÄc tagad lÄ«nija 22, per komentÄrs rindÄ 21, protams, izdrukÄ Å¡o string viena rakstzÄ«me katrÄ rindiÅÄ. Bet kÄ? TÄtad pirmkÄrt, mÄs sÄktu I 0. Un tad kÄ mÄs nokÄ¼Å«t beigas Zamyla vÄrda? Labi, beigÄs Zamyla vÄrds, es varÄtu manuÄli ierakstiet pÄdÄjÄ raksturs viÅas vÄrds kaut kÄ, vai skaits no tÄ. TiesÄ«bas? Ja mÄs ejam atpakaÄ¼ here-- Z-A-M-L-- Y-L-A--, lai es varÄtu rakstÄ«t. Kas ir indekss Zamyla pÄdÄjÄ vÄstule? Ja tas ir 0-- runÄ Like programmer-- 0, 1, 2, 3, 4, 5, Es heard-- tik tieÅ¡Äm, pÄdÄjais burts in Zamyla vÄrda ir sestais, bet, ja mÄs paÄ¼aujamies no 0, tas bÅ«s skaitlis 5. Lai saglabÄtu, ka prÄtÄ Å¡eit. 

IzrÄdÄs, tur ir funkcija C sauc strlen, un atpakaÄ¼ dienÄ un lÄ«dz pat Å¡ai dienai joprojÄm, daudz programmÄtÄju izvÄlÄties sinhronizÄt vÄrdus par viÅu funkcijas, kas izklausÄ«sies vÄrdiem viÅi cenÅ¡as pateikt. TÄtad strlen ir virknes garums. Un tÄ, kÄdi bÅ«tu virknes garums S atgrieÅ¡anÄs kad Zamyla ir ieejas? 

MÄrÄ·auditorija: Five. 

SPEAKER 1: Z-A-M-Y-L. Six. TiesÄ«bas? Kas garums Zamyla vÄrda? TiesÄ«bas? Un tikai patiesÄ«bÄ, seÅ¡i burti. TiesÄ«bas? Un tÄ, ko tas nozÄ«mÄ mÅ«su cilpa? MÄs ejam, lai iet no 0 lÄ«dz seÅ¡iem, kas gatavojas sniegt mums piecas atkÄrtojumiem. Ko mÄs darÄm katru atkÄrtojuma? Nu, C procenti, kÄds uzminÄjÄt citu dienu, ir vietturis ko? 

MÄrÄ·auditorija: Char. SPEAKER 1: Tikai char. TÄtad viena character-- nav vairÄkas rakstzÄ«mes, piemÄram, virknes. Un tad Å¡eit ir jaunu lÄ«niju ka mÄs esam ieguvuÅ¡i drukÄ. Un tad Å¡eit ir jauns sintakse. Ja vÄlaties izdrukÄt i- varonis stÄ«gu S, tÄ sakot, JÅ«s varat vienkÄrÅ¡i teikt Nosaukums stÄ«gu S, un tad atveriet kvadrÄtveida kronÅ¡teinu, un tad slÄgts kvadrÄtveida kronÅ¡teinu, ar i vidus. Un tas ir sava veida jauki, ka tÄ veida izskatÄs kÄ kvadrÄts tÄpat kÄ kvadrÄtu, kurÄ Zamyla s rakstzÄ«mes pastÄvÄt uz Å¡o attÄlu tur. 

TÄtad, ja es tieÅ¡Äm palaist Å¡o Tagad, pieÅemsim redzÄt, kas notiek. PadarÄ«t stÄ«gu 0 dot slÄ«psvÄ«tru stÄ«gu 0, un tad es esmu gatavojas rakstÄ«t Zamyla vÄrda. Nav Ätru, jo man nav izmantot drukas f, bet tas ir jauki. Es tikai zinu, ko darÄ«t. Un tieÅ¡Äm, tas izdrukÄ Zamyla vÄrds, pa vienam katrÄ rindÄ. 

Tagad pieÅemsim bÅ«t nedaudz neapdomÄ«gi. PieÅemsim, ka es nezinÄju par strlen un es sapratu, viss labi, neviens gatavojas, lai bÅ«tu nosaukt lielÄks nekÄ, piemÄram, 50 rakstzÄ«mes. Iesim uz priekÅ¡u un recompile Å¡is un atkÄrto to, un pÄc tam ierakstiet Zamyla vÄlreiz. LoÄ£iski, kÄda ir Programma gatavojas izmÄÄ£inÄt drukÄt? Z-A-M-Y-L-A pÄc tam, piemÄram, 45 nezinÄmi baiti atmiÅas. Un tieÅ¡Äm, mÄs atgriezÄ«simies Å¡o ideju atmiÅas. Bet tikai loÄ£iski, ja Zamyla vÄrds ir tas garÅ¡, kÄ vienu attÄlu Å¡eit, ko mÄs esam sakot ir saglabÄt drukÄÅ¡anu, saglabÄt drukÄÅ¡anu, saglabÄt apdruka, saglabÄt drukÄÅ¡anu, saglabÄt drukÄÅ¡anu, visu ceÄ¼u lÄ«dz 50. raksturu, kas, kurÅ¡ zina, kas notiek varÄtu notikt. TÄtad pieÅemsim faktiski to apskatÄ«t. PieÅemsim ierakstiet Zamyla. Interesanti. Mums palaimÄjies. Tikai visu Ä·ekars atstarpÄm. Oh. Tur ir viens bailÄ«gs raksturs. Tas izskatÄs veida, piemÄram, dÄ«vaini jautÄjums atzÄ«mÄt tur, bet ir Zamyla vÄrds. Iesim patieÅ¡Äm neapdomÄti. KÄ par mums izdrukÄt 500 bloÄ·Ä pretÄ« nezinÄmajam? Iesim uz priekÅ¡u un padarÄ«t Å¡o kÄ arÄ« un pÄc tam atkal palaist. Un pieÅemsim pilnu ekrÄnu tÄ, jo mums ir nepiecieÅ¡ams, lai redzÄtu vairÄk vietas. Zamyla. PalaimÄjies vÄlreiz. 

UzdrÄ«kstÄties mÄs iegÅ«tu vairÄk neapdomÄti? Iesim vairÄk neapdomÄti. 50000 rakstzÄ«mes. Tas pats, protams, nav laba ideja. Viss kÄrtÄ«bÄ. PadarÄ«t virkni 0. Tas bÅ«s mÅ«su pÄdÄjais demo. Zamyla. Ugh. Ugh. LABI. TÄtad mana atmiÅa ir Ä¼oti tukÅ¡a tieÅ¡i tagad, kas ir faktiski veida Ärti. Ko es cenÅ¡os iegÅ«t kuri paredzÄti, visas tiesÄ«bas. Un tagad es esmu tikai gatavojas saÅemt neapdomÄti. 500,000. Make-- pieÅemsim pilnekrÄna to. Enter. Zamyla. Tur mÄs ejam. Man nav ne jausmas, ko tas ir, bet tas izklausÄs slikti. Viss kÄrtÄ«bÄ. Un patiesÄ«bÄ, drÄ«z, ja tu esi viens paveicies maz darba laika un problÄmu noteikt vienu, jÅ«s varÄtu Ä¼oti labi saskarties Å¡o. SegmentÄcija vaina tieÅ¡Äm ir labi definÄtÄ nozÄ«mÄ. Tas nozÄ«mÄ, kÄdu kÄ¼Å«das kas attiecas uz segmentu atmiÅas. Un lajs izteiksmÄ, tas nozÄ«mÄ, ka mÄs pieskÄrÄs memory-- mÄs izmantojÄm RAM manÄ datorÄ ka man nebÅ«tu bijusi pieeja. Un tas, ko ir gan spÄcÄ«gs un arÄ« bÄ«stams par C ir tas, ka jÅ«s faktiski ir neierobeÅ¾ota pieeja uz visu jÅ«su programmas atmiÅÄ vai baiti vai RAM, precÄ«zÄk. 

TÄtad, pat ja Zamyla nosaukuma ir tikai seÅ¡as rakstzÄ«mes, Es vÄl joprojÄm var iet visur atmiÅÄ es gribu. Un kÄ malÄ, ja esat kÄdreiz lasÄ«t kÄdu rakstu gadu gaitÄ par kÄdu servera vai kÄdu programma kÄ¼Å«st ieplaisÄjusi vai hacked, kas ir Åem priekÅ¡rocÄ«ba kaut sauc bufera pÄrpildes izmantot ka mÄs faktiski runÄt par pÄris nedÄÄ¼Äm, tas ir parasti atsaucoties uz kaut tricking dators uz iet labi Ärpus robeÅ¾Äm atmiÅas ka tai vajadzÄtu bÅ«t, un atrast kaut ko sulÄ«gu jo memory-- parole, iespÄjams, ir veids, apieÅ¡anas daÅ¾as sÄrijas numuru pÄrbaudiet, vai vienkÄrÅ¡i parasti spÄj triks dators ir izpildes kodu, kas nebija paredzÄta. Bet pieÅemsim atgriezties realitÄte tikai brÄ«di ja Å¡Ä« programma bija Ä«stenots ar strlen, un ieviest viena lieta Å¡eit. Kas jauns starp Å¡iem trim lÄ«nijÄm? 

TÄtad stÄ«gu dot h. IzrÄdÄs, tur ir Å¡is bibliotÄka sauc String Dot H, vai String Library, kura header failu, tÄ sakot, Ir virkne dot h, kas dod man piekÄ¼uve Å¡ai strlen funkciju. Ja es izlaist, ka kompilators ir gatavojas kliegt uz mani kaut kÄdÄ veidÄ. Bet jÅ«s zinÄt, ko? Tagad pieÅemsim nokÄ¼Å«t tieÅ¡Äm niansÄts. AtbilstoÅ¡i 22, tur ir kaut kas labs no inefficient-- slikti izstrÄdÄti, arguably-- par Å¡o lÄ«niju kodu. DomÄju, ka atpakaÄ¼ uz to, kÄ for-cilpa tiek Ä«stenoti un kÄdi pasÄkumi notikt atkal, un atkal un again-- inicializÄcijas, nosacÄ«jums, kods, kas izpauÅ¾as izpildÄ«ts, tad pieaugumu vai izmaiÅas, tad nosacÄ«jums, tad kods, tad izmaiÅas, tad nosacÄ«jums, tad kods, tad izmaiÅas, un tÄ tÄlÄk. TÄtad, kÄdi varÄtu bÅ«t nedaudz satraucoÅ¡a vai slikti darÄ«ts Å¡eit? JÄ, zilÄ krÄsÄ. MÄrÄ·auditorija: strlen ir sauc daudzas, daudzas reizes. SPEAKER 1: JÄ. TÄtad strlen sauc daudzas reizes, bet to, kas ir garums Zamyla vÄrda par Pirmo reizi cilpa izpilda? 

MÄrÄ·auditorija: Six. 

SPEAKER 1: Six. Nu, kas ir garums viÅas vÄrdu otrÄ reize, kad kods izpilda? 

MÄrÄ·auditorija: Six. 

SPEAKER 1: Nu labi. Tas joprojÄm ir seÅ¡i. TiesÄ«bas? Zarla vÄrds ir ne mainÄ«jies, pat ja es esmu meklÄ ir tikai daÄ¼a no vÄstulÄm viÅas vÄrdu. Un tÄ tas, ka es esmu efektÄ«vi jautÄ Å¡o jautÄjumu, kas ir garums Zamyla, kÄda ir garums no Zamyla, kas ir garums Zamyla, seÅ¡as atseviÅ¡Ä·as reizes, vai septiÅi pat, ir tikai stulba, jo tas ir nemainÄ«gs, ka atbilde. Un tÄ, ko es patieÅ¡Äm varÄtu darÄ«t, ir this-- virknÄ vienÄ Man ir nedaudz labÄka versiju Å¡eit. There-- whoops-- string divi man ir pavisam nedaudz labÄks variants, kur Man this-- nevis tikai inicializÄÅ¡ana i 0, es arÄ« ar komatu atzÄ«t otru mainÄ«go sauc N- Man nav ko teikt int vÄlreiz. Man nevajadzÄtu, patiesÄ«bÄ. Bet es saku n. Un tad es sÄktu n strlen no n, lai tagad cik reizes tas strlen get izpildÄ«ts kopÄ? Tikai vienu reizi. Un tÄ tas ir tas, ko mÄs domÄjam agrÄk par labÄku dizainu. PatiesÄ«bÄ, kad jÅ«su kods ir pareizs, atgrieÅ¾Äs un domÄÅ¡anas veidu, es esmu tik maz, izmantojot atmiÅa vai kÄ daÅ¾as sekundes vai no datora laiku milisekundes kÄ iespÄjams Ä«stenot kÄdu problÄmu? Un es esmu gatavojas, lai ritinÄtu augÅ¡up un tikai pieminÄt ka tur ir Å¡is pieminÄt no null Å¡ajÄ versijÄ, bet mÄs atgriezÄ«simies pie ka pirms ilgi. Jo tagad, pieÅemsim to apskatÄ«t at, kur tas notiek, lai mÅ«s vadÄ«t. TÄtad viena, izrÄdÄs, ka Tagad, kad mums ir iespÄja apskatÄ«t atseviÅ¡Ä·as rakstzÄ«mes, mÄs varam kaut ko sviras no 0. nedÄÄ¼Ä, kas bija Ä¼oti arcane un kÄrtot neinteresanti laikÄ. Bet tagad, un jo Ä«paÅ¡i, ja mÄs nokÄ¼Å«t KriptogrÄfija nedÄÄ¼Ä, tas bÅ«s diezgan spÄcÄ«gs. IzrÄdÄs, ka ar daÅ¾iem dati types-- Ints un pludiÅi un chars un stÄ«gas un cits things-- daÅ¾i no tiem var Ä¼oti viegli pÄrvÄrÅ¡ citu. 

PiemÄram, kad mÄs runÄjÄm par ASCII kÄdu laiku ago-- Å¡eit Lielie burti caur M, dot, dot, dot-- mÄs teicÄm, ka tur ir kartÄÅ¡ana starp Å¡iem burtiem un cipariem. Un patiesÄ«bÄ, tas sakÄms uz mazajiem burtiem, kÄ arÄ«. Mazie a ir 97, kapitÄls a ir 65. Un tur ir vairÄki ASCII, kas ir tikai Å¡is kartÄÅ¡ana sistÄma attiecÄ«bÄ uz visiem Å¡iem citiem burtiem. TÄtad, ko tas nozÄ«mÄ? Nu, es esmu gatavojas iet uz priekÅ¡u un atvÄrt up reÄlÄ Ätri kaut ko sauc ASCII 0, no kuriem lielÄkÄ daÄ¼a ir komentÄri. Un atkal online jÅ«s vienmÄr varat skatiens caur komentÄriem. 

Un to apskatÄ«t to, ko tas bÅ«s jÄdara. TÄtad tas ir ieguvuÅ¡i galveno funkciju. Esmu iekodÄts numurus tikai tagad, jo es zinu, ko es daru. Es zinu, ko es gribu redzÄt Å¡eit. Un es esmu inicializÄts I-65. Un es esmu skaitÄ«s ar 26 burtiem kopÄ. Un ko es esmu gatavojas izdrukÄt vienu lÄ«niju laikÄ ja jÅ«s varat interpretÄt Tas uzsvÄrts lÄ«nijas? Kas izpauÅ¾as drukÄts? JÄ. 

MÄrÄ·auditorija: Vai jÅ«s plÄnojat izdrukÄt vÄstuli, atbilst kartes no vÄstule vÄrtÄ«ba un veselais skaitlis? SPEAKER 1: TieÅ¡i tÄ. Es esmu gatavojas, lai drukÄtu vÄstuli atbilst veselam skaitlim, un otrÄdi, kÄ Å¡Ädi. Nu tas, kÄds teica agrÄk, ir tikai vietturis char. Tas joprojÄm ir. Tas, protams, ir vietturis For an int-- nav jauna lÄ«nija. Un tagad paziÅojums, manu pirmo vÄrtÄ«bu, Es esmu tapÄm Å¡im viettura ir ne tikai I. es saku, iekavÄs, char es, kuru Parenthetical char ir stÄsta kompilators, ÄrstÄt I ne, kÄdi tie ir, kas ir skaitlis. UzskatÄ«t to par faktisko raksturu. SavukÄrt otrÄ vÄrtÄ«bu es esmu tapÄm in-- I-- vajadzÄtu bÅ«t tikai skaitlis. 

TÄtad, ja es apkopot Å¡o program-- tÄpÄc tas ir padarÄ«t ASCII 0, dot slash ASCII 0-- es tikai iegÅ«t Å Ä« parocÄ«giem maz diagramma, kas rÄda man visu iespÄjamo samÄroÅ¡anai bez domÄt to izmantojot vai skaitlis tas par savu. Un es esmu arÄ« izdrukÄt, paziÅojums mazos burtus, jo daÅ¾as rindiÅas vÄlÄk, es arÄ« izdrukÄt Å¡o kartÄÅ¡anu kÄ arÄ«, kas ir tikai uz saka, ka tad, kad jÅ«s saprotat Kas notiek zem ar kapuci, jÅ«s varat automÄtiski konvertÄt uz priekÅ¡u un atpakaÄ¼. Un patiesÄ«bÄ, ja kÄds no jums kÄdreiz darÄ«ja pakÄpÄ skolÄ vai dzirdÄjis par kÄdu mythically Åemot vÄrÄ un iet to viÅa vai viÅas draugs klasÄ, bet tu scrambled Letters TÄpat kÄ kÄ¼Å«st B, un B kÄ¼Å«st par C, vai kaut ko sareÅ¾Ä£Ä«tÄka nekÄ tas, labi, kÄ jÅ«s iet par Äªstenojot kas kÄ mazulis? Nu, jÅ«s vienkÄrÅ¡i veida zinÄt KÄ¼Å«st B, B kÄ¼Å«st C, bet matemÄtiski, Kas tas bija mazulis dara? Ko jÅ«s pievienojot katram burtam? EfektÄ«vi, 1. 

TÄtad, kad jÅ«s mainÄt A uz punktu B, kas ir veida, piemÄram, mainot 65 lÄ«dz 66, kas matemÄtiski nozÄ«mÄ vienkÄrÅ¡i pievienojiet 1. Un tÄdÄÄ¼, ja jums bija, lai Ä«stenotu ka maz maldinoÅ¡s paÅÄmiens JÅ«su skolotÄjs kodu, jÅ«s varÄtu darÄ«t tieÅ¡i to tikko pievienojot vienu burtu kopÄ. TÄtad, pirms ilgi, mÄs esam gatavojas redzÄt, kÄ mÄs var izmantot, ka, lai reÄli patiesi motokross un atÅ¡ifrÄt informÄcija. Pa to laiku, zina, ka mÄs esam sÄkuÅ¡i ieviest pÄris citÄm bibliotÄkÄm here-- virkni vienu Å¡odien. Un Ä¼oti noderÄ«ga vietne cerams, jÅ«s atradÄ«siet sauc reference.cs50.net, kas mÄcÄ«bspÄki ir salikti kopÄ, tÄ ka, ja jÅ«s vÄlaties, lai uzmeklÄt cik strlen darbus, JÅ«s varat sÄkt rakstÄ«t Funkcija vÄrds, noklikÅ¡Ä·iniet strlen tur, un tad mazÄk Ärts izskaidrojums gatavojas parÄdÄ«ties. Vai, ja jÅ«s vÄlaties amatpersonu Linux bÄzes paskaidrojums, JÅ«s varat noklikÅ¡Ä·inÄt vairÄk comfy pie augÅ¡ÄjÄ labajÄ stÅ«rÄ«, un to sniegs to paÅ¡u informÄciju, bet sareÅ¾Ä£Ä«tÄkos ziÅÄ. Tas ir noderÄ«gs resurss, lai tieÅ¡Äm zina, ko dara viss. 

NÄkamreiz mÄs spÄsim ieskatieties Ovaltine un vÄl, un iepazÄ«stinÄt sevi uz pasaules kriptogrÄfiju. Pirms tam, mÄs redzÄsim JÅ«s vÄlÄk Å¡onedÄÄ¼. Un tagad, Colton Ogden. Tiekamies treÅ¡dien. 

[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai] 

[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai] 

SPEAKER 1: Kas [Bleep] tu dari? 

SPEAKER 1: Es esmu ÄÅ¡anas manu desertu? KÄ jÅ«s Äst? Ar rokÄm? 

[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai]