1
00:00:00,000 --> 00:00:02,350
>> [Muziek]

2
00:00:02,350 --> 00:00:05,444

3
00:00:05,444 --> 00:00:06,360
DOUG LLOYD: Oké.

4
00:00:06,360 --> 00:00:07,770
Kind van een vreemde onderwerp, toch?

5
00:00:07,770 --> 00:00:09,050
Magische getallen.

6
00:00:09,050 --> 00:00:12,012
Wat doe hij bedoelt als hij
over magische getallen?

7
00:00:12,012 --> 00:00:14,220
Nou, een deel van de programma's
dat we in CS50 heb geschreven

8
00:00:14,220 --> 00:00:16,660
tot nu toe hebben sommige rare gehad
aantallen soort gegooid in hen.

9
00:00:16,660 --> 00:00:19,680
Misschien om redenen die we niet doen
volledig begrijpen nu.

10
00:00:19,680 --> 00:00:23,950
Bijvoorbeeld, in het Mario probleem, we
bedekte de hoogte van de piramide op 23.

11
00:00:23,950 --> 00:00:26,880
We expliciet gezegd dat je
kan niet hoger zijn dan 23.

12
00:00:26,880 --> 00:00:28,702
>> Maar wat betekent 23 betekenen?

13
00:00:28,702 --> 00:00:30,410
Nou, als je de
spec zorgvuldig, u

14
00:00:30,410 --> 00:00:32,493
misschien gezien dat de
reden waarom we bedekte het op 23

15
00:00:32,493 --> 00:00:36,160
omdat de standaardhoogte
van een terminal venster is 24.

16
00:00:36,160 --> 00:00:38,860
En dus als we de
pyramide groter dan die,

17
00:00:38,860 --> 00:00:41,290
is het misschien een raar ding te doen
waar het loopt van het scherm af.

18
00:00:41,290 --> 00:00:45,140
En weet je, wat doet
dat betekent in de context, toch?

19
00:00:45,140 --> 00:00:48,880
>> Is de betekenis van 23 onmiddellijk duidelijk
aan iemand die kijkt naar je programma

20
00:00:48,880 --> 00:00:51,550
en heeft misschien een andere
grootte terminal venster?

21
00:00:51,550 --> 00:00:52,330
Waarschijnlijk niet.

22
00:00:52,330 --> 00:00:53,080
Het lijkt alsof, OK.

23
00:00:53,080 --> 00:00:55,005
Nou, waarom is het iets minder dan 23?

24
00:00:55,005 --> 00:00:56,880
In het algemeen, het is een soort
van een slechte gewoonte eigenlijk

25
00:00:56,880 --> 00:00:58,940
constanten schrijven in uw code.

26
00:00:58,940 --> 00:01:02,190
Daarbij, als je eigenlijk doen
schrijf een constante in uw code,

27
00:01:02,190 --> 00:01:05,630
het wordt soms aangeduid als het gebruik
magische getallen, dat is iets

28
00:01:05,630 --> 00:01:08,030
we willen over het algemeen proberen te vermijden.

29
00:01:08,030 --> 00:01:12,830
>> Bijvoorbeeld, laten we eens een kijkje nemen
Dit eenvoudige functie here.

30
00:01:12,830 --> 00:01:15,726
Uiteraard is er geen gegevens
Typ C genaamd kaart of dek.

31
00:01:15,726 --> 00:01:16,600
Dus gewoon geduld met mij.

32
00:01:16,600 --> 00:01:18,910
Het is een beetje
pseudocode gemengd in hier.

33
00:01:18,910 --> 00:01:21,050
Dit is een functie genaamd
behandelen kaart die blijkbaar

34
00:01:21,050 --> 00:01:26,570
neemt een dek als parameter, en
wil uitgang voor mij een enkele kaart.

35
00:01:26,570 --> 00:01:30,990
>> En ik ben hier om iets te doen waar ik
een lus die loopt van 0 tot en met 52

36
00:01:30,990 --> 00:01:33,394
en ik om een ​​kaart.

37
00:01:33,394 --> 00:01:35,310
Nou, we hebben een magische gekregen
nummer hier, rechts.

38
00:01:35,310 --> 00:01:38,790
Ziet u wat het magische getal is?

39
00:01:38,790 --> 00:01:42,280
Of nog belangrijker, wil je
zien wat het probleem is hier?

40
00:01:42,280 --> 00:01:44,310
Vooral indien
is slechts één functie

41
00:01:44,310 --> 00:01:48,030
in zijn eigen bestand in een
map bevat

42
00:01:48,030 --> 00:01:49,970
een bos van verschillende
files, die elk

43
00:01:49,970 --> 00:01:51,670
doet een ander ding om een ​​spel kaarten.

44
00:01:51,670 --> 00:01:57,310
Misschien schudt hen, of gaat een hand
vijf kaarten in plaats van een enkele kaart.

45
00:01:57,310 --> 00:01:59,420
>> Ziet u wat de
probleem zou hier zijn?

46
00:01:59,420 --> 00:02:03,220
Zie je het magische getal
Ik heb geïnjecteerd in de code?

47
00:02:03,220 --> 00:02:04,390
Het is 52, rechts.

48
00:02:04,390 --> 00:02:06,440
>> Zoals, intuïtief weet je waarschijnlijk, OK.

49
00:02:06,440 --> 00:02:09,740
Als een standaard dek van
kaarten bevat 52 kaarten.

50
00:02:09,740 --> 00:02:12,570
Maar in ons programma, het is gewoon
soort rondzweven in.

51
00:02:12,570 --> 00:02:15,280
Het is als ineens is er een 52.

52
00:02:15,280 --> 00:02:18,290
>> Een manier om dit op te lossen
probleem is om dit te doen.

53
00:02:18,290 --> 00:02:22,724
We zijn nu heel expliciet
roepen het dek grootte als 52.

54
00:02:22,724 --> 00:02:25,390
Het geeft het een beetje meer intuïtief
wat betekent dat wanneer in de lus

55
00:02:25,390 --> 00:02:28,650
Later wij dan zeggen, i
minder dan dekgrootte.

56
00:02:28,650 --> 00:02:32,666
Het lijkt beter dan zeggen 52.

57
00:02:32,666 --> 00:02:34,290
Nu dit betekent eigenlijk het probleem op te lossen.

58
00:02:34,290 --> 00:02:38,460
Het geeft een aantal symbolische
betekent de constante.

59
00:02:38,460 --> 00:02:40,820
Maar het soort eigenlijk
ander probleem introduceren

60
00:02:40,820 --> 00:02:43,770
dat misschien niet direct duidelijk.

61
00:02:43,770 --> 00:02:45,859
Zelfs als deze variabele
wordt verklaard globally--

62
00:02:45,859 --> 00:02:47,650
herinnert u zich wat het
betekent dat wanneer we verklaren

63
00:02:47,650 --> 00:02:50,500
een variabele globaal versus lokaal?

64
00:02:50,500 --> 00:02:53,340
Zelfs als we een variabele declareert
wereldwijd, wat als er

65
00:02:53,340 --> 00:02:55,500
andere functie in
onze suite van functies

66
00:02:55,500 --> 00:02:59,750
die deal met kaart manipulatie
die per ongeluk verandert dek grootte,

67
00:02:59,750 --> 00:03:02,727
of verhoogt door
1 of verlaagt door 1.

68
00:03:02,727 --> 00:03:04,060
Dat kan spellen problemen, toch?

69
00:03:04,060 --> 00:03:08,261
Vooral als we te maken hebben met een set
kaarten, waar het schudden van de volledige dek

70
00:03:08,261 --> 00:03:08,760
is vereist.

71
00:03:08,760 --> 00:03:12,804
Als het dek wordt verkleind
1 door, bijvoorbeeld, 51,

72
00:03:12,804 --> 00:03:14,970
we eigenlijk niet schuifelen
alle kaarten mogelijk.

73
00:03:14,970 --> 00:03:16,500
We vertrekken een van hen uit.

74
00:03:16,500 --> 00:03:21,680
En die waarde kan misschien zijn
voorspeld of uitgebuit door een slechte acteur.

75
00:03:21,680 --> 00:03:24,920
>> C biedt wat heet een
preprocessor richtlijn, die

76
00:03:24,920 --> 00:03:27,764
wordt ook wel een macro voor
creëren symbolische constanten.

77
00:03:27,764 --> 00:03:30,180
En in feite, al heb je
gezien een richtlijn preprocessor,

78
00:03:30,180 --> 00:03:32,916
zelfs als je het nog niet gehoord
riep dat met #include.

79
00:03:32,916 --> 00:03:37,150
Het is een ander voorbeeld van een macro
of richtlijn preprocessor.

80
00:03:37,150 --> 00:03:41,290
>> De manier om symbolische constanten te maken,
of het geven van een naam aan een constante

81
00:03:41,290 --> 00:03:43,740
zodat het meer
betekenis is als volgt.

82
00:03:43,740 --> 00:03:47,030
#define, naam, vervanging.

83
00:03:47,030 --> 00:03:49,140
Echt belangrijk opzij
hier erg snel.

84
00:03:49,140 --> 00:03:54,180
Zet geen puntkomma aan
het einde van uw #defines.

85
00:03:54,180 --> 00:03:57,310
Dus het is #define, naam, vervanging.

86
00:03:57,310 --> 00:03:59,540
>> Wanneer het programma wordt samengesteld,
wat er werkelijk gebeurt

87
00:03:59,540 --> 00:04:01,740
is de compiler wanneer gaan
om te gaan door uw code

88
00:04:01,740 --> 00:04:06,770
en vervang elke instantie van
het woord "naam" met alles wat je

89
00:04:06,770 --> 00:04:08,860
zet als vervanging.

90
00:04:08,860 --> 00:04:13,060
Analoog, als #include is een soort
van vergelijkbaar met het kopiëren en plakken,

91
00:04:13,060 --> 00:04:15,700
dan is #define soort
Soortgelijke zoeken en vervangen,

92
00:04:15,700 --> 00:04:19,180
als je ooit hebt gebruikt die functie in een
tekstverwerkingsprogramma, bijvoorbeeld.

93
00:04:19,180 --> 00:04:26,345
>> Dus bijvoorbeeld als ik
#define pi als 3.14159265,

94
00:04:26,345 --> 00:04:28,720
Als je beter bent wiskundig
hellende en je plotseling

95
00:04:28,720 --> 00:04:31,640
zie 3.14159265 vliegen
rond in uw code,

96
00:04:31,640 --> 00:04:33,517
u waarschijnlijk weet dat het over pi.

97
00:04:33,517 --> 00:04:35,850
Maar misschien kunnen we het eens
beetje meer symbolische betekenis.

98
00:04:35,850 --> 00:04:39,850
En we kunnen in plaats daarvan zeggen #define
pi als die hap van getallen

99
00:04:39,850 --> 00:04:42,110
dat ik ben niet van plan om te blijven
lezen over en voorbij.

100
00:04:42,110 --> 00:04:45,560
>> En wat gaat er dan gebeuren bij
compileren tijd is wanneer het programma is

101
00:04:45,560 --> 00:04:48,530
gecompileerd, het eerste ding dat
zal gebeuren is het zal gaan door

102
00:04:48,530 --> 00:04:51,520
en het zal elke keer vervangen
het ziet hoofdstad P, kapitaal I,

103
00:04:51,520 --> 00:04:55,610
het zal letterlijk vervangen door
3,14 enzovoorts, zodat je

104
00:04:55,610 --> 00:04:58,090
niet hoeft te elk type
tijd, terwijl het programma nog steeds

105
00:04:58,090 --> 00:05:00,631
heeft de functionaliteit die u
verwachten, want je werkt

106
00:05:00,631 --> 00:05:05,090
met manipuleren, te vermenigvuldigen,
verdelen, wat het ook is door pi.

107
00:05:05,090 --> 00:05:08,230
>> Je niet beperkt tot deze
vervanging van alleen cijfers.

108
00:05:08,230 --> 00:05:12,279
Zo kon ik #define
Natuurlijk als de string CS50.

109
00:05:12,279 --> 00:05:14,070
In dit geval, wanneer de
programma gecompileerd,

110
00:05:14,070 --> 00:05:16,236
#define zal gaan door de
code, vervang elke keer

111
00:05:16,236 --> 00:05:19,900
het ziet "cursus" met de string CS50.

112
00:05:19,900 --> 00:05:21,720
>> U zult hier opmerken
ook dat ik vaak

113
00:05:21,720 --> 00:05:26,090
#define al mijn gedefinieerd symbolische
constanten zogezegd,

114
00:05:26,090 --> 00:05:28,130
zijn altijd in hoofdletters.

115
00:05:28,130 --> 00:05:28,960
Het is een conventie.

116
00:05:28,960 --> 00:05:30,170
Het is niet vereist.

117
00:05:30,170 --> 00:05:33,900
De reden dat het algemeen mensen zullen gebruiken
alle hoofdsteden als ze #defining

118
00:05:33,900 --> 00:05:37,590
is alleen maar om het echt duidelijk dat maken
dit bijzondere element van mijn code

119
00:05:37,590 --> 00:05:38,820
is een gedefinieerde constante.

120
00:05:38,820 --> 00:05:43,730
Als het kleine, is het mogelijk dat
het zou kunnen worden verward met een variabele.

121
00:05:43,730 --> 00:05:46,120
En dat is waarschijnlijk
niet een goede zaak te doen.

122
00:05:46,120 --> 00:05:48,910
>> Dus dit
oplossing is veel beter

123
00:05:48,910 --> 00:05:50,550
dan elk van de voorgaande.

124
00:05:50,550 --> 00:05:59,950
Als ik voor het eerst #define dek maat 52, dan
nu mijn gebruik van 52, of dek grootte hier,

125
00:05:59,950 --> 00:06:01,850
is veel meer intuïtief en een stuk veiliger.

126
00:06:01,850 --> 00:06:03,280
U kunt een constante niet manipuleren.

127
00:06:03,280 --> 00:06:05,259
Je kunt niet zeggen 52 plus plus.

128
00:06:05,259 --> 00:06:06,800
Dat gaat niet om te zetten naar 53.

129
00:06:06,800 --> 00:06:09,390
Je kunt niet veranderen 52 iets.

130
00:06:09,390 --> 00:06:12,470
>> U kunt een variabele veranderen
waarvan de waarde is 52,

131
00:06:12,470 --> 00:06:14,870
dat was de eerste fix we eerder hadden.

132
00:06:14,870 --> 00:06:17,000
En je zou kunnen verhogen
dat variabele 53.

133
00:06:17,000 --> 00:06:21,100
Maar je kunt niet zeggen dat 52 plus en plus
hebben die opeens 52 tot 53.

134
00:06:21,100 --> 00:06:23,350
52 altijd 52.

135
00:06:23,350 --> 00:06:28,860
En dus kun je niet per ongeluk veranderen
dek grootte hier door het manipuleren van het,

136
00:06:28,860 --> 00:06:29,940

137
00:06:29,940 --> 00:06:32,390
>> Een andere goede kant
effect hiervan is echter

138
00:06:32,390 --> 00:06:38,310
dat bent u ervan bewust dat niet
alle landen over de hele wereld

139
00:06:38,310 --> 00:06:40,690
gebruik maken van een spel kaarten van maat 52?

140
00:06:40,690 --> 00:06:45,630
Bijvoorbeeld, het is echt gebruikelijk in
Duitsland naar een dek van 32 te gebruiken,

141
00:06:45,630 --> 00:06:48,020
waar ze ontdoen van een aantal
de lagere waarde kaarten.

142
00:06:48,020 --> 00:06:50,960
En in dit geval, I
wilde de haven mijn suite

143
00:06:50,960 --> 00:06:55,390
functies die betrekking hebben
card manipulatie naar Duitsland.

144
00:06:55,390 --> 00:06:59,440
Ik kon in eerste instantie we
toonde, moet gaan en te vervangen

145
00:06:59,440 --> 00:07:03,570
alle exemplaren van 52 in mijn code met 32.

146
00:07:03,570 --> 00:07:07,940
>> Maar hier, als ik #define dek formaat
als 32 op de top van mijn code,

147
00:07:07,940 --> 00:07:11,730
als ik het nodig om het te veranderen, kan ik
gewoon gaan en te veranderen dat een ding.

148
00:07:11,730 --> 00:07:15,010
Recompile mijn code, en al
Ineens voortplant door.

149
00:07:15,010 --> 00:07:18,850
In feite, kunnen we deck veranderen
grootte op een waarde die we willen.

150
00:07:18,850 --> 00:07:22,500
>> Kan ik u interesseren in een
spel van het dek grootte pick-up?

151
00:07:22,500 --> 00:07:23,430
>> Ik ben Doug Lloyd.

152
00:07:23,430 --> 00:07:25,840
En dit is CS50.

153
00:07:25,840 --> 00:07:27,772