1
00:00:00,000 --> 00:00:00,499

2
00:00:00,499 --> 00:00:01,395
[Musikwiedergabe]

3
00:00:01,395 --> 00:00:05,590

4
00:00:05,590 --> 00:00:07,940
>> DOUG LLOYD: OK, so ein Vorschlag
vor dem Start hier.

5
00:00:07,940 --> 00:00:11,660
Wenn Sie das Video auf nicht beobachtet haben
Zeiger könnten Sie so zuerst tun.

6
00:00:11,660 --> 00:00:15,860
Weil dieses Video ist ein weiterer
Arbeitsweise mit Zeigern.

7
00:00:15,860 --> 00:00:17,574
>> Also, es wird zu sprechen
über einige Konzepte

8
00:00:17,574 --> 00:00:19,490
dass wir in der Deckung
Zeiger-Video, und wir sind

9
00:00:19,490 --> 00:00:21,948
gehen jetzt über sie zu beschönigen,
davon aus, dass sie bereits

10
00:00:21,948 --> 00:00:23,090
Art verstanden.

11
00:00:23,090 --> 00:00:25,440
Also das ist nur Ihre faire Warnung
dass, wenn Sie das Video zu sehen,

12
00:00:25,440 --> 00:00:27,814
und Sie nicht gesehen haben die
Zeiger Video, könnte es eine Art

13
00:00:27,814 --> 00:00:29,610
Fliegen über dem Kopf ein wenig.

14
00:00:29,610 --> 00:00:32,080
Und so könnte es besser sein
um es in dieser Reihenfolge zu beobachten.

15
00:00:32,080 --> 00:00:34,710
>> So haben wir schon einen gesehen
Weg, um mit Zeigern arbeiten,

16
00:00:34,710 --> 00:00:37,810
was erklären wir einen
variabel, und dann werden wir

17
00:00:37,810 --> 00:00:42,160
erklären, eine weitere Variable, einen Zeiger
variable Punkte, die zu ihm.

18
00:00:42,160 --> 00:00:44,870
Also wir erstellt haben ein
Variable mit einem Namen, haben wir

19
00:00:44,870 --> 00:00:48,480
erstellt eine zweite Variable mit einem Namen,
und wir zeigen, dass zweite Variable

20
00:00:48,480 --> 00:00:50,220
in diesem ersten.

21
00:00:50,220 --> 00:00:52,370
Diese Art von einen
Problem ist aber, weil es

22
00:00:52,370 --> 00:00:54,650
erfordert, dass wir genau wissen,
wieviel Speicher wir sind

23
00:00:54,650 --> 00:00:57,600
gehen, um den Moment brauchen
unser Programm kompiliert wird.

24
00:00:57,600 --> 00:00:58,220
>> Warum ist das so?

25
00:00:58,220 --> 00:01:03,338
Denn wir müssen in der Lage zu nennen, oder
Identifizierung aller möglichen Variablen

26
00:01:03,338 --> 00:01:04,129
Wir stoßen könnten.

27
00:01:04,129 --> 00:01:07,910
Wir könnten ein Array, das sein könnte haben
in der Lage, eine Vielzahl von Informationen zu halten,

28
00:01:07,910 --> 00:01:10,110
aber es ist immer noch nicht
genau, präzise genug.

29
00:01:10,110 --> 00:01:12,640
Was wäre, wenn wir nicht wissen,
was ist, wenn wir nicht wissen,

30
00:01:12,640 --> 00:01:14,370
wie sehr wir bei der Kompilierung benötigen?

31
00:01:14,370 --> 00:01:17,020
Oder was, wenn unser Programm
Lauf für eine wirklich lange Zeit,

32
00:01:17,020 --> 00:01:19,810
Annahme von verschiedenen Benutzer
Daten, und wir können nicht wirklich

33
00:01:19,810 --> 00:01:23,170
abschätzen, ob wir sind
gehen, um 1.000 Einheiten müssen?

34
00:01:23,170 --> 00:01:26,060
>> Es ist nicht wie wir können,
sagen, in der Befehlszeile

35
00:01:26,060 --> 00:01:28,040
Geben Sie, wie viele Artikel
Sie denken, Sie brauchen.

36
00:01:28,040 --> 00:01:31,100
Nun was ist, wenn die Vermutung ist falsch?

37
00:01:31,100 --> 00:01:34,300
Dynamische Speicherzuweisung
Art ermöglicht uns den Weg

38
00:01:34,300 --> 00:01:36,867
um diesem Problem zu erhalten.

39
00:01:36,867 --> 00:01:38,700
Und die Art, wie sie es tut
ist die Verwendung von Zeigern.

40
00:01:38,700 --> 00:01:42,140
>> Wir können Zeiger zu verwenden,
erhalten Sie Zugriff auf dynamisch

41
00:01:42,140 --> 00:01:45,710
zugewiesenen Speicher, Speicher, der ist
wie Ihr Programm zugewiesen läuft.

42
00:01:45,710 --> 00:01:48,290
Es ist nicht während der Kompilierung zugewiesen.

43
00:01:48,290 --> 00:01:51,570
Wenn Sie dynamisch zuzuweisen
Speicher es aus einem Pool kommt

44
00:01:51,570 --> 00:01:53,795
Speicher bekannt als der Haufen.

45
00:01:53,795 --> 00:01:56,420
Zuvor der gesamte Speicher wir haben
wurde mit im Laufe der Arbeit

46
00:01:56,420 --> 00:01:59,920
wurde aus einem Pool worden kommen
Speicher bekannt als der Stapel.

47
00:01:59,920 --> 00:02:02,470
Eine gute Möglichkeit, in der Regel
halten in mind-- und dieser Regel

48
00:02:02,470 --> 00:02:04,720
nicht immer zutreffen,
aber so ziemlich fast

49
00:02:04,720 --> 00:02:09,940
gilt immer true-- ist, dass jede
Mal, wenn Sie einen Variablennamen geben

50
00:02:09,940 --> 00:02:12,090
lebt wahrscheinlich auf den Stapel.

51
00:02:12,090 --> 00:02:14,650
Und immer wenn Sie dies nicht tun
geben eine Variable einen Namen,

52
00:02:14,650 --> 00:02:19,160
die Sie mit dynamischen Speicher tun können
Allokation, lebt es auf dem Heap.

53
00:02:19,160 --> 00:02:22,190
>> Jetzt bin ich Art präsentieren dies als
wenn es diese beiden Speicherpools.

54
00:02:22,190 --> 00:02:24,740
Aber man kann dies gesehen haben
Diagramm, das im Allgemeinen

55
00:02:24,740 --> 00:02:27,290
eine Darstellung von
Welche Speicher aussieht,

56
00:02:27,290 --> 00:02:30,373
und wir werden nicht über all Pflege
der Stoff, an der Spitze und der Unterseite.

57
00:02:30,373 --> 00:02:33,580
Was uns interessiert, ist dieser Teil in
der mittlere hier, Heap und Stack.

58
00:02:33,580 --> 00:02:35,570
Wie Sie sehen können,
Blick in diesem Diagramm

59
00:02:35,570 --> 00:02:38,390
diese tatsächlich nicht zwei
separate Pools Speicher.

60
00:02:38,390 --> 00:02:42,757
Es ist einer gemeinsamen Pool von Speicher
wo Sie beginnen, in diesem visuellen

61
00:02:42,757 --> 00:02:44,590
Sie am unteren Rand beginnen
und starten Sie füllt sich

62
00:02:44,590 --> 00:02:48,040
von unten mit dem Stapel, und Sie
Start an der Spitze und starten Auffüllen

63
00:02:48,040 --> 00:02:50,072
von oben nach unten mit dem Heap.

64
00:02:50,072 --> 00:02:51,780
Aber es ist wirklich die
gleichen Pool, es ist einfach

65
00:02:51,780 --> 00:02:56,050
verschiedenen Spots, verschiedene Standorte
in Speicher, der zugeordnet sind.

66
00:02:56,050 --> 00:02:59,060
Und Sie können aus ausführen
Speicher entweder mit

67
00:02:59,060 --> 00:03:01,240
der Haufen gehen den ganzen Weg
nach unten, oder

68
00:03:01,240 --> 00:03:05,440
der Stapel gehen den ganzen Weg an die Spitze,
oder mit dem Heap und den Stapel

69
00:03:05,440 --> 00:03:06,740
treffen aufeinander.

70
00:03:06,740 --> 00:03:09,500
Alle diese können Bedingungen
dass Ihr Programm verursachen

71
00:03:09,500 --> 00:03:11,030
um über genügend Arbeitsspeicher ausgeführt.

72
00:03:11,030 --> 00:03:11,952
So sollte man das im Hinterkopf.

73
00:03:11,952 --> 00:03:13,660
Wenn wir reden
der Heap und der Stapel

74
00:03:13,660 --> 00:03:17,880
Wir sind wirklich über die Gespräche
gleichen allgemeinen Teil des Speichers, nur

75
00:03:17,880 --> 00:03:21,930
verschiedene Abschnitte dieses Speichers.

76
00:03:21,930 --> 00:03:24,910
>> Wie können wir also dynamisch erhalten
in erster Linie zugewiesenen Speicher?

77
00:03:24,910 --> 00:03:27,740
Wie funktioniert unser Programm zu erhalten
Speicher wie es läuft?

78
00:03:27,740 --> 00:03:32,660
Nun C bietet eine Funktion namens
malloc, Speicherzuweisung, die

79
00:03:32,660 --> 00:03:36,810
Sie einen Anruf an, und Sie übergeben
wie viele Bytes an Speicher, die Sie wollen.

80
00:03:36,810 --> 00:03:39,940
Also, wenn Ihr Programm läuft
und Sie wollen eine ganze Laufzeit

81
00:03:39,940 --> 00:03:46,040
Sie könnten vier Bytes Mallocks
Speicher, malloc Klammern vier.

82
00:03:46,040 --> 00:03:48,540
>> Mallocks durchlaufen
Blick durch den Haufen,

83
00:03:48,540 --> 00:03:50,750
weil wir dynamisch sind
Zuweisen von Speicher,

84
00:03:50,750 --> 00:03:53,500
und es wird an Sie zurück
ein Zeiger auf diesen Speicher.

85
00:03:53,500 --> 00:03:56,180
Es gibt Ihnen nicht, dass memory--
es nicht geben Sie ihm einen Namen,

86
00:03:56,180 --> 00:03:57,950
es gibt Ihnen einen Zeiger darauf.

87
00:03:57,950 --> 00:04:00,780
Und damit ist, warum wieder sagte ich
dass es wichtig ist, vielleicht

88
00:04:00,780 --> 00:04:03,770
haben die Zeiger Video angesehen
bevor wir zu weit zu bekommen in diese.

89
00:04:03,770 --> 00:04:05,940
So malloc ist zu gehen
geben Ihnen einen Zeiger zurück.

90
00:04:05,940 --> 00:04:08,950
>> Wenn Mallocks kann man nicht geben,
Speicher weil Sie erschöpft haben,

91
00:04:08,950 --> 00:04:10,645
es wird Ihnen wieder einen Null-Zeiger.

92
00:04:10,645 --> 00:04:15,282
Erinnern Sie sich an, was passiert, wenn wir
versuchen und Dereferenzierung eines Null-Zeiger?

93
00:04:15,282 --> 00:04:17,019
Wir leiden, eine seg Fehler, nicht wahr?

94
00:04:17,019 --> 00:04:18,060
Das ist wahrscheinlich nicht gut.

95
00:04:18,060 --> 00:04:21,579
>> Also jedes Mal, wenn Sie einen Anruf machen
um Ihnen immer malloc, immer

96
00:04:21,579 --> 00:04:25,270
müssen Sie prüfen, ob die
Zeiger gab es Sie zurück ist null.

97
00:04:25,270 --> 00:04:28,800
Wenn ja, um Ihr Programm zu beenden müssen Sie
weil, wenn Sie versuchen, dereferenzieren

98
00:04:28,800 --> 00:04:31,360
der Null-Zeiger Sie gehen
einen Segmentierungsfehler leiden

99
00:04:31,360 --> 00:04:34,380
und Ihr Programm
sowieso abstürzen.

100
00:04:34,380 --> 00:04:37,190
Wie können wir also statisch
eine ganze Zahl zu erhalten?

101
00:04:37,190 --> 00:04:37,730
>> int x.

102
00:04:37,730 --> 00:04:40,010
Wir haben wahrscheinlich das getan
ein paar Mal, nicht wahr?

103
00:04:40,010 --> 00:04:43,480
Es wird eine Variable namens
x, die auf dem Stapel lebt.

104
00:04:43,480 --> 00:04:46,190
Wie können wir dynamisch eine ganze Zahl zu erhalten?

105
00:04:46,190 --> 00:04:50,010
Int Sterne px gleich malloc 4.

106
00:04:50,010 --> 00:04:53,050
>> Oder passender
wir sagen würden int Sterne px

107
00:04:53,050 --> 00:04:57,680
gleich malloc Größe int,
um nur einige wenige zu werfen

108
00:04:57,680 --> 00:04:59,740
magischen Zahlen rund um unser Programm.

109
00:04:59,740 --> 00:05:04,140
Das wird für uns zu erhalten
vier Byte, aus dem Haufen,

110
00:05:04,140 --> 00:05:06,720
und der Zeiger wir bekommen
zurück, um es genannt wird px.

111
00:05:06,720 --> 00:05:08,430
Und dann, so wie wir haben
zuvor wir getan

112
00:05:08,430 --> 00:05:13,966
kann dereferenzieren px zu
auf diesen Speicher zugreifen.

113
00:05:13,966 --> 00:05:15,590
Wie können wir eine ganze Zahl von Benutzer zu bekommen?

114
00:05:15,590 --> 00:05:17,970
Wir können sagen, int x gleich zu int.

115
00:05:17,970 --> 00:05:19,930
Das ist ziemlich einfach.

116
00:05:19,930 --> 00:05:24,030
Was, wenn wir um ein Array erstellen möchten
von x Schwimmer, die auf dem Stack zu leben?

117
00:05:24,030 --> 00:05:28,210
schweben stack_array-- das ist der Name
unserer array-- eckigen Klammern x.

118
00:05:28,210 --> 00:05:32,419
Das wird für uns ein Array zu erstellen
X Schwimmer, der auf dem Stapel zu leben.

119
00:05:32,419 --> 00:05:34,960
Wir können eine Reihe von Schwimmern zu erstellen
daß wohnt auf dem Heap, auch.

120
00:05:34,960 --> 00:05:37,330
Die Syntax aussehen könnte ein
etwas umständlich,

121
00:05:37,330 --> 00:05:41,740
aber wir können sagen, float
Sterne heap_array gleich

122
00:05:41,740 --> 00:05:44,360
malloc x mal die Größe des Schwimmers.

123
00:05:44,360 --> 00:05:48,160
Ich muss genug Platz, um zu halten
x Fließkommazahlen.

124
00:05:48,160 --> 00:05:51,560
Also sage ich brauche 100
Schwimmer, oder 1.000 Schwimmern.

125
00:05:51,560 --> 00:05:54,810
So dass in diesem Fall wäre es
400 Bytes für 100 Wagen,

126
00:05:54,810 --> 00:05:59,080
oder 4.000 Bytes für 1.000 Wagen,
weil jeder Schwimmer nimmt

127
00:05:59,080 --> 00:06:01,230
vier Bytes Speicherplatz.

128
00:06:01,230 --> 00:06:05,110
>> Nach dem Handeln dies kann ich das verwenden
eckigen Klammer-Syntax auf heap_array.

129
00:06:05,110 --> 00:06:08,970
Gerade als ich auf stack_array, I
können ihre Elemente einzeln zugreifen

130
00:06:08,970 --> 00:06:11,590
Verwendung heap_array Null heap_array ein.

131
00:06:11,590 --> 00:06:15,800
Aber erinnern an den Grund, warum wir das tun können
ist, weil der Name eines Arrays in C

132
00:06:15,800 --> 00:06:19,990
ist wirklich ein Zeiger auf
erste Element, das Arrays.

133
00:06:19,990 --> 00:06:23,480
Also die Tatsache, dass wir erklären ein
Reihe von Schwimmern auf dem Stapel hier

134
00:06:23,480 --> 00:06:24,810
ist eigentlich etwas irreführend.

135
00:06:24,810 --> 00:06:27,600
Wir sind wirklich in der
zweite Codezeile gibt

136
00:06:27,600 --> 00:06:32,360
schafft auch einen Zeiger auf einen Batzen
Speicher, die wir dann einige Arbeit mit.

137
00:06:32,360 --> 00:06:35,620
>> Hier ist das große Problem mit
dynamisch zugewiesenen Speicher aber,

138
00:06:35,620 --> 00:06:38,360
und aus diesem Grund ist es wirklich
wichtig, einige gute Gewohnheiten zu entwickeln

139
00:06:38,360 --> 00:06:39,800
wenn Sie mit arbeiten daran.

140
00:06:39,800 --> 00:06:43,060
Im Gegensatz zu statisch deklariert
Gedächtnis, Ihr Gedächtnis

141
00:06:43,060 --> 00:06:46,790
wird nicht automatisch an die zurück
System, wenn Ihre Funktion ist getan.

142
00:06:46,790 --> 00:06:49,280
Wenn wir also Haupt und
Haupt ruft eine Funktion

143
00:06:49,280 --> 00:06:53,860
f, wenn f Oberflächen, was auch immer er tut
und gibt die Steuerung des Programms

144
00:06:53,860 --> 00:06:58,810
zurück zur Hauptansicht, der gesamte Speicher
dass f verwendet wird zurück gegeben.

145
00:06:58,810 --> 00:07:01,250
Es kann wieder verwendet werden
von einem anderen Programm,

146
00:07:01,250 --> 00:07:04,250
oder eine andere Funktion,
wird später im Haupt genannt.

147
00:07:04,250 --> 00:07:06,970
Es kann das gleiche Speicher immer wieder zu verwenden.

148
00:07:06,970 --> 00:07:09,620
>> Wenn Sie dynamisch
Speicher zuweisen, obwohl

149
00:07:09,620 --> 00:07:14,380
Sie müssen also explizit sagen, die
System, dass Sie damit fertig sind.

150
00:07:14,380 --> 00:07:18,370
Es wird auf die für Sie zu halten, der konnte
führen zu einem Problem von euch laufen

151
00:07:18,370 --> 00:07:19,290
des Speichers.

152
00:07:19,290 --> 00:07:22,179
Und in der Tat haben wir manchmal beziehen
dies als ein Speicherleck.

153
00:07:22,179 --> 00:07:24,970
Und manchmal sind diese Speicherlecks
kann eigentlich wirklich verheerend sein

154
00:07:24,970 --> 00:07:27,020
für die Systemleistung.

155
00:07:27,020 --> 00:07:31,120
>> Wenn Sie häufig Internet-Benutzer sind
Sie können bestimmte Web-Browser verwenden,

156
00:07:31,120 --> 00:07:35,630
und ich werde Namen hier nicht nennen, aber
gibt es einige Web-Browser da draußen

157
00:07:35,630 --> 00:07:39,150
, die berüchtigt für tatsächlich mit sich
Speicherlecks, die nicht festgelegt zu tun bekommen.

158
00:07:39,150 --> 00:07:44,570
Und wenn Sie Ihren Browser offen lassen
für eine sehr lange Zeitdauer, Tage

159
00:07:44,570 --> 00:07:48,060
und Tage oder Wochen, Sie manchmal
vielleicht, dass Ihr System feststellen,

160
00:07:48,060 --> 00:07:49,790
ist wirklich läuft, wirklich langsam.

161
00:07:49,790 --> 00:07:54,640
Und der Grund dafür ist, dass
der Browser Speicher zugewiesen,

162
00:07:54,640 --> 00:07:57,320
aber dann das System nicht gesagt,
dass es damit fertig.

163
00:07:57,320 --> 00:08:01,000
Und so, dass weniger Speicher verlässt
für alle anderen Programme zur Verfügung

164
00:08:01,000 --> 00:08:04,480
zu haben, um zu teilen, weil Sie
leaking-- dass Web-Browser

165
00:08:04,480 --> 00:08:06,755
Programm ist undicht Speicher.

166
00:08:06,755 --> 00:08:08,880
Wie kommen wir zu geben Speicher zurück
wenn wir mit ihr geschehen?

167
00:08:08,880 --> 00:08:10,838
Nun zum Glück ist es ein
sehr einfache Möglichkeit, es zu tun.

168
00:08:10,838 --> 00:08:11,710
Wir befreien es einfach.

169
00:08:11,710 --> 00:08:15,020
Es gibt eine Funktion frei genannt,
es nimmt einen Zeiger auf eine Speicher,

170
00:08:15,020 --> 00:08:16,010
und wir sind gut zu gehen.

171
00:08:16,010 --> 00:08:18,310
>> Also lassen Sie uns sagen, dass wir in der du
mitten in unserem Programm,

172
00:08:18,310 --> 00:08:21,970
wir wollen zu 50 Zeichen malloc.

173
00:08:21,970 --> 00:08:25,710
Wir wollen, um ein Array, das kann malloc
der Lage ist, 50 Zeichen.

174
00:08:25,710 --> 00:08:29,109
Und wenn wir einen Zeiger zurück zu
dass dieser Zeiger ist der Name das Wort.

175
00:08:29,109 --> 00:08:30,900
Wir tun, was wir sind
gehen, um mit Wort zu tun,

176
00:08:30,900 --> 00:08:33,440
und dann, wenn wir
getan wir frei es einfach.

177
00:08:33,440 --> 00:08:37,460
Und jetzt haben wir jene 50 zurück
Byte des Speichers an das System zurück.

178
00:08:37,460 --> 00:08:40,147
Einige andere Funktion können sie benutzen.

179
00:08:40,147 --> 00:08:43,480
Wir müssen nicht über das Leiden ein Sorgen
Speicherleck, weil wir das Wort befreit.

180
00:08:43,480 --> 00:08:46,639
Wir haben die Erinnerung zurück gegeben,
so dass wir fertig sind mit ihm arbeiten.

181
00:08:46,639 --> 00:08:48,430
So gibt es drei
goldenen Regeln Das sollte

182
00:08:48,430 --> 00:08:51,700
im Auge behalten, wenn Sie werden,
die dynamische Zuweisung von Speicher

183
00:08:51,700 --> 00:08:52,990
mit malloc.

184
00:08:52,990 --> 00:08:56,480
Jeder Speicherblock,
Sie müssen malloc befreit werden

185
00:08:56,480 --> 00:08:58,430
bevor Ihr Programm Ausführung beendet.

186
00:08:58,430 --> 00:09:02,029
Jetzt wieder in das Gerät oder in die
IDE diese Art der Fall für Sie auf jeden Fall

187
00:09:02,029 --> 00:09:04,820
wenn Sie-- dies trotzdem geschehen,
wenn Ihr Programm beendet wird,

188
00:09:04,820 --> 00:09:06,880
der gesamte Speicher wird freigegeben.

189
00:09:06,880 --> 00:09:10,750
Aber es ist in der Regel eine gute Codierung
Praxis, immer, wenn Sie fertig sind,

190
00:09:10,750 --> 00:09:13,810
zu befreien, was Sie mallocd haben.

191
00:09:13,810 --> 00:09:16,690
>> Das heißt, nur Dinge, die
Sie haben mallocd sollte befreit werden.

192
00:09:16,690 --> 00:09:19,880
Wenn Sie statisch deklarieren
integer, int x Semikolon

193
00:09:19,880 --> 00:09:23,500
daß wohnt auf dem Stapel, die Sie
dann nicht wollen x befreien.

194
00:09:23,500 --> 00:09:25,970
So einzigen Dinge, die Sie haben,
mallocd sollte befreit werden.

195
00:09:25,970 --> 00:09:28,960
>> Und schließlich, nicht frei etwas zweimal.

196
00:09:28,960 --> 00:09:31,170
Das kann dazu führen,
eine weitere seltsame Situation.

197
00:09:31,170 --> 00:09:33,530
Also alles, was Sie haben,
mallocd muss befreit werden.

198
00:09:33,530 --> 00:09:36,000
Nur Dinge, die Sie haben,
malloc sollte befreit werden.

199
00:09:36,000 --> 00:09:38,730
Und nicht frei etwas zweimal.

200
00:09:38,730 --> 00:09:43,660
>> Also lassen Sie uns durch ein Beispiel gehen Sie hier
von dem, was einige dynamisch zugewiesen

201
00:09:43,660 --> 00:09:46,122
Speicher könnte wie gemischte aussehen
in mit einigen statischen Speicher.

202
00:09:46,122 --> 00:09:47,080
Was könnte hier geschehen?

203
00:09:47,080 --> 00:09:48,913
Sehen Sie, wenn Sie folgen können,
entlang und erraten, was ist

204
00:09:48,913 --> 00:09:51,720
passieren, wie wir gehen
durch alle diese Zeilen Code.

205
00:09:51,720 --> 00:09:53,980
>> Also sagen wir int m.

206
00:09:53,980 --> 00:09:54,840
Was passiert hier?

207
00:09:54,840 --> 00:09:56,339
Gut, das ist ziemlich einfach.

208
00:09:56,339 --> 00:09:59,650
Ich erstelle eine Integer-Variable namens m.

209
00:09:59,650 --> 00:10:01,400
I Farbe es Grün,
denn das ist die Farbe

210
00:10:01,400 --> 00:10:03,730
dass ich, wenn ich rede
zu Integer-Variablen.

211
00:10:03,730 --> 00:10:05,160
Es ist eine Box.

212
00:10:05,160 --> 00:10:08,400
Es heißt m, und Sie können
Shop Zahlen darin.

213
00:10:08,400 --> 00:10:12,400
>> Was, wenn ich dann sage int a star?

214
00:10:12,400 --> 00:10:13,530
Nun, das ist ziemlich ähnlich.

215
00:10:13,530 --> 00:10:15,780
Ich erstelle eine Box genannt.

216
00:10:15,780 --> 00:10:19,100
Es ist in der Lage, Halte int
Sterne, Zeigern auf Integer.

217
00:10:19,100 --> 00:10:21,570
Also werde ich es Färbung grün-ish auch.

218
00:10:21,570 --> 00:10:24,140
>> Ich weiß, es hat etwas
mit einer Ganzzahl machen,

219
00:10:24,140 --> 00:10:25,852
aber es ist nicht selbst eine ganze Zahl.

220
00:10:25,852 --> 00:10:27,310
Aber es ist so ziemlich das gleiche Idee.

221
00:10:27,310 --> 00:10:28,101
Ich habe eine Box erstellt.

222
00:10:28,101 --> 00:10:30,070
Beides rechts
leben jetzt auf dem Stapel.

223
00:10:30,070 --> 00:10:32,520
Ich habe sie beide Namen angegeben.

224
00:10:32,520 --> 00:10:36,750
>> int star b gleich malloc Größe des int.

225
00:10:36,750 --> 00:10:38,560
Dieses könnte ein wenig schwierig sein.

226
00:10:38,560 --> 00:10:44,110
Nehmen Sie sich die Zeit und überlegen Sie, was Sie
würde erwarten, dass in diesem Diagramm passieren.

227
00:10:44,110 --> 00:10:50,210
int star b gleich malloc Größe des int.

228
00:10:50,210 --> 00:10:51,940
>> Gut, das ist nicht nur eine Box zu erstellen.

229
00:10:51,940 --> 00:10:53,800
Das schafft eigentlich zwei Boxen.

230
00:10:53,800 --> 00:10:58,670
Und es bindet, sie legt auch
ein Punkt in einer Beziehung.

231
00:10:58,670 --> 00:11:02,240
Wir haben nur einen Block zugeordnet
Speicher auf der Halde.

232
00:11:02,240 --> 00:11:05,940
Beachten Sie, dass das Feld oben rechts
es hat keinen Namen.

233
00:11:05,940 --> 00:11:06,760
>> Wir mallocd es.

234
00:11:06,760 --> 00:11:08,050
Es gibt auf dem Heap.

235
00:11:08,050 --> 00:11:10,090
Aber b hat einen Namen.

236
00:11:10,090 --> 00:11:11,950
Es ist eine Zeigervariable namens b.

237
00:11:11,950 --> 00:11:13,910
Die das Leben auf dem Stapel.

238
00:11:13,910 --> 00:11:18,250
>> So ist es ein Teil des Speichers
Das deutet auf einen anderen.

239
00:11:18,250 --> 00:11:21,840
b enthält die Adresse
dieser Speicherblock.

240
00:11:21,840 --> 00:11:23,757
Es macht keinen Namen anders.

241
00:11:23,757 --> 00:11:24,590
Aber darauf zeigt.

242
00:11:24,590 --> 00:11:29,760
Wenn wir also sagen int star b gleich
malloc Größe int, dass genau dort,

243
00:11:29,760 --> 00:11:33,490
dass Pfeil, der oben auf dem geknallt
rechten Seite gibt, dass ganze Sache,

244
00:11:33,490 --> 00:11:36,740
Ich werde es scheinen,
wieder ist, was passiert.

245
00:11:36,740 --> 00:11:39,341
All das passiert in
dass einzige Zeile Code.

246
00:11:39,341 --> 00:11:41,340
Jetzt werden wir etwas mehr bekommen
einfach erneut.

247
00:11:41,340 --> 00:11:43,330
a gleich Et-Zeichen m.

248
00:11:43,330 --> 00:11:46,280
Wissen Sie, was ein Rückruf
gleich Ampersand m?

249
00:11:46,280 --> 00:11:48,920
Nun, das ist ein bekommt m Adresse.

250
00:11:48,920 --> 00:11:54,150
Oder setzen mehr schematisch,
ein Punkte auf m.

251
00:11:54,150 --> 00:11:56,360
>> a gleich b.

252
00:11:56,360 --> 00:11:57,560
OK also hier ist eine andere.

253
00:11:57,560 --> 00:11:59,230
A gleich b.

254
00:11:59,230 --> 00:12:02,260
Was wird passieren
auf das Diagramm dieses Mal?

255
00:12:02,260 --> 00:12:04,330
>> Nun erinnern, dass die
Zuweisungsoperator Werke

256
00:12:04,330 --> 00:12:08,960
durch Zuweisung des Wertes auf die
Rechts auf dem Wert auf der linken Seite.

257
00:12:08,960 --> 00:12:14,820
Anstatt also eine Zeige zu m, a jetzt
zeigt auf der gleichen Stelle, dass b Punkten.

258
00:12:14,820 --> 00:12:18,900
a zeigt nicht auf B, A
Punkte, an denen b Punkten.

259
00:12:18,900 --> 00:12:25,280
>> Wenn ein spitzen zu, dass B freut
waren ein kaufmännisches Und gleich b.

260
00:12:25,280 --> 00:12:28,150
Aber anstatt a gleich b gerade
bedeutet, und b sind jetzt

261
00:12:28,150 --> 00:12:31,770
Hinweis an die gleiche Adresse, denn
Innere b ist nur eine Adresse.

262
00:12:31,770 --> 00:12:35,004
Und nun Innenseite a die gleiche Adresse.

263
00:12:35,004 --> 00:12:37,170
m gleich 10 ist, wahrscheinlich die
Die einfachste Sache,

264
00:12:37,170 --> 00:12:38,690
wir in ein wenig getan.

265
00:12:38,690 --> 00:12:40,460
Legen Sie die 10 in der Box.

266
00:12:40,460 --> 00:12:45,640
Stern b gleich m sowie 2, erinnern von
unsere Zeigern Video Was star b bedeutet.

267
00:12:45,640 --> 00:12:50,230
Wir sind zu dereferenzieren b und legte los
einige Wert in dieser Speicherstelle.

268
00:12:50,230 --> 00:12:51,860
In diesem Fall 12.

269
00:12:51,860 --> 00:12:55,300
>> Also, wenn wir dereferenzieren Punkt
erinnern wir uns nur die Reise nach unten auf den Pfeil.

270
00:12:55,300 --> 00:12:58,205
Oder anders ausgedrückt, wir
gehen Sie zu dieser Speicheradresse

271
00:12:58,205 --> 00:12:59,580
und wir manipulieren in irgendeiner Weise.

272
00:12:59,580 --> 00:13:00,830
Wir haben einen gewissen Wert in es.

273
00:13:00,830 --> 00:13:03,960
In diesem Fall Sterne-b
gleich m plus 2 ist nur

274
00:13:03,960 --> 00:13:08,230
gehen Sie auf die Variable, auf die durch b,
gehen Sie zu dem Speicher, auf den b,

275
00:13:08,230 --> 00:13:11,750
und legte m plus 2 drin, 12.

276
00:13:11,750 --> 00:13:14,970
>> Kostenlos I b.

277
00:13:14,970 --> 00:13:16,490
Was passiert, wenn ich frei b?

278
00:13:16,490 --> 00:13:18,800
Denken Sie daran, was ich gesagt habe freie Mittel.

279
00:13:18,800 --> 00:13:21,920
Was sage ich, wenn ich frei b?

280
00:13:21,920 --> 00:13:23,410
>> Ich bin fertig mit ihm arbeiten, nicht wahr?

281
00:13:23,410 --> 00:13:25,702
Ich gebe im wesentlichen den Speicher.

282
00:13:25,702 --> 00:13:26,910
Ich gebe es an das System zurück.

283
00:13:26,910 --> 00:13:33,010
Ich brauche das nicht mehr ist
was ich ihnen zu sagen, OK?

284
00:13:33,010 --> 00:13:37,390
>> Nun, wenn ich sage, ein Sterne-
gleich 11 können Sie wahrscheinlich

285
00:13:37,390 --> 00:13:40,460
jetzt schon sagen, dass etwas Schlimmes
wird hier passieren, oder?

286
00:13:40,460 --> 00:13:44,160
Und in der Tat, wenn ich versuchte, dass ich wahrscheinlich
würde einen Segmentation Fault zu leiden.

287
00:13:44,160 --> 00:13:47,140
Denn jetzt, wenn auch
zuvor, dass Teil des Speichers

288
00:13:47,140 --> 00:13:50,220
war etwas, das ich hatte
Zugang zu diesem Zeitpunkt

289
00:13:50,220 --> 00:13:54,590
jetzt bin ich den Zugriff auf Speicher,
ist nicht legal für mich zu öffnen.

290
00:13:54,590 --> 00:13:57,330
>> Und so werden wir wahrscheinlich
erinnern, wenn wir auf Speicher

291
00:13:57,330 --> 00:14:00,000
dass wir sollen nicht zu berühren,
das ist die häufigste Ursache

292
00:14:00,000 --> 00:14:01,860
eines Segmentierungs
Fehler. Und so mein Programm

293
00:14:01,860 --> 00:14:05,170
würde abstürzen, wenn ich versuchte, dies zu tun.

294
00:14:05,170 --> 00:14:09,910
Also noch einmal, es ist eine gute Idee, eine gute zu bekommen
Praxis und gute Gewohnheiten verwurzelt

295
00:14:09,910 --> 00:14:12,920
bei der Arbeit mit malloc und free,
so dass Sie die Segmentierung nicht leiden

296
00:14:12,920 --> 00:14:15,310
Fehler, und dass Sie verwenden
Ihre dynamisch zugewiesenen

297
00:14:15,310 --> 00:14:17,370
Speicher verantwortlich.

298
00:14:17,370 --> 00:14:20,300
>> Ich bin Doug Lloyd dies CS50.

299
00:14:20,300 --> 00:14:21,947