1
00:00:00,000 --> 00:00:00,499

2
00:00:00,499 --> 00:00:01,395
[RIPRODUZIONE DI BRANI MUSICALI]

3
00:00:01,395 --> 00:00:05,590

4
00:00:05,590 --> 00:00:07,940
>> DOUG LLOYD: OK così un suggerimento
prima di iniziare qui.

5
00:00:07,940 --> 00:00:11,660
Se non avete visto il video su
Puntatori si potrebbe desiderare di farlo prima.

6
00:00:11,660 --> 00:00:15,860
Poiché il video è un altro
modo di lavorare con i puntatori.

7
00:00:15,860 --> 00:00:17,574
>> Così sta andando a parlare
su alcuni concetti

8
00:00:17,574 --> 00:00:19,490
che copriamo nella
puntatori video, e siamo

9
00:00:19,490 --> 00:00:21,948
andando a sorvolare su di loro ora,
partendo dal presupposto che sono già

10
00:00:21,948 --> 00:00:23,090
sorta di intesa.

11
00:00:23,090 --> 00:00:25,440
Ecco, questo è solo il tuo avvertimento fiera
che se stai vedendo questo video

12
00:00:25,440 --> 00:00:27,814
e non avete visto la
Video puntatori, potrebbe sorta di

13
00:00:27,814 --> 00:00:29,610
volare sopra la testa un po '.

14
00:00:29,610 --> 00:00:32,080
E così potrebbe essere migliore
a guardarlo in questo ordine.

15
00:00:32,080 --> 00:00:34,710
>> Così abbiamo già visto uno
modo di lavorare con i puntatori,

16
00:00:34,710 --> 00:00:37,810
che è dichiariamo un
variabili, e quindi noi

17
00:00:37,810 --> 00:00:42,160
dichiarare un'altra variabile, un puntatore
variabile, che punta ad esso.

18
00:00:42,160 --> 00:00:44,870
Per questo abbiamo creato una
variabile con un nome, abbiamo

19
00:00:44,870 --> 00:00:48,480
creato una seconda variabile con un nome,
e si segnala che seconda variabile

20
00:00:48,480 --> 00:00:50,220
a quella prima.

21
00:00:50,220 --> 00:00:52,370
Questo tipo di ha un
problema, però, perché

22
00:00:52,370 --> 00:00:54,650
ci impone di sapere esattamente
la quantità di memoria che siamo

23
00:00:54,650 --> 00:00:57,600
andando ad avere bisogno del momento
il nostro programma è compilato.

24
00:00:57,600 --> 00:00:58,220
>> Come mai?

25
00:00:58,220 --> 00:01:03,338
Perché abbiamo bisogno di essere in grado di nominare o
identificare tutte le possibili variabili

26
00:01:03,338 --> 00:01:04,129
che possiamo incontrare.

27
00:01:04,129 --> 00:01:07,910
Potremmo avere una matrice che potrebbe essere
in grado di contenere un sacco di informazioni,

28
00:01:07,910 --> 00:01:10,110
ma non è ancora
esattamente abbastanza preciso.

29
00:01:10,110 --> 00:01:12,640
Che cosa succede se non lo sappiamo,
E se non abbiamo idea

30
00:01:12,640 --> 00:01:14,370
quanto avremo bisogno durante la compilazione?

31
00:01:14,370 --> 00:01:17,020
O se il nostro programma sarà
correre per un tempo molto lungo,

32
00:01:17,020 --> 00:01:19,810
accettando varie utente
i dati, e non possiamo davvero

33
00:01:19,810 --> 00:01:23,170
stimare se siamo
andando a bisogno di 1.000 unità?

34
00:01:23,170 --> 00:01:26,060
>> Non è che possiamo
dire dalla riga di comando

35
00:01:26,060 --> 00:01:28,040
inserire il numero di elementi
si pensi hai bisogno.

36
00:01:28,040 --> 00:01:31,100
Beh, cosa succede se questo ipotesi è sbagliato?

37
00:01:31,100 --> 00:01:34,300
Allocazione dinamica della memoria
sorta di ci permette la via

38
00:01:34,300 --> 00:01:36,867
per ovviare a questo particolare problema.

39
00:01:36,867 --> 00:01:38,700
E il modo lo fa
è quello di utilizzare i puntatori.

40
00:01:38,700 --> 00:01:42,140
>> Possiamo usare i puntatori a
ottenere l'accesso a dinamicamente

41
00:01:42,140 --> 00:01:45,710
memoria allocata, memoria che è
assegnato come programma è in esecuzione.

42
00:01:45,710 --> 00:01:48,290
Non è allocata in fase di compilazione.

43
00:01:48,290 --> 00:01:51,570
Quando si allocare dinamicamente
memoria proviene da un pool

44
00:01:51,570 --> 00:01:53,795
di memoria noto come cumulo.

45
00:01:53,795 --> 00:01:56,420
In precedenza tutta la memoria che abbiamo
lavorato con in corso

46
00:01:56,420 --> 00:01:59,920
è stato provenienti da un pool
della memoria noto come stack.

47
00:01:59,920 --> 00:02:02,470
Un buon modo per genere
tenere in regola mind-- e questo

48
00:02:02,470 --> 00:02:04,720
non regge sempre vero,
ma praticamente quasi

49
00:02:04,720 --> 00:02:09,940
tiene sempre true-- è che qualsiasi
volta che si dà un nome di variabile che

50
00:02:09,940 --> 00:02:12,090
probabilmente vive nello stack.

51
00:02:12,090 --> 00:02:14,650
E ogni volta che non lo fanno
dare una variabile un nome,

52
00:02:14,650 --> 00:02:19,160
che si può fare con la memoria dinamica
assegnazione, vive sul mucchio.

53
00:02:19,160 --> 00:02:22,190
>> Ora sto tipo di presentare questo come
se ci sono questi due piscine della memoria.

54
00:02:22,190 --> 00:02:24,740
Ma potreste aver visto questo
diagramma, che è generalmente

55
00:02:24,740 --> 00:02:27,290
una rappresentazione di
ciò che la memoria sembra,

56
00:02:27,290 --> 00:02:30,373
e non stiamo andando a prendersi cura di tutto
la roba in alto e in basso.

57
00:02:30,373 --> 00:02:33,580
Quello che ci interessa è questo in parte
Al centro qui, heap e stack.

58
00:02:33,580 --> 00:02:35,570
Come si può vedere da
guardando questo diagramma,

59
00:02:35,570 --> 00:02:38,390
questi in realtà non sono due
piscine separate della memoria.

60
00:02:38,390 --> 00:02:42,757
E 'una piscina in comune della memoria
dove si inizia, in questa visuale

61
00:02:42,757 --> 00:02:44,590
si avvia in basso
e iniziare a riempire

62
00:02:44,590 --> 00:02:48,040
dal basso con la pila, e
avviare in alto e iniziare a riempire

63
00:02:48,040 --> 00:02:50,072
dall'alto verso il basso con il mucchio.

64
00:02:50,072 --> 00:02:51,780
Ma è davvero la
stesso pool, è solo

65
00:02:51,780 --> 00:02:56,050
punti diversi, luoghi diversi
in memoria che vengono assegnati.

66
00:02:56,050 --> 00:02:59,060
E si può esaurire
memoria o avere

67
00:02:59,060 --> 00:03:01,240
mucchio andare fino in fondo
verso il basso, o hanno

68
00:03:01,240 --> 00:03:05,440
lo stack andare fino alla cima,
o aventi mucchio e lo stack

69
00:03:05,440 --> 00:03:06,740
soddisfare una contro l'altra.

70
00:03:06,740 --> 00:03:09,500
Tutti questi possono essere condizioni
che causano il vostro programma

71
00:03:09,500 --> 00:03:11,030
a corto di memoria.

72
00:03:11,030 --> 00:03:11,952
Modo da tenere a mente.

73
00:03:11,952 --> 00:03:13,660
Quando si parla di
l'heap e stack

74
00:03:13,660 --> 00:03:17,880
stiamo davvero parlando della
stesso pezzo di memoria generale, solo

75
00:03:17,880 --> 00:03:21,930
diverse porzioni di quella memoria.

76
00:03:21,930 --> 00:03:24,910
>> Quindi, come possiamo ottenere in modo dinamico
memoria allocata in primo luogo?

77
00:03:24,910 --> 00:03:27,740
Come fa il nostro programma di arrivare
memoria, come è in esecuzione?

78
00:03:27,740 --> 00:03:32,660
Beh C offre una funzione chiamata
malloc, allocatore di memoria, che

79
00:03:32,660 --> 00:03:36,810
si effettua una chiamata a, e si passa
quanti byte di memoria che si desidera.

80
00:03:36,810 --> 00:03:39,940
Così, se il programma è in esecuzione
e si desidera un runtime intero,

81
00:03:39,940 --> 00:03:46,040
si potrebbe Mallock quattro byte
memoria, malloc parentesi quattro.

82
00:03:46,040 --> 00:03:48,540
>> Mallock passerà attraverso
guardando attraverso il mucchio,

83
00:03:48,540 --> 00:03:50,750
perché siamo in modo dinamico
l'allocazione della memoria,

84
00:03:50,750 --> 00:03:53,500
e tornerà a voi
un puntatore a tale memoria.

85
00:03:53,500 --> 00:03:56,180
Esso non ti dà che memory--
non dà un nome,

86
00:03:56,180 --> 00:03:57,950
ti dà un puntatore ad esso.

87
00:03:57,950 --> 00:04:00,780
Ed è per questo che ancora una volta ho detto
che è importante forse

88
00:04:00,780 --> 00:04:03,770
hanno guardato il video puntatori
prima di arrivare troppo lontano in questo.

89
00:04:03,770 --> 00:04:05,940
Così malloc sta andando a
dare indietro un puntatore.

90
00:04:05,940 --> 00:04:08,950
>> Se Mallock non è possibile dare alcuna
memoria perché si è a corto,

91
00:04:08,950 --> 00:04:10,645
ti do indietro un puntatore nullo.

92
00:04:10,645 --> 00:04:15,282
Ti ricordi cosa succede se
cercare di dereference un puntatore nullo?

93
00:04:15,282 --> 00:04:17,019
Soffriamo un guasto seg, giusto?

94
00:04:17,019 --> 00:04:18,060
Che probabilmente non è buono.

95
00:04:18,060 --> 00:04:21,579
>> Così ogni volta che si effettua una chiamata
a malloc voi sempre, sempre

96
00:04:21,579 --> 00:04:25,270
bisogno di controllare se il
puntatore ha dato voi è indietro nulla.

97
00:04:25,270 --> 00:04:28,800
Se lo è, è necessario terminare il vostro programma
perché se si cerca di risolvere il riferimento

98
00:04:28,800 --> 00:04:31,360
il puntatore nullo si sta andando
a soffrire un errore di segmentazione

99
00:04:31,360 --> 00:04:34,380
e il vostro programma è
andare a sbattere comunque.

100
00:04:34,380 --> 00:04:37,190
Quindi, come possiamo staticamente
ottenere un intero?

101
00:04:37,190 --> 00:04:37,730
>> int x.

102
00:04:37,730 --> 00:04:40,010
Probabilmente abbiamo fatto che
un sacco di volte, giusto?

103
00:04:40,010 --> 00:04:43,480
Questo crea una variabile chiamata
x che vive in pila.

104
00:04:43,480 --> 00:04:46,190
Come possiamo ottenere dinamicamente un intero?

105
00:04:46,190 --> 00:04:50,010
Int stella px uguale malloc 4.

106
00:04:50,010 --> 00:04:53,050
>> O, più appropriatamente
diremmo int stelle px

107
00:04:53,050 --> 00:04:57,680
uguale formato malloc di int,
solo per gettare un po 'meno

108
00:04:57,680 --> 00:04:59,740
numeri magici intorno al nostro programma.

109
00:04:59,740 --> 00:05:04,140
Questo sta per ottenerci
quattro byte di memoria dal mucchio,

110
00:05:04,140 --> 00:05:06,720
e il puntatore otteniamo
di nuovo esso è chiamato px.

111
00:05:06,720 --> 00:05:08,430
E poi basta, come abbiamo
fatto in precedenza abbiamo

112
00:05:08,430 --> 00:05:13,966
possono dereference px a
accedere a tale memoria.

113
00:05:13,966 --> 00:05:15,590
Come possiamo ottenere un numero intero da parte dell'utente?

114
00:05:15,590 --> 00:05:17,970
Possiamo dire int x è uguale a ottenere int.

115
00:05:17,970 --> 00:05:19,930
Questo è abbastanza semplice.

116
00:05:19,930 --> 00:05:24,030
Che cosa succede se si vuole creare un array
di x galleggianti che vivono nello stack?

117
00:05:24,030 --> 00:05:28,210
galleggiare stack_array-- questo è il nome
dei nostri array-- parentesi quadre x.

118
00:05:28,210 --> 00:05:32,419
Che creerà per noi un array
di x galleggianti che vivono in pila.

119
00:05:32,419 --> 00:05:34,960
Siamo in grado di creare un array di carri allegorici
che vive sul mucchio, anche.

120
00:05:34,960 --> 00:05:37,330
La sintassi potrebbe sembrare un
poco più ingombrante,

121
00:05:37,330 --> 00:05:41,740
ma possiamo dire galleggiante
stella heap_array uguale

122
00:05:41,740 --> 00:05:44,360
malloc x volte la dimensione del galleggiante.

123
00:05:44,360 --> 00:05:48,160
Ho bisogno di spazio sufficiente per contenere
x valori in virgola mobile.

124
00:05:48,160 --> 00:05:51,560
Così dico ho bisogno di 100
galleggianti, o 1.000 carri allegorici.

125
00:05:51,560 --> 00:05:54,810
Quindi, in questo caso sarebbe
400 byte per 100 carri allegorici,

126
00:05:54,810 --> 00:05:59,080
o 4.000 byte per 1.000 carri allegorici,
perché ogni galleggiante occupa

127
00:05:59,080 --> 00:06:01,230
quattro byte di spazio.

128
00:06:01,230 --> 00:06:05,110
>> Dopo aver fatto questo posso usare il
sintassi parentesi quadra su heap_array.

129
00:06:05,110 --> 00:06:08,970
Proprio come farebbe su stack_array, io
può accedere ai suoi elementi singolarmente

130
00:06:08,970 --> 00:06:11,590
utilizzando heap_array zero, uno heap_array.

131
00:06:11,590 --> 00:06:15,800
Ma ricordare la ragione possiamo farlo
è perché il nome di un array in C

132
00:06:15,800 --> 00:06:19,990
è davvero un puntatore
primo elemento di quella matrice.

133
00:06:19,990 --> 00:06:23,480
Quindi il fatto che stiamo dichiarando una
gamma di carri sullo stack qui

134
00:06:23,480 --> 00:06:24,810
è in realtà un po 'fuorviante.

135
00:06:24,810 --> 00:06:27,600
Siamo davvero in
seconda riga di codice lì

136
00:06:27,600 --> 00:06:32,360
creando anche un puntatore a un pezzo di
memoria che allora facciamo un po 'di lavoro con.

137
00:06:32,360 --> 00:06:35,620
>> Ecco il grande problema con
allocata dinamicamente la memoria, però,

138
00:06:35,620 --> 00:06:38,360
ed è per questo che è davvero
importante sviluppare alcune buone abitudini

139
00:06:38,360 --> 00:06:39,800
quando si lavora con esso.

140
00:06:39,800 --> 00:06:43,060
A differenza staticamente dichiarato
la memoria, la memoria

141
00:06:43,060 --> 00:06:46,790
Non viene restituito automaticamente
sistema quando la funzione è fatto.

142
00:06:46,790 --> 00:06:49,280
Quindi, se abbiamo principale, e
principale chiama una funzione

143
00:06:49,280 --> 00:06:53,860
f, quando f finiture qualunque cosa sta facendo
e restituisce il controllo del programma

144
00:06:53,860 --> 00:06:58,810
torna alla principale, tutta la memoria
che f utilizzata viene restituita.

145
00:06:58,810 --> 00:07:01,250
Può essere riutilizzato
da qualche altro programma,

146
00:07:01,250 --> 00:07:04,250
o qualche altra funzione che
viene chiamato in seguito in principale.

147
00:07:04,250 --> 00:07:06,970
Si può usare quella stessa memoria di nuovo.

148
00:07:06,970 --> 00:07:09,620
>> Se dinamicamente
allocare la memoria se

149
00:07:09,620 --> 00:07:14,380
dovete dire esplicitamente il
sistema che hai finito con esso.

150
00:07:14,380 --> 00:07:18,370
Sarà tenere su di esso per voi, che potrebbe
portare a un problema di voi esaurirsi

151
00:07:18,370 --> 00:07:19,290
della memoria.

152
00:07:19,290 --> 00:07:22,179
E infatti a volte ci riferiamo
a questo come una perdita di memoria.

153
00:07:22,179 --> 00:07:24,970
E a volte queste perdite di memoria
può effettivamente essere davvero devastante

154
00:07:24,970 --> 00:07:27,020
per le prestazioni del sistema.

155
00:07:27,020 --> 00:07:31,120
>> Se sei un utente internet frequente
si potrebbe utilizzare alcuni browser web,

156
00:07:31,120 --> 00:07:35,630
e non voglio fare nomi qui, ma
ci sono alcuni browser web là fuori

157
00:07:35,630 --> 00:07:39,150
che sono noti per avere effettivamente
perdite di memoria che non vengono risolti.

158
00:07:39,150 --> 00:07:44,570
E se si lascia il browser aperto
per un lungo periodo di tempo, giorni

159
00:07:44,570 --> 00:07:48,060
e giorni, o settimane, a volte
potrebbe notare che il sistema

160
00:07:48,060 --> 00:07:49,790
è in esecuzione molto, molto lentamente.

161
00:07:49,790 --> 00:07:54,640
E la ragione di ciò è che
il browser ha stanziato la memoria,

162
00:07:54,640 --> 00:07:57,320
ma poi non ha detto il sistema
che è fatto con esso.

163
00:07:57,320 --> 00:08:01,000
E in modo che lascia meno memoria
a disposizione di tutti gli altri programmi

164
00:08:01,000 --> 00:08:04,480
di dover condividere, perché sei
leaking-- che il browser web

165
00:08:04,480 --> 00:08:06,755
il programma perde la memoria.

166
00:08:06,755 --> 00:08:08,880
Come facciamo a dare memoria indietro
quando avremo finito con esso?

167
00:08:08,880 --> 00:08:10,838
Beh per fortuna si tratta di un
modo molto semplice per farlo.

168
00:08:10,838 --> 00:08:11,710
Abbiamo appena liberiamo di esso.

169
00:08:11,710 --> 00:08:15,020
C'è una funzione chiamata gratuito,
accetta un puntatore alla memoria,

170
00:08:15,020 --> 00:08:16,010
e siamo a posto.

171
00:08:16,010 --> 00:08:18,310
>> Quindi diciamo che siamo in
centro del nostro programma,

172
00:08:18,310 --> 00:08:21,970
vogliamo malloc 50 caratteri.

173
00:08:21,970 --> 00:08:25,710
Vogliamo malloc un array che può
in grado di contenere 50 caratteri.

174
00:08:25,710 --> 00:08:29,109
E quando si ottiene un puntatore torna a
che, il nome di quel puntatore è la parola.

175
00:08:29,109 --> 00:08:30,900
Facciamo di tutto siamo
intenzione di fare con la parola,

176
00:08:30,900 --> 00:08:33,440
e poi quando siamo
fatto che abbiamo appena liberiamo di esso.

177
00:08:33,440 --> 00:08:37,460
E ora siamo ritornati quelli 50
byte di memoria al sistema.

178
00:08:37,460 --> 00:08:40,147
Qualche altra funzione può usarli.

179
00:08:40,147 --> 00:08:43,480
Noi non dobbiamo preoccuparci di subire un
perdita di memoria perché abbiamo liberato la parola.

180
00:08:43,480 --> 00:08:46,639
Abbiamo dato la memoria indietro,
così abbiamo finito di lavorare con esso.

181
00:08:46,639 --> 00:08:48,430
Quindi ci sono tre
regole d'oro che dovrebbero

182
00:08:48,430 --> 00:08:51,700
essere tenuto a mente ogni volta che sei
allocare dinamicamente la memoria

183
00:08:51,700 --> 00:08:52,990
con malloc.

184
00:08:52,990 --> 00:08:56,480
Ogni blocco di memoria
si malloc deve essere liberato

185
00:08:56,480 --> 00:08:58,430
prima che il programma termina l'esecuzione.

186
00:08:58,430 --> 00:09:02,029
Ora di nuovo, dall'applicazione o nel
IDE questo tipo di verifica per voi in ogni caso

187
00:09:02,029 --> 00:09:04,820
quando you-- questo accadrà comunque
quando il programma è terminato,

188
00:09:04,820 --> 00:09:06,880
tutta la memoria verrà rilasciato.

189
00:09:06,880 --> 00:09:10,750
Ma è generalmente buona codifica
pratica per sempre, quando hai finito,

190
00:09:10,750 --> 00:09:13,810
liberare ciò che avete mallocd.

191
00:09:13,810 --> 00:09:16,690
>> Detto questo, solo cose che
hai mallocd dovrebbero essere liberati.

192
00:09:16,690 --> 00:09:19,880
Se si dichiara un statico
integer, int x punto e virgola,

193
00:09:19,880 --> 00:09:23,500
che vive sullo stack, è
non poi si desidera liberare x.

194
00:09:23,500 --> 00:09:25,970
In modo che solo cose che hai
mallocd dovrebbe essere liberato.

195
00:09:25,970 --> 00:09:28,960
>> E, infine, non fare qualcosa di gratuito due volte.

196
00:09:28,960 --> 00:09:31,170
Che possono portare a
un'altra situazione strana.

197
00:09:31,170 --> 00:09:33,530
Quindi tutto ciò che hai
mallocd deve essere liberato.

198
00:09:33,530 --> 00:09:36,000
Solo cose che hai
malloc deve essere liberato.

199
00:09:36,000 --> 00:09:38,730
E non fare qualcosa di gratuito due volte.

200
00:09:38,730 --> 00:09:43,660
>> Quindi cerchiamo di passare attraverso un esempio qui
di ciò che alcuni allocati dinamicamente

201
00:09:43,660 --> 00:09:46,122
memoria potrebbe apparire come misto
con alcuni memoria statica.

202
00:09:46,122 --> 00:09:47,080
Cosa potrebbe accadere qui?

203
00:09:47,080 --> 00:09:48,913
Vedi se riesci a seguire
lungo e indovinate cosa è

204
00:09:48,913 --> 00:09:51,720
succederà come andiamo
attraverso tutte queste linee di codice.

205
00:09:51,720 --> 00:09:53,980
>> Così diciamo int m.

206
00:09:53,980 --> 00:09:54,840
Che succede qui?

207
00:09:54,840 --> 00:09:56,339
Bene, questo è abbastanza semplice.

208
00:09:56,339 --> 00:09:59,650
Creo una variabile intera chiamata m.

209
00:09:59,650 --> 00:10:01,400
Io colore verde che,
perché questo è il colore

210
00:10:01,400 --> 00:10:03,730
che uso quando parlo
circa variabili intere.

211
00:10:03,730 --> 00:10:05,160
Si tratta di una scatola.

212
00:10:05,160 --> 00:10:08,400
Si chiama metri, e si può
memorizzare numeri interi al suo interno.

213
00:10:08,400 --> 00:10:12,400
>> Che cosa succede se poi dico int stella una?

214
00:10:12,400 --> 00:10:13,530
Beh, questo è abbastanza simile.

215
00:10:13,530 --> 00:10:15,780
Sto creando una scatola chiamata.

216
00:10:15,780 --> 00:10:19,100
E 'in grado di int partecipazione
stelle, puntatori a interi.

217
00:10:19,100 --> 00:10:21,570
Così sto colorando di verde-ish pure.

218
00:10:21,570 --> 00:10:24,140
>> So che ha qualcosa
a che fare con un numero intero,

219
00:10:24,140 --> 00:10:25,852
ma essa non è un numero intero.

220
00:10:25,852 --> 00:10:27,310
Ma è più o meno la stessa idea.

221
00:10:27,310 --> 00:10:28,101
Ho creato una scatola.

222
00:10:28,101 --> 00:10:30,070
Entrambi questi giusto
ora vivono in pila.

223
00:10:30,070 --> 00:10:32,520
Ho dato loro entrambi i nomi.

224
00:10:32,520 --> 00:10:36,750
>> int stella b uguale dimensione malloc di int.

225
00:10:36,750 --> 00:10:38,560
Questo potrebbe essere un po 'complicato.

226
00:10:38,560 --> 00:10:44,110
Prendete un secondo e pensare a quello che
ci si aspetta che accada in questo schema.

227
00:10:44,110 --> 00:10:50,210
int stella b uguale dimensione malloc di int.

228
00:10:50,210 --> 00:10:51,940
>> Beh, questo non solo crea una scatola.

229
00:10:51,940 --> 00:10:53,800
Questo in realtà crea due caselle.

230
00:10:53,800 --> 00:10:58,670
E si lega, stabilisce anche
un punto in un rapporto.

231
00:10:58,670 --> 00:11:02,240
Abbiamo assegnato un blocco
della memoria sul mucchio.

232
00:11:02,240 --> 00:11:05,940
Si noti che la casella in alto a destra
là non hanno un nome.

233
00:11:05,940 --> 00:11:06,760
>> Noi mallocd esso.

234
00:11:06,760 --> 00:11:08,050
Esiste sul mucchio.

235
00:11:08,050 --> 00:11:10,090
Ma b ha un nome.

236
00:11:10,090 --> 00:11:11,950
E 'una variabile puntatore chiamato b.

237
00:11:11,950 --> 00:11:13,910
Che vive in pila.

238
00:11:13,910 --> 00:11:18,250
>> Quindi è un pezzo di memoria
che punta a un altro.

239
00:11:18,250 --> 00:11:21,840
b contiene l'indirizzo
di detto blocco di memoria.

240
00:11:21,840 --> 00:11:23,757
Non ha un nome altrimenti.

241
00:11:23,757 --> 00:11:24,590
Ma che punti ad esso.

242
00:11:24,590 --> 00:11:29,760
Così, quando diciamo int stelle b uguale
dimensioni malloc di int, che proprio lì,

243
00:11:29,760 --> 00:11:33,490
quella freccia che spuntato sul
lato destro lì, che tutta la faccenda,

244
00:11:33,490 --> 00:11:36,740
Dovrò apparire
ancora una volta, è ciò che accade.

245
00:11:36,740 --> 00:11:39,341
Tutto ciò accade in
quella singola riga di codice.

246
00:11:39,341 --> 00:11:41,340
Ora avremo poco più
semplice di nuovo.

247
00:11:41,340 --> 00:11:43,330
un uguale commerciale m.

248
00:11:43,330 --> 00:11:46,280
Ti ricordi quello che un
uguale e commerciale m è?

249
00:11:46,280 --> 00:11:48,920
Beh, questa è una ottiene l'indirizzo di m.

250
00:11:48,920 --> 00:11:54,150
Oppure mettere più schematicamente,
una punta a m.

251
00:11:54,150 --> 00:11:56,360
>> un uguale b.

252
00:11:56,360 --> 00:11:57,560
OK, ecco un altro.

253
00:11:57,560 --> 00:11:59,230
A è uguale a b.

254
00:11:59,230 --> 00:12:02,260
Cosa succederà
al diagramma stavolta?

255
00:12:02,260 --> 00:12:04,330
>> Bene ricordare che la
opere operatore di assegnazione

256
00:12:04,330 --> 00:12:08,960
assegnando il valore sulla
diritto al valore a sinistra.

257
00:12:08,960 --> 00:12:14,820
Così, invece di una punta a m, un ora
punti nello stesso posto che i punti b.

258
00:12:14,820 --> 00:12:18,900
un non punta a B, A
punti punti in cui b.

259
00:12:18,900 --> 00:12:25,280
>> Se una punta di B, che avrebbe
sono stati un uguale commerciale b.

260
00:12:25,280 --> 00:12:28,150
Ma invece è uguale a B solo
significa che e b sono ora

261
00:12:28,150 --> 00:12:31,770
indicando lo stesso indirizzo, perché
all'interno di b è solo un indirizzo.

262
00:12:31,770 --> 00:12:35,004
E ora all'interno di a è lo stesso indirizzo.

263
00:12:35,004 --> 00:12:37,170
m è uguale a 10, probabilmente la
cosa più semplice

264
00:12:37,170 --> 00:12:38,690
abbiamo fatto in un po '.

265
00:12:38,690 --> 00:12:40,460
Mettere il 10 nella casella.

266
00:12:40,460 --> 00:12:45,640
Stella b è uguale a più 2 m, da ricordare
il nostro video di puntatori quale stella b significa.

267
00:12:45,640 --> 00:12:50,230
Stiamo andando a dereference b e put
un valore in quella posizione di memoria.

268
00:12:50,230 --> 00:12:51,860
In questo caso 12.

269
00:12:51,860 --> 00:12:55,300
>> Così, quando abbiamo dereference un punto di
Ricordiamo che abbiamo appena viaggiamo lungo la freccia.

270
00:12:55,300 --> 00:12:58,205
Oppure, in altre parole, ci
andare a questo indirizzo di memoria

271
00:12:58,205 --> 00:12:59,580
e manipolare in qualche modo.

272
00:12:59,580 --> 00:13:00,830
Abbiamo messo un certo valore in là.

273
00:13:00,830 --> 00:13:03,960
In questo caso stelle b
è uguale a m + 2 è solo

274
00:13:03,960 --> 00:13:08,230
andare alla variabile puntata da b,
andare alla memoria puntata da b,

275
00:13:08,230 --> 00:13:11,750
e mettere m più 2 in là, 12.

276
00:13:11,750 --> 00:13:14,970
>> Ora mi libero b.

277
00:13:14,970 --> 00:13:16,490
Cosa succede quando mi libero b?

278
00:13:16,490 --> 00:13:18,800
Ricordate ciò che ho detto mezzi liberi.

279
00:13:18,800 --> 00:13:21,920
Quello che sto dicendo quando mi libero b?

280
00:13:21,920 --> 00:13:23,410
>> Io sono fatto lavorando con esso, giusto?

281
00:13:23,410 --> 00:13:25,702
Io do essenzialmente la memoria.

282
00:13:25,702 --> 00:13:26,910
Io restituisco al sistema.

283
00:13:26,910 --> 00:13:33,010
Non ho bisogno di questo più è
quello che li dico, va bene?

284
00:13:33,010 --> 00:13:37,390
>> Ora, se io dico una stella
è uguale a 11 si può probabilmente

285
00:13:37,390 --> 00:13:40,460
già dire che qualcosa di brutto
sta per accadere qui, giusto?

286
00:13:40,460 --> 00:13:44,160
E in effetti se ho provato che probabilmente
subirebbe un segmentation fault.

287
00:13:44,160 --> 00:13:47,140
Perché ora, anche se
in precedenza che pezzo di memoria

288
00:13:47,140 --> 00:13:50,220
era qualcosa che ho avuto
accesso a, a questo punto

289
00:13:50,220 --> 00:13:54,590
ora sto accedere alla memoria che
Non è legale per me accedi.

290
00:13:54,590 --> 00:13:57,330
>> E come si sarà probabilmente
ricordare, quando si accede memoria

291
00:13:57,330 --> 00:14:00,000
che non dovremmo toccare,
che è la causa più comune

292
00:14:00,000 --> 00:14:01,860
di una segmentazione
colpa. E così il mio programma

293
00:14:01,860 --> 00:14:05,170
potrebbe andare in crash se ho provato a fare questo.

294
00:14:05,170 --> 00:14:09,910
Quindi, di nuovo è una buona idea per ottenere un buon
pratiche e buone abitudini radicate

295
00:14:09,910 --> 00:14:12,920
quando si lavora con malloc e gratuito,
in modo che non si soffre la segmentazione

296
00:14:12,920 --> 00:14:15,310
difetti, e che si utilizza
il tuo allocati dinamicamente

297
00:14:15,310 --> 00:14:17,370
la memoria in modo responsabile.

298
00:14:17,370 --> 00:14:20,300
>> Sono Doug Lloyd è CS50.

299
00:14:20,300 --> 00:14:21,947