1 00:00:00,000 --> 00:00:05,860 >> [מוזיק פּלייינג] 2 00:00:05,860 --> 00:00:09,530 >> דאַג לויד איר מיסטאָמע טראַכטן אַז קאָד איז נאָר געניצט צו ויספירן אַ אַרבעט. 3 00:00:09,530 --> 00:00:10,450 איר שרייַבן עס אויס. 4 00:00:10,450 --> 00:00:11,664 עס טוט עפּעס. 5 00:00:11,664 --> 00:00:12,580 אַז ס שיין פיל עס. 6 00:00:12,580 --> 00:00:13,160 >> איר צונויפנעמען עס. 7 00:00:13,160 --> 00:00:13,993 איר לויפן די פּראָגראַם. 8 00:00:13,993 --> 00:00:15,370 איר ניטאָ גוט צו גיין. 9 00:00:15,370 --> 00:00:17,520 >> אבער גלויבן עס אָדער נישט, אויב איר קאָד פֿאַר אַ לאַנג צייַט, 10 00:00:17,520 --> 00:00:20,550 איר אַקטשאַוואַלי זאל קומען צו זען קאָד ווי עפּעס אַז ס שיין. 11 00:00:20,550 --> 00:00:23,275 עס סאַלווז אַ פּראָבלעם אין אַ זייער טשיקאַווע וועג, 12 00:00:23,275 --> 00:00:26,510 אָדער עס ס נאָר עפּעס טאַקע ציכטיק וועגן דעם וועג עס קוקט. 13 00:00:26,510 --> 00:00:28,750 איר זאל זיין לאַוגהינג ביי מיר, אָבער עס ס אמת. 14 00:00:28,750 --> 00:00:31,530 און רעקורסיאָן איז איין וועג צו סאָרט פון באַקומען דעם געדאַנק 15 00:00:31,530 --> 00:00:34,090 פון שיין, עלעגאַנט-קוקן קאָד. 16 00:00:34,090 --> 00:00:37,740 עס סאַלווז פּראָבלעמס אין וועגן וואס זענען טשיקאַווע, גרינג צו וויזשוואַלייז, 17 00:00:37,740 --> 00:00:39,810 און סאַפּרייזינגלי קורץ. 18 00:00:39,810 --> 00:00:43,190 >> דער וועג רעקורסיאָן אַרבעט איז, אַ רעקורסיווע פונקציאָנירן 19 00:00:43,190 --> 00:00:49,291 איז Defined ווי אַ פֿונקציע אַז קאַללס זיך ווי טייל פון זייַן דורכפירונג. 20 00:00:49,291 --> 00:00:51,790 אַז זאל ויסקומען אַ ביסל מאָדנע, און מיר וועט זען אַ קליין ביסל 21 00:00:51,790 --> 00:00:53,750 וועגן ווי דעם אַרבעט אין אַ מאָמענט. 22 00:00:53,750 --> 00:00:55,560 אבער ווידער, די רעקורסיווע פּראָוסידזשערז זענען 23 00:00:55,560 --> 00:00:57,730 געגאנגען צו זיין אַזוי עלעגאַנט ווייַל זיי ניטאָ געגאנגען 24 00:00:57,730 --> 00:01:00,410 צו סאָלווע דעם פּראָבלעם אָן ווייל אַלע די אנדערע פֿעיִקייטן 25 00:01:00,410 --> 00:01:02,710 אָדער די לאַנג לופּס. 26 00:01:02,710 --> 00:01:06,310 איר וועט זען אַז די רעקורסיווע פּראָוסידזשערז זענען געגאנגען צו קוקן אַזוי קורץ. 27 00:01:06,310 --> 00:01:10,610 און זיי טאַקע זענען געגאנגען צו מאַכן אייער קאָד קוקן אַ פּלאַץ מער שיין. 28 00:01:10,610 --> 00:01:12,560 >> איך וועט געבן איר אַ בייַשפּיל פון דעם צו זען ווי 29 00:01:12,560 --> 00:01:14,880 אַ רעקורסיווע פּראָצעדור זאל זיין Defined. 30 00:01:14,880 --> 00:01:18,202 אַזוי אויב איר ניטאָ באַקאַנט מיט דעם פון מאַט קלאַס פילע יאָרן צוריק, 31 00:01:18,202 --> 00:01:20,910 עס ס עפּעס האָט גערופֿן דעם פאַקטאָריאַל פונקציאָנירן, וואָס איז יוזשאַוואַלי 32 00:01:20,910 --> 00:01:25,340 דינאָוטאַד ווי אַ עקסקלאַמיישאַן פונט, וואָס איז Defined איבער אַלע positive ינטאַדזשערז. 33 00:01:25,340 --> 00:01:28,850 און די וועג וואָס N פאַקטאָריאַל איז קאַלקיאַלייטיד 34 00:01:28,850 --> 00:01:31,050 איז איר מערן אַלע פון די נומערן ווייניקער ווי 35 00:01:31,050 --> 00:01:33,750 אָדער גלייַך צו N טאָגעטהער-- אַלע די ינטאַדזשערז ווייניקער ווי 36 00:01:33,750 --> 00:01:34,880 אָדער גלייַך צו N צוזאַמען. 37 00:01:34,880 --> 00:01:39,850 >> אַזוי 5 פאַקטאָריאַל איז 5 מאל 4 מאל 3 מאל 2 מאל 1. 38 00:01:39,850 --> 00:01:43,020 און 4 פאַקטאָריאַל איז 4 מאל 3 מאל 2 מאל 1 און אַזוי אויף. 39 00:01:43,020 --> 00:01:44,800 איר באַקומען דעם געדאַנק. 40 00:01:44,800 --> 00:01:47,060 >> ווי פּראָוגראַמערז, מיר טאָן ניט נוצן ן, עקסקלאַמיישאַן פונט. 41 00:01:47,060 --> 00:01:51,840 אזוי מיר וועט דעפינירן די פאַקטאָריאַל פונקציאָנירן ווי פאַקט פון ען. 42 00:01:51,840 --> 00:01:56,897 און מיר וועט נוצן פאַקטאָריאַל צו מאַכן אַ רעקורסיווע לייזונג צו אַ פּראָבלעם. 43 00:01:56,897 --> 00:01:59,230 און איך טראַכטן איר זאל געפֿינען אַז עס ס אַ פּלאַץ מער וויזשוואַלי 44 00:01:59,230 --> 00:02:02,380 אַפּילינג ווי די יטעראַטיווע ווערסיע פון ​​דעם, וואָס 45 00:02:02,380 --> 00:02:05,010 מיר וועט אויך נעמען אַ קוק אין אין אַ מאָמענט. 46 00:02:05,010 --> 00:02:08,310 >> אזוי דאָ זענען אַ פּאָר פון פאַקצ-- ווערטערשפּיל ינטענדעד-- 47 00:02:08,310 --> 00:02:10,169 וועגן פאַקטאָריאַל-- די פאַקטאָריאַל פונקציאָנירן. 48 00:02:10,169 --> 00:02:13,090 די פאַקטאָריאַל פון 1, ווי איך געזאגט, איז 1. 49 00:02:13,090 --> 00:02:15,690 די פאַקטאָריאַל פון 2 איז 2 מאל 1. 50 00:02:15,690 --> 00:02:18,470 די פאַקטאָריאַל פון 3 איז 3 מאל 2 מאל 1, און אַזוי אויף. 51 00:02:18,470 --> 00:02:20,810 מיר גערעדט וועגן 4 און 5 שוין. 52 00:02:20,810 --> 00:02:23,940 >> אבער קוקן אין דעם, איז ניט דעם אמת? 53 00:02:23,940 --> 00:02:28,220 איז ניט פאַקטאָריאַל פון 2 נאָר 2 מאל די פאַקטאָריאַל פון 1? 54 00:02:28,220 --> 00:02:31,130 איך מיינען, די פאַקטאָריאַל פון 1 איז 1. 55 00:02:31,130 --> 00:02:34,940 אזוי וואָס קענען נישט מיר נאָר זאָגן אַז, זינט פאַקטאָריאַל פון 2 איז 2 מאל 1, 56 00:02:34,940 --> 00:02:38,520 עס ס טאַקע נאָר 2 מאל די פאַקטאָריאַל פון 1? 57 00:02:38,520 --> 00:02:40,900 >> און דעמאָלט יקסטענדינג אַז געדאַנק, איז נישט די פאַקטאָריאַל פון 3 58 00:02:40,900 --> 00:02:44,080 נאָר 3 מאל די פאַקטאָריאַל פון 2? 59 00:02:44,080 --> 00:02:50,350 און די פאַקטאָריאַל פון 4 איז 4 מאל די פאַקטאָריאַל פון 3, און אַזוי אויף? 60 00:02:50,350 --> 00:02:52,530 אין פאַקט, די פאַקטאָריאַל פון קיין נומער קענען נאָר 61 00:02:52,530 --> 00:02:54,660 זיין אויסגעדריקט אויב מיר מין פון פירן דעם אויס אויף אייביק. 62 00:02:54,660 --> 00:02:56,870 מיר קענען מין פון גענעראַליזע די פאַקטאָריאַל פּראָבלעם 63 00:02:56,870 --> 00:02:59,910 ווי עס ס N מאל די פאַקטאָריאַל פון N מינוס 1. 64 00:02:59,910 --> 00:03:04,840 עס ס N מאל די פּראָדוקט פון אַלע די נומערן ווייניקער ווי מיר. 65 00:03:04,840 --> 00:03:08,890 >> דעם געדאַנק, דעם גענעראַליזאַטיאָן פון די פּראָבלעם, 66 00:03:08,890 --> 00:03:13,410 אַלאַוז אונדז צו רעקורסיוועלי דעפינירן די פאַקטאָריאַל פונקציאָנירן. 67 00:03:13,410 --> 00:03:15,440 ווען איר דעפינירן אַ פֿונקציע רעקורסיוועלי, עס ס 68 00:03:15,440 --> 00:03:17,470 צוויי זאכן וואס דאַרפֿן צו זיין אַ טייל פון עס. 69 00:03:17,470 --> 00:03:20,990 איר דאַרפֿן צו האָבן עפּעס גערופֿן אַ באַזע פאַל, וואָס, ווען איר צינגל עס, 70 00:03:20,990 --> 00:03:22,480 וועט אָפּשטעלן די רעקורסיווע פּראָצעס. 71 00:03:22,480 --> 00:03:25,300 >> אַנדערש, אַ פֿונקציע אַז קאַללס יצעלפ-- ווי איר זאל ימאַגינע-- 72 00:03:25,300 --> 00:03:26,870 קען גיין אויף אייביק. 73 00:03:26,870 --> 00:03:29,047 פֿונקציע קאַללס די פֿונקציע קאַללס די פֿונקציע קאַללס 74 00:03:29,047 --> 00:03:30,380 די פֿונקציע קאַללס די פֿונקציע. 75 00:03:30,380 --> 00:03:32,380 אויב איר טאָן ניט האָבן אַ וועג צו האַלטן עס, דיין פּראָגראַם 76 00:03:32,380 --> 00:03:34,760 וועט זיין Effectively סטאַק אין אַ אַנלימאַטאַד שלייף. 77 00:03:34,760 --> 00:03:37,176 עס וועט קראַך יווענטשאַוואַלי, ווייַל עס וועט לויפן אויס פון זכּרון. 78 00:03:37,176 --> 00:03:38,990 אבער אַז ס בייַ די פונט. 79 00:03:38,990 --> 00:03:42,210 >> מיר דאַרפֿן צו האָבן עטלעכע אנדערע וועג צו האַלטן זאכן אויסערדעם אונדזער פּראָגראַם קראַשינג, 80 00:03:42,210 --> 00:03:46,010 ווייַל אַ פּראָגראַם וואָס קראַשיז איז מיסטאָמע נישט שיין אָדער עלעגאַנט. 81 00:03:46,010 --> 00:03:47,690 און אַזוי מיר רופן דעם די באַזע פאַל. 82 00:03:47,690 --> 00:03:50,610 דעם איז אַ פּשוט לייזונג צו אַ פּראָבלעם וואָס סטאַפּס 83 00:03:50,610 --> 00:03:52,770 די רעקורסיווע פּראָצעס פון געשעעניש. 84 00:03:52,770 --> 00:03:55,220 אַזוי אַז ס איין טייל פון אַ רעקורסיווע פֿונקציע. 85 00:03:55,220 --> 00:03:56,820 >> די רגע טייל איז די רעקורסיווע פאַל. 86 00:03:56,820 --> 00:03:59,195 און דעם איז ווו די רעקורסיאָן וועט אַקטשאַוואַלי נעמען אָרט. 87 00:03:59,195 --> 00:04:02,200 דעם איז ווו די פֿונקציע וועט רופן זיך. 88 00:04:02,200 --> 00:04:05,940 >> עס וועט ניט רופן זיך אין פּונקט די זעלבע וועג עס איז געווען געהייסן. 89 00:04:05,940 --> 00:04:08,880 עס וועט זיין אַ קליין ווערייישאַן וואָס מאכט די פּראָבלעם עס ס 90 00:04:08,880 --> 00:04:11,497 טריינג צו סאָלווע אַ טעעני ביסל קלענערער. 91 00:04:11,497 --> 00:04:14,330 אבער עס בכלל פּאַסיז די באַק פון סאַלווינג די פאַרנעם פון די לייזונג 92 00:04:14,330 --> 00:04:17,450 צו אַ אַנדערש רופן אַראָפּ די שורה. 93 00:04:17,450 --> 00:04:20,290 >> וואָס פון די קוקט ווי די באַזע פאַל דאָ? 94 00:04:20,290 --> 00:04:25,384 וואָס איינער פון די קוקט ווי די סימפּלאַסט לייזונג צו אַ פּראָבלעם? 95 00:04:25,384 --> 00:04:27,550 מיר האָבן אַ בינטל פון פאַקטאָריאַלס, און מיר קען פאָרזעצן 96 00:04:27,550 --> 00:04:30,470 געגאנגען אָנ-- 6, 7, 8, 9, 10, און אַזוי אויף. 97 00:04:30,470 --> 00:04:34,130 >> אבער איין פון די קוקט ווי אַ גוט פאַל צו זיין די באַזע פאַל. 98 00:04:34,130 --> 00:04:35,310 עס ס אַ זייער פּשוט לייזונג. 99 00:04:35,310 --> 00:04:37,810 מיר טאָן ניט האָבן צו טאָן עפּעס ספּעציעל. 100 00:04:37,810 --> 00:04:40,560 >> די פאַקטאָריאַל פון 1 איז נאָר 1. 101 00:04:40,560 --> 00:04:42,790 מיר טאָן ניט האָבן צו טאָן קיין קייפל אין אַלע. 102 00:04:42,790 --> 00:04:45,248 עס מיינט ווי אויב מיר רע געגאנגען צו פּרובירן און סאָלווע דעם פּראָבלעם, 103 00:04:45,248 --> 00:04:47,600 און מיר דאַרפֿן צו האַלטן די רעקורסיאָן ערגעץ, 104 00:04:47,600 --> 00:04:50,610 מיר מיסטאָמע ווילן צו האַלטן עס ווען מיר באַקומען צו 1. 105 00:04:50,610 --> 00:04:54,580 מיר טאָן ניט ווילן צו האַלטן איידער אַז. 106 00:04:54,580 --> 00:04:56,660 >> אַזוי אויב מיר ניטאָ דעפינינג אונדזער פאַקטאָריאַל פונקציאָנירן, 107 00:04:56,660 --> 00:04:58,690 דאָ ס אַ סקעלעט פֿאַר ווי מיר זאל טאָן אַז. 108 00:04:58,690 --> 00:05:03,110 מיר דאַרפֿן צו צאַפּן אין די צוויי טהינגס-- די באַזע פאַל און די רעקורסיווע פאַל. 109 00:05:03,110 --> 00:05:04,990 וואָס ס די באַזע פאַל? 110 00:05:04,990 --> 00:05:10,150 אויב N איז גלייַך צו 1, צוריקקומען 1-- אַז ס אַ טאַקע פּשוט פּראָבלעם צו סאָלווע. 111 00:05:10,150 --> 00:05:11,890 >> די פאַקטאָריאַל פון 1 איז 1. 112 00:05:11,890 --> 00:05:13,860 עס ס ניט 1 מאל עפּעס. 113 00:05:13,860 --> 00:05:15,020 עס ס נאָר 1. 114 00:05:15,020 --> 00:05:17,170 עס ס אַ זייער גרינג פאַקט. 115 00:05:17,170 --> 00:05:19,620 און אַזוי אַז קענען זיין אונדזער באַזע פאַל. 116 00:05:19,620 --> 00:05:24,730 אויב מיר באַקומען דורכגעגאנגען 1 אין דעם פֿונקציע, מיר וועט נאָר צוריקקומען 1. 117 00:05:24,730 --> 00:05:27,320 >> וואָס ס די רעקורסיווע פאַל מיסטאָמע קוקן ווי? 118 00:05:27,320 --> 00:05:32,445 פֿאַר יעדער אנדערע נומער אויסערדעם 1, וואָס ס דעם מוסטער? 119 00:05:32,445 --> 00:05:35,780 נו, אויב מיר ניטאָ גענומען די פאַקטאָריאַל פון ן, 120 00:05:35,780 --> 00:05:38,160 עס ס N מאל די פאַקטאָריאַל פון N מינוס 1. 121 00:05:38,160 --> 00:05:42,130 >> אויב מיר ניטאָ גענומען די פאַקטאָריאַל פון 3, עס ס 3 מאל די פאַקטאָריאַל פון 3 מינוס 1, 122 00:05:42,130 --> 00:05:43,070 אָדער 2. 123 00:05:43,070 --> 00:05:47,330 און אַזוי אויב מיר ניטאָ ניט איר זוכט אין 1, אַנדערש 124 00:05:47,330 --> 00:05:51,710 צוריקקומען N מאל די פאַקטאָריאַל פון N מינוס 1. 125 00:05:51,710 --> 00:05:53,210 עס ס שיין סטראַיגהטפאָרוואַרד. 126 00:05:53,210 --> 00:05:57,360 >> און פֿאַר די צוליב פון בעת ​​אַ ביסל רייניקונג און מער עלעגאַנט קאָד, 127 00:05:57,360 --> 00:06:01,440 וויסן אַז אויב מיר האָבן איין-שורה לופּס אָדער איין-שורה קאַנדישאַנאַל צווייגן, 128 00:06:01,440 --> 00:06:04,490 מיר קענען באַקומען באַפרייַען פון אַלע פון ​​די געגרייַזלט ברייסאַז אַרום זיי. 129 00:06:04,490 --> 00:06:06,850 אזוי מיר קענען קאָנסאָלידירן דעם צו דעם. 130 00:06:06,850 --> 00:06:09,640 דאס האט פּונקט דער זעלביקער פונקטיאָנאַליטי ווי דעם. 131 00:06:09,640 --> 00:06:13,850 >> איך בין נאָר גענומען אַוועק די געגרייַזלט ברייסאַז, ווייַל עס ס נאָר איין שורה 132 00:06:13,850 --> 00:06:18,500 ין פון די קאַנדישאַנאַל צווייגן. 133 00:06:18,500 --> 00:06:21,160 אַזוי די ביכייוו ידענטיקאַללי. 134 00:06:21,160 --> 00:06:23,800 אויב N איז גלייַך צו 1, צוריקקומען 1. 135 00:06:23,800 --> 00:06:28,351 אַנדערש צוריקקומען N מאל די פאַקטאָריאַל פון N מינוס 1. 136 00:06:28,351 --> 00:06:29,850 אזוי מיר ניטאָ מאכן די פּראָבלעם קלענערער. 137 00:06:29,850 --> 00:06:33,850 אויב N סטאַרץ אויס ווי 5, מיר רע געגאנגען צו צוריקקומען 5 מאל די פאַקטאָריאַל פון 4. 138 00:06:33,850 --> 00:06:37,100 און מיר וועט זען אין אַ מינוט ווען מיר רעדן וועגן די רופן סטאַקק-- אין אן אנדער ווידעא 139 00:06:37,100 --> 00:06:39,390 ווו מיר רעדן וועגן די רוף סטאַקק-- מיר וועט לערנען 140 00:06:39,390 --> 00:06:41,630 וועגן וואָס פּונקט דעם פּראָצעס אַרבעט. 141 00:06:41,630 --> 00:06:46,970 >> אבער בשעת פאַקטאָריאַל פון 5 זאגט צוריקקומען 5 מאל פאַקטאָריאַל פון 4, און 4 142 00:06:46,970 --> 00:06:49,710 איז געגאנגען צו זאָגן, גוט, געזונט, צוריקקומען 4 מאל די פאַקטאָריאַל פון 3. 143 00:06:49,710 --> 00:06:51,737 און ווי איר קענען זען, מיר 'רע סאָרט פון אַפּראָוטשינג 1. 144 00:06:51,737 --> 00:06:53,820 מיר ניטאָ געטינג נעענטער און נעענטער צו אַז באַזע פאַל. 145 00:06:53,820 --> 00:06:58,180 >> און אַמאָל מיר שלאָגן די באַזע פאַל, אַלע פון ​​די פֿריִערדיקע פֿעיִקייטן 146 00:06:58,180 --> 00:07:00,540 האָבן די ענטפער זיי זענען קוקן פֿאַר. 147 00:07:00,540 --> 00:07:03,900 פאַקטאָריאַל פון 2 איז געזאגט צוריקקומען 2 מאל די פאַקטאָריאַל פון 1. 148 00:07:03,900 --> 00:07:06,760 נו, פאַקטאָריאַל פון 1 קערט 1. 149 00:07:06,760 --> 00:07:10,090 אזוי די רופן פֿאַר פאַקטאָריאַל פון 2 קענען צוריקקומען 2 מאל 1, 150 00:07:10,090 --> 00:07:13,980 און געבן אַז צוריק צו פאַקטאָריאַל פון 3, וואָס איז ווארטן פֿאַר אַז רעזולטאַט. 151 00:07:13,980 --> 00:07:17,110 >> און דעמאָלט עס קענען רעכענען זייַן רעזולטאַט, 3 מאל 2 איז 6, 152 00:07:17,110 --> 00:07:18,907 און געבן עס צוריק צו פאַקטאָריאַל פון 4. 153 00:07:18,907 --> 00:07:20,740 און ווידער, מיר האָבן אַ ווידעא אויף די רופן אָנלייגן 154 00:07:20,740 --> 00:07:23,810 ווו דעם איז ילאַסטרייטיד אַ ביסל מער ווי וואָס איך בין זאגן רעכט איצט. 155 00:07:23,810 --> 00:07:25,300 אבער דעם איז עס. 156 00:07:25,300 --> 00:07:29,300 דעם אַליין איז די לייזונג צו קאַלקיאַלייטינג די פאַקטאָריאַל פון אַ נומער. 157 00:07:29,300 --> 00:07:31,527 >> עס ס נאָר פיר שורות פון קאָד. 158 00:07:31,527 --> 00:07:32,610 אַז ס שיין קיל, רעכט? 159 00:07:32,610 --> 00:07:35,480 עס ס מין פון סעקסי. 160 00:07:35,480 --> 00:07:38,580 >> אַזוי אין אַלגעמיין, אָבער נישט שטענדיק, אַ רעקורסיווע פונקציאָנירן 161 00:07:38,580 --> 00:07:41,190 קענען פאַרבייַטן אַ שלייף אין אַ ניט-רעקורסיווע פֿונקציע. 162 00:07:41,190 --> 00:07:46,100 אזוי דאָ, זייַט דורך זייַט, איז די יטעראַטיווע ווערסיע פון ​​די פאַקטאָריאַל פונקציאָנירן. 163 00:07:46,100 --> 00:07:49,650 ביידע פון ​​די רעכענען פּונקט די זעלבע זאַך. 164 00:07:49,650 --> 00:07:52,170 >> זיי ביידע רעכענען די פאַקטאָריאַל פון ען. 165 00:07:52,170 --> 00:07:54,990 די ווערסיע אויף די לינקס ניצט רעקורסיאָן צו טאָן עס. 166 00:07:54,990 --> 00:07:58,320 די ווערסיע אויף די רעכט ניצט יטעראַטיאָן צו טאָן עס. 167 00:07:58,320 --> 00:08:02,050 >> און באַמערקן, מיר האָבן צו דערקלערן אַ בייַטעוודיק אַ ינטאַדזשער פּראָדוקט. 168 00:08:02,050 --> 00:08:02,940 און דעמאָלט מיר שלייף. 169 00:08:02,940 --> 00:08:06,790 אַזוי לאַנג ווי N איז גרעסער ווי 0, מיר האַלטן מאַלטאַפּלייינג אַז פּראָדוקט דורך N 170 00:08:06,790 --> 00:08:09,890 און דעקרעמענטינג N ביז מיר רעכענען די פּראָדוקט. 171 00:08:09,890 --> 00:08:14,600 אזוי די צוויי פֿעיִקייטן, ווידער, טאָן פּונקט די זעלבע זאַך. 172 00:08:14,600 --> 00:08:19,980 אבער זיי טאָן ניט טאָן עס אין פּונקט דער זעלביקער וועג. 173 00:08:19,980 --> 00:08:22,430 >> איצט, עס איז מעגלעך צו האָבן מער ווי איין באַזע 174 00:08:22,430 --> 00:08:25,770 פאַל אָדער מער ווי איין רעקורסיווע פאַל, דיפּענדינג 175 00:08:25,770 --> 00:08:27,670 אויף וואָס דיין פֿונקציע איז טריינג צו טאָן. 176 00:08:27,670 --> 00:08:31,650 איר זענט נישט דאַווקע נאָר באגרענעצט צו אַ איין באַזע פאַל אָדער אַ איין רעקורסיווע 177 00:08:31,650 --> 00:08:32,370 קאַסטן. 178 00:08:32,370 --> 00:08:35,320 אַזוי אַ בייַשפּיל פון עפּעס מיט קייפל באַזע קאַסעס 179 00:08:35,320 --> 00:08:37,830 זאל זיין טהיס-- די Fibonacci נומער סיקוואַנס. 180 00:08:37,830 --> 00:08:41,549 >> איר קען צוריקרופן פון עלעמענטאַר שול טעג 181 00:08:41,549 --> 00:08:45,740 אַז די Fibonacci סיקוואַנס איז Defined ווי טהיס-- דער ערשטער עלעמענט איז 0. 182 00:08:45,740 --> 00:08:46,890 די רגע עלעמענט איז 1. 183 00:08:46,890 --> 00:08:49,230 ביידע פון ​​די ביסט נאָר דורך דעפֿיניציע. 184 00:08:49,230 --> 00:08:55,920 >> דעריבער יעדער אנדערע עלעמענט איז Defined ווי די סאַכאַקל פון N מינוס 1 און n מינוס 2. 185 00:08:55,920 --> 00:09:00,330 אזוי די דריט עלעמענט וואָלט זיין 0 פּלוס 1 איז 1. 186 00:09:00,330 --> 00:09:03,280 און דעמאָלט דער פערט עלעמענט וואָלט זיין די רגע עלעמענט, 1, 187 00:09:03,280 --> 00:09:06,550 פּלוס די דריט עלעמענט, 1. 188 00:09:06,550 --> 00:09:08,507 און וואָס וואָלט זייַן 2. 189 00:09:08,507 --> 00:09:09,340 און אַזוי אויף און אַזוי אויף. 190 00:09:09,340 --> 00:09:11,680 >> אַזוי אין דעם פאַל, מיר האָבן צוויי באַזע קאַסעס. 191 00:09:11,680 --> 00:09:14,850 אויב N איז גלייַך צו 1, צוריקקומען 0. 192 00:09:14,850 --> 00:09:18,560 אויב N איז גלייַך צו 2, צוריקקומען 1. 193 00:09:18,560 --> 00:09:25,930 אַנדערש, צוריקקומען Fibonacci פון N מינוס 1 פּלוס Fibonacci פון N מינוס 2. 194 00:09:25,930 --> 00:09:27,180 >> אַזוי אַז ס קייפל באַזע קאַסעס. 195 00:09:27,180 --> 00:09:29,271 וואָס וועגן קייפל רעקורסיווע קאַסעס? 196 00:09:29,271 --> 00:09:31,520 נו, עס ס 'עפּעס גערופֿן דעם קאָללאַטז האַשאָרע. 197 00:09:31,520 --> 00:09:34,630 איך בין נישט געגאנגען צו זאָגן, איר וויסן וואָס אַז איז, 198 00:09:34,630 --> 00:09:38,170 ווייַל עס ס אַקטשאַוואַלי אונדזער לעצט פּראָבלעם פֿאַר דעם באַזונדער ווידעא. 199 00:09:38,170 --> 00:09:43,220 און עס ס אונדזער געניטונג צו אַרבעטן אויף צוזאַמען. 200 00:09:43,220 --> 00:09:46,760 >> אזוי דאָ ס וואָס די קאָללאַטז האַשאָרע יס-- 201 00:09:46,760 --> 00:09:48,820 עס אַפּלייז צו יעדער positive ינטאַדזשער. 202 00:09:48,820 --> 00:09:51,500 און עס ספּעקולאַטעס אַז עס ס שטענדיק מעגלעך צו באַקומען צוריק 203 00:09:51,500 --> 00:09:55,060 צו 1 אויב איר נאָכפאָלגן די טריט. 204 00:09:55,060 --> 00:09:57,560 אויב N איז 1, האַלטן. 205 00:09:57,560 --> 00:10:00,070 מיר 'ווע גאַט צוריק צו 1 אויב N איז 1. 206 00:10:00,070 --> 00:10:05,670 >> אַנדערש, גיין דורך דעם פּראָצעס ווידער אויף N צעטיילט דורך 2. 207 00:10:05,670 --> 00:10:08,200 און זען אויב איר קענען באַקומען צוריק צו 1. 208 00:10:08,200 --> 00:10:13,260 אַנדערש, אויב N איז מאָדנע, גיין דורך דעם פּראָצעס ווידער אויף 3 ן פּלוס 1, 209 00:10:13,260 --> 00:10:15,552 אָדער 3 מאל N פּלוס 1. 210 00:10:15,552 --> 00:10:17,010 אזוי דאָ מיר האָבן אַ איין באַזע פאַל. 211 00:10:17,010 --> 00:10:18,430 אויב N איז גלייַך צו 1, האַלטן. 212 00:10:18,430 --> 00:10:20,230 מיר ניטאָ ניט טאן קיין מער רעקורסיאָן. 213 00:10:20,230 --> 00:10:23,730 >> אבער מיר האָבן צוויי רעקורסיווע קאַסעס. 214 00:10:23,730 --> 00:10:28,750 אויב N איז אַפֿילו, מיר טאָן איינער רעקורסיווע פאַל, פאַך N צעטיילט דורך 2. 215 00:10:28,750 --> 00:10:33,950 אויב N איז מאָדנע, מיר טאָן אַ אַנדערש רעקורסיווע פאַל אויף 3 מאל N פּלוס 1. 216 00:10:33,950 --> 00:10:39,120 >> און אַזוי די ציל פֿאַר דעם ווידעא איז צו נעמען אַ רגע, פּויזע דעם ווידעא, 217 00:10:39,120 --> 00:10:42,440 און פּרובירן און שרייַבן דעם רעקורסיווע פונקציאָנירן קאָללאַטז 218 00:10:42,440 --> 00:10:47,640 ווו איר פאָרן אין אַ ווערט ן, און עס קאַלקיאַלייץ ווי פילע טריט עס 219 00:10:47,640 --> 00:10:52,430 נעמט צו באַקומען צו 1 אויב איר אָנהייב פון N און איר נאָכפאָלגן די טריט אַרויף אויבן. 220 00:10:52,430 --> 00:10:56,660 אויב N איז 1, עס נעמט 0 טריט. 221 00:10:56,660 --> 00:11:00,190 אַנדערש, עס ס געגאנגען צו נעמען איין שריט פּלוס אָבער 222 00:11:00,190 --> 00:11:06,200 פילע טריט עס נעמט אויף יעדער N צעטיילט דורך 2 אויב N איז אַפֿילו, אָדער 3 ן פּלוס 1 223 00:11:06,200 --> 00:11:08,100 אויב N איז מאָדנע. 224 00:11:08,100 --> 00:11:11,190 >> איצט, איך ווע שטעלן אַרויף אויף די פאַרשטעלן דאָ אַ פּאָר פון פּרובירן זאכן פֿאַר איר, 225 00:11:11,190 --> 00:11:15,690 אַ פּאָר פון טעסץ קאַסעס פֿאַר איר, צו זען וואָס די פאַרשידן קאָללאַטז נומערן זענען, 226 00:11:15,690 --> 00:11:17,440 און אויך אַ געמעל פון די טריט אַז 227 00:11:17,440 --> 00:11:20,390 דאַרפֿן צו זיין ניטאָ דורך אַזוי איר קענען סאָרט פון זען דעם פּראָצעס אין קאַמף. 228 00:11:20,390 --> 00:11:24,222 אַזוי אויב N איז גלייַך צו 1, קאָללאַטז פון N איז 0. 229 00:11:24,222 --> 00:11:26,180 איר טאָן ניט האָבן צו טאָן עפּעס צו באַקומען צוריק צו 1. 230 00:11:26,180 --> 00:11:27,600 איר ניטאָ שוין דאָרט. 231 00:11:27,600 --> 00:11:30,550 >> אויב N איז 2, עס נעמט איין שריט צו באַקומען צו 1. 232 00:11:30,550 --> 00:11:31,810 איר אָנהייב מיט 2. 233 00:11:31,810 --> 00:11:33,100 נו, 2 איז ניט גלייַך צו 1. 234 00:11:33,100 --> 00:11:36,580 אַזוי עס ס געגאנגען צו זיין איינער שריט פּלוס אָבער פילע טריט עס 235 00:11:36,580 --> 00:11:38,015 נעמט אויף N צעטיילט דורך 2. 236 00:11:38,015 --> 00:11:41,280 237 00:11:41,280 --> 00:11:42,910 >> 2 צעטיילט דורך 2 איז 1. 238 00:11:42,910 --> 00:11:47,200 אַזוי עס נעמט איין שריט פּלוס אָבער פילע טריט עס נעמט פֿאַר 1. 239 00:11:47,200 --> 00:11:49,720 1 נעמט נול טריט. 240 00:11:49,720 --> 00:11:52,370 >> פֿאַר 3, ווי איר קענען זען, עס ס גאַנץ אַ ביסל טריט ינוואַלווד. 241 00:11:52,370 --> 00:11:53,590 איר גיין פון 3. 242 00:11:53,590 --> 00:11:56,710 און דעמאָלט איר גיין צו 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1. 243 00:11:56,710 --> 00:11:58,804 עס נעמט זיבן טריט צו באַקומען צוריק צו 1. 244 00:11:58,804 --> 00:12:01,220 און ווי איר קענען זען, עס ס אַ פּאָר אנדערע פּראָבע קאַסעס דאָ 245 00:12:01,220 --> 00:12:02,470 צו פּרובירן אויס דיין פּראָגראַם. 246 00:12:02,470 --> 00:12:03,970 אַזוי ווידער, פּויזע די ווידעא. 247 00:12:03,970 --> 00:12:09,210 און איך וועט גיין שפּרינגען צוריק איצט צו וואָס די פאַקטיש פּראָצעס איז דאָ, 248 00:12:09,210 --> 00:12:11,390 וואָס דעם האַשאָרע איז. 249 00:12:11,390 --> 00:12:14,140 >> זען אויב איר קענען רעכענען אויס ווי צו דעפינירן קאָללאַטז פון N 250 00:12:14,140 --> 00:12:19,967 אַזוי אַז עס קאַלקיאַלייץ ווי פילע טריט עס נעמט צו באַקומען צו 1. 251 00:12:19,967 --> 00:12:23,050 אזוי אַלעווייַ, איר האָבן פּאָזד די ווידעא און איר זענט נישט נאָר ווארטן פֿאַר מיר 252 00:12:23,050 --> 00:12:25,820 צו געבן איר די ענטפער דאָ. 253 00:12:25,820 --> 00:12:29,120 אבער אויב איר זענט, געזונט, דאָ ס דער ענטפער סייַ ווי סייַ. 254 00:12:29,120 --> 00:12:33,070 >> אַזוי דאָ ס אַ מעגלעך דעפֿיניציע פון די קאָללאַטז פֿונקציע. 255 00:12:33,070 --> 00:12:35,610 אונדזער באַזע קאַסע-- אויב N איז גלייַך צו 1, מיר צוריקקומען 0. 256 00:12:35,610 --> 00:12:38,250 עס טוט נישט נעמען קיין טריט צו באַקומען צוריק צו 1. 257 00:12:38,250 --> 00:12:42,710 >> אַנדערש, מיר האָבן צוויי רעקורסיווע קאַסעס-- איינער פֿאַר אַפֿילו נומערן און איינער פֿאַר מאָדנע. 258 00:12:42,710 --> 00:12:47,164 די וועג איך פּרובירן פֿאַר אַפֿילו נומערן איז צו קאָנטראָלירן אויב N מאָד 2 יקוואַלז 0. 259 00:12:47,164 --> 00:12:49,080 דעם איז בייסיקלי, ווידער, אַסקינג די קשיא, 260 00:12:49,080 --> 00:12:54,050 אויב איר צוריקרופן וואָס מאָד יס-- אויב איך צעטיילן N דורך 2 איז עס קיין רעשט? 261 00:12:54,050 --> 00:12:55,470 וואס זאל זיין אַן אַפֿילו נומער. 262 00:12:55,470 --> 00:13:01,370 >> און אַזוי אויב N מאָד 2 יקוואַלז 0 איז טעסטינג איז דעם אַן אַפֿילו נומער. 263 00:13:01,370 --> 00:13:04,250 אויב אַזוי, איך ווילן צו צוריקקומען 1, מחמת דעם איז באשטימט 264 00:13:04,250 --> 00:13:09,270 גענומען איין שריט פּלוס קאָללאַטז פון וועלכער נומער איז האַלב פון מיר. 265 00:13:09,270 --> 00:13:13,910 אַנדערש, איך ווילן צו צוריקקומען 1 פּלוס קאָללאַטז פון 3 מאל N פּלוס 1. 266 00:13:13,910 --> 00:13:16,060 וואָס איז געווען די אנדערע רעקורסיווע שריט אַז מיר 267 00:13:16,060 --> 00:13:19,470 קען נעמען צו רעכענען די קאָללאַטז-- די נומער פון טריט 268 00:13:19,470 --> 00:13:22,610 עס נעמט צו באַקומען צוריק צו 1 געגעבן אַ נומער. 269 00:13:22,610 --> 00:13:24,610 אזוי אַלעווייַ, דעם בייַשפּיל האט איר אַ קליין ביסל 270 00:13:24,610 --> 00:13:26,620 פון אַ טעם פון רעקורסיווע פּראָוסידזשערז. 271 00:13:26,620 --> 00:13:30,220 אַלעווייַ, איר טראַכטן קאָד איז אַ ביסל מער שיין אויב ימפּלאַמענאַד 272 00:13:30,220 --> 00:13:32,760 אין אַן עלעגאַנט, רעקורסיווע וועג. 273 00:13:32,760 --> 00:13:35,955 אבער אַפֿילו אויב נישט, רעקורסיאָן איז אַ טאַקע שטאַרק געצייַג נאַנדאַלעס. 274 00:13:35,955 --> 00:13:38,330 און אַזוי עס ס באשטימט עפּעס צו באַקומען אייער קאָפּ אַרום, 275 00:13:38,330 --> 00:13:41,360 ווייַל איר וועט קענען צו שאַפֿן שיין קיל מגילה ניצן רעקורסיאָן 276 00:13:41,360 --> 00:13:45,930 אַז זאל אַנדערש זיין קאָמפּליצירט צו שרייַבן אויב איר ניטאָ ניצן לופּס און יטעראַטיאָן. 277 00:13:45,930 --> 00:13:46,980 איך בין דאַג לויד. 278 00:13:46,980 --> 00:13:48,780 דאס איז קס50. 279 00:13:48,780 --> 00:13:50,228