1
00:00:00,000 --> 00:00:05,152

2
00:00:05,152 --> 00:00:07,360
DOUG LLOYD: Os ydych yn gwylio
ein fideo primer y rhyngrwyd,

3
00:00:07,360 --> 00:00:10,020
Gadewais yn dipyn o Cliffhanger
trwy siarad am y rhyngrwyd

4
00:00:10,020 --> 00:00:11,857
a sut y mae'n system o brotocolau.

5
00:00:11,857 --> 00:00:14,190
Wel, gadewch i ni siarad am y
cyntaf o brotocolau hynny sy'n

6
00:00:14,190 --> 00:00:15,710
mewn gwirionedd yn cynnwys y rhyngrwyd.

7
00:00:15,710 --> 00:00:18,490
Ac yn ddiddorol ddigon, mae'n
Gelwir y Protocol Rhyngrwyd,

8
00:00:18,490 --> 00:00:20,960
yr ydym fel arfer yn cyfeirio ato fel IP.

9
00:00:20,960 --> 00:00:24,810
>> Felly, y rhyngrwyd, fel y dywedais, yn
rhwydwaith cydgysylltiedig, rhyngrwyd,

10
00:00:24,810 --> 00:00:28,990
sydd yn wir yn unig sawl rhwydwaith
gwau at ei gilydd a chytuno rywsut

11
00:00:28,990 --> 00:00:31,490
i gyfathrebu â'i gilydd.

12
00:00:31,490 --> 00:00:33,220
Beth yw hyn rywsut Rwy'n siarad am?

13
00:00:33,220 --> 00:00:34,720
Wel, dyma'r Protocol Rhyngrwyd.

14
00:00:34,720 --> 00:00:39,190
Mae hyn yn pennu sut mae gwybodaeth yn
drosglwyddir o bwynt A i bwynt B.

15
00:00:39,190 --> 00:00:43,410
Ac mae hyn yn fath o un o amodau
ymuno â rhwydwaith y rhyngrwyd

16
00:00:43,410 --> 00:00:45,830
yn cytuno i ddilyn hyn
anghenion gwybodaeth protocol pan

17
00:00:45,830 --> 00:00:49,330
i'w symud o bwynt A i bwynt B.

18
00:00:49,330 --> 00:00:51,700
>> Felly, ar ddiwedd y
fideo primer y rhyngrwyd,

19
00:00:51,700 --> 00:00:55,320
Dangosais y ddelwedd hon o
beth oedd y rhyngrwyd oedd.

20
00:00:55,320 --> 00:00:58,649
Ac ar raddfa fach, mae hyn yn
mewn gwirionedd yn ôl pob tebyg yn eithaf cywir.

21
00:00:58,649 --> 00:01:01,190
Gallai hyn fod yn sut mae tri rhwydwaith
mewn gwirionedd yn siarad â'i gilydd.

22
00:01:01,190 --> 00:01:02,570
Ond mae'n dipyn camarweiniol.

23
00:01:02,570 --> 00:01:04,845
A'r rheswm mae'n dipyn
gamarweiniol yn because-- os byddaf

24
00:01:04,845 --> 00:01:07,220
dim ond rhifo'r rhwydweithiau ar gyfer
mwyn hwylustod yma

25
00:01:07,220 --> 00:01:10,350
ac yr ydym yn cael gwared ar bopeth arall
a dim ond yn canolbwyntio ar y networks--

26
00:01:10,350 --> 00:01:13,750
'i' ychydig yn gamarweiniol gan ei fod yn
yn awgrymu bod y tri rhwydwaith

27
00:01:13,750 --> 00:01:15,280
cysylltiad â'i gilydd.

28
00:01:15,280 --> 00:01:16,365
>> Mae un wedi'i gysylltu â'r ddau.

29
00:01:16,365 --> 00:01:17,610
Dau wedi ei gysylltu i dri.

30
00:01:17,610 --> 00:01:18,990
A thri yn gysylltiedig ag un.

31
00:01:18,990 --> 00:01:20,823
A phan oeddwn yn siarad am
cysylltiad yma, rwy'n

32
00:01:20,823 --> 00:01:23,920
sôn am corfforol,
cysylltiad gwifrog.

33
00:01:23,920 --> 00:01:25,170
Mae gennym di-wifr.

34
00:01:25,170 --> 00:01:28,390
Ond mae'n wirioneddol anymarferol i
data i gael ei drosglwyddo wirelessly

35
00:01:28,390 --> 00:01:29,440
dros raddfa fawr.

36
00:01:29,440 --> 00:01:35,200
Ac felly ar ryw adeg, rydym yn wir yn dibynnu
ar wifrau ffôn technology-- wired,

37
00:01:35,200 --> 00:01:39,980
gwifrau ffibr optig, gwahanol dechnolegau
sy'n cael eu cysylltu yn gorfforol

38
00:01:39,980 --> 00:01:41,560
bwynt A i bwynt B.

39
00:01:41,560 --> 00:01:44,110
>> Ac ar raddfa fechan fel
this-- gallai hyn fod yn gywir,

40
00:01:44,110 --> 00:01:46,480
ond gan fod y ddelwedd yn cael
ychydig yn fwy, gadewch i ni yn awr

41
00:01:46,480 --> 00:01:49,410
ddychmygu mae gennym chwe rhwydwaith gwahanol.

42
00:01:49,410 --> 00:01:52,740
Os yw hynny'n wir, erbyn hyn mae gennym
rhywbeth fel hyn ar gyfer pob rhwydwaith

43
00:01:52,740 --> 00:01:55,100
i gael eu cysylltu i bob rhwydwaith eraill.

44
00:01:55,100 --> 00:01:58,540
Ac os ydych yn edrych, bob rhwydwaith
Mae pum saethau gysylltiedig ag ef.

45
00:01:58,540 --> 00:02:01,450
Felly mae popeth yn gysylltiedig
i bob rhwydwaith eraill.

46
00:02:01,450 --> 00:02:05,840
>> Dim ond chwe Rhwydweithiau yma,
ac eisoes yn edrych ar faint o gwifrau

47
00:02:05,840 --> 00:02:08,630
mae'n rhaid i ni gyflogi, dde?

48
00:02:08,630 --> 00:02:12,650
A'r rhyngrwyd yn cynnwys
llawer mwy na chwe rhwydwaith.

49
00:02:12,650 --> 00:02:17,410
Ni allwn fforddio gwifren pob
rhwydweithio i bob rhwydwaith eraill,

50
00:02:17,410 --> 00:02:20,940
yn enwedig o ystyried rhai o'r
rhwydweithiau hyn yn rhychwantu cefnforoedd, dde?

51
00:02:20,940 --> 00:02:23,810
Os ydym yn ceisio cysylltu
rhwydwaith yn Asia neu yn Ewrop,

52
00:02:23,810 --> 00:02:27,502
rydym yn mynd i gael i
rhychwantu cefnfor cyfan.

53
00:02:27,502 --> 00:02:29,460
Rydym yn mynd i angen i
yn defnyddio gwifrau ar ryw adeg,

54
00:02:29,460 --> 00:02:33,900
ond rydym am leihau'r
nifer o wifrau rydym yn ei ddefnyddio.

55
00:02:33,900 --> 00:02:36,690
Nid ydym am i anfon
miliwn o gwifrau ar draws y môr,

56
00:02:36,690 --> 00:02:40,700
oherwydd eu bod yn costio miliynau o
ddoleri apiece i orwedd i lawr.

57
00:02:40,700 --> 00:02:44,430
Ac felly yn gyflym, ni fyddem yn gallu
fforddio'r rhyngrwyd anymore.

58
00:02:44,430 --> 00:02:47,080
Felly, mae'n rhaid i ni gael un arall
ffordd ar gyfer pob rhwydwaith

59
00:02:47,080 --> 00:02:49,730
i siarad â phob eraill
rhwydwaith neu fel arall byddwn yn

60
00:02:49,730 --> 00:02:51,784
cael darnau o'r rhyngrwyd
sy'n cael eu datgysylltu

61
00:02:51,784 --> 00:02:53,200
o ddarnau eraill o'r rhyngrwyd.

62
00:02:53,200 --> 00:02:55,150
Ac nid dyna'r hyn yr ydym ei eisiau.

63
00:02:55,150 --> 00:02:57,890
Ond nid ydym am gael
nhw i gyd at ei gilydd gwifrau.

64
00:02:57,890 --> 00:03:00,760
>> A dyma lle llwybryddion
dod yn ôl i mewn i chwarae.

65
00:03:00,760 --> 00:03:02,870
Gallwn ddefnyddio'r llwybryddion yn y ffordd ganlynol.

66
00:03:02,870 --> 00:03:05,150
Beth os hytrach na bob
rhwydwaith yn gorfforol

67
00:03:05,150 --> 00:03:09,700
cysylltu â phob rhwydwaith eraill, rydym yn
Roedd darnau cyfryngol hyn, lle

68
00:03:09,700 --> 00:03:12,460
rhwydweithiau wedi'u cysylltu
i cyfryngwyr hyn, sy'n

69
00:03:12,460 --> 00:03:14,840
yn cael eu cysylltu i ychydig o rwydweithiau.

70
00:03:14,840 --> 00:03:19,290
Felly, yn hytrach na gorfod un cysylltu
dau, tri, pedwar, pump, chwech, efallai un

71
00:03:19,290 --> 00:03:21,360
cysylltu â llwybrydd,
sydd efallai yn cysylltu

72
00:03:21,360 --> 00:03:23,840
i un neu ddau o'r rheiny
rhwydweithiau, ond hefyd

73
00:03:23,840 --> 00:03:25,850
efallai yn cysylltu i eraill
llwybryddion, sydd hefyd yn

74
00:03:25,850 --> 00:03:28,510
Bydd cysylltu â rhwydweithiau eraill hynny.

75
00:03:28,510 --> 00:03:31,160
>> A swyddi y llwybrydd yn yw--
ei fod yn cynnwys gwybodaeth

76
00:03:31,160 --> 00:03:34,620
Gelwir tabl lwybro
sy'n pennu ble

77
00:03:34,620 --> 00:03:37,250
Rwy'n mynd os gwelaf gyfeiriad IP penodol?

78
00:03:37,250 --> 00:03:41,080
Os byddaf yn gweld cyfeiriad IP cychwyn
gyda phedwar, dw i'n mynd i fynd y ffordd hon.

79
00:03:41,080 --> 00:03:45,250
Os byddaf yn gweld cyfeiriad IP gan ddechrau gyda
12, yr wyf i'n mynd i fynd y ffordd honno.

80
00:03:45,250 --> 00:03:49,230
Nid oes angen i ni fod yn gysylltiedig
gorfforol i rif rhwydwaith pedwar

81
00:03:49,230 --> 00:03:52,010
neu rif rhwydwaith 12 yn yr enghraifft hon.

82
00:03:52,010 --> 00:03:53,941
Rydym yn unig yn gwybod y cyfan
lle rydym eisiau mynd.

83
00:03:53,941 --> 00:03:57,190
Ac os ydych yn meddwl am y peth, mae hyn yn fath
o debyg i'r cysyniad o recursion

84
00:03:57,190 --> 00:03:59,445
ein bod yn siarad am pan
yr oeddem yn sôn am y peth

85
00:03:59,445 --> 00:04:04,060
yn C. Dydw i ddim yn mynd i gysylltu chi
i yn union ble rydych eisiau mynd.

86
00:04:04,060 --> 00:04:08,130
Im 'jyst yn mynd i symud un cam i chi
yn nes at ble rydych eisiau mynd.

87
00:04:08,130 --> 00:04:11,739
A byddaf yn gadael i rhywun arall yn delio â
datrys gweddill y broblem.

88
00:04:11,739 --> 00:04:14,780
'N annhymerus' jyst yn datrys y darn bach hwn o
y broblem a gohirio gweddill ohono

89
00:04:14,780 --> 00:04:15,940
i rywun arall.

90
00:04:15,940 --> 00:04:19,240
Felly wybodaeth llwybro mewn gwirionedd
fath o debyg i dychweliad.

91
00:04:19,240 --> 00:04:24,010
Os yw hynny'n cysyniad eich bod yn deall
yn dda, efallai y byddai cyfatebiaeth helpu.

92
00:04:24,010 --> 00:04:26,950
>> Felly, gadewch i ni edrych ar
yr enghraifft rhwydweithio

93
00:04:26,950 --> 00:04:30,130
unwaith eto ac yn cymryd yn ganiataol bod, unwaith eto,
rydym yn mynd i ddefnyddio rhai un chwe

94
00:04:30,130 --> 00:04:31,470
rhwydweithiau, un drwy chwech.

95
00:04:31,470 --> 00:04:34,220
Felly gadewch i ni dim ond dweud bod pob
Cyfeiriad IP ar un rhwydwaith

96
00:04:34,220 --> 00:04:36,200
yn dechrau gyda un dot rhywbeth.

97
00:04:36,200 --> 00:04:38,800
A byddwn yn dweud fod yna
rhyw beth arall sydd

98
00:04:38,800 --> 00:04:42,110
yn ymdrin â sut y mae'r holl systemau
yn cael eu cysylltu i rwydweithio un.

99
00:04:42,110 --> 00:04:46,000
Rydym yn unig yn gofalu am gysylltu pob un
rhwydweithiau hynny at ei gilydd mewn we.

100
00:04:46,000 --> 00:04:49,350
Felly pob dyfais sy'n
gysylltiedig i rwydweithio un

101
00:04:49,350 --> 00:04:53,460
Mae cyfeiriad IP sy'n dechrau gyda
un dot ac yna tri rhif arall.

102
00:04:53,460 --> 00:04:56,300
>> Mae hwn yn cyffredinoliad o
y ffordd y mae pethau'n gweithio mewn gwirionedd.

103
00:04:56,300 --> 00:04:58,260
Mae'n dipyn o ychydig yn fwy manwl gywir na hyn.

104
00:04:58,260 --> 00:05:00,760
Ond dylai hyn roi i chi yn
syniad cyffredinol o'r hyn y mae'r Rhyngrwyd

105
00:05:00,760 --> 00:05:02,637
Protocol yn ei wneud mewn gwirionedd.

106
00:05:02,637 --> 00:05:04,220
Felly, mae hyn yn y diagram oedd gennym o'r blaen.

107
00:05:04,220 --> 00:05:06,410
Hwn oedd y system a
Nid oedd yn gynaliadwy.

108
00:05:06,410 --> 00:05:07,760
Hyd yn oed chwech, gallai hyn fod yn iawn.

109
00:05:07,760 --> 00:05:11,990
Ond os ydym yn cyrraedd 10 neu 20 neu 50, rydym yn
mynd i fod yn gorwedd llawer o wifrau.

110
00:05:11,990 --> 00:05:15,139
A 50 yn dal i fod hefyd yn peidio
hyd yn oed y blaen y mynydd iâ

111
00:05:15,139 --> 00:05:16,680
o ran y nifer o rwydweithiau sydd gennym.

112
00:05:16,680 --> 00:05:18,510
Felly mae'r model hwn yn gynaliadwy.

113
00:05:18,510 --> 00:05:20,660
Ni allwn aros gyda'r hyn.

114
00:05:20,660 --> 00:05:23,200
>> Felly, gadewch i ni yn lle hynny yn mabwysiadu
model hwn lle rydym yn cael gwared

115
00:05:23,200 --> 00:05:28,030
o'r holl wifrau rhwng y
rhwydweithiau a rydym yn ychwanegu llwybryddion.

116
00:05:28,030 --> 00:05:30,210
Felly blychau melyn hyn yn cynrychioli llwybryddion.

117
00:05:30,210 --> 00:05:32,550
Ac eu swydd yw symud
Gwybodaeth gyffredinol

118
00:05:32,550 --> 00:05:36,040
yn nes at ble mae'n fod i fynd.

119
00:05:36,040 --> 00:05:40,330
Ac efallai y rhain yw'r cysylltiadau
bod y rhwydweithiau hyn yn cael.

120
00:05:40,330 --> 00:05:43,670
Ac efallai y rhain yn y tablau
sy'n cael eu hadeiladu i mewn i'r llwybryddion.

121
00:05:43,670 --> 00:05:47,870
>> Felly, os ydym yn unig yn dechrau drwy edrych
yn rhwydwaith un, er enghraifft,

122
00:05:47,870 --> 00:05:50,450
yn y bôn yr hyn y mae'n ei ddweud yw os
Rwy'n gweld erioed cyfeiriad sy'n

123
00:05:50,450 --> 00:05:54,300
nid yw'n dechrau gyda one-- dyna beth
yr ebychnod un neu'r bang

124
00:05:54,300 --> 00:05:58,550
un yno, nid one-- i ddim yn mynd
ei drosglwyddo i ffwrdd i llwybrydd.

125
00:05:58,550 --> 00:06:00,680
Ac oddi yno, y llwybrydd
Gall wneud penderfyniad.

126
00:06:00,680 --> 00:06:04,570
Mae'r llwybrydd yn dweud os byddaf yn gweld un, rwy'n
mynd i symud i rwydwaith rhif un.

127
00:06:04,570 --> 00:06:07,610
Dyna y saeth werdd mynd i
y chwith allan o'r bocs ar y chwith uchaf.

128
00:06:07,610 --> 00:06:09,660
>> Os byddaf yn gweld two-- sy'n
y saeth math o pennawd

129
00:06:09,660 --> 00:06:11,950
ar y dde uchaf tuag at
y network-- porffor

130
00:06:11,950 --> 00:06:14,920
os gwelaf gyfeiriad IP
gan ddechrau gyda dau,

131
00:06:14,920 --> 00:06:16,920
Rydw i'n mynd i fynd tuag at y ddau rwydwaith.

132
00:06:16,920 --> 00:06:21,250
Os byddaf yn gweld tri, pedwar, pump, neu
six-- dyna y saeth goch yn dod allan

133
00:06:21,250 --> 00:06:25,800
o'r chwith uchaf router-- Dydw i ddim
cysylltu â tri, pedwar, pump, neu chwech.

134
00:06:25,800 --> 00:06:28,897
Ond yr wyf yn adnabod rhywun sydd, neu
pwy sy'n ychydig bach yn nes at yno.

135
00:06:28,897 --> 00:06:31,230
Felly, Im 'jyst yn mynd i ddweud,
bob tro rwy'n gweld gyfeiriad IP

136
00:06:31,230 --> 00:06:33,810
gan ddechrau gyda tri, pedwar,
pump, neu chwech, Im 'jyst

137
00:06:33,810 --> 00:06:35,250
mynd i anfon at y llwybrydd.

138
00:06:35,250 --> 00:06:38,090
Felly byddaf yn symud ychydig yn nes at
lle mae ei fod i fynd a gadael

139
00:06:38,090 --> 00:06:39,830
hynny llwybrydd yn ymdrin â'r broblem.

140
00:06:39,830 --> 00:06:42,980
>> Ac fel y gallwch see-- os ydych
yn awyddus i oedi yma ac trace--

141
00:06:42,980 --> 00:06:47,600
gallwch gael at bob pwynt arall yn
y rhwydwaith o ble bynnag yr ydych.

142
00:06:47,600 --> 00:06:50,190
I gyd chwe rhwydwaith yn dal i
cysylltu â phob rhwydwaith eraill

143
00:06:50,190 --> 00:06:52,250
ond dydyn nhw ddim yn gorfforol
cysylltu anymore.

144
00:06:52,250 --> 00:06:54,046
Maent yn awr y camau canolraddol.

145
00:06:54,046 --> 00:06:56,170
Yn awr, wrth gwrs mae 'na
cyfaddawd o gyflymder, dde?

146
00:06:56,170 --> 00:06:58,240
Os yw un oedd yn uniongyrchol
cysylltu â chwech, nid ydym fyddai

147
00:06:58,240 --> 00:07:00,390
rhaid i chi fynd drwy ddwy
llwybryddion ar hyd y ffordd.

148
00:07:00,390 --> 00:07:03,377
Felly efallai y byddwn yn gallu cael y
cysylltiad ychydig yn gyflymach.

149
00:07:03,377 --> 00:07:05,210
Ond efallai bod cyfaddawd
yn werth yr ymdrech, dde?

150
00:07:05,210 --> 00:07:09,850
Os yw'n mynd i fod mor ddrud
o ran cost wirioneddol, ddoleri

151
00:07:09,850 --> 00:07:13,150
a cents, gwifren i yn gorfforol
yr holl rhwydweithiau hyn at ei gilydd,

152
00:07:13,150 --> 00:07:16,150
efallai ychydig bach o
arafu yn cyflymder yn iawn.

153
00:07:16,150 --> 00:07:18,530
Gallwn oddef hynny.

154
00:07:18,530 --> 00:07:22,490
>> Felly unwaith eto, yn yr enghraifft honno roeddem yn unig
siarad am, nid yw'r un o'r rhwydweithiau

155
00:07:22,490 --> 00:07:24,086
cysylltu yn uniongyrchol â'i gilydd i gyd.

156
00:07:24,086 --> 00:07:25,960
Gellid cael been--
efallai yn yr enghraifft honno

157
00:07:25,960 --> 00:07:28,659
gallem fod wedi ei wneud yn fel bod
efallai rhwydweithio un a dau yn

158
00:07:28,659 --> 00:07:29,450
gysylltiedig yn uniongyrchol.

159
00:07:29,450 --> 00:07:30,410
A byddai hynny'n OK.

160
00:07:30,410 --> 00:07:33,040
Mae rhai rhwydweithiau yn gorfforol
cysylltu â rhwydweithiau eraill.

161
00:07:33,040 --> 00:07:34,940
Ond dydyn nhw ddim i gyd
cysylltu â'i gilydd.

162
00:07:34,940 --> 00:07:37,360
Maent yn dibynnu ar y routers--
yn y example-- arbennig

163
00:07:37,360 --> 00:07:40,899
i ddosbarthu'r cyfathrebu
o bwynt A i bwynt B.

164
00:07:40,899 --> 00:07:43,190
Ar scale-- bach fel hyn y
ydym yn sôn am Yma--

165
00:07:43,190 --> 00:07:45,850
cyfluniad hwn gallai mewn gwirionedd
fod yn fwy na dim ond aneffeithlon

166
00:07:45,850 --> 00:07:47,420
â chysylltiadau uniongyrchol.

167
00:07:47,420 --> 00:07:52,547
Ond ar raddfa fawr, o fewn ein gallu
raddfa y system yn llawer gwell.

168
00:07:52,547 --> 00:07:55,130
Mae'n wir yn mynd i leihau ein
cost y seilwaith rhwydwaith

169
00:07:55,130 --> 00:07:59,450
i gael llwybryddion cyfryngol y mae ei swydd
y mae i symud traffig o'r anfonwr

170
00:07:59,450 --> 00:08:03,500
at y derbynnydd, o bwynt A i bwynt
B, yn hytrach na weirio bawb

171
00:08:03,500 --> 00:08:05,320
gyda'i gilydd.

172
00:08:05,320 --> 00:08:07,380
>> Felly, gadewch i ni edrych ar
enghraifft o wybodaeth

173
00:08:07,380 --> 00:08:09,220
teithio gan ddefnyddio Protocol y Rhyngrwyd hwn.

174
00:08:09,220 --> 00:08:15,250
Lets 'ddeud fy mod yn gorfforol
lleoli yn IP 1.208.12.37

175
00:08:15,250 --> 00:08:17,450
felly yr wyf yn bodoli rhywle ar y rhwydwaith un.

176
00:08:17,450 --> 00:08:19,260
Ac yr wyf yn awyddus i anfon neges atoch chi.

177
00:08:19,260 --> 00:08:23,085
A'ch bod ar y pum
rhwydweithio ar 5.188.109.14.

178
00:08:23,085 --> 00:08:26,210
Nid yw eich cyfeiriad IP ei wneud yn benodol
o bwys, ond yn yr enghraifft benodol

179
00:08:26,210 --> 00:08:29,740
rydym yn siarad am cyffredinoli hwn
o'r hyn y mae'r protocol rhyngrwyd i gyd

180
00:08:29,740 --> 00:08:30,429
am.

181
00:08:30,429 --> 00:08:32,720
Rydych chi ar y rhwydwaith pump,
ac rwy'n ar y rhwydwaith un.

182
00:08:32,720 --> 00:08:36,309
Fel y gwelwch, nid ydym yn
cysylltu â'i gilydd o gwbl.

183
00:08:36,309 --> 00:08:37,335
>> Felly, yr wyf yn dechrau allan.

184
00:08:37,335 --> 00:08:38,710
Ac yr wyf yn awyddus i anfon neges atoch.

185
00:08:38,710 --> 00:08:41,650
Ac felly rhywsut wyf yn cyfathrebu
y neges i'r llwybrydd.

186
00:08:41,650 --> 00:08:44,039
Mae'r llwybrydd yw'r un sy'n
mewn gwirionedd mae gan y cyfeiriad IP.

187
00:08:44,039 --> 00:08:45,955
Ac mae'n edrych ar ble
mae'n fod i fynd.

188
00:08:45,955 --> 00:08:47,655
Rydym yn mynd i bum dot rhywbeth.

189
00:08:47,655 --> 00:08:49,780
Felly, yn awr yr wyf i'n mynd i ddechrau
gan ddefnyddio my-- neu'r llwybrydd,

190
00:08:49,780 --> 00:08:53,370
yn hytrach, yn mynd i ddechrau defnyddio ei
tabl llwybrydd i basio gwybodaeth ymlaen.

191
00:08:53,370 --> 00:08:59,149
Mae'n gweld nad yw pump yn un, felly mae'n
Dywed Rydw i'n mynd i basio i'r hyn guy.

192
00:08:59,149 --> 00:09:00,690
Yna y boi yn gorfod gwneud penderfyniad.

193
00:09:00,690 --> 00:09:01,520
Ble ydw i'n mynd i fynd?

194
00:09:01,520 --> 00:09:03,705
Wel, nid yw'n un, felly dydw i ddim
mynd i symud i'r rhwydwaith un.

195
00:09:03,705 --> 00:09:04,770
Ac nid ei fod yn ddwy.

196
00:09:04,770 --> 00:09:06,478
Dydw i ddim yn mynd i symud
i'r ddau rwydwaith.

197
00:09:06,478 --> 00:09:07,410
Mae'n dechrau gyda phump.

198
00:09:07,410 --> 00:09:09,500
Dydw i ddim yn gysylltiedig â
pump, llwybrydd hon yn ei ddweud.

199
00:09:09,500 --> 00:09:12,950
Ac felly Im 'jyst yn mynd i basio i ffwrdd
canlynol-- Rydw i'n mynd i fynd i lawr y llwybr hwn.

200
00:09:12,950 --> 00:09:15,462
Dyma lle trioedd a
pedwar a bump a chwech fynd.

201
00:09:15,462 --> 00:09:16,920
A byddaf yn gadael y boi yn ymdrin ag ef.

202
00:09:16,920 --> 00:09:18,710
'N annhymerus' ei gael ychydig yn agosach
i ble mae'n fod i fynd.

203
00:09:18,710 --> 00:09:21,350
Yr wyf yn gwybod ei fod yn fod i fynd
yn y cyfeiriad cyffredinol.

204
00:09:21,350 --> 00:09:23,110
Ond efallai y gall dyn ymdrin ag ef.

205
00:09:23,110 --> 00:09:23,840
IAWN.

206
00:09:23,840 --> 00:09:24,650
Er mwyn i guy yn edrych.

207
00:09:24,650 --> 00:09:27,580
Meddai, OK, IP hwn
cyfeiriad yn dechrau gyda phump.

208
00:09:27,580 --> 00:09:31,590
Wel, dwi'n cysylltu i dri ac i
chwech, felly ni allaf gael y neges yn uniongyrchol

209
00:09:31,590 --> 00:09:32,780
lle mae angen iddo fynd.

210
00:09:32,780 --> 00:09:36,970
Ond y llwybrydd eraill dros yno, yr wyf yn
gwybod os ydw i'n anfon pedwar a phump,

211
00:09:36,970 --> 00:09:38,430
gall drin y rheini.

212
00:09:38,430 --> 00:09:41,269
>> Felly mae'n pasio ar hyd lawr y llwybr.

213
00:09:41,269 --> 00:09:44,310
Ac yna llwybrydd hwn yn dweud, wel, rwy'n
cysylltu â rhwydweithiau pedwar a phump.

214
00:09:44,310 --> 00:09:45,727
Felly, ie, yr wyf yn gallu eich helpu chi.

215
00:09:45,727 --> 00:09:47,810
Byddaf yn cymryd eich cyfeiriad IP
sy'n dechrau gyda phump.

216
00:09:47,810 --> 00:09:49,450
'N annhymerus' roi i'r rhwydwaith pump.

217
00:09:49,450 --> 00:09:53,220
Bydd y rhwydwaith pump yn gwneud rhywfaint o waith ar
ei ben ac yn rhoi y neges atoch chi.

218
00:09:53,220 --> 00:09:56,580
Ac yn awr rydym wedi llwyddo i
drosglwyddir neges oddi wrthyf

219
00:09:56,580 --> 00:09:58,930
i chi ddefnyddio'r Protocol Rhyngrwyd.

220
00:09:58,930 --> 00:10:03,020
>> Unwaith eto, cyffredinol iawn ar gyfer dibenion
o darlunio ynghylch yr hyn sy'n digwydd.

221
00:10:03,020 --> 00:10:05,840
Ond dyna 'n bert lawer sut
Protocol Rhyngrwyd yn gweithio.

222
00:10:05,840 --> 00:10:08,050
Mae'r llwybryddion yn gwybod
Yn gyffredinol, ble i anfon

223
00:10:08,050 --> 00:10:11,170
Bydd a'i anfon un cam ar hyd y
ffordd, ei gael yn nes ac yn nes

224
00:10:11,170 --> 00:10:15,130
i ben ei daith nes bod un
llwybrydd ei gysylltu yn gorfforol

225
00:10:15,130 --> 00:10:17,990
i'r rhwydwaith neu
cyfeiriad neu beth bynnag

226
00:10:17,990 --> 00:10:21,600
dan sylw ac yn rhoi iddo yno.

227
00:10:21,600 --> 00:10:28,780
>> Yn awr, yn gyffredinol, ac eithrio ar gyfer 'n sylweddol,
negeseuon 'n sylweddol bach, bach,

228
00:10:28,780 --> 00:10:31,830
Nid yw'n mynd i anfon
fel un darn mawr o ddata.

229
00:10:31,830 --> 00:10:34,870
Os ydw i'n chi'n anfon
email-- e-bost hir iawn,

230
00:10:34,870 --> 00:10:37,270
say-- nid yw'n mynd i
cymryd bod e-bost cyfan,

231
00:10:37,270 --> 00:10:40,660
bwndel i fyny mewn pelen
neu becyn neu beth bynnag,

232
00:10:40,660 --> 00:10:43,460
ac anfon y cyfan
beth i lawr y rhwydwaith.

233
00:10:43,460 --> 00:10:46,580
>> Yn gyntaf oll, anfon gwybodaeth
ar hyd y rhwydwaith yn ddrud.

234
00:10:46,580 --> 00:10:47,560
Mae'n gwneud synnwyr.

235
00:10:47,560 --> 00:10:49,760
A'r y mwyaf
talp, y mwyaf costus

236
00:10:49,760 --> 00:10:53,240
mae'n symud pob cam o'r ffordd.

237
00:10:53,240 --> 00:10:55,260
Ac os oes yna rywsut
arafu ac yna

238
00:10:55,260 --> 00:10:58,010
mae hyn yn giant-- fath o fel
os ydych yn gyrru ar y briffordd

239
00:10:58,010 --> 00:11:00,246
ac mae hyn yn lori enfawr
math o blocio'r ffordd

240
00:11:00,246 --> 00:11:03,370
ac ni allwch fynd o gwmpas ar naill ai
lôn oherwydd ei fod yn fath o ledaenu allan.

241
00:11:03,370 --> 00:11:05,227
Mae'n arafu pawb arall i lawr y tu ôl iddo.

242
00:11:05,227 --> 00:11:07,060
Ond ceir bach, os ydynt yn
i gyd ceir bach,

243
00:11:07,060 --> 00:11:10,290
efallai y byddant yn gallu symud o gwmpas,
os yw'r gyfatebiaeth fath o gymorth

244
00:11:10,290 --> 00:11:11,650
ychydig bach.

245
00:11:11,650 --> 00:11:17,170
>> Felly, un bloc mawr yn y system yn gallu
pawb araf iawn arall i lawr.

246
00:11:17,170 --> 00:11:20,570
Ac felly beth IP yn mynd i'w wneud
ei rannu data hwn i mewn i becynnau.

247
00:11:20,570 --> 00:11:26,560
Mae'n mynd i gymryd y neges e-bost mawr
neu drosglwyddo FTP neu drosglwyddiad ffeil,

248
00:11:26,560 --> 00:11:28,700
neu efallai fy mod yn gwneud yn
ofyn i borwr gwe

249
00:11:28,700 --> 00:11:30,205
oherwydd yr wyf am lun o gath.

250
00:11:30,205 --> 00:11:33,570
Ac mae'n mynd i gymryd y
cais neu fod e-bost neu y ffeil

251
00:11:33,570 --> 00:11:37,950
ac yn torri i fyny i mewn i nifer o ddarnau a
anfon yr holl o'r darnau ar wahân.

252
00:11:37,950 --> 00:11:41,120
Felly, mewn gwirionedd, rwy'n llenwi'r briffordd
gyda llawer o geir bach, a all gyd

253
00:11:41,120 --> 00:11:47,320
symud yn hytrach na lori fawr sy'n
, efallai os bydd rhywbeth yn mynd o'i le,

254
00:11:47,320 --> 00:11:49,970
sbardun y traffig ar gyfer pawb arall.

255
00:11:49,970 --> 00:11:51,850
>> Sgîl-effaith arall
o hyn yw os oes

256
00:11:51,850 --> 00:11:57,170
rhyw fath o trychinebus
methiant a aiff rhywbeth o'i le

257
00:11:57,170 --> 00:11:58,890
ac mae'r pecyn yn cael ei ollwng.

258
00:11:58,890 --> 00:12:01,670
Mae rhywbeth yn methu ac mae'r
Ni ellir neges yn cael ei chyfleu.

259
00:12:01,670 --> 00:12:04,090
Mae'r llwybrydd efallai roedd gan
gormod o bethau yn mynd i mewn.

260
00:12:04,090 --> 00:12:05,340
Ni allai jyglo popeth.

261
00:12:05,340 --> 00:12:06,840
Ac felly 'i jyst yn llythrennol ollwng.

262
00:12:06,840 --> 00:12:08,630
Dyna fath o gyfatebiaeth, dde?

263
00:12:08,630 --> 00:12:10,046
>> Mae wedi cael llawer o bethau'n digwydd.

264
00:12:10,046 --> 00:12:12,010
Mae'n pasio gwybodaeth
o bwynt A i bwynt

265
00:12:12,010 --> 00:12:14,090
B. Nid ydym yn unig ddau
pobl ar y rhyngrwyd,

266
00:12:14,090 --> 00:12:16,264
felly mae'n rhaid i brosesu llawer o draffig.

267
00:12:16,264 --> 00:12:19,430
Ac os nad oes ganddo ddigon o ddwylo a
ni all chyfrif i maes beth mae'n ei wneud,

268
00:12:19,430 --> 00:12:21,350
efallai y bydd yn gollwng rhywbeth.

269
00:12:21,350 --> 00:12:23,570
Felly, gall wneud rhywbeth arall.

270
00:12:23,570 --> 00:12:25,390
Mae wedi got gormod yn mynd ymlaen.

271
00:12:25,390 --> 00:12:29,560
>> Os ydym wedi ein neges fel un enfawr
bloc a dyna oedd yr hyn got gostwng,

272
00:12:29,560 --> 00:12:31,770
erbyn hyn mae'n rhaid i ni anfon y neges eto.

273
00:12:31,770 --> 00:12:34,500
Ac rydym yn awr yn bosibl
gan achosi traffig eto.

274
00:12:34,500 --> 00:12:37,640
Ac rydym yn rhedeg y risg o hynny
bloc anferth sy'n cael eu gollwng eto.

275
00:12:37,640 --> 00:12:41,060
Ond os bydd y data yn cael ei dorri i fyny i mewn
pecynnau ac rydym yn galw heibio yn un o'r rheini,

276
00:12:41,060 --> 00:12:45,100
mae'n llawer llai costus i anfon y
paced un mwy o amser yn hytrach na

277
00:12:45,100 --> 00:12:47,220
i'r cyfan peth un mwy o amser.

278
00:12:47,220 --> 00:12:51,680
Felly IP yn gyfrifol am gael
gwybodaeth o bwynt A i bwynt B

279
00:12:51,680 --> 00:12:54,500
a hefyd yn torri'r
gwybodaeth i mewn i ddarnau bach

280
00:12:54,500 --> 00:12:57,880
fel na fydd y rhwydwaith yn cael ei drethu rhy.

281
00:12:57,880 --> 00:13:00,760
>> IP ei adnabod hefyd fel
protocol connectionless.

282
00:13:00,760 --> 00:13:05,350
Nid oes o reidrwydd llwybr diffiniedig
gan yr anfonwr at y derbynnydd neu is

283
00:13:05,350 --> 00:13:05,850
vice.

284
00:13:05,850 --> 00:13:08,808
Yn awr, yn yr enghraifft hon yr ydym wedi siarad
am, nid mewn gwirionedd dim ond un ffordd

285
00:13:08,808 --> 00:13:11,020
i gyrraedd pob rhwydwaith.

286
00:13:11,020 --> 00:13:13,110
Felly, yn yr arbennig
darlunio, mae mewn gwirionedd

287
00:13:13,110 --> 00:13:15,560
yn llwybr a ddiffinnir gan
bwynt A i bwynt B.

288
00:13:15,560 --> 00:13:19,270
Ond gallwn newid hynny drwy dim ond gwneud
un addasiad i'r ddau llwybryddion

289
00:13:19,270 --> 00:13:22,640
ar y chwith trwy ychwanegu hwn
cyflwr i'r tablau llwybrydd.

290
00:13:22,640 --> 00:13:24,960
>> Nawr yn sylwi bod o
y llwybrydd chwith uchaf,

291
00:13:24,960 --> 00:13:29,340
mae mewn gwirionedd dwy ffordd i ddelio
gyda phedwar neu bum cyfeiriad IP.

292
00:13:29,340 --> 00:13:33,100
Gall fynd i lawr i'r chwith isaf
llwybrydd, neu gall fynd i'r dde,

293
00:13:33,100 --> 00:13:34,090
ar y llwybrydd cywir.

294
00:13:34,090 --> 00:13:35,532
Mae ganddo opsiynau lluosog.

295
00:13:35,532 --> 00:13:37,240
Ac mae hyn yn mewn gwirionedd
math o beth da

296
00:13:37,240 --> 00:13:39,690
oherwydd ei fod yn gwneud ein
rhwydweithio fwy ymatebol.

297
00:13:39,690 --> 00:13:42,510
>> Os, am ei fod yn example--
math o fel GPS.

298
00:13:42,510 --> 00:13:44,760
Os ydych wedi bod erioed
gyrru ar y briffordd

299
00:13:44,760 --> 00:13:49,610
ac yn sydyn yn rhybuddio eich GPS
eich bod traffig yn ei flaen,

300
00:13:49,610 --> 00:13:51,230
ydych chi am osgoi os oes modd!.

301
00:13:51,230 --> 00:13:53,710
Ac er mwyn i chi ail-gyfrifo eich llwybr.

302
00:13:53,710 --> 00:14:00,330
A rhwydwaith llwybrydd, yn
ychwanegol at gael gwybodaeth

303
00:14:00,330 --> 00:14:05,110
ynglŷn â lle dylai pecynnau
fynd neu ble y dylai fynd data,

304
00:14:05,110 --> 00:14:09,140
mae hefyd fath o pwls gyffredinol hon
ar gyflwr ei rwydwaith lleol.

305
00:14:09,140 --> 00:14:13,930
Beth sy'n mynd i ddigwydd os byddaf yn anfon
i lawr y llwybr hwn yn erbyn y llwybr hwn?

306
00:14:13,930 --> 00:14:19,640
>> Ac felly yng ngoleuni traffig trwm
sefyllfaoedd ar y rhwydwaith, efallai

307
00:14:19,640 --> 00:14:22,630
Bydd pethau'n cael eu cyfeirio yn fwy
ffordd aneffeithlon neu yn fwy cyffredinol

308
00:14:22,630 --> 00:14:24,939
ffordd aneffeithlon, gan fod
os ydym yn mynd y ffordd yn rheolaidd,

309
00:14:24,939 --> 00:14:26,480
mae mynd i fod yn llawer o draffig.

310
00:14:26,480 --> 00:14:28,470
Mae'r briffordd yn cael ei jammed yn gyfan gwbl.

311
00:14:28,470 --> 00:14:30,880
Felly efallai yr hyn y byddwn yn ei wneud yw
yn lle hynny yn cymryd ffyrdd ymyl, a oedd yn

312
00:14:30,880 --> 00:14:33,070
Byddai arfer yn cymryd
llawer mwy o amser, ond nid oes neb yn

313
00:14:33,070 --> 00:14:34,320
'n sylweddol gan ddefnyddio ffyrdd ochr hynny.

314
00:14:34,320 --> 00:14:37,300
Ac felly y gallwn llwybr
ein pecynnau y ffordd honno.

315
00:14:37,300 --> 00:14:40,190
>> Felly nid yw pob paced
o dalp mawr o ddata

316
00:14:40,190 --> 00:14:42,620
Gallai gymryd yr un llwybr o
dechrau i'r diwedd.

317
00:14:42,620 --> 00:14:45,080
Ac mae ein rhwydwaith yn dod yn
yn llawer mwy ymatebol

318
00:14:45,080 --> 00:14:49,720
os yw ein tablau llwybrydd yn caniatáu ar gyfer yno
i fod yn opsiynau lluosog ar gyfer ble i fynd.

319
00:14:49,720 --> 00:14:53,054
Nid ydym yn dibynnu ar bod un
lori yn symud allan o'r ffordd.

320
00:14:53,054 --> 00:14:55,970
Gallwn gael oddi ar y briffordd yn y
allanfa nesaf ac yn cymryd llwybr gwahanol.

321
00:14:55,970 --> 00:15:01,250
Ac felly y math Protocol Rhyngrwyd
o yn gwneud ychydig o hynny, hefyd.

322
00:15:01,250 --> 00:15:05,110
>> Felly dyna hanfodion
Protocol Rhyngrwyd.

323
00:15:05,110 --> 00:15:07,780
Ond mae un yn fwy
mater i ddelio â, a oedd yn

324
00:15:07,780 --> 00:15:10,810
yw beth sy'n digwydd os ydym yn gollwng pecyn?

325
00:15:10,810 --> 00:15:14,490
Sut ydym yn gwybod ein bod yn mynd
i anfon y pecyn hwnnw eto?

326
00:15:14,490 --> 00:15:15,750
Iawn?

327
00:15:15,750 --> 00:15:18,632
Wel, Protocol y Rhyngrwyd
nid yw'n gwarantu cyflwyno.

328
00:15:18,632 --> 00:15:20,590
Rydym yn mynd i fod yn ddibynnol
ar brotocol arall

329
00:15:20,590 --> 00:15:25,027
i ddelio â hynny a elwir yn
Protocol Rheoli Trosglwyddo, TCP.

330
00:15:25,027 --> 00:15:27,110
Ac rydym yn mynd i siarad
am Rheoli Trosglwyddo

331
00:15:27,110 --> 00:15:29,470
Protocol yn y fideo nesaf.

332
00:15:29,470 --> 00:15:30,460
Rwy'n Doug Lloyd.

333
00:15:30,460 --> 00:15:32,350
Mae hyn yn CS50.

334
00:15:32,350 --> 00:15:34,253