DOUG LLOYD: Os ydych yn gwylio ein fideo primer y rhyngrwyd, Gadewais yn dipyn o Cliffhanger trwy siarad am y rhyngrwyd a sut y mae'n system o brotocolau. Wel, gadewch i ni siarad am y cyntaf o brotocolau hynny sy'n mewn gwirionedd yn cynnwys y rhyngrwyd. Ac yn ddiddorol ddigon, mae'n Gelwir y Protocol Rhyngrwyd, yr ydym fel arfer yn cyfeirio ato fel IP. Felly, y rhyngrwyd, fel y dywedais, yn rhwydwaith cydgysylltiedig, rhyngrwyd, sydd yn wir yn unig sawl rhwydwaith gwau at ei gilydd a chytuno rywsut i gyfathrebu â'i gilydd. Beth yw hyn rywsut Rwy'n siarad am? Wel, dyma'r Protocol Rhyngrwyd. Mae hyn yn pennu sut mae gwybodaeth yn drosglwyddir o bwynt A i bwynt B. Ac mae hyn yn fath o un o amodau ymuno â rhwydwaith y rhyngrwyd yn cytuno i ddilyn hyn anghenion gwybodaeth protocol pan i'w symud o bwynt A i bwynt B. 

Felly, ar ddiwedd y fideo primer y rhyngrwyd, Dangosais y ddelwedd hon o beth oedd y rhyngrwyd oedd. Ac ar raddfa fach, mae hyn yn mewn gwirionedd yn ôl pob tebyg yn eithaf cywir. Gallai hyn fod yn sut mae tri rhwydwaith mewn gwirionedd yn siarad â'i gilydd. Ond mae'n dipyn camarweiniol. A'r rheswm mae'n dipyn gamarweiniol yn because-- os byddaf dim ond rhifo'r rhwydweithiau ar gyfer mwyn hwylustod yma ac yr ydym yn cael gwared ar bopeth arall a dim ond yn canolbwyntio ar y networks-- 'i' ychydig yn gamarweiniol gan ei fod yn yn awgrymu bod y tri rhwydwaith cysylltiad â'i gilydd. 

Mae un wedi'i gysylltu â'r ddau. Dau wedi ei gysylltu i dri. A thri yn gysylltiedig ag un. A phan oeddwn yn siarad am cysylltiad yma, rwy'n sôn am corfforol, cysylltiad gwifrog. Mae gennym di-wifr. Ond mae'n wirioneddol anymarferol i data i gael ei drosglwyddo wirelessly dros raddfa fawr. Ac felly ar ryw adeg, rydym yn wir yn dibynnu ar wifrau ffôn technology-- wired, gwifrau ffibr optig, gwahanol dechnolegau sy'n cael eu cysylltu yn gorfforol bwynt A i bwynt B. 

Ac ar raddfa fechan fel this-- gallai hyn fod yn gywir, ond gan fod y ddelwedd yn cael ychydig yn fwy, gadewch i ni yn awr ddychmygu mae gennym chwe rhwydwaith gwahanol. Os yw hynny'n wir, erbyn hyn mae gennym rhywbeth fel hyn ar gyfer pob rhwydwaith i gael eu cysylltu i bob rhwydwaith eraill. Ac os ydych yn edrych, bob rhwydwaith Mae pum saethau gysylltiedig ag ef. Felly mae popeth yn gysylltiedig i bob rhwydwaith eraill. 

Dim ond chwe Rhwydweithiau yma, ac eisoes yn edrych ar faint o gwifrau mae'n rhaid i ni gyflogi, dde? A'r rhyngrwyd yn cynnwys llawer mwy na chwe rhwydwaith. Ni allwn fforddio gwifren pob rhwydweithio i bob rhwydwaith eraill, yn enwedig o ystyried rhai o'r rhwydweithiau hyn yn rhychwantu cefnforoedd, dde? Os ydym yn ceisio cysylltu rhwydwaith yn Asia neu yn Ewrop, rydym yn mynd i gael i rhychwantu cefnfor cyfan. Rydym yn mynd i angen i yn defnyddio gwifrau ar ryw adeg, ond rydym am leihau'r nifer o wifrau rydym yn ei ddefnyddio. Nid ydym am i anfon miliwn o gwifrau ar draws y môr, oherwydd eu bod yn costio miliynau o ddoleri apiece i orwedd i lawr. Ac felly yn gyflym, ni fyddem yn gallu fforddio'r rhyngrwyd anymore. Felly, mae'n rhaid i ni gael un arall ffordd ar gyfer pob rhwydwaith i siarad â phob eraill rhwydwaith neu fel arall byddwn yn cael darnau o'r rhyngrwyd sy'n cael eu datgysylltu o ddarnau eraill o'r rhyngrwyd. Ac nid dyna'r hyn yr ydym ei eisiau. Ond nid ydym am gael nhw i gyd at ei gilydd gwifrau. 

A dyma lle llwybryddion dod yn ôl i mewn i chwarae. Gallwn ddefnyddio'r llwybryddion yn y ffordd ganlynol. Beth os hytrach na bob rhwydwaith yn gorfforol cysylltu â phob rhwydwaith eraill, rydym yn Roedd darnau cyfryngol hyn, lle rhwydweithiau wedi'u cysylltu i cyfryngwyr hyn, sy'n yn cael eu cysylltu i ychydig o rwydweithiau. Felly, yn hytrach na gorfod un cysylltu dau, tri, pedwar, pump, chwech, efallai un cysylltu â llwybrydd, sydd efallai yn cysylltu i un neu ddau o'r rheiny rhwydweithiau, ond hefyd efallai yn cysylltu i eraill llwybryddion, sydd hefyd yn Bydd cysylltu â rhwydweithiau eraill hynny. 

A swyddi y llwybrydd yn yw-- ei fod yn cynnwys gwybodaeth Gelwir tabl lwybro sy'n pennu ble Rwy'n mynd os gwelaf gyfeiriad IP penodol? Os byddaf yn gweld cyfeiriad IP cychwyn gyda phedwar, dw i'n mynd i fynd y ffordd hon. Os byddaf yn gweld cyfeiriad IP gan ddechrau gyda 12, yr wyf i'n mynd i fynd y ffordd honno. Nid oes angen i ni fod yn gysylltiedig gorfforol i rif rhwydwaith pedwar neu rif rhwydwaith 12 yn yr enghraifft hon. Rydym yn unig yn gwybod y cyfan lle rydym eisiau mynd. Ac os ydych yn meddwl am y peth, mae hyn yn fath o debyg i'r cysyniad o recursion ein bod yn siarad am pan yr oeddem yn sôn am y peth yn C. Dydw i ddim yn mynd i gysylltu chi i yn union ble rydych eisiau mynd. Im 'jyst yn mynd i symud un cam i chi yn nes at ble rydych eisiau mynd. A byddaf yn gadael i rhywun arall yn delio â datrys gweddill y broblem. 'N annhymerus' jyst yn datrys y darn bach hwn o y broblem a gohirio gweddill ohono i rywun arall. Felly wybodaeth llwybro mewn gwirionedd fath o debyg i dychweliad. Os yw hynny'n cysyniad eich bod yn deall yn dda, efallai y byddai cyfatebiaeth helpu. 

Felly, gadewch i ni edrych ar yr enghraifft rhwydweithio unwaith eto ac yn cymryd yn ganiataol bod, unwaith eto, rydym yn mynd i ddefnyddio rhai un chwe rhwydweithiau, un drwy chwech. Felly gadewch i ni dim ond dweud bod pob Cyfeiriad IP ar un rhwydwaith yn dechrau gyda un dot rhywbeth. A byddwn yn dweud fod yna rhyw beth arall sydd yn ymdrin â sut y mae'r holl systemau yn cael eu cysylltu i rwydweithio un. Rydym yn unig yn gofalu am gysylltu pob un rhwydweithiau hynny at ei gilydd mewn we. Felly pob dyfais sy'n gysylltiedig i rwydweithio un Mae cyfeiriad IP sy'n dechrau gyda un dot ac yna tri rhif arall. 

Mae hwn yn cyffredinoliad o y ffordd y mae pethau'n gweithio mewn gwirionedd. Mae'n dipyn o ychydig yn fwy manwl gywir na hyn. Ond dylai hyn roi i chi yn syniad cyffredinol o'r hyn y mae'r Rhyngrwyd Protocol yn ei wneud mewn gwirionedd. Felly, mae hyn yn y diagram oedd gennym o'r blaen. Hwn oedd y system a Nid oedd yn gynaliadwy. Hyd yn oed chwech, gallai hyn fod yn iawn. Ond os ydym yn cyrraedd 10 neu 20 neu 50, rydym yn mynd i fod yn gorwedd llawer o wifrau. A 50 yn dal i fod hefyd yn peidio hyd yn oed y blaen y mynydd iâ o ran y nifer o rwydweithiau sydd gennym. Felly mae'r model hwn yn gynaliadwy. Ni allwn aros gyda'r hyn. 

Felly, gadewch i ni yn lle hynny yn mabwysiadu model hwn lle rydym yn cael gwared o'r holl wifrau rhwng y rhwydweithiau a rydym yn ychwanegu llwybryddion. Felly blychau melyn hyn yn cynrychioli llwybryddion. Ac eu swydd yw symud Gwybodaeth gyffredinol yn nes at ble mae'n fod i fynd. Ac efallai y rhain yw'r cysylltiadau bod y rhwydweithiau hyn yn cael. Ac efallai y rhain yn y tablau sy'n cael eu hadeiladu i mewn i'r llwybryddion. 

Felly, os ydym yn unig yn dechrau drwy edrych yn rhwydwaith un, er enghraifft, yn y bôn yr hyn y mae'n ei ddweud yw os Rwy'n gweld erioed cyfeiriad sy'n nid yw'n dechrau gyda one-- dyna beth yr ebychnod un neu'r bang un yno, nid one-- i ddim yn mynd ei drosglwyddo i ffwrdd i llwybrydd. Ac oddi yno, y llwybrydd Gall wneud penderfyniad. Mae'r llwybrydd yn dweud os byddaf yn gweld un, rwy'n mynd i symud i rwydwaith rhif un. Dyna y saeth werdd mynd i y chwith allan o'r bocs ar y chwith uchaf. 

Os byddaf yn gweld two-- sy'n y saeth math o pennawd ar y dde uchaf tuag at y network-- porffor os gwelaf gyfeiriad IP gan ddechrau gyda dau, Rydw i'n mynd i fynd tuag at y ddau rwydwaith. Os byddaf yn gweld tri, pedwar, pump, neu six-- dyna y saeth goch yn dod allan o'r chwith uchaf router-- Dydw i ddim cysylltu â tri, pedwar, pump, neu chwech. Ond yr wyf yn adnabod rhywun sydd, neu pwy sy'n ychydig bach yn nes at yno. Felly, Im 'jyst yn mynd i ddweud, bob tro rwy'n gweld gyfeiriad IP gan ddechrau gyda tri, pedwar, pump, neu chwech, Im 'jyst mynd i anfon at y llwybrydd. Felly byddaf yn symud ychydig yn nes at lle mae ei fod i fynd a gadael hynny llwybrydd yn ymdrin â'r broblem. 

Ac fel y gallwch see-- os ydych yn awyddus i oedi yma ac trace-- gallwch gael at bob pwynt arall yn y rhwydwaith o ble bynnag yr ydych. I gyd chwe rhwydwaith yn dal i cysylltu â phob rhwydwaith eraill ond dydyn nhw ddim yn gorfforol cysylltu anymore. Maent yn awr y camau canolraddol. Yn awr, wrth gwrs mae 'na cyfaddawd o gyflymder, dde? Os yw un oedd yn uniongyrchol cysylltu â chwech, nid ydym fyddai rhaid i chi fynd drwy ddwy llwybryddion ar hyd y ffordd. Felly efallai y byddwn yn gallu cael y cysylltiad ychydig yn gyflymach. Ond efallai bod cyfaddawd yn werth yr ymdrech, dde? Os yw'n mynd i fod mor ddrud o ran cost wirioneddol, ddoleri a cents, gwifren i yn gorfforol yr holl rhwydweithiau hyn at ei gilydd, efallai ychydig bach o arafu yn cyflymder yn iawn. Gallwn oddef hynny. 

Felly unwaith eto, yn yr enghraifft honno roeddem yn unig siarad am, nid yw'r un o'r rhwydweithiau cysylltu yn uniongyrchol â'i gilydd i gyd. Gellid cael been-- efallai yn yr enghraifft honno gallem fod wedi ei wneud yn fel bod efallai rhwydweithio un a dau yn gysylltiedig yn uniongyrchol. A byddai hynny'n OK. Mae rhai rhwydweithiau yn gorfforol cysylltu â rhwydweithiau eraill. Ond dydyn nhw ddim i gyd cysylltu â'i gilydd. Maent yn dibynnu ar y routers-- yn y example-- arbennig i ddosbarthu'r cyfathrebu o bwynt A i bwynt B. Ar scale-- bach fel hyn y ydym yn sôn am Yma-- cyfluniad hwn gallai mewn gwirionedd fod yn fwy na dim ond aneffeithlon â chysylltiadau uniongyrchol. Ond ar raddfa fawr, o fewn ein gallu raddfa y system yn llawer gwell. Mae'n wir yn mynd i leihau ein cost y seilwaith rhwydwaith i gael llwybryddion cyfryngol y mae ei swydd y mae i symud traffig o'r anfonwr at y derbynnydd, o bwynt A i bwynt B, yn hytrach na weirio bawb gyda'i gilydd. 

Felly, gadewch i ni edrych ar enghraifft o wybodaeth teithio gan ddefnyddio Protocol y Rhyngrwyd hwn. Lets 'ddeud fy mod yn gorfforol lleoli yn IP 1.208.12.37 felly yr wyf yn bodoli rhywle ar y rhwydwaith un. Ac yr wyf yn awyddus i anfon neges atoch chi. A'ch bod ar y pum rhwydweithio ar 5.188.109.14. Nid yw eich cyfeiriad IP ei wneud yn benodol o bwys, ond yn yr enghraifft benodol rydym yn siarad am cyffredinoli hwn o'r hyn y mae'r protocol rhyngrwyd i gyd am. Rydych chi ar y rhwydwaith pump, ac rwy'n ar y rhwydwaith un. Fel y gwelwch, nid ydym yn cysylltu â'i gilydd o gwbl. 

Felly, yr wyf yn dechrau allan. Ac yr wyf yn awyddus i anfon neges atoch. Ac felly rhywsut wyf yn cyfathrebu y neges i'r llwybrydd. Mae'r llwybrydd yw'r un sy'n mewn gwirionedd mae gan y cyfeiriad IP. Ac mae'n edrych ar ble mae'n fod i fynd. Rydym yn mynd i bum dot rhywbeth. Felly, yn awr yr wyf i'n mynd i ddechrau gan ddefnyddio my-- neu'r llwybrydd, yn hytrach, yn mynd i ddechrau defnyddio ei tabl llwybrydd i basio gwybodaeth ymlaen. Mae'n gweld nad yw pump yn un, felly mae'n Dywed Rydw i'n mynd i basio i'r hyn guy. Yna y boi yn gorfod gwneud penderfyniad. Ble ydw i'n mynd i fynd? Wel, nid yw'n un, felly dydw i ddim mynd i symud i'r rhwydwaith un. Ac nid ei fod yn ddwy. Dydw i ddim yn mynd i symud i'r ddau rwydwaith. Mae'n dechrau gyda phump. Dydw i ddim yn gysylltiedig â pump, llwybrydd hon yn ei ddweud. Ac felly Im 'jyst yn mynd i basio i ffwrdd canlynol-- Rydw i'n mynd i fynd i lawr y llwybr hwn. Dyma lle trioedd a pedwar a bump a chwech fynd. A byddaf yn gadael y boi yn ymdrin ag ef. 'N annhymerus' ei gael ychydig yn agosach i ble mae'n fod i fynd. Yr wyf yn gwybod ei fod yn fod i fynd yn y cyfeiriad cyffredinol. Ond efallai y gall dyn ymdrin ag ef. IAWN. Er mwyn i guy yn edrych. Meddai, OK, IP hwn cyfeiriad yn dechrau gyda phump. Wel, dwi'n cysylltu i dri ac i chwech, felly ni allaf gael y neges yn uniongyrchol lle mae angen iddo fynd. Ond y llwybrydd eraill dros yno, yr wyf yn gwybod os ydw i'n anfon pedwar a phump, gall drin y rheini. 

Felly mae'n pasio ar hyd lawr y llwybr. Ac yna llwybrydd hwn yn dweud, wel, rwy'n cysylltu â rhwydweithiau pedwar a phump. Felly, ie, yr wyf yn gallu eich helpu chi. Byddaf yn cymryd eich cyfeiriad IP sy'n dechrau gyda phump. 'N annhymerus' roi i'r rhwydwaith pump. Bydd y rhwydwaith pump yn gwneud rhywfaint o waith ar ei ben ac yn rhoi y neges atoch chi. Ac yn awr rydym wedi llwyddo i drosglwyddir neges oddi wrthyf i chi ddefnyddio'r Protocol Rhyngrwyd. 

Unwaith eto, cyffredinol iawn ar gyfer dibenion o darlunio ynghylch yr hyn sy'n digwydd. Ond dyna 'n bert lawer sut Protocol Rhyngrwyd yn gweithio. Mae'r llwybryddion yn gwybod Yn gyffredinol, ble i anfon Bydd a'i anfon un cam ar hyd y ffordd, ei gael yn nes ac yn nes i ben ei daith nes bod un llwybrydd ei gysylltu yn gorfforol i'r rhwydwaith neu cyfeiriad neu beth bynnag dan sylw ac yn rhoi iddo yno. 

Yn awr, yn gyffredinol, ac eithrio ar gyfer 'n sylweddol, negeseuon 'n sylweddol bach, bach, Nid yw'n mynd i anfon fel un darn mawr o ddata. Os ydw i'n chi'n anfon email-- e-bost hir iawn, say-- nid yw'n mynd i cymryd bod e-bost cyfan, bwndel i fyny mewn pelen neu becyn neu beth bynnag, ac anfon y cyfan beth i lawr y rhwydwaith. 

Yn gyntaf oll, anfon gwybodaeth ar hyd y rhwydwaith yn ddrud. Mae'n gwneud synnwyr. A'r y mwyaf talp, y mwyaf costus mae'n symud pob cam o'r ffordd. Ac os oes yna rywsut arafu ac yna mae hyn yn giant-- fath o fel os ydych yn gyrru ar y briffordd ac mae hyn yn lori enfawr math o blocio'r ffordd ac ni allwch fynd o gwmpas ar naill ai lôn oherwydd ei fod yn fath o ledaenu allan. Mae'n arafu pawb arall i lawr y tu ôl iddo. Ond ceir bach, os ydynt yn i gyd ceir bach, efallai y byddant yn gallu symud o gwmpas, os yw'r gyfatebiaeth fath o gymorth ychydig bach. 

Felly, un bloc mawr yn y system yn gallu pawb araf iawn arall i lawr. Ac felly beth IP yn mynd i'w wneud ei rannu data hwn i mewn i becynnau. Mae'n mynd i gymryd y neges e-bost mawr neu drosglwyddo FTP neu drosglwyddiad ffeil, neu efallai fy mod yn gwneud yn ofyn i borwr gwe oherwydd yr wyf am lun o gath. Ac mae'n mynd i gymryd y cais neu fod e-bost neu y ffeil ac yn torri i fyny i mewn i nifer o ddarnau a anfon yr holl o'r darnau ar wahân. Felly, mewn gwirionedd, rwy'n llenwi'r briffordd gyda llawer o geir bach, a all gyd symud yn hytrach na lori fawr sy'n , efallai os bydd rhywbeth yn mynd o'i le, sbardun y traffig ar gyfer pawb arall. 

Sgîl-effaith arall o hyn yw os oes rhyw fath o trychinebus methiant a aiff rhywbeth o'i le ac mae'r pecyn yn cael ei ollwng. Mae rhywbeth yn methu ac mae'r Ni ellir neges yn cael ei chyfleu. Mae'r llwybrydd efallai roedd gan gormod o bethau yn mynd i mewn. Ni allai jyglo popeth. Ac felly 'i jyst yn llythrennol ollwng. Dyna fath o gyfatebiaeth, dde? 

Mae wedi cael llawer o bethau'n digwydd. Mae'n pasio gwybodaeth o bwynt A i bwynt B. Nid ydym yn unig ddau pobl ar y rhyngrwyd, felly mae'n rhaid i brosesu llawer o draffig. Ac os nad oes ganddo ddigon o ddwylo a ni all chyfrif i maes beth mae'n ei wneud, efallai y bydd yn gollwng rhywbeth. Felly, gall wneud rhywbeth arall. Mae wedi got gormod yn mynd ymlaen. 

Os ydym wedi ein neges fel un enfawr bloc a dyna oedd yr hyn got gostwng, erbyn hyn mae'n rhaid i ni anfon y neges eto. Ac rydym yn awr yn bosibl gan achosi traffig eto. Ac rydym yn rhedeg y risg o hynny bloc anferth sy'n cael eu gollwng eto. Ond os bydd y data yn cael ei dorri i fyny i mewn pecynnau ac rydym yn galw heibio yn un o'r rheini, mae'n llawer llai costus i anfon y paced un mwy o amser yn hytrach na i'r cyfan peth un mwy o amser. Felly IP yn gyfrifol am gael gwybodaeth o bwynt A i bwynt B a hefyd yn torri'r gwybodaeth i mewn i ddarnau bach fel na fydd y rhwydwaith yn cael ei drethu rhy. 

IP ei adnabod hefyd fel protocol connectionless. Nid oes o reidrwydd llwybr diffiniedig gan yr anfonwr at y derbynnydd neu is vice. Yn awr, yn yr enghraifft hon yr ydym wedi siarad am, nid mewn gwirionedd dim ond un ffordd i gyrraedd pob rhwydwaith. Felly, yn yr arbennig darlunio, mae mewn gwirionedd yn llwybr a ddiffinnir gan bwynt A i bwynt B. Ond gallwn newid hynny drwy dim ond gwneud un addasiad i'r ddau llwybryddion ar y chwith trwy ychwanegu hwn cyflwr i'r tablau llwybrydd. 

Nawr yn sylwi bod o y llwybrydd chwith uchaf, mae mewn gwirionedd dwy ffordd i ddelio gyda phedwar neu bum cyfeiriad IP. Gall fynd i lawr i'r chwith isaf llwybrydd, neu gall fynd i'r dde, ar y llwybrydd cywir. Mae ganddo opsiynau lluosog. Ac mae hyn yn mewn gwirionedd math o beth da oherwydd ei fod yn gwneud ein rhwydweithio fwy ymatebol. 

Os, am ei fod yn example-- math o fel GPS. Os ydych wedi bod erioed gyrru ar y briffordd ac yn sydyn yn rhybuddio eich GPS eich bod traffig yn ei flaen, ydych chi am osgoi os oes modd!. Ac er mwyn i chi ail-gyfrifo eich llwybr. A rhwydwaith llwybrydd, yn ychwanegol at gael gwybodaeth ynglŷn â lle dylai pecynnau fynd neu ble y dylai fynd data, mae hefyd fath o pwls gyffredinol hon ar gyflwr ei rwydwaith lleol. Beth sy'n mynd i ddigwydd os byddaf yn anfon i lawr y llwybr hwn yn erbyn y llwybr hwn? 

Ac felly yng ngoleuni traffig trwm sefyllfaoedd ar y rhwydwaith, efallai Bydd pethau'n cael eu cyfeirio yn fwy ffordd aneffeithlon neu yn fwy cyffredinol ffordd aneffeithlon, gan fod os ydym yn mynd y ffordd yn rheolaidd, mae mynd i fod yn llawer o draffig. Mae'r briffordd yn cael ei jammed yn gyfan gwbl. Felly efallai yr hyn y byddwn yn ei wneud yw yn lle hynny yn cymryd ffyrdd ymyl, a oedd yn Byddai arfer yn cymryd llawer mwy o amser, ond nid oes neb yn 'n sylweddol gan ddefnyddio ffyrdd ochr hynny. Ac felly y gallwn llwybr ein pecynnau y ffordd honno. 

Felly nid yw pob paced o dalp mawr o ddata Gallai gymryd yr un llwybr o dechrau i'r diwedd. Ac mae ein rhwydwaith yn dod yn yn llawer mwy ymatebol os yw ein tablau llwybrydd yn caniatáu ar gyfer yno i fod yn opsiynau lluosog ar gyfer ble i fynd. Nid ydym yn dibynnu ar bod un lori yn symud allan o'r ffordd. Gallwn gael oddi ar y briffordd yn y allanfa nesaf ac yn cymryd llwybr gwahanol. Ac felly y math Protocol Rhyngrwyd o yn gwneud ychydig o hynny, hefyd. 

Felly dyna hanfodion Protocol Rhyngrwyd. Ond mae un yn fwy mater i ddelio â, a oedd yn yw beth sy'n digwydd os ydym yn gollwng pecyn? Sut ydym yn gwybod ein bod yn mynd i anfon y pecyn hwnnw eto? Iawn? Wel, Protocol y Rhyngrwyd nid yw'n gwarantu cyflwyno. Rydym yn mynd i fod yn ddibynnol ar brotocol arall i ddelio â hynny a elwir yn Protocol Rheoli Trosglwyddo, TCP. Ac rydym yn mynd i siarad am Rheoli Trosglwyddo Protocol yn y fideo nesaf. Rwy'n Doug Lloyd. Mae hyn yn CS50.