[Powered by Google Translate] [Section III - Plura amoena]
[Rob Bowden - Harvard University]
>> [Hoc est CS50. - CS50.TV]
>> Ita primum quaestio movetur mirando morabatur,.
GDB lets vos "debug" a progressio, sed, magis specifice, quid permissum vos facere?
Quod ego, et prorsus nescio quid exspectandum
Curabitur ut aliquid ex ea coniectura te permittit versus gradatim per
perambula elit, sed penitus mutatio variabilium haec omnia -
basically totaliter tempero exsecutionem progressio
et videndi ratione quacunque parte exsecutionis.
Ita illi features permissum vos debug rerum.
Okay.
Cur binariae search deposcunt ut ordinata esse sorted?
Qui vult Respondeo dicendum quod?
[Studiosum] Quia non operetur si suus 'non sorted. >> Yeah. [Risus]
Si suus 'non sorted, tunc suus' impossibile scindendae eam in dimidium
et omne quod minus est omne dextra laevaque
intermediæ quam.
Sic indiget sorted.
Okay.
Quare est bulla sort in O n quadrantur?
Does quisquam primus volunt dare valde velox excelsum-level overview of quid bulla generis est?
[Studiosum] Tu basically vado per sulum elementum, et vos reprehendo primoris pauci elementa.
Si haerent ex qua vos PERMUTO eos, tunc vos reprehendo tunc pauci elementa et sic de aliis.
Cum ad finem tum quia maxima pars ponitur in fine,
sic vos ignorare quod unus tunc seruas perrexit et eundo per,
quod sulum vicis vos have ut reprehendo, uno minus elementum donec te nullum faciunt mutationes. >> Yeah.
Suus 'vocavit borrire modi quia si TALITRUM, in aciem in latus sic suus sursum et deorsum, verticalis,
et fundum magna et parva bona non niti valores ad summitatem.
Quomodo id nomen accepit.
Et yeah, vos iustus transire per Samariam.
Tibi serva iens per apparatu, permutando maior valor
imo maxima bona possidere.
>> Quid est, quare O n quadrantur?
Primum, ecquis volunt dicere quare suus 'O n quadrantur?
[Studiosum] Quia pro singulis run is goes n vicibus.
Tantum maxima pars sumpta scito usque deorsum,
Habes enim multa quae repetere. >> Yeah.
Sic in animum, quos magnus O significat et quid magnus Omega mediis.
Magnus O similis est superioribus obligantur ex sit tardus eam possit actu currere.
Et dixit Deus suus n quadratum N vel O alioquin non poterit currere
in linearibus tempus, sed est O n triplicata
quia est terminabatur O n triplicata.
Si suus 'terminabatur O n quadrantur, tunc suus' conterminum etiam per n triplicata.
Ita quadratum n et n simpliciter maximum hoc melius quadrare non potest,
quae est quare suus 'O ustus in duplicata.
Pus videre levi math autem quomodo exeat esse n duplicata,
si non in quinque libris, quam primum posset potentia necesse swaps
ut posset hoc? Lets actualiter iustus -
Quam multi swaps tendimus ad have facio in primo run of bulla modi per ordinata?
[Studiosum] n - I. >> Yeah.
>> V si elementis necesse 'iens n - I.
Tendimus hinc ad secundam quam ad swaps?
[Studiosum] n - II. >> Yeah.
Tertia fore n - III et scribam super duobus commodo
sicut tunc erant 'iens ut postulo facio II swaps et I PERMUTO.
Aut ne ultimo quidem fatendum est opus esse.
Est PERMUTO? Nescio.
Itaque comparationibus haec tota moles vel swaps ad te.
RES si non volueritis bona conferre debeo.
Sicut n - I intrans per comparationes in ordine.
Si vos CONSTITUO hæc, lets actu faceret illud sex sunt quae ita res ACERVUS ascendit belle,
et faciam III, II, I.
His ergo permutando ita volumus facimus quot comparationes
in tota algorithm.
Si igitur introducetis hos guys descendit hic,
tunc erant 'adhuc iustus conprehensio quotcunque comparationes fuerint.
Sed si nos complectemur, his et nos complectemur, his et nos complectemur, his,
sed illud problema. Nos iustus complectemur, illa particularia humus.
>> Ita nunc erant 'conprehensio III n est. Suus 'non iustus III n est.
Suus 'semper futura sit n / II n est.
Contingit ergo hic VI.
Si haberemus X rerum, tunc nos posset hoc facere adjunctio pro V diversis paria rerum
n et n + + + + n n finem n.
Sic vestri 'semper futura adepto n / II n scriptor, et ita hie puteus' iota eam n quadrantur / II.
Et sic licet illud medium factorem contingit in futuris
iterationem per se in eo tamen instructa com I
Mauris in quam ut habetur II, sed tamen quadratum n.
Non curamus de ipsius constantia et dimidiam.
Sic multus of magnus O effercio sicut hic innititur iustus genus hoc faciendi genus math,
faciens arithmetica summas & geometrica series effercio,
In hac fere sunt plerique simplices.
Okay.
Quare est insertionem genus apud Omega n? Quid omega significent?
[Duae alumni loquendo statim - inintelligibile] >> Yeah.
Omega vos potest cogitare de quod in inferiori est alligatum.
>> Sic neuer efficiens vestra insertionem modi algorithm est,
quantumcum album ut suus 'transierunt in, semper habet comparare saltem n rerum
vel habet ad RESUMO super n rerum.
Quid ita?
[Studiosum] Quia si album est iam sorted, tunc per primum iteratione
Primo modo potest praestare elementum vel,
non potes praestare, secundum duo prima geminatio
nescitis quoniam album est digestus cetera. >> Yeah.
Si omnino transire commoda voluerit, oportet ut saltem omnes partes transiret
videre oportet aliquid circumegit.
Sic transfretantes list et dicens oh, hoc est iam sorted,
suus 'impossibile vos scire suus' sorted donec te reprehendo cuiusque elementi
digestus in ordine ad se.
Sic inferiores obligantur ex insertionem generis est Omega n.
Quid pessimum casu currit tempus merge modi,
pessimum causa, magnus O iterum?
Sic in pessimum casu missione, quomodo habet merge modi cucurrero?
[Studiosum] N log n. >> Yeah.
Celerrimae generalis diribitio algorithms sunt n log n. Non potes facere meliores.
>> Sunt casibus specialibus, et si tempus habemus hodie - sed nos forsit won't -
videre unus, qui melius facit quam n log n.
Sed alii casus non melius quam lignum n n.
Et merge modi accidit esse unus vos scituri pro hunc cursum id est n log n.
Et sic puteus actu foveant, ut hodie.
Et tandem, in non amplius quam tres sententias, quomodo Selectionem modi opus?
Ecquis volo ut respondebunt, et ego ibo numerare sententiis vestris
Quia si transibitis III -
Does quisquam memor Selectionem modi?
Selectionem modi est usitas pulchellus facilis meminisse justum ex nomine.
Vos iustus RESUMO super apparatu, inuenies quidquid maxima valor est aut minima -
quocunque ordine vestri 'voluptua fefellitus
Sic lets 'dicere erant' voluptua a minimo ueque ad maximum.
Vos RESUMO super, in aciem, exspectantes quidquid minimum elementum est,
eligendam, deinde quidquid est illud primum RES.
Transeat deinde secunda acie aliquid sperare minimum etiam
eligendam, et illud quod in secundo loco RES.
Ita et nos es iustus picking et eligendo minimum valores
commemorati eos in fronte, in aciem donec satis sit, sorted.
Quaestiones super ut?
>> Hi inevitabiliter apparent in formis vos have ut explere ut vestri 'ritu pset.
Illi sunt basically responsa qui.
Okay, ita nunc coding problems.
Ego iam, emisit super email - Num quis quod illam non haberes email? Okay.
Ego iam, emisit super email spatium erant 'iens ut sit usura,
Nullam et si nomen meum - Ego arbitror esse fundi
propter retro r - sed si vos click in nomine meo youll 'animadverto II emendationes.
Revision I futurus est, ego iam, exemplis atque crustulum iuris in Spatiis
pro search res vos erant 'iens ut habere ad effectum deducendi.
Efficere ut res sit talis emendandis post II.
Nullam potes mihi Emendatio I opus ab eo.
Et nunc nos volo ut implement binariae search.
>> Does quisquam volo ut iustus tribuo a pseudocode excelsum-level explicatione
quaero quid faciat sumus habituri? Yeah.
[Studiorum] Tu tantum vide quid accipiat medio agmine quaeritis
aut minor illo.
Et si minus est, id tu in dimidio minores,
et magis si te crebro ad dimidium usque et iustus adepto magis unum.
[Bowden] Yeah.
Animadverto ut nostri numerus ordinata est iam sorted,
Id quod et nos possumus uti prius sisti,
bonus: quaero L numero.
Pergo itaque ad medium.
Definire difficile est medium quo plura etiam,
at certe semper truncata tantum est medium.
VIII ponitur ut ita sit media XVI.
L quaero, quam ita L XVI.
Sic ego nunc tibi potest basically tractare mea praeparati quasi haec elementa.
Possum excutit quicquid a XVI super.
Quae nunc est sedes IV elementorum inquam.
Volo ergo adhuc consistit in medio, quod futurum XLII.
L minus XLII, quorum duo amittere possum.
Hoc est meum reliqua ordinata.
Ego autem medium invenire.
Ut opinor, quia semper male omittit L ad sinistram
sed eodem modo, si quid quaero
Aenean elementum sit amet quam et aspicientes
tunc omnia iure Ego dimittant.
Ita nunc nos postulo ut implement ut.
Oportet autem animadvertere quantitatis.
Mauris laboriosum opus non possumus coepit.
Unde si impetro rid of quod # definire -
Okay.
Quomodo possum nicely instar sicco quis moli numerorum array currently est?
>> Quot numeris elementa sunt ordinata?
[Studiosum] Numeri, brackets,. Longitudinis?
[Bowden] Quod non existit in C.
Postulo. Longitudine.
Vestit non habent proprietates, ita nullum est longitudo proprietas vestit
quantumcunque vobis quod ita contingit.
[Studiosum] Vide quanto memoria illud habeat et divide per quanto - >> Yeah.
Unde sumus quantum memoria tenet? >> [Studiosum] Sizeof. >> Yeah, sizeof.
Maecenas ut auctor est rediturus Sizeof numerus magnitudine apparatus.
Duis ac integri futurum aliquando magnitudine quantacumque integer
quia ut 'quam multa memoria suus' vere tollens.
Si plura velim in acie
Ego igitur divisione magnitudinis velit integer.
Okay. Sic ut lets me transire in mole hic.
Quid opus erit tum corpore toto?
Quare non potest EGO iustus facere Ascende huc int mole = sizeof (haystack) / sizeof (int)?
Quare hie non opus?
[Studiosum] Suus 'non a global variabilis.
[Bowden] Haystack existit et erant 'transeunter numeri haystack,
Quid quod quaedam indicia futurorum. Yeah.
[Studiosum] Haystack est iustus attributionem ad ipsum, ita redituros quanta referimus est.
Yeah.
Dubito in auditoria ut youve vidit ACERVUS tamen realiter, vox?
Nos nuper dictum est.
BIBLIOTHECA ita condita, ubi omnia quae futura sunt indeterminatae.
>> Si memoria ut 'allocata ad localem variabilium gradientis in ACERVUS,
et utramque functionem gets spatium suum, in ACERVUS, suus ACERVUS frame est quod suus 'vocavit.
Sic main habet ACERVUS artus, quarum interius futura est est esse numeros apparatu,
Duis ac futurae magnitudinis sizeof (numerus).
Suus 'iens habere mole numerorum divisa per moli elementa,
sed quod omnes, habitat in main scriptor ACERVUS artus.
Cum appellamus search, search gets sua ACERVUS artus,
quo congregem omnes sui muni purus.
Sed haec argumenta - sic haystack non est exemplar totius hujus ordinata.
Nos non transeunt in tota praeparati quasi a copy in search.
Respicitur illud solum transit ordine.
Sic search can obvius horum numerorum per hoc referantur.
Suus 'adhuc accessu quæ vivere inside of main scriptor ACERVUS artus,
sed basically, quando nos adepto ut, Romane, quae debet esse mox,
hoc est quod indicibusque sunt.
Indicibusque iusta sunt references ad res, et vos can utor indicibusque ut obvius rerum
qui in alia corpora BIBLIOTHECA.
Sic licet numeros localis ad main, possumus adhuc obvius is per hoc monstratorem.
Sed quia relatio est quaedam regula et iusta,
sizeof (haystack) iustus redit moli reference se.
Duis non redit significat magnitudinem rei.
Ipsa quantitas numero non redit.
Et ideo volunt quod facturus est.
>> Quaestiones super ut?
Indicibusque ero absentis in in significantly magis, sanguinolentis specialius in weeks venturus.
Et ideo multum videtis, quale vel maxime quaestio est,
Sunt etiam fere modum oportet accipere agmine ire,
quia C est, quod magnitudinem nullam bellum.
Vos postulo ut manually transire fefellitus
Et non potes manually transire in tota array, quia sis iustus transeunter referentiam
de numero et ordine non possis.
Okay.
Nunc quod prius efficere velimus.
Quisque paulisper hoc opus,
et prorsus omnia tuenda cura C% non operatur.
Just write sursum dimidia pseudocode quomodo enim vobis videtur, laboret.
Okay.
Nihil opus esse omnino fiat, cum hoc yet.
Sed illis tantum, quae commoda quisquam,
quasi quoddam possumus operabitur apud pariter?
Numquis vestrum offerres? Uel ego fortuite pick.
Non habet rectum esse ab aliqua mensura sed aliquid possumus modify in operantes statum.
[Studiosum] Certus. >> Okay.
Ita potest vos servo recognitione per clicking in parum Save icon.
Tute Ramya, vox? >> [Studiosum] Yeah. >> [Bowden] okay.
Quemque ego nunc recognitio spectat emendationem evellet.
Atque hinc - bonus.
Sic Ramya abiit cum recursive solutionis, quae est certus validum solutio.
Facies autem duplex quaestio.
Vos can aut facient eam iterum aut recursively.
Etiam elit recursively occurres maxime fieri potest ut iterum.
Ita hic weve fecerim recursively.
>> Ecquis volo ut definire quid significet facere functio recursive?
[Studiosum] Ubi habere opus vocare se
et tunc vocare ipsa donec exeat cum vera, et vera. >> Yeah.
A recursive functio est iustus a functio, quae vocat se.
Tres sunt, magnus his quae recursive functio fieri debet.
Primum patet, revocat se.
Secundum fundamentum est.
Ita ad aliquo puncto functio indiget ut subsisto vocantem se,
et quod est scriptor quid basi casu pro peccato est.
Quia ergo hic sistamus nos in nostra venatione tradere
quando satus pares finem - quod puteus 'vado super id quale sit.
Ad extremum, id ultimum officium recursive refert:
functiones oportet quodammodo accedere basi casu.
Similis si vestri 'non actu adaequationis ad aliquid ut vos planto secundo recursive invocabis,
si vestri 'litteram iustus vocantes functio rursum cum eadem argumenta
et non global variabiles sunt mutetur, aut aliquid,
nunquam tamen ad infimum, ubi illud malum.
Erit infinita recursion et ACERVUS redundabunt.
Sed hic videmus quod update est venio, quoniam tantum habemus adaequationis committitur + finis / II,
erant 'adaequationis ad finem argumentum hic, erant' adaequationis satus argumentum hic.
Sic in omnibus recursive vocat sumus adaequationis ad aliquid. Okay.
Operor vos ambulare uolunt nobis per solutionem tuam? >> Certus.
Im 'usura SearchHelp ut omne tempus ponam hoc munus vocationem
Quaero ubi Habeo in acie prima et novissima
ubi Im 'vultus, in aciem.
>> Per singulos gradus ubi dixerit suus 'medium elementi, quod est satus + finis / II,
quae aequalis sit quaeritis?
Et si tunc inveni, opinor, sunt gradus lata recursion movet.
Quod si verum est, erit valor medius inspiciant an maius bellum,
partem sinistram, et tunc spectant ad mediam aciem indice pergendo ab initio.
Et aliter facimus finis dimidium.
[Bowden] okay.
Auditur bonum.
Okay, ita a iugo rerum, et actualiter, hoc est excelsum valde-level rei
Est enim sciendum quod hoc non cursus sed est.
Recursive functiones, vos semper audire, quod haerent malus paciscor
quia si recursively vocare te quoque, multis temporibus, vos adepto ACERVUS redundabunt
quia, sicut dixi, propriae uniuscuiusque opus habet corpore BIBLIOTHECA.
Ita unaquaeque uocantibus recursive functio gets sua ACERVUS artus.
Sic si vos facere 1,000 recursive vocat, vos adepto 1,000 ACERVUS corpora,
et cito ducas habens nimis multi ACERVUS tabulae et res iustus rumpunt.
Ita ut 'quare recursive sunt functiones generaliter malus.
Sed non est a nice subset de recursive functiones vocavit cauda-recursive functiones,
et si qua forte exemplum deprehendat compilator
et debet, reor - in CLANGO si transieris eam-O2 flag
tunc mos animadverto hoc est cauda recursive et fac rerum bonarum.
>> Is mos reuse eadem ACERVUS frame et semper iterum pro singulis recursive invoca.
BIBLIOTHECA et cum eisdem sis corpore, non opus cura
BIBLIOTHECA semper inundans, et simul ut predixisti,
ubi quondam te reverti vera, tunc habet redire ascendit his omnibus ACERVUS tabulae erunt
et 10 ma vocatio ad SearchHelp habet redire ad 9th, habet redire ad 8.
Ita ut non indiget contingere quando sunt functiones cauda recursive.
Et sic illud quod facit hoc munus cauda recursive est adverte quod pro dato quovis vocatio ad searchHelp
in recursive vocatione suus 'faciens est quod suus' redeundo.
Sic in primo vocatio ad SearchHelp, nos aut immediate redire falsum,
protinus reddunt verus, vel facimus recursive vocatio ad SearchHelp
ubi sit, quod erant 'revertentes est quod vocatio redeundo.
Et si hoc non fecerit simile SearchHelp int x =, x * II redit,
aliqui tantum temere mutatio.
>> Ita nunc hoc recursive invocabis, hoc int x = SearchHelp recursive invocabis,
non amplius est cauda recursive quia actu revertendum
retro ad priore ACERVUS frame ita quod illud priore vocatio ad functio
potest aliquis redire ad valorem.
Itaque non est cauda recursive, sed quid habuit ante incohata cauda recursive. Yeah.
[Studiosum] Si secundo noli basi casu, cohibeatur primus
transire possit esse cum eo ratio, ubi
vos satus = finem, sed sunt acus valorem.
Refertur in currimus quando finis non valet acus
vel satus = finis, appropriate, satus = finis
et vos non actu sedatus quod particulares valorem tamen,
+ finis aggrediamur / II tantundem fore iusta.
Sed weve 'iam reverterant falsum et nos actu numquam sedatus valor.
Ut saltem in principio appellant si magnitudine 0, falsum uelle reuerti.
I Si autem magnitudine, non est aequa Incipe finem
quod puteus 'saltem reprehendo unum elementum.
Sed puto recte possumus, ubi primum finem ultimum + / II,
satus desinit esse idem ut satus + finis / II,
sed nos actu numquam sedatus qui elementum.
>> Sic, si prius reprehendo est medium elemento valore 'vultus pro,
tunc statim reversus est.
Quod si verum, aequales, nihil ultra punctum
quia erant 'iustus iens ut update ad casu ubi sumus super unum-elementum ordinata.
Si quaeritis elementum unum quidem est,
tunc omne malum est. Yeah.
[Studiorum] Illud etiam, quod maius est quia moles in ordine particularum numerum,
ibi iam est GERMEN - >> Ergo voluntas magnitudinis -
[Studiosum] Dic si, in aciem erat mole 0, erit SearchHelp actu reprehendo haystack 0
in primo invoca.
, In aciem habet mole 0, ita 0 est - >> Yeah.
Quod non aliud est - esset bonum. Lets putant.
Ita si, in aciem habebat X elementa et una media erant 'iens ut reprehendo est index V,
V Sic quippe sumus, et de pretio quod minus est.
Sic erant 'jactans, dimissis omnibus a V peragemus.
Sic committitur + finis / II futurum est nova per finem,
ita sane memini, suus finis ultra aciem semper victurus.
Si id sit, est par vel impar, erit coercens dicimus IV,
sed erant 'adhuc abiectis -
Et sane memini etiam nis semper futura sit finis extra agmen.
Quae nos ita positus, ut post exitus futurus semper.
Et ita si satus facit semper aequales finis, sumus in intellegeretur compluras mole 0.
>> Rem aliam ego intelligebam est sumus adaequationis esse incipiunt committitur + finis / II,
ita hoc est casus ut Im 'habens negotii cum, ubi committitur + finis / II
est elementum erant 'reprehendo.
X, dicimus hanc aciem elementum sit amet. Quocunque.
Sic committitur + finis / II est iens ut aliquid simile esse hoc,
Nec valet si ita dicere volumus metus.
Maiorem vim et hanc medietatem acies intueri velimus.
Sic quam erant 'adaequationis satus, erant' adaequationis satus nunc esse hoc elementum.
Sed hoc etiam opus, vel saltem potestis facere finem convallis + / + I II.
[Studiosum] Tu non indigetis ut satus + finis [tacita] >> Yeah.
Nec iam scio et elemento huic uno compescuit quaeritis.
Unde non oportet quod sit aliqua prima update.
Possumus skip eam et update committitur esse hoc elementum.
Et est semper causa est, quod dico, hoc finis
sic tunc satus hanc fore, committitur + finis / II hanc fore,
committitur + finem - Yeah, puto potest terminus sursum in infinitum recursion.
Ultricies id sit amet neque aciem exercitu magnitudine molis I II. Hoc putem mos opus.
Sic currently, initium illud elementum et fine, est I extra illud.
Opposita erant 'iens ut elementum est hoc,
et deinde update convallis eu sumus adaequationis ad 0 + I / II,
quod est iens ad finem reducere nos cum satus esse hoc elementum.
>> Sic erant 'reprehendo eodem elemento super quod super iterum.
Itaque hic est casu, ubi omnis recursive vocatio oportet quod actu update aliquid.
Sic nos postulo efficio satus + finis / II + I, aut illic 'a casu
ubi erant 'non actu adaequationis exordium.
Suae quisque videre ut?
Okay.
Aliquis habet interrogationes de hac solutione sive ultra comments?
Okay. Does quisquam habetis iterative solutio ut possumus omnes aspicere vellet?
Numquid nos omnes eam facere recursively?
Vel etiam EGO coniecto si vos aperuit cohibitam, tunc vos vires have overridden tua priore unum.
An automatically salvare? Im 'non positivum.
Vtrum quisquam, iterative?
Possumus perambula pariter quod si non.
Eadem ratio est futurum.
Iterative solutio.
Sumamus non vis rationis fundamentaliter
ut vestigia si nova voluerimus agmine novissimo agmine principio novi
atque id et.
Sumus ut servo semita of quod initium et consummationem et finem concurrunt,
falsa ergo revertatur a nobis non invenerunt.
Quid igitur faciam? Quisquam suggestionibus aut codicem pro me ad revellat?
[Studiosum] Fac a dum loop. >> Yeah.
Vos ire volo efficio a loop.
>> Possum enim tibi vello dolor aut opinari tu istum?
[Studiosum] Sic arbitror. >> Omnes rectus. Hoc facit ut res facillimus. Quid erat nomen tuum?
[Studiosum] Lucas.
Revision I. Okay.
Minimum est quod dictus a nobis committitur prius.
Up non satis est quod nos vocantur finis prius.
Nam et nunc in fine ornatus. Suus 'elementum considerandum.
Tam male est 0 quanta sit in apparatu - I;
et iam looping et nos aduersus -
Suspicor potes ambulare per eam.
Quae tua fuit cogitandi per hoc? Ambulate nobis ad tuum code.
[Studiosum] Certus. Aspice haystack valor in medio, et comparabimus illud ad acus.
Et si acus maior est igitur vis - o rerum esset retro.
Sis venturus ad dexteram partem missa vis et Yeah, ita ut sit.
[Bowden] Ita esset ista minus? Est ut quod dixisti? >> [Studiosum] Yeah.
[Bowden] okay. Minus.
Quod si minor quam intuentes cupimus sumus,
tunc yeah, volumus abiiciant sinistram dimidium,
quod interpretatur sumus adaequationis omnia erant 'considerans
currendo ius humili ordine.
Quod videtur bonum.
Item dixit, ut opinor, habet superiorem,
ubi si low est 0 et ascendendo est I, tunc low + ascendit / II est iens ut suscitaret esse Idem rursus.
>> Quod si non est ita, saltem efficiens magis
intuens autem quemadmodum iustum est, qua cognoscitur aliquid in missa falsa est.
Tam humile, + ascendit / II + I - >> [studiosum] Quod debet esse alio modo.
[Bowden] vel hoc - I + I oportet et cetera.
[Studiosum] Et ibi debet esse duplici pares signum. >> [Bowden] Yeah.
[Studiosum] Yeah.
Okay.
Denique hoc jam + I - I rem
est - ne - umquam poterit esse maior curae in humilitate usque ad finem?
Nec aliter posse arbitror - Itane tandem? >> [Studiorum] Nescio.
Sed si is gets mutila, et tunc gets minus quod I et tunc - >> Yeah.
[Studiosum] Is would possibly adepto messed sursum.
Puto quod bonum esset
quod habituros finem inferiorem par arbitror.
Si sunt aequales, ergo non fecisset utique quo ansam
redissem et pretium justo. Credo nos ut eu nunc.
Quaestio recursive non licet animadvertere,
eodem genere ideas applicare ubi possimus Videri licet quomodo hoc tam facile mutuans se
ad recursive solutionem per hoc quod nos erant 'iustus adaequationis indices super quod super iterum,
erant 'faciens problematis minores minoresque, erant' focusing in subset de ordinata.
[Studiosum] Si low est 0 et ascendendo est I, uterque sit 0 + I / II, quae vellet ire 0,
+ et I esset, is - I.
[Studiosum] Ubi sumus reprehendo aequalitas?
Similis si medium unum est actu acus?
Erant 'non currently faciens quod? Oh!
Si it's -
Etiam. Tantum experiri non possumus dicere quod hic sit quod prius medium -
[Studiosum] Illud suus 'vere, non intellego abiiciant ligatus.
Si ligatus foras habes quod prima coerceret.
Ah. Yeah. >> [Studiosum] Yeah.
Nunc igitur hunc proiecit se,
quod interpretatur nunc nos postulo ut etiam habent
si (haystack [(low + ascendit) / II] == acus), tunc nos potest redire vera.
Sive ego, sive iustum, est proprie idem
quia hoc est reversus.
Quod si pol ego autem non refert.
>> Quod si ita est, certe id quod commune est mihi
quo casu licet unumquodque sit bonum,
sicut low nunquam potest esse maior quam ascendit, suus 'tanti non ratiocinatione de utrum illud verum.
Maximum vero eodem modo ut minus vel aequale
vel dum low minus est quam
sic si sunt semper aequales aut humilis, contingit transire, ascendit,
tunc potest erumpere hoc loop.
Questionum, curas, comments?
Okay. Quod videtur bonum.
Huiusmodi autem uolumus.
Si ad emendationem iterum videmus iisdem numeris
Ut sed nunc iam non digestus.
, Et nos volumus esse ad operandam modi uteretur aliqua algorithm in O n log n.
Ita quae algorithm putatis debemus implement hic? >> [Studiosum] Merge huiusmodi.
[Bowden] Yeah. Merge generis est O (n log n), ita ut 'quis erant' iens facere.
Et satis fore rei simile
ubi facile mutuans se habeat ad recursive solutio.
Iterative ascendere possumus in solutionem volumus,
sed recursion facilius erit hic et agere debeamus recursion.
EGO coniecto nos ambulabimus per merge modi primum,
tamen ibi est desiderabilem video in merge sort iam. [Risus]
Sic merge modi sunt - loquor vastantes sic multum de hoc paper.
O Illic 'unus relinquetur.
Sic merge.
O I, III, V.
Okay.
Merge sumit duos singulus vestit.
Singillatim illa duo vestit utrumque sorted.
Ita hoc apparatu, I, III, V, sorted. Hoc array, 0, II, IV, sorted.
Nunc quid merge facere deberet est ea cogenda in unam array, quae et ipsa sorted.
Ita et nos volunt array molis VI quod eventurum est habere haec elementa inside of eam
in sorted ordinem.
>> Uti et ideo potest esse quod duo commoda vestit
bracteis in hoc tempore
linearibus tempus significatione si hoc ordinata est moles x et hoc est moles y,
tunc totalis algorithm debet esse O (x + y). Okay.
Sic proponendi.
[Studiosum] Possemus satus ex sinistram?
Sic youll posuit 0, descendit primum, deinde I et tunc hic es ad II.
Ita eiusdem generis, ut 'tu moveris iure tab. >> [Bowden] Yeah.
Utraque enim vestit si nos iustus focus in leftmost elementum.
Quia utrumque vestit sunt sorted, scimus quia haec II elementa
sunt minima elementa in aut ordinata.
Ita ut quod significet quod I de illis II elementa oportet sint minima elementum in nostra corporali immersa ordinata.
Ita fit ut illud unum a dextris minima erat.
Sic capimus 0, inseratur a sinistris quia 0 est minus quam I,
ita 0, inserere eam in prima positio, et tunc update hoc
nunc focus in primum elementum.
Et nunc nos repetitur.
Sic nunc comparare II et I. I est minor, sic puteus inserere I.
Nos update Hunc monstratorem ad hoc pertinere guy.
Nunc iterum, ut II. Is mos update, compare his II, III.
Hoc updates, tunc IV et V.
Ita ut merge.
>> Debet esse pulchellus patet quod est linearibus tum post nos iustus ire trans quodlibet elementum semel.
Et quod est maximus gradu ad foveant merge talis quod hoc facere.
Nec durum est.
Sit par est cura de rebus nos dicere bus I, II, III, IV, V, VI.
Quo in casu, ad missionem in uno minor futurus sit,
Haec ergo regula update is fore minores, quo update,
Huic minores et nunc agnosci
quando youve actu excurrere elementorum se comparabimus.
Quia jam totum agmen faciebant,
bellum hoc modo hic omnia inserere.
Unde si semper intrant in punctus, ubi unum de nostris vestit est plene corporali immersa iam,
Omnia ergo accipies de alio modo inserere agmine instructo in finem.
Possumus ita inserere IV, V, VI. Okay.
Aliud est cavere.
Exsequendam qui debeat esse step I.
Merge eiusmodi tune substructio in quod, suus 'II steps, II inepta steps.
Lets iustus tribuo hoc ordinata.
Sic merge modi, step I est recursively rumpere, in aciem in medietates.
Sic scindendae hoc array in medietates.
Habemus IV, XV, XVI, VIII et L, XXIII, XLII, CVIII.
Et haec scissa et nunc iterum nos in medietates.
Tantum autem hinc ibo.
Sic IV, XV et XVI, L.
Huc idem faceremus.
Et nunc nos scindendae eam in medietates iterum.
Et habemus IV, XV, XVI, L.
Ita ut noster est basis casu.
Quondam vestit sunt molis I, tunc nos subsisto cum digeris in medietates.
>> Quid ergo faciemus hoc?
Et in hoc fregerit, ad VIII, XXIII, XLII et CVIII.
Ita nunc qui sumus in isto puncto, nunc succederem duo ex merge modi iustus est bus paria ad limites.
Sic nos volo ut merge istis. Nos iustus vocare merge.
Scimus merge, reddam has in sorted ordinem.
IV, XV.
Nunc nos volo ut merge istis, et quod revertar a album cum illis qui in sorted ordinem,
XVI, L.
Nos merge illis - scribere non possum - VIII, XXIII et XLII, CVIII.
Sic habemus corporali immersa paria semel.
Nunc nos iustus merge iterum.
Animadverto ut de his singulis lists est digestus in se,
et tunc can iustus merge his lists impetro a list molis IV quae sorted
et merge haec duo lists impetro a list molis IV, quod sorted.
Et tandem, possumus merge illa duo lists molis IV quaereremus list molis VIII id est sorted.
Pus videre quod hoc est altiore n log n, nos iam vidit quod merge est linearibus,
ita nos, quum erant 'commercio cum bus istis, ita similis, altiore sumptus of merge
haec enim duo lists iustum est II quia -
Aut bene, suus 'O n, sed n hic est his duntaxat II elementa, sic suus' II.
Et haec erit II II II et haec et haec erit II II II erit,
sic trans omnibus de migrare ut nos postulo efficio, terminamus inciderint n.
+ II + + II II II VIII similis est quod n
sic sumptus bus in hoc statuto est n.
Et sic idem est.
Puteus 'merge his II, tunc II, et singillatim hoc merge assumam quattuor operationes,
hoc merge assumam quattuor operationum, sed iterum, inter omnia haec,
tandem finis bus n totalis, et sic hoc gradu accipit n.
Et ita utrumque level sumit n elementorum confusa sint.
>> Gradus quot sunt?
In singulis campester, nostra ordinata crescit mole II.
Hie vestit sunt molis I, hic haerent molis II, hic haerent molis IV,
denique magnum haerent VIII.
Ita geminata quia ibi summam iri partis harum index n.
Ita cum log n campester, omnes et singuli level accipiens n totalis operationes,
nos adepto an n log n algorithm.
Quaestiones?
Have populus iam proficiebam in quam ut implement hoc?
Quis est, iam in statu ubi ego can iustus revellat eorum codice?
Ego dare potest minutissimis.
Hoc amplius fore.
EGO altus suadeo recurret -
Non habetis facere recursion pro merge
nam quod ad recursion merge, ut sis venturus est racemum variae magnitudinis praebebant.
Potes, molestie sed est.
Sed recursion pro sort ipsa est pulchellus facilis.
Vos iustus litteram vocare hujusmodi in sinistram dimidium, hujusmodi in ius dimidium. Okay.
Nihil tamen quisquam potest evellere?
Vel dabo a minute.
Okay.
Quisquam quispiam nos potest operari cum quibus?
Vel puteus 'negotium iustum cum hac et tunc expand inde.
>> Quod magis trahere quisquam est?
[Studiosum] Yeah. Vos can revellat mei. >> Omnes rectus.
Ita!
[Studiosum] Erant multus of conditionibus. >> Oh, iacio. Can vos -
[Studiosum] habeo ut liberem eum. >> Yeah.
Ita et nos faceretis merge separandum est.
At id non est malum.
Okay.
Sic tale est se justum vocans mergeSortHelp.
MergeSortHelp indicas nobis quid faciat.
[Studiosum] MergeSortHelp pulchellus ultum facit duo principales gradus,
quae exstat inter se coalescunt ad utramque partem agmine.
[Bowden] okay, ita da mihi secundo.
Hoc putem - >> [studiosum] I postulo ut -
Yeah. Im 'missing aliquid.
In merge, ego cognoscetis quia ego postulo ut partum a novus array
pro eo quod non potuit. >> Etiam. Non potes. Corrigere.
[Studiosum] et partum a novus ordinata.
Excidit merge iterum in fine laborum.
Okay. Nos postulo novum ordinata.
In merge modi, hoc fere semper vera.
Pars dispendio melior algorithm vicis-sapiens
opus est ut paulo fere memoria.
Ita hic ne confundantur quantum huiusmodi,
tibi necesse esset, postulo utor nonnullus susicivus memoria.
Novum ipse sit ordinatus.
Et dicis in finem prima acie instructa novam justa imitari.
[Studiosum] I ita putas, yeah.
Nescio si qui operatur in terminis numerandi per comparationem aut quocumque -
Yeah, is mos opus. >> [Studiosum] okay.
Numquid vos tendo currit hoc? >> [Studiorum] Nondum. >> Okay.
Currere temptant: et ego loquar de hoc iterum.
[Studiosum] I postulo habeo omnis functio prototypa, et omnia, licet, vox?
Functio prototypa. Oh, tibi velis tamquam - Etiam.
Sort vocat mergeSortHelp.
>> Ita in ordinem est, ut sort vocare mergeSortHelp, mergeSortHelp necesse est aut fuerint diffinita
ante modi aut nos iustus postulo prototypum. Iustus effingo quod crustulum ut.
Et, similiter, mergeSortHelp vocat merge,
sed merge non fuerit definitur tamen, sic potest dici iustis mergeSortHelp scire
quod illud est scriptor quid merge est iens ut vultus amo, et ut 'ut.
Sic mergeSortHelp.
Habemus profluvio hic ubi non habemus basi casu.
MergeSortHelp est recursive, sic ullus recursive functio
est iens ut postulo nonnullus modi basis casu scire, quando ut subsisto recursively vocans se.
Quid est nostra basis casu iri hic? Yeah.
[Studiosum] Si mole est I? >> [Bowden] Etiam.
Ita similis, vidimus vox illic, nos obturaverunt digeris vestit
legimus olim ascenderunt in vestit molis I, quae inevitabiliter sunt sorted se ipsos.
Sic si moles aequales I, scimus, in aciem est iam sorted,
ita et nos can iustus reverti.
>> Animadverto ut suus 'vacuum, ita et nos non revertuntur ad aliquid particulare, nos iustus reverti.
Okay. Sic ut 'noster basi casu.
EGO coniecto nostra basis casu posset etiam si nos contigerit bus intellegeretur compluras mole 0,
quod fortasse aliquando sistere,
tantum possumus aequalis sive minoris quantitatis quam I II
ita quod hoc mos opus pro aliquo array nunc.
Okay.
Sic ut 'noster basi casu.
Iamne ambulare uolunt nobis per merge?
Quibus omnibus quid est?
Huc sumus rationis solum facit in -
[Studiosum] I indigetis ut transiens mole cum omnibus mergeSortHelp vocat.
Addidi praeterea, quanta est principium et non sicut quantitas / II.
[Bowden] Oh, mole / II, magnitudine, / II. >> [Studiosum] Yeah, et quoque in supra functio pariter.
[Bowden] Hic? >> [Studiosum] Quemadmodum amplitudo. >> [Bowden] Oh. Mole, quantitate? >> [Studiosum] Yeah.
[Bowden] okay.
Secundo, esse putem.
Operor nos currendum in profluvio?
Erant 'semper ageretur sinistra ut 0. >> [Studiosum] No
Ut 'iniuriam quoque. Paenitet. Debet esse exordium. Yeah.
[Bowden] okay. Placet melius.
Et finem. Okay.
Ita nunc operor vos ambulare uolunt nobis per merge? >> [Studiosum] okay.
Nunc ego mitto ambularet per agmen nova creatura.
Quanta est moles partis aciem digestus uolumus
Quaeritis me, et posuit in nova acie elementum pede.
Facere ut, primum Im 'reprehendo si sinistram dimidium, in aciem pergit ultra habeo elementa,
et si non, quod ultra ire ad hoc, quod sicut dicit
bene, id recte fieri in ordine et cursu in indice newArray pol.
>> Et tunc aliter, Im 'reprehendo si ad dexteram partem, in aciem etiam finitur,
in quo nunc ponitur a sinistris.
Ne id quidem necessarium. Im 'non certus.
Sed nihilominus sequatur duobus uter in dextram uel pauciora.
Et quoque in utroque casu, Im 'incrementing utri Lorem ipsum ego spatiolum A.
[Bowden] okay.
, Quod respicit bonum.
Aliquis habet comments aut curas aut quaestiones?
Itaque res in quatuor casibus valere oporteat - vel quinque videtur -
Fugit autem aciem in sinistrum sive considerentur oportet de illa coalescunt,
utrum jus array cucurrit ex rebus nos postulo ut merge -
Im 'demonstrato nihil.
Sive igitur sinistram array cucurrit ex rebus vel ius array cucurrit ex rebus.
Illi sunt duobus casibus.
Egemus etiam Leuem casu utrum sinistram res est minus quam jus rei.
Sinistro tum eligat quod libet.
Illi sunt casibus.
Ita hoc erat rectum, ita ut 'ut.
Array relinquetur. Aliquam I, II, III. Okay. Sic yeah, illi sunt quattuor quæ nos facere vellet.
Et non ibimus supra iterative solutio.
EGO wouldnt 'suadeo -
Merge modi exemplum est functio id est tum non cauda recursive,
suus 'non facilis ad faciendum illud cauda recursive,
sed etiam suus 'non facillimum ad faciendum illud iterative.
Hoc facillimum est.
Hoc exsequendam merge modi,
confundantur, quidquid agas 'iens facere coalescunt.
>> Sic merge modi ædificavit in vertice merge recursively iustum est hi tres lineas.
Iterum, gravius ​​et difficilius est cogitare.
At videte, ut suus 'non cauda recursive quia mergeSortHelp - cum vocat se ipsum -
eam adhuc indiget ea facere post hoc recursive vocatio redit.
Ita hoc ACERVUS frame pergere debet esse etiam conuocatis hoc.
Et tunc cum vocas hoc, ACERVUS frame pergere debet existere
quia etiam post qui invocant, adhuc egemus ut merge.
Et est nontrivial facere ista cauda recursive.
Quaestiones?
Omni jure.
Et exstat inde - o quae duae sunt ostendere volo. Okay.
Redeuntem modo id brevi dabimus.
Aut search. Modi? Huiusmodi. Yeah.
Inde principiis constituentibus.
Volumus creare algorithm quod genera, in aciem uteretur aliqua algorithm
in O n.
Quomodo ergo possible? Quocumque quisquam -
Ego insinuatur ante apud -
Si sumus circa ut amplio ex n log n ad O n,
nos mutaverim nostri algorithm vicis-sapiens,
quid facturi sumus, quod explere opus est?
[Studiosum] Tractus. >> Yeah. Sumamus locus adhibebitis.
Sicut nec locus suus locus exponentially.
Sic hoc ego sentio hoc genus algorithm est pseudo aliquid, pseudo polynom -
Pseudo - non memini. Pseudo aliquid.
Utendum autem est, quia tantum spacium
quod hoc est rem deduceretur sed non realistica.
>> Et hoc modo consequemur?
Praestabo, si possumus aliquod elementum aciem
est infra quandam amplitudo.
Ita magnum ut sit iusta CC;
aliquod elementum in an array est infra mole CC.
Et hoc est actu valde realistica.
Quia scis omnia facillime poteris in exercitu
numerum minorem fore.
Similis si vos have quidam absolute ingens vector vel aliquid
sed V inter 0 et nostis omnia futura est,
tunc suus 'iens esse significantly velocius hoc facere.
V ligati cuilibet partium,
Hoc alligata est quanto fore uti sis memor.
Ita ligatus est CC.
In theoria est, semper et ligatus quia integer tantum esse potest usque ad IV billion,
tamen ut 'unrealistic quia tunc wed' esse usura spatium
ex ordine IV billion. Sic ut 'unrealistic.
Sed hic puteus 'dicunt ligatus est CC.
Dolum ad faciendo eam in O n sit quod nos facere alium array vocavit comites molis POSTMOERIUM.
Ita quidem, quoniam brevis est - et ipsa vox haec nesciant.
Sed in gcc saltem - I'm assumentis CLANGO facit illud quoque -
hoc mos iustus initialize totius array esse 0s.
Nec si hoc facere posset, tum separatim facere (int i = 0;
i <tenentur; i + +) et comites [i] = 0;
Ita nunc omnia initialized 0.
Ego RESUMO meum super apparatu,
Ego quod facio, et est extra numerum uniuscuiusque - huc eamus.
IV habetur, XV, XVI, L, VIII, XXIII, XLII, CVIII.
Multa praeterea, quae est inter me ex his dinumerans.
Lets actu addere a iugo magis in hic cum aliqua repetit.
Et hic pretium, quanti praeparati fore ut [i].
Sic val posset esse IV vel VIII vel quicquid.
Et nunc Im computatis quot qui valor Ive 'seen,
sic comites [val] + +;
Post hoc fit, comites est iens ut simile I.
Faciamus comites [val] - POSTMOERIUM + I.
>> Nam ultricies nunc sumus cogitare incipiens ab 0.
CC fore si maxima pars,
tunc 0 ad CC est CCI rerum.
Sic comites, itll 'vultus amo I quia unum habemus IV.
Tunc puteus 'habere I ubi nos habebis I in 8 index comitis.
Puteus 'habere II in versu 23, index comitis.
Puteus 'habere II in 42nd index comitis.
Sic uti possumus comitis.
Sic num_of_item = comites [i].
Et sic est num_of_item II, II ad numerum insinuant, quod sic volumus
in nostram sorted ordinata.
Ideo oportet ut, quantum nos in limite sistat.
Sic index = 0.
Array - Peius 'iustus scribam eam.
Comites -
array [index + +] = I;
Est id quod volo? Puto nec volo.
Utique, hic spectat bonum. Okay.
Ita quilibet istorum intellectum meum ad bellum?
Multa praeterea utraque est absque numero.
Tunc sum iterando super hoc comites apparatu,
et AUGUSTINE positionem in comites array
ut patet in i numerus ordo digestus.
IV I comites fore QUOCIRCA
VIII et comites fore I, II comites fore XXIII.
Sic ut 'quam multi ex eis volo inserere in meam sorted ordinata.
Tunc EGO iustus illud facere.
Sum inserentes num_of_item i in meam sorted ordinata.
>> Quaestiones?
Sic etiam hoc per aliquot dies cum simus semel iterando,
sed suus 'quoque linearibus quonam haec numerus accidit esse,
et ita graviter dependet quid tua ligatus est.
CC ex saltu quod malum non est.
Si tua ligatus est iens futurus 10,000, tunc ut 'paulo etiam deterius,
sed si vestri ligatus est iens futurus IV billion, quod suus 'plene unrealistic
et hoc ordinata est iens ut debuit esse molis IV billion, quae est unrealistic.
Sic ut 'ut. Quaestiones?
[Tacita studiosum responsio] >> okay.
Una cum transiret per aliud sensi.
Puto problematis erat in Lucas scriptor et verisimile est singula weve videri.
Ego omnino obliti sunt mei.
Quia cum unum dicas velim enarrare indices rebus tractandis,
vos nunquam realiter videamus hoc ut vestri 'scribens pro ansam veniat,
sed technice, quoties vestri 'agentes de his Indicis illius,
vos should pulchellus ultum semper agere cum unsigned integri.
Signatum est causa agens vestri 'integri,
sic si vos habere II signati integri et sumas eis simul
maiora evadunt, tunc demum cum numerus negativus.
Ita ut 'quis integer redundabunt est.
>> Si addo II billion et I billion, ego terminus sursum per negativa I billion.
Ut 'quam integri opus in computers.
Sic forsit per usura -
Bene praeter si low accidit esse II billion et ascendendo accidit esse I billion,
et millium negative I is erant 'iens futurus a distinguendam II
quod terminus sursum negativi D million.
Si forte ita res tantum hoc agmine per exploratores
de billions rerum.
Sed si low + ascendit contingit redundabunt, tunc id, suus 'a forsit.
Mox ut facimus eas unsigned, tunc II billion plus I billion est III billion.
III billion divisa per II est, 1.5 billion.
Sic mox ut haerent unsigned, omne perfectus est.
Et ita quod Suus 'quoque profluvio ut vestri' scribens vestra pro plicaturas,
et actu, Probabile facit illud automatically.
Is mos actualiter iustus clamo ad te.
Si maius in iusto est numerus integer unsigned sed erat commodo in integer,
is mos clamo ad vos, sic ut 'quare vos nunquam realiter currunt in semen.
Nunquam futurum vides indicem negativum
et sic quando vestri 'iterando supra apparatu,
vos can fere semper dicere unsigned int i, sed vos non vere ad.
Quae fere aeque facturus.
Okay. [Susurris] Quid hora est?
Quod minime volui ostendere - Tantum tamen dicam vivo.
Vos scitis quomodo sumus # definire ita potest # definire Max sicut V uel aliud
Lets facere non Max. # Definire POSTMOERIUM sicut CC. Id quod antea fecerunt.
Qui definit constans, quae est justa iri exemplis atque crustulum
ubicumque contingit quod in nobis scribere POSTMOERIUM.
>> Ita et nos possit actu facere magis ab # diffinit.
Possumus # definire functionum.
Haerent non realiter functiones, sed puteus 'appellant eos functionum.
Exemplum aliquid simile esse Max (x, y) definitur (x <y? Y: x). Okay.
Sic vos should leo ternariam operator syntax,
sed est x minus quam y? Revertere y, aliud redire x.
Ut facias hanc singularem actum vides,
et functionem posset esse quasi bool Max accipit II argumenta, hoc reddit.
Video hic meruisse maxime communia. Vocamus Oppugnatio.
Hoc est macro.
Hoc est enim syntaxi.
Donec tortor scribere quicquid vis.
Frequentius vos videre Oppugnatio pro debugging printfs et effercio.
Sic typus printf sunt specialia constantes in C quasi underscore LINEA underscore,
II sapien LINEA underscore,
illic 'arbitror II sapien FUNC. Ut vires exsisto eam. Aliquid tale.
Et nomen et officium ea restitui
an tu in versu numerus.
Frequenter, te scribis debugging printfs quod hic ponitur potui tunc iustus scribere
CIMICO et erit imprimendi linea numerum et functio, ut me forte esse in
quod congressi qui CIMICO constitutionis est.
Et vos can quoque procer aliis rebus.
Sic unum vos should observetis est si me forte # definire DOUBLE_MAX
sicut simile aliquid II * y et II * x.
Ideo ex quacumque causa, ne forte multum.
Sic eam facturum macro.
Hoc est, actualiter confringatur.
Quasi ego dixerim DOUBLE_MAX facit (III, VI).
Sic, quid sit reverso?
[Studiosum] XII.
Etiam reddi XII et XII redditur.
III gets reponi pro x, VI sudatio, reponi pro y, et nos redire II * VI, quae est XII.
Nunc quid? Quid debet reverso?
[Studiosum] XIV. >> Minim veniam, XIV.
Proventus est qualiter Nullam definit opus, memento suus 'a litteralis effingo quod crustulum
et fere omnia, ita interpretari haec aguntur
est III minus quam I plus VI, II temporibus I plus VI, II tempora III.
>> Quod ideo vobis fere semper involvent omnia in parentheses.
Utcunque variabiles vos fere semper involvent parentheses.
Ubi non est necesse, ut sciam quod non opus hic
quia fere minus facturus iniuste;
quamvis etiam non sit vera.
Si est aliquid ridiculum quasi DOUBLE_MAX (I == II),
tunc quod suus 'iens impetro reponatur cum III minus quam I pares pares II,
III fringilla quam facturus est ut I, II paria facit,
non quod volumus.
Ita in ut ne operator praelatio problems,
semper involvent parentheses.
Okay. Quod ut 'eam, 5:30.
Quaest pset si quid sit scire.
Debet esse fun, et Piratica edition etiam multo est realistica
Ultima editio anni Hacker quam ut velis illum multum spes.
ANNOTINUS maximum fuit.
>> [CS50.TV]