[Powered by Google Translate] DAVID DICIURCIO: Sic an maximus conceptum captet programming est ratio scope. In aperto loco definiri potest differentia visibilis aut obvius. Sicut dicimus quod habere opus sit, maxime est ponatur dt variabilium x ex singulis vel binis. Sicut et nos videre possunt, main initializes x ad unum, procer ex nonnullus text, tunc currit functio coortu sunt, ante excudendi, plus text. Si hoc munus discurrentes recte, velit procer ex x ut II. Lets ea experiri. 

Itaque ut videtur, spes quod non consectetur. Redit valor I, potius quam II exspectavimus. Et ratio huius potest dici secundum dicendum bug. In functione main, nos initialized x solum in functione. Id est in loco variabilis x pronuntiatur functio, main, et pervium non sit extra muneris. Solum main can obvius x in accidere. Cum appellamus incrementum nos non transeunt x sicut input, sed mere exemplar x. Ex hoc solum addit actum incrementum I ad valorem ipsius x valore exemplum. Sed non ad ipsius. Maxime cum ad x ipsa non mutata erat. Sic excudendi, ex x mos tantum cedere valorem I. 

Itaque relinquit quaestionem statuere unde hoc munus? Unum est solutio habens incrementum reponat valorem. In via hac, functio incrementum voluntas mihi nostra reddituram integer. Sic hic 'nostra recognito codice cum alternis incrementum functionis. Hic, nos instead, rediit x + I, potius quam iustus finis I et X = x +. Tolle quoque animadverto ut nos substituti output de incrementum, antea irritum, cum int intimaret, incrementum nunc recedunt integer valorem. Nunc incrementum currit cum convertet pretium II perinde intendit. 

Aliquam quoque rem quae ostendit scope scriptor momenti est in scopeloop.c. In Codice, in quo habemus ansam ad varium summae initialized durante sulum gressus. Miser, Codice non compilare. Hoc est, quia variabilis totalis actu non existit extra pro loop. Variabiles declaravit intra ansas tantum est, intra loop se est et demonstratum in errorem nuntius, satietas plena IMPROFESSUS. Sed ut totum se intra ambitum variabili functionis vi depulsuros esse. Praeterea, in omnibus iteratione nostrum pro ansam veniat, nos sunt reinitializing nostri totalis 0. Hoc ipsum non custodit codice a componendis, sed prohiberet totalis unquam a conprehensio ad valenciam praeteritum I. 

Item quod determinet hoc melius? Unus of facillimus methodos includit faciens totalis localis ad pertinent, maxime ansam quam seipsum. Haec summa est actu coortu sunt, et precipue passus esset typis post pro loop. Alius artium ego tantum breuiter expediam utinam esse est usu global variabilium. Global variabiles erunt variabiles, qui dicuntur, indicavit coram main tenent tota pretium elit. Scilicet, functiones mutare potest valor ipsius a global, sed illi non egredientur de scope quasi localis variabilium. Tamen, utendo global variabiles tendit in frowned super ut malus consilium, cum sint melius vias communicansque notitia inter functionum. Puta, utendo indicibusque. Sed plura de hoc alias. 

Deinde subditur de intellectu Gravis machina: in memoriam et Aram. Quando nos exsequendam progressio, localis variabiles et functiones additur in certo situ RAM vocavit ACERVUS. Sicut functiones reditu ACERVUS et tabulas tabernaculi de variabiles sunt efficaciter removetur a ACERVUS liberandi plus minus pro memoria. Ita cum recensendis scope, planto certus vos memor haec tria key puncta. Unum, scope potest esse vel localem aut global. Ubi variae posita declarant. Duo, variabiles declarata vel initialized in sunt functiones non in aliis loci illius muneris functiones, saltem non vacuus usura indicibusque. Postremo, variabiles sunt etiam localis ad ansas, qui sunt declaravit intra. Variabiles sunt pervium non extra loop. 

Ut 'omnibus, pro nunc in scope. Gratias agens pro vigilantem.