>> DAVID малая: Добра, з вяртаннем.
Гэта CS50, а гэта пачатку тыдня 10.
Так, за апошнія некалькі тыдняў, у нас глядзеў на даволі нізкім узроўні як
Інтэрнэт працуе.
TCP / IP, HTTP, мова [? Топ?] якую мы пачалі будаваць цікавыя
рэчы ў мовах, такіх як HTML, CSS, PHP, і зусім нядаўна JavaScript.
>> Сёння, аднак, мы далучыліся Джонатан Зиттрейн, прафесар
Юрыдычны факультэт Гарвардскага універсітэта, Кэнэдзі ў Гарвардзе Школы і Гарвардскай школы
Інжынерных і прыкладных навук, які Найбольш нядаўна чытаў курс называецца
Інфарматыка 42, Упраўленне Кіберпрасторы.
Сёння мы гатовыя цяпер паглядзім на значна больш шырокую карціну, і, несумненна,
крыху пра тое, як жыцця, сусвету, і Усё працуе, з нашым сябрам,
прафесар Джонатан Зиттрейн.
>> JONATHAN Зиттрейн: Дзякуй, Давіда і добры дзень.
Вы знаходзіцеся ў неверагоднае Вядома, як вы ведаеце.
Вы вучачыся да набору тэхналогій, якія сапраўды незвычайнае,
і я хачу пагаварыць сёння аб тым, што робіць іх настолькі незвычайна, чаму мы павінны
клапаціцца пра яго, і чаму яны могуць быць развіваецца ў будучыні ў напрамках
, Што нам не падабаецца.
І, магчыма, нават тое, што з гэтым рабіць, Хоць я разумею, у нас ёсць каля 49
хвіліны і 30 секунд яшчэ, так некаторыя куты могуць быць абрэзаны.
>> Можа быць, рамкі, каб думаць пра гэты матэрыял тэхналогіі
як уласнасці і безгаспадарны.
І я хачу растлумачыць, што я маю на ўвазе уласнасці і безгаспадарны.
Большасць тэхналогій у свеце якіх належаць і я дам некалькі прыкладаў гэтага.
Але Інтэрнэт, аказваецца, безгаспадарны тэхналогіі, і што можа зрабіць
усё адрозненні.
>> Так вось некаторыя належаць тэхналогій.
Гэта IBM System/360.
Гэта была сур'ёзная таму кампутар у свой час, і, як вы можаце бачыць,
ўсе пра гэта выпраменьвае, што вы ці не лепш у якой-небудзь ступені ён.
Гэта тып кампутара, які сядзеў у склепе вялікай кампаніі -
Актуары, страхавая кампанія, банк, ці, можа быць ўрад падліку
перапісу.
І гэта было запраграмавана, як правіла, паміж пастаўшчыка, які кіраваў машынай, у
гэтым выпадку IBM.
І гэта таму, што, у той час гэта было універсальны кампутар, гэта можа быць
запраграмаваны або перапраграмаваны, гэта было так каштоўныя і пяшчотнай, і частка
Бізнес-мадэль IBM было трымаць яго ад сваіх спажыўца.
>> Вы замест гэтага сказаць, што вы IBM хацеў, а затым яны будуць ісці наперад
і запраграмаваць яго для вас.
Не дрэнная здзелка, але вельмі якія належаць тэхналогіі ў тым сэнсе, што мы ведаем
хто нясе адказнасць за гэта, і да каго вінаваты, калі што-то пойдзе не так з ім,
а гэта значыць, што мы не збіраемся атрымаць, што здзіўлены, таму што
усё настолькі асцярожныя, што яны выкарыстоўваюць кампутар для.
Зараз, гэтыя віды рэчы, якія пайшлі на гэта.
Тыя, вядома, старамодны перфакарты, і тыя, якія прадстаўленыя,
зноў жа, што можна запраграмаваць Машына ў любым выпадку, што вы хацелі, так
часоў, як вы маглі наблізіцца да яе, якая зноў жа, як правіла, вы не маглі.
>> Гэта яшчэ адзін від тэхналогіі , Які таксама належаў.
Гэта Flexowriter Friden.
І Flexowriter Friden пахадзіў стандартнай пішучай машынкі, і, як вы набралі,
Лісты будуць з'яўляцца на паперы, але было б таксама зрабіць для маленькіх
паглыбленняў ў гэтай стужцы , Якія беглі праз яго.
І стужка, калі пакласці назад праз пішучай машынцы, як піяніст, быў бы
надрукуйце ўсё, што было раней было зроблена.
Гэта азначала, што з дастатковай нажніцамі і клей, можна рэальна скараціць і
ўстаўце ваш шлях да зьліцьця лягчэй, чым вы можаце
з Microsoft Word.
>> Такім чынам, Flexowriter было вельмі прахалодна.
Гэта было вельмі даступным.
Гэта не пагражае пакараць смерцю на электрычным крэсле Вас, калі вы ідзяце побач з ім.
Але няма ніякага месца для размяшчэння ўдар карты, каб сказаць яму, што рабіць.
Адзіная тэхналогія пуншу дадзеных.
Напішыце, што вы бачыце, ці ён генеруе што паласы пры ўводзе тэксту.
Там няма кода.
Там толькі ўтрыманне з Flexowriter, і яго пераемнікі
тое, што свет 1980-х і 1990-х гадоў быў абяцае быць для інфармацыі
тэхналогіі.
>> Гэта брат Смарт Тэкставы працэсар.
Вы гэтая штука працуе, гэта з'яўляецца яго галоўным экране.
Дзе б вы хацелі адправіцца сёння?
Тэкставы працэсар, электронныя табліцы, і гэтак далей, і гэтак далей.
І тое, як гэтая штука працуе на Серада гэта было менавіта так, як
працаваў у аўторак, і было спосабам ён збіраўся працаваць да
Вы пазбавіліся ад яго.
Гэта быў не праграмуецца.
>> Зноў жа, справу толькі з дадзенымі, і гэта уласнасцю тэхналогій, так як
ён будзе дзейнічаць было вельмі шмат артэфакт, што брат
чалавек ўклаў у яе.
Гэтак жа, можна было б спадзявацца, для Машына CAT сканавання.
Вы хочаце, каб працаваць так, як ён быў распрацаваны, хоць яны
трохі ў перепрограммируемыми IBM System/360 спосабам.
Зноў жа, мы бачым некаторыя рызыкі, некаторыя непрыемных сюрпрызаў, якія могуць паўстаць
калі ў вас ёсць няправільнае праграмаванне людзей Ваша кошка сканара, а
на самай справе адбылося ў У апошнія некалькі гадоў.
Але цяпер, частка гэтай CAT сканер маленькі кавалачак, што я апішу
як безгаспадарны тэхналогіі у сярэдзіне яго.
І гэта персанальны кампутар.
>> Такім чынам, давайце зірнем на безгаспадарны тэхналогіі , Якія атрымалі ўсе пачалося.
Гэта Стыў Джобс на заходнім узбярэжжы Кампутар Faire ў 1977 годзе, апісваецца як
10000 хадзіць, гаварыць Кампутар вырадкаў.
Гэта было вельмі маргінальны, але добра удзел, і гэта было, у першы
час у спажывецкіх рук, перепрограммируемыми машыны.
Вы атрымліваеце Apple II.
Вы уключыце яго пасля падлучэння яго да, Так, ваш тэлевізар, і вы атрымаеце
перарывісты курсор.
І гэта да вас, каб высветліць , Што рабіць.
Калі вы атрымаеце Apple II з скрынкі, гэта дзверы прыпынку.
І толькі калі вы робіце такія рэчы як 10, раздрукаваць прывітанне.
20, перайдзіце да 10, то пачынаецца самае цікавае.
>> А ў вас было шмат-шмат людзей крок наперад, каб запраграмаваць іх
персанальных кампутараў, прызначаных як аматар машын.
На працягу двух гадоў у вас быў Дэн Bricklin і Боб Франкстон з Бостана,
праграмаванне першага лічбавага табліцу калі-небудзь, VisiCalc.
І раптам, прадпрыемствы краіны больш былі падобныя, пра мой бог,
электронных табліц.
І яны пачалі купляць Кампутараў Apple II.
Яны ляцяць з паліц, і Apple, павінен быў зрабіць даследаванне рынку, каб
высветліць, чаму гэтая рэч быў настолькі папулярны.
>> Гэта тое, што робіць гэта безгаспадарнай тэхнікі.
Ты не купіць яго ў кампаніі Apple, але Apple, чакае, што вы ці Боб Франкстон або
або нехта запраграмаваць яго пазней.
І калі ваша яблык ня табліцамі як вы хочаце, гэта не ясна, што
гэта віна Apple.
Ён безгаспадарны тым, што ён прымае узносаў хто-небудзь з
Moxie і ўменне праграмаваць яго, які можаце падзяліцца, што праграма
ні з кім іншым.
І гэтая мадэль стала мадэллю за ўсё, што было.
>> Гэта Біл Гейтс два гады пасля таго як ён пакінуў вучобу ў Гарвардзе, і ён быў
спынены для прыпынку руху ў Альбукерке, Нью-Мексіка.
Вы можаце ўбачыць моды было па-іншаму тады.
І ў яго ёсць ўсмешка на яго твары, так ці інакш, ведаючы, што ён можа купіць і
прадаць нам ўсё калі-небудзь.
І ён быў у стане прыняць тое, што Джобс і паклаў яго ў, можа быць, MS-DOS або
пазней, Windows.
>> Але ў прынцыпе, гэта фармат, які, Вы даеце гэтую рэч код, ён можа пачаць
з перарывістым курсорам, але затым яна будзе працаваць код.
І гэта была праўда на многіх ПК да нядаўняга часу.
І гэта было праўдай тады.
Гэтая рэч, верагодна, каля 1992 года.
Я змяшчаю яго з-за 66 Святло тут.
Гэта была кнопка, якія могуць чаргавацца ад 66 да 33, якая была хуткасць
, Пры якой чып ўнутры павінен працаваць.
Вы можаце здзівіцца, чаму б не пакінуць гэта хутка ўвесь гэты час?
Гэта таму, што ён стоміцца хамякоў з ўнутры, калі вы зрабілі яго запусціць
занадта хутка.
І Прынц Персіі б быць занадта хуткім, а таксама.
Я бачу, дарэчы, у іх зараз ёсць хамяк харчаванне здрабняльнікі паперы.
Такім чынам, вы можаце пакласці паперы ў верхні і то хамяк бяжыць на кола
і шматкі паперы, а затым можа жыць у паперу пасля.
Так што гэта ўсё частка цыкла жыцця.
>> Ва ўсякім выпадку, гэтыя рэчы могуць запускаць любыя код, які вы даеце яму, і гэта
фундаментальныя, але ўсё ж кантынгент, частка тэхналогіі.
Ён не павінен быць такім.
Гэта мог быць брат Смарт Тэкставы працэсар, і, як кажуць на
Брат або іх канкурэнты прыдумляюць новыя матэрыял, яны раскачаць, як і любы
спажывецкіх тавараў.
Гэта не да вас, каб пакласці сёмы лязо ў вашай бяспечнай брытвы.
Чакаем Gillette сказаць, што калі пяць добра, чаму б не сем?
І тады мы атрымаем яго, і мы яго купіць.
>> Гэта іншае.
З сучаснай рэвалюцыі ЭВМ, для За апошнія 30 гадоў, вы Уручаць кампутары
код, які вы напісалі або атрымалі у кагосьці, то гэта
будзе працаваць код.
І гэта ўсё змяняе.
Менавіта гэта прывяло да выключана Палка незалежнага руху праграмнага забеспячэння.
Так што вы можаце купіць кампутар для любога мэты, а затым выкарыстоўваць яго для любых
Шэраг іншых мэтаў.
Ці ваш брат мог, або ваш дзіця можа, або што-небудзь яшчэ.
>> Гэта не абавязкова павінна быць менавіта так, але гэта апынулася Такім чынам, пасля
ўсё выявіў, як шмат адкрыццяў можа прыйсці, калі вы проста
выпусціла тэхналогію перарывісты курсор Стыль і лічыў, што
свет будзе будаваць прышпільных рэчаў.
Дык вось, на мой погляд, сутнасць безгаспадарнай тэхналогій, і я проста хачу
падкрэсліць, што вы не павінен быць гэты шлях.
Калі вы пераматаць час і гуляў яго назад зноў жа, гэта не для мяне ясна, што мы
будзе ў канчатковым выніку з безгаспадарны тэхналогіі У аснове нашага спажыўца
працы на кампутары.
>> Зараз, з боку сеткі, існуе былі аналагічныя пераўтварэнні.
Яна пачалася ў якая належыць прасторы.
AT & T пабеглі доўгія адлегласці сістэмы, і што гэта было, і гэта
працаваў вельмі добра.
І кошты былі тым, што яны былі, і рэгулятары прыйшлі
У ўсталёўваць кошты.
І AT & T нібыта кантраляваць ўсёй сеткі.
Так яшчэ ў пачатку 20-га стагоддзя, калі чалавек вынайшаў прадпрымальны
гэта, Hush-A-Phone, гэта было нешта , Якія будуць ісці па Вашай
Тэлефонная трубка, так што ваш чалавек вы размаўлялі з чуць не хацеў
старонніх шумоў.
І ніхто не мог чуць, што вы былі кажа ваш суразмоўца.
AT & T сказаў, не, мы павінны ліцэнзію, якая, , Таму што гэта можа пашкодзіць нашай сеткі,
і яны нібыта блакуюць людзей, якія выкарыстоўваюць яго.
>> Гэта эпоха, дарэчы, у якіх тэлефоны былі арандаваны ў AT & T.
Вы не маглі пайсці ў краму і купіць тэлефон.
Вы павінны былі атрымаць яго ад тэлефоннай пастаўшчыком паслуг.
Гэта пайшло ўверх і ўніз па Федэральнай Камісіі па сувязі.
FCC падмацаваныя AT & T. Спатрэбілася Рашэнне Вярхоўнага Суда, у канчатковым рахунку,
змяніць гэта.
І свет быў вольны, каб іх тэлефон прыглушаным, але не больш за тое.
>> Гэта былі свае пераемнікі.
Назад у дзень - і я цяпер , Верагодна, азначае, сярэдзіны 80-х
ў пачатку 90-х -
былі паслугі, такія як CompuServe.
Гэта павінен быў быць Будучыня сетак.
Ён меў канкурэнтаў, як Prodigy, і AOL, і крыніца, і MCI Mail.
Але вы ў асноўным аплачваюцца месяц, а затым вы атрымалі рацыянальнае меню
рэчы, якія вы можаце зрабіць.
Дзе вы плануеце адправіцца сёння?
>> Але гэта меню было выраблена па CompuServe.
Калі збіраўся быць нешта новае на ёй, вы атрымаеце яго ад CompuServe.
І калі нехта там быў бы, Я думаю, што павінна быць VisiCalc
кнопкі, то вам лепш пераканаць CompuServe яго варта, ці яно
ніколі не быць даступным для кагосьці з дапамогай службы.
Дык вось прыклад IBM 360 або Flexowriter мадэлі тэхнікі
для працы ў сеткі.
, Які атрымлівае падарваны з вады, нечакана амаль усе ў
поля, да гэтага навуковыя даследаванні сетку, вядомая як Інтэрнэт.
>> Вось тры з заснавальнікаў, намаляваны Тут, у інтэрнэце -
Аднакласнікі, аказваецца, у Ваню Найс сярэдняй школы ў Каліфорніі.
Там у Джон Ложак і Стыў Крокер і Вінт Серф, паказаўшы на сваю 25 -
годдзя рэтраспектыўную карціну для Newsweek, што вы можаце пабудаваць сетку
з амаль нічога.
Хоць, як вы ўбачыце, іх сетка не працуе.
Гэта ідзе ад вуха да вуха, і вуснаў у вусны, які я спадзяюся,
жарт, а не заснавальнікі у інтэрнэце не ведаю, як да
Радок бляшаныя банкі разам.
Але вы можаце бачыць, што яны пабудавалі сеткі, так як у іх не было шмат
грошай і не маглі раскачаць FedEx стылі, з вялікай колькасцю людзей
працуе на іх.
І таму, што яны не збіраліся рабіць якія-небудзь грошы ад яго, яны пабудавалі
сетка, якая была безгаспадарнай, кропкі будзе адпаведна ва ўласнасці або
кіруецца хто ведае, хто, і, магчыма, нават будзе скарысталася.
MIT будзе перамясціць на BBN, каб атрымаць яго Пакеты ходзіць туды-сюды.
>> Але як безгаспадарны агульнай рэчы - тое, што яны былі пабудаваныя пратаколы паставіць
Інтэрнэт разам такім чынам, што не было ні адзін генеральны дырэктар.
Там не было галоўнага меню.
Яно проста ёсць.
І гэта такі незвычайны спосаб зрабіць яго, як у метадалогіі і ў
рэчывы, якія на працягу многіх гадоў, IBM любіў казаць, вы не маглі
магчыма пабудаваць карпаратыўную сеткі з дапамогай TCP / IP.
І менавіта таму інтэрнэт інжынеры кажуць, што іх талісман будзе
чмель, таму што мех да Размах крылаў Стаўленне чмяля занадта
вялікія для таго, каб мець магчымасць лётаць, і Тым не менш, цудоўным чынам, пчала лётае.
Атрымліваецца, што мы, нарэшце, выявілі як пчолы лётаюць у 2006 годзе,
Дзякуючы масіўным дзяржаўнага фінансавання.
Аказваецца, што яны махаюць крылы вельмі хутка.
>> Так што тое, што Інтэрнэт працуе, выгляд як спосаб, піва знаходзіць свой шлях
вакол у Fenway Park.
Хтосьці папрасіў піва, але ёсць Няма мяжы піва размеркавальнай сеткі
аж да апошняй фут або каля таго.
Для гэтага чалавек павінен перадаць піва, каб малы сядзіць на
канцы, які затым перадае яго.
І рызыка да кожнага з нашых штаноў, мы зрабіць гэта, таму што мы стаім разам
каб весела патоку.
І гэта ў асноўным шлях пакета сетку працуе ў Інтэрнэце,
дзе ёсць асоб у Інтэрнэце апрацоўкі вашых пакетах, як вы
прымусіць іх перадаюцца з адной кропкі ў іншым, якія не маюць ніякіх дамоўных
адносіны з вамі, ні з канчатковы пункт прызначэння.
Гэта як матрошкі укладзеныя лялькі, як яно ідзе вакол.
>> Асноўны фармат гэта, і вы можаце даведаліся трохі пра гэта.
Яна называецца дрэва архітэктуры, і ён кажа, што вы паклалі не
інтэлектуальнай уласнасці, але і ў інтэрнэце пратакол, у сярэдзіне
Пясочны гадзіннік тут.
Гэта тое, што інжынерам працаваць, і гэта распрацавана, каб быць цалкам
экуменічнага, якое з'яўляецца, чаму гэта шырокая у верхняй і ніжняй часткі.
У верхняй частцы, мы дазваляем любому шэрагу прыкладанняў.
Хто ведае, што чыя-то збіраецца пабудаваць на ім.
Гэта проста, як перарывісты курсор.
>> Інтэрнэт проста распрацавана, каб кропак прысутнасці і маршрутызацыі пакетаў
паміж імі з дапамогай намаганні.
Вось і ўсё.
Гэта не набор прыкладанняў.
Гэта проста сетку.
І тады любы можа ствараць прыкладанні на вяршыні яе, і хай
лепшыя прыкладанні перамагчы.
І ўнізе, яна павінна была быць пра тое, што экуменічны
апаратныя вы будзеце выкарыстоўваць.
Незалежна ад апаратнага хочаце выкарыстоўваць, бум.
Вы можаце прынесці яе ў партыю, так доўга як ён кажа інтэрнэт-пратаколу.
І няма ніякага аўтарскага сцвярджаецца ў Інтэрнэт-пратаколу, і як змены
ўнесены ў яго, вы вольныя прыняць іх ці не.
У якасці вытворцы абсталявання або як правайдэра, гэта, па сутнасці,
калектыўная галюцынацыя, але вельмі устойлівай і моцнай.
>> А ідэя была, ня робяць сеткі разумныя.
Не трымайце дадаючы новыя магчымасці.
У адваротным выпадку, мы былі б на аніміраваныя сашчэпкі фазы ў Інтэрнэце.
Мы не з'яўляемся, таму што мы ніколі не шмат функцый было дададзена да яго.
Замест гэтага яны проста павінны маршрут і хай канчатковым кропках -
разумныя рэчы на ​​канцы, як ПК -
мець справу з любым функцыі, якія яны хочуць, такія як шыфраванне, напрыклад, паведамленнем аб ўручэнні,
усё, што матэрыял прызначаны для быць толькі тады, калі вы ў іх патрэбу.
>> Цяпер іншы Дэвід - гэта быў Дэвід Кларка, які спрыяў апошняй працы -
розных Кларк, Артур К. Кларк, прыдумаў тое, што ён
называе свой трэці закон.
І гэта было, "Любая досыць перадавая тэхналогія
ня розьніцца ад магіі. "Ён быў на самай справе запазычанні з папярэдняй
пісьменнік-фантаст, Лі Brackett, хто яе
крыху менш ветліва.
"Вядзьмарства да невуцкім -
простая навука навукоўцу ".
>> І я кажу вам, што частка CS50 , Каб перамясціць вас з адной катэгорыі ў
аднаго, так што вы можаце пачаць разуменне рэчаў, якія, як здаецца
Магія для іншых.
Я пераходжу на маім Flexowriter, і чароўна, яна фунтаў з паперы,
Я ўжо запісаў.
Вы даведаецеся аб кішкамі тэхналогіі.
І гэтыя безгаспадарныя тэхналогій, і ў канчатковай кропцы і ў
сеткі, што дазволіць вам прыняць тое, што вы ўрокі і проста ўзяць яго на спіну.
Паспрабуйце яго.
Глядзіце, калі вы можаце змяніць свет у некаторым родзе.
І яна будзе выглядаць, як па чараўніцтве іншым, але вы вывучаеце сакрэты
зрабіць яго простым навукі.
>> Адным з такіх людзей, хто гэта зрабіў энной ступені з'яўляецца сэр Цім Бернерс-Лі.
Ён напісаў прыкладанне пад назвай Інтэрнэт, і гэта азначае, што ён напісаў пратаколаў.
Гэта як, эй, калі вы хочаце як раз грузім файл з кімсьці, але мець яго
аказваць у гіперспасылкі і малюнкі і іншае, вось як вы
зрабіў бы гэта.
І зараз я запраграмаваны серверам і кліентам.
Так, добра, свет, вось Ваш вэб.
Перайсці да горада.
>> І неверагодна, свет так і зрабіла.
Цім ніколі не сцвярджаў, патэнт, ня аўтарскага ў ім.
Ён аддаў яго.
І вэб другая вялікая безгаспадарныя, калектыўная галюцынацыя, што
мы маем, які таксама Таму, калі ёсць Праблема з вэб-сайта, вы не можаце пайсці
генеральнага дырэктара кампаніі ў Інтэрнэце і мець яго быць знятыя.
Там няма такога чалавека, і няма ніякай Галоўнае меню для Інтэрнэту, сапраўды гэтак
супрацьлегласцю AT & T або CompuServe.
>> Гэта таксама, такім чынам, час, верагодна прыкладна ў 1995 годзе ці каля таго, калі вокны, якое
не было сродкам падлучэння да інтэрнэту пратаколу, быў, нарэшце, падключылі да яго,
Дзякуючы гэтаму хлопцу, названы Tattam.
У Універсітэце Тасманіі, у Факультэт псіхалогіі, ён пісаў
тое, што называецца Trumpet Winsock.
Гэта таму, што ён любіць трубамі.
Гэта ён.
І Trumpet Winsock было проста трохі пракладку, што падключылі Windows 95 або
3.1 у вэб-і інтэрнэт.
І раптам усе былі, як, Святое дзярмо, гэта выдатна.
І Tattam толькі што сказаў, добра, калі вам падабаецца гэта, вы можаце адправіць мне трохі грошай,
але інакш гэта цалкам залежыць ад вас.
>> І гэта, як вы пачнеце атрымліваць дзіўныя ўтрымання ўзроўню безгаспадарны
Тэхналогія ўзлёт, такіх як catsthatlooklikehitler.com.
CompuServe наўрад ці паставіць гэта на яе галоўнае меню, і ўсё ж гэта, але
кліку на гэтым вэб, з дастатковай чалавек цяпер звязаны, што ёсць коткі
і што ведаем дастаткова, каб загрузіць фота з іх, што вы можаце атрымаць гэтую
Неверагодная колькасць чатыры Китлер, якая сапраўды гэтак жа як, я не ведаю, як вы
вернецца дадому на які кожны дзень.
>> Яна таксама дазваляе такія рэчы , Якія з'яўляюцца вар'ятамі, як і
Вікіпедыя ствараецца.
Вы можаце сабе ўявіць, у 2001 годзе, нехта Джымба кажа вам, у мяне ёсць
выдатная ідэя.
Пачнем з 20 артыкулаў, а затым любы можа рэдагаваць што заўгодна, і, перш чым
Вы ведаеце, што мы будзем мець неверагодна карысны крыніца.
Як многія людзі выкарыстоўвалі для Вікіпедыі да ўрача ў прамы шлях?
Права.
А ў астатнім вы адмову прызнаць гэта.
Гэта дзіўна, улічваючы тое, як ён пачаў і як яна падтрымліваецца, нікім
магчымасць рэдагаваць любую артыкул у любы час.
У гэтым сэнсе, гэта безгаспадарныя тэхналогіі на ўтрыманне пласт
Пясочны гадзіннік, здольныя неверагодныя рэчы.
Так папулярныя, на самай справе, што ў цяперашні час з'яўляюцца на кітайскіх меню рэстарана.
Дакладна не ведаю, чаму.
У мяне ёсць тэорыя, але у нас няма часу.
>> Так ці інакш, гэтыя безгаспадарныя тэхналогій можа ў канчатковым выніку атрымліваючы новыя безгаспадарныя
тэхналогіі і кантэнт ў іншых слаёў.
І мы ў канчатковым выніку з дзіўнай Выбух мы бачылі
ў апошнія 30 гадоў.
Неверагодна, магутны, яшчэ кантынгент, асабліва таму, што, як больш
і больш людзей выкарыстоўваюць яго, вы пачынаеце бачыць, што гэта варта падрыву.
Лі людзям жульніцтва або для ўласнага мэтаў, гэтыя тэхналогіі, якія
залежаць ад некаторых мер даверу і добрай волі могуць самі стаць вельмі,
вельмі абмежаваная.
І тое, што мы не акрэдытацыя людзей, якія ўносяць ўклад -
любы можа напісаць што заўгодна, нават калі вы з Тасманіі -
Выдатная рэч, што можа стаць праблемай.
>> Такім чынам, мы бачым, як правіла, рух ад належаць рэчы, з увядзеннем
Сеткі і інтэрнэт, на безгаспадарныя зоны.
Але потым, вы пачынаеце бачыць пэўныя прыкладання самі становяцца асноватворнымі,
і некаторыя з іх у сваю чаргу можа знаходзіцца ва ўласнасці, і яны пачынаюць выглядаць як новая
CompuServe.
Так што крыху дзіўна цыклу збіраецца, як людзі жыллё і шукаць
стабільнасць і паслядоўнасць і бяспекі і галоўным меню.
І як толькі вы пачнеце атрымліваць і тыя, і некаторыя людзі і арганізацыі, пачынаюць
сапраўды атрымаць магутны ў прасторы, яны маглі б цалкам натуральна
хочуць усталяваць кантроль.
Так што яны маглі зрабіць, каб быць адкрытым, яны, у сваю чаргу, можа пачаць зачыняць, калі
гэта адпавядае іх бізнэс-мадэль, каб зрабіць гэта.
І гэта, вядома, некалькі асобнікі гэтых відаў рэчаў
адбываецца, як простыя прыкладання сталі асноватворнай платформы і пачаць
адыходзілі.
>> Але гэта сапраўды больш прадпрымальніцкая гісторыя.
Там ёсць больш фундаментальныя праблемы, ідучы на, які, на ўсе рэчы
працуе на гэтым сапраўды выдатна ПК вы можаце ёсць, чыя радавод узыходзіць
па 1977 год, што адбудзецца, калі толькі адзін кавалак кода, што такое дрэнна?
І аказваецца, жудасныя рэчы могуць адбудзецца, таму што любы кавалак кода
напісана нікім працуе на вашым машына наогул была ключом да
каралеўства.
І гэта накшталт як Прынцэса на гарошыне.
Толькі адна праблема на кампутары можа псуюць больш, чым сон добрай ночы.
>> І гэта было тое, што музыка прамысловасці выяўленыя, калі яны зрабілі
кампакт-дыск перад было кампутараў.
Яны падрыхтавалі для гэтага Прыбор памерам свеце.
Кампакт-дыск быў лічбавай якасці музыку на ім, чытае CD-прайгравальнік.
І прайгравальнікі кампакт-дыскаў былі ў вельмі складаная дамоўленасць з музыкай
вытворцаў, так што яна ніколі нават не прыходзіла ім у галаву паставіць любую форму
шыфраванне на дыску.
Таму што хто б яго расшыфраваць?
Як бы спажывец расшыфраваць яго?
>> Ну, атрымліваецца, як толькі вы пачынаеце пакласці кампакт-дыскі і CD чытачам у ПК,
Хто-небудзь можа яго расшыфраваць, і што прыводзіць да праблем.
На самай справе, прамысловасці коратка паспрабавалі выкарыстоўваць перапраграмавання ПК у якасці
функцыя, а не, да іх, памылка, калі яны пачалі змяшчаць код на
гэтыя дыскі, так што, калі б яно было зараджана ў кампутар, код будзе выконвацца
і паспрабаваць абараніць кампутар ад капіяваць тое, што на кампакт-дыску, у адрозненне ад
пажаданнямі карыстальніка, проста глядзець, ва ўсе часы, каб убачыць, калі вы
калі-небудзь збіраліся спрабуюць сарваць CD.
>> Гэта называецца Рутка, і гэта было не вельмі папулярныя, калі
высветлілася.
І яны пачалі пікнік, дыскі якога былі гэта праграмнае забеспячэнне, якое будзе ездзіць на вяршыні,
загрузіць сабе на кампутар і адмаўляюцца не пакідаць, нават калі вы больш
спадабалася музыка.
Гэта той, дзе яно было выяўлена, Дарэчы, па іроніі лёсу
называецца Get Right з Чалавекам.
Вось мой топ трох іншых руткітов Кампакт-дыскі, нябачны Уварванне,
Падазроную дзейнасць, і здаровы У Paranoid Times.
>> Ва ўсякім выпадку, вось прыклад кампраміс вашу машыну ад
давяраць, ці не вельмі верыцца, партнёра.
Але гэта дробязі пачне выходзіць з дзікі, і вы ў канчатковым выніку з рэчамі
падабаецца Storm Worm ў 2007 годзе.
Гэта адно з важных персон, і Вы бачыце каціроўкі, як гэта.
"Гэта можа нападаў на тых, хто спрабуе ў гэтым разабрацца.
Яна ведае, і ён карае.
Даследнікі баяцца.
Я ніколі не бачыў гэтага раней. " І вы, як гэта
Network World, ці Радзіму?
>> Гэта смешна.
Як гэта так дрэнна?
І гэта, фактычна, атрымалі горш і горш.
І, як мы бачылі, усё больш і больш выдасканаленыя шкоднасныя праграмы, мы пачынаем
разумеюць, што толькі адзін дрэнны ход можа скончыцца губяць рэчы для ўсіх.
І мы на самай справе не маюць добрую абарону разлічана для яшчэ, і гэта
сапраўдная праблема.
>> На самай справе, як раз сёння стала вядома, што Вірус Stuxnet знайшла сваё
шлях на Міжнародную касмічную станцыю таму што некаторыя рускія
USB ключ інфіцыраваных з ім.
А цяпер касмічная станцыя мае сышоў з праблемай.
Гэта даволі неверагодна.
І гэта іранічна, таксама, таму што гэта было некалькі гадоў таму, што хто-небудзь з
Microsoft паказваў, што шкоднасная праграма становіцца настолькі дрэнна, што адзін раз
ў вас ёсць гэта, ёсць у асноўным Ні ў якім выпадку, каб выканаць
экзарцызм на вашай машыне.
Вось гэтую выдатную цытату, якая кажа: сапраўды тое, што вы павінны зрабіць, гэта Nuke
Сістэмы з арбіты, якая пачынае быць даволі сур'ёзная рэч, каб зрабіць, каб ачысціць
прылада віруса.
А калі вы ўжо на арбіце касмічнай станцыі, я не ведаю, што
адбудзецца.
>> Так, ва ўсякім разе, гэта рэальная праблема.
І асноўная праблема заключаецца ў наступным, Боцман Капітан Хруст у свісток,
Прыз у скрынцы Капітан Хруст збожжавых у пачатку 1970-х.
Пасля таго як вы цукрам да вашага дзіцяці, чаму б не яе бегаць па хаце
і падарваць свісткі?
Гэта ідэальны прыз.
Але аказваецца, што калі вы ахоплены адным адтулінай пасля свістка
здабывання яго з скрынкі і выбухнуў, яна выпусьціла тон 2600 Гц,
якая з'яўляецца дакладна тон выкарыстоўваецца AT & T, манапольнага пастаўшчыка тэлефоне
час, каб паказаць, да свабоднай лініі.
Вазьміце тэлефон, ударам Свісток, атрымай бясплатны
міжгародніх тэлефонных званкоў.
Скрынкі Капітан Crunch збожжавых ляцяць з паліц.
General Mills паняцця не мае, чаму.
І аказваецца, ёсць новае іншыя прыкладанні для іх збожжавых.
>> Цяпер, гэта рэальная праблема для AT & T, але яны маюць якія належаць сеткі, якая
азначае, што яны могуць гэта выправіць.
Што яны і зрабілі.
Яны звярнуліся да внеполосных сігналаў, такім чынам, каб дадзеныя былі выдатныя ад кода
і не было нічога, што вы маглі уведзены ў канал перадачы дадзеных -
Голас -
, Якія маглі б змяніць спосаб сетка працавала.
Інтэрнэт безгаспадарным і не можа быць так лёгка выпраўленыя.
Вельмі каналаў, якія нясуць нашы музыку, нашу электронную пошту, нашы танцы
хамякі, таксама каналы, якія несці выкананы код для сеткі
сабе, так і для канчатковых кропак.
І мы не хацелі б, каб ён любы іншым спосабам, за выключэннем таго, што зараз мы знаходзімся ў
сур'ёзная дылема, таму што вы націсніце на няправільныя рэчы, і
Цяпер усё было скончана.
>> І мы нават пачынаем бачыць рэчы быцця ўстаноўлены перш чым вы нават прыняць яго
з скрынкі.
Гэта пад пагрозу ў той ці іншай форме, і спрабуюць высветліць, як
Вам зазірнуць у ваш скрыню, няхай гэта будзе ўжо скампраметаваны, гэта безнадзейна,
безнадзейная задача.
І паспрабуйце высветліць, тое ж самае для усё, што вы крук, які да скрынкі,
прамежкавых маршрутызатараў, і гэтак далей.
Гэта адна з прычын, чаму я думаю, што людзі вельмі збянтэжаны перспектывай таго, што
іх ноўтбук вэб-камера можа быць проста уключаны кімсьці, хто мае
скампраметаваная машына, і прагляду ўсё.
Я не ведаю, колькі вы паклалі Пост гэта да ведама над вашым вэб-камера наўтбука.
Я не бачу ніякай рукі ўверх.
Аказваецца, што гэта танны сродак бяспекі, і я рэкамендую яго, таму што
Вы пачынаеце бачыць, што гэта так званы RAT - аддалены доступ
тэхналогіі.
>> А вось дацкія сям'і разглядаецца.
Гэта з пункту гледжання Хакер, які атрымаў у сваё
машыны і назірае за імі, як яны вылічэнняў, можа цалкам кантраляваць
машыны, паглядзець, што адбываецца.
Вось паліцэйскі, якога Машына ў сваёй патрульнай машыне было
скампраметаваны.
Такім чынам, вы можаце назіраць за паліцыяй Афіцэр збіраецца вакол.
Я думаю, вы можаце ўбачыць, калі ён ідзе да ваш дом, каб арыштаваць цябе за гэта.
Там у чатах, дзе яны знаходзяцца казаць аб гэтай з'яве, і
уражаны, што ў іх ёсць ўдалося гэта зрабіць.
>> Гэта такія рэчы, , Што робіць яго цяжка быць
здаровым ў паранаідальнай разы.
Вы складаеце гэты матэрыял -
ўсюды, дзе ёсць кампутар, у тым ліку Машына тамаграфію, цяпер вы пачынаеце
турбавацца аб атрыманні дрэнны код побач з ім.
І гэта становіцца Некалькі страшную пагрозу.
І я думаю, што мы павінны прызнаць, што пагрозы, таму што яна ўжо мяняецца
характар ​​безгаспадарнымі тэхналогій што ў адваротным выпадку я усхваляў.
>> Дык што ж нам рабіць з гэтым?
Ну, вось кароткі агляд некаторыя магчымыя рашэнні.
Прадумваючы восі паміж якая належыць безгаспадарны ў дадзенай асяроддзі, і
Затым іерархіі і полиархии.
І іерархіі азначае, што ёсць толькі адзін выбар для вашага рашэння.
Кожны абавязаны адной асобай , Які робіць што-то.
І полиархии азначае, што няма, няма, ёсць вялікі выбар і канкурэнцыя.
І я дам вам некалькі прыкладаў каб выправіць гэта.
>> Але спачатку давайце паглядзім на адказы да кібербяспекі
Праблема, квадранце квадранце.
Такім чынам, давайце зірнем на безгаспадарны полиархии Адзін з іх, які я думаю,
у асноўным анархіі.
Гэта азначае, што вы па сваім меркаванні.
Ўдачы.
Там шмат рэчаў, якія вы маглі б зрабіць.
Паспрабуйце выбраць правільны выбар, і проста рабіць усё, што ад цябе залежыць, каб
абараніць тое, што ў вас ёсць.
І гэта, я думаю, гэта выдатна, калі вам здарыцца быць ніндзя.
Гэта не так выдатна, калі вы не з'яўляецеся.
І гэта нават не вялікі для ніндзя, таму што ўсе просіць іх аб дапамозе
і ім становіцца сумна.
>> Такім чынам, мы пачынаем бачыць рэчы, як гэта, каб дапамагчы вам
вырашыць, што рабіць.
І калі вы бачыце што-то накшталт гэтага -
Я не ведаю, як часта вы гл. вокнамі, як гэта -
гэта ў суботу ўначы, вы націснуўшы вакол.
Як многія з вас, калі вы бачыце акно Вам падабаецца гэтая кліка, працягнуць?
Шмат рук.
Колькі націсніце адмяніць?
Пары.
Права.
А потым націснуць кнопку Адмена, і вы туды, адкуль пачаў.
Ты як, але я хацеў бы гл. Hampster танца.
Тады вы націсніце кнопку Працягнуць, і далёка вы ідзяце.
>> Гэта проста не з'яўляецца эфектыўным спосабам забеспячэнне рэчах, і гэта нагадвае мне пра
гэты ліст я атрымаў некалькі гадоў таму папярэджанне Гарвардскай юрыдычнай і выкладчыцкі склад школ
Супрацоўнікі мяцеж ашуканскіх электронную пошту ў юрыдычную школу, і ўсё
рэчы, якія вы павінны зрабіць так, што калі вы націсніце на няправільныя рэчы вы не
абсалютна п'яны.
І гэта проста смешна як колькі вы павінны рабіць кожны
раз вы ўбачыце электронную пошту.
Гэта мой любімы, дарэчы. "Будзьце стаміўся лістоў, якія маюць
памылкі друку, граматычныя або няцотныя сімвалы.
Яны ўяўляюць сабой чырвоны сцяг для махлярства. "Я напісаў таму, я быў бы, я атрымаў адзін.
І яны адправілі мяне ў Оксфардзе на працягу трох гадоў, таму ніколі не звязвайцеся з ІТ
аддзела.
І калі вы будзеце ў канчатковым выніку ў ІТ аддзела, не дазваляюць сабе быць
заблыталіся з.
>> Але ў любым выпадку, вы бачыце, што карыстальнік невуцтва гэта тое, што адбываецца
на ўвазе, што гэта вельмі цяжка спадзявацца на гэта ніжні правы
квадранце, каб дапамагчы людзям.
І я павінен сказаць, я нават не ўпэўнены, Адказ на гэтае пытанне.
Дакладна?
Калі гэта дрэнна, я мяркую, яна можа.
Калі ёсць дождж над Рэдмандзе.
>> Але ў любым выпадку, давайце паглядзім на іншую квадранце, уверсе злева.
Калі я думаю пра іерархіі і ўласнасці, Я маю на ўвазе ўрад.
І што магло б урад зрабіць, каб паспрабаваць дапамагчы?
Ну, урад спрабуе каб дапамагчы ў працягу прыблізна 10 гадоў.
Гэта была арыгінальная стратэгія па забеспячэнні бяспекі кіберпрасторы.
Гэта было велізарным.
Гэта ў асноўным згаданыя лічбавыя Pearl Харбар, вельмі баяцца.
І мы не ведаем, што з гэтым рабіць.
Такім чынам, яны спрабавалі высветліць, што з гэтым рабіць, як стварэнне
абмену інфармацыяй і аналізу цэнтраў якія глядзяць на Інтэрнэт.
Яны падобныя, гэта ўніз, гэта ўніз.
Гэта ўсё роўна, добра, гэта зніжаецца.
Мы не можам сказаць нікому, гэта ўніз.
>> Такім чынам, адным з недахопаў безгаспадарны Ня тэхналогій няма ніякай
відавочнае месца, каб адправіць марскіх пяхотнікаў, і ў іх няма асаблівых параўнальных
перавагі, нават калі б вы маглі адправіць іх, у забеспячэнні
гэтая сетка размеркавана.
Што азначае, што ўрад быў вымушаны цяжка зразумець, што рабіць.
Замест гэтага яны зрабілі званкі, як гэта, ад былы дырэктар ЦРУ Джордж цянётах,
які сказаў, што, можа быць, у нас ёсць зрабіць гэта так, што людзі -
доступ да сеткі, магчыма, неабходна толькі тыя, хто можа паказаць, што яны
бяспекі сур'ёзна.
Ён больш не будзе быць World Wide Web.
Гэта было б падобна, тры чалавекі быццё любіце, то мы вельмі бяспечна.
І гэта адна з праблем у спрабуе высветліць, што рабіць.
>> І толькі пару гадоў таму, не было гэтая вялікая рэч о, Божа мой, яны
ёсць кібербяспекі рахунак, і Прэзідэнт будзе мець надзвычайныя
ўлады зачынілі ў Інтэрнэце.
Я не думаю, што склала каб шмат пра што.
І на самай справе заканадаўцы самі не былі задаволеныя гэтых дакладах
выключальніку.
Хоць гэта не прымушае мяне адчуваць сябе лепш , Што, як вы можаце бачыць на
ніжняя, сенатар быў бы, Прэзідэнт ужо мае права
зачынілі ў Інтэрнэце па малавядомае забеспячэнне
Закона аб сувязі прайшоў адзін месяц пасля 1941 нападам на Пэрл-Харбар,
якая з'яўляецца вельмі перспектыўнай права, даць прэзідэнту права
зачынілі ў Інтэрнэце Японцы атакавалі ў 1941 годзе.
>> Ва ўсякім выпадку, мы пачынаем бачыць, што іншыя спосабы Урад спрабуе думаць аб
Падабаецца ўрад зможа думаць аб якой-небудзь іншай форме
ўварванне ў прасторы.
І гэта адзін з негатываў назваўшы яго кіберпрасторы, таму што гэта
на самай справе не прасторы.
Але мы думаем, абароны перыметра.
Усяго, як, ну давайце проста пакласці антывірусныя вузлы ўсё вакол краёў
краіны, і яны могуць збіваць якія ўваходзяць вірусаў
як Missile Command.
І гэта вельмі не працуе такім чынам.
А гэта значыць, замест гэтага, што мы можам у канчатковым да пабудовы сістэмы, каб збіць ўсе
віды іншага кантэнту, які не мае нічога агульнага з сеткавай бяспекі.
Пакуль не ясна.
Мы хочам узяць старонку з кнігі краін, якія маюць
ўжо зрабілі гэта.
>> У той жа час, мы бачылі прапановы ад некаторых шматнацыянальных
multigovernment інстытуты, такія як Міжнародны тэлекамунікацыйны
Саюз, каб цалкам паўтор у Інтэрнэце.
Як вы можаце бачыць, яны з'яўляюцца надзвычай іерархічнай арганізацыі, выгляд
процілеглым з трох хлопцаў, якія пачалося інтэрнэт выключаны.
І ў іх ёсць гэтая ідэя замены пясочных гадзін было тое, што яны называюць
сеткі наступнага пакалення.
І яны пачалі фокус-групы на сетак наступнага пакалення, таксама вядомы
як FGNGN.
І ён прыдумаў новую карту для лепшага заўтра.
>> Вы гатовыя да новага пясочных гадзін?
Вось ён.
Гэта МСЭ сеткі наступнага пакалення, і у ім ёсць усё, але аніміраваныя
сашчэпкі.
Раптам гэта асаблівасць Ладэна ў сеткі, так як ідэя павінна быць,
яны мяркуюць, што вы хочаце, каб мець магчымасць гэта зрабіць, калі пакет кажа ня капіюйце
мяне, нават калі два карыстальніка хочуць абмяняць гэта, сетка павінна
не ведаю, каб зрабіць гэта.
Якія маглі б дапамагчы з кіравання змесцівам, і якія маглі б дапамагчы з бяспекай.
Ці не, я думаю, у канчатковым выніку mattering што шмат, таму што спроба замяніць
сеткі ў нас ёсць на самай справе цяжка зрабіць.
Яна мае шмат інэрцыі да яго.
Проста спытаеце інтэрнэт інжынераў, якія спробаў абнаўлення яго самі.
>> Так трэці квадрант тут ў верхнім правым куце.
І ён па-ранейшаму ва ўласнасці, але гэта полиархии.
Там шмат уласнікаў, і вы атрымаеце ваш выбар.
Вось у прынцыпе і ў карпаратыўным сектары.
Яна ператвараецца ў карпаратыўны свет сказаць, у мяне ёсць праблема.
Прадай мне рашэнне.
Я не шукаю для ўрада.
Я не магу зрабіць гэта сам.
Але, можа быць, вы маглі б прыйсці з нечым.
І сапраўды, мы бачылі шмат намаганні прыватных кампаній для забеспячэння
прасторы, якое, у сваю чаргу часам ў канчатковым выніку ў бядзе.
>> Гэта RSA пакліканне?
Я чую дзіўны сігнал.
Я думаю, няма.
>> Так ці інакш, атрымліваецца, тое, што карпаратыўны сектар спрабуе прапанаваць некаторыя
меры бяспекі, але яна мае адчуваю, метафарычна, забеспячэння
Дарога ад аэрапорта Багдада з ўласныя сілы целаахоўніка.
Ён мае свой элемент неэфектыўнасці гэта, а гэта значыць, што розныя людзі
атрымае розныя ўзроўні бяспекі, якія могуць у канчатковым выніку не
не ўсё, што справядліва.
>> У больш тонкае пачуццё, што мы бачылі ўкараненне тэхналогій, унесеныя ў
быць у форме з Flexowriter.
На самай справе, вельмі кампаніі, у 1977 даў нам першае вялікае безгаспадарны
тэхналогіі, ПК, даў нам першы вялікі уласнасцю тэхналогій роўна 30
гадоў праз, з iPhone, дзе iPhone кажа, глядзіце, мы збіраемся
вызначыць усе на ёй.
Вы ж не жадаеце быць падобнымі на ПК.
Тыя аварыі ўвесь час.
Замест таго, што вы хочаце, каб мець магчымасць пачатку яго працы, яго павінен дзейнічаць гэтак жа, як
што разумныя тэкставага працэсара.
Зараз, калі быў арыгінальны iPhone.
Там не было ніякіх прыкладанняў, App Store няма на арыгінальны iPhone.
Гэта было больш, так жа, як у асноўным кажуць, Слухай, мы збіраемся, каб закрыць яго
прэч, і гэта будзе выглядаць як то некаторыя з
вы бачылі раней.
І мы будзем вызначаць, што праходзіць па тэлефоне.
>> Цяпер усё змянілася, калі, некалькі гадоў праз, яны прадставіла праграмнае забеспячэнне
камплект распрацоўніка, і раптам трэці Бакі маглі б код iPhone.
У тым ліку і вы.
Гэта не рэальная вечка Newsweek.
На самай справе, гэта не для мяне ясна, Newsweek існуе больш.
Але ў любым выпадку, гэта проста дрэнны сон, усё гэта.
>> Аказваецца, аднак, што яны паставіць дадатковую наладзіць цалі
гэта не паходзіць VisiCalc.
Калі вы прыдумаць што-небудзь, што збіраецца iPhone працуе на каго-небудзь, а вы
хачу даць ім гэта, і яны хочуць, , Каб узяць яго, ён павінен прайсці праз App
Крама, які ў сваю чаргу кажа, што мы не збіраецца дазволіць незаконным, шкоднасным,
Канфідэнцыяльнасць ўварвання, порна, прапускная здольнасць Япрук, ці мой любімы, неспадзяванае.
Мы не можам мець нічога непрадбачанага адбываецца на iPhone.
І гэтая мадэль App Store адказвае да вельмі рэальнай і актуальнай праблемай
безгаспадарны Сусвету.
Але гэта рашэнне, якое прыходзіць з уласнымі клопатамі.
>> Так, напрыклад, калі хлопец стварыў тое, што называецца Свабода час,
адлік канца Джорджа У. Тэрміну Буша, ён быў адхілены
з App Store.
І ён сапраўды напісаў запіску Стыва Вакансіі пытацца, чаму яна была адхіленая.
Стыў Джобс адказаў ім і сказаў, гэта будзе абразлівым для прыкладна
палова нашых кліентаў.
Які ў гэтым сэнс?
І вы разумееце, што людзі ў цяперашні час хадзіць з іх тэхналогіі.
Яны могуць хацець гэтага.
Вы можаце даць ім гэта.
Але хто-то ў сярэдзіне мае трэба будзе пераканаць сваю каштоўнасць
перш чым дазволіць яго.
>> Гэта вельмі розныя тэхналагічныя навакольнага асяроддзя.
І ён адзін, што Стыў Джобс дакладна прадбачыў.
Гаворка ідзе не толькі аб мабільных тэлефонах.
Гэта ідзе ўсім нашы тэхналогіі.
І сапраўды, мы пачалі бачыць гібрыды і іншыя спосабы, якімі наш
ўласную архітэктуру ПК Цяпер App Store прывадам.
>> Зараз гэта падабаецца, мы бярэм гэта як належнае.
Два гады таму, гэта было б, я не ўпэўнены, што гэта адбудзецца.
І гадоў да гэтага, яна павінна была б ў непрыдатным да працы стане прапанаваць такую ​​рэч.
І, вядома ж, на днях Я спрабаваў загрузіць -
Я нават не ведаю, што ён робіць, тое, што называецца Vuze.
Хто знаёмы з ім?
Ва ўсякім выпадку, я стараўся, каб загрузіць яго на маім Mac, і я сказаў, не, не, прабачце.
, Вы можаце дазволіць рэчаў зацверджаным ў App Store.
Калі вы цалкам арэхі, вы можаце змяніць ўстаноўкі, каб даць любыя старыя рэчы
працаваць на вашай машыне.
Але чаму вы, магчыма, хочаце гэта зрабіць?
>> І аказваецца, што гэта не Apple, проста раблю гэта цяпер.
Кожны буйны вытворца будуе архітэктур, якія абодва прызначаныя для
Забяспечыць і што стала вектараў для кіравання.
І калі вы думаеце, што Android з'яўляецца адкрытай, справядлівай пачакайце, пакуль ён атрымлівае асабліва дрэнна
набор шкоднасных праграм, і вы ўбачыце -
гэта зомбі SMS -
Я не ведаю, хто б націсніце на "Аніміраваныя Альбом я знайшоў, калі я Выпраўленыя
Мая жанчына калега кампутарныя ", але дастатковую колькасць людзей зрабілі, і ў канчатковым выніку тое
з шкоднаснымі праграмамі Android.
І вы пачынаеце бачыць хуткасць паглынанне шкоднасных адбываецца.
І вы разумееце, што гэта ўсяго толькі пытанне часу, перш чым мы ідзем у App
Крама мадэллю для ўсяго.
>> Так што тое, што стала безгаспадарнай з'яўляецца становіцца ва ўласнасці, і тое, што
уласнасці, але адкрытым становіцца гэтак уласнасці, для ўсіх відаў прычын.
І мы бачым гэта не толькі на канчатковай кропцы прыладамі, але ў воблаку як
Ну, як усё больш і больш платформаў пачынае быць пасярэднікамі паміж
Вы і нібыта незалежныя партыі, што вы хочаце
мець зносіны.
Проста спытаеце людзей, якія зрабілі нешта Востраў называецца стварэнняў,
некалькі ажыўленай гульні.
І гэта было 150 мільёнаў карыстальнікаў яшчэ ў свайго росквіту, пакуль ён не зрабіў тое,
Facebook, што не спадабалася.
Facebook проста махнулі рукой, і адбываецца яго карыстачу графік прама на
момант, калі Facebook махнуў рукой.
Гэта вельмі адрозніваецца ад зоны дзе вы атрымаеце Napster там, і
Napster там.
Там няма ніякага спосабу, якім Біл Гейтс або хто-небудзь яшчэ, магчыма, ажыццявіў
затор на ёй, да лепшага ці да горшага.
>> І кантроль над кодам азначае, кантроль над зместам.
Так, напрыклад, калі Kindle выйшаў -
выдатны прыклад таго, які належыць Friden Прылада Flexowriter стыль -
была трэцяй бокам, якая прадстаўлена праз Amazon, 1984 за $ 0,99.
І людзі купілі яго.
А потым асоба, якая прадстаўляе як гэта было, ой, гэта знаходзіцца пад
аўтарскае права ў ЗША.
Я думаў, што гэта было ў грамадскім здабытку.
Мая памылка.
Amazon быў бы, Божа мой, мы можа быць у вялікай бядзе для
Ён дазволіў гэтаму здарыцца.
І, як вынік, Amazon палез у кожны Kindle, што было
запампавана 1984 і выдаленае 1984 ад Kindle здалёк.
>> Гэта ўсё роўна, у вас няма 1984.
Вам ніколі не прыходзілася 1984.
Там няма такой кнігі ў 1984 годзе.
Дык вось, гэта праблема.
І гэта не столькі праблема, калі гэта здарылася, таму што былі
яшчэ кніжных крамаў.
Памятаеце, кніжныя крамы?
Запомніць бібліятэкі?
Гэта было падобна, не хвалюйцеся, ёсць месца, якое проста ёсць гэта ўжо
раздрукаваць і звязаныя на паперы ў малаверагодна выпадку, што хтосьці павінен
увайсці і быць, як, я хацеў бы даць Вас 5 $ за друкаваную копію 1984.
Як поўным абсурдам з'яўляецца тое, што як бізнес-мадэль?
І як то знікае, і вы пачынаеце ісці для друку па патрабаванні ці чытаць па патрабаванні,
Вы разумееце, што кантроль над Змест сур'ёзная рэч.
>> І я проста хачу, каб пераканацца, што гэта не Amazon толькі тут, гэта адмоўны герой.
Гэта Барнс і высакародных, а таксама.
Я чытаў -
казаць пра не маючы шмат жыцьця -
Я чытаў Вайну і мір іншы дзень, калі я прачытаў гэты урывак.
"Яркія святлення Nookd ёй у твар." Што гэта, чорт вазьмі?
"Полымя серы аскепкі Nookd - "Чаму работы" Nookd "усё
па асвятленні вайны і свету?
І тады вы зразумееце, што кожнае месца Слова "запальваць" будзе з'яўляцца, ён мае
заменены Слова «Nook». Да.
>> Зараз, калі не было Барнс і высакародных.
Гэта была трэцяя бок, які, верагодна, Amazon зрабіў гэта кнігу і
то проста паўторна вызначыў яго, каб пайсці на Nook, і лічыў, што яны зменяць
іх змест на абалонку абодвух канцоў маўляў, ах, знайсці нас на нашым краме Nook,
і зрабіў пошук і замену, і адбылася катастрофа.
Але вы пачынаеце разумець, наколькі гэта лёгка можа быць шматкроць.
І паверце мне, калі вы на паўдарозе праз вайну і мір, ты проста
як, whatevs, гэта Талстой для вас.
Што вы збіраецеся рабіць?
>> Так што гэта эпоха, у якой нашы прадукты становяцца паслуг, а таксама
Вы думаеце, я я атрымаў тостар.
Ну, гэта прадукт.
Уявіце, што ваш тостар як вэб-сэрвісу.
Што гэта значыць?
Гэта азначае, што вы спусціцца ў адзін цудоўны дзень, гэта падабаецца, віншую, вы атрымалі
Абнаўленне аўторак.
Зараз у вас ёсць тры слота.
Ты як, добра, што гэта вельмі выдатна.
І тады на наступны дзень, яны як , Выбачайце мы згарнулі яго назад.
Быў праблемай.
Прыносім свае прабачэнні за тост , Што было задушана.
А потым у пятніцу, вы ідзяце ўніз і гэта робіць апельсінавы сок.
Ты як тое, што я ёсць?
Адказ на гэтае пытанне вы нічога ўласнага.
У вас ёсць доўгі тэрмін службы арыентаваныя адносіны
са сняданкам правайдэра.
І гэта вельмі добра, але гэта таксама тое, што мы ўсё яшчэ спрабуем
абгарнуць нашы рукі вакол, як мы атрымаем выкарыстоўваюцца для такога роду рэчы.
І якія рэгулююць магчымасці толькі пачынаецца.
>> Так, напрыклад, некаторыя з вас могуць памятаеце старыя сістэмы OnStar.
Гэта было ў вашым аўтамабілі.
Вы будзеце ездзіць вакол, і вы атрымаеце страчаных або што-то, і вы націскаеце
Кнопка ў люстэрка задняга выгляду.
У гэтага ёсць трохі мікрафона, каб вы маглі казаць прама ў яго, так і дынамікі
вы можаце пачуць, што людзі кажуць спіне.
І гэтая жанчына адказвае, калі Вы націснеце кнопку Даведка.
І вы, як я не магу ўстаць.
Калі ласка, дапамажыце.
І яна, як, ну, Дапамога ўжо ў шляху.
>> А потым аказваецца, што ФБР сканчаецца збіраецца як OnStar
кампанія і кажа: я хачу цябе, для гэтага аўтамабіль, каб проста ўключыць мікрафон,
і слухаць усё, што адбываецца ў машыне ва ўсе часы.
І кампанія была, як, гм.
І яны, як гэта тое, што вы збіраецеся рабіць.
Мы ФБР.
Кампанія заявіла, ОК, а затым падалі ў суд ананімна, вядучыя да гэтага выдатнаму
выпадку, кампанія супраць Злучаных Штатаў Амерыцы, у якой, як высветлілася,
тое, што гэта было не дазволена на падставе Акт аб праслухоўванні для самых тонкіх
прычын.
Якія менавіта было спосабам ФБР папрасілі каб гэта адбылося, павінны быць выкананы.
Калі чалавек звярнуўся за дапамогай, таму што яны былі сапраўды ў бядзе, гэта было б
яшчэ толькі ідуць у ФБР, а ня OnStar, ці іншай кампаніі, якая
меркавана ня прыйдзе і дапаможа.
Але калі б вы маглі выправіць гэта глюк, вы будзе ў стане змяніць
Як гэта працуе.
>> Так, разнастайныя спосабы, у якіх каваннем праграмнае забеспячэнне, для якога змена
гэта прэрагатыва і прывілей пастаўшчыка, перакрываючы, або атрымаць у
дазвол, трэцяе змена партыі, вось і сёння.
Гэта новае асяроддзе, і гэта асяроддзя System/360.
Вы не з'яўляецеся уладальнікам вашы рэчы больш, і гэта рэальная праблема.
>> Дык што ж нам рабіць з гэтым?
Ну, я збіраюся даць вам некаторыя ідэі У наступным 4 і 1/2 хвіліны.
Такім чынам, адна магчымасць складаецца ў тым, каб вярнуцца да гэтыя самыя тэхналогіі і безгаспадарны
шукаць новыя сродкі абароны у гэтым квадранце.
Далей у безгаспадарны модзе, але так магутны, так пераканаўча, так шырока
прынятыя, што яны ў канчатковым выніку рэчы што злачынцы не можаце лёгка адмовіцца
з, што і ставіць іх на У левай часткі гэтага графіка.
Гэта тое, што мае Вікіпедыі выявілі, што ў любы адміністратар
Вікіпедыя можа быць ўнясенне змяненняў у Wikipedia ў прывілеяваным шлях, але
яшчэ ў такім размеркаваны, безгаспадарны моды, для таго, каб паспрабаваць
зрабіць для лепшага энцыклапедыі.
І яны проста бяруць па спісе Людзі, якія скардзяцца ўсе рэчы
дзень, і ні за якія грошы, яны проста працягваюць яе выпраўленне.
Гэта неверагодная гісторыя, і заўсёды адзін кантынгент, што я
веру, мае урокі для, як людзі могуць ўмяшацца ў карысны спосаб абароны
Інтэрнэт.
>> І я проста дам вам некалькі прыкладаў безгаспадарных, але магутны -
яны настолькі магутным рухацца налева на што Дыяграма - тэхналогій, такіх як Tor,
дзе, з дастатковай кампутараў разам, Вы можаце скончыць адмыванні крыніца
і прызначэння пакетаў, таму нешта накшталт шаўковага шляху можа быць
і unfindable, нават калі гэта кліка, на працягу некалькіх месяцаў за адзін раз.
Спатрэбілася ўладальніка Шаўковы шлях спрабуюць патушыць хітом на адным са сваіх
пастаўшчыкоў для паліцэйскіх, каб быць ў стане знайсці гэтага чалавека.
Гэта даволі неверагодна.
Добра гэта ці дрэнна, гэта прыклад ад тэхналогіі, тое, што
кідае выклік пэўнага віду OnStar як назіранне.
Пры ўтрыманні пласта, мы бачым рэчы, як Ushahidi, якія дазваляюць людзям
неадкладна кінуць карту і зрабіць справаздачы рэчаў, таму пасля
землятрус або іншыя праблемы, вы ёсць людзі збіраюцца разам у
Civic, безгаспадарны выгляд шляху, каб фактычна стварыць калектыўную
галюцынацыі, што ў гэтым выпадку ўяўляе сабой карту непрыемнасцяў, якія могуць
сталі вельмі надзейныя.
>> Гэта ідэя, якую Мы ставім сабе больш Беркман ў цэнтр, у якім
У цяперашні час, калі вы спрабуеце атрымаць доступ да вэб- старонцы, ён аказвае некаторыя спасылкі, і вы
націсніце на адну з спасылак і паспрабуйце ісці туды, дзе спасылка паказвае.
Калі вы не можаце патрапіць туды, вось і ўсё.
Вы затрымаліся.
Ну, што, калі б мы зрабілі так, што, калі наведванні старонкі, ён ужо
кэшаваныя некаторыя спасылкі гэты момант у іншым месцы?
Гэта заняло копіі з сервера на сам, так што калі вы ідзяце ў
сервера і вы не можаце атрымаць там, вы можаце вярнуцца да месца, дзе вы атрымалі
спасылка, і ён пашле вам тое, што вы прапусцілі.
>> Гэта прыклад размеркаванай абарончай сістэмы, што можа заняць некаторы
джала з размеркаваных нападаў адмовы ў абслугоўванні.
І, аказваецца, калі фільтраванне, Калі блакаванне дзесьці ў
сярэдняга, можа быць, дзякуючы дзяржаўнай фільтрацыі, гэтая сістэма будзе
размеркаваных сродкаў вакол яго.
Вось прыклад безгаспадарны грамадзянскія тэхналогіі вяртацца.
>> Цяпер, калі ўсё відэльцы нацягнуў Інтэрнэт, а ў цяперашні час, як вядома,
адбылося, хоць у той час гэта было падобна, нічога сабе, хто ведаў
, Што на самай справе адбылося?
Аказваецца, ёсць ячэістых сетак, у якой кожны з нашых прылад можа
быць запраграмаваны, каб мець магчымасць рэагаваць у суседнія прылады, а затым наперад
наперад, як і брыгады праходжання піва на Fenway Park, так што мы ў канчатковым выніку з
сеткі паміж сабой, магчыма з кэшаваць Facebook і Twitter
паўнамоцтвы.
Такім чынам, вы можаце знайсці свой Facebook сяброў ў вашым ячэістай сеткі, нават не
таго, каб дабрацца да facebook.com.
Гэта прыклад размеркаванай безгаспадарны калектыўная галюцынацыя, што
можа ў значнай ступені паўплываць на бяспеку.
>> Быў момант, калі паўстаў спрэчку Сярод урадаў штатаў аб
рабства, і аб вяртанні рабоў на Поўдзень, якія былі на
праходзілі на поўначы.
І палітычная размяшчэнне было дасягнуты, каб паспрабаваць прадухіліць Грамадзянскага
Вайны ў той час, што яны будуць вернутыя.
І аказваецца, што гэта не працуе.
І чаму ён не працуе?
Таму што не было цэнтралізаванага праваахоўных органаў у любы вялікі шлях.
Калі вам трэба знайсці каго-небудзь, або зрабіць усё, што было больш, чым адна
арышту, вам трэба атрад, вам трэба завербаваць грамадзян гэта зрабіць.
І хопіць грамадзян былі падобныя, я не так здаецца, што гэтага не адбылося.
Тэхналогіі, якія грунтуюцца на агульных грамадскія працы таксама тэхналогій
, Якія маюць некаторыя незваротны клапаны, якія прадухіляюць злоўжыванні такім чынам, што адрозніваецца ад
Зваротныя клапаны супраць злоўжыванняў, якія мы знаёмыя з ад больш
традыцыйных цэнтралізаваных Урад сцэнарыяў.
>> Так што я ў канчатковым выніку з гэтым пытаннем.
Вы зараз заканчэнні CS50.
Вы атрымалі памылку біт, які атрымлівае Вас у гэтай тэхналогіі.
І ў гэтай галаваломкі з наступных Гульня прастолаў, імкнуся думаць
пра тое, хто вы ёсць.
>> [Прайграванне відэа]
>> -Вы любіце загадкі?
>> -Чаму?
Ці магу я пачуць адну?
>> -Тры вялікіх людзей сядзяць яго пакой, кароль, сьвятара, і багатым чалавекам.
Паміж імі стаіць агульныя меч клеткі.
Кожны вялікі чалавек Заявак клеткі меча забівае двух іншых.
Хто жыве?
Хто памірае?
>> -Ці залежыць ад клеткі меч.
>> -Ці так гэта?
У яго няма ні кароны, ні золата, карысць, ні з багамі.
>> -У яго ёсць меч.
Улада над жыццём і смерцю.
>> -Але калі гэта фехтавальшчыкаў, хто кіруе, то чаму мы прыкідвацца каралі трымаць усё
ўлада?
>> -Я вырашыў, што я не люблю загадак.
>> [КАНЕЦ ВИДЕОВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ]
>> JONATHAN Зиттрейн: Добра, такім чынам, у гэтым сцэнар, я думаю, што ты альбо
Maesters ў навучанні, для тых, хто чытаў кнігі, ці
ў вас ёсць меч.
Гэта тое, што вы завострыванне.
У вас ёсць інструмент, які можна выкарыстоўваць у асяроддзі ўсё яшчэ досыць
генератыўных, што праз тыдзень вы можа перавярнуць рэчы зноў.
Вы маглі цалкам змяніць яго з некаторым добрым кодам
разгорнутых у гэтай сеткі.
Як вы вырашыце выкарыстоўваць гэта будзе, у прыватнасці, ці ўплывае гэта хто-небудзь бачыць
Прычына, каб сетка генератыўных, ці ж прыйшоў час назваць яго проста
завершыць працу і вярнуцца да Flexowriters мы любім.
>> На гэтым графіку людзей -
Гэта трэці закон Кларка вяртацца зноў -
у асноўным Ёсць луддзітаў на засталося, так што выдаліць з тэхналогій, якія
яны не хвалюе, што адбываецца у свеце.
OnStar не з'яўляецца праблемай, так як яны не ездзяць.
Добра, не так шмат тых, левая.
Яны ўсе Гарвардскага кнігарні.
Тады, на правым, у вас ёсць батанікаў, хто ніндзя, хто можа атрымаць
вакол нічога.
У сярэдзіне, у вас ёсць грамадскасць.
І ў вас ёсць шанец выйсці з статка, у той жа час памятаючы, што
як гэта было, і ўплываць на ход гісторыі такім чынам, каб
Лепш для ўсіх.
>> Такім чынам, для мяне гэта выпрабаванне.
Ці можам мы зрабіць сістэмы, якія распаўсюджваюць ўлады, а не факусаваць яго,
і ўсё яшчэ быць у бяспекі?
І я ўпэўнены, што адказ ляжыць ў гэтым пакоі, і за гэта
трансляцыі, і з тымі, хто цікаўныя, каб прайсці
з'ява, CS50.
І яны за людзі, што, ляскам позна ўначы, у канчатковым выніку, як
гэта.
>> "Ты ідзеш спаць?
>> Я не магу.
Гэта вельмі важна.
>> Што?
>> Кто-то не так у інтэрнэце. "
>> Гэта інстынкт Я лічу, што адбываецца, каб выратаваць нас.
Вялікі дзякуй.
>> DAVID малая: Вялікі дзякуй Прафесару Зиттрейн.
Прыходзьце на, калі ў вас ёсць пытанні.
Убачымся ў сераду.