>> DAVID MALAN: Okei, tervetuloa takaisin.
Tämä on CS50, ja tämä on alussa viikolla 10..
Niin, viimeiset useita viikkoja, olemme etsineet melko alhaisella tasolla, miten
internet toimii.
TCP / IP, HTTP, kieli [? alkuun?] jotka olemme alkaneet rakentaa mielenkiintoisia
asioita kielet kuten HTML, CSS, PHP, ja viimeksi JavaScript.
>> Tänään, vaikka olemme liittyneet Jonathan Zittrain, professori
Harvard Law School, Harvardin Kennedy Koulu ja Harvard School of
Engineering and Applied Sciences, joka viimeksi opettanut kurssi nimeltään
Computer Science 42, ohjaaminen Kyberavaruudessa.
Tänään olemme valmiita nyt katsomaan paljon isompi kuva, ja epäilemättä
bittinen, miten elämä, maailmankaikkeus ja kaikki toimii, meidän ystävä,
professori Jonathan Zittrain.
>> JONATHAN Zittrain: Kiitos, David ja hyvää iltapäivää.
Olet uskomaton Tietenkin, kuten tiedätte.
Olet apprenticing joukolle teknologioita, jotka ovat todella epätavallinen,
ja haluan puhua tänään siitä, mitä tekee niistä niin epätavallinen, miksi meidän pitäisi
välitä, ja miksi he saattavat olla kehittyy tulevaisuudessa suuntiin
että emme pidä.
Ja mahdollisesti jopa mitä tehdä asialle, vaikka ymmärrän, meillä on noin 49
minuuttia ja 30 sekuntia vielä, joten jotkut kulmat voidaan leikata.
>> Ehkä puitteet ajatella tätä tavaraa on teknologioiden
kuten omistuksessa ja vartioimatta.
Ja haluan selittää, mitä tarkoitan omistuksessa ja vartioimatta.
Useimmat teknologian maailmassa omistaa, ja minä annan muutamia esimerkkejä.
Mutta internet osoittautuu omistamattomaan teknologiaa, ja jotka voivat tehdä
kaikki ero.
>> Joten tässä on joitakin omistamia tekniikoita.
Tämä on IBM System/360.
Tämä oli vakava tietokoneen takaisin sen päivän, ja kuten näette,
kaiken se säteilee että oli parempi mennä lähellekään sitä.
Tämä on eräänlainen tietokoneen, joka istui kellarissa iso yritys -
aktuaari, vakuutusyhtiö, pankki, tai ehkä hallitus ääntenlaskenta
väestönlaskennassa.
Ja se oli ohjelmoitu, yleensä, jonka myyjä, joka toimi laitteessa,
Tässä tapauksessa IBM.
Ja se johtuu siitä, kun se oli yleiskäyttöinen tietokone, se voi olla
ohjelmoida tai ohjelmoida uudelleen, se oli niin arvokas ja herkkä, ja osa
liiketoimintamalli IBM oli pitää erottavat sen kuluttajalle.
>> Sinun olisi sen sijaan kertoa IBM mitä halusivat, ja sitten he menisivät eteenpäin
ja ohjelmoida sen sinulle.
Ei huono juttu, mutta erittäin omistama tekniikka siinä mielessä, että tiedämme
kuka on vastuussa siitä, ja kenelle syyttää, jos jokin menee pieleen sen kanssa,
ja se tarkoittaa, että emme aio saada, että yllättynyt siitä, koska
kaikki on niin varovainen, mitä he käyttävät tietokonetta.
Nyt nämä ovat monenlaisia asioita, jotka menivät sinne.
Nämä ovat tietysti vanhanaikainen reikäkortteja, ja niitä edustaa,
jälleen, että voisit ohjelmoida konetta millään tavalla, että halusitte, niin
kauan kuin voit saada lähellä sitä, mikä uudelleen, yleensä, et voinut.
>> Tämä on toinen sellaista tekniikkaa että on myös omistaa.
Tämä on Friden Flexowriter.
Ja Friden Flexowriter oli kuin standardin kirjoituskone, ja kuten kirjoitit,
kirjaimet näkyisivät paperi-, mutta se olisi myös pikku
painumia tässä nauha joka juoksi läpi.
Ja nauha, jos laittaa takaisin kautta kirjoituskone kuin pelaaja piano, olisi
kirjoittamiseen mitä oli aiemmin tehty.
Mikä tarkoitti, että tarpeeksi saksilla ja liimaa, voit itse leikata ja
liitä tapa Yhdistämisen helpommin kuin voit
Microsoft Word.
>> Joten, Flexowriter oli hyvin viileä.
Se oli hyvin saatavilla.
Se ei uhkaa sähköiskuja jos menet lähelle sitä.
Mutta ei ole paikka laittaa booli kortti kertoa se, mitä tehdä.
Vain booli tekniikka on tietoja.
Kirjoita, mitä näet, tai se tuottaa että nauhat kirjoittaessasi.
Ei ole koodia.
On vain sisältöä Flexowriter, ja sen seuraajat ovat
mitä maailma 1980 ja 1990 on muotoutumassa olevan tiedon
teknologiaa.
>> Tämä on Brotherin Smart Word Processor.
Otat tämä asia, tämä on sen aloitusnäyttö.
Minne haluaisit mennä tänään?
Tekstinkäsittely-, taulukkolaskenta, et cetera, et cetera.
Ja miten tämä asia työskennellyt Keskiviikkona oli täsmälleen, miten se
työskenteli tiistaina ja oli tapa se oli menossa töihin vasta
sait eroon.
Se ei ollut ohjelmoitavissa.
>> Jälleen se käsitteli vain tietoja, ja se on omistama tekniikka, koska miten
se toimisi oli hyvin artefakti mitä Brother
ihmiset otetaan se.
Ditto, voisi toivoa, sillä CAT scan kone.
Haluat sen toimimaan juuri niin kuin se on suunniteltu, vaikka ne ovat
hieman reprogrammable vuonna IBM System/360 tavalla.
Jälleen näemme joitakin riskejä, jotkut ikäviä yllätyksiä, jotka voivat tulla
jos sinulla on vääriä ihmisiä ohjelmointi CAT skanneri, kuten
todella on tapahtunut viime vuosina.
Mutta nyt osa tätä CAT skanneri on pieni pala mitä haluan kuvata
kuten omistamattomat tekniikka keskellä sitä.
Ja että on henkilökohtainen tietokone.
>> Joten katsokaamme omistamattomat tekniikka joka sai asiat alkoivat.
Tämä on Steve Jobs West Coast Tietokone Faire vuonna 1977, kuvataan
10000 kävely, puhuminen tietokoneen kummajaisia.
Tämä on ollut hyvin marginaalinen, mutta hyvin osallistui, ja tämä oli ensimmäinen
aika kuluttajien käsissä, reprogrammable kone.
Saat Apple II.
Laitat sen päälle, kun koukkaaminen se jopa, Kyllä, television, ja saat
vilkkuu kursori.
Ja se on sinun selvittää mitä tehdä.
Kun saat Apple II pois laatikko, se on ovi stop.
Se on vain, kun semmoista kuten 10, tulosta hei.
20, mene 10, että hauskuus vasta alkaa.
>> Ja teillä oli paljon ja paljon ihmisiä astuivat esiin ohjelmoida niiden
henkilökohtaisia ​​tietokoneita, jotka on tarkoitettu kuten harrastajien koneita.
Kahden vuoden kuluessa sinulla oli Dan Bricklin ja Bob Frankston ja Bostonin alueella,
ohjelmointi ensimmäinen digitaalinen taulukkolaskenta koskaan, VisiCalc.
Ja yhtäkkiä, yritysten kansakunnan Yli olivat kuin, oh my god,
taulukoita.
Ja he alkoivat ostaa Apple II-tietokoneissa.
Ne lentävät pois hyllyiltä, ​​ja Apple oli tehdä markkinatutkimus
selvittää, miksi tämä asia oli niin suosittu.
>> Se mikä tekee tästä omistamattomaan tekniikkaa.
Et osta sitä Applelta, mutta Apple odottaa sinua tai Bob Frankston tai
tai joku ohjelma sitä myöhemmin.
Ja jos Apple ei taulukkolaskenta haluamallasi tavalla, se ei ole selvää, että
se on Applen vika.
Se on vartioimatta, että se hyväksyy osuudet kenenkään kanssa
moxie ja taitoa ohjelmoida sen, joka voi sitten jakaa kyseisen ohjelman
kenenkään muun.
Ja että malli tuli malli kaikille, jotka seurasivat.
>> Tämä on Bill Gates kahden vuoden kuluttua hän lopetti Harvardin, ja hän oli
vedetty yli liikenteen pysäkki Albuquerque, New Mexico.
Näet muoti oli erilainen sitten.
Ja hän ei ole hymy kasvoillaan, jotenkin tietäen, että hän voi ostaa ja
myydä meille kaikille joskus.
Ja hän pystyi ottamaan mitä Jobs teki ja laittaa se, ehkä, MS-DOS-tai
uudempi, Windows.
>> Mutta pohjimmiltaan tämä muoto, joka on, annat tämä asia koodia, se voi alkaa
jossa vilkkuu kursori, mutta niin se suorittaa koodia.
Ja se oli totta monista PC viime aikoihin asti.
Ja se oli totta, niin.
Tämä asia on todennäköisesti noin 1992.
Asetan sen takia 66 valoa täällä.
Se oli painike, joka voi vaihdella välillä 66 ja 33, jotka oli nopeutta
jossa siru sisällä pitäisi toimia.
Saatat ihmetellä, miksi ei jätä se nopeasti koko ajan?
Se koska se renkaan hamsterit pois sisällä, jos olet tehnyt sen käydä
liian nopeasti.
Ja Prince of Persia olisi liian nopeasti samoin.
Näen, muuten ne on nyt hamsterin powered paperisilppurit.
Niin voit laittaa paperin päälle ja sitten hamsterin toimii pyörän
ja riekaleiksi paperia, ja sitten voi elää paperi jälkeenpäin.
Joten se on kaikki osa elämän kiertokulusta.
>> Joka tapauksessa, nämä asiat voi käyttää minkä tahansa koodi annat sitä, ja se on
perustavanlaatuinen, mutta silti ehdolliset, pala teknologiaa.
Se ei tarvitse olla näin.
Se olisi voinut olla Brother Smart Word Processor, ja ihmiset
Veli tai niiden kilpailijat keksivät uusia juttuja, ne pyörivät sitä kuten mitä tahansa
kulutushyödyke.
Se ei ole sinun laittaa seitsemännen terä omaan parranajokone.
Odotamme Gillette sanoa, jos viisi on hyvä, miksi ei seitsemän?
Ja sitten saamme sen, ja ostamme sitä.
>> Tämä on erilainen.
Modernin PC vallankumous, sillä Viimeisten 30 vuoden aikana, Ojentaisitko tietokoneen
koodi, joka olet kirjoittanut tai saanut joltakulta muulta, se
ajaa koodia.
Ja joka muuttaa kaiken.
Sitä johti pois hylly riippumaton ohjelmistojen liike.
Joten voit ostaa tietokoneen tahansa tarkoitukseen, ja sitten käyttää sitä mihin tahansa
useita muita tarkoituksia varten.
Tai veljesi voisi tai lapsi voi, tai jotain muuta.
>> Se ei tarvitse olla tällä tavalla, mutta se osoittautui tällä tavalla, kun
kaikki keksi miten monta löytöjä voi tulla, jos vain
julkaisi teknologia vilkkuva kohdistin tyyli ja tajunnut, että
maailma olisi rakentaa hienoja juttuja.
Niin se on, minulle, ydin omistamattomaan teknologiat, ja haluan vain
korostaa, että et täytyy olla näin.
Jos kelata aikaa ja soitti sen takaisin uudelleen, se ei ole selvää, että me
päätyisi omistamattomat tekniikka ytimessä meidän kuluttajien
tietokoneen käyttöä.
>> Nyt, verkon puolella, siellä oli samanlainen muutos.
Se alkoi omistama tila.
AT & T juoksi pitkän matkan järjestelmää, ja siinä kaikki, ja se
toimi aika hyvin.
Ja hinnat olivat mitä ne olivat, ja sääntelyviranomaisten tuli
jos haluat asettaa hinnat.
Ja AT & T väitetty hallita koko verkon.
Joten takaisin jo 20-luvulla, kun yritteliäs mies keksi
Tämän Hush-A-puhelin, se oli jotain että menisi yli
luurin, niin, että henkilö puhuit ei kuulla
Ylimääräisen kohinan.
Eikä kukaan kuule mitä olit sanoen teidän keskustelukumppani.
AT & T sanoi ei, meidän on lisenssi, joka, koska se voi vahingoittaa meidän verkkoon,
ja ne väitetty estää ihmiset käyttävät sitä.
>> Tämä on aikakausi, jonka tavalla, joka puhelimet oli vuokrattu AT & T.
Et voinut mennä kauppaan ja ostaa puhelin.
Sinun piti saada sen puhelimen tarjoaja.
Tämä meni ylös ja alas liittovaltion Communications Commission.
FCC varmuuskopioidaan AT & T. Kesti Korkeimman oikeuden päätös viime kädessä
kääntää sitä.
Ja maailma oli vapaasti olla heidän puhelin hiljentynyt, mutta ei paljon muuta.
>> Se oli oma seuraajia.
Takaisin päivän - ja nyt tarkoittaa luultavasti puolivälissä 80-luvun
osaksi 90-luvun alussa -
oli palvelut, kuten CompuServen.
Tämä piti olla tulevaisuuden verkottumista.
Se oli kilpailijoita, kuten Prodigy, ja AOL, ja lähde, ja MCI Mail.
Mutta et periaatteessa maksaa kuukausittain, ja sitten sinulla järkevä menu
mitä kannattaa tehdä.
Minne haluat mennä tänään?
>> Mutta tämä valikko on tuotettu CompuServen.
Jos piti olla jotain uutta sitä, voit saada sen CompuServen.
Ja jos joku siellä oli, Mielestäni olisi VisiCalc
painiketta, sinun on parasta saada CompuServen sen arvoista, tai se olisi
koskaan olla saatavilla joku käyttää palvelua.
Niin, että esimerkiksi IBM 360 tai Flexowriter mallin tekniikka
verkottumista.
Että saa puhalletaan pois vedestä, yllättäen lähes jokainen
alalla, tämän akateemisen tutkimuksen verkko tunnetaan internet.
>> Tässä on kolme perustajat, kuvassa täällä, ja internet -
luokkatoverit, se kääntyy pois, Van Nuys High School Kaliforniassa.
On Jon postele ja Steve Crocker ja Vint Cerf, jossa niiden 25
vuosipäivää takautuvasti kuva Newsweek että voit rakentaa verkon
pois melko paljon mitään.
Vaikka, kuten näet, heidän verkko ei toimi.
Se kulkee korvansa hänen korvaansa, ja suusta suuhun, mikä toivottavasti on
sisäpiirivitsi, eikä perustajat ja internet eivät tiedä miten
string tölkit yhdessä.
Mutta voit nähdä, että he rakensivat verkkoon, koska heillä ei ollut paljon
rahaa ja ei rullaa se pois FedEx tyyli, jossa on paljon ihmisiä
työskentelevät niille.
Ja koska he eivät aikoneet tehdä rahaa siitä, he rakensivat
verkosto, joka on vartioimatta, jonka pistettä olisi vastaavasti omistuksessa tai
liikennöi kukaties, ja ehkä ei olisi edes reppuselässä.
MIT olisi reppuselässä BBN saada sen paketit menee edestakaisin.
>> Mutta omistamattomaan kuin yhteensä asia - mitä ne rakennettu olivat protokollia laittaa
Internet yhteen tavalla että ei ollut toimitusjohtajana.
Ei ollut päävalikkoon.
Se vain on.
Ja se on niin epätavallinen tapa tehdä sen, sekä menetelmien ja
Aine, että monien vuosien ajan, IBM oli hyvä sanoa et voinut
mahdollisesti rakentaa yrityksen verkkoon TCP / IP.
Ja siksi Internet insinöörit sanovat että niiden maskotti olisi
kimalaiset, koska turkis siipien kärkiväli suhde kimalainen on aivan liian
suuri se voi lentää, ja vielä, ihmeellisesti, mehiläinen lentää.
On käynyt ilmi, että olemme lopulta löydettiin miten mehiläiset lentävät vuonna 2006,
kiitos massiivisen valtion rahoitusta.
On käynyt ilmi, he läppä siivet nopeasti.
>> Joten miten internet toimii on eräänlainen kuten miten olut löytää tiensä
ympäri Fenway Park.
Joku pyysi olutta, mutta siellä on ilman olutta jakelu rajaa verkon
alas viimeisen jalka tai niin.
Sillä, että henkilö on käsi olutta lapsi istuu
lopussa, joka sitten kulkee sen yli.
Ja vaarassa jokaisen meidän housut, me tehdä tämän, koska olemme yhdessä
antaa hauskaa virtaus.
Ja se on pohjimmiltaan tapa paketti verkostoituminen toimii internetissä,
jossa on yhteisöjä Internetissä käsiteltäessä paketteja, kun
Hanki ne välittää yhdestä paikasta toinen, joka ei ole sopimuksen
suhdetta kanssasi, eikä myöskään lopullinen määränpää.
Se on kuin sisäkkäisiä matryoshka nukkeja, miten se menee noin.
>> Perus-muodossa on tämä, ja saatat oppinut vähän siitä.
Sitä kutsutaan tiimalasi arkkitehtuuri, ja se sanoo, että laitat ei
immateriaalioikeuksia, mutta internet protokolla, keskellä
tiimalasi täällä.
Sitähän insinöörien työtä, ja se on suunniteltu olevan täysin
ekumeeninen, minkä vuoksi se on laaja ylä-ja alareunassa.
Ylimpänä, annamme kaikki Hakemusten määrä.
Kuka tietää, mitä joku on aikoo rakentaa sitä.
Se on aivan kuin vilkkuva kohdistin.
>> Internet on vain suunniteltu ottamaan Point of Presence ja reitittää paketit
välillä käyttämällä parhaansa.
Siinä kaikki.
Se ei ole joukko sovelluksia.
Se on vain verkossa.
Ja sitten kuka tahansa voi rakentaa sovelluksia sen päälle, ja voi
Parhaat sovellukset voittaa.
Ja alla, se oli tarkoitus olla ekumeeninen mitä
laitteisto käyttäisit.
Riippumatta laitteisto haluat käyttää, puomi.
Voit tuoda sen osapuolen, niin kauan koska se puhuu internet-protokollan.
Eikä ole tekijänoikeutta väitti Internet Protocol, ja muutokset ovat
siihen tehnyt, olet vapaa hyväksymään niitä tai ei.
Kuten laitevalmistajan tai verkon tarjoaja, se on, itse asiassa,
kollektiivinen hallusinaatio, mutta hyvin kestävä ja tehokas yksi.
>> Ja ajatus, eivät tee verkon älykäs.
Älä pitää lisätä ominaisuuksia.
Muuten meillä olla animoitu paperiliitin vaiheessa internet.
Emme ole, koska emme koskaan lisätty monia ominaisuuksia siihen.
Sen sijaan se on vain tarkoitus reitti ja anna kuolemaan -
Smart asioita loppuun, kuten tietokoneet -
käsitellä mitään ominaisuuksia he haluavat, kuten kuten salausta, kuten paluu kuitti,
kaikki jutut tarkoitus olla vain, jos niitä tarvitaan.
>> Nyt eri David - joka oli David Clark, jotka osallistuivat viime paperia -
eri Clarke, Arthur C. Clarke, keksi mitä hän
kutsuu kolmas laki.
Ja tämä oli, "Mikä tahansa riittävän tekniikka on
erottaa magic. "Hän oli todella lainanotto edellisen
tieteiskirjailija, Leigh Brackett, joka laittaa sen
hieman vähemmän ystävällisesti.
"Noituus tietämättömiä -
yksinkertainen tieteen oppinut. "
>> Ja minä kysyn teiltä, ​​että osa CS50 on siirtää sinut luokasta
muut, jotta voit aloittaa ymmärrystä tavaraa, että tuntuu
taikuutta muille.
Kun käynnistän Flexowriter, ja maagisesti, se kiloa pois paperia
Olin aiemmin kirjattu.
Olet oppia sisua tekniikkaa.
Ja nämä ovat omistamattomat tekniikoita, sekä päätepisteen ja
verkko, jonka avulla voit ottaa mitä olet oppinut ja vain ottaa sen spin.
Kokeile.
Katso jos voit muuttaa maailman jollakin tavalla.
Ja se näyttää kuin taikaiskusta muille, mutta olet oppimisen salaisuuksia
tehdä yksinkertaisia ​​tiedettä.
>> Yksi tällainen henkilö, joka teki tämän piirtoa myöten on Sir Tim Berners-Lee.
Hän kirjoitti app. kutsutaan web, ja se tarkoittaa, että hän kirjoitti protokollia.
Se on kuin, hei, jos haluat vain lähettää tiedoston joku, mutta on se
tehdä klikattaviksi linkkejä ja kuvia ja tavaraa, tässä miten voit
tekisi sellaista.
Ja nyt olen programed palvelimen ja asiakkaan.
Niin, OK, maailman, tässä on web.
Mennä kaupunkiin.
>> Ja uskomattoman, maailman teki juuri niin.
Tim vakuutti ole patenttia, ei ole tekijänoikeutta siinä.
Hän antoi sen pois.
Ja web on toinen suuri omistamattomat, kollektiivinen hallusinaatio, että
meillä on, ja tästä syystä, jos on ongelma verkkosivuilla, et voi mennä
toimitusjohtajalle web ja on se otetaan alas.
Ei ole tällaista henkilöä, ja ei ole päävalikosta web, täsmälleen
vastakohta AT & T tai CompuServen.
>> Se on myös, sen jälkeen, hetki, luultavasti noin 1995 tai niin, kun Windows, joka
ei ole ollut mahdollisuuksia yhteyden internet protokolla, sai lopulta koukussa siihen,
kiitos tämän kaveri, nimeltään Tattam.
University of Tasmania, vuonna psykologian osastolla, hän kirjoitti
jotain kutsutaan Trumpet Winsock.
Tämä johtuu siitä, että hän pitää trumpetit.
Se on hän.
Ja Trumpet Winsock oli vain vähän välilevy, joka yhdisti Windows 95 tai
3.1 osaksi web ja internet.
Ja yhtäkkiä kaikki oli kuin, Pyhä paska, tämä on hyvä.
Ja Tattam juuri sanoi hyvin, jos pidät se, voit lähettää minulle rahaa,
mutta muuten se on täysin sinun.
>> Ja siitä alkaa saada Hämmästyttävä sisältö tason omistamattomat
tekniikka otetaan pois, kuten catsthatlooklikehitler.com.
CompuServen tuskin laittaa tämä sen päävalikosta, ja silti se on vaan
klikkauksen päässä tästä web, jossa on riittävästi ihmiset nyt yhdistetty että kissoja
ja jotka tietävät tarpeeksi ladata kuvan niistä, että voit saada tämän
uskomaton määrä neljä Kitler, joka on aivan, en tiedä miten
tulisi takaisin kotiin sen, että joka päivä.
>> Se myös antaa tällaisia ​​asioita että ovat hulluja, kuten
Wikipedia, on luotu.
Voitteko kuvitella, vuonna 2001, joku nimetty Jimbo sanoo sinulle, minulla
hyvä idea.
Aloitamme 20 artikkelia, ja sitten kuka tahansa voi muokata mitä tahansa, ja ennen
tiedät sen, meillä on uskomattoman hyödyllinen tietolähde.
Kuinka moni on käytetty Wikipedia lääkärin hoitoon suoralla tavalla?
Oikea.
Ja loput olet olla hyväksymättä sitä.
Tämä on hämmästyttävää, kun ajatellaan, miten se alkoi ja miten se aiheutuu, kuka tahansa
voi muokata mitä tahansa tuotetta, milloin tahansa.
Siinä mielessä tämä on omistamattomat teknologiaa sisällön kerros
tiimalasi, joka pystyy uskomattomia asioita.
Niin suosittuja, itse asiassa, että se on nyt näkymisen kiinalainen ravintola valikot.
Ole aivan varma miksi.
Minulla on teoria, mutta meillä ei ole aikaa.
>> Niin joka tapauksessa, nämä omistamattomat teknologiat voi päätyä saatiin uusia omistamattomat
teknologioita ja sisältö muiden kerrosten.
Ja päädymme hämmästyttävän räjähdys olemme nähneet
viimeisten 30 vuoden aikana.
Uskomatonta, tehokas, vielä ehdollinen, varsinkin kun enemmän
ja enemmän ihmiset käyttävät sitä, aloitat nähdä, että se kannattaa subverting.
Onko huijaus ihmisiä tai oman tarkoituksiin, näiden teknologioiden
riippuu jonkin verran luottamusta ja Liikearvon voi itse tulla hyvin,
hyvin rajallinen.
Ja se, että emme ole akkreditointia ihmisiä, jotka edistävät -
kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa, jopa jos olet kotoisin Tasmania -
että viileä asia voi tulla ongelma.
>> Näemme siis, yleensä, liikkuminen omistama juttuja, käyttöönoton
web ja internet, to omistamattomat vyöhyke.
Mutta sitten, voit alkaa nähdä tiettyjä apps itse tullut perustavaa
ja jotkut niistä saattavat puolestaan ​​omistaa, ja ne alkavat näyttää uusi
CompuServen.
Joten siellä outo kierto menossa, kun ihmiset suojaa ja etsiä
vakautta ja johdonmukaisuutta ja turvallisuus ja päävalikot.
Ja kun alkaa saada ne, ja jotkut ihmiset ja yhteisöt alkavat
todella saada voimakas tilaa, he luonnollisesti voisi
haluavat puolustaa valvontaa.
Joten mitä he voisivat tehdä olla auki, he puolestaan ​​voi alkaa sulkea, jos
se sopii heidän liiketoimintamalli tehdä se.
Ja nämä ovat tietenkin useita tapauksia tuollaiset asiat
tapahtuu, pelkkinä apps tullut perustavaa alustat ja aloittaa
vetää takaisin.
>> Mutta tämä on oikeastaan ​​enemmän yrittäjyyteen tarina.
On enemmän perusongelma menossa on, mikä on, ja kaikki jutut
käynnissä tässä todella cool PC saatat on, jonka sukujuuret juontaa juurensa
1977, mitä tapahtuu, jos vain yksi pala, että koodi on huono?
Ja käy ilmi, kauheita asioita voi tapahtua, koska kaikki koodinpätkä
kirjoittanut kukaan käynnissä kone yleensä on ollut avaimet
valtakunta.
Ja se on sellainen kuin Prinsessa ja herne.
Vain yksi ongelma tietokoneen voi pilata enemmän kuin hyvät yöunet.
>> Ja tämä oli jotain, että musiikki teollisuuden paljastui, kun he tuottivat
CD-levy ennen oli PC.
Ne valmistetaan tätä Laite-kokoinen maailma.
Levyllä oli digitaalista laatua musiikkia se, lukea CD-soitin.
Ja CD-soitin olivat hyvin monimutkainen järjestely musiikkia
tuottajat, niin että se ei koskaan edes tapahtui heille laittaa minkäänlaista
salausta levyllä.
Koska kukapa purkaa se?
Miten olisi kuluttaja purkaa se?
>> No, se kääntyy pois, kun aloitat laittamalla CD-ROM-ja CD-lukijat tietokoneissa,
Kuka tahansa voi purkaa sitä, ja joka johtaa ongelmiin.
Itse asiassa, alan lyhyesti yritti käyttää uudelleenohjelmoitavuus ja PC
ominaisuus sijaan, että ne, bug, kun he alkoivat laittaa koodin päälle
näiden CD, niin että se olisi ladattu tietokoneelle, koodi kulkisi
ja yrittää suojella tietokonetta kopiointi mitä on CD, vastaan
käyttäjän toiveiden, vain katsomassa, aina, onko sinulla
olivat ikinä yritä kopioida CD.
>> Tätä kutsutaan rootkit, ja se ei ollut kovin suosittu, kun
selvisi.
Ja he alkoivat retki jossa CD oli Tämä ohjelmisto, joka ratsastaa päälle,
lataa itsensä tietokoneeseen, ja kieltäytyä lähteä, vaikka et enää
piti musiikkia.
Tämä on yksi, jossa se havaittiin, Muuten, ironisesti
nimeltään Get Right Man.
Tässä on minun top kolme muuta rootkit CD, Invisible Invasion,
Epäilyttävää toimintaa, ja terve in Paranoid Times.
>> Joka tapauksessa, että on esimerkki kompromissi laitteesi
luotettu, tai ei niin luotettava, kumppani.
Mutta tätä tavaraa alkaa tulla ulos villi, ja voit päätyä asioita
kuten Storm Worm vuonna 2007.
Tämä on yksi biggies, ja näet lainausmerkkejä näin.
"Se voi käynnistää hyökkäyksiä niitä vastaan jotka yrittävät tajuta se.
Se tietää, ja se rankaisee.
Tutkijat pelkäävät.
En ole koskaan nähnyt tätä ennen. " Ja et pidä, on tämä
Network World, tai Homeland?
>> Tämä on naurettavaa.
Miten se on niin huono?
Ja se on itse asiassa mennyt pahemmaksi.
Ja kuten olemme nähneet yhä enemmän kehittyneitä haittaohjelmia, alamme
ymmärtää, että vain yksi huono lipsahdus voi lopettaa Pilaat asioita kaikille.
Ja meillä ei todellakaan ole hyvä puolustuksemme laskettu sitä vielä, ja että on
todellinen ongelma.
>> Itse asiassa juuri tänään kerrottiin, että Stuxnet virus on löytänyt
tiensä International Space Station koska jotkut venäläiset oli
USB-tartunnan kanssa.
Ja nyt avaruusasema on tullut alas ongelma.
Se on aika uskomatonta.
Ja se on ironista, myös siksi, että se oli muutama vuosi sitten, että jotakuta
Microsoft on muistuttaa, että haittaohjelmien on tulossa niin huono, että kun
sinulla on se, että on pohjimmiltaan Ei tapa tehdä
manausta koneellasi.
Se on tämä ihana lainaus, joka sanoo, todella mitä täytyy tehdä, on ydinase
järjestelmät kiertoradalla, joka alkaa olla melko vakava asia tehdä puhdistaa
koneesi on virus.
Ja jos olet jo kiertoradalle avaruusasema, en tiedä mitä
tulee tapahtumaan.
>> Niin, joka tapauksessa, tämä on todellinen ongelma.
Ja perustavanlaatuinen ongelma on tämä, Cap'n Crunch Bosun pilli,
palkinto laatikko kapteeni Crunch vilja 1970-luvun alussa.
Kun olet sokeroitiin jopa lapsesi, miksi ei ole hänen juoksennella talossa
ja puhaltaa pillit?
Se on täydellinen palkinto.
Mutta näyttää siltä, ​​että jos sinulle kuulu yksi reikä pilli jälkeen
irrottamalla se ruutuun ja puhalsi, se pääsee sävy 2600 hertsiä,
joka on juuri sävy käyttää AT & T, monopoli puhelin tarjoajan
aika, osoittaa tyhjäkäynnillä linja.
Poimia puhelin, isku pilli, saat ilmaisen
kaukopuhelinverkkoa kutsumus.
Laatikot Cap'n Crunch vilja lentää pois hyllyiltä.
General Mills ei ole aavistustakaan miksi.
Ja se kääntyy pois, on uusi kolmannen osapuolen sovellus niiden vilja.
>> Nyt tämä on todellinen ongelma AT & T, mutta ne ovat omistama verkkoyhtiö, joka
tarkoittaa, että he voivat korjata sen.
Jonka he tekivät.
He kääntyivät pois bändin signalointi, niin, että tiedot oli erillinen koodi,
ja mikään mitä voisi otetaan datakanavaa -
ääni -
että voi mullistaa verkko toimi.
Internet on vartioimatta ja voi on niin helposti korjata.
Erittäin kanavat kannamme musiikin, sähköpostin, meidän tanssi
hamsterit, ovat myös kanavat kuljettaa koodia verkon
itse, ja päätepisteet.
Ja me emme halua sitä millään muuten, paitsi että nyt olemme
vakava ongelma, koska klikkaat on väärää, ja
Nyt se on ohi.
>> Ja me jopa alkaa nähdä tavaraa on asennettu ennen kuin edes ota se pois
kättelyssä.
Se on vaarantunut tavalla tai toisella, ja yrittää selvittää, koska
voit kurkistaa teidän laatikko, onko se jo heikentynyt, on toivoton,
toivoton tehtävä.
Ja yritä mietitään sama jotain koukku, että laatikko jopa,
välireitittimien, et cetera.
Mikä on yksi syy, miksi uskon, että ihmiset ovat hyvin hämmästynyt siitä mahdollisuudesta, että
kannettavan tietokoneen web voi yksinkertaisesti olla päällä joku joka on
vaarantunut kone, ja katselu kaiken.
En tiedä kuinka moni teistä laittaa Post-it huomata yli kannettavan tietokoneen web.
En näe mitään kädet ylös.
Selvisi se on halpa turvallisuutta, ja suosittelen sitä, koska
alkaa nähdä, että tämä on ns RAT - etäkäyttö
teknologiaa.
>> Ja tässä on tanskalainen perhe tarkasteltavan.
Tämä on peräisin kannalta hakkeri, joka on mennyt niiden
kone ja seuraa niitä, koska ne ovat computing, voi täysin hallita
kone, katsoa mitä tapahtuu.
Täällä on poliisi, jonka kone hänen poliisiauto oli
vaarannu.
Joten voit katsella poliisi upseeri menee noin.
Oletan, voit nähdä, jos hän on tulossa talosi pidättämään sinua siitä.
On chat huoneessa, jossa ne ovat puhumme tästä ilmiöstä, ja
hämmästynyt, että ne ovat onnistui tekemään tämän.
>> Tämä on semmoista , joka tekee vaikeaksi olla
terve vainoharhainen kertaa.
Lisäät tätä kamaa -
missä näet PC, mukaan lukien CAT scan kone, nyt alkaa
murehtia huono koodi pääsee lähelle.
Ja tämä on tulossa hieman dire uhka.
Ja mielestäni meidän on tunnustettava, että uhka, koska se on jo muuttumassa
luonne omistamattomat tekniikoiden että muuten olen ylistetään.
>> Joten mitä me voimme tehdä asialle?
No, tässä on nopea kierros joitakin mahdollisia ratkaisuja.
Ajattelematta akselin välillä omistama omistamattomaan tietyssä ympäristössä, ja
Sitten hierarkia ja polyarchy.
Ja hierarkia tarkoittaa, että on vain yksi valinta ratkaisu.
Kaikki sitoo yhteen yksikköön joka tekee jotain.
Ja polyarchy tarkoittaa ei, ei, ei paljon valinnanvaraa ja kilpailua.
Ja minä annan teille muutamia esimerkkejä suoristaa tätä.
>> Mutta katsotaanpa ensin katsoa vastauksia ja tietoverkkojen
ongelma, neljännes neljänneksen jälkeen.
Joten katsokaamme omistamattomat polyarchy yksi, joka mielestäni
on pohjimmiltaan anarkia.
Se tarkoittaa, olet omillasi.
Onnea.
On paljon asioita, mitä voi tehdä.
Yritä valita oikea, ja vain tehdä parhaasi
puolustaa mitä sinulla on.
Ja mielestäni on hienoa, jos satut olemaan ninja.
Se ei ole niin suuri, jos et ole.
Ja se ei ole edes hyvä ninjoja, koska kaikki pyytää heiltä apua
ja he kyllästyvät.
>> Joten alamme nähdä asioita, kuten Tämän tarkoituksena on auttaa sinua
päättää, mitä tehdä.
Ja jos näet jotain tällaista -
En tiedä, kuinka usein Windowsin näin -
se on lauantai-iltana, olet Klikkaamalla ympärillä.
Kuinka moni teistä, kun näet ikkunan näin napsautuksella, jatkaa?
Paljon kädet.
Kuinka monta valitse peruuttaa?
Pari.
Oikea.
Ja sitten valitset Peruuta, ja olet takaisin mistä aloitit.
Olet kuin, mutta halusin katso Hampster Dance.
Joten valitset sitten jatkaa, ja anna mennä.
>> Tämä ei vain ole tehokas tapa turvaaminen asioita, ja se muistuttaa minua
tämän sähköpostin Sain vuosia sitten varoitus Harvard Law School tiedekunnan ja
henkilöstön insurgence vilpillisiä sähköposteja Law School, ja kaikki
asioita, sinun täytyy tehdä niin, että jos klikkaa väärää et ole
täysin kusessa.
Ja se on vain naurettavaa miten paljon sinulla on tehdä joka
kerran näet sähköpostitse.
Tämä on suosikkini, muuten. "Ole väsynyt sähköpostiviestejä, jotka ovat
kirjoitusvirhe, huono kielioppi tai kummallisia merkkejä.
Ne ovat punainen lippu petoksesta. "Kirjoitin takaisin, olin kuin, sain yhden.
Ja he lähettivät minut Oxford kolme vuotta, joten koskaan sotkea IT
osasto.
Ja jos aiot päätyä IT osasto, älä anna itsesi olla
sekaisin.
>> Mutta joka tapauksessa, näet, että käyttäjän tietämättömyyttä on jotain, joka tulee
tarkoittavan, että se on todella vaikea luottaa, että oikeassa alakulmassa
Quadrant auttaa ihmisiä.
Ja minun täytyy sanoa, en ole edes varma, vastaus tähän kysymykseen.
Oikea?
Jos se on tarpeeksi huono, en kai se voisi.
Jos on sateen Redmond.
>> Mutta joka tapauksessa, katsotaanpa toista neljänneksessä ylhäällä vasemmalla.
Kun ajattelen hierarkia ja omistuksessa, Olen ajatellut hallitus.
Ja mitä voisi hallitus tehdä yrittää auttaa?
No, hallitus on yrittänyt auttaa noin 10 vuoden ajan.
Tämä oli alkuperäinen strategia turvata kyberavaruudessa.
Se oli valtava.
Se pohjimmiltaan sanoi digitaalinen Pearl Satama, olla hyvin peloissaan.
Ja emme tiedä mitä tehdä asialle.
Niin he yrittäneet selvittää mitä tehdä asialle, kuten luoda
tiedon jakamista ja tutkimuskeskusten että katsoa internetissä.
Ne ovat kuin, se on alas, se on alas.
Se on kuin, OK, se alas.
Emme voi kertoa kenellekään, se alas.
>> Niin, yksi haitat omistamattomaan teknologiat ovat olemassa ole
ilmeinen paikka lähettää merijalkaväen, ja heillä ei ole erityistä vertailevan
etu, vaikka voisit lähettää niitä, turvaamaan
tämä jaetaan verkkoon.
Mikä tarkoittaa, että hallitus on ollut vaikea kuvauksen, mitä tehdä.
Sen sijaan he tekivät kehottaa näin, alkaen Entinen CIA: n johtaja George Tenetin
joka sanoi, että ehkä meillä on tehdä se niin, että ihmiset -
pääsyn web on ehkä rajoitettu jotka osoittavat ne voivat
ottaa turvallisuuden vakavasti.
Se ei olisi enää World Wide Web.
Se olisi kuin kolme ihmistä on kuten olemme erittäin turvallinen.
Ja se on yksi ongelmista yrittää selvittää, mitä tehdä.
>> Ja vain pari vuotta sitten, oli tämä iso juttu, oh my god, he
on tietoverkkojen laskun, ja Presidentin tulee olla hätätilanteessa
teho sammuttaa internet.
En usko, että oli paljon mitään.
Ja itse asiassa lainsäätäjät itse ei tyytyväinen näihin raportit
Kill Switch.
Vaikka se ei tee oloani että, kun näkee
pohja, senaattori oli kuin, Presidentti on jo valtuudet
sammuttaa internet alla vähän tunnettu säännös
Communications Act kulunut yksi kuukausi jälkeen 1941 hyökkäys Pearl Harbor,
joka on hyvin tulevaisuuteen lain antaa presidentti valta
sammuttaa internetin jälkeen Japani hyökkäsi vuonna 1941.
>> Anyway, alamme nähdä muita tapoja, Hallitus yrittää ajatella
Tässä, kuten hallitus ajatella muunlaista
tunkeutuminen tilaan.
Ja se on yksi negatiivit kutsuen sitä kyberavaruudessa, koska se on
ei oikeastaan ​​tilaa.
Mutta ajattelemme kehä puolustus.
Vain kuin hyvin Laitetaan vain antivirus solmut ympäri reunat
maan, ja he voivat ampua alas saapuvan viruksia
kuin ohjus komennon.
Ja se ei oikein toimi niin.
Ja se tarkoittaa, sen sijaan, että saatamme jopa rakentaa järjestelmä ampua alas kaikki
lajittelee muuta sisältöä, ei ole mitään tekemistä tietoturvan.
Se ei ole selvää.
Haluamme ottaa sivun pois kirjoja maita, jotka ovat
jo tehnyt.
>> Tällä välin olemme nähneet ehdotuksia joidenkin monikansallisten
multigovernment laitokset, kuten Kansainvälisen televiestintäliiton
Unionin, täysin redo internet.
Kuten näette, ne ovat erittäin hierarkkinen organisaatio, eräänlainen
vastakohta kolme kaveria, jotka aloitti internet pois.
Ja heillä on tämä ajatus korvaa tiimalasi oli mitä he kutsuvat
seuraavan sukupolven verkko.
Ja he alkoivat keskittyä ryhmän seuraavan sukupolven verkkoihin, joka tunnetaan myös nimellä
kuten FGNGN.
Ja se keksi uuden kartan paremman huomisen.
>> Oletko valmis uuteen tiimalasi?
Tässä se on.
Se ITU seuraavan sukupolven verkko, ja se on kaikki, mutta animoitu
paperiliitin.
Yhtäkkiä se on ominaisuus kuormattuna verkon, koska ajatus on,
ne luku, että haluat pystyä tehdä, jos paketti sanoo älä kopioi
minulle, vaikka kaksi käyttäjää haluavat vaihtaa se, verkon tulisi
eivät ymmärrä tehdä sitä.
Tämä voisi auttaa sisällön valvonnan, ja joka voisi auttaa tietoturva.
Se ei mielestäni päätyä mattering että paljon, koska yrittää korvata
verkon meillä on todella vaikea tehdä.
Se on paljon inertia siihen.
Kysykää internet insinöörejä, jotka ovat yrittää päivittää itse.
>> Joten kolmannessa neljänneksessä täällä on oikeassa yläkulmassa.
Ja se on edelleen omistaa, mutta se on polyarchy.
On paljon omistajia, ja saat valita.
Se on pohjimmiltaan yrityssektorilla.
Se kääntyy yritysmaailmaan sanoa, minulla on ongelma.
Myy minulle ratkaisu.
En ole etsimässä valtion.
En voi tehdä sitä itse.
Mutta voisit ehkä tulla kanssa jotain.
Ja totta tosiaan, olemme nähneet paljon ponnisteluja yksityisten yritysten turvata
tilaa, mikä puolestaan ​​joskus päätyvät vaikeuksiin.
>> On, että RSA kutsumus?
Kuulen outo piippaus.
Eipä kai.
>> Joka tapauksessa, se kääntyy pois, niin, että yrityssektorin yrittää tarjota joitakin
tietoturvaa, mutta se on tuntuu, vertauskuvallisesti, turvata
Tie Bagdadin lentokentän oma henkivartija voimassa.
Se on sen osa tehokkuuden puutteeseen , ja se tarkoittaa sitä, että eri ihmiset
saavat tietoturvan eri tasot, joka voi päätyä ei
on kaikki, että oikeudenmukainen.
>> Vuonna hienovaraisempaa mielessä olemme nähneet teknologioiden käyttöönottoa tehty
olla muotin Flexowriter.
Itse asiassa hyvin yritys, joka vuonna 1977 antoi meille ensimmäinen suuri omistamattomat
teknologia, PC, antoi meille ensimmäisen suuri omistama teknologia täsmälleen 30
vuotta myöhemmin, iPhone, jossa iPhone sanoo, näyttää, aiomme
määritellä kaiken sen.
Et halua olla kuin PC.
Ne kaatuu koko ajan.
Sen sijaan mitä haluat, on voitava on se toimi, on se toimii aivan kuten
että Smart Word Processor.
Nyt oli alkuperäinen iPhone.
Ei ollut apps, ei App Store on alkuperäisen iPhonen.
Se oli enemmän aivan kuten pohjimmiltaan sanomalla, näyttää, aiomme sulkea
pois, ja tämä on menossa katsomaan jotain joitakin
et ole ennen nähnyt.
Ja me määritellä, mitä menee puhelimeen.
>> Nyt tämä muuttui, kun pari vuotta myöhemmin he esitteli ohjelmiston
kehittäjät pakki, ja yhtäkkiä kolmas Osapuolet voisivat koodata iPhone.
Ja se koskee myös sinua.
Tämä ei ole todellinen Newsweek kansi.
Itse asiassa, se ei ole selvää minulle Newsweek olemassa enää.
Mutta joka tapauksessa, se on vain huono unelma, koko juttu.
>> On käynyt ilmi, kuitenkin, että ne laittaa ylimääräinen nipistää sisään
se ei ole kuin VisiCalc.
Jos keksiä jotain että menee ajaa jonkun iPhone, ja sinun
haluavat antaa sen heille, ja he haluavat ottaa, se täytyy käydä läpi App
Store, joka puolestaan ​​sanoo, emme ole aio sallia laitonta, ilkeä,
yksityisyyden valtaavat, porno, kaistanleveys hog, tai suosikkini, odottamattomia.
Meillä ei voi olla mitään odottamattomia tapahtuu iPhone.
Ja että App Store malli vastaa hyvin todellinen ja kiireellinen ongelma
omistamattomat maailmankaikkeus.
Mutta se on ratkaisu, joka tulee oma huolia.
>> Niinpä esimerkiksi, kun kaveri luotu jotain kutsutaan Freedom Time,
laskee alas loppuun George W. Bushin aikavälillä se hylättiin
App Storesta.
Ja hän itse kirjoitti huomautuksen Steve Jobs kysyä, miksi se oli hylätty.
Steve Jobs kirjoitti takaisin ja sanoi, tämä tulee olemaan loukkaavaa karkeasti
puoli asiakkaillemme.
Mitä järkeä?
Ja huomaat, että ihmiset ovat nyt käveleminen niiden tekniikka.
He saattavat haluta sitä.
Voit halutessasi antaa sen heille.
Mutta joku keskellä on saada vakuuttuneeksi sen arvoinen
ennen kuin se.
>> Se on hyvin erilainen teknologinen ympäristössä.
Ja se on yksi että Steve Jobs tarkasti ennakoitiin.
Se ei ole vain matkapuhelimia.
Tämä on tulossa kaikki teknologiat.
Ja todellakin, olemme alkaneet nähdä hybridit ja muita tapoja, joilla
oma PC arkkitehtuuri on nyt App Store ajettu.
>> Tämä on nyt haluaisin, otamme sitä itsestäänselvyytenä.
Kaksi vuotta sitten, se olisi ollut, olen ole niin varma, että tulee tapahtumaan.
Ja vuotta ennen, että se olisi ollut järjetöntä ehdottaa tällaista.
Ja, tietenkin, toinen päivä Yritin ladata tämän -
En edes tiedä, mitä se tekee, tämä asia nimellä Vuze.
Kukaan tunne sitä?
Joka tapauksessa, olen yrittänyt ladata sen minun Mac, ja sanoin, ei, ei, sorry.
Voit vain antaa asioiden hyväksytty jonka App Storesta.
Jos olet täysin pähkinöitä, voit muuttaa asetukset, jotta kaikki vanhat jutut
ajaa koneeseen.
Mutta miksi et ehkä halua tehdä sitä?
>> Ja käy ilmi, että se ei ole vain Apple tekee sen nyt.
Jokainen merkittävä tuottaja rakentaa arkkitehtuurit, jotka on molemmat tarkoitettu
turvallinen asioita ja jotka tulevat vektorit valvontaa.
Ja jos luulet, Android on avoin, vain odota kunnes se saa erityisen huono
joukko haittaohjelmia, ja näet -
tämä on SMS zombie -
En tiedä, kuka napsauta "Animated Albumin Löysin Kun minä Kiinteä
Oma Nainen pohtivan Computer ", mutta tarpeeksi ihmiset tekivät, ja päätyi sitten
Android haittaohjelmia.
Ja alkaa nähdä nopeudella ottoa haittaohjelmien tapahtuu.
Ja huomaat, että se on vain ajan kysymys aikaa ennen kuin menemme App
Store malli kaiken.
>> Niin että mikä on tullut omistamattomaan on tulossa omistuksessa, ja se, mikä on
omistama mutta avoin on tulossa juuri omistama, kaikenlaisia ​​syitä.
Ja me näemme sen ei vain päätepiste laitteet, mutta pilvi
hyvin, kun yhä useammat alustat ovat alkaa olla välittäjinä
sinä ja näennäisesti itsenäinen osapuoli, jonka haluat
kommunikoida.
Kysykää ihmisiä, jotka teki jotain nimeltään Critter Island,
hieman kiireinen peli.
Ja se oli 150 miljoonaa käyttäjää vuonna kukoisti, kunnes se teki jotain
että Facebook ei pitänyt.
Facebook yksinkertaisesti veti tulppa ja on sen käyttäjän kuvaaja aivan
hetki, että Facebook veti tulppa.
Se on hyvin erilainen alue jos saat Napster siellä, ja
Napster on siellä.
Ei ole mitään keinoa, että Bill Gates tai kukaan muu olisi voinut vetää
plug sitä, parempaan tai huonompaan.
>> Ja valvoa koodivälineellä valvoa niiden sisältöä.
Niinpä esimerkiksi silloin, kun Kindle tuli ulos -
Täydellinen esimerkki omistama Friden Flexowriter tyyli laite -
oli kolmas osapuoli, joka toimitti kautta Amazon, 1984 0,99 dollaria.
Ja sitä haettiin.
Ja sitten jättäjä se oli kuin, hups, se on alle
tekijänoikeus Yhdysvalloissa.
Luulin, että se oli julkista.
Oma virhe.
Amazon oli kuin, oh my god, me voisi olla suuria ongelmia
tämän mahdolliseksi.
Ja sen seurauksena, Amazon kurotti jokainen Kindle, että oli
ladattu 1984 ja poistettu 1984 alkaen Kindle kaukaa.
>> Se on kuin, sinulla ei ole 1984.
Et ole koskaan ollut 1984.
Ei ole sellaista kirjan 1984.
Nyt se on ongelma.
Ja se ei ole niin suuri ongelma, kun tämä tapahtui, koska siellä oli
vielä kirjakaupoista.
Muista kirjakaupoista?
Muista kirjastoista?
Se oli kuin, älä huoli, siellä on paikka, joka vain on tämä jo
tulostetaan ja sidotaan paperin epätodennäköisessä tapauksessa, että joku olisi
kävellä ja olla, haluaisin antaa sinulle $ 5 painetun 1984.
Miten täysin järjetöntä on, että kuten liiketoimintamalli?
Ja joka haalistuu, ja voit alkaa mennä tulostaa pyynnöstä tai lukea kysyntään,
huomaat, että valvonta sisältö on vakava asia.
>> Ja haluan vain olla varma, se ei ole vain Amazon täällä, että on konna.
Se on Barnes & Noblen samoin.
Luin -
puhua siitä ei ole paljon elämää -
Luin Sota ja rauha muiden päivä kun luin tämän kohdan.
"Elävä hehkua Nookd hänen kasvonsa." Mikä helvetti tuo on?
"Liekki rikki sirpaleita Nookd - "Miksi työ" Nookd "kaikki
yli Sota ja rauha?
Ja sitten huomaat, että joka paikassa sana "Kindle" näyttäisi, se on
on korvattu Sana "Nook." Joo.
>> Nyt ei ollut Barnes ja Noble.
Se oli kolmas osapuoli, joka oli luultavasti tehnyt Amazon eBook ja
sitten vain uudelleen aivoitellut mennä Nook, ja tajunnut he muuttaisivat
niiden kääre sisältöä joko pää sanoa, oh, löytää meitä Nook tallentaa,
ja teki etsi ja korvaa, ja katastrofi tapahtui.
Mutta alatte ymmärtää, kuinka helposti tämä voitaisiin repurposed.
Ja uskokaa minua, jos olet puoliksi kautta Sota ja rauha, olet vain
kuten, whatevs, se Tolstoi sinulle.
Mitä aiot tehdä?
>> Joten tämä on aikakauteen, jossa tuotteemme ovat tulossa palvelut, ja
luulet, olen sain leivänpaahdin.
No, se on tuote.
Kuvittele leivänpaahdin kuin web-pohjaisia ​​palvelun.
Mitä se tarkoittaa?
Se tarkoittaa tulet alas yksi päivä, se on kuten, onnittelut, olet saanut
Tiistai päivitys.
Sinulla on nyt kolme paikkaa.
Olet kuin, hyvin, että on aika siistiä.
Ja sitten seuraavana päivänä, he ovat kuin , Anteeksi Otimme sen takaisin.
Oli ongelma.
Pahoittelemme mahdollisia paahtoleipää että oli murskattu.
Ja sitten perjantaina mennä alas ja se tekee appelsiinimehua.
Olet kuin mitä omistan?
Vastaus on sinun oma mitään.
Sinulla on pitkäkestoisen suuntautunut suhde
jossa aamiainen tarjoaja.
Ja se on suuri, mutta se on myös jotain, että olemme vielä yrittää
kääri meidän syliinsä saamme käytetään tällaista asiaa.
Ja sääntelyn mahdollisuuksia on kuitenkin vasta alussa.
>> Niinpä esimerkiksi, jotkut ehkä muistaa vanha OnStar järjestelmä.
Se oli autossa.
Olisitte ajelemassa, ja saat kadonnut tai jotain, ja painat
painiketta taustapeili.
Se on pieni mikrofoni, joten voit puhua suoraan siihen, ja kaiuttimet niin
voit kuulla, mitä ihmiset sanovat takaisin.
Ja tämä nainen vastaa, kun painat Ohje-painiketta.
Ja et pidä, en pääse ylös.
Auttakaa.
Ja hän on kuin, no, apua on tulossa.
>> Ja sitten käy ilmi, että FBI päätyy menossa OnStar kuten
Yritys ja sanoo, haluan sinun, tämän auto, yksinkertaisesti kytkeä mikrofonin,
ja kuunnella kaikki menee on autossa koko ajan.
Ja yhtiö oli kuin, öö.
Ja he ovat kuin, että mitä aiot tehdä.
Olemme FBI.
Yhtiö sanoi OK, ja sitten haastaa nimettömänä, mikä tämä ihana
tapauksessa Company v. Yhdysvallat Amerikassa, jossa kävi ilmi,
niin, että tämä ei ole sallittua salakuuntelulaite Act ohuin
syistä.
Joka eli oli tapa FBI pyysi sen tapahtua, on pantava täytäntöön.
Jos henkilö pyysi apua, koska he olivat todella pulassa, se olisi
silti vain mennä FBI sijaan OnStar, tai yritys, joka
oletettavasti ei tule auttamaan.
Mutta jos voisit korjata, että häiriö, voit olisi voitava muuttaa
Tämä toimii.
>> Niin, kaikenlaisia ​​tapoja, joilla muokattavaksi ohjelmisto, jonka muuttuvat
se on etuoikeus ja kunnia myyjä, pakottavista tai saada
sallivat, kolmansien osapuolten muutos, se on tänään.
Se on uudessa ympäristössä, ja se on ympäristöön System/360.
Et omista teidän juttuja enää, ja se on todellinen ongelma.
>> Joten mitä me voimme tehdä asialle?
No, aion antaa teille joitakin ajatuksia seuraavien 4 ja puoli minuuttia.
Niin, yksi mahdollisuus on palata Näiden hyvin omistamattomaan tekniikoita ja
etsiä uusia keinoja puolustus tässä neljänneksessä.
Tulossa omistamattomat muotia, mutta niin voimakas, niin vakuuttava, niin laajalti
hyväksytään, että ne päätyvät asioita että rikolliset eivät voi helposti valita
pois, joka on mitä laittaa ne vasemmalla puolella kuviossa.
Se on jotain, Wikipedia on havaitsi, että minkään ylläpitäjän
Wikipedian voidaan tehdä muutoksia Wikipedia etuoikeutetussa tavalla, mutta
vielä tällainen jaettu, omistamattomaan muoti, jotta yrittää
tekevät parempaa tietosanakirja.
Ja he vain ottaa listan läpi ihmiset, jotka valittavat tunkea kaikki
päivän, ja ei ole rahaa, ne vain pitää vahvistaa sitä.
Se on uskomaton tarina, ja aina ehdollinen yksi, että olen
usko on oppia, miten ihmiset voivat puuttua hyödyllisellä tavalla turvata
Internetissä.
>> Ja minä vain antaa teille joitakin esimerkkejä of omistamattomat mutta tehokas -
niin voimakas, ne siirtyvät vasemmalle että kaavio - teknologiat, kuten Tor,
jos tarpeeksi tietokoneita toisiinsa, voit päätyä rahanpesun lähde
ja määränpää paketteja, joten jotain Silk Road voitaisiin
ja unfindable, vaikka se on klikkauksen päässä, kuukausia kerrallaan.
Kesti omistaja Silk Road yrittää laittaa ulos osuma yksi hänen
myyjät poliisit olla löytänyt kyseistä henkilöä.
Se on aika uskomatonta.
Parempi tai huonompi, tämä on esimerkki ja teknologia, sitten, että
uhmaa tietynlaista onstar kuten valvontaa.
Klo sisältökerros, näemme asioita, kuten Ushahidi, jonka avulla ihmiset voivat
heti heittää kartalla ja tee raportit asioita, niin sen jälkeen
maanjäristys tai muita ongelmia, sinun ovat ihmiset tulevat yhteen
kansalaistoiminnan, omistamattomat sellainen tapa, että itse luoda kollektiivinen
hallusinaatio, että tässä tapauksessa on kartta ongelmia, jotka voivat
tullut varsin luotettava.
>> Tämä on ajatus, että olemme jatkaa yli klo Berkman Center, jossa
Tällä hetkellä, jos yrität käyttää web sivu, se tekee joitakin linkkejä, ja sinun
klikkaa yksi niistä linkkejä ja yrittää mennä minne linkki osoittaa.
Jos et voi päästä sinne, se on siinä.
Olet jumissa.
No, mitä jos me tehneet niin, että kun käyt sivulla, se on jo
välimuistissa joitakin linkkejä että kohta muualla?
Se on otettu kopio, että palvelin itselleen siten, että jos menet
palvelimen ja et voi päästä sinne, voit palata paikkaan, jossa sait
linkki, ja se lähettää mitä menetit.
>> Tämä on esimerkki siitä, hajautetun puolustusjärjestelmän, joka voi kestää jonkin
ja pistin pois jaettu palvelunestohyökkäykset.
Ja se kääntyy pois, jos suodatus, jos esto on jossain
keskellä, ehkä kiitos hallituksen suodatus, tämä järjestelmä olisi
jaettu keinoja sen ympärille.
Se on esimerkki omistamattomat Civic teknologia tulossa takaisin.
>> Nyt jos koko pistoke vedetään Internet, kuten nyt on ollut tiedossa
tapahtua, vaikka tuolloin se oli kuin, wow, joka tiesi
joka todella tapahtui?
On käynyt ilmi, siellä on mesh verkottumista, jonka jokainen laitteemme voisi
ohjelmoida pystyä vastaamaan läheisille laitteita, ja sitten eteenpäin
eteenpäin, kuin että olutta ohimennen prikaati Fenway Park, jotta päädymme
verkon keskenämme, mahdollisesti kanssa välimuistissa Facebook ja Twitter
valtakirjaa.
Joten voit löytää Facebook ystäviä oman mesh network edes
ottaa päästä facebook.com.
Se on esimerkki hajautettu omistamattomaan kollektiivinen hallusinaatio, että
voi suuresti vaikuttaa turvallisuuteen.
>> Oli aika, jolloin siellä oli keskustelua keskuudessa osavaltioiden hallitukset noin
orjuuden ja paluusta orjia Etelä-jotka olivat
aikavälillä pohjoisessa.
Ja poliittinen majoitus oli saavutettu, yrittää estää Civil
Sota tuolloin, että he palautettava.
Ja käy ilmi, se ei toimi.
Ja miksi ei se toimi?
Koska ei ollut keskitettyä lainvalvonnan mitään suuria tavalla.
Jos tarvitaan löytää joku tai tehdä jotain, joka oli suurempi kuin yksi
pidätys, sinua tarvitaan posse, sinua tarvitaan rekrytoida kansalaisten tehdä se.
Ja tarpeeksi kansalaiset olivat kuin, en ajatella niin, että se ei tapahdu.
Teknologioita, jotka luottavat yleiseen julkisen työskennellä myös teknologian
että on joitakin takaiskuventtiili vastaan hyväksikäyttö tavalla, joka eroaa
sulkuventtiilit väärinkäyttöä vastaan, että olemme tuttuja enemmän
perinteiset keskitetyt hallituksen skenaarioita.
>> Olen siis päätyä tähän kysymykseen.
Olet nyt valmistuttuaan CS50.
Olet saanut vian vähän, että saa sinut tähän teknologiaan.
Ja tässä seuraavat palapelin Game of Thrones, yritä ajatella
kuka olet.
>> [VIDEOTOISTOSTA]
>> -Oletko ihastunut arvoituksia?
>> -Miksi?
Olenko noin kuulla yksi?
>> -Kolme suurta miestä istua sen huoneen, kuningas, pappi, ja rikas mies.
Niiden välissä seisoo yhteinen solu miekka.
Jokainen suuri mies tarjouksia solu miekka tappaa kaksi muuta.
Kuka asuu?
Kuka kuolee?
>> -Riippuu solun miekka.
>> -Onko se?
Hän ei ole myöskään kruunu, eikä kultaa, eikä hyväksi jumalten kanssa.
>> -Hänellä on miekka.
Valta elämän ja kuoleman.
>> -Mutta jos se miekkamiehet jotka pääsääntöisesti miksi Emme teeskentele kuninkaat pitää kaikki
valtaa?
>> -Olen päättänyt, en pidä arvoituksia.
>> [END VIDEOTOISTOSTA]
>> JONATHAN Zittrain: OK, niin tässä skenaario, mielestäni olet joko
Maesters koulutukseen niille, jotka lukevat kirjoja, tai
sinulla miekka.
Se mitä olet teroitus.
Sinulla on työkalu, jota voit käyttää toimintaympäristö on vielä riittävän
generatiivinen että viikoittaisten voisi kääntää asiat ympäri.
Voisit täysin muuttaa sen hyviä koodi
käyttöön tässä verkossa.
Miten päätät käyttää sitä, osittain vaikuttaa onko joku näkee
syy pitää verkon generatiivinen, vai onko aika vain kutsua sitä
sulkeutuu ja palaa Flexowriters me rakastamme.
>> Tässä kuvaaja ihmistä -
Tämä on Clarke kolmas laki tulossa takaisin -
pohjimmiltaan on luddites on jäljellä, joten poistettu tekniikka, joka
he eivät välitä mitä tapahtuu maailmassa.
Onstar ei ole ongelma, koska he eivät aja.
OK, ei ole kovin paljon vasemmalle niistä.
Ne ovat kaikki Harvard kirjakauppa.
Sitten oikealla, olet nörtit, jotka ovat ninjoja, jotka voivat saada
noin mitään.
Keskellä, sinulla on julkista.
Ja sinulla on mahdollisuus syntyä lauma, mutta silti muistaa, mitä
se oli, ja vaikuttaa kurssin historiaa tavalla, joka
on parempi kaikille.
>> Joten, minulle, että on testi.
Voimmeko tehdä järjestelmiä, jotka jakavat valta, eikä keskittyä sen,
ja silti turvallinen?
Ja olen varma, että vastaus löytyy tässä huoneessa, ja tänä
webcast, ja niiden kanssa, jotka ovat uteliaita käymään
ilmiö, joka on CS50.
Ja he ovat sellaisia ​​ihmisiä, että clacking myöhään illalla, päätyä kuin
Tämän.
>> "Tuletko nukkumaan?
>> En voi.
Tämä on tärkeää.
>> Mitä?
>> Joku on väärässä internetissä. "
>> Se vaisto Uskon että menee pelastaa meidät.
Paljon kiitoksia.
>> DAVID MALAN: Kiitos paljon professori Zittrain.
Älä tule ylös, jos sinulla on kysyttävää.
Nähdään keskiviikkona.