>> DAVID MALAN: Rendben, szívesen vissza.
Ez CS50, és ez a kezdetét a 10. hétre.
Így, az elmúlt néhány hét, most már kerestem egy viszonylag alacsony, hogy
az internet működik.
TCP / IP, HTTP, a nyelv [? tetején?] amit már elkezdtek építeni érdekes
dolog nyelvek, mint a HTML, CSS, PHP, és legutóbb a JavaScript.
>> Ma azonban, most csatlakozott Jonathan Zittrain, a professzor a
Harvard Law School, a Harvard Kennedy Iskola, és a Harvard School of
Engineering and Applied Sciences, aki legutóbb tartott tanfolyamot nevű
Computer Science 42, kontrolling Virtuális térben.
Ma szándékunkban áll, hogy már egy pillantást vetni a sokkal nagyobb lesz a kép, és kétségkívül a
bit, hogy milyen az élet, az univerzum, és minden működik, és barátunk,
professzor Jonathan Zittrain.
>> JONATHAN Zittrain: Köszönöm, David, és jó napot.
Ön hihetetlen Természetesen, ahogy tudod.
Ön tanoncként egy sor technológiák valóban szokatlan,
és szeretnék beszélni ma, hogy mi teszi őket annyira szokatlan, hogy miért kellene
érdekli, és miért lehet, hogy fejlődik a jövőben irányban
hogy mi nem tetszik.
És talán még mit kell csinálni, bár tudom, már mintegy 49
perc és 30 másodperc alatt mégis, olyan Néhány sarok lehet vágni.
>> Talán egy keret gondolkodni ez a cucc technológiák
mivel tulajdonosa és gazdátlan.
És szeretném elmagyarázni, hogy mit jelent tulajdonosa és gazdátlan.
A legtöbb technológia a világon tulajdonosa, és adok néhány példát erre.
De az internet kiderül, hogy egy gazdátlan technológia, és hogy lehet, hogy
a különbséget.
>> Tehát itt van néhány tulajdonú technológiákat.
Ez az IBM System/360.
Ez egy komoly számítógépet a maga idejében, és mint látható,
minden, ami azt sugározza, hogy Volt jobb, ha nem megy a közelébe sem.
Ez az a fajta számítógép ült az alagsorban egy nagy cég -
egy aktuárius, egy biztosítótársaság, a bank, vagy talán a kormány tallying
a népszámlálás.
És ez volt programozva, általában, a eladó, aki üzemelteti a gépet, a
Ebben az esetben az IBM.
És ez azért van, mert volt, míg a általános célú számítógép, lehet, hogy
programozott vagy programozni, így volt drága és finom, és részben a
üzleti modell az IBM az volt, hogy hogy eltekintve a fogyasztó számára.
>> Akkor inkább mondani, hogy mit IBM volna, és aztán megy előre
és a program az Ön számára.
Nem rossz üzlet, hanem egy nagyon tulajdonú technológia abban az értelemben, hogy tudjuk
ki a felelős, és kinek kell hibáztatni, ha valami balul sül el vele,
és ez azt jelenti, hogy nem fogunk kap, hogy meglepett, mert
mindenki annyira óvatos, hogy mit használják a számítógépet.
Nos, ezek a fajta dolgok, hogy ment bele.
Ezek, persze, régimódi lyukkártya, és a képviselt,
megint, hogy meg tudná programozni a gép bármilyen módon, amit akart, így
amíg lehet kapni a közelébe, amelyet megint, általában nem lehetett.
>> Ez egy másik fajta technológia hogy is tulajdonosa.
Ez az Friden Flexowriter.
És a Friden Flexowriter volt, mint egy hagyományos írógép, és beírt
a betűk fog megjelenni a papír, hanem azt is, hogy a kis
bemélyedések ebben szalag futott át rajta.
És a szalagot, ha fel vissza az írógép, mint egy játékos zongora, lenne
írja ki, amit korábban megtörtént.
Ami azt jelentette, hogy elegendő olló és ragasztó, akkor valóban csökkenteni és
be az utat, hogy a körlevél könnyebben, mint te
a Microsoft Word.
>> Tehát a Flexowriter nagyon cool.
Ez rendkívül jól megközelíthető.
Nem fenyeget villamosszékkel , ha megy a közelébe.
De nincs hely, hogy egy ütést kártyát mondani, hogy mit kell tennie.
Az egyetlen ütés technológia adatokat.
Írja be, amit lát, vagy generál hogy szalag gépelés.
Nincs kódot.
Csak a tartalom Flexowriter, és utódai
amit a világ az 1980-as és 1990-es alakította fel, hogy az információ
technológia.
>> Ez a Brother intelligens Szövegszerkesztő.
Ha viszont ez a dolog, ez a is a kezdőképernyőn.
Hol szeretne menni ma?
Szövegszerkesztő, táblázatkezelő, satöbbi, satöbbi.
És ahogy ez a dolog dolgozott Szerda volt, pontosan úgy, ahogy
dolgozott kedden, és ez volt az út úgy fog működni, amíg
van tőle.
Nem programozható.
>> Ismét csak foglalkozott adatokat és ez a tulajdonában lévő technológia, mert hogyan
ez jár nagyon sok olyan tárgy, amit a Brother
az emberek bele.
Ditto, reménykedhetünk, a CT-gép.
Azt akarod, hogy működik pontosan úgy, ahogy célja az volt, bár ezek
kissé átprogramozható a Az IBM System/360 utat.
Ismét látunk némi kockázat, bizonyos kellemetlen meglepetés, ami jön
ha a rossz emberek programozási A CAT szkenner, mint
valójában történt Az elmúlt néhány évben.
De most, része a CAT szkenner kis darab, amit szeretnék leírni
mint tulajdonos nélküli technológia a közepén.
És ez a személyi számítógép.
>> Tehát nézzük meg a tulajdonos nélküli technológia hogy van a dolgok kezdtek.
Ez Steve Jobs, a West Coast Computer Faire 1977-ben le
10000 járás, beszéd számítógép furcsaság.
Ez nagyon csekély, de jól vett részt, és ez volt, az első
alkalommal a fogyasztói kezében, a újraprogramozható gép.
Kapsz az Apple II.
Bekapcsoláskor csatlakoztatás után fel kell, igen, a televízió, és kapsz
egy villogó kurzor.
És ez rajtad múlik, hogy kitaláljuk, hogy mi a teendő.
Amikor megkapod az Apple II-ből A doboz, ez egy ajtó megáll.
Ez csak akkor, ha ilyen dolgokat mint 10, nyomtassa helló.
20, menj 10., hogy a szórakozás valóban kezdődik.
>> És volt sok-sok ember elõlépek programozásához
személyi számítógépek, célja mint amatőr gépek.
Két éven belül meg kellett Dan Bricklin és Bob Frankston a Boston területén,
programozása az első digitális táblázatkezelő valaha VisiCalc.
És hirtelen, a vállalkozások a nemzet mint volt, mint, oh my god,
táblázatok.
És elkezdtek vásárol Apple II számítógépek.
Ezek repül ki a polcokra, és Apple kellett tennie, piackutatás
kitalálni, hogy miért ez a dolog volt olyan népszerű.
>> Ez az, ami miatt ez gazdátlan technológia.
Nem veszem be az Apple-től, de az Apple azt várja, vagy Bob Frankston vagy
vagy valaki programozni később.
És ha az Apple nem táblázatkezelő a kívánt módon, hogy nem világos, hogy
Ez az Apple hibája.
A gazdátlan, hogy elfogadja hozzájárulása bárki a
Moxie és ügyességi programozásához, ki , majd megosztja a programot
senki mással.
És ez a modell lett a modell minden azt követő.
>> Ez Bill Gates két évvel azután, hogy kimaradt a Harvard, és ő
húzott át a forgalom megáll Albuquerque, New Mexico.
Láthatjuk a divat más volt akkor.
És mégis van egy mosollyal az arcán, Valahogy tudta, hogy ő lehet vásárolni, és
el minket egyszer.
És ő tudja, hogy milyen munkát tett és tedd be, talán, az MS-DOS vagy
később, a Windows.
>> De alapjában véve, ez a formátum, amely, adni ezt a dolgot kódot, akkor indul
A villogó kurzor, de akkor futtassa a kódot.
És ez igaz is volt sok PC-k egészen a közelmúltig.
És ez igaz volt akkor.
Ez a dolog valószínűleg körülbelül 1992.
I. hely, mert az A 66. fény itt.
Volt egy gomb, amely felváltva 66. és 33. között, ami a sebességet
ahol a chip belsejében fusson.
Lehet, csoda, hogy miért nem hagyja gyorsan egész idő alatt?
Azért, mert ez lenne a gumiabroncs hörcsögök ki benne, ha tette, hogy fut
túl gyorsan.
És Prince of Persia lenne legyen túl gyors is.
Látom, az úton, most már hörcsög alapú papír aprító.
Így lehet, hogy a papírt a tetején, és akkor a hörcsög fut a kerék
és darabokra a papírt, majd az is él a papír után.
Szóval ez mind része a ciklus az élet.
>> Különben is, ezek a dolgok futni kódot adja meg, és ez a
alapvető, de még mindig esetleges, darab a technológia.
Nem kell így lennie.
Lehetett volna a Brother intelligens Szövegszerkesztő, és emberek
Brother, vagy a versenytársak kitalálni új cucc, gurulnak ki, mint bármely
fogyasztói termék.
Ez nem rajtad múlik, hogy egy hetedik penge be a biztonsági borotva.
Várjuk Gillette mondani, ha öt jó, miért nem hét?
És akkor kap meg, és vedd meg.
>> Ez más.
A modern PC-forradalom, a elmúlt 30 évben, akkor adja a számítógép
kódot, amit írt, vagy ütött mástól, azt
fog futni a kódot.
És ez mindent megváltoztat.
Ez az, amit vezetett a ki a polc független szoftver mozgalom.
Szóval lehet kapni egy számítógép minden célját, majd azt minden
számos más célra.
, Vagy a testvéred volna, vagy a gyerek lehetett, vagy bármi más.
>> Nem kell, hogy így, de a Kiderült, hogy ilyen módon, ha egyszer
mindenki felfedezte, hogy hány felfedezések jöhet, ha csak
megjelent a technológia villogó kurzor stílus és gondoltam, hogy a
világ építeni jó dolgok.
Szóval ez, hogy nekem, a lényeg a gazdátlan technológiák, és én csak azt szeretném,
hangsúlyozni, hogy nem kell ilyen módon.
Ha tekercselni időt és játszott vissza Ismét, ez nem világos számomra, hogy mi
a végén egy tulajdonos nélküli technológiával középpontjában a fogyasztói
számítástechnikai élményt.
>> Most, a hálózati oldalon, ott volt egy hasonló átalakulás.
Kezdődött a tulajdonában lévő térben.
AT & T futott a hosszú távú rendszer, és hogy az volt, hogy, és ez
nagyon jól működött.
És az árak is, mi volt, és a szabályozók jött
be meg az árakat.
És az AT & T állítólag irányítani az egész hálózat.
Tehát vissza a 20. század elején, amikor egy vállalkozó szellemű ember feltalálta
Ehhez a Hush-A-Phone, volt valami hogy menne át a
telefon készülék, így a személyt te beszélsz, hogy nem hallgatott
külső zaj.
És senki nem hallja, hogy mit is mondván, hogy a beszélgetőpartner.
AT & T azt mondta, nem, meg kell engedély, hogy a mert ez károsíthatja a hálózat,
és állítólag blokkolja ember használja.
>> Ez egy korszak, az úton, amely a telefonok voltak bérelt az AT & T.
Nem lehetett menni a boltba és vesz egy telefon.
Meg kellett, hogy ez a telefon szolgáltató.
Ez így ment fel és le a szövetségi Kommunikációs Bizottság.
Az FCC mentett AT & T. Beletelt egy Legfelsőbb bírósági döntés végső soron
fordított ezt.
És a világ szabad, hogy a telefon halk, de mást nem.
>> Ez volt a saját utódai.
Vissza a nap - és most azt jelenti, talán a 80-as évek közepén
a 90-es évek -
voltak szolgáltatások, mint a CompuServe.
Ez az volt, hogy a jövőben a hálózatba.
Nem volt a versenytársak, mint a Prodigy, és AOL, és a forrás, és a MCI Mail.
De alapvetően havonta fizetik, és akkor van egy racionális menü
dolog, amit érdemes csinálni.
Hol akarsz menni ma?
>> De ez a menü került elő a CompuServe.
Ha akartam, hogy valami újat rajta, azt, hogy azt a CompuServe.
És ha valaki ott volt, mint, Azt hiszem, kell VisiCalc
gomb, jobb lenne, ha győzni CompuServe Az, hogy érdemes, vagy nem lenne
soha nem lesz hozzáférhető valaki a szolgáltatás használata.
Szóval ez egy példa az IBM 360 vagy a Flexowriter modell technológia
hálózatépítés.
Ez lesz fújja ki a vízből, váratlanul szinte mindenki
a területen, ez a tudományos kutatás hálózat néven ismert az interneten.
>> Íme három alapítója, a képen Itt, az internet -
osztálytársai, mint kiderült, a Van Nuys High School Kaliforniában.
Van Jon Postel és Steve Crocker és Vint Cerf, mutatja az a 25.
évfordulója retrospektív kép Newsweek, hogy lehet építeni a hálózatot
ki elég sok mindent.
Bár, mint látni fogod, hogy hálózat nem működik.
Magától a fülétől a füléhez, és szájra, ami remélem egy
belső vicc, hanem az alapítók az internet nem tudja, hogyan kell
karakterlánc konzervdobozok össze.
De látható, hogy ők építették a hálózat, mert nem sok
a pénz, és nem kinyújtjuk FedEx stílusban, sok ember
nekik dolgozik.
És azért, mert nem kívánnak hogy minden pénzt, ők építették a
hálózat volt gazdátlan, akinek pont lenne, illetve tulajdonában vagy
üzemelteti, aki tudja, ki, és talán lenne is lehet piggybacking.
MIT háton BBN, hogy a csomagok oda-vissza.
>> De gazdátlan, mint a teljes dolog - amit épített volt, protokollok, hogy a
internet össze oly módon, hogy nem volt vezérigazgató.
Nem volt a főmenübe.
Csak van.
És ez olyan szokatlan módja az meg, mind a módszertani és
anyagot, hogy sok éven át, az IBM szerette mondani nem lehetett
esetleg épít a vállalati hálózat TCP / IP.
És ezért internet mérnökök azt mondják, hogy lenne a kabalája
darázs, mert a szőr a szárnyfesztávolsága arány a darázs túlságosan
nagyok, hogy képes repülni, és mégis, csodával határos módon, a méh repül.
Kiderül, hogy végre fel hogy a méhek repülnek, 2006-ban
köszönhetően a hatalmas állami finanszírozás.
Kiderül, hogy a fedél szárnyak nagyon gyorsan.
>> Tehát, hogy az internet működik, egyfajta mint ahogy a sör jut el
körül Fenway Park.
Valaki kért egy sört, de van nem sörforgalmazás limit hálózat
egészen az utolsó láb, vagy úgy.
Az, hogy a személy, hogy adja a sör a kisgyermek ült a
végén, aki majd átadja a dolgot.
És kockázat mindannyiunk nadrág, akkor ezt azért, mert állunk össze
hagyja, hogy a szórakozás áramlását.
És ez alapvetően így csomag hálózat működik az interneten,
ahol szervezetek az interneten kezelése a csomagokat, ahogy
kap őket közvetített egy pont egy másik, aki nem szerződéses
kapcsolat van, sem a a végső cél.
Ez olyan, mint a beágyazott matryoshka babák, hogyan megy az egész.
>> Az alapvető formátuma ez, és lehet, Megtanultam egy kicsit róla.
Úgy hívják homokóra építészet, és azt mondja, hogy fel ne
szellemi tulajdon, de az Internet protokoll, a közepén a
homokóra itt.
Ez az, amit a mérnökök dolgoznak, és úgy tervezték, hogy teljesen
ökumenikus, ezért ez a nagy a tetején és az alján.
A legfelső, akkor engedje, hogy kérelmek száma.
Ki tudja, mi valaki fog építeni rá.
Olyan, mint egy villogó kurzor.
>> Az internet csak tervezték, hogy pontok, és a csomagokat
Ezek között az megtesz.
Ennyi.
Ez nem egy sor alkalmazás.
Ez csak a hálózat.
És akkor bárki lehet építeni alkalmazásokat a tetején, és lehet a
legjobb apps nyerni.
És alatta, ez azt jelentette, hogy ökumenikus mi
hardver, ezt kell használnod.
Bármit hardver szeretné használni, bumm.
Tudod hogy ez a párt, így a hosszú ahogy beszél internet protokoll.
És nincs szerzői állította, a internet protokoll, és változások
tette hozzá, akkor ingyenes elfogadja azokat, vagy sem.
Mint egy gyártó vagy egy hálózati szolgáltató, ez, sőt, egy
kollektív hallucináció, hanem egy nagyon tartós és erőteljes egyet.
>> Az elképzelés az volt, nem teszik a hálózat okos.
Ne tartsa hozzá funkciókat.
Egyébként, mi lenne a animált gémkapocs szakaszában az interneten.
Nem vagyunk, mert soha nem hozzá sok funkciók is.
Ehelyett, ez csak kéne útvonal és hagyja, hogy a végpontok -
az intelligens dolog a végén, mint PC-k -
foglalkozik olyan funkciókat akarnak, mint például a titkosítás, mint a tértivevény,
minden ilyesmi azt jelentette, hogy hogy csak akkor, ha szükség van rájuk.
>> Most egy másik David - ez volt David Clark, aki hozzájárult az utolsó papír -
Más Clarke, Arthur C. Clarke, jött azzal, amit
szólítja Harmadik Törvény.
És ez volt: "Bármely elég fejlett technológia
megkülönböztethetetlen a varázslattól. "volt tulajdonképpen hitelfelvétel a korábbi
sci-fi író, Leigh Brackett, ki tette
egy kicsit kevésbé kedvesen.
"Boszorkányság a tudatlan -
egyszerű tudomány a tanult. "
>> És tettem neked azt a részét CS50 hogy mozog, hogy egyik kategóriából
A másik, hogy el tudja indítani megértés dolog, hogy úgy tűnik, mintha
mágikus másoknak.
Én bekapcsolom a Flexowriter, és varázslatosan, ez fontot egy papírt, hogy
Én korábban felvett.
Te megismerése belek a technológia.
És ezek a pusztában írt gazdátlan technológiák mind a végpont és a
hálózat, hogy hagyom, hogy amit tanult, és csak úgy, hogy egy körre.
Próbáld ki.
Nézd meg, meg tudod változtatni a világ valamilyen módon.
És hogy fog kinézni, mint a mágia, hogy mások, de a tanulás a titkot, hogy
hogy egyszerű tudomány.
>> Az egyik ilyen, aki ezt tette, hogy a n-edik mértékben Sir Tim Berners-Lee.
Írt egy app hívott az interneten, és azt jelenti, hogy ő írta protokollokat.
Ez olyan, mint, hé, ha azt szeretnénk, hogy csak a hajó egy fájlt valakinek, de azt
teszi a kattintható linkek és képek , meg ilyesmi, itt van, hogyan
tenne ilyet.
És most már a programozott szerver és a kliens.
Szóval, OK, világ, itt a weben.
Menni a városba.
>> És hihetetlenül, a világ nem csak ezt.
Tim kijelentette nincs szabadalom, szerzői jog benne.
Ő adta el.
És a web a második nagy pusztában írt gazdátlan, kollektív hallucináció, hogy
van, ezért is, ha van egy probléma egy honlap, akkor nem lehet
a vezérigazgató, a web és a van ez bontani.
Nincs ilyen személy, és nincs főmenüben az interneten, pontosan
szemben az AT & T vagy a CompuServe.
>> Az is, akkor, egy pillanatra, talán 1995 körül, vagy úgy, ha a Windows, amely
nem volt eszköz csatlakozik az internethez protokoll, van végül akasztott fel rá,
köszönhetően ez a fickó nevű Tattam.
A University of Tasmania, a pszichológia tanszék, írta
úgynevezett Trombita Winsock.
Azért, mert szereti trombita.
Ő az.
És Trombita Winsock csak egy kis alátét, amely összekötötte a Windows 95 vagy
3.1 a web és az internet.
És hirtelen mindenki olyan volt, mint, Szent szar, ez nagyszerű.
És Tattam csak azt mondta, jó, ha úgy tetszik, meg, akkor küldjön nekem egy kis pénzt,
de egyébként ez teljesen rajtad múlik.
>> És ez az, hogy elkezd egyre csodálatos tartalmat szintű pusztában írt gazdátlan
technológia vesz ki, mint például a catsthatlooklikehitler.com.
CompuServe nem valószínű, hogy ezt a a főmenü, és mégis ez, hanem egy
kattintson el ezen a honlapon, hogy elegendő az emberek most már csatlakozik, akik macskák
és hogy tudja, elég feltölteni egy fényképet őket, hogy lehet kapni ezt
hihetetlen szám négy Kitler, amely olyan, mint, nem tudom, hogyan
jönne haza az, hogy minden nap.
>> Azt is lehetővé teszi az ilyen dolgok hogy őrült, mint a
Wikipedia, jön létre.
El tudod képzelni, hogy 2001-ben valaki neve Jimbo mondja neked, van egy
nagy ötlet.
Kezdjük a 20 cikket, majd bárki szerkesztheti semmit, és mielőtt
te is tudod, mi lesz a hihetetlenül hasznos forrás.
Hányan használják Wikipedia orvoshoz közvetlen módon?
Rendben.
És a többiek is nem vallotta be.
Ez elképesztő, hiszen hogyan kezdődött és hogyan tartja fenn, a bárki
tudja szerkeszteni a cikket bármikor.
Ebben az értelemben ez egy tulajdonos nélküli technológia tartalmát rétege
homokóra, amely képes a hihetetlen dolgokat.
Olyan népszerű, a tény, hogy most már megjelenő kínai éttermi menük.
Nem tudja pontosan, miért.
Van egy elméletem, de nincs idő.
>> Szóval, ezek a pusztában írt gazdátlan technológiák a végén eredményező új tulajdonos nélküli
technológiák és a tartalom A többi réteg.
És a végén a csodálatos robbanás láttunk
az elmúlt 30 évben.
Hihetetlen erős, még függő, különösen azért, mert ahogy egyre több
és több ember használja, akkor elkezd látni, hogy érdemes aláaknázza.
Függetlenül attól, hogy átverés az emberek, vagy a saját célból ezen technológiák
attól függ, bizonyos mértékű bizalom és goodwill maguk nagyon,
nagyon korlátozott.
És az, hogy nem vagyunk akkreditációs embereknek, akik hozzájárultak -
bárki írhat bármit, még ha a Tasmania -
hogy jó dolog válhat a probléma.
>> Tehát azt látjuk, általában, a mozgás tulajdonában lévő dolog, azzal, hogy a
A web és az internet, egy tulajdonos nélküli zóna.
De aztán, elkezd látni bizonyos alkalmazások maguk válnak megalapozó,
és néhány közülük viszont lehet tulajdonosa, és elkezdi keresni, mint az új
CompuServe.
Szóval van egy furcsa ciklus lesz, az emberek menedéket, és keresse meg
stabilitás és a következetesség és biztonság és a főmenübe.
És ha egyszer kezdeni, hogy az, és néhány ember és szervezetek kezdenek
igazán erős a térben, ezek egészen természetes esetleg
szeretnénk érvényesíteni ellenőrzés.
Tehát a dolgok tehetnek, hogy nyílt, ők viszont lehet kezdeni szoros, ha a
illeszkedik az üzleti modell, hogy csináld.
És ezek természetesen több esetben olyan dolgot
történik, pusztán apps lesz alapvető platformok és indítsa
húzza vissza.
>> De ez tényleg inkább vállalkozói történet.
Van egy alapvető probléma lesz on, ami, az összes cuccot
fut ez tényleg klassz PC talán van, akinek a leszármazás vezeti vissza
a 1977, mi történik, ha csak egy darab, hogy a kód rossz?
És kiderül, szörnyű dolgok történik, mert minden kódrészletet
írta valaki fut a gép általában az volt a kulcsa a
a királyságot.
És ez olyan, mint a A hercegnő és a borsó.
Csak egy probléma a számítógép elrontani több, mint egy jó éjszakai alvás.
>> És ez volt, amit a zene ipar fedezték fel, amikor az általuk termelt
A CD előtt voltak PC-k.
Ezek a termékek az egy készülék méretű világban.
A CD már digitális minőségben zene, olvassa a CD lejátszó.
És a CD lejátszó volt, egy nagyon bonyolult elrendezése a zene
a termelők, így nem is merült bennük, hogy bármilyen
titkosítás a lemezen.
Mert ki lenne visszafejteni?
Milyen lenne a fogyasztó visszafejteni?
>> Nos, kiderült, ha egyszer elkezd amivel CD-ROM-ok és CD-olvasók a PC-k,
bárki képes dekódolni, és vezet problémákat.
Tény, hogy az ipar röviden próbált használja a átprogramozásának a PC
jellemző ahelyett, hogy őket, a hiba, amikor elkezdte az kód-ra
CD-ket, így, ha ez volt töltve egy számítógép, a kód állna
és próbálja megvédeni a számítógépet a másolás, mi van a CD-n, szemben
a kívánságait, a felhasználó által éppen nézni, mindenkor, hogy ha
valaha megpróbálom rip a CD-t.
>> Ez az úgynevezett rootkit, és nem volt nagyon népszerű, amikor
úgy találták.
És elkezdtek kirándulást, amely CD-k is ez a szoftver, amely lovagolni a tetején,
betölteni magát a számítógépre, és a hulladék menni, akkor is, ha nem
szerette a zenét.
Ez az, ahol kiderült, az úton, ironikusan
hívott Get Right a Man.
Itt vannak a legjobb három másik rootkit CD-k, The Invisible Invasion,
Gyanús tevékenységet, és egészséges A Paranoid Times.
>> Különben is, ez egy példa a kompromisszum a gép egy
megbízható, vagy nem is olyan megbízható, partner.
De ez a dolog kezd kijönni a vad, és a végén a dolgok
mint a Storm Worm, 2007-ben.
Ez az egyik a biggies, és látod idézi, mint ez.
"Ez támadások ellen, akik megpróbálják kitalálni.
Tudja, és büntet.
A kutatók félnek.
Még soha nem láttam ilyet. " És te, mint ez a
Network World, vagy a Homeland?
>> Ez nevetséges.
Hogy lehet az olyan rossz?
És ez, sőt, ütött rosszabb és rosszabb.
És ahogy láttam egyre több kifinomult malware, elkezdünk
észre, hogy csak egy rossz lépés a végén tönkreteszi a dolgokat mindenki számára.
És nem igazán jó védelem számított még, és ez egy
igazi probléma.
>> Sőt, csak ma azt jelentették, hogy A Stuxnet vírus talált
utat a Nemzetközi Űrállomás mert néhány orosz volt
USB kulcs fertőzött meg.
És most az űrállomás már jön le a problémát.
Ez elég hihetetlen.
És ez ironikus is, mert ez volt néhány évvel ezelőtt, hogy valaki a
A Microsoft is rámutatott, hogy a rosszindulatú egyre annyira rossz, hogy ha
megvan, van alapvetően nem lehet végrehajtani a
ördögűzés a gépen.
Ez a csodálatos idézet, amely azt mondja, Tényleg, mit kell tennie, hogy a nuke
rendszerek pályára, ami azzal kezdődik, hogy elég komoly dolog, hogy tiszta
A gép egy vírus.
És ha már a pályára a űrállomás, én nem tudom, mi ez
fog történni.
>> Szóval, ez egy valós probléma.
És az alapvető probléma ez, A Cap'n Crunch fedélzetmester síp, a
díjat egy doboz Kapitány Crunch gabona, a 1970-es években.
Miután cukrozott fel a gyermek, Miért nem ő fut a ház körül
, és fújja a síp?
Ez a tökéletes díjat.
De kiderül, hogy ha Önnek szüksége egy lyuk a síp után
kiveszed a dobozból, és fújt, ez kibocsátott hangot a 2600 hertz,
ami pontosan a hang által használt AT & T, monopólium telefon szolgáltató a
az idő, hogy jelezze egy üres sort.
Vedd fel a telefont, fúj a sípot, ingyenes
távolsági telefon hívás.
Dobozok Kapitány Crunch gabonafélék repül ki a polcokra.
General Mills fogalma sincs, miért.
És kiderül, van egy új harmadik fél app a gabona.
>> Nos, ez egy valós probléma az AT & T, de van egy tulajdonában lévő hálózat, amely
azt jelenti, hogy javítani.
Amit meg is tettek.
Fordultak ki a zenekar, jelző- hogy az adatok elkülönült kódot,
és nem volt semmi, amit helyezett az adatcsatorna -
a hang -
hogy lehet változtatni a a hálózat működött.
Az internet gazdátlan és nem tud úgy könnyen rögzített.
A nagyon csatornák sugározzák a zene, az e-mail, a tánc
hörcsögök, szintén a csatornák, hogy a folytatni futtatható kódot a hálózat
is, és a végpontokat.
És mi nem akarjuk, hogy minden olyan más módon, kivéve, hogy most már a
komoly dilemma, mert kattintson a rossz dolog, és
most már mindennek vége.
>> És még azt is elkezd látni dolgokat, hogy telepített mielőtt még vegye ki
a doboz.
Ez veszélybe így vagy úgy, és megpróbálta kitalálni, mint
Ön szakértői a dobozba, hogy ez már veszélybe, egy reménytelen,
reménytelen feladat.
És próbáld kitalálni az azonos amit beköt a dobozt fel, a
köztes routerek, satöbbi.
Ami az egyik oka annak, hogy úgy gondolom, az emberek nagyon zavarba a kilátás, hogy
a laptop webcam lehet egyszerűen bekapcsolta valaki, aki
sérül a gép, és megtekintése minden.
Én nem tudom, hogy sokan közületek tesz egy Post-it jegyzet át a laptop webkamera.
Én nem látok kezét.
Kiderült, hogy ez egy olcsó biztonsági szolgáltatás, , és azt ajánlom, mert
elkezdi látni, hogy ez a úgynevezett RAT - a távoli hozzáférés
technológia.
>> És itt van egy dán család nézett.
Ez a szempontból a hacker, aki ütött be a
gép, és figyeli őket, ahogy vannak számítástechnika, teljesen irányítani
A gép, nézni, mi folyik itt.
Itt van egy rendőr, akinek a gép a csapatot autó volt
veszélybe.
Így meg lehet nézni a rendőrség tiszt fog körül.
Azt hiszem, akkor látni, ha ő jön a ház letartóztatni neked.
Ott van a chat szobába, ahol vannak beszél ez a jelenség, és
csodálkoztak, hogy van sikerült ezt.
>> Ez az a fajta dolog hogy megnehezíti, hogy
egészséges paranoid időkben.
Akkor add fel ezt a dolgot -
bárhol látsz egy PC, beleértve a CT gép, most kezd
aggódni a rossz kód szerzés közelébe.
És ez egyre inkább némileg szörnyű veszélyt.
És azt hiszem, el kell ismernünk, hogy veszély, mert már változóban
a természet a tulajdonos nélküli technológiák hogy egyébként én magasztaló.
>> Szóval, mit csináljunk vele?
Nos, itt van egy gyors túra néhány lehetséges megoldásokat.
Gondolkodás révén közötti tengelyen lévő Egy gazdátlan egy adott környezetben, és
akkor hierarchia és polyarchy.
És a hierarchia azt jelenti, hogy csak választás a megoldás.
Mindenki köti egy egység hogy csinál valamit.
És polyarchy azt nem, nem, ott van sok választás és a verseny.
És adok néhány példát kiegyenesíteni ezt.
>> De nézzük először nézd meg válaszokat A számítógépes biztonság
probléma, a Quadrant kvadráns.
Tehát nézzük meg a pusztában írt gazdátlan polyarchy az egyik, ami azt hiszem,
alapvetően anarchia.
Azt jelenti, hogy a saját.
Sok szerencsét.
Van sok dolog, amit tehetett.
Próbálja meg felvenni az igazit, és csak nem a legjobb, amit lehet, hogy
megvédeni, mi van.
És ez, azt hiszem, jó, ha , ha történetesen egy ninja.
Ez nem olyan nagy, ha nem.
És ez még csak nem is nagy a nindzsák, mert mindenki kér tőlük segítséget
és unatkozni.
>> Tehát kezdjük látni a dolgokat, mint Ennek célja, hogy segítsen
dönti el, mi a teendő.
És ha valami, mint ez -
Nem tudom, milyen gyakran olvassa el a Windows, mint ez -
ez egy szombat este, akkor kattintással körül.
Hányan, amikor megjelenik egy ablak ilyen click, továbbra is?
Rengeteg kezét.
Hányan klikkeltek törölni?
A házaspár.
Rendben.
És akkor a Mégse gombra kattint, és máris vissza, ahonnan elindult.
Olyan vagy, mint, de szerettem volna lásd Hampster Dance.
Igen, akkor kattintson a Tovább gombra, és el is megy.
>> Ez csak nem hatékony módja a biztosítása dolgokat, és eszembe jut
e-mail kaptam néhány évvel ezelőtt figyelmeztetés Harvard Law School oktatói és
személyzet egy lázadás a csalárd e-maileket, a jogi egyetemet, és az összes
dolog, amit meg kell tennie annak érdekében, hogy ha Kattintson a rossz dolog, hogy nem
teljesen becsavarodott.
És ez csak nevetséges, hogy sokat kell tennie minden
alkalommal, amikor megjelenik egy e-mailt.
Ez a kedvencem, mellesleg. "Légy fáradt e-mailek, amelyek
elírás, szegény nyelvtan vagy furcsa karakterek.
Ezek a piros zászlót a csalás. "Írtam vissza, olyan volt, mint, megvan.
És küldtek Oxford három év, így soha nem szórakozz az IT
osztály.
És ha lesz, hogy a végén egy IT osztály, ne engedd meg magadnak, hogy
hírnök.
>> De akárhogy is, látod, hogy a felhasználó a tudatlanság van valami, hogy megy
azt jelenti, hogy nagyon nehéz támaszkodni, hogy a jobb alsó sarokban
Quadrant, hogy segítsen az embereknek.
És van, hogy mondjam, nem vagyok benne biztos, A válasz erre a kérdésre.
Nem igaz?
Ha ez elég rossz, én Gondolom, igen.
Ha van eső vége Redmond.
>> De akárhogy is, nézzük meg egy másik Quadrant, bal felső sarokban.
Amikor azt hiszem, a hierarchia és a tulajdonában lévő, Gondolkodom kormány.
És mi lenne a kormány azért, hogy megpróbálja segíteni?
Nos, a kormány már megpróbálta segítségével körülbelül 10 éve.
Ez volt az eredeti stratégia biztonságos virtuális térben.
Hatalmas volt.
Ez alapvetően azt mondta a digitális Pearl Harbor, nagyon félek.
És nem tudom, mit kezdjek vele.
Tehát próbálom kitalálni mit kell tenni vele, mint ami
információmegosztás és analizáló központjainak hogy nézd meg az interneten.
Olyanok, mint, ez meg, akkor lefelé.
Ez olyan, mint, OK, akkor lefelé.
Nem tudjuk megmondani senkinek, hogy le.
>> Tehát, az egyik hátránya gazdátlan technológiák nincs
nyilvánvaló helyre küldeni a tengerészgyalogság és a akkor nincs különösebb összehasonlító
előny, akkor is, ha lehetne küldje el, biztosításában
Ez az elosztott hálózat.
Ami azt jelenti, a kormány volt a nehezen kitalálni, mit tegyen.
Ehelyett felhívta, mint ez, egykori CIA igazgatója George Tenet,
aki azt mondta, hogy lehet, hogy van tenni, hogy az emberek -
a hozzáférést a web is kell csak azoknak, akik tudnak mutatni
hogy a biztonsági komolyan.
Ez nem lenne a World Wide Web.
Olyan lenne, mint, három ember, hogy tetszik, mi nagyon biztonságos.
És ez az egyik probléma próbálta kitalálni, mit tegyen.
>> És csak egy pár évvel ezelőtt, nem volt ez a nagy dolog, ó Istenem, hogy
egy kiberbiztonsági számlát, és a elnök megy, hogy vészhelyzet
hatalom, hogy állítsa le az interneten.
Nem hiszem, hogy az összeg hogy sok mindent.
És valójában a jogalkotók maguk nem voltak elégedettek a jelentések a
a kill switch.
Bár nem érzem magam jobban hogy, mint látod, a
alul, a szenátor volt, mint a elnöke már a hatóság
állítsa le az Interneten a kevéssé ismert rendelkezése
Hírközlési törvény telt el egy hónap miután a 1941 támadás Pearl Harbor,
ami egy nagyon előremutató törvény, hogy az elnök a hatalom
állítsa le az internet után Japán megtámadta a 1941.
>> Különben is, kezdjük, hogy más módon, hogy kormány próbál gondolkodni
ezt, mint a kormány hiszem, más formában
behatolás helyet.
És ez az egyik a negatív nevezni kibertér, mert
Nem igazán a helyet.
De úgy gondoljuk, a határvédelem.
A mint, nos nézzük csak fel antivirus csomópontok körül a szélek
Az ország, és ők is lő le a bejövő vírusokat
mint a rakéta parancsot.
És ez nem egészen így működik.
És ez azt jelenti, ahelyett, hogy a végén fel építési rendszer, hogy lő le az összes
féle más tartalmat, aminek semmi köze a hálózat biztonságát.
Ez nem világos.
Azt szeretné, hogy a lapot a könyvek országok, amelyek
Már megtettem.
>> Közben láttunk javaslatok néhány multinacionális
multigovernment intézmények, mint például a Nemzetközi Távközlési
Union, teljesen újra az interneten.
Mint látható, ezek rendkívül hierarchikus szervezet milyen a
szemben a három srác, akik kezdte az internet le.
És ezt az ötletet helyett a homokóra volt, amit úgy hívnak:
következő generációs hálózat.
És kezdett fókuszcsoport a következő generációs hálózatok, más néven
a FGNGN.
És jött egy új térkép egy jobb holnap.
>> Készen állsz az új homokóra?
Itt van.
Ez ITU új generációs hálózat, és minden benne van, de az animált
gemkapocs.
Hirtelen ez a funkció terhelve a hálózathoz, mert az ötlet kell lennie,
ők is, hogy azt szeretné, hogy képes legyen hogy, ha a csomag azt mondja, nem másolni
nekem, még akkor is, ha két felhasználó szeretné cserélni azt, hogy a hálózat
nem tudom csinálni.
Ez segíthet a tartalom-, és amely segíthet a biztonság.
Nem, azt hiszem, a végén mattering hogy sok, mert próbálják helyettesíteni
A hálózat már nagyon nehéz csinálni.
Van egy csomó a tehetetlenség hozzá.
Csak kérni az internet mérnökök, akik próbálják frissíteni magukat.
>> Tehát egy harmadik negyedben itt a jobb felső sarokban.
És ez még mindig birtokolt, de polyarchy.
Van sok tulajdonosok, és kapsz egyet.
Ez alapvetően a vállalati szektorban.
Ez fordult a vállalati világban mondani, hogy van egy probléma.
Eladni nekem egy megoldást.
Én nem keresem a kormány.
Nem tudom magam.
De akkor talán jönni valamit.
És valóban, láttunk sok erőfeszítései magáncégek biztosítása
a teret, ami viszont néha végén a baj.
>> Ez RSA hívás?
Hallom, egy furcsa hangjelzés.
Azt hiszem, nem.
>> Különben is, kiderült tehát, hogy a vállalati szektor próbál nyújtani bizonyos
intézkedés a biztonság, de ez a érzi, metaforikusan, biztosítsa a
út a bagdadi repülőtérről Saját testőre erő.
Ez az elem a hatékonyság , és ez azt jelenti, hogy a különböző emberek
lesz a különböző szintű biztonságot, amely a végén nem
hogy minden fair.
>> Egy finomabb értelemben láttuk a technológiák bevezetését történt
lennie a forma a Flexowriter.
Tény, hogy a nagyon cég, amely 1977-ben adott nekünk az első nagy pusztában írt gazdátlan
technológia, a PC adta nekünk az első nagy tulajdonú technológia pontosan 30
évvel később, az iPhone, ahol a iPhone azt mondja, nézd, mi lesz
meg minden rajta.
Nem akarsz olyan lenni, mint egy PC.
Azok összeomlás minden alkalommal.
Ehelyett mit akar, hogy képes legyen ez a munka, hogy úgy viselkednek, mint
hogy az intelligens szövegszerkesztő.
Most, hogy volt az eredeti iPhone.
Nem voltak apps, nem App Store az eredeti iPhone.
Ez több volt, mint alapvetően azt mondja, Nézd, fogjuk bezárni
ki, és ez fog keresni mintha néhány
már látott.
És mi lesz meghatározni, mit megy a telefon.
>> Most, hogy megváltozott, amikor egy pár évvel később bevezették a szoftver
fejlesztők készlet, és hirtelen a harmadik felek kódot az iPhone.
És te is benne vagy.
Ez nem egy igazi Newsweek fedelet.
Sőt, ez nem világos számomra, Newsweek létezik többé.
De akárhogy is, ez csak egy rossz álom, az egész dolog.
>> Kiderült azonban, hogy ezek véget extra csípés hüvelyk
ez nem olyan, mint VisiCalc.
Ha kitalál valamit, hogy fog fut valaki iPhone, és
szeretnénk adni nekik, és azt akarják, hogy azt, akkor kell átmenni a App
Store, ami azt mondja, nem vagyunk megy, hogy az illegális, rosszindulatú,
magánélet betörő, pornó, sávszélesség disznó, vagy a kedvencem, előre nem látható.
Nem lehet semmi előre nem látható történik az iPhone.
És az App Store modell válaszol hogy egy nagyon is valós és égető probléma
a tulajdonos nélküli univerzumban.
De ez a megoldás, ami saját gond.
>> Így például, ha egy srác létrehozott úgynevezett szabadság ideje,
visszaszámlálás végén George W. Bush távon elvetették
Az App Store-ban.
És tényleg írt egy feljegyzést Steve Állások kérdés, hogy miért azt elutasították.
Steve Jobs írta vissza, és azt mondta, ez a lesz sértő durván
fél ügyfeleinknek.
Mi a lényeg?
És rájössz, hogy az emberek most már sétálgat a technológia.
Azt érdemes azt.
Érdemes lehet adni nekik.
De valaki a közepén van hogy győződjön meg, hogy érdemes
mielőtt engedélyezné azt.
>> Ez egy nagyon különböző technológiai környezetben.
És ez az egyik, hogy Steve Jobs pontosan előre látta.
Ez nem csak a mobiltelefonok.
Ez jön minden a technológiákat.
És valóban, most már kezdett látni hibridek és más módszereket, amelyek a
saját PC architektúra Most App Store hajtott.
>> Ez most olyan, mint, hogy mi magától értetődőnek.
Két évvel ezelőtt lett volna, én vagyok Nem biztos, hogy ez fog történni.
És az előző évek, hogy ez lett volna volt őrült, hogy azt sugallják, egy ilyen dolog.
És, természetesen, a másik nap Megpróbáltam betölteni ezt -
Én nem is tudom, mit csinál, ezt a dolgot nevezett Vuze.
Bárki ismeri meg?
Különben is, én próbáltam betölteni azt a Mac és azt mondtam, nem, nem, sajnálom.
Csak akkor teszi a dolgokat jóváhagyott Az App Store-ban.
Ha teljesen dió, meg tudod változtatni a beállításokat, hogy a régi dolgokat
fut a gépen.
De miért esetleg akar csinálni?
>> És kiderül, hogy ez nem csak az Apple csinálja most.
Minden nagyobb gyártó épít architektúrákat, amelyek célja, hogy a két
biztos dolgokat, és válnak vektorok ellenőrzés.
És ha úgy gondolja, Android nyílt, csak várja meg, amíg kap egy különösen rossz
meg a malware, és meglátod -
ez az SMS Zombie -
Én nem tudom, ki fog kattintson "Animált Album Találtam Amikor Vezetékes
My Nő munkatársa Computer ", de elég ember volt, és végül majd
Android malware.
És elkezd látni az arány felvétele malware történik.
És rájössz, hogy ez csak egy kérdés, időt, mielőtt elmegyünk egy App
Store modell mindent.
>> Annak érdekében, hogy vált a gazdátlan lett tulajdonosa, és ami
tulajdonú, de nyitott egyre csak tulajdonú, mindenféle okok miatt.
És látjuk, hogy nem csak a végpont eszközöket, de, mint a felhő
is, mivel egyre több és több platformon is kezd közvetítők között
Ön és látszólag független party, amit akar
kommunikálni.
Csak kérni az emberek, akik nem valami nevű Critter Island, a
kissé elfoglalt játék.
És ez több mint 150 millió felhasználó vissza élte virágkorát, amíg nem valami
, hogy a Facebook nem tetszett.
Facebook egyszerűen kihúzta a dugót, és a van a felhasználó közvetlenül a grafikon
pillanatban, hogy a Facebook kihúzta a dugót.
Ez nagyon eltér a zóna ahol kapsz Napster odakint, és
Napster van odakint.
Kizárt, hogy Bill Gates, vagy bárki más is húzta a
plug rajta, a jobb vagy rosszabb.
>> És ellenőrzése alatt a kód azt jelenti, felett a tartalmat.
Így például, ha a Kindle jött ki -
tökéletes példa a tulajdonában lévő Friden Flexowriter stílusú berendezés -
volt egy harmadik fél, amely be az Amazon, 1984-ben 0,99 $.
És az emberek megvette.
És akkor a benyújtó személy olyan volt, mint, hoppá, ez alatt
szerzői jog az Egyesült Államokban.
Azt hittem, hogy a nyilvánosság előtt.
Az én hibám.
Amazon volt, mint, ó Istenem, lehet a nagy bajban van
így, hogy ez megtörténjen.
És ennek eredményeként, az Amazon nyúlt minden egyes Kindle, hogy volt
letöltött és törölt 1984 1984 A Kindle messziről.
>> Ez olyan, mint, hogy nem kell 1984-ben.
Soha nem volt 1984-ben.
Nincs olyan, mint a könyv 1984-ben.
Nos, ez a probléma.
És ez nem olyan nagy probléma, ha ez történt, mert voltak
még könyvesboltokban.
Emlékszel könyvesboltokban?
Emlékszel könyvtárak?
Olyan volt, mint, ne aggódj, van egy hely, csak ez már
nyomtatott, és kötött a papírt a Ritkán előfordulhat, hogy valaki kell
járni, és mint, szeretnék adni akkor 5 $ egy nyomtatott példányát 1984.
Milyen abszurd, hogy a mint az üzleti modell?
És, hogy elhalványul, és elkezdi, hogy menjen nyomtatni igény, vagy olvasd el a kereslet,
rájössz, hogy ellenőrzése alatt tartalom egy komoly dolog.
>> És én csak azt szeretném, hogy biztos, hogy nem csak az Amazon, hogy itt ez a rosszfiú.
Ez Barnes and Noble is.
Olvastam -
beszélni nem sok az élet -
Olvastam Háború és béke a többi nap, amikor olvastam ezt a részt.
"Egy élénk fény Nookd az arcán." Mi a fene ez?
"A láng a kén szilánkok Nookd - "Miért van a munka" Nookd "minden
a háború és béke?
És akkor rájössz, hogy minden helyet a "Kindle" tűnik, azt
felváltotta az szó "Nook." Igen.
>> Most, hogy nem volt a Barnes and Noble.
Ez egy harmadik fél, aki valószínűleg megtette ezt Amazon ebook és
akkor csak újra rendeltetésű, hogy menjen be a Nook, és gondoltam, akkor megváltozik
a csomagolás tartalmát mindkét végét mondjuk, ó, meg minket a Nook áruház,
és nem a keresés és csere, és a katasztrófa történt.
De elkezdi észre, hogy milyen könnyen ez lehet ismét felhasználható.
És hidd el nekem, ha félúton a Háború és béke, te csak
mint whatevs, ez Tolsztoj az Ön számára.
Mit fog csinálni?
>> Tehát ez egy olyan korban, ahol a termékeink egyre szolgáltatások és
gondolod, már kaptam egy kenyérpirító.
Nos, ez a termék.
Képzeld el, kenyérpirító, mint A web-alapú szolgáltatást.
Mit jelent ez?
Ez azt jelenti, hogy jöjjön le egy nap, ez tetszik, gratulálok, akkor már ütött
A kedd frissítést.
Most már három helyekkel.
Olyan vagy, mint, nos ez nagyon klassz.
Aztán másnap, ők, mint , Sajnálom, hogy gördült vissza.
Volt egy kis probléma.
Elnézést kérünk a pirítós hogy összetört.
Aztán pénteken, akkor menj le és ez így narancslé.
Olyan vagy, mint mi az enyém?
A válasz az, hogy a saját semmit.
Van egy hosszú távú szolgáltatási orientált viszony
a reggeli szolgáltató.
És ez jó, de ez is valami, amit még mindig próbálják
tekerje a átölelte, ahogy egyre használt ez a fajta dolog.
, A szabályozási lehetőségeket csak most kezdődik.
>> Így például, néhányan lehet emlékszik a régi OnStar rendszer.
Ez volt az autóban.
Meg lennél vezetői körül, és kap elveszett, vagy valami, és nyomja meg a
gomb a visszapillantó tükörben.
Ez egy kis mikrofont, akkor beszéljen jobbra, és így hangszórók
hallja, amit az emberek azt mondják vissza.
És ez a nő választ, amikor megnyomja a Súgó gombra.
És te, mint én nem tudok felkelni.
Kérem, segítsen.
És ő, mint, nos, segítség már úton van.
>> És akkor kiderül, hogy az FBI végül lesz egy OnStar mint
cég, és azt mondja, azt akarom, ez autó, egyszerűen kapcsolja be a mikrofont,
és hallgatni minden megy be az autó minden alkalommal.
És a cég volt, mint, uhh.
És ők, mint ez az, amit fogsz csinálni.
Mi vagyunk az FBI.
A cég azt mondta az OK gombra, majd beperelte névtelenül, ami ezt a csodálatos
ügyben a kontra Egyesült Államok Amerikában, amelyben kiderült,
tehát, hogy ez nem volt engedélyezett A Wiretap törvény a legvékonyabb
oka lehet.
Melyik vagyis volt az út az FBI kérte , hogy megtörténjen, végre kell hajtani.
Ha a személy kért segítséget, mert voltak igazán bajban, akkor
továbbra is csak megy az FBI, hanem OnStar, vagy cég, amely
valószínűleg nem jön, és segít.
De ha lehetne rögzíteni, hogy a hibát, akkor lenne olyan helyzetben, hogy megváltoztassa a
Így működik.
>> Tehát mindenféle, milyen módon alakítható szoftverek, amelyek változó
Ez az előjoga és kiváltsága az eladó, felülírva, vagy egyre
engedély, a harmadik fél a változás, ez ma.
Ez az új környezet, és ez a környezet és a System/360.
Nem saját a cucc már, és ez egy valós probléma.
>> Szóval, mit csináljunk vele?
Nos, én fogok adni néhány ötletet a következő 4 és 1/2 perc alatt.
Tehát, az egyik lehetőség az, hogy visszatérjen ezeket a nagyon gazdátlan technológiák
keresnek új eszközöket a védelmi ebben a negyedben.
Érkezik egy tulajdonos nélküli módon, de olyan erős, így meggyőző, így széles körben
elfogadott, hogy a végén, hogy a dolgokat hogy a bűnözők nem könnyen választhat
ki, amely a mi teszi őket a bal oldalon a grafikonon.
Ez valami olyasmi, Wikipedia felfedezte, hogy a rendszergazda
A Wikipedia is a változtatások Wikipedia kiváltságos módon, de
még ilyen megosztott, gazdátlan divat, annak érdekében, hogy megpróbálják
hogy egy jobb enciklopédia.
És csak hogy egy listát az emberek, hogy panaszkodnak cucc minden
nap, és nincs pénz, csak ne rögzítése.
Ez egy hihetetlen történet, és mindig függő egyetlen, amit
hisz, tanulságokat hogyan lehet beavatkozni hasznos módon, hogy biztosítsa
az interneten.
>> És én csak néhány példát A tulajdonos nélküli, de erős -
olyan erős, hogy térjen át a balra hogy chart - technológiák, mint a Tor,
ahol elég számítógép összekapcsolásával, akkor a végén tisztára mosása forrás
és a cél a csomagok, így a olyasmi, mint a Selyemút lehet
, és unfindable, annak ellenére, hogy a kattintson el, hónapokig egy időben.
Ez volt a tulajdonosa, a Selyemút próbálják eloltani a találatot egyik
szállítók a zsaruk, hogy képes megtalálni ezt a személyt.
Ez elég hihetetlen.
A jobb vagy rosszabb, ez egy példa A technológia tehát, hogy
ellenszegül egy bizonyos fajta OnStar mint a felügyelet.
A tartalmi réteg, látjuk a dolgokat, mint a Ushahidi, amelyek lehetővé teszik az emberek, hogy
azonnal dobni egy térkép segítségével, és jelentések a dolgok, így miután egy
földrengés vagy más problémák, akkor az emberek jönnek össze a
polgári, tulajdonos nélküli módján, hogy valójában létre a kollektív
hallucináció, hogy ebben az esetben egy térkép a baj, hogy lehet
lesz elég megbízható.
>> Ez egy ötlet, hogy mi vagyunk folytat több mint a Berkman Center, amely
Jelenleg, ha megpróbál hozzáférni a web oldalon, akkor teszi néhány linket, és
kattintson az egyik ezek a kapcsolatok, és próbálja menni, ahol a link mutat.
Ha nem tudod, hogy ott, ennyi.
Te megragadt.
Nos, mi lenne, ha tette, hogy amikor meglátogat egy oldalt, akkor már
tárolt néhány link Ezen a ponton máshol?
Ez hozott egy példányt a kiszolgálót is, hogy ha megy a
szerver és nem tud ott, akkor vissza arra a helyre, ahol van
a kapcsolatot, és küld mit nem fogadott.
>> Ez egy példa egy elosztott védelmi rendszer, amely némi
élét elosztott szolgáltatásmegtagadási támadások.
És kiderül, hogy a szűrés, ha a blokkoló valahol a
középen, talán köszönhetően a kormányzati szűrés, ez a rendszer lenne
elosztott módon körül.
Ez egy példa egy tulajdonos nélküli polgári technológia jön vissza.
>> Most, ha a teljes csatlakozó húzta a internet, mint most már ismert, hogy
történik meg, bár abban az időben olyan volt, mint, wow, ki tudja
hogy valóban megtörtént?
Kiderül, van háló hálózatba amelyben minden az egyik eszköz lehetne
lehet programozni, hogy képes legyen reagálni a közeli eszközöket, majd tovább
kezdve, mint például, hogy a sör múlását dandár A Fenway Park, hogy így a végén
Hálózati magunk között, esetleg A tárolt Facebook és a Twitter
adatokat.
Így megtalálható a Facebook barátok a mesh hálózat nélkül is
, hogy kap a facebook.com.
Ez egy példa egy elosztott, gazdátlan kollektív hallucináció, hogy
nagyban befolyásolja a biztonságot.
>> Volt idő, amikor ott volt a vita , az állami kormányok a
rabszolgaság, és a visszatérő rabszolgák a dél-, akik a
a futás az északi.
És egy politikai szállás volt elérte, hogy megpróbálja megakadályozni a Polgári
Háború idején, hogy a volna vissza.
És kiderült, hogy nem működik.
És miért nem működik?
Mivel nem volt központi bűnüldöző bármilyen nagy út.
Ha meg kell találni valakit, vagy nem bármi, ami nagyobb volt, mint egy
letartóztatás, akkor szükség van egy bort, akkor szükség van toborozni polgárok csinálni.
És elég volt, mint a polgárok, nem tudom hiszem, hogy ez nem történt meg.
Technológiák támaszkodnak az általános nyilvános dolgozni is technológiák
hogy van néhány szelepek ellen visszaélés oly módon, hogy az eltérő
A szelepek a visszaélések ellen, hogy ismerjük a több
hagyományos központosított kormány forgatókönyvek.
>> Szóval a végén ezt a kérdést.
Ön most végzett a CS50.
Már ütött a hiba bit, hogy lesz téged ez a technológia.
És ebben a következő puzzle Game of Thrones, gondolkodjon
arról, hogy ki vagy.
>> [VIDEÓ LEJÁTSZÁS]
>> -Szereted a találós kérdések?
>> -Miért?
Vagyok körülbelül hallani egyet?
>> -Három nagy emberek ülnek, hogy egy szoba, a király, a pap, és a gazdag ember.
Közöttük áll a közös zárkába kard.
Minden nagy ember licitál a sejt kard megöli a másik kettő.
Ki lakik?
Ki hal meg?
>> -Attól függ, hogy a sejt kardot.
>> -Tényleg?
Ő sem korona, sem arany, sem támogatja az istenekkel.
>> -Van egy kard.
A hatalom az élet és halál.
>> -De ha ez a kardforgató, aki szabályt, miért tegyünk úgy, mintha királyok tartani az összes
hatalom?
>> -Már úgy döntött, nem tetszik találós kérdések.
>> [END VIDEÓ LEJÁTSZÁS]
>> JONATHAN Zittrain: OK, így, ebben a forgatókönyv, azt hiszem, te vagy
Maesters a képzés, azok számára, aki olvassa a könyveket, vagy a
megvan a kardot.
Ez az, amit te élezés.
Van egy eszköz, amely segítségével a olyan környezetben is megfelelően
generatív, hogy a héten is fordítsa a dolgokat.
Lehet teljesen át hogy néhány jó kódot
telepített ezen a hálózaton.
Hogyan dönt, hogy használni fog, részben befolyásolja, hogy valaki lát
indok arra, hogy a hálózati generatív, vagy hogy itt az ideje, hogy csak ez
kilép és megy vissza a Flexowriters szeretünk.
>> Ezen a grafikán az emberek -
ez Clarke harmadik törvénye jön vissza -
Alapvetően luddisták a maradt, így eltávolítani technológia
nem érdekli őket, hogy mi történik a világon.
OnStar nem jelent problémát, mert a hogy azok nem hajtanak.
OK, hogy nem sok baloldali ilyen.
Ezek mind a Harvard könyvesboltban.
Ezután a jobb oldalon, akkor a nerds, akik a nindzsák, aki tud
körül semmit.
Középen van a nyilvánosság számára.
És van egy esélyt, hogy jelennek meg a állomány, miközben eszébe jutott, milyen
olyan volt, mint, és befolyásolják a kurzus a történelem oly módon, hogy
jobb mindenkinek.
>> Tehát nekem, hogy ez a teszt.
Tudjuk hogy a rendszerek, hogy osztja hatalom, hanem elsősorban azt,
és még mindig biztonságban?
És biztos vagyok benne, hogy a megoldás ebben a szobában, és több mint a
webcast, és azokkal, akik kíváncsi ahhoz, hogy vessék alá a
jelenség, hogy a CS50.
És ezek azok az emberek, hogy a kattogó késő este, a végén, mint a
e.
>> "Jössz az ágyba?
>> Nem tudom.
Ez fontos.
>> Mi van?
>> Valaki rossz az interneten. "
>> Ez az ösztön azt hiszem hogy fog megmenteni minket.
Köszönöm szépen.
>> DAVID MALAN: Nagyon szépen köszönöm a professzor Zittrain.
Ne gyere fel, ha kérdése van.
Találkozunk szerdán.