>> DAVID Malan: Labi, welcome atpakaļ.
Tas ir CS50, un tas ir sākums 10 nedēļas.
Tāpēc, ka pēdējo dažu nedēļu laikā mēs esam ir meklē diezgan zemā līmenī, kā
internets darbojas.
TCP / IP, HTTP, valodas [? top?] kas mēs esam sākuši veidot interesanti
lietas valodās, piemēram, HTML, CSS, PHP, un pavisam nesen JavaScript.
>> Šodien, lai gan, mēs esam pievienojās Jonathan Zittrain, profesors
Hārvarda Law School, Hārvardas Kennedy Skolu, un Hārvardas skola
Engineering and Applied Sciences, kas pavisam nesen mācīja sauc kursu
Datorzinātnes 42, kontrole Kibertelpā.
Šodien mums ir gatavs tagad izskatās pēc daudz lielāks attēlu, un, neapšaubāmi,
bits kā dzīvi, Visumu, un viss strādā, ar mūsu draugu,
profesors Jonathan Zittrain.
>> JONATHAN ZITTRAIN: Paldies, David, un labu pēcpusdienā.
Jums ir neticami Protams, kā jūs zināt.
Jums ir apprenticing uz virkni tehnoloģijas, kas ir patiešām neparasti,
un es gribu runāt šodien par to, ko padara tos tik neparasts, kāpēc mums vajadzētu
rūpēties par to, un kāpēc tās varētu būt attīstās nākotnē virzienos
kas mums nepatīk.
Un, iespējams, pat to, ko darīt par to, lai gan es saprotu, mums ir apmēram 49
minūtes un 30 sekundes vēl, tāpēc daži stūri var sagriezt.
>> Varbūt sistēma, lai padomātu par šis stuff ir tehnoloģijas
kā īpašumā un bezīpašnieka.
Un es gribu paskaidrot, ko es domāju ar pieder un bezīpašnieka.
Lielākā daļa tehnoloģiju pasaulē ir īpašumā, un es došu dažus piemērus par to.
Bet internets izrādās bezīpašnieka tehnoloģijas, un kas var padarīt
visi atšķirība.
>> Tātad, šeit ir daži pieder tehnoloģijas.
Tas ir IBM System/360.
Tas bija nopietns datoru atpakaļ tā diena, un, kā jūs varat redzēt,
viss par to izstaro, ka jūs bija labāk neiet nekur tuvumā.
Tas ir sava veida datoru, kas sēdēja pagrabā liels uzņēmums -
aktuārs, apdrošināšanas sabiedrība, banka, vai varbūt valdības skaitīšana
skaitīšanas.
Un tas bija ieprogrammēts, parasti, ko Pārdevējs, kurš darbojas mašīna, kas
šajā gadījumā IBM.
Un tas ir tāpēc, ka, lai gan tas bija vispārējais mērķis datoru, tas varētu būt
ieprogrammēts vai pārplānoti, tas bija tik dārgakmeņi un delikāts, un daļa no
biznesa modelis IBM bija, lai saglabātu tā neatkarīgi no tās patērētājam.
>> Tu tā vietā pateikt, IBM, ko jūs gribēja, un tad viņi iet uz priekšu
un programma to you.
Nav slikts darījums, bet ļoti piederošs tehnoloģija, kas nozīmē, ka mēs zinām
, kurš ir atbildīgs par to, un ar ko vainot, ja kaut kas noiet greizi ar to,
un tas nozīmē, ka mēs nebrauksim iegūt, ka pārsteigti par to, jo
visi ir tik uzmanīgs par to, ko viņi izmanto datoru.
Tagad tie ir veida lietas, kas gāja uz to.
Tie, protams, vecmodīgs perfokartes, un pārstāv tās,
atkal, ka jūs varētu programmēt Mašīna tā, ka jūs vēlējāties, lai
Kamēr jūs varētu saņemt pie tā, kas atkal, parasti, jūs nevarētu.
>> Tas ir cita veida tehnoloģijas , kas ir arī pieder.
Tas ir FRIDEN Flexowriter.
Un FRIDEN Flexowriter bija kā standarta rakstāmmašīna, un, kā jūs drukāti,
burti šķiet uz papīra, bet tas arī padara par maz
robojumi šajā lentē kas skrēja caur to.
Un lentes, ja nodot atpakaļ caur rakstāmmašīna kā spēlētājs klavieres, būtu
tipa no kāda bijusi iepriekš darīts.
Kas nozīmēja, ka ar pietiekami šķērēm un līme, jūs varētu faktiski samazināt un
ielīmēt jūsu ceļš uz pasta sapludināšanas vieglāk, nekā jūs varat
ar Microsoft Word.
>> Tātad, Flexowriter bija ļoti foršs.
Tas bija ļoti pieejama.
Tas nav nedraud elektrību jums, ja jūs iet pie tā.
Bet tur nav vietas, lai perforators karti, lai pateikt to, ko darīt.
Tikai perforators tehnoloģija ir dati.
Tipa, ko jūs redzat, un tas rada ka sloksnes, kā jūs tipa.
Nav kodu.
Tur ir tikai apmierināts ar Flexowriter, un tā pārņēmēji ir
kāda pasaule 1980 un 1990 bija veidot līdz būt informāciju
tehnoloģija.
>> Tas ir Brother Smart Vārdu procesors.
Tu savukārt šī lieta, par šo ir tā sākuma ekrāns.
Kur Jūs vēlētos doties šodien?
Tekstapstrāde, izklājlapas, un tā tālāk, un tā tālāk.
Un kā šī lieta strādāja pie Trešdien bija tieši veids, kā tas
strādāja otrdien, un bija ceļš tā gatavojas strādāt līdz
jums atbrīvoties no tā.
Tas nebija programmējams.
>> Atkal, tas tikai nodarbojas ar datiem, un tas ir piederoša tehnoloģija, jo, kā
tas varētu darboties bija ļoti daudz artefakts, ko Brother
cilvēki laisti to.
Tas pats, varētu cerēt, lai CAT skenēšanas mašīna.
Jūs vēlaties, lai tas darbotos tieši tā, kā to tika izstrādāta, lai gan tie ir
nedaudz atkārtoti programmējamiem in IBM System/360 veidā.
Atkal, mēs redzam dažus riskus, daži nepatīkamiem pārsteigumiem, kas varētu nākt
ja jums ir nepareizi cilvēki programmēšana Jūsu CAT skeneris, kā
patiesībā ir noticis pēdējos gados.
Bet tagad, ir daļa no šī CAT skeneris ir maza daļiņa no tā, ko es varētu aprakstīt
kā bezsaimnieka tehnoloģija vidū uz tā.
Un tas ir personālo datoru.
>> Tātad, pieņemsim apskatīt bezsaimnieka tehnoloģijas ka got lietas sāka.
Tas ir Steve Jobs pie West Coast Datoru faire 1977.gadā, aprakstīts kā
10.000 kājām, runā datora freaks.
Tas bija ļoti neliela, bet labi piedalījās, un tas bija, lai pirmais
laiks patērētāju rokās, a atkārtoti programmējamiem mašīna.
Jūs saņemsiet savu Apple II.
Jūs to ieslēgtu, kad hooking to līdz, jā, jūsu televizoru, un jūs saņemsiet
mirgo kursors.
Un tas ir atkarīgs no jums, lai noskaidrotu , ko darīt.
Kad jūs saņemsiet Apple II no kaste, tas ir durvis pietura.
Tas ir tikai tad, kad jūs darīt šādas lietas kā 10, izdrukāt sveiki.
20, dodieties uz 10, ka jautri patiešām sākas.
>> Un jums bija daudz un daudz cilvēku Izsakot programmēt to
personālie datori, kas paredzēti kā hobbyist mašīnas.
Divu gadu jums bija Dan Bricklin un Bob Frankston no Boston jomā,
programmēšana pirmais digitālais izklājlapu jebkad, VisiCalc.
Un pēkšņi, uzņēmumi tauta vairāk bija kā, ak mans Dievs,
izklājlapas.
Un viņi sāka pirkt Apple II datorus.
Tie ir izlidošana plauktos, un Apple bija darīt tirgus izpēti, lai
saprast, kāpēc šī lieta bija tik populārs.
>> Tas ir tas, kas padara šo bezīpašnieka tehnoloģijas.
Jums nav nopirkt to no Apple, bet Apple sagaida, lai jūs vai Bob Frankston, vai
vai kāds programma to vēlāk.
Un, ja jūsu Apple nav izklājlapu kā jūs vēlaties, tas nav skaidrs, ka
tas ir Apple vaina.
Tas ir bezīpašnieka ar to, ka tā akceptē iemaksas ikviens ar
Moxie un prasme programmēt tā, kurš tad var dalīties ar šo programmu
ar kāds cits.
Un šis modelis kļuva par modeli par visu, kas jāievēro.
>> Tas ir Bils Geitss divus gadus pēc tam, kad izstājies no Harvard, un viņš bija
velk vairāk par satiksmes apstāšanās Albuquerque, New Mexico.
Jūs varat redzēt modes bija dažādi, tad.
Un viņam ir smaids uz viņa sejas, kaut zinot, ka viņš var pirkt un
pārdot mums visiem kādu dienu.
Un viņš varēja veikt to, ko Jobs darīja un nodot to, varbūt, MS-DOS vai
vēlāk, Windows.
>> Bet būtībā, šis formāts, kas ir, jūs piešķirat šo lietu kodu, tas var sākt
ar mirgojošu kursoru, bet tad tas darbosies kodu.
Un tas bija taisnība par daudziem PC, līdz nesen.
Un tā bija taisnība, tad.
Šī lieta ir iespējams, ap 1992.
Es novietojiet to, jo 66 gaismas šeit.
Tas bija poga, kas varētu aizstājēju starp 66 un 33, kas bija ātrums
, kurā mikroshēmas iekšpusē vajadzētu darboties.
Jums var brīnīties, kāpēc neatstāt tas ātri visu laiku?
Tas ir tāpēc, ka tas būtu riepa kāmji iekšā, ja veicāt to palaist
pārāk ātri.
Un Prince of Persia būtu būt pārāk ātri, kā labi.
Es redzu, starp citu, tagad tie ir kāmis powered papīra smalcinātāji.
Tātad jūs varat ievietot papīru augšas, un tad kāmja darbojas uz stūres
un šķiedras papīrs, un pēc tam var dzīvo papīra vēlāk.
Tātad, tas viss ir daļa no dzīves cikla.
>> Anyway, šīs lietas var palaist jebkuru kods, kuru jūs arī tā, un tas ir
svarīgu, tomēr joprojām kontingents, gabals tehnoloģiju.
Tas nav jābūt, ka veidā.
Tas varētu būt bijis Brother Smart Vārdu procesors, un jo cilvēki pie
Brālis vai viņu konkurenti izgudrot jaunu sīkumi, viņi roll to, tāpat kā jebkurš
patēriņa produkts.
Tas nav atkarīgs no jums, lai septītais asmens jūsu žilete.
Mums jāgaida Gillette teikt, ja pieci ir labi, kāpēc ne septiņi?
Un tad mēs saņemtu to, un mēs to iegādāties.
>> Tas ir atšķirīgs.
Ar mūsdienu PC revolūcijas, lai Pēdējo 30 gadu laikā, jūs rokas datoru
kodu, kas jums ir rakstisks vai gotten no kāds cits, tas
darbosies kodu.
Un ka mainās viss.
Tas ir tas, kas bija par pamatu, lai izslēgtu plaukts neatkarīgā programmatūras kustība.
Tātad, jūs varētu nopirkt datoru par jebkuru mērķis, un tad to izmantot, lai kādu
vairākiem citiem mērķiem.
Vai jūsu brālis var, vai jūsu mazulis varētu, vai kaut kas cits.
>> Tā nav jābūt šādā veidā, bet tas izrādījās šādā veidā, kad
visi atklāja, cik daudz atklājumi varētu būt, ja jūs vienkārši
atbrīvo tehnoloģiju mirgojošu kursoru stils un sapratu, ka
pasaule būtu būvēt cool stuff.
Tātad, tas ir, man, būtība bezīpašnieka tehnoloģijām, un es tikai vēlos,
uzsvērt, ka jums nav jābūt šādā veidā.
Ja jūs jāpārtin laiku un spēlēja to atpakaļ atkal, tas nav skaidrs, man, ka mēs
galu galā ar bezsaimnieka tehnoloģiju pamatā mūsu patērētāju
skaitļošanas pieredzi.
>> Tagad, uz tīkla pusē, tur bija līdzīgs transformācija.
Tā sākās piederošā telpā.
AT & T skrēja tālsatiksmes sistēmu, un ka bija, ka, un tā
strādāja diezgan labi.
Un cenas bija kādi tie bija, un regulatoriem atnāca
ir noteikt cenas.
Un AT & T vēlējies, lai kontrolētu visa tīkla.
Tātad atpakaļ sākumā 20 gadsimtā, kad uzņēmīgs cilvēks izgudroja
šis, Hush-A-Phone, tas bija kaut kas , kas iet pār savu
telefona klausuli, lai jūsu personas Jūs runājāt lai nevarētu dzirdēt
ārējs troksnis.
Un neviens nevarēja dzirdēt, ko jūs bijāt sakot ar savu sarunu biedru.
AT & T teica nē, mums ir licence, kas, jo tas var sabojāt mūsu tīklu,
un viņi vēlējies bloķēt cilvēki to izmanto.
>> Šis ir laikmets, starp citu, kurā telefoni tika nomātas no AT & T.
Jūs nevarētu iet uz veikalu un nopirkt telefonu.
Jums bija, lai saņemtu to no sava telefona pakalpojumu sniedzējs.
Tas gāja uz augšu un uz leju Federālo Komunikāciju Komisija.
FCC jāatbalsta AT & T. Pagāja Augstākās tiesas lēmumu, galu galā, lai
pagriezt atpakaļ.
Un pasaule bija brīvi, ir savas tālrunis apklusušas, bet ne daudz kas cits.
>> Tas bija savi pārņēmējiem.
Atpakaļ dienā - un es tagad ir iespējams, mid '80s
vērā agrās '90s -
tur bija pakalpojumi, piemēram, CompuServe.
Tas bija būs nākotnes tīklu.
Tas bija konkurenti, piemēram, Prodigy, un AOL, un avots, un MCI pasta.
Bet jūs būtībā maksā par mēnesi, un tad jums racionālu izvēlni
lietas, jūs varētu vēlēties, lai to izdarītu.
Kur jūs vēlaties iet šodien?
>> Bet tas izvēlne tika ražots ar CompuServe.
Ja tur bija būs kaut kas jauns par to, jūs vēlaties saņemt to no CompuServe.
Un, ja kāds, kas tur bija, piemēram, Es domāju, ka būtu VisiCalc
pogu, jūs labāk pārliecināt CompuServe tā vērts, vai tas būtu
nekad nebūs pieejama kādam izmantojot pakalpojumu.
Tātad tas ir piemērs IBM 360 vai Flexowriter modelis tehnoloģijas
tīklu.
Kas izpaužas izpūstas no ūdens, negaidīti gandrīz ikvienam
jomā, ko šī akadēmiskās pētniecības tīkls pazīstams kā internetā.
>> Šeit ir trīs no dibinātājiem, attēlā šeit, no interneta -
klasesbiedriem, izrādās, pie Van Nuys High School Kalifornijā.
Ir Jon Postel un Steve Crocker un Vints Serfs, parādot pie to 25
jubilejas retrospektīva aina Newsweek, ka jūs varat veidot tīklu
no diezgan daudz neko.
Lai gan, kā jūs redzēsiet, to tīkls nedarbojas.
Tā iet no viņa auss uz auss, un mutes mutē, kas, es ceru, ir
iekšā joks, nevis dibinātājiem No interneta nezina, kā
stīgu skārda bundžas kopā.
Bet jūs varat redzēt, ka viņi uzbūvēja tīkla, jo tie nebija daudz
naudas un nevarēja roll out FedEx stilā, ar daudz cilvēkiem
strādā to labā.
Un tāpēc, ka tie nav gatavojas veikt jebkādu naudu no tā, viņi uzcēla
tīkls, kas tika bezīpašnieka, kura punkti būtu attiecīgi īpašnieks vai
vada, kurš zina, kas, un varbūt nebūtu pat piggybacking.
MIT piggyback uz BBN, lai saņemtu savu paketes iet uz priekšu un atpakaļ.
>> Bet bezīpašnieka kā kopējā lieta - to, ko viņi būvēts bija protokoli likt
Interneta kopā tā, lai ka nebija izpilddirektors.
Nebija galvenā izvēlne.
Tas vienkārši ir.
Un tas ir tik neparasts veids, kā to tā, gan metodikas un jo
viela, kas jau daudzus gadus, IBM mēdza teikt, jūs nevarētu
iespējams veidot uzņēmumu tīklu, izmantojot TCP / IP.
Un tas ir iemesls, kāpēc interneta inženieri apgalvo, ka viņu talismans būs
kamene, jo kažokādas, lai spārnu plētums attiecība kamene ir pārāk
liels, lai to varētu lidot, un tomēr, brīnumainā kārtā, bite lido.
Izrādās, ka mēs beidzot atklāja kā bites lido 2006.gadā,
pateicoties masveida valdības finansējumu.
Izrādās, viņi atloku savu spārni ļoti ātri.
>> Tātad, kā internets darbojas, ir sava veida tāpat kā alus atrod savu ceļu
apkārt Fenway Park.
Kāds lūdza alu, bet tur ir Nav alus izplatīšanas ierobežojumu tīkls
leju, lai pēdējā kājām, vai arī tā.
Par to, ka personai ir rokas alus ar toddler sēž uz
gals, kurš tad iet to vairāk.
Un risks katram mūsu bikses, mēs darām, jo ​​mēs iesim kopā
ļaut fun plūsmu.
Un tas ir būtībā veids, pakešu tīkla darbojas internetā,
kur ir organizācijas, kas internetā apstrādes jūsu paketes, kā jūs
saņemt tos pārraidīts no viena punkta uz cits, kam nav līgumsaistību
attiecības ar jums, ne ar galamērķis.
Tas ir tāpat kā ligzdotu Matryoshka lelles, kā tas notiek apkārt.
>> Pamata formāts ir tas, un jūs varat ir iemācījušies mazliet par to.
To sauc par smilšu pulksteņa arhitektūru, un tā saka, ka jūs varat ievietot ne
intelektuālais īpašums, bet internets protokols, vidū
smilšu pulksteņa šeit.
Tas ir tas, ko inženieri strādāt, un tas ir veidots, lai būtu pilnīgi
ekumēniskā, kas ir iemesls, kāpēc tā ir plaša augšā un apakšā.
Augšpusē, mēs ļaujam jebkura pieteikumu skaitu.
Kas zina, ko kāds ir gatavojas attīstīt to.
Tas ir tāpat kā mirgojošu kursoru.
>> Internets ir tikai paredzēts, lai ņemtu punkti pārstāvības un maršruta pakešu
starp tām, izmantojot visu iespējamo.
Viss.
Tas nav noteikts pieteikumu.
Tas ir tikai tīkls.
Un tad ikviens var veidot lietojumprogrammas uz augšu no tā, un var
labākie progr uzvarēt.
Un zem tā bija domāts būt ekumēniskā par to, ko
aparatūru jūs varētu izmantot.
Neatkarīgi no aparatūras jums vēlaties izmantot, uzplaukums.
Jūs varat dot to pusi, tik ilgi jo tā runā interneta protokolu.
Un nav autortiesību apgalvojusi interneta protokols, un kā izmaiņas ir
, lai tā, jūs esat brīvi pieņemt tos vai ne.
Kā aprīkojuma ražotājs vai tīkla pakalpojumu sniedzējs, tas ir, faktiski,
kolektīvā halucinācijas, bet ļoti ilgstošs un spēcīgs vienu.
>> Un doma bija, nepadara tīkla gudri.
Nelietojiet saglabāt pievienojot funkcijas.
Pretējā gadījumā mēs varētu būt animācijas papīra klipu posmā internetā.
Mums nav, jo mēs nekad pievienojusi daudzas funkcijas, lai to.
Tā vietā, tas ir tikai vajadzēja maršruts un ļaujiet galapunktiem -
smart lietas, par beigām, piemēram, datoriem -
novērstu jebkādas funkcijas, ko tie vēlas, piemēram, kā šifrēšana, piemēram, atgriešanās saņemšanu,
viss, kas stuff nozīmēja var būt tikai tad, ja jums nepieciešams.
>> Tagad dažādas David - tas bija David Clark, kas piedalījās pēdējās papīra -
atšķirīgs Clarke, Arthur C. Clarke, nāca klajā ar to, ko viņš
prasa viņa Trešais likums.
Un tas bija, "Jebkurš pietiekami progresīvā tehnoloģija ir
atšķirama no maģijas. "Viņš bija faktiski aizņēmumu no iepriekšējās
zinātniskās fantastikas rakstnieks, Leigh Brackett, kurš ielieciet to
nedaudz mazāk laipni.
"Maģija, lai nezinošs -
vienkārši zinātne iemācījušies. "
>> Un man jums to, ka daļa no CS50 ir, lai pārvietotos jums no vienas kategorijas uz
No otras puses, tā, ka var sākt izpratne par sīkumi, kas, šķiet, piemēram,
burvju citiem.
Es savukārt par manu Flexowriter, un maģiski, tas mārciņas uzmanību papīra, kas
Man bija iepriekš reģistrēts.
Jūs mācīties par iekšām tehnoloģiju.
Un šie ir bezsaimnieka tehnoloģijas, abi ir rezultāts un jo
tīkls, kas ļauj jums veikt to, ko jūs esat iemācījušies, un tikai ņemt to par spin.
To izmēģinātu.
Skat, ja jūs varat mainīt pasaules kaut kādā veidā.
Un tas izskatās kā maģija citiem, bet jums ir mācīšanās noslēpumus
padara vienkāršu zinātni.
>> Viens no šādiem persona, kas to darīja, lai n-tais grāds Sir Tim Berners-Lee.
Viņš rakstīja app sauc web, un tas nozīmē, ka viņš rakstīja protokolus.
Tas ir, piemēram, hey, ja jūs vēlaties, lai tikai nosūtīt failu, lai kāds, bet ir tā
padarīt par klikšķināmos saites un attēlus un sīkumi, lūk, kā jūs
varētu darīt.
Un tagad es esmu programed serveris un klients.
Tātad, OK, pasaulē, šeit ir jūsu mājas.
Doties uz pilsētu.
>> Un neticami, pasaules tikai to.
Tim apgalvoja nav patentu, nav autortiesību tajā.
Viņš deva to prom.
Un mājas ir otrs liels bezsaimnieka, kolektīvās halucinācijas, ka
mums ir, kas ir arī tāpēc, ja ir problēmas ar tīmekļa vietni, jūs nevarat iet
ar CEO no interneta un ir tas jāņem leju.
Nav tādas personas, un nav Galvenā izvēlne web, precīzi
pretējs AT & T vai CompuServe.
>> Tas ir arī tad, brīdis, iespējams, ap 1995, vai arī tā, kad Windows, kas
nebija līdzekļu, kas savieno ar internetu protokols, got beidzot saliekts līdz ar to,
pateicoties šai puisis, vārdā Tattam.
Universitātē Tasmānijā, jo psiholoģijas katedras, viņš rakstīja
kaut ko sauc Trumpet Winsock.
Tas ir tāpēc, ka viņam patīk taures.
Tas ir viņš.
Un Trumpet Winsock bija tikai nedaudz shim, kas saistīts jūsu Windows 95 vai
3.1 uz web un internetu.
Un pēkšņi visi bija, piemēram, svēts crap, tas ir lieliski.
Un Tattam tikko teica, labi, ja jums patīk tas, jūs varat sūtīt man naudu,
bet citādi tas ir pilnībā atkarīgs no jums.
>> Un tas, kā jūs sākat saņemt pārsteidzošs satura līmeņa bezsaimnieka
tehnoloģija paceļoties, piemēram, catsthatlooklikehitler.com.
CompuServe ir maz ticams, lai šo par tā galvenā izvēlne, un tomēr tas ir, bet
klikšķa attālumā uz šo web, ar pietiekami cilvēki tagad saistītas, ka ir kaķi
un kas zina pietiekami, lai augšupielādēt foto no tiem, ka jūs varat saņemt šo
neticami daudz četri Kitler, kas ir tāpat kā, es nezinu, kā jūs
varētu atgriezties mājās tam katru dienu.
>> Tas arī ļauj tādas lietas tas ir traki, piemēram,
Wikipedia, tiek izveidots.
Vai jūs varat iedomāties, 2001.gadā, kāds nosauca Jimbo, kas tev saka, es esam ieguvuši
lieliska ideja.
Sākam ar 20 rakstus, un pēc tam ikviens var rediģēt jebko, un pirms
jūs to zināt, mums būs neticami noderīgs avots.
Cik daudzi cilvēki ir izmantojuši Wikipedia medicīnisku palīdzību tiešā veidā?
Labi.
Un no jums pārējie ir nepieņemt to.
Tas ir pārsteidzošs, ņemot vērā, kā tas viss sākās un kā tas tiek uzturēts, ikviens
spēj rediģēt jebkuru rakstu jebkurā laikā.
Šajā ziņā, tas ir bezsaimnieka tehnoloģija pie satura slāni
smilšu pulksteņa, kas spēj neticami lietas.
Tik populārs, jo to, ka tas ir tagad parādās ķīniešu restorānu ēdienkartēs.
Ne gluži pārliecināts, kāpēc.
Man ir teorija, bet mums nav laika.
>> Tātad, vienalga, šīs bezsaimnieka tehnoloģijas var galu galā iegūstot jaunu bezsaimnieka
tehnoloģijas un satura pie citiem slāņiem.
Un mēs galu galā ar pārsteidzošu sprādziens mēs esam redzējuši
pēdējo 30 gadu laikā.
Neticami, spēcīgs, tomēr kontingents, it īpaši tāpēc, ka, jo vairāk
un vairāk cilvēku izmanto to, sāc redzēt, ka tas ir vērts izjaukt.
Vai scam cilvēki, vai jūsu pašu mērķiem, šīs tehnoloģijas, kas
atkarīgi kādā mērā uzticības un nemateriālo vērtību var paši kļūt ļoti,
ļoti ierobežota.
Un tas, ka mēs neesam akreditējot cilvēki, kuri veicina -
ikviens var rakstīt jebko, pat ja jūs no Tasmania -
ka cool lieta var kļūt par problēmu.
>> Tātad mēs redzam, parasti, kustību no piederošs sīkumi, ieviešot
Web un interneta, uz bezsaimnieka zonā.
Bet tad, jūs sākat redzēt dažas lietotnes paši kļūst pamatus,
un daži no tiem savukārt var būt īpašumā, un viņi sāk izskatīties kā jauns
CompuServe.
Tātad tur ir dīvaini cikls turpinās veida, kā cilvēki patvērumu un meklēt
stabilitāti un konsekvenci un drošības un galvenās izvēlnes.
Un, kad jūs sākat saņemt tiem, un daži cilvēki un organizācijas sāk
patiešām iegūt spēcīgs telpā, viņi gluži dabiski varētu
vēlas aizstāvēt kontroli.
Tātad, lietas, ko viņi varētu darīt, lai būtu atvērta, tie, savukārt, var sākt, lai aizvērtu, ja
tas der savu uzņēmējdarbības modeli, lai to izdarītu.
Un tie ir, protams, vairākas gadījumi tām lietām veidu
notiek, jo nieka progr kļūst fundamentālās platformas un sākt
velkot atpakaļ.
>> Bet tas ir tiešām vairāk uzņēmējdarbības stāsts.
Tur ir daudz nopietnāka problēma notiek par, kas ir, ar visiem stuff
darbojas šajā patiešām atdzist datoru, jūs varētu ir, kura raduraksti pēdas atpakaļ
līdz 1977, kas notiek, ja tikai viens gabals ka kods ir slikti?
Un izrādās, šausminošas lietas var notikt, jo jebkura gabals koda
raksta ikviens, kas darbojas uz jūsu mašīna parasti bija atslēgas
valstība.
Un tas ir veids, piemēram, Princese uz zirņa.
Tikai viena problēma datorā var sabojāt vairāk nekā labu nakts miegu.
>> Un tas bija kaut kas mūzika nozare atklāja, kad viņi ražo
kompaktdisks pirms tur bija datori.
Viņi ražo šis ierīce izmēra pasauli.
Kompaktdisks bija digitālo kvalitāti mūziku par to, lasa CD atskaņotājiem.
Un CD atskaņotāji bija ļoti sarežģīta vienošanās ar mūziku
ražotāju, lai tas nekad nav pat notika ar viņiem, lai jebkāda veida
šifrēšana uz diska.
Jo kurš būs atšifrēt?
Kā būtu patērētājs atšifrēt?
>> Nu, izrādās, kad jūs sākat liekot CD-ROM un CD lasītāju datoros,
kāds var atšifrēt, un kas noved pie problēmām.
Faktiski, nozare īsi mēģināja izmantot reprogrammability no datora, jo
funkcija, nevis, lai viņiem, bug, kad viņi sāka liekot kodu uz
šos CD, tā, ka, ja tas tika ievietots datorā, koda varētu palaist
un mēģiniet, lai aizsargātu datoru no kopēšanu, kas ir uz CD, jo pret
vēlmes lietotājs, pēc tikko skatoties, visu laiku, lai redzētu, vai jūs
kādreiz gatavojas izmēģināt, lai kraķis CD.
>> To sauc rootkit, un tas nav ļoti populārs, kad
tika noskaidrots.
Un viņi sāka izbrauciens, kas CD bija šī programmatūra, kas varētu braukt virsū,
slodze sevi jūsu datorā, un atteikt atstāt, pat ja jūs vairs
patika mūzika.
Tas ir viens, kad tas tika atklāts, starp citu, ironiski
sauc Get Right ar Man.
Šeit ir mans top trīs pārējās rootkit CD, Invisible Invasion,
Aizdomīgas darbības, un veselīga jo Paranoid Times.
>> Anyway, tas ir piemērs kompromiss jūsu mašīna no
uzticas, vai ne tik uzticams, partneris.
Bet tas sīkumi sāk nāk no savvaļā, un jūs galu galā ar lietām
patīk Storm Worm 2007.
Tas ir viens no biggies, un redzat citātus, kā šis.
"Tas var uzsākt uzbrukumu pret tiem, kas kas mēģina skaitlis tas.
Tā zina, un tas soda.
Pētnieki ir bail.
Es nekad neesmu redzējis to pirms tam. " Un jūs, piemēram, tas ir
Network World, vai Homeland?
>> Tas ir smieklīgi.
Kā tas ir tik slikti?
Un tas ir, faktiski, gotten sliktāk un sliktāk.
Un, tā kā mēs esam redzējuši vairāk un vairāk sarežģītu ļaunprātīgu programmatūru, mēs sākam
saprast, ka tikai viens slikts pārvietoties var izbeigt ruining lietas ikvienam.
Un mums nav īsti ir labas aizsargspējas aprēķina par to vēl, un ka ir
reāla problēma.
>> Patiesībā, tikai šodien tika ziņots, ka Stuxnet vīruss ir atradis savu
ceļu uz Starptautisko kosmisko staciju tāpēc, ka daži krievi bija
USB atslēgu inficēti ar to.
Un tagad kosmosa staciju ir nāk uz leju ar problēmu.
Tas ir diezgan neticami.
Un tas ir ironiski, pārāk, jo tas bija pirms dažiem gadiem, ka kāds no
Microsoft jau ir norādījusi, ka ļaundabīgās programmas kļūst tik slikti, ka reiz
Jūs esat ieguvuši to, tur ir būtībā Nav veids, kā veikt
eksorcisms uz jūsu datora.
Ka tas ir brīnišķīgi, citātu, kas saka, tiešām, kas jums ir jādara, ir nuke
sistēmas no orbītas, kas sākas būt diezgan nopietna lieta, ko darīt, lai attīrītu
jūsu mašīna no vīrusa.
Un, ja jūs esat jau orbītā par kosmosa staciju, es nezinu, kas ir
notiks.
>> Tātad, jebkurā gadījumā, tas ir reāla problēma.
Un pamatproblēma ir tā, Eiropas Cap'n Crunch Bosun ir svilpe,
balvu kastē Cap'n Crunch graudaugu jau 1970.
Pēc tam, kad esat cukurotu savu bērnu, kāpēc nav viņas palaist apkārt mājai
un trieciens svilpes?
Tas ir ideāls balvu.
Bet izrādās, ka, ja jums segtas viens caurums māti pēc
iegūstot to no kastes un pūta, tas izstaro toni 2600 Hz,
kas ir tieši tas tonis, ko izmanto AT & T, monopols telefona pakalpojumu sniedzējs ir
laiks, lai norādītu tukšgaitas līniju.
Pick up tālruni, triecienu svilpe, saņemt bezmaksas
tālsatiksmes telefona zvana.
Kastes Cap'n Crunch graudaugu izlidošana plauktos.
General Mills nav ne jausmas, kāpēc.
Un izrādās, tur ir jauns trešo personu app to labības.
>> Tagad tas ir reāla problēma, AT & T, bet tās ir pieder tīklu, kas
nozīmē, ka viņi var salabot.
Ko tie arī darīja.
Viņi vērsās no joslas signalizācijas, tāpēc, ka dati bija atšķirīga no koda,
un nekas jūs varētu likts uz datu kanālā -
balss -
kas varētu mainīt veidu tīkls strādāja.
Internets ir bezīpašnieka un nevar ir tik viegli noteikt.
Paši kanāli, veikt mūsu mūzika, mūsu e-pastu, mūsu dejas
kāmji, ir arī kanāli, kas veikt izpildāmā koda tīklam
pats par sevi, un par parametriem.
Un mēs negribētu, lai tas kāds citā veidā, izņemot to, ka tagad mēs esam
nopietna dilemma, jo jūs noklikšķiniet par nepareizu lieta, un
tagad tas viss ir beidzies.
>> Un mēs pat sākt, lai redzētu sīkumi ir uzstādītas pirms jūs pat ņemt to ārā
no kastes.
Tas ir apdraudēta vienā vai otrā veidā, un mēģina izdomāt, kā
jūs peer savā kastē, vai tas ir jau ir apdraudēta, ir bezcerīgs,
bezcerīga uzdevums.
Un mēģināt norādītas pats kaut kas jums hook šo lodziņu līdz,
starpposma maršrutētāji, uc.
Kas ir viens iemesls, kāpēc es domāju, ka cilvēki ir ļoti neizpratnē par iespēju, ka
viņu klēpjdators webcam varētu vienkārši ieslēgts kāds, kurš ir
apdraudēta mašīnu, un apskati visu.
Es nezinu, cik daudzi no jums likts Post-it, ņemiet vērā pār jūsu klēpjdators webcam.
Es neredzu nevienu roku uz augšu.
Izrādās, ka tas ir lēts drošības līdzeklis, un es ieteiktu to, jo
jūs sākat redzēt, ka tas ir tā sauktās RAT - attālās piekļuves
tehnoloģija.
>> Un šeit ir dāņu ģimene tiek apskatīts.
Tas ir no viedokļa hakeris, kurš ir gotten vērā viņu
mašīnu un skatīties tos, jo tie ir skaitļošanas, var pilnībā kontrolēt
mašīna, skatīties, kas notiek.
Šeit ir policists, kura Mašīna viņa squad auto bija
apdraudēta.
Tātad jūs varat skatīties policiju virsnieks notiek apkārt.
Es domāju, jūs varat redzēt, ja viņš nāk savu māju, lai apturētu jums par to.
Ir tērzēšanas istaba, kur tie ir runājot par šo parādību, un
pārsteigti, ka viņi ir tas izdevās.
>> Tas ir sava veida sīkumi kas padara to grūti būt
veselīgu paranojas reizes.
Saskaitot šo stuff -
jebkur redzat datoru, tostarp CAT skenēšanas mašīna, jūs tagad sākat
jāuztraucas par sliktu kodu kļūst tuvu tai.
Un tas kļūst nedaudz dire draudus.
Un es domāju, ka mums ir jāatzīst, ka draudi, jo tas jau mainās
raksturs bezsaimnieka tehnoloģiju ka citādi es esmu slavinoši.
>> Tātad, ko mēs darīt par to?
Nu, šeit ir ātrs tūre daži potenciālie risinājumi.
Domāšanas caur asi starp piederošs bezīpašnieka konkrētā vidē, un
tad hierarhija un polyarchy.
Un hierarhija nozīmē, ka ir tikai viena izvēle, lai jūsu risinājums.
Ikviens ir saistošs vienu vienību , kas dara kaut ko.
Un polyarchy nozīmē, nē, nē, tur ir daudz izvēli un konkurenci.
Un es došu jums dažus piemērus iztaisnot šo out.
>> Bet pieņemsim vispirms apskatīt atbildes uz kiberdrošība
Problēma, kvadrantā ar kvadrantu.
Tātad, pieņemsim apskatīt bezsaimnieka polyarchy viens, ko es domāju
pamatā ir anarhija.
Tas nozīmē, ka jūs esat par savu.
Good luck.
Ir daudz lietas, jūs varētu darīt.
Mēģiniet izvēlēties pareizo vienu, un vienkārši darīt labāko, ko jūs varat
aizstāvēt to, kas jums ir.
Un tas, manuprāt, ir lieliski, ja jums gadās būt ninja.
Tas nav tik lieliski, ja jums nav.
Un tas nav pat liels ninjas, jo visi lūdz viņiem palīdzēt
un viņi garlaicīgi.
>> Tātad, mēs sākam redzēt lietas, piemēram, tas, kas paredzēti, lai palīdzētu jums
izlemt, ko darīt.
Un, ja jūs redzat kaut kas līdzīgs šim -
Es nezinu, cik bieži jūs skat. logiem, piemēram, šo -
tas ir sestdienas vakarā, jūs esat noklikšķinot apkārt.
Cik daudzi no jums, kad jūs redzat logu kā šis klikšķi, turpināt?
Daudz rokās.
Cik noklikšķiniet atcelt?
Pāris.
Labi.
Un tad jūs noklikšķiniet uz Atcelt, un jūs esat atpakaļ, kur jums sākusies.
Tu esi kā, bet es gribēju skatīt Hampster Dance.
Tātad jūs noklikšķiniet uz Turpināt, un prom doties.
>> Tas ir tikai nav efektīvs veids, kā nodrošināt lietas, un tas man atgādina
Šī e-pasta Es saņēmu pirms vairākiem gadiem brīdinājuma Harvard Law School fakultāte un
darbinieki no dumpis par krāpniecisku e-pastus pie tiesību skolā, un visi
lietas, kas jums ir jādara tā, ka, ja jūs noklikšķiniet uz nepareizu lieta, jūs neesat
pilnīgi ieskrūvē.
Un tas ir tikai smieklīgi, cik daudz jums ir jādara katru
reizi, kad jūs redzēt e-pastu.
Šī ir mana mīļākā viens, ko veidā. "Esi noguris no e-pastiem, kas ir
pārrakstīšanās, slikta gramatika vai nepāra zīmes.
Tie ir sarkanais karogs krāpšanu. "Es uzrakstīju atpakaļ, man bija, piemēram, es saņēmu vienu.
Un tie sūtīja mani Oxford trīs gadiem, tā nekad sajaukt ar savu IT
nodaļa.
Un, ja jūs gatavojas, lai galu galā ar IT nodaļa, neļauj sev būt
messed ar.
>> Bet anyway, jūs redzēsiet, ka lietotāja nezināšanu ir kaut kas notiek
nozīmē, ka tas ir tiešām grūti atsaukties uz šo apakšējā labajā pusē
kvadrantā, lai palīdzētu cilvēkiem.
Un man teikt, es neesmu pat pārliecināts, Atbilde uz šo jautājumu.
Labi?
Ja tas ir slikti, es pieņemsim, ka tas varētu notikt.
Ja tur ir lietus pār Redmondā.
>> Bet anyway, aplūkosim vēl kvadrantā, augšējā kreisajā stūrī.
Kad es domāju par hierarhijas un kas pieder, Es domāju valdību.
Un ko varētu valdība darīt, lai mēģinātu palīdzēt?
Nu, valdība ir centusies lai palīdzētu apmēram 10 gadus.
Tas bija sākotnējā stratēģija lai nodrošinātu kibertelpā.
Tas bija milzīgs.
Tā būtībā norādīja, digitālā Pearl Harbor, ir ļoti bail.
Un mēs nezinām, ko darīt par to.
Tātad, tie esam mēģinājuši izdomāt ko darīt par to, piemēram, izveidojot
informācijas apmaiņas un analīzes centri ka apskatīt internetā.
Viņi, piemēram, tas ir uz leju, tas ir uz leju.
Tas ir tāpat, OK, tas ir uz leju.
Mēs nevaram pateikt kāds, tas ir uz leju.
>> Tātad, viens no bezīpašnieka trūkumiem tehnoloģijas tur nav
Skaidrs vieta nosūtīt Marines, un viņiem nav īpaši salīdzinošo
priekšrocības, pat ja jūs varētu nosūta tos, nodrošinot
tas izplata tīklu.
Kas nozīmē, ka valdība ir bijusi grūti laikā norādītas, ko darīt.
Tā vietā viņi zvanus, piemēram, tas, no Bijušais CIP direktors Džordžs Tenet,
kurš teica, ka varbūt mēs esam lai būtu tā, ka cilvēki -
piekļuvi tīmeklī, iespējams, ir jābūt tikai tiem, kas parāda, ka tās var
veikt drošības nopietni.
Tas vairs nebūtu World Wide Web.
Tas varētu būt, piemēram, trīs cilvēki ir piemēram, mēs esam ļoti droša.
Un tā ir viena no problēmām cenšoties izdomāt, ko darīt.
>> Un tikai pāris gadus atpakaļ, tur bija šī lielā lieta par, ak mans Dievs, viņi
ir kiberdrošības rēķinu, un prezidents nāksies avārijas
pilnvaras slēgt internetu.
Es nedomāju, ka bija uz daudz ko.
Un patiesībā likumdevēji paši nebija apmierināti ar šiem ziņojumiem
nogalināt slēdzis.
Lai gan tas nav man justies labāk ka, kā jūs varat redzēt
apakšas, senators bija, piemēram, prezidents jau ir tiesības uz
slēguši internetā saskaņā maz zināms nodrošināšana
Communications Act pagājis viens mēnesis pēc 1941 uzbrukuma Pearl Harbor,
kas ir ļoti tālredzīga likumu, dot prezidentam tiesības
slēguši internetā pēc tam, kad Japāņu uzbruka 1941.
>> Anyway, mēs sākam redzēt citus veidus, kas Valdība cenšas domāt par
tas, kā valdība varētu domāju, ka jebkura cita veida
iekļūšana telpā.
Un tas ir viens no negatīviem par aicinot to kibertelpā, jo tas ir
nav īsti vietas.
Bet mēs domājam par perimetra aizsardzību.
No tāpat kā, labi pieņemsim tikai nodot antivīrusu mezgli visā malām
valsts, un tie var atvašu nosaka ienākošo vīrusiem
piemēram, raķešu komandu.
Un tas nav gluži darbu, kas veidā.
Un tas nozīmē, tā vietā, lai mēs varētu izbeigt līdz ēkas sistēmu, lai atvašu nosaka visu
veidu citu saturu, kas ir nekas darīt ar tīkla drošību.
Tas nav skaidrs.
Mēs vēlamies, lai lapu no grāmatas valstīs, kas ir
jau darīts, ka.
>> Pa to laiku, mēs esam redzējuši priekšlikumus no dažiem daudznacionālo
multigovernment institūcijas, piemēram, Starptautiskā Telekomunikāciju
Savienību, lai pilnībā pārtaisīt internetā.
Kā jūs varat redzēt, tie ir ļoti hierarhiska organizācija, sava veida
pretstats trim puišiem, kas uzsāka internetā off.
Un tie ir šo ideju aizstāt Smilšu pulkstenis bija tas, ko viņi sauc
nākamās paaudzes tīklu.
Un viņi sāka fokusa grupu nākamās paaudzes tīkliem, kas pazīstams arī
kā FGNGN.
Un tā nāca klajā ar jaunu karti labāku rītdienu.
>> Esat gatavi jaunajam smilšu pulksteņa?
Šeit tas ir.
Tas ir ITU nākamās paaudzes tīklu, un tas ir viss, bet animācijas
papīra klipu.
Pēkšņi tas ir iezīme piekrauta ar tīkls, jo ideja būtu,
viņi saprastu, ka jūs vēlaties, lai varētu izdarīt, ja pakete saka nekopēt
man pat tad, ja divi lietotāji vēlas, lai apmainītos tas, Tīklam
zināt to nedarīt.
Tas varētu palīdzēt ar satura kontroli, un kas varētu palīdzēt ar drošību.
Tas nav, es domāju, ka galu galā mattering ka daudz, jo mēģinot aizstāt
tīkls mums ir patiešām grūti izdarīt.
Tas ir daudz inerces uz to.
Just lūgt interneta inženieri, kas ir cenšoties uzlabot to paši.
>> Tātad trešajā kvadrantā šeit ir augšējā pa labi.
Un tas joprojām piederēja, bet tas ir polyarchy.
Tur ir daudz īpašnieku, un jūs saņemsiet savu pick.
Tas ir būtībā korporatīvo sektoru.
Tas ir pagrieziena uz korporatīvo pasauli teikt, man ir problēma.
Pārdod man risinājumu.
Es neesmu meklējat valdībai.
Es nevaru darīt to pats.
Bet jūs varētu varbūt nākt klajā ar kaut ko.
Un tik tiešām, mēs esam redzējuši daudz centieni privātiem uzņēmumiem, lai nostiprinātu
telpa, kas savukārt dažkārt nonākt nepatikšanās.
>> Vai tas ir RSA zvana?
Es dzirdu dīvaini pīkstiens.
Domāju, ka nē.
>> Anyway, izrādās, tad, ka korporatīvais sektors cenšas piedāvāt dažus
pasākums par drošību, bet tā ir jūtas, metaforiski, kā nodrošināt
ceļš no Bagdādes lidostā, savu miesassargu spēks.
Tā ir sava elements neefektivitātes uz tā, un tas nozīmē, ka dažādi cilvēki
saņems dažādu līmeņu drošības, kas var galu galā nav
ir viss, kas godīgi.
>> Jo vairāk izsmalcināts ziņā mēs esam redzējuši ieviešot tehnoloģijas, lai
būt veidnē ar Flexowriter.
Patiesībā, ļoti uzņēmums, kas 1977 mums deva pirmo lielo bezsaimnieka
tehnoloģija, dators, deva mums pirmais liels īpašumā tehnoloģija precīzi 30
gadus vēlāk, ar iPhone, kur iPhone saka, izskatās, mēs gatavojamies
noteikt visu par to.
Jūs nevēlaties būt kā PC.
Tie crash visu laiku.
Tā vietā, ko jūs vēlaties, ir, lai varētu ir tas strādā, ir tas darbojas tāpat kā
ka Smart Word Processor.
Tagad tas bija sākotnējā iPhone.
Nebija programmas, ne App Store par sākotnējo IPHONE.
Tas bija vairāk tāpat kā būtībā sakot, izskatās, mēs ejam, lai aizvērtu
off, un tas skatīsies kā kaut daži no
jūs esat redzējis.
Un mēs definēsim, ko iet pa tālruni.
>> Tagad tas mainījās, kad, pāris gadus vēlāk, viņi ieviesa programmatūru
izstrādātāji komplektu, un pēkšņi trešais puses varētu kodu par iPhone.
Un kas ietver jums.
Tas nav īsta Newsweek vāka.
Patiesībā, tas nav skaidrs, kas man Newsweek pastāv vairs.
Bet anyway, tas ir tikai slikts sapnis, viss.
>> Izrādās, lai gan, ka tie ielieciet papildu kniebiens collas
tas nav kā VisiCalc.
Ja jūs izgudrot kaut ko, kas notiek, lai palaist uz kādas personas iPhone, un jūs
vēlaties, lai dotu viņiem, un viņi vēlas ņemt, tā ir jāiet cauri App
Veikalu, kas savukārt saka, mēs neesam gatavojas atļaut nelegālu, ļaunprātīgu,
privātumu okupē, porn, joslas platums vepris, vai mans favorīts, neparedzētas.
Mēs nevaram neko neparedzētos notiek uz iPhone.
Un tas App Store modelis reaģē uz ļoti reāls un aktuāls problēmu
bezsaimnieka Visumu.
Bet tas ir risinājums, kas nāk ar savām raizēm.
>> Tātad, piemēram, kad puisis izveidots kaut ko sauc Freedom laiks,
skaitot uz leju beigām George W. Buša termiņš, tika noraidīts
no App Store.
Un viņš tiešām uzrakstīja piezīmi pret Stīvu Darbs jautā, kāpēc tas tika noraidīts.
Steve Jobs rakstīja atpakaļ un teica, šis būs aizskaroši aptuveni
puse mūsu klientiem.
Kāda tam jēga?
Un tu saproti, ka cilvēki tagad staigā ar savu tehnoloģiju.
Viņi var vēlēties to.
Jūs varat dot viņiem to.
Bet kāds vidū ir pārliecināt par savu lietderību
Pirms ļaut to.
>> Tas ir ļoti atšķirīgas tehnoloģijas vidē.
Un tas ir viens, ka Steve Jobs precīzi paredzēja.
Tas nav tikai par mobilajiem telefoniem.
Tas nāk ar visiem mūsu tehnoloģijas.
Un tiešām, mēs esam sākuši redzēt hibrīdus un citi veidi, mūsu
pašu PC arhitektūra ir Tagad App Store virza.
>> Tas ir tagad gribētu, mēs to par pašsaprotamu.
Divus gadus atpakaļ, tas būtu bijis, es esmu nav tik pārliecināts, ka notiks.
Un gadu pirms tam, tas būtu bijis ārprātīgs ieteikt šāda lieta.
Un, protams, citu dienu Es mēģināju ielādēt šo -
Man nav pat zināt, ko tā dara, Šī lieta, ko sauc Vuze.
Ikviens iepazinušies ar to?
Anyway, es mēģināju ielādēt to uz manu Mac, un es teicu, nē, nē, sorry.
Jūs varat ļaut lietām apstiprinātas ar App Store.
Ja jūs esat pilnīgi rieksti, jūs varat mainīt iestatījumi, lai ļautu jebkuru veco stuff
palaist uz jūsu datora.
Bet kāpēc jūs, iespējams, vēlas to darīt?
>> Un izrādās, ka tas nav tikai Apple dara, ka tagad.
Katrs galvenais ražotājs ir ēka arhitektūras, kas ir gan domāts, lai
drošas lietas, un kas kļūst par vektori kontrolei.
Un, ja jūs domājat, ka Android ir atvērta, vienkārši pagaidiet, līdz tas kļūst īpaši slikts
komplekts ļaunprātīgu programmatūru, un jūs redzēsiet -
tas ir SMS Zombie -
Es nezinu, kas varētu noklikšķināt uz "Animācijas Album es atklāju, kad es Fiksētie
Mana sieviete kolēģis s Computer ", bet pietiekami daudz cilvēki darīja, un beidzās pēc tam
ar Android malware.
Un jūs sākat redzēt likmi uzņemtais ļaunprātīgu notiek.
Un tu saproti, ka tas ir tikai laika jautājums , pirms mēs ejam uz App
Store modelis par visu.
>> Tātad tas, kas ir kļuvusi par bezīpašnieka ir kļūstot īpašumā, un to, kas ir
īpašumā, bet atvērts kļūst tikai īpašumā, attiecībā uz dažādu iemeslu dēļ.
Un mēs redzam to ne tikai uz parametru ierīces, bet kas mākonis kā
labi, jo arvien vairāk platformas sāk būt starpnieki starp
jūs un šķietami neatkarīga persona, kuru vēlaties
, lai sazinātos ar jums.
Just lūgt cilvēki, kas bija kaut ko sauc Critter Island,
nedaudz aizņemts spēle.
Un tas bija 150 miljoni lietotāju atpakaļ tā ziedonis, kamēr tas bija kaut kas
ka Facebook nepatika.
Facebook vienkārši velk kontaktdakšu, un tur ir tā lietotājs diagramma pa labi pie
brīdis, ka Facebook velk kontaktdakšu.
Tas ir ļoti atšķirīga no zonas kur jums Napster, kas tur, un
Napster ir tur.
Nav tā, ka Bils Geitss vai kāds cits varētu būt velk
plug par to, lai labāk vai sliktāk.
>> Un kontroli pār kodu nozīmē, kontrolēt saturu.
Tātad, piemēram, kad Iekurt iznāca -
perfekts piemērs īpašumā FRIDEN Flexowriter stils ierīces -
tur bija trešā persona, kas iesniedza izmantojot Amazon, 1984 par $ 0,99.
Un cilvēki to nopirka.
Un tad persona, kas iesniedz tas bija, piemēram, Hmm, tas ir zem
autortiesības ASV.
Es domāju, tas bija publiski.
Mana kļūda.
Amazon bija, piemēram, ak mans Dievs, mēs varētu būt lielas nepatikšanas
ļauj, lai tas notiktu.
Un kā rezultātā, Amazon sasniedzis vērā katru iekurt, kas bija
lejupielādēta 1984 un svītro 1984 no iekurt no tālienes.
>> Tas ir tāpat kā, jums nav 1984.
Jums nekad nav bijis 1984.
Nav tādas grāmatas kā 1984.
Tagad tas ir problēma.
Un tas nav tik daudz problēmu, kad tas notika, jo bija
joprojām grāmatnīcās.
Atcerieties grāmatnīcās?
Atcerieties bibliotēkas?
Tā bija, piemēram, neuztraucieties, tur ir vietu, kas vienkārši ir šo jau
izdrukāt un saistošs uz papīra Maz ticams notikums, kāds būtu
staigāt un var, piemēram, es gribētu, lai dotu Jūs par drukāto kopiju 1984 $ 5.
Kā pilnīgi absurdi ir tas, ka kā uzņēmējdarbības modeli?
Un kā, ka zūd, un jūs sākat iet drukāt pēc pieprasījuma vai lasīt pēc pieprasījuma,
tu saproti, ka kontrole pār saturs ir nopietna lieta.
>> Un es vienkārši gribu būt pārliecināts, tas nav tikai Amazon šeit tas baddy.
Tas ir Barnes un Noble, kā arī.
Es lasīju -
runāt par to, kam nav daudz par dzīvi -
Es lasīju Karš un miers otru dienu, kad es izlasīju šo fragmentu.
"Spilgts spīd Nookd viņas sejā." Kas ellē ir tas, ka?
"Liesmas no sēra šķembu Nookd - "Kāpēc ir darbs" Nookd "all
vairāk nekā Karš un miers?
Un tad tu saproti, ka katru vietu vārdu "iekurt", šķiet, tas ir
aizstāj ar vārdu "Nook". Jā.
>> Tagad, kad nebija Barnes un Noble.
Tas bija trešā persona, kas bija iespējams, darīts šo Amazon ebook un
tad tikai atkārtoti mērķtiecīga, lai tas iet uz Kakts, un sapratu, tie varētu mainīties
to iesaiņojuma saturam vai nu galu teikt, ak, mūs atrast uz mūsu Nook veikalā,
un bija meklēt un aizstāt, un katastrofa notika.
Bet jūs sākat saprast, cik viegli tas varētu būt repurposed.
Un ticiet man, ja tu esi pusceļā izmantojot Karš un miers, jūs vienkārši
piemēram, whatevs, kas ir Tolstojs par jums.
Ko jūs grasāties darīt?
>> Tātad šis ir laikmets, kurā mūsu produkti kļūst pakalpojumiem, un
jūs domājat, es esmu es saņēmu tosteris.
Nu, tas ir produkts.
Iedomājieties, jūsu tosteris kā interneta iespējotu pakalpojumu.
Ko tas nozīmē?
Tas nozīmē, ka jūs nākt uz leju vienu dienu, tas ir piemēram, apsveicu, jūs esat gotten
otrdiena update.
Jums tagad ir trīs slots.
Jūs, piemēram, labi, ka ir diezgan atdzist.
Un tad nākamajā dienā, viņi tāpat , Piedodiet mēs velmēto to atpakaļ.
Tur bija problēma.
Atvainojamies par sagādātajām grauzdiņš kas tika saspiesti.
Un tad piektdien, jums iet uz leju un tas ir padarot apelsīnu sulu.
Jūs, piemēram, to, ko es pats?
Atbilde ir jums pieder nekas.
Jums ir ilgtermiņa pakalpojumu orientētas attiecības
ar brokastīm sniedzēju.
Un tas ir lieliski, bet tas ir arī kaut kas, ka mēs joprojām cenšamies
wrap mūsu rokas ap kā mēs ko izmanto, lai šāda veida lieta.
Un regulatīvās iespējam , kas tikai sāk.
>> Tātad, piemēram, daži no jums var atcerieties veco OnStar sistēmu.
Tas bija jūsu automašīnu.
Tu būsi braukšanas apkārt, un jūs saņemsiet nozaudēta vai kaut ko, un jūs nospiediet
pogu atpakaļskata spogulī.
Tas ir nedaudz mikrofons, lai jūs varētu runā labi uz to, un skaļruņi tā
Jūs varat dzirdēt, ko cilvēki saka atpakaļ.
Un šī sieviete atbild, kad Nospiežot pogas Palīdzība.
Un jūs, piemēram, es nevaru piecelties.
Lūdzu, palīdziet.
Un viņa ir, piemēram, labi, palīdzība ir ceļā.
>> Un tad izrādās, ka FIB nonāks iet uz OnStar, piemēram,
Uzņēmums un saka, es gribu, lai jūs, jo tas auto, vienkārši ieslēgtu mikrofonu,
un klausīties visu, kas notiek par ar automašīnu visu laiku.
Un kompānija bija, piemēram, uhh.
Un viņi, piemēram, tas, ko jūs gatavojas darīt.
Mēs esam FBI.
Uzņēmums teica OK, un pēc tam iesūdzēt anonīmi, kā rezultātā šo brīnišķīgo
gadījumā, Sabiedrība pret Amerikas Savienotajām America, kurā, izrādījās,
tad, ka tas nav atļauts saskaņā wiretap akts plānāko
iemeslu dēļ.
Kura proti, bija veids, kā FBI lūdza lai tas notiktu, ir jāīsteno.
Ja persona lūdza palīdzību, jo tie bija patiešām nepatikšanas, tas būtu
vēl tikai iet uz FBI, nevis OnStar, vai uzņēmums, kas
iespējams, nevarētu nākt un palīdzēt.
Bet, ja jūs varētu noteikt šo glitch, jums būtu jāspēj mainīt
veids, kā tas darbojas.
>> Tātad, visu veidu veidus, kā kaļams programmatūra, par ko mainīt
tā ir privilēģija un privilēģija pārdevējs, sevišķi svarīgi, vai kļūst
atļauja, trešā persona maiņa, tas ir šodien.
Tas ir jauna vide, un tas ir vide System/360.
Jums nepieder jūsu stuff vairs, un tā ir reāla problēma.
>> Tātad, ko mēs darīt par to?
Nu, es esmu gatavojas sniegt jums dažas idejas nākamajos 4 un 1/2 minūtes.
Tātad, viena iespēja ir atgriezties šie ir ļoti bezsaimnieka tehnoloģijas un
meklēt jaunus veidus aizsardzības šajā kvadrantā.
Iebraucot bezsaimnieka veidā, bet tik spēcīgs, tāpēc pārliecinošs, tik plaši
pieņemts, ka tie galu galā ir lietas ka noziedznieki nevar viegli izvēlēties
no, kas ir tas, kas liek tos uz kreisajā pusē šī grafika.
Tas ir kaut kas, ka Wikipedia ir atklāja, jo jebkurš administrators
Wikipedia var veikt izmaiņas, lai Wikipedia ir priviliģētā veidā, bet
tomēr šāda veida izplatīt, bezīpašnieka modes, lai mēģinātu
padara par labāku enciklopēdija.
Un viņi vienkārši veikt caur sarakstu cilvēki, kas sūdzas par sīkumi visu
dienas garumā, un nav naudas, viņi tikai glabāt nosakot to.
Tas ir neticami stāsts, un vienmēr kontingents vienu, ka es
uzskatu, ka ir nodarbības par to, kā cilvēki var iejaukties lietderīgāk veidiem, lai nodrošinātu
internetā.
>> Un es ņemšu tikai dot jums dažus piemērus bezsaimnieka, bet jaudīgu -
tik spēcīga, viņi pārceļas uz kreiso pusi par ka diagramma - tehnoloģijas, piemēram, Tor,
kur ar pietiekami datoriem kopā, Jūs varat galu galā mazgāšana avotu
un galamērķis paketes, tāpēc kaut kā Zīda ceļa varētu būt
augšu un unfindable, pat ja tas ir klikšķa attālumā, lai mēnešiem uzreiz.
Pagāja īpašnieku Silk Road cenšoties izbāzt hit par vienu no viņa
pārdevēji attiecībā uz kruķiem būt varētu atrast šo personu.
Tas ir diezgan neticami.
Labāk vai sliktāk, šis ir piemērs par tehnoloģiju, tad, ka
ignorē sava veida OnStar piemēram uzraudzību.
Pēc satura slāni, mēs redzam lietas, piemēram, Ushahidi, kas ļauj cilvēkiem
uzreiz uzmest karti un padarīt ziņojumi par lietām, lai pēc tam, kad
zemestrīce vai citas problēmas, jūs ir cilvēki, kas nāk kopā
pilsoniskā, bezsaimnieka veida veidā, lai faktiski izveidot kolektīvu
halucinācijām, ka šajā gadījumā ir karte nepatikšanas, kas var
kļūt diezgan ticami.
>> Tā ir ideja, ka mēs esam īsteno vairāk pie Berkman centrs, kurā
Pašlaik, ja jūs mēģināt piekļūt web lapu, tas padara dažas saites, un jūs
noklikšķiniet uz vienas no šīm saitēm, un mēģināt lai iet, kur saikne punktus.
Ja jūs nevarat nokļūt tur, tas arī viss.
Jūs esat iestrēdzis.
Nu, kas notiks, ja mēs, tā, ka tad, kad jūs apmeklējat lapu, tas jau ir
kešatmiņā dažas saites šis punkts citur?
Tas ir pieņemts kopiju no šī servera pats par sevi, tā ka, ja jums iet uz
serveri un jūs nevarat nokļūt tur, jūs varat doties atpakaļ uz vietu, kur jums
saite, un tas tiks sūtīt jūs, ko jūs garām.
>> Tas ir piemērs izplatīts aizsardzības sistēmu, kas varētu veikt dažas
no iedzelt no izplata pakalpojumu atteikšanas uzbrukumi.
Un, izrādās, ja filtrēšana, ja bloķēšana ir kaut kur
vidū, varbūt pateicoties valdībai filtrēšana, šī sistēma būtu
izplata nozīmē ap to.
Tas ir piemērs bezsaimnieka pilsoniskā tehnoloģija nāk atpakaļ.
>> Tagad, ja visa svece ir velk uz internets, kā tagad ir zināms, ka
notikt, lai gan tajā laikā tas bija, piemēram, wow, kurš zināja
, kas patiesībā notika?
Izrādās, tur ir acu tīklu, kas ko katrs no mūsu ierīcēm varētu
ieprogrammēt tā, lai spētu reaģēt uz blakus ierīcēm, un tad tālāk
tālāk, piemēram, ka alus tuvajai brigādi pie Fenway Park, lai mēs galu galā ar
tīkls starp sevi, iespējams, ar kešatmiņā Facebook un Twitter
pilnvaras.
Tātad, jūs varat atrast jūsu Facebook draugiem Jūsu acu tīklu, pat
ņemot nokļūt facebook.com.
Tas ir piemērs izplatīts, bezīpašnieka kolektīvās halucinācijas, ka
varētu ievērojami ietekmēt drošību.
>> Bija laiks, kad tur bija diskusija starp valsts valdību par
verdzību, un par atgriešanos vergiem uz dienvidiem, kas bija par
palaist ziemeļos.
Un politiskā apmešanās bija sasniedza, lai mēģinātu novērst Civilās
Kara laikā, lai viņi atdos.
Un izrādās, tas nestrādāja.
Un kāpēc ne tas darbojas?
Jo nebija centralizēta tiesībaizsardzības jebkādā liels veidā.
Ja jums nepieciešams atrast kādu, vai darīt kaut kas bija lielāks nekā vienu
arests, jums nepieciešams policisti, jums nepieciešams pieņem darbā pilsoņus, lai to izdarītu.
Un pietiekami daudz iedzīvotāji bija, piemēram, man nav domā, ka tas nenotika.
Tehnoloģijas, kas balstās uz vispārēju sabiedrisko darbu, ir arī tehnoloģijas
ka ir dažas izvēles vārstiem pret ļaunprātīga izmantošana tādā veidā, kas ir atšķirīgs no
kontrolposteņi vārsti pret ļaunprātīgu izmantošanu, kas Mēs esam iepazinušies ar no vairāk
tradicionālā centralizēta valdības scenārijus.
>> Tāpēc es galu galā ar šo jautājumu.
Jūs tagad absolvēšanas CS50.
Jūs esat gotten bug mazliet, kas izpaužas jūs vērā šo tehnoloģiju.
Un šajā nākamajā mīklu no Spēle troņiem, mēģiniet domāt
par to, kas jūs esat.
>> [VIDEO PLAYBACK]
>> -Vai jums patīk mīklas?
>> -Kāpēc?
Es esmu par to, lai uzklausītu vienu?
>> -Trīs lielie vīri sit tai istaba, king, priesteris, un bagāts vīrs.
Starp viņiem stāv Kopējā šūnu zobens.
Katrs liels cilvēks pavēl šūnu zobenu nogalināt pārējās divas.
Kurš dzīvo?
Kas nomirst?
>> -Atkarīgs no šūnu zobenu.
>> -Vai tā?
Viņš ir ne kroni, ne zelta, ne labā ar dieviem.
>> -Viņam ir zobens.
Jauda dzīvību un nāvi.
>> -Bet, ja tas ir swordsmen kurš noteikums, kāpēc mēs izliekamies karaļi turēt
jauda?
>> -I've nolēma Man nepatīk mīklas.
>> [END VIDEO PLAYBACK]
>> JONATHAN ZITTRAIN: Labi, tāpēc šajā scenārijs, es domāju, ka jūs esat vai nu
Maesters apmācībā, tiem, kas lasa grāmatas, vai
tev zobenu.
Tas, ko jūs asināšana.
Jums ir instruments, ko var izmantot arī vide joprojām ir pietiekami
radošs, ka pēc nedēļas jūs varētu uzsist lietas atkal.
Jūs varētu pilnībā pārveidot tas ar dažu labu kodu
izvietoti šajā tīklā.
Kā jūs izvēlaties lietot tā būs, daļēji ietekmēt to, vai kāds redz
iemesls, lai saglabātu tīkla radošs, vai tas ir laiks, lai vienkārši nosaukt
aizveras un doties atpakaļ uz Flexowriters mēs mīlam.
>> Šajā grafikā cilvēkiem -
tas ir Clarke Trešais likums atgriežoties atkal -
būtībā ir Luddites par pa kreisi, tāpēc izņemt no tehnoloģiju, kas
viņiem vienalga, kas notiek pasaulē.
OnStar nav problēma, jo tās nedarbina.
Labi, nav tik daudz pa kreisi no tiem.
Tās visas ir Hārvardas grāmatnīca.
Pēc tam, pa labi, jums ir nerds, kas ir ninjas, kas var iegūt
apkārt neko.
Pa vidu, jums ir sabiedrību.
Un jums ir iespēja izkļūt no ganāmpulku, kamēr vēl atcerēties to, ko
tas bija, piemēram, un ietekmēt gaitu vēstures tādā veidā, ka
ir labāks par visiem.
>> Tātad, manuprāt, tas ir tests.
Vai mēs varam padarīt sistēmas, kas izplata jauda, ​​nevis koncentrēties to,
un joprojām ir droša?
Un es esmu pārliecināts, ka atbilde rodama šajā telpā, un, salīdzinot ar šo
pārraidi, un ar tiem, kas ir ziņkārīgs pietiekami, lai iziet
parādība, kas ir CS50.
Un tie ir sava veida cilvēki, kas, clacking vēlu vakarā, galu galā, piemēram
šis.
>> "Vai jums nāk uz gultu?
>> Es nevaru.
Tas ir svarīgi.
>> Kas ir?
>> Kāds ir nepareizi internetā. "
>> Tas ir instinkts es uzskatu, ka kas notiek, lai glābtu mūs.
Liels paldies.
>> DAVID Malan: Thank you so much līdz profesors Zittrain.
Do nāk uz augšu, ja jums ir jautājumi.
Mēs tiksimies trešdien.