>> DAVID Malan: Được rồi, chào đón trở lại.
Đây là CS50, và đây là đầu tuần 10.
Vì vậy, trong vài tuần qua, chúng tôi đã được tìm kiếm ở mức độ khá thấp như thế nào
Internet hoạt động.
TCP / IP, HTTP, ngôn ngữ [? đầu?] mà chúng tôi đã bắt đầu xây dựng thú vị
thứ ngôn ngữ như HTML, CSS, PHP, và gần đây nhất là JavaScript.
>> Hôm nay, tuy nhiên, chúng tôi đang tham gia Jonathan Zittrain, một giáo sư tại
Trường Luật Harvard, tại Harvard Kennedy Trường học, và các trường đại học Harvard
Kỹ thuật và khoa học ứng dụng, người gần đây nhất là dạy một khóa học gọi là
Khoa học máy tính 42, Kiểm soát Không gian mạng.
Hôm nay, chúng tôi đang sẵn sàng để bây giờ nhìn vào một bức tranh lớn hơn nhiều, và chắc chắn là một
bit như thế nào cuộc sống, vũ trụ, và tất cả mọi thứ hoạt động, với người bạn của chúng tôi,
Giáo sư Jonathan Zittrain.
>> JONATHAN ZITTRAIN: Cảm ơn bạn, David, và tạm biệt.
Bạn đang ở trong một không thể tin được Tất nhiên, như bạn đã biết.
Bạn đang apprenticing một tập hợp các công nghệ thực sự bất thường,
và tôi muốn nói hôm nay về những gì làm cho họ nên bất thường, lý do tại sao chúng ta nên
quan tâm đến nó, và tại sao họ có thể phát triển trong tương lai theo các hướng
mà chúng ta không thích.
Và thậm chí có thể làm gì về nó, mặc dù tôi nhận ra chúng tôi có khoảng 49
phút và 30 giây nào, vì vậy một số góc có thể được cắt giảm.
>> Có thể là một khuôn khổ để suy nghĩ về công cụ này là công nghệ
như sở hữu và không có chủ.
Và tôi muốn giải thích những gì tôi có nghĩa là do sở hữu và không có chủ.
Hầu hết các công nghệ trên thế giới đang sở hữu, và tôi sẽ đưa ra một vài ví dụ về điều đó.
Nhưng internet hóa ra là một không có chủ công nghệ, và có thể làm cho
tất cả các sự khác biệt.
>> Vì vậy, đây là một số công nghệ nước.
Đây là IBM System/360.
Đây là một trở lại máy tính nghiêm trọng trong ngày của mình, và bạn có thể thấy,
tất cả mọi thứ về nó phát ra mà bạn có tốt hơn không đi bất cứ nơi nào gần nó.
Đây là loại máy tính mà ngồi trong tầng hầm của một công ty lớn -
chuyên gia tính toán, một công ty bảo hiểm, một ngân hàng, hoặc có thể là một chính phủ kiểm đếm
điều tra dân số.
Và nó đã được lập trình, thông thường, do nhà cung cấp người vận hành máy, trong
trường hợp này của IBM.
Và đó là bởi vì, trong khi đó là một máy tính mục đích chung, nó có thể là
lập trình hoặc lập trình lại, nó rất quý và tinh tế, và một phần của
mô hình kinh doanh của IBM để giữ nó ngoài các khách hàng của mình.
>> Thay vào đó bạn sẽ nói cho IBM những gì bạn muốn, và sau đó họ sẽ đi trước
và chương trình đó cho bạn.
Không phải là một việc xấu, nhưng rất hữu công nghệ theo nghĩa là chúng ta biết
người chịu trách nhiệm cho nó, và ai để đổ lỗi nếu có điều gì sai với nó,
và nó có nghĩa là chúng tôi sẽ không nhận được rằng ngạc nhiên bởi nó, bởi vì
tất cả mọi người là rất cẩn thận về những gì họ sử dụng máy tính.
Bây giờ, đây là những loại điều đó đã đi vào nó.
Đó là, tất nhiên, lỗi thời thẻ đục lỗ, và những người đại diện,
một lần nữa, mà bạn có thể chương trình máy trong bất kỳ cách nào mà bạn muốn, vì vậy
miễn là bạn có thể nhận được gần nó, mà một lần nữa, nói chung, bạn có thể không.
>> Đây là một loại công nghệ đó cũng là thuộc sở hữu.
Đây là Flexowriter Friden.
Và Flexowriter Friden giống như một máy đánh chữ tiêu chuẩn, và khi bạn gõ,
các chữ cái sẽ xuất hiện trên giấy, nhưng nó cũng sẽ làm cho ít
vết lõm trong băng này chạy qua nó.
Và các băng, nếu đưa trở lại thông qua máy đánh chữ giống như một cây đàn piano chơi, sẽ
loại ra bất cứ điều gì đã có trước đó được thực hiện.
Có nghĩa là với đủ kéo và keo, bạn thực sự có thể cắt và
dán đường đến một mail merge dễ dàng hơn, bạn có thể
với Microsoft Word.
>> Vì vậy, Flexowriter là rất mát mẻ.
Nó là rất dễ tiếp cận.
Nó không đe dọa đến điện giật bạn nếu bạn đi gần nó.
Nhưng không có chỗ để đặt một cú đấm thẻ để cho nó làm gì.
Công nghệ cú đấm chỉ là dữ liệu.
Gõ những gì bạn nhìn thấy, hoặc nó sẽ tạo ra rằng dải khi bạn gõ.
Không có mã.
Chỉ có nội dung với Flexowriter, và người kế nhiệm của nó là
những gì thế giới của những năm 1980 và 1990 đã hình thành được các thông tin
công nghệ.
>> Đây là thông minh Anh Bộ xử lý từ.
Bạn bật điều này, điều này là màn hình chủ của nó.
Bạn muốn đi ngày hôm nay?
Xử lý văn bản, bảng tính, vân vân, vân vân.
Và cách điều này đã làm việc trên Thứ tư đó là chính xác cách thức mà nó
làm việc vào thứ ba, và là con đường nó sẽ làm việc cho đến khi
bạn đã thoát khỏi nó.
Đó không phải là lập trình.
>> Một lần nữa, nó chỉ xử lý dữ liệu, và nó một công nghệ thuộc sở hữu, vì làm thế nào
nó sẽ hoạt động đã được rất nhiều một hiện vật về những gì Anh
người đưa vào nó.
Nt, người ta có thể hy vọng, cho một máy quét CAT.
Bạn muốn nó hoạt động chính xác như nó được thiết kế, mặc dù chúng
hơi lập trình lại trong các System/360 cách IBM.
Một lần nữa, chúng ta thấy một số rủi ro, một số bất ngờ khó chịu mà có thể đi
nếu bạn có các chương trình người sai máy quét CAT của bạn, như
thực sự đã xảy ra trong Trong vài năm qua.
Nhưng bây giờ, một phần của máy quét CAT đây là một đôi chút về những gì tôi sẽ mô tả
như một công nghệ vô chủ ở giữa của nó.
Và đó là máy tính cá nhân.
>> Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào công nghệ vô chủ mà có mọi thứ bắt đầu.
Đây là Steve Jobs tại Bờ Tây Faire máy tính trong năm 1977, được mô tả như
10.000 đi bộ, nói chuyện freaks máy tính.
Điều này là rất cận biên, nhưng cũng tham dự, và điều này là, cho là người đầu tiên
Hiện trong tay người tiêu dùng, một máy lập trình lại.
Bạn có được Apple II.
Bạn bật tính năng này sau khi hooking nó lên, có, truyền hình của bạn thiết lập, và bạn nhận được
một con trỏ nhấp nháy.
Và nó thuộc vào bạn để tìm ra những gì để làm.
Khi bạn nhận được Apple II ra khỏi hộp, nó là một vật chặn cửa.
Đó là chỉ khi bạn làm những điều như vậy như 10, in hello.
20, đi đến 10, có niềm vui thực sự bắt đầu.
>> Và bạn có rất nhiều và rất nhiều người bước về phía trước cho chương trình của họ
máy tính cá nhân, dự định như máy chơi cá.
Trong vòng hai năm bạn có Dan Bricklin và Bob Frankston của khu vực Boston,
lập trình kỹ thuật số đầu tiên bảng tính bao giờ hết, VisiCalc.
Và đột nhiên, các doanh nghiệp quốc gia hơn là như thế, oh my god,
bảng tính.
Và họ bắt đầu mua Máy tính Apple II.
Họ đang bay ra khỏi kệ, và Apple đã phải làm nghiên cứu thị trường
tìm ra lý do tại sao điều này rất phổ biến.
>> Đó là những gì làm cho một này không có chủ công nghệ.
Bạn không mua nó từ Apple, nhưng Apple hy vọng bạn hay Bob Frankston hoặc
hoặc ai đó cho chương trình đó sau.
Và nếu Apple không bảng tính theo cách bạn muốn, nó không rõ ràng
đó là lỗi của Apple.
Nó được không có chủ trong đó nó chấp nhận sự đóng góp của bất cứ ai với các
moxie và kỹ năng cho chương trình đó, người sau đó có thể chia sẻ chương trình
với bất cứ ai.
Và mô hình mà đã trở thành mô hình cho tất cả sau đó.
>> Đây là Bill Gates hai năm sau khi ông bỏ Harvard, và ông
kéo lên cho một điểm dừng giao thông ở Albuquerque, New Mexico.
Bạn có thể xem thời trang là khác nhau sau đó.
Và anh ấy có một nụ cười trên khuôn mặt của mình, bằng cách nào đó biết rằng anh ta có thể mua và
bán tất cả chúng ta một ngày nào đó.
Và ông đã có thể mất những gì Jobs đã làm và đặt nó vào, có thể, MS-DOS hay
sau đó, Windows.
>> Nhưng về cơ bản, định dạng này, đó là, bạn cung cấp cho mã điều này, nó có thể bắt đầu
với con trỏ nhấp nháy, nhưng sau đó nó sẽ chạy mã.
Và đó là sự thật trên nhiều Máy tính cho đến gần đây.
Và đó là sự thật sau đó.
Điều này có lẽ là khoảng năm 1992.
Tôi đặt nó vì 66 ánh sáng ở đây.
Nó có một nút mà có thể thay thế giữa 66 và 33, đó là tốc độ
mà tại đó các chip bên trong nên chạy.
Bạn có thể tự hỏi, tại sao không để lại nó nhanh chóng tất cả các thời gian?
Đó là bởi vì nó sẽ lốp chuột ra bên trong nếu bạn làm cho nó chạy
quá nhanh.
Và Prince of Persia sẽ quá nhanh là tốt.
Tôi thấy, bằng cách này, bây giờ họ có chuột Máy huỷ giấy hỗ trợ.
Vì vậy, bạn có thể cho giấy vào đầu, và sau đó con chuột chạy trên bánh xe
và mảnh giấy, và sau đó có thể sống trong bài báo sau đó.
Vì vậy, nó là một phần của chu kỳ của cuộc sống.
>> Dù sao, những điều này có thể chạy bất kỳ mã mà bạn cung cấp cho nó, và đó là một
cơ bản, nhưng vẫn ngũ, phần của công nghệ.
Nó không phải như vậy.
Nó có thể đã được các Brother thông minh Xử lý văn bản, và như mọi người ở
Em trai hoặc đối thủ cạnh tranh của họ phát minh mới công cụ, họ cuộn nó ra giống như bất kỳ
sản phẩm tiêu dùng.
Nó không phải là vào bạn để đưa thứ bảy lưỡi dao cạo vào an toàn của bạn.
Chúng tôi chờ đợi cho Gillette để nói, nếu năm là tốt, tại sao không bảy?
Và sau đó chúng tôi nhận được nó, và chúng tôi mua nó.
>> Điều này là khác nhau.
Với cuộc cách mạng máy tính hiện đại, cho qua 30 năm, bạn đưa một máy tính
mã mà bạn đã viết hoặc nhận từ một người khác, nó
sẽ chạy mã.
Và rằng những thay đổi tất cả mọi thứ.
Đó là những gì đã dẫn đến sự ra khỏi thời hạn sử dụng độc lập phong trào phần mềm.
Vì vậy, bạn có thể mua một máy tính cho bất kỳ mục đích, và sau đó sử dụng nó cho bất kỳ
số mục đích khác.
Hoặc anh trai của bạn có thể, hoặc của bạn đứa trẻ có thể, hoặc bất cứ điều gì khác.
>> Nó không phải theo cách này, nhưng nó hóa ra là theo cách này, một lần
tất cả mọi người phát hiện ra bao nhiêu khám phá có thể đến nếu bạn chỉ
phát hành công nghệ nhấp nháy con trỏ phong cách và tìm thấy
thế giới sẽ xây dựng các công cụ mát.
Vì vậy, đó là, với tôi, bản chất của không có chủ công nghệ, và tôi chỉ muốn
nhấn mạnh rằng bạn không phải theo cách này.
Nếu bạn rewound thời gian và chơi nó trở lại một lần nữa, nó không rõ ràng với tôi rằng chúng tôi
sẽ kết thúc với một công nghệ vô chủ cốt lõi của người tiêu dùng của chúng tôi
kinh nghiệm máy tính.
>> Bây giờ, ở phía bên mạng, có là một chuyển đổi tương tự.
Nó bắt đầu trong không gian nước.
AT & T chạy hệ thống đường dài, và đó là điều đó, và nó
làm việc khá tốt.
Và giá cả là những gì họ đã, và các nhà quản lý đến
trong để thiết lập giá.
Và AT & T có ý định kiểm soát toàn bộ mạng lưới.
Vì vậy, trở lại trong những năm đầu thế kỷ 20, khi một người đàn ông dám phát minh
này, Hush-A-điện thoại, nó là một cái gì đó sẽ đi qua của bạn
điện thoại cầm tay, để người của bạn bạn đang nói chuyện sẽ không nghe
tiếng ồn không liên quan.
Và không ai có thể nghe thấy những gì bạn đã nói với người đối thoại của bạn.
AT & T cho biết một giấy phép không, chúng ta phải có, bởi vì nó có thể làm hỏng hệ thống của chúng tôi,
và họ có ý định ngăn chặn người sử dụng nó.
>> Đây là một thời đại, bằng cách này, trong đó điện thoại được cho thuê từ AT & T.
Bạn không thể đi đến các cửa hàng và mua một điện thoại.
Bạn có để có được nó từ điện thoại của bạn nhà cung cấp dịch vụ.
Điều này đã đi lên và xuống liên bang Ủy ban Truyền thông.
FCC sao lưu của AT & T. Phải mất một Quyết định Tòa án Tối cao, cuối cùng, để
đảo ngược.
Và trên thế giới được tự do có của họ điện thoại tĩnh lặng, nhưng không nhiều người khác.
>> Mà đã có người kế riêng của mình.
Trở lại trong ngày - và tôi bây giờ có nghĩa là có thể những năm 80 giữa
vào đầu những năm 90 -
có dịch vụ tương tự như dịch.
Đó sẽ là những tương lai của mạng.
Nó đã có đối thủ cạnh tranh, như Prodigy, và AOL, và các nguồn, và MCI Mail.
Nhưng về cơ bản bạn trả tiền theo tháng, và sau đó bạn có một thực đơn hợp lý
những điều bạn có thể muốn làm.
Nơi bạn muốn đi ngày hôm nay?
>> Nhưng đơn này được sản xuất bởi CompuServe.
Nếu có sẽ là một cái gì đó mới vào nó, bạn sẽ nhận được nó từ CompuServe.
Và nếu có một ai đó là như thế, Tôi nghĩ rằng không nên có một VisiCalc
nút, bạn sẽ thuyết phục hơn CompuServe các giá trị của nó, hoặc nó sẽ
không bao giờ có thể truy cập để ai đó sử dụng dịch vụ.
Vì vậy, đó là một ví dụ của IBM 360 hoặc mô hình Flexowriter công nghệ
cho mạng.
Mà được thổi ra khỏi nước, bất ngờ cho hầu hết mọi người trong
lĩnh vực này, bởi nghiên cứu khoa học này mạng được gọi là internet.
>> Đây là ba trong số những người sáng lập, hình đây, của Internet -
bạn cùng lớp, nó quay ra, tại Văn High School Nuys ở California.
Có Jon Postel và Steve Crocker và Vint Cerf, hiện tại 25 của họ
kỷ niệm hình ảnh hồi cho Newsweek mà bạn có thể xây dựng một mạng lưới
ra khá nhiều bất cứ điều gì.
Mặc dù, như bạn sẽ thấy, họ mạng không hoạt động.
Nó đi từ tai lên tai, và miệng sang miệng, mà tôi hy vọng là một
trong trò đùa, chứ không phải là những người sáng lập của Internet không biết làm thế nào để
chuỗi thiếc lon với nhau.
Nhưng bạn có thể thấy rằng họ đã xây dựng một mạng bởi vì họ không có nhiều
tiền và không có thể cuộn nó ra FedEx phong cách, với nhiều người
làm việc cho họ.
Và bởi vì họ đã không có ý định thực hiện bất kỳ tiền từ nó, họ xây dựng một
mạng được không có chủ, có điểm sẽ lần lượt sở hữu hoặc
điều hành bởi ai biết được, và có thể thậm chí sẽ được cõng.
MIT sẽ cõng trên BBN để có được nó các gói tin đi lại.
>> Nhưng không có chủ như một điều tổng - những gì họ xây dựng được các giao thức đặt
Internet với nhau một cách rằng không có giám đốc điều hành.
Không có menu chính.
Nó chỉ là.
Và nó là như vậy một cách khác thường làm nó, cả trong phương pháp và trong
chất, mà trong nhiều năm qua, IBM rất thích nói rằng bạn có thể không
có thể xây dựng một doanh nghiệp mạng sử dụng giao thức TCP / IP.
Và đó là lý do tại sao các kỹ sư Internet nói là linh vật của họ sẽ là
ong, bởi vì lông để sải cánh tỷ lệ của ong là quá
lớn cho nó để có thể bay, và nhưng, một cách kỳ diệu, con ong bay.
Nó chỉ ra rằng cuối cùng chúng tôi khám phá chuyện ong bay vào năm 2006,
nhờ tài trợ lớn của chính phủ.
Hóa ra họ đập của họ cánh rất nhanh chóng.
>> Vì vậy, cách mạng hoạt động là loại như cách làm việc của bia tìm đường
xung quanh trong Fenway Park.
Ai đó hỏi cho một bia, nhưng có không bia hệ thống phân phối giới hạn
xuống đến chân qua.
Cho rằng, người đã đến tay bia cho bé ngồi trên
kết thúc, những người sau đó chuyển qua.
Và nguy cơ cho mỗi quần của chúng tôi, chúng tôi làm điều này bởi vì chúng tôi đứng cùng nhau
để cho dòng chảy vui vẻ.
Và đó là về cơ bản các gói tin cách mạng lưới hoạt động trên internet,
nơi có những thực thể trên internet xử lý các gói dữ liệu của bạn, như bạn
được họ chuyển tiếp từ một điểm đến khác, những người không có hợp đồng
mối quan hệ với bạn, cũng không phải với điểm đến cuối cùng.
Nó giống như lồng nhau Matryoshka búp bê, làm thế nào nó đi xung quanh.
>> Các định dạng cơ bản là, và bạn có thể đã học được một chút về nó.
Nó được gọi là kiến ​​trúc đồng hồ cát, và nó nói rằng bạn đặt không
sở hữu trí tuệ, nhưng internet giao thức, trong giữa
đồng hồ cát ở đây.
Đó là những gì các kỹ sư làm việc trên, và nó được thiết kế để được hoàn toàn
đại kết, đó là lý do tại sao nó rộng phía trên và phía dưới.
Ở phía trên, chúng tôi cho phép bất kỳ số lượng các ứng dụng.
Ai biết được những gì người khác là sẽ xây dựng trên đó.
Nó giống như một con trỏ nhấp nháy.
>> Internet chỉ được thiết kế để tận điểm của sự hiện diện và định tuyến các gói
giữa chúng sử dụng những nỗ lực tốt nhất.
Đó là nó.
Nó không phải là một bộ các ứng dụng.
Nó chỉ mạng.
Và sau đó ai cũng có thể xây dựng các ứng dụng trên đầu trang của nó, và có thể các
ứng dụng tốt nhất giành chiến thắng.
Và bên dưới, nó có ý nghĩa được đại kết về những gì
phần cứng mà bạn sẽ sử dụng.
Bất cứ phần cứng bạn muốn sử dụng, phát triển vượt bậc.
Bạn có thể mang nó đến bên, miễn như nó nói giao thức internet.
Và không có bản quyền khẳng định trong giao thức internet, và như thay đổi này
thực hiện cho nó, bạn đang miễn phí để áp dụng chúng hay không.
Như một nhà sản xuất thiết bị, như một nhà cung cấp mạng, đó là, trong thực tế, một
ảo giác tập thể, nhưng rất bền vững và mạnh mẽ nhất.
>> Và ý tưởng được, không làm mạng thông minh.
Không tiếp tục bổ sung các tính năng.
Nếu không, chúng tôi sẽ có mặt tại hoạt hình giai đoạn kẹp giấy của internet.
Chúng tôi là không, bởi vì chúng tôi không bao giờ thêm nhiều tính năng cho nó.
Thay vào đó, nó chỉ phải tuyến đường và để cho các thiết bị đầu cuối -
những điều thông minh ở cuối như máy tính -
đối phó với bất kỳ tính năng mà họ muốn, chẳng hạn như mã hóa, chẳng hạn như nhận trở lại,
tất cả những thứ đó có nghĩa là để là chỉ khi bạn cần chúng.
>> Bây giờ một David khác nhau - đó là David Clark đã đóng góp cho giấy cuối cùng -
một Clarke khác nhau, Arthur C. Clarke, đã đưa ra những gì ông
gọi Luật thứ ba của mình.
Và điều này là: "Bất kỳ đầy đủ công nghệ tiên tiến
không thể phân biệt kỳ diệu. "Ông ấy thực sự vay mượn từ trước
nhà văn khoa học viễn tưởng, Leigh Brackett, người đặt nó
một chút ít lòng.
"Phù thủy đến không biết -
khoa học đơn giản để học kinh nghiệm. "
>> Và tôi đưa nó cho bạn rằng một phần của CS50 là chuyển từ một thể loại để
khác, vì vậy mà bạn có thể bắt đầu sự hiểu biết những thứ đó có vẻ như
kỳ diệu cho những người khác.
Tôi bật Flexowriter của tôi, và kỳ diệu, nó kg ra một bài báo
Tôi đã từng được ghi nhận.
Bạn đang học về ruột của công nghệ.
Và đây là những công nghệ vô chủ, cả hai thiết bị đầu cuối và trong
mạng, cho phép bạn có những gì bạn đã học được và chỉ cần mang nó cho một spin.
Hãy thử nó ra.
Xem bạn có thể thay đổi thế giới một cách nào đó.
Và nó sẽ trông giống như ma thuật cho những người khác, nhưng bạn đang học những bí mật để
làm cho nó khoa học đơn giản.
>> Một trong những người đã làm điều này với mức độ thứ n là Sir Tim Berners-Lee.
Ông đã viết một ứng dụng được gọi là các trang web, và có nghĩa là ông đã viết các giao thức.
Nó giống như, hey, nếu bạn muốn chỉ cần tàu một tập tin với ai đó nhưng có nó
làm cho thành liên kết liên kết và hình ảnh và các công cụ, đây là cách bạn
sẽ làm điều đó.
Và bây giờ tôi đã lập trình một máy chủ và khách hàng.
Vì vậy, OK, thế giới, đây là trang web của bạn.
Đi đến thị trấn.
>> Và không thể tin nổi, các thế giới đã làm điều đó.
Tim khẳng định không có bằng sáng chế, không có bản quyền trong đó.
Ông đã cho nó đi.
Và các trang web là vô chủ lớn thứ hai, ảo giác tập thể
chúng ta có, đó cũng là lý do tại sao nếu có một vấn đề với một trang web, bạn không thể đi
với Giám đốc điều hành của trang web và nó có thể được đưa xuống.
Không có người như vậy, và không có menu chính cho các trang web, chính xác
đối diện của AT & T hoặc CompuServe.
>> Nó cũng là, sau đó, một thời điểm, có thể khoảng năm 1995 hoặc lâu hơn, khi Windows,
không có phương tiện kết nối internet giao thức, cuối cùng đã nối với nó,
nhờ anh chàng này, được đặt tên Tattam.
Tại Đại học Tasmania, trong khoa tâm lý học, ông đã viết
một cái gì đó gọi là Trumpet Winsock.
Đó là bởi vì anh thích kèn.
Đó là anh.
Và Trumpet Winsock chỉ là một chút shim rằng kết nối với Windows 95 hoặc
3.1 vào web và internet.
Và đột nhiên tất cả mọi người là như thế, tào lao thánh, điều này là rất tốt.
Và Tattam chỉ nói, tốt, nếu bạn thích nó, bạn có thể gửi cho tôi một số tiền,
nhưng nếu không nó hoàn toàn vào bạn.
>> Và đó là cách bạn bắt đầu nhận tuyệt vời vô chủ nội dung cấp
công nghệ cất cánh, chẳng hạn như catsthatlooklikehitler.com.
CompuServe khó có thể đặt điều này trên trình đơn chính của nó, nhưng nó nhưng một
nhấp chuột vào trang web này, với đủ người bây giờ kết nối có mèo
và biết đủ để tải lên một bức ảnh trong số họ, bạn có thể có được điều này
không thể tin được số bốn Kitler, mà là giống như, tôi không biết làm thế nào bạn
sẽ trở về nhà với mỗi ngày.
>> Nó cũng cho phép những điều như vậy mà là điên, như
Wikipedia, đang được tạo ra.
Bạn có thể tưởng tượng, trong năm 2001, một người tên là Jimbo nói với bạn, tôi đã có một
ý tưởng tuyệt vời.
Chúng tôi bắt đầu với 20 bài viết, và sau đó ai cũng có thể chỉnh sửa bất cứ điều gì, và trước khi
bạn biết điều đó, chúng ta sẽ có một nguồn vô cùng hữu ích.
Có bao nhiêu người đã sử dụng Wikipedia cho tư vấn y tế một cách trực tiếp?
Đúng.
Và phần còn lại của bạn không thừa nhận nó.
Đó là tuyệt vời, làm thế nào cho nó bắt đầu và nó được duy trì như thế nào, bởi bất cứ ai
thể chỉnh sửa bài viết bất kỳ lúc nào.
Trong ý nghĩa đó, đây là một vô chủ công nghệ ở các lớp nội dung của
đồng hồ cát, có khả năng điều đáng kinh ngạc.
Rất phổ biến, trong thực tế, nó là bây giờ xuất hiện trên thực đơn của nhà hàng Trung Quốc.
Không chắc chắn chính xác lý do tại sao.
Tôi có một lý thuyết, nhưng chúng tôi không có thời gian.
>> Vì vậy, dù sao, các công nghệ vô chủ có thể kết thúc nhường vô chủ mới
công nghệ và nội dung ở các lớp khác.
Và chúng tôi kết thúc với tuyệt vời vụ nổ, chúng tôi đã nhìn thấy
trong 30 năm qua.
Không thể tin được, mạnh mẽ, vẫn ngũ, đặc biệt là bởi vì như hơn
và nhiều người sử dụng nó, bạn bắt đầu thấy rằng nó có giá trị lật đổ.
Cho dù để lừa đảo người hoặc của riêng bạn mục đích, công nghệ theo hướng
phụ thuộc vào một số biện pháp tin cậy và thiện chí mình có thể trở nên rất,
rất hạn chế.
Và thực tế là chúng ta không công nhận những người đóng góp -
ai cũng có thể viết bất cứ điều gì, thậm chí nếu bạn đến từ Tasmania -
Điều thú vị là có thể trở thành một vấn đề.
>> Vì vậy, chúng ta thấy, nói chung, một phong trào từ thứ tư, với sự ra đời của
các trang web và Internet, một vùng vô chủ.
Nhưng sau đó, bạn bắt đầu nhìn thấy các ứng dụng nhất định mình trở thành nền tảng,
và một số người trong có thể chuyển được sở hữu, và họ bắt đầu trông giống như mới
CompuServe.
Do đó, có một loại chu kỳ lạ xảy ra, như người nơi trú ẩn và tìm kiếm
ổn định và nhất quán và an ninh và menu chính.
Và một khi bạn bắt đầu nhận được những, và một số người và các tổ chức bắt đầu
thực sự có được mạnh mẽ trong không gian, họ khá tự nhiên có thể
muốn khẳng định kiểm soát.
Vì vậy, những điều họ có thể làm gì để được mở, họ, lần lượt, có thể bắt đầu đóng cửa, nếu
nó phù hợp với mô hình kinh doanh của họ để làm điều đó.
Và đây là, tất nhiên, một số trường hợp của những loại vật
xảy ra, như chỉ ứng dụng trở thành nền tảng cơ bản và bắt đầu
kéo trở lại.
>> Nhưng điều này là thực sự nhiều hơn một câu chuyện kinh doanh.
Có một vấn đề cơ bản hơn sẽ trên, đó là, trong tất cả những thứ
chạy trên máy tính này thực sự mát mẻ em có thể có, có dòng dõi dấu vết trở lại
đến năm 1977, những gì sẽ xảy ra nếu chỉ một đoạn mã đó là xấu?
Và nó quay ra, những điều khủng khiếp có thể xảy ra, bởi vì bất kỳ đoạn mã
được viết bởi bất cứ ai chạy trên của bạn máy nói chung đã có những chìa khóa để
vương quốc.
Và đó là loại như The Nàng công chúa và hạt đậu.
Chỉ là một vấn đề trên máy tính có thể làm hỏng nhiều hơn một đêm ngon giấc.
>> Và điều này là một cái gì đó mà âm nhạc ngành công nghiệp được phát hiện khi họ sản xuất
đĩa compact trước có máy tính.
Họ sản xuất này cho một thiết bị có kích cỡ thế giới.
Đĩa compact có chất lượng kỹ thuật số âm nhạc trên đó, đọc bởi máy nghe đĩa CD.
Và máy nghe đĩa CD là một trong rất bố trí phức tạp với âm nhạc
sản xuất, do đó nó không bao giờ thậm chí xảy ra với họ để đưa bất kỳ hình thức
mã hóa trên đĩa.
Bởi vì những người sẽ giải mã nó?
Làm thế nào sẽ là một người tiêu dùng giải mã nó?
>> Vâng, nó quay ra, một khi bạn bắt đầu đặt đĩa CD-ROM và đọc CD trong máy tính,
bất cứ ai có thể giải mã nó, và dẫn đến các vấn đề.
Trong thực tế, ngành công nghiệp một thời gian ngắn đã cố gắng để sử dụng reprogrammability của máy tính như
một tính năng khá hơn, với họ, một lỗi, khi họ bắt đầu đưa mã lên
các đĩa CD, do đó, nếu nó đã được nạp vào máy tính, mã sẽ chạy
và cố gắng để bảo vệ máy tính từ sao chép những gì trên đĩa CD, như chống lại
mong muốn của người sử dụng, bằng cách chỉ xem, mọi lúc, để xem bạn
đã bao giờ sẽ cố gắng để rip đĩa CD.
>> Này được gọi là rootkit, và nó không phải là rất phổ biến khi
nó đã được phát hiện ra.
Và họ bắt đầu chuyến đi chơi mà đĩa CD có phần mềm này sẽ đi trên đầu trang,
tải chính nó vào máy tính của bạn, và từ chối ra đi, ngay cả khi bạn không còn
thích âm nhạc.
Đây là một trong những nơi nó được phát hiện, bằng cách này, trớ trêu thay
gọi là Get Right với Man.
Dưới đây là ba rootkit khác của tôi Đĩa CD, The Invasion vô hình,
Hoạt động đáng ngờ, và khỏe mạnh trong Paranoid lần.
>> Dù sao, đó là một ví dụ của một sự thỏa hiệp của máy tính của bạn từ một
đáng tin cậy, hoặc không đáng tin cậy, đối tác.
Nhưng công cụ này bắt đầu xuất hiện từ hoang dã, và bạn kết thúc với những thứ
thích Storm Worm vào năm 2007.
Đây là một trong những biggies, và bạn nhìn thấy dấu ngoặc kép như thế này.
"Nó có thể khởi động các cuộc tấn công chống lại những người cố gắng để con nó ra.
Nó biết, và nó trừng phạt.
Các nhà nghiên cứu lo ngại.
Tôi chưa bao giờ nhìn thấy điều này trước đây. " Và bạn giống như, điều này
Thế giới mạng, hoặc nội địa?
>> Điều này là vô lý.
Làm thế nào là nó xấu như vậy?
Và nó đã, trên thực tế, nhận được tồi tệ hơn và tồi tệ hơn.
Và như chúng ta đã thấy ngày càng nhiều phần mềm độc hại phức tạp, chúng ta bắt đầu
nhận ra rằng chỉ cần một xấu di chuyển có thể kết thúc lên làm hỏng mọi thứ cho tất cả mọi người.
Và chúng tôi thực sự không có phòng thủ tốt tính cho nó được nêu ra, và đó là một
vấn đề thực sự.
>> Trong thực tế, chỉ ngày hôm nay nó đã được báo cáo rằng virus Stuxnet đã tìm thấy nó
cách lên Trạm vũ trụ quốc tế bởi vì một số người Nga đã có một
USB bị nhiễm với nó.
Và bây giờ là trạm không gian có đi xuống với một vấn đề.
Đó là khá đáng kinh ngạc.
Và đó là mỉa mai, quá, bởi vì nó là một vài năm trước đây rằng ai đó từ
Microsoft đã chỉ ra phần mềm độc hại đang trở thành xấu như vậy mà một lần
bạn đã có nó, có cơ bản không có cách nào để thực hiện một
trừ tà trên máy tính của bạn.
Đó là trích dẫn tuyệt vời này mà nói, thực sự những gì bạn phải làm vũ khí hạt nhân là
hệ thống từ quỹ đạo, mà bắt đầu là một điều khá nghiêm trọng để làm để làm sạch
máy tính của bạn của một virus.
Và nếu bạn đã có trong quỹ đạo trên trạm không gian, tôi không biết điều gì
sẽ xảy ra.
>> Vì vậy, dù sao, đây là một vấn đề thực sự.
Và các vấn đề cơ bản là điều này, tiếng còi các Cap'n Crunch thuỷ thủ trưởng, một
giải thưởng trong một hộp Cap'n Crunch ngũ cốc vào đầu những năm 1970.
Sau khi bạn đã có đường con em, tại sao không có cô chạy xung quanh nhà
và thổi còi?
Đó là giải thưởng hoàn hảo.
Nhưng nó chỉ ra rằng nếu bạn được bảo hiểm một lỗ của tiếng còi sau
giải nén nó ra khỏi hộp và thổi, nó phát ra một giai điệu của 2.600 hertz,
mà là chính xác giai điệu được sử dụng bởi AT & T, nhà cung cấp điện thoại độc quyền tại
thời gian, để chỉ một dòng nhàn rỗi.
Nhấc điện thoại, thổi tiếng còi, có được miễn phí
gọi điện thoại đường dài.
Hộp ngũ cốc Cap'n Crunch bay ra khỏi kệ.
General Mills không có ý tưởng tại sao.
Và nó quay ra, có một mới ứng dụng của bên thứ ba cho ngũ cốc của họ.
>> Bây giờ, đây là một vấn đề thực sự cho AT & T, nhưng họ có một mạng lưới nước, mà
có nghĩa là họ có thể sửa chữa nó.
Mà họ đã làm.
Họ quay sang ra khỏi tín hiệu ban nhạc, để dữ liệu là khác biệt từ mã,
và không có gì bạn có thể đưa vào các kênh dữ liệu -
tiếng nói -
mà có thể thay đổi cách mạng làm việc.
Internet là không có chủ và có thể không được như vậy dễ dàng cố định.
Các kênh rất mang của chúng tôi âm nhạc, email của chúng tôi, khiêu vũ của chúng tôi
chuột đồng, cũng là những kênh mà mang mã thực thi cho mạng
chính nó, và cho các thiết bị đầu cuối.
Và chúng tôi không muốn có nó bất kỳ cách nào khác, ngoại trừ việc bây giờ chúng tôi đang ở trong một
tiến thoái lưỡng nan nghiêm trọng, bởi vì bạn nhấp về những điều sai trái, và
bây giờ là hơn tất cả.
>> Và chúng tôi thậm chí bắt đầu để xem công cụ được cài đặt trước khi bạn mang nó ra
của hộp.
Nó tấn công một cách này hay cách khác, và cố gắng tìm ra, như
bạn nhìn kỹ vào máy của bạn, cho dù đó là đã bị xâm nhập, là một vô vọng,
nhiệm vụ vô vọng.
Và cố gắng tìm ra tương tự cho bất cứ điều gì bạn treo hộp nhưng không vượt quá
router trung gian, vân vân.
Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng mọi người đang rất bối rối trước triển vọng mà
webcam máy tính xách tay của họ chỉ đơn giản là có thể bật theo một người nào đó có
bị tổn hại máy, và xem tất cả mọi thứ.
Tôi không biết có bao nhiêu bạn đặt một Sau đó lưu ý qua webcam máy tính xách tay của bạn.
Tôi không thấy bất kỳ tay lên.
Hóa ra đó là một tính năng bảo mật giá rẻ, và tôi khuyên bạn nên nó, bởi vì
bạn bắt đầu thấy rằng đây là một cái gọi là RAT - một truy cập từ xa
công nghệ.
>> Và đây là một gia đình Đan Mạch đang được xem.
Đây là từ quan điểm của hacker, những người đã nhận được vào họ
máy và xem chúng như họ máy tính, hoàn toàn có thể kiểm soát
máy tính, xem những gì đang xảy ra.
Đây là một sĩ quan cảnh sát, có máy trong xe đội hình của mình là
thỏa hiệp.
Vì vậy, bạn có thể xem các cảnh sát sĩ quan đi xung quanh.
Tôi đoán bạn có thể thấy nếu anh ta đến căn nhà của bạn để bắt giữ bạn cho điều đó.
Có những phòng chat mà họ đang có nói về hiện tượng này, và
ngạc nhiên rằng họ có quản lý để làm điều này.
>> Đây là loại công cụ mà làm cho nó khó có thể được
lành mạnh trong thời gian hoang tưởng.
Bạn thêm công cụ này -
bất cứ nơi nào bạn nhìn thấy một máy tính, trong đó có Máy quét CAT, bây giờ bạn bắt đầu
lo lắng về mã xấu đến gần nó.
Và điều này đang trở thành một mối đe dọa hơi thảm khốc.
Và tôi nghĩ rằng chúng ta phải thừa nhận rằng mối đe dọa, vì nó đã được thay đổi
bản chất của các công nghệ vô chủ mà nếu không tôi ca ngợi.
>> Vì vậy, chúng ta làm gì về nó?
Vâng, đây là một tour du lịch nhanh chóng một số giải pháp tiềm năng.
Suy nghĩ thông qua một trục giữa nước một không có chủ trong một môi trường nhất định, và
sau đó hệ thống phân cấp và polyarchy.
Và hệ thống phân cấp có nghĩa là chỉ có một sự lựa chọn cho giải pháp của bạn.
Mọi người đều bị ràng buộc bởi một thực thể mà không một cái gì đó.
Và polyarchy nghĩa là không có, không, có rất nhiều sự lựa chọn và cạnh tranh.
Và tôi sẽ cung cấp cho bạn một số ví dụ thẳng này ra.
>> Nhưng cái nhìn đầu tiên chúng ta hãy vào phản ứng đến an ninh mạng
vấn đề, góc phần tư của góc phần tư.
Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào polyarchy vô chủ một, mà tôi nghĩ
về cơ bản là tình trạng hỗn loạn.
Nó có nghĩa là bạn đang ở trên của riêng bạn.
Chúc may mắn.
Có rất nhiều điều bạn có thể làm.
Hãy cố gắng chọn một trong những quyền, và chỉ cần làm tốt nhất bạn có thể để
bảo vệ những gì bạn có.
Và điều đó, tôi nghĩ, là tuyệt vời nếu bạn là một ninja.
Nó không phải như vậy tuyệt vời nếu bạn không.
Và nó thậm chí không tuyệt vời cho ninja, bởi vì tất cả mọi người yêu cầu họ giúp đỡ
và họ cảm thấy buồn chán.
>> Vì vậy, chúng ta bắt đầu nhìn thấy những điều như này, được thiết kế để giúp bạn
quyết định làm gì.
Và nếu bạn nhìn thấy một cái gì đó như thế này -
Tôi không biết làm thế nào thường xuyên bạn nhìn thấy cửa sổ như thế này -
đó là một tối thứ bảy, bạn nhấp vào xung quanh.
Bao nhiêu của bạn, khi bạn nhìn thấy một cửa sổ như nhấp chuột này, tiếp tục không?
Rất nhiều tay.
Bao nhiêu bấm hủy bỏ?
Một cặp vợ chồng.
Đúng.
Và sau đó bạn nhấp vào hủy bỏ, và bạn trở lại nơi mà bạn bắt đầu.
Bạn như thế, nhưng tôi muốn thấy Vũ Hampster.
Vì vậy, sau đó bạn nhấp vào tiếp tục, và bỏ bạn đi.
>> Đây chỉ là không phải là một cách hiệu quả đảm bảo điều này, và nó nhắc tôi về
email này tôi có một số năm trước đây cảnh báo Luật Harvard giảng viên Trường và
nhân viên của một nổi dậy của gian lận email tại trường luật, và tất cả các
những điều bạn phải làm như vậy nếu bạn bấm vào những điều sai trái bạn không
hoàn toàn hơi say.
Và nó chỉ là vô lý như thế nào nhiều bạn phải làm tất cả
khi bạn nhìn thấy một email.
Đây là một yêu thích của tôi, bằng cách này. "Hãy là mệt mỏi của các email mà có
lỗi chính tả, ngữ pháp nghèo hoặc các ký tự lạ.
Họ là một lá cờ đỏ để lừa đảo. "Tôi đã viết trở lại, tôi là như thế, tôi có một.
Và họ gửi tôi đến Oxford cho ba năm, vì vậy không bao giờ gây rối với CNTT của bạn
bộ phận.
Và nếu bạn đang đi để kết thúc trong một CNTT bộ phận, không cho phép mình được
sai lầm với.
>> Nhưng dù sao, bạn thấy rằng sự thiếu hiểu biết người sử dụng là một cái gì đó có nghĩa là sẽ
để có nghĩa là nó thực sự khó khăn để dựa vào đó góc dưới bên phải
nhóm C để giúp mọi người.
Và tôi đã nói, tôi thậm chí không chắc chắn câu trả lời cho câu hỏi này.
Phải không?
Nếu nó đủ xấu, tôi giả sử nó có thể.
Nếu có mưa hơn Redmond.
>> Nhưng dù sao, chúng ta hãy nhìn vào một nhóm C, phía trên trái.
Khi tôi nghĩ về hệ thống phân cấp và nước, Tôi đang nghĩ đến chính phủ.
Và những gì có thể chính phủ làm gì để cố gắng giúp đỡ?
Vâng, chính phủ đã cố gắng để giúp cho khoảng 10 năm nay.
Đây là chiến lược ban đầu để đảm bảo không gian mạng.
Nó là rất lớn.
Về cơ bản nó nói kỹ thuật số Trân Bến cảng, rất sợ.
Và chúng tôi không biết phải làm gì về nó.
Vì vậy, họ đã cố gắng để tìm ra phải làm gì về nó, như tạo
chia sẻ và phân tích các trung tâm thông tin mà nhìn vào internet.
Họ giống như, nó xuống, nó xuống.
Nó giống như, OK, nó xuống.
Chúng tôi không thể nói với ai, nó xuống.
>> Vì vậy, một trong những nhược điểm của không có chủ công nghệ này là không có
Địa điểm rõ ràng để gửi Thủy quân lục chiến, và họ không có so sánh đặc biệt
lợi thế, ngay cả khi bạn có thể gửi cho họ, trong việc đảm bảo
mạng này phân phối.
Có nghĩa là chính phủ đã có một thời gian khó khăn để tìm ra những gì để làm.
Thay vào đó họ đã thực hiện các cuộc gọi như thế này, từ cựu giám đốc CIA George Tenet,
người đã nói rằng, có lẽ chúng ta có để làm cho nó để mọi người -
truy cập vào các trang web có thể cần phải được hạn chế cho những người cho thấy họ có thể
mất an ninh nghiêm trọng.
Nó sẽ không còn có một thế giới web.
Nó sẽ là như thế, ba người bị thích, chúng tôi rất an toàn.
Và đó là một trong những vấn đề trong cố gắng tìm ra những gì để làm.
>> Và chỉ cần một vài năm trước đây, đã có điều lớn này về, oh my god, họ
có một dự luật an ninh mạng, và Tổng thống sẽ có trường hợp khẩn cấp
điện để tắt internet.
Tôi không nghĩ rằng lên đến nhiều bất cứ điều gì.
Và trong thực tế, các nhà lập pháp tự đã không hài lòng với các báo cáo của
các nút tắt.
Mặc dù nó không làm cho tôi cảm thấy tốt hơn đó, như bạn có thể nhìn thấy ở
phía dưới, các thượng nghị sĩ là như thế, Tổng thống đã có quyền
tắt internet dưới một cung cấp ít được biết đến của
Đạo luật truyền thông thông qua một tháng sau năm 1941 cuộc tấn công vào Trân Châu Cảng,
mà là một luật rất hướng tới tương lai, để cung cấp cho tổng thống quyền
tắt internet được sau khi Nhật Bản tấn công trong năm 1941.
>> Dù sao, chúng ta bắt đầu nhìn thấy những cách khác mà Chính phủ đang cố gắng nghĩ về
như thế này chính phủ sẽ nghĩ về bất cứ một sự
xâm nhập vào một không gian.
Và đó là một trong những tiêu cực của gọi đó là không gian mạng, bởi vì nó
không thực sự là một không gian.
Nhưng chúng ta nghĩ về chu vi phòng thủ.
Chỉ như thế, cũng hãy chỉ cần đặt nút chống virus tất cả xung quanh các cạnh
của đất nước, và họ có thể bắn hạ virus đến
như lệnh tên lửa.
Và nó không hoàn toàn làm việc theo cách đó.
Và nó có nghĩa là, thay vào đó, chúng ta có thể kết thúc lên xây dựng một hệ thống để bắn hạ tất cả
các loại nội dung khác mà không có gì để làm với an ninh mạng.
Nó không rõ ràng.
Chúng tôi muốn có một trang ra khỏi sách của các quốc gia có
đã làm điều đó.
>> Trong khi chờ đợi, chúng tôi đã nhìn thấy đề xuất từ một số đa quốc gia
tổ chức multigovernment, như các Viễn thông quốc tế
Công đoàn, để hoàn toàn làm lại internet.
Như bạn thấy, họ là một cực kỳ tổ chức phân cấp, loại của
đối diện của ba kẻ bắt đầu internet tắt.
Và họ có ý tưởng này thay thế đồng hồ cát là những gì mà họ gọi là
mạng thế hệ tiếp theo.
Và họ bắt đầu một nhóm tập trung vào các mạng thế hệ tiếp theo, còn được gọi
như FGNGN.
Và nó đã đưa ra một bản đồ mới cho một ngày mai tốt đẹp hơn.
>> Bạn đã sẵn sàng cho các đồng hồ cát mới?
Ở đây nó được.
Đó là ITU mạng thế hệ tiếp theo, và nó có mọi thứ nhưng bộ phim hoạt hình
kẹp giấy.
Đột nhiên nó là tính năng đầy trong mạng, bởi vì ý tưởng nên được,
họ tìm, mà bạn muốn để có thể làm cho nó, nếu gói nói không sao chép
tôi, ngay cả khi hai người sử dụng muốn trao đổi nó, mạng nên
không biết để làm điều đó.
Điều đó có thể giúp kiểm soát nội dung, và có thể giúp với an ninh.
Nó không, tôi nghĩ rằng, kết thúc mattering rằng có rất nhiều, bởi vì cố gắng thay thế
mạng, chúng tôi đã thực sự khó khăn để làm.
Nó có rất nhiều quán tính với nó.
Chỉ cần yêu cầu các kỹ sư Internet là ai cố gắng để nâng cấp bản thân mình.
>> Vì vậy, một góc phần tư thứ ba ở đây là phía trên bên phải.
Và nó vẫn còn thuộc quyền sở hữu, nhưng nó polyarchy.
Có rất nhiều chủ sở hữu, và bạn sẽ có được lựa chọn của bạn.
Đó là về cơ bản khu vực doanh nghiệp.
Nó chuyển sang thế giới doanh nghiệp phải nói, tôi đã có một vấn đề.
Bán cho tôi một giải pháp.
Tôi không tìm kiếm cho chính phủ.
Tôi không thể làm điều đó bản thân mình.
Nhưng bạn có thể có thể đi với một cái gì đó.
Và chắc chắn, chúng tôi đã nhìn thấy rất nhiều nỗ lực của các công ty tư nhân để đảm bảo
không gian, mà lần lượt đôi khi kết thúc trong rắc rối.
>> Là gọi điện thoại RSA?
Tôi nghe một tiếng bíp lạ.
Tôi đoán không.
>> Dù sao, nó quay ra, sau đó, rằng khu vực doanh nghiệp cố gắng cung cấp một số
đo về an ninh, nhưng nó có cảm thấy, ẩn dụ, bảo đảm tính
đường từ sân bay Baghdad với lực lượng vệ sĩ của riêng bạn.
Nó có yếu tố của nó không hiệu quả để nó, và nó có nghĩa là những người khác nhau
sẽ nhận được mức độ bảo mật khác nhau, mà có thể kết thúc không
là tất cả những gì công bằng.
>> Trong một cảm giác tinh tế hơn, chúng tôi đã nhìn thấy giới thiệu công nghệ thực hiện để
được trong khuôn mẫu của Flexowriter.
Trong thực tế, các công ty rất rằng năm 1977 đã cho chúng tôi vô chủ vĩ đại đầu tiên
công nghệ, máy tính, đã cho chúng tôi là người đầu tiên công nghệ nước lớn chính xác 30
năm sau đó, với iPhone, nơi iPhone nói, nhìn, chúng ta sẽ
xác định tất cả mọi thứ trên đó.
Bạn không muốn giống như một máy tính.
Những vụ tai nạn tất cả các thời gian.
Thay vào đó những gì bạn muốn là để có thể đã cho nó hoạt động, nó có hành động giống như
mà xử lý văn bản thông minh.
Bây giờ là iPhone bản gốc.
Không có ứng dụng, không có App Store trên iPhone phiên bản gốc.
Nó chỉ giống như về cơ bản nói, xem xét, chúng tôi sẽ đóng nó
ra, và điều này sẽ xem xét như một cái gì đó một số
bạn đã thấy trước đây.
Và chúng tôi sẽ xác định những gì đi trên điện thoại.
>> Bây giờ, làm thay đổi khi, một vài năm sau đó, họ giới thiệu các phần mềm
bộ phát triển, và đột nhiên thứ ba bên có thể mã cho iPhone.
Trong đó có bạn.
Đây không phải là một trang bìa tạp chí Newsweek thực.
Trong thực tế, nó không rõ ràng với tôi Newsweek tồn tại nữa.
Nhưng dù sao, nó chỉ là một xấu giấc mơ, toàn bộ điều.
>> Hóa ra, mặc dù, rằng họ đưa thêm một tinh chỉnh in
nó không giống như VisiCalc.
Nếu bạn phát minh ra một cái gì đó sẽ chạy trên iPhone của ai đó, và bạn
muốn cung cấp cho nó cho họ, và họ muốn để có nó, nó phải đi qua các ứng dụng
Cửa hàng, do đó nói, chúng tôi không sẽ cho phép bất hợp pháp, độc hại,
riêng tư xâm lược, khiêu dâm, băng thông heo, hoặc yêu thích của tôi, không lường trước được.
Chúng ta không thể có bất cứ điều gì không lường trước được xảy ra trên iPhone.
Và mô hình App Store được đáp ứng một vấn đề rất thực tế và bức xúc trong
vũ trụ vô chủ.
Nhưng đó là một giải pháp mà đến với những lo lắng của mình.
>> Vì vậy, ví dụ, khi một anh chàng tạo ra một cái gì đó gọi là Tự do thời gian,
đếm ngược kết thúc George W. Hạn của Tổng thống Bush, đã bị bác bỏ
từ App Store.
Và ông thực sự đã viết một lưu ý đến Steve Việc hỏi tại sao nó đã bị từ chối.
Steve Jobs đã viết lại và nói, điều này sẽ gây khó chịu cho khoảng
một nửa khách hàng của chúng tôi.
Điểm là gì?
Và bạn nhận ra rằng người hiện nay đi bộ xung quanh với công nghệ của họ.
Họ có thể muốn nó.
Bạn có thể muốn cung cấp cho nó cho họ.
Nhưng ai đó ở giữa có phải được thuyết phục về giá trị của nó
trước khi cho phép nó.
>> Đó là một công nghệ rất khác nhau môi trường.
Và đó là một trong đó Steve Jobs chính xác đã nhìn thấy trước.
Nó không chỉ là về điện thoại di động.
Này là đến với tất cả công nghệ của chúng tôi.
Và thực sự, chúng tôi đã bắt đầu thấy giống lai và những cách khác mà chúng tôi
kiến trúc máy tính của riêng là tại App Store hướng.
>> Điều này hiện nay thích, chúng ta nó cho các cấp.
Hai năm trước đây, nó đã có, tôi không như vậy chắc chắn rằng sẽ xảy ra.
Và những năm trước đó, nó sẽ có được điên để đề nghị một điều như vậy.
Và, tất nhiên, một ngày khác Tôi cố gắng để tải này -
Tôi thậm chí không biết những gì nó làm, Điều này được gọi là Vuze.
Ai quen thuộc với nó?
Dù sao, tôi đã cố gắng để tải nó trên của tôi Mac, và tôi đã nói, không, không, xin lỗi.
Bạn chỉ có thể cho phép những điều đã được phê duyệt bởi App Store.
Nếu bạn là hoàn toàn các loại hạt, bạn có thể thay đổi thiết lập của bạn để cho phép bất kỳ công cụ cũ
để chạy trên máy tính của bạn.
Nhưng tại sao bạn có thể muốn làm điều đó?
>> Và nó chỉ ra rằng nó không chỉ của Apple làm điều đó ngay bây giờ.
Tất cả các nhà sản xuất chính đang xây dựng kiến trúc đều đã có nghĩa là để
mọi việc an toàn và trở thành vector để điều khiển.
Và nếu bạn nghĩ rằng Android là mở, chỉ chờ cho đến khi nó được một đặc biệt xấu
thiết lập của phần mềm độc hại, và bạn sẽ thấy -
đây là Zombie tin nhắn SMS -
Tôi không biết ai sẽ click vào "Hoạt hình Album tôi tìm thấy Khi tôi cố định
Máy tính Nữ đồng nghiệp của tôi ", nhưng đủ người làm, và kết thúc sau đó
với Android phần mềm độc hại.
Và bạn bắt đầu thấy tỷ lệ sự hấp thu của phần mềm độc hại xảy ra.
Và bạn nhận ra rằng nó chỉ là một vấn đề thời gian trước khi chúng tôi đi đến một ứng dụng
Mô hình cửa hàng cho tất cả mọi thứ.
>> Vì vậy, mà đã trở thành không có chủ là trở thành sở hữu, và đó là
nước nhưng mở đang trở thành chỉ sở hữu, cho tất cả các loại lý do.
Và chúng ta đang thấy nó không chỉ trên thiết bị đầu cuối thiết bị, nhưng trong đám mây như
cũng như nền tảng hơn và nhiều hơn nữa bắt đầu là trung gian giữa
bạn và bề ngoài độc lập bên mà bạn muốn
để giao tiếp với.
Chỉ cần hỏi những người đã làm một cái gì đó gọi là đảo Critter, một
hơi bận rộn trò chơi.
Và nó đã có 150 triệu người sử dụng trở lại trong thời hoàng kim của nó, cho đến khi nó đã làm một cái gì đó
rằng Facebook không thích.
Facebook đơn giản là rút phích cắm, và có đồ dùng của mình ngay tại
lúc đó Facebook đã rút phích cắm.
Đó là rất khác nhau từ khu vực nơi bạn có Napster ra khỏi đó, và
Napster là ra khỏi đó.
Không có cách nào mà Bill Gates hay bất cứ ai có thể kéo
cắm vào nó, cho tốt hơn hoặc tồi tệ hơn.
>> Và kiểm soát đối với các mã có nghĩa là kiểm soát nội dung.
Vì vậy, ví dụ, khi Kindle ra -
ví dụ hoàn hảo của một Friden nước Thiết bị phong cách Flexowriter -
có một bên thứ ba mà nộp thông qua Amazon, 1984 cho $ 0,99.
Và người mua nó.
Và sau đó người nộp nó là như thế, tiếc, đó là dưới
bản quyền ở Mỹ.
Tôi nghĩ đó là trong phạm vi công cộng.
Sai lầm của tôi.
Amazon là như thế, sao trời ơi, chúng tôi có thể gặp rắc rối lớn cho
cho phép điều này xảy ra.
Và kết quả là, Amazon đạt thành mỗi Kindle duy nhất mà có
tải về năm 1984 và 1984 đã bị xóa từ Kindle từ xa.
>> Nó giống như, bạn không phải năm 1984.
Bạn không bao giờ có năm 1984.
Không có cuốn sách như năm 1984.
Bây giờ, đó là một vấn đề.
Và nó không phải là nhiều của một vấn đề khi điều này xảy ra, bởi vì có
vẫn còn hiệu sách.
Nhớ nhà sách?
Ghi thư viện?
Nó là như thế, đừng lo lắng, có một nơi mà chỉ có này đã
in ra và ràng buộc trên giấy trong trường hợp không chắc rằng ai đó nên
đi bộ trong và được như thế, tôi muốn cung cấp cho bạn $ 5 cho một bản in của năm 1984.
Làm thế nào hoàn toàn vô lý là như một mô hình kinh doanh?
Và như mất dần, và bạn bắt đầu đi để in theo yêu cầu hoặc đọc theo yêu cầu,
bạn nhận ra rằng kiểm soát nội dung là một điều nghiêm trọng.
>> Và tôi chỉ muốn chắc chắn, nó không chỉ Amazon ở đây đó là một baddy.
Đó là Barnes và Noble là tốt.
Tôi đã đọc -
nói chuyện về việc không có nhiều của một cuộc sống -
Tôi đã đọc Chiến tranh và Hòa bình khác ngày khi tôi đọc đoạn này.
"Một màu sống động Nookd trong khuôn mặt của cô." Cái quái gì vậy?
"Ngọn lửa của các mảnh vụn lưu huỳnh Nookd - "Tại sao công việc" Nookd "tất cả
hơn Chiến tranh và Hòa bình?
Và sau đó bạn nhận ra rằng mỗi nơi từ "Kindle" sẽ xuất hiện, nó có
được thay thế bằng từ "Nook." Vâng.
>> Bây giờ không phải là Barnes và Noble.
Đó là một bên thứ ba có lẽ thực hiện Amazon này ebook và
sau đó chỉ cần lại có mục tiêu nó đi trên Nook, và tìm họ sẽ thay đổi
nội dung bao bọc của họ trên hai đầu để nói, oh, chúng tôi tìm thấy trên cửa hàng Nook của chúng tôi,
và đã làm một tìm kiếm và thay thế, và thảm họa đã xảy ra.
Nhưng bạn bắt đầu nhận ra như thế nào dễ dàng này có thể được thêm thắt.
Và tôi tin rằng, nếu bạn đang nửa chừng thông qua Chiến tranh và Hòa bình, bạn chỉ
như, whatevs, đó là Tolstoy cho bạn.
Bạn sẽ phải làm gì?
>> Vì vậy, đây là một kỷ nguyên mà các sản phẩm của chúng tôi đang trở thành dịch vụ, và
bạn nghĩ rằng, tôi đã tôi có một máy nướng bánh mì.
Vâng, đó là một sản phẩm.
Hãy tưởng tượng máy nướng bánh mì của bạn như một dịch vụ web cho phép.
Điều đó có nghĩa gì?
Nó có nghĩa là bạn đi xuống một ngày, đó là thích, xin chúc mừng, bạn đã nhận được
bản cập nhật thứ ba.
Bây giờ bạn có ba khe.
Bạn giống như, cũng đó là khá mát mẻ.
Và sau đó vào ngày hôm sau, họ đang như , Xin lỗi chúng tôi lăn lại.
Có một vấn đề.
Chúng tôi xin lỗi vì bất kỳ bánh mì nướng mà đã bị nghiền nát.
Và sau đó vào thứ Sáu, bạn đi xuống và nó làm cho nước cam.
Bạn giống như những gì tôi sở hữu?
Câu trả lời là bạn sở hữu không có gì.
Bạn có một dịch vụ dài hạn mối quan hệ định hướng
với một nhà cung cấp bữa ăn sáng.
Và đó là rất tốt, nhưng nó cũng một cái gì đó mà chúng ta vẫn đang cố gắng
quấn cánh tay của chúng tôi xung quanh khi chúng ta được sử dụng để loại điều.
Và các khả năng quy định chỉ mới bắt đầu.
>> Vì vậy, ví dụ, một số bạn có thể nhớ hệ thống OnStar cũ.
Đó là trong xe hơi của bạn.
Bạn muốn được lái xe xung quanh, và bạn nhận được bị mất hoặc một cái gì đó, và bạn nhấn
nút trong gương chiếu hậu.
Nó có một micro nhỏ để bạn có thể nói phải vào nó, và loa để
bạn có thể nghe những gì mọi người nói lại.
Và người phụ nữ này trả lời khi bạn nhấn nút giúp đỡ.
Và bạn như thế, tôi không thể nhận được lên.
Xin vui lòng giúp đỡ.
Và cô ấy giống như, tốt, giúp đỡ là trên đường đi.
>> Và sau đó nó quay ra rằng FBI kết thúc đi đến một OnStar như
công ty và nói rằng, tôi muốn bạn, cho điều này xe, chỉ đơn giản là bật micro,
và lắng nghe tất cả mọi thứ đi vào trong chiếc xe vào mọi lúc.
Và các công ty là như, À.
Và họ như thế, đó là những gì bạn sẽ làm.
Chúng tôi là FBI.
Công ty này nói OK, và sau đó bị kiện nặc danh, dẫn đến tuyệt vời
trường hợp, Công ty v Hợp Chủng Quốc Hoa Mỹ, trong đó, nó bật ra,
sau đó, rằng điều này đã không được cho phép theo Luật Wiretap cho mỏng nhất
lý do.
Mà cụ thể là là cách FBI hỏi cho nó xảy ra, được thực hiện.
Nếu người yêu cầu giúp đỡ vì họ đã thực sự gặp rắc rối, nó sẽ
vẫn chỉ đi cho FBI, chứ không phải là OnStar, hoặc công ty đó, mà
có lẽ sẽ không đến giúp đỡ.
Nhưng nếu bạn có thể sửa chữa trục trặc mà bạn sẽ được ở một vị trí để thay đổi
Cách làm việc này.
>> Vì vậy, tất cả các loại cách thức mà dễ uốn phần mềm, mà thay đổi
nó là đặc quyền và đặc quyền các nhà cung cấp, trọng, hoặc nhận được để
giấy phép, thay đổi của bên thứ ba, đó là ngày hôm nay.
Đó là môi trường mới, và nó là môi trường của System/360.
Bạn không sở hữu công cụ của bạn nữa, và đó là một vấn đề thực sự.
>> Vì vậy, chúng ta làm gì về nó?
Vâng, tôi sẽ cung cấp cho bạn một số ý tưởng trong 4 và 1/2 phút tiếp theo.
Vì vậy, một khả năng là để trở về những công nghệ rất không có chủ và
tìm kiếm các phương tiện phòng thủ mới trong góc phần tư này.
Đến một cách vô chủ, nhưng như vậy mạnh mẽ, vì vậy có sức thuyết phục, rộng rãi
thông qua, rằng họ sẽ chỉ được điều mà bọn tội phạm có thể không dễ dàng lựa chọn
ra, đó là những gì làm cho họ trên phía bên trái của biểu đồ này.
Đó là một cái gì đó mà Wikipedia có phát hiện, trong đó có quản trị viên
Wikipedia có thể làm thay đổi Wikipedia trong một cách đặc biệt, nhưng
vẫn còn trong các loại hình phân phối, không có chủ thời trang, để cố gắng
làm cho một bách khoa toàn thư tốt hơn.
Và họ chỉ cần đưa thông qua một danh sách các người phàn nàn về công cụ tất cả
ngày dài, và không có tiền, họ chỉ cần tiếp tục sửa chữa nó.
Đó là một câu chuyện đáng kinh ngạc, và luôn luôn là một đội ngũ một, mà tôi
tin có những bài học về cách mọi người có thể can thiệp hữu ích trong cách để an toàn
internet.
>> Và tôi sẽ chỉ cung cấp cho bạn một số ví dụ của vô chủ nhưng mạnh mẽ -
mạnh mẽ như vậy họ di chuyển sang trái trên biểu đồ - công nghệ như Tor,
nơi, với đủ các máy tính với nhau, bạn có thể kết thúc rửa nguồn
và đích của gói tin, do đó một cái gì đó như con đường tơ lụa có thể
và unfindable, mặc dù đó là một bấm nút, trong nhiều tháng tại một thời điểm.
Phải mất chủ sở hữu của con đường tơ lụa cố gắng để đưa ra một hit trên một của mình
các nhà cung cấp cho cảnh sát để được có thể tìm thấy người này.
Đó là khá đáng kinh ngạc.
Cho tốt hơn hoặc tồi tệ hơn, đây là một ví dụ của một công nghệ, sau đó,
bất chấp một loại OnStar như giám sát.
Ở lớp nội dung, chúng ta thấy những thứ như Ushahidi, cho phép mọi người
ngay lập tức ném lên một bản đồ và thực hiện báo cáo của sự vật, vì vậy sau khi một
trận động đất hoặc các vấn đề khác, bạn có người đến với nhau trong một
dân sự, loại vô chủ của cách, để thực sự tạo ra một tập thể
ảo giác, mà trong trường hợp này là một bản đồ rắc rối, mà có thể
trở nên khá đáng tin cậy.
>> Đây là một ý tưởng mà chúng tôi đang theo đuổi hơn tại Trung tâm Berkman, trong đó
Hiện tại, nếu bạn cố gắng truy cập vào một trang web trang, nó làm cho một số liên kết, và bạn
click vào một trong các liên kết này và cố gắng đi nơi các điểm liên kết.
Nếu bạn không thể đạt được điều đó, đó là nó.
Bạn đang mắc kẹt.
Vâng, nếu chúng ta làm cho nó để khi bạn truy cập vào một trang, nó có đã
lưu trữ một số các liên kết thời điểm đó ở nơi khác?
Nó được thực hiện một bản sao từ máy chủ để chính nó, do đó nếu bạn đi đến
máy chủ và bạn không thể đạt được điều đó, bạn có thể quay trở lại nơi mà bạn có
liên kết, và nó sẽ gửi bạn biết những gì bạn đã bỏ lỡ.
>> Đó là một ví dụ về phân phối hệ thống phòng thủ mà có thể mất một số
phần cay đắng ra khỏi phân phối tấn công từ chối dịch vụ.
Và, nó quay ra, nếu các bộ lọc, nếu chặn ở đâu đó trong các
giữa, có thể nhờ chính phủ lọc, hệ thống này sẽ là một
phương tiện phân phối xung quanh nó.
Đó là một ví dụ về một vô chủ công nghệ dân quay trở lại.
>> Bây giờ nếu toàn bộ phích cắm được kéo trên Internet, như bây giờ đã được biết đến
xảy ra, mặc dù vào thời điểm đó nó là như thế, wow, những người biết
mà thực sự đã xảy ra?
Hóa ra có mạng lưới, trong mà mỗi một trong các thiết bị của chúng tôi có thể
được lập trình để có thể đáp ứng với các thiết bị gần đó, và sau đó trở đi
trở đi, giống như bia lữ đoàn đi qua tại Fenway Park, để chúng ta kết thúc với
một mạng lưới với nhau, có thể lưu trữ với Facebook và Twitter
thông tin quan trọng.
Vì vậy, bạn có thể tìm thấy bạn bè trên Facebook trong mạng lưới của bạn mà không cần
có để có được facebook.com.
Đó là một ví dụ về phân phối, không có chủ ảo giác tập thể
rất có thể ảnh hưởng đến an ninh.
>> Có một thời gian khi có một cuộc tranh luận giữa các chính phủ tiểu bang về
chế độ nô lệ, và việc trở lại nô lệ vào Nam lúc đó đang
thời gian ở miền Bắc.
Và có một kỳ nghỉ chính trị là đạt, để cố gắng ngăn chặn cuộc nội
Chiến tranh vào thời điểm đó, họ sẽ được trả lại.
Và hóa ra nó không làm việc.
Và tại sao không cho nó hoạt động?
Bởi vì không có tập trung thực thi pháp luật trong bất kỳ cách lớn.
Nếu bạn cần tìm một ai đó hoặc làm bất cứ điều gì là lớn hơn một đơn
bắt giữ, bạn cần một đội vũ trang, bạn cần thiết tuyển dụng công dân để làm điều đó.
Và đủ công dân là như thế, tôi không nghĩ như vậy, mà nó đã không xảy ra.
Công nghệ dựa trên các chung công cộng để làm việc cũng là công nghệ
có một số van kiểm tra đối với lạm dụng trong một cách đó là khác nhau từ
các van kiểm tra chống lạm dụng chúng ta đã quen thuộc với từ hơn
tập trung truyền thống kịch bản của chính phủ.
>> Vì vậy, tôi kết thúc với câu hỏi này.
Bạn đã tốt nghiệp CS50.
Bạn đã nhận được chút lỗi mà được bạn vào công nghệ này.
Và trong câu đố sau này từ Game of Thrones, cố gắng nghĩ
về những người bạn đang có.
>> [VIDEO xem lại]
>> -Bạn có thích câu đố?
>> -Tại sao?
Tôi muốn nghe một?
>> -Ba người đàn ông lớn ngồi đó một căn phòng, một vị vua, một linh mục, và người đàn ông giàu có.
Giữa chúng đứng một thanh kiếm di động thông thường.
Mỗi người đàn ông lớn chào giá các tế bào gươm giết hai người kia.
Sống?
Ai chết?
>> -Phụ thuộc vào thanh kiếm di động.
>> -Thế à?
Ông đã không vương miện, vàng, cũng không ủng hộ với các vị thần.
>> -Ông có một thanh kiếm.
Sức mạnh của cuộc sống và cái chết.
>> -Nhưng nếu đó là kiếm sĩ người quy định, lý do tại sao Chúng ta giả vờ vua giữ tất cả các
điện?
>> -Tôi quyết định rằng tôi không thích câu đố.
>> [END xem video]
>> JONATHAN ZITTRAIN: OK, vì vậy, trong này kịch bản, tôi nghĩ rằng bạn đang hoặc
Maester trong đào tạo, đối với những người đọc sách, hoặc
bạn đã có thanh kiếm.
Đó là những gì bạn đang mài.
Bạn có một công cụ mà bạn có thể sử dụng trong một môi trường vẫn còn đầy đủ
tạo sinh mà trong một tuần bạn có thể lật những điều trên.
Bạn hoàn toàn có thể biến đổi nó với một số mã tốt
triển khai trên mạng này.
Làm thế nào bạn chọn để sử dụng nó sẽ, trong một phần, ảnh hưởng đến việc ai nhìn thấy
lý do để giữ mạng tạo sinh, hoặc cho dù đó là thời gian để chỉ cần gọi nó
tha và quay trở lại Flexowriters chúng ta yêu thương.
>> Trong biểu đồ này của người dân -
đây là Luật thứ ba Clarke quay trở lại một lần nữa -
về cơ bản có Luddites trên để lại, do đó loại bỏ từ công nghệ
họ không quan tâm những gì xảy ra trên thế giới.
OnStar không phải là một vấn đề, bởi vì họ không lái xe.
OK, không có nhiều trái của những người.
Họ là tất cả các hiệu sách Harvard.
Sau đó, bên phải, bạn có nerds, ai là ninja, những người có thể có được
bất cứ điều gì xung quanh.
Ở giữa, bạn có công chúng.
Và bạn có một cơ hội để thoát ra khỏi đàn, trong khi vẫn còn nhớ những gì
nó là như thế, và ảnh hưởng đến các khóa học của lịch sử trong một cách mà
là tốt hơn cho tất cả mọi người.
>> Vì vậy, với tôi, đó là thử nghiệm.
Chúng ta có thể làm cho hệ thống phân phối sức mạnh, chứ không phải tập trung vào nó,
và vẫn có an toàn?
Và tôi tự tin rằng câu trả lời nằm trong căn phòng này, và hơn này
webcast, và với những người tò mò đủ để trải qua
hiện tượng đó là CS50.
Và họ là những loại người đó, clacking muộn vào ban đêm, kết thúc như thế
này.
>> "Bạn đến giường?
>> Tôi không thể.
Điều này là rất quan trọng.
>> Những gì?
>> Một người nào đó là sai trên internet. "
>> Đó là bản năng tôi tin đó là sẽ cứu chúng ta.
Cám ơn rất nhiều.
>> DAVID Malan: Cảm ơn bạn rất nhiều giáo sư Zittrain.
Đừng đi trên lên nếu bạn có câu hỏi.
Chúng ta sẽ thấy bạn vào thứ tư.