1
00:00:00,000 --> 00:00:08,090

2
00:00:08,090 --> 00:00:09,810
>> JASON Hirschhorn: Bonvenon,
al ĉiuj, al semajno 10.

3
00:00:09,810 --> 00:00:15,130
Ĉi tio estas ekscita semajno ĉar
morgaŭ estas Kvizo 1, kion ni ricevos

4
00:00:15,130 --> 00:00:16,400
al en sekundo.

5
00:00:16,400 --> 00:00:21,770
Hodiaŭ en sekcio, ni tuj iru
super iuj rimedoj por la kvizo, kaj

6
00:00:21,770 --> 00:00:24,890
tiam mi respondu al ĉiuj
demandojn vi uloj havas.

7
00:00:24,890 --> 00:00:27,880
Kaj ni estos fine fini kun
iuj praktiko problemoj.

8
00:00:27,880 --> 00:00:30,940
>> Ni povas pasi la tutan sekcion
respondante demandojn.

9
00:00:30,940 --> 00:00:33,240
Ni povas pasi la tutan sekcion
irante sur praktiko problemoj.

10
00:00:33,240 --> 00:00:36,890
Ni nur pligrandigi plenigi la
spaco kaj tempo ni havas.

11
00:00:36,890 --> 00:00:40,590
>> Do mi metis ĉi tiu listo ĝis ĉiu semajno, sed
ĝi estas aparte grava ĉi tiu semajno.

12
00:00:40,590 --> 00:00:44,980
Por studi, se vi ne havas
komenciĝis jam, ho knabo.

13
00:00:44,980 --> 00:00:46,400
Sed espereble vi jam komenciĝis jam.

14
00:00:46,400 --> 00:00:50,710
Kaj vi iros tra la materialoj
kaj rimedojn listigitaj tie.

15
00:00:50,710 --> 00:00:54,300
Mi forte rekomendas
nombro de tiuj.

16
00:00:54,300 --> 00:00:58,780
>> En aparta, prelego notoj estas
nekredeble grava kaj utila.

17
00:00:58,780 --> 00:01:02,880
La study.cs50.net provizas
grandan imprimación sur tereno de

18
00:01:02,880 --> 00:01:04,250
la temoj ni kovris.

19
00:01:04,250 --> 00:01:07,810
Ĝi ankaŭ havas kelkajn grandajn
ekzerci problemojn.

20
00:01:07,810 --> 00:01:11,260
Kaj tiam, Google estas granda, tro.

21
00:01:11,260 --> 00:01:12,360
Mi ne scias, kion vi volas uzi gxin por.

22
00:01:12,360 --> 00:01:14,090
Sed uzi Google, tiel.

23
00:01:14,090 --> 00:01:16,680
>> Etendu al mi se vi havas ajnan
demandojn, komentojn, aŭ zorgojn.

24
00:01:16,680 --> 00:01:19,420
Serĉu super la recenzo kunsido
diapozitivoj de lasta nokto.

25
00:01:19,420 --> 00:01:21,540
Aŭ, se vi havos iom da tempo,
spekti la video.

26
00:01:21,540 --> 00:01:24,930
Ili havigas multajn helpemaj
materialo kaj informa.

27
00:01:24,930 --> 00:01:29,730
Kaj provi kaj kovri, se ne ĉiuj, multaj el
la temoj jam kovrita kaj ke vi

28
00:01:29,730 --> 00:01:32,610
povus vidi sur la kvizo.

29
00:01:32,610 --> 00:01:35,590
>> Parolante pri la kvizo, ke
estos morgaŭ.

30
00:01:35,590 --> 00:01:37,260
Ĝi estas 75 minutojn longa.

31
00:01:37,260 --> 00:01:40,740
Multaj el vi prenas ŝin je 1
horo, kaj iujn el vi estas

32
00:01:40,740 --> 00:01:42,740
portante ĝin je 5:30.

33
00:01:42,740 --> 00:01:45,300
Cxar la tempo vi prenas ĝin kaj la
situo vi prenas ĝin, certigi

34
00:01:45,300 --> 00:01:49,400
Vi kontrolu la dokumenton
sur la CS50.net hejmpaĝo.

35
00:01:49,400 --> 00:01:54,340
>> Memoru, ke vi povas ricevi unu 8 1/2
por 11 folio kunpreni vin.

36
00:01:54,340 --> 00:01:57,310
Ofte, homoj ne uzas ĉi
folio ĉe ĉiuj dum la kvizo.

37
00:01:57,310 --> 00:01:59,740
Sed vere, ĝi estas nekredeble
helpema studo ilo.

38
00:01:59,740 --> 00:02:04,370
Do kunmetado tiu folio estas kion
Mi pasigis eble tri aŭ kvar horoj

39
00:02:04,370 --> 00:02:07,110
faris kiam mi studis por CS50, kaj
kiu estis facile la plej helpemaj

40
00:02:07,110 --> 00:02:08,740
Tiel mi povus studi por la kvizo.

41
00:02:08,740 --> 00:02:10,949
Do eĉ se vi havas iun fremdan
studo gvidas rigardi kaj

42
00:02:10,949 --> 00:02:14,740
uzi kiel referencoj, mi tre rekomendas
fari vian propran studo gvidas, metante

43
00:02:14,740 --> 00:02:15,490
Okaze kune.

44
00:02:15,490 --> 00:02:17,335
Tio vere helpas vin lerni
ĉiuj de la materialo.

45
00:02:17,335 --> 00:02:20,270

46
00:02:20,270 --> 00:02:24,810
>> Laste sed ne malpleje en ĉi tiu sekcio,
post la kvizo morgaŭ ekzistas unu

47
00:02:24,810 --> 00:02:25,940
pli prelego -

48
00:02:25,940 --> 00:02:26,960
venonta lundo.

49
00:02:26,960 --> 00:02:30,430
Tie estas unu pli sekcio, ne apud
Mardo antaux Thanksgiving, sed la

50
00:02:30,430 --> 00:02:31,630
Mardo post tio.

51
00:02:31,630 --> 00:02:36,600
Ni kunvenos kune por fina
adiaŭ partio kaj ankaŭ faras iuj malvarmeta

52
00:02:36,600 --> 00:02:41,530
aferojn get you guys ekscitita pri
pliaj studoj en komputiko.

53
00:02:41,530 --> 00:02:45,040
>> Tie estas unu pli projekto, unu pli
justa, pli hackathon.

54
00:02:45,040 --> 00:02:47,900
Ni proksima al la fino de CS50,
kio estas ekscita -

55
00:02:47,900 --> 00:02:50,950
sed ankaŭ, se vi estas kiel
Mi, iom malgaja.

56
00:02:50,950 --> 00:02:53,950
Antaŭ mi movi plu, ĉu iu havas
demandojn pri kio

57
00:02:53,950 --> 00:02:55,200
ni kovris ĝis nun?

58
00:02:55,200 --> 00:03:02,760

59
00:03:02,760 --> 00:03:08,730
>> Okej, bone ni transiru iuj demandoj
ke vi havas pro la kvizo kaj temoj

60
00:03:08,730 --> 00:03:09,960
ni povus kovri.

61
00:03:09,960 --> 00:03:11,540
Do tiu estas listo por ke mi metu kune.

62
00:03:11,540 --> 00:03:15,500
Ĝi estas neniel kompleta, sed
espereble estos jog via memoro, se vi

63
00:03:15,500 --> 00:03:20,310
havas iujn demandojn pri iu el tiuj
temoj, aux se vi havas demandojn pri

64
00:03:20,310 --> 00:03:23,260
praktiko problemoj de kvizojn
en jaroj pasintaj.

65
00:03:23,260 --> 00:03:27,470
>> Mi havis kelkajn demandojn, kiuj estis
retpoŝtis al mi, sed mi volas teni ekstere

66
00:03:27,470 --> 00:03:29,490
pri tiuj por sekundo.

67
00:03:29,490 --> 00:03:34,570
Ĉu iu havas iun demandon,
problemojn ili ne komprenis,

68
00:03:34,570 --> 00:03:38,100
respondojn ili ne komprenis
al get ni komenciĝis?

69
00:03:38,100 --> 00:03:39,520
Avi.

70
00:03:39,520 --> 00:03:41,585
>> Spektantaro: Ĉu vi ĝuste iros
DOM kaj Ajax vere rapide?

71
00:03:41,585 --> 00:03:46,540
Kiel, kion ni bezonas scii aux devus
kompreni pri ili?

72
00:03:46,540 --> 00:03:49,750
>> JASON Hirschhorn: Mi tuj respondi
ĝenerale ĉi demando, kion do mi

73
00:03:49,750 --> 00:03:52,100
bezonas scii pri donita temo x?

74
00:03:52,100 --> 00:03:55,280
Ĉar mi havas senton al multaj el vi
tuj demandas min, ke aŭ estas

75
00:03:55,280 --> 00:03:56,570
scivolema pri tio.

76
00:03:56,570 --> 00:04:02,920
Do al la punkto, ke la temo estis
kovrita per prelego aŭ sekcion, aŭ sur

77
00:04:02,920 --> 00:04:06,460
study.cs50.net, problemo metita, vi
devus esti familiara kun ĝi.

78
00:04:06,460 --> 00:04:10,580
>> Do vi ne bezonas scii ĉiu tipo
de etikedo kiu estas havebla en HTML aŭ

79
00:04:10,580 --> 00:04:15,950
ĉiu tipo de atributo aŭ proprieto
vi povas doni ion en CSS.

80
00:04:15,950 --> 00:04:20,204
Sed se vi vidus gxin en prelego ekzemplo,
se vi vidis ĝin en problemo

81
00:04:20,204 --> 00:04:23,290
aro, vi probable devus esti familiara
kun ĝi, aparte aferoj kiujn vi vidis,

82
00:04:23,290 --> 00:04:24,260
en prelego.

83
00:04:24,260 --> 00:04:28,510
Do ni diskutis la dokumenton
kontesti modelo iom en

84
00:04:28,510 --> 00:04:30,530
sekcio, plie en prelego.

85
00:04:30,530 --> 00:04:32,990
Vi devus esti familiara
kun tiu parto de ĝi.

86
00:04:32,990 --> 00:04:34,750
>> Kaj vi devus koni
Ajax al la sama punkto.

87
00:04:34,750 --> 00:04:38,105
Ni neniam vidis nekredeble antaŭita aŭ
komplikaj ekzemploj de Ajax, tiel

88
00:04:38,105 --> 00:04:40,920
vi ne tuj estos petita fari
io nekredeble komplika.

89
00:04:40,920 --> 00:04:45,180
Sed vi eble demandos, kiom mi
fari Ajax alvoko uzante jQuery?

90
00:04:45,180 --> 00:04:47,350
Kio estas io, kion vi vidis kelkaj
da fojoj antaŭ, ambaŭ en la

91
00:04:47,350 --> 00:04:51,370
revizii kunsido kaj en lekcio, kaj
ĝi estas nur du-ish linioj de kodo.

92
00:04:51,370 --> 00:04:53,190
>> Do tio estas io, kion vi devus
esti familiara kun.

93
00:04:53,190 --> 00:04:55,550
Sed denove, por ĉiuj tiuj temoj,
se vi jam vidis ĝin

94
00:04:55,550 --> 00:04:59,220
antaŭe, ĝi estas bela ludo.

95
00:04:59,220 --> 00:05:01,540
Kaj ni povus demandi vin - evidente, ni estas
tuj demandos vi tion vi

96
00:05:01,540 --> 00:05:02,340
ne vidis antaŭe.

97
00:05:02,340 --> 00:05:04,240
Kodiga ion vi havas ne
antaŭe vidis.

98
00:05:04,240 --> 00:05:06,570
Kiu ne volas diri ke vi ne havas
vidis la ilojn por solvi

99
00:05:06,570 --> 00:05:08,120
ke problemo antaŭe.

100
00:05:08,120 --> 00:05:09,200
Vi vidis tiujn ilojn.

101
00:05:09,200 --> 00:05:11,160
>> Ekzemple, sur Kvizo 1, se
vi devas kodigi strlen.

102
00:05:11,160 --> 00:05:12,790
Ni ne coded strlen antaŭe.

103
00:05:12,790 --> 00:05:14,980
Sed vi jam scias kiel uzi por buklo,
vi scias kiel uzi se kondiĉoj.

104
00:05:14,980 --> 00:05:18,570
Vi scias kiel skribi variabloj en C.
Ĝi tuj estos la sama afero ĉi tie.

105
00:05:18,570 --> 00:05:22,350
Vi ne tuj estos petita fari
ion vi ne vidis antaŭe, sed

106
00:05:22,350 --> 00:05:25,150
eble vi demandos al, kiel, meti
io kune en nova maniero, aŭ

107
00:05:25,150 --> 00:05:27,650
solvi malsama tipo de problemo.

108
00:05:27,650 --> 00:05:30,830
>> Pardonu, ke ne estis specifa al via
demando, sed mi ne povas respondi pri

109
00:05:30,830 --> 00:05:34,390
ĉiu sola temo kion vi
fari aŭ ne bezonas scii.

110
00:05:34,390 --> 00:05:36,830
Sed ankaŭ, sorry, lasta afero pri tio.

111
00:05:36,830 --> 00:05:42,900
Ni pasigis konsiderinde pli da tempo
link lertaj ol ni havas sur la Ajax.

112
00:05:42,900 --> 00:05:46,160
Vi ne uzis Ajax en problemo aro.

113
00:05:46,160 --> 00:05:48,510
Unu el la centraj karakterizaĵoj de tiu
problemo starigis kiu estis ligilo listoj.

114
00:05:48,510 --> 00:05:50,370
Kaj ni pasigis multan tempon en lekcio
kaj sekcio uzante gxin.

115
00:05:50,370 --> 00:05:57,080
>> Do, probabloj estas ligilo listo levigxos pli
Ofte en la kvizo ol Ajax volo.

116
00:05:57,080 --> 00:06:00,390
Aŭ la demandoj devi fari kun ligilo
listo valoros pli da poentoj.

117
00:06:00,390 --> 00:06:03,520
Do vi certe povas enfokusigi kaj mallarĝa
en la aferoj kiuj estas pli

118
00:06:03,520 --> 00:06:06,720
verŝajne li supreniru ĉar ni havas
pasigis pli da tempo pri ili.

119
00:06:06,720 --> 00:06:08,700
>> OK aliajn demandojn?

120
00:06:08,700 --> 00:06:09,890
Jes.

121
00:06:09,890 --> 00:06:13,660
>> Spektantaro: Cxu ni transiru al la uzo de
anonima funkcioj en JavaScript?

122
00:06:13,660 --> 00:06:17,140
Mi a estas iom konfuzita pri tio.

123
00:06:17,140 --> 00:06:20,180
>> JASON Hirschhorn: Do en JavaScript -

124
00:06:20,180 --> 00:06:24,400
Mi provas pensi kiel mi
povus skribi tion en -

125
00:06:24,400 --> 00:06:27,590
do ni efektive malfermu tiun kodon.

126
00:06:27,590 --> 00:06:31,830

127
00:06:31,830 --> 00:06:36,030
Do tiu estas kodo kiu ni faris lastan semajnon.

128
00:06:36,030 --> 00:06:41,400
Kaj vi jam vidis ĉi tion antaŭe, se vi
estis tie en la sekcio pasintsemajne.

129
00:06:41,400 --> 00:06:43,180
Aŭ vi vidis ion
simila al tiu antaŭe.

130
00:06:43,180 --> 00:06:44,800
>> Sed vi povas rigardi tiun unuan linion.

131
00:06:44,800 --> 00:06:46,950
Jen kiel vi starti -

132
00:06:46,950 --> 00:06:48,010
ĉies vidis tiun antaŭe.

133
00:06:48,010 --> 00:06:51,930
Se vi volas enmeti iujn kodo JavaScript,
vi metis gxin interne de tiu, supozante

134
00:06:51,930 --> 00:06:53,520
vi uzas jQuery.

135
00:06:53,520 --> 00:06:56,940
Tio estas diranta, ne faru ion
ĝis la dokumento ŝarĝita.

136
00:06:56,940 --> 00:06:59,940
>> Kaj tiam, Curt, vi vidas ĉi tie
ni faras ion kiel tiu -

137
00:06:59,940 --> 00:07:02,560
funkcio malferma paren, fermita paren.

138
00:07:02,560 --> 00:07:05,250
Do ni ne donante ĉi
funkcii kiel nomo.

139
00:07:05,250 --> 00:07:09,160
Ni ne tuj difini ĉi funkcio
supozas kuri kaj poste

140
00:07:09,160 --> 00:07:10,830
nomas ĝin faskon da fojoj.

141
00:07:10,830 --> 00:07:15,140
Ni nur diras ĉi dokumento
jam prenas funkcio.

142
00:07:15,140 --> 00:07:16,690
Paro de aferoj por fari.

143
00:07:16,690 --> 00:07:20,670
>> Kaj ni ne volas pasigi la tempon
donante al ĝi nomon aŭ savi ĝin pro

144
00:07:20,670 --> 00:07:21,650
cxiam.

145
00:07:21,650 --> 00:07:24,150
Ni nur volis kuri kelkajn aferojn.

146
00:07:24,150 --> 00:07:27,500
Do anonima funkcio speco
el utilas tiu celo.

147
00:07:27,500 --> 00:07:30,280
Kiam vi ne iras uzi ion
foje kaj refoje, do vi ne bezonas

148
00:07:30,280 --> 00:07:32,420
doni al li nomon - vi nur
ĉu vi uzas ĝin unufoje -

149
00:07:32,420 --> 00:07:36,720
vi estus ĝuste diri funkcio, por
Ekzemple, en tiu kazo, kaj vi estas nur

150
00:07:36,720 --> 00:07:38,280
difinanta io ke
vi povus doni nomon.

151
00:07:38,280 --> 00:07:40,920
>> Kiel ni povus tiri tiun funkcion el
kaj donu al li nomon kaj tiam nomas tiun

152
00:07:40,920 --> 00:07:41,760
funkcii tie.

153
00:07:41,760 --> 00:07:44,270
Sed ni ne bezonas, ĉar ni ne
volas malŝpari tempon doni al li nomon aŭ

154
00:07:44,270 --> 00:07:46,240
disperdas ion en nia nomo spaco.

155
00:07:46,240 --> 00:07:47,530
Kaj vi vidos, ke multo.

156
00:07:47,530 --> 00:07:52,810
Ekzemple, ni vidas, ke multon en tiu
kodo, sed vi jam vidis tiun antaŭe kiam

157
00:07:52,810 --> 00:07:54,010
vi premas ion -

158
00:07:54,010 --> 00:07:55,980
kuros ĉi tipo de kodo.

159
00:07:55,980 --> 00:07:59,850
>> Ni povis difini la kodon, kiun ni volas
kuri kiam ni klaku, en ĉi tiu kazo,

160
00:07:59,850 --> 00:08:03,450
ĉi ID: kiel aparta funkcio
kaj poste ekzekuti tiu funkcio.

161
00:08:03,450 --> 00:08:07,940
Sed en tiu kazo, ni simple saltante
ke paŝo kaj movante ĝin en ĉi tie kaj

162
00:08:07,940 --> 00:08:10,340
nur por difini ĉiun
ke ni volas okazi kaj

163
00:08:10,340 --> 00:08:12,450
ne donante al ĝi nomon.

164
00:08:12,450 --> 00:08:15,550
Tio ankoraŭ ne havu
respondis vian demandon.

165
00:08:15,550 --> 00:08:15,960
>> Spektantaro: Ne, gxi faras.

166
00:08:15,960 --> 00:08:18,290
Mi volas diri, mi supozas ke mi simple ne vere
get kial estus

167
00:08:18,290 --> 00:08:20,800
funkcii tute ne, kvankam.

168
00:08:20,800 --> 00:08:21,590
Ĉar ĝi ne estas vere esti nomata.

169
00:08:21,590 --> 00:08:23,170
Ĝi vere ne havas nomon.

170
00:08:23,170 --> 00:08:25,510
>> JASON Hirschhorn: Estas funkcio en la
senco, ke ĝi estas de serio de paŝoj,

171
00:08:25,510 --> 00:08:28,460
kiel vi metus en funkcio.

172
00:08:28,460 --> 00:08:29,970
Kaj poste jen kial ni nomas
ĝi anonima funkcio.

173
00:08:29,970 --> 00:08:30,815
Ni ne donos al li nomon.

174
00:08:30,815 --> 00:08:33,159
Ni ne tuj malŝpari klopodi
nomumi ĝin, sed ni povus.

175
00:08:33,159 --> 00:08:34,890
>> Anonima funkcioj, vi
povas ĉiam doni nomon.

176
00:08:34,890 --> 00:08:37,620
Do, ekzemple, tiun kodon ĝuste ĉi tie,
ni povus meti tiun kodon ene

177
00:08:37,620 --> 00:08:39,929
funkcio kaj tiam nomita
tiu funkcio ĉi tie.

178
00:08:39,929 --> 00:08:41,600
Anstataŭe, ni diri, ni ne tuj
tedi kun tio.

179
00:08:41,600 --> 00:08:44,390
Ni nur verkos
ĉion ĝuste ĉi tie.

180
00:08:44,390 --> 00:08:49,840
>> Estas kiel kelkfoje kiam vi skribas
kvar buklo en C - you guys

181
00:08:49,840 --> 00:08:51,630
vidis tion antaŭ - eble vi estas
ripetanta tra forloop

182
00:08:51,630 --> 00:08:53,090
en i egalas 0.

183
00:08:53,090 --> 00:08:54,830
Mi estas malpli ol strlen.

184
00:08:54,830 --> 00:08:59,520
Aŭ vi iras tra kelkaj
tabelo, vi povas savi tabelo

185
00:08:59,520 --> 00:09:01,580
indekso i en iu variablo.

186
00:09:01,580 --> 00:09:02,830
Kaj vi uzas tiun variablon.

187
00:09:02,830 --> 00:09:06,550
Do vi ne bezonas reskribi tabelo
krampo i super kaj super kaj trans.

188
00:09:06,550 --> 00:09:08,160
>> Kaj tio estas speco de kiel
suĉilo variablo.

189
00:09:08,160 --> 00:09:10,790
Tio ne utilas multe celo alia ol
fari vian kodo iom purigisto

190
00:09:10,790 --> 00:09:12,120
kaj pli facile legebla.

191
00:09:12,120 --> 00:09:13,290
Similaj funkcio ĉi tie.

192
00:09:13,290 --> 00:09:15,665
Nur faras ĝin iom pli facile, sed
funkcie ne estas diferenco.

193
00:09:15,665 --> 00:09:18,620

194
00:09:18,620 --> 00:09:19,330
Ĉu tio respondas vian demandon?

195
00:09:19,330 --> 00:09:19,970
>> Spektantaro: Jes.

196
00:09:19,970 --> 00:09:20,720
>> JASON Hirschhorn: OK ..

197
00:09:20,720 --> 00:09:21,880
Mario?

198
00:09:21,880 --> 00:09:25,380
>> Spektantaro: Hieraŭ oni ofte metas
funkcio parentezoj okazaĵo.

199
00:09:25,380 --> 00:09:26,420
Ĉu tio signifas ion?

200
00:09:26,420 --> 00:09:30,500
Aŭ ĉu por aĵoj kiel
ke oni faru

201
00:09:30,500 --> 00:09:35,100
document.ready funkcio okazaĵo.

202
00:09:35,100 --> 00:09:37,130
>> JASON Hirschhorn: Ni vidis tion, kaj
denove, ĉi tiuj estas malgrandaj aferoj

203
00:09:37,130 --> 00:09:39,590
probable mi ne volas
pasigi tro da tempo plu.

204
00:09:39,590 --> 00:09:43,200
Ĉar kelkfoje mi ne volas ke oni
get freaked ke ili ne

205
00:09:43,200 --> 00:09:44,220
aŭdis pri tiuj aferoj multe.

206
00:09:44,220 --> 00:09:46,200
Sed ni parolis iomete pri
okazaĵo kodogrupo except.

207
00:09:46,200 --> 00:09:50,360
Do io okazas, kaj poste
tiu funkcio estas ekzekutitaj.

208
00:09:50,360 --> 00:09:53,210
Kaj tiam ni ankaŭ volas scii
kelkaj detaloj pri kio

209
00:09:53,210 --> 00:09:54,450
okazis en tiu evento.

210
00:09:54,450 --> 00:09:55,730
>> Do pensu reen al problemo starigis 4.

211
00:09:55,730 --> 00:09:58,390
Tio estas verŝajne la plej facila maniero
kompreni, ke en break out.

212
00:09:58,390 --> 00:09:59,740
Estis iu kodo -

213
00:09:59,740 --> 00:10:01,980
kiel evento okazus, sed
okazaĵo povas signifi multajn aferojn.

214
00:10:01,980 --> 00:10:06,240
Se povus signifi la muso klakis, ĝi
povus signifi vi trafis sago klavo, et

215
00:10:06,240 --> 00:10:07,190
plu, kaj tiel plu.

216
00:10:07,190 --> 00:10:09,800
>> Sed estas tute savis en tiu ĝenerala
afero nomita eventoj.

217
00:10:09,800 --> 00:10:12,340
Kaj tiam ni povas diri, estas
tiu evento tiun aferon?

218
00:10:12,340 --> 00:10:13,640
Aŭ ĉu tio okazaĵo ĉi tiu aĵo?

219
00:10:13,640 --> 00:10:15,500
Aŭ, kiaj okazis
kun tiu evento?

220
00:10:15,500 --> 00:10:18,660
Do jen kial vi kredas, ke variablo
tie, por savi tion superflua informo

221
00:10:18,660 --> 00:10:21,420
pri kio ĝuste okazis ke
vi tuj volas

222
00:10:21,420 --> 00:10:24,840
utiligi en la funkcio.

223
00:10:24,840 --> 00:10:28,200
Sed denove, tio verŝajne unu el la
malpli gravajn aferojn esti super

224
00:10:28,200 --> 00:10:29,450
familiara kun.

225
00:10:29,450 --> 00:10:31,470

226
00:10:31,470 --> 00:10:36,110
>> OK, kion aliaj demandoj havas homoj
havis, aŭ delogilojn ili jam

227
00:10:36,110 --> 00:10:37,360
renkontita dum la revizii?

228
00:10:37,360 --> 00:10:41,260

229
00:10:41,260 --> 00:10:42,510
Ni Reen al tiu listo.

230
00:10:42,510 --> 00:10:52,550

231
00:10:52,550 --> 00:10:56,080
Kio pri dum praktiko kvizojn, se
homoj prenis tiujn jam?

232
00:10:56,080 --> 00:10:59,110
Kio estis kelkaj problemoj kiuj
stumbligis you guys supren?

233
00:10:59,110 --> 00:11:08,970

234
00:11:08,970 --> 00:11:12,720
Mi scias por fakto ke pasintjara
kvizo estis vere malfacila.

235
00:11:12,720 --> 00:11:15,670
>> Spektantaro: Cxu vi povas klarigi, kio
an SQL injekto atako estas?

236
00:11:15,670 --> 00:11:18,970
>> JASON Hirschhorn: OK, grandaj.

237
00:11:18,970 --> 00:11:20,440
Do ni parolis pri tiu iom.

238
00:11:20,440 --> 00:11:22,050
Estas prelego pri sekureco.

239
00:11:22,050 --> 00:11:25,670
Kaj denove, kiel mi menciis pli frue,
tio estas flanken.

240
00:11:25,670 --> 00:11:30,010
Sed vi estos frustrita pri la kvizo
kiam vi legas iun malgrandan du punktaj

241
00:11:30,010 --> 00:11:33,040
demando, kaj vi estas kiel, kiam
ĉu mi iam lernas tion?

242
00:11:33,040 --> 00:11:35,560
>> Ĉiuj el tiuj aferoj en tiuj prelegoj
ke vi ne opinias ke vi bezonis

243
00:11:35,560 --> 00:11:38,290
koni, aŭ vi povus gloso super ĉar
ili ne devis fari kun la

244
00:11:38,290 --> 00:11:41,860
problemo aro, tiuj volas verŝajna
Kaj suprenirinte sur la kvizo.

245
00:11:41,860 --> 00:11:45,030
Do, cool, amuzaj aferoj kiujn vi ĵus
pensis Davido estis rakontanta al vi

246
00:11:45,030 --> 00:11:49,070
ĝui, li estis rakontanta al vi por vi
ĝui kaj fari al vi nur estu super

247
00:11:49,070 --> 00:11:50,550
ekscitita pri lernado de ĉiu
tie estas lerni

248
00:11:50,550 --> 00:11:51,670
pri komputiko.

249
00:11:51,670 --> 00:11:53,680
Tiuj aferoj ankaŭ supreniru sur kvizojn.

250
00:11:53,680 --> 00:11:56,440
Do, eĉ tiujn malgrandajn aĵojn kiuj ne
rekte rilatas al via problemo

251
00:11:56,440 --> 00:11:59,630
aro, kiel vi uloj estas familiara kun el
Kvizo 0, versxajne venas supren.

252
00:11:59,630 --> 00:12:01,530
Kaj ĉi tiu estas bona ekzemplo
de io.

253
00:12:01,530 --> 00:12:10,140
>> Do SQL injekto atakoj estas kiam vi
akiri iun informon de la uzanto kaj

254
00:12:10,140 --> 00:12:15,090
vi volas enmeti ĝin en tabelo uzante
SQL insert aserto, sed vi

255
00:12:15,090 --> 00:12:17,680
ne sanitize la enigo
antaŭ tempo.

256
00:12:17,680 --> 00:12:21,560
Do, evidente ni vidis
SQL-deklaroj.

257
00:12:21,560 --> 00:12:22,810
Mi simple malfermi -

258
00:12:22,810 --> 00:12:25,590

259
00:12:25,590 --> 00:12:26,840
ni iru -

260
00:12:26,840 --> 00:12:31,290

261
00:12:31,290 --> 00:12:31,960
ni iros al la recenzo -

262
00:12:31,960 --> 00:12:35,180
Mi opinias, kiuj kovris ĝin?

263
00:12:35,180 --> 00:12:36,350
Mi kredas Samala faris.

264
00:12:36,350 --> 00:12:39,292
Do ni povas akiri -

265
00:12:39,292 --> 00:12:41,270
>> Spektantaro: Kie vi trovis ĉi tion?

266
00:12:41,270 --> 00:12:44,990
>> JASON Hirschhorn: Do, se vi iros al
CS50.net, kvizojn, kaj tiam vi povas

267
00:12:44,990 --> 00:12:47,170
rulumu superfluaj get diapozitivoj
de la recenzo kunsido.

268
00:12:47,170 --> 00:12:49,860
Sed vi povas vidi ĉi estas bona ekzemplo
de SQL injekto atako.

269
00:12:49,860 --> 00:12:53,690
Ni prenu kelkajn informojn de la uzanto
kaj oni donu al ni ŝnuro, kaj poste ni

270
00:12:53,690 --> 00:12:55,780
volas enŝovu ke kordo
en datumbazo.

271
00:12:55,780 --> 00:12:59,780
Ĝenerale ni tuj sanitize ke
enigo, kio signifas, ke estas iuj

272
00:12:59,780 --> 00:13:01,050
karakteroj kiu estas danĝeraj.

273
00:13:01,050 --> 00:13:04,000
>> Ekzemple, en SQL kordoj,
tiuj citaĵoj -

274
00:13:04,000 --> 00:13:05,000
citiloj aux citiloj -

275
00:13:05,000 --> 00:13:05,620
signifi ion.

276
00:13:05,620 --> 00:13:08,380
Ili signifas fini ĉi kordo tie.

277
00:13:08,380 --> 00:13:13,090
Kaj do, se la uzanto donas vin sola
aŭ citilon, ili povus esti

278
00:13:13,090 --> 00:13:18,970
provas malhelpi vian SQL query kaj
enŝovu iujn malbonajn aferojn en ĝi.

279
00:13:18,970 --> 00:13:23,130
Kaj se ili faros tion, ili povis gajni
kontrolo de via datumbazo aŭ fari iun

280
00:13:23,130 --> 00:13:24,760
aferoj kiujn vi ne deziras ilin fari.

281
00:13:24,760 --> 00:13:28,300
>> Do jen kial kiam ni prenas la SQL
pridemandojn, ni sanitize enmeta antaŭe

282
00:13:28,300 --> 00:13:31,090
metante gxin en la datenbazo, kiu
signifas ke ni eskapi tiujn literojn.

283
00:13:31,090 --> 00:13:32,590
Ni parolos pri tio en sekundo.

284
00:13:32,590 --> 00:13:35,820
Sed longan rakonton mallonga, SQL injekto
atako estas se vi ne faras tion -

285
00:13:35,820 --> 00:13:39,760
se vi ne atentas la enigo
ili donis al vi antaux metante vian

286
00:13:39,760 --> 00:13:46,830
datenbazo, oni povas, kiel vi vidas suben
ĉi tie, kuri konsulto ke, fakte -

287
00:13:46,830 --> 00:13:52,470
ili metis en sian kodon malsupren tie kaj
ĉi unuaranga linio suben ĉi tien, vi elektos

288
00:13:52,470 --> 00:13:56,360
ĉio de la tablo sendistinge
de kio la pasvorto estas donita.

289
00:13:56,360 --> 00:13:58,960
Ĉar vi havas la aŭ 1 estas 1.

290
00:13:58,960 --> 00:14:02,750
>> Do ĝi estas esence, longan rakonton,
maniero transpreni la datumbazo.

291
00:14:02,750 --> 00:14:07,570
La demando, do, por vi, knaboj, estas
kie en p aroj 7 did you sanitize ĉiuj

292
00:14:07,570 --> 00:14:10,010
la enigoj por via SQL pridemandojn?

293
00:14:10,010 --> 00:14:11,230
Kien tiu paŝo okazos?

294
00:14:11,230 --> 00:14:14,150
Kie vi preventi SQL injekto
atakoj okazas en p starigis 7?

295
00:14:14,150 --> 00:14:20,100

296
00:14:20,100 --> 00:14:20,490
Jes.

297
00:14:20,490 --> 00:14:21,870
>> Spektantaro: Kripto?

298
00:14:21,870 --> 00:14:23,120
>> JASON Hirschhorn: Do ĝi ne estis kripto.

299
00:14:23,120 --> 00:14:52,360

300
00:14:52,360 --> 00:14:55,380
Ni ne faru al vi tion fari por tio
aparta problemo metita, sed ĝi okazas

301
00:14:55,380 --> 00:14:58,190
en la informpeto funkcio.

302
00:14:58,190 --> 00:15:00,930
Ni efektive skribis ĝin por vi,
kaj ni zorgis pri la

303
00:15:00,930 --> 00:15:03,040
sanitizing enigoj por vi.

304
00:15:03,040 --> 00:15:07,790
Sed en jaroj pasintaj, studentoj havis
tajpi la enigoj arope.

305
00:15:07,790 --> 00:15:10,020
En p aro 7, multa de vi -

306
00:15:10,020 --> 00:15:11,270
lasu min malfermi unu alia dosiero.

307
00:15:11,270 --> 00:15:18,530

308
00:15:18,530 --> 00:15:22,590
>> Do vi rimarkos tien multajn
homoj, en problemo metita 7, ne vokas

309
00:15:22,590 --> 00:15:25,240
ĉi funkcio sur kordoj.

310
00:15:25,240 --> 00:15:27,880
Ĉi tiu funkcio, htmlspecialchars,
denove -

311
00:15:27,880 --> 00:15:31,410
tiun ĉenon havu iom da aferoj
ke en HTML signifi ion alian.

312
00:15:31,410 --> 00:15:36,160
Kiel streĉa, kvadrata, aŭ angulo
krampo signifas ion en HTML.

313
00:15:36,160 --> 00:15:38,980
>> Kaj do, se vi presas ke el la
ekrano aux se vi nur prenu ke kaj

314
00:15:38,980 --> 00:15:42,260
presi, ke el via HTML, ke potenco
faru ion vi ne atendas.

315
00:15:42,260 --> 00:15:45,180
Do htmlspecialchars iras super ĉiuj tiuj
karakterojn kiuj havas specialan

316
00:15:45,180 --> 00:15:47,030
kunveno kaj eskapas ilin.

317
00:15:47,030 --> 00:15:51,450
Do ĝi gets presita kiel eliras la teksto
vi volas vidi, prefere ol

318
00:15:51,450 --> 00:15:53,280
screwing vian HTML.

319
00:15:53,280 --> 00:15:55,040
Ni nomas tiun funkcion en la kaplinio.

320
00:15:55,040 --> 00:15:57,390
Kaj multaj homoj forgesis
nomas tiun funkcion en la

321
00:15:57,390 --> 00:15:58,700
kodon, kiun vi skribis.

322
00:15:58,700 --> 00:16:03,970
>> Do, ekzemple, se stokon nomon havis
angulo krampo en ĝin kaj vi forgesis

323
00:16:03,970 --> 00:16:06,675
nomi tiun funkcion, kiuj angulo
krampo povus esti ĵetitaj sur kio

324
00:16:06,675 --> 00:16:08,250
via HTML aspektis.

325
00:16:08,250 --> 00:16:11,810
Sed nomi ĉi funkcio estos eskapi
ke tia ĝi efektive presas ekster kiel

326
00:16:11,810 --> 00:16:15,870
angulo krampo kaj ne ĵetas
sur via HTML-kodo.

327
00:16:15,870 --> 00:16:18,760
>> La sama kialo, ni jam vidis, kelkfoje,
slashes antaŭ duoblaj citiloj en

328
00:16:18,760 --> 00:16:22,310
printf linio, ĉar ni ne volas ke la
duoblaj citiloj malsupren la kordo.

329
00:16:22,310 --> 00:16:24,050
Ni volas presi ilin
eliru al la ekrano.

330
00:16:24,050 --> 00:16:26,920
Do ĉio ĉi estas la sama ideo.

331
00:16:26,920 --> 00:16:28,260
Ĉu tio respondas vian demandon?

332
00:16:28,260 --> 00:16:31,529

333
00:16:31,529 --> 00:16:33,870
>> Spektantaro: Speco de.

334
00:16:33,870 --> 00:16:35,300
>> JASON Hirschhorn: Do vi
havi follow-up?

335
00:16:35,300 --> 00:16:43,252
>> Spektantaro: Mi supozas ke la SQL injekto
atako devas fari kun tio?

336
00:16:43,252 --> 00:16:45,720
Mi ne komprenas kiel
La du estas rilataj.

337
00:16:45,720 --> 00:16:47,610
Kial vi farus la specialchars?

338
00:16:47,610 --> 00:16:51,200
>> JASON Hirschhorn: Bone, do la SQL
injekto atako estas kiam vi injekti

339
00:16:51,200 --> 00:16:59,180
iuj malicaj kordoj en ies
programo, kaj ili simple prenas ĝin kaj kuris

340
00:16:59,180 --> 00:17:01,230
la SQL query kun ŝnureto
Vi donis al ili.

341
00:17:01,230 --> 00:17:04,220
Kiel vi povas vidi cxi tie, ke
povus esti problema.

342
00:17:04,220 --> 00:17:07,480
Do la vojo vi preventi kontraŭ tiu estas
vi prenos iliajn kordoj, ke ili donu

343
00:17:07,480 --> 00:17:09,220
vi - tial ĉi kordo ĝuste ĉi tie -

344
00:17:09,220 --> 00:17:11,240
kaj vi sanitize ĝin.

345
00:17:11,240 --> 00:17:14,305
Vi eskapi la konsekritajxojn
kashite problema.

346
00:17:14,305 --> 00:17:18,626
Do vi ne interpretu ilin kiel ion
tio signifas ion.

347
00:17:18,626 --> 00:17:23,390
>> Kaj ekzemplo de tiu kun
HTML estas tiu funkcio.

348
00:17:23,390 --> 00:17:26,060
Do ĝi estas la sama ideo tie.

349
00:17:26,060 --> 00:17:27,579
Kaj mi ĝuste montrante vi aliaj
ekzemplojn pri kiam vi havas

350
00:17:27,579 --> 00:17:29,030
vidis tiun ideon antaŭ.

351
00:17:29,030 --> 00:17:33,913
Eskapi uzanto enigo antaŭ presado
gxin al ekranon aŭ metante gxin

352
00:17:33,913 --> 00:17:36,782
interne SQL aserto.

353
00:17:36,782 --> 00:17:40,790
>> Spektantaro: Do, en tiu kazo, la uzanto
Estas konfuzigante la programisto.

354
00:17:40,790 --> 00:17:41,240
>> JASON Hirschhorn: Jes.

355
00:17:41,240 --> 00:17:44,800
Kun ĉiuj tiuj sekureco atakoj,
tio estas ĉiam ĝenerale la uzanto, aŭ

356
00:17:44,800 --> 00:17:47,470
iu, provas salato
kun vi, la programisto.

357
00:17:47,470 --> 00:17:51,038
Kaj jen estas manieroj vi povas
malhelpi kontraŭ ili.

358
00:17:51,038 --> 00:17:54,280
>> Spektantaro: Do ​​mi havas demandon
pri kradaj funkcioj.

359
00:17:54,280 --> 00:17:59,340
En Kvizo 1 de 2011, estas du
demandoj pri unuflanka hashes.

360
00:17:59,340 --> 00:18:02,540
Kaj mi nur scivolas
kion tio signifas.

361
00:18:02,540 --> 00:18:03,660
>> JASON Hirschhorn: OK, kiu kvizo?

362
00:18:03,660 --> 00:18:03,770
2011?

363
00:18:03,770 --> 00:18:04,705
>> Spektantaro: Jes.

364
00:18:04,705 --> 00:18:06,720
>> Spektantaro: Kvizo 1?

365
00:18:06,720 --> 00:18:08,620
>> Spektantaro: [inaudibles].

366
00:18:08,620 --> 00:18:09,940
Tio estas kvazaŭ hashing pasvorton.

367
00:18:09,940 --> 00:18:12,220
Tio ne metante aĵoj -

368
00:18:12,220 --> 00:18:13,440
>> JASON Hirschhorn: Kio paĝo estis tio?

369
00:18:13,440 --> 00:18:15,720
>> Spektantaro: Mi pensas ke estis
9 aŭ 10, aŭ ambaŭ.

370
00:18:15,720 --> 00:18:16,720
>> JASON Hirschhorn: Enorde,
iru antaŭen, Curt.

371
00:18:16,720 --> 00:18:17,780
Vi povas respondi dum ni rigardu.

372
00:18:17,780 --> 00:18:19,540
>> Spektantaro: Mi pensas, ke tio parolas
pri hashing pasvorton.

373
00:18:19,540 --> 00:18:24,430
Kiel, kiam iu eniras pasvorto:
vi turni ĝi enen ĉifritajn afero.

374
00:18:24,430 --> 00:18:27,395
Tio estas la pasvorton hash, kiu estas
malsimilas hash funkcio kiu

375
00:18:27,395 --> 00:18:30,900
metas ion en hash tablo.

376
00:18:30,900 --> 00:18:31,610
>> JASON Hirschhorn: Ni vidu.

377
00:18:31,610 --> 00:18:33,930
Lasu min eltiri supren, kion ili
doni la respondon.

378
00:18:33,930 --> 00:18:35,440
Kaj tiam ni devos marŝi tra ĝi.

379
00:18:35,440 --> 00:18:42,430

380
00:18:42,430 --> 00:18:45,400
>> Do Curt donis grandan ekzemplo
de unu-formo hash.

381
00:18:45,400 --> 00:18:48,800
Kiam ni vidis tion antaŭ ol ni
preni la pasvorton kaj turni -

382
00:18:48,800 --> 00:18:53,040
memoras, en p aro 7, iu povus
havas pasvorton tio estas nur pasvorton,

383
00:18:53,040 --> 00:18:55,300
sed poste gxi gets ĉifrita en
iuj vere longa afero.

384
00:18:55,300 --> 00:18:59,830
La unu-formo hash signifas tio estas tre facila
iri de unu formo al alia, sed

385
00:18:59,830 --> 00:19:02,800
ĝi estas tre malfacila por foriri de
la alia vojo reen.

386
00:19:02,800 --> 00:19:05,230
>> Kaj tial vi scias, kiam vi estis kontrol
popola pasvortojn en problemo

387
00:19:05,230 --> 00:19:08,820
aro 7, vi prenus iliajn -

388
00:19:08,820 --> 00:19:11,953
tial, ekzemple, oni diras, volis
ŝanĝi sian pasvorton, vi petas ilin

389
00:19:11,953 --> 00:19:13,130
cxar iliaj malnovan pasvorton.

390
00:19:13,130 --> 00:19:13,910
Vi prenis sian malnovan pasvorton.

391
00:19:13,910 --> 00:19:15,150
Vi ĉifrita ĝin.

392
00:19:15,150 --> 00:19:19,240
Kaj tiam komparis la du encryptions
anstataŭ unencrypting la originalo

393
00:19:19,240 --> 00:19:20,780
unu, ĉar ĝi estas vere
Malfacile iri tiun vojon.

394
00:19:20,780 --> 00:19:27,070

395
00:19:27,070 --> 00:19:28,035
Jes.

396
00:19:28,035 --> 00:19:31,430
>> Spektantaro: Kiel en profundo faras nia
komprenon de telnet devas esti?

397
00:19:31,430 --> 00:19:34,870

398
00:19:34,870 --> 00:19:41,360
>> JASON Hirschhorn: Se ĝi estis menciita
mallonge en prelego, nur mallongan

399
00:19:41,360 --> 00:19:43,260
kompreno.

400
00:19:43,260 --> 00:19:45,585
Denove, reen al la respondo
al Avi demando -

401
00:19:45,585 --> 00:19:48,260

402
00:19:48,260 --> 00:19:50,430
des pli tion supreniru, des pli verŝajna
ĝi devas esti super

403
00:19:50,430 --> 00:19:51,530
familiara kun ili.

404
00:19:51,530 --> 00:19:54,730
Se ili estas ja nur venu supren en prelego,
ke nur unu loko.

405
00:19:54,730 --> 00:19:57,180
Sed se ili venas en prelego, sekcio,
kaj problemo starigis, tiam vi

406
00:19:57,180 --> 00:19:58,710
verŝajne devas esti super
familiara kun ili.

407
00:19:58,710 --> 00:20:01,320

408
00:20:01,320 --> 00:20:03,960
>> Do mi havis demandon de
pli frue pri -

409
00:20:03,960 --> 00:20:06,950
estas Estis aŭtuno 2010 -

410
00:20:06,950 --> 00:20:08,520
Kvizo 1, ni tiris supren -

411
00:20:08,520 --> 00:20:17,390

412
00:20:17,390 --> 00:20:21,790
tiu demando en stakoj kaj vostoj,
kiun ni faris pasigi belan iom da tempo

413
00:20:21,790 --> 00:20:23,720
parolas en prelego, eĉ
kvankam ni ne vere

414
00:20:23,720 --> 00:20:26,020
iam batis ĝin en sekcio.

415
00:20:26,020 --> 00:20:33,190
Do tiu demando donas al vi serion
de komandoj kaj demandante al vi, kion

416
00:20:33,190 --> 00:20:35,560
gets presita en tiu kazo.

417
00:20:35,560 --> 00:20:40,180
Do tio estas tute racia demando
kiu povus esti petis de vi

418
00:20:40,180 --> 00:20:43,090
knaboj, kaj tiam vi uloj devus
esti kapabla respondi ĝin.

419
00:20:43,090 --> 00:20:50,020
>> Do kial vi ne rigardu ĝin dum 30
sekundoj, kaj poste, se iu volas

420
00:20:50,020 --> 00:20:52,140
proponi respondojn al mi, kaj
tiam ni devos marŝi tra ĝi.

421
00:20:52,140 --> 00:21:22,590

422
00:21:22,590 --> 00:21:24,235
Enorde, kiu havas respondon
pridubi 27?

423
00:21:24,235 --> 00:21:31,740

424
00:21:31,740 --> 00:21:33,860
Jes.

425
00:21:33,860 --> 00:21:40,250
>> Spektantaro: Ĉu estas 1, 2, 3, 3?

426
00:21:40,250 --> 00:21:40,780
>> JASON Hirschhorn: Tio pravas.

427
00:21:40,780 --> 00:21:42,570
27 estas 1, 2, 3, 3.

428
00:21:42,570 --> 00:21:44,510
Do ni rigardu kiom ni akiris tion.

429
00:21:44,510 --> 00:21:48,930
>> Unue, ni diras, se s estas
vosto, kio gets presita?

430
00:21:48,930 --> 00:21:53,360
Do q estas la unua en, unua el.

431
00:21:53,360 --> 00:21:54,680
Ni jam vidis, ke antaŭe.

432
00:21:54,680 --> 00:21:56,820
Ni vidis la bildon de la popolo
atendi ĉe la Apple

433
00:21:56,820 --> 00:21:58,400
Stoki aĉeti iun produkton.

434
00:21:58,400 --> 00:22:00,900
La unuaj homoj en estas
la unuaj homoj eksteren.

435
00:22:00,900 --> 00:22:02,940
La unuaj aferoj en atendovico
estas la unuaj aferoj ekstere.

436
00:22:02,940 --> 00:22:08,320
>> Do, se ni puŝi ion en atendovico,
vi kornobatos la 1, tiam ni pop la 1.

437
00:22:08,320 --> 00:22:09,630
Popo simple signifas preni eksteren.

438
00:22:09,630 --> 00:22:11,080
En ĉi tiu kazo, nur prenu ion el.

439
00:22:11,080 --> 00:22:12,910
Ni prenu el la unuaj
afero, tio estas 1.

440
00:22:12,910 --> 00:22:15,200
Do ni metos tion ni
presi malsupren super tie.

441
00:22:15,200 --> 00:22:18,110
Tiu ne plu estas en nia vico.

442
00:22:18,110 --> 00:22:23,500
>> Tiam ni puŝi sur 2 kaj 3, kaj
Ni pop for la unua afero.

443
00:22:23,500 --> 00:22:25,030
Denove, ĉar ĝi estas vico.

444
00:22:25,030 --> 00:22:33,320
Do ni ricevas a 2, tiam ni metis sur la alian
3 kaj nomas popo denove.

445
00:22:33,320 --> 00:22:34,980
Nia 3 estas unua.

446
00:22:34,980 --> 00:22:40,940
>> Kaj tiam ni havis tutan faskon da
aliaj aĵoj kaj alvoko popo.

447
00:22:40,940 --> 00:22:43,740
Sed denove, ĉar tio estas vosto,
unua en, unua el.

448
00:22:43,740 --> 00:22:45,980
Ni prenu el la unua afero
kiu estis iam enmetita tien

449
00:22:45,980 --> 00:22:47,100
Tio estas nia 3.

450
00:22:47,100 --> 00:22:50,060
Kaj, en tiu kazo, ni ne maltrankviliĝu
Pri ĉiuj tiuj aliaj aferoj.

451
00:22:50,060 --> 00:22:51,310
Do tio estas, se tiu estas vico.

452
00:22:51,310 --> 00:22:58,917

453
00:22:58,917 --> 00:23:00,167
Demandojn pri atendovico?

454
00:23:00,167 --> 00:23:03,290

455
00:23:03,290 --> 00:23:04,040
>> Stako de malsamaj.

456
00:23:04,040 --> 00:23:07,782
Kio estas la akronimo ni havas
por kompreni la pilo?

457
00:23:07,782 --> 00:23:08,750
>> Spektantaro: lasta en, unua el.

458
00:23:08,750 --> 00:23:10,130
>> JASON Hirschhorn: LIFO, mi pensas.

459
00:23:10,130 --> 00:23:11,830
Lasta en, unua el.

460
00:23:11,830 --> 00:23:15,630
Do ni vidis ekzemplon de stako
de pletoj en manĝejo.

461
00:23:15,630 --> 00:23:17,590
Kion ajn pleto estas supre sur
gets reprenita.

462
00:23:17,590 --> 00:23:19,550
Kaj tiam se novaj pletoj venis
en, ili get surmetis supro.

463
00:23:19,550 --> 00:23:21,070
Kaj tiam tiu, kiu estas ĉe
supro gets reprenita.

464
00:23:21,070 --> 00:23:24,010
Do tiuj cindrujoj sur la fundo forteco
resti tie dum kelka tempo.

465
00:23:24,010 --> 00:23:28,480
>> En tiu kazo, denove, ni
cxerpi ĉi eksteren.

466
00:23:28,480 --> 00:23:31,770
Ni puŝas sur unu, tial oni
Estas unue en linion.

467
00:23:31,770 --> 00:23:32,790
Kaj ni pop ion.

468
00:23:32,790 --> 00:23:37,280
Kaj tie estas nur unu afero en tie,
do ni movos 1 suben ĉi tien.

469
00:23:37,280 --> 00:23:41,940
Poste ni metas la 2 kaj 3 kaj
Ni pop ion.

470
00:23:41,940 --> 00:23:43,650
>> Sed denove, ĉar tio estas queue -

471
00:23:43,650 --> 00:23:45,010
aŭ ĉi estas stako, prefere -

472
00:23:45,010 --> 00:23:47,480
oni prenas kion ajn estis en lasta.

473
00:23:47,480 --> 00:23:49,300
Kio ajn estas en lasta devenas el la komenco.

474
00:23:49,300 --> 00:23:50,890
Kaj 3 estas en lasta.

475
00:23:50,890 --> 00:23:56,110
Do ni metas la 3 tie malsupre, tiam
ni metas sur alian 3 kaj ni

476
00:23:56,110 --> 00:23:57,360
pop io denove.

477
00:23:57,360 --> 00:23:59,990

478
00:23:59,990 --> 00:24:05,710
Fine, ni metis sur la 4, 5,
6, kaj 7, kaj tie ni pop.

479
00:24:05,710 --> 00:24:09,060
Kaj ĉar ĝi estas pilo, ni preni
kiom estis metita en lasta kaj skribi

480
00:24:09,060 --> 00:24:10,240
ke cxi tie.

481
00:24:10,240 --> 00:24:14,256
Do ni finu kun 1, 3, 3, 7.

482
00:24:14,256 --> 00:24:17,380

483
00:24:17,380 --> 00:24:21,380
Ĉu iu havas demandojn pri
stakoj aŭ vostoj, aŭ tiun ekzemplon?

484
00:24:21,380 --> 00:24:27,540

485
00:24:27,540 --> 00:24:29,030
>> OK.

486
00:24:29,030 --> 00:24:30,440
Ni reiru al la listo de temoj.

487
00:24:30,440 --> 00:24:32,510
Ne tiel, tiamaniere.

488
00:24:32,510 --> 00:24:34,280
Kiuj aliaj demandoj budhanoj havas?

489
00:24:34,280 --> 00:24:37,550

490
00:24:37,550 --> 00:24:39,480
>> Spektantaro: mi ne scias kiom grava
ĉi tio estas, sed mi estis konfuzita per la

491
00:24:39,480 --> 00:24:43,550
diferenco inter diversaj tipoj de
lingvoj kiel markado, kompilitaj,

492
00:24:43,550 --> 00:24:45,980
interpretitaj.

493
00:24:45,980 --> 00:24:46,750
>> JASON Hirschhorn: Tio estas
bona demando.

494
00:24:46,750 --> 00:24:50,500
Mi kredas ke estas io grava,
do ni iros trans gxin rapide.

495
00:24:50,500 --> 00:24:56,850
La grandaj lingvoj ni vidis ĝis nun estas
C, PHP kaj Javascript, en terminoj

496
00:24:56,850 --> 00:24:58,330
de programlingvoj.

497
00:24:58,330 --> 00:25:01,060
HTML, kiel vi menciis, estas ne
programlingvo.

498
00:25:01,060 --> 00:25:02,260
Ĝi estas markado lingvo.

499
00:25:02,260 --> 00:25:05,700
Kaj tiam ni havos CSS, kiu estas ankaŭ
ne estas programlingvo.

500
00:25:05,700 --> 00:25:10,330
>> Ni ankaŭ vidis SQL, kiu estas ne
programlingvo ĉu.

501
00:25:10,330 --> 00:25:15,695
Do SQL permesas al vi skribi
pridemandojn por datumbazo.

502
00:25:15,695 --> 00:25:18,370

503
00:25:18,370 --> 00:25:20,140
HTML estas markado lingvo.

504
00:25:20,140 --> 00:25:22,570
Ĝi difinas kiel aferoj estas strukturitaj.

505
00:25:22,570 --> 00:25:26,250
Kaj CSS permesas vin stiligi aferojn.

506
00:25:26,250 --> 00:25:28,520
Tio estas verŝajne la mezuro por tio, kion vi
bezonas scii pri tiuj tri.

507
00:25:28,520 --> 00:25:32,920
Sed estas pli interesa al figuro
el la diferencoj inter C, PHP,

508
00:25:32,920 --> 00:25:34,320
kaj Javascript.

509
00:25:34,320 --> 00:25:37,900
>> Do unu el la plej grandaj diferencoj,
kiel vi menciis, estas kiel ili estas

510
00:25:37,900 --> 00:25:40,550
kompilita, aŭ kion ajn
la ekvivalento estas.

511
00:25:40,550 --> 00:25:42,580
Do C estas kompilitaj.

512
00:25:42,580 --> 00:25:43,950
Ni devus ĉiam rulas tradukilo.

513
00:25:43,950 --> 00:25:51,100
Kaj tiam kie estas viaj eraroj
kiam vi kuros la C-tradukilo?

514
00:25:51,100 --> 00:25:55,740
De kie ĝi montris al vi la
eraroj en via kodo?

515
00:25:55,740 --> 00:25:57,860
Kiel vi scias ke estas kun
eraro en via kodo en C?

516
00:25:57,860 --> 00:25:58,770
>> Spektantaro: Ĝi montras al vi,
en la terminalo.

517
00:25:58,770 --> 00:26:00,410
>> JASON Hirschhorn: Ĝi montras al vi, en la
fina stacio kiel vi kompili.

518
00:26:00,410 --> 00:26:02,620
Kaj se estas eraroj, ĝi
Mi ne reale kompili ĝin.

519
00:26:02,620 --> 00:26:04,830
Do vi scias, ke estas eraroj dekstra
for, antaŭ tempo, antaŭ ol vi

520
00:26:04,830 --> 00:26:06,050
eĉ kuri vian kodon.

521
00:26:06,050 --> 00:26:10,010
>> Kompreneble, vi kuru via kodo kaj
akiri segmentación kulpo, sed tio estis

522
00:26:10,010 --> 00:26:12,350
probable ĉar vi faris
iu stulta logiko afero.

523
00:26:12,350 --> 00:26:15,770
Sed via kodo kun teknike
ĉiuj ĝentilaj kaj povis kuri.

524
00:26:15,770 --> 00:26:18,210
Do C kodo gets kompilis antaŭ tempo.

525
00:26:18,210 --> 00:26:19,760
Kio pri PHP-kodo?

526
00:26:19,760 --> 00:26:21,430
Kie estis eraroj en via PHP-kodo?

527
00:26:21,430 --> 00:26:23,170
Kiel vi scias ke vi havis eraroj
en via PHP-kodo?

528
00:26:23,170 --> 00:26:26,038

529
00:26:26,038 --> 00:26:28,430
>> Spektantaro: Kuru tempo?

530
00:26:28,430 --> 00:26:31,230
>> JASON Hirschhorn: Jes, kiam vi
kurus, vi kurus la

531
00:26:31,230 --> 00:26:32,180
PHP-kodo en la dorso.

532
00:26:32,180 --> 00:26:33,300
Kaj tiam vi devus elmeti ekrano.

533
00:26:33,300 --> 00:26:35,260
Vi povus vidi iujn aferojn ĉe la supro,
sed tiam vi vidus, kiel, iom

534
00:26:35,260 --> 00:26:36,710
oranĝa, malbela tablo.

535
00:26:36,710 --> 00:26:41,420
Kaj gxi donos al vi linion nombro kaj
diru, bla, bla, bla, tiun materialon

536
00:26:41,420 --> 00:26:42,400
ne funkciis.

537
00:26:42,400 --> 00:26:48,730
>> Do PHP interpretas linion por linio
kaj ekzekutitaj sur la servilo.

538
00:26:48,730 --> 00:26:52,380
Kaj tiam la rezulto estas
transigis al vi.

539
00:26:52,380 --> 00:26:53,340
Granda.

540
00:26:53,340 --> 00:26:56,410
Ekzekutitaj en la servilo linion por linio
kaj poste transigis al vi.

541
00:26:56,410 --> 00:26:59,010
Kaj se estas eraro, ĝi sendos
vi estas la eraro, sed vi eble havas

542
00:26:59,010 --> 00:27:00,400
alveninta iuj aĵoj antaŭ tempo.

543
00:27:00,400 --> 00:27:02,730
Do iuj el ili povus esti laborinta, sed
poste, iuj aĵoj ne havu

544
00:27:02,730 --> 00:27:03,890
ne laboris.

545
00:27:03,890 --> 00:27:04,600
>> Kio pri JavaScript?

546
00:27:04,600 --> 00:27:06,065
Kie vi vidis JavaScript eraroj?

547
00:27:06,065 --> 00:27:10,860

548
00:27:10,860 --> 00:27:12,870
En p starigis 8, kiam vi instigis
eraro, kiel vi scias?

549
00:27:12,870 --> 00:27:13,710
Kie ĝi montras supren?

550
00:27:13,710 --> 00:27:15,900
>> Spektantaro: En la konzolo,
ĉe la malsupro.

551
00:27:15,900 --> 00:27:17,650
>> JASON Hirschhorn: En la
konzolo, en la fundo.

552
00:27:17,650 --> 00:27:20,160
Estus ankaŭ donos al vi la
numero de linio, kaj tio donus

553
00:27:20,160 --> 00:27:21,330
aperos sur la fundo.

554
00:27:21,330 --> 00:27:24,320
Kaj JavaScript ne estis ekzekutita
sur la servilo.

555
00:27:24,320 --> 00:27:27,800
Javascript estis sendita al via komputilo,
kaj poste kiam estis tempo por kuri la

556
00:27:27,800 --> 00:27:31,670
Javascript, la Javascript estis
kuri linion por linio sur la

557
00:27:31,670 --> 00:27:33,410
kliento, sur via flanko.

558
00:27:33,410 --> 00:27:35,570
Ne la servilo, la kliento flanko.

559
00:27:35,570 --> 00:27:37,690
>> Kaj simile, estis
kuri linio por linio.

560
00:27:37,690 --> 00:27:40,630
Kaj poste, kiam vi ricevas eraron,
ĝi montrus supren ĉe la malsupro.

561
00:27:40,630 --> 00:27:44,580
Simile al PHP, kelkaj eble
ekzekuti, kaj tiam vi povus akiri

562
00:27:44,580 --> 00:27:46,310
eraro poste.

563
00:27:46,310 --> 00:27:49,910
>> Ankaŭ, iom kontraste de PHP, se
you got JavaScript eraro -

564
00:27:49,910 --> 00:27:52,780
diras, ke vi ne faru la dekstra
kodo por garde skatolo -

565
00:27:52,780 --> 00:27:55,800
vi povus teni kurante via programo.

566
00:27:55,800 --> 00:27:58,180
La garde skatolo ne volas labori, sed
via programo estus bone.

567
00:27:58,180 --> 00:28:00,490
Nur eble tio funkcio malsukcesus.

568
00:28:00,490 --> 00:28:02,610
>> Do tie estas kelkaj el la plej grandaj
diferenco en terminoj de kiel tiuj

569
00:28:02,610 --> 00:28:09,230
lingvoj, aŭ kiom la programado de kodo
vi skribas estas vere taksis.

570
00:28:09,230 --> 00:28:11,970
Ekzistas ankaŭ aliaj diferencoj en
terminoj de - la plej granda diferenco

571
00:28:11,970 --> 00:28:15,590
Ni vidis en terminoj de variabloj
en la diversaj lingvoj.

572
00:28:15,590 --> 00:28:19,660
Do povas iu donus al mi la diferencon
inter variabloj

573
00:28:19,660 --> 00:28:20,910
en la tri lingvoj?

574
00:28:20,910 --> 00:28:24,802

575
00:28:24,802 --> 00:28:25,770
Jes.

576
00:28:25,770 --> 00:28:27,130
>> Spektantaro: En C, ili estas
strikte tajpita.

577
00:28:27,130 --> 00:28:28,550
En la aliaj du, ili estas
malstrikte tajpita.

578
00:28:28,550 --> 00:28:30,040
>> JASON Hirschhorn: Kaj
kion tio signifas?

579
00:28:30,040 --> 00:28:31,775
>> Spektantaro: Tio en C, oni devas deklari
la tipon de la variablo kiam

580
00:28:31,775 --> 00:28:36,140
vi deklaras la variablo,
kiel interbool aŭ character.

581
00:28:36,140 --> 00:28:36,990
>> JASON Hirschhorn: Bonege.

582
00:28:36,990 --> 00:28:39,780
En C, ni ĉiam devis meti
tipo de variablo.

583
00:28:39,780 --> 00:28:41,360
Kaj ni ne povis vere miksi tipojn.

584
00:28:41,360 --> 00:28:45,750
Vi ne povus fari entjero
plus kordo.

585
00:28:45,750 --> 00:28:48,760
Sed kiel ni jam vidis en tiuj aliaj
lingvoj, vi vere povas miksi tipojn,

586
00:28:48,760 --> 00:28:51,230
kaj vi neniam vere devas doni
io tipo, neniam.

587
00:28:51,230 --> 00:28:53,905
>> Do kiel ni sciu tion, estas variabloj
en PHP kaj Javascript?

588
00:28:53,905 --> 00:28:57,120

589
00:28:57,120 --> 00:28:58,685
>> Spektantaro: en PHP, ili komencos
per unu dolaro signo.

590
00:28:58,685 --> 00:29:00,810
En JavaScript, kiam vi deklarus
ili, vi devos havi trinkejo.

591
00:29:00,810 --> 00:29:01,760
>> JASON Hirschhorn: Ĝuste.

592
00:29:01,760 --> 00:29:03,535
Do en PHP, ili komencos
per unu dolaro signo.

593
00:29:03,535 --> 00:29:06,300
En JavaScript, ili devas havi trinkejo,
kvankam kelkfoje ili ne reale

594
00:29:06,300 --> 00:29:07,520
havi trinkejo.

595
00:29:07,520 --> 00:29:09,240
Sed tio estas korekta.

596
00:29:09,240 --> 00:29:13,300
>> Do tio estas granda diferenco
inter variabloj.

597
00:29:13,300 --> 00:29:16,140
Mi kredas ke tiuj estas probable, sur la
supro de mia kapo, la du plej grandaj

598
00:29:16,140 --> 00:29:19,250
diferencoj inter tiuj
tri lingvoj.

599
00:29:19,250 --> 00:29:20,594
Sed, jes.

600
00:29:20,594 --> 00:29:24,720
>> Spektantaro: Kaj la medio de C variabloj
estas limigita al la frizita krampoj,

601
00:29:24,720 --> 00:29:27,760
kie la aliaj, ĝi estas nur volas,
mortas, se ĝi estas en funkcio nur,

602
00:29:27,760 --> 00:29:29,650
sed alie, it's -

603
00:29:29,650 --> 00:29:30,240
>> JASON Hirschhorn: Ĝuste.

604
00:29:30,240 --> 00:29:36,780
Do medio estas iomete malsama en C. Kiam
Vi memoros, krispa krampoj difini

605
00:29:36,780 --> 00:29:37,710
la medio de variabloj.

606
00:29:37,710 --> 00:29:41,680
Do, se ĝi estis difinitaj ene de se
kondiĉo, kiu estas interne de unu buklo,

607
00:29:41,680 --> 00:29:44,290
La variablo nur ekzistas tie.

608
00:29:44,290 --> 00:29:47,760
>> En JavaScript, se variablo estas difinita
interno de se kondiĉo -

609
00:29:47,760 --> 00:29:50,750
ene de buklo - ĝi devos ekzisti por
tiu funkcio, sed ne ekzistas

610
00:29:50,750 --> 00:29:52,330
ekster tiu funkcio.

611
00:29:52,330 --> 00:29:59,250
Do medio estas iom pli fleksebla
en JavaScript kaj PHP.

612
00:29:59,250 --> 00:30:00,500
Tio respondi la demandon?

613
00:30:00,500 --> 00:30:03,110

614
00:30:03,110 --> 00:30:04,635
OK, aliajn demandojn?

615
00:30:04,635 --> 00:30:07,260

616
00:30:07,260 --> 00:30:08,865
Ni povas fari kvar minutojn pli
demandojn, tiam

617
00:30:08,865 --> 00:30:10,740
ni devos salti en kodigo.

618
00:30:10,740 --> 00:30:12,645
>> Spektantaro: Ĉu ni povas iri en Ajax
kaj paroli pri tio, kio tio estas?

619
00:30:12,645 --> 00:30:15,670

620
00:30:15,670 --> 00:30:17,800
>> JASON Hirschhorn: Talk to Avi poste.

621
00:30:17,800 --> 00:30:19,170
Li demandis tiun demandon antaŭe.

622
00:30:19,170 --> 00:30:19,630
>> Spektantaro: Mia malbona.

623
00:30:19,630 --> 00:30:20,880
>> JASON Hirschhorn: No worries.

624
00:30:20,880 --> 00:30:22,740

625
00:30:22,740 --> 00:30:24,290
>> Spektantaro: Kio ekzakte estas JSON?

626
00:30:24,290 --> 00:30:28,360

627
00:30:28,360 --> 00:30:28,900
>> JASON Hirschhorn: Kio estas JSON?

628
00:30:28,900 --> 00:30:29,930
Kio estas via demando?

629
00:30:29,930 --> 00:30:31,350
>> Spektantaro: Just vere rapide,
la diferenco inter

630
00:30:31,350 --> 00:30:32,870
print kaj eĥo en PHP.

631
00:30:32,870 --> 00:30:36,200

632
00:30:36,200 --> 00:30:38,490
>> JASON Hirschhorn: Kial vi ne google
la diferenco inter presitaj kaj eĥo?

633
00:30:38,490 --> 00:30:40,670
Malpezaj diferencon.

634
00:30:40,670 --> 00:30:42,020
Ne tio, granda el traktadon.

635
00:30:42,020 --> 00:30:44,960
Sed vi devas certe google ĝi,
kaj tio donos al vi bonan respondon.

636
00:30:44,960 --> 00:30:46,910
>> JSON, probable pli granda el traktadon.

637
00:30:46,910 --> 00:30:49,300
Staras por JavaScript Objekto Skribmaniero.

638
00:30:49,300 --> 00:30:51,865
Kaj kiam ni vidis JSON uzata?

639
00:30:51,865 --> 00:30:55,110

640
00:30:55,110 --> 00:30:55,900
Kiam vi vidis -

641
00:30:55,900 --> 00:30:57,400
kial vi eĉ konas la vorton JSON?

642
00:30:57,400 --> 00:30:59,140
Kiam vi vidis ĝin?

643
00:30:59,140 --> 00:31:02,200
>> Spektantaro: Kiam ni fartas
stock citas por financoj.

644
00:31:02,200 --> 00:31:02,690
>> JASON Hirschhorn: Do vi vidis
ĝin kiam vi fartas

645
00:31:02,690 --> 00:31:04,830
stock citas por financoj.

646
00:31:04,830 --> 00:31:07,340
Kaj kial vi ĝin vidas?

647
00:31:07,340 --> 00:31:09,000
>> Spektantaro: Kiam ni estis traserĉas
ĉiuj informoj

648
00:31:09,000 --> 00:31:10,400
venis en tiu formato.

649
00:31:10,400 --> 00:31:11,700
>> JASON Hirschhorn: Do vi akirus -

650
00:31:11,700 --> 00:31:12,540
yeah.

651
00:31:12,540 --> 00:31:13,020
Antaŭen.

652
00:31:13,020 --> 00:31:15,210
>> Spektantaro: [inaudibles] informo
ekstere de objekto?

653
00:31:15,210 --> 00:31:17,170
>> JASON Hirschhorn: Ambaŭ el tiuj
kunmetitaj estas la respondo

654
00:31:17,170 --> 00:31:18,100
ni serĉas.

655
00:31:18,100 --> 00:31:21,240
Vi deziras informon de
tiu alia retpaĝo.

656
00:31:21,240 --> 00:31:23,790
Kaj vi atendus, ke kiam vi estas
atingi, ke la informo, ke estus

657
00:31:23,790 --> 00:31:26,720
prezentis al vi en iu tipo
de normigita formato.

658
00:31:26,720 --> 00:31:29,530
>> Ĉiuj estas probable familiara
kun komo-disigita valoroj.

659
00:31:29,530 --> 00:31:32,970
Vi povas eksporti Excel tabelon aŭ
ajna tipo de kalkultabelo kiel listo de

660
00:31:32,970 --> 00:31:34,540
komo-disigita valoroj.

661
00:31:34,540 --> 00:31:37,370
Kaj la komoj dividu ĉiuj
la malsamaj kampoj.

662
00:31:37,370 --> 00:31:38,780
Javascript Objekto Skribmaniero -

663
00:31:38,780 --> 00:31:39,440
JSON -

664
00:31:39,440 --> 00:31:43,540
Estas alia tipo de normigitaj
aranĝo de la aferoj.

665
00:31:43,540 --> 00:31:49,010
Kaj tio estas ofte kiel ni elsxuti
informoj el niaj Ajax mendoj.

666
00:31:49,010 --> 00:31:51,770
>> Do, en tiu kazo, ni akiris ĝin
de la Yahoo-ejo.

667
00:31:51,770 --> 00:31:53,600
Ili revenas aferoj
nin en JSON objekto.

668
00:31:53,600 --> 00:31:56,790
Kaj tiam ni scios, ĉar estas
norma, kia ĝi estas

669
00:31:56,790 --> 00:31:57,250
tuj aspekti.

670
00:31:57,250 --> 00:32:00,760
Do ni povas persisti tra la tabelo
tio estas revenis al ni, la tabelo de

671
00:32:00,760 --> 00:32:03,180
objektoj kiuj revenis al ni.

672
00:32:03,180 --> 00:32:07,770
>> Ni probable bezonas scii la klavoj,
sed ĝenerale ili donos al vi

673
00:32:07,770 --> 00:32:11,370
dokumentaron en la retejo, kiam
vi ricevado iuj JSON

674
00:32:11,370 --> 00:32:12,170
skribmaniero por ili.

675
00:32:12,170 --> 00:32:16,940
Tiel same, vi povas JSON
kodi objekto.

676
00:32:16,940 --> 00:32:19,900
Do tie estas funkcio JSON
substreko kodas.

677
00:32:19,900 --> 00:32:22,970
Kaj tiel vi povas preni objekton, kiu
vi jam kreis, JSON kodi ĝi, kaj

678
00:32:22,970 --> 00:32:26,390
fordoni ilin al io
alie, se vi volas.

679
00:32:26,390 --> 00:32:30,770
Kaj JSON decode ankaŭ ekzistas por
simila celo, aŭ por

680
00:32:30,770 --> 00:32:31,780
la malo celo.

681
00:32:31,780 --> 00:32:36,570
>> Spektantaro: Cxu ni bezonas scii kodigo
por hash tabloj kaj provas?

682
00:32:36,570 --> 00:32:40,300
Aux cxu ni nur bezonas kompreni
kiel ili estas uzataj, koncepte?

683
00:32:40,300 --> 00:32:44,570
>> JASON Hirschhorn: Do, levi vian manon
se vi faris hash tablo por p starigis 4

684
00:32:44,570 --> 00:32:46,920
kun ligo-listo.

685
00:32:46,920 --> 00:32:47,960
Aŭ p starigis 5.

686
00:32:47,960 --> 00:32:49,060
Por ke estis vasta plimulto de la personoj.

687
00:32:49,060 --> 00:32:50,390
P agordi 5, 6, kiu scias.

688
00:32:50,390 --> 00:32:51,240
Antaŭ longa tempo.

689
00:32:51,240 --> 00:32:54,140
>> Do la granda plimulto el vi faris
hash tabloj kun ligilo listoj.

690
00:32:54,140 --> 00:32:56,525
Kaj ĉar tio estas probable la plej
komuna alproksimiĝon, kaj ĉar ni pasigis

691
00:32:56,525 --> 00:32:59,460
multan tempon farante ligilo lertaj kaj hash
tabloj, vi probable devus esti

692
00:32:59,460 --> 00:33:02,600
bela familiara kun kiel kodigi
kradon tablon kaj ligilo listo.

693
00:33:02,600 --> 00:33:05,060
>> Kaj se vi opinias reen al tiu problemo
aro, tio ne estis vere

694
00:33:05,060 --> 00:33:06,410
tiel forta kiel vi atendas.

695
00:33:06,410 --> 00:33:08,120
Kaj estis multe malpli
kodo ol vi atendas.

696
00:33:08,120 --> 00:33:11,150

697
00:33:11,150 --> 00:33:14,650
Mi dirus al vi povosciu
Kodo hash tablo aŭ ligon listo.

698
00:33:14,650 --> 00:33:17,010
Ne tio, oni kredus esti petis ke,
nepre, sed vi devus

699
00:33:17,010 --> 00:33:19,730
certe scias tion.

700
00:33:19,730 --> 00:33:21,860
>> Ankaŭ, se vi rigardas tra pasinteco kvizojn,
tie estis multe da

701
00:33:21,860 --> 00:33:26,450
demandoj pri skribado funkcioj sur
ligilo lertaj aŭ duoble-ligita listoj.

702
00:33:26,450 --> 00:33:28,370
Tio ŝajnas veni supren
ĉiu simpla jaro.

703
00:33:28,370 --> 00:33:31,940
Ĝuste enmeti en ligo listo, dekstra
forviŝi el ligilon listo, rajto enmeti

704
00:33:31,940 --> 00:33:33,610
por duoble-ligillisto, ktp.

705
00:33:33,610 --> 00:33:36,170
Tial, mi sentas min sufiĉe komforta
jene vi devus scii tion.

706
00:33:36,170 --> 00:33:40,600
>> Por provi, mi dirus al vi devus
certe scias kiel ĝi funkcias, kaj eble

707
00:33:40,600 --> 00:33:43,570
doni iom _pseudocode_ dum kiom
kodigi ĝin kaj starigis gxin.

708
00:33:43,570 --> 00:33:45,600
Sed tio ne estus la plej malbona afero en
la mondo, se vi ne scias kiel

709
00:33:45,600 --> 00:33:48,870
programi gxin en C. Estus tre bone, se vi
sciis kiel kodigi en C, sed mi kredas

710
00:33:48,870 --> 00:33:52,516
verŝajne _pseudocode_ di try farus
esti la plej vi bezonus

711
00:33:52,516 --> 00:33:53,270
scii por provo.

712
00:33:53,270 --> 00:33:53,930
>> Spektantaro: Ekstra kredito?

713
00:33:53,930 --> 00:33:58,290
>> JASON Hirschhorn: Kaj sama, se ni
iru en duuma serĉo arboj, vi eble

714
00:33:58,290 --> 00:34:02,320
bezonas - kaj vi vidis en la pasinteco,
ni faris multajn - vi scias kiel

715
00:34:02,320 --> 00:34:03,380
duuma serĉarbo funkcias.

716
00:34:03,380 --> 00:34:07,150
Vi devus probable povos
starigis unu en pseŭda-kodo.

717
00:34:07,150 --> 00:34:10,510
Sed ĉar la vasta plimulto de la personoj
ne fari tion sur la problemo

718
00:34:10,510 --> 00:34:13,880
aro, mi dirus ke ĝi estas probable malpli
Gravas ke vi scipovas programi

719
00:34:13,880 --> 00:34:17,380
kaj starigis arbo tia.

720
00:34:17,380 --> 00:34:19,679
>> Ajna alia demandojn?

721
00:34:19,679 --> 00:34:23,234
Ankaŭ, oni povas demandi ilin laŭlonge
kiel ni iru tra iuj problemoj.

722
00:34:23,234 --> 00:34:27,170
OK, ni tuj pluiri.

723
00:34:27,170 --> 00:34:28,230
Rekte ke slide ĝis nun.

724
00:34:28,230 --> 00:34:32,449
>> Parolante pri la arboj, kiuj estas la unua
demandon mi havas por vi uloj.

725
00:34:32,449 --> 00:34:34,270
Pro tio estas problemo.

726
00:34:34,270 --> 00:34:37,380
Mi dirus ke estas tre verŝajna vi
get a problemo kiel tion en via testeto

727
00:34:37,380 --> 00:34:43,659
petante vin kodigi iun tipon de insert,
forigi, search, por unu tipo

728
00:34:43,659 --> 00:34:45,270
de datumstrukturo ni vidis.

729
00:34:45,270 --> 00:34:47,719
>> Tio venas ĉiun jaron kaj ni pasigis
multa tempo la dua duono de tiu

730
00:34:47,719 --> 00:34:50,270
semestro irante trans tiuj datumtipoj.

731
00:34:50,270 --> 00:34:54,170
Do nun, mi jam difinita nodon
en duuma serĉarbo.

732
00:34:54,170 --> 00:34:58,490
Kaj kion mi volus, ke vi faru estas donita
duuma serĉarbo kiu komenciĝas

733
00:34:58,490 --> 00:35:05,450
en ĉi tiu nodo stelo radiko, kompletigi la
efektivigo de la funkcio malsupre,

734
00:35:05,450 --> 00:35:07,430
kio okazas al esti trovaĵo funkcio.

735
00:35:07,430 --> 00:35:09,260
Kaj faru gxin kun kaj sen recursions.

736
00:35:09,260 --> 00:35:10,860
>> Do mi volas skribi du funkcioj.

737
00:35:10,860 --> 00:35:14,310
Oni faras ĉi tion kun rekursio, unu
fari ĉi tion sen rekursio.

738
00:35:14,310 --> 00:35:18,050
Kaj ne supozu, ke la
radiko estos ne-nula.

739
00:35:18,050 --> 00:35:21,790
Do ni serĉas la entjera i en
la arbo komencante ĉe radiko, kaj ni bezonas

740
00:35:21,790 --> 00:35:25,280
skribi ĉi rekursie
kaj ripete.

741
00:35:25,280 --> 00:35:26,300
Jes.

742
00:35:26,300 --> 00:35:29,730
>> Spektantaro: Do ​​vi volas, ke ni revenu vera
se ni trovos ĝin, kaj malvera se ni

743
00:35:29,730 --> 00:35:30,480
ne trovi ĝin.

744
00:35:30,480 --> 00:35:32,160
>> JASON Hirschhorn: Kiel vi sciis?

745
00:35:32,160 --> 00:35:33,100
Kiel vi scias tion?

746
00:35:33,100 --> 00:35:36,500
>> Spektantaro: mi petas unue, sed mi estis
supozante, ĉar ĝi diras bool en

747
00:35:36,500 --> 00:35:37,490
la komenco de la funkcio.

748
00:35:37,490 --> 00:35:37,880
>> JASON Hirschhorn: Ĝuste.

749
00:35:37,880 --> 00:35:41,020
Ĝi diras bool, do mi eĉ ne bezonas
diri al vi kion mi atendas vian revenon

750
00:35:41,020 --> 00:35:41,350
ĉar ĝi diras rajton tie.

751
00:35:41,350 --> 00:35:42,280
Sed tio estas prava.

752
00:35:42,280 --> 00:35:43,510
Reiru, vera aŭ malvera.

753
00:35:43,510 --> 00:35:47,630
>> Do antaŭ ol vi komencas, mi devus rekomendi,
se vi ne kutimas

754
00:35:47,630 --> 00:35:51,300
duuma serĉo arboj, rapide desegni
bildon de ĝi akiri vian

755
00:35:51,300 --> 00:35:51,750
kompreno, dekstra.

756
00:35:51,750 --> 00:35:54,720
Tio ankaŭ helpos vin kiam skribante
via kodo kaj kontrolanta ĝi.

757
00:35:54,720 --> 00:35:57,830
Denove, vi ankaŭ ne havas tiom da
tempo sur la kvizo por fari cxion,

758
00:35:57,830 --> 00:35:59,030
ke ni petas al vi fari.

759
00:35:59,030 --> 00:36:02,350
Do skribi pseŭdo kodo
estas tre helpema.

760
00:36:02,350 --> 00:36:05,310
>> Kaj ni ĝenerale doni pri -

761
00:36:05,310 --> 00:36:06,820
se la _pseudocode_ estas perfekte
korekta, ke estas

762
00:36:06,820 --> 00:36:08,910
ĝenerale 50% je demando.

763
00:36:08,910 --> 00:36:11,410
Do ĝi ne estas malmola kaj rapida regulo, sed se
vi simple skribos _pseudocode_ kaj ĝi estas

764
00:36:11,410 --> 00:36:13,460
korekta, ĝi estas ĝenerale 50%.

765
00:36:13,460 --> 00:36:14,970
Do mi dirus ĉiam rekomendas -

766
00:36:14,970 --> 00:36:16,870
se vi premis por tempo, aŭ eĉ se
vi nur provas kompreni ĝin -

767
00:36:16,870 --> 00:36:18,290
komencante per la _pseudocode_.

768
00:36:18,290 --> 00:36:24,840
Kaj fine, se vi povus skribi ĉi
ĉiuj en C, tio estus mirinda.

769
00:36:24,840 --> 00:36:29,010
>> Do ni prenu tri minutoj
labori pri tiu programo.

770
00:36:29,010 --> 00:36:33,120
Kaj tiam ni tuj skribos
_pseudocode_ por ĝi nur unufoje, kaj tiam

771
00:36:33,120 --> 00:36:35,455
ni iras al la kodo ĝi rekursie
kaj do ripete.

772
00:36:35,455 --> 00:37:28,720

773
00:37:28,720 --> 00:37:30,760
>> Se vi havas demandojn, bonvolu
libera levi vian manon.

774
00:37:30,760 --> 00:37:34,270
Feliĉa promenadi kaj respondos ilin
antaŭ ol ni komencos kiel grupo.

775
00:37:34,270 --> 00:39:22,600

776
00:39:22,600 --> 00:39:27,200
>> Ni rekomencu, kaj ni iras al
_pseudocode_ la rekursiaj versio

777
00:39:27,200 --> 00:39:29,830
tiu, kaj tiam ni estos programi ĝin.

778
00:39:29,830 --> 00:39:33,380
Do rekursia funkcio
bezonas du aferojn.

779
00:39:33,380 --> 00:39:35,960
Tio povas esti demando kiu
vi povus demandis.

780
00:39:35,960 --> 00:39:37,950
Bezonas du aferojn.

781
00:39:37,950 --> 00:39:40,610
Kiu povas levi siajn manojn, kaj diru al mi,
kion la du aferoj rekursia

782
00:39:40,610 --> 00:39:43,680
funkcio bezonas?

783
00:39:43,680 --> 00:39:45,030
Per difino ĝi havas du aĵojn.

784
00:39:45,030 --> 00:39:46,280
Kio estas tiuj du aferoj?

785
00:39:46,280 --> 00:39:48,580

786
00:39:48,580 --> 00:39:49,830
Novaj manoj.

787
00:39:49,830 --> 00:39:55,050

788
00:39:55,050 --> 00:39:56,390
Jes, Alden.

789
00:39:56,390 --> 00:39:57,980
>> Spektantaro: Do ​​mi ne estas ekzakte certas se
tio estas la terminologio, sed -

790
00:39:57,980 --> 00:39:59,715
>> JASON Hirschhorn: Mi ĝojas
vi levante vian manon.

791
00:39:59,715 --> 00:40:03,380
>> Spektantaro: Ĝi bezonas bazon kazo,
kaj gxi bezonas rekursia paŝo.

792
00:40:03,380 --> 00:40:03,960
>> JASON Hirschhorn: Perfekta.

793
00:40:03,960 --> 00:40:06,340
Ĝi bezonas bazon kazo kaj
rekursia paŝo.

794
00:40:06,340 --> 00:40:10,430
Do kio estas nia baza kazo ĉi tie?

795
00:40:10,430 --> 00:40:12,950
>> Spektantaro: F radiko egalas egalas nula.

796
00:40:12,950 --> 00:40:15,110
Pardonu, nur en _pseudocode_,
se ĝi estas nula.

797
00:40:15,110 --> 00:40:16,360
Se radiko estas nula.

798
00:40:16,360 --> 00:40:21,900

799
00:40:21,900 --> 00:40:23,540
>> JASON Hirschhorn: Se radiko estas nula.

800
00:40:23,540 --> 00:40:23,850
Tio estas bonega.

801
00:40:23,850 --> 00:40:24,610
Tio estas nia bazo kazo.

802
00:40:24,610 --> 00:40:25,910
Tio estas kion ni iras
kontroli ĉiufoje.

803
00:40:25,910 --> 00:40:28,000
Kaj la malnoblajn kazo estas la
unua afero kiun vi faros.

804
00:40:28,000 --> 00:40:29,720
Se vi batas la baza kazo, vi faris.

805
00:40:29,720 --> 00:40:34,140
>> Nun ni bezonas nian rekursia alvoko, kaj mi volonte
esti preta veti ni bezonas paron

806
00:40:34,140 --> 00:40:35,440
rekursia nomas ĉi tie.

807
00:40:35,440 --> 00:40:39,630
Ĉar ĝi estas arbo, kaj ni
povis iri plurajn manierojn.

808
00:40:39,630 --> 00:40:43,190
Do, se la radiko estas nulaj, ni estas bonaj.

809
00:40:43,190 --> 00:40:44,970
>> Kion vi proponas?

810
00:40:44,970 --> 00:40:49,640
Kaj nun mi iras al starti vokante
en vi uloj, ĉar mi konas vin infanoj

811
00:40:49,640 --> 00:40:50,540
ĉiuj scias tion.

812
00:40:50,540 --> 00:40:52,610
Sed Annie, kio devus
La sekva linio estas?

813
00:40:52,610 --> 00:40:53,570
Kio, se ni trovis gxin?

814
00:40:53,570 --> 00:40:55,526
Kion ni faru?

815
00:40:55,526 --> 00:40:57,300
>> Spektantaro: Se ni trovis gxin?

816
00:40:57,300 --> 00:40:59,160
>> JASON Hirschhorn: Aŭ kio
devus esti tiu -

817
00:40:59,160 --> 00:41:02,124
donu al mi la _pseudocode_ por la
linio, kie ni trovis ĝin.

818
00:41:02,124 --> 00:41:04,700
>> Spektantaro: Se i egalas radiko i?

819
00:41:04,700 --> 00:41:06,650
>> JASON Hirschhorn: Kaj
do kion ni faru?

820
00:41:06,650 --> 00:41:07,590
>> Spektantaro: Reiru vera.

821
00:41:07,590 --> 00:41:08,530
>> JASON Hirschhorn: Granda.

822
00:41:08,530 --> 00:41:16,890
Do, se i estas mi -

823
00:41:16,890 --> 00:41:17,400
ho, ili estas tiel nomata i.

824
00:41:17,400 --> 00:41:18,470
Tio gets konfuza.

825
00:41:18,470 --> 00:41:23,830
Sed se i estas i revenos vera.

826
00:41:23,830 --> 00:41:25,620
Tio estas verŝajne la venonta
afero, kiun ni devas fari.

827
00:41:25,620 --> 00:41:27,300
Sencas.

828
00:41:27,300 --> 00:41:30,610
>> OK, nun ni ne faris nian rekursiaj
voki tamen, kvankam, ĉar rekursia

829
00:41:30,610 --> 00:41:32,300
alvoko titolus ĉi funkcio denove.

830
00:41:32,300 --> 00:41:41,460
Do kion devus la venonta
linio de _pseudocode_ esti?

831
00:41:41,460 --> 00:41:42,730
Anna.

832
00:41:42,730 --> 00:41:43,980
>> Spektantaro: La maldekstra flanko.

833
00:41:43,980 --> 00:41:47,040

834
00:41:47,040 --> 00:41:47,590
>> JASON Hirschhorn: Be specifaj, tamen.

835
00:41:47,590 --> 00:41:50,600
Tio ĉi estas duuma serĉarbo, do kio
ne kontrolinte la maldekstra flanko kunporti?

836
00:41:50,600 --> 00:41:51,890
>> Spektantaro: Do ​​nodo -

837
00:41:51,890 --> 00:41:53,342
Mi bedaŭras, radiko.

838
00:41:53,342 --> 00:41:55,306
Kaj tiam arrow maldekstren.

839
00:41:55,306 --> 00:41:59,234

840
00:41:59,234 --> 00:42:00,720
Nodo, nodo, pardonon.

841
00:42:00,720 --> 00:42:01,978
Mi ne legis gxin konvene.

842
00:42:01,978 --> 00:42:05,700
Ĝi nomiĝas nodo, ĉu ne?

843
00:42:05,700 --> 00:42:09,270
>> JASON Hirschhorn: ĝi estos nomita radiko
en tiu funkcio, sed ĉiaokaze.

844
00:42:09,270 --> 00:42:10,925
La maldekstra flanko - yeah?

845
00:42:10,925 --> 00:42:13,780
>> Spektantaro: Se tio ne egala
i, tiam ni tuj voki

846
00:42:13,780 --> 00:42:15,130
la funkcio denove?

847
00:42:15,130 --> 00:42:15,490
>> JASON Hirschhorn: Tio pravas.

848
00:42:15,490 --> 00:42:17,870
Se ĝi ne egalas i, ni iras
nomi la funkcion denove.

849
00:42:17,870 --> 00:42:21,435
Sed kion flanko de la arbo ni iras
nomi la funkcion denove?

850
00:42:21,435 --> 00:42:22,685
>> Spektantaro: Sur la maldekstra flanko.

851
00:42:22,685 --> 00:42:25,932

852
00:42:25,932 --> 00:42:27,670
>> JASON Hirschhorn: ni ne estas ĉiam
tuj nomas ĝin maldekstre, se ĝi

853
00:42:27,670 --> 00:42:29,190
ne egalas.

854
00:42:29,190 --> 00:42:29,610
>> Spektantaro: Ho, pardonon.

855
00:42:29,610 --> 00:42:31,200
Voku dekstre.

856
00:42:31,200 --> 00:42:33,680
>> JASON Hirschhorn: Ni volas scii
specife, kvankam - memoru, en

857
00:42:33,680 --> 00:42:37,700
duuma serĉarbo, ĉiu al
la maldekstra flanko estas pli malgranda.

858
00:42:37,700 --> 00:42:40,460
Ĉio dekstren
mana flanko estas granda.

859
00:42:40,460 --> 00:42:43,990
Do estas ĝuste ne estas - jes, iru antaŭen.

860
00:42:43,990 --> 00:42:46,805
>> Spektantaro: Se temas pri malpli ol i, tiam -

861
00:42:46,805 --> 00:42:52,130

862
00:42:52,130 --> 00:42:53,380
se ĝi estas ĉe la maldekstra -

863
00:42:53,380 --> 00:42:56,160

864
00:42:56,160 --> 00:42:58,606
>> JASON Hirschhorn: Do, se
ri estas malpli ol -

865
00:42:58,606 --> 00:43:01,854

866
00:43:01,854 --> 00:43:09,110
do se nia nombro estas malpli ol mi,
kio flankon ni volas iri al?

867
00:43:09,110 --> 00:43:15,120
>> Spektantaro: Ni volas iri
al la dekstra flanko.

868
00:43:15,120 --> 00:43:16,250
>> JASON Hirschhorn: Ni volas iri -

869
00:43:16,250 --> 00:43:19,210
lasu min tiros rapidan arbo.

870
00:43:19,210 --> 00:43:23,850
Se tio estas 5, tiu estos 3.

871
00:43:23,850 --> 00:43:29,410
Do, se ri estas malpli ol kvin, kion
flankon ni volas iri?

872
00:43:29,410 --> 00:43:30,390
>> Spektantaro: Pardonu, kio?

873
00:43:30,390 --> 00:43:33,190
>> JASON Hirschhorn: Nia nombro estas
malpli ol la nombro ni estas

874
00:43:33,190 --> 00:43:34,710
rigardante nun.

875
00:43:34,710 --> 00:43:35,890
>> Spektantaro: Ho, tiam ni volas
iri al la maldekstra flanko.

876
00:43:35,890 --> 00:43:36,240
Jes.

877
00:43:36,240 --> 00:43:36,920
Pardonon.

878
00:43:36,920 --> 00:43:37,230
>> JASON Hirschhorn: Ekzakte.

879
00:43:37,230 --> 00:43:38,480
Neniu zorgojn.

880
00:43:38,480 --> 00:43:41,020
En la duuma serĉarbo, ĉio
malsupra estas maldekstre,

881
00:43:41,020 --> 00:43:42,110
pli granda estas la dekstra.

882
00:43:42,110 --> 00:43:46,700
Do, se nia nombro estas malpli ol
la i ni kontrolanta -

883
00:43:46,700 --> 00:43:48,790
ĉar vi vidas en la
nodo, ĝi havas i -

884
00:43:48,790 --> 00:43:50,040
tiam vi volas iri al la maldekstra.

885
00:43:50,040 --> 00:43:55,480

886
00:43:55,480 --> 00:43:56,720
>> Kaj tio estas facila.

887
00:43:56,720 --> 00:44:01,700
Kio estas la alia linio de _pseudocode_
ni bezonas por skribi?

888
00:44:01,700 --> 00:44:02,910
Karolo?

889
00:44:02,910 --> 00:44:05,970
>> Spektantaro: Sama afero, kiun vi ĵus ŝanĝi
tio al pli granda ol signo

890
00:44:05,970 --> 00:44:07,420
kaj iru dekstren.

891
00:44:07,420 --> 00:44:08,350
>> JASON Hirschhorn: Can vin
diru al ĝi pli da tempo?

892
00:44:08,350 --> 00:44:11,640
>> Spektantaro: Se nia nombro estas pli granda
ol i, iru dekstren.

893
00:44:11,640 --> 00:44:24,900

894
00:44:24,900 --> 00:44:26,690
>> JASON Hirschhorn: Bonega
laboro sur la _pseudocode_.

895
00:44:26,690 --> 00:44:28,700
Ni faru tion en reala kodo.

896
00:44:28,700 --> 00:44:33,280
Kaj denove, ĉi _pseudocode_ volo
verŝajne ekiru, ĉar estas

897
00:44:33,280 --> 00:44:35,480
korekta, 50% en tiu demando.

898
00:44:35,480 --> 00:44:39,720
Sed ĉi _pseudocode_ ankaŭ tradukas unu
al unu, esence, en kodo.

899
00:44:39,720 --> 00:44:44,380
>> Do ni faru tion en C. Kiu povas doni
mi la unuan linion de kodo?

900
00:44:44,380 --> 00:44:48,390
Efektive, unue, antaŭ ol mi faros
tio, lasu min eltiri super -

901
00:44:48,390 --> 00:44:49,260
>> Spektantaro: Mi havas demandon.

902
00:44:49,260 --> 00:44:52,430
Kial vi krommargxenu la
linio Mi donis al vi?

903
00:44:52,430 --> 00:44:54,160
>> JASON Hirschhorn: Pro
Mi ne povis skribi.

904
00:44:54,160 --> 00:44:55,240
Mi ne scias.

905
00:44:55,240 --> 00:44:55,650
Vi pravas.

906
00:44:55,650 --> 00:44:57,780
Tiu linio devus esti tie.

907
00:44:57,780 --> 00:45:11,600

908
00:45:11,600 --> 00:45:14,480
>> OK, tie estas nia funkcio.

909
00:45:14,480 --> 00:45:18,090
Kaj lasu min eltiri super, ankaŭ,
nia difino de nodo.

910
00:45:18,090 --> 00:45:23,320

911
00:45:23,320 --> 00:45:27,180
Kio okazas se ni ne
skribi typedef?

912
00:45:27,180 --> 00:45:30,240
Ĉu iu ajn scias?

913
00:45:30,240 --> 00:45:32,570
>> Spektantaro: Ĝi ne kompili.

914
00:45:32,570 --> 00:45:33,860
>> JASON Hirschhorn: estus
kompili, jes.

915
00:45:33,860 --> 00:45:37,120
>> Spektantaro: Ĉu simple deklaras unu
Ekzemple anstataŭ fari gxin nova

916
00:45:37,120 --> 00:45:39,840
tajpi vi povus deklari multnombra
petskribojn de?

917
00:45:39,840 --> 00:45:41,700
>> JASON Hirschhorn: Do ĝi ne volis
scias - ĝi ne estus

918
00:45:41,700 --> 00:45:43,120
simple deklaras unu tipo.

919
00:45:43,120 --> 00:45:46,150
Vi povus ankoraŭ faras multajn nodoj.

920
00:45:46,150 --> 00:45:48,070
>> Spektantaro: Sed ĉu ni ne devas
skribi struct nodo ĉiu tempo?

921
00:45:48,070 --> 00:45:48,640
>> JASON Hirschhorn: Tio pravas.

922
00:45:48,640 --> 00:45:50,960
Vi devus skribi struct nodo
ĉiufoje, anstataŭ simple nodo.

923
00:45:50,960 --> 00:45:55,270
Sed kun typedef, vi povas simple
skribi nodo ĉiun solan fojon.

924
00:45:55,270 --> 00:45:58,240
OK, kiuj ne donis - yeah, Avica.

925
00:45:58,240 --> 00:46:01,520
>> Spektantaro: Se radiko egalas egaluloj
nula, revenu falsaj.

926
00:46:01,520 --> 00:46:07,130

927
00:46:07,130 --> 00:46:09,490
>> JASON Hirschhorn: Granda, kaj
tio estas nia bazo kazo.

928
00:46:09,490 --> 00:46:11,200
Sekvanta linio de kodo.

929
00:46:11,200 --> 00:46:13,999
Iu kiu ne donis
Min linion de kodo ankoraŭ?

930
00:46:13,999 --> 00:46:14,945
Jes.

931
00:46:14,945 --> 00:46:23,360
>> Spektantaro: Radiko sago i
estas egala egala al mi.

932
00:46:23,360 --> 00:46:27,260
Poste revenu vera.

933
00:46:27,260 --> 00:46:29,162
>> JASON Hirschhorn: Granda.

934
00:46:29,162 --> 00:46:32,048
Sekva linio?

935
00:46:32,048 --> 00:46:32,790
Jes.

936
00:46:32,790 --> 00:46:34,010
Iu alia?

937
00:46:34,010 --> 00:46:36,774
Kaj tiam vi povas iri tuj.

938
00:46:36,774 --> 00:46:44,820
>> Spektantaro: Else se radiko sago
i estas malpli ol i revenos

939
00:46:44,820 --> 00:46:47,737
funkcio nomita trovaĵo radiko -

940
00:46:47,737 --> 00:46:50,611
>> JASON Hirschhorn: Pardonu.

941
00:46:50,611 --> 00:46:56,272
>> Spektantaro: Return trovaĵo radiko
antaŭ al maldekstra komo i.

942
00:46:56,272 --> 00:47:01,760

943
00:47:01,760 --> 00:47:08,440
>> JASON Hirschhorn: Do se ri estas granda
ol la aferon en la arbo, ni volas

944
00:47:08,440 --> 00:47:09,573
iru maldekstren?

945
00:47:09,573 --> 00:47:11,790
>> Spektantaro: Ne, mi havis tiun ŝanĝis.

946
00:47:11,790 --> 00:47:13,040
>> JASON Hirschhorn: Kiun?

947
00:47:13,040 --> 00:47:16,310

948
00:47:16,310 --> 00:47:16,950
>> Spektantaro: Ne, yeah.

949
00:47:16,950 --> 00:47:19,050
Mi havas malpli ol subskribi tie.

950
00:47:19,050 --> 00:47:22,890
>> JASON Hirschhorn: dekstra, se ri estas
malpli ol kio estas en la radiko -

951
00:47:22,890 --> 00:47:25,660
nia nuna radiko - tiam ni
ĉu vi iros maldekstren.

952
00:47:25,660 --> 00:47:26,960
Kaj kio estas la lasta linio, ĝi al vi?

953
00:47:26,960 --> 00:47:30,930
>> Spektantaro: Esence la samon,
krom ŝanĝi la granda ol aŭ

954
00:47:30,930 --> 00:47:34,690
egalas al malpli ol kaj maldekstre dekstren.

955
00:47:34,690 --> 00:47:43,590

956
00:47:43,590 --> 00:47:43,680
>> JASON Hirschhorn: Bonege.

957
00:47:43,680 --> 00:47:48,430
Ĉu iu havas demandojn
pri tio?

958
00:47:48,430 --> 00:47:52,560
Do iuj aliaj aferoj, kiuj volas
estis korekta estas ke

959
00:47:52,560 --> 00:47:53,810
povus esti la-ltiff.

960
00:47:53,810 --> 00:47:56,520

961
00:47:56,520 --> 00:47:59,520
Divenu, teknike, neniu el tiuj
vere ankaŭ bezonos esti-ltiff.

962
00:47:59,520 --> 00:48:00,950
>> Ankaŭ, estas verŝajne nur
unu kazo ĉi tie.

963
00:48:00,950 --> 00:48:02,380
Do tio estas probable via lasta kazo.

964
00:48:02,380 --> 00:48:04,000
Vi eĉ ne bezonas tiun-ltiff.

965
00:48:04,000 --> 00:48:06,160
Sed probable bona por skribi
tio, esti klara.

966
00:48:06,160 --> 00:48:06,660
Jes.

967
00:48:06,660 --> 00:48:09,200
>> Spektantaro: Do ​​vi ne kredas la kvizo -
se ni faras erarojn, ekzemple,

968
00:48:09,200 --> 00:48:11,725
en sintakso -

969
00:48:11,725 --> 00:48:13,990
iom sintaksaj eraroj -

970
00:48:13,990 --> 00:48:17,810
kiom tio kiujn get prenita en la kvizo?

971
00:48:17,810 --> 00:48:21,300
>> JASON Hirschhorn: Ĝenerale en la kvizo,
malgranda sintaksaj eraroj aŭ malgranda

972
00:48:21,300 --> 00:48:24,010
stilo eraroj ne perdos vi punktoj.

973
00:48:24,010 --> 00:48:26,610
Do se vi forgesis punktokomo
ĉi tie, ĝi estus en ordo.

974
00:48:26,610 --> 00:48:30,290
Se vi forgesis fermi ĉi parentezo,
tio estus en ordo.

975
00:48:30,290 --> 00:48:34,880
>> Grandegaj sintaksaj eraroj kiuj ŝanĝas la
funkcian signifon de via kodo

976
00:48:34,880 --> 00:48:37,600
drame, vi povus preni
forlevata punktoj por.

977
00:48:37,600 --> 00:48:40,330
Aŭ ĝenerale, simple grading vin
sur ĉu ĉu ne estas via

978
00:48:40,330 --> 00:48:42,150
kodo funkcioj, eĉ -

979
00:48:42,150 --> 00:48:44,830
ne lia dezajnon tiel multe,
kaj ne lia stilo.

980
00:48:44,830 --> 00:48:50,780

981
00:48:50,780 --> 00:48:55,480
>> Ni nun kodigi ripeta
versio de trovaĵo.

982
00:48:55,480 --> 00:49:00,400

983
00:49:00,400 --> 00:49:03,450
Do ĝi tuj estos bela similaj, sed
tie certe tuj estos

984
00:49:03,450 --> 00:49:06,250
iuj ŝlosilaj diferencoj.

985
00:49:06,250 --> 00:49:09,160
Tamen, niaj _pseudocode_
versxajne povas iri -

986
00:49:09,160 --> 00:49:11,610
Ni povas ankoraŭ prenu unu linion de la
_pseudocode_ kaj figuro el kio la

987
00:49:11,610 --> 00:49:14,160
linio estas en ĉi tiu kazo.

988
00:49:14,160 --> 00:49:18,010
>> Do en ripeta versio, kio
ĉu vi pensas, Julia, devus

989
00:49:18,010 --> 00:49:19,260
esti la unua linio?

990
00:49:19,260 --> 00:49:23,100

991
00:49:23,100 --> 00:49:26,920
>> Spektantaro: Denove, en ripeta bulea,
vi devas starigi por buklo, right?

992
00:49:26,920 --> 00:49:27,660
>> JASON Hirschhorn: okej.

993
00:49:27,660 --> 00:49:38,480
>> Spektantaro: Do ​​pro kiel, k, por x
egalas 0, x estas malpli ol mi.

994
00:49:38,480 --> 00:49:42,260
Aŭ ne, x estas malpli ol la
grandeco de la arbo.

995
00:49:42,260 --> 00:49:42,760
>> JASON Hirschhorn: La arbo.

996
00:49:42,760 --> 00:49:46,660
Do ni ne vere konas la grandeco de la
arbo, kaj ni ne vere scias

997
00:49:46,660 --> 00:49:48,900
kiom da fojoj ni povos iri, do kion estas
malsama tipo de iteracio, kiuj povus esti

998
00:49:48,900 --> 00:49:50,150
bona en tiu kazo?

999
00:49:50,150 --> 00:49:53,250

1000
00:49:53,250 --> 00:49:55,244
>> Spektantaro: Se alia?

1001
00:49:55,244 --> 00:49:57,070
>> JASON Hirschhorn: Se alia
ne povas esti banton.

1002
00:49:57,070 --> 00:49:58,935
Do kio estas tipo de buklo ni povas nur
iri ĝis iu okazo oni renkontis?

1003
00:49:58,935 --> 00:50:07,250

1004
00:50:07,250 --> 00:50:11,560
Kio estas la sola alia tipo de buklo
en C krom por buklo?

1005
00:50:11,560 --> 00:50:11,930
>> Spektantaro: Dum.

1006
00:50:11,930 --> 00:50:13,380
>> JASON Hirschhorn: Dum, ekzakte.

1007
00:50:13,380 --> 00:50:16,430
En momento buklo, ne faru
bezonas scii -

1008
00:50:16,430 --> 00:50:18,450
momenton loop kaj por buklo povas fari la
ĝusta sama afero, sed la agrabla afero

1009
00:50:18,450 --> 00:50:21,500
pri momenton buklo estas ke ni ne bezonas
scii kiom granda nia arbo estas.

1010
00:50:21,500 --> 00:50:23,060
Do ni tuj iru ĝis kion?

1011
00:50:23,060 --> 00:50:25,880

1012
00:50:25,880 --> 00:50:28,032
>> Spektantaro: Ĝis ĝi egalas
la grandeco de -

1013
00:50:28,032 --> 00:50:32,320
>> JASON Hirschhorn: Nu, ĝi estas tre
simila al nia rekursie kazo.

1014
00:50:32,320 --> 00:50:33,360
Do -

1015
00:50:33,360 --> 00:50:36,470
>> Spektantaro: Dum radiko
i ne egala i.

1016
00:50:36,470 --> 00:50:37,620
>> JASON Hirschhorn: Tio estas vere proksima.

1017
00:50:37,620 --> 00:50:39,430
Dum radikon i -

1018
00:50:39,430 --> 00:50:40,610
ni provu ĝin.

1019
00:50:40,610 --> 00:50:41,180
Mi ne kredas [inaudibles]

1020
00:50:41,180 --> 00:50:43,026
kie radiko i ne egala i.

1021
00:50:43,026 --> 00:50:47,380

1022
00:50:47,380 --> 00:50:49,460
Ni eble bezonos ŝanĝi ĝin en iom
iom, sed tio sonas kiel ĝi estas bela

1023
00:50:49,460 --> 00:50:50,160
bono, por nun.

1024
00:50:50,160 --> 00:50:51,710
Do ni devos fari tion.

1025
00:50:51,710 --> 00:50:55,660
>> Ankaŭ, memoru, ni ne povas supozi
po la demandon.

1026
00:50:55,660 --> 00:50:57,880
Vi ne supozas, ke la
radiko estos ne-nula.

1027
00:50:57,880 --> 00:51:01,914
Do, kion vi opinias la tre
unua afero, kiun ni devas fari estas?

1028
00:51:01,914 --> 00:51:02,770
>> Spektantaro: Just fari same
aĵo kiel antaŭe.

1029
00:51:02,770 --> 00:51:05,260
Se la radiko egalas egaluloj
nula, revenu falsaj.

1030
00:51:05,260 --> 00:51:11,030

1031
00:51:11,030 --> 00:51:12,130
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1032
00:51:12,130 --> 00:51:13,820
Do ĝi povus esti nula.

1033
00:51:13,820 --> 00:51:15,810
Do ni volas liveri
De tio tuj.

1034
00:51:15,810 --> 00:51:19,560
Kaj poste ni iras ĉekon se
radiko i ne egala i.

1035
00:51:19,560 --> 00:51:24,480
Do, diru ni serĉas en ĉi tiu arbo
por 3, radiko i ne egalas i, nun

1036
00:51:24,480 --> 00:51:25,950
ni estas en nia tempo buklo.

1037
00:51:25,950 --> 00:51:27,500
Kion ni volas fari?

1038
00:51:27,500 --> 00:51:32,320

1039
00:51:32,320 --> 00:51:35,430
Kaj denove, ĝi tuj estos bela
simila al nia rekursie versio.

1040
00:51:35,430 --> 00:51:36,230
Jes.

1041
00:51:36,230 --> 00:51:40,470
>> Spektantaro: Do ​​vi volus persisti, aŭ
teni mallevigxo la arbo tiel longe kiel

1042
00:51:40,470 --> 00:51:42,400
la radiko ne estas egala al nula.

1043
00:51:42,400 --> 00:51:45,120

1044
00:51:45,120 --> 00:51:46,640
>> JASON Hirschhorn: Tiel longe kiel la
radiko estas ne egala al nula?

1045
00:51:46,640 --> 00:51:50,200
>> Spektantaro: La radiko haltostreko i
estas ne egala al nula.

1046
00:51:50,200 --> 00:51:51,220
Nur la radiko, jes.

1047
00:51:51,220 --> 00:51:52,920
Kiel longe, kiel la radiko estas
Ne egala al nula.

1048
00:51:52,920 --> 00:51:54,240
>> JASON Hirschhorn: Do vi volas
Por ŝanĝi tion en radiko

1049
00:51:54,240 --> 00:51:56,590
ne egala nula?

1050
00:51:56,590 --> 00:51:59,020
>> Spektantaro: Jes.

1051
00:51:59,020 --> 00:52:00,800
>> Spektantaro: Ni povus kombini
ĉi tiuj, ĉu ne?

1052
00:52:00,800 --> 00:52:02,990
Ni ne bezonas la se, komence.

1053
00:52:02,990 --> 00:52:05,180
>> JASON Hirschhorn: Bone, do se ni ne batu -

1054
00:52:05,180 --> 00:52:08,140
se ni kombinas ilin, do ni tuj faros
dum radiko ne egala nula, kaj

1055
00:52:08,140 --> 00:52:10,800
se la radiko okazas al esti nula ĉe la
komencante, kion ni faros ĉi tie?

1056
00:52:10,800 --> 00:52:11,450
>> Spektantaro: Reiru falsaj.

1057
00:52:11,450 --> 00:52:12,730
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1058
00:52:12,730 --> 00:52:14,110
Do ambaŭ manieroj verŝajne
estus laborinta.

1059
00:52:14,110 --> 00:52:15,645
Tiu estas malsama vojo,
kaj ĉi kombinas ĝin.

1060
00:52:15,645 --> 00:52:18,950
Sed denove, se vi faris ĉiaokaze, ni estas
Ne tuj demetu dezajno

1061
00:52:18,950 --> 00:52:19,800
antaŭ la kvizo.

1062
00:52:19,800 --> 00:52:21,020
Sed tio aspektas bona.

1063
00:52:21,020 --> 00:52:23,940
>> Do dum radiko ne egala
nula, kio estas la unua

1064
00:52:23,940 --> 00:52:25,400
afero, kiun ni volas kontroli?

1065
00:52:25,400 --> 00:52:26,330
Iu alia?

1066
00:52:26,330 --> 00:52:29,720
Nula, kio estas la unua aĵo?

1067
00:52:29,720 --> 00:52:32,850
>> Spektantaro: Se ri estas malpli ol -

1068
00:52:32,850 --> 00:52:36,140
ho, mi supozas, se ni jam
trovis ĝin en la radiko.

1069
00:52:36,140 --> 00:52:40,830
Do, se la radiko sago i estas egala al mi -

1070
00:52:40,830 --> 00:52:40,990
>> JASON Hirschhorn: Pardonu?

1071
00:52:40,990 --> 00:52:45,840
>> Spektantaro: Se radiko sago
i egalas egalas i -

1072
00:52:45,840 --> 00:52:47,090
>> JASON Hirschhorn: Kion ni faru?

1073
00:52:47,090 --> 00:52:50,300

1074
00:52:50,300 --> 00:52:51,550
>> Spektantaro: Reiru vera.

1075
00:52:51,550 --> 00:52:58,850

1076
00:52:58,850 --> 00:52:59,280
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1077
00:52:59,280 --> 00:53:00,530
Kaj kio estas proksima?

1078
00:53:00,530 --> 00:53:04,510

1079
00:53:04,510 --> 00:53:06,843
Jeff, kio estas la sekvanta linio de kodo?

1080
00:53:06,843 --> 00:53:16,190
>> Spektantaro: Se i estas malpli ol radiko sago
i, tiam radiko egalas radiko sago maldekstren.

1081
00:53:16,190 --> 00:53:21,550
>> JASON Hirschhorn: Radiko egaluloj
radiko sago restis.

1082
00:53:21,550 --> 00:53:24,530
Do tio estas probable la plej grandaj
malsamojn tie en ĉi ripeta

1083
00:53:24,530 --> 00:53:26,600
Versio kiel kontraŭa al la
rekursia versio.

1084
00:53:26,600 --> 00:53:28,970
La rekursiaj versio, ni
vokas la funkcion denove.

1085
00:53:28,970 --> 00:53:32,640
Ni estos ĝisdatigi radiko kiam
ni nomos la novan funkcion.

1086
00:53:32,640 --> 00:53:34,170
Ĉi tie ni ne nomante nova funkcio.

1087
00:53:34,170 --> 00:53:37,610
Ni simple nur ĝisdatigas
radiko en tiu funkcio.

1088
00:53:37,610 --> 00:53:38,880
Tio estas bonega.

1089
00:53:38,880 --> 00:53:40,730
Kaj kio estas la lasta linio de kodo?

1090
00:53:40,730 --> 00:53:43,950

1091
00:53:43,950 --> 00:53:44,880
Yeah, Mario?

1092
00:53:44,880 --> 00:53:48,290
>> Spektantaro: Else radiko egaluloj
radiko sago dekstre.

1093
00:53:48,290 --> 00:53:49,492
>> JASON Hirschhorn: Pardonu?

1094
00:53:49,492 --> 00:53:52,340
>> Spektantaro: Radiko egaluloj
radiko sago dekstre.

1095
00:53:52,340 --> 00:53:55,590

1096
00:53:55,590 --> 00:53:57,140
>> JASON Hirschhorn: Ĉu vi ankaŭ
skribi ion similan?

1097
00:53:57,140 --> 00:54:02,786

1098
00:54:02,786 --> 00:54:03,890
>> Spektantaro: Mi havas nenian ideon.

1099
00:54:03,890 --> 00:54:05,140
>> JASON Hirschhorn: Vi ne povas.

1100
00:54:05,140 --> 00:54:07,302

1101
00:54:07,302 --> 00:54:08,270
Vi ne povas fari pli egalaj.

1102
00:54:08,270 --> 00:54:10,780
OK, tiel ĉi aspektas bona.

1103
00:54:10,780 --> 00:54:13,620
Kial ni ne simple fari tion
purigi ĝin.

1104
00:54:13,620 --> 00:54:15,220
Tio aspektas granda, kaj tiu laborus.

1105
00:54:15,220 --> 00:54:16,920
Kaj ni rompus eksteren.

1106
00:54:16,920 --> 00:54:21,460
>> Se radiko maldekstran estis nula aŭ radiko dekstra
estis nula, ni venus tien.

1107
00:54:21,460 --> 00:54:22,470
Radiko estus egala al nula.

1108
00:54:22,470 --> 00:54:24,270
Ni volonte rompos el niaj buklo,
kaj ni volonte revenos falsaj.

1109
00:54:24,270 --> 00:54:26,280
Do kiam ni rompas el la
buklo, ni revenos falsaj.

1110
00:54:26,280 --> 00:54:29,520

1111
00:54:29,520 --> 00:54:32,793
>> Kaj denove, la momenton buklo estis perfekta
ĉi tie, ĉar ni ne scias kiel

1112
00:54:32,793 --> 00:54:33,850
big niaj arbo estas.

1113
00:54:33,850 --> 00:54:36,460
Ni provis verki la buklo, sed ni
rimarkis vi mem havigis al elkompreni kiel

1114
00:54:36,460 --> 00:54:37,410
granda estas antaŭ tempo.

1115
00:54:37,410 --> 00:54:38,720
Jes.

1116
00:54:38,720 --> 00:54:41,790
>> Spektantaro: Se tio ne estus duuma
search arbo, ĝi estus vera math-y

1117
00:54:41,790 --> 00:54:44,220
skribi ĝin ripete, right?

1118
00:54:44,220 --> 00:54:47,170
Kiel, se ĝi estis arbo,
sed ne nepre -

1119
00:54:47,170 --> 00:54:49,730
do ĝi ne estis tiom pli malgrandaj ĉe la maldekstra,
kaj ĉiuj pli grandaj en la dekstra.

1120
00:54:49,730 --> 00:54:52,540
Estus vere malfacile
persisti super ĝin, ĉu ne?

1121
00:54:52,540 --> 00:54:55,720
Ni devus savi kio estis pli frue
sur la arbo, kaj iru reen,

1122
00:54:55,720 --> 00:54:56,970
kaj da tio.

1123
00:54:56,970 --> 00:54:59,690

1124
00:54:59,690 --> 00:55:02,010
>> JASON Hirschhorn: Se ĝi ne estis duuma
search arbo, se ĝi estis nur

1125
00:55:02,010 --> 00:55:04,740
arbo kaj aĵoj ne estis
ordo kiel tiu -

1126
00:55:04,740 --> 00:55:07,440
kaj ni rimarkis pli frue kiam Anna
helpis al ni ke farante ĝin

1127
00:55:07,440 --> 00:55:08,800
ordo helpas nin multe -

1128
00:55:08,800 --> 00:55:12,610
ni bezonus, jes, ĉiam helpos
kie oni estis antaŭe.

1129
00:55:12,610 --> 00:55:14,430
Sed povus esti tre
kie ni estis previouslys.

1130
00:55:14,430 --> 00:55:17,730
Tie povus esti multe patro nodoj.

1131
00:55:17,730 --> 00:55:22,530
>> Probable la plej bona maniero por fari tion farus
esti teni puŝante aferojn sur iun

1132
00:55:22,530 --> 00:55:24,170
tipo de stako aŭ vosto.

1133
00:55:24,170 --> 00:55:26,030
Vi neniam bezonas programi ĉi
ĉar ĝi estas malfacila problemo.

1134
00:55:26,030 --> 00:55:30,820
Sed vi kornobatos iuj aĵoj sur stako
aŭ enviciĝi kaj tiam pop ilin ekstermos, kaj

1135
00:55:30,820 --> 00:55:31,890
tiam taksi ilin.

1136
00:55:31,890 --> 00:55:34,200
>> Kaj tiam havi iun alian aferon kie
vi efektive metante la nodojn, kaj

1137
00:55:34,200 --> 00:55:36,090
tiam krei tiun, kaj poste
serĉu per tio.

1138
00:55:36,090 --> 00:55:38,700
Tio eble estus la plej bona maniero fari ĝin.

1139
00:55:38,700 --> 00:55:42,410
OK, ajnajn demandojn pri tio problemo?

1140
00:55:42,410 --> 00:55:44,670
>> Spektantaro: tio estas sur rilatajn noto.

1141
00:55:44,670 --> 00:55:50,460
Ĉu ni devas kompari run fojoj
por hash tabloj, duuma

1142
00:55:50,460 --> 00:55:52,160
search arboj, kaj tiel plu?

1143
00:55:52,160 --> 00:55:54,310
>> JASON Hirschhorn: Probably.

1144
00:55:54,310 --> 00:55:56,150
Do ni faru ke vere rapide.

1145
00:55:56,150 --> 00:55:58,490
Kuru tempon por hash tablo -

1146
00:55:58,490 --> 00:55:59,090
kiuj estas la aliaj?

1147
00:55:59,090 --> 00:56:00,050
Duuma arbo?

1148
00:56:00,050 --> 00:56:02,920
>> Spektantaro: Ligilo listoj.

1149
00:56:02,920 --> 00:56:04,780
>> JASON Hirschhorn: Bone, ni faru insert.

1150
00:56:04,780 --> 00:56:09,980
Kio estas la granda O de insert
sur hash tablo?

1151
00:56:09,980 --> 00:56:13,080

1152
00:56:13,080 --> 00:56:15,285
Kio estas la supozoj
vi faras?

1153
00:56:15,285 --> 00:56:17,760
>> Spektantaro: Vi enmeto en la
komencante de la ligo-listo.

1154
00:56:17,760 --> 00:56:19,860
>> JASON Hirschhorn: Probable la unua
supozo estas ne ekzistas kolizioj.

1155
00:56:19,860 --> 00:56:22,340
Se ne estas kolizioj, tiam
la inserción tempo estas unu.

1156
00:56:22,340 --> 00:56:26,560
Se tie estas koliziojn, kaj vi estas
fari apartan sinsekvon kaj enmeto de

1157
00:56:26,560 --> 00:56:31,880
komence de la ligilo listo,
tiam inserción estas ankaŭ konstanta.

1158
00:56:31,880 --> 00:56:34,700
>> Se vi faras kradon tablo sed vi
havi malsaman metodon de kontraktanta

1159
00:56:34,700 --> 00:56:36,040
kun kolizioj, kio estas
malsama metodo?

1160
00:56:36,040 --> 00:56:41,580

1161
00:56:41,580 --> 00:56:42,960
Kio estas malsama metodo
pritrakti

1162
00:56:42,960 --> 00:56:44,205
kolizio en hash tablo?

1163
00:56:44,205 --> 00:56:44,915
>> Spektantaro: Lineara programado.

1164
00:56:44,915 --> 00:56:45,540
>> JASON Hirschhorn: Lineara programado.

1165
00:56:45,540 --> 00:56:47,770
Do ni tuj teni rigardis
por la proksima malfermita makulon.

1166
00:56:47,770 --> 00:56:50,390
Tio ne estas konstanta inserción tempo.

1167
00:56:50,390 --> 00:56:52,266
Vi povus devas iri tra
la tutan tablon, tiel ke

1168
00:56:52,266 --> 00:56:53,936
povus esti granda O de n.

1169
00:56:53,936 --> 00:56:54,740
Jes.

1170
00:56:54,740 --> 00:56:57,690
>> Spektantaro: Alie simple ĉeni?

1171
00:56:57,690 --> 00:57:00,160
>> JASON Hirschhorn: Ni faris
apartan sinsekvon.

1172
00:57:00,160 --> 00:57:00,720
Tio estis la unua.

1173
00:57:00,720 --> 00:57:01,560
Pri tio temas la ligilo-listo.

1174
00:57:01,560 --> 00:57:03,720
La fantazio nomo estas apartaj sinsekvon.

1175
00:57:03,720 --> 00:57:06,880
Povus esti ia tipo de listo strukturo
ni okazi fari en ligilo-listo.

1176
00:57:06,880 --> 00:57:10,490
>> Do denove, inserción sur hash tablo
povus esti konstanta tempo.

1177
00:57:10,490 --> 00:57:13,160
Kio pri inserción
sur Stacker vosto?

1178
00:57:13,160 --> 00:57:19,260

1179
00:57:19,260 --> 00:57:20,640
>> Spektantaro: Ĉu tio ne konstanto?

1180
00:57:20,640 --> 00:57:21,530
>> JASON Hirschhorn: Ĝi estas konstanta tempo.

1181
00:57:21,530 --> 00:57:23,420
Vi simple puŝante lin plu.

1182
00:57:23,420 --> 00:57:24,120
OK.

1183
00:57:24,120 --> 00:57:25,380
Insertion, kio estis la aliaj aĵoj?

1184
00:57:25,380 --> 00:57:27,100
On a try?

1185
00:57:27,100 --> 00:57:30,252
Kio estas granda O de inserción sur try?

1186
00:57:30,252 --> 00:57:32,808
>> Spektantaro: Longitudo estas konstanta.

1187
00:57:32,808 --> 00:57:34,560
Daŭro de la plej longa -

1188
00:57:34,560 --> 00:57:36,998
la longo de la vorto
vi enmeto.

1189
00:57:36,998 --> 00:57:38,210
>> JASON Hirschhorn: Pardonu?

1190
00:57:38,210 --> 00:57:39,120
Atendu, do kion mi auxdas?

1191
00:57:39,120 --> 00:57:40,260
Vi diris, - kion vi diras?

1192
00:57:40,260 --> 00:57:41,650
Kio estis via respondo, Marcus?

1193
00:57:41,650 --> 00:57:43,640
>> Spektantaro: La longeco de la vorto
vi enmeto en karakteroj,

1194
00:57:43,640 --> 00:57:45,480
alprenanta ĝi estas karaktero try.

1195
00:57:45,480 --> 00:57:46,840
>> JASON Hirschhorn: OK, tiel
la longo de la vorto.

1196
00:57:46,840 --> 00:57:49,500
Ni faros supozo ke
ĝi estas ĉeno de signoj.

1197
00:57:49,500 --> 00:57:51,930
Vi diris io malsama, kvankam.

1198
00:57:51,930 --> 00:57:55,490
Vi diris, longeco de plej longa vorto.

1199
00:57:55,490 --> 00:57:57,600
>> Spektantaro: Tio estas nur konstanta, ĉu ne?

1200
00:57:57,600 --> 00:57:58,440
>> JASON Hirschhorn: Kial
gxi estu konstanto?

1201
00:57:58,440 --> 00:58:00,970
>> Spektantaro: Kiel, se vi uzas granda O
notacio, tiam ĝi ne varias Based

1202
00:58:00,970 --> 00:58:04,680
je la nombro de aĵoj kiuj
estas jam en la provo.

1203
00:58:04,680 --> 00:58:07,344
>> JASON Hirschhorn: Do ni volus
diras ke estas konstanta tempo.

1204
00:58:07,344 --> 00:58:11,840
Ĝi estas konstanta inserción, kaj
tio estas ĉar tiu ideo -

1205
00:58:11,840 --> 00:58:14,820
diras ni havi vorton, kiu estas 45,
aux vorto, kiu estas 60, kiuj

1206
00:58:14,820 --> 00:58:16,800
havas konstantan numeron.

1207
00:58:16,800 --> 00:58:21,050
Kaj tio estus nur esti enigita
en konstanta tempo.

1208
00:58:21,050 --> 00:58:26,060
>> En la praktiko tamen, ĝi ne estus,
evidente, ili okazas en unu milisegundo,

1209
00:58:26,060 --> 00:58:26,590
ekzemple.

1210
00:58:26,590 --> 00:58:28,880
Sed ni dirus granda O estas
konstanto por provo.

1211
00:58:28,880 --> 00:58:31,330
Kaj tio estas unu el liaj
grandaj avantaĝoj.

1212
00:58:31,330 --> 00:58:33,330
>> Kio pri inserción enen ligilo listo?

1213
00:58:33,330 --> 00:58:37,220
Just a ĝenerala, ordigitaj ligilo listo?

1214
00:58:37,220 --> 00:58:37,700
Jes.

1215
00:58:37,700 --> 00:58:38,530
>> Spektantaro: mi havis demandon.

1216
00:58:38,530 --> 00:58:42,670
Sur la provon, ĉu ili iam demandi al ni la
inserción tempo tio estas kvar paŝoj,

1217
00:58:42,670 --> 00:58:43,270
aŭ ion?

1218
00:58:43,270 --> 00:58:44,300
Aŭ ĉu nur -

1219
00:58:44,300 --> 00:58:47,670
kiam vi diras inserción tempo estas unu,
ke ĝuste signifas konstantan tempon?

1220
00:58:47,670 --> 00:58:49,770
>> JASON Hirschhorn: Jes, ili deziris
ĉiam demandas, ĉu granda O de n?

1221
00:58:49,770 --> 00:58:51,440
Granda O de log n?

1222
00:58:51,440 --> 00:58:53,960
N kvadrato konstanto.

1223
00:58:53,960 --> 00:58:56,520
Tiuj estas vere la sola
tiuj kiujn vi bezonas scii.

1224
00:58:56,520 --> 00:58:58,420
Kio pri inserción sur
ordo ligilo listo?

1225
00:58:58,420 --> 00:58:59,440
>> Spektantaro: mi havis demandon -

1226
00:58:59,440 --> 00:58:59,980
demando -

1227
00:58:59,980 --> 00:59:01,060
>> JASON Hirschhorn: Kio estas la respondo
al tiu demando, kvankam?

1228
00:59:01,060 --> 00:59:02,120
>> Spektantaro: Atendu, pri kio vi demandas?

1229
00:59:02,120 --> 00:59:06,750
>> JASON Hirschhorn: Kio estas granda O de
inserción en ordo ligo listo?

1230
00:59:06,750 --> 00:59:07,070
>> Spektantaro: Unu?

1231
00:59:07,070 --> 00:59:09,400
Neniu atendas, Neniu atendas, n.

1232
00:59:09,400 --> 00:59:11,420
>> JASON Hirschhorn: N. Krom
la ligilo-listo.

1233
00:59:11,420 --> 00:59:12,706
Kaj kia estis via demando?

1234
00:59:12,706 --> 00:59:16,440
>> Spektantaro: Do ​​ĉu vi skribos
o de k aŭ o de 1 por la -

1235
00:59:16,440 --> 00:59:18,150
>> JASON Hirschhorn: Ho.

1236
00:59:18,150 --> 00:59:21,830
Mi skribus o de 1, verŝajne.

1237
00:59:21,830 --> 00:59:24,160
Tie estis unu alia datumstrukturo
kiu estus estinta bona.

1238
00:59:24,160 --> 00:59:25,730
Arbo, duuma serĉarbo.

1239
00:59:25,730 --> 00:59:27,510
Kio inserción sur
duuma serĉarbo?

1240
00:59:27,510 --> 00:59:31,190

1241
00:59:31,190 --> 00:59:33,900
>> Spektantaro: Ensalutado.

1242
00:59:33,900 --> 00:59:39,260
>> JASON Hirschhorn: Do, kio estas la plej malbona
kazo en duuma serĉarbo?

1243
00:59:39,260 --> 00:59:45,350
Do, se ni hazarde starti je 5, kaj ĉiu
nombro estas pli granda ol 5, tiam

1244
00:59:45,350 --> 00:59:48,760
ni havas 5, 7, 9, 11, kaj tiel plu.

1245
00:59:48,760 --> 00:59:52,255
En ĉi tiu kazo, ĝi estas esence nur ligon
listo, kaj ni devas enmeti la tutan

1246
00:59:52,255 --> 00:59:52,680
la vojo al la fino.

1247
00:59:52,680 --> 00:59:54,350
Do estas granda O de n.

1248
00:59:54,350 --> 00:59:57,720
>> Tio povus esti nia plej malbona kazo
en duuma serĉarbo.

1249
00:59:57,720 --> 01:00:00,890
Evidente, vi neniam konstrui
duuma serĉarbo per 5 en la

1250
01:00:00,890 --> 01:00:04,270
mezo, sciante 5 estus
esti la plej malalta nombro.

1251
01:00:04,270 --> 01:00:08,030
Sed ĝi povus esti, se vi estas
startanta de nulo.

1252
01:00:08,030 --> 01:00:10,980
Demandojn en ĉi antaux mi
movi al alia demando?

1253
01:00:10,980 --> 01:00:11,560
Tio estis bona demando.

1254
01:00:11,560 --> 01:00:15,100
Mi scius granda O de -

1255
01:00:15,100 --> 01:00:18,620
>> Spektantaro: Kio priserĉi
por tiuj kvar?

1256
01:00:18,620 --> 01:00:20,400
>> JASON Hirschhorn: Definitive ni
cxu serĉado kaj ordig.

1257
01:00:20,400 --> 01:00:22,160
Ni faris cxiujn tiujn algoritmoj, dekstra.

1258
01:00:22,160 --> 01:00:23,390
Atendu, estis, ke por Kvizo 1?

1259
01:00:23,390 --> 01:00:23,980
Estis kiu kovris -

1260
01:00:23,980 --> 01:00:25,860
cxu vi jam havas tiun
demando pri Kvizo 1?

1261
01:00:25,860 --> 01:00:29,650
La granda O runtime de duuma serĉo,
inserción varon, bobelo speco?

1262
01:00:29,650 --> 01:00:30,160
>> Spektantaro: Jes.

1263
01:00:30,160 --> 01:00:32,790
>> JASON Hirschhorn: Se vi havis tiun
demando pri Kvizo 0, probabloj estas vi ne faros

1264
01:00:32,790 --> 01:00:35,180
preni la sama ĝusta demando sur Kvizo 1.

1265
01:00:35,180 --> 01:00:36,300
Eble ankoraŭ bone scii tiujn.

1266
01:00:36,300 --> 01:00:38,520
Vi devus espereble scias gh jam.

1267
01:00:38,520 --> 01:00:40,740
>> Sed aliaj logaritma runtimes
estas probable bona scii.

1268
01:00:40,740 --> 01:00:42,890
Aĵoj kiuj ne estis kovritaj je Kvizo 0.

1269
01:00:42,890 --> 01:00:47,300
Kiel ĉiuj tiuj operatoroj sur
ĉi tiuj abstraktaj datumtipoj.

1270
01:00:47,300 --> 01:00:50,760
>> OK, ni pluiru.

1271
01:00:50,760 --> 01:00:52,190
Ĉi tiu devus esti bela rapida.

1272
01:00:52,190 --> 01:00:56,170
Kaj tio estas nova lingvo kiun ni havas ne
efektive kodita en antaŭe.

1273
01:00:56,170 --> 01:00:59,300
Tio estas demando demandante
kodigi en PHP.

1274
01:00:59,300 --> 01:01:01,950
Do konsideru la PHP-tabelo pli sube.

1275
01:01:01,950 --> 01:01:06,150
Skribu PHP kaj / aŭ HTML kodojn tiaj ke
eligas du-kolumna tabelo kun TFS

1276
01:01:06,150 --> 01:01:08,810
nomoj kaj domoj.

1277
01:01:08,810 --> 01:01:11,600
>> Vi neniam faris tiun antaŭe,
tiu ĉi problemo.

1278
01:01:11,600 --> 01:01:16,270
Sed ĉi tiu devus esti tre familiaraj al
kion vi faris en problemo metita 7.

1279
01:01:16,270 --> 01:01:21,250
Do mi pretus veti vi estos
demandis kodigi io en PHP, ke

1280
01:01:21,250 --> 01:01:23,880
estas tre simila al tio, kion vi
faris en problemo metita 7.

1281
01:01:23,880 --> 01:01:26,300
>> Unue, tabelo ne estas tiu specifa.

1282
01:01:26,300 --> 01:01:28,140
Kio tipo de tabelo estas tio?

1283
01:01:28,140 --> 01:01:29,080
>> Spektantaro: Asocia.

1284
01:01:29,080 --> 01:01:31,250
>> JASON Hirschhorn: Estas
asocieca tabelo.

1285
01:01:31,250 --> 01:01:33,750
Kaj kio estas la diferenco inter
asocieca tabelo kaj objekton?

1286
01:01:33,750 --> 01:01:41,780

1287
01:01:41,780 --> 01:01:44,857
>> Spektantaro: Objekto tabelo havas indicon
de entjeroj, kaj asocieca tabelo

1288
01:01:44,857 --> 01:01:47,814
estas indekso de kordo,
aŭ io kiel tio.

1289
01:01:47,814 --> 01:01:50,570

1290
01:01:50,570 --> 01:01:54,880
>> JASON Hirschhorn: Do tabelo de
celoj havus indeksoj de

1291
01:01:54,880 --> 01:01:57,090
entjeroj, sed objekto havas kampojn.

1292
01:01:57,090 --> 01:02:01,590
Ĝi havas tiujn kampojn nomoj kiel
enoficigi, domo, studento.

1293
01:02:01,590 --> 01:02:03,720
Ĉu vi havas ideon?

1294
01:02:03,720 --> 01:02:06,630
>> Spektantaro: Nu, asocieca
tabelo estas en PHP, right?

1295
01:02:06,630 --> 01:02:07,880
Kaj objekto estas en JavaScript?

1296
01:02:07,880 --> 01:02:12,330

1297
01:02:12,330 --> 01:02:14,820
>> JASON Hirschhorn: Honeste, ne estas
reala diferenco inter la du.

1298
01:02:14,820 --> 01:02:19,540
Ambaŭ havas kordojn kiel la ŝlosilojn, kaj povas
havas esence io kiel la valoro.

1299
01:02:19,540 --> 01:02:21,250
Malsamaj lingvoj nomas unu
afero asocieca tabelo,

1300
01:02:21,250 --> 01:02:22,750
unu aferon objekto.

1301
01:02:22,750 --> 01:02:25,960
Do honeste, ne estas reala
diferenco, sed estas certe kelkaj

1302
01:02:25,960 --> 01:02:27,730
sintaksa diferencoj
inter la du.

1303
01:02:27,730 --> 01:02:28,200
Jes.

1304
01:02:28,200 --> 01:02:33,580
>> Spektantaro: Tiel estas objekto ankaŭ coded sub
la kapuĉo kiel hash tablo, do?

1305
01:02:33,580 --> 01:02:35,796
>> JASON Hirschhorn: Kion do vi
signifas, coded sub la kapuĉo?

1306
01:02:35,796 --> 01:02:38,017
>> Spektantaro: Oni diris ke asocieca
tabelo estis teknike

1307
01:02:38,017 --> 01:02:39,960
hash tablo.

1308
01:02:39,960 --> 01:02:44,510
Do estas objekto ankaŭ teknike
kradon tablo?

1309
01:02:44,510 --> 01:02:45,350
>> JASON Hirschhorn: Mi ne tuj
respondi al tiu demando.

1310
01:02:45,350 --> 01:02:46,600
Mi reiros al vi pri tio.

1311
01:02:46,600 --> 01:02:48,980
Sed mi ne pensas de ĉu
de tiuj tiel.

1312
01:02:48,980 --> 01:02:53,790
Sed, iamaniere, asocieca tabelo kaj
objekto, ĝenerale, la homoj uzas tiujn

1313
01:02:53,790 --> 01:02:54,910
terminoj interŝanĝeble.

1314
01:02:54,910 --> 01:02:57,630
En ĉi tiu kazo, la malvarmetajn parto
Estas vi povas uzi ŝlosilojn.

1315
01:02:57,630 --> 01:03:00,580
Kordoj kiel ŝlosilojn, prefere ol
nur simplajn numerojn.

1316
01:03:00,580 --> 01:03:02,070
>> Do mi parolis pri
tio dum kelka tempo.

1317
01:03:02,070 --> 01:03:04,090
Espereble, kelkaj homoj havas
alveninta komencis cxi tiun.

1318
01:03:04,090 --> 01:03:08,050
Ni tuj skribos kelkajn PHP kaj HTML
kodo, tiel ke ni ricevos du-kolumna

1319
01:03:08,050 --> 01:03:11,830
tablo kun TFS nomojn kaj domoj.

1320
01:03:11,830 --> 01:03:15,380
>> OK, mi ankaŭ ŝatus a header
remi sur tiun tablon.

1321
01:03:15,380 --> 01:03:18,410
Do mi iros akiri rektajn
en ĉi tiun.

1322
01:03:18,410 --> 01:03:20,770
Ni iras al dosiero, nova,
kaj ni tuj -

1323
01:03:20,770 --> 01:03:27,780

1324
01:03:27,780 --> 01:03:28,320
>> OK.

1325
01:03:28,320 --> 01:03:29,970
Kjel mi komencas tablo?

1326
01:03:29,970 --> 01:03:32,090
Kio estas la etikedo, Michael,
komenci tablo?

1327
01:03:32,090 --> 01:03:32,890
>> Spektantaro: Tabelo.

1328
01:03:32,890 --> 01:03:34,020
>> JASON Hirschhorn: Tabelo.

1329
01:03:34,020 --> 01:03:37,870
Kaj se mi malfermos etikedo, kion
alie mi bezonas?

1330
01:03:37,870 --> 01:03:39,810
>> Spektantaro: A kapo?

1331
01:03:39,810 --> 01:03:41,040
Aŭ, mi supozas, klaso.

1332
01:03:41,040 --> 01:03:41,730
>> JASON Hirschhorn: Do, pardonon.

1333
01:03:41,730 --> 01:03:45,430
Supozu, ke ni jam skribis
doctab, HTML, cxiuj havajxoj.

1334
01:03:45,430 --> 01:03:50,230
Sed se mi malfermos ĉi tablo etikedo, kion
alie mi ne bezonas skribi?

1335
01:03:50,230 --> 01:03:53,450
por validigi HTML?

1336
01:03:53,450 --> 01:03:55,000
>> Spektantaro: Fermu ĝin.

1337
01:03:55,000 --> 01:03:56,050
>> JASON Hirschhorn: Fermu la etikedo.

1338
01:03:56,050 --> 01:03:57,575
Kjel mi skribas proksiman-tabelo etikedon?

1339
01:03:57,575 --> 01:03:59,580
>> Spektantaro: Dot oblikvo tablo.

1340
01:03:59,580 --> 01:04:00,960
>> JASON Hirschhorn: Slash tablo, grandaj.

1341
01:04:00,960 --> 01:04:02,730
Probable havas sencon skribi ambaŭ
de tiuj, kune ĉar

1342
01:04:02,730 --> 01:04:03,870
vi devas fari gxin.

1343
01:04:03,870 --> 01:04:08,575
Okej, se mi volas kaplinio vico, kiel fari
Mi skribos kaplinio vico kun titoloj?

1344
01:04:08,575 --> 01:04:11,650

1345
01:04:11,650 --> 01:04:19,290
>> Spektantaro: Ĉu estas malpli
ol 10 hr proksime -

1346
01:04:19,290 --> 01:04:21,550
TR, jes.

1347
01:04:21,550 --> 01:04:22,100
>> JASON Hirschhorn: Tr?

1348
01:04:22,100 --> 01:04:25,080
>> Spektantaro: Tiam samon,
la oblikvo, jes.

1349
01:04:25,080 --> 01:04:26,610
>> JASON Hirschhorn: OK, kaj
donu al mi du kolumnoj.

1350
01:04:26,610 --> 01:04:30,100

1351
01:04:30,100 --> 01:04:33,210
>> Spektantaro: T D?

1352
01:04:33,210 --> 01:04:34,460
>> JASON Hirschhorn: okej.

1353
01:04:34,460 --> 01:04:37,730

1354
01:04:37,730 --> 01:04:39,520
Mi volas du kolumnoj.

1355
01:04:39,520 --> 01:04:40,960
Ĉu ĉi tio donas al mi du kolumnoj?

1356
01:04:40,960 --> 01:04:43,880
Kiom da kolumnoj estas tio?

1357
01:04:43,880 --> 01:04:45,920
Unu.

1358
01:04:45,920 --> 01:04:47,170
Do ni kopii kaj almeti ĉi.

1359
01:04:47,170 --> 01:04:59,750

1360
01:04:59,750 --> 01:05:03,390
>> Do efektive, en la kvizo, ĉiuj ĉi kodo
kiuj ni skribis tiel multe estis

1361
01:05:03,390 --> 01:05:04,710
efektive donis al vi.

1362
01:05:04,710 --> 01:05:06,200
Sed vi devus probable ankoraŭ
scias kiel skribi ĝin.

1363
01:05:06,200 --> 01:05:06,470
Jes.

1364
01:05:06,470 --> 01:05:10,636
>> Spektantaro: Via domo
estas inter la du.

1365
01:05:10,636 --> 01:05:11,130
>> JASON Hirschhorn: Eksplodo.

1366
01:05:11,130 --> 01:05:12,720
Ĝi devus iri ĝuste tie, ĉu ne?

1367
01:05:12,720 --> 01:05:14,600
Bonan alvokon.

1368
01:05:14,600 --> 01:05:17,760
Do denove, ĉiu tiu kodo estas reale
donita al vi en la reala kvizo.

1369
01:05:17,760 --> 01:05:19,570
Sed ĝi estas amuza skribi ĝin, kaj vi
devus scii kiel skribi ĝin.

1370
01:05:19,570 --> 01:05:23,640
Do tiu estas kie vi bezonas
komenci vian kodon.

1371
01:05:23,640 --> 01:05:25,150
Kion ni bezonas por skribi ĉi tie?

1372
01:05:25,150 --> 01:05:28,640

1373
01:05:28,640 --> 01:05:30,565
>> Pardonu, mi devas ŝanĝi
la nomo de la dosiero.

1374
01:05:30,565 --> 01:05:41,180

1375
01:05:41,180 --> 01:05:44,270
Do ni savis ĝin en. HTML-dosiero,
ne en. PHP-dosiero.

1376
01:05:44,270 --> 01:05:47,030
Tion signifus nenion
en al. PHP-dosiero.

1377
01:05:47,030 --> 01:05:48,500
Do ni estas en. HTML-dosiero.

1378
01:05:48,500 --> 01:05:50,090
Kio estas la unua aĵo
Mi bezonas skribi?

1379
01:05:50,090 --> 01:05:52,990
Mi volas enmeti iujn PHP
kodo en HTML.

1380
01:05:52,990 --> 01:05:57,300
>> Spektantaro: PHP, kiel alia karoto
kaj demandosigno PHP, ĉu ne?

1381
01:05:57,300 --> 01:05:58,310
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1382
01:05:58,310 --> 01:05:59,360
Kiel do mi finas tion?

1383
01:05:59,360 --> 01:06:02,510
>> Spektantaro: Kun demandosigno.

1384
01:06:02,510 --> 01:06:03,120
>> JASON Hirschhorn: Tio estas granda.

1385
01:06:03,120 --> 01:06:07,090
Tio estas la unua afero, kiun mi bezonas, se mi volas
meti iun PHP-kodo en ĉi tie.

1386
01:06:07,090 --> 01:06:11,210
>> Spektantaro: Mi pensis. PHP
dosiero povus preni HTML.

1387
01:06:11,210 --> 01:06:12,290
>> JASON Hirschhorn: Jes.

1388
01:06:12,290 --> 01:06:15,330
A. PHP-dosiero povas preni iun
HTML kaj montriĝas.

1389
01:06:15,330 --> 01:06:16,450
Tio estis mia malbona.

1390
01:06:16,450 --> 01:06:18,300
Ĵus mi provas imiti
kio ĝi estas en la kvizo.

1391
01:06:18,300 --> 01:06:21,910

1392
01:06:21,910 --> 01:06:24,720
>> OK, sorry konfuzi vin.

1393
01:06:24,720 --> 01:06:25,550
Jes, practice.HTML.

1394
01:06:25,550 --> 01:06:27,340
Nun ni iras meti
iuj PHP kodo in

1395
01:06:27,340 --> 01:06:30,530
Kio estas la unua linio de
PHP-kodo mi devus skribi?

1396
01:06:30,530 --> 01:06:33,360
Mi tuj iros tra ĉi tiu tabelo
kaj faru ĝin en tabelo.

1397
01:06:33,360 --> 01:06:34,600
Jes.

1398
01:06:34,600 --> 01:06:37,160
>> Spektantaro: Vi povas ĉu uzi
a por H maŝo aŭ por buklo.

1399
01:06:37,160 --> 01:06:38,415
>> JASON Hirschhorn: OK, kion
ĉu vi volas uzi?

1400
01:06:38,415 --> 01:06:40,720
>> Spektantaro: mi uzus por buklo.

1401
01:06:40,720 --> 01:06:48,700
Ĉar, kaj tiam vi faras dolaro signo
i egalas 0 punktokomo dolaro

1402
01:06:48,700 --> 01:06:51,580
subskribi i malpli ol 2.

1403
01:06:51,580 --> 01:06:55,455
Kaj tiam punktokomo i dolar
subskribi i plus plus.

1404
01:06:55,455 --> 01:07:01,890

1405
01:07:01,890 --> 01:07:03,880
>> JASON Hirschhorn: Kiel fari
vi scias uzi 2?

1406
01:07:03,880 --> 01:07:10,444
>> Spektantaro: Ĉar tie estis du
asocieca arrays ene de la granda

1407
01:07:10,444 --> 01:07:11,960
asocieca tabelo.

1408
01:07:11,960 --> 01:07:13,610
>> JASON Hirschhorn: Do la granda afero de
Ne asociano tabelo.

1409
01:07:13,610 --> 01:07:15,500
La granda afero estas nur normala tabelo.

1410
01:07:15,500 --> 01:07:17,380
Sed vi pravas, ekzistas
du asociaj arrays

1411
01:07:17,380 --> 01:07:18,910
ene de nia granda tabelo.

1412
01:07:18,910 --> 01:07:20,310
Tio estas kial vi uzas du.

1413
01:07:20,310 --> 01:07:24,270
Mi sentas min malkomforta supozante ke
ili estas 2, do kio estas maniero skribi

1414
01:07:24,270 --> 01:07:26,810
ĉi sen supozi, ke ili estas 2?

1415
01:07:26,810 --> 01:07:27,507
>> Spektantaro: [inaudibles]?

1416
01:07:27,507 --> 01:07:29,165
>> JASON Hirschhorn: OK, kiom
ĉu vi skribas tion?

1417
01:07:29,165 --> 01:07:35,262
>> Spektantaro: foreach dolaro signo
TFS aŭ kiel dolaro signo tf.

1418
01:07:35,262 --> 01:07:38,360

1419
01:07:38,360 --> 01:07:41,960
>> JASON Hirschhorn: OK, do por ĉiu
TFS kiel TFS, mi deziras, nun

1420
01:07:41,960 --> 01:07:43,650
denove, havos mian tablon.

1421
01:07:43,650 --> 01:07:45,250
Do kiu povas doni al mi la
sekvanta linio de kodo?

1422
01:07:45,250 --> 01:07:52,870

1423
01:07:52,870 --> 01:07:59,810
>> Spektantaro: Presi, kaj poste en
citaĵoj, krampo tr fino

1424
01:07:59,810 --> 01:08:02,670
krampo, pinto citaĵo.

1425
01:08:02,670 --> 01:08:05,300
Fino parentezoj, punktokomo.

1426
01:08:05,300 --> 01:08:07,135
>> JASON Hirschhorn: OK, kaj
Kio estas tio faros?

1427
01:08:07,135 --> 01:08:08,610
>> Spektantaro: Ĝi estas dironta, novaj vico.

1428
01:08:08,610 --> 01:08:11,070
Ĝi tuj metis la
etikedon por nova linio.

1429
01:08:11,070 --> 01:08:13,000
>> JASON Hirschhorn: dekstra, ĉi PHP, kiel
Ni parolis pri pli frua - tio

1430
01:08:13,000 --> 01:08:22,160
PHP tuj estos taksitaj, kaj poste
ĝi tuj presi al ĉi tiu dosiero oni

1431
01:08:22,160 --> 01:08:26,350
tablo stupo, kaj tiam tiu
HTML estos taksitaj.

1432
01:08:26,350 --> 01:08:27,810
Ni simple kopiado de cxi tiu
HTML-ni havis ĝis ĉi tie.

1433
01:08:27,810 --> 01:08:28,120
Jes.

1434
01:08:28,120 --> 01:08:29,470
>> Spektantaro: [inaudibles]?

1435
01:08:29,470 --> 01:08:30,290
>> JASON Hirschhorn: Pardonu?

1436
01:08:30,290 --> 01:08:31,240
Ĝi estas korekta ĉi tie.

1437
01:08:31,240 --> 01:08:33,590
Aŭtuno 2012.

1438
01:08:33,590 --> 01:08:35,970
Ne rigardu la respondojn,
ni solvi ĝin kune.

1439
01:08:35,970 --> 01:08:37,330
Do ni presi tablo vico.

1440
01:08:37,330 --> 01:08:38,550
Do vi estas probable en
la balancilo de aferoj.

1441
01:08:38,550 --> 01:08:41,060
Kio estas la sekvanta linio de
kodo necesas skribi?

1442
01:08:41,060 --> 01:08:42,926
Asamo, donu al mi la sekvantan linion de kodo.

1443
01:08:42,926 --> 01:08:46,290
>> Spektantaro: Vi bezonas la tf nomo.

1444
01:08:46,290 --> 01:08:54,319
Tf malferma krampoj Citilo
nomumi fermita krampoj.

1445
01:08:54,319 --> 01:08:57,310
>> JASON Hirschhorn: Donu al mi sian nomon.

1446
01:08:57,310 --> 01:08:58,540
>> Spektantaro: Vi devas presi tiun.

1447
01:08:58,540 --> 01:08:59,790
>> [Intermetante Voĉoj]

1448
01:08:59,790 --> 01:09:01,963

1449
01:09:01,963 --> 01:09:03,430
>> JASON Hirschhorn: OK,
how do I presi ĝin?

1450
01:09:03,430 --> 01:09:04,680
>> [Intermetante Voĉoj]

1451
01:09:04,680 --> 01:09:08,609

1452
01:09:08,609 --> 01:09:10,350
>> JASON Hirschhorn: Mi mankas
ion nun.

1453
01:09:10,350 --> 01:09:12,470
Kion mi mankas?

1454
01:09:12,470 --> 01:09:13,720
>> Spektantaro: You need a dollar sign.

1455
01:09:13,720 --> 01:09:15,960

1456
01:09:15,960 --> 01:09:17,210
>> JASON Hirschhorn: Kio
alie mi mankas?

1457
01:09:17,210 --> 01:09:20,100

1458
01:09:20,100 --> 01:09:21,650
Ĉiuj ni presita ĝis nun estas la tr.

1459
01:09:21,650 --> 01:09:25,589

1460
01:09:25,589 --> 01:09:27,470
>> Spektantaro: Fermu la tr post tio.

1461
01:09:27,470 --> 01:09:28,720
>> JASON Hirschhorn: Do ni bezonas
fermi la tr poste.

1462
01:09:28,720 --> 01:09:34,390

1463
01:09:34,390 --> 01:09:37,906
Kiuj vidas kion ni mankas
on line 16?

1464
01:09:37,906 --> 01:09:39,340
Jes, Anna.

1465
01:09:39,340 --> 01:09:47,050
>> Spektantaro: Vi bezonas malfermi
oni td kaj frizita krampoj.

1466
01:09:47,050 --> 01:09:49,380
>> JASON Hirschhorn: Kaj kie
cxu ni metu krispa krampoj?

1467
01:09:49,380 --> 01:09:51,790
>> Spektantaro: Ĉirkaŭ la tf nomo.

1468
01:09:51,790 --> 01:09:53,080
>> JASON Hirschhorn: Kiel ĉi tiu?

1469
01:09:53,080 --> 01:09:55,420
>> Spektantaro: Jes.

1470
01:09:55,420 --> 01:09:59,000
Kaj poste fermi la td.

1471
01:09:59,000 --> 01:10:00,250
>> JASON Hirschhorn: Kiel tio?

1472
01:10:00,250 --> 01:10:03,370

1473
01:10:03,370 --> 01:10:06,950
>> Spektantaro: Ĉu vi bezonas duoblan citaĵo
markoj apud la krispa krampoj?

1474
01:10:06,950 --> 01:10:07,460
>> JASON Hirschhorn: Ĝuste ĉi tie?

1475
01:10:07,460 --> 01:10:08,710
Ne, vi ne faras.

1476
01:10:08,710 --> 01:10:10,820

1477
01:10:10,820 --> 01:10:12,550
Do tio estas ĝuste pravas.

1478
01:10:12,550 --> 01:10:12,940
Jes.

1479
01:10:12,940 --> 01:10:15,290
>> Spektantaro: Do ​​la diferenco inter tiu
kaj encatenating kun punktoj estas, se

1480
01:10:15,290 --> 01:10:18,420
vi uzas dots, vi devus havi la
duoblaj citiloj, tiam unu streketo

1481
01:10:18,420 --> 01:10:20,370
tiam la skalara -

1482
01:10:20,370 --> 01:10:20,520
>> JASON Hirschhorn: Korekte.

1483
01:10:20,520 --> 01:10:23,800
Do vi diras tie estas plejeble
manieron de skribado ĉi tiel.

1484
01:10:23,800 --> 01:10:26,760

1485
01:10:26,760 --> 01:10:28,966
Kion la kunmeto operatoro
en JavaScript?

1486
01:10:28,966 --> 01:10:31,200
>> Spektantaro: A plus signo.

1487
01:10:31,200 --> 01:10:34,710
Vi forgesis meti la
krispa prepari dorso.

1488
01:10:34,710 --> 01:10:35,760
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1489
01:10:35,760 --> 01:10:38,850
Kaj estas pli linio
de kodo mankas.

1490
01:10:38,850 --> 01:10:40,130
Kiu povas doni al mi la lastan linion
de kodo ni mankas?

1491
01:10:40,130 --> 01:10:43,940

1492
01:10:43,940 --> 01:10:47,602
>> Spektantaro: Nur la ĝusta samon,
nur kun domo anstataŭ de nomo.

1493
01:10:47,602 --> 01:10:52,960

1494
01:10:52,960 --> 01:10:53,450
Granda

1495
01:10:53,450 --> 01:10:54,390
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1496
01:10:54,390 --> 01:10:59,320
Kaj via sintakso estas ekzakte rajton por
atingi aĵojn en asociano tabelo.

1497
01:10:59,320 --> 01:11:04,450
Do en la fakta kvizo, vi estas
fakte transdonita ĝis ĉi tie.

1498
01:11:04,450 --> 01:11:05,710
Do tiu kodo estis donita al vi.

1499
01:11:05,710 --> 01:11:07,750
Ĉiuj vi devis skribi estis tiuj
kvar linioj kaj memori

1500
01:11:07,750 --> 01:11:09,190
fermi la tablo etikedo.

1501
01:11:09,190 --> 01:11:11,370
You guys efektive faris
cxio, kio kaj pli.

1502
01:11:11,370 --> 01:11:11,810
Jes.

1503
01:11:11,810 --> 01:11:14,850
>> Spektantaro: Do ​​estus funkcie
la sama, se vi nur devis ke ĉiuj en

1504
01:11:14,850 --> 01:11:17,250
unu grandan print alvoko, ĉu ne?

1505
01:11:17,250 --> 01:11:19,630
Kaj tiam nur concatenados
ĝin, kaj tiel plu?

1506
01:11:19,630 --> 01:11:20,730
>> JASON Hirschhorn: Kiel tio?

1507
01:11:20,730 --> 01:11:21,980
>> Spektantaro: Jes.

1508
01:11:21,980 --> 01:11:23,810

1509
01:11:23,810 --> 01:11:26,940
Tio simple ne rigardu bone se vi estis
rigardas ĝin kiam vi inspekti

1510
01:11:26,940 --> 01:11:28,550
la elemento en via TTT-ejo, ĉu ne?

1511
01:11:28,550 --> 01:11:29,800
>> JASON Hirschhorn: Mi konsentas.

1512
01:11:29,800 --> 01:11:35,410

1513
01:11:35,410 --> 01:11:38,710
Se mi ŝarĝis ĉi retpaĝo, mi volis esti
povis vidi ĉi PHP-kodo, iam?

1514
01:11:38,710 --> 01:11:39,240
>> Spektantaro: N-ro

1515
01:11:39,240 --> 01:11:40,080
>> JASON Hirschhorn: N-ro

1516
01:11:40,080 --> 01:11:42,240
Kaj vere, mi ne volis.

1517
01:11:42,240 --> 01:11:43,920
>> Spektantaro: GXi estas ne HTML, right?

1518
01:11:43,920 --> 01:11:45,000
Do eble vi povos -

1519
01:11:45,000 --> 01:11:46,780
>> JASON Hirschhorn: Do tiu PHP farus
esti pritaksita servilo flanko.

1520
01:11:46,780 --> 01:11:51,020
PHP estas ĉiam taksis servilo flanko, tiel
vi neniam povos vidi PHP-kodo.

1521
01:11:51,020 --> 01:11:52,980
>> Spektantaro: Sed vi ŝatus esti kapabla
vidi la rezulton de la impresoj.

1522
01:11:52,980 --> 01:11:53,480
>> JASON Hirschhorn: Ĝuste.

1523
01:11:53,480 --> 01:11:55,510
Kaj tio honeste ne fariĝu
metu ĉion sur la linio.

1524
01:11:55,510 --> 01:11:59,740
Eble formati gxin bele por vi,
aux gxi povus meti ĝin sur unu linio.

1525
01:11:59,740 --> 01:12:01,521
Klara.

1526
01:12:01,521 --> 01:12:03,596
Sed jes, bona punkto.

1527
01:12:03,596 --> 01:12:06,470
>> Spektantaro: Kiamaniere venos tien'S
neniu teksto kolorigo por

1528
01:12:06,470 --> 01:12:07,550
iu el la PHP-komandoj?

1529
01:12:07,550 --> 01:12:09,370
Ĉar mi memoras vidi tion.

1530
01:12:09,370 --> 01:12:11,620
>> JASON Hirschhorn: Ĉar ĝi estas
. HTML dosieron ĉi tie ĉe la supro.

1531
01:12:11,620 --> 01:12:20,390

1532
01:12:20,390 --> 01:12:21,650
Tie vi iros.

1533
01:12:21,650 --> 01:12:25,752

1534
01:12:25,752 --> 01:12:28,800
>> Spektantaro: Se ni faris la komencan metodo
kun la por masxojn, dekstra, se ni

1535
01:12:28,800 --> 01:12:33,500
volis konsenti TFS, ĉu ni
fari TFS krampo 0 krampo, tiam

1536
01:12:33,500 --> 01:12:35,180
[Inaudibles]?

1537
01:12:35,180 --> 01:12:35,970
>> JASON Hirschhorn: Vi havus -

1538
01:12:35,970 --> 01:12:40,560
tial vi diras por la buklo, vi
farus en dolaro signo TFS krampo 1

1539
01:12:40,560 --> 01:12:41,850
aŭ i, dekstra.

1540
01:12:41,850 --> 01:12:46,780
Aŭ dolaro signo i fermi krampo
kaj tiam kvadrata krampo

1541
01:12:46,780 --> 01:12:49,600
duoblaj citiloj, jes.

1542
01:12:49,600 --> 01:12:50,640
>> OK, bonega.

1543
01:12:50,640 --> 01:12:53,020
Ni havas unu pli rapidan tiu.

1544
01:12:53,020 --> 01:12:55,090
Sep minutojn, do mi volas
iri super ĉi tiu.

1545
01:12:55,090 --> 01:12:56,160
Tio estas alia ekzemplo.

1546
01:12:56,160 --> 01:12:58,740
Ni estas nun tute alia lingvo.

1547
01:12:58,740 --> 01:12:59,990
>> Ni havas kelkajn HTML-kodo.

1548
01:12:59,990 --> 01:13:02,480

1549
01:13:02,480 --> 01:13:07,460
Ĝi estas speco de malgranda sur la ekrano, sed
Mi volas ke vi rigardas tra ĝi vere

1550
01:13:07,460 --> 01:13:11,140
rapide, kaj povas iu diri al mi,
se mi estus ŝargi ĉi retpaĝo,

1551
01:13:11,140 --> 01:13:12,390
kion mi vidas?

1552
01:13:12,390 --> 01:13:22,710

1553
01:13:22,710 --> 01:13:26,450
Ekverku ĉion pri
tiu retpaĝo.

1554
01:13:26,450 --> 01:13:28,630
Noa?

1555
01:13:28,630 --> 01:13:30,450
Kion mi vidas?

1556
01:13:30,450 --> 01:13:38,140
>> Spektantaro: Kodo ĉe la fronto finon de
Google kun emo al teksto kaj

1557
01:13:38,140 --> 01:13:39,190
submeto-butonon.

1558
01:13:39,190 --> 01:13:41,180
>> JASON Hirschhorn: Kaj kion
estus la butono diras?

1559
01:13:41,180 --> 01:13:42,430
>> Spektantaro: Proponu.

1560
01:13:42,430 --> 01:13:44,620

1561
01:13:44,620 --> 01:13:45,160
Ho, serĉo.

1562
01:13:45,160 --> 01:13:45,840
Mi bedaŭras.

1563
01:13:45,840 --> 01:13:46,830
>> JASON Hirschhorn: Ĝi dirus serĉo.

1564
01:13:46,830 --> 01:13:47,520
Memoru, nomo.

1565
01:13:47,520 --> 01:13:50,550
Kion ni uzas la nomon por?

1566
01:13:50,550 --> 01:13:53,774
Tiu nomo atributo, kio estas
kiun uzis por?

1567
01:13:53,774 --> 01:13:55,470
>> [Intermetante Voĉoj]

1568
01:13:55,470 --> 01:13:59,300
>> Spektantaro: Tio estas lia nomo
cxar kiam ĝi estas klakis?

1569
01:13:59,300 --> 01:14:00,160
>> JASON Hirschhorn: Tio povus esti.

1570
01:14:00,160 --> 01:14:02,690
Sed kion fari ni ĝenerale vidas - kial
ni donas ĉi tiu nomo vosto?

1571
01:14:02,690 --> 01:14:03,830
Kial ni vidas, ke?

1572
01:14:03,830 --> 01:14:05,220
Jes.

1573
01:14:05,220 --> 01:14:08,600
>> Spektantaro: Ĉu tio ne farigxu indekso
de la super malloka variablo?

1574
01:14:08,600 --> 01:14:12,740
>> JASON Hirschhorn: Jes, ĝenerale kiam
tiu formo estus submetiĝi, poste kie

1575
01:14:12,740 --> 01:14:13,500
estus ĉi submit to?

1576
01:14:13,500 --> 01:14:14,750
Kio paĝo?

1577
01:14:14,750 --> 01:14:16,820

1578
01:14:16,820 --> 01:14:18,460
Noa, kion paĝo estus ĉi submit to?

1579
01:14:18,460 --> 01:14:25,710

1580
01:14:25,710 --> 01:14:27,700
>> Spektantaro: Mi ne certas.

1581
01:14:27,700 --> 01:14:28,920
>> JASON Hirschhorn: Kie
povus ni povas trovi ĝin?

1582
01:14:28,920 --> 01:14:31,025
Kie vi trovos kion
paĝo submetas al?

1583
01:14:31,025 --> 01:14:32,850
Kio linio de kodo?

1584
01:14:32,850 --> 01:14:34,040
>> Spektantaro: Formo agado.

1585
01:14:34,040 --> 01:14:34,650
>> JASON Hirschhorn: Ekzakte.

1586
01:14:34,650 --> 01:14:35,130
Agado.

1587
01:14:35,130 --> 01:14:37,100
Do ĝi submetas al la serĉo-paĝon.

1588
01:14:37,100 --> 01:14:38,630
Backslash serĉo.

1589
01:14:38,630 --> 01:14:40,140
Do tio estas ĝuste pravas.

1590
01:14:40,140 --> 01:14:40,680
Kio metodo?

1591
01:14:40,680 --> 01:14:42,090
>> Spektantaro: Get.

1592
01:14:42,090 --> 01:14:42,490
>> JASON Hirschhorn: Get.

1593
01:14:42,490 --> 01:14:43,420
Ekzakte.

1594
01:14:43,420 --> 01:14:44,490
Do ni legas ĉi.

1595
01:14:44,490 --> 01:14:45,180
Ĉi tuj estos formo.

1596
01:14:45,180 --> 01:14:45,910
Vi estas ekzakte pravas.

1597
01:14:45,910 --> 01:14:50,340
Du aferoj pri la formo, la titolo de la
paĝo kaj la supro estus Google.

1598
01:14:50,340 --> 01:14:54,270
>> Do jen estas du demandoj vi devus
povos respondi pri tiu ĉi paĝo.

1599
01:14:54,270 --> 01:15:01,760
Se ĉi HTML vivas ĉe tiu retejo kaj
la uzulo enigas cimon en ĉi tiu teksto

1600
01:15:01,760 --> 01:15:06,900
kampo ĝuste ĉi tie, kion URL volo
la uzanton trovi sin sur

1601
01:15:06,900 --> 01:15:08,150
Sendante la formo?

1602
01:15:08,150 --> 01:15:10,980

1603
01:15:10,980 --> 01:15:12,510
>> Do ni havas tiun rajton tie.

1604
01:15:12,510 --> 01:15:13,720
Mi tuj iros reen al
ĉi tiun paĝon, kvankam.

1605
01:15:13,720 --> 01:15:16,980
Mi skribos tiun ĉi unuan parton.

1606
01:15:16,980 --> 01:15:18,230
Ĉu ĉiuj vidi ĉi tie?

1607
01:15:18,230 --> 01:15:30,620

1608
01:15:30,620 --> 01:15:32,906
OK, Mario, vi opinias ke vi scias?

1609
01:15:32,906 --> 01:15:34,700
Kio paĝo?

1610
01:15:34,700 --> 01:15:37,630
>> Spektantaro: Deklivo serĉo.

1611
01:15:37,630 --> 01:15:38,880
>> JASON Hirschhorn: Mi iras
movi suben ĉi tien.

1612
01:15:38,880 --> 01:15:44,800

1613
01:15:44,800 --> 01:15:49,155
OK, backslash serĉo demando
markon q egalas cimon.

1614
01:15:49,155 --> 01:15:53,560

1615
01:15:53,560 --> 01:15:55,165
Iu ajn havas alian sugeston?

1616
01:15:55,165 --> 01:15:57,910

1617
01:15:57,910 --> 01:15:59,160
Jes.

1618
01:15:59,160 --> 01:16:01,700

1619
01:16:01,700 --> 01:16:03,740
>> Do kiel fari ni havas tian?

1620
01:16:03,740 --> 01:16:05,520
Bone, ni jam vidis ĉi tion antaŭe.

1621
01:16:05,520 --> 01:16:07,170
Kaj vi venis supren kun tiu pli frua.

1622
01:16:07,170 --> 01:16:08,870
Vi pravis, Noa, ke la
ago estas diranta al ni kion

1623
01:16:08,870 --> 01:16:11,700
paĝo ni tuj.

1624
01:16:11,700 --> 01:16:12,820
>> Ni ankaŭ scias, kio metodo.

1625
01:16:12,820 --> 01:16:13,420
Ni faras akiras.

1626
01:16:13,420 --> 01:16:17,040
Kaj la diferenco inter get kaj post
estas ke get pruvoj en la URL-

1627
01:16:17,040 --> 01:16:18,490
kaj post ne.

1628
01:16:18,490 --> 01:16:22,760
Do, se mi skribis post dekstra tie en la
metodo, kio estus malsama?

1629
01:16:22,760 --> 01:16:24,250
>> Spektantaro: estus simple
esti oblikvo serĉo.

1630
01:16:24,250 --> 01:16:25,400
>> JASON Hirschhorn: estus
apenaŭ trovus oblikvo serĉo.

1631
01:16:25,400 --> 01:16:27,400
Superflue tie okazus.

1632
01:16:27,400 --> 01:16:30,030
Sed ĉar ĝi estas bonstato-URL
estas montrata kiel sekvas.

1633
01:16:30,030 --> 01:16:35,140
Unue ni vidas demando markon kaj
ni vidas la nomon kaj la valoro.

1634
01:16:35,140 --> 01:16:42,730
Diru tie estis unu alia teksto kampo kaj
Mi donis al li nomon de r kaj mi input a

1635
01:16:42,730 --> 01:16:45,220
valoro, raŭpo.

1636
01:16:45,220 --> 01:16:48,560
Kion cxi tio nun aspektas kiel?

1637
01:16:48,560 --> 01:16:52,040
Mi havas unu tekston kampo, mi donos
nomo de r kaj valoro de raŭpo.

1638
01:16:52,040 --> 01:16:56,990
>> Spektantaro: Post trinkejo vi havus
la ampersand raŭpo.

1639
01:16:56,990 --> 01:16:58,380
>> JASON Hirschhorn: Tio estas
Ne ampersand.

1640
01:16:58,380 --> 01:17:00,500
>> Spektantaro: Aŭ simple ajn
la kaj simbolo.

1641
01:17:00,500 --> 01:17:01,330
>> JASON Hirschhorn: Jes, ne.

1642
01:17:01,330 --> 01:17:03,700
Vi pravis, mi eraris.

1643
01:17:03,700 --> 01:17:05,660
Tio estas kiel g.

1644
01:17:05,660 --> 01:17:06,910
>> Spektantaro: Raŭpo.

1645
01:17:06,910 --> 01:17:08,840

1646
01:17:08,840 --> 01:17:11,090
r egalas raŭpon, pardonon.

1647
01:17:11,090 --> 01:17:13,970

1648
01:17:13,970 --> 01:17:14,700
>> JASON Hirschhorn: Ĉu ekzistas
neniu r en tie?

1649
01:17:14,700 --> 01:17:16,680
>> Spektantaro: Ne, ne estas.

1650
01:17:16,680 --> 01:17:18,030
>> JASON Hirschhorn: Ni parolos
pri kiuj post klaso.

1651
01:17:18,030 --> 01:17:18,930
Tio estas ekzakte pravas.

1652
01:17:18,930 --> 01:17:20,530
Do la kaj estas korekta.

1653
01:17:20,530 --> 01:17:23,430
Kaj tiam vi povus havi multajn el tiuj,
kaj ili ĉiuj estus concatenadas

1654
01:17:23,430 --> 01:17:24,950
kune kun tio kaj.

1655
01:17:24,950 --> 01:17:25,900
Do tio estas ĝuste pravas.

1656
01:17:25,900 --> 01:17:27,700
>> Tie estas unu plian demandon.

1657
01:17:27,700 --> 01:17:30,676
Skizi ĉi HTML de DOM, startanta
kun dokumento.

1658
01:17:30,676 --> 01:17:33,330

1659
01:17:33,330 --> 01:17:34,570
Ni povus fari tion en du minutoj.

1660
01:17:34,570 --> 01:17:36,790
Ni tion faros ĉi tie.

1661
01:17:36,790 --> 01:17:38,040
Mi reiros al tiu retpaĝo.

1662
01:17:38,040 --> 01:17:40,630

1663
01:17:40,630 --> 01:17:42,160
OK, ni starti kun dokumento.

1664
01:17:42,160 --> 01:17:49,698

1665
01:17:49,698 --> 01:17:52,090
>> Kio estas sekvanta?

1666
01:17:52,090 --> 01:17:53,910
Do, kiam vi legas tra -

1667
01:17:53,910 --> 01:17:54,540
>> Spektantaro: HTML.

1668
01:17:54,540 --> 01:17:55,790
>> JASON Hirschhorn: HTML estas proksima.

1669
01:17:55,790 --> 01:17:57,850
Ni tuj iras etikedon per etikedo.

1670
01:17:57,850 --> 01:18:00,890
Kio post la HTML?

1671
01:18:00,890 --> 01:18:01,550
>> Spektantaro: Kapo.

1672
01:18:01,550 --> 01:18:02,800
>> JASON Hirschhorn: Kapo.

1673
01:18:02,800 --> 01:18:05,090

1674
01:18:05,090 --> 01:18:08,520
Kio estas post kapo?

1675
01:18:08,520 --> 01:18:09,770
>> Spektantaro: Titolo.

1676
01:18:09,770 --> 01:18:11,880

1677
01:18:11,880 --> 01:18:12,560
>> JASON Hirschhorn: Titolo.

1678
01:18:12,560 --> 01:18:14,740
Kaj titolo havas valoro de Google,
sed mi ne tuj

1679
01:18:14,740 --> 01:18:16,240
skribi ke en ĝis nun.

1680
01:18:16,240 --> 01:18:18,750
OK, kie tio korpo iri?

1681
01:18:18,750 --> 01:18:20,890
>> Spektantaro: Ankaŭ elspezi el la HTML.

1682
01:18:20,890 --> 01:18:21,490
>> JASON Hirschhorn: Ekzakte.

1683
01:18:21,490 --> 01:18:22,820
Korpo devenas for de ĉi tie.

1684
01:18:22,820 --> 01:18:25,970

1685
01:18:25,970 --> 01:18:30,330
Ĉu ĉiuj komprenas kial
tio estas la kazo?

1686
01:18:30,330 --> 01:18:32,970
Vi devus probable povos kompreni
ĉi eksteren, tro, eĉ se mi ne havas

1687
01:18:32,970 --> 01:18:33,665
tiu bela deŝovon.

1688
01:18:33,665 --> 01:18:37,680
>> La deŝovon ian donas ĝin for,
sed vi povas vidi, ke la kapo tag havas

1689
01:18:37,680 --> 01:18:41,240
estis fermitaj, kio signifas ke ni verŝajne
ne povas iri tien.

1690
01:18:41,240 --> 01:18:43,460
Ni devas iri reen ĝis ajn
Estis ĝuste antaŭ la kapon

1691
01:18:43,460 --> 01:18:44,730
etikedo, aŭ sub tiu.

1692
01:18:44,730 --> 01:18:46,720
Ni estas ankoraŭ kun la kapo etikedo.

1693
01:18:46,720 --> 01:18:48,560
>> Kaj sub korpo iras formo.

1694
01:18:48,560 --> 01:18:50,300
Sub formo, esas du enigoj.

1695
01:18:50,300 --> 01:18:53,330

1696
01:18:53,330 --> 01:18:54,420
OK.

1697
01:18:54,420 --> 01:18:55,490
Jen ĉio mi atingis.

1698
01:18:55,490 --> 01:18:56,980
Kvizo 1 estas morgaŭ.

1699
01:18:56,980 --> 01:18:58,350
Mi tiom ekscitita por vi guys.

1700
01:18:58,350 --> 01:18:59,690
Ĝi okazas esti kolera.

1701
01:18:59,690 --> 01:19:00,250
>> Se vi havas -

1702
01:19:00,250 --> 01:19:00,600
>> Spektantaro: [aplaŭdo]

1703
01:19:00,600 --> 01:19:02,460
>> JASON Hirschhorn: Ho halti, haltigi.

1704
01:19:02,460 --> 01:19:04,520
Sed ne, mi ŝercis.

1705
01:19:04,520 --> 01:19:07,220
Se vi havas ajnajn demandojn, dekstra
post sekcio, mi estos ekstere.

1706
01:19:07,220 --> 01:19:11,700
Se vi havas demandojn ĉinokte,
bonvolu voki, retpoŝto, gchat,

1707
01:19:11,700 --> 01:19:12,740
portanto kolombon mi.

1708
01:19:12,740 --> 01:19:13,950
Bonŝancon morgaŭ.

1709
01:19:13,950 --> 01:19:16,220
Havu mirindan Thanksgiving ripozon,
se mi ne vidas vin antaux tiam.

1710
01:19:16,220 --> 01:19:19,320
Mi vidos vin post Thanksgiving
mardon por nia fina

1711
01:19:19,320 --> 01:19:20,295
sekcio partion eterna.

1712
01:19:20,295 --> 01:19:21,545
>> Spektantaro: [inaudibles].

1713
01:19:21,545 --> 01:19:25,270

1714
01:19:25,270 --> 01:19:25,790
>> JASON Hirschhorn: Granda.

1715
01:19:25,790 --> 01:19:28,900
OK, mi vidos vin knaboj apud
semajno, aŭ en du semajnoj.

1716
01:19:28,900 --> 01:19:30,150
Kaj bonŝancon morgaŭ.

1717
01:19:30,150 --> 01:19:32,203