>> લુકાસ Freitas: અરે.
દરેક આપનું સ્વાગત છે.
મારું નામ લુકાસ Freitas છે.
હું અભ્યાસ [અશ્રાવ્ય] પર એક જુનિયર છું માં ધ્યાન કેન્દ્રિત સાથે કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન
કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર.
તેથી મારા માધ્યમિક ભાષામાં છે અને ભાષાકીય સિદ્ધાંત.
હું ખરેખર તમે ગાય્ઝ શીખવવા માટે ઉત્સાહિત છું જો આ ક્ષેત્રમાં વિશે થોડુંક.
તે અભ્યાસ માટે ખૂબ જ આકર્ષક વિસ્તાર છે.
પણ સંભવિત ઘણો સાથે ભવિષ્ય માટે.
તેથી, હું ખરેખર ઉત્સાહિત છું કે તમે ગાય્ઝ પ્રોજેક્ટમાં વિચારી રહ્યાં છે
કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર.
અને હું સલાહ માટે કરતાં વધુ ખુશ પડશે તમે કોઇ પણ તમે પસંદ કરો છો
એક તે રાખે છે.
>> કોમ્પ્યુટેશનલ શું તેથી સૌ પ્રથમ ભાષાશાસ્ત્ર?
તેથી કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર પાંચ છે ભાષાશાસ્ત્ર અને વચ્ચે આંતરછેદ
કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન.
તેથી, ભાષાશાસ્ત્ર શું છે?
કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન શું છે?
વેલ ભાષાશાસ્ત્ર પ્રમાણે, શું અમે ભાષાઓ છે લે છે.
તેથી ભાષાશાસ્ત્ર ખરેખર અભ્યાસ છે સામાન્ય રીતે કુદરતી ભાષા છે.
તેથી કુદરતી ભાષા - અમે વિશે વાત અમે ખરેખર માટે વાપરે છે તે ભાષા
એકબીજા સાથે વાતચીત.
તેથી અમે બરાબર વાત કરી રહ્યા છીએ C અથવા જાવા વિશે.
અમે ઇંગલિશ વિશે વધુ વાત કરી રહ્યા છીએ અને ચિની અને અન્ય ભાષાઓ છે કે અમે
એકબીજા સાથે વાતચીત કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે.
>> તે વિશે આ પડકારરૂપ બાબત એ છે કે હમણાં અમે લગભગ 7,000
વિશ્વમાં ભાષાઓ છે.
તેથી ખૂબ ઊંચી વિવિધ છે અમે અભ્યાસ કરી શકો છો કે જે ભાષાઓ.
અને પછી તમે તે કદાચ લાગે છે કે કરવા માટે ખૂબ જ મુશ્કેલ છે, ઉદાહરણ તરીકે,
આ માટે એક ભાષામાંથી અનુવાદ અન્ય, કે તમારી પાસે વિચારણા
લગભગ 7,000 તેમને.
તેથી, તમે અનુવાદ કરી લાગે છે એક ભાષામાંથી બીજી તમને
લગભગ એક મિલિયન કરતા વધારે વિવિધ સંયોજનો કે તમે કરી શકો છો
ભાષામાંથી માં ભાષા હોય છે.
તેથી તે ખરેખર કેટલીક કરવા માટે પડકાર છે ઉદાહરણ તરીકે અનુવાદ સિસ્ટમ કાઇન્ડ માટે
દરેક એક ઓનલાઇન.
>> તેથી, વાક્યરચના સાથે ભાષાશાસ્ત્ર વસ્તુઓ ખાવાની, સીમેન્ટીકો pragmatics.
તમે ગાય્ઝ બરાબર જરૂર નથી તેઓ શું છે તે જાણવા માટે.
પરંતુ ખૂબ જ રસપ્રદ બાબત એ છે કે તમે જાણવા ત્યારે બોલનાર, તરીકે
બાળક તરીકે ભાષા, તમે ખરેખર જાણવા તે બધું - વાક્યરચના સીમેન્ટિક્સ
અને pragmatics -
તમારી જાતને દ્વારા.
અને કોઇ માટે તમે વાક્યરચના શીખવે છે તમે વાક્યો છે કેવી રીતે
રચાયેલ.
તેથી, તે ખરેખર રસપ્રદ છે, કારણ કે તે ખૂબ જ આવે છે કે કંઈક છે
તર્ક.
>> અને તમે શું લઈ રહ્યા છે કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન?
વેલ, સૌથી મહત્વની વસ્તુ છે કે અમે કોમ્પ્યુટર વિજ્ઞાન છે તે પ્રથમ તો
બધા, કૃત્રિમ બુદ્ધિ અને મશીન શિક્ષણ.
તેથી, અમે કરી રહ્યા પ્રયાસ કરી રહ્યા છો શું કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર શીખવે છે
કંઈક કેવી રીતે કરવું તે તમારા કમ્પ્યુટર ભાષા સાથે.
>> તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, મશીનમાં અનુવાદ.
હું મારા કમ્પ્યુટર કેવી રીતે શીખવવા માટે પ્રયાસ કરી રહ્યો છું એક સંક્રમણ કેવી રીતે
અન્ય ઓનલાઇન.
તેથી, મૂળભૂત રીતે શિક્ષણ માંગો કમ્પ્યુટર બે ભાષાઓ છે.
હું કુદરતી ભાષા પ્રક્રિયા કરો, તો ઉદાહરણ માટે કેસ છે જે
ફેસબુક ગ્રાફ શોધો, તમને શીખવવા સમજવા માટે કેવી રીતે તમારા કમ્પ્યુટર
પ્રશ્નો સારી રીતે.
>> તેથી, જો તમે "ના ફોટા કહે તો મારા મિત્રો. "ફેસબુક ઇલાજ નથી કે
છે કે સમગ્ર શબ્દમાળા તરીકે શબ્દો માત્ર સમૂહ.
તે વાસ્તવમાં સંબંધ સમજે "ફોટા" અને "મારા મિત્રો" અને વચ્ચે
"ફોટા" છે કે જે સમજે છે મિલકત "મારા મિત્રો."
>> તેથી, કે, ઉદાહરણ તરીકે, ભાગ છે કુદરતી ભાષા પ્રક્રિયા.
તે સમજવા માટે પ્રયાસ કરી છે તે વચ્ચેનો સંબંધ છે
એક સજા છે શબ્દો.
અને મોટા પ્રશ્ન, તમે આ કરી શકો છે વાત કરવા માટે કેવી રીતે કમ્પ્યૂટર શીખવે
સામાન્ય રીતે એક ભાષા?
એક ખૂબ જ રસપ્રદ પ્રશ્ન છે જે , જો કદાચ ભવિષ્યમાં, લાગે છે
તમે સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન રહ્યા છીએ તમારા સેલ ફોન પર વાત કરો.
પ્રકારની અમે સિરી સાથે શું શું ગમે છે પરંતુ વધુ કંઈક ગમે, તો તમે ખરેખર આ કરી શકો છો
તમે જે કરવા માંગો છો કહે છે અને ફોન બધું સમજી રહ્યું છે.
અને તે પ્રશ્નો અનુસરો હોઈ શકે છે અને વાત રાખો.
કે, ખરેખર ઉત્તેજક કંઈક છે મારા મતે.
>> તેથી, કુદરતી ભાષા વિશે કંઈક.
વિશે ખરેખર કંઈક રસપ્રદ કુદરતી ભાષા છે, અને આ છે
મારા ભાષાશાસ્ત્ર પ્રોફેસર ક્રેડિટ, મારિયા Polinsky.
તેમણે એક ઉદાહરણ આપે છે અને મને લાગે છે તે ખરેખર રસપ્રદ છે.
અમે જ્યારે ભાષા શીખવા કારણ અમે અમારી મૂળ પછી જન્મ અને રહ્યાં છો
ભાષા પ્રકારની અમને પર વધે છે.
>> અને મૂળભૂત રીતે તમે ભાષા શીખવા ન્યૂનતમ ઇનપુટ પ્રમાણે, અધિકાર?
તમે માત્ર ઇનપુટ મળી રહ્યાં તમારા તમારી ભાષામાં લાગે વાલીઓ
ગમે છે અને તમે તેને જાણો.
તમે જુઓ છો કારણ કે, તે રસપ્રદ છે તે વાક્યો પર, ઉદાહરણ તરીકે.
તમે જુઓ, "મેરી દરેક એક કોટ પર મૂકે છે સમય તે ઘરમાં નહીં. "
>> આ કિસ્સામાં, તે છે શક્ય છે શબ્દ "તેણી" યોગ્ય, મેરી નો સંદર્ભ લો?
તમે "મેરી એક કોટ પર મૂકે છે કહી શકો છો મેરી નહીં દર વખતે
ઘર. "તો તે દંડ છે.
પરંતુ તે પછી તમે સજા જોવા "તેમણે મેરી એક કોટ પર દર વખતે મૂકે
ઘર નહીં. "તમે તેને ખબર "તે" કહેવું છે કે અશક્ય
મેરી ઉલ્લેખ.
>> "મેરી મૂકે કહે છે કે કોઈ રીત છે એક કોટ પર મેરી નહીં દર વખતે
ઘર. "તો તે રસપ્રદ છે કારણ કે આ અંતઃપ્રેરણા જે પ્રકારનું છે
દરેક બોલનાર છે.
અને કોઈએ આ છે કે શીખવવામાં આવ્યું હતું વાક્યરચના કામ કરે છે કે જે રીતે.
અને જો તમે માત્ર આ જ "તે" હોઈ શકે છે આ પ્રથમ કિસ્સામાં મેરી ઉલ્લેખ
અને ખરેખર આ અન્ય માં પણ, પરંતુ આ એક છે.
પરંતુ દરેક પ્રકારની નહીં એ જ જવાબ આપો.
દરેક પર સંમત થાય છે.
તેથી તે કેવી રીતે જોકે ખરેખર રસપ્રદ છે તમે બધા નિયમો ખબર નથી
તમારી ભાષામાં તમે પ્રકારની સમજવા જો આ ભાષા કેવી રીતે કામ કરે.
>> તેથી કુદરતી વિશે રસપ્રદ બાબત ભાષા આપ ન હોય છે
જાણવા કોઈપણ વાક્યરચના ખબર હોય કે સજા માટે વ્યાકરણ અથવા બિનવ્યાકરણીય છે
મોટા ભાગના કિસ્સાઓમાં.
તમને લાગે બનાવે છે કે કદાચ શું થાય છે જો તમે તમારા જીવન દ્વારા છે
વધુ અને વધુ મેળવી રાખો વાક્યો તમને જણાવ્યું હતું.
અને પછી તમે યાદ રાખો આ વાક્યો બધા.
અને પછી કોઇ તમને કહે છે ત્યારે કંઈક, કે જે તમને સજા સાંભળીને
તમે તમારી શબ્દયાદીનાં જુઓ વાક્યો અને તે જોવા
કે સજા છે.
અને તે ત્યાં તમે જો તે વ્યાકરણ છે કહે છે.
જો તે નથી તો તમે તેને કહી બિનવ્યાકરણીય.
>> તેથી, તે કિસ્સામાં, તમે, ઓહ, કહે છે જેથી તમે બધા એક વિશાળ યાદી હોય છે
શક્ય વાક્યો.
અને પછી તમે સજા સાંભળી છે, તે વ્યાકરણ છે અથવા જો તમે જાણો છો
તે પર આધારિત નથી.
આ બાબત એ છે કે તમે જુઓ એક વાક્ય, ઉદાહરણ તરીકે, "આ
પાંચ આંકડાના નેતૃત્વ CS50 TFs અંધ રાંધવામાં એક DAPA મોઢું મદદથી ઓક્ટોપસ. "તે છે
ચોક્કસપણે નથી સજા જો તમે પહેલાં સાંભળ્યું છે.
પરંતુ તે જ સમયે તમે તેને ખબર હક, વ્યાકરણ ખૂબ ખૂબ?
કોઇ વ્યાકરણ ભૂલો છે અને તમે કહી શકો છો કે
તે શક્ય સજા છે.
>> તેથી તે અમને લાગે છે કે વાસ્તવમાં અમે ભાષા શીખવા કે માર્ગ માત્ર છે
શક્ય છે કે એક વિશાળ ડેટાબેઝ હોવાના શબ્દો અથવા વાક્યો, પરંતુ વધુ
વચ્ચેનો સંબંધ સમજવા તે વાક્યો શબ્દો.
કે અર્થમાં છે?
તો પછી પ્રશ્ન કરી શકે છે કમ્પ્યુટર્સ ભાષા શીખવા?
અમે કમ્પ્યૂટરો માટે ભાષા શીખવી શકે?
>> તેથી, ચાલો તફાવત લાગે દો એક ભાષાના બોલનાર ની વચ્ચે
અને કમ્પ્યુટર.
તેથી, શું સ્પીકર થાય છે?
વેલ, આ બોલનાર એક શીખે તે સામે ખુલ્લા ઓનલાઇન.
સામાન્ય રીતે તેના બાળપણમાં વર્ષ.
તેથી, મૂળભૂત રીતે, તમે માત્ર એક બાળક હોય અને તમે તેની સાથે વાત રાખી છે, અને તે
માત્ર વાત કરવા માટે કેવી રીતે ખબર પડે જો આ ભાષા, અધિકાર?
તેથી, જો તમે મૂળભૂત આપીને કરી રહ્યાં છો બાળક માટે ઇનપુટ.
તેથી, પછી તમે એવી દલીલ કરી શકે છે કે કમ્પ્યુટર અધિકાર, આ જ વાત કરી શકો છો?
તમે હમણાં જ ભાષા આપી શકે છે કોમ્પ્યુટરમાં ઇનપુટ તરીકે.
>> ઉદાહરણ તરીકે તરીકે ફાઈલો સમૂહ ઇંગલિશ માં પુસ્તકો હોય છે.
કદાચ કે એક રીતે છે કે જે તમને કદાચ એક શીખવે શકે
કમ્પ્યુટર ઇંગલિશ, અધિકાર?
અને હકીકતમાં, તમે એના વિશે વિચારો, તે કદાચ થોડા લઈ જાય છે
એક પુસ્તક વાંચવા માટે દિવસ.
કમ્પ્યુટર માટે તે માટે બીજા લઈ જાય છે એક પુસ્તક તમામ શબ્દો જુઓ.
તેથી જો તમે તે કરી શકે વિચાર કરી શકો છો ફક્ત આ તમે લગભગ માંથી ઇનપુટ દલીલ,
તે કે કહે છે કે પૂરતી નથી માત્ર મનુષ્ય કરી શકે છે કે કંઈક.
તમે કોમ્પ્યુટર્સ વિચાર કરી શકો છો પણ ઇનપુટ મેળવી શકો છો.
>> બીજી બાબત એ છે કે મૂળ બોલનારા પણ છે કે મગજ છે
ભાષા શીખવા ક્ષમતા.
પરંતુ તમે તે વિશે વિચારો, મગજ ઘન વસ્તુ છે.
તમે જન્મે છે, ત્યારે તે પહેલાથી જ સુયોજિત છે -
આ તમારા મગજ છે.
તમે મોટા થાય છે, તમે માત્ર વધુ વિચાર ભાષાના ઇનપુટ અને કદાચ પોષક
અને અન્ય સામગ્રી.
પરંતુ ખૂબ ખૂબ તમારા મગજ ઘન વસ્તુ છે.
>> તેથી તમે સારી રીતે, કદાચ તમે કરી શકો છો, કહી શકો છો એક ટોળું છે કે કમ્પ્યુટર બિલ્ડ
કાર્યો અને માત્ર નકલ કે પદ્ધતિઓ ભાષા શીખવા ક્ષમતા.
એટલે તે અર્થમાં, તમે મને, પણ કહી શકે છે બધા છે કે કમ્પ્યુટર હોઈ શકે છે
હું ભાષા શીખવાની જરૂર વસ્તુઓ.
અને છેલ્લા બાબત એ છે કે એક મૂળ સ્પીકર ટ્રાયલ અને ભૂલ થી શીખે છે.
જેથી મૂળભૂત અન્ય એક મહત્વની વાત માં ભાષા શીખવા કે તમે પ્રકારની
ના કરીને વસ્તુઓ શીખવા તમે શું સાંભળવા સામાન્યકરણ.
>> તમે વધી રહ્યા છે તેથી તમે તે જાણવા કેટલાક શબ્દો વધુ સંજ્ઞાઓ જેવા છે,
કેટલાક અન્ય મુદ્દાઓ વિશેષણો છે.
અને જો તમે કોઇ જરૂર નથી ભાષાશાસ્ત્ર જ્ઞાન
સમજે છે કે.
પરંતુ તમે માત્ર કેટલાક શબ્દો છે ખબર આ કેટલાક ભાગમાં થયેલું છે
સજા અને અન્ય કેટલાક અન્ય સજા ઓફ ભાગો.
>> અને તે તમે કે કંઈક કરી ત્યારે સાચો નથી કે સજા જેવા -
કદાચ કારણ કે પર સામાન્યીકરણ ના ઉદાહરણ તરીકે.
તમે વધતી જતી કરી રહ્યા હો ત્યારે કદાચ, તમે નોટિસ બહુવચન સામાન્ય રીતે કે
એક એસ મૂકીને રચના શબ્દ ઓવરને.
અને પછી તમે એ બહુવચન કરવા પ્રયાસ "હરણો મોટેભાગે" અથવા "દાંત" તરીકે "હરણ"
"Tooths." તેથી તો આપના માતાપિતા કે કોઈ તમને સુધારે અને કહે છે ના,
"હરણ" ના બહુવચન ", હરણ" છે અને "દાંત" ના બહુવચન "દાંત" છે. અને પછી
તમે તે વસ્તુઓ શીખે છે.
તેથી તમે ટ્રાયલ અને ભૂલ પાસેથી જાણવા.
>> પરંતુ તમે પણ કરી શકો છો કમ્પ્યુટર સાથે.
તમે કહેવાય છે તેની હોઈ શકે છે અમલના શિક્ષણ.
એક આપવા જેવી મૂળભૂત છે જે તે કરે છે જ્યારે કમ્પ્યુટર ઈનામ
યોગ્ય રીતે કંઈક.
અને તે ઈનામ વિરુદ્ધની આપ્યા અને તે કંઇક ખોટું નથી.
તમે ખરેખર જોઈ શકો છો કે તમે જાઓ Google અનુવાદ અને તમે પ્રયાસ
સજા અનુવાદ, તે પ્રતિભાવ માટે તમને પૂછે છે.
તમે કહી તેથી જો, ઓહ, એક વધુ સારી છે આ સજા માટે તમે અનુવાદ.
પછી તમે તે લખો અને કરી શકો છો ઘણો લોકો કે સારી છે એમ કહીને રાખવા
અનુવાદ, તે માત્ર ખબર પડે કે તે બદલે કે અનુવાદ ઉપયોગ કરવો જોઈએ
તે આપી હતી છે.
>> તેથી, તે ખૂબ જ ફિલોસોફિકલ પ્રશ્ન છે કમ્પ્યુટર્સ હશે આવે છે તે જોવા માટે
ભવિષ્યમાં વાત નથી અથવા આપની સમક્ષ રજુ કરવાનો.
પરંતુ હું ઊંચી આશા છે તેઓ કરી શકે છે કે માત્ર તે દલીલો પર આધારિત છે.
પરંતુ તે એક ફિલોસોફિકલ માત્ર વધુ છે પ્રશ્ન.
>> કમ્પ્યુટર્સ હજુ પણ વાત કરી શકો છો, જ્યારે તેથી, અમે કરી શકો છો વસ્તુઓ છે કે જે શું છે?
કેટલાક ખરેખર ઠંડી વસ્તુઓ છે માહિતી વર્ગીકરણ.
તેથી, ઉદાહરણ તરીકે, તમે ગાય્ઝ ખબર તે ઇમેઇલ સેવાઓ માટે, કરવા
ઉદાહરણ તરીકે, સ્પામ ફિલ્ટરીંગ.
તમે સ્પામ મેળવો, તેથી જ્યારે પણ તે અન્ય બોક્સમાં ફિલ્ટર કરવા માટે પ્રયાસ કરે છે.
આમ કેવી રીતે તે શું કરે છે?
તે કમ્પ્યુટર માત્ર જાણે છે જેમ નથી શું ઇમેઇલ સરનામા સ્પામ મોકલવા છે.
તેથી તે વધુ સામગ્રી પર આધારિત છે સંદેશ, અથવા કદાચ શિર્ષક અથવા
કદાચ કે તમારી પાસે અમુક પેટર્ન.
>> તેથી, મૂળભૂત રીતે, તમે શું કરી શકો વિચાર છે સ્પામ છે ઇમેઇલ્સ માહિતી ઘણો,
સ્પામ નથી, અને જાણવા કે ઇમેઇલ્સ શું તમે હોય પેટર્ન કાઇન્ડ
સ્પામ છે મુદ્દાઓ પર પણ.
અને આ કોમ્પ્યુટેશનલ ભાગ છે ભાષાશાસ્ત્ર.
તે માહિતી વર્ગીકરણ કહેવાય છે.
અને અમે ખરેખર જોવા માટે જઈ રહ્યાં છો એક આગામી સ્લાઇડ્સ કે ઉદાહરણ.
>> બીજા વસ્તુ કુદરતી ભાષા છે આ બાબત એ છે કે જે પ્રક્રિયા છે કે જે
ગ્રાફ શોધ ભાડા કરી છે તમે સજા લખો.
અને તે તમે સમજી ભરોસો શું અર્થ છે અને આપે છે
તમે સારા પરિણામ.
ખરેખર, તમે Google અથવા બિંગ પર જાઓ અને તમે લેડી કંઈક શોધ
ગાગા ઊંચાઈ, તમે ખરેખર રહ્યા છીએ તેના બદલે માહિતીની 5 '1 "વિચાર
તે ખરેખર સમજે છે, કારણ કે તેના પરથી તમારા વિશે વાત કરતા હોઈએ તે.
જેથી કુદરતી ભાગ છે ભાષા પ્રક્રિયા.
>> અથવા તમને પ્રથમ, સિરી ઉપયોગ કરી રહ્યા છો ત્યારે તમે પ્રયત્ન કરે છે તે એક ગાણિતીક છે
તમે શું કહી રહ્યાં અનુવાદ શબ્દો માં, લખાણમાં.
અને પછી તેને અનુવાદિત કરવા પ્રયાસ કરે છે કે અર્થ માં.
જેથી તમામ કુદરતી ભાગ છે ભાષા પ્રક્રિયા.
>> પછી તમે મશીન અનુવાદ છે -
ખરેખર છે કે જે મારી પસંદ છે -
માત્ર થી અનુવાદ છે જે અન્ય માટે ભાષા.
તેથી જો તમે કરી રહ્યાં છો કે જ્યારે વિચાર કરી શકો છો મશીન અનુવાદ, તમારી પાસે
વાક્યો અનંત શક્યતાઓ.
તેથી માત્ર સ્ટોર કોઈ રીત છે દરેક એક અનુવાદ.
તેથી તમે રસપ્રદ સાથે આવે છે ગાણિતીક નિયમો આપની સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન
દરેક એક અનુવાદ અમુક રીતે સજા.
>> તમે ગાય્ઝ અત્યાર સુધી કોઇ પ્રશ્નો હોય?
કોઈ?
બરાબર.
>> તેથી શું આપણે આજે જોવા માટે જતા હોય છે?
સૌ પ્રથમ, હું વિશે વાત કરવા જઈ રહ્યો છું વર્ગીકરણ સમસ્યા નથી.
તેથી હું હતો એ છે કે જે સ્પામ વિશે કહે છે.
હું કરવા જાઉં છું આપવામાં ગીતો, છે એક ગીત કરવા માટે, તમે બહાર આકૃતિ પ્રયાસ કરી શકો છો
ઊંચી સંભાવના સાથે ગાયક કોણ છે?
હું લેડી ગીતો છે કે હવે કહો ગાગા અને પેરી Katy, હું તમને એક આપે તો
નવા ગીત, તમે બહાર આકૃતિ છે તે પેરી Katy અથવા લેડી ગાગા છે?
>> બીજા એક, હું હમણાં જ વાત જાઉં છું આ સેગ્મેન્ટેશન સમસ્યા વિશે.
તેથી હું તમને ગાય્ઝ ખબર હોય છે, પરંતુ નથી , ચિની જાપાનીઝ, અન્ય પૂર્વ એશિયાઇ
ભાષાઓ, અને અન્ય ભાષાઓ સામાન્ય રીતે, નથી
શબ્દો વચ્ચે જગ્યા.
અને પછી તમે કે જે રીતે વિશે વિચારો પ્રયત્નોમાં તમારા કમ્પ્યુટર પ્રકારની
કુદરતી ભાષા પ્રક્રિયા સમજી, તે શબ્દો જુએ છે અને
સંબંધ સમજવા માટે પ્રયાસ કરે છે તેમની વચ્ચે, અધિકાર?
પરંતુ તે પછી તમે ચિની હોય છે, અને જો શૂન્ય જગ્યાઓ હોય છે, તે મુશ્કેલ ખરેખર છે
વચ્ચેનો સંબંધ છે તે શોધવા શબ્દો, કારણ કે તેઓ કોઇ નથી
પ્રથમ શબ્દો.
તેથી તમે કહેવાય છે તેની શું કરવું છે માત્ર મૂકી એટલે કે સેગ્મેન્ટેશન
અમે કહી હો શું વચ્ચે જગ્યા તે ભાષાઓમાં શબ્દો.
અર્થમાં બનાવવા?
>> અને પછી અમે જઈ રહ્યાં છો વાક્યરચના વિશે વાત કરો.
કુદરતી વિશે તેથી માત્ર થોડો ભાષા પ્રક્રિયા.
તે માત્ર એક ઝાંખી જ હશે.
તેથી આજે, મૂળભૂત રીતે હું શું કરવા માંગો છો ગાય્ઝ તમે એક એક થોડો આપે છે
શક્યતાઓ છે તે અંદર તમે કોમ્પ્યુટેશનલ સાથે કરી શકો છો કે જે
ભાષાશાસ્ત્ર.
અને પછી તમે તમે શું વિચારો જોઈ શકો છો તે વસ્તુઓ વચ્ચે સરસ છે.
અને કદાચ તમે એક પ્રોજેક્ટ વિચાર કરી શકો છો અને મારી સાથે વાત આવે છે.
અને હું તમને સલાહ આપી શકે છે તેને અમલમાં કેવી રીતે.
>> તેથી વાક્યરચના થોડો પ્રયત્ન રહ્યું છે ગ્રાફ શોધ અને મશીન વિશે
અનુવાદ.
હું માત્ર કેવી રીતે એક ઉદાહરણ આપવા જઈ રહ્યો છું તમે, ઉદાહરણ તરીકે, ભાષાંતર કરી શકતા હતા
ઇંગલિશ માટે પોર્ટુગીઝ માંથી કંઈક.
સારા લાગે?
>> તેથી પ્રથમ, વર્ગીકરણ સમસ્યા નથી.
હું કહી કરશો કે સેમિનાર આ ભાગ સૌથી વધુ પડકારરૂપ બની રહ્યું છે
ત્યાં એક બનશે માત્ર કારણ કે કેટલાક કોડિંગ છે.
પરંતુ તે પાયથોન જ હશે.
હું તમને ગાય્ઝ પાયથોન ખબર નથી, તેથી ખબર હું માત્ર ઉચ્ચ પર સમજાવવા માટે જઇ રહ્યો છું
હું શું કરી રહ્યો છું સ્તર.
અને તમે પણ ખરેખર કાળજી નથી તે છે, કારણ કે આ વાક્યરચના વિશે બહુ
તમે ગાય્ઝ જાણી શકો છો કંઈક.
બરાબર?
સારી લાગે છે.
>> તેથી વર્ગીકરણ સમસ્યા શું છે?
તેથી તમે કેટલાક ગીતો આપવામાં રહ્યા છો એક ગીત છે, અને તમે અનુમાન કરવા માંગો છો
એ કોણ ગાવાનું છે.
અને આ કોઇ પણ પ્રકારના માટે હોઈ શકે છે અન્ય સમસ્યાઓ.
તેથી તે, ઉદાહરણ તરીકે, તમે એક છે કરી શકાય છે પ્રમુખપદની ઝુંબેશ અને તમે છે
વાણી છે, અને તમે શોધવા માંગો છો તે બહાર છે, ઉદાહરણ તરીકે,
ઓબામા કે Mitt Romney.
અથવા તમે ઇમેઇલ્સ સમૂહ છે અને કરી શકો છો તમે તેઓ છે તો બહાર આકૃતિ માંગો છો
સ્પામ અથવા નથી.
તેથી તે માત્ર કેટલાક વર્ગીકરણ છે શબ્દો પર આધારિત માહિતી
જો તમને ત્યાં હોય છે.
>> તેથી તે કરવા માટે, તમારે હોય છે કેટલીક ધારણા છે.
તેથી કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર વિશે ઘણું ધારણા બનાવે છે,
સામાન્ય રીતે સ્માર્ટ ધારણા, કે જેથી તમે સારા પરિણામો મેળવી શકો છો.
તે માટે એક મોડેલ બનાવવા માટે પ્રયત્ન કરી રહ્યું છે.
અને પછી, તેને અજમાવી અને તે કામ કરે છે તે જોવા તે તમને સારી ચોકસાઇ આપે છે.
અને તે કરે છે તો પછી તમે તે સુધારવા માટે પ્રયાસ કરો.
તે તમને, બરાબર, જેવા છો ન થાય તો કદાચ હું અલગ ધારણા કરવી જોઈએ.
>> તેથી અમે રહ્યા છીએ કે ધારણા કરી એક કલાકાર સામાન્ય રીતે ગાય છે
કદાચ વિશે એક વિષય ઘણી વખત, અને શબ્દો ઘણી વખત જોવા મળે છે માત્ર
તેઓ તે ઉપયોગ કરી રહ્યાં છો કારણ કે.
તમે ફક્ત તમારા મિત્ર વિચાર કરી શકો છો.
હું તમને ગાય્ઝ બધા મિત્રો છે છું , તેમની સહી શબ્દસમૂહ કહે છે કે
શાબ્દિક દરેક એક સજા માટે -
કેટલાક ચોક્કસ શબ્દ અથવા અમુક ચોક્કસ જેવા તેઓ માટે કહે છે કે શબ્દસમૂહ
દરેક એક વાક્ય.
>> અને શું તમે કહી શકો છો કે તમે જુઓ છો એક સહી છે કે સજા
શબ્દસમૂહ, તમે ધારો શકો છો કે જે કદાચ તમારા મિત્ર છે
એક અધિકાર છે, તે કહે છે?
તેથી તો પછી તમે તે ધારણા કરો અને કે તમે એક મોડેલ બનાવો કેવી રીતે.
>> હું આપી જાઉં છું કે આ ઉદાહરણ પર છે કેવી રીતે લેડી ગાગા, ઉદાહરણ તરીકે, લોકો
તે માટે "બાળક" વાપરે કહે છે કે તેની તમામ નંબર એક ગાયન.
અને ખરેખર આ વિડિઓ બતાવે છે કે તેના શબ્દ "બાળક" માટે કહે છે
વિવિધ ગાયન.
>> [વિડિઓ પ્લેબેક]
>> - (ગાયક) બેબી.
બેબી.
બેબ.
બેબી.
>> [સમાપ્ત વિડિઓ પ્લેબેક-
>> લુકાસ Freitas: તેથી મને લાગે છે કે, છે તે કહે છે કે જેમાં અહીં 40 ગીતો
શબ્દ "બેબી. ' તેથી જો તમે મૂળભૂત રીતે અનુમાન કરી શકો છો કે જો તમારી પાસે છે કે એક ગીત જુઓ તો
શબ્દ "બાળક" કેટલાક હાઇ છે તે લેડી ગાગા છે કે સંભાવના.
પરંતુ આ વિકાસ માટે પ્રયાસ કરો વધુ વધુ ઔપચારિક.
>> તેથી આ દ્વારા ગીતો ગીતો છે લેડી ગાગા અને પેરી Katy.
તેથી જો તમે લેડી ગાગા પર જુઓ, તમે તેઓ જુઓ ની ઘટનાઓ ઘણો હોય છે "બેબી" એક
ઘટનાઓની ઘણો "રીતે." અને પછી પેરી Katy ની ઘટનાઓ ઘણો છે
"આ" ની ઘટનાઓ ઘણો "આગ."
>> જેથી મૂળભૂત અમે કરવા માંગો છો શું તમે ગીત વિચાર છે.
કે તમે એક માટે ગીત વિચાર કહો "બાળક" માત્ર "બેબી" છે. કે ગીત જો
તમે આ શબ્દ "બેબી," અને આ વિચાર તમને આ છે કે જે બધી માહિતી છે
લેડી ગાગા અને પેરી Katy, જે કરશે તમે ધારો છે વ્યક્તિ
જે ગીત ગાય છે?
લેડી ગાગા અથવા પેરી Katy?
લેડી ગાગા, અધિકાર?
તે કહે છે જે માત્ર એક જ છે કારણ કે "બેબી. ' આ અધિકાર, મૂર્ખ લાગે?
ઠીક છે, આ ખરેખર સરળ છે.
હું માત્ર બે ગીતો પર અને શોધી રહ્યો છું અલબત્ત, તે કોણ છે જે માત્ર એક જ છે
"બેબી. '
>> પરંતુ તમે શબ્દો સમૂહ શું હોય તો શું?
તમે એક વાસ્તવિક ગીત, કંઈક હોય તો જેમ, "બેબી, હું હમણાં જ
એક [જોવા ગયા? CFT?]
વ્યાખ્યાન, "અથવા તે કંઈક, અને પછી તમે ખરેખર બહાર આકૃતિ હોય છે -
તે બધા શબ્દો પર આધારિત છે -
જે કલાકાર છે જે કદાચ આ ગીત ગાયું હતું?
તેથી આપણે વિકાસ કરવાનો પ્રયાસ કરો થોડી વધુ આ.
>> ઠીક છે, તેથી માત્ર માહિતી પર આધારિત છે કે અમે મળી, તે ગાગા કદાચ લાગે છે કે
ગાયક.
પરંતુ કેવી રીતે અમે લખી શકો છો આ વધુ ઔપચારિક?
અને થોડી હોય તેમ બનશે આંકડા બીટ.
તેથી તમે ગુમાવી છે, માત્ર પ્રયાસ ખ્યાલ સમજવા માટે.
તમે સમજી તો કોઈ વાંધો નથી સમીકરણો સંપૂર્ણપણે સારી રીતે.
આ તમામ ઓનલાઇન કરી રહ્યું છે.
>> જેથી મૂળભૂત શું હું ગણતરી છું છે આ ગીત દ્વારા કે સંભાવના
લેડી ગાગા આપવામાં કે -
તેથી આ બાર આપવામાં કે અર્થ થાય છે -
હું શબ્દ જોયું "બેબી. ' કે અર્થમાં છે?
તેથી હું ગણતરી માટે પ્રયાસ કરી રહ્યો છું કે સંભાવના.
>> તેથી કહેવાય પ્રમેય છે કહે છે કે કે Bayes પ્રમેય પાંચ
એક આપેલ B ની સંભાવના છે, જે છે એક, સમય આપેલ B ની સંભાવના
સંભાવના પર એક સંભાવના, બી આ લાંબા સમીકરણ છે.
પરંતુ જો તમે સમજીએ છે આ હું શું કરવા માંગો છો છે
અધિકાર ગણતરી?
કે ગીત દ્વારા કે તેથી સંભાવના લેડી ગાગા હું શબ્દ જોવા મળી હતી આપવામાં
"બેબી. '
>> અને હવે હું શું મેળવવામાં છું છે આપવામાં શબ્દ "બાળક" ના સંભાવના
હું લેડી ગાગા છે.
અને તે મૂળભૂત રીતે શું છે?
કે અર્થ શું છે, એ શું છે શબ્દ "બાળક" જોઈ સંભાવના
ગાગા ગીતો છે?
હું ખૂબ જ કે ગણતરી કરવા માંગો છો, સરળ માર્ગ છે, તે માત્ર સંખ્યા છે
વખત હું કુલ સંખ્યા પર "બાળક" જુઓ ગાગા ગીતો શબ્દો, અધિકાર?
હું જોઈ કે આવૃત્તિ શું છે ગાગા કામ કે શબ્દ?
અર્થમાં બનાવવા?
>> બીજા શબ્દ છે જે ગાગા સંભાવના.
એનો શું અર્થ થાય?
જે સામાન્ય અર્થ થાય છે, આ શું છે વર્ગીકૃત સંભાવના
ગાગા કેટલાક ગીતો?
અને તે વિચિત્ર પ્રકારની છે, પરંતુ માતાનો એક ઉદાહરણ લાગે છે.
તેથી આપણે કહેવું કે સંભાવના એક ગીતમાં "બાળક" કર્યા જ છે
ગાગા અને બ્રિટની સ્પીયર્સ માટે.
પરંતુ બ્રિટની સ્પીયર્સ બે વાર છે લેડી ગાગા કરતાં વધુ ગીતો.
તેથી કોઈને માત્ર રેન્ડમ તમે આપે છે પ્રથમ વસ્તુ ", બાળક" ના ગીતો તમને
પર નોંધ જુઓ, સંભાવના છે એક ગાગા ગીતમાં "બાળક" કર્યા, "બાળક"
એક બ્રિટની ગીત છે?
અને તે જ વાત છે.
>> આમ તમે જોઈ શકશો કે બીજી વસ્તુ છે, સાથે સાથે, સંભાવના છે
પોતાની રીતે એમ જ ગીત, એક ગાગા ગીત છે અને સંભાવના છે
એક બ્રિટની ગીત છે?
તેથી બ્રિટની વધુ ઘણા ગીતો છે કારણ કે ગાગા કરતાં, તો તમે કદાચ છો
કહે છે, સાથે સાથે, આ સંભવિત છે એક બ્રિટની ગીત.
અમે આ તેથી કે શા માટે છે અહીં શબ્દ.
ગાગા સંભવના.
અર્થમાં બનાવે છે?
તે કરે છે?
બરાબર.
>> અને છેલ્લા એક માત્ર સંભાવના છે "બાળક" જે નથી
ખરેખર બાબત ખૂબ.
પરંતુ તે સંભાવના છે ઇંગલિશ માં "બાળક" જોઈ.
અમે સામાન્ય રીતે પડી નથી કે કે શબ્દ વિષે ઘણું.
કે અર્થમાં છે?
તેથી ગાગા સંભાવના છે આ પહેલાં સંભાવના કહેવાય
વર્ગ ગાગા કુલ.
તે માત્ર અર્થ એ થાય કે, કારણ કે આ શું છે કે વર્ગ કર્યા સંભાવના -
ગાગા જે છે -
માત્ર સામાન્ય રીતે, માત્ર કોઈ શરતો સાથે.
>> અને પછી હું સંભાવના છે જ્યારે "બેબી" અમે તેને કહી વત્તા આપવામાં ગાગા
કારણ કે તે એક સંભાવના teary કર્યા સંભાવના
ગાગા કેટલાક પુરાવા આપવામાં આવે છે.
તેથી હું તમને પુરાવો આપી રહ્યો છું હું શબ્દ બાળક જોયું અને તે
ગીત અર્થમાં છે?
બરાબર.
>> હું ગણતરી જો આમ હોય તે દરેક માટે લેડી ગાગા માટે ગીતો,
કે હશે શું -
દેખીતી રીતે, હું આ વધી શકો નહિં.
ગાગા સંભાવના હશે કંઈક જેમ, 2 24 પર, સમય 1/2,
53 પર 2.
તમે જાણો છો તો કોઈ વાંધો નથી તે આ નંબરો આવતા હોય છે.
પરંતુ તે ચાલુ છે કે માત્ર એક નંબર છે અધિકાર, 0 કરતાં વધુ હોઈ શકે?
>> અને પછી હું પેરી Katy, કરી ત્યારે Katy આપવામાં "બાળક" ના સંભાવના છે
પહેલેથી 0, અધિકાર?
ના "બેબી" છે કારણ કે પેરી Katy માં.
તેથી તો આ 0 બની જાય છે, અને ગાગા જીત, જે ગાગા અર્થ એ થાય કે
કદાચ ગાયક.
કે અર્થમાં છે?
બરાબર.
>> તેથી હું આ વધુ સત્તાવાર બનાવવા માંગો છો, હું ખરેખર એક મોડેલ કરી શકો છો
ઘણા શબ્દો માટે.
તેથી આપણે હું કંઈક કહે છે કે દો જેમ, "બેબી, હું છું
આગ પર "અથવા કંઈક.
તેથી તે ઘણા શબ્દો છે.
અને આ કિસ્સામાં, તમે જોઈ શકો છો કે "બાળક", ગાગા છે
પરંતુ તે Katy માં નથી.
અને "ફાયર" Katy છે, પરંતુ તે હક, ગાગા નથી?
તેથી તે હક, trickier મેળવવામાં છે?
એવું લાગે છે કારણ કે તમે લગભગ બે વચ્ચે ટાઇ છે.
>> તેથી તમે શું કરવા છે ધારે છે શબ્દો વચ્ચે સ્વતંત્રતા.
જેથી મૂળભૂત અર્થ એ થાય કે શું છે હું માત્ર શું ગણતરી છું
જોઈ સંભાવના "બેબી" છે આ જોઈને સંભાવના "હું" અને
"આગ" "am", અને "પર" અને બધા અલગ.
પછી હું તે બધા ગુણાકાર છું.
અને હું સંભાવના છે તે જોયા કરું છું સમગ્ર સજા જોઈ.
અર્થમાં બનાવવા?
>> તેથી મૂળભૂત રીતે, હું માત્ર એક શબ્દ છે, શું હું શોધવા માંગો છો આ ARG મહત્તમ છે,
, જેનો અર્થ છે કે આ વર્ગ છે મને સૌથી વધુ સંભાવના આપ્યા?
તેથી આપે છે કે વર્ગ છે મારા માટે સૌથી વધુ સંભાવના
વર્ગ સંભાવના શબ્દ આપવામાં આવે છે.
તેથી આ કિસ્સામાં, ગાગા "બેબી. 'આપવામાં અથવા Katy "બેબી. 'આપવામાં અર્થમાં બનાવવા?
>> અને માત્ર Bayes પ્રમાણે, કે હું દર્શાવે છે કે સમીકરણ,
અમે આ અપૂર્ણાંક બનાવો.
આ જ વસ્તુ છે કે જે તમને જોવા છે આપેલ શબ્દ સંભાવના
આધાર રાખીને વર્ગ ફેરફાર વર્ગ પર, અધિકાર?
હું કે "બાળક" એ સંખ્યા ગાગા માં Katy અલગ છે.
વર્ગ સંભાવના પણ તે માત્ર સંખ્યા છે, કારણ કે ફેરફાર
તેમને ગીતો કરે છે.
>> પણ આ શબ્દ પોતે સંભાવના બધા માટે જ પ્રયત્ન રહ્યું છે
કલાકારો, અધિકાર?
તેથી જો શબ્દના આ સંભાવના છે માત્ર સંભાવના છે
પાંચ કે શબ્દ જોયા ઇંગલિશ ભાષા?
એટલે તેમને બધા માટે જ છે.
આ સતત હોય છે તેથી, કારણ કે અમે કરી શકો છો ફક્ત આ મૂકવા અને તે વિશે પડી નથી.
તેથી આ ખરેખર હશે અમે શોધી રહ્યાં છો સમીકરણ.
>> હું ઘણા શબ્દો છે અને જો, હું છું હજુ પણ પહેલાં હોય રહ્યા
અહીં સંભાવના.
આ જ વસ્તુ હું ગુણાકાર છું સંભાવના
બીજા બધા શબ્દો.
તેથી હું તે બધા ગુણાકાર છું.
અર્થમાં બનાવવા?
તે વિચિત્ર લાગે છે પરંતુ મૂળભૂત રીતે અર્થ એ થાય આ વર્ગ પહેલાં, અને ગણતરી
પછી દરેક સંભાવના દ્વારા વધવું કે વર્ગ હોય છે શબ્દો.
>> અને તમે જાણો છો કે સંભાવના એક વર્ગ આપેલ શબ્દ જ હશે થયેલ
તમે કે શબ્દ જુઓ વખત નંબર સંખ્યા દ્વારા વિ કે વર્ગ,
શબ્દો છે કે જે તમને હોય સામાન્ય રીતે વર્ગ.
અર્થમાં બનાવવા?
તે ઉપર 2 માત્ર કેવી રીતે "બાળક" હતી છે શબ્દોની સંખ્યા કે
હું આ ગીતો હતી.
તેથી માત્ર આવૃત્તિ.
>> પરંતુ એક વસ્તુ છે.
હું રહ્યું હતું કે કેવી રીતે યાદ રાખો કે "બેબી" છે ગીતો સંભાવના
પેરી Katy 0 હતી માત્ર કારણ કે Katy પેરી બધા "બાળક" ન હતી?
પરંતુ તે માત્ર થોડી કઠોર લાગે ફક્ત ગીતો થી ન હોઈ શકે કહે છે કે
તેઓ નથી માત્ર કારણ કે એક કલાકાર કોઈ પણ સમયે ખાસ કરીને કે શબ્દ.
>> તમે તેથી જો તમે માત્ર, પણ કહી શકે છે આ શબ્દ નથી, હું જાઉં છું
તમે ઓછી સંભાવના આપે છે, પણ મને તો ફક્ત નથી જઈ રહ્યો છું
સીધા તમે 0 આપે છે.
કદાચ તે કંઈક સમાન હતું કારણ કે છે "આગ, આગ, આગ, આગ,"
તદ્દન પેરી Katy.
અને પછી "બેબી," અને તે માત્ર જાય છે 0 અધિકાર દૂર એક હતી કારણ કે
"બેબી. '
>> તેથી મૂળભૂત રીતે આપણે શું કંઈક છે Laplace લીસું છે.
અને આ માત્ર હું આપી રહ્યો છું કે જે થાય છે પણ શબ્દો માટે કેટલીક સંભાવના
કે અસ્તિત્વમાં નથી.
તેથી હું શું કે હું છું ત્યારે આ ગણતરી, હું હંમેશા માટે 1 ઉમેરો
અંશ.
આ શબ્દ છે, અસ્તિત્વમાં નથી તેથી તો પણ આ 0 છે, જો આ કિસ્સામાં, હું હજુ પણ છું
આ બોલ પર 1 આ ગણતરી શબ્દો કુલ સંખ્યા.
નહિં તો, હું વિચાર કેટલા શબ્દો હું હોય છે અને હું 1 ઉમેરો.
તેથી હું બન્ને કિસ્સાઓમાં માટે ગણતરી છું.
અર્થમાં બનાવવા?
>> તેથી હવે આપણે કેટલાક કોડિંગ દો.
હું ખૂબ ઝડપી તે કરવા હોય જાઉં છું પરંતુ તે માત્ર મહત્વપૂર્ણ છે કે જે તમને
ગાય્ઝ ખ્યાલ સમજો.
તેથી અમે શું પ્રયાસ કરી રહ્યા છો બરાબર આ અમલ છે
હું માત્ર જણાવ્યું હતું કે વસ્તુ -
હું તમારી પાસેથી ગીતો મૂકેલ લેડી ગાગા અને પેરી Katy.
અને કાર્યક્રમ આપની સમક્ષ રજુ કરવાનો પ્રયત્ન રહ્યું છે આ નવા ગીતો ગાગા છે કહે છે જો
અથવા પેરી Katy.
અર્થમાં બનાવવા?
બરાબર.
>> તેથી હું જાઉં છું આ કાર્યક્રમ છે classify.py કૉલ.
તેથી આ પાયથોન છે.
એ એક નવો પ્રોગ્રામિંગ ભાષા છે.
કેટલાક ખૂબ સમાન છે સી અને PHP રીતે.
તમે કરવા માંગો છો કારણ કે જો તે સમાન છે સી જાણ્યા પછી પાયથોન જાણવા માટે, તે છે
એક પડકાર ખરેખર ખૂબ નથી પાયથોન ખૂબ સરળ છે માત્ર કારણ કે
કરતાં સી, સૌ પ્રથમ.
અને વસ્તુઓ ઘણો પહેલેથી જ છે તમારા માટે અમલમાં મૂકી.
તેથી માત્ર કેવી રીતે PHP, જેવા કાર્યો છે યાદી સૉર્ટ, અથવા કંઈક ઉમેરો
ઝાકઝમાળ, અથવા મૂર્ખામી ભરેલી વાહિયાત વાત, મૂર્ખામી ભરેલી વાહિયાત વાત, મૂર્ખામી ભરેલી વાહિયાત વાત છે.
પાયથોન માટે પણ તે બધા છે.
>> તેથી હું ફક્ત ઝડપથી સમજાવવા માટે જઇ રહ્યો છું અમે વર્ગીકરણ કેવી રીતે કરી શકે
અહીં સમસ્યા નથી.
તેથી આપણે આ કિસ્સામાં, હું કહે છે કે દો ગાગા અને પેરી Katy થી ગીતો.
હું તે ગીતો છે કે જે રીતે કે આ ગીતો પ્રથમ શબ્દ છે
આ એ કલાકાર નામ, અને બાકીના આ ગીતો છે.
તેથી આપણે હું આ યાદી છે કે જે કહેવું જે પ્રથમ એક ગાગા દ્વારા ગીતો છે.
તેથી અહીં હું અધિકાર ટ્રેક પર છું.
અને આગામી એક Katy છે, અને તે પણ આ ગીતો છે.
>> તેથી આ તમને જાહેર કેવી રીતે Python માં એક ચલ.
તમે ડેટા પ્રકાર આપી નથી.
તમે માત્ર "ગીતો," લખો પ્રકારની PHP માં ગમે છે.
અર્થમાં બનાવવા?
>> તેથી હું વસ્તુઓ છે કે જે શું છે ગણતરી માટે સમર્થ હોવા ગણતરી માટે
સંભાવનાઓ?
હું "priors" ગણતરી હોય છે વિવિધ દરેક
હું વર્ગો કે.
હું "posteriors" ગણતરી હોય છે અથવા ખૂબ ખૂબ સંભાવનાઓનો
વિવિધ શબ્દો દરેક કે હું દરેક કલાકાર માટે હોઈ શકે છે.
તેથી ગાગા અંદર, ઉદાહરણ તરીકે, હું જાઉં છું હું જોઈ કેટલી વખત યાદી હોય
શબ્દો દરેક.
અર્થમાં બનાવવા?
>> અને છેલ્લે, હું હમણાં જ હોય ​​જાઉં છું એક માત્ર રહ્યું છે "શબ્દો" કહેવાય યાદી
છે કેવી રીતે ઘણા શબ્દો હું દરેક કલાકાર માટે છે.
તેથી ગાગા માટે, ઉદાહરણ તરીકે, જ્યારે હું જુઓ આ ગીતો માટે, હું, મને લાગે છે હતો, 24
કુલ શબ્દો.
તેથી આ યાદી માત્ર હોય રહ્યું છે ગાગા 24, અને Katy અન્ય નંબર.
અર્થમાં બનાવવા?
બરાબર.
>> તેથી હવે, વાસ્તવમાં, ચાલો કોડિંગ પર જાઓ.
તેથી Python માં, તમે ખરેખર આ કરી શકો છો વિવિધ સમૂહ પાછા
એક કાર્ય વસ્તુઓ.
તેથી હું આ કાર્ય બનાવવા જઈ રહી છું રહ્યું છે ", શરતી" કહેવાય
, તે બધું પાછા આવવા માટે "Priors," આ "સંભાવનાઓ," અને
"શબ્દો." તેથી ", શરતી" અને તે છે માં કૉલ કરી રહ્યા "ગીતો."
>> તેથી હવે હું તમે ખરેખર કરવા માંગો છો આ કાર્ય લખો.
હું આ લખી શકે છે તેથી જે રીતે કાર્ય હું આ વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવે છે
સાથે કામ "ડેફ." તેથી હું ડેફ "કર્યું શરતી, "અને તે લેવા છે
"ગીતો." અને આ શું કરવા જઈ રહ્યો છે , સૌ પ્રથમ, હું મારા priors છે છે
હું ગણતરી કરવા માંગો છો.
>> તેથી હું આ કરી શકો છો કે જે રીતે બનાવી છે પાયથોન એક શબ્દકોશ, જે
હેશ તરીકે ખૂબ ખૂબ જ વસ્તુ છે ટેબલ, અથવા તે પુનરાવર્તન જેવું છે
PHP માં દર્શાવે છે.
આ હું એક શબ્દકોશ જાહેર કેવી રીતે છે.
અને મૂળભૂત રીતે તેનો અર્થ શું છે તે છે ગાગા ના priors છે, ઉદાહરણ તરીકે, 0.5 છે
આ ગીતો 50% છે ગાગા, 50% Katy છે.
અર્થમાં બનાવવા?
તેથી હું બહાર આકૃતિ કેવી રીતે પાંચ priors ગણતરી.
>> હું શું છે કે આગામી મુદ્દાઓ, પણ, સંભાવનાઓ અને શબ્દો છે.
તેથી ગાગા ના સંભાવનાઓ યાદી છે તમામ સંભાવનાઓ છે કે હું
ગાગા માટે શબ્દો દરેક માટે છે.
હું ગાગા ના સંભાવનાઓ પર જાઓ તેથી જો "બેબી," ઉદાહરણ તરીકે, તે મને આપવા પડશે
2 તે કિસ્સામાં 24 પર કંઈક.
અર્થમાં બનાવવા?
તેથી હું "સંભાવનાઓ," આ ઈચ્છા પર જાઓ બધા યાદી છે કે "ગાગા" ડોલ
આ ગાગા શબ્દો, તો પછી હું "બેબી" પર જાઓ અને હું સંભાવના છે.
>> અને છેલ્લે હું આ છે "શબ્દો" આપનું સ્વાગત છે.
અહીં, "સંભાવનાઓ." અને પછી "શબ્દો." તેથી હું "શબ્દો", "ગાગા" કરો તો
શું થઈ રહ્યું છે તે છે મને 24 આપી રહ્યું કહ્યું કે હું
ગાગા ના ગીતો અંદર 24 શબ્દો છે.
અર્થમાં બનાવે છે?
અહીં, "શબ્દો" DAH-DAH-DAH સમકક્ષ હોય છે.
બરાબર
>> તેથી હું શું કરવા જાઉં છું હું જાઉં છું છે તેથી, આ ગીતો દરેક ઉપર ફરી વળવું
શબ્દમાળાઓ દરેક કે હું યાદીમાં છે.
અને હું તે વસ્તુઓ ગણતરી જાઉં છું ઉમેદવારો દરેક માટે.
અર્થમાં બનાવે છે?
તેથી હું લૂપ માટે કરો.
>> તેથી Python માં હું શું કરી શકો છો લાઇન માટે "છે ગીતો માં. "એક તરીકે આ જ વાત
PHP માં નિવેદન "દરેક માટે".
તે PHP, તો હું કેવી રીતે કરી શકે છે યાદ રાખો દરેક ગીતો માટે "કહે છે
રેખા. "અર્થમાં બનાવે છે?
તેથી હું આ રીતે, રેખાઓ દરેક લઈ રહ્યો છું કેસ, આ શબ્દમાળાને અને આગામી
શબ્દમાળા તેથી હું છું શું લીટીઓ દરેક માટે કરવા જાઉં હું જાઉં છું, પ્રથમ છે
યાદી આ વાક્ય વિભાજિત સ્પેશ થી અલગ પડે શબ્દો.
>> તેથી પાયથોન વિશે આ ઠંડી વસ્તુ છે તમે માત્ર Google જેવા "કેવી રીતે કરી શકો છો શકે છે હું
શબ્દો માં શબ્દમાળા વિભાજિત? "અને તે છે કેવી રીતે કરવું તે તમને કહી રહ્યું.
અને તે કરવા જે રીતે, તે માત્ર "લીટી છે = Line.split () "અને તે વાસ્તવમાં છે
તમારી સાથે યાદી આપી રહ્યું અહીં શબ્દો દરેક.
અર્થમાં બનાવે છે?
તેથી હવે હું મારે જાણવું છે કે હતી કે કે ગીત ગાયક કોણ છે.
હું અને માત્ર વિચાર છે તે કરવા માટે એરે પ્રથમ તત્વ, અધિકાર?
તેથી હું ફક્ત કહી શકો છો કે હું "ગાયક = રેખા (0) "અર્થમાં બનાવે છે?
>> અને પછી હું શું કરવાની જરૂર છે પ્રથમ છે બધા, હું અપડેટ કરવા જાઉં છું કેટલા
શબ્દો હું હેઠળ છે "ગાગા." તેથી હું છું માત્ર ગણતરી રહ્યું કેટલા શબ્દો હું
અધિકાર, આ યાદીમાં છે?
આ હું કેટલા શબ્દો છે આ ગીતો માં અને હું માત્ર જાઉં છું
આ "ગાગા" એરે ઉમેરો.
કે અર્થમાં છે?
સિન્ટેક્ષ પર ખૂબ જ ધ્યાન કેન્દ્રિત ન કરો.
ખ્યાલ વિશે વધુ વિચારો.
તે સૌથી મહત્વપૂર્ણ ભાગ છે.
બરાબર.
>> "ગાગા" હોય તેથી શું હું તે કરી શકો છો છે પહેલાથી જ તે યાદીમાં, જેથી "ગાયક જો
શબ્દો "જે અર્થ એ થાય કે હું પહેલેથી જ ગાગા દ્વારા શબ્દો ધરાવે છે.
હું માત્ર વધારાના ઉમેરવા માંગો કે શબ્દો.
તેથી હું શું "શબ્દો (ગાયક) છે + + = લેન (લાઈન) - 1 ".
અને પછી હું ફક્ત કરી શકો છો રેખા લંબાઈ.
આમ કેવી રીતે ઘણા ઘટકો હું એરે છે.
અને હું શું છે 1 ઓછા માત્ર કારણ કે એરે પ્રથમ તત્વ માત્ર છે
એક ગાયક અને તે ગીતો નથી.
અર્થમાં બનાવે છે?
બરાબર.
>> "બાકી," તે હું માંગો છો કે જે થાય છે ને આ યાદી માં ગાગા દાખલ કરો.
તેથી હું ફક્ત શબ્દો (ગાયક) "કરી = લેન (લાઈન) - 1, "માફ કરશો.
આમ, બે વચ્ચે માત્ર એટલો જ તફાવત લાઇન આ એક છે, તેમ ન હોય છે
હજુ સુધી અસ્તિત્વ ધરાવે છે, તેથી હું છું માત્ર તે પ્રારંભ કરી.
આ એક હું ખરેખર ઉમેરી રહ્યા છે છું.
બરાબર.
તેથી આ શબ્દો ઉમેરવા હતી.
>> હવે હું priors ઍડ કરવા માંગો છો.
કેવી રીતે હું આ priors ગણતરી નથી?
આ priors ગણતરી કરી શકાય છે કેટલી વખત દ્વારા.
તમે તે ગાયક જુઓ કેટલી વખત કે તમે ગાયકો તમામ વચ્ચે
અધિકાર છે?
, ગાગા અને પેરી Katy તેથી આ કિસ્સામાં, હું ગાગા જુઓ
એક વખત, પેરી Katy એક વખત.
>> ગાગા માટે તેથી મારાથી priors અને પેરી Katy માટે કરશે
માત્ર અધિકાર છે, એક છે?
તમે માત્ર કેટલી વખત હું એ કલાકાર જુઓ.
તેથી આ ગણતરી માટે ખૂબ જ સરળ છે.
હું કરી શકો છો સમાન કંઇક જેવા "જો priors માં ગાયક, "હું માત્ર જાઉં છું
તેમના priors બોક્સ માટે 1 ઉમેરવા માટે.
"તો," પછી અને "" priors (ગાય) "+ + = 1 અન્ય હું "priors (ગાયક) કરવા જાઉં છું
= 1. "અર્થમાં બનાવે છે?
>> તેથી તે હાજર ના હોય હું માત્ર મૂકી 1, કારણ કે અન્યથા હું ફક્ત 1 ઉમેરો.
ઠીક છે, તેથી હવે હું શું બાકી છે કે પણ ના શબ્દો દરેક ઉમેરો
સંભાવનાઓ.
તેથી હું ગણતરી છે કેટલી વખત હું શબ્દો દરેક જુઓ.
તેથી હું માત્ર એક બીજી શું કરવું છે લીટી માં લૂપ માટે.
>> હું કરવા જાઉં છું જેથી પ્રથમ વસ્તુ છે ગાયક પહેલેથી જ છે તે ચકાસવા
સંભાવનાઓ પણ દર્શાવે છે.
ગાયક નહી હોય તો તેથી હું ચકાસણી છું એક સંભાવનાઓ એરે હોય છે, હું હમણાં જ છું
તેમના માટે એક પ્રારંભ કરવા જઈ રહી છે.
તે પણ એક એરે નથી, માફ કરશો, તે શબ્દકોશ છે.
તેથી ગાયક સંભાવનાઓ રહ્યું છે એક ઓપન શબ્દકોશ હોઇ શકે છે, તેથી હું છું
માત્ર તેના માટે શબ્દકોશ પ્રારંભ કરી.
બરાબર?
>> અને હવે હું ખરેખર લૂપ માટે કરી શકો છો શબ્દો દરેક 'ગણતરી માટે
સંભાવનાઓ.
બરાબર.
તેથી હું શું કરી શકો છો લૂપ માટે છે.
તેથી હું ફક્ત ભારપૂર્વક કહેવું જાઉં છું એરે પર.
હું Python માં કે કરી શકો છો જે રીતે "શ્રેણીમાં હું માટે છે." 1 થી
હું બીજા શરૂ કરવા માંગો છો, કારણ કે પ્રથમ છે, કારણ કે આ તત્વ
ગાયક નામ.
તેથી એક થી પાંચ સુધી રેખા લંબાઈ.
અને હું શ્રેણી છે ત્યારે તે ખરેખર જાઓ અહીં જેમ 1 ના ના લેન માટે
લીટી ઓછા 1.
તેથી તે પહેલાથી જ કરી કે વસ્તુ છે ખૂબ જ છે, જે એરે માટે n એ 1 બાદ
અનુકૂળ.
અર્થમાં બનાવે છે?
>> તેથી આ દરેક માટે, હું જાઉં છું કરવા માટે, માત્ર અન્ય એક, જેમ કે છે
હું તપાસ જાઉં છું જો આ શબ્દ લીટીમાં સ્થિતિમાં પહેલેથી જ છે
સંભાવનાઓ.
અને પછી હું સંભાવનાઓ, અહીં જણાવ્યું હતું કે શબ્દોમાં, હું મૂકી
"સંભાવનાઓ (ગાયક)".
તેથી ગાયક ના નામ પર.
તેથી તે પહેલેથી જ જો "Probabilit (ગાયક)", તે અર્થ એ થાય કે હું
તે માટે 1 ઉમેરવા માંગો છો, તેથી હું જાઉં છું "સંભાવનાઓ (ગાયક)", અને કરવા માટે
શબ્દ "લીટી (હું)" કહેવામાં આવે છે.
હું 1 ઉમેરવા જાઉં છું અને "બીજા" હું છું માત્ર 1 થી પ્રારંભ કરવા જઈ રહી છે.
"રેખા (હું)".
અર્થમાં બનાવે છે?
>> તેથી, હું એરે તમામ ગણતરી.
તેથી, હવે હું માટે શું કરવું છે કે આ એક માત્ર ", priors પાછા છે
સંભાવનાઓ અને શબ્દો. "ચાલો ઠીક છે, કોઈ છે કે કેમ.
તે બધું અત્યાર સુધી કામ કરે છે તેમ લાગે છે.
તેથી, તે અર્થમાં બનાવે છે?
કેટલાક રીતે?
બરાબર.
તેથી હવે હું તમામ સંભાવનાઓ છે.
તેથી હવે હું છોડી ગયા છે આ જ વસ્તુ માત્ર તે વસ્તુ હોય કે
તમામ ઉત્પાદન ગણતરી હું આ ગીતો જ્યારે સંભાવનાઓ.
>> તેથી આપણે હવે હું કહી માંગો છો તે કહેવું આ કાર્ય ") (વર્ગીકૃત" અને
વસ્તુ કે કાર્ય છે માત્ર એક દલીલ છે.
માતાનો "બેબી, હું આગ પર છું" કહો અને તે છે આ શું છે એ સમજી રહ્યા
આ ગાગા કે સંભાવના?
સંભાવના શું છે આ કેટિ કે?
સારા લાગે?
તેથી હું ફક્ત બનાવવા માટે છે જવું છું એક કહેવાય નવી કાર્ય ") (વર્ગીકૃત" અને
તે કેટલાક લાગી રહ્યું છે ગીતો એ જ પ્રમાણે.
અને આ ગીતો ઉપરાંત હું પણ પાંચ priors મોકલવા જોઈએ, આ
સંભાવનાઓ અને શબ્દો.
તેથી હું ગીતો, priors મોકલી જાઉં છું, સંભાવનાઓ, શબ્દો.
>> તેથી આ ગીતો, priors લઈ રહ્યું છે, સંભાવનાઓ, શબ્દો.
તેથી, તે શું કરે છે?
તે વાસ્તવમાં બધા દ્વારા જવા માટે ચાલે છે શક્ય ઉમેદવારો કે જો તમારી પાસે
એક ગાયક તરીકે છે.
અને જ્યાં તે ઉમેદવારો છે?
તેઓ priors છો, અધિકાર?
તેથી હું ત્યાં તે બધા છે.
તેથી હું એક શબ્દકોશ હોય જાઉં છું બધા શક્ય ઉમેદવારોની.
અને પછી દરેક ઉમેદવાર માટે priors, તે ચાલી રહ્યું છે અર્થ એ થાય કે જેથી
હું હતો તો ગાગા, કેટી કરી વધુ તે વધુ છે.
હું ગણતરી શરૂ જાઉં છું આ સંભાવના.
અમે પણ જોઇ સંભાવના પાવરપોઈન્ટ પહેલાં વખત છે
આ દરેક ઉત્પાદન અન્ય સંભાવનાઓ.
>> તેથી હું અહીં જ કરી શકે છે.
હું માત્ર સંભાવના છે કરી શકો છો શરૂઆતમાં માત્ર પહેલાં.
ઉમેદવાર તેથી priors.
અધિકાર?
અને હવે હું તમામ પર ફરી વળવું છે હું પ્રયત્ન આ ગીતો માં છે કે શબ્દો
સંભાવના ઉમેરવા માટે સમર્થ ઠીક છે, તે દરેક માટે?
તેથી, "ગીતો શબ્દ માટે" હું જાઉં છું શબ્દ થયેલ છે કે નહિં કરવા માટે, છે
"સંભાવનાઓ (ઉમેદવાર)", જે તે એક શબ્દ છે એનો અર્થ એ થાય કે
ઉમેદવાર તેમના ગીતો છે -
ગાગા માટે ઉદાહરણ તરીકે, "બાળક" -
હું શું કરવા જઈ રહ્યો છું કે આ સંભાવના ગુણાકાર કરી રહ્યું છે
વત્તા સંભાવનાઓનો 1 દ્વારા તે શબ્દ માટે ઉમેદવાર.
અને તે "શબ્દ" કહેવાય છે.
આ શબ્દોની સંખ્યા દ્વારા વિ હું કે ઉમેદવાર માટે હોય છે.
હું શબ્દો કુલ સંખ્યા હું જોઈ રહ્યો છું કે ગાયક માટે.
>> "બાકી." તે એક નવો શબ્દ છે એનો અર્થ એ થાય તેથી તે ઉદાહરણ તરીકે જેમ હશો
લેડી ગાગા માટે "ફાયર".
તેથી હું માત્ર 1 કરવા માંગો છો "શબ્દ (ઉમેદવાર)".
તેથી હું અહીં આ શબ્દ મૂકેલ નથી.
>> તેથી તે વાસ્તવમાં જ હશે નકલ અને આ પેસ્ટ.
પરંતુ હું આ ભાગ કાઢી જાઉં છું.
તેથી તે માત્ર ઉપર 1 જ હશે.
સારા લાગે?
અને હવે અંતે, હું માત્ર જાઉં છું આ ઉમેદવાર નામ અને છાપો
તમે હોય છે સંભાવના તેમના ગીતો પર એસ કર્યા.
અર્થમાં બનાવે છે?
અને હું ખરેખર પણ નથી કરી આ શબ્દકોશ જરૂર છે.
અર્થમાં બનાવે છે?
>> તેથી, આ ખરેખર કામ કરે છે જુઓ.
હું આ સ્કોર તેથી, જો તે કામ ન હતી.
એક બીજા રાહ જુઓ.
"શબ્દો (ઉમેદવાર)", "શબ્દો (ઉમેદવાર)", કે
એરે નામ.
બરાબર તેથી, તે કેટલાક ભૂલ છે કહે છે priors માં ઉમેદવાર માટે.
મને માત્ર થોડો ઠંડી દો.
બરાબર.
ચાલો પ્રયાસ કરો.
બરાબર.
>> તેથી તે પેરી Katy આ છે આપે છે આ માટે આ વખત 10 ની સંભાવના
ઓછા 7 અને ગાગા આ છે વખત બાદ 6 થી 10.
તેથી જો તમે તે બતાવે જુઓ છો તે ગાગા ઊંચી સંભાવના ધરાવે છે.
તેથી છે "બેબી, આઇ એમ ઓન ફાયર" કદાચ ગાગા ગીત.
અર્થમાં બનાવે છે?
તેથી આ અમે કર્યું હતું.
>> આ કોડ ઑનલાઇન પોસ્ટ કરી રહ્યું છે, જેથી તમે ગાય્ઝ તે ચકાસણી કરી શકે છે.
તમે કરવા માંગો છો કદાચ માટે તેના કેટલાક ઉપયોગ એક પ્રોજેક્ટ કે જેવું કામ કરે છે.
બરાબર.
આ માત્ર બતાવવા માટે હતી શું કોમ્પ્યુટેશનલ
ભાષાશાસ્ત્ર કોડ જેવો દેખાય છે.
પરંતુ હવે આપણે વધુ પર જાઓ ઊંચા સ્તર સામગ્રી.
બરાબર.
>> તેથી અન્ય સમસ્યાઓ હું અંગે વાત કરી હતી -
આ સેગ્મેન્ટેશન સમસ્યા તેમને પ્રથમ છે.
તેથી તમે અહીં જાપાની છે.
અને પછી તમે જુઓ કે કોઈ જગ્યાઓ છે.
તેથી આ મૂળભૂત રીતે તે અર્થ એ છે કે છે ખુરશી ટોચ, અધિકાર?
તમે જાપાનીઝ વાત?
તે હક, ખુરશી ટોચ છે?
>> વિધાર્થી મને ખબર નથી શું કાન્જી પર છે.
>> લુકાસ Freitas: તે [જાપાનીઝ બોલવામાં] છે
બરાબર.
તેથી તે વાસ્તવમાં ટોચની ખુરશી છે.
તમે એક જગ્યા મૂકી હતી તેથી જો તે અહીં છે.
અને પછી તમે [છે? Ueda-સાન. ?]
જે મૂળભૂત રીતે શ્રી Ueda છે.
અને તમે કે "Ueda" જોવા માટે અને તમારી પાસે એક જગ્યા અને પછી "SAN." તેથી તમે જુઓ કે
અહીં તમે "ઇયુ" પોતે જેવી છે.
અને અહીં તે એક અક્ષર છે તેની બાજુમાં.
>> તેથી તે તે ભાષાઓમાં જેમ નથી એક શબ્દ જેનો અર્થ થાય છે કે તે તમે અક્ષરો
માત્ર જગ્યાઓ ઘણો મૂકો.
અક્ષરો એકબીજા સાથે રહેલો છે.
અને તેઓ એક સાથે હોઇ શકે છે જેમ બે, ત્રણ, માત્ર એક.
તેથી તમે ખરેખર અમુક પ્રકારની બનાવી છે માર્ગ તે જગ્યાઓ મૂકવા.
>> અને આ બાબત એ છે કે તમે વિચાર જ્યારે પણ તે એશિયાઈ ભાષાઓ માંથી માહિતી
બધું unsegmented આવે છે.
કારણ કે જાપાનીઝ લખે જે કોઈ એક અથવા ચિની જગ્યાઓ સાથે લખે છે.
તમે ચિની લખી રહ્યાં જ્યારે પણ, જાપાનીઝ તમારો જ બધું લખી
કોઈ જગ્યાઓ સાથે.
તે પણ અર્થમાં નથી જગ્યાઓ મૂકવામાં આવ્યું છે.
તેથી પછી તમે કેટલાક, માંથી માહિતી મળે ત્યારે પૂર્વ એશિયન ભાષા, તમે કરવા માંગો છો
વાસ્તવમાં તે સાથે કંઈક તમે પ્રથમ સેગમેન્ટમાં છે.
>> ઉદાહરણ ના કરી વિચારો જગ્યાઓ વિના આ ગીતો.
તેથી તમારી પાસે છે કે આ જ ગીતો હક, વાક્યો હશે?
સમય દ્વારા અલગ થયેલ છે.
પરંતુ પછી માત્ર સજા કર્યા કરશે ખરેખર માહિતી આપવા પર મદદ ન
તે ગીતો દ્વારા છે.
અધિકાર?
તેથી તમારે પ્રથમ જગ્યાઓ મૂકે છે.
તમે તે કેવી રીતે કરી શકો છો?
>> તેથી પછી એક ભાષા ના વિચાર આવે છે ખરેખર કંઈક છે જે મોડેલ
કોમ્પ્યુટેશનલ માટે મહત્વપૂર્ણ ભાષાશાસ્ત્ર.
તેથી એક ભાષા મોડેલ મૂળભૂત છે સંભાવનાઓનો ટેબલ કે શો
સંભાવના છે તે સૌ પ્રથમ એક ભાષામાં શબ્દ આવી રહી છે?
તેથી એક શબ્દ છે કેવી રીતે વારંવાર દર્શાવે છે.
અને પછી પણ સંબંધ દર્શાવે એક સજા છે શબ્દો વચ્ચે.
>> એક અજાણી વ્યક્તિ આવી તેથી જો મુખ્ય વિચાર છે, તમે અને સજા કહેવાય છે
જો તમે સંભાવના છે, માટે શું છે ઉદાહરણ તરીકે, "આ મારી બહેન છે [? GTF"?]
વ્યક્તિ જણાવ્યું હતું કે સજા હતી?
તેથી દેખીતી રીતે કેટલાક વાક્યો છે અન્ય લોકો કરતા વધુ સામાન્ય છે.
ઉદાહરણ તરીકે, "સવારે સારી" અથવા "સારા રાત્રે "કે" ત્યાં હેય, "ઘણી વધુ છે
સૌથી વાક્યો કરતાં સામાન્ય અમે એક ઇંગલિશ છે.
તેથી શા માટે તે વાક્યો છે વધુ વારંવાર?
>> તમારી પાસે કારણ કે સૌ પ્રથમ, તે છે વધુ વારંવાર છે શબ્દો.
તમે કહી તેથી જો, ઉદાહરણ તરીકે,, આ કૂતરો છે મોટું, અને કૂતરો તમે કદાવર છે
સામાન્ય રીતે કદાચ કૂતરો મોટી છે સાંભળવા "મોટા" વધુ છે કારણ કે વધુ વખત
"કદાવર." કરતાં ઇંગલિશ માં વારંવાર પાંચ તેથી, માત્ર એક
વસ્તુઓ શબ્દ આવૃત્તિ છે.
>> ખરેખર છે કે જે બીજા વસ્તુ મહત્વનું છે માત્ર
શબ્દો માટે.
તેથી, તે "આ બિલાડી છે કહે છે તે સામાન્ય બાબત છે . બોક્સ અંદર "પરંતુ તમે ન સામાન્ય રીતે
જુઓ "બોક્સ અંદર બિલાડી છે." તેથી તમે કેટલાક મહત્વ છે કે નહીં તે જોવા
શબ્દો માટે.
તમે માત્ર કહી શકો છો કે તે બે વાક્યો જ સંભાવના છે
તેઓ આ જ શબ્દો છે માત્ર કારણ કે.
તમે ખરેખર કાળજી છે માટે વિશે પણ.
અર્થમાં બનાવવા?
>> તેથી અમે શું કરી શકું?
તેથી શું હું તમને વિચાર કરવાનો પ્રયત્ન કરી શકો?
હું તમને શું અમે કોશિશ કરી રહ્યો છું N-ગ્રામ મોડેલો પર ફોન કરો.
તેથી N-ગ્રામ મોડેલો મૂળભૂત ધારે તે દરેક શબ્દ માટે કે
તમે સજા છે.
તે કર્યા સંભાવના છે કે શબ્દ પર માત્ર ત્યાં આધાર રાખે છે
જો આ ભાષા કે શબ્દ આવૃત્તિ, પણ શબ્દો પર
તેની આજુબાજુના છે.
>> તેથી ઉદાહરણ તરીકે, સામાન્ય રીતે જ્યારે તમે જુઓ પર અથવા તમે પર કંઈક
કદાચ જોવા જઈ તે પછી નામ, અધિકાર?
કારણ કે જો તમે નામયોગી અવ્યય હોય સામાન્ય રીતે તે તેના પછી એક નામ છે.
અથવા તમે સંક્રામક છે કે ક્રિયાપદ હોય તો તમે સામાન્ય રીતે જવું છે
એક નામ શબ્દસમૂહ છે.
તેથી તે એક નામ હોય બનશે તેની આસપાસ ક્યાંક.
>> તેથી, મૂળભૂત રીતે, તેને શું છે તે કર્યા સંભાવના ગણવામાં આવે છે
શબ્દો એકબીજા આગામી, જ્યારે તમે ગણતરી કરી રહ્યાં છો
સજા સંભાવના.
અને તે શું એક ભાષા છે મોડેલ મૂળભૂત છે.
જસ્ટ સંભાવના શું કહે છે એક ચોક્કસ કર્યા
એક ભાષામાં સજા?
તેથી કે શા માટે મૂળભૂત રીતે, ઉપયોગી છે?
અને સૌ પ્રથમ છે n-ગ્રામ મોડેલ, તો પછી?
>> તેથી એક N-ગ્રામ મોડેલ અર્થ એ થાય કે દરેક શબ્દ પર આધાર રાખે છે
આગામી એન 1 બાદ શબ્દો.
તેથી, મૂળભૂત રીતે, તે, હું જુઓ કે જે થાય છે ઉદાહરણ તરીકે, આ CS50 ટીએફ પર જ્યારે
હું સંભાવના ગણતરી છું સજા, તમારા જેવા હશો "આ
શબ્દ "ધી" કર્યા સંભાવના કર્યા વખત સંભાવના "આ
કર્યા CS50 "વખત સંભાવના "આ CS50 ટીએફ." તેથી, મૂળભૂત રીતે, હું ગણતરી
તે સુધી તમામ શક્ય રીતે.
>> અને પછી સામાન્ય રીતે તમે આ કરી રહ્યા છીએ ત્યારે એક પ્રોજેક્ટમાં તરીકે, તમે પ્રયત્ન એન મૂકી
ઓછી કિંમત.
તેથી, સામાન્ય રીતે bigrams અથવા Trigrams છે.
તમે માત્ર બે શબ્દો, એક ગણતરી જેથી બે શબ્દો, કે ત્રણ શબ્દો જૂથ,
માત્ર કામગીરી મુદ્દાઓ માટે.
અને પણ, કારણ કે કદાચ તમે હોય તો કંઈક "આ CS50 ટીએફ." જ્યારે તમે
છે "ટીએફ," તે ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ છે કે 'CS50 "અધિકાર છે, તે આગળ છે?
તે બે વસ્તુઓ સામાન્ય રીતે દરેક અન્ય બાજુમાં.
>> તમે વિચાર "જો ટીએફ," તે કદાચ હોય રહ્યા શું
તે માટે TF'ing વર્ગ.
પણ "" ખરેખર મહત્વનું છે CS50 ટીએફ માટે.
પરંતુ તમે "આ CS50 કંઈક હોય તો ટીએફ વર્ગ ગયા અને તેમણે
વિદ્યાર્થીઓ કેટલાક કેન્ડી. "" કેન્ડી "અને" " હક, ખરેખર કોઈ સંબંધ છે?
તેઓ દરેક અન્ય જેથી દૂર છો તે શું વાંધો નથી
શબ્દો તમારી પાસે છે.
>> તેથી bigram અથવા trigram કરવાથી, તે માત્ર તમે મર્યાદિત કરી રહ્યાં છો કે જે થાય છે
પોતાને અમુક શબ્દો આસપાસ છે.
અર્થમાં બનાવવા?
તેથી તમે સેગ્મેન્ટેશન કરવા માંગો છો, મૂળભૂત રીતે, તમે શું કરવા માંગો છો, છે
બધા શક્ય રીતે શું છે તમે સેગમેન્ટમાં સજા કરી શકો છો.
>> તમે શું જુઓ છો તે આવા તે વાક્યો દરેક સંભાવના
આ ભાષામાં વર્તમાન?
તેથી શું તમે જેમ, સાથે સાથે, દો છે મને અહીં એક જગ્યા મૂકવા પ્રયાસ કરો.
તેથી જો તમને ત્યાં જગ્યા મૂકી અને તમે શું છે તે જોવા
કે સજા સંભાવના?
પછી તમે બરાબર, જેમ, કદાચ છે કે કે સારી ન હતી.
તેથી હું એક જગ્યા જગ્યા મૂકી અને ત્યાં, અને તમે ગણતરી માટે
સંભાવના હવે, અને તમે તે જોવા માટે તે ઊંચી સંભાવના છે.
>> તેથી આ તે માટેની સંગીત રચના કહેવાય અલ્ગોરિધમનો છે સેગ્મેન્ટેશન અલ્ગોરિધમનો, જે છે
ખરેખર ખરેખર છે કે કંઈક એક પ્રોજેક્ટ માટે ઠંડી જે
મૂળભૂત unsegmented લખાણ લે છે જાપાનીઝ અથવા ચિની અથવા કદાચ બની શકે છે
ઇંગલિશ જગ્યાઓ વિના અને મૂકી કરવાનો પ્રયાસ કરે છે શબ્દો અને તે કરે છે વચ્ચે જગ્યા
એક ભાષા કે મોડેલ ઉપયોગ કરીને અને દ્વારા સૌથી વધુ છે તે જોવા માટે પ્રયાસ કરી
તમે મેળવી શકો છો સંભાવના.
બરાબર.
તેથી આ સેગ્મેન્ટેશન છે.
>> હવે વાક્યરચના.
તેથી, વાક્યરચના માટે વપરાય છે હમણાં ઘણા વસ્તુઓ.
ગ્રાફ સર્ચ, સિરી માટે તેથી કુદરતી ખૂબ ખૂબ કોઇ પણ પ્રકારની
ભાષા પ્રક્રિયા તમારી પાસે છે.
તેથી મહત્વનું શું છે વાક્યરચના વિશે વસ્તુઓ?
તેથી, સામાન્ય રીતે વાક્યો અમે ઘટકો શું કહી.
જે પ્રકારની શબ્દો જૂથો જેવા છે સજા છે એક કાર્ય છે કે.
અને તેઓ ખરેખર ન હોઈ શકે ની દરેક અન્ય.
>> મને કહે, તેથી જો, ઉદાહરણ તરીકે, "લોરેન પ્રેમ મિલો. લોરેન "છે" હું તે ખબર "એક
ઘટક અને પછી "પ્રેમ મિલો "પણ બીજા એક છે.
તમે "લોરેન મિલો જેવા કહી શકો છો કારણ કે સમાન અર્થ હોય "પસંદ છે.
તે છે નથી ચાલી રહ્યું છે સમાન અર્થ.
અથવા હું "મિલો લોરેન જેવા કહી શકો છો પસંદ છે. "બધું જ છે
કે આમ થાય છે.
>> વિશે આમ, બે મહત્ત્વની બાબતો વાક્યરચના છે જે લેક્ઝિકલ પ્રકારના હોય છે
મૂળભૂત રીતે કાર્ય કે તમે પોતાને દ્વારા શબ્દો માટે છે.
તેથી જો તમે જાણતા હોય છે કે "લોરેન" અને "મિલો" સંજ્ઞાઓ છે.
"લવ" એક ક્રિયાપદ છે.
અને બીજી મહત્વની વસ્તુ છે તેઓ phrasal પ્રકારના છો.
તેથી જો તમે "મિલો પ્રેમ" ખબર છે કે ખરેખર એક મૌખિક શબ્દસમૂહ છે.
હું કહી ત્યારે "લોરેન," મને ખબર છે કે લોરેન કંઈક કરી છે.
તે શું કરી રહ્યો છે?
તેમણે મિલો પર પ્રેમ છે.
તેથી તે સમગ્ર વાત છે.
પરંતુ તેના ઘટકો છે એક નામ અને ક્રિયાપદ.
પરંતુ તેની સાથે, તેઓ એક ક્રિયાપદ શબ્દસમૂહ બનાવે છે.
>> તેથી, અમે ખરેખર શું કરી શકો છો કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર?
તેથી, હું ઉદાહરણ તરીકે કંઈક હોય તો "એલિસન મિત્ર." હું જોઈ હોય તો હું માત્ર
એક વાકયરચનામાં વૃક્ષ મને ખબર હતી કે કરશે "મિત્રો" તે છે એક નામ શબ્દસમૂહ છે
"એલિસન ના" પછી નામ અને છે "ના" જેમાં નામયોગી શબ્દસમૂહ છે
એક દરખાસ્તના અને "એલિસન" એક નામ છે.
હું શું કરી શકે છે મારું કમ્પ્યુટર શીખવે છે કે હું એક નામ શબ્દસમૂહ એક હોય છે અને જ્યારે
પછી નામયોગી શબ્દસમૂહ.
ના "તો પછી આ કિસ્સામાં," મિત્રો "તેથી અને મિલો "હું આ અર્થ એ થાય કે ખબર કે
NP2, બીજા એક, NP1 માલિકી ધરાવે છે.
>> તેથી હું સંબંધ અમુક પ્રકારના બનાવી શકો છો, તે માટે કાર્ય કેટલાક પ્રકારની.
તેથી હું આ માળખું જુઓ ત્યારે, જે મિત્રો "સાથે બરાબર મેળ ખાય છે
એલિસન, "મને ખબર છે કે એલિસન મિત્રો માલિકી ધરાવે છે.
તેથી મિત્રો કંઈક છે એલિસન છે.
અર્થમાં બનાવે છે?
તેથી આ મૂળભૂત છે ગ્રાફ શોધ કરે છે.
તે માત્ર નિયમો બનાવે છે વસ્તુઓ માટે.
તેથી "એલિસન ના મિત્રો", "મારા મિત્રો "", કેમ્બ્રિજ મારા મિત્રો રહે છે
હાર્વર્ડ પર જાઓ છે. "તે નિયમો બનાવે છે તે વસ્તુઓ અબઘડી.
>> હવે મશીન અનુવાદ.
તેથી, મશીન અનુવાદ છે આંકડાકીય કંઈક.
અને ખરેખર તમે સામેલ કરો તો કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર, ઘણો
તમારી સામગ્રી આંકડા કરી રહ્યું છે.
હું ઉદાહરણ કરી હતી જેથી હું હતો કે સંભાવનાઓ ઘણો
ગણતરી, અને પછી તમે આ મેળવવા અંતિમ છે કે ખૂબ જ નાની સંખ્યામાં
સંભાવના છે, અને તે છે શું તમે જવાબ આપે છે.
મશીન અનુવાદ પણ ઉપયોગ કરે છે એક આંકડાકીય મોડલ.
અને તમે મશીન લાગે કરવા માંગો છો સાદા શક્ય અનુવાદ
રીતે, તમે વિચાર કરી શકો છો ફક્ત છે અધિકાર, શબ્દ દ્વારા શબ્દ અનુવાદ?
>> તમે માટે ભાષા શીખી રહ્યા છે પ્રથમ વખત, જે સામાન્ય રીતે શું છે
તમે યોગ્ય?
જો તમે ઇચ્છો તો તમે સજા અનુવાદ જો આ ભાષા માટે તમારી ભાષામાં
તમે સામાન્ય રીતે પ્રથમ, શીખી રહ્યા શબ્દો દરેક અનુવાદ
વ્યક્તિગત રીતે, અને પછી તમે પ્રયત્ન કરો સ્થળ માં શબ્દો મૂકવામાં આવ્યું છે.
>> , હું આ અનુવાદ કરવા માગે છે તેથી જો [બોલતા પોર્ટુગીઝ]
"સફેદ બિલાડી દૂર ચાલી હતી." જેનો અર્થ એ થાય હું તેને અનુવાદિત કરવા માગતા હતા
ઇંગલિશ માટે પોર્ટુગીઝ, શું હું કરી શકે હું માત્ર પ્રથમ, છે
શબ્દ દ્વારા શબ્દ અનુવાદ.
તેથી "O" "આ" "બિલાડી", "બિલાડી" છે "Branco", "સફેદ" અને પછી "fugio" છે
"દૂર ચાલી હતી."
>> તેથી તો હું અહીં તમામ શબ્દો છે પરંતુ તેઓ માટે નથી.
"બિલાડી સફેદ દૂર ચાલી હતી" એવું છે જે બિનવ્યાકરણીય છે.
તેથી, પછી હું તેના માટે બીજું પગલું, કરી શકે છે જે આદર્શ શોધવા કરી રહ્યું છે
શબ્દો દરેક માટે સ્થાન.
તેથી હું હું ખરેખર માંગો છો ખબર છે કે બદલે "સફેદ બિલાડી" "બિલાડી સફેદ." તેથી
હું શું કરી શકો છો સૌથી સરળ પદ્ધતિ છે બનાવવા માટે છે બધા
શક્ય ક્રમચયો સ્થિતિ શબ્દો.
અને પછી એક છે તે જોવા માટે સૌથી વધુ સંભાવના મુજબ
મારી ભાષામાં મોડેલ.
અને પછી હું છે બેસે ત્યારે જે સૌથી વધુ સંભાવના તે,
કદાચ "સફેદ બિલાડી, દૂર ચાલી હતી" કે મારા અનુવાદ છે.
>> અને આ સમજાવીને એક સરળ માર્ગ છે કેવી રીતે મશીન અનુવાદ ઘણો
ગાણિતીક નિયમો કામ કરે છે.
કે અર્થમાં છે?
આ પણ ખરેખર આકર્ષક કંઈક છે તમે ગાય્સ કદાચ એક માટે શોધખોળ કરી શકો છો કે જે
અંતિમ પ્રોજેક્ટ, હા?
>> વિધાર્થી સારું, તમે તે જણાવ્યું હતું કે, આ સરળ રીતે છે, તેથી શું
બિન નિષ્કપટ રીતે?
>> લુકાસ Freitas: આ બિન નિષ્કપટ રીતે?
બરાબર.
વિશે ખરાબ છે કે જેથી પ્રથમ વસ્તુ આ પદ્ધતિ હું માત્ર અનુવાદ છે
શબ્દો, શબ્દ દ્વારા શબ્દ.
પરંતુ ક્યારેક તમે શબ્દો છે ઘણી અનુવાદ કરી શકે છે.
મને લાગે છે કરવાનો પ્રયાસ કરો જાઉં છું કંઈક.
પોર્ટુગીઝ કરી શકો છો ઉદાહરણ તરીકે, "મંગા" પ્રયત્ન "mangle" અથવા "સ્લીવમાં." ક્યાં તો તેથી
તમે શબ્દ અનુવાદ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છો શબ્દ દ્વારા, તો તે તમને આપવા આવી શકે છે
કોઈ અર્થ બનાવે છે કંઈક.
>> તમે બધા જોવા તેથી જો તમે ખરેખર કરવા માંગો છો ની શક્ય અનુવાદ
શબ્દો અને જુઓ, સૌ પ્રથમ, ક્રમ છે.
અમે permutating વિશે વાત કરવામાં આવી હતી વસ્તુઓ?
તમામ શક્ય ઓર્ડર જુઓ અને માટે સૌથી વધુ સાથે એક પસંદ કરો
સંભાવના?
તમે પણ સંભવિત તમામ પસંદ કરી શકો છો દરેક માટે અનુવાદ
પછી શબ્દ અને જુઓ -
ક્રમચયો સાથે જોડાઈ -
એક કે જે સૌથી વધુ સંભાવના છે.
>> ઉપરાંત, તમે પણ જોઈ શકો છો માત્ર શબ્દો છે, પરંતુ શબ્દસમૂહો.
જેથી તમે વચ્ચે સંબંધો વિશ્લેષણ કરી શકે છે શબ્દો અને પછી વિચાર
સારી અનુવાદ.
પણ બીજું કંઈક છે, તેથી આ સત્ર હું ખરેખર સંશોધન કરી રહ્યો છું
ચિની-ઇંગલિશ મશીન અનુવાદ, જેથી અનુવાદ
ઇંગલિશ માં ચિની.
>> અને અમે કરી કંઈક ઉપયોગ ઉપરાંત, છે માત્ર છે, જે એક આંકડાકીય મોડલ,
જોઈ ની સંભાવનાઓ જોયા સજા અમુક સ્થિતિ, હું છું
ખરેખર પણ કેટલાક વાક્યરચના ઉમેરીને મારા હું આ પ્રકારની જુઓ તો મોડેલ,, ઓહ, કહેતા
બાંધકામ, આ હું શું કરવા માંગો છો છે હું અનુવાદ જ્યારે તેને બદલવા માટે.
તેથી તમે પણ કેટલાક પ્રકારની ઉમેરી શકો છો બનાવવા માટે વાક્યરચના તત્વ
અનુવાદ વધુ કાર્યક્ષમ અને વધુ ચોક્કસ.
બરાબર.
>> જો તમે ઇચ્છો તો તેથી તમે કેવી રીતે શરૂ કરી શકો છો કોમ્પ્યુટેશનલ માં કંઈક
ભાષાશાસ્ત્ર?
>> પ્રથમ, તમે એક પ્રોજેક્ટ પસંદ કે ભાષાઓ સમાવેશ થાય છે.
તેથી, ત્યાં બહાર ઘણા છે.
તમે કરી શકો છો જેથી ઘણી વસ્તુઓ છે.
અને પછી એક મોડેલ વિચાર કરી શકો છો તમે ઉપયોગ કરી શકો છો.
સામાન્ય રીતે કે વિચારી અર્થ એ થાય ધારણા, હું હતો, ઓહ, જેમ તરીકે
આ ગીતો વિચારી છે.
હું આકૃતિ માંગો છો હું, સાથે સાથે, સમાન હતું આ લખ્યું હતું જે બહાર, હું કદાચ માંગો છો
શબ્દો જોવા વ્યક્તિ વપરાય છે અને ઘણી વાર તે શબ્દ વાપરે છે જે જુઓ.
તેથી ધારણા બનાવવા માટે પ્રયત્ન કરો અને મોડલ વિચાર કરવાનો પ્રયાસ કરો.
અને પછી તમે પણ ઓનલાઇન શોધ કરી શકો છો કે તમારી પાસે કયા પ્રકારનું સમસ્યા,
અને તે સૂચવે બનશે તમે મોડલ કે કદાચ
સાથે સાથે તે વસ્તુ આધારિત.
>> અને પણ તમે હંમેશા મને ઇમેઇલ કરી શકો છો.
me@lfreitas.com.
અને હું માત્ર તમારા પ્રશ્નોના જવાબ કરી શકો છો.
અમે આમ હું કરી શકો છો અપ પૂરી શકે શકો છો માર્ગો પર સૂચનો આપે છે
તમારા પ્રોજેક્ટને અમલમાં.
તમારી સાથે સામેલ અને જો હું તેનો અર્થ કોમ્પ્યુટેશનલ ભાષાશાસ્ત્ર, તે ચાલી રહ્યું છે
મહાન છે.
તમે ત્યાં જુઓ રહ્યા છીએ ખૂબ જ સંભવિત છે.
અને ઉદ્યોગ ભાડે માંગે છે કારણ કે તમે જેથી ખરાબ.
તેથી હું તમને ગાય્ઝ આ આનંદ આશા.
તમે ગાય્સ કોઇ પ્રશ્નો હોય તો, જો તમે આ પછી મને કહી શકો છો.
પરંતુ આભાર.