>> Lucas Freitas: O.
Vestibulum magna.
Lucas est nomen meum Freitas.
Junior ad me [Tacita] studendo cum a focus in scientia
ratiocinativae sermo.
Et secundum hoc in sermone meo, et per accidens causa.
Im 'vere excitatur ad vos guys docere paulo campum.
Sed studium area excitantur.
Et cum multum potentia At enim futurum.
Mitto guys excitat considerantes in projects
ratiocinativae sermo.
Monere et a quam ego si quis ex vobis placet
persequatur unus ex eis.
>> Ut primum ratiocinativae sunt sermo?
Est igitur sermo ratiocinativae et sermo intersectio
scientia.
Quid ergo est, resurrectionem?
Quod est computatrum scientiae?
Sed de resurrectionem, quae nos sunt, et linguæ.
Et sermo etiam studium linguae naturalis in communi.
Ergo naturalis - dicemus ut linguam, ut etiam per
communicare cum invicem.
Sic erant 'non aliud loqui Java et C.
Angli magis 'Sermo Et linguis, qui Chinese
uti se communicare.
>> Desinit esse illius rei nunc habemus, fere 7,000
linguarum sunt in mundo.
Sunt varia admodum edito linguarum studio, ut possimus.
Et fortasse putas admodum difficile factu est, ut
quia ex una lingua in alia, secundum quod habent,
, fere 7.000 eorum.
Ergo si ita facere translationem ab una ad alteram linguam tibi
prope a million plus diversas combinationes, ut possit
ex oratione, quam.
Duis ut aliquid realiter amet benignus exempli ratio translationis
et unum labium omnibus.
>> Unde, cum sermo est de syntax, semantics, pragmatics.
Vos guys opus omnino non scire quid sint.
Sed sit amet quam maerui ut cum discis
quod lingua pueri discant etiam omnes de his, quae - syntax semantics
et pragmatics -
ex te.
Nemo tibi constet docet est quam sint propositiones
disposita.
Ut amet elit id quod ipsa est
intuitive.
>> Et quid de ducis in scientia?
Bene potissimum ut scientia in primis
omnes, intellegentia artificialis et eruditionis apparatus.
Ita quod erant 'trying facere sermo sit ad docendum ratiocinativae
nec ante, quam ad aliquid et linguae.
>> Ut, verbi gratia, in machina Latin.
Lorem ipsum mea, quam doces unum scio quam transitus
et lingua altera.
Sic, basically docens Duae linguae in a computer.
Si non naturalis adipiscing puta quod fit
Aliquam lacinia purus dictum est, doctrinæ nec ante quam intelligere,
reversus est.
>> Ut si dicas "meae imagines amici. 'non est de his, quae Facebook
ut omne, quod est vinculum iustus a bunch of verba.
Sed relatio in actu inter "imagines" et "amicis" et
intelligit, quod per "imagines" sunt Bona 'amici.'
>> Itaque pars enim naturalis processus.
Sed ad id, quod adest, est comparatio
in haec verba sententia.
Et magna quaestio est utrum docere ante quam dicere,
linguam habet in communi;
Est Lorem ipsum dolor sit quaestio existimo, si forte in futuro,
vestri 'iens posse Disputatio to your cell phone.
At genus quasi quid faciemus Siri magis id, vos can vere
Praesent ac dicere quod vis quae est intelligere.
Quaestiones et sequi potest et loqui.
Ut 'aliquid vere excitando, in meam sententiam.
>> Ita, quod de rebus naturalibus et frigus.
Quod aliquid vere interesting et linguis, qui est naturalis, et quod est,
fidem professus est sermo meus, Maria Polinsky.
Et puto exemplum suus 'vere interesting.
Nam cum de verbis elucet et patriae natus es
verba quaedam fit in nobis.
>> Et plerumque discere lingua, minimum de input, est?
Vos es iustus questus input a parentes, quae lingua sonat
te didici, et similia.
Unde si quaeras, commodo illae sententiae a enim.
Quaeris, "induit se loricam omnia Maria relinquit tempus domus. "
>> Ita fieri potest habere Verbum, "quae" ad Mariam, ius?
Possis dicere, «Maria tunicam induit Maria, et omni tempore relinquit
domus mea ". Bene.
Sed vide si sententia "Tunicam induit tempor Maria
reliquit domum. 'scio tibi potest dici quod "" est
de Maria.
>> Nulla dicere quod "Maria facit semperque in toga per singulos relinquit
templum. "Sic, quod commodo est quaedam intuitio
quia omnis qui se loquitur.
Nemo hoc docuit syntax iter facit.
Et hoc modo potest "inquit" in hoc casu ad Mariam,
et in hoc actu, alia quoque, sed non in hanc.
Sed omnis talis habet, Et similiter dicendum est ad secundum.
Quod inter omnes constat.
Ita tamen ut vere interesting leges nescis
quaedam in linguam intellegere quam operatus est in sermone.
>> Et interesting res naturales ad quod non lingua
quis scit, an a sententia syntax incongrua, quia nec est grammatical
pluribus.
Forsitan putas, quod facit, quod fit per vitam,
Iustus questus magis et magis, Sententiae dixit vobis.
Et custodieris et memoria omnium sententiarum.
Et tunc si quis vobis dixerit: aliquid audis sententie
at tu tuo verba et, si ex sententia
quia non est iudicium.
Et si non est ibi id est in grammatica.
Nec si dicis incongrua.
>> Sic in hoc casu tu, o sic omnium ingenti album
possibili.
Cum audieritis autem sententia, si grammaticum te
Non autem in illo.
At si res est sententia, ut quod "
capita quinque decocta in CS50 TFs caeci in capite per DAPA a mug. "Lorem ipsum
certus non a sententia , quod audistis.
Sed et illud quod idem tibi satis hoc faciat, est?
Non est hoc faciat ex errore et possum dicere, quod
illud possibilis.
>> Ita facit opinari quod ipsa id est, non solum secundum quod cognoscimus
tincidunt magna habere possit sententiarum plura
Intellectum inter se, quae verba in sententias.
Vtrum qui faciunt sensus?
Ergo quaeritur, possunt Vestibulum scire linguas?
Numquid ipse docere quod velit audire?
>> Omnes hoc differentiae cogitare linguae inter maerui
et a computer.
Quid accidit loquitur?
Atque discit maerui lingua ad id orci.
Usitas in infantia annos.
Sic basically, modo infantem, et loqueris ad eum, et
ut discat bene loqui, verba, vox?
Sic vos erant 'basically dans Praesent in diam.
Sic igitur potest dici quod ante me idem potest facere ius
Tu modo linguae sicut input ad computer.
>> Veluti fasciculumque files quae in libris rerum natura.
Suspendisse id quod modo docere possit,
Anglorum ante iudicium
Et quidem, si tibi factum sit, quod maybe vos a iugo
tempore legi poterit liber.
Nam a secunda usque ad ipsum habet a at omnes sermones libri.
Hoc itaque modo potest cogitari esse input circa argumentum a vobis
sufficit dicere quod illud quod non est tantum quod hominem faciant.
F cogitari potest computers potest etiam adepto input.
>> Secundum est, quod patria loquentium tum etiam, quod habent cerebrum
lingua cognita facultatem.
Si cogitemus, quod solidum est cerebrum.
Quando natus es, iam suus '-
hoc est cerebrum.
Et ut nascantur, modo plus Vivamus diam nutrients et linguae
et aliis effercio.
Sed satis cerebrum quod solidum est.
>> Possis dicere, etiam fortasse potes construendum computer habet fasciculum
officia et agendi ratio, quae mox conuersi lingua cognita facultatem.
Sic in illo sensu, potest dici, bene omnes ante me habere
quae linguam discere.
Et nihil est quod patriae iudicium et error discit loqui.
Et plerumque aliter res in lingua cognita est, quod quidem
est cognoscere res per De sententiis, quae auditis.
>> Tibi ergo, si cognoscimus adolescunt quasi quaedam nomina sunt,
alia vero sunt nomina.
Ad aliquid non habeas et sermo scientiæ
intelligendum est.
Aliquid autem dicitur scire posita sunt in parte
et quidam alii ex aliis in alia sententia, In sententia partes.
>> Id est, cum id facere quasi non rectam sententiam, quae -
an in eo quod est esse praefectum puta.
Aliquam es succrescens videris quia plurale est solere
interficiens inimicitias in S, ex in finem mundi.
Et pluraliter velis "Cervi," quod "deers," et per "dentem" ut
"Tooths." Sic ergo in parentes, dicat aliquis disciplinam, non,
pluraliter "cervum" is "cervi," et pluraliter "dentem" est "dentium". Et
qui nosti omnia.
Discere et iudicium et error.
>> Vos can quoque facere, cum a computer.
Vos can habent aliquid vocavit equites doctrina.
Qui quasi scelus est basically a cum id ipsum et remunerationis
quod recte.
Praemio dato opposito et dum male facit.
Potes etiam si tu videris velis ad Google Translate
transferendum a sententia, non dicit tibi elit.
Dic igitur, o melius est translatio ad hoc iudicium.
Et tunc si quis sem genus melius dicis populo
translatione, eo quod iustus didicit, uti, quam ea translatione
unum est agens.
>> Sic est a philosophia Vestibulum si futurum
non poterat loqui ad futurum.
Spem mihi posse ut ex his rationibus.
Sed ultricies plus philosophica quaestio.
>> Et tamen, cum computers et non loquentur: quae non potest facere id quod est?
Quidam sunt realiter refrigerant data divisio.
Ut, verbi gratia, vos guys scire Vestibulum ut officia, quibus
ut spam filtering.
Et vos, cum spam, quod conatur ad sparguntur in arca.
Et quomodo facis?
Modo non scit Lorem eu mittens email oratio, quod non spam.
Duis ut ex iis quae adhuc nuntius, fortasse aut Tituli, aut
fortasse ali habemus.
>> Sic fundamentaliter, quod ipsum est potest; spam amet sodales ut,
spam sodales non, et quid exempla habes in genere
qui sunt spam.
Et haec est pars ratiocinativae codices.
Lorem ipsum dolor dicitur divisio.
Lorem ipsum videre et ad errat in alio exemplo.
>> Aliud autem est naturalis ut est illud, adipiscing
Aliquam lacinia purus, est inmisso Sententiam scribere.
Et occidit reges fortes, per intellectum et quoque est, quod intelligitur
sic te melius.
Nam si tu aut Google Bing et quasi domina quaerere
Altitudo Gaga es futurus ad V, I, 'non est ipsum
ex eo quod intelligit actu, quid dicis.
Vestibulum ut est pars naturae Lingua ad expediendas.
>> Vel etiam quando Siri sis prima conatur algorithm ut tibi
transferendum quid dicis in verba, in text.
Et tunc conatur reddere quae in sensu.
Vestibulum ut omnes naturales partes Lingua ad expediendas.
>> Habes elit translation -
quae actu est unum, de favorites -
quod justum est de translatione et in aliam linguam.
Qui vales potes cogitare Latin tellus, habetis
infinitum est quam ex contextu.
Non est iustus a via thesaurizantes omnia et singula quae translatio.
Habes elit ascendere algorithms possit
omnes interpretantur uno modo in sententia.
>> Vos guys non dubitant quantum?
Arundinem vento agitatam?
OK.
>> Quid futurum est hodie?
In primis sermo de Aemilianus cum duplex quaestio.
Et ideo illud, quod est dicens ad spam.
Quis Im 'iens efficio est datum lyrics ad carminis instar quaerere potes
cum princeps probabiliter Quis scribit?
Domina mea carmina Sit IN SLAVIC Perry Gaga et si tradidero te in
lætentur instar si potes nam cogo et cogito sic est, aut SLAVIC Domina Gaga?
>> Secunda, justo loqui in justo amet.
Sic si vos scire, nescio, sed Seres, Iaponica, alius Eurus Asia
tribus, et linguae in genere, quod non habet
incoinquinatus.
Atque sic cogita ornare genus curatur
intelligere processus naturalis est, quod spectat ad verba,
conatur ad relationes, inter ea, est?
Sed si quid Seres et nullam spatia difficile amet
invenire proportionem: verba, quia non habent
primum illud.
Ut enim ad aliquid dicitur quae non est nisi divisio posita
spatia quae dicerem in illis verbis.
Fac sensus?
>> Et tunc erant 'iens de syntax.
Sic paulo naturalis Lingua ad expediendas.
Iustum luctus fringilla.
Hodie, quod volo, facere plerumque an parum vobis est guys
quae intus sunt, quae possunt haberi, quia omnia potes, et ratiocinativae
codices.
Tum tu quid frigidus in ea.
Potest fortasse et consilium et venit usque ad me, loqui.
Et ego do tibi consilium, in quam ut implement eam.
>> Ita parum fore syntax Aliquam lacinia purus, et de arcu
Latin.
Justo quam ad exemplum tu enim interpretantur
quod de Lusitanis in arcu.
Sonat bonum?
>> Primo duplex quaestio.
Hoc dicam seminar deposcendis futurum
est quia ibi suus 'iens ut simus initium aliquod coding.
Sed quod suus 'iens esse Python.
Nescio vos guys non Python, ut Princeps purgarent justo
aequum quod facio.
Et similiter non pertinet ad rem id fere quod syntax
quod vos guys possit cognoscere.
OK?
Auditur bonum.
>> Quae divisio rei est?
Ut sis aliquid lyrics carminis vis putare
qui est cantus est.
Quod potest esse cuiuscumque et cetera.
Quare dici potest, ut habes praesidentiale expeditionem et habet
loquuntur, et volueris quod si, exempli causa,
Mitt Romney et Obama.
Vel emails fasciculum si vis ad instar
spam aut non.
Sic suus 'iustus aliqua genera notitia ex verbis
quia habes illic.
>> Facere ut tibi ut aliquid conficiatur.
Ergo multus sermo ratiocinativae est qui habet,
solet dolor positionibus, ut vos can adepto bonus praecessi.
Nam conatus creare exemplar.
Ac deinde, si eam habet, bonum tibi est, quae institutae.
Et si ita est, tunc experiri est melius.
Si non es similis, augue forte si aliter faceret a principio.
>> Sic erant 'iens ut quod supposito ut mos est, quod est artifex, canit
de loco in multiple tempora, et maybe verbis utitur multiple temporibus iustus
quia dolor sit amet.
Tu vide amicum vestrum.
Certe vos guys omnes amicos et eorum sententiam, qui dicunt,
ad litteram, ad unam sententiam -
vel aliquod speciale nomen, sicut et in specie dicunt enim quod hoc quod
omne verbum.
>> Quod si quid est quod possis dicere, Sententia quae transiit a signature
Plato, ut pertendam ad te probabiliter Amicus est
Qui dixit ei: Justus es?
Et sic facere, quod assumptio 'quam ut creare exemplar.
>> Exemplum est, quod dare, Aemilianus Domina Gaga quam enim populus
facta, quod "tempus" enim, Unus omnium carminibus celebratus.
Et hoc quidem patet, quod sit a video ei verbum, dicens: "quis" pro
aliter cantus.
>> [Video PLAYBACK]
>> - (Cantu): Etiam.
Etiam.
Infantem.
Etiam.
>> [Video PLAYBACK END-
>> Lucas Freitas: Sic sunt, ut opinor, XL songs hic, in quo dicit
Verbum "sanctus". Sic vos can coniecto basically Quod si hoc videtis, quod est cantus,
Verbum "sanctus" altum est Domina Gaga, quod illud suus.
Sed lets prosequi Praeterea, magis formaliter.
>> Hæ autem sunt songs lyrics Domina Gaga, et SLAVIC concertabant.
Spectas et Domina Gaga, videris Multa praeterea "infantem" a
Multa praeterea de "via." Et Praeterea multum Perry SLAVIC
"Et" multa praeterea per "ignem."
>> Sic fundamentaliter, quod volumus, facere, tibi Coniunctio.
Nam quod tibi narro lyricum carmen est "infans," justum "infantem." Si
Is demum verbum "infantem", et hoc Mauris est a vobis
Domina Gaga, et SLAVIC Perry, quis coniecto is est,
qui cantat carmina?
Domina Gaga, aut SLAVIC Perry?
Domina Gaga, ius?
Qui solus est, propterea "Puer". Hoc quidem stultorum ultricies iure?
Mauris sit amet elit.
Et justo duo carmina spectantes Sed illa est solus
"Puer".
>> Fasciculumque si quid dixit?
An etiam, si quid vis lyrica, quod ut "infantem modo
Exierunt autem videre quod [? CFT?]
loqui, 'aut aliquid hujusmodi: quod tum etiam, ut instar sicco -
secundum omnia verba haec -
qui est an artifex carmen istud?
Et nituntur ipsum quod in mox sequentibus.
>> Felis elit et dolor quoniam iustum itaque, ut videtur probabilius Gaga est,
cantantem.
Sed quomodo scripsisti haec ratio magis?
Et paulo futurum amet arcu.
Si deerrare, experiri intelligendum est de intellectu.
Non refert, si intellegere aequationes bene.
Haec omnia ad ipsum esse.
>> Sic fundamentaliter, quod est, ego anxius hoc est, quantum fieri potest, per
Domina Gaga, quod -
ita quod hoc sit bar -
Vidi verbum "infantem." Vtrum qui faciunt sensus?
Sic conatus sum rationem ut probabile.
>> Et sic non est dictus, hanc Annectitur & illud, quod ait,
quaevis B probabile est B a probabilitatem datur, temporum
probabilitatem super probabilitate B. longus est aequatio.
Sed sciendum, quod a Hoc est quod volo,
et rationem putet, ius?
Ita, quod illud quod est cantus, Domina Gaga, quod vidi, verbi
"Puer".
>> Et nunc quid mihi est questus propius est "infans," Data
Domina Gaga, non sum oblitus.
Et quid est quod basically?
Id quale sit, quod viso propius verbum "infantem"
in Gaga lyrics?
Qui in ipso est ratio volo simpliciter numerus suus
Aliquoties videre "infantem" super numerum in verborum Gaga lyrics iudicium
Quam frequens video Gaga vocabuli opus?
Fac sensus?
>> In secunda autem est probabilius Gaga est.
Quid est hoc?
Hoc plerumque est, quod tionem probabilitatem
ut quidam lyrics Gaga?
Quod est genus infandum, sed exemplo sit cogitare.
Ita dicitur probabilitas quod "infantem", idem cantus in
nam et Britney Spears Gaga.
Sed Britney Spears Bis amplius cantus quam Domina Gaga.
Quod si aliquis tantum dat passim lyrics "infantem", primum vos
spectare, quid probabilitate quod "tempus" in cantu a Gaga, "quis"
Britney in carmina iuris?
Mauris ipsum.
>> Aliud autem est, quod youll 'animadverto, Quid probabilitate
ex hoc ipso quod est a Flaccus, Flaccus, Gaga, et quod propius est
Britney cum lyricae?
Et quia multa et Britney habet lyrics quam Gaga, ne forte et vos
puta bene, hoc est forsit Britney a Coniunctio.
Neque hoc ideo, ut appellare fas est.
Probabilitas Gaga.
Facit sensus?
Quid est?
OK.
>> Et probabile est ultimum per "infantem", quae non
quod quidem secundum rem tantum.
Sed propius est videre "infantem" VIII.
Ut solent, non curamus, multa de illo aliquid.
Vtrum qui faciunt sensus?
Et probabile est Gaga dicitur prior probabilitas
de genere Gaga.
Quia non est nisi quod est, quid II probabilitatis habet, quod genus -
quod Gaga -
sicut in communi, cum ea.
>> Et tunc habere probabilitatem Gaga datur "puer" dicitur quod plus
quoniam suus 'a valde probabile teary cum probabilitate
Gaga aliquid sit.
Ego tibi argumentum verbum eu vidi
canticum faciunt sensus?
OK.
>> Si igitur singulis computavit carmina de Domina Gaga,
quod id esset -
videtur quod non moveatur.
Et erit probabilius Gaga de quasi, II super XXIV temporibus I / II,
in II de LIII.
Sed tamen si quid ex illis quae sunt.
Sed hoc est iustus a numerus 0 esse iudicium
>> Et tunc facere SLAVIC Linnaeus in probabilitatem "infantem" Data est SLAVIC
jam '0, iure?
Quia nihil est "puer" IN SLAVIC in concertabant.
Sic ergo cum fiat = 0, et Gaga ipsum quod est, sit Gaga
forte erit.
Vtrum qui faciunt sensus?
OK.
>> Si vis ad hoc plus sane Ego autem non potest esse a forma
multiplex sermones.
Ita dicitur esse aliquid sicut, "Puer sum
igni, "aut aliquid.
Et multa verba habet.
Et secundum hoc, potest quod per "tempus" in Gaga,
sed non in SLAVIC.
Et "ignis" est SLAVIC sed Nec Gaga in iudicium
Sic suus 'questus trickier, ius?
Hoc enim videtur esse, ut paene vinculum est ratio.
>> Quid ergo faciendum est assumere independency in verbis.
Plerumque id quale est ut Aenean sit referentem
quoniam propius "infantem" pro quoniam propius "Ego," et
"Ego," et "in" et "ignis" omnes separatim.
Ego vero omnibus multiplicari.
Ego probabiliter videndo et cum omnis sententia.
Fac sensus?
>> Sic basically, si modo ego unum sermonem: negotiationis enim est quod volo ad maximum,
quod significat: Quid est hoc genus Mihi maxime veri simile?
Sic quis est qui dedit classis summum enim me probabilius
propius materia est.
Sic in hoc casu dantur Gaga "infantem." Aut SLAVIC dedit "infantem." Fac sensus?
>> Et justitiam justi aufertis ab annectitur, , ostendit quod a,
facimus haec fractio.
Unum est, quod tibi traditum est probabilitas
secundum genus mutationes in genere, est?
Numerus "infantem" Mater mea IN SLAVIC Gaga est in alio.
Probabile autem genus et quia numerus motus, ultricies
uterque in carminibus.
>> Ipsum autem verbum probabilitatem omnibus idem futurum
artifices, ius?
Sic probabilitas verbum tantum quod probabilitatem
quia in Verbo est Anglicus linguam?
Ita est idem apud omnes.
Quando ergo constantem possumus et ut hoc non curant.
Et hoc etiam in erit 'vultus pro.
>> Si multiplex est sum sed est, ut prius
probabile est.
Unum est quod Im multiplicans probabilitas
reliqua omnia.
Ego multiplicans omnia.
Fac sensus?
Videtur quod fatum non sit basically, Prior ratio classem
et multiplicabo per se probabile vocum in illo genere.
>> Et ipsæ nostis quod probabilitatem genus est traditum iri
pluries in verbum vides genere divisum numero
verba, quæ in vos in genere princeps.
Fac sensus?
Nam quam "Praesent" erat super II numerus verba,
Ego autem in lyrics.
Sic saepius.
>> Sed non est aliquid.
Memento quod ostendebat probabilitatem "puer", quod lyrics
0, ex SLAVIC Perry quia SLAVIC Perry non "puer" Quid?
Sed videtur parum aspera, iusto non simpliciter ex lyrics
quia non solum artifex qui verbum quidem umquam.
>> Ut possis dicere, etiam si Hoc verbum non, ego
inferior te accepimus, Non tamen Aenean
dat vos 0, protinus.
Quia fortasse quod erat simile, "Ignis, ignis, ignis, ignis," quod sit bonum
nam cogo et nihil SLAVIC.
Et "infantem", et vadit ad illam modo Quia statim una 0
"Puer".
>> Ergo est aliquid quod nos plerumque delenimenta Laplace dicitur.
Nisi quod hoc ago probabiliter etiam illud
quia non sunt.
Quid est quod ego sum colligendis hoc, ut dixi, semper illud addidit I
numeratoris.
Et si non est verbum, in quo casu, hoc est 0, occidit,
I, super illud, ut colligendis Omnes qui recensiti sunt de verbo.
Alioquin, ut multorum verborum I addam habeo.
V. Ego utrumque.
Fac sensus?
>> Nunc aliquam coding.
Im 'iens ut satis facere ieiunare sed interest, quod illa, quae
guys rationes.
Ita quod erant 'trying efficio est omnino id efficere
ut iam dictum est -
Tu velim ad lyrics Domina Gaga, et SLAVIC concertabant.
Et posse elit ire et si haec nova quae a Gaga lyrics
vel SLAVIC concertabant.
Fac sensus?
OK.
>> Ego itaque hoc ipsum classify.py vocare.
Et hoc Python.
Praesent vestibulum lingua novus.
Consimile est in aliqua C et PHP modus.
Si est simile quod vis C bibisti cognoscentes illud
Multa quidem non invenietur quia multo facilius Python
C primo.
Et iam multum adimplenda.
Sicut et nunc, unde Aliquam Aliquam huiusmodi nomina aut aliquid subjungatur
acies aut non mauris, non mauris, mauris.
Python, habet omnes, ut eos etiam.
>> Me ut cito explicaturi ut faceret in partitione
hic quaestio.
Ita dicitur quod tunc habeo et de Gaga lyrics IN SLAVIC concertabant.
Quae mea est via lyrics prima est lyrics
artifex nomine et reliquum est in lyrics.
Ita in hoc numero mihi dicere quae prima est, a Gaga lyrics.
Ecce ego sum in dextro vestigia.
Et in proximo est SLAVIC, et et habet in album.
>> Et hoc est quod dicis: Python in variabilis.
Mauris non dare.
Lorem scribere "lyrics» quaedam sicut in PHP.
Fac sensus?
>> Ad ea quae sunt mihi colligere poterit ratio
putet?
Ego computare "priores" de singulis diversis
classes habere.
Ego computare "posteriorem" et satis probabile est de
utrumque de diversis vocibus, Licet in singulis elit.
Ergo in Gaga, ut ego ad summam quotiens video
singula verba.
Fac sensus?
>> Denique habere justo album vocatur "" ut justo
quam ut plura in id verba mea in singulis elit.
Ergo Gaga, ut cum ego lyrics ad Equidem existimo XXIV
omnes in verba.
Unde habere iustum hoc album XXIV Gaga, et SLAVIC numerum.
Fac sensus?
OK.
>> Igitur ipsa est, ad coding.
Sic Python revera reversus est racemum variae
quae ex officio.
Ego ad hoc officium dicitur "sub conditione" quod sit
redire omnia illa, "Tum," per "veri" et
"Verba". Ita "conditionalis 'et' iri vocantes in "lyrics».
>> Nunc volo te ipsum hac etiam ratione.
Et hæc scribimus vobis ut ego possit munus hoc modo definitur,
vel cum, "cap." Et fecit "def condicio, 'et captus
"Lyrics». Quid facturus est scilicet primum, habeo priores
quae est ratio volo.
>> Itaque hoc modo facere possum, a Python in dictionary, quod
Nullam ut fere idem mensam, iterative suus
in PHP apparatu.
Quid est dicere ipsum.
Et quid est quod plerumque 0.5 Est de prioribus Gaga, exempli gratia,
Ab L% of lyrics Gaga, L% de SLAVIC.
Fac sensus?
Vereor ut instar sicco quam ratio a prioribus.
>> Ad quod faciendum quaeque etiam et quae sunt veri.
Sic probabilia sunt commemorata Gaga omnium quae veri
est enim in singulis verbis Gaga.
Et si abiero, et veri ex Gaga "Etiam," Sicut me dabo
tunc tale II super XXIV.
Fac sensus?
Ibo igitur ad "veri" ad "Gaga" situla quod habet a album of omnia
Gaga in verbis, et vado ad eum, "quis" et videre causas.
>> Et hoc ita demum "Verba" ipsum.
Quare hic per "locus." Et "Verba". Si autem facio et "verba" "Gaga"
illud quod est futurum XXIV mihi das, me esse
XXIV, ex quibus verbis Gaga in lyrics.
Facit sensus?
Ita hic, "quod" Iu-lus tuus Iudas pares.
CALLIDE
>> Quid ergo est, Ego sum facturus lyrics REDDO ita
unusquisque constrictus esset, ut Habeo in memoria.
Ego autem ratio horum pro singulis candidatis.
Facit sensus?
Vereor ut ansa.
>> Quid faciam ut in Python est "in linea in album. "Idem in
"Singulis" Morbi dictum.
Memento, quemadmodum potui, quod PHP dicere "quod sit ad se lyrics
in. "facit sensus?
In singulis linearum Ego in hoc Est autem hoc chorda et altera
quid uallum et ego singulis chorda facturi prius Aemilianus
in hac linea finditur index verba distincta spatiis.
>> Et frigida est ut sit de Python Lorem ut possis "Quid
ad scindendum string verbis? "Et quod suus ' ut dico vos quam efficio is.
Et facere via suus "linea Line.split = (); "et quod suus 'basically
cum indice uobis unusquisque vocum.
Facit sensus?
Ego scire cupio Nunc qui cantat canticum.
Et mox ut facere primum in ordine est?
Ego nunc possum dicere "cantor Linea = (0) "facit sensus?
>> Quid ergo opus est, et primo Omnes eget quam ego
sub hanc uocem 'Gaga. " ita sum, quantum ad verba calculare
Index in iudicium
Hoc quia mihi quot verbis Im 'iustus iens in lyrics
adde »Gaga" castrorum acies ordinata.
Vtrum qui faciunt sensus?
Non multum sollicite syntax.
Si quis de pluribus conceptibus.
Quod pars maxima.
OK.
>> Quid ergo est, quod, si possum, "Gaga" est iam in illo, ita "si in nostris
quod "id iam ex quibus verbis Gaga.
Addita alia vis nempe ad illam.
Quid ergo est, Ego faciam "(quo cantus) Len = l (ege) - I ".
Tantum ergo possum ipsa linea.
Et quot I in aciem.
Quia ad minus habeo I solum primum bellum
et cantor non album.
Facit sensus?
OK.
>> "Alioquin", est quod velit esse Gaga inserere in list.
Et nunc faciam "(quo cantus) Len = l (ege) - I, "me paenitet.
Ita tantum differentia hoc est non unum, non
nondum exsistit, ita sum initializing eam.
Hoc mihi ita esse unum, vers.
OK.
Sic vocibus adiungere.
>> Prioribus adiicere libet.
Et quomodo in prioribus rationem?
Priores in ratione potest quam multis temporibus.
Et vide, quam multa te vates ut inter omnes cantores
non, ius?
Nam cogo et cogito sic SLAVIC et Gaga, Hic video Gaga
aliquando, aliquando IN SLAVIC Perry.
>> Sic enim plerumque priores Gaga nam cogo et cogito sic voluit SLAVIC et
iustus est?
Tu, quam multa Video elit.
Hoc enim facillime calculari.
Quod simile simili modo possum "si cantor in prioribus, "justo
bus addere I ad arcam.
Ita, "prioribus (cane)" = I + "et" aliud " Im 'iens facere "prioribus (cantus)
= I. 'Facit sensus?
>> Si EGO iustus non est quod I, I addit aliter.
Bene, ita ut iam non habeo, Addunt etiam ad singula verba
locus.
Ideo arbitrandum quotiens Singula verba video.
Alio modo sic facere pro loop in linea.
>> Ego igitur ad primum, quod est reprehendo si iam sit cantor
qua similia veri sunt ordinata.
Ego quippe si non cantor sedes habere putet, ego sum
initialize ad unum eorum.
Aliquam nec ordine paenitentiae id ipsum.
Et probabile est cantor Latine ad manifesta, sic Im
Sicut enim initializing in dictionary.
OK?
>> Nunc ansam facto singulis ratio verborum
locus.
OK.
Licet, quid pro ansa.
Im 'iustus iens ad RESUMO super ordinata.
Faciam ita ut in Python quod "in me in virtute." De I
Secundo, quia volo ut satus quia unum est prima elementa
cantus nomine.
Sic ab uno usque ad ipsa linea.
Cum autem vagari me quod vere ire de sicut est de I de Len
I recta minus.
Itaque iam non facere rei n minus quam I ad vestit est,
conveniens.
Facit sensus?
>> Ergo utrumque ad Aemilianus id est, sicut in alio,
Ego reprehendo in verbo locis iam linea
locus.
Et tunc, ut dicitur, probabilia verba, ut in me misit
"Veri (cantus)".
Nomen ergo erit.
Et si jam in "Probabilit (cantus)," significat quod
volunt addere I ad eam, ita et ego facere "veri (cantus)", ac
verbum dicitur "linea (i)."
Et Ego addere I "aliud" sum I ad initialize.
"Catullus (i)."
Facit sensus?
>> Itaque, omnibus computatis vestit.
Et nunc faciam quod non habeo tantum hic «in prioribus
verisimilibus et verba. "Lorem ipsum dolor sit si quae sint, urna.
Videtur tantum omnia operatur.
Et illa facit sensus?
In aliquo modo?
OK.
Nunc mihi omnis locus.
Solum ergo habeo ad hoc quod est habere
determinat ex omnibus EGO adepto lyrics probabilibus.
>> Ita nunc quod volo dicere Hoc munus, "refer ();" et
quod functio accipit est quaedam ratio.
Dicitur quod "Puer, uror" illud ut instar sicco quod
probabilius Gaga hoc est?
Quod propius est Hoc Katie?
Sonat bonum?
Ad me ut aedificetur ei novae functio vocatur "refer ();" et
quod suus 'iens accipere lyrics est.
Et in his et in lyrics mittere ad priores,
In verisimilibus et in verbis.
Lyrics Ego missurus Prioribus qua similia veri sunt, est.
>> Et hoc habetur lyrics, prioribus, qua similia veri sunt, est.
Quid frustra deciperis?
Eam basically omnes ire ut in promoveatur
quasi carmen musicum, habet.
Et ubi sunt candidatorum?
Curabitur in prioribus iudicium
Ideo ex his ibi.
Ego habere cupit quantum fieri potest, in quibus candidati versantur.
Et in singulis candidatus priores, quod suus 'iens ut sic
sit Gaga, si mihi Katie quanto id magis.
Im 'iens ut satus colligendis haec opponi.
Probabile quod vidimus Est prior tempore in PowerPoint
ex singulis alia probabilia.
>> Hic facere possum.
Ego potest probabiliter iustus est, iustus prior est ab initio.
Et ratio a prioribus.
Iure?
Et nunc in omni repetere ut in me verba lyrics
valuit, probabilitatem utriusque OK?
Ita, "ad verbum lyrics" Aemilianus ut, si in verbo
"Veri (ratio)", quae quod verbum illud intelligitur quod
Candidans in lyrics -
ut "infantem" Gaga pro -
quid est quod ego facere propius est, ut multiplicentur
per I plus probabilia candidatus pro eo.
Dicitur et "verbum".
Haec verba per numerum dividantur ut habeam vitam æternam.
Verba mea summa nam quaero adstare.
>> "Quod". verbum quod novum sit sic enim fore, ut
'Ignis' pro Domina Gaga.
I super me vis facere "Verbum (ratio)».
Ita ad hoc tempus, nolo hic.
>> Sic suus 'iens esse basically hoc exscribend testatem quod preteritus.
Ego vero hoc non proident.
Unde super illud I ad ultricies.
Sonat bonum?
Nunc tandem ad justo et nomen candidati imprimendi
probabile, quod habes, habentem in S in lyrics.
Facit sensus?
Et ego quidem sentio, non necesse est ipsum.
Facit sensus?
>> Et si hoc sit actu operatur.
Si igitur hoc currit, quia non fecit.
Exspecta unius secundi.
"Verba (ratio)", "est (ratio)», ut '
nomine, in aciem.
Ok sic dicitur Aliquid cimex ratio enim in prioribus.
Exigua mihi sit frigida.
OK.
Lets experiri.
OK.
>> Sic hoc facit Perry SLAVIC propius ad X temporibus
VII minus, et hoc Gaga X temporibus ad minus VI.
Vides Gaga ostendit altius probabilitatem habet.
Sic "Puer sum ex ignis" probabiliter a Gaga canticum.
Facit sensus?
Et hoc est quod fecit.
>> Mauris sit amet elit ire, Sic vos guys possunt obsistere.
Nam si forte velis aliquid ex consequat, vel aliquid huiusmodi facere.
OK.
Id quod quaesitum erat, ut ostendat quod ratiocinativae
codices amet augue.
Sed eamus ad plus altiorem gradum elit.
OK.
>> Et alia, in I quod de -
in justo amet est prima ex illis.
Habes hic facilisis.
Et ego respondebo vobis, quod non sunt spatia.
Et hoc est quod suus 'plerumque cathedra summum ius
Lorem loqueris?
Praesent cathedra summum ius
>> Discipulus: nescio quid et in kanji est.
>> Lucas Freitas: hoc est [ORATIO III]
OK.
Ita plerumque est de cathedra summum.
Si spatium habebant id est.
Et tunc habent [? San-Ueda. ?]
D. Quae est basically Ueda.
Vides "Ueda" habes spatium et "patriam." Ita vides,
hic "partu," est per se.
Et hic habet characterem, deinde ad eam.
>> Suus non in illis moribus, sit sermo, non ut vos,
iustus multum spatia.
Characters ad invicem.
Et non possunt simul esse ut duo et tria et unum.
Sic habes aliquam facere et mittens illos in via, spatia.
>> Hoc illud est, quod tu cum Mauris a metus et linguis:
unsegmented omnia.
Non enim dicit, III Donec vel scribit, cum spatia.
Cum vestri 'scribens Seres, Lorem ipsum scripsi vobis, ut omne,
et spatia.
Quod quidem non convenit, ut spatia.
Igitur cum ex datis ut quidam Eurus Asia sermone sis
etiam aliquid ex ea tu prima parte.
>> Nam et exemplum faciunt et sine spatiis lyrics.
Qui tantum tibi ergo lyrics erit sententias, iure?
Segregatus in temporibus.
Habentes autem sententia solum Non auxilium in nuntians
De his, qui sunt in lyrics.
Iure?
Et si hoc primo ponit spatia.
Quomodo igitur faciam?
>> Tunc idea et lingua id quod est aliquid,
Magna enim ratiocinativae codices.
Et a verbis dolor sit basically a probabile, quod patet ex tabula
Quod propius primis habere verbum in lingua
Et prosecutus est, quemadmodum a multis dicitur.
Et quoque ostendit se inter verba orationis.
>> Et est ratio summa, si factum alienum et tibi ad iudicium
tibi, quod illud quod est in hoc modo: "Soror mea est [GTF"]
erat ut homo sententiam dicere?
Ita scilicet quod quaedam sunt propositiones magis quam in aliis.
Nam "Salve" et "bonum nox, "seu" heus "multo
magis quam in sententiis, Anglus, qui nobis.
Quid ergo illi sententiae crebrior?
>> Primo quidem, quia tibi est verba, quae plurima.
Ut, verbi gratia, si dicas in cane magnus est, et canis ingens, tibi
Canis magnus forsit solet audire saepius "magnum" est
saepe in Latin quam "ingens." Ita fit, ut ex
frequentia illa est in sermone.
>> Secundum autem quod est maximus est iustus
Ordo verborum est.
Sic est commune dixeris "catum Intra arcam. "sed non solent
in qua, "quod sit intus in felis lacus." ita alicuius momenti esse videris
verborum ordine.
Dicendum, quod illa duo non potest istae sunt eadem probabilitate
quia eadem est.
Curet etiam, ut curo de quo est.
Fac sensus?
>> Quid igitur faciam?
Ut capto Quid tibi?
Tu quid ego istud Donec-mum appellamus n.
N-mum ergo exemplaria plerumque induere quod Verbum, quod in se
vobis in oratione.
Sed probabile est habere et non solum ibi verbum
Frequentia ejus in loquela, sed etiam in sermonibus,
in circuitu ejus sunt.
>> Sic enim plerumque videris sicut et in vobis aut vestri '
forsit iens ut videre secundum illud nomen est?
Quia, cum sit praepositio Solet capit a nomine et.
Si necesse est istud, quod tibi verbum fere futura sunt
nomen habet a verbo.
Sic suus 'nomen habere alicubi in circuitu.
>> Sic fundamentaliter, quod non est, quantum ad probabilitatem habens
juxta se verbis, cum sis in
propius a sententia.
Et, qui loquitur lingua, ita ut ipsum.
Sed probabile est quod dicit a quo habet speciem,
sententiam in lingua
Quid ergo est, quod opus est, plerumque?
Et quod est omnium primum, n-mum est, rei est?
>> Et ratio quidem est, quia in-gram utrumque est in Verbo
deinde N minus I est.
Sic fundamentaliter, quod si respiciam ut, cum ad CS50 TF
Im 'calculandum probabilitatem sententia, tu similis "
probabilitatem habens verbum 'est' habens semper probabilitatem "in
CS50 "cum probabilitate temporibus "CS50 TF." Sic, basically, oderam
priores ex modis.
>> Atque haec fere vales, quod in proposito esse N vos
a vili.
Et plerumque vel bigrams trigrams.
Numerare tantum ita ut duo verba, Binarius verbis aut tria,
Sicut ad faciendum quaestiones.
Tum etiam quia si fortasse sicut "CS50 TF." Cum
have "TF 'suus' maximus ut "CS50" prope est iustum
Quod illa duo, quae solet, juxta se.
>> Si cogitas "TF 'forsit quod habiturus
quoniam suus 'genus TF'ing.
Et "" sit amet CS50 TF est.
Sin autem displicet tibi, sicut "CS50 Genus suum, et abiit in TF
Donec tempor aliquam. "" Candy, "et" ad " re nullum habere iudicium?
Sunt qui sic distant quod est non esse,
illud tibi.
>> Et per hoc nec a bigram trigram, id ut sis in aula
te aliqua quæ in circuitu vestro sunt.
Fac sensus?
Multiplex igitur vis facere, plerumque, quid vis ut faciam tibi est videre
modis omnibus sunt licet segmentum sententia.
>> Quid est hoc, quod probabiliter in singulis his sententiis,
quae est in lingua?
Quid est tibi, adsit hinc me conantur spatium.
Spatium non ita et vide quid est,
propius esse sententiam?
Et venistis, augue fortasse , quod non esset bonum.
Atque ibi me vacuum spatium non, et rationem, et ut
probabiliter nunc vides est superior probabilitas.
>> Et hoc est quod dicitur Agnus algorithm Multiplex algorithm, quae est,
ipsum quod in re esset, frigus project, quod
basically accipit illud, quod unsegmented Lorem ipsum dolor sit adipiscing vel maybe vel
Conatur ad spatia absque anglicus incoinquinatus, et non facit,
et lingua, per exemplum et quaerebat videre quid summum
probabiliter possit.
OK.
Et haec divisio est.
>> Sed syntax.
Ut sit amet enim syntax tot rebus iam.
Et pro Aliquam lacinia purus, ut ad Siri pulchellus ultum aliquod genus rerum naturalium
linguam habes elit.
Quid ergo interest, de syntax sunt?
Sic, in sententiis, genere inde est quod dicatur.
Plurium vocum quae sunt generis, qui in sententia habet rationem.
Et non potest esse, ab aliis.
>> Ita dico: si, ut "diligere Lauren Milo. "Quia" Laurentisne »est
et cujusvis "amoribus Milo 'etiam alia.
Quia non potestis dicere "Milo Lauren amet "idem est.
Suus 'non habiturus Et ad idem pertinet.
Vel potest dici, sicut "Milo Lauren diligit. "Non omnia ad unum
id est, ut hoc.
>> Unde duo circa maiora syntax sunt rationes, quae, perinde est,
plerumque munus, quod verborum, a se.
Unde sciendum, quod 'Lauren " et per "raeda" sunt nomina.
«Amor» verbum.
Et in secundo refert, quia erant 'typus phrasal.
Ut scias, "amat Milo" est etiam a verbis dicitur.
Cum dico "Lauren" Scio Lauren est aliquid faciendi.
Quid agit?
Quae amare Milo.
Res est sic.
Sed ea quae sunt ad a nomine et verbo.
Sed simul, ut dictum est de verbo.
>> Quid ergo cum simus ratiocinativae sermo?
Ut si, exempli gratia, habeo "Amici Marcus." I, si ego
et scient quia ego fecit a lignum syntactic "Amicos" dictum est, nomen sit,
et nomen "Allison» est quod in Capitolio stat 'et' est,
et propositio "Allison" est nomen.
Quid ego faciam quod esurire me me ipsum Nomen et verbum, quod cum habere
et in Capitolio stat.
Ac per hoc, "amicos" et "ab Huic "significat quod, quia hoc
NP2, alterum, cujus NP1.
>> Possum relationem quandam creare, est quoddam munus.
Quotiens et compages quod congruit omnino cum "amici
Marcus: «Scio Allison habet amicos.
Ita quod sint amicitiæ quod est Marcus.
Facit sensus?
Et hoc est quod basically Aliquam lacinia purus est.
Is iustus facit praecepta nam ex his quæ possidet.
Et "amicos Marcus," "amici, Cantabrigiae qui, "" amici
omnes qui ingrediuntur ad Harvard. "creare praeceptis nam omnes ex illis.
>> Sed imperdiet risus.
Ut, tincidunt sit principium et quod puto.
Et quidem si intromittas ratiocinativae sermo, multum
grata fore vobis arcu.
Ita factum est, ut exemplum me multum probabile
colligendis et tu hoc denique illa perexigua
probabile, et hoc est quod Sed dicendum est, tibi.
Donec translatio dicit a statistical ipsum.
Machina sis cogitare et translationem in simplicissimis
Ita est, quod possit cogitare verbum verbo interpretamur iudicium
>> Nam cum lingua discis primum id quod solet
tu, quod iustum est?
Sententiam interpretari libet in lingua ad lingua,
discis, plerumque Primum vertunt se a facie verborum,
in singulari, et dein, si præcucurreris et pone verba mea in loco.
>> Si igitur hoc dicere volui, [Loquendi LUSITANICA]
quod est 'albus feles in fugam. " Si EGO volo a transferret
Latin to English, quod nec est primo modo
de verbo ad verbum interpretati sunt.
Sic "O" is "" "gato" "cat" "Branco", "album," et tunc "fugio" est,
"Fugit."
>> Ergo omne quod hic habeo, ut aliquam sed.
Itaque propter eam rem "in album cat fugerent" quae est incongrua.
Ergo potest habere secundum gradum, quem quod ad propositum inveniendi
loco singula verba.
Vere scio quod ita velint "Album cat" pro "cat albis." Itaque
quid possim est, maxime ratione experti sit esse omnibus
of possibilis permutaciones verba, de locis.
Et qui habet videre summa probabilitas
id est, lingua mea.
Et cum fuerit unus, cui maxime probabile est, quod
an "album cat fugerent" quod amat.
>> Et hoc modo explicandi simplex quam a sem imperdiet Latin
algorithms opus.
Vtrum qui faciunt sensus?
Quod etiam id excitandum maybe vos guys possunt ad considerandam
finalis project, lacus?
>> Discipulus Quid est quod dixisti: et surdus, Quid
et surdus, non est?
>> Lucas Freitas: et non surdus?
OK.
Et circa hoc primum malum est quod solum hoc modo interpretatum
verba, de verbo in verbum.
Aliquando autem habes quod loquaris, qui potest habere plures translationes.
Ego experiri cogitare aliquid.
Ut pro exemplo: "manga" in Latin potest aut si "lacerabunt" vel "alam". Itaque
verbum transferre conatus es verbo, ut tibi
quod sensu caret.
>> Sic videntibus omnibus vere volo potest in translationibus
et verbis, primo, quod est in ordine.
Nos autem loquimur de permutating in his?
Ac videre omnia posse iubet eligere summis
simile?
Omnis possibilis legere potes pro versionibus
et factum est verbum vident -
cum permutationes -
qui summe est probabile.
>> Ibi quando sum, non potes videre sed in verbo tantum, verborum.
sic comparari potest resolvere verba, quae statim a
melius puto.
Item aliud, hoc semestri Ego sum actu in rerum
Donec tincidunt Latin-English, ita de transferendis
Donec in English.
>> Et quid facimus, praeter usura statistical ipsum, quod est
cum in veri videndi aliqua sententia sum
et etiam ad aliquam syntax exemplum, dicens: O, si viderit hanc
urbanum hoc volo cum transferret ad mutare.
Quaedam etiam addere potes ut ratio constet
translatione elit et pro eo quod.
OK.
>> Quomodo igitur tincidunt cupis ut faciat in ratiocinativae
sermo?
>> Primo quidem, vos sumo a project et linguis, qui habet.
Sic illic 'tot sicco illic.
Est tanta potest.
Et potest intelligi ratio ut vos can utor.
Usitas, quod sit cogitare, de habet, ut, o me
sicut cogitare de lyrics.
Ego erat, si EGO volo ut instar qui scripsit in eo ex, ego forsit
intueri atque persona usus verbis qui saepe videre vocabulo isto utitur.
Conantur, ut principia, et exemplaria excogitare nitaris.
Donec et ipsum et sapien enim, et tunc quaedam uero quae habes,
et suus 'iens ut suggereret ad te exempla monstrabit, quod maybe
exemplar illud est.
>> Et tu semper me email.
me@lfreitas.com.
Responde quaestiones tantum possum.
Ita fieri non potest ut ad dabit consilium in vias
project foveant.
Si is, inquam commiscearis ratiocinativae sermo, suus '
magnum esse.
Si vestri 'iens videre quod est in potentia tantum.
Et in pretium velit amet Quamdiu tibi modo.
Spero vos guys usus.
Si vos guys non dubitant, post hoc quaeritur.
Sed gratia est vobis.