>> COLUMNA 1: Acontece que aínda hai unha oportunidade para mellorar este
O proxecto de programa.
Anuncio no meu loop for que en cada iteración, estou comprobando que i é menos
do que a lonxitude da corda de s.
Pero a lonxitude da corda de s é sempre será o mesmo, porque s propia
non está a cambiar.
E, con todo, cada vez que a través deste lazo Estou comprobando a lonxitude da corda de s,
a lonxitude da corda de s, a secuencia de lonxitude de s, o que é bobada.
Porque seguramente debe ter algún cantidade de tempo para descubrir unha
lonxitude da corda.
E eu estou perdendo ese tempo, pedindo a mesma pregunta de novo e de novo.
>> Ben, acontece que podemos mellorar este declarando, por exemplo, unha segunda variable
dentro do meu loop for.
Imos chamalo n - e separa-lo i, cunha coma como esta -
e establecer n igual ao lonxitude da corda de s.
Punto e coma.
E agora, imos cambiar a miña condición de Non compare i contra a cadea
lonxitude de s por si, senón en vez contra n.
Deste xeito, nós arrincar n para a lonxitude da corda de s.
Pero en cada iteración do meu ciclo, eu vou en vez estar comprobando i contra n.