1
00:00:00,000 --> 00:00:00,260

2
00:00:00,260 --> 00:00:02,830
>> SPEAKER 1: Si scopre che c'è ancora
un'opportunità per migliorare questo

3
00:00:02,830 --> 00:00:04,240
progettazione del programma.

4
00:00:04,240 --> 00:00:08,860
Avviso a mio ciclo for che su ogni
iterazione, sto controllando che i è minore

5
00:00:08,860 --> 00:00:10,520
rispetto alla lunghezza della stringa di s.

6
00:00:10,520 --> 00:00:13,920
Ma la lunghezza della stringa di s è sempre
andando essere la stessa, perché s sé

7
00:00:13,920 --> 00:00:15,010
Non sta cambiando.

8
00:00:15,010 --> 00:00:18,630
Eppure, ogni volta attraverso questo ciclo
Sto controllando la lunghezza della stringa di s,

9
00:00:18,630 --> 00:00:21,810
la lunghezza della stringa s, la stringa
lunghezza di s, che è solo stupido.

10
00:00:21,810 --> 00:00:24,580
Perché sicuramente deve prendere un po '
quantità di tempo per capire un

11
00:00:24,580 --> 00:00:25,450
la lunghezza della corda.

12
00:00:25,450 --> 00:00:28,680
E sto sprecando quel tempo chiedendo
la stessa domanda più e più volte.

13
00:00:28,680 --> 00:00:32,920
>> Beh, si scopre possiamo migliorare questa
dichiarando, per esempio, una seconda variabile

14
00:00:32,920 --> 00:00:34,470
interno del mio ciclo for.

15
00:00:34,470 --> 00:00:38,240
Chiamiamolo n - e separano
da i, con una virgola come questo -

16
00:00:38,240 --> 00:00:42,000
e poni n pari al
lunghezza della stringa di s.

17
00:00:42,000 --> 00:00:42,990
Punto e virgola.

18
00:00:42,990 --> 00:00:46,350
E ora, cambiamo la mia condizione di
non confrontare i contro la stringa

19
00:00:46,350 --> 00:00:49,560
lunghezza di s per sé, ma
invece contro il n.

20
00:00:49,560 --> 00:00:52,360
In questo modo, inizializziamo n
alla lunghezza della stringa s.

21
00:00:52,360 --> 00:00:57,210
Ma a ogni iterazione del mio ciclo, io
essere invece controllare i contro n.

22
00:00:57,210 --> 00:00:59,628