1
00:00:00,000 --> 00:00:00,260

2
00:00:00,260 --> 00:00:02,830
>> LUIDSPREKER 1: Het blijkt dat er nog steeds
de mogelijkheid om dit te verbeteren

3
00:00:02,830 --> 00:00:04,240
ontwerpprogramma's.

4
00:00:04,240 --> 00:00:08,860
Mededeling in mijn lus die op elke
iteratie, Ik controleer dat ik minder

5
00:00:08,860 --> 00:00:10,520
dan de lengte van de string van s.

6
00:00:10,520 --> 00:00:13,920
Maar de lengte van de string van s is altijd
naar dezelfde, omdat s zelf

7
00:00:13,920 --> 00:00:15,010
verandert niet.

8
00:00:15,010 --> 00:00:18,630
En toch, elke keer via deze lus
Ik controleer de string lengte van s,

9
00:00:18,630 --> 00:00:21,810
de string lengte van s, de string
lengte van s, dat is gewoon dom.

10
00:00:21,810 --> 00:00:24,580
Omdat zeker moet het aantal te nemen
hoeveelheid tijd om erachter te komen een

11
00:00:24,580 --> 00:00:25,450
lengte snaar.

12
00:00:25,450 --> 00:00:28,680
En Ik verdoe die tijd door te vragen
steeds weer dezelfde vraag.

13
00:00:28,680 --> 00:00:32,920
>> Nou, het blijkt dat we dit kunnen verbeteren
door te verklaren, laten we zeggen, een tweede variabele

14
00:00:32,920 --> 00:00:34,470
binnenkant van mijn lus.

15
00:00:34,470 --> 00:00:38,240
Laten we het n - en scheiden
van i, met een komma als dit -

16
00:00:38,240 --> 00:00:42,000
en n ingesteld gelijk aan de
snaarlengte van s.

17
00:00:42,000 --> 00:00:42,990
Puntkomma.

18
00:00:42,990 --> 00:00:46,350
En nu, laten we veranderen mijn conditie te
ik kan niet vergelijken met de string

19
00:00:46,350 --> 00:00:49,560
lengte s per se, maar
plaats tegen n.

20
00:00:49,560 --> 00:00:52,360
Op deze manier initialiseren we n
om de lengte van de string van s.

21
00:00:52,360 --> 00:00:57,210
Maar op elke iteratie van mijn loop, zal ik
in plaats daarvan controleren i tegen n.

22
00:00:57,210 --> 00:00:59,628