1
00:00:00,000 --> 00:00:00,260

2
00:00:00,260 --> 00:00:02,830
>> SPEAKER 1: Det viser seg at det fortsatt er
en mulighet til å forbedre dette

3
00:00:02,830 --> 00:00:04,240
programmets utforming.

4
00:00:04,240 --> 00:00:08,860
Legg merke til i min for loop som på hver
iterasjon, sjekker jeg at jeg er mindre

5
00:00:08,860 --> 00:00:10,520
enn strengen lengden på s.

6
00:00:10,520 --> 00:00:13,920
Men strengen lengden på s er alltid
kommer til å være den samme, fordi s selv

7
00:00:13,920 --> 00:00:15,010
er ikke i endring.

8
00:00:15,010 --> 00:00:18,630
Og likevel, hver gang gjennom denne løkken
Jeg sjekker strengen lengden på s,

9
00:00:18,630 --> 00:00:21,810
strengen lengden på s, strengen
lengden på s, noe som er bare dumt.

10
00:00:21,810 --> 00:00:24,580
Fordi sikkert må det ta noen
Mengden av tid til å finne ut en

11
00:00:24,580 --> 00:00:25,450
strengens lengde.

12
00:00:25,450 --> 00:00:28,680
Og jeg kaster bort den tiden ved å spørre
det samme spørsmålet igjen og igjen.

13
00:00:28,680 --> 00:00:32,920
>> Vel, det viser seg at vi kan forbedre dette
ved å erklære, sier en annen variabel

14
00:00:32,920 --> 00:00:34,470
innsiden av min for loop.

15
00:00:34,470 --> 00:00:38,240
La oss kalle det n - og skille det
fra jeg, med komma som dette -

16
00:00:38,240 --> 00:00:42,000
og sette n lik
hyssinglengde på s.

17
00:00:42,000 --> 00:00:42,990
Semikolon.

18
00:00:42,990 --> 00:00:46,350
Og nå, la oss endre min tilstand til
ikke sammenligne i mot strengen

19
00:00:46,350 --> 00:00:49,560
Lengden på s i og for seg, men
i stedet mot n.

20
00:00:49,560 --> 00:00:52,360
På denne måten, vi initial n
til strenglengde s.

21
00:00:52,360 --> 00:00:57,210
Men på hver iterasjon av min loop, vil jeg
i stedet være å sjekke i mot n.

22
00:00:57,210 --> 00:00:59,628