>> COLUNA 1: Acontece que ainda há uma oportunidade para melhorar este
O projeto de programa.
Anúncio no meu loop for que em cada iteração, estou verificando que i é menos
do que o comprimento da corda de s.
Mas o comprimento da corda de s é sempre vai ser o mesmo, porque s própria
não está a mudar.
E, no entanto, cada vez que através deste laço Estou verificando o comprimento da corda de s,
o comprimento da corda de s, a seqüência de comprimento de s, o que é bobagem.
Porque com certeza ele deve ter algum quantidade de tempo para descobrir uma
comprimento da corda.
E eu estou perdendo esse tempo, pedindo a mesma pergunta novamente e novamente.
>> Bem, acontece que podemos melhorar este declarando, por exemplo, uma segunda variável
dentro do meu loop for.
Vamos chamá-lo n - e separá-lo de i, com uma vírgula como esta -
e definir n igual ao comprimento da corda de s.
Ponto e vírgula.
E agora, vamos mudar a minha condição de Não compare i contra a string
comprimento de s por si, mas em vez contra n.
Desta forma, nós inicializar n para o comprimento da corda de s.
Mas em cada iteração do meu ciclo, eu vou em vez estar verificando i contra n.