1
00:00:00,000 --> 00:00:00,940

2
00:00:00,940 --> 00:00:05,440
>> [MUZIKO Ludante]

3
00:00:05,440 --> 00:00:11,577

4
00:00:11,577 --> 00:00:12,660
DAVID J. Malan: Bone.

5
00:00:12,660 --> 00:00:15,590
Jen CS50, kaj ĉi
estas la komenco de la semajno du.

6
00:00:15,590 --> 00:00:19,120
Do ni komencu hodiaŭ kun cimon.

7
00:00:19,120 --> 00:00:20,974
Cimon, kompreneble, estas
eraro en programo,

8
00:00:20,974 --> 00:00:22,890
kaj vi ricevos tre
familiara kun tiu koncepto

9
00:00:22,890 --> 00:00:26,050
Se vi neniam planis
antaŭe. pset0 kaj nun pset1.

10
00:00:26,050 --> 00:00:29,280
Sed ni konsideru ion
iom simpla unue.

11
00:00:29,280 --> 00:00:32,189
Tiu programo, ke mi
ĵetis kune anticipe,

12
00:00:32,189 --> 00:00:37,280
kaj mi asertas ke tio devus presi
10 steloj sur la ekrano uzante printf,

13
00:00:37,280 --> 00:00:41,020
sed ĝi ŝajne kalesxo iel.

14
00:00:41,020 --> 00:00:45,370
>> Donita ke especificación kiu
ĝi devus presi 10 steloj,

15
00:00:45,370 --> 00:00:50,230
sed ne malkasxe, kio
ĉu vi asertas estas la bug?

16
00:00:50,230 --> 00:00:52,004
Yeah?

17
00:00:52,004 --> 00:00:54,420
Do ĝi estas for de unu eraro,
kaj kion vi volas diri per tio?

18
00:00:54,420 --> 00:01:00,991

19
00:01:00,991 --> 00:01:01,490
OK.

20
00:01:01,490 --> 00:01:09,820

21
00:01:09,820 --> 00:01:10,410
Bonega.

22
00:01:10,410 --> 00:01:13,930
Do ni specifis
komenci valoro de nulo por i,

23
00:01:13,930 --> 00:01:18,399
kaj ni specifita n valoro de 10,
sed ni uzas malpli ol aŭ egala al.

24
00:01:18,399 --> 00:01:21,190
Kaj la kialo, ke tio estas du
signoj kaj ne nur unu simbolo,

25
00:01:21,190 --> 00:01:22,630
kiel en matematiko libro,
estas ke vi ne devas

26
00:01:22,630 --> 00:01:24,880
maniero de esprimi la
unu karaktero ekvivalento.

27
00:01:24,880 --> 00:01:28,450
>> Do tio signifas malpli da, sed
Se vi komencas rakontante nulo,

28
00:01:28,450 --> 00:01:31,690
sed vi kalkuli la tuta vojo
tra kaj egalaj al 10,

29
00:01:31,690 --> 00:01:34,170
vi kompreneble tuj
kalkuli 11 aĵojn en entute.

30
00:01:34,170 --> 00:01:35,900
Kaj tial vi tuj presi 11 steloj.

31
00:01:35,900 --> 00:01:37,990
Do kio povus esti embaraso por tio?

32
00:01:37,990 --> 00:01:39,970
Yeah?

33
00:01:39,970 --> 00:01:43,980
>> Do ĝuste ĝustigi la malpli da
aŭ egala al nur malpli ol,

34
00:01:43,980 --> 00:01:46,250
kaj ekzistas, mi asertas, eble
alia solvo, tro.

35
00:01:46,250 --> 00:01:47,210
Kio povus alie vi faros?

36
00:01:47,210 --> 00:01:48,590
Yeah?

37
00:01:48,590 --> 00:01:53,660
>> Do komencu egalante al 1, kaj
forlasi la malpli ol aŭ egala al.

38
00:01:53,660 --> 00:01:56,187
Kaj sincere mi asertas
ke, por tipa homa,

39
00:01:56,187 --> 00:01:57,770
tio verŝajne estas pli simpla.

40
00:01:57,770 --> 00:02:00,280
Komenci kalkulon je 1 kaj
kalkuli tra 10.

41
00:02:00,280 --> 00:02:01,690
Esence fari kion vi volas diri.

42
00:02:01,690 --> 00:02:04,010
>> Sed la realo estas
programado, kiel ni vidis,

43
00:02:04,010 --> 00:02:07,598
komputilo sciencistoj kaj programistoj
ĝenerale komencas rakontante nulo.

44
00:02:07,598 --> 00:02:09,389
Kaj tial estas bone unufoje
vi kutimiĝos al ĝi.

45
00:02:09,389 --> 00:02:12,640
Via kondiĉo ĝenerale
iu kiel malpli ol.

46
00:02:12,640 --> 00:02:14,910
Do simple logika
eraro kiun ni povis nun

47
00:02:14,910 --> 00:02:17,990
ripari kaj finfine recompilar
tio kaj ricevi nur 10.

48
00:02:17,990 --> 00:02:19,610
>> Nu kio pri tiu besteto tie?

49
00:02:19,610 --> 00:02:24,200
Jen, denove, mi asertas ke mi devas
golo videbligi 10 stars--

50
00:02:24,200 --> 00:02:28,140
unu por linio tiu tempo, sed ne.

51
00:02:28,140 --> 00:02:30,940
Antaŭ ni proponas kion
la embaraso estas, kion faras tiu

52
00:02:30,940 --> 00:02:34,640
presi vide se mi estus kompili
kaj kuri ĉi programo vi opinias?

53
00:02:34,640 --> 00:02:35,140
Yeah?

54
00:02:35,140 --> 00:02:38,360

55
00:02:38,360 --> 00:02:38,860
>> Stelo.

56
00:02:38,860 --> 00:02:41,690
Do ĉiuj steloj en la
sama linio estas kion mi aŭdis,

57
00:02:41,690 --> 00:02:43,391
kaj tiam la nova linio karaktero.

58
00:02:43,391 --> 00:02:44,140
Do ni provu tion.

59
00:02:44,140 --> 00:02:48,710
Do fari kalesxo-1, eniru,
kaj mi vidos tin komando

60
00:02:48,710 --> 00:02:50,090
ke ni parolis pri lastaj tempo.

61
00:02:50,090 --> 00:02:55,180
./buggy-1, kaj fakte mi vidas ĉiujn 10 steloj
en la sama linio kvankam mi asertas

62
00:02:55,180 --> 00:02:58,690
en mia specifo ĝuste komenton sur la pinto
la kodo kiun Mi intencis fari por

63
00:02:58,690 --> 00:02:59,230
linio.

64
00:02:59,230 --> 00:03:00,580
Sed tio aspektas pravas.

65
00:03:00,580 --> 00:03:04,620
>> Nun linio 15 ĝi similas min
videbligi stelon, kaj tiam linio 16

66
00:03:04,620 --> 00:03:06,620
Ĝi similas min impreso
nova linio karaktero,

67
00:03:06,620 --> 00:03:09,560
kaj ili estas ambaŭ marĝeno tiel
Mi interne de la buklo klare.

68
00:03:09,560 --> 00:03:13,610
Do ne mi faros stelo, novaj
linio, stelo, nova linio, stelo, nova linio?

69
00:03:13,610 --> 00:03:14,110
Jes?

70
00:03:14,110 --> 00:03:18,430

71
00:03:18,430 --> 00:03:21,240
>> Yeah, kontraste lingvo kiel
Python, se vi estas familiara,

72
00:03:21,240 --> 00:03:23,540
deŝovon ne
gravas al la komputilo.

73
00:03:23,540 --> 00:03:25,280
Nur gravas la homo.

74
00:03:25,280 --> 00:03:29,860
Do dum tie mi elpensis linioj
15 kaj 16-- kiuj aspektas bela,

75
00:03:29,860 --> 00:03:31,330
sed la komputilo ne zorgas.

76
00:03:31,330 --> 00:03:34,640
La komputilo zorgas pri
efektive havanta frizita krampoj

77
00:03:34,640 --> 00:03:36,310
ĉirkaŭ tiuj linioj de kodo.

78
00:03:36,310 --> 00:03:39,520
>> Tiel ke ĝi estas clear-- ĝuste kiel en
Scratch-- ke tiuj du linioj de kodo

79
00:03:39,520 --> 00:03:40,450
devus esti ekzekutita.

80
00:03:40,450 --> 00:03:44,390
Kiel unu el tiuj flavaj Scratch enigmo
pecoj denove kaj denove kaj denove.

81
00:03:44,390 --> 00:03:50,920
>> Do nun se mi re-kuri ĉi
program-- ./buggy-2-- Hm.

82
00:03:50,920 --> 00:03:51,770
Mi havas eraro nun.

83
00:03:51,770 --> 00:03:54,212
Kion mi forgesas fari?

84
00:03:54,212 --> 00:03:55,420
Yeah, do mi ne kompili ĝin.

85
00:03:55,420 --> 00:03:56,740
Do fari kalesxo-2.

86
00:03:56,740 --> 00:03:59,840
Ne tia dosieron ĉar mi ne
fakte kompili la dua versio.

87
00:03:59,840 --> 00:04:04,860
Do nun interesa
nedeklarita variable-- ne 2.

88
00:04:04,860 --> 00:04:05,510
Ni faras 1.

89
00:04:05,510 --> 00:04:11,050
Faru kalesxo-1-- ./buggy-1-- kaj nun
ĉiu el ili estas en la sama linio.

90
00:04:11,050 --> 00:04:13,880
>> Nun estas escepto al
tiu supozita aserto mia

91
00:04:13,880 --> 00:04:15,520
ke vi bezonas tiuj buklaj krampoj.

92
00:04:15,520 --> 00:04:20,160
Kiam estas efektive OK-- se vi havas
rimarkita en sekcio aŭ textbooks--

93
00:04:20,160 --> 00:04:22,130
preterlasi la frizita krampoj?

94
00:04:22,130 --> 00:04:22,630
Yeah?

95
00:04:22,630 --> 00:04:26,290

96
00:04:26,290 --> 00:04:26,870
>> Ĝuste.

97
00:04:26,870 --> 00:04:28,940
Kiam nur unu
linio de kodo kiun vi

98
00:04:28,940 --> 00:04:32,830
volas asocii kun la
buklo kiel en nia unua ekzemplo.

99
00:04:32,830 --> 00:04:36,380
Ĝi estas perfekte legitima
preterlasi la frizita krampoj

100
00:04:36,380 --> 00:04:40,310
same ia oportunajho
el la tradukilo vi.

101
00:04:40,310 --> 00:04:40,810
Yeah?

102
00:04:40,810 --> 00:04:43,347

103
00:04:43,347 --> 00:04:43,930
Bona demando.

104
00:04:43,930 --> 00:04:45,500
Ĉu konsideri stilo eraro?

105
00:04:45,500 --> 00:04:49,340
Ni devus promote-- kiel en CS50
stilo gvidas la URL por kiu

106
00:04:49,340 --> 00:04:51,926
Estas en pset1-- kiu ĉiam
uzi la frizita krampoj.

107
00:04:51,926 --> 00:04:53,550
Certe, se vi estas nova al programado.

108
00:04:53,550 --> 00:04:56,800
La realaĵo estas kiu ne estas
tuj malpermesos vin

109
00:04:56,800 --> 00:04:58,680
fari al tiuj interesoj.

110
00:04:58,680 --> 00:05:00,846
Sed se vi nur nun
en la balancilo aferojn,

111
00:05:00,846 --> 00:05:04,020
absolute simple ĉiam uzi la krispa
krampoj ĝis vi akiros la hang de ĝi.

112
00:05:04,020 --> 00:05:04,640
Bona demando.

113
00:05:04,640 --> 00:05:05,320
>> Bone.

114
00:05:05,320 --> 00:05:07,660
Do tiama cimon.

115
00:05:07,660 --> 00:05:09,190
Almenaŭ en iu sufiĉe simpla.

116
00:05:09,190 --> 00:05:11,260
Kaj tamen vi eble pensas tiun
Estas sufiĉe rudimentaj, dekstra?

117
00:05:11,260 --> 00:05:13,635
Tiu estas speco de la unua semajno
rigardi la lingvon

118
00:05:13,635 --> 00:05:14,890
kiel, vidu viajn erarojn gxi.

119
00:05:14,890 --> 00:05:17,250
Sed la realeco tiuj estas
vere reprezentanto

120
00:05:17,250 --> 00:05:20,310
de iu bela timigaj problemoj
kiuj povas ekesti en la reala mondo.

121
00:05:20,310 --> 00:05:23,530
>> Do kelkaj el vi eble memoras
se vi sekvas tech novaĵoj

122
00:05:23,530 --> 00:05:25,740
aŭ eble eĉ kaptis
vento de tiu en februaro

123
00:05:25,740 --> 00:05:29,434
de tiu pasinta jaro ke Apple havis
faris iom de eraro en ambaŭ iOS,

124
00:05:29,434 --> 00:05:31,350
la mastruma sistemo sur
liaj telefonoj, kaj ankaŭ

125
00:05:31,350 --> 00:05:34,220
Mac VIN, la mastruma sistemo
sur ilia desktops kaj tekkomputiloj.

126
00:05:34,220 --> 00:05:36,480
Kaj vi vidis tian titolis kiel ĉi.

127
00:05:36,480 --> 00:05:41,120
Kaj poste, Apple
promesis ripari tiun cimon,

128
00:05:41,120 --> 00:05:45,950
kaj tre rapide faris ripari ĝin en iOS,
sed tiam finfine fiksis ĝin en Mac OS

129
00:05:45,950 --> 00:05:46,810
tiel.

130
00:05:46,810 --> 00:05:50,370
>> Nun neniu el tiuj titoloj sole vere
malkaŝi kion la suba problemo estis,

131
00:05:50,370 --> 00:05:55,640
sed la cimo estis finfine reduktita
cimon en SSL, sekura bazojn tavolo.

132
00:05:55,640 --> 00:05:57,390
Kaj longan rakonton,
tio estas la programaron

133
00:05:57,390 --> 00:06:01,030
ke nia retumiloj kaj aliaj
programaro uzita por fari kion?

134
00:06:01,030 --> 00:06:04,090

135
00:06:04,090 --> 00:06:06,860
>> Se mi diras ke SSL estas
implikita, kiam ajn vi

136
00:06:06,860 --> 00:06:13,920
viziti URL kiu komenciĝas per HTTPS,
kion do povus SSL rilatigi?

137
00:06:13,920 --> 00:06:14,580
Ĉifrado.

138
00:06:14,580 --> 00:06:16,470
Do ni parolos pri
tiu en la proksimaj tagoj.

139
00:06:16,470 --> 00:06:18,750
Ĉifrado, la arto de
grimpadi informo.

140
00:06:18,750 --> 00:06:22,200
>> Sed longan rakonton, Apple
iam monato estis eraris

141
00:06:22,200 --> 00:06:25,970
en ilia efektivigo de SSL, La
programaro kiu finfine Implementa

142
00:06:25,970 --> 00:06:30,120
URLoj kiel HTTPS aŭ max
rilatojn tie ankaŭ.

143
00:06:30,120 --> 00:06:32,850
La rezulto de tio estas ke via
rilatoj povis potenciale

144
00:06:32,850 --> 00:06:33,920
oni interkaptis.

145
00:06:33,920 --> 00:06:37,130
Kaj via rilatoj estis
Ne nepre ĉifrita

146
00:06:37,130 --> 00:06:40,350
se vi havis iujn malbonajn ulo en inter
vi kaj la celloko retejo kiu

147
00:06:40,350 --> 00:06:42,170
sciis utiligi ĉi.

148
00:06:42,170 --> 00:06:45,090
>> Nun Apple fine posteó
oni ripari por ĉi fine,

149
00:06:45,090 --> 00:06:46,920
kaj la priskribo
ilia embaraso estis ĉi.

150
00:06:46,920 --> 00:06:49,878
Sekura transporto malsukcesis validigi
la aŭtentikeco de la ligo.

151
00:06:49,878 --> 00:06:52,920
La temo estis adresita per
restarigi mankas validación paŝoj.

152
00:06:52,920 --> 00:06:57,250
>> Do ĉi tiu estas tre mano ondecaj klarigo
por simple diri ke ni ŝraŭbita supren.

153
00:06:57,250 --> 00:07:00,920
Estas laŭvorte unu
linio de kodo kiu estis buggy

154
00:07:00,920 --> 00:07:05,130
en ilia efektivigo de SSL, kaj
se vi iros en linio kaj serĉi ĉi

155
00:07:05,130 --> 00:07:07,210
Vi povas fakte trovi
la originala fontkodo.

156
00:07:07,210 --> 00:07:11,960
Ekzemple, ĉi tiu estas ekrankopio de
nur parton de sufiĉe granda dosiero,

157
00:07:11,960 --> 00:07:15,965
sed tio estas funkcio ŝajne nomis
SSL kontroli signo servilo ŝlosila interŝanĝo.

158
00:07:15,965 --> 00:07:17,840
Kaj ĝi prenas faskon da
argumentojn kaj enigoj.

159
00:07:17,840 --> 00:07:20,298
Kaj ni ne tuj enfokusigi
tro da en la minutia tie,

160
00:07:20,298 --> 00:07:24,390
sed se vi enfokusigi la kodon ene
de tiu plejsupra function-- ni

161
00:07:24,390 --> 00:07:25,590
zomi je tio.

162
00:07:25,590 --> 00:07:28,140
Vi eble jam suspektas
kion la eraro eble

163
00:07:28,140 --> 00:07:31,230
estos eĉ se vi ne havas ideon
finfine kion vi rigardas.

164
00:07:31,230 --> 00:07:35,924
Estas speco de anomalio
ĉi tie, kiu estas kiu?

165
00:07:35,924 --> 00:07:38,940
>> Yeah, Mi ne vere ŝatas
la rigardo de du goto malsukcesas.

166
00:07:38,940 --> 00:07:42,060
Sincere, mi ne vere scias kion goto
malsukcesos rimedoj, sed havante du de ili

167
00:07:42,060 --> 00:07:42,810
reen al dorso.

168
00:07:42,810 --> 00:07:45,290
Ke nur ia frotas min
intelekte malĝustan vojon,

169
00:07:45,290 --> 00:07:48,910
kaj efektive se ni zomi je
ĝuste tiuj linioj, tiu estas C.

170
00:07:48,910 --> 00:07:52,220
>> Tiel multa Apple kodo
vidas skribitan en C,

171
00:07:52,220 --> 00:07:55,780
kaj tio ŝajne
Estas vere equivalent--

172
00:07:55,780 --> 00:07:59,060
ne ke bela deŝovon
versio, sed se vi rekonas la fakton

173
00:07:59,060 --> 00:08:02,560
ke ne estas krispa krampoj, kio
Apple vere skribis estis kodo kiu aspektas

174
00:08:02,560 --> 00:08:03,540
kiel tiu.

175
00:08:03,540 --> 00:08:07,080
Do mi zomita eksteren kaj mi ĵus
fiksis la deŝovon en la senco

176
00:08:07,080 --> 00:08:10,690
ke se ne estas krispa krampoj, ke
dua goto malsukcesos jen en flava

177
00:08:10,690 --> 00:08:12,500
tuj ekzekuti negrave kio.

178
00:08:12,500 --> 00:08:15,540
Ĝi ne estas asociita kun
la se kondiĉo super ĝi.

179
00:08:15,540 --> 00:08:19,590
>> Do eĉ pli, se vi ne tute
kompreni kion tio povis eble

180
00:08:19,590 --> 00:08:23,230
faru, scias, ke ĉiu el tiuj
conditions-- ĉiu de ĉi tiuj linioj

181
00:08:23,230 --> 00:08:26,180
Estas tre grava paŝo
en la procezo de kontrolanta

182
00:08:26,180 --> 00:08:28,350
se viaj datumoj estas fakte ĉifrita.

183
00:08:28,350 --> 00:08:31,710
Do saltante unu el tiuj
paŝojn, ne la pli bona ideo.

184
00:08:31,710 --> 00:08:34,840
>> Sed ĉar ni havas tiun
dua goto malsukcesos en flava,

185
00:08:34,840 --> 00:08:36,840
kaj ĉar iam ni
ia estetike

186
00:08:36,840 --> 00:08:40,480
movi ĝin al la maldekstra kie
logike estas nuntempe, kion

187
00:08:40,480 --> 00:08:43,230
signifas tio por la linio
de kodo sub tiu dua goto

188
00:08:43,230 --> 00:08:46,480
malsukcesos vi opinias?

189
00:08:46,480 --> 00:08:48,860
Ĝi estas ĉiam tuj estos saltis.

190
00:08:48,860 --> 00:08:52,100
Do gotos estas ĝenerale malaprobita
pro kialoj ni ne vere iru en,

191
00:08:52,100 --> 00:08:54,940
kaj ĝuste en CS50 inklinas ne
instrui ĉi aserto goto,

192
00:08:54,940 --> 00:08:58,130
sed vi povas pensi de goto
malsukcesos kiel signifo go salto

193
00:08:58,130 --> 00:08:59,600
al iu alia parto de la kodo.

194
00:08:59,600 --> 00:09:03,120
>> Alivorte transsalti
ĉi lasta linio en aro,

195
00:09:03,120 --> 00:09:07,420
kaj do la rezulto de tiu stulta
simpla eraro kiu estis ĵus

196
00:09:07,420 --> 00:09:10,330
rezulto de probable iu
kopiado kaj alglui unu tro

197
00:09:10,330 --> 00:09:14,150
multfoje, ke la tuta
sekureco de iOS kaj Mac VIN

198
00:09:14,150 --> 00:09:18,240
estis vundebla interkaptita
per maliculojn por sufiĉe tempo.

199
00:09:18,240 --> 00:09:19,940
Ĝis Apple fine fiksita ĉi.

200
00:09:19,940 --> 00:09:23,100
>> Nun se iu el vi estas reale
kurante malnovaj versioj de iOS aŭ Mac VIN,

201
00:09:23,100 --> 00:09:27,250
Vi povas iri al gotofail.com kiu
estas retejo kiun iu starigis

202
00:09:27,250 --> 00:09:29,190
esence determini
programmatically

203
00:09:29,190 --> 00:09:30,980
se via komputilo estas ankoraŭ vundebla.

204
00:09:30,980 --> 00:09:33,600
Kaj sincere, se ĝi estas,
ĝi estas verŝajne bona ideo

205
00:09:33,600 --> 00:09:36,870
ĝisdatigi vian telefonon aŭ
via Mac ĉe tiu punkto.

206
00:09:36,870 --> 00:09:40,120
Sed, ĝuste testamento kiom
apreciación de tiuj malsupra nivelo

207
00:09:40,120 --> 00:09:42,400
detaloj kaj sufiĉe
simplaj ideoj povas vere

208
00:09:42,400 --> 00:09:44,590
traduki en decidoj
kaj problemoj

209
00:09:44,590 --> 00:09:47,320
affected-- en ĉi case--
milionoj da homoj.

210
00:09:47,320 --> 00:09:49,107
>> Nun unu vorton pri administrado.

211
00:09:49,107 --> 00:09:50,690
Sekcio komencos tiun venantan dimanĉon.

212
00:09:50,690 --> 00:09:53,360
Vi ricevos retpoŝton de la
semajnfino pri sekcio, ĉe kiu punkto

213
00:09:53,360 --> 00:09:55,290
la resectioning procezo
komencos se vi havas

214
00:09:55,290 --> 00:09:56,998
rimarkis vin nun
iuj novaj konfliktoj.

215
00:09:56,998 --> 00:10:00,180
Do tio okazas ĉiun jaron, kaj ni
devos akomodi en la tempo venonta.

216
00:10:00,180 --> 00:10:02,430
>> Oficejo hours-- fari teni
okulon sur ĉi horaro tie.

217
00:10:02,430 --> 00:10:05,100
Ŝanĝas iomete tiu semajno,
aparte la komenco tempon

218
00:10:05,100 --> 00:10:08,180
kaj la situo, do konsulti
ke antaŭ direkti al oficejo horoj

219
00:10:08,180 --> 00:10:09,520
iu el la sekvantaj kvar noktoj.

220
00:10:09,520 --> 00:10:12,680
Kaj nun unu vorton je pritakso,
aparte kiel vi plonĝi en problemo

221
00:10:12,680 --> 00:10:14,350
aroj kaj pretere.

222
00:10:14,350 --> 00:10:17,070
>> Do per la specifo,
tiuj estas ĝenerale

223
00:10:17,070 --> 00:10:20,360
la hakiloj kune kiujn
ni taksos vian laboron.

224
00:10:20,360 --> 00:10:23,170
Amplekso referencas al kio
mezuro via kodo Implementa

225
00:10:23,170 --> 00:10:25,690
la karakterizaĵoj bezonata
per nia specifo.

226
00:10:25,690 --> 00:10:28,290
En aliaj vortoj, kiom multe de
pecon aro faris vin mordi ekstere.

227
00:10:28,290 --> 00:10:30,440
Ĉu vi faros triono de ĝi,
duono de gxi, 100% de ĝi.

228
00:10:30,440 --> 00:10:33,000
Eĉ se ĝi ne estas korekta,
kiom vi provos?

229
00:10:33,000 --> 00:10:35,290
Do kiu kaptas la nivelo
de penado kaj la kvanto

230
00:10:35,290 --> 00:10:38,260
al kiu vi demordis la
problemo aro problemoj.

231
00:10:38,260 --> 00:10:40,690
>> Correctness-- ĉi tiu,
kio punkto estas via kodo

232
00:10:40,690 --> 00:10:43,150
konsekvenca kun niaj
especificaciones kaj libera de eraroj.

233
00:10:43,150 --> 00:10:44,770
Tiel funkcias korekte?

234
00:10:44,770 --> 00:10:48,700
Se ni donos iujn enigo, ĉu ĝi
donu al ni la eliron ke ni atendas?

235
00:10:48,700 --> 00:10:52,570
Design-- nun ĉi tiu estas la unua de
la aparte kvalita karaj,

236
00:10:52,570 --> 00:10:56,180
aŭ kiuj postulas homan juĝon.

237
00:10:56,180 --> 00:10:59,690
Kaj efektive, tio estas kial ni havas bastono
de tiom da instruado uloj kaj kompreneble

238
00:10:59,690 --> 00:11:00,350
helpantoj.

239
00:11:00,350 --> 00:11:03,480
Ĝis kio punkto estas via
kodo skribita bone?

240
00:11:03,480 --> 00:11:05,810
>> Kaj denove ĉi tio estas tre
kvalita taksado

241
00:11:05,810 --> 00:11:09,100
kiu laboros kun vi
bi-directionally en la semajnoj veni.

242
00:11:09,100 --> 00:11:12,060
Tiel ke kiam vi ne
nur nombraj interpunkcioj, sed ankaŭ

243
00:11:12,060 --> 00:11:16,682
skriba partituroj aŭ tajpita sugestoj,
aŭ skribita feedback en anglaj vortoj.

244
00:11:16,682 --> 00:11:19,640
Tio estas kion ni uzas por forpeli vin
al reale skribi bonan kodon.

245
00:11:19,640 --> 00:11:23,320
Kaj en prelego kaj sekcio, ni penos
atentigi out-- tiel ofte kiel ni can--

246
00:11:23,320 --> 00:11:26,420
kion faras programon ne nur
ĝentila kaj funkcie bono

247
00:11:26,420 --> 00:11:28,200
sed ankaŭ bone desegnita.

248
00:11:28,200 --> 00:11:31,850
La plej efika povus esti, aŭ
eĉ la plej belaj povas esti.

249
00:11:31,850 --> 00:11:33,100
>> Kiu kondukas nin al stilo.

250
00:11:33,100 --> 00:11:36,876
Stilo finfine trovas
estetika juĝo.

251
00:11:36,876 --> 00:11:38,750
Ĉu vi elektos bonon
nomoj por viaj variabloj?

252
00:11:38,750 --> 00:11:40,330
Ĉu vi marĝeno via kodo ĝuste?

253
00:11:40,330 --> 00:11:44,010
Ĉu ĝi aspektas bone, kaj sekve,
Estas facile por alia homo

254
00:11:44,010 --> 00:11:46,550
legi viajn respektivajn
el lia korekto.

255
00:11:46,550 --> 00:11:50,300
>> Nun ĝenerale por la Syllabus, ni interpunkcio
tion sur kvin punkto skalo.

256
00:11:50,300 --> 00:11:53,640
Kaj lasu min martelo domo la punkto
ke tri estas ja bona.

257
00:11:53,640 --> 00:11:55,550
Tre rapide fari ulojn
komenci fari aritmetiko.

258
00:11:55,550 --> 00:11:58,133
Kiam ili ricevas tri el
kvin praveco por iu pset

259
00:11:58,133 --> 00:12:02,040
kaj ili pensas malbenita, mi tuj 60%
kio estas esence D aŭ E.

260
00:12:02,040 --> 00:12:03,980
>> Tio ne estas la vojo ni
pensi pri tiuj nombroj.

261
00:12:03,980 --> 00:12:06,880
A tri estas ja bona kaj kion ni
Ĝenerale atendi ĉe la komenco

262
00:12:06,880 --> 00:12:09,820
la termino estas ke se vi nun estas
faskon da three's-- eble paro

263
00:12:09,820 --> 00:12:12,540
de foiroj, paro de fours-- aŭ
paro duope, paro de fours--

264
00:12:12,540 --> 00:12:13,748
tio estas bona loko por komenci.

265
00:12:13,748 --> 00:12:16,320
Kaj tiel longe, kiel ni vidas
supren trajektorio super tempo,

266
00:12:16,320 --> 00:12:18,540
vi estas en aparte bona loko.

267
00:12:18,540 --> 00:12:20,752
>> La formulo ni uzas por
pezo aferoj estas esence

268
00:12:20,752 --> 00:12:22,710
tiu por la Syllabus,
kio signifas, ke ni

269
00:12:22,710 --> 00:12:24,750
doni pli pezo al korekto.

270
00:12:24,750 --> 00:12:27,930
Ĉar estas tre ofte korekteco
kiu postrestas pli tempo.

271
00:12:27,930 --> 00:12:28,760
Fidu al mi nun.

272
00:12:28,760 --> 00:12:31,190
Vi find-- almenaŭ
en unu pset-- ke vi

273
00:12:31,190 --> 00:12:36,790
elspezi 90% de via tempo
laborante en 10% de la problemo.

274
00:12:36,790 --> 00:12:39,320
>> Kaj ĉiu speco de verkoj
krom unu aŭ du cimojn,

275
00:12:39,320 --> 00:12:41,570
kaj tiuj estas la bugs kiu
gardu vin malfrua nokto.

276
00:12:41,570 --> 00:12:43,380
Tiuj estas kiuj
ia eskapi vin.

277
00:12:43,380 --> 00:12:45,560
Sed post dormi sur ĝi,
aŭ ĉeesti oficejo horoj

278
00:12:45,560 --> 00:12:48,844
aŭ demandojn enreta, estas
kiam vi atingos ke 100% celo,

279
00:12:48,844 --> 00:12:50,760
kaj tio estas kial ni pezo
korekteco la plej.

280
00:12:50,760 --> 00:12:54,102
Desegni iom malpli, kaj
stiligi iom malpli ol tio.

281
00:12:54,102 --> 00:12:56,060
Sed teni en mind-- stilo
Estas eble la plej facila

282
00:12:56,060 --> 00:12:58,890
de tiuj mordi ekstere
kiel por la stilo gvidas.

283
00:12:58,890 --> 00:13:01,580
>> Kaj nun, pli seriozan
rimarku la akademia honesteco.

284
00:13:01,580 --> 00:13:05,000
CS50 havas la malfeliĉan distingon
esti la plej granda produktanto de Ad Board

285
00:13:05,000 --> 00:13:07,330
kazoj preskaŭ ĉiujare historie.

286
00:13:07,330 --> 00:13:11,012
Ĉi tio ne estas ĉar studentoj cheat en
CS50 ajna pli ol ajna alia klaso,

287
00:13:11,012 --> 00:13:13,720
sed ĉar per naturo de la laboro,
la fakto ke ĝi estas elektronika,

288
00:13:13,720 --> 00:13:16,636
la fakto, ke ni serĉas ĝin, kaj
la fakto ni estas komputila sciencistoj

289
00:13:16,636 --> 00:13:20,570
Mi povas diri ni bedaŭrinde
tre bona por detekti ĝin.

290
00:13:20,570 --> 00:13:22,710
>> Do kion signifas tio en realaj terminoj?

291
00:13:22,710 --> 00:13:24,820
Do, por la Syllabus,
la kurso filozofio

292
00:13:24,820 --> 00:13:28,090
vere bolas malsupren al racia.

293
00:13:28,090 --> 00:13:31,684
Tie estas tiu linio inter
fari onia laboro sur via propra

294
00:13:31,684 --> 00:13:34,100
kaj ekhavi iom da
racia helpo de amiko,

295
00:13:34,100 --> 00:13:38,020
kaj kategorie fari tiun laboron por via
amiko, aŭ sendante lin aŭ ŝin via kodo

296
00:13:38,020 --> 00:13:41,080
por ke li aŭ ŝi povas simple
preni aŭ prunteprenis ĝin dekstra.

297
00:13:41,080 --> 00:13:43,580
Kaj kiu transiras la linion
ke ni desegnis en la klaso.

298
00:13:43,580 --> 00:13:45,410
>> Vidu, la Syllabus
fine por la linioj

299
00:13:45,410 --> 00:13:48,209
ke ni desegni kiel estante raciaj
kaj senkaŭza konduto,

300
00:13:48,209 --> 00:13:50,000
sed vere faras sxvelajxon
malsupren al la esenco

301
00:13:50,000 --> 00:13:53,980
de via laboro bezonos
esti via propra en la fino.

302
00:13:53,980 --> 00:13:56,230
Nun kun kiu diris,
estas heŭristiko.

303
00:13:56,230 --> 00:13:58,980
Ĉar kiel vi eble imagine--
el oficejo horoj kaj la vidaĵojn

304
00:13:58,980 --> 00:14:01,060
kaj la vídeos ni
montrita tiel far-- CS50

305
00:14:01,060 --> 00:14:04,530
Estas ja signifis esti kiel kunlabora
kaj kiel kooperativo kaj sociaj

306
00:14:04,530 --> 00:14:06,450
ebla.

307
00:14:06,450 --> 00:14:08,570
Kiel kunlabora kiel estas striktaj.

308
00:14:08,570 --> 00:14:11,314
>> Sed kun tiu diris la heŭristika,
kiel vi vidos en la Syllabus,

309
00:14:11,314 --> 00:14:12,980
estas ke kiam vi havas iun problemon.

310
00:14:12,980 --> 00:14:16,470
Vi havas iun cimon en via kodo, kiun vi
ne povas solvi, ĝi estas racia por vi

311
00:14:16,470 --> 00:14:18,039
por montri vian kodon por iu alia.

312
00:14:18,039 --> 00:14:21,080
Amiko eĉ en la klaso, amiko
sidis apud vi ĉe oficejo horoj,

313
00:14:21,080 --> 00:14:22,680
aŭ membro de la stabo.

314
00:14:22,680 --> 00:14:25,810
Sed ili ne povas pruvi sian kodon al vi.

315
00:14:25,810 --> 00:14:27,710
>> En aliaj vortoj,
respondi al via question--

316
00:14:27,710 --> 00:14:29,940
Mi bezonas help-- ne ho, jen mia kodo.

317
00:14:29,940 --> 00:14:32,440
Rigardu ĉi kaj
dedukti el ĝi, kion vi volas.

318
00:14:32,440 --> 00:14:34,580
Nun kompreneble ekzistas
maniero klare al ludo

319
00:14:34,580 --> 00:14:37,760
tiu sistemo per kiu mi montros al vi
miaj kodo antaŭ havi demandon.

320
00:14:37,760 --> 00:14:40,150
Bonvolu montri al mi miaj via kodo
antaŭ havi demandon.

321
00:14:40,150 --> 00:14:45,870
Sed vidu la Syllabus denove por la
fajna detalojn de kie ĉi tiu linio estas.

322
00:14:45,870 --> 00:14:50,606
>> Ĝuste nun pentri la bildon kaj
kunhavigi kiel travidebla kiel ebla

323
00:14:50,606 --> 00:14:53,480
kie ni estas en la lastaj jaroj,
Jen estas la nombro de Ad Board kazoj

324
00:14:53,480 --> 00:14:56,260
ke CS50 havis super
la lastaj sep jaroj.

325
00:14:56,260 --> 00:14:58,717
Kun 14 kazoj ĉi plej freŝa aŭtuno.

326
00:14:58,717 --> 00:15:01,300
En terminoj de la studentoj implikitaj,
ĝi estis 20 iuj neparaj studentoj

327
00:15:01,300 --> 00:15:02,490
pasinta aŭtuno.

328
00:15:02,490 --> 00:15:05,670
Estis pinto de 33
studentoj kelkaj jaroj.

329
00:15:05,670 --> 00:15:08,830
Multaj el kiu estas bedaŭrinde
Ne plu ekzistas en la campus.

330
00:15:08,830 --> 00:15:13,100
>> Studentoj partoprenas kiel procento de la
klaso historie iris de 0%

331
00:15:13,100 --> 00:15:17,300
al 5,3%, kio estas nur por diri
tio estas ĉiujare defio.

332
00:15:17,300 --> 00:15:20,390
Kaj al tiu fino, kio
ni volas fari estas transdoni unu

333
00:15:20,390 --> 00:15:24,310
ke ni dd-- nur FYI-- kompari je
justeco al tiuj studentoj kiuj

334
00:15:24,310 --> 00:15:26,520
Estas sekvante la linio laŭe.

335
00:15:26,520 --> 00:15:29,620
Ni faru kompari ĉiuj aktualaj
submissions kontraŭ ĉiuj pasintaj misioj

336
00:15:29,620 --> 00:15:30,840
el la pasinteco multaj jaroj.

337
00:15:30,840 --> 00:15:33,620
>> Ni scias tro kiel Guglas ĉirkaŭe
kaj trovi kodo repositorios

338
00:15:33,620 --> 00:15:36,360
linio, diskuto forumoj
Interreto, laboro ejoj enreta.

339
00:15:36,360 --> 00:15:41,580
Se studento povas trovi ĝin, ni povas certe
trovi kiom ni bedaŭre fari.

340
00:15:41,580 --> 00:15:45,330
Do, kion vi vidos en la Syllabus
kvankam estas ĉi bedaŭro klaŭzo.

341
00:15:45,330 --> 00:15:47,500
Mi certe povas
estimi, kaj ni ĉiuj havas

342
00:15:47,500 --> 00:15:50,870
bastono plenuminte la kurson kiel
tiu, aŭ ĉi tiu mem super tempo,

343
00:15:50,870 --> 00:15:53,997
certe scias kio ĝi estas kiel kiam
vivo metas en la vojo, kiam vi havos

344
00:15:53,997 --> 00:15:56,080
iu malfrua nokto deadline--
ne nur en tiu klaso,

345
00:15:56,080 --> 00:15:58,660
sed another-- kiam vi
tute elĉerpita, emfazis ekstere,

346
00:15:58,660 --> 00:16:00,659
havi la malorda nombro
aliajn farendaĵojn.

347
00:16:00,659 --> 00:16:03,660
Vi faros en iu momento
vivo certe estas malbona, eble malfrue

348
00:16:03,660 --> 00:16:04,620
nokto decido.

349
00:16:04,620 --> 00:16:06,520
>> Do por la Syllabus,
estas tiu klaŭzo,

350
00:16:06,520 --> 00:16:10,629
tia, ke se ene 72 horoj de fari
iu malriĉa decido, vi posedas ĝis ĝi

351
00:16:10,629 --> 00:16:12,670
kaj alveni al mi kaj
unu el la kurso kapoj

352
00:16:12,670 --> 00:16:14,300
kaj ni havos konversacio.

353
00:16:14,300 --> 00:16:16,220
Ni manipuli tion
interne en esperoj

354
00:16:16,220 --> 00:16:18,770
ĝin igante pli de
instruado momento aŭ vivon leciono

355
00:16:18,770 --> 00:16:22,120
kaj ne io kun
aparte drastajn sekvojn

356
00:16:22,120 --> 00:16:24,570
kiel vi povus vidi en ĉi tiuj lertaj tie.

357
00:16:24,570 --> 00:16:26,540
>> Do tio estas tre serioza tono.

358
00:16:26,540 --> 00:16:29,960
Ni paŭzi por nur kelkaj
sekundoj rompi la streĉiĝo.

359
00:16:29,960 --> 00:16:34,442
>> [MUZIKO Ludante]

360
00:16:34,442 --> 00:17:17,768

361
00:17:17,768 --> 00:17:20,250
>> DAVID J. Malan: Bone,
tiel kiel estis, ke por segue?

362
00:17:20,250 --> 00:17:22,059
Por hodiaŭaj primara temoj.

363
00:17:22,059 --> 00:17:23,859
La unua el kiuj estas abstraktaĵo.

364
00:17:23,859 --> 00:17:26,900
Alia de kiuj tuj estos la
reprezentado de datumoj, kiuj sincere

365
00:17:26,900 --> 00:17:31,640
Estas vere seka maniero diri kiel ni
irad solvi problemojn kaj pensante

366
00:17:31,640 --> 00:17:33,250
pri solvi problemojn?

367
00:17:33,250 --> 00:17:37,285
Do vi vidis en Scratch, kaj vi havas
vidinta eble jam en pset1 kun C

368
00:17:37,285 --> 00:17:39,930
ke vi ne nur povas uzi
funkcioj, kiel printf,

369
00:17:39,930 --> 00:17:42,770
ke aliaj homoj en
jaroj pasintaj skribis por vi.

370
00:17:42,770 --> 00:17:45,340
Vi ankaŭ povas skribi viajn proprajn funkciojn.

371
00:17:45,340 --> 00:17:48,440
>> Kaj kvankam vi eble ne havas
faris tion en C, kaj sincere en pset1

372
00:17:48,440 --> 00:17:51,866
Ne vere necesas skribi vian
propra funkcio ĉar la problem--

373
00:17:51,866 --> 00:17:53,990
dum eble fortimiga ĉe
unua glance-- vi vidos

374
00:17:53,990 --> 00:17:57,910
povas finfine esti solvita per
ne ĉiuj tiom da linioj de kodo.

375
00:17:57,910 --> 00:18:01,140
Sed kun kiu diris, en terminoj
skribi vian propran funkcion,

376
00:18:01,140 --> 00:18:03,570
rimarkas ke C ne donu
vi tiun kapablon.

377
00:18:03,570 --> 00:18:06,940
>> Mi tuj iros en la hodiaŭa fontkodon,
kiu estas disponebla jam en linio,

378
00:18:06,940 --> 00:18:10,900
kaj mi tuj iros antaŭen kaj malfermita
programon nomita funkcio 0.C,

379
00:18:10,900 --> 00:18:14,620
kaj en funkcio nulo
ni vidos kelkon.

380
00:18:14,620 --> 00:18:19,160
En unua linioj 18 tra
23 estas mia ĉefa funkcio.

381
00:18:19,160 --> 00:18:22,414
Kaj nun ke ni komencas legi
kodo kiun ni ne skribas sur la muŝo,

382
00:18:22,414 --> 00:18:25,080
sed anstataŭe mi skribis anticipe
aŭ ke vi en problemo starigis

383
00:18:25,080 --> 00:18:27,910
ricevu devi
skribita anticipe.

384
00:18:27,910 --> 00:18:30,040
Bona maniero por komenci
legi aliulaj kodo

385
00:18:30,040 --> 00:18:31,400
estas serĉi la ĉefa funkcio.

386
00:18:31,400 --> 00:18:34,420
Elkompreni kie tiu eniro
punkto estas kurante la programo,

387
00:18:34,420 --> 00:18:36,580
kaj do sekvas logike de tie.

388
00:18:36,580 --> 00:18:40,190
>> Do tiu programo ŝajne impresoj
via nomo sekvata de dupunkto.

389
00:18:40,190 --> 00:18:42,490
Ni do uzas GetString
el la CS50 biblioteko

390
00:18:42,490 --> 00:18:46,050
akiri ĉenon, aŭ vorton aŭ frazon
de la uzanto en la klavaro.

391
00:18:46,050 --> 00:18:48,390
Kaj tiam tie estas tio
afero here-- PrintName.

392
00:18:48,390 --> 00:18:51,420
>> Nun PrintName estas ne
funkcio kiu venas kun C.

393
00:18:51,420 --> 00:18:52,970
Ne en norma io.h.

394
00:18:52,970 --> 00:18:55,570
Ne en CS50.h.

395
00:18:55,570 --> 00:18:57,880
Estas ĝuste en la sama dosiero.

396
00:18:57,880 --> 00:19:01,000
Rimarkos se mi rulumu malsupren
oni bit-- linioj 25 ĝis 27--

397
00:19:01,000 --> 00:19:05,330
estas nur bela vojo de komentoj
via kodo uzante stelojn slashes.

398
00:19:05,330 --> 00:19:07,320
Tiu estas mult-linio
diri, kaj tio estas nur

399
00:19:07,320 --> 00:19:10,570
mia priskribo en bluo de
kion tiu funkcio faras.

400
00:19:10,570 --> 00:19:14,530
>> Ĉar en linioj 28 tra 31,
Mi verkis súper simpla funkcio

401
00:19:14,530 --> 00:19:16,280
kies nomo estas PrintName.

402
00:19:16,280 --> 00:19:19,560
Ĝi prenas kiom
argumentoj vi dirus?

403
00:19:19,560 --> 00:19:25,120
Do unu argument-- ĉar ekzistas unu
argumento listigitaj ene la krampoj.

404
00:19:25,120 --> 00:19:27,000
La tipo de kiuj estas String.

405
00:19:27,000 --> 00:19:30,240
Kio estas PrintName
estas kiel tiu nigra skatolo

406
00:19:30,240 --> 00:19:32,910
aŭ funkcio kiu prenas
kiel eniga ĉeno.

407
00:19:32,910 --> 00:19:35,730
>> Kaj la nomo de tiu String
oportune estos Nomo.

408
00:19:35,730 --> 00:19:37,840
Ne S, ne N, sed Nomo.

409
00:19:37,840 --> 00:19:41,090
Do kion signifas PrintName fari?

410
00:19:41,090 --> 00:19:42,210
Ĝi estas bela simpla.

411
00:19:42,210 --> 00:19:45,390
Apenaŭ unu linion de kodo por
la printf, sed ŝajne ĝi

412
00:19:45,390 --> 00:19:47,950
gravuraĵoj el "Saluton," tiom kaj tiom.

413
00:19:47,950 --> 00:19:50,070
Kie la tiel kaj tiel
venas de la argumento.

414
00:19:50,070 --> 00:19:52,300
>> Nun tio ne estas grandega novigo tie.

415
00:19:52,300 --> 00:19:56,710
Vere, mi prenis programo kiu povis
estis skribitaj kun unu linio de kodo

416
00:19:56,710 --> 00:20:00,190
metante ĉi tien,
kaj ŝanĝis ĝin al io

417
00:20:00,190 --> 00:20:04,920
kiu implikas iujn ses aŭ sep aŭ tiel
linioj de kodo tuta vojo malsupren tie.

418
00:20:04,920 --> 00:20:08,190
>> Sed estas la praktikado de
principo konata kiel abstraktado.

419
00:20:08,190 --> 00:20:12,550
Speco de encapsulando ene de nova
funkcio kiu havas nomon, kaj pli

420
00:20:12,550 --> 00:20:14,590
tamen tiu nomo laŭvorte
diras, kion ĝi faras.

421
00:20:14,590 --> 00:20:16,880
Mi volas diri printf-- tio ne
aparte priskriba.

422
00:20:16,880 --> 00:20:18,932
Se mi volas krei
puzlo peco, aŭ se mi

423
00:20:18,932 --> 00:20:21,140
deziras krei funkcion
kiu presas ies nomon,

424
00:20:21,140 --> 00:20:23,230
la belecon de faranta ĉi
estas ke mi povas reale

425
00:20:23,230 --> 00:20:27,170
doni tiun funkcion nomon
kiu priskribas kion ĝi faras.

426
00:20:27,170 --> 00:20:29,844
>> Nun ĝi prenas en enigaĵoj kiuj
Mi arbitre nomas nomon

427
00:20:29,844 --> 00:20:32,760
sed ankaŭ tio mirinde priskriba
anstataŭ esti iom pli

428
00:20:32,760 --> 00:20:36,140
genérico kiel S. Kaj
void, cxar nun, nur signifas

429
00:20:36,140 --> 00:20:38,330
ke tiu funkcio ne
transdonu min nenio.

430
00:20:38,330 --> 00:20:41,127
Ne estas kiel GetString ke
laŭvorte manoj min ŝnuro

431
00:20:41,127 --> 00:20:43,960
kiel ni faris kun la pecoj de papero
per viaj samklasanoj pasintsemajne,

432
00:20:43,960 --> 00:20:45,990
sed ĝi apenaŭ havas kromefikon.

433
00:20:45,990 --> 00:20:48,080
Ĝi presas ion por la ekrano.

434
00:20:48,080 --> 00:20:53,880
>> Do, je la fino de la tago, se mi
farata funkcio-0, ./function-0,

435
00:20:53,880 --> 00:20:55,450
Ni vidos ke ĝi petas pro mia nomo.

436
00:20:55,450 --> 00:20:58,150
Mi tajpas David, kaj gxi tipoj Mian nomon.

437
00:20:58,150 --> 00:21:01,080
Se mi faros gxin denove kun Rob,
ĝi tuj diru "Saluton, Rob."

438
00:21:01,080 --> 00:21:04,280
Tiel simpla ideo, sed eble
extrapolar de ĉi mense

439
00:21:04,280 --> 00:21:06,750
ke kiel viaj programoj akiri
iom pli komplikaj,

440
00:21:06,750 --> 00:21:10,290
kaj vi volas skribi eron de
kodo kaj alvokon kiu code-- alpreĝi

441
00:21:10,290 --> 00:21:13,270
ke code-- per iu priskriba
enoficigi kiel PrintName,

442
00:21:13,270 --> 00:21:15,600
C faras permesi al ni tiun kapablon.

443
00:21:15,600 --> 00:21:17,660
>> Jen alia simpla ekzemplo.

444
00:21:17,660 --> 00:21:22,940
Ekzemple, se mi malfermos supre
enarkivigi de hodiaŭ nomita return.c,

445
00:21:22,940 --> 00:21:24,270
rimarki kion mi faris tie.

446
00:21:24,270 --> 00:21:26,330
La plejparto de ĉi tiu ĉefa funkcio estas printf.

447
00:21:26,330 --> 00:21:30,360
Mi unue arbitre pravalorizi a
variablon nomata x al la numero 2.

448
00:21:30,360 --> 00:21:34,110
Mi tiam presi "x estas nun
% I "pasante en la valoro de x.

449
00:21:34,110 --> 00:21:35,500
Do mi simple diri kio ĝi estas.

450
00:21:35,500 --> 00:21:37,208
>> Nun mi nur sentime
asertante kun printf.

451
00:21:37,208 --> 00:21:42,050
Mi cubing ke valoro x, kaj mi
fari tiel nomante funkcio

452
00:21:42,050 --> 00:21:45,590
nomita kubo forpaso
x kiel la argumento,

453
00:21:45,590 --> 00:21:49,300
kaj do ŝparas la eligo
en la variablo mem, x.

454
00:21:49,300 --> 00:21:51,340
Do mi clobbering la valoro de x.

455
00:21:51,340 --> 00:21:53,380
Mi supera la
valoro de x kun kiom

456
00:21:53,380 --> 00:21:56,510
la rezulto de vokanta
tiu kubo funkcio estas.

457
00:21:56,510 --> 00:21:59,530
Kaj tiam mi simple presi iun
lanugaj stuff tie dirante kion mi faris.

458
00:21:59,530 --> 00:22:01,600
>> Do kio do estas kubo?

459
00:22:01,600 --> 00:22:03,510
Rimarki kio estas fundamente
malsama tie.

460
00:22:03,510 --> 00:22:05,540
Mi donas la funkcio
nomo kiel antaŭe.

461
00:22:05,540 --> 00:22:08,270
Mi specifita nomon argumenton.

462
00:22:08,270 --> 00:22:11,650
Tiu tempon ĝi nomiĝas n anstataŭ nomon
sed mi povis nomi lin ajn mi volas.

463
00:22:11,650 --> 00:22:12,650
Sed tio estas malsama.

464
00:22:12,650 --> 00:22:14,080
Tion en la maldekstra.

465
00:22:14,080 --> 00:22:16,290
Antaŭe ĝi estis kio ŝlosilvorto?

466
00:22:16,290 --> 00:22:16,870
Infanoj.

467
00:22:16,870 --> 00:22:18,580
Nun estas evidente int.

468
00:22:18,580 --> 00:22:20,630
>> Do kio eble prenos?

469
00:22:20,630 --> 00:22:24,090
Dum void signifas specon de
nenieco, kaj tiu estis la kazo.

470
00:22:24,090 --> 00:22:25,970
PrintName revenis nenion.

471
00:22:25,970 --> 00:22:27,942
Ĝi faris ion, sed
ne transdonu min

472
00:22:27,942 --> 00:22:30,650
iu kiun mi povus meti sur la
maldekstra flanko de egalsigno

473
00:22:30,650 --> 00:22:32,460
kiel mi faris tie sur linio 22.

474
00:22:32,460 --> 00:22:36,780
>> Do se mi diras en linio 30,
kio estas tio verŝajne implicante

475
00:22:36,780 --> 00:22:38,610
pri kio kubo faras por mi?

476
00:22:38,610 --> 00:22:41,110
Yeah?

477
00:22:41,110 --> 00:22:42,310
Revenas entjero.

478
00:22:42,310 --> 00:22:44,590
Do manoj min, por
Ekzemple, peco de papero

479
00:22:44,590 --> 00:22:46,580
sur kiuj skribis la respondon.

480
00:22:46,580 --> 00:22:50,130
2 cubed aux 3 cubed aux 4
cubed-- kion mi pasis en,

481
00:22:50,130 --> 00:22:51,540
kaj kiamaniere implemento ĉi?

482
00:22:51,540 --> 00:22:54,810
Nu, simple n × n × n
Tiel mi povus kubo valoro.

483
00:22:54,810 --> 00:22:57,110
Do denove, súper simpla
ideo, sed demonstrativo

484
00:22:57,110 --> 00:23:00,100
nun kiel oni povas skribi funkciojn
kiu fakte havis nin reen

485
00:23:00,100 --> 00:23:02,380
valoroj, kiuj povus esti de intereso.

486
00:23:02,380 --> 00:23:05,740
>> Ni rigardu unu lasta ekzemplo
tie nomita funkcio unu.

487
00:23:05,740 --> 00:23:08,530
En tiu ekzemplo, ĝi startas
akiri pli konvinka.

488
00:23:08,530 --> 00:23:12,400
Do en funkcio, ĉi
program-- avizo finfine

489
00:23:12,400 --> 00:23:14,920
nomas funkcio nomita GetPositiveInt.

490
00:23:14,920 --> 00:23:17,800
GetPositiveInt estas ne
funkcio en la CS50 biblioteko,

491
00:23:17,800 --> 00:23:20,400
sed ni decidis nin
dezirus ke ĝi ekzistas.

492
00:23:20,400 --> 00:23:24,550
>> Do se ni rulumu malsupren poste en la dosiero,
rimarki kiom mi rondiris efektivigo

493
00:23:24,550 --> 00:23:26,560
akiri pozitivajn int, kaj mi
diras ke estas pli konvinka

494
00:23:26,560 --> 00:23:28,992
ĉar tio estas deca
nombro da linioj de kodo.

495
00:23:28,992 --> 00:23:30,700
Ĝi estas ne nur malsaĝa
iom ludilo programo.

496
00:23:30,700 --> 00:23:33,870
Ĝi fakte havas iun eraron kontrolanta
kaj fari ion pli utilan.

497
00:23:33,870 --> 00:23:38,470
>> Do se vi ne vidis la walkthrough
videos kiu ni enigita en pset1,

498
00:23:38,470 --> 00:23:42,350
scias ke tiu estas tipo de
buklo en C, simila en spirito

499
00:23:42,350 --> 00:23:44,270
al la specoj de aferoj Scratch povas fari.

500
00:23:44,270 --> 00:23:46,320
Kaj do diras faros.

501
00:23:46,320 --> 00:23:47,500
Printi.

502
00:23:47,500 --> 00:23:51,860
Tiam iru antaŭen kaj akiri n--
ricevas int kaj stoki ĝin en n,

503
00:23:51,860 --> 00:23:55,760
kaj observu faras ĉi denove kaj denove kaj
denove tiel longe kiel n estas malpli ol unu.

504
00:23:55,760 --> 00:23:58,720
>> Do n tuj estos malpli ol unu
nur se la homo ne estas kunlaboranta.

505
00:23:58,720 --> 00:24:01,980
Se li aŭ ŝi estas tajpado
en 0 aŭ -1 aŭ -50,

506
00:24:01,980 --> 00:24:04,790
tiu buklo tuj subteni
ekzekutinte denove kaj denove.

507
00:24:04,790 --> 00:24:07,549
Kaj finfine rimarkos, mi
simple redonas la valoron.

508
00:24:07,549 --> 00:24:09,590
Do nun ni havas funkcion
kiu vizitis belan

509
00:24:09,590 --> 00:24:14,040
se CS50 devus implementar
CS50.h kaj CS50.c por vi,

510
00:24:14,040 --> 00:24:16,520
sed ĉi tie ni povas nun
implementar ĉi mem.

511
00:24:16,520 --> 00:24:19,230
>> Sed du rimarkoj pri iuj ŝlosilaj detaloj.

512
00:24:19,230 --> 00:24:24,390
One-- kial mi deklaras int
n, ĉu vi opinias, on line 29

513
00:24:24,390 --> 00:24:27,139
anstataŭ simple faranta
ĉi tie, kiuj estas

514
00:24:27,139 --> 00:24:28,930
pli kohera kun
kion ni faris pasintsemajne?

515
00:24:28,930 --> 00:24:29,430
Yeah?

516
00:24:29,430 --> 00:24:34,485

517
00:24:34,485 --> 00:24:35,110
Bona penso.

518
00:24:35,110 --> 00:24:37,080
Do se ni metis ĝin
ĉi tie, ĝi estas kvazaŭ ni

519
00:24:37,080 --> 00:24:39,110
konservi deklarante ĝin denove kaj denove.

520
00:24:39,110 --> 00:24:42,000
Tio en si mem estas
ne problemaj, per,

521
00:24:42,000 --> 00:24:43,940
ĉar ni bezonas nur
la valoro iam kaj tiam

522
00:24:43,940 --> 00:24:45,330
ni iras por ricevi novan ĉiuokaze.

523
00:24:45,330 --> 00:24:45,940
Sed bona penso.

524
00:24:45,940 --> 00:24:46,440
Yeah?

525
00:24:46,440 --> 00:24:52,770

526
00:24:52,770 --> 00:24:53,330
>> Fermi.

527
00:24:53,330 --> 00:24:59,030
Do ĉar mi deklaris n sur
linio 29 ekster la buklo,

528
00:24:59,030 --> 00:25:01,390
estas alireblaj tra
tiu tuta funkcio.

529
00:25:01,390 --> 00:25:05,400
Ne la aliaj funkcioj ĉar
n estas ankoraŭ ene de tiuj buklaj

530
00:25:05,400 --> 00:25:06,470
krampoj tie.

531
00:25:06,470 --> 00:25:07,940
So-- certas.

532
00:25:07,940 --> 00:25:12,430

533
00:25:12,430 --> 00:25:12,940
>> Ĝuste.

534
00:25:12,940 --> 00:25:14,356
Do tio estas eĉ pli al la punkto.

535
00:25:14,356 --> 00:25:18,600
Se ni anstataŭe deklaris
n ĝuste ĉi tie sur linio 32,

536
00:25:18,600 --> 00:25:22,340
ĝi estas problema ĉar diveno
kie ajn mi bezonos por aliri ĝin?

537
00:25:22,340 --> 00:25:25,620
Sur linio 34, kaj la
simpla regulo de thumb estas

538
00:25:25,620 --> 00:25:30,060
ke vi nur povas uzi variablon
ene de la plej freŝa krispa krampoj

539
00:25:30,060 --> 00:25:31,420
kiun vi deklaras ĝin.

540
00:25:31,420 --> 00:25:35,230
>> Bedaŭrinde, linio 34
Estas unu linion tro malfrue

541
00:25:35,230 --> 00:25:38,560
ĉar mi jam fermita
la frizita krampoj on line 33

542
00:25:38,560 --> 00:25:41,220
kiu respondas al la
frizita krampoj en linio 30.

543
00:25:41,220 --> 00:25:44,180
Kaj tiel tio estas maniero diri
ke tiu variablo int estas scoped,

544
00:25:44,180 --> 00:25:46,970
tiel diri, nur interne
de tiuj buklaj krampoj.

545
00:25:46,970 --> 00:25:48,910
Ĝi simple ne ekzistas ekster ili.

546
00:25:48,910 --> 00:25:51,580
>> Do ja, se mi tion
erara, lasu min konservi la kodo

547
00:25:51,580 --> 00:25:53,530
kiel is-- malĝuste skribis.

548
00:25:53,530 --> 00:25:57,990
Lasu min kaj ne fari
funkcio-1, kaj notice-- eraro.

549
00:25:57,990 --> 00:26:03,502
Uzo de nedeklarita ensalutilo n
sur linio 35, kiu estas tie ĉi.

550
00:26:03,502 --> 00:26:05,210
Kaj se ni rulumu supren
tie, alia.

551
00:26:05,210 --> 00:26:08,750
Uzo de nedeklarita
ensalutilo n sur linio 34.

552
00:26:08,750 --> 00:26:11,200
>> Do la tradukilo, tin
Estas rimarkante ke ĝuste

553
00:26:11,200 --> 00:26:13,720
ne ekzistas eĉ kvankam
klare estas tie vide.

554
00:26:13,720 --> 00:26:16,090
Tiel simpla riparas estas deklarante ĝin tie.

555
00:26:16,090 --> 00:26:18,790
>> Nun lasu min rulumi por
la supro de la dosiero.

556
00:26:18,790 --> 00:26:21,080
Kio elsaltas ĉe vi kiel
esti iom malsama

557
00:26:21,080 --> 00:26:23,070
el la aĵoj ni rigardis pasintan semajnon?

558
00:26:23,070 --> 00:26:26,990
Ne nur mi havas nomon, ne nur fari
Mi havas iujn akrajn inkludas supren supro,

559
00:26:26,990 --> 00:26:29,340
Mi havas ion mi
nomante prototipo.

560
00:26:29,340 --> 00:26:36,100
Nun ke aspektas ege simila al kio
Ni ĵus vidis antaŭ momento en linio 27.

561
00:26:36,100 --> 00:26:39,230
>> Do ni konkludi el malsama
erarmesaĝon kial mi faris tion.

562
00:26:39,230 --> 00:26:42,050
Lasu min kaj
forigi tiujn liniojn tie.

563
00:26:42,050 --> 00:26:44,240
Kaj ni scias nenion pri prototipon.

564
00:26:44,240 --> 00:26:45,430
Refari tiu dosiero.

565
00:26:45,430 --> 00:26:46,890
Faru funkcio unu.

566
00:26:46,890 --> 00:26:48,090
Kaj nun, malbenita, kvar eraroj.

567
00:26:48,090 --> 00:26:50,220
Ni rulumu ĝis la unua.

568
00:26:50,220 --> 00:26:55,070
>> Implica deklaro de funkcio
akiri pozitivajn int estas nevalida en C99.

569
00:26:55,070 --> 00:26:57,780
C99 simple signifas la 1999
versio de la lingvo

570
00:26:57,780 --> 00:26:59,710
C, kiu estas kion ni ja uzas.

571
00:26:59,710 --> 00:27:01,050
Do kion signifas tio?

572
00:27:01,050 --> 00:27:05,250
Nu C-- kaj pli specife C
compilers-- estas bela muta programoj.

573
00:27:05,250 --> 00:27:07,420
Ili nur scias kion vi havas
rakontis al ili, kaj tio estas

574
00:27:07,420 --> 00:27:08,960
fakte temática de la pasinta semajno.

575
00:27:08,960 --> 00:27:12,910
>> La problemo estas ke se mi iros
pri efektivigo nomon ĉi tie,

576
00:27:12,910 --> 00:27:17,640
kaj mi nomas funkcion nomita
GetPositiveInt tie sur linio 20,

577
00:27:17,640 --> 00:27:22,520
domadministranto teknike ne
ekzistis ĝis la tradukilo vidas linio 27.

578
00:27:22,520 --> 00:27:25,450
Bedaŭrinde, la tradukilo estas
faranta aferojn supre, sube, maldekstra, dekstra,

579
00:27:25,450 --> 00:27:29,580
tiel ĉar ĝi ne vidis la
efektivigo de GetPositiveInt,

580
00:27:29,580 --> 00:27:32,400
sed vidu vi provas
uzi ĝin ĉi tie,

581
00:27:32,400 --> 00:27:35,810
ĝi estas nur tuj bail-- krias al
vi kun eraro message-- eble

582
00:27:35,810 --> 00:27:38,440
kamufla kaj ne reale
kompili la dosieron.

583
00:27:38,440 --> 00:27:41,940
>> Do tn prototipo supren
jen rekoni redunda.

584
00:27:41,940 --> 00:27:47,870
Laŭvorte, mi iris malsupren tie kaj mi kopias
nuda, kaj tial Mi metis ĝin tie.

585
00:27:47,870 --> 00:27:51,020
Void estus pli taŭga, ni do
laŭvorte kopii kaj alglui ĝin de ĉi tiu tempo.

586
00:27:51,020 --> 00:27:52,854
Mi laŭvorte kopiita nuda ĝin.

587
00:27:52,854 --> 00:27:54,270
Vere same kiel panon panero.

588
00:27:54,270 --> 00:27:56,260
>> Iom aŭtoveturejon al la tradukilo.

589
00:27:56,260 --> 00:27:58,860
Mi ne scias kion tiu faras
ankoraŭ, sed mi ĵuras al vi

590
00:27:58,860 --> 00:28:00,260
ke ekzistos eventuale.

591
00:28:00,260 --> 00:28:04,010
Kaj tio estas kial ĉi line-- en
linio 16-- finiĝas per punktokomo.

592
00:28:04,010 --> 00:28:05,486
Ĝi estas redunda projekte.

593
00:28:05,486 --> 00:28:05,986
Jes?

594
00:28:05,986 --> 00:28:11,340

595
00:28:11,340 --> 00:28:14,360
>> Se vi ne ligas via biblioteko
al the-- ho, bona demando.

596
00:28:14,360 --> 00:28:17,350
Sharp inkludas kaplinion dosiero inkludoj.

597
00:28:17,350 --> 00:28:20,040
Bezonas be-- devus preskaŭ
ĉiam estos ĉe la plejsupro

598
00:28:20,040 --> 00:28:23,270
de la dosiero por similar-- por
ĝuste la sama kialo, jes.

599
00:28:23,270 --> 00:28:26,430
Ĉar en normo
io.h estas laŭvorte linio

600
00:28:26,430 --> 00:28:30,560
kiel tiu, sed kun la vorto printf kaj
kun liaj argumentoj kaj lia reveno tipo.

601
00:28:30,560 --> 00:28:33,310
Kaj tiel farante akrajn inkluzivi supren
tie, kion vi estas laŭvorte faras

602
00:28:33,310 --> 00:28:36,380
estas kopii kaj alglui la enhavon
de iu alia redaktis supro.

603
00:28:36,380 --> 00:28:39,660
Per cluing vian kodon en la
fakto ke tiuj funkcioj ne ekzistas.

604
00:28:39,660 --> 00:28:40,160
Yeah?

605
00:28:40,160 --> 00:28:47,520

606
00:28:47,520 --> 00:28:48,260
>> Absolute.

607
00:28:48,260 --> 00:28:51,690
Do tre saĝa kaj ĝusta
solvo estus, vi scias kion?

608
00:28:51,690 --> 00:28:53,760
Mi ne scias, kion
prototipo estas, sed mi scias

609
00:28:53,760 --> 00:28:56,390
se mi komprenas ke C estas simple
muta kaj rethinks supro al fundo.

610
00:28:56,390 --> 00:28:57,820
Nu donu ĝin kio ajn.

611
00:28:57,820 --> 00:29:01,650
Ni tranĉis tiu kodo, alglui ĝin
supro, kaj nun puŝi ĉefa sube.

612
00:29:01,650 --> 00:29:03,470
Tio ankaŭ solvus la problemon.

613
00:29:03,470 --> 00:29:07,409
>> Sed vi povus tre facile veni supren kun
scenejo en kiu A bezonos nomi B

614
00:29:07,409 --> 00:29:10,075
kaj eble B nomas reen al A. Tio
Estas io nomata rekursio,

615
00:29:10,075 --> 00:29:11,370
kaj ni revenos al tio.

616
00:29:11,370 --> 00:29:13,911
Kaj ĝi povas aŭ ne esti bona
afero, sed vi povas definitive

617
00:29:13,911 --> 00:29:15,110
rompi tiun solvon.

618
00:29:15,110 --> 00:29:17,690
>> Kaj cetere, mi volus
pretendi stile,

619
00:29:17,690 --> 00:29:20,760
speciale kiam via programoj
fariĝis tiu longa kaj tiu longa,

620
00:29:20,760 --> 00:29:23,064
estas nur super konvena
meti ĉefa ĉe la supro

621
00:29:23,064 --> 00:29:25,730
ĉar ĝi estas la afero plej
programistoj tuj zorgi pri.

622
00:29:25,730 --> 00:29:28,150
Kaj tial estas iom purigisto,
disputeble, fari ĝin la vojon

623
00:29:28,150 --> 00:29:30,380
Mi origine faris
kun prototipo eĉ

624
00:29:30,380 --> 00:29:33,396
kvankam ĝi aspektas iom
redunda unuavide.

625
00:29:33,396 --> 00:29:33,895
Yeah?

626
00:29:33,895 --> 00:29:36,472

627
00:29:36,472 --> 00:29:37,680
Pardonu, ĉu vi povas diri ĝin pli laŭte?

628
00:29:37,680 --> 00:29:45,650

629
00:29:45,650 --> 00:29:49,580
>> Se vi ŝanĝas la lokojn de la
efektivigo kaj la prototipo?

630
00:29:49,580 --> 00:29:51,270
Do, tio estas bona demando.

631
00:29:51,270 --> 00:29:53,780
Se vi re-klarigi cxi malsupren
tie, vidu kio okazas.

632
00:29:53,780 --> 00:29:55,530
Do se mi metas ĉi sube
tien, vi diras.

633
00:29:55,530 --> 00:29:57,860

634
00:29:57,860 --> 00:29:58,360
Ho, pardonu.

635
00:29:58,360 --> 00:29:58,859
Laŭta?

636
00:29:58,859 --> 00:30:02,000

637
00:30:02,000 --> 00:30:04,011
Eĉ pli laŭte.

638
00:30:04,011 --> 00:30:04,760
Ho, bona demando.

639
00:30:04,760 --> 00:30:05,860
Ĉu ĝi nuligas la funkcio?

640
00:30:05,860 --> 00:30:08,901
Vi scias, post ĉiuj tiuj jaroj, mi
neniam metis prototipo poste.

641
00:30:08,901 --> 00:30:13,810
Do ni ja faras funkcio-1
post fari tion.

642
00:30:13,810 --> 00:30:15,279
>> [Murmurante]

643
00:30:15,279 --> 00:30:16,320
DAVID J. Malan: Ha, atendu.

644
00:30:16,320 --> 00:30:17,944
Ni ankoraŭ devas meti ĉiun ĝis supro.

645
00:30:17,944 --> 00:30:21,400
Do ni faru ĉi tien, se mi
kompreni vian demandon ĝuste.

646
00:30:21,400 --> 00:30:24,700
Mi metante ĉiun, inkludante
la prototipo supre ĉefa,

647
00:30:24,700 --> 00:30:28,180
sed mi meti la prototipo
sub la efektivigo.

648
00:30:28,180 --> 00:30:33,190
>> Do, se mi faros unu, mi ricevas
reen al error-- neuzitaj variablo n.

649
00:30:33,190 --> 00:30:37,280

650
00:30:37,280 --> 00:30:37,860
Ho, tie.

651
00:30:37,860 --> 00:30:38,360
Dankon.

652
00:30:38,360 --> 00:30:39,430
Vidu, ni forigi ĉi.

653
00:30:39,430 --> 00:30:41,304
Tiu estas malsama cimon,
do ni ignoras tion.

654
00:30:41,304 --> 00:30:43,910
Ni vere rapide refari tion.

655
00:30:43,910 --> 00:30:48,100
>> OK, do datumoj argumento ne
uzita de formato String

656
00:30:48,100 --> 00:30:52,310
n-- ho, tio estas ĉar
Mi ŝanĝis al tiuj ĉi tie.

657
00:30:52,310 --> 00:30:55,885
Bone, ni scias, kion la respondo
tuj to-- bone, ĉi tie ni iras.

658
00:30:55,885 --> 00:31:00,560
Ha, dankon pro la pozitiva.

659
00:31:00,560 --> 00:31:03,430
Bone, mi korektos tiun kodon
after-- ignori ĉi aparta cimon

660
00:31:03,430 --> 00:31:08,300
ekde ĉi was-- funkcias estas la respondo.

661
00:31:08,300 --> 00:31:11,560
>> Do ne reskribi
kion vi ĵus faris.

662
00:31:11,560 --> 00:31:14,800
Mi suspektas la tradukilo
Estas skribita en tia vojo

663
00:31:14,800 --> 00:31:18,420
ke ignoras vian prototipo
ĉar la korpo, por tiel diri,

664
00:31:18,420 --> 00:31:20,922
el la funkcio havas jam
implementado pli supren.

665
00:31:20,922 --> 00:31:23,380
Mi devus reale konsulti
La manlibro de la tradukilo

666
00:31:23,380 --> 00:31:26,171
kompreni se estas iu alia
implikaĵo, sed unuavide

667
00:31:26,171 --> 00:31:29,290
nur provas kaj spertante,
tie ŝajnas esti neniu trafo.

668
00:31:29,290 --> 00:31:30,730
Bona demando.

669
00:31:30,730 --> 00:31:33,660
>> Do ni veturu antaŭen nun, movante
for de kromefikoj kiuj

670
00:31:33,660 --> 00:31:36,660
estas funkcioj kiuj faras iun kiel
vide sur la ekrano kun printf,

671
00:31:36,660 --> 00:31:38,090
sed ne resendas valoron.

672
00:31:38,090 --> 00:31:41,550
Kaj funkcioj kiuj havas revenon
valoroj kiel ni ĵus vidis kelkajn.

673
00:31:41,550 --> 00:31:45,350
Ni jam vidis, tiu nocio de atingo,
kaj ni vidos ĉi denove kaj denove.

674
00:31:45,350 --> 00:31:47,210
Sed nun, denove,
uzi la regulon de dikfingro

675
00:31:47,210 --> 00:31:51,410
ke variablo povas nur esti uzita
ene de la plej ĵus malfermiĝis

676
00:31:51,410 --> 00:31:54,350
kaj fermitaj frizita krampoj, kiel ni
vidis en tiu aparta ekzemplo.

677
00:31:54,350 --> 00:31:56,910
>> Kaj kiel vi atentigis,
estas ability--

678
00:31:56,910 --> 00:32:00,040
Vi povus solvi kelkajn el tiuj problemoj
metante variablo tutmonde

679
00:32:00,040 --> 00:32:01,290
ĉe la plejsupro de dosiero.

680
00:32:01,290 --> 00:32:03,630
Sed en preskaŭ ĉiuj kazoj
ni estus sulki la frunton sur tio,

681
00:32:03,630 --> 00:32:06,170
kaj ja eĉ ne iros
en tiu solvo ĝis nun.

682
00:32:06,170 --> 00:32:09,890
Do nun, la takeaway estas ke
variabloj havas ĉi nocio de atingo.

683
00:32:09,890 --> 00:32:13,430
>> Sed nun ni rigardu alian
seka formo de reale serĉi

684
00:32:13,430 --> 00:32:15,810
en iu bela interesa
efektivigo detaloj.

685
00:32:15,810 --> 00:32:17,810
Kiel ni povus reprezenti informojn.

686
00:32:17,810 --> 00:32:20,370
Kaj ni jam rigardis ĉi
en la unua semajno de la klaso.

687
00:32:20,370 --> 00:32:23,320
Rigardante binaroj, kaj
memorante nin el dekuma.

688
00:32:23,320 --> 00:32:28,310
>> Sed memoru el pasintsemajne ke C havas
malsamaj datumtipoj kaj faskojn pli,

689
00:32:28,310 --> 00:32:30,600
sed la plej utilaj
nun eble tiuj.

690
00:32:30,600 --> 00:32:36,030
A char, aŭ karaktero, kio okazas
esti unu bajto, aŭ ok bitoj entute.

691
00:32:36,030 --> 00:32:40,060
Kaj tio estas por diri ke la grandeco
de char estas simple unu bajto.

692
00:32:40,060 --> 00:32:45,370
A bajto estas ok bitoj, do tio signifas, ke
ni povas reprezenti kiel multaj gravuloj.

693
00:32:45,370 --> 00:32:47,320
Kiom da literoj aŭ
simbolojn sur la klavaro

694
00:32:47,320 --> 00:32:49,210
se ni havas unu bajto aŭ ok bitoj.

695
00:32:49,210 --> 00:32:51,546
Pensu reen al semajno nulo.

696
00:32:51,546 --> 00:32:53,420
Se vi havas ok bitoj,
kiom entute valoroj

697
00:32:53,420 --> 00:32:55,503
vi povas reprezenti kun
mastroj de nuloj kaj?

698
00:32:55,503 --> 00:32:58,170

699
00:32:58,170 --> 00:33:00,260
One-- pli ol tio.

700
00:33:00,260 --> 00:33:03,490
Do 256 entute se vi
komenci kalkulon nulo.

701
00:33:03,490 --> 00:33:07,120
Do se vi havas ok bits-- do se ni
havis niajn duuma bulboj supren tien,

702
00:33:07,120 --> 00:33:12,180
ni povus igi tiujn ampolojn en
kaj ekstere en ajna de 256 solaj desegnoj.

703
00:33:12,180 --> 00:33:13,640
>> Nun tiu estas iom problema.

704
00:33:13,640 --> 00:33:16,857
Ne tiel por la angla kaj
latinidaj lingvoj, sed certe

705
00:33:16,857 --> 00:33:19,190
kiam vi enkonduki, por
Ekzemple, aziaj lingvoj, kiuj

706
00:33:19,190 --> 00:33:22,580
havas multe pli simboloj ol kiel
26 literoj de la alfabeto.

707
00:33:22,580 --> 00:33:24,390
Ni efektive povus bezoni
pli ol unu bajto.

708
00:33:24,390 --> 00:33:28,240
Kaj dankeme en
lastaj jaroj havas socion

709
00:33:28,240 --> 00:33:31,040
adoptis aliajn normojn kiuj uzas
pli ol unu bajton por posteno.

710
00:33:31,040 --> 00:33:34,210
>> Sed nuntempe en C, la defaŭlta
Estas nur unu bajto aŭ ok bitoj.

711
00:33:34,210 --> 00:33:38,195
Entjera, dume, estas kvar
bitokoj, alie sciata kiel 32 bitoj.

712
00:33:38,195 --> 00:33:41,320
Kio signifas kio estas la plej granda ebla
numeron ni povas reprezenti kun int

713
00:33:41,320 --> 00:33:41,820
ŝajne?

714
00:33:41,820 --> 00:33:44,426

715
00:33:44,426 --> 00:33:45,050
Kun miliardo.

716
00:33:45,050 --> 00:33:46,760
Do estas kvar miliardoj donu aŭ preni.

717
00:33:46,760 --> 00:33:49,840
2 por la 32th potenco, se ni
supozi neniun negativaj nombroj

718
00:33:49,840 --> 00:33:52,530
kaj ĝuste uzi ĉiujn pozitivajn
nombroj, estas kvar miliardoj

719
00:33:52,530 --> 00:33:53,730
doni aŭ preni ebloj.

720
00:33:53,730 --> 00:33:57,890
A kaleŝego, dume, estas malsama tipo
de datumtipo en C. Ankoraŭ numeron,

721
00:33:57,890 --> 00:33:58,990
sed estas reela nombro.

722
00:33:58,990 --> 00:34:00,660
Io kun dekuma punkto.

723
00:34:00,660 --> 00:34:03,000
Kaj ĝi rezultas ke
C ankaŭ uzas kvar bajtoj

724
00:34:03,000 --> 00:34:05,340
reprezenti glitpunktaj valoroj.

725
00:34:05,340 --> 00:34:09,420
>> Bedaŭrinde kiom flotante
punkto valoroj estas en la mondo?

726
00:34:09,420 --> 00:34:11,582
Kiom reelaj nombroj ekzistas?

727
00:34:11,582 --> 00:34:13,540
Estas malfinia
nombro, kaj por ke afero

728
00:34:13,540 --> 00:34:15,164
ekzistas malfinia nombro de entjeroj.

729
00:34:15,164 --> 00:34:18,070
Do ni estas jam ia
fosi nin truon tie.

730
00:34:18,070 --> 00:34:21,780
Per ŝajne computers-- ĉe
Almenaŭ programoj skribitaj en C sur them--

731
00:34:21,780 --> 00:34:24,110
povas nur rakonti kiel alta kiel
kvar miliardoj doni aŭ preni,

732
00:34:24,110 --> 00:34:26,260
kaj glitpunktaj valoroj
povas nur ŝajne

733
00:34:26,260 --> 00:34:28,330
havas iu finia kvanto de precizeco.

734
00:34:28,330 --> 00:34:30,810
Nur tiom da ciferoj post
ilia dekuma punkto.

735
00:34:30,810 --> 00:34:32,822
>> Ĉar, kompreneble, se
vi nur havas 32 bitojn,

736
00:34:32,822 --> 00:34:36,030
Mi ne scias, kiel ni tuj iru sur
reprezentas realan numbers-- probable

737
00:34:36,030 --> 00:34:37,409
kun malsamaj tipoj de ŝablonoj.

738
00:34:37,409 --> 00:34:40,030
Sed estas certe finia
nombro de tiaj ŝablonoj,

739
00:34:40,030 --> 00:34:41,830
do tie ankaŭ, tio estas problema.

740
00:34:41,830 --> 00:34:43,710
>> Nun ni povas eviti la problemon iomete.

741
00:34:43,710 --> 00:34:45,710
Se vi ne uzas kaleŝego,
Vi povus uzi duoblan

742
00:34:45,710 --> 00:34:50,230
en C, kiu donas al vi ok bajtoj, kiuj
Estas vojo pli eblaj ŝablonoj de nuloj

743
00:34:50,230 --> 00:34:50,730
kaj karaj.

744
00:34:50,730 --> 00:34:55,199
Sed estas ankoraŭ finita, kiu tuj
esti problema, se vi skribos programaro

745
00:34:55,199 --> 00:34:57,670
por grafikaĵoj aŭ por kaprico
matematikajn formulojn.

746
00:34:57,670 --> 00:35:00,410
Do eble vi efektive volas
kalkuli ĝis pli grandaj ol tio.

747
00:35:00,410 --> 00:35:05,640
Longa long-- stulte named--
Estas ankaŭ ok bajtoj, aŭ 64 bitoj,

748
00:35:05,640 --> 00:35:10,260
kaj tio estas duoble longaj kiel int,
kaj tio por longa entjera valoro.

749
00:35:10,260 --> 00:35:15,655
>> Amuza fact-- se int estas kvar bajtoj,
kiom longe estas longa en C tipe?

750
00:35:15,655 --> 00:35:18,290

751
00:35:18,290 --> 00:35:21,560
Ankaŭ kvar bajtoj, sed
longaj ok bajtoj,

752
00:35:21,560 --> 00:35:23,050
kaj tio estas pro historiaj kialoj.

753
00:35:23,050 --> 00:35:26,450
>> Sed la takeaway nun
Estas ĝuste tiu datumo havas

754
00:35:26,450 --> 00:35:29,625
esti reprezentita en computer-- tio
fizika mekanismo kun elektro,

755
00:35:29,625 --> 00:35:32,190
ĝi estas ĝenerale stiras
nulojn kaj ones--

756
00:35:32,190 --> 00:35:34,320
per finia kvanto de precizeco.

757
00:35:34,320 --> 00:35:35,620
Do kio estas la problemo tiam?

758
00:35:35,620 --> 00:35:37,480
>> Bone estas problemo
de entjero overflow.

759
00:35:37,480 --> 00:35:39,780
Ne nur en C, sed en
komputiloj gxenerale.

760
00:35:39,780 --> 00:35:42,590
Ekzemple, se tiu
estas bajto valoras bit--

761
00:35:42,590 --> 00:35:45,120
do se tiu estas ok bit-- ĉiuj
el kiuj estas la nombro unu.

762
00:35:45,120 --> 00:35:47,300
Kio nombro estas tiu
reprezentas se ni supozas

763
00:35:47,300 --> 00:35:50,730
ĝi estas ĉiuj pozitivaj valoroj en duuma?

764
00:35:50,730 --> 00:35:54,410
>> 255, kaj ĝi ne estas 256, pro
nulo estas la plej malalta nombro.

765
00:35:54,410 --> 00:35:56,760
Do 255 estas la plej alta
unu, sed la problemo

766
00:35:56,760 --> 00:36:00,330
ĝi supozas ke mi volus
pliigo tiu variablo kiu

767
00:36:00,330 --> 00:36:04,030
uzas ok bitoj entute
se mi volas pliigo ĝin.

768
00:36:04,030 --> 00:36:07,160
>> Nu, kiam mi aldonu
unu por ĉiu de ĉi tiuj aĵoj,

769
00:36:07,160 --> 00:36:10,500
Vi povas eble imagi visually-- simple
kiel portanta la uzanta decimals--

770
00:36:10,500 --> 00:36:12,300
io tuj rapidos maldekstren.

771
00:36:12,300 --> 00:36:15,590
Kaj efektive, se mi aldonas la numeron
al tio, kio okazas en duuma

772
00:36:15,590 --> 00:36:17,670
estas ke ĝi superfluas reen al nulo.

773
00:36:17,670 --> 00:36:21,730
>> Do se vi nur use-- ne int,
sed sola bajto kalkuli entjeroj

774
00:36:21,730 --> 00:36:27,170
en programo, per default-- Kiam
vi atingos 250, 251, 252, 253, 254,

775
00:36:27,170 --> 00:36:32,710
255-- 0 venos post 255,
kiu verŝajne estas ne kio

776
00:36:32,710 --> 00:36:34,790
uzanto tuj atendus.

777
00:36:34,790 --> 00:36:39,620
>> Nun dume en glitpunkta mondo,
Vi ankaŭ havas similan problemon.

778
00:36:39,620 --> 00:36:42,670
Ne tiel kun la plej granda number--
kvankam tio estas ankoraŭ afero.

779
00:36:42,670 --> 00:36:45,360
Sed kun la kvanto de precizeco
ke vi povas reprezenti.

780
00:36:45,360 --> 00:36:49,490
Do ni rigardu la ekzemplo
jen ankaŭ de la hodiaŭa fonto code--

781
00:36:49,490 --> 00:36:52,070
flosi-0.c.

782
00:36:52,070 --> 00:36:54,280
>> Kaj rimarki estas súper
simpla programo kiu

783
00:36:54,280 --> 00:36:56,580
devus ŝajne presi kio valoro?

784
00:36:56,580 --> 00:37:00,777

785
00:37:00,777 --> 00:37:04,110
Kion vi Wager tiu tuj presi
kvankam ekzistas iom de nova sintakso

786
00:37:04,110 --> 00:37:05,540
tien?

787
00:37:05,540 --> 00:37:06,700
Do espereble 0.1.

788
00:37:06,700 --> 00:37:10,000
Do la ekvivalento de unu-deka
ĉar mi faras 1 dividita per 10.

789
00:37:10,000 --> 00:37:12,430
Mi stokante la respondo
en variablo nomis f.

790
00:37:12,430 --> 00:37:15,850
Tiu variablo estas de tipo float, kiu
estas ŝlosilvorto Mi nur proponis ekzistis.

791
00:37:15,850 --> 00:37:18,910
>> Ni ne vidis ĉi tion antaŭe, sed
tio estas speco de neta vojo en printf

792
00:37:18,910 --> 00:37:22,110
specifi kiom ciferoj vin
volas vidi post dekuma punkto.

793
00:37:22,110 --> 00:37:25,020
Do tiu skribmaniero signifas nur
ke tie estas lokokupilon.

794
00:37:25,020 --> 00:37:27,900
Estas por glitpunktaj
valoro, kaj ho, per la vojo,

795
00:37:27,900 --> 00:37:31,389
montri ĝin kun la dekuma punkto
cifero post la dekuma punkto.

796
00:37:31,389 --> 00:37:33,180
Do tio estas la nombro
de signifaj ciferoj,

797
00:37:33,180 --> 00:37:34,650
tiel diri, ke vi eble volas.

798
00:37:34,650 --> 00:37:40,450
>> Do lasu min antaŭeniri kaj fari
fari float-0, ./float-0,

799
00:37:40,450 --> 00:37:46,660
kaj ŝajne 1 dividita per 10 estas 0.0.

800
00:37:46,660 --> 00:37:47,760
Nun, kial estas tiu?

801
00:37:47,760 --> 00:37:51,380
>> Nu denove, la komputilo prenas
mi laŭlitere, kaj mi skribis 1

802
00:37:51,380 --> 00:37:56,680
kaj mi skribis 10 kaj vi prenos diveno kio
estas la supozita datumtipo por tiuj du

803
00:37:56,680 --> 00:37:58,440
valoroj?

804
00:37:58,440 --> 00:38:00,970
An int, estas teknike
io iom malsama.

805
00:38:00,970 --> 00:38:04,150
Ĝi estas tipe longa, sed ĝi
finfine integra valoro.

806
00:38:04,150 --> 00:38:06,030
Ne glitpunkta valoro.

807
00:38:06,030 --> 00:38:09,456
>> Kio estas ke se tiu
estas int kaj tio estas int,

808
00:38:09,456 --> 00:38:11,830
la problemo estas ke la komputilo
ne havas la kapablon

809
00:38:11,830 --> 00:38:13,680
eĉ stoki ke dekuma punkto.

810
00:38:13,680 --> 00:38:16,430
Do kiam vi faras 1 dividita
per 10 uzante entjeroj

811
00:38:16,430 --> 00:38:20,950
por ambaŭ la numeratoro kaj la
denominatoro, la respondo devus esti 0.1.

812
00:38:20,950 --> 00:38:24,930
Sed la computer-- ĉar
tiuj estas integers--

813
00:38:24,930 --> 00:38:27,430
ne scias kion fari kun la 0.1.

814
00:38:27,430 --> 00:38:30,010
>> Do kio estas klare faras?

815
00:38:30,010 --> 00:38:33,120
Ĝi simple ĵeti ĝin for,
kaj kion mi vidas finfine

816
00:38:33,120 --> 00:38:38,830
estas 0.0 nur ĉar mi insistis ke
printf montri al mi unu dekuma punkto.

817
00:38:38,830 --> 00:38:41,740
Sed la problemo estas ke se vi
dividi entjero per entjero,

818
00:38:41,740 --> 00:38:44,347
Vi get-- per difino
de C-- entjero.

819
00:38:44,347 --> 00:38:46,680
Kaj ĝi ne faros
io agrabla kaj conveniently

820
00:38:46,680 --> 00:38:49,040
kiel ronda ĝi ĝis la
proksima supren aŭ malsupren.

821
00:38:49,040 --> 00:38:51,860
Ĝi okazas detranĉi
ĉio post la dekuma.

822
00:38:51,860 --> 00:38:54,030
>> Do nur intuicie,
kio estas probable embaraso?

823
00:38:54,030 --> 00:38:55,351
Kio estas la plej simpla riparas ĉi tie?

824
00:38:55,351 --> 00:38:55,850
Yeah?

825
00:38:55,850 --> 00:39:00,570

826
00:39:00,570 --> 00:39:01,100
Ĝuste.

827
00:39:01,100 --> 00:39:04,200
Kial ni ne simple trakti tiujn kiel
glitpunktaj valoroj efike

828
00:39:04,200 --> 00:39:05,860
igante ilin kaleŝegoj aŭ duobloj.

829
00:39:05,860 --> 00:39:10,500
Kaj nun se mi faros kaleŝegoj-0,
aŭ ĉu mi kompilos kaleŝegoj-1,

830
00:39:10,500 --> 00:39:12,570
kiu estas identa al
kio ĝuste proponitaj.

831
00:39:12,570 --> 00:39:16,400
Kaj nun mi faras kaleŝegoj-0, nun mi ricevos mian 0.1.

832
00:39:16,400 --> 00:39:17,234
>> Nun tiu estas mirinda.

833
00:39:17,234 --> 00:39:19,441
Sed nun mi tuj faros
io iom malsama.

834
00:39:19,441 --> 00:39:22,280
Mi scivolas kio estas vere
irante sur sub la kapuĉo,

835
00:39:22,280 --> 00:39:26,050
kaj mi tuj presi ĉi
el 28 dekumaj lokoj.

836
00:39:26,050 --> 00:39:29,730
Mi volas vere vidos
0.1000-- oni infinite--

837
00:39:29,730 --> 00:39:32,710
[Inaudible] 27 nuloj post 0.1.

838
00:39:32,710 --> 00:39:34,740
>> Nu ni vidu se tio
kion mi ja akiras.

839
00:39:34,740 --> 00:39:39,430
Faru kaleŝegoj-0 sama dosiero.

840
00:39:39,430 --> 00:39:41,150
./floats-0.

841
00:39:41,150 --> 00:39:44,380
Ni zomi en la drama respondon.

842
00:39:44,380 --> 00:39:49,980
Ĉio ĉi momento, vi estis pensante
1 dividita per 10 estas 10%, aŭ 0.1.

843
00:39:49,980 --> 00:39:50,810
Ĝi ne estas.

844
00:39:50,810 --> 00:39:53,210
Almenaŭ tiel for kiel la
komputilan koncernita.

845
00:39:53,210 --> 00:39:57,060
>> Nun why-- okej, tio estas kompleta
mensogo 1 dividita per 10 estas 0.1.

846
00:39:57,060 --> 00:39:59,710
Sed why-- kiu ne
la takeaway hodiaŭ.

847
00:39:59,710 --> 00:40:04,010
Do kial la komputilo kredas,
kontraste kun ĉiuj el ni en la ĉambron,

848
00:40:04,010 --> 00:40:06,870
ke 1 dividita per 10 estas
fakte tiu freneza valoron?

849
00:40:06,870 --> 00:40:10,620
Kio estas la komputilo faras ŝajne?

850
00:40:10,620 --> 00:40:12,490
Kio estas tio?

851
00:40:12,490 --> 00:40:13,785
>> Tio ne dronigos, por se.

852
00:40:13,785 --> 00:40:15,910
Overflow estas tipe kiam
vi envolver ĉirkaŭ valoro.

853
00:40:15,910 --> 00:40:18,970
Estas ĉi tiu temo de imprecision
en Reela valoro

854
00:40:18,970 --> 00:40:22,220
kie vi havas nur 32
aŭ eble eĉ 64 bitoj.

855
00:40:22,220 --> 00:40:25,230
Sed se estas malfinia
numeron de reelaj numbers--

856
00:40:25,230 --> 00:40:27,940
nombroj kun decimalaj punktoj
kaj ciferoj thereafter-- asekuro

857
00:40:27,940 --> 00:40:29,380
vi ne povas reprezenti ĉiujn.

858
00:40:29,380 --> 00:40:32,870
Do la komputilo donita
ni la proksima partio

859
00:40:32,870 --> 00:40:37,090
al valoro povas reprezenti uzante tiu
multaj bitoj por la valoro mi vere volas,

860
00:40:37,090 --> 00:40:38,690
kio estas 0.1.

861
00:40:38,690 --> 00:40:40,685
>> Bedaŭrinde, se vi
komenci fari math, aŭ vi

862
00:40:40,685 --> 00:40:44,360
komenci engaĝante tiuj specoj de flosanta
punkto valoroj en gravaj programs--

863
00:40:44,360 --> 00:40:46,770
financa programaro,
milita software-- ion

864
00:40:46,770 --> 00:40:49,090
kie percepto
verŝajne bela grava.

865
00:40:49,090 --> 00:40:51,520
Kaj vi komencos aldoni
nombroj kiel tiu, kaj komenco

866
00:40:51,520 --> 00:40:54,050
kurante ke programaro
kun vere granda enigoj

867
00:40:54,050 --> 00:40:56,890
aŭ por multaj horoj aŭ multe
el tempo aŭ multe da jaroj,

868
00:40:56,890 --> 00:41:01,060
tiuj eta erarojn
certe povas aldoni super tempo.

869
00:41:01,060 --> 00:41:04,252
>> Nun kiel flanken, se vi iam
vidita Superman 3 aŭ Office Space

870
00:41:04,252 --> 00:41:05,960
kaj vi eble memoras
kiom tiuj infanoj sxtelis

871
00:41:05,960 --> 00:41:08,668
multan monon de siaj komputiloj
uzante glitpunktaj valoroj

872
00:41:08,668 --> 00:41:11,290
kaj aldonante la malgrandan
forĵetaĵojn, atendu ke movie

873
00:41:11,290 --> 00:41:12,390
nun faras pli sentita.

874
00:41:12,390 --> 00:41:14,930
Jen kion ili
aludante en tiu filmo.

875
00:41:14,930 --> 00:41:16,710
La fakto ke la plimulto
kompanioj ne ekrigardus

876
00:41:16,710 --> 00:41:18,600
post certa nombro
el dekumaj lokoj,

877
00:41:18,600 --> 00:41:20,009
sed tiuj estas frakcioj de cendoj.

878
00:41:20,009 --> 00:41:22,550
Do vi komencas aldonante ilin,
vi komencos fari multan monon

879
00:41:22,550 --> 00:41:23,424
en via banka konto.

880
00:41:23,424 --> 00:41:25,160
Do jen Office Space klarigis.

881
00:41:25,160 --> 00:41:28,220
>> Nun bedaŭrinde tie
Office Space tie

882
00:41:28,220 --> 00:41:31,794
kelkaj laŭleĝe tumulti
kaj signifaj trafoj

883
00:41:31,794 --> 00:41:33,710
de tiuj specoj de
suba dezajno decidoj,

884
00:41:33,710 --> 00:41:35,990
kaj ja unu el la kialoj
ni uzas C en la kurso

885
00:41:35,990 --> 00:41:39,640
Estas tiel, ke vi vere havas tiun teron
ĝis kompreno de kiel komputiloj labori,

886
00:41:39,640 --> 00:41:42,440
kiel programaro funkcias kaj ne
prenu ion por sentado.

887
00:41:42,440 --> 00:41:45,820
>> Kaj ja bedaŭrinde eĉ kun
ke fundamenta kompreno,

888
00:41:45,820 --> 00:41:47,370
ni homoj faras erarojn.

889
00:41:47,370 --> 00:41:51,310
Kaj kion mi pensis mi dividas estas
ĉi ok minutoj de vídeo tie prenita

890
00:41:51,310 --> 00:41:56,980
el Modernaj Mirindaĵoj epizodo, kiu estas
eduka programo en kiel aferoj funkcias

891
00:41:56,980 --> 00:42:00,370
kiu pentras du bildoj
de kiam nepropra uzo

892
00:42:00,370 --> 00:42:02,540
kaj komprenemo
glitpunktaj valoroj

893
00:42:02,540 --> 00:42:05,610
kondukis al iu signifa
bedaŭrinda rezultojn.

894
00:42:05,610 --> 00:42:06,363
Ni rigardu.

895
00:42:06,363 --> 00:42:07,029
[VIDEO Playback]

896
00:42:07,029 --> 00:42:11,290
-Ni Nun reveni al "Inĝenierio
Katastrofoj "sur Modernaj Mirindaĵoj.

897
00:42:11,290 --> 00:42:12,940
Komputiloj.

898
00:42:12,940 --> 00:42:15,580
Ni cxiuj venu al akcepti la
ofte frustrante problemoj

899
00:42:15,580 --> 00:42:20,960
alvenis kun them-- cimoj, virusoj, kaj
programaro glitches-- por malgrandaj prezoj

900
00:42:20,960 --> 00:42:23,100
pagi por la komforto.

901
00:42:23,100 --> 00:42:27,770
Sed en alta teknologio kaj alta rapido
milita kaj spaca programo aplikoj,

902
00:42:27,770 --> 00:42:32,780
la plej malgranda problemo povas
glorata en katastrofo.

903
00:42:32,780 --> 00:42:38,880
>> La 4an de junio 1996, sciencistoj preparita
ĵeti senpilotaj Ariane 5 raketo.

904
00:42:38,880 --> 00:42:41,190
Ĝi portis sciencaj
satelitoj desegnita

905
00:42:41,190 --> 00:42:44,570
establi precize kiel la
Tera magneta kampo interagas

906
00:42:44,570 --> 00:42:47,380
kun sunaj ventoj.

907
00:42:47,380 --> 00:42:50,580
La raketo estis konstruita por
Eŭropa Spaca Agentejo,

908
00:42:50,580 --> 00:42:54,400
kaj levis gxin el lia facileco
sur la marbordo de Franca Gviano.

909
00:42:54,400 --> 00:42:57,520
>> Aýdis pri 37 sekundoj en
la flugo, ili unue

910
00:42:57,520 --> 00:42:59,070
rimarkis ion tuj erara.

911
00:42:59,070 --> 00:43:02,240
Ke la toberas estis swiveling
laŭ maniero vere ne devus.

912
00:43:02,240 --> 00:43:06,550
Ĉirkaŭ 40 sekundoj en la flugo,
klare la veturilo estis en mizero,

913
00:43:06,550 --> 00:43:08,820
kaj tio estas, kiam ili
la decido detrui ĝin.

914
00:43:08,820 --> 00:43:12,370
La gamo sekureco oficiro, kun
terura intestoj, premis la butonon

915
00:43:12,370 --> 00:43:18,030
kaj blovis la raketo antaŭ ĝi povis
fariĝis danĝero por publika sekureco.

916
00:43:18,030 --> 00:43:21,010
>> -tio Estis la virgulino
vojaĝo de la Ariane 5,

917
00:43:21,010 --> 00:43:23,920
kaj lia detruo prenis
meti pro la difekto

918
00:43:23,920 --> 00:43:25,932
enigita en la raketo programaro.

919
00:43:25,932 --> 00:43:27,640
-la Problemo en la
Ariane estis ke

920
00:43:27,640 --> 00:43:30,500
estis numero kiu postulas
64 bitojn por esprimi,

921
00:43:30,500 --> 00:43:33,560
kaj ili volis konverti
tio al 16-bita nombro.

922
00:43:33,560 --> 00:43:36,820
Ili supozis ke la nombro
neniam tuj estos tre granda.

923
00:43:36,820 --> 00:43:40,940
Ke plejparto de tiuj ciferoj en
la 64-bita nombro estis nuloj.

924
00:43:40,940 --> 00:43:42,450
Ili estis erara.

925
00:43:42,450 --> 00:43:45,000
>> -la Nekapablo de unu
programaro akcepti

926
00:43:45,000 --> 00:43:49,460
la tipo de numero generita per
alia estis ĉe la radiko de la malsukceso.

927
00:43:49,460 --> 00:43:54,260
Programaro evoluo fariĝis
tre peniga parto de nova teknologio.

928
00:43:54,260 --> 00:43:57,060
La Ariane 4 raketo havis
estis tre sukcesa.

929
00:43:57,060 --> 00:44:01,600
Tiom de la programaro kreita por
Ĝi ankaŭ estis uzita en la Ariane 5.

930
00:44:01,600 --> 00:44:04,790
>> -la Baza problemo
estis ke la Ariane 5.

931
00:44:04,790 --> 00:44:11,200
Estis faster-- akcelis rapidan kaj
La programaro ne konsistigis tion.

932
00:44:11,200 --> 00:44:14,910
>> -la Detruo de la raketo
Estis grandega financa katastrofo.

933
00:44:14,910 --> 00:44:18,630
Ĉio pro minuto programaro eraro.

934
00:44:18,630 --> 00:44:21,160
Sed tio ne estis la unua
tempo datumoj konvertiĝo problemoj

935
00:44:21,160 --> 00:44:24,770
estis plagado moderna raketo teknologio.

936
00:44:24,770 --> 00:44:28,020
>> -in 1991 kun la komenco
de la Golf-Milito

937
00:44:28,020 --> 00:44:30,540
la Patriot misilon
spertis similan specon

938
00:44:30,540 --> 00:44:32,465
de nombro konvertiĝo problemon.

939
00:44:32,465 --> 00:44:36,760
Kaj kiel rezulto 28 people-- 28
Usona soldiers-- estis mortigitaj,

940
00:44:36,760 --> 00:44:39,010
kaj proksimume cent aliaj vunditaj.

941
00:44:39,010 --> 00:44:42,830
Kiam la Patriot, kiuj estis supozitaj
protekti kontraŭ alvenantaj Scuds,

942
00:44:42,830 --> 00:44:45,780
malsukcesa pafi misilon.

943
00:44:45,780 --> 00:44:51,610
>> -When Irako invadis Kuvajton kaj Ameriko
ĵetis Desert Storm en frua 1991,

944
00:44:51,610 --> 00:44:55,720
Patriot misilon piloj estis deplojitaj
protekti Saŭda Arabio kaj Israelo

945
00:44:55,720 --> 00:44:59,180
el iraka Scud misiloj atakoj.

946
00:44:59,180 --> 00:45:03,080
La Patriot estas usona duona atingo
surfaco-aero sistemo

947
00:45:03,080 --> 00:45:06,530
fabrikita de la Raytheon kompanio.

948
00:45:06,530 --> 00:45:09,500
>> -la Grandeco de la Patriot
interceptor itself--

949
00:45:09,500 --> 00:45:14,705
temas pri proksimume 20 metrojn longa,
kaj ĝi pezas proksimume 2,000 funtojn.

950
00:45:14,705 --> 00:45:19,090
Kaj portas kapon de ĉirkaŭ,
Mi kredas ke estas malglate 150 funtoj.

951
00:45:19,090 --> 00:45:23,880
Kaj la kapo sin trovas
alta eksploda, kiu

952
00:45:23,880 --> 00:45:26,700
havas fragmentojn ĉirkaŭe.

953
00:45:26,700 --> 00:45:31,630
Do la carcasa de la kapo estas
desegnita por agi kiel Buckshot.

954
00:45:31,630 --> 00:45:34,040
>> -la Misiloj estas plenumataj
kvar por ujo,

955
00:45:34,040 --> 00:45:37,170
kaj estas transportitaj per duone tráiler.

956
00:45:37,170 --> 00:45:44,880
>> -la Patriot antimisiles sistemo
superas almenaŭ 20 jaroj nun.

957
00:45:44,880 --> 00:45:48,380
Ĝi estis origine desegnita
kiel aera arierulo misilon

958
00:45:48,380 --> 00:45:50,810
pafi malsupren aviadiloj malamikoj.

959
00:45:50,810 --> 00:45:54,410
En la unua Golfa Milito
kiam tiu milito ŝaltis,

960
00:45:54,410 --> 00:45:59,650
Armeo volis uzi ĝin
malkonstrui Scuds, ne aviadilojn.

961
00:45:59,650 --> 00:46:03,580
La iraka Aera Forto estis
Ne tiom multe de problemo,

962
00:46:03,580 --> 00:46:06,590
sed la Armeo estis maltrankviligita Scuds.

963
00:46:06,590 --> 00:46:10,120
Kaj tiel ili provis
ĝisdatigi la Patriot.

964
00:46:10,120 --> 00:46:12,740
>> -Intercepting Malamiko
misilon vojaĝante al Mach 5

965
00:46:12,740 --> 00:46:15,670
tuj estos defianta sufiĉas.

966
00:46:15,670 --> 00:46:18,440
Sed kiam la Patriot
Estis enkuris servo,

967
00:46:18,440 --> 00:46:22,580
la Armeo ne konscias pri
irakan modifo ke

968
00:46:22,580 --> 00:46:25,880
faris iliaj scuds preskaŭ
neeble ĝin.

969
00:46:25,880 --> 00:46:30,690
>> -Kio Okazis estas la Scuds ke
estis eniranta estis malstabilaj.

970
00:46:30,690 --> 00:46:32,000
Ili estis malfirma.

971
00:46:32,000 --> 00:46:37,210
La kialo por tio estis la Iraqis--
por atingi 600 kilometrojn el

972
00:46:37,210 --> 00:46:41,680
de 300-kilometro gamo missile--
prenis pezon el la antaŭa kapo,

973
00:46:41,680 --> 00:46:43,340
kaj ili faris la kapo fajrilo.

974
00:46:43,340 --> 00:46:48,490
Do nun la Patriot La provas veni
ĉe la Scud kaj plejparto de la time--

975
00:46:48,490 --> 00:46:52,880
la grandega plimulto de la
time-- estus nur flugas per la Scud.

976
00:46:52,880 --> 00:46:57,120
>> -Once La Patriot sistemo operatoroj
realigis la Patriot maltrafis lian celon,

977
00:46:57,120 --> 00:47:01,630
ili detonado la Patriot la kapo
por eviti eblajn viktimojn se

978
00:47:01,630 --> 00:47:04,440
estis permesita fali al la grundo.

979
00:47:04,440 --> 00:47:08,700
>> -Tio Estis kio plej homoj vidis
kiel grandaj buloj de fajro en la ĉielo,

980
00:47:08,700 --> 00:47:14,180
kaj miskomprenita kiel
interkaptas de Scud kapoj.

981
00:47:14,180 --> 00:47:18,020
>> -Although Nokte ĉieloj, Patriots
ŝajnis esti sukcese detruas

982
00:47:18,020 --> 00:47:23,280
Scuds, ĉe Dhahran povus esti
neniu eraro pri lia agado.

983
00:47:23,280 --> 00:47:27,930
Tie la Patriot radaro sistemo
miskalkulis venonta Scud

984
00:47:27,930 --> 00:47:30,260
kaj neniam ĵetis pro
por programaro difekto.

985
00:47:30,260 --> 00:47:34,060

986
00:47:34,060 --> 00:47:38,880
>> Estis la israelanoj kiuj unue malkovris
ke la pli longa la sistemo estis,

987
00:47:38,880 --> 00:47:41,130
la plej granda tempo discrepancia fariĝis.

988
00:47:41,130 --> 00:47:44,770
Pro horloĝo enigita
en la sistemo de komputilo.

989
00:47:44,770 --> 00:47:48,190
>> -About Du semajnoj antaŭe
la tragedio en Dhahran,

990
00:47:48,190 --> 00:47:50,720
la israelanoj raportoj
la Fako de Arierulo

991
00:47:50,720 --> 00:47:52,410
ke la sistemo estis perdi tempon.

992
00:47:52,410 --> 00:47:54,410
Post ĉirkaŭ ok horojn
de kurado, ili rimarkis

993
00:47:54,410 --> 00:47:57,690
ke la sistemo igas
rimarkinde malpli preciza.

994
00:47:57,690 --> 00:48:01,850
La Fako de Arierulo Respondis
dirante ĉiuj Patriot piloj

995
00:48:01,850 --> 00:48:04,800
por ne lasi la sistemoj
dum longa tempo.

996
00:48:04,800 --> 00:48:06,980
Ili neniam diris kio longe estis.

997
00:48:06,980 --> 00:48:09,140
8 horoj, 10 horoj, mil horoj.

998
00:48:09,140 --> 00:48:11,300
Neniu sciis.

999
00:48:11,300 --> 00:48:13,320
>> -la Patriot pilo
postenigitaj ĉe la kazerno

1000
00:48:13,320 --> 00:48:18,310
ĉe Dhahran kaj lia misa interna
horloĝo estis en pli ol 100 horoj

1001
00:48:18,310 --> 00:48:21,520
sur la nokto de la 25 de februaro.

1002
00:48:21,520 --> 00:48:25,792
>> -ĝi Spurita tempon korekteco
de ĉirkaŭ dekono de sekundo.

1003
00:48:25,792 --> 00:48:27,950
Nun dekono de sekundo
Estas interesa nombro

1004
00:48:27,950 --> 00:48:31,850
ĉar oni ne povas esprimi
en duuma ekzakte, kion

1005
00:48:31,850 --> 00:48:36,500
signifas ke ne povas esti esprimita akurate
en ajna moderna cifereca komputilo.

1006
00:48:36,500 --> 00:48:41,070
Estas malfacile kredi, sed
uzi tion kiel ekzemplon.

1007
00:48:41,070 --> 00:48:43,420
>> Ni prenu la numeron unu triono.

1008
00:48:43,420 --> 00:48:47,330
Triono ne povas esti
esprimita en dekuma precize.

1009
00:48:47,330 --> 00:48:52,060
Unu triono estas 0,333
irante sur por malfinio.

1010
00:48:52,060 --> 00:48:56,420
Ne estas maniero por fari tion kun
absoluta precizeco en dekuma.

1011
00:48:56,420 --> 00:48:59,530
Tio estas ĝuste la speco de problemo
kiu okazis en la Patriot.

1012
00:48:59,530 --> 00:49:04,040
La pli longa la sistemo kuris, la
malbona momento eraro fariĝis.

1013
00:49:04,040 --> 00:49:08,840
>> -After 100 horoj da operacio, la
eraro en la tempo estis nur proksimume triono

1014
00:49:08,840 --> 00:49:10,440
de sekundo.

1015
00:49:10,440 --> 00:49:14,150
Sed en terminoj de celado a
misilon vojaĝante al Mach 5

1016
00:49:14,150 --> 00:49:18,560
ĝi rezultis en sekvado
eraro de super 600 metroj.

1017
00:49:18,560 --> 00:49:21,870
Estus fatala eraro
cxar la soldatoj ĉe Dhahran.

1018
00:49:21,870 --> 00:49:28,455
>> -Kio Okazis estas Scud ĵeto estis
detektitaj de frua averto satelitoj,

1019
00:49:28,455 --> 00:49:32,710
kaj ili sciis Scud alproksimigxas
en lia ĝenerala direkto.

1020
00:49:32,710 --> 00:49:35,150
Ili ne sciis, kie ŝi venas.

1021
00:49:35,150 --> 00:49:38,210
Nun estis ĝis la radaro
komponanto de la Patriot sistemo

1022
00:49:38,210 --> 00:49:43,150
defendas Dhahran lokalizi kaj observas
aŭtoveturejo de la venonta malamiko misilon.

1023
00:49:43,150 --> 00:49:44,561
>> -la Radaro estis tre inteligenta.

1024
00:49:44,561 --> 00:49:46,560
Estus vere spuri
la pozicio de la Scud

1025
00:49:46,560 --> 00:49:48,930
kaj tiam antaŭdiri kie
ĝi probable estus

1026
00:49:48,930 --> 00:49:51,380
la sekva fojo la
radaron sendis premas el.

1027
00:49:51,380 --> 00:49:53,040
Tio estis nomita la gamo pordego.

1028
00:49:53,040 --> 00:49:57,620
>> -Then Fojon la Patriot
Decidas sufiĉa tempo havas

1029
00:49:57,620 --> 00:50:02,400
pasis reiri kaj kontroli la sekvantan
situo por ĉi detektita objekto

1030
00:50:02,400 --> 00:50:03,550
ĝi superas.

1031
00:50:03,550 --> 00:50:07,820
Do kiam revenis al la malĝusta
loko, ĝi tiam vidas neniun objekton.

1032
00:50:07,820 --> 00:50:10,360
Kaj decidas ke ne estis objekto.

1033
00:50:10,360 --> 00:50:13,630
Tio estis falsa detekto
kaj ĝi delasas la aŭtoveturejo.

1034
00:50:13,630 --> 00:50:16,970
>> -la Venonta Scud malaperis
el la radaro ekrano,

1035
00:50:16,970 --> 00:50:20,200
kaj duaj poste,
brufermis en la fortikajxon.

1036
00:50:20,200 --> 00:50:22,570
La Scud mortigis 28.

1037
00:50:22,570 --> 00:50:26,110
Ĝi estis la lasta ekbriliĝis
dum la unua Golfa Milito.

1038
00:50:26,110 --> 00:50:31,920
Tragike, la ĝisdatigita programaro
alvenis en la mateniĝo de la sekva tago.

1039
00:50:31,920 --> 00:50:34,870
La programaro difekto devis
estis fiksita, fermo

1040
00:50:34,870 --> 00:50:39,150
unu ĉapitro en la tumulta
historio de la Patriot misilon.

1041
00:50:39,150 --> 00:50:40,030
>> [FINO VIDEO Playback]

1042
00:50:40,030 --> 00:50:41,488
>> DAVID J. Malan: Estas tio por CS50.

1043
00:50:41,488 --> 00:50:42,820
Ni vidos vin merkredon.

1044
00:50:42,820 --> 00:50:46,420

1045
00:50:46,420 --> 00:50:50,370
>> [MUZIKO Ludante]

1046
00:50:50,370 --> 00:54:23,446