[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai] DAVID J. Malan: Nu labi. Tas ir CS50, un Å¡is ir sÄkums nedÄÄ¼as divas. TÄpÄc Ä¼aujiet mums sÄkas Å¡odien ar bug. Bug, protams, ir kÄ¼Å«da programmÄ, un jÅ«s saÅemsiet Ä¼oti iepazinuÅ¡ies ar Å¡o koncepciju Ja jÅ«s nekad neesmu programmÄt Pirms. pset0 un tagad pset1. Bet pieÅemsim apsvÄrt kaut ko mazliet vienkÄrÅ¡i sÄkumÄ. Å Ä« programma Å¡eit, ka I iemeta kopÄ iepriekÅ¡, un man apgalvo, ka tas bÅ«tu drukÄt 10 zvaigznes uz ekrÄna, izmantojot printf, bet tas acÄ«mredzot buggy kaut kÄdÄ veidÄ. 

Åemot vÄrÄ, ka specifikÄcija, kas vajadzÄtu drukÄt 10 zvaigznes, bet tas acÄ«mredzot nav, ko tu apgalvo ir kÄ¼Å«da? Yeah? TÄtad, tas ir pie viena kÄ¼Å«da, un ko tu ar to domÄ? OK. Excellent. TÄpÄc mÄs esam norÄdÄ«ts sÄkt vÄrtÄ«bu nulli i, un mÄs esam norÄdÄ«jis n vÄrtÄ«ba ir 10, bet mÄs esam izmantojuÅ¡i mazÄks par vai vienÄds ar. Un iemesls, ka Å¡is ir divi rakstzÄ«mes un ne tikai viens simbols, tÄpat kÄ matemÄtikas grÄmatÄ, ir tas, ka jums nav veids, kÄ izteikt viena rakstzÄ«me lÄ«dzvÄrtÄ«gs. 

TÄtad tas nozÄ«mÄ, ka mazÄk nekÄ, bet Ja jÅ«s sÄkat skaitÄ«Å¡anas nulles lÄ«menÄ«, bet jÅ«s rÄÄ·inÄties visu ceÄ¼u lÄ«dz cauri un ir vienÄda ar 10, tu esi protams gatavojas skaits 11 lietas kopÄ. Un tÄ jÅ«s gatavojas drukÄt 11 zvaigznÄm. TÄtad, kÄdi varÄtu bÅ«t noteikt par Å¡o? Yeah? 

Tik vienkÄrÅ¡i pielÄgot mazÄk nekÄ vai vienÄds ar tikai bÅ«t mazÄka par un tur ir, es varu pieprasÄ«t, varbÅ«t cits risinÄjums, too. Kas varÄtu cits jÅ«s darÄ«t? Yeah? 

TÄtad, sÄkt pielÄ«dzinot to 1, un atstÄj mazÄks par vai vienÄds ar. Un, atklÄti sakot, es varÄtu apgalvot ka, par tipisku cilvÄku, tas ir iespÄjams, vairÄk vienkÄrÅ¡i. SÄkt skaitÄ«Å¡ana pÄc 1 un saskaitÄ«t lÄ«dz 10. BÅ«tÄ«bÄ darÄ«t to, ko tu domÄ. 

Bet realitÄte ir programmÄÅ¡ana, kÄ mÄs esam redzÄjuÅ¡i, datoru zinÄtnieki un programmÄtÄji parasti sÄk skaitÄ«t no nulles. Un tÄ tas ir jauki, kad JÅ«s pierast pie tÄ. JÅ«su stÄvoklis parasti kaut kas lÄ«dzÄ«gs mazÄk nekÄ. Tik vienkÄrÅ¡i loÄ£isks kÄ¼Å«da, ka mÄs varÄtu tagad noteikt un galu galÄ recompile Å¡o un saÅemt tikai 10. 

Nu, kÄ par Å¡o kÄ¼Å«du Å¡eit? LÅ«k, atkal, es apgalvot, ka man ir mÄrÄ·is drukÄÅ¡anas 10 stars-- pa vienam katrÄ rindÄ Å¡oreiz, bet tÄ nav. Pirms mÄs ierosinÄm, ko noteikt ir, ko dara drukÄt vizuÄli ja man bija, lai apkopotu un palaist Å¡o programmu jÅ«s domÄjat? Yeah? 

Star. TÄtad visas zvaigznes uz pati lÄ«nija ir tas, ko es dzirdÄju, un tad jaunÄ lÄ«nija raksturs. TÄpÄc pieÅemsim mÄÄ£inÄt to. TÄtad, lai buggy-1, ievadÄ«t, un es redzu, ka Å¡Ä·indÄt komandu ka mÄs runÄjÄm par pÄdÄjo reizi. ./buggy-1, un patieÅ¡Äm es redzu visas 10 zvaigznes uz vienas lÄ«nijas, lai gan FORMULA ManÄ specifikÄcijÄ tikai komentÄru atop kodu, kas man paredzÄts darÄ«t vienu per lÄ«nija. Bet tas izskatÄs labi. 

Tagad line 15 tas izskatÄs, ka es esmu drukÄÅ¡anas zvaigzne, un tad lÄ«niju 16 izskatÄs, ka es esmu druka jauna lÄ«nija raksturs, un viÅi abi izrobota tik Es esmu iekÅ¡pusÄ cilpas skaidri. TÄpÄc nevajadzÄtu man darÄ«t zvaigzne, jauna lÄ«nija, zvaigzne, jaunÄ lÄ«nija, zvaigzne, jaunÄ lÄ«nija? JÄ? 

JÄ, atÅ¡Ä·irÄ«bÄ no valodas, piemÄram, Python, ja jÅ«s esat iepazinuÅ¡ies, iespiedums nav nozÄ«mes, ar datoru. Tas tikai ir nozÄ«mÄ«ga cilvÄka. TÄtad, tÄ kÄ Å¡eit, es esmu izdomÄts lÄ«nijÄm 15 un 16-- ka izskatÄs skaisti, bet dators nav aprÅ«pi. Dators nerÅ«p faktiski ir cirtaini bikÅ¡turi ap Å¡Ä«m lÄ«nijÄm kodu. 

TÄpÄc, ka tas ir clear-- tÄpat kÄ Scratch-- ka Å¡Ä«m divÄm lÄ«nijÄm kodu bÅ«tu jÄveic. PiemÄram, viens no tiem dzeltenÄ Scratch puzzle gabalus atkal un atkal un atkal. 

TÄpÄc tagad, ja es atkal palaist Å¡o program-- ./buggy-2-- Hm. Man ir kÄ¼Å«da tagad. Ko es aizmirst to darÄ«t? JÄ, tÄpÄc man nebija sastÄdÄ«t to. TÄtad, lai buggy-2. Nav Å¡Ädu failu, jo man nebija faktiski sastÄdÄ«t otro versiju. TÄpÄc tagad interesanti nedeklarÄtu variable-- nav 2. MÄs darÄm 1. Make buggy-1-- ./buggy-1-- un tagad katra no tÄm ir uz vienas lÄ«nijas. 

Tagad ir izÅÄmums Å¡is vajadzÄja prasÄ«ba mans kas jums ir nepiecieÅ¡ams Å¡os cirtaini lencÄm. Kad tas faktiski OK-- ja esat pamanÄ«ju iedaÄ¼Ä vai textbooks-- izlaist cirtaini bikÅ¡turi? Yeah? 

TieÅ¡i tÄ. Ja tur ir tikai viens rindÄ kodu, kas jums vÄlas bÅ«t saistÄ«ta ar cilpa kÄ mÅ«su pirmajÄ piemÄrÄ. TÄ ir pilnÄ«gi likumÄ«ga izlaist cirtaini bikÅ¡turi tÄpat kÄ sava veida ÄrtÄ«bas no kompilatoru jums. Yeah? Labs jautÄjums. Vai tas uzskatÄms stils kÄ¼Å«da? MÄs bÅ«tu promote-- kÄ CS50 stila rokasgrÄmata, URL, par kuru ir pset1--, ka vienmÄr izmantot cirtaini lencÄm. Protams, ja jÅ«s esat jauns, lai plÄnoÅ¡anas. RealitÄte ir tÄda, ka mÄs neesam gatavojas aizliegt jums no darot Å¡os ÄrtÄ«bas. Bet, ja jÅ«s tikai iegÅ«t uz swing lietas, absolÅ«ti vienkÄrÅ¡i vienmÄr izmantot cirtaini breketes, lÄ«dz jÅ«s saÅemsiet pakÄrt par to. Labs jautÄjums. 

Viss labi. TÄ, ka tad bija kÄ¼Å«da. Vismaz kaut ko diezgan vienkÄrÅ¡i. Un tomÄr jÅ«s varÄtu domÄt, tas ir diezgan elementÄra, labi? Tas ir veida pirmajÄ nedÄÄ¼Ä skatoties uz valodu piemÄram, redzÄt jÅ«su kÄ¼Å«das tajÄ. Bet realitÄte tie ir faktiski pÄrstÄvi daÅ¾i diezgan biedÄjoÅ¡i problÄmÄm kas var rasties reÄlajÄ pasaulÄ. 

TÄpÄc daÅ¾i no jums varÄtu atgÄdinÄt ja jums sekot tehnoloÄ£iju jaunumus, vai varbÅ«t pat noÄ·erti vÄjÅ¡ Å¡is februÄrÄ« Å Ä« pagÄjuÅ¡ajÄ gadÄ, ka Apple bija izgatavots mazliet kÄ¼Å«das abos iOS, operÄtÄjsistÄma uz savus tÄlruÅus, un arÄ« Mac OS, operÄtÄjsistÄma par to galddatoriem un klÄpjdatoriem. Un redzÄjÄt tÄdus virsrakstus kÄ Å¡is. Un pÄc tam, Apple solÄ«ja noteikt Å¡o kÄ¼Å«du, un Ä¼oti Ätri izdarÄ«ja salabot iOS, bet tad galu galÄ noteikti to Mac OS kÄ labi. 

Tagad neviens no Å¡iem virsrakstiem vien patieÅ¡Äm atklÄt kÄda pamata problÄma bija, bet bug galu galÄ samazinÄja lÄ«dz bug SSL, Secure Sockets Layer. Un garÅ¡ stÄsts Ä«ss, tas ir programmatÅ«ra ka mÅ«su pÄrlÅ«kprogrammas un citi programmatÅ«ra, ko izmanto, lai darÄ«t? 

Ja es teicu, ka SSL ir iesaistÄ«ts, kad jÅ«s apmeklÄt URL, kas sÄkas ar https, kas tad varÄtu SSL bÅ«t saistÄ«ts? Å ifrÄÅ¡anu. TÄtad mÄs runÄjam par tas tuvÄkajÄs dienÄs. Å ifrÄÅ¡ana, mÄksla kodÄÅ¡anas informÄciju. 

Bet garÅ¡ stÄsts Ä«ss, Apple daÅ¾kÄrt pirms bija kÄ¼Å«dÄ«jies to Ä«stenoÅ¡anÄ SSL, ka programmatÅ«ra, kas galu galÄ Ä«steno URL, piemÄram, HTTPS vai maks savienojumi arÄ« tur. Kura rezultÄts ir, ka jÅ«su savienojumi var potenciÄli pÄrtvert. Un jÅ«su savienojumi bija ne vienmÄr ir Å¡ifrÄts ja jums bija daÅ¾as sliktas puisis starp jÅ«s un galamÄrÄ·i mÄjas lapÄ, kurÅ¡ zinÄja, kÄ gÅ«t labumu no tÄ. 

Tagad Apple galu galÄ ievietojis noteikt par to beidzot, un apraksts to fix bija Å¡Ä«. DroÅ¡i transporta neizdevÄs apstiprinÄt autentiskumu savienojumu. JautÄjums tika risinÄts atjaunot trÅ«kstoÅ¡os validÄcijas soÄ¼us. 

TÄpÄc tas ir Ä¼oti roku viÄ¼Åota skaidrojums lai vienkÄrÅ¡i sakot, ka mÄs ieskrÅ«vÄ augÅ¡u. Ir burtiski viens rindÄ kodu, kas bija bagijs to Ä«stenoÅ¡anÄ SSL, un ja jÅ«s doties tieÅ¡saistÄ un meklÄt to JÅ«s faktiski var atrast pirmavots kodu. TÄ, piemÄram, tas ir ekrÄns shot tikai daÄ¼a no diezgan lielu failu, bet tas ir funkcija acÄ«mredzot sauc SSL pÄrbaudÄ«t zÄ«me servera atslÄgu apmaiÅu. Un tas aizÅem Ä·ekars argumenti un ieejas. Un mÄs nebrauksim, lai koncentrÄtos pÄrÄk daudz par minutia tur, bet, ja jums koncentrÄties uz kodu iekÅ¡pusÄ MinÄtÄ augÅ¡Äjais function-- pieÅemsim tuvinÄtu to. JÅ«s, iespÄjams, jau ir aizdomas kÄda kÄ¼Å«da varÄtu bÅ«t pat tad, ja jums nav ne jausmas galu galÄ, ko jÅ«s meklÄjat. Tur ir sava veida anomÄlija Å¡eit, kas ir kas? 

JÄ, man nav Ä«sti patÄ«k izskatu divu Goto neizdodas. AtklÄti sakot, man nav tieÅ¡Äm zinÄt, ko goto neizdoties lÄ«dzekÄ¼us, bet kam divas no tÄm atpakaÄ¼ atpakaÄ¼. Ka tikai veida rubs mani intelektuÄli nepareizi, un, protams, ja mÄs iedziÄ¼inies tikai Å¡o lÄ«niju, tas ir C. 

Tik daudz Apple koda pats ir rakstÄ«ts C, un tas acÄ«mredzot ir patieÅ¡Äm equivalent-- nevis uz Å¡o diezgan iespiedumiem versija, bet, ja jÅ«s apzinÄties faktu ka tur nav cirtaini bikÅ¡turi, ko Äbolu tieÅ¡Äm rakstÄ«ja bija kods, kas izskatÄs kÄ Å¡is. TÄpÄc es esmu pietuvinÄto, un es tikko noteica iedobi nozÄ«mÄ ka, ja tur nav cirtaini bikÅ¡turi, ka otrais Goto neizdoties, kas ir dzeltenÄ krÄsÄ gatavojas izpildÄ«t vienalga ko. Tas nav saistÄ«ts ar ja nosacÄ«jums virs tÄ. 

TÄtad, pat tad atkal, ja jums nav gluÅ¾i saprast, ko tas, iespÄjams, varÄtu bÅ«t darot, zina, ka katrs no Å¡iem conditions-- katru no Å¡Ä«m lÄ«nijÄm ir Ä¼oti svarÄ«gs solis procesÄ pÄrbaudot ja jÅ«su dati ir faktiski Å¡ifrÄta. TÄtad izlaiÅ¾ot vienu no Å¡iem soÄ¼i, nevis labÄkÄ ideja. 

Bet tÄpÄc, ka mums ir Å¡Ä« Otrais Goto neizdoties dzeltenÄ krÄsÄ, un tÄpÄc, ka pÄc tam, kad mÄs veida estÄtiski pÄrvietot pa kreisi, kur to loÄ£iski ir Å¡obrÄ«d, kÄda tas nozÄ«mÄ lÄ«niju koda zem Å¡Ä« otrÄ Goto neizdoties jÅ«s domÄjat? Tas vienmÄr bÅ«s jÄizlaiÅ¾. TÄtad gotos parasti sarauca pieri iemeslu dÄÄ¼ mÄs Ä«sti iedziÄ¼inÄties, un patieÅ¡Äm CS50 mÄs nemÄdz mÄcÄ«t Å¡o paziÅojumu goto, bet jÅ«s varat iedomÄties Goto neizdodas, jo nozÄ«mÄ iet lÄkt ar kÄdu no otras puses kodu. 

Citiem vÄrdiem sakot, lÄkt pÄri Å¡is pÄdÄjais rindÄ vispÄr, un tÄ rezultÄts ir tas stulbi vienkÄrÅ¡i kÄ¼Å«da, kas bija tikai rezultÄts, iespÄjams, kÄds kopÄÅ¡ana un lÄ«mÄÅ¡ana vienu too daudzas reizes bija, ka viss no iOS un Mac OS droÅ¡Ä«ba bija neaizsargÄti pret pÄrtverÅ¡anu ar sliktajiem puiÅ¡iem uz ilgu laiku. LÄ«dz Apple beidzot fiksÄts Å¡o. 

Tagad, ja daÅ¾i no jums ir reÄli darbojas vecÄs versijas iOS un Mac OS, JÅ«s varat doties uz gotofail.com kas ir tÄ«mekÄ¼a vietne, ka kÄds izveidoja lai bÅ«tÄ«bÄ noteiktu programmatiski ja jÅ«su dators joprojÄm ir neaizsargÄti. Un, godÄ«gi sakot, ja tÄ ir, tas ir iespÄjams, laba ideja atjauninÄt savu tÄlruni vai jÅ«su Mac Å¡ajÄ brÄ«dÄ«. Bet tur, tikai liecina par to, cik novÄrtÄjums Å¡iem zemÄkÄ lÄ«menÄ« informÄcija un taisnÄ«gi vienkÄrÅ¡as idejas var patieÅ¡Äm pÄrvÄrst lÄmumos un problÄmas, kas affected-- Å¡ajÄ case-- miljoniem cilvÄku. 

Tagad vÄrds par administrÄciju. NodaÄ¼a sÄks Å¡o nÄk svÄtdiena. JÅ«s saÅemsiet e-pastu, nedÄÄ¼as nogalÄ par sadaÄ¼u, kurÄ brÄ«dÄ« resectioning process sÄksies, ja esat sapratu, jums tagad ir daÅ¾i jauni konflikti. TÄtad tas notiek katru gadu, un mÄs uzÅems dienÄs nÄk. 

Biroja hours-- to paturÄt acu par Å¡o grafiku Å¡eit. Maina mazliet Å¡onedÄÄ¼, ÄªpaÅ¡i sÄkuma laiks un atraÅ¡anÄs vietu, tÄpÄc konsultÄjieties , ka pirms doÅ¡anÄs uz darba laika kÄds no nÄkamajiem Äetriem naktis. Un tagad vÄrds par novÄrtÄjumu, it kÄ jÅ«s nirt problÄmu nosaka vienu un Ärpus tÄs. 

TÄtad par specifikÄciju, tie parasti asis, gar kuru mÄs vÄrtÄjam savu darbu. Joma attiecas uz to, ko mÄrÄ jÅ«su kods traktortehnikas funkcijas nepiecieÅ¡ams mÅ«su specifikÄciju. Citiem vÄrdiem sakot, cik daudz gabals komplekts vai jÅ«s nokost. JÅ«s darÄ«jÄt treÅ¡daÄ¼u no tÄ, puse no tÄ, 100% no tÄ. Pat tad, ja tas nav pareizs, cik daudz jÅ«s mÄÄ£inÄt? TÄtad, kas atspoguÄ¼o lÄ«meni centienu un summu , uz kuru jÅ«s mazliet off problema SET problÄmas. 

Correctness-- Å¡o vienu, lai Cik lielÄ mÄrÄ, ir jÅ«su kods saskaÅÄ ar mÅ«su specifikÄcijas un bez kÄ¼Å«dÄm. TÄtad tas darbojas pareizi? Ja mÄs tÄ kÄdu ieguldÄ«jumu, to dara dod mums produkciju, mÄs sagaidÄm? Design-- tagad Å¡is ir pirmais par Ä«paÅ¡i kvalitatÄ«vi tiem, vai tie, kas nepiecieÅ¡ama cilvÄka spriedumu. Un tieÅ¡Äm, tas ir iemesls, kÄpÄc mums ir darbinieki tik daudz mÄcÄ«bu stipendiÄtu un protams palÄ«gi. Cik lielÄ mÄrÄ ir JÅ«su kods rakstÄ«ts labi? 

Un atkal tas ir Ä¼oti kvalitatÄ«vais novÄrtÄjums kas strÄdÄs ar jums bi-virzÄ«ti nedÄÄ¼Äs nÄkt. Lai tad, kad jums nav tikai ciparu rÄdÄ«tÄji, bet arÄ« rakstisks rezultÄtus vai drukÄti atgriezeniskÄ saite, vai rakstiski atsauksmes angÄ¼u vÄrdiem. Tas ir tas, ko mÄs izmantojam, lai vadÄ«t jÅ«s pret faktiski rakstot labÄk kodu. Un lekciju un sadaÄ¼Ä, mÄs cenÅ¡amies norÄdÄ«t out-- tik bieÅ¾i, cik mÄs can-- kas padara programmu, ne tikai pareiza un funkcionÄli labi, bet arÄ« labi izstrÄdÄta. VisefektÄ«vÄkais tas varÄtu bÅ«t, vai pat skaistÄkÄ tas var bÅ«t. 

Kas noved mÅ«s pie stila. Stils galu galÄ ir estÄtisks spriedums. Vai jÅ«s izvÄlÄties labu nosaukumi JÅ«su mainÄ«gajiem? Vai esat atkÄpi savu kodu pareizi? Vai tas izskatÄs labi, un tÄpÄc, tas ir viegli, lai otru cilvÄku lasÄ«t savu attiecÄ«go tÄ pareizÄ«bu. 

Tagad parasti vienu mÄcÄ«bu, mÄs score Å¡Ä«s lietas uz atzÄ«mi piecu punktu. Un Ä¼aujiet man Ämurs mÄjas punkts ka ir trÄ«s patieÅ¡Äm labs. Ä»oti Ätri darÄ«t folks sÄkt darÄ«t aritmÄtika. Kad viÅi saÅem no trijÄm Piecu par pareizÄ«bu kÄdu PSET un viÅi domÄ damn, es gatavojas 60% kas bÅ«tÄ«bÄ ir D vai E. 

Tas nav veids, kÄ mÄs domÄ par Å¡iem skaitÄ¼iem. TrÄ«s ir patieÅ¡Äm labs, un ko mÄs parasti sagaida sÄkumÄ Termina ir tas, ka, ja jÅ«s saÅemat Ä·ekars three's-- varbÅ«t pÄris gadatirgu, pÄris fours-- vai pÄris twos, pÄris fours-- kas ir laba vieta, kur sÄkt. Un tik ilgi, kamÄr mÄs redzam augÅ¡up trajektorija laika gaitÄ, tu esi Ä«paÅ¡i labÄ vietÄ. 

Formula mÄs izmantojam, lai svars lietas bÅ«tÄ«bÄ Å¡is vienu mÄcÄ«bu, kas nozÄ«mÄ tikai to, ka mÄs pievÄrst lielÄku uzmanÄ«bu pareizÄ«bu. TÄpÄc, ka tas ir Ä¼oti bieÅ¾i pareizÄ«ba kas aizÅem visvairÄk laika. Ticiet man tagad. JÅ«s find-- vismaz vienÄ pset-- ka jums tÄrÄ 90% no sava laika strÄdÄ 10% no problÄmas. 

Un viss veida darbi izÅemot vienu vai diviem kÄ¼Å«dÄm, , un tie ir bugs, ka saglabÄtu jums up vÄlu naktÄ«. Tie ir tie, kas veida aizbÄgt jums. Bet pÄc miega par to, vai apmeklÄjot biroja stundÄm vai uzdodot jautÄjumus internetÄ, tiek kad jÅ«s nokÄ¼Å«t uz Å¡o 100% mÄrÄ·i, un tas ir iemesls, kÄpÄc mÄs svars pareizÄ«bu visvairÄk. Dizains nedaudz mazÄk, un stils mazliet mazÄk nekÄ. Bet paturiet mind-- stilÄ ir iespÄjams vieglÄkais no tiem nokost kÄ vienu stila rokasgrÄmatÄ. 

Un tagad, nopietnÄku Åemiet par akadÄmisko godÄ«gumu. CS50 ir Å¾Äl atÅ¡Ä·irÄ«ba ir lielÄkais raÅ¾otÄjs Ad valdes gadÄ«jumi, gandrÄ«z katru gadu vÄsturiski. Tas nav tÄpÄc, ka studenti krÄpties CS50 vairÄk, nekÄ jebkuru citu klasi, bet tÄpÄc, ka pÄc bÅ«tÄ«bas darba, Fakts, ka tÄ ir elektroniska, fakts, ka mÄs skatÄmies uz to, un fakts, mÄs esam datoru zinÄtnieki, Es varu teikt, ka mÄs esam diemÅ¾Äl Ä¼oti labi atklÄt to. 

TÄtad, ko tas nozÄ«mÄ reÄlajÄ izteiksmÄ? TÄtad tas, par mÄcÄ«bu programmas, Kurss filozofija tieÅ¡Äm vÄrÄ«ties uz leju, lai bÅ«tu saprÄtÄ«gi. Ir Å¡Ä« robeÅ¾a starp darot savu darbu, par savu un kÄ¼Å«st mazliet saprÄtÄ«gs palÄ«dzÄ«bu no drauga, un tieÅ¡i darot Å¡o darbu, lai jÅ«su draugs, vai nosÅ«tot viÅam vai viÅai savu kodu tÄpÄc, ka viÅÅ¡ vai viÅa var vienkÄrÅ¡i Åemt vai aizÅemties to ÄrÄ tiesÄ«bas. Un, kas Å¡Ä·Ärso robeÅ¾u ka mÄs vÄrsta klasÄ. 

RedzÄt, ka mÄcÄ«bu programmu galu galÄ lÄ«nijÄm ka mÄs vÄrÅ¡am kÄ saprÄtÄ«gi un nepamatota rÄ«cÄ«ba, bet tas tieÅ¡Äm vÄrÄ«ties lÄ«dz bÅ«tÄ«bu par savu darbu nepiecieÅ¡amÄ«bas bÅ«t jÅ«su paÅ¡u beigÄs. Tagad ar to teica, ir heiristisko. Jo, kÄ jÅ«s varÄtu imagine-- no darba laika, un Visuals un video mÄs esam parÄdÄ«ts tÄdÄjÄdi far-- CS50 patieÅ¡Äm ir domÄts, lai bÅ«tu kÄ sadarbÄ«bas un kÄ kooperatÄ«vs un sociÄlÄ cik vien iespÄjams. KÄ kopÄ«gai kÄ tas ir stingra. 

Bet ar Å¡o teica, heiristisko, kÄ jÅ«s redzÄsiet Å¡ajÄ mÄcÄ«bu, ir tas, ka tad, kad jums ir kÄda problÄma. Jums ir kÄda kÄ¼Å«da jÅ«su kodu, kas jums nevar atrisinÄt, tas ir saprÄtÄ«gi, lai jums lai parÄdÄ«tu savu kodu kÄdam citam. Draugs pat klasÄ, draugs sÄÅ¾ blakus jums pie darba laika, vai personÄla loceklis. Bet viÅi nevar parÄdÄ«t savu kodu, lai jums. 

Citiem vÄrdiem sakot, atbildi uz savu question-- Man vajag help-- nav ak, Å¡eit ir mans kods. Veikt apskatÄ«t Å¡o un secinÄt no tÄ, ko jÅ«s. Tagad, protams, tur ir veids skaidri spÄli Å¡Ä« sistÄma, ar kuru es tev parÄdÄ«Å¡u mans kods, pirms jautÄjumu. ParÄdiet man manu savu kodu , pirms jautÄjumu. Bet redz to mÄcÄ«bu programmu vÄlreiz smalkÄkas detaÄ¼as par to, kur Å¡Ä« lÄ«nija ir. 

Tikai tagad krÄsu attÄlu un dalÄ«ties kÄ pÄrredzami, cik vien iespÄjams kur mÄs esam pÄdÄjo gadu laikÄ, tas ir skaits, Ad Board gadÄ«jumu ka CS50 ir bijusi vairÄk nekÄ PÄdÄjo septiÅu gadu laikÄ. Ar 14 gadÄ«jumos Å¡Ä« pÄdÄjÄ kritumu. RunÄjot par iesaistÄ«to studentu, tas bija 20 daÅ¾i nepÄra studenti pagÄjuÅ¡ajÄ rudenÄ«. Tur bija no 33 pÄ«Ä·a studenti pirms daÅ¾iem gadiem. No kuriem daudzi diemÅ¾Äl vairs nav Å¡eit pilsÄtiÅÄ. 

Studenti iesaistÄ«ti kÄ procentuÄlÄ daÄ¼a klase jau vÄsturiski ir robeÅ¾Äs no 0% lÄ«dz 5,3%, kas ir tikai teikt tas ir katru gadu izaicinÄjums. Un pret to panÄktu, kÄdi mÄs vÄlamies darÄ«t, ir nodot vienu ka mÄs dd-- tikko FYI-- salÄ«dzinÄt at taisnÄ«gums tiem studentiem, kuri ir pÄc lÄ«niju atbilstoÅ¡i. MÄs darÄm salÄ«dzinÄt visu strÄvu iesniegumi pret visu bijuÅ¡o misijÄs no pÄdÄjo daudzu gadu laikÄ. 

MÄs zinÄm arÄ« to, kÄ Google apkÄrt un atrast kodu reÄ£istriem online, diskusiju forumi online, darba vietas tieÅ¡saistÄ. Ja students var atrast to, mÄs varam, protams, atrast to, cik mÄs diemÅ¾Äl darÄ«t. TÄtad, ko jÅ«s redzÄsiet Å¡ajÄ mÄcÄ«bu lai gan tas ir Å¾Äl klauzula. Es varu, protams, novÄrtÄt, un mÄs visi, ir darbinieku ir darÄ«ts, piemÄram, kursu Tas, vai Å¡is viens pats laika gaitÄ, protams, zinu, kas tas ir, piemÄram, kad dzÄ«ve izpauÅ¾as tÄdÄ veidÄ, ja jums ir daÅ¾i vÄlu vakarÄ deadline-- ne tikai Å¡Ä«s grupas, bet another-- kad tu esi pilnÄ«bÄ iztukÅ¡ots, akcentÄja, ir pÄrmÄrÄ«gi skaits citas lietas, ko darÄ«t. Jums dos kÄdÄ brÄ«dÄ« dzÄ«ve, protams, slikti, varbÅ«t par vÄlu nakts lÄmums. 

TÄtad vienu mÄcÄ«bu, ir Å¡Ä« klauzula, , kurÄ, ja 72 stundu laikÄ izdarÄ«t daÅ¾i slikts lÄmums, jums pieder lÄ«dz tam un panÄkt, lai mani un Viens no kursa ir galvas un mums bÅ«s saruna. MÄs rokturis lietas iekÅ¡Äji cer no tÄ kÄ¼Å«st vairÄk mÄcÄ«Å¡ana brÄ«dis vai dzÄ«ves mÄcÄ«ba, un nav kaut kas ar ÄªpaÅ¡i krasas sazarojums kÄ jÅ«s varÄtu redzÄt uz Å¡Ä«m kartÄm Å¡eit. 

TÄ ka ir Ä¼oti nopietns signÄls. Ä»aujiet mums pauzes tikai daÅ¾i sekundes, lai izjauktu spriedzi. 

[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai] 

DAVID J. Malan: Labi, tÄ kÄ bija, ka par segue? MÅ«sdienu primÄro tÄmÄm. Pirmais no tiem ir abstrakcija. VÄl viens no kuriem bÅ«s pÄrstÄvÄ«ba datu, kas atklÄti sakot ir Ä¼oti sauss veids, kÄ pateikt to, kÄ mÄs varam iet par problÄmu risinÄÅ¡anai un domÄÅ¡ana par problÄmu risinÄÅ¡anai? TÄtad jÅ«s esat redzÄjuÅ¡i Scratch, un jÅ«s esat redzÄjis varbÅ«t jau pset1 ar C , ka jÅ«s ne tikai var izmantot funkcijas, piemÄram, printf, ka citi cilvÄki gadus iepriekÅ¡ rakstÄ«ja par jums. JÅ«s varat arÄ« rakstÄ«t savas funkcijas. 

Un, pat ja jÅ«s varÄtu nebÅ«t izdarÄ«jusi C, un atklÄti in pset1 jums nav tieÅ¡Äm ir nepiecieÅ¡ams, lai rakstÄ«tu savu paÅ¡u funkcija, jo ar problem-- bet varbÅ«t biedÄjoÅ¡u Pirmais glance-- jÅ«s redzÄsiet galu galÄ var atrisinÄt ar ne visi, ka daudzi koda rindiÅas. Bet ar to teica, runÄjot rakstot savu funkciju, saprotu, ka C tas dod jÅ«s to spÄjas. 

Es ieÅ¡u Å¡odienas pirmkodu, kas ir pieejams jau internetÄ, un es esmu gatavojas iet uz priekÅ¡u un atvÄrts up programmu, ko sauc funkciju 0.C, un funkciju nulles mÄs redzÄsim daÅ¾as lietas. Pirmajos lÄ«nijÄs 18 lÄ«dz 23 ir mans galvenais uzdevums. Un tagad, ka mÄs esam sÄkuÅ¡i lasÄ«t kods, ka mÄs esam ne rakstiski par lidot, bet es esmu rakstÄ«jis iepriekÅ¡ vai ka jums ir problÄma noteikti varÄtu saÅemt kam tika rakstÄ«ts iepriekÅ¡. Labs veids, kÄ sÄkt lasot kÄds cits kods ir meklÄt galvenÄ funkcija. IzdomÄt, kur Å¡o ierakstu punktu, lai darbÄ«bas programmu, un pÄc tam to loÄ£iski no turienes. 

TÄtad Å¡Ä« programma acÄ«mredzot izdrukas JÅ«su vÄrds, kam seko kols. PÄc tam mÄs izmantojam GetString no CS50 bibliotÄkas iegÅ«t virkni, vai vÄrdu vai frÄzi no lietotÄja pie klaviatÅ«ru. Un tad tur ir Å¡is lieta here-- PrintName. 

Tagad PrintName nav funkcija, kas nÄk ar C. Tas nav standarta io.h. Tas nav CS50.h. Tas ir diezgan vienÄ failÄ. IevÄrojiet, ja es ritiniet uz leju a bit-- lÄ«nijas 25 lÄ«dz 27-- tas ir tikai skaists veids, komentÄjot savu kodu, izmantojot zvaigznes un slÄ«psvÄ«tras. Tas ir multi-line komentÄt, un tas ir tikai mans apraksts zilÄ krÄsÄ ko Å¡Ä« funkcija dara. 

Jo lÄ«nijÄs 28 lÄ«dz 31, Esmu uzrakstÄ«jis super vienkÄrÅ¡u funkciju kuru vÄrds ir PrintName. Tas aizÅem cik argumenti jÅ«s teiktu? Tik viens argument-- jo tur ir viens arguments uzskaitÄ«ti iekÅ¡pusÄ iekavÄs. Kura tips ir String. Kas ir teikt PrintName ir kÄ melnÄ kaste vai funkcija, kas notiek kÄ ieejas virkni. 

Un vÄrds Å¡Ä« String Ärti bÅ«s nosaukums. Ne S, ne N, bet VÄrds. TÄtad, ko tas PrintName darÄ«t? Tas ir jauki, vienkÄrÅ¡i. TÄpat kÄ vienu rindiÅu koda printf, bet acÄ«mredzot to izdrukÄ "Sveiki," tik un tÄ. Kur tik un tÄ nÄk no argumenta. 

Tagad tas nav milzÄ«gs inovÄciju Å¡eit. TieÅ¡Äm, es esmu pieÅÄmis programmu, kas varÄtu ir rakstÄ«ts ar vienu rindiÅu kodu liekot to Å¡eit, un maina to uz kaut kas ietver daÅ¾as seÅ¡i vai septiÅi, vai arÄ« tÄ rindas kods visu ceÄ¼u uz leju Å¡eit. 

Bet tas ir praktizÄ princips pazÄ«stams kÄ abstrakcijas. Veida encapsulating iekÅ¡pusÄ jauna funkcija, kas ir nosaukums, un labÄk tomÄr Å¡is nosaukums burtiski saka to, ko tÄ dara. Es domÄju printf--, ka tas nav ÄªpaÅ¡i aprakstoÅ¡s. Ja es gribu, lai izveidotu puzzle gabals, vai I vÄlas izveidot funkciju kas drukÄ kÄdu vÄrdu, skaistums to izdarÄ«t ir tas, ka es varu tieÅ¡Äm sniegt Å¡o funkciju nosaukumu , kas apraksta to, ko tÄ dara. 

Tagad tas notiek kÄdÄ ieguldÄ«jumu, kas Esmu patvaÄ¼Ä«gi sauc vÄrds, bet tas arÄ« ir lieliski aprakstoÅ¡s vietÄ, kas ir nedaudz vairÄk generic patÄ«k S. and spÄkÄ neesoÅ¡u, tagad, tikai nozÄ«mÄ, ka Å¡Ä« funkcija nav rokas mani atpakaÄ¼ neko. Tas nepatÄ«k GetString ka burtiski rokas mani atpakaÄ¼ virkni tÄpat kÄ mÄs to darÄ«jÄm ar papÄ«ra gabalu ar saviem klasesbiedriem pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä, bet tas tikai ir blakusparÄdÄ«ba. Tas drukÄ kaut uz ekrÄna. 

TÄtad beigÄs, dienÄ, ja es darÄ«sim funkcija-0, ./function-0, mÄs redzam, ka tas prasa, lai manu vÄrdu. Es tipa DÄvidu, un tÄ veidu ÄrÄ manu vÄrdu. Ja es varu to darÄ«t atkal ar Rob, tas notiek teikt "Hello, Rob." Tik vienkÄrÅ¡a ideja, bet varbÅ«t ekstrapolÄt no tÄ garÄ«gi ka jÅ«su programmas iegÅ«tu nedaudz sareÅ¾Ä£Ä«tÄka, un jÅ«s vÄlaties rakstÄ«t rieciens kods un zvanu, ka code-- Atsaukties ka code-- daÅ¾i aprakstoÅ¡s nosaukt piemÄram PrintName, C tas dod mums Å¡o iespÄju. 

LÅ«k, vÄl viens vienkÄrÅ¡s piemÄrs. PiemÄram, ja es atvÄrt failu no Å¡odien aicinÄja return.c, paziÅojums, ko es esmu darÄ«jusi Å¡eit. LielÄkÄ daÄ¼a no Å¡Ä« galvenÄ funkcija ir printf. Es pirmo reizi patvaÄ¼Ä«gi sÄktu mainÄ«go sauc x ar numuru 2. Tad es izdrukÄt "x tagad % I "iet vÄrtÄ«bas x. TÄpÄc es tikai saku to, kas tas ir. 

Tagad es esmu tikai drosmÄ«gi apgalvojot ar printf. Es esmu cubing Å¡o vÄrtÄ«bu x, un es esmu darot zvanot funkciju sauc kubs passing in x kÄ argumentu, un pÄc tam saglabÄjot produkciju ar mainÄ«go pati, x. TÄpÄc es esmu clobbering vÄrtÄ«bu x. Es esmu seviÅ¡Ä·i svarÄ«gi vÄrtÄ«ba x ar neatkarÄ«gi rezultÄts zvanot tas kubs funkcija ir. Un tad es vienkÄrÅ¡i izdrukÄt daÅ¾as pÅ«kains sÄ«kumi Å¡eit sakot, tas, ko es darÄ«ju. 

TÄtad, kas tad ir kubs? PaziÅojums, kas ir bÅ«tiski atÅ¡Ä·irÄ«gs Å¡eit. Es esmu devis funkciju nosaukums kÄ iepriekÅ¡. Esmu norÄdÄ«jis nosaukumu argumentu. Å oreiz tÄ sauc n nevis vÄrda, bet es varÄtu to nosaukt kaut ko es gribu. Bet tas ir atÅ¡Ä·irÄ«gs. Å Ä« lieta pa kreisi. IepriekÅ¡ tas bija tas, ko atslÄgvÄrds? Boys. Tagad tas ir acÄ«mredzami int. 

TÄtad, kas ir iespÄjams atÅemt? TÄ kÄ spÄkÄ neesoÅ¡u nozÄ«mÄ veida nebÅ«tÄ«ba, un tas bija noticis. PrintName atgriezÄs neko. Tas bija kaut kas, bet tas nav roku mani atpakaÄ¼ kaut kas, ko es varÄtu likt uz kreisajÄ pusÄ vienÄdÄ«bas zÄ«mi piemÄram, es esmu darÄ«jusi Å¡eit lÄ«nijas 22. 

TÄtad, ja es saku par 30 lÄ«niju, to, kas ir kas, iespÄjams, nozÄ«mÄ, par to, ko kubs dara man? Yeah? TÄ atgrieÅ¾ skaitlim. TÄtad tas rokas mani atpakaÄ¼, PiemÄram, papÄ«ra gabals , kurÄ tÄ ir rakstÄ«jis atbildi. 2 kubÄ vai 3 kubÄ, vai 4 cubed-- kÄds man pagÄja, un kÄ es varu Ä«stenot Å¡o? Nu, vienkÄrÅ¡i n reizes n reizes n ir veids, kÄ es varÄtu kubs vÄrtÄ«bu. TÄtad vÄlreiz, super vienkÄrÅ¡i ideja, bet demonstratÄ«vs tagad, kÄ mÄs varam rakstÄ«t funkcijas kas faktiski bija mÅ«s vÄrtÄ«bas, kas varÄtu interesÄt. 

ApskatÄ«sim vienu pÄdÄjo piemÄru Å¡eit sauc funkciju vienu. Å ajÄ piemÄrÄ, tas sÄk lai iegÅ«tu vairÄk pÄrliecinoÅ¡a. TÄtad funkcijas vienÄ, Å¡is program-- paziÅojums galu galÄ aicina funkciju sauc GetPositiveInt. GetPositiveInt nav funkcija CS50 bibliotÄkÄ, bet mÄs nolÄmÄm mÄs vÄlÄtos, lai pastÄvÄt. 

TÄtad, ja mÄs ritiniet uz leju vÄlÄk failÄ, paziÅojums, kÄ man gÄja par Ä«stenoÅ¡anas saÅemt pozitÄ«vu int, un es saka, tas ir vairÄk pÄrliecinoÅ¡i jo tas ir pienÄcÄ«gas lÄ«niju skaita kodu. Tas ir ne tikai muÄ¼Ä·Ä«gi maz rotaÄ¼lieta programmu. Tas ir faktiski ieguva daÅ¾as kÄ¼Å«das pÄrbaudi un darÄ«t kaut ko noderÄ«gu. 

TÄtad, ja jÅ«s esat nav redzÄjis walkthrough video, kas mums ir iebÅ«vÄti pset1, zinu, ka tas ir veids cilpa C, lÄ«dzÄ«ga garÄ uz lietiskais Scratch veidus var darÄ«t. Un to saka, ka to izdarÄ«tu. IzdrukÄt Å¡o out. Tad iet uz priekÅ¡u un iegÅ«t N- iegÅ«t int, un uzglabÄt to n, un glabÄt darÄ«t to atkal un atkal, un atkal tik ilgi, kamÄr n ir mazÄks par vienu. 

TÄtad n bÅ«s mazÄks par vienu tikai tad, ja cilvÄks ir nesadarbojas. Ja viÅÅ¡ vai viÅa ir rakstÄ«t ar 0 vai -1 vai -50, Å¡is cilpa gatavojas glabÄt izpildot atkal un atkal. Un galu galÄ paziÅojums, es vienkÄrÅ¡i atgriezties vÄrtÄ«bu. TÄpÄc tagad mums ir funkcija kas bÅ«tu esam bijis jauki ja CS50 varÄtu Ä«stenot CS50.h un CS50.c jums, bet Å¡eit mÄs varam tagad Ä«stenot Å¡o sevi. 

Bet divi komentÄri par daÅ¾iem galvenajiem detaÄ¼as. One-- kÄpÄc es apliecinu int n, vai jÅ«s domÄjat, on line 29 nevis tikai dara Å¡o Å¡eit, kas ir vairÄk atbilst tas, ko mÄs izdarÄ«jÄm pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä? Yeah? Labs doma. TÄtad, ja mÄs bÅ«tu nodot to Å¡eit, tas ir it kÄ mÄs glabÄ atzÄ«stot to atkal un atkal. Tas jau pats par sevi ir nav problemÄtiski per se, jo mums ir nepiecieÅ¡ama tikai vÄrtÄ«ba vienreiz un pÄc tam MÄs ejam, lai iegÅ«tu jaunu anyway. Bet laba doma. Yeah? 

AizvÄrt. TÄpÄc, ka es esmu deklarÄts n gada lÄ«nija 29 Ärpus cilpas, tas ir pieejams visÄ tas visu funkciju. Nevis citas funkcijas, jo n ir vÄl iekÅ¡Ä no Å¡iem cirtaini breketes Å¡eit. So-- pÄrliecinÄts. 

TieÅ¡i tÄ. TÄtad, tas vÄl vairÄk punktu. Ja mÄs tÄ vietÄ deklarÄta n tepat 32 lÄ«niju, tas ir problemÄtiska, jo minÄjums kur vÄl man ir nepiecieÅ¡ams, lai piekÄ¼Å«tu to? On line 34, un vienkÄrÅ¡s noteikums Ä«kÅ¡Ä·is ir ka jÅ«s varat izmantot tikai mainÄ«gais iekÅ¡pusÄ jaunÄkajiem cirtaini lencÄm , kurÄ jÅ«s to pasludinÄja. 

DiemÅ¾Äl, lÄ«nija 34 ir viena lÄ«nija pÄrÄk vÄlu, jo es esmu jau slÄgts cirtaini lencÄm par 33 tieÅ¡saistÄ , kas atbilst cirtaini lencÄm uz 30 lÄ«nijas. Un tÄ tas ir veids, kÄ pateikt ka Å¡is mainÄ«gais int ir scoped, tÄ sakot, tikai iekÅ¡Ä Å o cirtaini lencÄm. TÄ vienkÄrÅ¡i neeksistÄ Ärpus tÄm. 

Tik tieÅ¡Äm, ja es to izdarÄ«tu nepareizi, Ä¼aujiet man ietaupÄ«t kodu jo tas is-- nepareizi rakstÄ«ts. Ä»aujiet man iet uz priekÅ¡u un darÄ«sim funkcija-1, un notice-- kÄ¼Å«da. IzmantoÅ¡ana nedeklarÄtas identifikators n on line 35, kas ir tepat. Un, ja mÄs ritinÄtu uz augÅ¡u turklÄt, vÄl viens. Izmantot nedeklarÄto identifikators n tieÅ¡saistÄ 34. 

TÄtad kompilatoru, Å¡Ä·indÄt, ir pamanÄ«jusi, ka to tikai nepastÄv, pat ja skaidri tas ir tur vizuÄli. Tik vienkÄrÅ¡i noteikt to deklarÄjot to tur. 

Tagad Ä¼aujiet man atrodiet top faila. Kas lec ÄrÄ pie jums kÄ ir nedaudz atÅ¡Ä·irÄ«gs No sÄ«kumi mÄs paskatÄ«jÄs pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä? Ne tikai man ir vÄrds, ne tikai to Man ir daÅ¾as asas ietilpst lÄ«dz top, Man ir kaut kas es esmu zvana prototipu. Tagad, izskatÄs briesmÄ«gi lÄ«dzÄ«gi tam, ko mÄs tikko redzÄjÄm pirms brÄ«Å¾a uz lÄ«nijas 27. 

TÄtad pieÅemsim secinÄt no daÅ¾Ädu kÄ¼Å«das ziÅojums, kÄpÄc es esmu darÄ«jis. Ä»aujiet man iet uz priekÅ¡u un izdzÄst Å¡os lÄ«nijas tur. Un tÄpÄc mÄs zinÄm, neko par prototipu. PÄrtaisÄ«t Å¡o failu. PadarÄ«t funkciju vienu. Un tagad, damn, Äetras kÄ¼Å«das. PieÅemsim ritiniet lÄ«dz pirmajam. 

NetieÅ¡s deklarÄcija funkciju saÅemt pozitÄ«vu int nav spÄkÄ C99. C99 nozÄ«mÄ tikai 1999. versija valodas C, kas ir tas, ko mÄs patiesi izmantot. TÄtad, ko tas nozÄ«mÄ? Nu C- precÄ«zÄk C compilers-- ir diezgan mÄms programmas. ViÅi tikai zina, kas jÅ«s esat stÄstÄ«ja viÅiem, un tas ir faktiski tematiskÄ no pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä. 

ProblÄma ir tÄ, ka, ja es dodos par Ä«stenoÅ¡anas vÄrdu Å¡eit, un es zvanu funkciju sauc GetPositiveInt Å¡eit on line 20, ka funkcija tehniski nav pastÄvÄt lÄ«dz kompilators redz lÄ«niju 27. DiemÅ¾Äl, kompilators ir darot lietas top, uz leju, pa kreisi, pa labi, tÄpÄc, ka nav redzÄjis Ä«stenoÅ¡ana GetPositiveInt, bet redz jÅ«s mÄÄ£inÄt to izmantot Å¡eit, tas ir tikai gatavojas bail-- bÄ¼aut Jums ar kÄ¼Å«du message-- varbÅ«t noslÄpumains, un faktiski nav sastÄdÄ«t failu. 

Tik tÄ saukto prototips up Å¡eit ir, protams, lieks. Burtiski, es devos uz leju Å¡eit un es kopÄt un ielÄ«mÄt to, un es to Å¡eit. Void bÅ«tu pareizi, tÄpÄc mÄs burtiski kopÄt un ielÄ«mÄt to Å¡oreiz. Es burtiski nokopÄt un ielÄ«mÄt to. TieÅ¡Äm tÄpat kÄ, piemÄram, maizes izstrÄdÄjumiem. 

Maz pavediens kompilatoru. Es nezinu, ko tas dara vÄl, bet es esmu sola jums ka tÄ pastÄvÄs galÄ. Un tas ir iemesls, kÄpÄc Å¡Ä« LINE in lÄ«nija 16-- beidzas ar semikolu. Tas ir lieks pÄc konstrukcijas. JÄ? 

Ja Jums nav saistÄ«t savu bibliotÄku lÄ«dz the-- oh, labs jautÄjums. Sharp ietver header failu ieslÄgumi. NepiecieÅ¡ams be-- bÅ«tu gandrÄ«z vienmÄr ir paÅ¡Ä augÅ¡Ä no datnÄ similar-- par tieÅ¡i tÄ paÅ¡a iemesla dÄÄ¼, jÄ. Jo standarta io.h ir burtiski lÄ«nija kÄ Å¡is, bet ar vÄrdu printf, un ar saviem argumentiem un tÄ atgrieÅ¡anÄs veidu. Un tÄ darot asas iekÄ¼aut lÄ«dz Å¡eit, ko jÅ«s darÄt burtiski ir nokopÄjot un ielÄ«mÄjot saturu kÄds cits rakstÄ«ja up top. TÄdÄjÄdi cluing savu kodu, lai Tas, ka Å¡Ä«s funkcijas, pastÄv. Yeah? 

AbsolÅ«ti. Tik Ä¼oti gudrs un pareizs risinÄjums bÅ«tu, jÅ«s zinÄt, ko? Es nezinu, kas prototips ir, bet es zinu ja es saprotu, ka C ir tikai mÄms un rethinks augÅ¡as uz apakÅ¡u. Nu pieÅemsim dot to, ko vÄlas. PieÅemsim samazinÄt Å¡o kodu, ievietojiet to uz augÅ¡u top, un tagad push galvenais lejÄ. ArÄ« tas varÄtu atrisinÄt problÄmu. 

Bet jÅ«s varÄtu Ä¼oti viegli nÄkt klajÄ ar scenÄrijs, kas ir nepiecieÅ¡ams, lai izsauktu B, un varbÅ«t B aicina atpakaÄ¼ uz A. Å Ä« ir kaut kas ko sauc rekursijas, un mÄs bÅ«sim atpakaÄ¼ uz to. Un tas var vai nevar bÅ«t labs lieta, bet jÅ«s varat noteikti lauzt Å¡o risinÄjumu. 

TurklÄt, es bÅ«tu apgalvo stilistiski, it Ä«paÅ¡i, ja jÅ«su programmas kÄ¼Å«t Å¡o ilgi un Å¡o ilgi, tas ir vienkÄrÅ¡i super Ärts likt galveno augÅ¡pusÄ jo tÄ ir lieta, visvairÄk programmÄtÄji gatavojas rÅ«p. Un tÄ tas ir nedaudz tÄ«rÄku, varbÅ«t, darÄ«t tÄ, kÄ Es sÄkotnÄji darÄ«ja ar prototipu vÄl lai gan tas izskatÄs mazliet lieks pÄc pirmÄ acu uzmetiena. Yeah? Atvainojiet, jÅ«s varat teikt, tas skaÄ¼Äk? 

Ja jÅ«s pÄrslÄgties atraÅ¡anÄs vietas Ä«stenoÅ¡ana un prototips? TÄ ka ir labs jautÄjums. Ja jÅ«s atkÄrtoti deklarÄt Å¡o leju Å¡eit, pieÅemsim redzÄt, kas notiek. TÄtad, ja es Å¡o down Å¡eit, jÅ«s sakÄt. Ak, piedodiet. SkaÄ¼Äk? VÄl skaÄ¼Äk. Ak, labs jautÄjums. Vai tas nederÄ«gu funkciju? JÅ«s zinÄt, pÄc visiem Å¡iem gadiem, es nekad likts prototipu tam. TÄtad, pieÅemsim do veikt funkciju-1 PÄc darÄm. 

[MurminÄdami] DAVID J. Malan: Ak, pagaidiet. Mums joprojÄm ir likts viss up top. TÄtad, pieÅemsim darÄ«t Å¡eit, ja es esmu saprast jÅ«su jautÄjumu pareizi. Es esmu liekot visu, ieskaitot prototips iepriekÅ¡ galvenais, bet es esmu liekot prototipu zem Ä«stenoÅ¡anÄ. 

TÄtad, ja es veicu vienu, es saÅemu atpakaÄ¼ error-- neizmantots mainÄ«gais n. Ak, tur. Paldies. PaskatÄ«simies, mÄs atbrÄ«vojamies no Å¡Ä«s. Tas ir atÅ¡Ä·irÄ«gs bug, tÄpÄc pieÅemsim ignorÄt. PieÅemsim tieÅ¡Äm Ätri pÄrtaisÄ«t Å¡o. 

Labi, tÄpÄc dati arguments nav pÄc formÄta String izmanto N- ak, tas ir tÄpÄc, Es mainÄ«ts uz tiem Å¡eit. Nu labi, mÄs zinÄm, kas atbilde gatavojas kuri paredzÄti, viss labi, Å¡eit mÄs iet. Ah, paldies par pozitÄ«vo. Nu labi, es bÅ«s noteikt Å¡o kodu after-- ignorÄt Å¡o konkrÄto kÄ¼Å«du jo tas was-- tÄ darbojas, ir atbilde. 

TÄtad tas nav pÄrrakstÄ«t ko jÅ«s esat tikko veikts. Man ir aizdomas, kompilators rakstÄ«ts tÄdÄ veidÄ ka tas ir ignorÄjot jÅ«su prototipu jo organismÄ, tÄ sakot, no funkcija jau Ä«stenoti augstÄk. Es bÅ«tu tieÅ¡Äm konsultÄties rokasgrÄmatu kompilatoru saprast, ja tur ir kÄds cits Ietekme, bet pÄc pirmÄ acu uzmetiena vienkÄrÅ¡i mÄÄ£inot un eksperimentÄjot, Å¡Ä·iet, ka nekÄdas ietekmes. Labs jautÄjums. 

TÄpÄc pieÅemsim veidot uz priekÅ¡u tagad, pÄrvietojas prom no blakusparÄdÄ«bÄm, kas Ir funkcijas, kas dara kaut ko lÄ«dzÄ«gu vizuÄli uz ekrÄna ar printf, bet neatgrieÅ¾as vÄrtÄ«bu. Un funkcijas, kas ir atgrieÅ¡anÄs vÄrtÄ«bas, piemÄram, mÄs tikko redzÄju daÅ¾as. MÄs jau redzÄjÄm Å¡o jÄdzienu jomu, un mÄs redzÄsim, tas atkal un atkal. Bet tagad, atkal, izmantot Ä«kÅ¡Ä·is ka mainÄ«go var izmantot tikai tad, iekÅ¡pusÄ nesen atvÄra un slÄgtas cirtaini bikÅ¡turi kÄ mÄs redzÄja konkrÄtajÄ piemÄrÄ. 

Un, kÄ jÅ«s norÄdÄ«jÄt, ir ability-- jÅ«s varÄtu atrisinÄt daÅ¾as no Å¡Ä«m problÄmÄm liekot mainÄ«go globÄli paÅ¡Ä augÅ¡Ä faila. Bet gandrÄ«z visos gadÄ«jumos mÄs skatiens pÄc, ka, un tieÅ¡Äm nav pat iet vÄrÄ, ka risinÄjums tagad. TÄtad tagad, Takeaway ir tas, ka mainÄ«gie ir Å¡o jÄdzienu jomu. 

Bet tagad aplÅ«kosim vÄl sausÄ veidÄ faktiski meklÄ daÅ¾as diezgan interesants Ä«stenoÅ¡anas detaÄ¼as. KÄ mÄs varÄtu pÄrstÄvÄt informÄciju. Un mÄs jau paskatÄ«jÄs Å¡ajÄ pirmajÄ nedÄÄ¼Ä klases. AplÅ«kojot binaries, un atgÄdinot sev aiz komata. 

Bet atceros no pagÄjuÅ¡ajÄ nedÄÄ¼Ä, ka C ir daÅ¾Ädi datu veidi un Ä·ekarus vairÄk, bet Ä¼oti noderÄ«ga tiem tagad varÄtu bÅ«t tiem. Char, vai raksturu, kas notiek ir viens baits, vai astoÅi biti kopÄ. Un, kas ir teikt, ka izmÄram no char ir tikai viens baits. Baits ir astoÅi biti, tÄpÄc tas nozÄ«mÄ, ka mÄs varam pÄrstÄvÄt cik daudz rakstzÄ«mes. Cik burti vai simboli uz tastatÅ«ras ja mums ir viens baitu vai astoÅi biti. DomÄju, ka atpakaÄ¼ uz nedÄÄ¼u nulles. Ja jums ir astoÅi biti, cik kopÄjÄs vÄrtÄ«bas jÅ«s varat pÄrstÄvÄt ar modeÄ¼i nullÄm un tiem? One-- vairÄk. TÄtad kopÄjÄ 256, ja jums sÄk skaitÄ«t no nulles. TÄtad, ja jums ir astoÅas bits-- tÄdÄÄ¼, ja mÄs bija mÅ«su binÄro spuldzes Å¡eit atkal, mÄs varÄtu pÄrvÄrst Å¡os gaismas spuldzes un off jebkurÄ no 256 unikÄlu modeÄ¼iem. 

Tagad tas ir mazliet problemÄtiska. Ne tik daudz par angÄ¼u un romance valodas, bet, protams, kad jÅ«s iepazÄ«stinÄt, lai PiemÄram, Äzijas valodas, kas ir daudz vairÄk simbolus nekÄ, piemÄram, 26 alfabÄta burti. Mums tieÅ¡Äm varÄtu bÅ«t vajadzÄ«ga vairÄk nekÄ vienu baitu. Un par laimi in pÄdÄjos gados ir sabiedrÄ«bas pieÅemtie citi standarti, kas izmanto vairÄk nekÄ vienu baitu katru maksas. 

Bet tagad ar C, noklusÄjuma ir tikai viens baits vai astoÅi biti. Skaitlis, tikmÄr, ir Äetri baiti, citÄdi zinÄma kÄ 32 bitiem. Kas nozÄ«mÄ to, kas ir iespÄjams, lielÄkais numuru, mÄs varam pÄrstÄvÄt ar int acÄ«mredzot? Ar miljardu. TÄtad, tas ir Äetrus miljardus dot vai Åemt. 2 uz 32th varas, ja mÄs uzÅemties nekÄdu negatÄ«vu skaitÄ¼us un tikai izmantot visu pozitÄ«vo skaitÄ¼i, tas ir Äetrus miljardus dot vai Åemt iespÄjas. PeldÄt, tikmÄr, ir atÅ¡Ä·irÄ«gs veids Datu tipa C. Tas ir vÄl vairÄki, bet tas ir reÄls skaitlis. Kaut ar komata. Un izrÄdÄs, ka C izmanto arÄ« Äetri baiti pÄrstÄvÄt peldoÅ¡a komata vÄrtÄ«bas. 

DiemÅ¾Äl cik peldoÅ¡s punkta vÄrtÄ«bas ir tur pasaulÄ? Cik reÄla numuri ir tur? Tur ir bezgalÄ«gs numurs, un Å¡is jautÄjums tur ir bezgalÄ«gi daudz veseli skaitÄ¼i. TÄtad mÄs esam jau veida rakt sev caurumu Å¡eit. Kuru acÄ«mredzot computers-- at VismazÄk programmas rakstÄ«ts C uz them-- var ieskaitÄ«t tikai kÄ augsta kÄ Äetrus miljardus dot vai Åemt, un peldoÅ¡Ä punkta vÄrtÄ«bas var tikai acÄ«mredzot ir daÅ¾as ierobeÅ¾ots daudzums precizitÄti. Tikai tik daudz cipari pÄc viÅu komatu. 

Jo, protams, ja jums ir tikai 32 biti, Es nezinu, kÄ mÄs ejam, lai iet par pÄrstÄv reÄlu numbers-- iespÄjams ar daÅ¾Äda veida modeÄ¼iem. Bet tur noteikti ierobeÅ¾ots skaits Å¡Ädu modeÄ¼iem, tÄpÄc arÄ« Å¡eit, tas ir problemÄtiski. 

Tagad mÄs varam novÄrst Å¡o problÄmu nedaudz. Ja jÅ«s neizmantojat peldÄt, jÅ«s varÄtu izmantot dubultÄ C, kas dod jums astoÅas baiti, kas ir veids, kÄ vairÄk iespÄjamie modeÄ¼i nullÄm un ones. Bet tas joprojÄm ir ierobeÅ¾ots, kas notiek bÅ«t problemÄtiska, ja jÅ«s rakstÄ«t programmatÅ«ru grafikai vai iedomÄtÄ matemÄtiskÄs formulas. Lai jÅ«s varÄtu tieÅ¡Äm vÄlaties saskaitÄ«t lielÄks nekÄ. Sen long-- muÄ¼Ä·Ä«gi named-- Ir arÄ« astoÅas baiti vai 64 biti, un tas ir divreiz tik ilgi, kamÄr int, , un tas ir par ilgu veselam skaitlim. 

Fun fact-- ja int ir Äetri baiti, cik ilgi ir garÅ¡ C tipisku? ArÄ« Äetri baiti, bet ilgi ilgi ir astoÅi baiti, un tas ir vÄsturisku iemeslu dÄÄ¼. 

Bet takeaway tagad ir tikai, ka dati ir tiks pÄrstÄvÄta computer-- kas ir fiziskÄ ierÄ«ce ar elektrÄ«bu, tas parasti braucot Å¡ie nullÄm un ones-- ar gatavu daudzumu precizitÄti. TÄtad, kÄda ir problÄma, tad? 

Nu tur ir problÄma gada skaitlim pÄrplÅ«des. Ne tikai C, bet datoriem kopumÄ. PiemÄram, ja tas ir baitu vÄrts bit-- tÄdÄÄ¼, ja tas ir astoÅi bit-- viss no kuriem ir numurs viens. Kas numurs tas ir pÄrstÄv, ja mÄs pieÅemam, tas ir visas pozitÄ«vÄs vÄrtÄ«bas binÄro? 

255, un tas nav 256, jo nulle ir zemÄkais skaits. TÄtad 255 ir augstÄkais viena, bet problÄma ir domÄt, ka es gribÄju pieauguma Å¡o mainÄ«go, ka izmanto astoÅi biti kopÄ ja es gribu pieauguma to. 

Nu, tiklÄ«dz es pievienot viens visus Å¡os ones, JÅ«s varat iespÄjams iedomÄties visually-- tikko piemÄram, veicot vienu izmantojot decimals-- kaut kas notiek, lai plÅ«st pa kreisi. Un tieÅ¡Äm, ja es pievienot numuru viens tas, kas notiek binÄrÄ ir tas, ka pÄrplÅ«st atpakaÄ¼ uz nulli. 

TÄtad, ja jums ir tikai use-- nav int, bet viena baitu skaitÄ«t skaitÄ¼u programmÄ, ko default-- tiklÄ«dz jums 250, 251, 252, 253, 254, 255-- 0 nÄk pÄc 255, kas, iespÄjams, nav ko lietotÄjs gatavojas sagaidÄ«t. 

Tagad tikmÄr peldoÅ¡Ä komata pasauli, Jums ir arÄ« lÄ«dzÄ«ga problÄma. Ne tik daudz ar lielÄko number-- lai gan tas joprojÄm ir problÄma. Bet ar summu precizitÄtes ka jÅ«s varat pÄrstÄvÄt. TÄtad, pieÅemsim to apskatÄ«t Å¡o piemÄru Å¡eit arÄ« no Å¡odienas avota code-- peldÄt-0.c. 

Un paziÅojums, tas ir super vienkÄrÅ¡a programma, kas vajadzÄtu acÄ«mredzot izdrukÄt kÄda vÄrtÄ«ba? Ko jÅ«s derÄt tas notiek, lai drukÄtu pat ja tur mazliet jaunÄ sintakse Å¡eit? Tik cerams 0.1. TÄtad ekvivalents viena desmitÄ tÄpÄc, ka es esmu dara 1 dalÄ«ts ar 10. Es esmu uzglabÄjot atbildi mainÄ«gajÄ sauc f. Ka mainÄ«gais ir tipa pludiÅa, kurÅ¡ ir atslÄgvÄrds es tikko ierosinÄja pastÄvÄja. 

MÄs esam nav redzÄjis Å¡o pirms, bet Tas ir sava veida veikls veidÄ printf precizÄt, cik daudz ciparu jÅ«s vÄlamies redzÄt pÄc komata. TÄtad Å¡is apzÄ«mÄjums nozÄ«mÄ tikai ka Å¡eit ir vietturis. Tas ir par peldoÅ¡o punktu vÄrtÄ«bu, un oh, starp citu, parÄdÄ«t to ar komata ar viens numurs aiz komata. TÄ, ka numurs NozÄ«mÄ«gÄko cipariem, tÄ sakot, ka jÅ«s varÄtu vÄlÄties. 

TÄpÄc Ä¼aujiet man iet uz priekÅ¡u un darÄ«t padarÄ«t float-0, ./float-0, un acÄ«mredzot 1 dalÄ«ts ar 10, ir 0.0. Tagad, kÄpÄc tas ir? 

Nu atkal, dators ir, Åemot mani burtiski, un es esmu uzrakstÄ«jis 1 un es rakstÄ«ts 10, un veikt uzminÄt, ko ir pieÅemts datu tipu Å¡iem diviem vÄrtÄ«bÄm? Int, tas ir tehniski kaut nedaudz atÅ¡Ä·iras. Tas ir parasti garÅ¡, bet tas ir galu galÄ neatÅemama vÄrtÄ«ba. Ne peldoÅ¡Ä punkta vÄrtÄ«ba. 

Kas ir teikt, ka, ja Å¡Ä« ir int, un tas ir int, problÄma ir tÄ, ka datoram nav spÄja lÄ«dz pat saglabÄt Å¡o komata. TÄtad, ja jÅ«s 1 sadalÄ«ta lÄ«dz 10, izmantojot veselu skaitÄ¼u gan skaitÄ«tÄjÄ, un saucÄjs, atbildei bÅ«tu jÄbÅ«t 0,1. Bet computer-- jo tie ir integers-- nezina, ko darÄ«t ar 0,1. 

TÄtad, kas tas skaidri dara? Tas ir tikai throwing to prom, un ko es esmu redzÄt galu galÄ ir 0.0 tikai tÄpÄc, ka es uzstÄja, ka printf parÄdiet man vienu komata. Bet problÄma ir tÄ, ka, ja jums sadalÄ«t vesels skaitlis ar skaitlim, Jums bÅ«s get-- pÄc definÄ«cijas no C- vesels skaitlis. Un tas nav gatavojas darÄ«t kaut ko jauku un Ärti tÄpat kÄrta to lÄ«dz tuvÄkÄ uz augÅ¡u vai uz leju. Tas notiek, lai apcirpt viss aiz komata. 

Tik vienkÄrÅ¡i intuitÄ«vi, to, kas ir iespÄjams noteikt? Kas ir vienkÄrÅ¡Äkais noteikt Å¡eit? Yeah? TieÅ¡i tÄ. KÄpÄc ne mÄs tikai ÄrstÄt, kÄ tie peldoÅ¡Ä punkta vÄrtÄ«bas efektÄ«vi pÄrvÄrÅ¡ot tos pludiÅiem vai dubultspÄlÄ. Un tagad, ja man darÄ«t pludiÅiem-0, vai, ja es sastÄdÄ«t pludiÅus-1, kas ir identisks , kas bija tikai ierosinÄts. Un tagad man pludiÅiem-0, tagad man manu 0.1. 

Tagad tas ir pÄrsteidzoÅ¡s. Bet tagad es esmu gatavojas darÄ«t kaut nedaudz atÅ¡Ä·iras. Es esmu ziÅkÄrÄ«gs, lai redzÄtu, kas ir patieÅ¡Äm notiek zem motora pÄrsega, un es esmu gatavojas izdrukÄt Å¡o , lai 28 zÄ«mes aiz komata. Es gribu, lai tieÅ¡Äm redzÄtu 0.1000-- infinite-- [Dzirdams] 27 nullÄm pÄc minÄtÄs 0,1. 

Nu pieÅemsim redzÄt, ja tas ir ko es tieÅ¡Äm saÅem. PadarÄ«t PludiÅÅ¡-0 paÅ¡u failu. ./floats-0. AplÅ«kosim tuvÄk par dramatisko atbildi. Visu Å¡o laiku, jÅ«s esat bijis domÄt 1 dalÄ«ts ar 10, ir 10%, vai 0.1. Tas nav. Vismaz tiktÄl, ciktÄl Datora baÅ¾as. 

Tagad why-- Labi, ka ir pilnÄ«gs meli 1 dalÄ«ts ar 10 ir 0.1. Bet why-- kas nav takeaway Å¡odien. TÄtad, kÄpÄc dators domÄ, atÅ¡Ä·irÄ«bÄ mums visiem telpÄ, ka 1 dalÄ«ts ar 10 ir reÄli, ka traks vÄrtÄ«ba? Kas ir dators dara acÄ«mredzot? Kas tas ir? 

Tas nav pÄrpildÄ«ts, per se. PÄrpildes ir parasti, kad jÅ«s wrap ap vÄrtÄ«bu. Tas ir tas jautÄjums par neprecizitÄti peldoÅ¡Ä punkta vÄrtÄ«bu kur jums ir tikai 32 vai varbÅ«t pat 64 bit. Bet, ja tur ir bezgalÄ«gs skaits reÄlÄ numbers-- numuri ar cipariem aiz komata un numuri thereafter-- protams JÅ«s nevarat pÄrstÄvÄt visas no tÄm. TÄtad dators ir devis mums tuvÄkais maÄs lÄ«dz vÄrtÄ«bai, tas var pÄrstÄvÄt izmantojot ka daudz bitu uz vÄrtÄ«bu, es tieÅ¡Äm gribu, , kas ir 0,1. 

DiemÅ¾Äl, ja jums sÄkt darÄ«t matemÄtiku, vai arÄ« jÅ«s sÄkt iesaistot Å¡os peldoÅ¡s veida punktu vÄrtÄ«bas svarÄ«gu programs-- finanÅ¡u programmatÅ«ru, militÄrais software-- kaut kur uztvere ir iespÄjams, ir diezgan svarÄ«gi. Un jÅ«s sÄkat pievienojot numurus, piemÄram, tas, un sÄkums rÄdÄ«t Å¡o programmatÅ«ru ar Ä¼oti lielÄm ieejÄm vai daudz stundu vai partijas Dienu vai daudz gadu, Å¡ie mazÄ«tiÅas kÄ¼Å«das protams, var pievienot lÄ«dz pat laika gaitÄ. 

Tagad, kÄ malÄ, ja jÅ«s esat kÄdreiz redzÄjis Supermens 3 vai Office Space un jÅ«s varÄtu atgÄdinÄt kÄ Å¡ie puiÅ¡i nozaga daudz naudas no sava datora izmantojot peldoÅ¡a komata vÄrtÄ«bas un saskaitot maz pÄrpalikumiem, cerams, ka filma Tagad ir lielÄka jÄga. Tas ir tas, ko viÅi bija atsaucoties uz Å¡o filmu. Fakts, ka lielÄkÄ daÄ¼a uzÅÄmumiem bÅ«tu neizskatÄs pÄc noteiktu skaitu aiz komata, bet tie ir frakcijas centiem. TÄtad, jÅ«s sÄkat pievienojot tos, sÄkat veikt daudz naudas savÄ bankas kontÄ. TÄ ka ir Office Space paskaidroja. 

Tagad diemÅ¾Äl tÄlÄk Office Space, tur ir daÅ¾i likumÄ«gi nepatÄ«kamas un nozÄ«mÄ«ga ietekme no Å¡iem veidiem pamatÄ esoÅ¡ie dizains lÄmumus, un patiesi ir viens no iemesliem mÄs izmantojam C gaitÄ ir tÄ, ka jums patieÅ¡Äm ir Å¡Ä« zemes lÄ«dz izpratne par to, kÄ datorus darbu, kÄ programmatÅ«ra darbojas, un nav Åemt kaut ko paÅ¡u par sevi saprotamu. 

Un tieÅ¡Äm, diemÅ¾Äl, pat ar ka pamata izpratne, mÄs cilvÄkiem kÄ¼Å«dÄ«ties. Un tas, ko es domÄju, ka man dalÄ«ties, ir Å¡Ä« astoÅu minÅ«Å¡u video Å¡eit Åemts no Modern brÄ«numiem epizode, kas ir izglÄ«tÄ«bas izstÄde par to, kÄ lietas strÄdÄ ka krÄsas divas bildes , kad nepareiza lietoÅ¡ana un izpratne peldoÅ¡Ä punkta vÄrtÄ«bas noveda pie daÅ¾i bÅ«tiski Å¾Äl rezultÄti. PieÅemsim to apskatÄ«t. [Video atskaÅoÅ¡ana] -MÄs Tagad atgrieÅ¾as "Engineering Katastrofas "par Modern Marvels. Datori. MÄs visi esam ieraduÅ¡ies akceptÄt bieÅ¾i nomÄkta problÄmas, kas got ar them-- bugs, vÄ«rusiem, un programmatÅ«ra glitches-- mazajiem cenÄm maksÄt par ÄrtÄ«bÄm. Bet augsto tehnoloÄ£iju un lielu Ätrumu militÄrÄs un kosmosa programmu pieteikumus, mazÄkais problÄma var tiks palielinÄts par katastrofu. 

4.jÅ«nijÄ 1996 zinÄtnieki sagatavoja uzsÄkt bezpilota Ariane 5 raÄ·eti. Tas nesa zinÄtnisko satelÄ«ti izstrÄdÄtas lai noteiktu, kÄ tieÅ¡i Zemes magnÄtiskÄ lauka mijiedarbojas ar saules vÄjiem. RaÄ·ete tika uzbÅ«vÄta Eiropas Kosmosa aÄ£entÅ«ra, un jÄpaceÄ¼ no tÄs objekta krastÄ FranÄu GviÄnÄ. 

-at Aptuveni 37 sekundes ieveÅ¡anu lidojums, viÅi vispirms pamanÄ«ju kaut kas notiek nepareizi. Ka sprauslas tika Å¡arnÄ«ra tÄdÄ veidÄ viÅi tieÅ¡Äm nevajadzÄtu. Aptuveni 40 sekundes iekÄ¼auÅ¡anu lidojuma skaidri transportlÄ«dzeklis bija nepatikÅ¡anas, un tas ir tad, kad viÅi lÄmums to iznÄ«cinÄt. Diapazons droÅ¡Ä«bas virsnieks, ar milzÄ«gas iekÅ¡Äm, nospiedis pogu un uzspridzinÄja raÄ·eti pirms tÄ varÄtu kÄ¼Å«t apdraudÄt sabiedrisko droÅ¡Ä«bu. 

-Å o Bija jaunava reiss no Ariane 5, un tÄs iznÄ«cinÄÅ¡ana ÅÄma vietu, jo plaisÄt iestrÄdÄta raÄ·ete programmatÅ«ras. -The ProblÄma par Ariane bija tas, ka tur bija vairÄki, kas vajadzÄ«gs 64 biti izteikt, un viÅi gribÄja, lai pÄrvÄrstu tÄ uz 16-bitu skaitu. ViÅi pieÅÄma, ka skaitu nekad bija bÅ«s Ä¼oti liels. Ka lielÄkÄ daÄ¼a no Å¡iem cipariem ir 64-bitu skaits bija nulles. ViÅi bija nepareizi. 

-The NespÄja viena programmatÅ«ru pieÅemt veidu skaita, ko radÄ«ja vÄl bija pie saknes neveiksmi. ProgrammatÅ«ras izstrÄde bija kÄ¼uvusi Ä¼oti dÄrgi daÄ¼a no jaunÄs tehnoloÄ£ijas. Ariane 4 raÄ·ete bija bijusi Ä¼oti veiksmÄ«ga. Tik daudz programmatÅ«ras izveidots tas tika izmantots arÄ« Ariane 5. 

-The PamatproblÄma bija tas, ka Ariane 5. Tika faster-- paÄtrinÄta ÄtrÄk, un programmatÅ«ra nebija jÄatskaitÄs par to. 

-The IznÄ«cinÄÅ¡ana raÄ·ete bija milzÄ«gs finanÅ¡u katastrofa. Viss dÄÄ¼ minÅ«Å¡u programmatÅ«ras kÄ¼Å«da. Bet tas nebija pirmais laika datu pÄrveides problÄmas bija mocÄ«ja modernas raÄ·eÅ¡u tehnoloÄ£ijas. 

-In 1991.gadÄ ar sÄkuma pirmÄ Persijas lÄ«Äa kara, Patriot raÄ·eÅ¡u piedzÄ«voja lÄ«dzÄ«ga veida no skaits konversijas problÄmu. Un kÄ rezultÄtÄ 28 people-- 28 AmerikÄÅu soldiers-- tika nogalinÄti, un apmÄram simts citi ievainoti. Kad Patriot, kas bija paredzÄts lai aizsargÄtu pret ienÄkoÅ¡o Scuds, neizdevÄs Å¡autu raÄ·eti. 

-Kad IrÄka iebruka KuveitÄ, un AmerikÄ uzsÄka Desert Storm 1991 gada sÄkumÄ, Patriot raÄ·eÅ¡u baterijas tika izvietoti aizsargÄt SaÅ«da ArÄbiju un IzraÄlu No IrÄkas traukties raÄ·eÅ¡u uzbrukumiem. Patriot ir ASV vidÄja darbÄ«bas rÄdiusa zeme-gaiss sistÄmas raÅ¾ojis Raytheon uzÅÄmums. 

-The Lielums Patriot Interceptor itself-- tas ir apmÄram apmÄram 20 pÄdu garÅ¡, un tas sver aptuveni 2000 mÄrciÅas. Un tÄ veic kaujas galviÅu aptuveni, Es domÄju, ka tas ir apmÄram 150 Â£. Un kaujas galviÅu pati augstu sprÄdzienbÄ«stams, kas ir fragmenti ap viÅu. TÄtad korpusu kaujas galviÅu ir paredzÄts, lai darbotos kÄ Buckshot. 

-aizsargÄto RaÄ·etes tiek veiktas Äetri vienu konteineru, un tiek transportÄti ar puspiekabi piekabi. 

-The Patriot pretraÄ·eÅ¡u sistÄma iet atpakaÄ¼ vismaz 20 gadus tagad. TÄ sÄkotnÄji tika izstrÄdÄta kÄ gaisa aizsardzÄ«bas raÄ·ete atvaÅ¡u nosaka ienaidnieka lidmaÅ¡Ä«nas. PirmajÄ LÄ«Äa kara ja Å¡is karÅ¡ nÄca, armija vÄlÄjÄs izmantot, lai atvaÅ¡u nosaka Scuds, nevis lidmaÅ¡Ä«nas. IrÄkas Gaisa spÄki bija ne tik daudz problÄmu, bet armija bija noraizÄjies par Scuds. Un tÄ viÅi mÄÄ£inÄja uzlabot Patriot. 

-Intercepting Ienaidnieks raÄ·eÅ¡u brauc Mach 5 bija bÅ«s izaicinÄjums pietiekami. Bet, kad Patriot steidzÄs ekspluatÄcijÄ, armija nebija informÄta par IrÄkas modifikÄcija, kas izteica savu scuds gandrÄ«z iespÄjams tÄ. 

-Kas Noticis Vai Scuds ka tika nÄk bija nestabilas. ViÅi bija nestabils. Iemesls tam bija arÄ« Iraqis-- lai iegÅ«tu 600 kilometru out no 300 kilometru attÄluma missile-- paÅÄma svaru no priekÅ¡ÄjÄ kaujas galviÅu, un izgatavoti kaujas galviÅu vieglÄks. TÄpÄc tagad Patriot ir mÄÄ£inÄt nÄkt pie Scud, un lielÄkÄ daÄ¼a no LAIKU_ lielÄkÄ daÄ¼a LAIKU_ tas vienkÄrÅ¡i lidot ar Scud. 

-Kad Patriot sistÄmas operatoru sapratu Patriot sasniegusi savu mÄrÄ·i, viÅi uzsprÄgt Patriot ir kaujas galviÅu lai izvairÄ«tos no iespÄjamiem negadÄ«jumiem, ja tas tika atÄ¼auts krist uz zemes. 

-Tas Bija tas, ko lielÄkÄ daÄ¼a cilvÄku redzÄja kÄ lielie fireballs debesÄ«s, un pÄrprot kÄ pÄrtver no traukties kaujas galviÅÄm. 

-Although NaktÄ« debesis, patrioti izrÄdÄ«jÄs veiksmÄ«gi iznÄ«cinot Scuds pie Dhahran tur varÄtu bÅ«t nav kÄ¼Å«da par savu sniegumu. Tur Patriot radaru sistÄma zaudÄjis dziesmu par ienÄkoÅ¡u Scud un nekad uzsÄka dÄÄ¼ ar programmatÅ«ras plaisÄt. 

Tas bija izraÄlieÅ¡iem, kurÅ¡ pirmais atklÄja ka ilgÄk sistÄma bija, lielÄks laiks neatbilstÄ«ba kÄ¼uva. SakarÄ ar pulksteni iegulto in sistÄmas datorÄ. 

-Par Divas nedÄÄ¼as pirms traÄ£Ädija Dhahran, izraÄlieÅ¡i ziÅoja AizsardzÄ«bas departaments ka sistÄma zaudÄt laiku. PÄc apmÄram astoÅas stundas gada darbojas, viÅi pamanÄ«ja ka sistÄma ir kÄ¼uvusi ievÄrojami mazÄk precÄ«za. AizsardzÄ«bas departaments reaÄ£Äja, stÄsta visi Patriot baterijas ne atstÄt sistÄmas uz ilgu laiku. ViÅi nekad nav teicis, ko ilgu laiku bija. 8 stundas, 10 stundas, tÅ«kstoÅ¡ stundas. Neviens nezinÄja. 

-The Patriot baterijas izvietoti pie kazarmÄm pie Dhahran un tÄs kÄ¼Å«daina iekÅ¡Äjo pulkstenis bija par vairÄk nekÄ 100 stundas naktÄ« 25 februÄrÄ«. 

-Tas KÄpurÄ·ÄÅ¾u laiku ar precizitÄti no aptuveni desmito daÄ¼u no sekundes. Tagad desmitÄ daÄ¼a sekundes ir interesants numurs jo to nevar izteikta binÄrÄ tieÅ¡i tÄ, kas nozÄ«mÄ, ka tas nevar izteikt tieÅ¡i jebkurÄ mÅ«sdienu digitÄlÄ datora. Tas ir grÅ«ti noticÄt, bet izmantot to kÄ piemÄru. 

PaÅemsim numurs vienu treÅ¡daÄ¼u. Vienu treÅ¡daÄ¼u nevar bÅ«t izteikta komata precÄ«zi. Viena treÅ¡daÄ¼a ir 0.333 notiek uz bezgalÄ«bu. Nav veids, kÄ to darÄ«t, ka ar absolÅ«tÄ precizitÄte ir aiz komata. Tas ir tieÅ¡i veida problÄma kas notika Patriot. IlgÄk sistÄma skrÄja, sliktÄks laiks kÄ¼Å«da kÄ¼uva. 

-PÄc 100 darba stundÄm, kÄ¼Å«da laikÄ bija tikai aptuveni viena treÅ¡daÄ¼a par sekundi. Bet attiecÄ«bÄ uz mÄrÄ·tiecÄ«gi raÄ·eÅ¡u brauc Mach 5, tas izraisÄ«ja uzskaites kÄ¼Å«da vairÄk nekÄ 600 metriem. Tas bÅ«tu fatÄla kÄ¼Å«da karavÄ«riem pie Dhahran. 

-Ko Noticis ir Scud AtklÄÅ¡anas ceremonijÄ atklÄj agrÄ«nÄ brÄ«dinÄjuma satelÄ«tiem, un viÅi zinÄja Scud tuvojÄs savÄ vispÄrÄjÄ virzienÄ. ViÅi nezinÄja, kur tas nÄk. Tagad tas bija lÄ«dz radara komponents Patriota sistÄmas aizstÄvot Dhahran, lai atrastu un saglabÄtu lÄ«dzi ienÄkoÅ¡o ienaidnieka raÄ·eÅ¡u. 

-The Radara bija Ä¼oti gudrs. Tas tieÅ¡Äm izsekot pozÄ«cija Scud un tad paredzÄt, kur tas droÅ¡i vien bÅ«tu NÄkamreiz radara nosÅ«tÄ«ja pulss out. Ka sauca diapazons vÄrtiem. 

-Tad Kad Patriot nolemj pietiekami daudz laika ir nodota atgriezties un pÄrbaudÄ«t nÄkamo vieta Å¡ajÄ atklÄto objektu tas iet atpakaÄ¼. Tad, kad tas devÄs atpakaÄ¼ uz nepareizi vietu, tad tas neredz objektu. Un nolemj, ka nav objektu. Ka tur bija viltus atklÄÅ¡anas un tas pilieni dziesmu. 

-The IenÄkoÅ¡o Scud pazuda no radara ekrÄna, un sekundes vÄlÄk, to ietriecÄs uz kazarmÄm. Scud nogalinÄti 28. Tas bija pÄdÄjais atlaists pirmajÄ Persijas lÄ«Äa karÄ. TraÄ£iski, atjauninÄta programmatÅ«ra ieradÄs rÄ«tausmÄ nÄkamajÄ dienÄ. ProgrammatÅ«ra plaisÄt bija bijis fiksÄts, noslÄgums viena nodaÄ¼a nemierÄ«gajÄ vÄsture Patriot raÄ·eÅ¡u. 

[END VIDEO PLAYBACK] 

DAVID J. Malan: Tas ir tas CS50. MÄs redzÄsim tevi treÅ¡dien. 

[MÅ«zikas atskaÅoÅ¡anai]