DAN Armendariz: Halo, semua orang. Aku Dan Armendariz, guru dalam ilmu komputer untuk [? Cs?] dan hari ini aku akan berbicara kepada Anda tentang fotografi digital. Sekarang, khususnya kami akan melakukan kursus kilat hanya dalam 60 menit pada sejumlah topik dalam fotografi digital. Sayangnya, kita harus rumah yang penuh sesak di sini memilah seperti memilih petualangan Anda sendiri, dan kami akan mencoba untuk mendapatkan melalui sebanyak mungkin. Jadi tanpa lanjut delay-- kecuali jika Anda kebetulan bersembunyi di bawah rock-- sebuah kemanusiaan memiliki untuk pertama kalinya menempatkan pendarat pada komet, yang merupakan hal yang cukup keren. Phi-lay atau Phil-y atau cara untuk benar-benar mengucapkan this-- Saya pernah mendengar diucapkan berbagai cara, tapi tentu saja pendarat ini dan satelit terkait yang benar-benar membawa pemberi pinjaman untuk komet setiap memiliki beberapa kamera digital melekat dan terkait dengan mereka. Jadi ini adalah pandangan Philae dari OSIRIS kamera sudut sempit Rosetta itu, jadi Rosetta adalah mesin yang benar-benar membawa Philae ke komet. 

Philae adalah pendarat itu sendiri dan sebagai Philae adalah cara mendarat pada komet, itu bentak beberapa foto. Dan ada sesuatu yang menarik tentang hal ini yang saya ingin menunjukkan, dan pertama-tama, ini hanya pendarat, Tentu saja, tetapi jika Anda melihat di sekitar bahwa ada tampaknya tidak ada bintang. Jadi saya menambahkan sedikit hitam tambahan hanya semacam desain slide, tapi sangat tengah, sangat sudut geser ini sebenarnya asli, gambar asli yang datang dari kamera Rosetta di OSIRIS. Jadi hanya semacam memberikan bahwa beberapa consideration-- mengapa, jika hal ini sebenarnya di dalam ruang, itu kasus yang ada bintang dalam foto ini. 

Jadi hanya beberapa lainnya hal untuk melihat at-- ini adalah foto yang kembali dari Philae, ini kemarin saya pikir, setelah itu benar-benar mendarat. Dan sayangnya, itu terjadi dimana pertama yang mendarat Philae itu memantul beberapa kali, dan sebagainya itu tidak benar-benar posisi yang tepat yang mereka harapkan, tapi masih memiliki semacam ini dari tampilan rapi komet itu sendiri. Dan salah satu hal yang benar-benar rapi tentang ini adalah bahwa Anda menyadari bahwa Rosetta telah bepergian untuk sekitar 10 tahun melalui ruang, jadi ini berarti bahwa kamera digital teknologi yang terkandung dalam Philae dan Rosetta adalah Setidaknya berusia 10 tahun, tetapi jika Anda kembali melalui catatan sebenarnya ada karya ilmiah yang diterbitkan kembali pada tahun 1998 yang berbicara tentang spesifik dari spesifikasi kamera pada masing-masing satelit ini. 

Dan ini adalah tahun 1988, itu waktu yang lama. Apakah Anda tahu apa jenis teknologi kamera digital tersedia saat itu? Ada yang akan terjadi digital Kamera disebut Canon EOS D2000 dan itu benar-benar kamera digital pertama yang keluar bahwa orang-orang yang dianggap menjadi kamera digital yang serius dan bermanfaat, jadi apakah itu kasus itu kembali pada tahun 1998 ketika ada yang menciptakan spesifikasi bahwa mereka hanya saluran ditempelkan salah satu dari Canon ini EOS d2000s ke pendarat ini? Nah, tentu saja tidak. 

Hal ini dimaksudkan untuk menjadi instrumen ilmiah dan jadi ada banyak detail yang benar-benar masuk ke ini, tapi hanya untuk memberikan beberapa konteks, atas ini kamera D2000 baris memiliki dua sensor megapiksel dan bisa mengambil Foto sekitar 3,5 frame per detik. Jadi dua megapixels cukup buruk, jika Anda memiliki smartphone modern seperti iPhone atau Android telepon itu mungkin bahwa kamera pada bagian depan perangkat Anda sebenarnya memiliki satu atau dua megapiksel, tentang jumlah pixel yang sama sebagai kamera Rosetta itself-- itu semacam satu kualitas tinggi. The Philae pendarat sebenarnya memiliki kamera lain yang hanya satu megapixel masing-masing. Saya pikir ada sebuah array enam untuk panorama dan kemudian ada lagi untuk beberapa studi ilmiah dan jadi pada dasarnya foto bahwa kita hanya melihat pada dasarnya diambil dengan kamera satu megapiksel. 

Sekarang tentu saja, ini adalah jenis tidak perbandingan sangat adil, karena ketika kita berbicara tentang aspek ilmiah fotografi digital maka ada banyak pekerjaan tambahan yang harus pergi ke memastikan bahwa itu benar-benar akan menjadi benar dan bahwa mereka benar-benar bisa mendapatkan beberapa data yang dapat digunakan dari ini. Dan ada beberapa yang menarik hal tentang kamera Rosetta bahwa kita benar-benar dapat belajar dari kertas yang diterbitkan kembali '98. Secara khusus, ia memiliki empat megapiksel kamera, yang cukup mengesankan. Ini benar-benar memiliki sangat sensor size-- besar kita akan berbicara lebih lanjut tentang ukuran sensor. Itu cukup baik setara dengan standar bingkai 35 milimeter. Kita akan berbicara lebih banyak tentang itu di hanya sedikit, mudah-mudahan jika kita benar-benar sampai ke sana. 

Dan shutter maksimum kecepatan, jadi dengan kata lain, jumlah maksimum waktu itu, bukan dari jumlah tercepat waktu itu sensor itu sebenarnya mampu menangkap data dan untuk menangkap lampu untuk eksposur adalah salah satu 1/100 detik, yang terus terang cukup buruk dibandingkan kamera digital ini yang benar-benar yang keluar pada tahun 1998, yang dioperasikan sekitar 1 / 4.000 atau mungkin 1 / 8.000 detik. Jadi mari kita lihat gambar lain dari ruang angkasa. 

Hal ini keluar dari JAXA, yang adalah badan antariksa Jepang dan ini adalah gambar mereka merilis satelit yang mengitari bulan dan mengambil beberapa foto, dan ini saya percaya kenaikan bulan yang datang itu, dan itu adalah gambar yang fantastis, tapi sekali lagi Anda harus bertanya-tanya apa yang sedang terjadi. Mengapa tidak ada bintang dalam adegan ini? Jadi menyadari bahwa kita kita berbicara tentang fotografi digital, satu aspek yang paling penting dari itu adalah untuk mempertimbangkan eksposur. Dan tentu saja, paparan bukan sesuatu yang kita benar-benar berurusan dengan semata-mata fotografi digital, ini berlaku untuk film fotografi juga dan juga videografi dan berbagai bidang lain di mana kita benar-benar menangkap gambar, tapi benar-benar empat besar hal-hal yang berdampak eksposur. 

Salah satu hal yang paling penting adalah jumlah cahaya yang tersedia. Sekarang kadang-kadang Anda dapat mengontrol ini, jika Anda berada di sebuah studio, misalnya, atau di ruangan ini kita dapat mengontrol jumlah cahaya dengan memutar beberapa lampu, mematikan lampu, tetapi dalam kasus satelit mereka benar-benar tidak memiliki kontrol atas ini. Ini adalah jumlah sinar matahari yang ada di langit atau lebih tepatnya di ruang angkasa yang mencerminkan off dari masing-masing benda tersebut dan dapat dikumpulkan oleh sensor ini. Jadi jumlah yang tersedia cahaya, kita mungkin atau mungkin tidak memiliki kontrol atas tergantung pada keadaan, tetapi melihat bahwa kami juga memiliki tiga pengaturan lain seperti baik shutter speed, ISO, sebuah aperture melalui kamera apapun benar-benar menggunakan untuk memanipulasi untuk mencoba menangkap jumlah cahaya yang tersedia yang ada di lingkungan. Jadi cara lain untuk berpikir tentang ini adalah bahwa Anda memiliki sensor di kamera digital, dapat mengumpulkan sejumlah cahaya, ada berbagai jumlah cahaya yang benar-benar dapat mengumpulkan, terlalu sedikit cahaya dan tidak akan mendaftar, sehingga akan terlihat benar-benar gelap. Terlalu banyak cahaya dan akan sebenarnya membanjiri sensor dan akan terlihat benar-benar putih. Jadi kita memiliki pengaturan ini mencoba untuk mengkompensasi untuk jumlah yang tersedia cahaya yang ada di tempat kejadian dan cocok dengan jumlah cahaya dalam adegan ke kisaran bahwa sensor kita benar-benar dapat menangkap. 

Jadi mari kita mengambil langkah mundur dan berbicara sedikit tentang cahaya. Jadi, Anda mungkin ingat dari fisika SMA, cahaya ini tentu saja adalah foton yang memiliki sifat dari kedua gelombang dan materi, dan karena nya properti dari itu gelombang beroperasi di berbagai panjang gelombang dan kita sebagai manusia hanya bisa menafsirkan dan memahami dan terima melalui mata kita spektrum kecil spektrum elektromagnetik, yang merupakan warna bahwa kita dapat melihat. Sekarang, itu menarik untuk dicatat tentu saja bahwa sistem visual kita adalah sistem yang agak rumit yang dibuat up dari berbagai bagian, tidak hanya hanya mata kita, tapi bahkan semua sub bagian dalam mata, termasuk lensa, iris dan retina di belakang sangat dengan semua Sel-sel yang berhubungan dengan itu, tetapi juga jalan menuju otak dan korteks visual itu sendiri. 

Dan ini dapat menyebabkan beberapa sangat fenomena menarik yang benar-benar mempengaruhi kita sebagai fotografer, dan mungkin lebih berdampak benar desain kamera dan kamera digital. Jadi ini Anda mungkin atau mungkin tidak melihat jika Anda sudah telah trolling di sekitar internet cukup lama. Ini hanya sebuah optik ilusi di mana ada dua ubin yang labeled-- ubin A di bagian atas ilusi dan genteng B di tengah, dan Kebetulan mereka sebenarnya persis dengan warna yang sama. Jadi bahkan jika Anda tahu ini Bahkan, Anda melihat itu dan masih tidak terlihat cukup tepat. Hal ini sebenarnya sangat persepsi visual yang kuat bahwa otak kita bermain di kami. Hanya mencoba untuk membuktikan ini untuk Anda sedikit, 

Aku akan memunculkan gambar yang sama di Photoshop dan aku akan membawa pipet Alat, pilih warna di ubin A, dan aku akan menarik sedikit Warna jembatan antara A dan B dan mudah-mudahan sekarang Anda bisa semacam melihat apa yang terjadi, atau Anda setidaknya bisa meyakinkan diri sendiri bahwa warna ini sebenarnya sama dalam dua ubin tersebut. Jadi, saya ngelantur sedikit, karena Aku benar-benar menunjukkan Anda ini hanya untuk memperjelas fakta bahwa kita memiliki sistem visual yang memperumit masalah. Mata kita tidak beroperasi secara ilmiah seperti pendarat Philae akan dan seperti digital Kamera akan, dan ini menyebabkan beberapa masalah yang benar-benar mempengaruhi kita sebagai fotografer digital. Jadi jika kita melihat pada struktur mata kita tidak harus benar-benar khawatir terlalu banyak, tapi tentu saja ada iris dan lensa yang benar-benar berfokus cahaya ke belakang mata, yang memiliki retina. Retina memiliki berbagai sel, dan di pusat penglihatan kami terdapat struktur disebut fovea mana kami memiliki konsentrasi yang sangat tinggi sel detail yang memungkinkan kita untuk melihat penglihatan warna dan berbagai hal lainnya. Sekarang retina terdiri dari berbagai jenis sel. Ada dua jenis utama yang kami benar-benar peduli dengan. Ada batang dan kerucut, dan masing-masing memiliki sifat yang berbeda, sehingga batang misalnya terutama terkait dengan night vision, sedangkan kerucut memberi kita visi hari kami. Apakah ini berarti bahwa sel-sel batang lebih sensitif terhadap cahaya. Mereka orang-orang yang diaktifkan dan bahwa sedang digunakan ketika Anda berada di luar di tengah malam, misalnya. Dan kerucut cenderung digunakan ketika Anda memiliki visi rinci tinggi atau ketika Anda benar-benar di siang hari. Jadi seperti yang kita katakan, batang memiliki sensitivitas yang lebih ringan, kerucut memiliki kurang. Di fovea, yang adalah bahwa struktur yang saya sebutkan yang ada di bagian paling tengah retina di tengah lapangan pandang Anda Anda memiliki konsentrasi tinggi kerucut dan konsentrasi rendah batang. Bahkan, kehadiran relatif batang keseluruhan di seluruh retina Anda sangat tinggi. Anda memiliki lebih banyak batang daripada yang Anda miliki kerucut, yang cukup menarik dan semacam dimengerti sedikit ke Fakta bahwa jumlah terbesar detail yang kita miliki dan jumlah terbesar dari visi hari yang kita miliki adalah di pusat penglihatan kita. 

Ketika kita pergi ke luar pada malam hari jika Anda sudah pernah ke planetarium misalnya, Anda mungkin telah mendengar tuan rumah benar-benar mengatakan bahwa ketika Anda ingin melihat sesuatu di langit benar-benar melihat dalam sudut mata Anda. Alasan untuk itu adalah Anda memiliki batang lebih pinggiran Anda daripada yang Anda lakukan di pusat, dan ini berarti Anda mungkin dapat melihat bahwa rinci sedikit lebih baik dengan sel lebih sensitif. 

Sekarang, stimulus utama untuk kerucut adalah trichomatic, itu berarti bahwa kerucut yang benar-benar orang-orang yang berikan kepada kami penglihatan warna kami, sehingga antara lain Alasan ini dalam kombinasi mengapa di siang hari bolong kita bisa sebenarnya merasakan jauh lebih warna dari yang kita dapat di tengah malam. Anda mungkin telah memperhatikan jika Anda pergi luar di tengah malam warna tampaknya tidak menjadi seperti terang. Salah satu alasan untuk itu adalah bahwa kerucut adalah orang-orang yang memberikan kami penglihatan warna kami, dan kerucut adalah apa menjadi tidak aktif di malam hari. 

Sekarang sama, batang sebenarnya mendeteksi gerakan dan ini adalah alasan lain mengapa itu sangat berguna dalam pinggiran dan mengapa kita bisa mendeteksi gerakan lebih pinggiran daripada ketika kita benar-benar melihat langsung sesuatu. Sekarang, alasan bahwa kita mampu benar-benar memiliki visi trikromatik keluar sel kerucut tersebut adalah karena kami memiliki berbagai jenis kerucut yang merespon panjang gelombang yang berbeda dari cahaya, dan itu bukan ilmu pasti. Kami tidak mengatakan bahwa orang jenis tertentu sel kerucut merespon tepat untuk beberapa panjang gelombang cahaya tertentu, tahu ada kurva respon yang terkait dengan ini. Dan yang menyiratkan bahwa beberapa dari mereka ada beberapa tumpang tindih dalam elemen ini, jadi kita mungkin benar-benar memiliki semacam stimulus non-linear untuk berbagai jenis warna. 

Dan pada kenyataannya, ini adalah tepat apa terjadi, jika kita melihat pada ini kami memiliki tiga jenis cells-- The s-jenis sel, yang untuk panjang gelombang pendek, yang Jenis MDL, yang benar-benar jenis yang paling umum kerucut dalam mata kita, dan Anda melihat bahwa mereka adalah sangat tinggi di spektrum ini, lebih dekat dengan spektrum hijau. Dan ini sebenarnya sangat, sangat penting bagi kami sebagai fotografer digital dan pembangunan kamera digital karena ini adalah salah satu utama alasan why-- baik, ada banyak hal yang ini dampak dan mudah-mudahan kita akan mendapatkan kesempatan untuk sampai ke mereka. Namun hasil ini adalah bahwa kita benar-benar merespon lebih baik untuk panjang gelombang hijau daripada kita lakukan untuk merah atau biru, dan bahkan kurva respon kita sangat berbeda untuk itu. 

Dan jika Anda semacam dekat mata Anda untuk hanya satu menit dan bayangkan bahwa Anda memiliki tiga Kamar yang sama yang semua benar-benar gelap, kecuali di bagian paling center ada bola lampu. Dan dalam satu ruangan, Anda memiliki lampu hijau, dalam satu ruangan Anda memiliki lampu merah, di lain Anda memiliki bola lampu biru, dan itu semua yang Anda miliki di ruangan ini untuk penerangan. Dan jika Anda membayangkan relatif kecerahan kamar ini didasarkan murni lampu tunggal ini sumber, coba bayangkan mana yang mungkin merasa lebih cerah, dan jawaban yang benar adalah hijau. Umumnya apa yang terjadi adalah bahwa karena kita menanggapi, karena sel-sel kerucut kita dirangsang lebih oleh hijau panjang gelombang daripada yang lainnya, kita menanggapi lebih banyak untuk itu cahaya, dan sebagainya yang sebenarnya sangat penting bagi persepsi kita kecerahan dan bercahaya, sebagai lawan beberapa ini warna lain. 

Sekarang, jika kita melihat lagi pada ini, struktur mata yang kita miliki, kami memiliki kursus cahaya yang datang dalam di sisi kiri diagram ini melalui iris, difokuskan oleh lensa dan ke apa yang disebut "sensor," retina kami di bagian paling belakang mata, dan ini sangat mirip dengan struktur digital Kamera juga dalam beberapa hal. Kami memiliki lensa, yang sebenarnya menggunakan fokus cahaya. Dan cahaya yang kemudian difokuskan ke bagian paling belakang kamera, yang memiliki sensor. 

Sekarang ini adalah diagram digital SLR-- kamera single lens reflex, yang bagi anda yang tidak terbiasa adalah semacam satu yang tampak lebih profesional. Mereka orang-orang yang memungkinkan Anda untuk mengubah lensa, mereka adalah orang-orang yang memiliki punuk di bagian atas kamera di mana prisma dan jendela bidik begitu Anda benar-benar dapat melihat melalui itu. Alasan bahwa ia bekerja seperti itu bahwa hal itu adalah bahwa pentaprism sebenarnya memantulkan cahaya yang telah datang melalui lensa dan terpantul cermin yang beroperasi bahwa duduk di sudut 45 derajat. Ini naik melalui pentaprism yang dan kemudian keluar melalui jendela bidik di mana Anda dapat melihat gambar. 

Ketika Anda benar-benar mengambil eksposur, cermin bergerak naik dan keluar dari jalan, rana dibuka, dan yang memungkinkan cahaya untuk melewati semua jalan kembali melalui dan langsung memukul sensor, yang menyebabkan paparan terjadi. Jadi dalam konfigurasi khas Anda tidak bisa benar-benar melihat gambar melalui jendela bidik dalam digital yang tepat SLR, Anda tidak bisa benar-benar melihat gambar melalui jendela bidik dan juga menangkap gambar. Jika Anda kebetulan memiliki salah satu kamera ini Anda mungkin mengatakan baik saya memiliki modus pratinjau, tapi apa yang pada dasarnya melakukannya mengangkat cermin keluar dari jalan. Ternyata off, pada dasarnya menonaktifkan, jendela bidik optik dan menggunakan layar di belakang kamera berdasarkan cahaya bahwa sensor menerima. 

Sekarang ada aspek penting dari cahaya untuk mengenali melampaui fakta bahwa itu terdiri dari panjang gelombang, bahwa itu terdiri dari warna, yang sebagai hasil dari berbagai panjang gelombang, dan bahwa adalah bahwa individu foton yang membentuk cahaya memiliki korelasi langsung untuk kecerahan relatif, atau intensitas cahaya yang. Jadi setiap kali kita dua kali lipat jumlah foton setiap panjang gelombang tertentu cahaya yang kemudian kita pada dasarnya menggandakan intensitas, kita menggandakan kecerahan cahaya itu, dan ini memiliki sangat penting nama dalam fotografi. Ini disebut berhenti. Jadi ketika kita berbicara tentang eksposur, kita berbicara tentang berhenti dengan cara ini. Kita umumnya ingin mencoba untuk memanipulasi ini adalah gagasan terkuantisasi foton yang sebenarnya masuk ke kamera kami dengan baik memiliki atau menggandakan jumlah cahaya yang diperbolehkan dalam. Jadi itu sangat, sangat sering bahwa Anda akan melihat angka yang berhubungan dengan ide ini berhenti. Jadi misalnya, ide kompensasi exposure, yang akan kita bicarakan lebih tentang hanya dalam satu menit, beroperasi di gagasan ini berhenti di mana berhenti tunggal adalah dua kali lipat atau mengurangi separuh tergantung pada arah Anda akan dari jumlah cahaya yang sedang masuk. 

Sekarang tentu saja, ketika kita berbicara tentang sejumlah berhenti, jadi misalnya, katakanlah kita sedang berbicara tentang perubahan dari dua berhenti sebagai lawan satu stop. Ini berarti kita tidak hanya dua kali lipat itu, tapi kami dua kali lipat lagi, sehingga mengubah dua berhenti hasil dalam empat kali perbedaan dalam intensitas cahaya. Demikian juga, tiga berhenti perbedaan adalah delapan, empat berhenti adalah 16, seterusnya dan sebagainya. 

Jadi, bahkan angka yang rendah dari berhenti dapat mewakili berbagai berbeda intensitas cahaya. Dan pada kenyataannya, ketika kita berbicara tentang siang hari versus terang hari versus malam gelap kami benar-benar berbicara tentang 20 berhenti mungkin di paling mutlak. Itu mungkin sesuatu lebih dekat ke 15 berhenti atau lebih, tapi itu akan menjadi penting hanya dalam menit seperti yang kita terus berbicara tentang eksposur. 

Jadi kita berbicara sedikit tentang cahaya dan mari kita bicara tentang beberapa ini eksposur lainnya pengaturan yang benar-benar memungkinkan kita untuk menangkap cahaya yang ada dalam sebuah adegan. Ada shutter speed, ada ISO dan aperture, dan kami singgung sedikit untuk kecepatan rana sebelumnya, tapi aku punya video semacam dari menunjukkan anatomi kamera dan juga akan menerangi ini ide rana itu sendiri. Jadi saya miliki di sini ini foto kecepatan tinggi yang Saya kebetulan menemukan pada internet, dan apa yang Anda akan melihat adalah tindakan ini benar-benar menangkap eksposur pada SLR digital ini khusus. 

Jadi seperti yang saya sedang berbicara saya ingin Anda membayar memperhatikan beberapa hal. Pertama, perhatikan bahwa cermin bergerak keluar dari jalan, ingat bahwa kita bicarakan ini dalam SLR digital. Sekarang perhatikan bahwa hal yang kita melihat di balik itu bukan sensor baku itu sendiri, tetapi itu sebenarnya sepotong plastik atau Kevlar tergantung pada kualitas kamera yang beroperasi sebagai shutter. Ini adalah rana mekanik benar-benar pindah keluar dari jalan dan mengekspos sensor di bawahnya. Jadi mari kita lihat ini sekali lagi sehingga Anda dapat mengurutkan menonton aksi shutter. Cermin bergerak naik oleh cara, pemberitahuan shutter terbuka dan kemudian sangat cepat ada tirai lain yang menutup di belakangnya. Ini adalah satu set up yang sangat khas untuk SLR digital dengan jendela mekanik. Kami akan memiliki dua tirai yang beroperasi baik horisontal atau vertikal tergantung pada kamera tertentu dan akan bergerak melintasi seluruh pesawat. Pertama tirai pertama akan terbuka, mengekspos sensor di bawahnya, dan tirai kedua akan menutup sehingga menghentikan eksposur. 

Sekarang ada jenis lain dari jendela juga, dan benar-benar untuk tujuan kita kita tidak perlu khawatir tentang mereka terlalu banyak kecuali untuk rana elektronik. Jadi ini adalah mekanik rana, dan Anda akan biasanya menemukan ini pada SLR digital. Dan seluruh kombinasi dari gerakan-gerakan ini, termasuk cermin bergerak naik, keluar dari jalan, pembukaan shutter, dan kemudian kedua tirai penutup belakangnya, Hasil di karakteristik yang klik yang kita dengar dalam kamera. Tapi untuk kamera yang tidak benar-benar membuat kebisingan fisik, seperti ponsel kamera dan kamera kompak dan ponsel pintar dan berbagai lain adalah bahwa mereka memiliki shutter elektronik. Sebuah elektronik hancur tidak beroperasi dengan cara yang sama, melainkan mulai membaca data dari sensor dan kemudian segera berhenti, atau lebih tepatnya memungkinkan sensor untuk mengumpulkan data dari perubahan pada tegangan yang disebabkan oleh foton memukul sensor dan kemudian akan benar-benar jelas itu setelah paparan sebenarnya lengkap. 

Jadi ini adalah semacam paling kaku definisi kecepatan rana, tapi apa akhirnya ini berarti bahwa ini mendefinisikan seberapa banyak cahaya yang kita sebenarnya menerima pada bidang sensor, dan akhirnya ini berarti bahwa kita dapat mengubah rana kecepatan dalam hal berhenti. Kita mungkin memiliki rana buka untuk single kedua, misalnya, dan jadi kita akan mengatakan bahwa kecepatan rana kami kemudian satu detik. Dan apa artinya dalam mekanik istilah adalah bahwa tirai pertama terbuka, sensor ini kemudian terkena cahaya untuk satu detik, dan kemudian yang kedua tirai menutup di belakangnya. 

Kemudian tentu saja, kita bisa mengubah ini dengan berhenti jika kita berhenti cerah ini berarti bahwa kita kemudian harus menjaga rana terbuka lebih lama, sehingga kita bisa mengumpulkan lebih banyak foton. Jadi berhenti cerah akan menghasilkan dalam dua kecepatan rana kedua. Demikian juga, berhenti lebih gelap, yang akan berarti bahwa kita harus memiliki rana terbuka untuk lebih sedikit waktu sehingga kita akan memiliki setengah detik dari kecepatan rana. Kita bisa terus baik arah, tetapi jika Anda bermain-main dengan pengaturan pada kamera Anda, Anda mungkin akan melihat bahwa tampaknya menjadi sekitar dua kali lipat atau membagi tergantung pada arah tuning. 

Sekarang, kecepatan rana karena kita dapat memilikinya terbuka untuk beberapa sewenang-wenang jumlah waktu memang memiliki beberapa dampak pada citra kami. Secara khusus, bayangkan apa yang terjadi jika Anda menangkap semua foton dalam sebuah adegan tertentu selama beberapa detik. Anda mungkin membayangkan jika ada beberapa gerakan dalam adegan ini, jadi misalnya ada bola yang bergerak di tempat kejadian, atau dalam kasus ini foto ada gelombang yang bergerak di tempat kejadian. 

Saya menangkap foton itu seluruh gerakan, jadi ini menyebabkan motion blur yang menjadi sangat terlihat dalam foto itu dan kadang-kadang hal ini disengaja. Kadang-kadang Anda benar-benar ingin mendapatkan beberapa blur sehingga Anda dapat memuluskan gerak gelombang, misalnya, atau mungkin Anda ingin benar-benar menangkap pergerakan yang bergerak cepat mobil, Anda ingin benar-benar menangkap gerakan kembang api, misalnya. By the way, banyak orang suka pergi luar dan mengambil gambar kembang api dan memiliki sangat tinggi, rana kecepatan, yang hanya terlihat buruk, karena itu hanya sesaat ledakan atau beberapa detik setelah dan kemudian mereka semua chimping. 

Apakah Anda tahu apa yang chimping? Ini seperti Anda mengambil gambar, benar, dan maka Anda membungkuk di atas kamera, dan Anda menunjukkan teman-teman Anda dan Anda seperti, "oh, oh, oh." Chimping, kan? OKE. 

Jadi kembali, sehingga Anda memiliki ini Ide kembang api di mana itu benar-benar gerakan kembang api ini itu benar-benar menarik, sehingga cobalah bereksperimen dengan kecepatan rana Anda dan menangkap gerakan menggunakan kecepatan rana yang sangat panjang, bukan salah satu yang sangat singkat. Tentu saja, ini berarti Anda bisa mendapatkan gerak blur karena berbagai faktor. Ini mungkin tidak hanya menjadi objek dalam adegan ini yang bergerak cepat, seperti halnya dalam kembang api di sini, atau mobil lain atau lingkungan dalam foto ini pada kiri, tetapi bayangkan jika Anda mencoba untuk menahan dari telepon atau kamera selama itu. Tidak peduli berapa banyak Anda sebenarnya penjepit diri, Anda akan memiliki sejumlah kecil Gerakan yang menerjemahkan beberapa gerakan blur dalam kamera Anda. 

Jadi jika Anda mencoba untuk melawan itu, Anda juga harus meningkatkan kecepatan rana sehingga yang mengurangi jumlah waktu bahwa jendela benar-benar terbuka dan dengan demikian pembekuan gerakan itu, atau Anda perlu untuk menstabilkan kamera dalam beberapa cara. Di mana, hal ini Anda mungkin ingin menggunakan tripod atau untuk mengatur kamera di atas beberapa stabil tabel atau sesuatu sepanjang garis untuk benar-benar membekukan bahwa gerakan tertentu. Jadi ini adalah seni pertanyaan yang Anda miliki untuk bertanya pada diri sendiri adalah di mana arah saya benar-benar ingin mengambil ini, apakah saya ingin mencoba untuk menangkap gerak dengan memiliki gerakan ini kabur disengaja, atau apakah saya ingin membekukan gerak, dan kadang-kadang pembekuan gerakan adalah tepat apa yang Anda inginkan, dalam contoh olahraga fotografi misalnya. 

Anda benar-benar ingin menangkap bahwa yang tepat saat itu terjadi sesuatu, atau mungkin daripada mendapatkan ini mulus gerak keseluruhan beberapa cara Anda benar-benar ingin menangkap semacam momen instan bahwa gelombang crash atau istirahat terhadap batu dan Anda ingin mengabadikan momen itu. Anda pasti akan ingin menangkap ini. By the way, ini adalah apa yang tampak seperti, kamera saya mendapat direndam, saya mendapat direndam, itu benar-benar baik-baik saja. Jangan terlalu dipikirkan, banyak kamera yang banyak yang lebih kuat daripada yang Anda bayangkan. Tombol-tombol pada kamera sedikit berpasir dari stuff-- pasir akhirnya menjadi baik-baik saja. 

Sekarang kadang-kadang Anda benar-benar ingin mencampur baik gerak dan masih dalam satu kamera. Jadi bayangkan apa yang terjadi jika Anda memiliki objek bergerak dan Anda panci kamera dengan objek yang menjaga beberapa bagian dari objek yang masih benar-benar masih relatif beberapa bagian pada sensor Anda, jika Anda dapat memiliki shutter panjang kecepatan yang benar-benar menangkap gerakan lingkungan tetapi Anda tetap bahwa salah satu bagian dari objek masih relatif terhadap beberapa bagian di sensor Anda, Anda dapat mencampur keduanya dan mendapatkan semacam efek rapi di mana Anda berada bisa mendapatkan sesuatu dalam fokus yang tajam dan tanpa gerak apapun blur, tapi semacam blur segala sesuatu yang lain di lingkungan. Dan kadang-kadang ini sebenarnya apa yang Anda inginkan juga untuk olahraga, kadang-kadang Anda apakah Anda ingin menyampaikan gerakan ini gerakan itu sendiri atau gagasan kecepatan. Jadi misalnya, dalam mobil balap Anda mungkin tidak ingin benar-benar membekukan gerak mobil dan roda, karena maka akan terlihat seperti itu tidak akan berhasil. Ini hanya berdiri di trek, menyediakan beberapa yang benar-benar dapat memberikan beberapa jumlah drama ke TKP. Jadi mari kita mengambil langkah mundur dari rana kecepatan sedikit dan berbicara tentang beberapa ini Pengaturan lain juga. Salah satunya adalah ISO, dan Anda mungkin telah mendengar istilah dalam konteks sensitivitas, tapi itu tidak benar-benar akurat cara berpikir tentang hal itu, setidaknya dalam hal kamera digital. Kami tidak benar-benar berubah sensitivitas kamera, sebenarnya ada beberapa lainnya tipu elektronik yang terjadi di bawah kap mesin, tetapi untuk tujuan kita untuk saat ini, memikirkan hal itu sebagai sensitivitas adalah cara OK untuk berpikir tentang hal ini, terutama Dalam hal nilai eksposur. 

Jadi ISO dimulai umum dengan nilai putaran 100. Ini hanya semacam suatu nilai sewenang-wenang, dan jika kita adalah memikirkan dalam kita istilah sederhana sebagai sensitivitas, meningkatkan ISO berarti bahwa sensor menjadi sedikit lebih sensitif terhadap cahaya, yang kemudian akan memungkinkan kita untuk mengubah rana kecepatan menjadi lebih cepat. Jadi, dengan kata lain karena kita mencoba untuk mendapatkan jumlah cahaya dalam adegan kami untuk mencocokkan kisaran tertentu kamera kami kita harus bermain dengan ini pengaturan, sehingga kedua pengaturan bahwa kita telah disebutkan dan juga aperture bahwa kita akan berbicara tentang hanya dalam beberapa saat, untuk benar-benar mendapatkan yang tepat berbagai foton dalam sensor kami. Jadi salah satu cara yang kami dapat untuk melakukan satu ini, dan salah satu cara bahwa kita bisa mengubah kecepatan rana kami adalah juga mengubah ISO untuk adegan tertentu. Jadi dengan meningkatkan ISO kami meningkatkan disebut sensitivitas, yang memungkinkan kita untuk membuat kecepatan rana yang lebih cepat, atau juga mungkin kami benar-benar ingin untuk membuat kecepatan rana lebih lama. Mungkin kita benar-benar ingin memiliki yang lebih rendah ISO dan meningkatkan waktu yang rana terbuka untuk menangkap gerakan kami atau untuk menangkap yang blur untuk tujuan artistik. 

Sekarang downside ke ISO Tentu saja, adalah bahwa kita benar-benar mendapatkan cukup banyak suara sebagai hasilnya. Dan ini adalah beberapa contoh dari kamera yang relatif lama, tetapi umumnya ini menunjukkan kecenderungan umum yang menarik bahwa kamera yang lebih besar cenderung melakukan sedikit lebih baik dalam memerangi masalah kebisingan. Dan itu tidak benar-benar terjadi bahwa kamera yang lebih besar melakukannya, ada banyak faktor yang memainkan ke this-- usia sensor merupakan salah satu perbedaan penting, tetapi juga ukuran pixel, sehingga tidak benar-benar ukuran kamera, tetapi ukuran pixel itu sendiri bisa membuat perbedaan besar karena lebih besar piksel dapat menangkap lebih banyak cahaya, masih ada lagi daerah di mana Anda benar-benar dapat menangkap foton lebih. Dan juga elektronik yang sedikit lebih besar dan mereka tidak bisa terus tegangan lebih, mungkin, dan mampu memberi kita sinyal yang lebih baik untuk rasio kebisingan. Jadi ada berbagai alasan mengapa, tapi secara umum, sensor yang lebih besar atau piksel yang lebih besar lebih khusus memungkinkan kita untuk mendapatkan kualitas yang lebih baik keluar pengaturan ISO yang lebih tinggi. Jika Anda benar-benar berjuang dengan mendapatkan banyak suara dari gambar, mungkin Anda gunakan, untuk Misalnya, smartphone yang memiliki sensor yang benar-benar, sangat kecil dan karena itu memiliki megapiksel yang sangat tinggi menghitung, piksel juga harus sangat kecil, yang menghasilkan gambar yang relatif bising di ISO tinggi. 

Jadi salah satu hal yang kita perhatikan adalah bahwa perbaikan noise ISO baru saja sangatlah besar, terutama dalam beberapa tahun terakhir. Sensor dasarnya teknologi sangat mirip dengan komputer kita dan dari waktu ke waktu itu benar-benar membaik, dan saat ini suara yang kita lihat dalam kamera digital benar-benar sangat melebihi kemampuan suara film. Jadi dengan kata lain, digital kamera dengan kamera digital kita dapat mengambil gambar yang jauh kurang kasar, jauh lebih bersih daripada film, dan ini mungkin baik atau buruk tergantung pada bagaimana Anda melihatnya. Kadang-kadang Anda seperti memiliki bahwa tekstur tambahan untuk itu, tetapi tentunya Anda bisa menambahkan yang kemudian dalam perangkat lunak. 

Jadi mari kita dua ke Kombinasi dua gagasan ini dan menggabungkan mereka untuk menyadari betapa kita dapat mengubah seseorang untuk mempengaruhi yang lain. Jadi dalam konteks ISO dan shutter speed, membayangkan bahwa saya mengambil foto ini, yang Saya melakukan beberapa tahun yang lalu kembali pada tahun 2007 di New Hampshire. Aku berada di dermaga di tepi Danau Winnipesaukee dan ada beberapa bintang keren yang jalan aku ingin menangkap. Jadi saya mengatur kamera saya luar, mengubah mode sehingga saya bisa memiliki beberapa menit senilai waktu pemaparan, dan hanya menunggu di luar dalam dingin selama 15 menit dan mendapat gambar ini. 

Dan ada berbagai bintang di sini, itu adalah foto OK, tapi di pusat sangat aku sudah disorot satu bintang tertentu, yang Saya pikir saya bertanya teman astronom dan mereka bilang itu besar pada saat itu. Salah satu yang menarik hal yang perlu diperhatikan adalah Anda tentu saja dapat melihat Rotasi bumi di jalan bintang, tetapi perhatikan bahwa jari-jari lingkaran tampaknya untuk mendapatkan yang lebih kecil seperti yang Anda mendapatkan ke bagian kanan atas. Itu karena saya menunjuk kamera ke arah utara, dan ini muncul hanya dari slide hanya sedikit adalah bintang Utara melalui yang Bumi berputar. OKE. Jadi, kita memiliki bintang ini yang saya ingin menunjukkan. Vega, ia memiliki spesifik panjang, dan menyadari bahwa jika saya ingin membuat trail bintang lagi hal bahwa saya perlu lakukan adalah untuk mengubah kecepatan rana. Saya harus memiliki rana terbuka untuk jumlah yang lebih lama, tetapi jumlah cahaya dalam adegan ini adalah tetap, Aku tidak bisa benar-benar mengubah rana kecepatan tanpa mengubah sesuatu lain sehingga jumlah cahaya yang masuk ke kamera saya terus menjadi benar, dan saya terus untuk mendapatkan foto benar terkena. 

Jadi saya tentu saja mengubah sensitivitas, dan jika Anda dapat melihat ini teks yang relatif kecil di bawah masing-masing gambar-gambar ini Anda akan melihat perubahan yang terjadi adalah bahwa saya mengubah ISO dengan one stop, sehingga mengubahnya dari ISO 800 ISO 400, yang kemudian dibiarkan saya untuk meningkatkan rana kecepatan sekitar dengan nilai 2. Dan itu adalah bagaimana kita bisa mendapatkan tepat ini jejak bintang yang dua kali lebih lama. 

Baiklah, jadi kemudian mari kita bicara tentang ide ketiga dari aperture. Sekarang aperture, tidak seperti shutter speed dan ISO, tidak memiliki yang sangat penggandaan bagus atau mengurangi separuh untuk mewakili satu menghentikan perubahan eksposur. Alasan untuk itu adalah bahwa aperture atau f-angka benar-benar rasio beberapa hal yang terkait dengan lensa. Sekarang ikon ini sebenarnya dari Aperture apel sekarang mati software, yang terlalu buruk. Itu adalah software yang fantastis, tapi satu dari hal-hal yang ikon ini memiliki yang adalah wakil dari banyak lensa yang Anda miliki di kamera adalah data pada lebih rendah kanan lensa ini. Anda melihat bahwa ia mengatakan 50 milimeter, yang merupakan panjang fokus lensa, dan juga memiliki ini 1: 1,4, saya tahu itu terbalik, tapi Anda bisa membacanya, itu 1: 1,4 dan itu adalah sebenarnya aperture ini. Ini sebenarnya adalah f-number, yang mungkin aperture maksimum lensa ini. Dan ini penting karena ini memberitahu kita beberapa properti tentang hal ini khususnya lens-- panjang fokus memberitahu kita bagaimana diperbesar atau diperbesar keluar itu adalah, 50 milimeter pada kamera biasa adalah sangat berdiri semacam bidang melihat, itu tidak terlalu diperbesar keluar, itu tidak terlalu diperbesar, itu mungkin agak sama dengan bagaimana hal itu akan terlihat untuk mata kita, tapi pasti ada beberapa perubahan di bidang pandang. 

Mari kita lihat sekarang di aperture ini. Rasio di sini justru rasio panjang fokus dibagi oleh lubang diameter efektif, jadi apa ini benar-benar berarti? Jadi mari kita diingat ini divisi untuk hanya satu menit. F-nomor dari ini sebelumnya geser sebenarnya nilai 1.4 ini, 1 usus hanya mewakili fakta bahwa ini adalah rasio, dan panjang fokus apakah ini 50 milimeter. Jadi ini penting dan kami akan mampu mencari tahu mengapa hanya satu detik. 

Jadi, inilah pandangan disederhanakan dari lensa, itu adalah pandangan sisi lensa. Di sangat jauh kanan gambar ini kita memiliki sebuah pesawat sensor imajiner. Perhatikan simbol ini di sini, ada garis vertikal dengan lingkaran. Itu merupakan Pesawat sensor, dan jika Anda kebetulan memiliki SLR digital atau semacam kamera canggih lainnya kita lihat pada tubuh kamera itu, Anda mungkin benar-benar menemukan simbol dan yang mewakili pesawat di mana sensor Anda benar-benar ada di suatu tempat dalam kamera itu, tapi tetap kita dapat mengukur panjang fokus dari titik nodal dari lensa, yang dalam hal ini disederhanakan Hal hanya terjadi berada di elemen lensa tunggal, semua cara untuk bidang fokus itu sendiri. Dan ada yang efektif diameter lensa yang. 

Diameter adalah maksimum aperture mana foton masuk dan difokuskan pada sensor. Tapi bayangkan apa yang mungkin terjadi hanya satu menit jika kita memiliki jumlah ini cahaya yang sebenarnya bisa masuk melalui lensa kita, tapi kami benar-benar terbatas ini, jadi kita memiliki semacam perangkat yang benar-benar mengurangi jumlah cahaya di luar dari datang ke lens-- ini sangat mirip dengan iris di mata kita. Ketika Anda pergi ke luar, misalnya, dan itu siang hari yang cerah Anda mungkin benar-benar melihat bahwa menyempitkan iris Anda untuk membiarkan kurang cahaya, juga saat Anda masuk ke dalam ke kamar gelap sangat, iris Anda mengembang untuk memungkinkan lebih banyak cahaya. Justru saya analog Situasi apa yang kita miliki di sini. 

Sebenarnya dan jadi apa ini berarti adalah bahwa f-angka memiliki beberapa indikasi tepat bagaimana banyak cahaya lensa ini sebenarnya mampu mengakumulasi melalui ini diameter dan panjang fokus, karena seperti yang kita benar-benar meningkatkan panjang fokus, diameter akan perlu meningkatkan untuk memungkinkan jumlah yang sama foton untuk masuk ke dalam lensa dan jatuh ke sensor. Jadi ada beberapa matematika yang kita dapat lakukan untuk benar-benar mengetahui persis apa berhenti perbedaan adalah antara berbagai f-angka. Jadi saya mudah-mudahan akan mampu mengirim handout sebelah slide yang akan benar-benar menunjukkan Anda matematika itu. 

Yang melewati ini dan mengambil semua ini ke account, tetapi Anda juga bisa semacam mencari tahu sendiri melalui rasio ini yang kami hanya berbicara tentang dan membayangkan bahwa cara yang kami dapat membatasi cahaya melalui mekanisme ini adalah untuk memiliki jumlah yang berbeda dari daerah melalui mana cahaya dapat mengalir. Jadi jika kita memiliki melingkar lensa yang memiliki aperture itu ini besar yang berarti bahwa foton yang mengalir melalui daerah itu, tapi bayangkan bagaimana hal ini bisa berubah jika kita benar-benar membatasi daerah itu. Jadi karena kita benar-benar berbicara tentang perbedaan di daerah bukan semacam linear berubah, seperti kecepatan rana, ini sebenarnya apa yang menyebabkan angka yang sangat aneh yang kita lihat dari f-angka. 

Jadi ada cara mudah untuk mengingat perbedaan dalam satu atap antara semua-angka f. Pertama ingat dua f1 Numbers dan f1.2 dan double masing-masing untuk mendapatkan berikutnya nomor. Jadi misalnya, Anda akan f1 ganda, kita mendapatkan f2, jadi sekarang string nilai aperture bahwa kita telah berada f1, f1.4, f2. Sekarang kita mengambil kedua nomor, 1.4 dan dua kali lipat. Jadi sekarang kita memiliki 2 dan 2,8, dan kami dapat terus bersama dengan cara ini. 4, 5,6, 8, dan seterusnya dan sebagainya. Hal ini rusak setelah sekitar 32 atau sesuatu seperti itu, tapi itu cukup dekat pendekatan untuk tujuan kita. 

Jadi seperti kecepatan rana dan ISO, aperture tidak berdampak pada gambar kita, dan salah satu dampak terbesar yang sebenarnya memiliki di luar fakta bahwa itu memungkinkan lebih atau kurang cahaya tergantung apakah kita telah tercekat aperture kami atau meningkat itu ukuran, perubahan terbesar mungkin yang telah adalah jumlah latar belakang blur bahwa Anda mungkin benar-benar memiliki dalam gambar Anda. Semakin besar aperture, lebih background blur Anda akan benar-benar memiliki dalam gambar Anda. Sehingga Anda dapat mengurangi ukuran aperture, sehingga membiarkan di memungkinkan cahaya dan mendapatkan lebih banyak dari Anda Adegan dalam fokus, atau Anda dapat mencoba untuk meningkatkan ukuran aperture dengan mengurangi f-number dan Anda akan mendapatkan lebih sedikit dari adegan dalam fokus yang tepat. Dan ini bisa menjadi alat yang efektif juga jika Anda ingin mengisolasi subjek dari latar belakang, misalnya, atau mungkin Anda benar-benar memiliki tembakan lanskap dan Anda ingin melakukan yang sebaliknya. Anda ingin mencoba untuk mendapatkan sebanyak itu mungkin dalam fokus, dan jadi apa yang Anda mungkin benar-benar lakukan adalah kemudian mengurangi ukuran aperture dengan meningkatkan f-nomor dan mengubah nilai shutter lainnya, atau nilai-nilai eksposur lain tepat untuk benar-benar menangkap sebanyak adegan Anda dan fokus seperti yang mungkin Anda inginkan. 

Jadi ini adalah empat besar. Kami berbicara tentang jumlah cahaya yang tersedia, kecepatan rana itu benar-benar ada, ISO, dan aperture dan berapa jumlah cahaya yang tersedia adalah kita semacam pada belas kasihan dari adegan yang kita kebetulan menangkap, kecuali kita kebetulan memiliki pengaturan dalam ruangan atau cara lain bahwa kita dapat berdampak bahwa jumlah cahaya, dan bagaimana kita bisa menggunakan tiga values-- shutter speed, ISO, dan aperture, untuk memvariasikan jumlah cahaya yang masuk ke sensor kami dan menangkap eksposur. Dan jadi ada ini Diskusi berhenti dan bagaimana Saya sebutkan sebelumnya tentang bagaimana ada perbedaan ini. 

Ada sekitar 20 berhenti Perbedaan mungkin antara hari cerah terang dan malam gelap gelap tanpa bulan setiap bersinar atau apa pun seperti itu, dan kamera cenderung beroperasi di dinamis range, sehingga berbagai kemungkinan cahaya yang mereka benar-benar bisa capture cenderung jauh lebih rendah. Mungkin sepanjang garis sekitar 10 berhenti, atau mungkin pada maksimum 12 berhenti, dan kita berbicara tentang beberapa benar-benar high-end kamera di sini. Anda mungkin ingat dari diskusi kita sebelumnya dari pendarat Philae yang memiliki beberapa fenomenal technology-- baik, kamera Rosetta memiliki beberapa fenomenal teknologi untuk periode waktu 1998, dan yang benar-benar memiliki kemungkinan 14 berhenti dari rentang dinamis. 

Tapi ini benar-benar menyiratkan sesuatu tentang ini bahwa jika kita memiliki beberapa objek, seperti sebagai bulan atau komet yang diterangi penuh oleh sinar matahari dengan suasana apapun terutama untuk mencerminkan sebagian dari cahaya, maka apa pun di latar belakang hanya akan menjadi begitu benar-benar gelap yang kita tidak akan dapat melihatnya. Jadi ini semacam alasan utama mengapa banyak foto-foto ini memiliki pencahayaan yang keras tersebut adalah bahwa ada ada atmosfer untuk mencerminkan dan memilah dari mengisi kekosongan di celah-celah bulan, misalnya, atau celah-celah komet, tetapi juga karena bintang-bintang yang sebenarnya dalam langit malam yang begitu gelap relatif terhadap tanah yang menjadi diterangi oleh matahari yang jatuh jauh di eksposur dan kita tidak bisa benar-benar melihat mereka sama sekali. 

Jadi beberapa terminologi di sini, ada underexposure, overexposure, kadang-kadang ada keduanya, underexposure adalah ketika sesuatu adalah sedikit terlalu gelap, Anda benar-benar perlu meningkatkan eksposur untuk benar-benar mendapatkan semua rincian. Underexposure-- keunggulan itu adalah segalanya hanya tampak terlalu gelap, daerah bayangan memiliki benar-benar tidak ada detail. Yang satu ini tidak horrendously kurang terang, tapi itu sangat buruk. 

Overexposure adalah sebaliknya. Anda telah overexposed bagian dari gambar Anda dan Anda telah kehilangan rinci karena itu terlalu terang untuk sensor Anda. Anda mungkin perlu mengubah eksposur Anda Nilai untuk mengkompensasi itu. Dan jika Anda memiliki keduanya, kita akan Anda hanya semacam kurang beruntung. 

Jadi salah satu cara untuk mengatasi ini masalah, karena sering Anda akan datang ke kompromi antara kemampuan kamera Anda dan jumlah yang Anda bisa sebenarnya bervariasi tiga paparan ini nilai dan jumlah cahaya yang ada dalam adegan sehingga salah satu yang terbaik kekuatan yang Anda miliki, terutama jika Anda mengambil foto di luar adalah untuk hanya menunggu sedikit sedangkan untuk cahaya yang lebih baik. Umumnya cahaya siang benar-benar keras, itu melemparkan bayangan yang sangat keras, ada sedikit atmosfer untuk benar-benar mencerminkan dan menyebarkan beberapa cahaya dan sehingga hanya cenderung tidak situasi yang sangat baik. Jika Anda bisa menunggu bahkan hanya beberapa jam, menunggu sampai senja atau jika Anda mampu melakukannya, bangun pada waktu fajar dan Anda akan dihargai dengan cahaya indah lembut yang memiliki banyak color-- warna-warna hangat dan nada yang dihasilkan dari lewat cahaya melalui lebih dari atmosfer. 

Sekarang sangat cepat, ada Konsep ini metering, yang adalah apa kamera sebenarnya atas nama kami untuk mengubah masing-masing tiga nilai eksposur dan mencoba untuk menangkap gambar yang sesuai. Dan umumnya apa kamera tidak adalah mencoba untuk mengambil seluruh adegan dan melihat dalam semacam abu-abu tengah. Akan mencoba untuk mencari tahu apa yang nada tengah, kecerahan tengah adegan, dan akan mencoba untuk mengekspos foto Anda untuk itu. 

Dan biasanya ada beberapa tambahan yang fantastis masuk ke dalam ini, itu akan membaginya menjadi berbagai zona dan ia akan mencoba untuk mencari tahu di yang zona Anda sudah benar-benar fokus, dan mengatakan OK itu mungkin zona yang sangat penting dan sehingga akan menerapkan beberapa tambahan pembobotan atau prioritas untuk zona yang dan semua itu adalah baik, tapi ini masih akan memiliki masalah bahwa meskipun Anda mungkin memiliki beberapa gambar yang sedang terkena tengah ini abu-abu, adegan mungkin tidak benar-benar sesuai untuk itu. Dan kecuali jika Anda menggunakan modus yang paling petunjuk mutlak tersedia pada kamera Anda, Anda mungkin mengandalkan kamera meteran untuk beberapa derajat untuk mencoba untuk membantu Anda memilih nilai eksposur tersebut. Dan ini berarti bahwa kadang-kadang Anda perlu untuk melakukan sesuatu yang disebut kompensasi eksposur untuk memberitahu kamera bahwa adegan sebenarnya sedikit berbeda dari asumsi. Jadi pada khususnya, jika Anda memiliki adegan di mana ada banyak salju, atau banyak pasir putih dalam kasus gambar ini atau memiliki banyak daerah gelap, itu sangat gelap, gang sangat gelap atau sesuatu seperti itu, gelap di malam hari dan Anda benar-benar perlu memberitahu kamera yang perlu tidak mengekspos untuk sangat tengah Anda dapat menerapkan beberapa eksposur kompensasi untuk mengatasi masalah ini. 

Jadi, dalam contoh ini, asli paparan bahwa kamera ingin berada di sebelah kiri. Perhatikan bagaimana tampilannya semacam kusam abu-abu, itu tidak tepat apa yang Anda inginkan dan saya akan menyarankan bahwa ini adalah sebenarnya salah satu hal terbaik yang dapat Anda lakukan untuk meningkatkan fotografi Anda adalah untuk lebih memperhatikan paparan Pengaturan kompensasi pada kamera Anda karena kemungkinan besar jika Anda mengambil adegan dalam salju, yang terutama relevan bagi kami di sini di Cambridge, segera itu akan mulai salju, atau jika Anda berada di luar dan itu gelap di malam hari maka Anda benar-benar memiliki menerapkan beberapa kompensasi eksposur. 

Jadi Anda menerapkan eksposur kompensasi berhenti dan apa yang Anda lakukan adalah Anda memberitahu kamera baik kenaikan atau penurunan berdasarkan kompensasi pencahayaan asumsi yang abu-abu menengah, dalam hal ini, saya tahu bahwa karena adegan itu akan lebih cerah dari kamera itu mengharapkan saya butuhkan untuk benar-benar mengatakan itu untuk meningkatkan kompensasi pencahayaan, sehingga dengan menambahkan positif 1 stop nilai eksposur kompensasi eksposur Saya mengatakan kamera itu sebenarnya terang dari itu mengantisipasi dan kemudian akan mengambil benar terkena foto. Demikian juga, kita mungkin memiliki adegan yang terlalu gelap. Sebagai contoh, jika Anda mencoba untuk mengambil gambar dari seseorang yang mengenakan mantel hitam misalnya kemudian itu mungkin benar-benar membingungkan kamera untuk membuat segalanya sedikit terlalu terang, Anda mungkin perlu untuk dial beberapa kompensasi eksposur negatif untuk mengatasi masalah ini. 

Sekarang banyak kamera memiliki lebar berbagai mode metering. Bahkan, apa yang akan Anda temukan adalah bahwa sederhana kamera, lebih murah kamera lebih mode memiliki dan ini hanya konyol apa yang telah mereka lalui. Saya telah melihat kamera sekarang tentu saja ada seperti modus potret diri, tetapi mereka memiliki modus partai, lilin Modus, modus matahari terbenam, modus kembang api, Modus pantai, modus salju. Aku melihat satu kamera yang memiliki pantai Modus dan pantai dua modus, jadi saya tidak tahu apa yang Perbedaan antara kedua adalah, tapi itu tidak masalah. Anda tidak benar-benar membutuhkan salah satu dari mereka mode, karena sebagian besar waktu mereka lakukan tidak ada yang istimewa untuk kamera, pengaturan di kamera, lainnya daripada mengubah tiga paparan ini nilai nilai. Jadi jika Anda hanya semacam berpikir tentang apa yang mungkin Anda inginkan itu gambar tertentu, Anda bisa mengatasi masalah tersebut dan menggunakan salah satu sederhana, satu mode metering yang lebih baku sehingga Anda benar-benar dapat mengambil foto dengan besar kesepakatan kontrol lebih. Jadi misalnya, dalam potret Anda mungkin benar-benar ingin mengisolasi subjek Anda dari latar belakang yang berarti mengurangi f-number atau memiliki aperture yang sangat besar, sehingga Anda mendapatkan latar belakang yang sangat bagus blur dari mereka atau dalam tembakan yang, dan sehingga akan menjadi prioritas Anda. Dan inilah yang yang mode portrait di kamera ini lakukan, adalah mencoba untuk membuat lubang sebesar mungkin dan mengubah lainnya pengaturan sebagai hasilnya. 

OKE. Jadi mari kita pergi ke sama sekali berbeda arah dan berbicara sedikit lebih tentang aspek digital kamera digital dan hanya berbicara sangat cepat tentang sensor dan beberapa teknologi yang berbeda dan beberapa hal yang benar-benar berdampak kita sebagai fotografer. Aku menyinggung jangkauan dinamis sebelum dan kita bisa memikirkan sensor sebagai array ember yang menangkap cahaya dalam bentuk hujan. 

Jadi bayangkan kami berangkat sebuah array ember luar dan mereka akan menangkap hujan, dan kita kemudian bisa mengukur jumlah hujan di masing-masing ember dan itu adalah gambar kita, disebut, dan kita bisa mengambil analogi ini cukup jauh dan itu benar-benar analogi yang relatif baik karena menyinggung sejumlah hal dalam kamera digital. Bayangkan beberapa skenario. Pertama-tama, bayangkan apa yang akan terjadi jika kita membiarkan hujan atau foton untuk benar-benar jatuh ke dalam ember dan tidak banyak untuk benar-benar jatuh di sana. Sekarang bayangkan bahwa kita memiliki beberapa semacam cara untuk mengukur ini, jika kita memiliki beberapa pengukuran itu tidak cukup akurat untuk mengukur jumlah kecil air bahwa kita sudah benar-benar terkumpul kemudian itu dibedakan dari kebisingan, kami tidak benar-benar akan mampu mengukur bahwa apapun sinyal. 

Dan jadi kita mungkin akan menebak sebagai dengan nilai yang sebenarnya sesuai untuk itu sedikit putih. Hal ini menyinggung masalah ini sensor yang tidak mengumpulkan cukup foton dan itu terlalu gelap dan jadi ada kebisingan di daerah-daerah gelap gambar. Demikian juga, jika kita membiarkan terlalu banyak untuk mengumpulkan ke dalam ember ini mungkin mengisi up dan benar-benar meluap dan melampaui titik itu kita tidak memiliki cara untuk mengukur atau mengetahui berapa banyak hujan memiliki tepat jatuh dalam ember ini, kami hanya tahu bahwa itu berada di luar maksimal. Itulah tepatnya apa yang terjadi dalam ini ember juga, atau dalam piksel ini juga, adalah bahwa sekali kita sudah mendapatkan ke maksimum tegangan maka itu tidak benar-benar mungkin untuk mendapatkan lebih detail dari yang dan kami akan mendapatkan overexposure. 

Kami benar-benar dapat mengambil ini analogi hanya sedikit lebih jauh jika Anda bayangkan lagi array ini dari ember yang duduk di samping satu sama lain. Salah satu ember ini mengisi dengan air. Anda bisa membayangkan itu mungkin tumpah lebih ke dalam ember tetangga, dan konsep ini dikenal sebagai mekar dalam kamera digital dan kita benar-benar melihat hal ini dalam lebar berbagai keadaan di mana bagian yang sangat, sangat terang dari Adegan yang sangat overexposed akan benar-benar berdarah beberapa data ke piksel tetangga juga dan menyebabkan mereka menjadi overexposed juga, yang adalah jenis fenomena menarik. 

Sekarang bayangkan bahwa kita sebenarnya mampu mengambil sebuah divisi antara jumlah maksimum volume bahwa kita benar-benar mampu mengukur sini, kapasitas baik penuh kami, Kapasitas ember penuh kami, dibagi oleh sinyal sekecil mungkin. Ini akan menjadi dinamis kami jangkauan dan salah satu cara, ada berbagai cara yang kita bisa meningkatkan jangkauan dinamis untuk kamera dan apa dasarnya mengatakan adalah berbagai kemungkinan, kisaran ini bahwa kami menyinggung sebelumnya, yang memungkinkan kita untuk menentukan seberapa banyak atau sedikit cahaya kita benar-benar dapat menangkap dengan kamera kami. Jadi ada berbagai cara untuk meningkatkan jangkauan dinamis ini seperti yang Anda bayangkan. Salah satunya adalah memiliki bucket-- besar sebenarnya memungkinkan kita untuk menangkap sinyal yang lebih lengkap. Cara lain untuk melakukan ini adalah untuk meminimalkan sinyal terdeteksi, untuk benar-benar mengurangi jumlah suara yang kita keluar elektronik dari sensor tertentu, dan beberapa kemajuan dalam beberapa tahun terakhir telah, pada kenyataannya, berkunjung ke mengurangi terkecil sinyal terdeteksi dalam sensor dan kemudian kita mampu meningkatkan kami dynamic range dan mendapatkan perbaikan dalam foto-foto kami. 

Sekarang salah satu dari yang lain benar-benar penting hal untuk menyadari dengan kamera digital adalah bahwa mereka datang dalam berbagai ukuran sensor dan jadi ada berbagai macam ukuran. Salah satu hal besar kamera digital modern adalah bahwa kita melihat yang lebih besar dan lebih besar sensor di kamera yang lebih kecil dan lebih kecil, tapi ada berbagai macam hal-hal yang sebenarnya ini dampak, tidak sedikit yang merupakan jalan bahwa panjang fokus akan benar-benar mengubah bidang pandang tergantung pada ukuran sensor. Jadi bayangkan, hanya untuk beberapa menit, dan semacam dari teaser untuk apa yang harus Anda melihat dalam setelah seminar ini sebenarnya over-- bayangkan bahwa kita memiliki lensa yang karena itu proyek melingkar gambar lingkaran ini ke beberapa lokasi dan bayangkan kami memiliki sensor yang relatif besar dan menangkap sebanyak daerah ini mungkin, di hal ini sensor merah kami di sini. 

Sekarang bayangkan kita memiliki lebih kecil sensor, sensor biru ini yang menangkap pusat bagian dari gambar ini. Jika Anda meniup kedua hingga menjadi kira-kira ukuran yang sama Anda akan perhatikan pada sensor biru tampaknya menjadi tanaman, tampaknya ini bagian tengah dan membuatnya tampak seperti Anda menggunakan focal length yang lebih besar lensa dari Anda sebenarnya. Jadi untuk alasan ini, seperti yang kita mengecilkan ukuran sensor kami juga memiliki mengecilkan ukuran dan panjang fokus lensa kami untuk mengkompensasi untuk itu perubahan bidang pandang. Dan seperti yang mungkin Anda ingat dari diskusi kita tentang aperture hanya beberapa menit yang lalu, ini berarti bahwa kami juga harus mengubah diameter kami aperture untuk mempertahankan f-nomor yang sama. 

Jadi kita bisa terus dan terus ke berbagai topik dalam ukuran sensor dan semua hal-hal ini, tapi ini benar-benar hanya teaser untuk beberapa hal Anda mungkin benar-benar mulai melihat ke dalam. Ketika kita mulai berbicara tentang ini sedikit lebih kita mulai berbicara tentang 35 milimeter persamaan. Kita mungkin memiliki semacam Ukuran referensi sensor digital bahwa kita dapat membandingkan sensor lainnya dalam rangka untuk membahas panjang fokus kami dalam cara yang lebih bermakna dan jadi saya pasti menyarankan Anda mulai melakukan penelitian di daerah itu Jika Anda tertarik melakukan hal itu, tapi untuk saat ini Sepertinya aku sudah kehabisan waktu dan kita harus menandatangani. 

Jadi saya ingin mengucapkan terima kasih semua sangat banyak untuk melihat. Saya akan posting slide yang kita miliki di sini secara online dan juga bahwa handout yang memungkinkan Anda untuk memahami sedikit lebih matematika di belakang f-angka aneh, dan saya mendorong Anda untuk melihat pada saat itu. Dan terima kasih banyak untuk menonton dan saya berharap untuk melihat Anda segera. Oh. Trimakasih trimakasih. Para penonton terkenal menikmatinya.