DAN ARMENDARIZ: Hello, semua orang. Saya Dan Armendariz, pendidik dalam bidang sains komputer untuk [? Cs?] dan hari ini saya akan bercakap kepada anda mengenai fotografi digital. Sekarang, khususnya kita akan melakukan kursus kemalangan dalam masa 60 minit kepada beberapa topik dalam fotografi digital. Malangnya, kita mempunyai rumah yang penuh sesak di sini untuk menyusun daripada seperti memilih pengembaraan anda sendiri, dan kami akan cuba untuk mendapatkan melalui sebanyak mungkin. Jadi tanpa lagi delay-- melainkan anda berlaku sedang bersembunyi di bawah rock-- yang manusia buat kali pertama meletakkan lander pada komet, yang merupakan satu perkara yang cukup sejuk. Phi-ahli biasa atau Phil-y atau beberapa cara sebenarnya menyebut this-- Saya pernah mendengar ia melafazkan pelbagai cara, tetapi sudah tentu lander ini dan satelit yang berkaitan yang benar-benar membawa pemberi pinjaman untuk komet setiap mempunyai beberapa kamera digital dilampirkan dan yang berkaitan dengan mereka. Jadi ini adalah pandangan dari Philae Osiris sudut sempit kamera Rosetta ini, jadi Rosetta adalah mesin yang sebenarnya Philae dibawa ke komet. 

Philae adalah lander itu sendiri dan sebagai Philae adalah pendaratan jalan di sebuah komet, ia terputus beberapa gambar. Dan jadi ada sesuatu yang menarik tentang perkara ini yang ingin saya tunjukkan, dan pertama sekali, ini hanya lander itu, sudah tentu, tetapi jika anda melihat sekitar bahawa terdapat seolah-olah tidak ada bintang. Jadi saya tambah sedikit bit hitam tambahan hanya jenis reka bentuk slaid, tetapi tengah-tengah, yang sudut sangat slaid ini sebenarnya asal, imej asal yang datang dari kamera Osiris Rosetta ini. Jadi hanya semacam memberi bahawa beberapa consideration-- mengapa, jika ini adalah sebenarnya dalam ruang yang mendalam, adalah ia mana-mana yang tidak ada bintang dalam gambar ini. 

Jadi hanya beberapa lain perkara yang perlu kita lihat at-- ini adalah gambar yang pulang dari Philae, ini adalah semalam saya rasa, setelah ia sebenarnya mendarat. Dan malangnya, ia adalah kes di mana yang pertama yang mendarat Philae ia melantun beberapa kali, dan sebagainya ia bukan sebenarnya kedudukan yang betul bahawa mereka dijangka, tetapi masih ia mempunyai jenis ini daripada rupa kemas komet itu sendiri. Dan salah satu perkara yang benar-benar kemas tentang ini adalah bahawa anda sedar bahawa Rosetta telah berjalan untuk kira-kira 10 tahun melalui ruang, jadi ini bermakna bahawa kamera digital teknologi yang yang terkandung dalam Philae dan Rosetta adalah kurangnya berumur 10 tahun, tetapi jika anda kembali melalui rekod ada sebenarnya satu kertas saintifik yang telah diterbitkan pada tahun 1998 yang bercakap tentang perkara khusus daripada spesifikasi kamera pada setiap satelit ini. 

Dan ini adalah tahun 1988, itu lama dahulu. Adakah anda mempunyai apa-apa idea apa jenis teknologi kamera digital boleh didapati ketika itu? Terdapat berada digital yang kamera yang dikenali sebagai Canon EOS D2000 dan ia adalah benar-benar yang kamera digital pertama yang keluar bahawa orang dianggap menjadi kamera digital yang serius dan boleh digunakan, begitu juga ia kes yang kembali pada tahun 1998 apabila ada telah mewujudkan spesifikasi yang mereka hanya salur dirakam salah satu daripada Canon D2000s EOS untuk lander ini? Nah, sudah tentu tidak. 

Ini bertujuan untuk menjadi instrumen saintifik dan jadi tidak banyak detail yang benar-benar masuk ke dalam ini, tetapi hanya untuk memberi anda beberapa konteks, atas ini daripada kamera D2000 talian mempunyai dua megapiksel sensor dan boleh mengambil gambar pada kira-kira 3.5 bingkai sesaat. Jadi dua megapixel adalah cukup teruk sekali, jika anda mempunyai telefon pintar moden seperti iPhone atau Android telefon ia mungkin jadi kamera pada hadapan peranti anda sebenarnya mempunyai satu atau dua megapiksel, kira-kira jumlah yang sama piksel sebagai kamera Rosetta yang itself-- itu semacam satu berkualiti tinggi. The Philae lander sebenarnya mempunyai kamera lain yang hanya satu megapixel setiap. Saya fikir ada array enam untuk panorama dan kemudian ada lain untuk beberapa kajian saintifik dan jadi pada dasarnya gambar bahawa kami hanya melihat telah diambil pada dasarnya dengan kamera satu megapiksel. 

Sekarang sudah tentu, ini adalah jenis tidak satu perbandingan yang sangat adil, kerana apabila kita berbicara mengenai aspek saintifik fotografi digital kemudian ada banyak untuk kerja tambahan yang mempunyai untuk pergi ke dalam memastikan ia sebenarnya akan menjadi betul dan bahawa mereka benar-benar boleh mendapatkan beberapa data yang boleh digunakan daripada ini. Dan ada beberapa menarik perkara mengenai kamera Rosetta yang bahawa kita sebenarnya boleh belajar daripada kertas yang telah diterbitkan pada tahun '98. Khususnya, ia mempunyai empat megapiksel kamera, yang cukup menarik. Ia sebenarnya mempunyai sangat sensor size-- besar kita akan bercakap lebih lanjut mengenai saiz sensor. Itu adalah bersamaan dengan baik kepada kerangka 35 milimeter standard. Kami akan bercakap lebih lanjut mengenai bahawa dalam hanya sedikit, mudah-mudahan jika kita benar-benar mendapatkan kepadanya. 

Dan shutter maksimum kelajuan, jadi dalam erti kata lain, jumlah maksimum masa itu, bukan daripada jumlah yang paling pesat pada masa itu sensor yang sebenarnya dapat menangkap data dan untuk menangkap lampu untuk pendedahan itu satu 1/100 saat, yang terus-terang cantik yg berkeras berbanding untuk kamera digital ini yang benar-benar yang keluar pada tahun 1998, yang beroperasi kira-kira 1/4000 atau mungkin 1/8000 saat. Jadi mari kita lihat imej lain dari angkasa. 

Ini keluar dari JAXA, yang adalah agensi angkasa Jepun dan ini adalah gambar mereka dikeluarkan sebuah satelit yang pergi sekitar bulan dan mengambil beberapa keping gambar, dan ini, saya percaya kenaikan bulan yang datang itu, dan ia adalah satu imej yang hebat, tetapi sekali lagi anda perlu tertanya-tanya apa yang sedang berlaku. Mengapa tidak ada bintang di tempat kejadian ini? Jadi sedar bahawa kita kita berbicara mengenai fotografi digital, satu satu aspek yang paling penting dalam ia adalah untuk mempertimbangkan pendedahan. Dan sudah tentu, adalah pendedahan bukan sesuatu yang kita sebenarnya berurusan dengan semata-mata dalam fotografi digital, ini terpakai untuk filem fotografi dan juga dan juga videografi dan pelbagai bidang lain di mana kita sebenarnya sedang menangkap imej, tetapi ada benar-benar empat utama perkara-perkara yang memberi kesan kepada pendedahan. 

Salah satu perkara yang paling penting adalah jumlah cahaya yang ada. Sekarang kadang-kadang anda boleh mengawal ini, jika anda berada dalam studio, sebagai contoh, atau di dalam bilik ini kita boleh mengawal jumlah cahaya dengan mengubah beberapa lampu, beralih lampu luar, tetapi dalam hal satelit mereka benar-benar tidak mempunyai sebarang kawalan ke atas ini. Ia adalah jumlah cahaya matahari yang wujud di langit atau lebih tepat di ruang yang mencerminkan kira setiap objek-objek ini dan boleh dikumpul oleh sensor ini. Jadi jumlah yang ada cahaya, kita boleh atau tidak boleh mempunyai kawalan ke atas bergantung pada keadaan yang, tetapi melihat bahawa kita juga mempunyai tiga tetapan lain kelajuan pengatup well--, ISO, satu bukaan di mana-mana kamera sebenarnya menggunakan untuk memanipulasi untuk cuba menangkap jumlah cahaya yang ada yang wujud dalam alam sekitar. Jadi cara lain untuk berfikir tentang ini adalah bahawa anda mempunyai sensor dalam kamera digital, ia boleh mengumpul sejumlah cahaya, ada pelbagai jumlah cahaya bahawa ia sebenarnya boleh mengumpul, cahaya terlalu sedikit dan ia tidak akan mendaftar, jadi ia akan melihat sama sekali gelap. Terlalu banyak cahaya dan ia akan sebenarnya mengatasi sensor dan ia akan kelihatan betul-betul putih. Oleh itu, kita mempunyai tetapan ini cuba untuk mengimbangi untuk jumlah yang boleh didapati cahaya yang wujud di tempat kejadian dan sesuai bahawa jumlah cahaya di tempat kejadian untuk julat sensor yang kita sebenarnya boleh menangkap. 

Jadi mari kita mengambil langkah ke belakang dan bercakap sedikit tentang terang. Jadi, anda mungkin ingat dari fizik sekolah tinggi, cahaya adalah kursus adalah foton yang mempunyai sifat-sifat kedua-dua gelombang dan perkara, dan kerana itu sifat-sifat yang ia gelombang beroperasi dalam pelbagai panjang gelombang dan kita sebagai manusia hanya boleh mentafsir dan memahami dan terima melalui mata kita spektrum kecil daripada spektrum elektromagnet, yang mewakili warna yang kami dapat lihat. Sekarang, ia adalah menarik untuk ambil perhatian sudah tentu bahawa sistem visual kami adalah sistem yang kompleks yang dibuat daripada pelbagai bahagian, bukan sahaja hanya mata kita, tetapi walaupun semua sub bahagian dalam mata, termasuk kanta, iris dan retina di belakang sangat dengan semua sel-sel yang berkaitan dengan itu, tetapi juga laluan ke otak dan korteks visual itu sendiri. 

Dan ini boleh membawa kepada beberapa sangat fenomena menarik yang benar-benar memberi kesan kepada kita sebagai jurugambar, dan mungkin lebih memberi kesan dengan betul reka bentuk kamera dan kamera digital. Jadi ini anda boleh atau boleh tidak lihat jika anda telah telah Trolling-jalan di atas internet untuk cukup lama. Ia hanya satu optik ilusi di mana terdapat dua jubin yang jubin labeled-- A di bahagian atas ilusi dan jubin ini B di pusat itu, dan ia hanya kebetulan bahawa mereka sebenarnya betul-betul warna yang sama. Jadi, walaupun anda tahu ini Malah, anda melihat ia dan ia masih tidak kelihatan agak betul. Inilah sebenarnya yang sangat persepsi visual yang kuat bahawa otak kita bermain di atas kami. Hanya untuk cuba membuktikan ini kepada anda sedikit, 

Saya akan membangkitkan imej sama dalam Photoshop dan saya akan membawa penitis mata yang alat, pilih warna dalam jubin A, dan saya akan menarik sedikit jambatan warna antara A dan B dan mudah-mudahan sekarang anda boleh semacam melihat apa yang sedang berlaku, atau sekurang-kurangnya anda boleh meyakinkan diri anda bahawa warna ini adalah sebenarnya yang sama dalam kedua-dua jubin. Jadi biarlah saya menyimpang sedikit, kerana Saya benar-benar sedang menunjukkan anda ini hanya untuk menjelaskan hakikat bahawa kita mempunyai sistem visual yang merumitkan perkara-perkara. Mata kita tidak beroperasi secara saintifik seperti lander Philae yang akan dan seperti digital yang kamera akan, dan ini menyebabkan beberapa masalah yang sebenarnya memberi kesan kepada kita sebagai jurugambar digital. Oleh itu, jika kita lihat di struktur mata kita tidak perlu benar-benar bimbang tentang terlalu banyak ia, tetapi ada kursus iris dan kanta yang benar-benar memberi tumpuan cahaya ke belakang mata, yang mempunyai retina. Retina mempunyai pelbagai sel-sel, dan di tengah-penglihatan kami wujud struktur yang dipanggil fovea di mana kita mempunyai kepekatan yang sangat tinggi sel yang terperinci membolehkan kita untuk melihat penglihatan warna dan pelbagai perkara lain. Sekarang retina terdiri daripada pelbagai jenis sel. Ada dua jenis utama yang kami benar-benar prihatin dengan. Ada rod dan kon, dan masing-masing mempunyai ciri-ciri yang berbeza, supaya rod contohnya terutamanya yang berkaitan dengan penglihatan malam, manakala kon memberi kita wawasan hari kami. Adakah ini bermakna bahawa sel-sel rod adalah lebih sensitif kepada cahaya. Mereka orang-orang yang diaktifkan dan bahawa sedang digunakan apabila anda berada di luar di tengah malam, sebagai contoh. Dan kon cenderung digunakan apabila anda mempunyai wawasan terperinci tinggi atau apabila anda sebenarnya pada siang hari. Jadi, seperti yang kita telah berkata, rod mempunyai kepekaan lebih ringan, kon mempunyai kurang. Dalam fovea, yang adalah bahawa struktur yang saya nyatakan yang ada di tengah-tengah retina di tengah-tengah medan pandangan anda anda mempunyai kepekatan yang tinggi kon dan kepekatan yang rendah rod. Malah, kehadiran relatif rod keseluruhan di seluruh retina anda adalah sangat tinggi. Anda mempunyai lebih daripada batang anda mempunyai kon, yang cukup menarik dan jenis festival ini menjanjikan sedikit kepada hakikat bahawa jumlah terbesar terperinci yang kita ada dan jumlah terbesar penglihatan hari yang kita ada adalah dalam sangat pusat penglihatan kita. 

Apabila kita pergi ke luar pada waktu malam jika anda mempunyai pernah ke planetarium sebagai contoh, anda mungkin telah mendengar tuan rumah yang sebenarnya mengatakan bahawa apabila anda mahu melihat di sesuatu di langit sebenarnya melihat dalam sudut mata anda. Sebab bagi yang demikian ialah anda mempunyai lebih rod di pinggir anda daripada apa yang anda lakukan dalam pusat, dan cara ini bahawa anda mungkin dapat melihat bahawa detail sedikit lebih baik dengan yang lebih sel sensitif. 

Kini, rangsangan utama untuk kon adalah trichomatic, ini bermakna bahawa kon adalah benar-benar orang-orang yang memberi kepada kami penglihatan warna kita, jadi antara lain sebab ini dalam kombinasi sebabnya di siang hari kita boleh sebenarnya melihat lebih banyak warna daripada kita boleh di tengah-tengah malam. Anda mungkin akan melihat jika anda pergi luar di tengah-tengah malam warna tidak seolah-olah menjadi terang. Salah satu sebab untuk iaitu bahawa kon adalah orang-orang yang memberikan kepada kami penglihatan warna kita, dan kon adalah apa yang menjadi tidak aktif pada waktu malam. 

Sekarang juga, rod sebenarnya mengesan gerakan dan ini adalah satu lagi sebab mengapa ia amat berguna di pinggir dan mengapa kita boleh mengesan pergerakan lebih dalam pinggir daripada apabila kita benar-benar cari langsung di sesuatu. Sekarang, sebab yang kita dapat sebenarnya mempunyai visi triwarna keluar sel-sel kon adalah kerana kami mempunyai pelbagai jenis kon yang bertindak balas kepada panjang gelombang yang berbeza dari cahaya, dan ia bukan satu sains yang tepat. Kami tidak mengatakan yang seseorang jenis tertentu sel kon bertindak balas tepat kepada beberapa panjang gelombang tertentu cahaya, tahu ada lengkung sambutan yang yang berkaitan dengan ini. Dan yang menunjukkan bahawa sebahagian daripada mereka ada beberapa pertindihan dalam elemen ini, jadi kami mungkin mempunyai semacam rangsangan bukan linear untuk pelbagai jenis warna. 

Dan sebenarnya, ini adalah tepat apa yang berlaku, jika kita lihat di ini kami mempunyai tiga jenis cells-- Sel s-jenis, yang adalah untuk panjang gelombang yang pendek, Jenis MDL, yang benar-benar jenis yang paling lazim kon dalam mata kita, dan anda melihat bahawa mereka adalah sangat tinggi dalam spektrum ini, lebih dekat dengan spektrum hijau. Dan ini sebenarnya adalah sangat, sangat penting untuk kami sebagai jurugambar digital dan dalam pembinaan kamera digital kerana ini adalah salah satu yang utama sebab why-- baik, ada banyak perkara yang ini kesan dan diharapkan kami akan mendapat peluang untuk mendapatkan kepada mereka. Tetapi hasil daripada ini ialah kita sebenarnya bertindak balas lebih baik untuk panjang gelombang hijau daripada yang kita lakukan kepada merah atau biru, dan sebenarnya lengkung sambutan kami adalah sangat berbeza untuk itu. 

Dan jika anda jenis rapat mata anda untuk hanya satu minit dan bayangkan bahawa anda mempunyai tiga bilik yang sama yang semua sangat gelap kecuali dalam sangat pusat terdapat mentol lampu. Dan dalam satu bilik, anda mempunyai bola lampu hijau, dalam satu bilik anda mempunyai bola lampu merah, dalam satu lagi anda mempunyai bola lampu biru, dan itu sahaja yang ada dalam bilik ini untuk pencahayaan. Dan jika anda bayangkan relatif kecerahan bilik-bilik ini berasaskan semata-mata pada cahaya tunggal ini sumber, cuba bayangkan yang seseorang mungkin berasa lebih cerah, dan jawapan yang betul ialah hijau. Secara umumnya apa yang berlaku ialah kerana kita bertindak balas, kerana sel-sel kon kami dirangsang oleh lebih hijau panjang gelombang daripada oleh mana-mana orang lain, kita bertindak balas lebih kepada yang cahaya, dan sebagainya yang sebenarnya sangat penting untuk persepsi kita kecerahan dan bercahaya, berbanding dengan beberapa warna-warna lain. 

Sekarang, jika kita lihat sekali lagi pada ini, struktur mata yang kita telah, kami mempunyai cahaya kursus yang datang dalam di sebelah kiri rajah ini melalui iris, memberi tumpuan oleh kanta dan pada apa yang dipanggil "menapis," retina kami sekurang-belakang mata, dan ini adalah sangat serupa kepada struktur digital yang kamera dan juga dalam beberapa cara. Kami mempunyai kanta, yang sebenarnya digunakan tumpuan cahaya. Dan cahaya yang kemudian menumpukan pada sangat belakang kamera yang mempunyai sensor. 

Sekarang ini adalah gambar rajah digital yang SLR-- satu refleks kanta tunggal kamera, yang bagi anda yang tidak biasa adalah jenis orang-orang yang lebih professional. Mereka orang-orang yang membolehkan anda untuk menukar kanta, mereka orang-orang yang mempunyai bonggol yang pada bahagian atas kamera di mana prisma dan pemidang tilik begitu anda sebenarnya boleh melihat melaluinya. Alasan bahawa ia berfungsi dengan cara itu bahawa ia ialah pentaprism yang sebenarnya mencerminkan cahaya yang telah datang dalam melalui kanta dan mencerminkan off cermin yang beroperasi yang duduk di satu sudut 45 darjah. Ia naik melalui pentaprism yang dan kemudian keluar melalui pemidang tilik di mana anda boleh melihat gambar. 

Apabila anda benar-benar mengambil pendedahan, cermin bergerak ke atas dan keluar dari jalan, pengatup dibuka, dan yang membolehkan cahaya untuk lulus sepanjang jalan kembali melalui dan terus melanda sensor, yang menyebabkan pendedahan yang berlaku. Jadi dalam konfigurasi tipikal anda tidak boleh benar-benar melihat imej melalui pemidang tilik di digital yang betul SLR, anda tidak boleh benar-benar melihat imej melalui pemidang tilik dan juga menangkap imej. Jika anda kebetulan mempunyai salah satu kamera ini anda mungkin berkata baik saya mempunyai mod pratonton, tetapi apa yang pada asasnya tidak ia mengangkat cermin keluar dari jalan. Ia mematikan, pada dasarnya melumpuhkan, pemidang tilik optik dan ia menggunakan skrin di bahagian belakang kamera berdasarkan cahaya bahawa sensor yang menerima. 

Sekarang ada satu aspek penting dalam cahaya untuk mengenali di luar hakikat bahawa ia terdiri daripada panjang gelombang, bahawa ia terdiri daripada warna-warna, yang sebagai hasil daripada pelbagai panjang gelombang, dan bahawa adalah bahawa individu foton yang membentuk cahaya mempunyai hubungan langsung untuk kecerahan relatif, atau dengan keamatan cahaya itu. Jadi setiap kali kita menggandakan bilangan foton di mana-mana panjang gelombang tertentu cahaya yang kemudian kami pada dasarnya dua kali ganda keamatan, kami menggandakan kecerahan cahaya yang, dan ini yang sangat penting menamakan dalam fotografi. Ia dipanggil berhenti. Oleh itu, apabila kita berbicara tentang pendedahan, kita bercakap mengenai perhentian dengan cara ini. Kami biasanya ingin mencuba untuk memanipulasi ini adalah tanggapan terkuantum foton yang sebenarnya memasuki ke dalam kamera kami sama ada mempunyai atau menggandakan jumlah cahaya yang dibenarkan masuk. Jadi ia amat, sangat sering anda akan melihat nombor yang berkaitan dengan idea ini berhenti. Jadi, sebagai contoh, idea pampasan pendedahan, yang kita akan bercakap lebih kira-kira dalam masa satu minit, beroperasi dalam tanggapan ini berhenti di mana titik tunggal adalah dua kali ganda atau pengurangan separuh bergantung kepada arah yang anda akan daripada jumlah cahaya yang yang sedang dimasukkan. 

Sekarang sudah tentu, apabila kita berbicara tentang beberapa perhentian, jadi sebagai contoh, katakan kita berbicara tentang perubahan dua perhentian bertentangan dengan yang berhenti. Ini bermakna kita tidak hanya dua kali ganda itu, tetapi kita dua kali ganda sekali lagi, jadi yang berubah-ubah dua perhentian keputusan dalam empat kali perbezaan dalam keamatan cahaya. Begitu juga, tiga perhentian perbezaan adalah lapan, empat berhenti adalah 16, sebagainya dan sebagainya. 

Jadi, walaupun jumlah yang rendah daripada berhenti boleh mewakili pelbagai jenis yang berbeza keamatan cahaya. Dan sebenarnya, apabila kita berbicara kira-kira siang berbanding paling terang hari berbanding malam yang paling gelap kami benar-benar bercakap tentang 20 perhentian mungkin di paling mutlak. Itu mungkin sesuatu lebih dekat dengan 15 perhentian atau lebih, tetapi yang akan menjadi penting hanya dalam minit seperti yang kita terus bercakap tentang pendedahan. 

Oleh itu, kita bercakap sedikit tentang cahaya dan begitu mari kita bercakap tentang beberapa pendedahan ini lain tetapan yang benar-benar membolehkan kita untuk menangkap cahaya yang wujud di tempat kejadian. Ada kelajuan pengatup, ada ISO dan aperture, dan kami menyebut sedikit untuk kelajuan pengatup sebelum, tetapi saya mempunyai video yang semacam daripada menunjukkan anatomi kamera dan juga akan menerangi ini idea pengatup itu sendiri. Oleh itu, saya ada di sini ini foto kelajuan tinggi yang Saya telah mendapati pada internet, dan apa yang anda akan melihat adalah tindakan ini sebenarnya menangkap pendedahan pada ini SLR digital tertentu. 

Jadi seperti yang saya bercakap saya ingin anda membayar perhatian kepada beberapa perkara. Pertama, melihat bahawa cermin bergerak keluar dari jalan, ingat bahawa kita berbincang mengenai ini dalam SLR digital. Sekarang melihat bahawa perkara yang yang kita lihat di belakang yang adalah tidak sensor mentah sendiri, tetapi ia adalah sebenarnya sekeping plastik Kevlar atau bergantung kepada kualiti kamera yang beroperasi sebagai pengatup. Ia adalah satu shutter mekanikal sebenarnya bergerak keluar dari jalan dan mendedahkan sensor itu di bawah sekali. Jadi mari kita lihat pada satu-satu masa ini lebih jadi anda boleh menyusun jam tangan tindakan pengatup. Cermin itu bergerak ke atas oleh cara, notis shutter dibuka dan kemudian dengan cepat terdapat lain yang menutup tirai di belakangnya. Ini adalah set yang sangat biasa untuk SLRs digital dengan bidai mekanikal. Kami akan mempunyai dua langsir yang beroperasi sama ada secara melintang atau menegak bergantung kamera tertentu dan ia akan bergerak merentasi keseluruhan pesawat. Pertama tenda yang pertama akan dibuka, mendedahkan sensor di bahagian bawah, dan tirai yang kedua akan menutup dengan itu menghentikan pendedahan. 

Kini, terdapat lain-lain jenis bidai juga, dan benar-benar untuk tujuan kami kita tidak perlu bimbang tentang mereka terlalu banyak kecuali pengatup elektronik. Jadi ini adalah mekanikal pengatup, dan anda akan biasanya mencari ini pada SLR digital. Dan seluruh gabungan gerakan-gerakan ini, termasuk cermin bergerak ke atas, keluar dari jalan, pembukaan pengatup, dan kemudian penutup tirai kedua di belakangnya, keputusan dalam ciri-ciri yang klik yang kita dengar dalam kamera. Tetapi untuk kamera yang tidak benar-benar membuat bunyi yang fizikal, seperti telefon kamera dan kamera kompak dan telefon pintar dan pelbagai yang lain adalah bahawa mereka mempunyai pengatup elektronik. Elektronik berkecai tidak beroperasi dengan cara yang sama, tetapi sebaliknya ia bermula untuk membaca data dari sensor dan kemudian segera berhenti, atau sebaliknya ia membolehkan sensor untuk mengumpul data perubahan voltan yang disebabkan oleh foton memukul sensor dan kemudian ia akan benar-benar jelas ia sekali pendedahan sebenarnya lengkap. 

Jadi ini adalah jenis yang paling tegar definisi kelajuan pengatup, tetapi apa akhirnya ini bermakna bahawa ini mentakrifkan cahaya berapa banyak kita sebenarnya menerima dalam kapal terbang sensor, dan akhirnya ini bermakna bahawa kita boleh mengubah pengatup kelajuan dari segi berhenti. Kita mungkin mempunyai pengatup membuka untuk kedua tunggal, sebagai contoh, dan dengan itu kita akan mengatakan bahawa kelajuan pengatup kita maka satu saat. Dan apa yang bermakna dalam mekanikal syarat ini adalah kerana tenda yang pertama dibuka, sensor kemudiannya terdedah untuk menyalakan untuk satu saat, dan kemudian yang kedua tirai menutup di belakangnya. 

Kemudian sudah tentu, kita boleh menukarnya dengan berhenti jika kita pergi lebih cerah berhenti ini bermakna bahawa kita maka perlu memelihara pengatup terbuka untuk lebih lama, supaya kita dapat mengumpul lebih banyak foton. Jadi yang lebih cerah berhenti akan mengakibatkan dalam dua kelajuan pengatup kedua. Begitu juga, yang lebih gelap berhenti, yang akan bermakna kita perlu mempunyai pengatup membuka bagi jumlah kurang masa jadi kita akan mempunyai setengah kedua kelajuan pengatup. Kita boleh meneruskan dalam sama ada arahan, tetapi jika anda bermain-main dengan tetapan pada kamera anda, anda mungkin akan melihat bahawa ia seolah-olah kepada kira-kira dua kali ganda atau mengurangkan separuh bergantung kepada arah penalaan anda. 

Kini, kelajuan pengatup kerana kita boleh mempunyai ia dibuka untuk beberapa sewenang-wenangnya jumlah masa yang tidak mempunyai kesan kepada imej kami. Khususnya, bayangkan apa yang berlaku jika anda menangkap semua foton dalam adegan tertentu selama beberapa saat. Anda mungkin bayangkan jika ada beberapa pergerakan dalam kejadian ini, jadi contohnya ada bola yang bergerak di tempat kejadian, atau dalam hal ini gambar ada gelombang yang bergerak di tempat kejadian. 

Saya menangkap foton dari bahawa seluruh pergerakan, jadi ini menyebabkan gerakan kabur yang menjadi sangat dilihat dalam gambar tersebut dan kadang-kadang ini adalah disengajakan. Kadang-kadang anda benar-benar mahu mendapatkan beberapa gerakan kabur supaya anda boleh meratakan pergerakan ombak, sebagai contoh, atau mungkin anda mahu untuk benar-benar menguasai pergerakan yang cepat bergerak kereta, anda mahu untuk benar-benar menguasai pergerakan bunga api, sebagai contoh. Dengan cara ini, ramai orang suka pergi di luar dan mengambil gambar bunga api dan mempunyai sangat tinggi, pengatup pantas kelajuan, yang hanya kelihatan amat teruk sekali, kerana ia hanya masa yang singkat letupan atau beberapa saat selepas dan kemudian mereka semua chimping. 

Adakah anda tahu apa chimping adalah? Ia seperti anda mengambil gambar, hak, dan maka anda bertungkus-lumus dengan kamera anda, dan anda menunjukkan rakan-rakan anda dan anda seperti, "oh, oh, oh." Chimping, bukan? OK. 

Jadi kembali, jadi anda mempunyai ini idea bunga api di mana ia benar-benar pergerakan bunga api ini itu benar-benar menarik, jadi cuba bereksperimen dengan kelajuan pengatup anda dan menangkap gerakan menggunakan kelajuan shutter yang sangat panjang, bukannya satu yang singkat. Sudah tentu, ini bermakna bahawa anda boleh mendapatkan gerakan kabur disebabkan pelbagai faktor. Ia mungkin tidak hanya menjadi objek dalam kejadian ini yang yang bergerak dengan cepat, seperti yang berlaku dalam bunga api di sini, atau kereta yang lain atau alam sekitar dalam foto ini di kiri, tetapi sebaliknya bayangkan jika anda cuba untuk menahan daripada telefon atau kamera anda untuk yang panjang. Tidak kira berapa banyak anda sebenarnya bersedia diri anda, anda akan mempunyai sedikit pergerakan yang diterjemahkan kepada beberapa gerakan kabur dalam kamera anda. 

Jadi, jika anda cuba untuk balas itu, anda sama ada perlu meningkatkan kelajuan pengatup sehingga bahawa ia mengurangkan jumlah masa bahawa bidai sebenarnya terbuka dan dengan itu membekukan gerakan itu, atau anda perlu untuk menstabilkan kamera dalam beberapa cara. Di mana, kes anda mungkin mahu menggunakan tripod atau untuk menetapkan kamera ke bawah pada beberapa stabil meja atau sesuatu sepanjang garis untuk benar-benar membekukan bahawa gerakan tertentu. Jadi ini adalah satu seni soalan yang anda mempunyai tanya diri anda di mana arah saya benar-benar ingin mengambil ini, saya ingin cuba untuk menangkap gerakan yang dengan mempunyai gerakan ini sengaja kabur, atau adakah saya mahu untuk membekukan usul itu, dan kadang-kadang pembekuan usul adalah tepat apa anda mahu, dalam contoh sukan fotografi sebagai contoh. 

Anda benar-benar mahu untuk menangkap yang tepat ketika itu ada sesuatu yang berlaku, atau mungkin bukannya mendapatkan ini lancar gerakan keseluruhan daripada beberapa cara anda benar-benar mahu menangkap jenis masa segera bahawa gelombang yang bercelaru atau rehat terhadap batu dan anda mahu mengambil gambar pada waktu itu. Anda pasti akan mahu untuk menangkap ini. Dengan cara ini, ini adalah apa yang ia kelihatan seperti, kamera saya mendapat direndam, I tidak perlu direndam, ia adalah betul-betul halus. Jangan bimbang tentang hal itu, banyak kamera lebih kuat dari yang anda bayangkan. Butang-butang pada kamera adalah sedikit cekal dari stuff-- pasir akhirnya menjadi halus. 

Sekarang kadang-kadang anda benar-benar mahu untuk campuran kedua-dua gerakan dan masih dalam satu kamera. Jadi bayangkan apa yang berlaku jika anda mempunyai objek yang bergerak dan anda menyorot kamera anda dengan objek yang menyimpan sebahagian daripada objek yang masih betul-betul masih relatif kepada beberapa bahagian pada sensor anda, jika anda mampu untuk mempunyai shutter yang panjang kelajuan yang benar-benar menangkap pergerakan alam sekitar tetapi anda menyimpan satu bahagian yang objek masih relatif kepada beberapa bahagian pada sensor anda, anda boleh mencampurkan kedua-duanya dan mendapatkan semacam kesan kemas di mana anda berada mampu untuk mendapatkan sesuatu dalam keadaan fokus dan tanpa apa-apa usul kabur, tetapi semacam kabur segala-galanya dalam alam sekitar. Dan kadang-kadang ini adalah benar-benar apa yang anda juga mahu untuk sukan, kadang-kadang anda adakah anda ingin menyampaikan gerakan ini gerakan itu sendiri atau idea kelajuan. Jadi, sebagai contoh, dalam perlumbaan kereta anda tidak mungkin ingin sekali membekukan pergerakan kereta dan roda-roda, kerana maka ia akan melihat seperti ia tidak akan mana-mana sahaja. Ia hanya berdiri di atas trek, menyediakan beberapa yang benar-benar boleh memberikan beberapa jumlah drama ke tempat kejadian. Jadi mari kita mengambil langkah ke belakang dari pengatup mempercepatkan sedikit dan bercakap tentang beberapa ini tetapan lain juga. Salah seorang daripada mereka adalah ISO, dan anda mungkin telah mendengar istilah dalam konteks sensitif, tetapi itu tidak benar-benar yang tepat cara berfikir tentang hal itu, sekurang-kurangnya dari segi kamera digital. Kami sebenarnya tidak berubah kepekaan kamera, sebenarnya ada beberapa yang lain tipu muslihat elektronik itu berlaku di bawah hud, tetapi untuk tujuan kita buat masa ini, fikir ia sebagai kepekaan adalah satu cara yang OK untuk berfikir mengenainya, terutama Dari segi nilai pendedahan. 

Jadi ISO bermula umumnya pada nilai pusingan 100. Ia semacam hanya satu nilai sewenang-wenangnya, dan jika kita adalah untuk berfikir dalam kami segi dipermudahkan sebagai kepekaan, meningkatkan ISO bermakna sensor menjadi sedikit lebih sensitif kepada cahaya, yang kemudiannya akan membolehkan kita untuk menukar pengatup kelajuan lebih cepat. Jadi, dalam erti kata lain kerana kami cuba untuk mendapatkan jumlah cahaya di tempat kejadian kami untuk dipadankan dengan julat tertentu kamera kami kita perlu bermain dengan ini tetapan, jadi kedua-dua tetapan bahawa kami telah disebutkan dan juga bukaan yang kita akan bercakap tentang dalam hanya seketika, untuk benar-benar mendapatkan yang tepat pelbagai foton dalam sensor kami. Jadi salah satu cara yang kami dapat untuk melakukan satu ini, dan salah satu cara yang kami dapat mengubah kelajuan shutter kami adalah untuk juga mengubah ISO untuk adegan yang diberikan. Jadi dengan meningkatkan ISO kita meningkatkan kepekaan yang dipanggil, yang membolehkan kita untuk membuat kelajuan pengatup lebih cepat, atau juga mungkin kita sebenarnya mahu untuk membuat kelajuan shutter yang lebih panjang. Mungkin kita sebenarnya ingin mempunyai ISO yang lebih rendah dan meningkatkan masa yang bahawa shutter dibuka untuk menangkap gerakan kami atau untuk menangkap bahawa gerakan kabur untuk tujuan seni. 

Kini menurun kepada ISO Sudah tentu, adalah bahawa kita sebenarnya mendapatkan cukup banyak bunyi bising akibat. Dan ini adalah beberapa contoh dari kamera yang agak lama, tetapi secara umumnya ini menunjukkan satu trend umum yang menarik kamera yang lebih besar cenderung untuk melakukan sedikit lebih baik dalam memerangi isu bunyi bising. Dan ia bukan benar-benar kes kamera yang lebih besar melakukannya, terdapat banyak faktor yang bermain ke zaman this-- sensor adalah satu perbezaan yang penting, tetapi juga saiz pixel, jadi ia tidak benar-benar yang saiz kamera, tetapi saiz piksel sendiri boleh membuat perbezaan besar kerana lebih besar piksel boleh mendapat lebih banyak cahaya, ada kawasan lebih di mana anda sebenarnya boleh mendapat lebih banyak foton. Dan juga elektronik adalah sedikit lebih besar dan mereka tidak boleh memegang voltan lebih, mungkin, dan dapat memberikan kita isyarat yang lebih baik kepada nisbah bunyi. Jadi ada pelbagai sebab mengapa, tetapi secara umumnya bercakap, sensor yang lebih besar atau lebih besar piksel lebih khusus membolehkan kita untuk mendapatkan kualiti yang lebih baik daripada tetapan ISO kami yang lebih tinggi. Jika anda benar-benar berjuang dengan mendapatkan bunyi yang banyak daripada imej anda, mungkin anda menggunakan, untuk Sebagai contoh, sebuah telefon pintar yang mempunyai sensor itu benar-benar, benar-benar kecil dan kerana itu mempunyai megapiksel yang sangat tinggi mengira, piksel juga perlu sangat kecil, yang mengakibatkan imej yang agak bising di isos tinggi. 

Jadi salah satu daripada perkara-perkara yang kita dapati adalah bahawa peningkatan bunyi ISO mempunyai hanya sangat besar, terutama pada tahun-tahun kebelakangan ini. Sensor pada dasarnya teknologi yang sangat serupa dengan komputer kita dan dari masa ke masa itu benar-benar, benar-benar baik, dan pada masa kini bunyi yang kita lihat dalam kamera digital benar-benar sangat melebihi keupayaan bunyi filem. Jadi dalam erti kata lain, digital kamera dengan kamera digital kita boleh mengambil imej yang jauh kurang kasar, jauh lebih bersih daripada filem, dan ini adalah mungkin baik atau buruk bergantung kepada bagaimana anda melihat ia. Kadang-kadang anda suka mempunyai yang tekstur tambahan untuk itu, tetapi sudah tentu anda boleh menambah yang kemudian dalam perisian. 

Jadi mari kita mengambil kedua-dua ke dalam gabungan di kedua-dua idea dan menggabungkan mereka untuk menyedari betapa kita boleh mengubah satu hingga memberi kesan kepada yang lain. Jadi, dalam konteks ISO dan kelajuan pengatup, bayangkan bahawa saya mengambil gambar ini, yang Saya lakukan bertahun-tahun lalu kembali pada tahun 2007 di New Hampshire. Saya pada dok di tepi Tasik Winnipesaukee dan terdapat beberapa bintang sejuk yang laluan saya mahu menangkap. Jadi saya menetapkan kamera saya di luar, menukar mod supaya saya boleh mempunyai beberapa minit bernilai masa pendedahan, dan hanya menunggu di luar dalam kesejukan selama 15 minit dan mendapat gambar ini. 

Dan jadi ada pelbagai bintang di sini, ia adalah satu gambar OK, tetapi sekurang-pusat saya telah menekankan satu bintang tertentu, yang Saya rasa saya meminta seorang rakan ahli astronomi dan mereka berkata ia adalah besar pada masa itu. Salah satu yang menarik perkara yang perlu diperhatikan adalah bahawa anda sudah tentu boleh melihat Putaran Bumi di laluan bintang, tetapi perhatikan bahawa jejari bulatan yang seolah-olah untuk mendapatkan lebih kecil seperti yang anda mendapatkan dengan bahagian kanan atas. Ini kerana saya telah menunjuk kamera ke arah utara, dan ini muncul hanya daripada slaid hanya sedikit adalah bintang Utara melalui yang Bumi berputar. OK. Jadi anyway, kami mempunyai bintang ini yang saya ingin ketengahkan. Vega, ia mempunyai tertentu yang panjang, dan menyedari bahawa jika saya mahu membuat jejak bintang lagi perkara yang bahawa saya akan perlu lakukan adalah untuk menukar kelajuan pengatup. Saya perlu mempunyai pengatup membuka bagi jumlah masa yang panjang, tetapi jumlah cahaya dalam senario ini adalah tetap, Saya tidak boleh benar-benar mengubah pengatup kelajuan tanpa mengubah sesuatu lain supaya jumlah cahaya yang masuk ke dalam kamera saya terus menjadi betul, dan saya terus untuk mendapatkan gambar yang betul terdedah. 

Jadi saya boleh Kepastian menukar sensitiviti, dan jika anda dapat melihat ini teks yang kecil di bawah setiap imej ini anda akan melihat perubahan yang berlaku ialah saya berubah ISO oleh setempat, sehingga ia berubah dari ISO 800 ISO 400, yang kemudian dibenarkan saya untuk meningkatkan pengatup mempercepatkan lebih kurang dengan nilai 2. Dan itu adalah bagaimana kami mampu untuk mendapatkan tepat jejak bintang ini yang dua kali lebih lama. 

Baiklah, jadi kemudian mari kita bercakap mengenai idea ini ketiga bukaan. Sekarang bukaan, tidak seperti kelajuan shutter dan ISO, tidak mempunyai sangat dua kali ganda baik atau pengurangan separuh untuk mewakili satu menghentikan perubahan dalam pendedahan. Sebab bagi yang demikian ialah aperture atau f-nombor adalah benar-benar nisbah beberapa perkara yang berkaitan dengan lensa. Sekarang ikon ini sebenarnya dari yang Aperture epal kini tidak berfungsi lagi perisian, yang terlalu buruk. Ia adalah satu perisian yang hebat, tetapi satu satu perkara yang mempunyai ikon ini yang adalah wakil banyak kanta yang ada pada kamera adalah data yang lebih rendah hak kanta ini. Anda melihat bahawa ia mengatakan 50 milimeter, yang panjang fokus kanta, dan ia juga mempunyai 1: 1.4, saya tahu itu terbalik, tetapi anda boleh membacanya, itu 1: 1.4 dan yang sebenarnya aperture ini. Ini sebenarnya adalah f-nombor, yang aperture maksimum yang mungkin kanta ini. Dan ini adalah penting kerana ini memberitahu kita cukup sifat tentang perkara ini beberapa tertentu lens-- jarak fokus memberitahu kita bagaimana dizum dalam atau dizum keluar ia adalah, 50 milimeter pada kamera biasa adalah sejenis sangat pendirian bidang pandangan, ia tidak terlalu dizum keluar, ia tidak terlalu dizum dalam, itu mungkin agak sama dengan bagaimana ia akan membina mata kita, tetapi ada pasti beberapa perubahan dalam bidang pandangan. 

Mari kita lihat satu di bukaan ini. Nisbah di sini adalah tepat nisbah panjang fokus dibahagikan oleh diameter bukaan berkesan, jadi apakah ini benar-benar bermakna? Jadi mari kita ingat ini bahagian untuk hanya satu minit. F-nombor dari ini sebelumnya slaid sebenarnya nilai ini 1.4, 1 kolon hanya mewakili hakikat bahawa ini adalah nisbah yang, dan jarak fokus adalah ini 50 milimeter. Jadi ini adalah penting dan kami akan menjadi dapat mengetahui mengapa hanya dalam satu saat. 

Jadi di sini adalah pandangan yang terlalu dipermudahkan daripada lensa, ia adalah satu pandangan sisi kanta. Mengenai jauh kanan imej ini kita mempunyai pesawat sensor khayalan. Perhatikan simbol ini di sini, ada garis menegak dengan bulatan. Yang mewakili pesawat sensor, dan jika anda kebetulan mempunyai SLR digital atau beberapa jenis kamera maju lain kita lihat pada badan kamera itu, anda sebenarnya mungkin mendapati simbol dan yang mewakili pesawat melalui sensor yang anda sebenarnya wujud suatu tempat dalam kamera itu, tetapi anyway kita boleh mengukur jarak fokus daripada titik nod lensa, yang dalam ini terlalu dipermudahkan Perkara yang hanya berlaku berada dalam elemen kanta tunggal, semua jalan ke pesawat tumpuan sendiri. Dan ada yang berkesan diameter kanta itu. 

Diameter adalah yang maksimum bukaan yang melaluinya foton memasukkan dan memberi tumpuan kepada kepada sensor. Tetapi bayangkan apa yang mungkin berlaku hanya satu minit jika kita mempunyai jumlah ini cahaya yang sebenarnya dapat masuk melalui kanta kami, tetapi kita sebenarnya terhad ini, jadi kami mempunyai beberapa jenis peranti yang sebenarnya mengurangkan jumlah cahaya di luar daripada mula lens-- ini hampir sama dengan iris dalam mata kita. Apabila anda pergi ke luar, sebagai contoh, dan ia siang terang anda mungkin sebenarnya melihat bahawa constricts iris anda untuk disewa di kurang cahaya, begitu juga apabila anda masuk ke dalam ke dalam bilik gelap sangat, iris anda mengembang untuk membolehkan lebih banyak cahaya. Ia adalah tepat am analogi keadaan dengan apa yang kita ada di sini. 

Dan jadi apa ini sebenarnya cara adalah bahawa f-nombor mempunyai beberapa petunjuk tepat bagaimana cahaya banyak kanta ini sebenarnya dapat mengumpul melalui ini diameter dan panjang fokus, kerana seperti yang kita sebenarnya meningkatkan panjang fokus, garis pusat perlu meningkatkan untuk membolehkan jumlah yang sama foton untuk masuk ke dalam lensa dan jatuh ke sensor. Jadi ada beberapa matematik yang kita boleh lakukan untuk benar-benar memikirkan tepat apa perbezaan stop adalah antara pelbagai f-nombor. Jadi saya mudah-mudahan akan menjadi dapat menghantar kertas edaran bersebelahan dengan slaid yang akan sebenarnya menunjukkan bahawa matematik. 

Yang melalui ini dan mengambil semua ini kira, tetapi anda juga boleh semacam memikirkan ia keluar sendiri melalui nisbah ini yang kami hanya bercakap tentang dan bayangkan bahawa cara yang kita dapat menyekat cahaya melalui mekanisme ini adalah untuk mempunyai jumlah yang berbeza daripada kawasan di mana cahaya yang mampu mengalir. Jadi, jika kita mempunyai satu pekeliling lensa yang mempunyai aperture yang itu ini besar yang bermakna foton yang mengalir melalui kawasan itu, tetapi bayangkan bagaimana ini mungkin berubah jika kita benar-benar menyekat kawasan itu. Jadi kerana kita sebenarnya bercakap tentang perbezaan dalam kawasan bukannya semacam linear menukar, seperti kelajuan shutter, ini adalah benar-benar apa yang menyebabkan nombor yang sangat pelik yang kita lihat daripada f-nombor. 

Jadi ada cara yang mudah untuk ingat perbezaan di sehenti antara semua f-nombor. Pertama ingat dua f1 numbers-- dan F1.2 dan dua masing-masing untuk mendapatkan berikutnya nombor. Jadi, sebagai contoh, anda akan f1 berganda, kita akan mendapat f2, jadi sekarang rentetan nilai aperture bahawa kita telah berada f1, f1.4, f2. Sekarang kita mengambil kedua yang nombor, 1.4 dan dua kali ganda. Jadi sekarang kita mempunyai 2 dan 2.8, dan kita boleh terus bersama-sama dengan cara ini. 4, 5.6, 8 dan sebagainya dan sebagainya. Ini rosak selepas kira-kira 32 atau sesuatu seperti itu, tetapi ia cukup dekat anggaran untuk tujuan kita. 

Jadi, seperti kelajuan pengatup dan ISO, aperture tidak memberi kesan kepada imej kami, dan salah satu kesan yang paling besar bahawa ia benar-benar mempunyai di luar hakikat bahawa itu membolehkan lebih banyak atau kurang cahaya bergantung sama ada kita telah dikekang bukaan kami atau meningkat itu saiz, perubahan terbesar mungkin bahawa ia mempunyai adalah jumlah latar belakang kabur yang anda mungkin sebenarnya mempunyai dalam imej anda. Semakin besar aperture, latar belakang kabur yang lebih anda benar-benar akan mempunyai dalam imej anda. Jadi, anda boleh mengurangkan saiz aperture, dengan itu membiarkan membolehkan cahaya dan mendapatkan lebih banyak daripada anda tempat kejadian dalam fokus, atau anda boleh cuba untuk meningkatkan saiz aperture dengan mengurangkan f-nombor dan anda akan mendapat kurang daripada tempat kejadian dalam fokus yang betul. Dan ini boleh menjadi alat yang berkesan serta jika anda mahu untuk mengasingkan subjek anda daripada latar belakang, sebagai contoh, atau mungkin anda sebenarnya mempunyai ditembak landskap dan anda mahu melakukan sebaliknya. Anda ingin mencuba untuk mendapatkan sebanyak daripada yang mungkin dalam fokus, dan jadi apa yang anda benar-benar mungkin lakukan adalah kemudian mengurangkan saiz aperture dengan meningkatkan f-nombor anda dan mengubah nilai shutter lain, atau nilai pendedahan lain yang sesuai untuk benar-benar menguasai sebanyak tempat kejadian dan tumpuan anda seperti yang anda suka. 

Jadi ini adalah empat besar. Kita bercakap tentang jumlah cahaya yang ada, kelajuan pengatup bahawa sebenarnya ada, ISO dan aperture dan bagaimana jumlah cahaya yang ada kami adalah semacam pada rahmat yang kejadian yang berlaku kita akan menangkap, melainkan jika kita mempunyai satu persediaan dalaman atau cara lain bahawa kita boleh memberi kesan yang jumlah cahaya, dan bagaimana kita boleh menggunakan tiga values-- yang kelajuan shutter, ISO dan aperture, untuk mengubah jumlah cahaya yang masuk ke sensor kami dan menangkap pendedahan kami. Dan jadi ada ini perbincangan perhentian dan bagaimana Saya nyatakan sebelum ini mengenai cara ada perbezaan ini. 

Ada kira-kira 20 perhentian perbezaan mungkin antara hari paling terang terang dan malam gelap yang paling gelap tanpa bulan bersinar atau apa-apa seperti itu, dan kamera cenderung untuk beroperasi dalam dinamik pelbagai, jadi pelbagai kemungkinan cahaya yang mereka boleh sebenarnya menangkap cenderung untuk menjadi lebih rendah. Mungkin sepanjang baris 10 berhenti, atau mungkin pada maksimum 12 perhentian, dan kita berbicara tentang beberapa benar-benar kamera akhir yang tinggi di sini. Anda mungkin ingat dari perbincangan kita awal lander Philae yang yang mempunyai beberapa luar biasa technology-- baik, kamera Rosetta yang mempunyai beberapa luar biasa teknologi untuk tempoh masa yang, 1998, dan yang benar-benar mempunyai mungkin 14 perhentian julat dinamik. 

Tetapi ini benar-benar bermakna sesuatu tentang ini bahawa jika kita mempunyai beberapa objek, seperti sebagai bulan atau komet itu diterangi sepenuhnya oleh cahaya matahari dengan sebarang suasana terutamanya untuk menggambarkan bahawa sebahagian daripada cahaya, maka apa-apa yang di latar belakang hanya akan menjadi begitu gelap sepenuhnya bahawa kita tidak akan dapat melihatnya. Jadi ini adalah semacam sebab utama mengapa banyak gambar-gambar ini mempunyai lampu yang keras itu adalah bahawa terdapat ada suasana untuk menggambarkan ia dan menyusun daripada mengisi jurang dalam celah bulan, sebagai contoh, atau celah-celah komet, tetapi juga kerana bintang yang sebenarnya dalam langit malam begitu gelap berbanding dengan tanah yang yang menjadi diterangi oleh matahari yang tiba jauh dalam pendedahan dan kita tidak boleh sebenarnya melihat mereka jua. 

Jadi beberapa istilah di sini, ada underexposure, pendedahan yang terlalu lama, kadang-kadang ada kedua-duanya, underexposure adalah apabila sesuatu adalah sedikit terlalu gelap, anda benar-benar perlu meningkatkan pendedahan untuk benar-benar mendapatkan semua butiran. Underexposure-- mercu tanda ia adalah segala-galanya hanya kelihatan terlalu gelap, kawasan bayang-bayang mempunyai sama sekali tidak terperinci. Yang ini bukan horrendously kurang terang, tetapi ia cukup buruk. 

Pendedahan berlebihan adalah sebaliknya. Anda telah overexposed bahagian-bahagian imej anda dan anda telah hilang terperinci kerana ia terlalu cerah untuk sensor anda. Anda mungkin perlu menukar pendedahan anda Nilai untuk mengimbangi itu. Dan jika anda mempunyai kedua-dua, kita akan anda hanya semacam daripada nasib. 

Jadi salah satu cara untuk mengatasi isu-isu, kerana kerap anda akan datang ke kompromi antara keupayaan kamera anda dan jumlah yang anda boleh sebenarnya berbeza-beza ini tiga pendedahan nilai dan jumlah cahaya yang wujud di tempat kejadian jadi salah satu yang terbaik kuasa yang anda ada, terutamanya jika anda mengambil gambar di luar adalah untuk hanya menunggu sedikit manakala bagi cahaya yang lebih baik. Amnya lemah tengah hari adalah benar-benar keras, ia membuang bayang-bayang yang sangat keras, ada suasana kurang untuk benar-benar mencerminkan dan menyerakkan beberapa cahaya dan sebagainya ia hanya cenderung untuk menjadi tidak satu keadaan yang sangat baik. Jika anda mampu untuk menunggu walaupun hanya beberapa jam, tunggu sehingga waktu senja atau jika anda dapat berbuat demikian, bangun pada waktu subuh dan anda akan diberi ganjaran dengan cahaya sangat lembut yang mempunyai banyak color-- warna-warna hangat dan nada akibat daripada lulus cahaya melalui lebih daripada atmosfera. 

Sekarang sangat cepat, ada konsep pemeteran, iaitu apa yang kamera sebenarnya tidak bagi pihak kami untuk mengubah masing-masing tiga nilai pendedahan dan cuba untuk menangkap imej yang sesuai. Dan umumnya apa yang kamera tidak adalah cuba untuk mengambil keseluruhan tempat kejadian dan melihat ia dalam semacam kelabu tengah. Ia cuba untuk memikirkan apakah nada pertengahan, kecerahan tengah tempat kejadian, dan ia akan cuba mendedahkan gambar anda untuk itu. 

Dan biasanya ada beberapa tambahan hebat masuk ke dalam ini, ia akan dibahagikan kepada pelbagai zon dan ia akan cuba untuk mencari tahu di zon yang anda telah benar-benar memberi tumpuan, dan mengatakan OK itulah mungkin zon sangat penting dan sebagainya ia akan memohon beberapa tambahan pemberat atau keutamaan kepada zon yang dan semua barangan itu adalah baik, tetapi ini masih akan mempunyai masalah yang walaupun anda mungkin mempunyai beberapa imej yang adalah terdedah kepada pertengahan ini kelabu, tempat kejadian tidak boleh sebenarnya sesuai untuk itu. Dan demikian melainkan jika anda menggunakan mod paling manual mutlak terdapat pada kamera anda, anda mungkin bergantung kepada meter kamera anda ke tahap yang tertentu untuk cuba untuk membantu anda memilih nilai-nilai pendedahan. Dan ini bermakna bahawa kadang-kadang anda perlu untuk melakukan sesuatu yang dinamakan pampasan pendedahan untuk memberitahu kamera yang tempat kejadian sebenarnya sedikit berbeza daripada andaian. Jadi khususnya, jika anda mempunyai tempat kejadian di mana ada banyak salji, atau banyak pasir putih sebagai dalam kes ini imej atau ia mempunyai banyak kawasan yang gelap, ia yang sangat bayangan, alleyway sangat gelap atau sesuatu seperti itu, gelap pada waktu malam dan anda benar-benar perlu memberitahu kamera bahawa ia perlu tidak mendedahkan untuk pertengahan yang sangat anda boleh memohon beberapa pendedahan pampasan untuk mengatasi isu ini. 

Jadi dalam contoh ini, asal pendedahan bahawa kamera mahu adalah di sebelah kiri. Perhatikan bagaimana ia kelihatan semacam membosankan kelabu, ia tidak tepat apa yang anda mahu dan saya akan mencadangkan bahawa ini adalah sebenarnya salah satu perkara yang terbaik yang boleh anda lakukan untuk meningkatkan fotografi anda adalah untuk memberi perhatian lebih kepada pendedahan penetapan pampasan pada kamera anda kerana kemungkinan besar jika anda mengambil tempat kejadian dalam salji, yang terutama relevan bagi orang- kami di sini di Cambridge, tidak lama lagi ia akan mula untuk salji, atau jika anda berada di luar dan ia gelap pada waktu malam maka anda benar-benar mempunyai untuk memohon pampasan pendedahan. 

Jadi anda memohon pendedahan pampasan di perhentian dan apa yang anda lakukan ialah anda memberitahu kamera untuk sama ada kenaikan atau penurunan pampasan dedahan berdasarkan andaian yang kelabu tengah, dalam kes ini, saya tahu bahawa kerana tempat kejadian akan menjadi lebih cerah daripada kamera adalah menjangkakan ia saya perlu untuk benar-benar memberitahu ia untuk meningkatkan pampasan pendedahan, jadi dengan menambah 1 hentian positif nilai pendedahan pampasan pendedahan Saya memberitahu kamera bahawa itu sebenarnya terang daripada ia menjangkakan dan kemudian akan mengambil dengan pendedahan cahaya gambar. Begitu juga, kita mungkin mempunyai adegan yang terlalu gelap. Sebagai contoh, jika anda cuba untuk mengambil imej seseorang yang memakai kot gelap contohnya kemudian ia sebenarnya mungkin mengelirukan kamera ke dalam membuat segala-galanya sedikit terlalu terang, anda mungkin perlu untuk mendail dalam beberapa pampasan pendedahan negatif untuk mengatasi isu ini. 

Sekarang banyak kamera mempunyai luas pelbagai mod pemeteran. Malah, apa yang anda akan dapati adalah bahawa lebih mudah kamera, yang lebih murah kamera lebih mod yang ia mempunyai dan ini adalah tidak masuk akal apa yang mereka telah pergi melalui. Saya telah melihat kamera sekarang sudah tentu ada seperti mod potret diri, tetapi mereka mempunyai mod parti, cahaya lilin mod, mod matahari terbenam, mod bunga api, mod pantai, mod salji. Aku melihat seorang kamera yang mempunyai pantai yang mod dan mod pantai dua, jadi saya tidak tahu apa yang Perbezaan antara kedua-dua adalah, tetapi ia tidak mengapa. Anda tidak benar-benar perlu mana-mana mod, kerana sebahagian besar masa yang mereka tidak lain khas untuk kamera, untuk tetapan dalam kamera, lain daripada mengubah tiga pendedahan nilai-nilai. Jadi jika anda hanya semacam berfikir kira-kira apa yang anda mungkin mahu keluar imej yang tertentu, anda boleh mengatasi isu-isu dan menggunakan salah satu daripada mudah, satu daripada mod pemeteran lebih mentah supaya anda benar-benar boleh mengambil gambar dengan perjanjian yang besar lebih kawalan. Jadi, sebagai contoh, dalam potret anda mungkin sebenarnya mahu untuk mengasingkan subjek anda dari latar belakang, yang bermakna mengurangkan f-nombor atau yang mempunyai bukaan yang sangat besar, supaya anda mendapat yang sangat bagus latar belakang kabur dari mereka atau dalam pukulan itu, dan sebagainya yang akan menjadi keutamaan anda. Dan itu secara tepat bahawa mod potret dalam kamera ini lakukan, adalah cuba untuk membuat bukaan sebesar yang mungkin dan mengubah yang lain tetapan sebagai hasilnya. 

OK. Jadi mari kita pergi ke dalam yang sama sekali berbeza arahan dan bercakap sedikit lebih mengenai aspek digital kamera digital dan hanya bercakap dengan cepat mengenai sensor dan beberapa satu teknologi yang berbeza dan beberapa perkara bahawa kesan sebenarnya kami sebagai jurugambar. Yang saya dirujuk kepada julat dinamik sebelum dan kita boleh berfikir sensor sebagai pelbagai baldi yang menangkap cahaya dalam bentuk titisan hujan. 

Cuba bayangkan, kita dibentangkan satu pelbagai baldi di luar dan mereka akan menangkap hujan, dan kita boleh mengukur jumlah hujan dalam setiap mereka baldi dan itulah imej kami, yang dipanggil, dan kita boleh mengambil analogi ini agak jauh dan ia sebenarnya satu analogi yang agak baik kerana ia merujuk kepada beberapa perkara dalam kamera digital. Bayangkan beberapa senario. Pertama sekali, bayangkan apa yang mungkin berlaku jika kita membenarkan hujan atau foton untuk benar-benar jatuh ke dalam baldi dan tidak banyak untuk benar-benar jatuh di sana. Sekarang bayangkan bahawa kita mempunyai beberapa semacam cara untuk mengukur ini, jika kita mempunyai beberapa ukuran itu tidak cukup tepat untuk mengukur jumlah yang kecil air bahawa kami sebenarnya dikutip kemudian itu tidak dapat dibezakan daripada bunyi, kita tidak benar-benar akan dapat mengukur bahawa apa-apa jenis isyarat. 

Dan dengan itu kita mungkin akan rasa seperti dalam bentuk nilai yang sebenarnya sesuai untuk yang sedikit putih. Ini merujuk kepada masalah ini sensor yang tidak mengumpul foton cukup dan ia hanya terlalu gelap dan jadi tidak bunyi di kawasan-kawasan gelap imej. Begitu juga, jika kita membenarkan terlalu banyak untuk mengumpul ke dalam baldi ini ia mungkin mengisi dan sebenarnya limpahan dan begitu luar; kita tidak mempunyai cara untuk mengukur atau mengetahui bagaimana hujan banyak mempunyai tepat jatuh dalam baldi ini, kita hanya tahu bahawa itu melampaui maksimum. Itulah tepat apa yang berlaku dalam baldi juga, atau dalam piksel ini juga, adalah bahawa sebaik sahaja kami sudah mendapat ke maksimum voltan maka ia bukan sebenarnya mungkin untuk mendapatkan apa-apa yang lebih terperinci daripada yang dan kami akan mendapat pendedahan yang terlalu lama satu. 

Kami benar-benar dapat mengambil ini analogi hanya sedikit lagi jika anda bayangkan lagi array ini baldi yang duduk bersebelahan antara satu sama lain. Salah satu daripada kategori ini mengisi dengan air. Anda boleh membayangkan ia mungkin melimpah lebih ke dalam baldi jiran, dan konsep ini dikenali sebagai mekar dalam kamera digital dan kami benar-benar melihat ini dalam pelbagai pelbagai keadaan di mana satu bahagian yang sangat, sangat terang daripada tempat kejadian yang sangat overexposed sebenarnya akan berdarah beberapa datanya kepada piksel jiran dan juga dan menyebabkan mereka untuk menjadi overexposed juga, yang adalah sejenis fenomena menarik. 

Sekarang bayangkan bahawa kami sebenarnya dapat mengambil satu bahagian antara Jumlah maksimum jumlah bahawa kita sebenarnya dapat mengukur di sini, kapasiti dan penuh kami, kapasiti baldi penuh kami, dibahagikan dengan isyarat yang paling kecil. Ini akan menjadi dinamik kami pelbagai dan salah satu cara, ada pelbagai cara yang kita boleh meningkatkan julat dinamik untuk kamera dan apa yang ini pada dasarnya mengatakan adalah pelbagai kemungkinan, julat ini bahawa kita merujuk kepada sebelum ini, yang membolehkan kita untuk menentukan berapa banyak atau berapa kecil cahaya kita sebenarnya boleh menangkap dengan kamera kami. Jadi ada pelbagai cara untuk meningkatkan julat dinamik ini seperti yang anda bayangkan. Salah seorang daripada mereka adalah untuk mempunyai bucket-- lebih besar sebenarnya membolehkan kita untuk menangkap isyarat yang penuh. Satu lagi cara untuk melakukan ini adalah untuk meminimumkan isyarat yang dikesan, untuk benar-benar mengurangkan jumlah bunyi yang kita keluar daripada elektronik daripada ini sensor tertentu, dan sebahagian daripada kemajuan dalam tahun-tahun kebelakangan telah, sebenarnya, adalah untuk mengurangkan terkecil isyarat dikesan dalam sensor dan kemudian kita dapat meningkatkan kami julat dinamik dan mendapatkan peningkatan dalam gambar kami. 

Sekarang salah satu daripada yang lain benar-benar penting perkara yang perlu sedar dengan kamera digital adalah bahawa mereka datang dalam pelbagai saiz sensor dan jadi ada pelbagai saiz. Salah satu perkara yang besar kamera digital moden adalah yang kita lihat lebih besar dan lebih besar sensor dalam kamera yang lebih kecil dan lebih kecil, tetapi ada pelbagai jenis perkara ini sebenarnya kesan-kesan, tidak terkecuali syarat adalah cara Panjang fokus yang akan benar-benar menukar bidang pandangan bergantung kepada saiz sensor. Jadi bayangkan, hanya untuk minit, dan jenis sebuah teaser untuk apa yang anda perlu mencari ke dalam selepas seminar ini sebenarnya over-- bayangkan bahawa kita mempunyai kanta yang kerana ia adalah projek pekeliling imej ini pekeliling ke beberapa lokasi dan bayangkan kita mempunyai sensor itu agak besar dan menangkap sebagai banyak kawasan ini yang boleh, dalam kes ini sensor merah kami di sini. 

Sekarang bayangkan kita ada yang lebih kecil sensor, sensor biru ini yang menangkap pusat bahagian imej ini. Jika anda meniup kedua-dua sehingga menjadi kira-kira saiz yang sama anda akan melihat ke sensor biru seolah-olah menjadi satu tanaman, ia seolah-olah ini pusat bahagian dan ia menjadikan ia kelihatan seperti anda menggunakan panjang fokus yang lebih besar kanta daripada anda sebenarnya. Jadi atas sebab ini, seperti yang kita mengecilkan saiz sensor kita juga perlu mengecilkan saiz dan panjang fokus kanta kami untuk mengimbangi bahawa menukar dalam bidang pandangan. Dan seperti yang anda mungkin ingat dari perbincangan kita mengenai aperture hanya beberapa minit yang lalu, ini bermakna bahawa kita juga perlu mengubah diameter kami bukaan untuk mengekalkan f-nombor yang sama. 

Oleh itu, kita boleh terus dan terus untuk pelbagai topik dalam saiz sensor dan semua perkara-perkara ini, tetapi ini adalah benar-benar hanya teaser untuk beberapa perkara bahawa anda mungkin sebenarnya mula mencari ke dalam. Apabila kita mula bercakap tentang ini sedikit lebih kita mula bercakap tentang 35 milimeter kesetaraan. Kita mungkin mempunyai beberapa jenis saiz rujukan daripada sensor digital bahawa kita dapat bandingkan penderia lain dalam perintah untuk membincangkan panjang fokus kami dengan cara yang lebih bermakna dan saya pasti mencadangkan anda mula melakukan penyelidikan anda di kawasan itu jika anda berminat untuk berbuat demikian, tetapi buat masa ini ia seolah-olah seperti saya telah kehabisan masa dan kami akan mempunyai untuk menandatangani. 

Oleh itu, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada anda semua sangat banyak untuk tontonan. Saya akan hantar slaid yang kami ada di sini dalam talian dan juga bahawa kertas edaran yang membolehkan anda untuk memahami sedikit lebih matematik belakang aneh f-nombor, dan saya menggalakkan anda untuk mengambil lihat itu. Dan jadi terima kasih kerana sudi menonton dan saya berharap untuk melihat anda tidak lama lagi. Oh. Terima kasih, terima kasih. Para penonton yang masyhur menikmati ia.