1
00:00:00,000 --> 00:00:10,647

2
00:00:10,647 --> 00:00:11,980
DAN Armendariz: Hallo, iedereen.

3
00:00:11,980 --> 00:00:16,590
Ik ben Dan Armendariz, leermeester
in de informatica voor [? Cs?]

4
00:00:16,590 --> 00:00:19,890
en vandaag ga ik praten
om u over digitale fotografie.

5
00:00:19,890 --> 00:00:24,030
Nu, in het bijzonder gaan we
doe een spoedcursus in slechts 60 minuten

6
00:00:24,030 --> 00:00:26,701
een aantal thema
in de digitale fotografie.

7
00:00:26,701 --> 00:00:28,450
Helaas, we hebben
een volle zaal hier

8
00:00:28,450 --> 00:00:31,070
tot een soort als kiezen
je eigen avontuur,

9
00:00:31,070 --> 00:00:35,290
en we zullen proberen te krijgen
door zoveel mogelijk.

10
00:00:35,290 --> 00:00:38,600
>> Dus zonder verder
delay-- tenzij je toevallig

11
00:00:38,600 --> 00:00:42,890
worden verstopt onder een rock--
de mensheid heeft voor de allereerste keer

12
00:00:42,890 --> 00:00:46,960
zet een lander op een komeet,
dat is een pretty cool ding.

13
00:00:46,960 --> 00:00:50,640
Phi-lay of Phil-y of een
manier eigenlijk uitspreken

14
00:00:50,640 --> 00:00:52,890
dit-- Ik heb het gehoord
uitgesproken verschillende manieren,

15
00:00:52,890 --> 00:00:58,320
maar natuurlijk dit lander
en de bijbehorende satelliet

16
00:00:58,320 --> 00:01:00,470
dat eigenlijk bracht de
geldschieter om de komeet elke

17
00:01:00,470 --> 00:01:04,069
hebben een aantal digitale camera's
bevestigd en gekoppeld.

18
00:01:04,069 --> 00:01:10,130
Dus dit is de mening van Philae uit
Rosetta's OSIRIS kleine hoek camera,

19
00:01:10,130 --> 00:01:14,590
dus Rosetta is de machine die eigenlijk
bracht Philae over naar de komeet.

20
00:01:14,590 --> 00:01:18,250
>> Philae is de lander zelf en als
Philae was zijn manier landing op een komeet,

21
00:01:18,250 --> 00:01:19,249
het knapte enkele foto's.

22
00:01:19,249 --> 00:01:22,290
En dus is er iets interessants
over dit dat ik op wil wijzen,

23
00:01:22,290 --> 00:01:25,320
en eerste, deze
is gewoon de lander,

24
00:01:25,320 --> 00:01:29,990
natuurlijk, maar als u merkt omringende
dat lijkt er geen sterren zijn.

25
00:01:29,990 --> 00:01:33,780
Dus voegde ik een beetje extra zwart
gewoon soort van het ontwerp van de glijbaan,

26
00:01:33,780 --> 00:01:36,050
maar het centrum, het
zeer hoek van deze dia

27
00:01:36,050 --> 00:01:41,414
in feite origineel, het originele beeld
dat kwam van Rosetta's OSIRIS camera.

28
00:01:41,414 --> 00:01:43,330
Dus gewoon een soort van geven
dat sommige consideration--

29
00:01:43,330 --> 00:01:46,250
Daarom, als dit inderdaad
diep in de ruimte, is het

30
00:01:46,250 --> 00:01:50,010
zo dat er geen
sterren in deze foto.

31
00:01:50,010 --> 00:01:52,920
>> Dus gewoon een paar andere
dingen om een ​​kijkje at-- dit te nemen

32
00:01:52,920 --> 00:01:58,160
was een foto die terug uit kwam
Philae, dit was gisteren denk ik,

33
00:01:58,160 --> 00:01:59,620
nadat het eigenlijk was geland.

34
00:01:59,620 --> 00:02:02,910
En helaas, het niet het geval was
waarbij de allereerste die Philae landde

35
00:02:02,910 --> 00:02:06,020
stuiterde een paar keer, en dus
het is niet echt de juiste positie

36
00:02:06,020 --> 00:02:08,270
dat zij verwacht, maar
het nog steeds dergelijke

37
00:02:08,270 --> 00:02:10,919
nette uitstraling van de komeet zelf.

38
00:02:10,919 --> 00:02:14,010
En één van de dingen dat is echt netjes
over dit is dat je je realiseert dat

39
00:02:14,010 --> 00:02:16,690
Rosetta is op reis voor
ongeveer 10 jaar door de ruimte,

40
00:02:16,690 --> 00:02:20,480
dat betekent dus dat de digitale camera
technologie die is opgenomen in

41
00:02:20,480 --> 00:02:23,360
Philae en Rosetta is
minstens 10 jaar oud,

42
00:02:23,360 --> 00:02:26,450
maar als je terug gaat door de records
is er eigenlijk een wetenschappelijke paper

43
00:02:26,450 --> 00:02:31,120
dat werd gepubliceerd in 1998
die sprak over de details

44
00:02:31,120 --> 00:02:36,290
van de specificaties van de
camera's op elk van deze satellieten.

45
00:02:36,290 --> 00:02:39,360
>> En dit is 1988,
dat is een lange tijd geleden.

46
00:02:39,360 --> 00:02:42,000
Heb je enig idee wat voor soort
van digitale camera-technologie

47
00:02:42,000 --> 00:02:43,370
beschikbaar was toen?

48
00:02:43,370 --> 00:02:48,700
Er toevallig een digitaal zijn
camera noemde de Canon EOS D2000

49
00:02:48,700 --> 00:02:51,160
en het was echt de
eerste digitale camera

50
00:02:51,160 --> 00:02:55,980
die kwam uit dat mensen beschouwd als
ernstig zijn en bruikbare digitale camera's,

51
00:02:55,980 --> 00:02:58,410
dus was het het geval
dat terug in 1998, toen

52
00:02:58,410 --> 00:03:01,270
Er creëren werden de
specificaties dat ze gewoon

53
00:03:01,270 --> 00:03:05,320
duct taped een van deze Canon
EOS d2000s deze lander?

54
00:03:05,320 --> 00:03:06,780
Nou, natuurlijk niet.

55
00:03:06,780 --> 00:03:08,720
>> Dit is bedoeld om een ​​te zijn
wetenschappelijk instrument

56
00:03:08,720 --> 00:03:11,920
en dus is er veel detail
die daadwerkelijk ging in deze,

57
00:03:11,920 --> 00:03:16,560
maar alleen maar om je wat context te geven,
Deze top van de lijn D2000 camera

58
00:03:16,560 --> 00:03:22,280
had twee megapixel sensor en kon nemen
foto's op ongeveer 3,5 frames per seconde.

59
00:03:22,280 --> 00:03:24,230
Dus twee megapixels is
vrij hopeloze, als je

60
00:03:24,230 --> 00:03:29,170
hebben een moderne smartphone, zoals
een iPhone of Android-telefoon het misschien

61
00:03:29,170 --> 00:03:31,700
dat de camera op
de voorkant van het apparaat

62
00:03:31,700 --> 00:03:35,230
heeft eigenlijk één of twee megapixels,
ongeveer hetzelfde aantal pixels

63
00:03:35,230 --> 00:03:39,960
als de Rosetta camera itself--
dat is een soort van hoge kwaliteit is.

64
00:03:39,960 --> 00:03:44,680
De Philae lander
heeft eigenlijk andere camera's

65
00:03:44,680 --> 00:03:46,380
die slechts één megapixels per stuk.

66
00:03:46,380 --> 00:03:48,580
Ik denk dat er een array
zes voor panorama's

67
00:03:48,580 --> 00:03:51,580
en dan is er nog een
enige wetenschappelijke studies

68
00:03:51,580 --> 00:03:54,060
en dus in principe de foto
dat we gewoon waren op zoek naar

69
00:03:54,060 --> 00:03:57,570
werd in hoofdzaak genomen
een één megapixel camera.

70
00:03:57,570 --> 00:04:01,090
>> Nu natuurlijk, dit is een soort
van niet een heel eerlijke vergelijking,

71
00:04:01,090 --> 00:04:04,130
want als we praten
over de wetenschappelijke aspect

72
00:04:04,130 --> 00:04:09,662
van de digitale fotografie dan is er
veel voor extra werk dat

73
00:04:09,662 --> 00:04:12,370
heeft in het maken van zorgen dat om te gaan
het is eigenlijk gaat juist te zijn

74
00:04:12,370 --> 00:04:16,170
en dat ze daadwerkelijk kan krijgen
een aantal bruikbare gegevens uit dit.

75
00:04:16,170 --> 00:04:20,119
En er is een aantal interessante
dingen over de Rosetta camera

76
00:04:20,119 --> 00:04:23,160
dat we eigenlijk kunnen leren van de
papier dat werd gepubliceerd terug in '98.

77
00:04:23,160 --> 00:04:26,550
In het bijzonder had een vier megapixel
camera, die behoorlijk indrukwekkend was.

78
00:04:26,550 --> 00:04:28,724
Het had eigenlijk een zeer
grote sensor omvang--

79
00:04:28,724 --> 00:04:30,140
zullen we meer over de grootte van de sensor te praten.

80
00:04:30,140 --> 00:04:34,254
Dat was vrij goed gelijkwaardige
op een standaard 35 mm frame.

81
00:04:34,254 --> 00:04:36,670
We zullen meer over dat praten in
maar een klein beetje, hopelijk

82
00:04:36,670 --> 00:04:38,770
als we eigenlijk naar het.

83
00:04:38,770 --> 00:04:40,880
>> En de maximum sluitertijd
snelheid, dus met andere woorden,

84
00:04:40,880 --> 00:04:45,300
de maximale hoeveelheid tijd dat, in plaats van
dan de snelste tijd dat

85
00:04:45,300 --> 00:04:49,540
de sensor was eigenlijk in staat om
vastleggen van gegevens en om de lichten te vangen

86
00:04:49,540 --> 00:04:51,990
voor de belichting was
één 1/100 van een seconde,

87
00:04:51,990 --> 00:04:56,210
dat is eerlijk gezegd behoorlijk hopeloos in vergelijking
deze digitale camera die eigenlijk

88
00:04:56,210 --> 00:05:01,820
dat kwam in 1998, die actief was
ongeveer 1 / 4.000 of misschien 1/8000

89
00:05:01,820 --> 00:05:03,740
van een seconde.

90
00:05:03,740 --> 00:05:05,850
Dus laten we eens een kijkje nemen op
een ander beeld van de ruimte.

91
00:05:05,850 --> 00:05:09,820
>> Deze kwam uit JAXA, waarvan
is het Japanse ruimtevaartorganisatie

92
00:05:09,820 --> 00:05:15,075
en dit is een foto van ze vrijgelaten
een satelliet die ging rond de maan

93
00:05:15,075 --> 00:05:18,630
en nam enkele foto's, en
dit was geloof ik een maan stijging die

94
00:05:18,630 --> 00:05:21,250
kwam over dat, en
het is een fantastisch beeld

95
00:05:21,250 --> 00:05:23,410
maar nogmaals je moet
vraag me af wat er gaande is.

96
00:05:23,410 --> 00:05:26,496
Waarom zijn er geen sterren in deze scène?

97
00:05:26,496 --> 00:05:29,120
Dus beseffen dat we praten we
over digitale fotografie, een

98
00:05:29,120 --> 00:05:33,230
van de belangrijkste aspecten van
is de belichting overwegen.

99
00:05:33,230 --> 00:05:36,030
En natuurlijk is de blootstelling
niet iets dat we eigenlijk

100
00:05:36,030 --> 00:05:38,150
behandelen uitsluitend
digitale fotografie, dit

101
00:05:38,150 --> 00:05:40,970
geldt voor fotografie filmen
zo goed en ook videografie

102
00:05:40,970 --> 00:05:44,650
en diverse andere gebieden waar
we zijn eigenlijk het vastleggen van beelden,

103
00:05:44,650 --> 00:05:48,810
maar er is echt vier grote
dingen die invloed hebben op de blootstelling.

104
00:05:48,810 --> 00:05:51,940
>> Een van de belangrijkste dingen
is de hoeveelheid beschikbaar licht.

105
00:05:51,940 --> 00:05:54,366
Nu soms kan je controleren
dit, als je in een studio,

106
00:05:54,366 --> 00:05:56,990
bijvoorbeeld, of in deze kamer die we
kan de hoeveelheid licht te controleren

107
00:05:56,990 --> 00:05:59,200
door het draaien van een paar lampen op,
het draaien van de lichten uit,

108
00:05:59,200 --> 00:06:02,040
maar bij de
satellieten ze echt

109
00:06:02,040 --> 00:06:05,460
hebben geen controle over dit.

110
00:06:05,460 --> 00:06:09,520
Het is de hoeveelheid zonlicht
die bestaan ​​in de lucht

111
00:06:09,520 --> 00:06:13,470
of liever in de ruimte die weerspiegelt
af van elk van deze objecten

112
00:06:13,470 --> 00:06:16,560
en kan worden verzameld door deze sensor.

113
00:06:16,560 --> 00:06:18,560
Zodat het bedrag dat beschikbaar
licht, kunnen we dan niet

114
00:06:18,560 --> 00:06:21,230
controle over afhankelijk
op de omstandigheid,

115
00:06:21,230 --> 00:06:24,100
maar merken dat we ook
drie andere instellingen

116
00:06:24,100 --> 00:06:28,870
als goed-- sluitertijd, ISO, een
opening waardoor een camera

117
00:06:28,870 --> 00:06:33,690
daadwerkelijk gebruikt te manipuleren te proberen
vastleggen van de hoeveelheid beschikbaar licht

118
00:06:33,690 --> 00:06:35,110
die bestaan ​​in het milieu.

119
00:06:35,110 --> 00:06:37,100
Dus een andere manier om na te denken
over dit is dat je

120
00:06:37,100 --> 00:06:40,690
een sensor in een digitale camera, het
kan een bepaalde hoeveelheid te verzamelen van licht,

121
00:06:40,690 --> 00:06:43,990
er is een scala van hoeveelheid licht
dat het daadwerkelijk kan verzamelen,

122
00:06:43,990 --> 00:06:47,240
te weinig licht en het zal niet
registreren, zodat het helemaal donker zal kijken.

123
00:06:47,240 --> 00:06:50,280
Te veel licht en het zal
eigenlijk overweldigen de sensor

124
00:06:50,280 --> 00:06:51,890
en het ziet er helemaal wit.

125
00:06:51,890 --> 00:06:54,810
Dus we hebben deze instellingen
om te proberen te compenseren

126
00:06:54,810 --> 00:06:57,560
voor het beschikbare bedrag
licht dat bestaat in de scene

127
00:06:57,560 --> 00:07:00,860
en past die hoeveelheid licht
in de scène om het bereik

128
00:07:00,860 --> 00:07:04,000
dat onze sensor daadwerkelijk kan vastleggen.

129
00:07:04,000 --> 00:07:07,610
>> Dus laten we eens een stap terug en
een beetje praten over licht.

130
00:07:07,610 --> 00:07:10,300
Dus je zou kunnen herinneren uit
middelbare school natuurkunde,

131
00:07:10,300 --> 00:07:17,780
licht is natuurlijk is fotonen die heeft
eigenschappen van zowel de golf en materie,

132
00:07:17,780 --> 00:07:24,090
en vanwege de
eigenschappen van een golf het

133
00:07:24,090 --> 00:07:27,240
is actief in verschillende golflengten
en wij als mensen kunnen alleen

134
00:07:27,240 --> 00:07:30,430
interpreteren en te begrijpen
en ontvangt u via onze ogen

135
00:07:30,430 --> 00:07:34,420
een klein spectrum van de
elektromagnetisch spectrum, welke

136
00:07:34,420 --> 00:07:37,540
vertegenwoordigt de kleur
dat we in staat om te zien.

137
00:07:37,540 --> 00:07:41,510
Nu, het is interessant om op te merken
natuurlijk dat ons visuele systeem

138
00:07:41,510 --> 00:07:45,460
is een relatief complex dat wordt gemaakt
up van diverse onderdelen, niet alleen

139
00:07:45,460 --> 00:07:49,180
gewoon onze ogen, maar zelfs al
de sub onderdelen in de ogen,

140
00:07:49,180 --> 00:07:51,566
inclusief de lens,
de iris en het netvlies

141
00:07:51,566 --> 00:07:53,940
in de achterkant van alle
cellen in verband met dat,

142
00:07:53,940 --> 00:07:57,350
maar ook de weg naar de hersenen
en de visuele cortex zelf.

143
00:07:57,350 --> 00:08:00,420
>> En dit kan leiden tot zeer
interessant fenomeen dat eigenlijk

144
00:08:00,420 --> 00:08:03,610
invloed op ons als fotografen,
en misschien

145
00:08:03,610 --> 00:08:07,660
kunnen beïnvloeden het ontwerp
camera's en digitale camera's.

146
00:08:07,660 --> 00:08:09,692
Dus dit mag u wel of
niet gezien hebben als je hebt

147
00:08:09,692 --> 00:08:11,900
zijn trollen rond op de
internet lang genoeg.

148
00:08:11,900 --> 00:08:15,540
Het is gewoon een optische
illusie waar er

149
00:08:15,540 --> 00:08:20,300
zijn twee tegels die zijn labeled-- tegel A
bovenaan deze illusie en tegel B

150
00:08:20,300 --> 00:08:22,540
in het centrum, en
gewoon zo gebeurt het dat ze

151
00:08:22,540 --> 00:08:24,638
in feite dezelfde kleur.

152
00:08:24,638 --> 00:08:26,513
Dus zelfs als je dit weet
Sterker nog, je kijkt naar het

153
00:08:26,513 --> 00:08:28,096
en het nog steeds niet helemaal goed uitzag.

154
00:08:28,096 --> 00:08:30,690
Dit is in feite een zeer
sterke visuele waarneming

155
00:08:30,690 --> 00:08:34,700
dat onze hersenen speelt op ons.

156
00:08:34,700 --> 00:08:37,789
Gewoon om te proberen te bewijzen
Dit om u een beetje,

157
00:08:37,789 --> 00:08:40,600
>> Ik ga aan om het
hetzelfde beeld in Photoshop

158
00:08:40,600 --> 00:08:46,090
en ik ga naar de pipet te brengen
hulpmiddel, selecteert u de kleur in het A tegel,

159
00:08:46,090 --> 00:08:50,400
en ik ga een beetje te trekken
kleur brug tussen A en B

160
00:08:50,400 --> 00:08:54,170
en hopelijk nu kunt u
soort te zien wat er gaande is,

161
00:08:54,170 --> 00:08:57,110
of u kunt op zijn minst te overtuigen
jezelf dat deze kleur is

162
00:08:57,110 --> 00:08:59,920
in feite hetzelfde in beide tegels.

163
00:08:59,920 --> 00:09:03,470
Dus laat ik dwaal een beetje, want
Ik ben echt toont u deze gewoon

164
00:09:03,470 --> 00:09:09,990
om duidelijk het feit dat we een te maken
visuele systeem dat zaken bemoeilijkt.

165
00:09:09,990 --> 00:09:14,560
Onze ogen niet wetenschappelijk te bedienen
zoals de Philae lander zou

166
00:09:14,560 --> 00:09:16,420
en als een digitale
camera zou, en dit

167
00:09:16,420 --> 00:09:20,181
veroorzaakt enige problemen die eigenlijk
invloed op ons als digitale fotografen.

168
00:09:20,181 --> 00:09:22,180
Dus als we een kijkje nemen op
de structuur van het oog

169
00:09:22,180 --> 00:09:24,310
we hebben niet echt te
zorgen te maken over te veel van,

170
00:09:24,310 --> 00:09:29,070
maar er is natuurlijk iris
en de lens die daadwerkelijk richt

171
00:09:29,070 --> 00:09:32,610
het licht in de rug van
het oog, die het netvlies.

172
00:09:32,610 --> 00:09:36,922
De retina heeft een verscheidenheid aan cellen,
en in het centrum van onze visie

173
00:09:36,922 --> 00:09:38,880
er een structuur
riep de fovea waar

174
00:09:38,880 --> 00:09:41,590
We hebben een zeer hoge concentratie
detailniveau cellen die

175
00:09:41,590 --> 00:09:46,020
stellen ons in staat om kleur visie zien
en diverse andere zaken.

176
00:09:46,020 --> 00:09:49,425
Nu het netvlies bestaat uit
verschillende celtypen.

177
00:09:49,425 --> 00:09:51,800
Er zijn twee belangrijke soorten die
we zijn echt bezorgd met.

178
00:09:51,800 --> 00:09:54,430
Er is staafjes en kegeltjes,
en elk van deze

179
00:09:54,430 --> 00:09:56,590
verschillende eigenschappen,
zodat de staven bijvoorbeeld

180
00:09:56,590 --> 00:09:58,500
worden voornamelijk geassocieerd
met nachtzicht,

181
00:09:58,500 --> 00:10:00,510
terwijl kegels onze dag visie geven ons.

182
00:10:00,510 --> 00:10:03,890
Wat dit betekent is dat de staaf cellen
zijn gevoelig voor licht.

183
00:10:03,890 --> 00:10:05,740
Zij zijn degenen die
geactiveerd en dat

184
00:10:05,740 --> 00:10:08,698
in gebruik zijn als je buiten in
het midden van de nacht, bijvoorbeeld.

185
00:10:08,698 --> 00:10:11,860
En kegels neiging om in gebruik wanneer
u een hoge gedetailleerde visie

186
00:10:11,860 --> 00:10:14,930
of wanneer u daadwerkelijk bent bij daglicht.

187
00:10:14,930 --> 00:10:17,700
Dus net zoals we zeiden,
hengels hebben meer licht gevoeligheid,

188
00:10:17,700 --> 00:10:19,549
kegels minder.

189
00:10:19,549 --> 00:10:21,840
In de fovea, namelijk dat
structuur die ik noemde

190
00:10:21,840 --> 00:10:26,120
dat is in het midden van het netvlies
in het midden van je gezichtsveld

191
00:10:26,120 --> 00:10:30,630
je hebt een hoge concentratie van
kegels en een lage concentratie van staven.

192
00:10:30,630 --> 00:10:34,690
In feite, de relatieve aanwezigheid van
staven algemeen in uw hele retina

193
00:10:34,690 --> 00:10:35,410
is zeer hoog.

194
00:10:35,410 --> 00:10:38,870
Je hebt veel meer hengels dan je hebt
kegels, dat is behoorlijk interessant

195
00:10:38,870 --> 00:10:44,487
en soort van ontgaat een beetje aan de
feit dat de grootste hoeveelheid detail

196
00:10:44,487 --> 00:10:46,570
dat we de
grootste hoeveelheid van de dag visie

197
00:10:46,570 --> 00:10:49,540
dat we hebben is in de
centrum van onze visie.

198
00:10:49,540 --> 00:10:54,521
>> Toen we naar buiten gaan 's nachts als je hebt
een planetarium bijvoorbeeld geweest,

199
00:10:54,521 --> 00:10:56,270
je zou kunnen hebben gehoord
de gastheer eigenlijk zeggen

200
00:10:56,270 --> 00:10:58,640
dat wanneer je wilt kijken
naar iets in de lucht

201
00:10:58,640 --> 00:11:01,100
eigenlijk kijken naar het in
de hoek van uw oog.

202
00:11:01,100 --> 00:11:04,020
De reden daarvoor is dat je moet
meer hengels in je periferie

203
00:11:04,020 --> 00:11:05,950
dan u doen in de
centrum, en dit betekent

204
00:11:05,950 --> 00:11:09,210
dat je misschien kunt zien dat
detail een beetje beter

205
00:11:09,210 --> 00:11:11,400
daarmee meer gevoelige cellen.

206
00:11:11,400 --> 00:11:13,760
>> Nu, de primaire stimulus
voor kegels is trichomatic,

207
00:11:13,760 --> 00:11:16,450
dat betekent dat de kegels
echt degenen die om ons te voorzien

208
00:11:16,450 --> 00:11:20,400
onze kleur visie, zodat onder andere
werkt deze in combinatie

209
00:11:20,400 --> 00:11:24,245
Daarom op klaarlichte dag kunnen we
veel meer kleuren eigenlijk waarnemen

210
00:11:24,245 --> 00:11:25,870
dan kunnen we in het midden van de nacht.

211
00:11:25,870 --> 00:11:27,480
Je zou hebben gemerkt als je gaat
buiten in het midden van de nacht

212
00:11:27,480 --> 00:11:30,050
de kleuren lijken niet zo helder te zijn.

213
00:11:30,050 --> 00:11:32,660
Een van de redenen voor
dat is dat de kegels

214
00:11:32,660 --> 00:11:35,450
zijn degenen die bieden
om ons onze kleuren zien,

215
00:11:35,450 --> 00:11:39,960
en de kegels zijn wat
inactief nachts.

216
00:11:39,960 --> 00:11:41,974
>> Nu evenzo staven
eigenlijk beweging detecteren

217
00:11:41,974 --> 00:11:44,640
en dit is een andere reden waarom
Het is zeer nuttig in de periferie

218
00:11:44,640 --> 00:11:47,764
en waarom we meer in beweging detecteren
de periferie dan wanneer we eigenlijk

219
00:11:47,764 --> 00:11:50,090
direct op zoek naar iets.

220
00:11:50,090 --> 00:11:53,280
Nu, de reden dat we in staat zijn om
eigenlijk trichromatische visie uit

221
00:11:53,280 --> 00:11:57,480
Deze kegels cellen omdat
We hebben verschillende types kegeltjes

222
00:11:57,480 --> 00:12:03,120
die reageren op verschillende golflengten
van licht, en het is geen exacte wetenschap.

223
00:12:03,120 --> 00:12:06,500
We niet dat men zeggen
specifiek type kegelcel

224
00:12:06,500 --> 00:12:09,230
reageert precies om wat
specifieke golflengten van het licht,

225
00:12:09,230 --> 00:12:11,930
weten dat er een respons curve
die is gekoppeld aan deze.

226
00:12:11,930 --> 00:12:15,160
En dat houdt in dat een aantal van hen
is er enige overlap in dit element,

227
00:12:15,160 --> 00:12:20,650
dus we kunnen eigenlijk
soort van een niet-lineaire stimulus

228
00:12:20,650 --> 00:12:22,020
verschillende soorten kleuren.

229
00:12:22,020 --> 00:12:24,936
>> En in feite is dit juist
gebeurt, als we een kijkje nemen op deze

230
00:12:24,936 --> 00:12:28,840
We hebben drie verschillende soorten
cells-- De s-type cel, die

231
00:12:28,840 --> 00:12:32,120
voor korte golflengten, de
MDL types, die absoluut zijn

232
00:12:32,120 --> 00:12:34,690
de meest voorkomende vormen
kegeltjes in onze ogen,

233
00:12:34,690 --> 00:12:38,980
en je merkt dat die zijn
zeer hoog in dit spectrum,

234
00:12:38,980 --> 00:12:41,880
veel dichter bij de groene spectrum.

235
00:12:41,880 --> 00:12:43,950
En dit is eigenlijk
zeer, zeer belangrijk voor ons

236
00:12:43,950 --> 00:12:47,230
digitale fotografen en in
de constructie van digitale camera

237
00:12:47,230 --> 00:12:54,160
omdat dit een van de primaire
redenen why-- goed, er is

238
00:12:54,160 --> 00:12:56,640
een heleboel dingen die deze
effecten en hopelijk

239
00:12:56,640 --> 00:12:57,990
de kans krijgen om ze te krijgen.

240
00:12:57,990 --> 00:13:00,980
Het resultaat van deze
is dat we eigenlijk

241
00:13:00,980 --> 00:13:06,250
reageren beter op groene golflengten
dan we doen om rood of blauw,

242
00:13:06,250 --> 00:13:08,990
en in feite onze responscurve
verschilt voor.

243
00:13:08,990 --> 00:13:11,600
>> En als je een soort van nauwe
je ogen voor slechts een minuut

244
00:13:11,600 --> 00:13:16,210
en stel je voor dat je drie hebben
gelijkaardige kamers die allemaal zijn

245
00:13:16,210 --> 00:13:19,590
helemaal donker, behalve in de zeer
centrum is er een gloeilamp.

246
00:13:19,590 --> 00:13:22,572
En in een kamer, je
hebben een groen lampje,

247
00:13:22,572 --> 00:13:25,780
in één kamer heb je een rood lampje,
in een andere heb je een blauwe lamp,

248
00:13:25,780 --> 00:13:28,370
en dat is alles wat je hebt in
deze kamer voor verlichting.

249
00:13:28,370 --> 00:13:32,470
En als je je voorstellen dat de relatieve
helderheid van deze kamers op basis

250
00:13:32,470 --> 00:13:37,420
puur op dit enkel licht
bron, probeer voor te stellen

251
00:13:37,420 --> 00:13:41,950
die men zou helderder voelen,
en het juiste antwoord is groen.

252
00:13:41,950 --> 00:13:46,360
Meestal wat er gebeurt is dat, omdat
we reageren, omdat onze kegel cellen zijn

253
00:13:46,360 --> 00:13:50,010
gestimuleerd meer door de groene
golflengten dan door anderen,

254
00:13:50,010 --> 00:13:55,700
We reageren veel meer op dat
licht, en dus dat is eigenlijk

255
00:13:55,700 --> 00:13:58,750
zeer belangrijk voor onze waarneming
van helderheid en licht,

256
00:13:58,750 --> 00:14:04,130
in tegenstelling tot sommige
deze andere kleuren.

257
00:14:04,130 --> 00:14:08,570
>> Nu, als we een kijkje nemen weer op
wordt de oogstructuur dat we,

258
00:14:08,570 --> 00:14:11,810
we hadden natuurlijk licht dat binnenkomt
aan de linkerkant van deze figuur

259
00:14:11,810 --> 00:14:15,090
door de iris, gefocusseerd door de lens
en op deze zogenaamde 'censor'

260
00:14:15,090 --> 00:14:19,110
onze netvlies aan de achterkant van
het oog, en dit is zeer vergelijkbaar

261
00:14:19,110 --> 00:14:22,850
de structuur van een digitale
camera ook in sommige opzichten.

262
00:14:22,850 --> 00:14:26,110
We hebben een lens, dat is eigenlijk
gebruikt de focus van het licht.

263
00:14:26,110 --> 00:14:28,320
En dat licht is dan
gericht op de achterkant

264
00:14:28,320 --> 00:14:31,100
van de camera, waarbij de sensor.

265
00:14:31,100 --> 00:14:35,546
>> Nu is dit een diagram van een digitale
SLR-- een single lens reflex camera, die

266
00:14:35,546 --> 00:14:37,420
voor degenen onder u die
niet bekend zijn soort

267
00:14:37,420 --> 00:14:39,003
van de meer professioneel ogende degenen.

268
00:14:39,003 --> 00:14:41,720
Zij zijn degenen die
toestaan ​​om lenzen te veranderen,

269
00:14:41,720 --> 00:14:45,760
zij zijn degenen die een bult hebben
op de bovenkant van de camera, waar

270
00:14:45,760 --> 00:14:48,890
het prisma en de zoeker is zo
je daadwerkelijk kunt er doorheen kijken.

271
00:14:48,890 --> 00:14:51,270
De reden dat het werkt
zo dat het doet

272
00:14:51,270 --> 00:14:54,390
is dat het pentaprisma eigenlijk
reflecteert het licht dat

273
00:14:54,390 --> 00:14:57,350
heeft door het komen
lens en gereflecteerd

274
00:14:57,350 --> 00:15:00,565
een spiegel die werkt dat
zit bij 45 graden.

275
00:15:00,565 --> 00:15:03,440
Het gaat omhoog door de pentaprisma
en vervolgens uit door de zoeker

276
00:15:03,440 --> 00:15:06,020
waar je bent in staat om de afbeelding te zien.

277
00:15:06,020 --> 00:15:09,930
>> Wanneer u daadwerkelijk de belichting,
de spiegel omhoog beweegt en uit de weg,

278
00:15:09,930 --> 00:15:13,930
de sluiter is geopend, en waarmee
het licht om de hele weg terug passeren

279
00:15:13,930 --> 00:15:18,280
door en direct druk op de sensor,
waardoor de blootstelling aan gebeuren.

280
00:15:18,280 --> 00:15:24,810
Dus in de typische configuratie
daadwerkelijk kan de afbeelding niet zien door middel van

281
00:15:24,810 --> 00:15:28,185
de zoeker in een juiste digitale
SLR, kun je niet echt zien het beeld

282
00:15:28,185 --> 00:15:31,150
door de zoeker en
ook vastleggen van de afbeelding.

283
00:15:31,150 --> 00:15:32,900
Als je toevallig te hebben
een van deze camera's

284
00:15:32,900 --> 00:15:35,250
je misschien wel zeggen dat ik
hebben een preview-modus,

285
00:15:35,250 --> 00:15:39,620
maar wat dat doet het in wezen
tilt de spiegel uit de weg.

286
00:15:39,620 --> 00:15:43,510
Het wordt uitgeschakeld, in wezen uitgeschakeld,
de optische zoeker en het

287
00:15:43,510 --> 00:15:46,866
gebruikt het beeldscherm achterop
de camera op basis van het licht

288
00:15:46,866 --> 00:15:49,592
dat de sensor ontvangt.

289
00:15:49,592 --> 00:15:54,520
>> Nu is er een belangrijk aspect van
licht erkennen buiten het feit

290
00:15:54,520 --> 00:16:00,360
dat bestaat uit golflengten
dat is samengesteld kleuren, dat

291
00:16:00,360 --> 00:16:02,360
als gevolg van de verschillende
golflengten, en dat

292
00:16:02,360 --> 00:16:05,900
is dat het individu
fotonen die deel uitmaken van het licht

293
00:16:05,900 --> 00:16:08,580
hebben een directe correlatie
de relatieve helderheid,

294
00:16:08,580 --> 00:16:10,790
of de intensiteit van dat licht.

295
00:16:10,790 --> 00:16:14,100
Dus elke keer dat we
het dubbele van het aantal fotonen

296
00:16:14,100 --> 00:16:16,932
op een bepaalde golflengte
van dat licht dan

297
00:16:16,932 --> 00:16:18,640
we zijn in wezen
verdubbeling van de intensiteit

298
00:16:18,640 --> 00:16:21,380
we een verdubbeling van de
helderheid van dat licht,

299
00:16:21,380 --> 00:16:23,840
en dit is een zeer belangrijke
Naam in de fotografie.

300
00:16:23,840 --> 00:16:25,340
Het heet stops.

301
00:16:25,340 --> 00:16:28,680
Dus als we praten over de blootstelling,
we praten over stops op deze manier.

302
00:16:28,680 --> 00:16:35,235
We willen over het algemeen proberen te manipuleren
Dit gekwantiseerd begrip fotonen

303
00:16:35,235 --> 00:16:37,380
die eigenlijk
het aangaan van onze camera

304
00:16:37,380 --> 00:16:41,930
door ofwel met of verdubbeling
hoeveelheid licht die wordt toegestaan ​​in.

305
00:16:41,930 --> 00:16:46,110
Dus het is zeer, zeer
frequentie dat je zult zien

306
00:16:46,110 --> 00:16:48,640
cijfers met betrekking tot dit idee van stops.

307
00:16:48,640 --> 00:16:51,576
Dus bijvoorbeeld, het idee
belichtingscorrectie,

308
00:16:51,576 --> 00:16:53,450
waarin we meer praten
over in slechts een minuut,

309
00:16:53,450 --> 00:16:56,920
opereert in deze notie van
stopt waar een enkele stop

310
00:16:56,920 --> 00:16:59,520
is een verdubbeling of halvering
afhankelijk van de richting

311
00:16:59,520 --> 00:17:03,000
je gaat van het bedrag van
licht dat wordt ingevoerd.

312
00:17:03,000 --> 00:17:07,010
>> Nu natuurlijk, als we praten over
een aantal stops, dus bijvoorbeeld,

313
00:17:07,010 --> 00:17:11,740
laten we zeggen dat we het over een verandering
twee stops in plaats van een stop.

314
00:17:11,740 --> 00:17:15,530
Dit betekent dat we niet alleen een verdubbeling
het, maar we zijn het verdubbelen weer,

315
00:17:15,530 --> 00:17:19,300
dus een veranderende twee stops
resulteert in een viermaal

316
00:17:19,300 --> 00:17:21,740
verschil in de
intensiteit van het licht.

317
00:17:21,740 --> 00:17:23,980
Ook een drie stop
verschillen is acht,

318
00:17:23,980 --> 00:17:26,230
vier stops is 16, enzovoort, enzovoort.

319
00:17:26,230 --> 00:17:29,760
>> Dus zelfs een gering aantal
van haltes kan vertegenwoordigen

320
00:17:29,760 --> 00:17:33,980
een groot aantal verschillende
intensiteiten in het licht.

321
00:17:33,980 --> 00:17:38,350
En in feite, als we praten
over daglicht versus de helderste

322
00:17:38,350 --> 00:17:43,010
dag ten opzichte van de donkerste nacht zijn we
eigenlijk over 20 stops misschien

323
00:17:43,010 --> 00:17:44,210
de absolute meest.

324
00:17:44,210 --> 00:17:48,020
Dat is waarschijnlijk iets
dichter bij 15 stops of zo,

325
00:17:48,020 --> 00:17:50,180
maar dat zal belangrijk zijn
in slechts een minuut als we

326
00:17:50,180 --> 00:17:52,330
blijven praten over de blootstelling.

327
00:17:52,330 --> 00:17:55,610
>> Dus spraken we een beetje over
licht en dus laten we praten over een aantal

328
00:17:55,610 --> 00:17:58,320
van deze andere blootstelling
instellingen die eigenlijk

329
00:17:58,320 --> 00:18:02,930
ons toelaten om de vast te leggen
licht dat bestaat in een scène.

330
00:18:02,930 --> 00:18:05,450
Er is sluitertijd,
er is ISO en diafragma,

331
00:18:05,450 --> 00:18:07,870
Ook is gesproken een beetje
om de snelheid voordat de sluiter,

332
00:18:07,870 --> 00:18:11,780
maar ik heb wel een video, die een soort
van toont de anatomie van een camera

333
00:18:11,780 --> 00:18:16,530
en ook zal dit oplichten
idee van de sluiter zelf.

334
00:18:16,530 --> 00:18:19,170
Dus ik heb hier dit
hoge snelheid foto die

335
00:18:19,170 --> 00:18:22,170
Ik toevallig te vinden op de
internet, en wat u zult zien

336
00:18:22,170 --> 00:18:26,570
is deze actie van het daadwerkelijk
vastleggen blootstelling

337
00:18:26,570 --> 00:18:29,470
op deze bijzondere digitale SLR.

338
00:18:29,470 --> 00:18:33,640
>> Dus als ik praat ik wil dat je om te betalen
aandacht op een paar dingen.

339
00:18:33,640 --> 00:18:37,640
Eerste, merken dat de spiegel
beweegt uit de weg,

340
00:18:37,640 --> 00:18:40,500
recall dat we gesproken over
dit in een digitale SLR.

341
00:18:40,500 --> 00:18:43,520
Nu merken dat het ding dat
we zien het daarachter

342
00:18:43,520 --> 00:18:48,280
is niet het ruwe sensor zelf, maar
het is in feite een stuk plastic

343
00:18:48,280 --> 00:18:53,040
of Kevlar afhankelijk van de
kwaliteit van de camera die

344
00:18:53,040 --> 00:18:54,060
werkt als de sluiter.

345
00:18:54,060 --> 00:18:57,040
Het is een mechanische sluiter
eigenlijk verhuizen uit de weg

346
00:18:57,040 --> 00:18:59,821
en onthult de sensor eronder.

347
00:18:59,821 --> 00:19:01,570
Dus laten we eens een kijkje
in dit één keer

348
00:19:01,570 --> 00:19:04,640
zodat u kunt sorteren van het horloge
de actie van de sluiter.

349
00:19:04,640 --> 00:19:07,330
De spiegel omhoog beweegt door de
manier, bericht sluiter wordt geopend

350
00:19:07,330 --> 00:19:11,600
en dan is er zeer snel
een ander gordijn dat achter het sluit.

351
00:19:11,600 --> 00:19:16,080
Dit is een zeer typische set-up voor
digitale spiegelreflexcamera's met mechanische rolluiken.

352
00:19:16,080 --> 00:19:19,340
We zullen twee gordijnen hebben dat
werkt zowel horizontaal

353
00:19:19,340 --> 00:19:23,170
of verticaal, afhankelijk
de bijzondere camera

354
00:19:23,170 --> 00:19:25,240
en het zal bewegen over
het hele vliegtuig.

355
00:19:25,240 --> 00:19:28,540
Eerst de eerste gordijn gaat open,
de sensor bloot eronder,

356
00:19:28,540 --> 00:19:33,420
en het tweede gordijn gaat dicht
waardoor het stoppen van de belichting.

357
00:19:33,420 --> 00:19:36,720
>> Nu zijn er andere vormen van rolluiken
als goed, en echt voor onze doeleinden

358
00:19:36,720 --> 00:19:40,712
we niet hoeven te maken over hen
veel behalve voor de elektronische sluiter.

359
00:19:40,712 --> 00:19:42,920
Dus dit is een mechanisch
sluitertijd, en je zult meestal

360
00:19:42,920 --> 00:19:45,875
Vind dit op digitale SLR.

361
00:19:45,875 --> 00:19:47,750
En de hele combinatie
van deze bewegingen,

362
00:19:47,750 --> 00:19:49,708
waaronder de spiegel
omhoog te bewegen, uit de weg,

363
00:19:49,708 --> 00:19:52,800
de sluiter opening, en vervolgens de
tweede gordijn sluiten achter de rug,

364
00:19:52,800 --> 00:19:57,220
resultaten die karakteristiek
klik die we horen in camera's.

365
00:19:57,220 --> 00:19:59,820
Maar voor camera's die dat niet doen
eigenlijk maken dat fysieke lawaai,

366
00:19:59,820 --> 00:20:05,010
zoals mobiele telefoons met camera en
compacte camera's en smartphones

367
00:20:05,010 --> 00:20:08,680
en diverse anderen dat
ze een elektronische sluiter.

368
00:20:08,680 --> 00:20:12,130
Een elektronische verbrijzeld niet
werken op dezelfde wijze,

369
00:20:12,130 --> 00:20:15,540
maar eerder begint data uitgelezen
de sensor en dan onmiddellijk stopt,

370
00:20:15,540 --> 00:20:21,600
of liever kan de sensor
verzamelen van de gegevens van de veranderingen

371
00:20:21,600 --> 00:20:25,090
de spanning veroorzaakt door
fotonen raken van de sensor

372
00:20:25,090 --> 00:20:29,770
En dan zal het eigenlijk duidelijk dat het
zodra de belichting daadwerkelijk voltooid.

373
00:20:29,770 --> 00:20:35,140
>> Dus dit is een soort van de meest rigide
definitie van sluitertijd,

374
00:20:35,140 --> 00:20:40,900
maar wat uiteindelijk betekent dit dat
Dit is het definiëren van hoeveel licht we

375
00:20:40,900 --> 00:20:45,810
eigenlijk ontvangende
het sensorvlak,

376
00:20:45,810 --> 00:20:49,060
en uiteindelijk betekent
dat we de sluiter kan veranderen

377
00:20:49,060 --> 00:20:51,220
snelheid in termen van stops.

378
00:20:51,220 --> 00:20:53,930
We zouden de sluiter hebben
te openen voor een enkele seconde,

379
00:20:53,930 --> 00:20:57,290
bijvoorbeeld, en dus zouden we zeggen dat
onze sluitertijd is dan één seconde.

380
00:20:57,290 --> 00:21:01,010
En wat dat betekent in de mechanische
voorwaarden is dat het eerste doek opengaat,

381
00:21:01,010 --> 00:21:03,370
de sensor wordt vervolgens blootgesteld
aan het licht van een seconde,

382
00:21:03,370 --> 00:21:06,060
en dan de tweede
gordijn sluit erachter.

383
00:21:06,060 --> 00:21:08,030
>> Dan natuurlijk, we kunnen
dit veranderen door een stop

384
00:21:08,030 --> 00:21:11,220
als we een stop helderder
Dit betekent dat we dan

385
00:21:11,220 --> 00:21:14,010
moet het bewaren
sluiter langer open,

386
00:21:14,010 --> 00:21:16,240
zodat we kunnen meer fotonen te verzamelen.

387
00:21:16,240 --> 00:21:20,570
Dus een stop lichter resulteert
in twee seconde sluitertijd.

388
00:21:20,570 --> 00:21:23,770
Ook een stop donkerder, hetgeen
betekenen dat we hebben om de sluitertijd hebben

389
00:21:23,770 --> 00:21:28,149
openen voor minder hoeveelheid tijd dus we zouden
hebben een halve seconde van een sluitertijd.

390
00:21:28,149 --> 00:21:30,690
We kunnen blijven gaan in een van beide
richting, maar als je speelt rond

391
00:21:30,690 --> 00:21:32,860
de instellingen op
je camera, je waarschijnlijk

392
00:21:32,860 --> 00:21:35,810
zal merken dat het lijkt
tot ongeveer het dubbele

393
00:21:35,810 --> 00:21:39,130
of halveren afhankelijk van de
richting van uw tuning.

394
00:21:39,130 --> 00:21:43,030
>> Nu, de sluitertijd, omdat we
kan hebben het te openen voor een aantal willekeurige

395
00:21:43,030 --> 00:21:46,700
tijd heeft
enige invloed op ons imago.

396
00:21:46,700 --> 00:21:49,170
In het bijzonder, stel
wat gebeurt er als je

397
00:21:49,170 --> 00:21:52,830
vastleggen van alle fotonen
in een bepaalde scène

398
00:21:52,830 --> 00:21:54,550
meer dan een paar seconden.

399
00:21:54,550 --> 00:21:57,740
Je zou denken als er
wat beweging in deze scène,

400
00:21:57,740 --> 00:22:00,610
dus bijvoorbeeld is er een bal
wat beweegt in de scène,

401
00:22:00,610 --> 00:22:02,370
of in het geval van deze
foto er is

402
00:22:02,370 --> 00:22:04,760
een golf die beweegt in de scene.

403
00:22:04,760 --> 00:22:07,980
>> Ik ben het vastleggen van de fotonen
van die hele beweging,

404
00:22:07,980 --> 00:22:10,380
dus dit wordt veroorzaakt door een
motion blur die wordt

405
00:22:10,380 --> 00:22:14,370
zeer zichtbaar in de foto
en soms is dit opzettelijk.

406
00:22:14,370 --> 00:22:17,650
Soms eigenlijk wil dat je
sommige motion blur, zodat u kunt gladstrijken

407
00:22:17,650 --> 00:22:20,980
de beweging van de golven,
bijvoorbeeld, of misschien heeft u

408
00:22:20,980 --> 00:22:23,900
willen eigenlijk vastleggen
beweging van een snel bewegend

409
00:22:23,900 --> 00:22:28,450
auto, wilt u eigenlijk vastleggen van de
beweging van vuurwerk, bijvoorbeeld.

410
00:22:28,450 --> 00:22:31,990
By the way, veel mensen houden om te gaan
buiten en neem foto's van vuurwerk

411
00:22:31,990 --> 00:22:35,500
en hebben een zeer hoge, snelle sluitertijd
snelheden, die ziet er gewoon hopeloos,

412
00:22:35,500 --> 00:22:39,241
want het is gewoon het kort moment van
explosie of een paar seconden na

413
00:22:39,241 --> 00:22:40,490
en dan zijn ze allemaal chimping.

414
00:22:40,490 --> 00:22:41,698
>> Weet je wat chimping is?

415
00:22:41,698 --> 00:22:45,180
Het is alsof je een foto neemt, rechts, en
dan heb je gebogen bent over uw camera,

416
00:22:45,180 --> 00:22:47,471
en je je vrienden te laten zien
en je bent als, "oh, oh, oh."

417
00:22:47,471 --> 00:22:48,280
Chimping, toch?

418
00:22:48,280 --> 00:22:48,890
OK.

419
00:22:48,890 --> 00:22:52,487
>> Dus kom terug, zodat u deze hebt
idee van vuurwerk, waar het echt

420
00:22:52,487 --> 00:22:55,070
de bewegingen van deze vuurwerk
dat is echt interessant, zodat

421
00:22:55,070 --> 00:22:57,310
experimenteren met
je sluitertijd

422
00:22:57,310 --> 00:23:00,900
en vastleggen van de beweging
met behulp van een zeer lange sluitertijd,

423
00:23:00,900 --> 00:23:02,460
plaats een zeer korte.

424
00:23:02,460 --> 00:23:05,300
Uiteraard betekent dit
dat je beweging kunt krijgen

425
00:23:05,300 --> 00:23:07,130
vervagen vanwege diverse factoren.

426
00:23:07,130 --> 00:23:10,680
Het is misschien niet alleen het object in zijn
deze scène die snel beweegt,

427
00:23:10,680 --> 00:23:15,200
zoals het geval is in het vuurwerk hier,
of de andere auto of het milieu

428
00:23:15,200 --> 00:23:17,940
in deze foto op de
gelaten, maar in plaats daarvan stel

429
00:23:17,940 --> 00:23:22,790
als je probeert te houden van de
telefoon of je camera voor dat lang.

430
00:23:22,790 --> 00:23:25,110
Het maakt niet uit hoeveel je
eigenlijk zet je schrap,

431
00:23:25,110 --> 00:23:28,440
vindt u een kleine hoeveelheid hebben
beweging die zich vertaalt naar een aantal motion

432
00:23:28,440 --> 00:23:30,450
vervagen binnen uw camera.

433
00:23:30,450 --> 00:23:32,640
>> Dus als je probeert om
tegen te gaan dat je ofwel

434
00:23:32,640 --> 00:23:36,630
hebben om de sluitertijd zo te verhogen
dat het vermindert de hoeveelheid tijd

435
00:23:36,630 --> 00:23:39,930
dat de luiken daadwerkelijk open
en daardoor bevriezen die beweging,

436
00:23:39,930 --> 00:23:42,716
of je nodig hebt om te stabiliseren
de camera op een bepaalde manier.

437
00:23:42,716 --> 00:23:44,590
In die geval je misschien
willen een statief te gebruiken

438
00:23:44,590 --> 00:23:48,190
of om de camera vastgelegd op een aantal stabiele
tafel of iets in die richting

439
00:23:48,190 --> 00:23:50,785
om daadwerkelijk te bevriezen
die bepaalde beweging.

440
00:23:50,785 --> 00:23:52,660
Dus dit is een artistieke
vraag die je hebt

441
00:23:52,660 --> 00:23:56,080
om jezelf te stellen is in welke richting
wil ik eigenlijk om deze te nemen,

442
00:23:56,080 --> 00:24:01,790
wil ik proberen om de beweging vast te leggen
door het hebben van deze opzettelijke motion blur,

443
00:24:01,790 --> 00:24:04,400
of wil ik te bevriezen
de beweging, en soms

444
00:24:04,400 --> 00:24:07,580
het bevriezen van de beweging is precies wat
je wilt, in het voorbeeld van de sport

445
00:24:07,580 --> 00:24:08,610
fotografie bijvoorbeeld.

446
00:24:08,610 --> 00:24:13,260
>> Wil je echt dat precies vast te leggen
ogenblik dat er iets gebeurt,

447
00:24:13,260 --> 00:24:17,610
of misschien eerder dan krijg deze vlotte
beweging van het geheel van een aantal manieren

448
00:24:17,610 --> 00:24:20,460
je echt wilt vastleggen
het soort van instant ogenblik

449
00:24:20,460 --> 00:24:23,070
dat een golf crasht of
breaks tegen de rots

450
00:24:23,070 --> 00:24:24,810
en u wilt dat moment vast te leggen.

451
00:24:24,810 --> 00:24:26,940
Je zeker zal willen dit vast te leggen.

452
00:24:26,940 --> 00:24:30,730
By the way, dit is hoe het eruit ziet,
mijn camera kregen kletsnat, ik doorweekt,

453
00:24:30,730 --> 00:24:31,890
het was helemaal prima.

454
00:24:31,890 --> 00:24:33,639
Maak je geen zorgen over,
veel camera's

455
00:24:33,639 --> 00:24:37,140
veel sterker dan je zou denken.

456
00:24:37,140 --> 00:24:39,950
De knoppen op de camera
waren een beetje zanderig

457
00:24:39,950 --> 00:24:43,010
uit het zand stuff--
eindigde als prima.

458
00:24:43,010 --> 00:24:48,290
>> Nu soms moet je eigenlijk wilt mixen
zowel beweging en nog in één camera.

459
00:24:48,290 --> 00:24:51,040
Dus stel je voor wat er gebeurt als
u een bewegend object hebben

460
00:24:51,040 --> 00:24:57,610
en u uw camera pan met dat object
het houden van een deel van dat object nog steeds

461
00:24:57,610 --> 00:25:00,980
totaal nog steeds ten opzichte van
een deel van de sensor,

462
00:25:00,980 --> 00:25:04,680
als je in staat om een ​​lange sluitertijd hebben bent
snelheid die daadwerkelijk vangt beweging

463
00:25:04,680 --> 00:25:08,540
van het milieu, maar je blijft
dat een deel van het object

464
00:25:08,540 --> 00:25:12,700
nog steeds ten opzichte van een deel op
uw sensor je kunt mixen beiden en krijgen

465
00:25:12,700 --> 00:25:18,260
een soort van nette effect waar je bent
in staat om iets scherp in beeld te krijgen

466
00:25:18,260 --> 00:25:20,910
en zonder enige beweging
vervagen, maar een soort van onscherpte

467
00:25:20,910 --> 00:25:24,240
al het andere in het milieu.

468
00:25:24,240 --> 00:25:26,820
En soms is dit eigenlijk
wat je wilt ook voor sport,

469
00:25:26,820 --> 00:25:31,230
Soms heb je je wilt overbrengen
Deze beweging van de beweging zelf

470
00:25:31,230 --> 00:25:32,990
of het idee van snelheid.

471
00:25:32,990 --> 00:25:36,600
Dus bijvoorbeeld, in een
autorace die je misschien niet

472
00:25:36,600 --> 00:25:39,749
willen helemaal bevriezen van de
beweging van de auto en de wielen,

473
00:25:39,749 --> 00:25:42,040
omdat dan het eruit zal zien
alsof het gaat nergens heen.

474
00:25:42,040 --> 00:25:44,120
Het is gewoon staande op
het spoor, het verstrekken van

475
00:25:44,120 --> 00:25:51,129
sommige van die daadwerkelijk geven
een bepaalde hoeveelheid van drama aan de scène.

476
00:25:51,129 --> 00:25:53,670
Dus laten we eens een stap terug
De sluitertijd een beetje

477
00:25:53,670 --> 00:25:56,410
en praten over een aantal van deze
andere instellingen ook.

478
00:25:56,410 --> 00:25:59,340
Een van hen is ISO en
je zou kunnen hebben gehoord

479
00:25:59,340 --> 00:26:02,370
van de term in de
context van gevoeligheid,

480
00:26:02,370 --> 00:26:05,400
maar dat is niet echt een nauwkeurige
manier van denken over het, op zijn minst

481
00:26:05,400 --> 00:26:07,590
qua digitale camera.

482
00:26:07,590 --> 00:26:10,211
We zijn eigenlijk niet veranderen
de gevoeligheid van de camera,

483
00:26:10,211 --> 00:26:12,460
is er eigenlijk een aantal andere
elektronische bedrog dat is

484
00:26:12,460 --> 00:26:16,240
gebeurt onder de motorkap,
maar voor ons doel voor nu,

485
00:26:16,240 --> 00:26:19,310
denken aan het als
gevoeligheid is een OK manier

486
00:26:19,310 --> 00:26:22,960
over na te denken, in het bijzonder
In termen van de belichtingswaarde.

487
00:26:22,960 --> 00:26:26,380
>> Dus ISO begint meestal
aan een ronde van 100.

488
00:26:26,380 --> 00:26:29,870
Het is gewoon een soort van een
willekeurige waarde, en als we

489
00:26:29,870 --> 00:26:33,820
zijn te denken van het in onze
vereenvoudigde termen als gevoeligheid,

490
00:26:33,820 --> 00:26:37,600
de ISO betekent dat
de sensor iets geworden

491
00:26:37,600 --> 00:26:40,280
gevoelig voor licht,
die dan toestaan

492
00:26:40,280 --> 00:26:43,950
ons om de sluitertijd te wijzigen
snelheid om sneller te zijn.

493
00:26:43,950 --> 00:26:46,700
Dus, met andere woorden omdat we
proberen om de hoeveelheid licht te krijgen

494
00:26:46,700 --> 00:26:51,140
in onze scène naar de match
specifieke bereik van onze camera

495
00:26:51,140 --> 00:26:54,630
we hebben om te spelen met deze
instellingen, zodat deze twee instellingen

496
00:26:54,630 --> 00:26:58,270
die we hebben genoemd en ook het diafragma
dat we over praten in slechts een moment,

497
00:26:58,270 --> 00:27:03,704
om echt te krijgen dat precies
scala van fotonen binnen onze sensor.

498
00:27:03,704 --> 00:27:06,620
Dus een van de manieren waarop we in staat
om deze, en een van de manieren doen

499
00:27:06,620 --> 00:27:08,470
dat we in staat om
onze sluitertijd veranderen

500
00:27:08,470 --> 00:27:12,460
is ook veranderen
ISO voor een bepaalde scène.

501
00:27:12,460 --> 00:27:16,420
Dus door de ISO we
verhoging van de zogenaamde gevoeligheid,

502
00:27:16,420 --> 00:27:19,820
die ons in staat om ervoor te
een snellere sluitertijd,

503
00:27:19,820 --> 00:27:23,570
of eveneens misschien we eigenlijk willen
om de sluitertijd langer te maken.

504
00:27:23,570 --> 00:27:25,950
Misschien eigenlijk wij
willen een lagere ISO hebben

505
00:27:25,950 --> 00:27:30,170
en verhogen de tijd dat de
sluiter is open voor onze beweging vast te leggen

506
00:27:30,170 --> 00:27:34,330
of om dat bewegingsonscherpte vast te leggen
voor sommige artistieke doeleinden.

507
00:27:34,330 --> 00:27:36,830
>> Nu het nadeel ISO van
Natuurlijk is dat we eigenlijk

508
00:27:36,830 --> 00:27:39,330
krijgt een behoorlijke hoeveelheid ruis als gevolg.

509
00:27:39,330 --> 00:27:42,220
En dit zijn enkele voorbeelden
uit relatief oude camera's,

510
00:27:42,220 --> 00:27:47,570
maar over het algemeen geeft dit een
interessante algemene trend

511
00:27:47,570 --> 00:27:52,500
dat grotere camera's hebben de neiging om iets te doen
betere bestrijding kwesties lawaai.

512
00:27:52,500 --> 00:27:55,350
En het is niet echt het geval
dat grotere camera's het doen,

513
00:27:55,350 --> 00:28:00,000
er zijn veel factoren die spelen
in dit-- de leeftijd van de sensor

514
00:28:00,000 --> 00:28:03,181
is een belangrijk onderscheid,
maar ook de grootte van de pixel,

515
00:28:03,181 --> 00:28:04,930
dus het is niet echt de
grootte van de camera,

516
00:28:04,930 --> 00:28:08,950
maar de grootte van de pixels zelf kan
een groot verschil maken omdat grotere

517
00:28:08,950 --> 00:28:12,150
pixels kan vangen meer licht,
er is meer ruimte waardoor je

518
00:28:12,150 --> 00:28:13,850
daadwerkelijk kan vangen meer fotonen.

519
00:28:13,850 --> 00:28:15,850
En ook de elektronica
zijn een beetje groter

520
00:28:15,850 --> 00:28:21,570
en ze cant houden
meer spanning, misschien,

521
00:28:21,570 --> 00:28:24,320
en in staat zijn om ons een te geven
betere signaal ruisverhouding.

522
00:28:24,320 --> 00:28:28,720
Dus er is een verscheidenheid van redenen waarom,
maar in het algemeen, grotere sensors

523
00:28:28,720 --> 00:28:33,245
of grotere pixels specifieker
stellen ons in staat om een ​​betere kwaliteit uit te krijgen

524
00:28:33,245 --> 00:28:35,270
van onze hogere ISO instellingen.

525
00:28:35,270 --> 00:28:38,750
Als je echt moeite met het krijgen van
veel lawaai uit uw afbeeldingen,

526
00:28:38,750 --> 00:28:41,900
misschien dat u gebruikt, voor
Bijvoorbeeld, een smartphone die

527
00:28:41,900 --> 00:28:44,710
heeft een sensor die is echt,
echt klein en omdat het

528
00:28:44,710 --> 00:28:47,910
heeft een zeer hoge megapixel
tellen, de pixels ook

529
00:28:47,910 --> 00:28:55,190
zeer klein, waardoor
een relatief lawaaierige afbeelding bij hoge ISO's.

530
00:28:55,190 --> 00:29:00,700
>> Dus een van de dingen die we hebben gemerkt is
dat verbeteringen ISO ruis heeft net

531
00:29:00,700 --> 00:29:02,770
enorm, vooral
in recente jaren.

532
00:29:02,770 --> 00:29:09,020
De sensoren wezen een technologie
vergelijkbaar met die van onze computers

533
00:29:09,020 --> 00:29:11,390
en na verloop van tijd is het
echt, echt verbeterd,

534
00:29:11,390 --> 00:29:18,650
en tegenwoordig het geluid dat we zien
in digitale camera's echt sterk

535
00:29:18,650 --> 00:29:22,020
boven de ruis mogelijkheden van film.

536
00:29:22,020 --> 00:29:24,560
Met andere woorden, het digitale
camera's met een digitale camera

537
00:29:24,560 --> 00:29:29,080
kunnen we beelden die verre nemen
minder korrelig, veel schoner dan de film,

538
00:29:29,080 --> 00:29:31,930
en dit is misschien goed of slecht
afhankelijk van hoe je het bekijkt.

539
00:29:31,930 --> 00:29:34,890
Soms moet je vind het leuk dat
extra textuur voor dat,

540
00:29:34,890 --> 00:29:39,110
maar u kunt natuurlijk ook toe te voegen
dat later in software.

541
00:29:39,110 --> 00:29:43,770
>> Dus laten we deze twee in
combinatie van deze twee ideeën

542
00:29:43,770 --> 00:29:49,750
en combineren te realiseren hoe we
kan veranderen ene naar de andere beïnvloeden.

543
00:29:49,750 --> 00:29:52,960
Dus in de context van
ISO en sluitertijd,

544
00:29:52,960 --> 00:29:55,720
voorstellen dat ik ben het nemen van
deze foto, die

545
00:29:55,720 --> 00:29:58,530
Ik heb vele jaren geleden terug
in 2007 in New Hampshire.

546
00:29:58,530 --> 00:30:02,730
Ik was op een dok in de
rand van Lake Winnipesaukee

547
00:30:02,730 --> 00:30:07,000
en er was een koele sterren
wier paden wilde ik vastleggen.

548
00:30:07,000 --> 00:30:10,270
Dus ik zet mijn camera
buiten, veranderde de modi

549
00:30:10,270 --> 00:30:13,300
zodat ik een aantal zou kunnen hebben
minuten ter waarde van belichtingstijd,

550
00:30:13,300 --> 00:30:18,060
en wachtte buiten in de kou
gedurende 15 minuten en kreeg deze foto.

551
00:30:18,060 --> 00:30:21,980
>> En dus is er een verscheidenheid van sterren
hier, het is een OK foto,

552
00:30:21,980 --> 00:30:25,660
maar in het centrum heb ik
gewezen op een bepaalde ster, die

553
00:30:25,660 --> 00:30:29,511
Ik denk dat ik vroeg een astronoom vriend
en ze zeiden dat het was groot op het moment.

554
00:30:29,511 --> 00:30:31,260
Eén van de interessante
dingen op te merken is

555
00:30:31,260 --> 00:30:35,390
die je natuurlijk kunt zien dat de
Rotatie van de aarde in de ster paden,

556
00:30:35,390 --> 00:30:38,180
maar merkt dat de
straal van de cirkel lijkt

557
00:30:38,180 --> 00:30:41,160
om kleinere krijgen als je
rechtsboven gedeelte.

558
00:30:41,160 --> 00:30:44,610
Dat komt omdat ik aanwees
de camera op het noorden,

559
00:30:44,610 --> 00:30:49,200
en dit bleek slechts van
de dia gewoon beetje

560
00:30:49,200 --> 00:30:57,900
was de Noord-ster door
die de aarde roteerde.

561
00:30:57,900 --> 00:30:58,400
OK.

562
00:30:58,400 --> 00:31:01,280
Maar goed, we hebben deze ster
dat ik op wil wijzen.

563
00:31:01,280 --> 00:31:04,170
Vega, heeft een specifieke
lengte, en realiseerde

564
00:31:04,170 --> 00:31:08,770
dat als ik wilde het maken
stersleep langer het ding

565
00:31:08,770 --> 00:31:11,660
dat ik zou moeten doen is
om de sluitertijd te wijzigen.

566
00:31:11,660 --> 00:31:15,230
Ik zou hebben om de sluitertijd hebben
geopend voor een langere tijd,

567
00:31:15,230 --> 00:31:17,390
maar de hoeveelheid licht
in deze scène is vastgesteld,

568
00:31:17,390 --> 00:31:20,960
Ik kan eigenlijk niet veranderen de sluiter
snelheid zonder iets te veranderen

569
00:31:20,960 --> 00:31:26,260
anderen, zodat de hoeveelheid
licht dat aangaat mijn camera

570
00:31:26,260 --> 00:31:30,840
blijft juist te zijn, en ik blijf
om een ​​correct belichte foto te krijgen.

571
00:31:30,840 --> 00:31:32,630
>> Dus ik kan loop van
verander de gevoeligheid,

572
00:31:32,630 --> 00:31:38,490
en als je in staat om dit te bekijken bent
relatief kleine tekst onder elk

573
00:31:38,490 --> 00:31:41,400
van deze beelden u zult
zie de verandering die

574
00:31:41,400 --> 00:31:48,955
gebeurd is dat ik veranderde de ISO door
one-stop, het zo veranderen van ISO 800

575
00:31:48,955 --> 00:31:53,840
ISO 400, die vervolgens toegestaan
me om de sluitertijd te verhogen

576
00:31:53,840 --> 00:31:57,940
snelheid ongeveer een waarde van 2.

577
00:31:57,940 --> 00:32:00,030
En dat is hoe we waren
in staat om precies te krijgen

578
00:32:00,030 --> 00:32:04,850
deze ster pad dat twee keer zo lang was.

579
00:32:04,850 --> 00:32:09,270
>> Oké, laten we dus dan praten
over dit derde idee van het diafragma.

580
00:32:09,270 --> 00:32:12,760
Nu diafragma, in tegenstelling tot
sluitertijd en ISO,

581
00:32:12,760 --> 00:32:15,060
geen erg hebben
mooie verdubbeling of halvering

582
00:32:15,060 --> 00:32:19,100
aan één vertegenwoordigen
stop verandering in de blootstelling.

583
00:32:19,100 --> 00:32:22,070
De reden hiervoor is dat
diafragma of f-getal is echt

584
00:32:22,070 --> 00:32:26,630
een verhouding van een aantal dingen
die gerelateerd zijn aan een lens.

585
00:32:26,630 --> 00:32:30,680
Nu is deze icoon is eigenlijk van
de inmiddels opgeheven appelOpening

586
00:32:30,680 --> 00:32:31,940
software, dat is jammer.

587
00:32:31,940 --> 00:32:35,840
Het was een geweldige software, maar men
van de dingen die dit pictogram heeft die

588
00:32:35,840 --> 00:32:39,770
representatief is voor veel
lenzen die je hebt op camera

589
00:32:39,770 --> 00:32:43,271
de gegevens op de onderste
rechts van deze lens.

590
00:32:43,271 --> 00:32:46,520
Je merkt dat er staat 50 millimeter,
dat de brandpuntsafstand van de lens,

591
00:32:46,520 --> 00:32:51,060
en het heeft ook deze 1: 1,4, ik weet
het is ondersteboven, maar u kunt het lezen,

592
00:32:51,060 --> 00:32:55,280
is de 1: 1.4 en dat
eigenlijk dit diafragma.

593
00:32:55,280 --> 00:33:00,590
Dit is eigenlijk het f-getal, de
maximale diafragma van de lens.

594
00:33:00,590 --> 00:33:02,660
En dit is belangrijk
omdat dit ons vertelt

595
00:33:02,660 --> 00:33:05,780
een flink aantal eigenschappen over dit
bijzonder lens-- de brandpuntsafstand

596
00:33:05,780 --> 00:33:10,690
vertelt ons hoe ingezoomd of uitgezoomd het
is, 50 millimeter op een typische camera

597
00:33:10,690 --> 00:33:16,100
is een zeer stand soort gebied van
uitzicht, het is niet te uitgezoomd,

598
00:33:16,100 --> 00:33:19,380
het is niet te ingezoomd,
Het is misschien wat

599
00:33:19,380 --> 00:33:23,860
gelijk hoe het zou kijken
ons oog, maar er is zeker

600
00:33:23,860 --> 00:33:26,170
aantal veranderingen in het gezichtsveld.

601
00:33:26,170 --> 00:33:28,310
>> Laten we eens een kijkje nemen nu bij deze opening.

602
00:33:28,310 --> 00:33:34,390
De verhouding is hier precies
verhouding van de brandpuntsafstand gedeeld

603
00:33:34,390 --> 00:33:37,800
Door de openingen effectieve diameter,
dus wat betekent dit eigenlijk?

604
00:33:37,800 --> 00:33:40,050
Dus laten we in het achterhoofd houden dit
divisie voor slechts een minuut.

605
00:33:40,050 --> 00:33:45,540
Het f-getal van deze eerdere
glijbaan was in feite is dit 1,4 waarde,

606
00:33:45,540 --> 00:33:49,110
de 1 colon gewoon vertegenwoordigt
het feit dat dit een verhouding,

607
00:33:49,110 --> 00:33:52,480
en de brandpuntsafstand
Hierdoor 50 millimeter.

608
00:33:52,480 --> 00:33:56,840
Dus dit is belangrijk en wij willen zijn
in staat om uit te vinden waarom in slechts een seconde.

609
00:33:56,840 --> 00:34:00,710
>> Dus hier is een te eenvoudige weergave van
een lens, het is een zijaanzicht van de lens.

610
00:34:00,710 --> 00:34:05,260
Op de zeer rechterkant van deze afbeelding
we een denkbeeldige sensor vliegtuig.

611
00:34:05,260 --> 00:34:08,290
Let op dit symbool hier, er is
een verticale lijn met een cirkel.

612
00:34:08,290 --> 00:34:10,159
Dat zou een
sensor vliegtuig, en als je

613
00:34:10,159 --> 00:34:14,977
toevallig een digitale spiegelreflexcamera hebt of
een soort van andere geavanceerde camera

614
00:34:14,977 --> 00:34:18,060
een kijkje nemen op het lichaam van die camera,
je zou eigenlijk vinden het symbool

615
00:34:18,060 --> 00:34:21,080
en dat het vliegtuig vertegenwoordigt
waardoor uw sensor eigenlijk

616
00:34:21,080 --> 00:34:25,480
Er bestaan ​​ergens binnen
die camera, maar toch we

617
00:34:25,480 --> 00:34:28,431
kan de brandpuntsafstand van meten
het knooppunt van de lens, die

618
00:34:28,431 --> 00:34:30,139
in deze ongenuanceerde
ding gebeurt gewoon

619
00:34:30,139 --> 00:34:34,199
om in een enkel lenselement, alle
tot aan het brandpuntsvlak zelf.

620
00:34:34,199 --> 00:34:37,260
En er is een effectieve
diameter van deze lens.

621
00:34:37,260 --> 00:34:40,400
>> De diameter is de maximum
opening waardoorheen

622
00:34:40,400 --> 00:34:45,275
de fotonen in te voeren en zijn
gericht op de sensor.

623
00:34:45,275 --> 00:34:48,500
Maar stel je voor wat er zou kunnen
gebeuren voor slechts een minuut

624
00:34:48,500 --> 00:34:52,630
als we dit bedrag van
licht dat eigenlijk was

625
00:34:52,630 --> 00:34:56,370
kunnen via onze lens aan te gaan,
maar we eigenlijk dit beperkt,

626
00:34:56,370 --> 00:34:59,870
dus we hebben een soort apparaat dat
eigenlijk verminderd de hoeveelheid licht

627
00:34:59,870 --> 00:35:02,600
aan de buitenzijde van
komen in deze lens--

628
00:35:02,600 --> 00:35:04,720
vergelijkbaar met de iris in onze ogen.

629
00:35:04,720 --> 00:35:07,670
Als je naar buiten gaat,
bijvoorbeeld, en het is

630
00:35:07,670 --> 00:35:11,050
helder daglicht je misschien eigenlijk
merken dat je iris vernauwt

631
00:35:11,050 --> 00:35:14,840
te huur in minder licht, ook wanneer
je naar binnen in een zeer donkere kamer,

632
00:35:14,840 --> 00:35:16,730
je iris breidt uit om meer licht binnen te laten.

633
00:35:16,730 --> 00:35:21,460
Het is precies ben analoog
situatie aan wat we hier hebben.

634
00:35:21,460 --> 00:35:25,930
>> En dus wat dit eigenlijk
betekent dat het F-getal

635
00:35:25,930 --> 00:35:33,170
een indicatie van precies hoe
veel licht deze lens is eigenlijk

636
00:35:33,170 --> 00:35:36,910
kunnen accumuleren door deze
diameter en de brandpuntsafstand,

637
00:35:36,910 --> 00:35:39,790
want zoals we eigenlijk
verhoging van de brandpuntsafstand,

638
00:35:39,790 --> 00:35:44,970
de diameter zou moeten toenemen
dezelfde hoeveelheid fotonen mogelijk

639
00:35:44,970 --> 00:35:49,200
in de lens te voeren
en vallen op de sensor.

640
00:35:49,200 --> 00:35:51,840
Dus er is wat wiskunde dat we
kunnen doen om daadwerkelijk te achterhalen

641
00:35:51,840 --> 00:35:59,780
precies wat een stop verschil
tussen de verschillende f-getallen.

642
00:35:59,780 --> 00:36:02,760
Dus ik zal hopelijk
in staat om een ​​aalmoes te posten

643
00:36:02,760 --> 00:36:05,310
naast de dia's die zal
eigenlijk laten zien dat wiskunde.

644
00:36:05,310 --> 00:36:07,610
>> Die gaat door deze en
neemt dit alles rekening,

645
00:36:07,610 --> 00:36:10,050
maar u kunt ook een soort van
figure it out zelf

646
00:36:10,050 --> 00:36:12,500
door deze verhouding dat
We hadden het net over

647
00:36:12,500 --> 00:36:16,150
en stel je voor dat de manier waarop
wij zijn in staat om het licht te beperken

648
00:36:16,150 --> 00:36:19,660
via dit mechanisme is
verschillende hoeveelheden gebieden

649
00:36:19,660 --> 00:36:21,780
waardoor het licht kan stromen.

650
00:36:21,780 --> 00:36:24,250
Dus als we een cirkelvormige
lens die een opening heeft

651
00:36:24,250 --> 00:36:27,530
dat dit grote betekent dat
fotonen die door dit gebied,

652
00:36:27,530 --> 00:36:31,890
maar voorstellen hoe dit zou kunnen veranderen
als we daadwerkelijk beperken dat gebied.

653
00:36:31,890 --> 00:36:35,050
Dus omdat we eigenlijk praten
over een verschil in omgeving

654
00:36:35,050 --> 00:36:38,190
eerder dan een soort van lineaire
veranderen, zoals sluitertijd,

655
00:36:38,190 --> 00:36:41,190
dit is eigenlijk wat de oorzaken
de zeer vreemde nummers

656
00:36:41,190 --> 00:36:43,170
die we zien uit f-getallen.

657
00:36:43,170 --> 00:36:45,590
>> Dus er is een eenvoudige manier om
herinner me de verschillen

658
00:36:45,590 --> 00:36:48,130
in een stop tussen
alle f-getallen.

659
00:36:48,130 --> 00:36:54,750
Herinner me de eerste twee numbers-- f1 en f1.2
en dubbele ieder naar een volgende te krijgen

660
00:36:54,750 --> 00:36:55,250
nummer.

661
00:36:55,250 --> 00:36:58,480
Dus bijvoorbeeld, zou je
dubbele f1, krijgen we f2,

662
00:36:58,480 --> 00:37:04,700
dus nu de string van de diafragmawaarden
die we hebben zijn f1, F1.4, f2.

663
00:37:04,700 --> 00:37:07,400
Nu nemen we dat tweede
nummer, 1.4 en het dubbele.

664
00:37:07,400 --> 00:37:11,040
Dus nu hebben we 2 en 2.8, en we
kunnen samen doorgaan op deze manier.

665
00:37:11,040 --> 00:37:15,180
4, 5,6, 8 enzovoort, enzovoort.

666
00:37:15,180 --> 00:37:19,630
Dit komt neer na ongeveer
de 32 of iets dergelijks,

667
00:37:19,630 --> 00:37:23,670
maar het is dichtbij genoeg
benadering voor onze doeleinden.

668
00:37:23,670 --> 00:37:27,940
>> Dus net als sluitertijd
en ISO, het diafragma

669
00:37:27,940 --> 00:37:33,050
heeft een impact op onze beelden hebben,
en één van de grootste effecten

670
00:37:33,050 --> 00:37:35,390
dat het eigenlijk
buiten het feit dat het

671
00:37:35,390 --> 00:37:38,820
waardoor er meer of minder licht afhankelijk
Op de vraag of we hebben vernauwd

672
00:37:38,820 --> 00:37:42,570
onze diafragma of verhoogde het is de grootte,
de grootste verandering misschien dat het heeft

673
00:37:42,570 --> 00:37:45,160
is het bedrag van de achtergrond
vervagen dat je misschien eigenlijk

674
00:37:45,160 --> 00:37:46,900
hebben binnen uw afbeelding.

675
00:37:46,900 --> 00:37:50,250
Hoe groter het diafragma,
hoe meer onscherpe achtergrond

676
00:37:50,250 --> 00:37:52,880
je eigenlijk in je afbeelding.

677
00:37:52,880 --> 00:37:56,710
Dus je kunt de grootte van het te verminderen
diafragma, waardoor laten in laat licht

678
00:37:56,710 --> 00:38:01,240
en krijg meer van uw
scène in focus, of u

679
00:38:01,240 --> 00:38:06,190
kunnen proberen om de grootte van de te vergroten
diafragma door het verlagen van het f-getal

680
00:38:06,190 --> 00:38:11,032
en je zal minder van te krijgen
de scène in de juiste focus.

681
00:38:11,032 --> 00:38:12,740
En dit kan een
effectief instrument dat tevens

682
00:38:12,740 --> 00:38:16,550
als u wilt dat het onderwerp te isoleren
de achtergrond, bijvoorbeeld, of misschien

683
00:38:16,550 --> 00:38:19,770
je eigenlijk een landschap shot
en je wilt het tegenovergestelde te doen.

684
00:38:19,770 --> 00:38:22,870
U wilt proberen om zo veel te krijgen
van die mogelijk in focus,

685
00:38:22,870 --> 00:38:26,350
en dus wat je eigenlijk zou kunnen doen is
Vervolgens verminderen de grootte van de opening

686
00:38:26,350 --> 00:38:31,460
door het verhogen van uw F-waarde en
veranderen de andere sluiter waarden

687
00:38:31,460 --> 00:38:35,510
of andere blootstelling waarden
dienstig eigenlijk zoveel vangen

688
00:38:35,510 --> 00:38:39,250
van de scène en de focus
als je zou willen.

689
00:38:39,250 --> 00:38:40,619
>> Dus dit is de grote vier.

690
00:38:40,619 --> 00:38:43,285
We spraken over de hoeveelheid
het beschikbare licht, de sluitertijd

691
00:38:43,285 --> 00:38:47,280
dat is er eigenlijk, ISO en diafragma
en hoe de hoeveelheid beschikbaar licht

692
00:38:47,280 --> 00:38:52,330
is dat we een soort van aan de genade van de
scène die we toevallig te vangen,

693
00:38:52,330 --> 00:38:55,500
tenzij we toevallig een hebben
indoor set-up of op een andere manier

694
00:38:55,500 --> 00:38:58,210
dat we invloed kunnen hebben dat
hoeveelheid licht en hoe

695
00:38:58,210 --> 00:39:01,730
kunnen we drie values-- gebruiken
sluitertijd, ISO en het diafragma,

696
00:39:01,730 --> 00:39:06,010
om de hoeveelheid licht variëren
dat komt onze sensor

697
00:39:06,010 --> 00:39:08,690
en vangt onze exposure.

698
00:39:08,690 --> 00:39:10,950
En dus is er dit
bespreking van stops en hoe

699
00:39:10,950 --> 00:39:13,550
Ik al eerder zei over hoe
er is dit onderscheid.

700
00:39:13,550 --> 00:39:16,060
>> Er is ongeveer 20 stops
verschil misschien

701
00:39:16,060 --> 00:39:20,650
tussen de helderste heldere dag en
de donkerste donkere nacht zonder maan

702
00:39:20,650 --> 00:39:23,480
glanzende of iets
als dat, en camera's

703
00:39:23,480 --> 00:39:26,720
meestal werken in een dynamische
range, zodat de mogelijke schaal

704
00:39:26,720 --> 00:39:29,710
van het licht dat ze kunnen eigenlijk
capture heeft de neiging veel lager te zijn.

705
00:39:29,710 --> 00:39:34,500
Misschien langs de lijnen van ongeveer 10
stopt, of misschien ten hoogste 12 stops,

706
00:39:34,500 --> 00:39:37,690
en we praten over een aantal
echt high-end camera's hier.

707
00:39:37,690 --> 00:39:41,530
Je zou kunnen herinneren uit onze discussie
eerder van de Philae lander

708
00:39:41,530 --> 00:39:43,530
dat had een aantal fenomenale
technology-- goed,

709
00:39:43,530 --> 00:39:48,120
de Rosetta camera had enkele fenomenale
technologie voor de periode 1998

710
00:39:48,120 --> 00:39:52,000
en dat eigenlijk mogelijk
14 haltes van het dynamisch bereik.

711
00:39:52,000 --> 00:39:54,010
>> Maar dit is echt impliceert
iets over deze

712
00:39:54,010 --> 00:39:57,350
dat als we een voorwerp, zoals
als de maan of een komeet dat is

713
00:39:57,350 --> 00:40:00,630
verlicht vol op door
zonlicht met elke sfeer

714
00:40:00,630 --> 00:40:05,700
vooral sommige van die reflecteren
licht, dan is alles op de achtergrond

715
00:40:05,700 --> 00:40:08,270
is gewoon zo te zijn
helemaal donker dat we niet

716
00:40:08,270 --> 00:40:10,190
gaat om het te kunnen zien.

717
00:40:10,190 --> 00:40:16,290
Dus dit is een soort van de voornaamste reden
waarom veel van deze foto's hebben

718
00:40:16,290 --> 00:40:19,530
zulke harde verlichting is dat er
geen atmosfeer om het te reflecteren en sorteren

719
00:40:19,530 --> 00:40:22,680
in de gaten in de van te vullen
spleten van de maan, bijvoorbeeld,

720
00:40:22,680 --> 00:40:27,430
of spleten van de komeet, maar ook
omdat de sterren die eigenlijk

721
00:40:27,430 --> 00:40:30,870
binnen de nachtelijke hemel zijn zo donker
opzichte van de grond dat wordt

722
00:40:30,870 --> 00:40:34,980
verlicht door de zon dat ze vallen
weg in de blootstelling en kunnen we eigenlijk niet

723
00:40:34,980 --> 00:40:37,410
zie ze dan ook.

724
00:40:37,410 --> 00:40:40,760
>> Dus sommige terminologie hier,
er is onderbelichting,

725
00:40:40,760 --> 00:40:43,740
overbelichting, soms
er is zowel, onderbelichting

726
00:40:43,740 --> 00:40:45,591
is wanneer iets een
beetje te donker,

727
00:40:45,591 --> 00:40:47,340
je eigenlijk nodig hebt om
verhogen de blootstelling

728
00:40:47,340 --> 00:40:49,280
om daadwerkelijk te krijgen van alle details.

729
00:40:49,280 --> 00:40:52,690
Underexposure-- de kenmerken van het
is alles ziet er gewoon veel te donker,

730
00:40:52,690 --> 00:40:55,030
de schaduw gebieden hebben
absoluut geen detail.

731
00:40:55,030 --> 00:40:58,070
Deze is niet verschrikkelijk
onderbelicht, maar het is vrij slecht.

732
00:40:58,070 --> 00:40:59,510
>> Overbelichting is het tegenovergestelde.

733
00:40:59,510 --> 00:41:02,020
Je hebt overbelicht
gedeelten van uw afbeelding

734
00:41:02,020 --> 00:41:05,790
en je hebt detail verloren, want het is
gewoon te licht voor uw sensor.

735
00:41:05,790 --> 00:41:09,800
Mogelijk moet u uw blootstelling te wijzigen
waarden compenseren.

736
00:41:09,800 --> 00:41:12,960
En als je beide hebben, zullen we
je bent gewoon een soort van pech.

737
00:41:12,960 --> 00:41:16,160
>> Dus een manier om deze te overwinnen
kwesties, want vaak u

738
00:41:16,160 --> 00:41:19,930
zal in een compromis tussen te komen
de mogelijkheden van uw camera

739
00:41:19,930 --> 00:41:24,620
en het bedrag dat u kunt
eigenlijk variëren deze drie blootstelling

740
00:41:24,620 --> 00:41:28,370
waarden en de hoeveelheid licht dat
bestaat in het tafereel een van de beste

741
00:41:28,370 --> 00:41:31,630
krachten die je hebt, vooral als
je neemt foto's buiten

742
00:41:31,630 --> 00:41:34,630
is om gewoon wachten een beetje
terwijl voor beter licht.

743
00:41:34,630 --> 00:41:39,990
Algemeen middag licht is echt
hard, werpt zeer harde schaduwen,

744
00:41:39,990 --> 00:41:43,630
er is minder sfeer om daadwerkelijk
reflecteren en verstrooien een deel van het licht

745
00:41:43,630 --> 00:41:47,420
en dus gewoon neigt
niet een erg goede situatie.

746
00:41:47,420 --> 00:41:49,650
Als je in staat bent om te wachten bent
zelfs maar een paar uur,

747
00:41:49,650 --> 00:41:53,770
wachten tot de schemering of als je
kunnen doen, opstaan ​​in de vroege ochtend

748
00:41:53,770 --> 00:41:57,220
en je zult beloond worden
met heerlijk zacht licht

749
00:41:57,220 --> 00:42:01,480
dat heeft veel color--
warme kleuren en de toon

750
00:42:01,480 --> 00:42:07,300
die voortvloeit uit het lichtdoorlatend
door meer van de atmosfeer.

751
00:42:07,300 --> 00:42:11,350
>> Nu heel snel, er is
Dit concept van de meting,

752
00:42:11,350 --> 00:42:14,560
dat is wat de camera
eigenlijk doet namens ons

753
00:42:14,560 --> 00:42:19,500
elk van deze wijziging
drie belichtingswaarden

754
00:42:19,500 --> 00:42:22,270
en proberen om een ​​passend beeld vast te leggen.

755
00:42:22,270 --> 00:42:25,410
En in het algemeen wat de camera doet
is het probeert om de hele scène te nemen

756
00:42:25,410 --> 00:42:27,370
en kijken naar het in de
soort van midden grijs.

757
00:42:27,370 --> 00:42:30,740
Het probeert te achterhalen wat is het
midden tonen, de middelste helderheid

758
00:42:30,740 --> 00:42:35,140
van de scène, en het zal proberen te
Uw foto bloot voor het.

759
00:42:35,140 --> 00:42:38,160
>> En meestal is er een aantal
aanvullende fantastisch gaat in deze,

760
00:42:38,160 --> 00:42:40,687
het zal verdelen
verschillende zones

761
00:42:40,687 --> 00:42:43,520
en het zal proberen om erachter te komen in
welke zone je daadwerkelijk hebt gericht,

762
00:42:43,520 --> 00:42:45,710
En zeg OK dat is waarschijnlijk
een zeer belangrijke zone

763
00:42:45,710 --> 00:42:49,780
en zo zal het wat extra toe te passen
weging of prioriteit aan die zone

764
00:42:49,780 --> 00:42:52,520
en al dat spul is
prima, maar dit zal nog steeds

765
00:42:52,520 --> 00:42:55,860
het probleem dat hoewel
je zou kunnen hebben een aantal beelden die

766
00:42:55,860 --> 00:43:01,280
wordt blootgesteld aan dit middelste
grijs, misschien niet de scène daadwerkelijk

767
00:43:01,280 --> 00:43:03,570
zijn geschikt voor.

768
00:43:03,570 --> 00:43:07,900
En dus tenzij je gebruikt
de absolute meest handmatige modus

769
00:43:07,900 --> 00:43:11,440
beschikbaar op uw camera, je bent
waarschijnlijk een beroep op uw camera meter

770
00:43:11,440 --> 00:43:15,972
enigszins te proberen te helpen
je kiest deze blootstelling.

771
00:43:15,972 --> 00:43:17,680
En dit houdt in dat
zo nu en dan wat je nodig hebt

772
00:43:17,680 --> 00:43:20,310
om iets te noemen doen
belichtingscompensatie aan te melden

773
00:43:20,310 --> 00:43:23,050
de camera die de scène
is eigenlijk een beetje

774
00:43:23,050 --> 00:43:26,180
anders dan de veronderstelling.

775
00:43:26,180 --> 00:43:30,000
Dus in het bijzonder, als je een
scene waar er veel sneeuw,

776
00:43:30,000 --> 00:43:32,530
of veel wit zand als
in het geval van dit beeld

777
00:43:32,530 --> 00:43:37,580
of heeft het een veel donkere gebieden, het is
een zeer schimmige, heel donker steegje

778
00:43:37,580 --> 00:43:39,830
of iets dergelijks, donker
's nachts en je eigenlijk

779
00:43:39,830 --> 00:43:42,750
nodig hebt om de camera te melden
dat het moet niet

780
00:43:42,750 --> 00:43:45,630
bloot voor de middelste
kunt u een aantal exposure van toepassing

781
00:43:45,630 --> 00:43:48,240
vergoeding om dit probleem te overwinnen.

782
00:43:48,240 --> 00:43:51,980
>> In dit voorbeeld, het originele
blootstelling dat de camera wilde

783
00:43:51,980 --> 00:43:52,860
was links.

784
00:43:52,860 --> 00:43:57,310
Merk op hoe het eruit ziet soort van saai
grijs, het is niet precies wat je wilt

785
00:43:57,310 --> 00:44:00,130
en ik zou suggereren dat dit
eigenlijk een van de beste dingen

786
00:44:00,130 --> 00:44:02,400
dat je kunt doen om
het verbeteren van uw fotografie

787
00:44:02,400 --> 00:44:06,310
is om meer aandacht te besteden aan de blootstelling
compensatie instelling op uw camera

788
00:44:06,310 --> 00:44:09,700
omdat de meeste kans als u een
scène in de sneeuw, wat vooral

789
00:44:09,700 --> 00:44:11,491
relevant voor die van
ons hier in Cambridge,

790
00:44:11,491 --> 00:44:14,925
zeer binnenkort het gaat om te beginnen
aan sneeuw, of als u buiten bent

791
00:44:14,925 --> 00:44:16,800
en het is donker 's nachts
dan heb je eigenlijk

792
00:44:16,800 --> 00:44:18,910
om wat belichtingscompensatie toe te passen.

793
00:44:18,910 --> 00:44:22,390
>> Dus u blootstelling van toepassing
compensatie in stops

794
00:44:22,390 --> 00:44:25,390
en wat je doet is je vertellen de
camera ofwel verhogen of verlagen

795
00:44:25,390 --> 00:44:29,530
de belichtingscompensatie op basis
op zijn aanname van midden grijs,

796
00:44:29,530 --> 00:44:33,160
in dit geval, ik weet dat, omdat
de scène zou helderder

797
00:44:33,160 --> 00:44:35,470
dan was de camera
verwachtte ik nodig

798
00:44:35,470 --> 00:44:39,670
om daadwerkelijk te vertellen dat het toenemen
de belichtingscompensatie,

799
00:44:39,670 --> 00:44:44,430
dus door het toevoegen van een positieve 1 halte van
waarde van de belichtingscompensatie

800
00:44:44,430 --> 00:44:47,770
Ik zei tegen de camera dat het eigenlijk
helderder dan het was te anticiperen

801
00:44:47,770 --> 00:44:51,910
en zou dan een
correct belichte foto.

802
00:44:51,910 --> 00:44:55,320
Ook kunnen we een hebben
scène die was te donker.

803
00:44:55,320 --> 00:44:58,560
Bijvoorbeeld, als u probeert
om een ​​beeld van iemand te nemen die is

804
00:44:58,560 --> 00:45:01,690
droeg een donkere jas bijvoorbeeld dan
het zou eigenlijk verwarren de camera

805
00:45:01,690 --> 00:45:03,690
in het maken van alles
beetje te fel,

806
00:45:03,690 --> 00:45:06,650
u nodig heeft om te bellen in een aantal
negatieve belichtingscompensatie

807
00:45:06,650 --> 00:45:08,930
om dit probleem te overwinnen.

808
00:45:08,930 --> 00:45:12,200
>> Nu veel camera's hebben een breed
verscheidenheid van lichtmeetmethodes.

809
00:45:12,200 --> 00:45:15,820
In feite, wat je zal vinden is
dat het eenvoudiger de camera,

810
00:45:15,820 --> 00:45:18,200
hoe goedkoper de camera
hoe meer modes het heeft

811
00:45:18,200 --> 00:45:21,160
en dit is gewoon belachelijk
wat ze hebben meegemaakt.

812
00:45:21,160 --> 00:45:24,710
Ik heb gezien dat camera's nu natuurlijk
er is als een zelfportret-modus,

813
00:45:24,710 --> 00:45:29,230
maar ze hebben een party mode, kaarslicht
modus, een zonsondergang mode, vuurwerk mode,

814
00:45:29,230 --> 00:45:30,965
strand mode, sneeuw-stand.

815
00:45:30,965 --> 00:45:35,600
Ik zag een camera die een strand had
modus en het strand twee-modus,

816
00:45:35,600 --> 00:45:38,440
dus ik heb geen idee wat de
verschil tussen die twee was,

817
00:45:38,440 --> 00:45:39,670
maar het maakt niet uit.

818
00:45:39,670 --> 00:45:41,630
Je hoeft niet echt nodig
een van deze modi,

819
00:45:41,630 --> 00:45:46,680
omdat de overgrote meerderheid van de tijd
ze niets bijzonders doen om de camera,

820
00:45:46,680 --> 00:45:50,860
de instellingen van de camera, andere
dan veranderen deze drie blootstelling

821
00:45:50,860 --> 00:45:51,474
waarden.

822
00:45:51,474 --> 00:45:53,890
Dus als je gewoon een soort van denken
over wat je zou willen uit

823
00:45:53,890 --> 00:45:56,570
van deze afbeelding, die u
deze kwesties kunnen overwinnen

824
00:45:56,570 --> 00:46:00,780
en gebruik een van de eenvoudiger, één
van de meer rauwe lichtmeetmodi

825
00:46:00,780 --> 00:46:05,050
zodat je daadwerkelijk kunt foto's nemen
met veel meer controle.

826
00:46:05,050 --> 00:46:07,060
Dus bijvoorbeeld, in een
portret je misschien eigenlijk

827
00:46:07,060 --> 00:46:09,930
wilt u uw onderwerp te isoleren
van de achtergrond, die

828
00:46:09,930 --> 00:46:13,270
zou betekenen dat het verminderen van het f-getal
of een zeer groot diafragma

829
00:46:13,270 --> 00:46:17,262
dus je krijgt zeer mooie achtergrond
vervagen van hen of binnen dat schot,

830
00:46:17,262 --> 00:46:18,720
en dus dat zou je prioriteit zijn.

831
00:46:18,720 --> 00:46:21,580
En dat is precies wat de
portret modi in deze camera's te doen,

832
00:46:21,580 --> 00:46:24,220
is het probeert om het te maken
openingen zo groot mogelijk

833
00:46:24,220 --> 00:46:29,280
en verandert de andere
instellingen als gevolg.

834
00:46:29,280 --> 00:46:30,210
>> OK.

835
00:46:30,210 --> 00:46:33,990
Dus laten we gaan in een geheel andere
richting en praten een beetje meer

836
00:46:33,990 --> 00:46:36,960
over de digitale aspect
digitale camera

837
00:46:36,960 --> 00:46:39,764
en gewoon praten heel snel
over sensoren en een aantal

838
00:46:39,764 --> 00:46:41,930
van de verschillende technologieën
en een aantal van de dingen

839
00:46:41,930 --> 00:46:45,060
daadwerkelijk effect
ons als fotografen.

840
00:46:45,060 --> 00:46:48,870
Ik had gezinspeeld op het dynamische bereik
voor en we kunnen bedenken sensoren

841
00:46:48,870 --> 00:46:54,760
als zijnde een array van emmer die
vangen het licht in de vorm van regendruppels.

842
00:46:54,760 --> 00:46:57,980
>> Dus stel we uit van een
scala aan emmers buiten

843
00:46:57,980 --> 00:47:03,080
en ze gaan om regen te vangen, en
kunnen we dan het meten van de hoeveelheid regen

844
00:47:03,080 --> 00:47:05,080
in elk van deze emmers
en dat is ons beeld,

845
00:47:05,080 --> 00:47:08,870
zogenaamde, en we kunnen nemen
deze analogie vrij ver

846
00:47:08,870 --> 00:47:11,470
en het is eigenlijk een
relatief goede analogie

847
00:47:11,470 --> 00:47:15,570
omdat het verwijst naar een aantal
dingen in de digitale camera.

848
00:47:15,570 --> 00:47:17,040
Stel je een paar scenario's.

849
00:47:17,040 --> 00:47:21,280
Allereerst, stel je voor wat er zou kunnen gebeuren
als we regen of fotonen toelaten om daadwerkelijk

850
00:47:21,280 --> 00:47:25,150
vallen in onze emmer en niet
veel om daadwerkelijk valt daar.

851
00:47:25,150 --> 00:47:27,750
Stel nu dat we een aantal
soort manier van meten van deze,

852
00:47:27,750 --> 00:47:30,650
als we een aantal metingen
dat is niet nauwkeurig genoeg

853
00:47:30,650 --> 00:47:34,962
aan de kleine hoeveelheid water te meten
dat we eigenlijk dan hebben verzameld

854
00:47:34,962 --> 00:47:37,170
het onderscheiden van
lawaai, we zijn niet echt

855
00:47:37,170 --> 00:47:39,490
gaan om te kunnen meten
dat als een soort van signaal.

856
00:47:39,490 --> 00:47:42,760
>> En zo zullen we misschien denk als
de waarde die daadwerkelijk

857
00:47:42,760 --> 00:47:45,760
die geschikt is voor dat
kleine hoeveelheid wit.

858
00:47:45,760 --> 00:47:49,920
Dit duidt dit probleem sensoren
dat niet genoeg fotonen te verzamelen

859
00:47:49,920 --> 00:47:52,060
en het is gewoon te donker
en dus is er geluidsoverlast

860
00:47:52,060 --> 00:47:54,550
in deze donkere gebieden van het beeld.

861
00:47:54,550 --> 00:47:58,380
Evenzo, als we toestaan ​​dat te veel
verzamelen in deze emmer is het misschien te vullen

862
00:47:58,380 --> 00:48:01,660
up en eigenlijk overflow
en zo voorbij dat punt

863
00:48:01,660 --> 00:48:05,320
we hebben geen manier om te meten of
te weten hoeveel regen heeft precies

864
00:48:05,320 --> 00:48:09,610
gevallen binnen deze emmer, we net
weet dat het voorbij het maximum.

865
00:48:09,610 --> 00:48:12,980
Dat is precies wat er gebeurt in deze
Emmers ook, of in deze pixels

866
00:48:12,980 --> 00:48:17,160
ook, is dat als we eenmaal hebt
gekregen om hun maximale spanning

867
00:48:17,160 --> 00:48:20,155
dan is het niet echt mogelijk
om nog meer detail uit die

868
00:48:20,155 --> 00:48:22,560
en we zouden een overbelichting te krijgen.

869
00:48:22,560 --> 00:48:25,270
>> We kunnen dit ook daadwerkelijk te nemen
analogie net een beetje verder

870
00:48:25,270 --> 00:48:27,420
als je weer denken
Deze serie van emmers

871
00:48:27,420 --> 00:48:29,340
die naast elkaar.

872
00:48:29,340 --> 00:48:31,270
Een van deze emmers
volloopt met water.

873
00:48:31,270 --> 00:48:34,850
Je kunt je voorstellen dat het misschien morsen
over in de naburige emmers,

874
00:48:34,850 --> 00:48:38,630
en dit concept is bekend als
blooming binnen een digitale camera

875
00:48:38,630 --> 00:48:42,640
en we eigenlijk dit te zien in een breed
verscheidenheid van omstandigheden waarin

876
00:48:42,640 --> 00:48:48,710
een zeer, zeer helder gedeelte van het
scène die extreem over-

877
00:48:48,710 --> 00:48:54,380
daadwerkelijk zal bloeden sommige van zijn gegevens
naar de aangrenzende pixels ook

878
00:48:54,380 --> 00:48:57,570
en veroorzaken deze te worden
evenals overbelicht, die

879
00:48:57,570 --> 00:48:59,730
is een soort van een interessant fenomeen.

880
00:48:59,730 --> 00:49:02,460
>> Stel je nu voor dat we
daadwerkelijk kunnen nemen

881
00:49:02,460 --> 00:49:05,300
een scheiding tussen de
maximale volume

882
00:49:05,300 --> 00:49:07,150
dat we eigenlijk
in staat zijn om hier te meten,

883
00:49:07,150 --> 00:49:10,160
ons heel goed capaciteit,
onze volledige bakinhoud,

884
00:49:10,160 --> 00:49:13,600
gedeeld door de kleinst mogelijke signaal.

885
00:49:13,600 --> 00:49:16,807
Dit zou ons dynamisch zijn
range en een van de manieren,

886
00:49:16,807 --> 00:49:19,890
er zijn tal van manieren waarop we kunnen
verbetering van het dynamische bereik voor een camera

887
00:49:19,890 --> 00:49:23,270
en wat dit zegt in wezen is het
mogelijke bereik, dit bereik dat we waren

888
00:49:23,270 --> 00:49:27,500
zinspelend op voor, dat ons in staat stelt om
opgeven hoe veel of hoe weinig licht

889
00:49:27,500 --> 00:49:30,414
kunnen we eigenlijk vastleggen met onze camera.

890
00:49:30,414 --> 00:49:32,830
Zo er zijn verschillende manieren
om dit dynamisch bereik te verbeteren

891
00:49:32,830 --> 00:49:33,705
als je zou denken.

892
00:49:33,705 --> 00:49:36,620
Een daarvan is een krijgen
groter bucket-- eigenlijk

893
00:49:36,620 --> 00:49:39,180
stellen ons in staat om een ​​vollediger signaal vangen.

894
00:49:39,180 --> 00:49:42,910
Een andere manier om dit te doen is
het detecteerbare signaal minimaliseren,

895
00:49:42,910 --> 00:49:46,250
daadwerkelijk verminderen de
hoeveelheid geluid die we uit

896
00:49:46,250 --> 00:49:50,910
van de elektronica van
deze specifieke sensor,

897
00:49:50,910 --> 00:49:53,110
en sommige
vooruitgang in de afgelopen jaren

898
00:49:53,110 --> 00:49:56,020
hebben in feite geweest
verlaag de kleinste

899
00:49:56,020 --> 00:50:00,650
detecteerbaar signaal binnen
de sensor en vervolgens

900
00:50:00,650 --> 00:50:03,740
wij zijn in staat om het verbeteren van onze
dynamisch bereik en krijg verbeteringen

901
00:50:03,740 --> 00:50:06,960
binnen onze foto's.

902
00:50:06,960 --> 00:50:10,190
>> Nu een van de andere erg belangrijke
dingen te realiseren met digitale camera's

903
00:50:10,190 --> 00:50:12,740
is dat ze komen in een
verschillende sensorcapaciteiten

904
00:50:12,740 --> 00:50:14,820
en dus er is een grote verscheidenheid van grootte.

905
00:50:14,820 --> 00:50:18,060
Een van de grote dingen
van de moderne digitale camera's

906
00:50:18,060 --> 00:50:22,560
is dat we zien groter en groter
sensoren kleiner camera,

907
00:50:22,560 --> 00:50:26,070
maar er is een grote verscheidenheid van
dingen dat dit ook daadwerkelijk gevolgen,

908
00:50:26,070 --> 00:50:30,250
niet de minste daarvan is de manier
dat brandpuntsafstand ook daadwerkelijk

909
00:50:30,250 --> 00:50:34,600
verandert het gezichtsveld afhankelijk
de omvang van de sensor.

910
00:50:34,600 --> 00:50:38,760
Dus stel, alleen voor enkele minuten, en sorteren
van een teaser voor wat je moet kijken

911
00:50:38,760 --> 00:50:41,350
in na dit seminar
is eigenlijk over--

912
00:50:41,350 --> 00:50:44,310
stel dat we een lens die
want het is cirkelvormig projecten

913
00:50:44,310 --> 00:50:47,810
Deze afbeelding circulaire over te
enkele locatie en stel

914
00:50:47,810 --> 00:50:51,130
We hebben een sensor die relatief
groot en vangt zoveel

915
00:50:51,130 --> 00:50:55,820
van dit gebied mogelijk te maken, in
dit geval onze rode sensor hier.

916
00:50:55,820 --> 00:50:59,190
>> Stel je nu hebben we een kleinere
sensor, deze blauwe sensor die

917
00:50:59,190 --> 00:51:01,710
vangt het centrum
gedeelte van het beeld.

918
00:51:01,710 --> 00:51:04,560
Als je blaast zowel naar boven te zijn
ongeveer dezelfde grootte u zult

919
00:51:04,560 --> 00:51:07,230
opmerken bij de blauwe sensor
lijkt een gewas,

920
00:51:07,230 --> 00:51:09,380
lijkt dit te
middengedeelte en

921
00:51:09,380 --> 00:51:12,360
maakt het eruit alsof je
met een grotere brandpuntsafstand

922
00:51:12,360 --> 00:51:14,340
lens dan je eigenlijk bent.

923
00:51:14,340 --> 00:51:17,600
Dus om deze reden, zoals we
manier verkleinen sensors

924
00:51:17,600 --> 00:51:23,030
hebben we ook aan de grootte krimpen
en de brandpuntsafstand van onze lenzen

925
00:51:23,030 --> 00:51:26,120
om te compenseren
verandering in het gezichtsveld.

926
00:51:26,120 --> 00:51:29,070
En zoals je misschien herinneren uit
onze discussie over diafragma

927
00:51:29,070 --> 00:51:31,290
slechts een paar minuten geleden,
Dit betekent dat we

928
00:51:31,290 --> 00:51:37,070
moet de diameter van veranderen onze
diafragma om hetzelfde f-waarde te behouden.

929
00:51:37,070 --> 00:51:41,795
>> Zo kunnen we doorgaan naar uiteenlopende
van de onderwerpen in de sensor maten en voor alle

930
00:51:41,795 --> 00:51:44,670
deze dingen, maar dit is echt
slechts een teaser voor een aantal van de dingen

931
00:51:44,670 --> 00:51:47,047
dat je misschien eigenlijk
beginnen met het zoeken naar.

932
00:51:47,047 --> 00:51:49,130
Wanneer we beginnen te praten over
dit een beetje meer

933
00:51:49,130 --> 00:51:51,380
we beginnen te praten over 35
millimeter gelijkwaardigheid.

934
00:51:51,380 --> 00:51:58,400
We zouden een soort van hebben
referentiegrootte van een digitale sensor

935
00:51:58,400 --> 00:52:01,440
dat we in staat om te vergelijken
andere sensoren om

936
00:52:01,440 --> 00:52:05,635
om onze brandpuntsafstanden bespreken
op een meer betekenisvolle manier

937
00:52:05,635 --> 00:52:09,530
en dus ik stel zeker dat je
beginnen met het doen van uw onderzoek op dat gebied

938
00:52:09,530 --> 00:52:11,830
als je geïnteresseerd bent
dat te doen, maar voor nu

939
00:52:11,830 --> 00:52:14,360
lijkt alsof ik geen tijd heb lopen
en we moeten om af te tekenen.

940
00:52:14,360 --> 00:52:17,440
>> Dus ik wil je bedanken
allemaal heel veel voor het bekijken.

941
00:52:17,440 --> 00:52:19,779
Ik zal de dia's te posten die
we hebben hier online en ook

942
00:52:19,779 --> 00:52:22,070
die hand-out die u toelaat
om een ​​beetje te begrijpen

943
00:52:22,070 --> 00:52:24,924
meer de wiskunde
achter de gekke f-getallen,

944
00:52:24,924 --> 00:52:26,840
en ik wil je aanmoedigen
een kijkje nemen op die rekening.

945
00:52:26,840 --> 00:52:29,631
En dus dank u zeer voor
kijken en ik hoop je snel te zien.

946
00:52:29,631 --> 00:52:32,510

947
00:52:32,510 --> 00:52:33,010
Oh.

948
00:52:33,010 --> 00:52:34,490
Dank u, dank u.

949
00:52:34,490 --> 00:52:37,210
De illustere publiek geniet.

950
00:52:37,210 --> 00:52:38,827