DAN ARMENDARIZ: Hello, kila mtu. Mimi nina Dan Armendariz, preceptor katika sayansi ya kompyuta kwa ajili ya [? Cs?] na leo mimi nina kwenda kuzungumza na wewe kuhusu digital photography. Sasa, hasa tunakwenda kufanya kozi ya ajali katika dakika 60 tu juu ya idadi ya mada katika digital photography. Kwa bahati mbaya, tuna Zikiwa nyumba hapa kutatua ya kama kuchagua adventure yako mwenyewe, na sisi kujaribu kupata njia kama kiasi iwezekanavyo. Hivyo bila zaidi delay-- isipokuwa kutokea kuwa mafichoni chini ya rock-- ubinadamu kwa mara ya kwanza sana kuweka Lander juu ya Comet, ambayo ni jambo pretty cool. Phi-kuweka au Phil-y au baadhi ya njia ya kweli kutamka this-- Nimesikia ni hutamkwa njia mbalimbali, lakini bila shaka Lander hii na satellite kuhusishwa kwamba kweli kuletwa Taasisi ya kijinga kila kuwa na baadhi ya kamera digital masharti na kuhusishwa na wao. Hivyo hii ni mtazamo wa Philae kutoka Osiris angle nyembamba kamera Rosetta ya, hivyo Rosetta ni mashine kwamba kweli kuletwa Philae juu ya Comet. 

Philae ni Lander yenyewe na kama Philae ilikuwa njia yake kutua juu ya Comet, ni snapped baadhi photos. Na hivyo kuna kitu kuvutia kuhusu hili kwamba mimi nataka kumweka nje, na ya kwanza ya yote, hii ni tu Lander, bila shaka, lakini kama taarifa ya jirani kwamba inaonekana kuna kuwa hakuna nyota. Hivyo mimi aliongeza kidogo nyeusi ziada aina tu ya mpango wa slide, lakini kitovu, kona sana ya slide hii ni katika asili kweli, awali ya picha kwamba alikuja kutoka Rosetta ya Osiris kamera. Hivyo tu aina ya kutoa kwamba baadhi ya consideration-- kwa nini, kama hii kwa kweli ni katika nafasi ya kina, ni kesi kwamba hakuna nyota katika picha hii. 

Hivyo michache tu ya nyingine mambo ya kuangalia at-- hii ilikuwa picha kwamba akarudi kutoka Philae, hii ilikuwa jana nadhani, baada alikuwa kweli nanga. Na kwa bahati mbaya, ilikuwa kesi ambapo kwanza kabisa kwamba Philae nanga ni bounced mara kadhaa, na hivyo si kweli nafasi nzuri kuwa walitarajia kuwa, lakini bado ina aina hii ya nadhifu kuangalia ya kijinga yenyewe. Na moja ya mambo ambayo kweli nadhifu kuhusu hili ni kwamba wewe kutambua kuwa Rosetta imekuwa kusafiri kwa juu ya miaka 10 kupitia nafasi, hivyo hii ina maana kwamba digital kamera teknolojia hiyo zilizomo ndani Philae na Rosetta ni angalau umri wa miaka 10, lakini kama wewe kwenda nyuma kwa njia ya kumbukumbu kuna kweli karatasi ya kisayansi kwamba alikuwa kuchapishwa nyuma mwaka 1998 aliyesema kuhusu specifics ya specifikationer ya kamera juu ya kila mmoja satelaiti hizi. 

Na hii ni 1988, hiyo ni muda mrefu uliopita. Je, una wazo lolote nini aina ya teknolojia ya digital kamera ilikuwa inapatikana nyuma, basi? Kuna kutokea kwa kuwa digital kamera kuitwa Canon EOS d2000 na ni kweli kwanza digital kamera waliotoka kwamba watu inachukuliwa kuwa mbaya na usable kamera ya digital, hivyo ilikuwa ni kesi kuwa nyuma katika 1998 wakati kulikuwa na kujenga specifikationer kwamba wao tu duct taped mmoja wa haya Canon EOS d2000s kwa Lander hii? Naam, bila shaka si. 

Hii ni maana ya kuwa vyombo vya kisayansi na hivyo kuna mengi ya undani kwamba kweli alikwenda katika hili, lakini tu kukupa baadhi mazingira, juu hii ya line d2000 kamera alikuwa sensor mbili megapixel na inaweza kuchukua photos saa kuhusu 3.5 muafaka kwa pili. Hivyo megapixels mbili ni pretty abysmal, kama wewe kuwa smartphone kisasa kama vile iPhone au Android simu ni nguvu kuwa kamera kwenye mbele ya kifaa chako kweli ina megapixels moja au mbili, kuhusu idadi sawa ya saizi kama Rosetta kamera itself-- hiyo ni aina ya moja ya shaba. Lander Philae kweli ina kamera nyingine kuwa ni megapixels kila mmoja tu. Nadhani kuna safu ya sita kwa ajili ya panoramas na kisha kuna mwingine kwa baadhi ya tafiti za kisayansi na hivyo kimsingi picha kwamba tulikuwa tu kuangalia alichukuliwa kimsingi na kamera megapixel moja. 

Sasa bila shaka, hii ni aina ya si kulinganisha mzuri sana, kwa sababu wakati tunazungumzia kuhusu hali ya kisayansi ya digital photography basi kuna mengi ya kazi ya ziada ya kwamba ina kwenda katika kuhakikisha kuwa ni kweli kwenda kuwa sahihi na kwamba wanaweza kweli kupata baadhi data usable nje ya hili. Na kuna baadhi ya kuvutia mambo kuhusu Rosetta kamera kwamba tunaweza kweli kujifunza kutoka karatasi kwamba alikuwa kuchapishwa nyuma katika '98. Hasa, ni alikuwa na nne megapixel kamera, ambayo ilikuwa pretty kuvutia. Ni kweli alikuwa sana kubwa sensor size-- tutaweza majadiliano zaidi juu ya ukubwa sensor. Hiyo ilikuwa pretty vizuri sawa kwa kiwango 35 millimeter frame. Tutaweza majadiliano zaidi juu ya kwamba katika kidogo tu, hopefully kama sisi kweli kupata hiyo. 

Na shutter upeo kasi, hivyo kwa maneno mengine, kiasi cha upeo wa wakati huo, badala kuliko kasi kiasi cha muda kwamba sensor alikuwa kweli na uwezo wa kukamata data na kukamata taa kwa yatokanayo na moja 1/100 ya pili, ambayo ni kusema ukweli pretty abysmal ikilinganishwa kwa kamera digital hii kwamba kweli waliotoka katika 1998, ambayo kuendeshwa juu ya 1/4000 au labda 1/8000 ya pili. Basi hebu tuangalie picha nyingine kutoka nafasi. 

Hii waliotoka JAXA, ambayo ni Japan shirika la nafasi na hii ni picha ya kutolewa kwa satellite kwamba alikwenda karibu mwezi akachukua baadhi ya picha, na hii ilikuwa naamini mwezi kupanda kwamba alikuja juu kwamba, na ni picha ya ajabu, lakini tena una ajabu nini kinachoendelea. Kwa nini kuna hakuna nyota katika eneo hili? Hivyo kutambua kwamba sisi tunazungumzia kuhusu picha digital, moja ya mambo muhimu zaidi ya ni kufikiria kuambukizwa. Na bila shaka, yatokanayo ni si kitu kwamba sisi kweli kukabiliana na tu katika digital photography, hii inatumika kwa filamu picha pamoja na pia videography na aina ya maeneo mengine ambapo sisi ni kweli ukamataji picha, lakini kuna kweli kuu nne mambo ambayo athari ya kuambukizwa. 

Moja ya mambo muhimu zaidi ni kiasi cha mwanga zilizopo. Sasa wakati mwingine unaweza kudhibiti hii, kama wewe ni katika studio, kwa mfano, au katika chumba hii sisi Unaweza kudhibiti kiasi cha mwanga na kugeuka baadhi ya taa juu, kugeuka taa mbali, lakini katika kesi ya satelaiti kweli hawana udhibiti wowote juu ya hili. Ni kiasi ya jua ambazo zipo katika anga au tuseme katika nafasi hiyo huonyesha mbali ya kila ya vitu hivi na zinaweza kukusanywa na sensor hii. Hivyo kiasi inapatikana mwanga, sisi wanaweza au si kuwa na udhibiti juu kutegemea juu ya hali, lakini taarifa kwamba sisi pia kuwa na mazingira wengine watatu kama well-- shutter speed, ISO, aperture njia ambayo kamera yoyote kweli anatumia kuendesha kujaribu kukamata kiasi cha mwanga inapatikana ambazo zipo katika mazingira. Hivyo njia nyingine ya kufikiri kuhusu hili ni kwamba kuwa sensor katika kamera ya digital, ni unaweza kukusanya kiasi fulani ya mwanga, kuna mbalimbali ya kiasi cha mwanga kwamba inaweza kweli kukusanya, mwanga kidogo mno na si kujiandikisha, hivyo itabidi kuangalia kabisa giza. Mwanga sana na itakuwa kweli overwhelm sensor na itakuwa kuangalia kabisa nyeupe. Hivyo tuna mazingira haya kujaribu fidia kwa kiasi inapatikana mwanga ambayo ipo katika eneo na inafaa kwamba kiasi cha mwanga katika eneo mbalimbali kwamba sensor yetu inaweza kweli kukamata. 

Basi hebu kuchukua hatua nyuma na kuzungumza kidogo juu ya huo mwanga. Basi unaweza kukumbuka kutoka fizikia shule ya sekondari, mwanga ni ya kweli ni photons ambayo ina mali ya wote wawili wimbi na suala hilo, na kwa sababu ya yake mali ya wimbi ni kazi katika wavelengths mbalimbali na sisi kama binadamu unaweza tu kutafsiri na kuelewa na kupokea kwa njia ya macho yetu wigo ndogo ya electromagnetic wigo, ambayo inawakilisha rangi kwamba sisi ni uwezo wa kuona. Sasa, ni ya kuvutia kutambua bila shaka kwamba mfumo wetu wa Visual ni mfumo badala tata kwamba ni alifanya juu ya aina mbalimbali ya sehemu, si tu macho yetu tu, bali hata yote ya sehemu ndogo ndani ya macho, ikiwa ni pamoja na Lens, iris na retina katika nyuma sana kwa kila seli yanayohusiana na kwamba, lakini pia njia ya ubongo na cortex Visual yenyewe. 

Na hii inaweza kusababisha baadhi sana kuvutia jambo kwamba kweli athari sisi kama wapiga picha, na labda zaidi usahihi athari mpango wa kamera na kamera digital. Hivyo hii unaweza au anaweza si tumeona kama wameweza wamekuwa trolling kuzunguka kwenye biashara kwa muda wa kutosha. Ni tu macho udanganyifu ambapo kuna ni tiles mbili ambazo ni labeled-- tile A juu ya hii udanganyifu na tile B katika kituo hicho, na ni hivyo tu hutokea kwamba wao ni kwa kweli hasa alama sawa. Hivyo hata kama unajua hii kweli, ukiangalia hiyo na bado haina kuangalia haki kabisa. Hii ni kwa kweli sana nguvu Visual mtazamo kwamba ubongo wetu ni kucheza juu yetu. Tu kujaribu kuthibitisha hii na wewe kidogo, 

Mimi nina kwenda kuleta up mfano uo huo, katika Photoshop na mimi nina kwenda kuleta up eyedropper chombo, kuchagua rangi katika A tile, na mimi nina kwenda kuteka kidogo rangi daraja kati ya A na B na hopefully sasa unaweza aina ya kuona nini kinaendelea, au unaweza angalau kuwashawishi mwenyewe kwamba alama hii ni kwa kweli hiyo katika tiles hizi mbili. Hivyo basi mimi digress kidogo, kwa sababu Mimi kwa kweli ni kuonyesha wewe hii tu kufanya wazi ukweli kwamba tuna mfumo Visual kwamba complicates mambo. Macho yetu si kazi kisayansi kama Philae Lander ingekuwa na kama digital kamera ingekuwa, na hii husababisha baadhi ya matatizo ambayo kweli athari sisi kama wapiga picha digital. Hivyo kama sisi kuangalia muundo wa jicho hatuna kwa kweli wasiwasi kuhusu sana ya hayo, lakini kuna ni ya kweli iris na Lens kwamba kweli inalenga mwanga ndani ya nyuma ya jicho, ambayo ina retina. retina ina aina ya seli, na katika kitovu cha maono yetu kuna muundo kuitwa fovea ambapo tuna viwango vya juu sana ya kina seli kwamba kuruhusu sisi kuona maono rangi na aina ya mambo mengine. Sasa retina ni alifanya juu ya aina ya aina ya seli. Kuna aina kuu mbili kwamba sisi ni kweli wasiwasi na. Kuna viboko na mbegu, na kila moja ya haya kuwa na mali mbalimbali, hivyo viboko kwa mfano ni kimsingi yanayohusiana na usiku, ambapo mbegu kutupa siku maono yetu. Nini maana ya hii ni kwamba seli fimbo ni nyeti zaidi na mwanga. Wao ni wale kwamba ni ulioamilishwa na kwamba ni katika matumizi wakati uko nje katika katikati ya usiku, kwa mfano. Na mbegu huwa na kuwa katika matumizi wakati una high kina maono au wakati wewe ni kweli katika mchana. Hivyo tu kama sisi walikuwa wakisema, fimbo na unyeti mwanga zaidi, mbegu kuwa chini. Katika fovea, ambayo ilikuwa kwamba muundo kwamba nilivyoeleza hiyo ni katikati kabisa ya retina katikati ya shamba lako la mtazamo una viwango vya juu ya mbegu na mkusanyiko mdogo wa viboko. Kwa hakika, uwepo wa jamaa ya fimbo kwa ujumla katika retina yako yote ni juu sana. Una viboko mbali zaidi kuliko una mbegu, ambayo ni pretty kuvutia na aina ya eludes kidogo kwa ukweli kwamba kiasi kubwa ya kina kwamba tuna na kubwa kiasi cha siku maono kwamba sisi ni katika sana katikati ya maono yetu. 

Wakati sisi kwenda nje wakati wa usiku kama wameweza imekuwa na usayaria kwa mfano, unaweza kuwa na habari jeshi kweli kusema kwamba wakati unataka kuangalia katika kitu juu katika anga kweli kuangalia ni katika kona ya jicho lako. sababu ya kuwa ni una fimbo zaidi katika pembezoni yako kuliko wewe kufanya katika katikati, na njia hii kwamba unaweza kuona kwamba labda undani kidogo kidogo bora na kwamba kiini nyeti zaidi. 

Sasa, kichocheo msingi kwa mbegu ni trichomatic, hiyo ina maana kwamba mbegu ni kweli wale ambao kutoa kwetu rangi maono yetu, hivyo miongoni mwa mengine sababu hii katika mchanganyiko ni kwa nini katika mchana pana tunaweza kweli naona rangi mbali zaidi kuliko sisi unaweza katika katikati ya usiku. Unaweza kuwa niliona kama wewe kwenda nje katikati ya usiku rangi hawaonekani kuwa kama mkali. Moja ya sababu za ni kwamba mbegu ni wale ambao kutoa kwetu rangi maono yetu, na mbegu ni nini kuwa inaktiv usiku. 

Sasa vile vile, viboko kweli kuchunguza mwendo na hii ni sababu nyingine ni muhimu sana katika pembezoni na kwa nini tunaweza kuchunguza mwendo zaidi katika pembezoni kuliko wakati sisi ni kweli kuangalia moja kwa moja katika kitu fulani. Sasa, sababu kwamba tuna uwezo wa kweli kuwa na maono trichromatic nje ya mbegu hizi seli ni kwa sababu tuna aina mbalimbali za mbegu kwamba kukabiliana na wavelengths tofauti ya mwanga, na ni si sayansi halisi. Hatuwezi kusema kwamba moja aina maalum ya koni kiini anajibu kwa usahihi na baadhi wavelengths maalum ya mwanga, unajua kuna majibu Curve hiyo kuhusishwa na haya. Na kwamba ina maana kwamba baadhi yao kuna baadhi ya mwingiliano katika kipengele hiki, hivyo tupate kweli kuwa aina ya kichocheo zisizo linear na aina mbalimbali ya rangi. 

Na kwa kweli, hii ni just nini kinachotokea, kama sisi tuangalie hii tuna aina tatu tofauti za cells-- s-aina kiini, ambayo ni kwa ajili ya wavelengths mfupi, MDL aina, ambayo ni kabisa aina imefikia zaidi ya mbegu ndani ya macho yetu, na taarifa kwamba wale ni juu sana hadi katika wigo huu, karibu sana na wigo kijani. Na hii kwa kweli ni sana, muhimu sana kwetu kama wapiga picha digital na katika ujenzi wa kamera digital kwa sababu hii ni moja ya msingi sababu why-- vizuri, kuna mambo mengi ambayo hii athari na hopefully tutaweza kupata nafasi ya kupata kwao. Lakini matokeo ya hili ni kwamba sisi kweli kujibu bora kwa wavelengths kijani kuliko sisi kufanya na nyekundu au bluu, na kwa kweli majibu yetu Curve ni tofauti sana kwa ajili hiyo. 

Na kama wewe aina ya karibu macho yenu kwa ajili tu dakika na fikiria kuwa una tatu vyumba sawa kwamba wote ni kabisa giza isipokuwa katika sana katikati kuna mwanga bulb. Na katika chumba kimoja, wewe na kijani mwanga bulb, katika chumba kimoja una nyekundu mwanga bulb, katika mwingine una mwanga wa bluu bulb, na kwamba wote una katika chumba hii kwa kuja. Na kama wewe kufikiria jamaa mwangaza wa vyumba haya kulingana rena juu ya mwanga huu single chanzo, jaribu kufikiria ambayo mtu anaweza kuhisi Brighter, na jibu sahihi ni kijani. Kwa ujumla kile kinachotokea ni kwamba kwa sababu sisi kujibu, kwa sababu koni seli zetu ni drivas zaidi na kijani wavelengths kuliko kwa wengine wowote, sisi kujibu mengi zaidi ya kwamba mwanga, na hivyo kuwa ni kweli muhimu sana kwa mtazamo wetu mwangaza na luminous, kinyume na baadhi ya rangi hizi nyingine. 

Sasa, kama sisi kuangalia tena katika hii, muundo jicho kwamba tulikuwa, tulikuwa shaka mwanga kwamba anakuja katika upande wa kushoto wa mchoro huu kupitia iris, ililenga na Lens na kwenye hii kinachojulikana "censor," retina yetu sana nyuma ya jicho, na hii ni sawa sana muundo wa digital kamera kama vizuri katika baadhi ya njia. Tuna Lens, ambayo ni kweli kutumika lengo mwanga. Na kwamba mwanga basi ni ililenga kwenye nyuma sana ya kamera, ambayo ina sensor. 

Sasa hii ni mchoro wa digital SLR-- Lens moja Reflex kamera, ambayo kwa wale wa wewe kuwa ni unfamiliar ni aina ya wale kitaalamu zaidi kuangalia. Wao ni wale kwamba kuruhusu mabadiliko lenses, wao ni wale kuwa na hump juu ya kamera ambapo prism na viewfinder ni hivyo unaweza kweli kuangalia kwa njia hiyo. sababu ya kuwa ni kazi kwamba njia kwamba hana ni kwamba pentaprism kweli huonyesha mwanga kwamba umefika katika njia ya Lens na yalijitokeza mbali kioo kwamba kazi kwamba yapo katika 45 shahada angle. Ni inakwenda juu kupitia pentaprism na kisha nje kwa njia ya viewfinder ambapo wewe ni uwezo wa kuona picha. 

Wakati kweli kuchukua mfiduo, kioo hatua ya juu na nje ya njia, shutter ni kufunguliwa, na kwamba inaruhusu mwanga kupita njia yote nyuma kupitia na moja kwa moja hit sensor, ambayo husababisha yatokanayo na kutokea. Hivyo katika Configuration ya kawaida wewe hawawezi kweli kuona picha kupitia viewfinder katika digital sahihi SLR, unaweza si kweli kuona picha njia ya viewfinder na pia kukamata picha. Kama kutokea kwa kuwa moja ya kamera hizi unaweza kusema vizuri mimi kuwa mode hakikisho, lakini kile kwamba kimsingi anafanya hivyo akanyanyua kioo nje ya njia. Ni zamu mbali, kimsingi disables, viewfinder macho na anatumia screen nyuma ya kamera kulingana na mwanga kwamba chombo hicho ni kupokea. 

Sasa kuna kipengele muhimu ya mwanga kutambua zaidi ukweli kwamba ni alifanya juu ya wavelengths, kwamba ni alifanya juu ya rangi, kwamba kama matokeo ya mbalimbali wavelengths, na kwamba ni kwamba mtu photons kwamba kufanya juu ya mwanga kuwa uwiano wa moja kwa moja kuujia jamaa, au ukubwa wa mwanga. Hivyo kila wakati kwamba sisi mara mbili ya idadi ya photons katika wavelength fulani ya kwamba mwanga basi tuko kimsingi mara dufu kiwango, tuko mara dufu mwangaza wa mwanga, na hii ina muhimu sana jina katika picha. Ni wito ataacha. Hivyo wakati sisi ni kuzungumza juu ya mfiduo, tunazungumzia kuhusu ataacha kwa njia hii. Sisi kwa ujumla wanataka kujaribu kuendesha hii ni quantized dhana ya photons kwamba ni kweli kuingia katika kamera yetu ama kwa kuwa au mara mbili kiasi cha mwanga kwamba ni kuruhusiwa katika. Hivyo ni sana, sana mara kwa mara kwamba utaona namba kuhusiana na wazo hili la ataacha. Hivyo kwa mfano, wazo yatokanayo fidia, ambayo tutaweza majadiliano zaidi juu katika dakika tu, kazi katika wazo hili la ataacha ambapo single stop ni mara dufu au kupunguza nusu kutegemea mwelekeo utaenda ya kiasi cha mwanga hiyo kuwa aliingia. 

Sasa bila shaka, wakati tunazungumzia idadi ya vituo, hivyo kwa mfano, hebu sema sisi ni kuzungumza juu ya mabadiliko ya ya vituo mbili kinyume na kuacha moja. Hii ina maana sisi si tu mara dufu yake, lakini sisi ni mara dufu tena, hivyo kubadilisha ataacha mbili matokeo katika mara nne tofauti katika ukubwa wa mwanga. Kadhalika, stop tatu tofauti ni nane, ataacha nne ni 16, kadhalika na kadhalika. 

Hivyo hata idadi ndogo ya ataacha wanaweza kuwakilisha aina mbalimbali ya tofauti msongamano wa katika mwanga. Na kwa kweli, wakati tunazungumzia kuhusu mchana dhidi ya brightest siku dhidi ya darkest usiku tuko kweli kuzungumza juu ya 20 vituo labda katika kabisa zaidi. Kwamba pengine kitu karibu na 15 ataacha au hivyo, lakini kwamba utakuwa muhimu katika dakika tu kama sisi kuendelea kuzungumza kuhusu yatokanayo. 

Hivyo sisi aliyesema kidogo kuhusu mwanga na hivyo hebu majadiliano kuhusu baadhi wa haya yatokanayo nyingine mazingira ambayo kwa kweli kuruhusu sisi kukamata mwanga ambayo ipo katika eneo la tukio. Kuna kasi shutter ni, kuna ISO na aperture, na sisi alluded kidogo kwa shutter speed kabla, lakini mimi kuwa na video kwamba aina ya inaonyesha anatomy ya kamera na pia atawaangazia hii wazo la shutter yenyewe. Hivyo nina hapa hii kasi ya picha ambayo Mimi kilichotokea kwa kupata kwenye internet, na kile utaona hii ni hatua ya kweli ukamataji yatokanayo juu ya hii hasa digital SLR. 

Hivyo kama mimi kuzungumza nataka kulipa makini na michache ya mambo. Kwanza, taarifa kwamba kioo hatua ya juu nje ya njia, kukumbuka kwamba kuongelea hii katika SLR digital. Sasa taarifa kwamba kitu kwamba sisi ni kuona nyuma kwamba si sensor mbichi yenyewe, lakini ni kweli kipande cha plastiki au Kevlar kutegemea ubora wa kamera kwamba kazi kama shutter. Ni shutter mitambo kweli hoja nje ya njia na kuanika sensor chini. Hivyo hebu tuangalie wakati huu moja zaidi hivyo unaweza kutatua ya kuangalia hatua ya shutter. kioo hatua ya juu na njia, ilani shutter kuufungua na kisha haraka sana kuna pazia mwingine kwamba kufunga nyuma yake. Hii ni kawaida sana kuweka up kwa SLRs digital na shutters mitambo. Sisi itabidi mapazia mawili ambayo kazi ama usawa au wima kutegemea kwenye kamera hasa na itakuwa hoja katika ndege nzima. Kwanza pazia kwanza itafungua, kuwasababishia sensor chini, na pazia la pili, kuifunga hivyo kuacha ya kuambukizwa. 

Sasa kuna aina nyingine ya shutters kama vile, na kwa kweli kwa madhumuni yetu hatuwezi kuwa na wasiwasi kuhusu wao pia kiasi isipokuwa kwa shutter elektroniki. Hivyo hii ni mitambo shutter, na wewe utakuwa kawaida kupata hii juu ya digital SLR. Na mchanganyiko nzima ya harakati hizi, ikiwa ni pamoja na kioo kusonga up, nje ya njia, shutter ya ufunguzi, na kisha pili pazia kufunga nyuma yake, matokeo katika tabia click kwamba sisi kusikia katika kamera. Lakini kwa kamera kwamba hawana kweli kufanya kelele kwamba kimwili, kama vile simu za kamera na kamera Compact na za smart na aina ya wengine ni kwamba wana shutter elektroniki. elektroniki shattered hana kazi katika njia hiyo hiyo, lakini badala yake anaanza kusoma data off chombo hicho na kisha mara moja ataacha, au tuseme inaruhusu sensor kwa kukusanya data ya mabadiliko katika voltage unasababishwa na photons kupiga sensor na kisha kwa kweli wazi ni mara moja yatokanayo ni kweli kamili. 

Hivyo hii ni aina ya rigid zaidi ufafanuzi wa kasi shutter, lakini kile hatimaye hii maana yake ni kwamba hii ni kufafanua mwanga kiasi gani sisi ni kweli kupokea juu ya sensor ndege, na hatimaye hii ina maana kwamba tunaweza kubadilisha shutter kasi katika suala la ataacha. Tuweze kuwa na shutter wazi kwa ajili ya single ya pili, kwa mfano, na hivyo sisi kusema kwamba kasi yetu shutter ni kisha ya pili moja. Na nini maana ya mitambo suala ni kwamba kuufungua pazia ya kwanza, sensor ni kisha wazi kuwasha kwa ajili ya pili moja, na kisha ya pili pazia kufunga nyuma yake. 

Basi bila shaka, tunaweza kubadilisha hii kwa stop kama sisi kwenda kuacha mkali hii ina maana kwamba sisi basi na kuweka Shutter wazi kwa muda mrefu, ili tuweze kukusanya photons zaidi. Hivyo kuacha mkali bila kusababisha viwili shutter speed pili. Kadhalika, stop nyeusi, ambayo ingekuwa maana kwamba sisi kuwa na shutter wazi kwa ajili ya kiasi kidogo cha muda ili tuweze kuwa nusu ya pili ya kasi shutter. Tunaweza kuendelea katika aidha mwelekeo, lakini kama wewe kucheza karibu na mazingira ya juu kamera yako, pengine utakuwa taarifa kwamba inaonekana kwa takriban mara mbili au nusu kutegemea mwelekeo wa tuning yako. 

Sasa, kasi shutter kwa sababu sisi unaweza kuwa ni wazi kwa ajili ya baadhi holela kiasi cha muda gani kuwa baadhi ya athari juu ya picha wetu. Hasa, kufikiria kile kinachotokea kama wewe ni ukamataji yote ya photons katika eneo fulani juu ya wanandoa wa sekunde. Unaweza kufikiria kama kuna baadhi ya harakati ndani ya eneo hili, hivyo kwa mfano kuna mpira kwamba hatua katika eneo la tukio, au katika kesi ya hii picha kuna wimbi kwamba hatua katika eneo la tukio. 

Mimi nina ukamataji photons na kwamba harakati nzima, hivyo hii ni kusababisha mwendo blur kwamba inakuwa inayoonekana sana ndani ya picha na wakati mwingine hii ni kukusudia. Wakati mwingine wewe kweli unataka kupata baadhi blur mwendo hivyo unaweza laini nje mwendo wa mawimbi, kwa mfano, au labda wewe unataka kweli kukamata harakati ya kufunga kusonga gari, unataka kweli kukamata harakati ya fireworks, kwa mfano. Kwa njia, watu wengi upendo kwenda nje na kuchukua picha ya fireworks na kuwa juu sana, kwa haraka shutter kasi, ambayo tu inaonekana abysmal, kwa sababu ni muda tu mafupi ya mlipuko au wanandoa wa sekunde baada ya na kisha wao ni wote chimping. 

Unajua nini chimping ni? Ni kama wewe kuchukua picha, kulia, na basi wewe ni hunched juu ya kamera yako, na wewe kuonyesha rafiki yako na wewe ni kama, "oh, oh, oh." Chimping, haki? OK. 

Hivyo kuja nyuma, hivyo una hii wazo la fireworks ambapo ni kweli harakati ya fireworks haya hiyo ni kweli kuvutia, hivyo kujaribu majaribio na kasi yako shutter na ukamataji harakati kutumia muda mrefu sana kasi shutter, badala ya moja mfupi sana. Bila shaka, hii ina maana kwamba unaweza kupata mwendo blur kutokana na aina mbalimbali ya mambo. Huenda ikawa si tu kuwa kitu katika eneo hili kwamba kusonga haraka, kama ilivyo katika fireworks hapa, au gari nyingine au mazingira katika picha hii juu ya kushoto, lakini badala yake kufikiria kama wewe ni kujaribu kushikilia ya simu au kamera yako kwa kuwa muda mrefu. Hakuna jambo kiasi gani kweli wanakabiliwa mwenyewe, utakuwa na kiasi kidogo cha harakati kwamba tafsiri ya baadhi mwendo blur ndani ya kamera yako. 

Hivyo kama wewe ni kujaribu kukabiliana na kwamba, wewe ama na kuongeza kasi shutter hivyo kuwa ni itapungua kiasi cha muda kwamba shutters kweli wazi na hivyo kufungia kwamba mwendo, au unahitaji utulivu kamera katika baadhi ya njia. Katika ambayo, kesi nguvu wanataka kutumia tripod au kuweka kamera chini ya baadhi imara meza au kitu pamoja na mistari wale kwa kweli kufungia kwamba mwendo fulani. Hivyo hii ni sanaa swali kwamba una kujiuliza ni katika ambayo mwelekeo Je, mimi kwa kweli wanataka kuchukua hii, kufanya mimi nataka kujaribu kukamata mwendo kwa kuwa hii kukusudia mwendo blur, au kufanya mimi nataka kufungia mwendo, na wakati mwingine kufungia mwendo ni just nini unataka, katika mfano wa michezo picha kwa mfano. 

Kweli unataka kukamata kwamba sahihi wakati huo kitu kinachotokea, au labda badala ya kupata hii laini mwendo wa ukamilifu wa baadhi ya njia kweli unataka kukamata aina ya sasa papo kwamba wimbi shambulio au mapumziko dhidi ya mwamba na unataka kukamata wakati huo. Wewe hakika unataka kukamata hii. Kwa njia, hii ni inaonekana nini kama, kamera yangu got kulowekwa, I got kulowekwa, ilikuwa kabisa faini. Usijali kuhusu hilo, mengi ya kamera ni nguvu nyingi kuliko ungependa kufikiria. kifungo juu ya kamera walikuwa kidogo gritty kutoka stuff-- mchanga kuishia kuwa faini. 

Sasa wakati mwingine wewe kweli unataka kuchanganya wote mwendo na kamera bado katika moja. Hivyo kufikiria kile kinachotokea kama una kitu kusonga na wewe sufuria kamera yako na kuwa kitu kuweka baadhi ya sehemu ya kwamba kitu bado kabisa bado jamaa na baadhi ya sehemu ya sensor yako, kama wewe ni uwezo wa kuwa na shutter kwa muda mrefu kasi kwamba kweli Ukamataji harakati wa mazingira lakini kuweka kwamba sehemu moja ya kitu bado jamaa na baadhi ya sehemu ya sensor yako unaweza kuchanganya wote na kupata aina ya athari nadhifu ambapo wewe ni uwezo wa kupata kitu katika lengo mkali na bila hoja yoyote blur, lakini aina ya blur kila kitu kingine katika mazingira. Na wakati mwingine hii ni kweli nini unataka pia kwa ajili ya michezo, wakati mwingine unaweza kufanya unataka kufikisha mwendo huu wa mwendo yenyewe au wazo ya kasi. Hivyo kwa mfano, katika gari mbio waweza si wanataka kufungia kabisa mwendo wa gari na magurudumu, sababu basi itakuwa kuangalia kama si kwenda mahali popote. Ni amesimama tu juu ya kufuatilia, kutoa baadhi ya ambayo inaweza kweli kutoa baadhi ya kiasi cha kuigiza mazingira ya tukio. Basi hebu kuchukua hatua nyuma kutoka shutter kasi kidogo na majadiliano juu ya baadhi ya hizi mazingira mengine pia. Mmoja wao ni ISO, na unaweza kuwa na habari ya muda mrefu katika mazingira ya unyeti, lakini hiyo si kweli sahihi njia ya kufikiri kuhusu hilo, angalau katika suala la kamera digital. Sisi siyo kweli kubadilisha unyeti wa kamera, kuna kweli baadhi ya wengine elektroniki hila kwamba kinachotokea chini ya Hood, lakini kwa madhumuni yetu kwa sasa, kufikiri ya kama unyeti ni njia OK kufikiri juu yake, hasa Katika suala la thamani ya kuambukizwa. 

Hivyo ISO kuanza kwa ujumla katika thamani raundi ya 100. Ni aina tu ya thamani kiholela, na kama sisi ni kufikiria ni katika yetu suala kilichorahisishwa kama unyeti, kuongeza ISO ina maana kwamba sensor kuwa kidogo zaidi nyeti kwa mwanga, ambayo itakuwa kisha kuruhusu sisi kubadili shutter kasi kuwa kwa kasi zaidi. Hivyo, kwa maneno mengine kwa sababu tuko kujaribu kupata kiasi cha mwanga katika eneo letu kwa mechi mbalimbali maalum ya kamera yetu tuna kucheza na haya mazingira, hivyo mazingira haya mawili kwamba tumekuwa zilizotajwa na pia aperture kwamba tutaweza kuzungumzia katika muda tu, ili kweli kupata kwamba sahihi mbalimbali ya photons ndani ya sensor yetu. Hivyo moja ya njia ambazo sisi ni uwezo kufanya hii moja, na moja ya njia kwamba sisi ni uwezo wa kubadilisha kasi yetu shutter ni pia mabadiliko ya ISO kwa ajili ya eneo fulani. Hivyo kwa kuongeza ISO sisi kuongeza kinachojulikana unyeti, ambayo inaruhusu sisi kufanya kasi shutter kasi, au vivyo hivyo labda sisi kweli wanataka kufanya kasi shutter tena. Labda sisi kweli wanataka kuwa chini ya ISO na kuongeza muda kwamba shutter ni wazi kukamata mwendo wetu au kukamata kwamba mwendo blur kwa madhumuni baadhi kisanii. 

Sasa upande wa chini ya ISO ya Bila shaka, ni kwamba sisi kweli kupata kiasi haki ya kelele kama matokeo. Na hawa ni baadhi ya mifano kutoka kamera kiasi zamani, lakini kwa ujumla hii inaonyesha kuvutia ujumla mwenendo kwamba kamera kubwa huwa na kufanya kidogo bora katika kupambana na masuala ya kelele. Na si kweli kesi kwamba kamera kubwa ni kufanya hivyo, kuna mengi ya sababu ya kuwa na kucheza katika this-- umri wa chombo hicho ni moja tofauti muhimu, lakini pia ukubwa wa pixel, hivyo si kweli ukubwa wa kamera, lakini ukubwa wa saizi yenyewe unaweza kufanya tofauti kubwa kwa sababu kubwa saizi unaweza kukamata mwanga zaidi, kuna eneo zaidi kwa njia ambayo unaweza kweli kukamata photons zaidi. Na pia umeme ni kidogo kubwa na wao cant kushikilia zaidi voltage, pengine, na kuwa na uwezo wa kutupa bora ishara kwa uwiano kelele. Hivyo kuna sababu mbalimbali kwa nini ni, lakini kwa ujumla kuzungumza, sensorer kubwa au saizi kubwa hasa zaidi kuruhusu sisi kupata bora nje ya mazingira yetu ya juu ISO. Kama wewe ni kweli wanajitahidi na kupata kelele nyingi nje ya picha yako, labda wewe ni kutumia, kwa mfano, smartphone kwamba ina sensor kwamba ni kweli, kweli ni ndogo na kwa sababu ina megapixel juu sana kuhesabu, saizi pia kuwa ndogo sana, ambayo matokeo katika picha kiasi kelele katika ISOs juu. 

Hivyo moja ya mambo ambayo tumekuwa niliona ni kwamba maboresho kelele ISO ina tu imekuwa kubwa sana, hasa katika miaka ya hivi karibuni. sensorer kimsingi teknolojia sawa na ile ya kompyuta yetu na baada ya muda ni kweli, kweli bora, na siku hizi kelele kwamba sisi kuona katika kamera digital kweli sana unazidi uwezo kelele za filamu. Hivyo kwa maneno mengine, digital kamera na kamera digital tunaweza kuchukua picha kwamba ni mbali chini grainy, mbali safi kuliko filamu, na hii ni labda nzuri au mbaya kulingana na jinsi kuangalia saa yake. Wakati mwingine wewe kama kuwa na kwamba texture ya ziada kwa kuwa, lakini unaweza bila shaka kuongeza kwamba baadaye katika programu. 

Basi hebu kuchukua hizi mbili katika mchanganyiko katika mambo haya mawili na kuchanganya yao kutambua jinsi sisi unaweza kubadilisha moja ya athari nyingine. Hivyo katika mazingira ya ISO na kasi shutter, kufikiria kwamba mimi nina kuchukua picha hii, ambayo Nilifanya miaka mingi iliyopita nyuma mwaka 2007 katika New Hampshire. Mimi nilikuwa kwenye kizimbani katika makali ya Ziwa Winnipesaukee na kulikuwa na baadhi ya nyota baridi ambao trails nilitaka kukamata. Hivyo mimi kuweka kamera yangu nje, iliyopita modes ili niweze kadhaa dakika ya thamani ya mfiduo wakati, na walisubiri tu nje katika baridi kwa dakika 15 na got picha hii. 

Na hivyo kuna aina ya nyota hapa, ni picha OK, lakini katika kituo sana nimekuwa yalionyesha hasa nyota moja, ambayo Nadhani aliuliza rafiki falaki na walisema ni kubwa wakati huo. Moja ya kuvutia mambo taarifa ni kwamba unaweza bila shaka kuona Mzunguko wa dunia katika trails nyota, lakini taarifa kwamba radius ya mduara inaonekana kupata ndogo kama wewe kupata kwa juu kulia fungu. Hiyo ni kwa sababu mimi alikuwa akizungumzia kamera upande wa kaskazini, na hii alionekana tu ya slide kidogo tu alikuwa nyota North kupitia ambayo Dunia ilikuwa kupokezana. OK. Hivyo anyway, tuna nyota hii kwamba mimi nataka kumweka nje. Vega, ina maalum urefu, na barabara kwamba ikiwa nilitaka kufanya nyota uchaguzi tena kitu kwamba mimi bila haja ya kufanya ni kubadili kasi shutter. Napenda kuwa na shutter kufungua kwa kiasi tena ya muda, lakini kiasi cha mwanga katika eneo hili ni fasta, Siwezi kweli mabadiliko shutter kasi bila kubadilisha kitu mwingine hivyo kwamba kiasi cha mwanga inaingia katika kamera yangu inaendelea kuwa sahihi, na mimi kuendelea kupata picha wazi vizuri. 

Hivyo mimi siwezi bila shaka mabadiliko unyeti, na kama wewe ni uwezo wa kuangalia hii Nakala ndogo chini ya kila ya picha hizi utasikia kuona kuwa mabadiliko kilichotokea ni kwamba mimi iliyopita ISO na kuacha moja, hivyo kubadilisha ni kutoka ISO 800 kwa ISO 400, ambayo kisha kuruhusiwa mimi kuongeza shutter kasi takriban kwa thamani ya 2. Na kwamba ni jinsi tulikuwa uwezo wa kupata usahihi hii uchaguzi nyota mara mbili kwa muda mrefu. 

Haki wote, hivyo basi hebu majadiliano kuhusu wazo hili tatu ya aperture. Sasa aperture, tofauti na shutter kasi na ISO, haina sana nzuri mara dufu au kupunguza nusu kuwakilisha single kuacha mabadiliko katika kuambukizwa. Sababu ya kuwa ni kwamba aperture au f-idadi ni kweli uwiano wa baadhi ya mambo kwamba ni kuhusiana na Lens. Sasa icon hii ni kweli kutoka sasa defunct apple Aperture programu, ambayo ni mbaya sana. Ilikuwa programu ya ajabu, lakini moja ya mambo ambayo icon hii ina ambayo ni mwakilishi wa mengi ya lenses kwamba una juu ya kamera ni data juu ya chini haki ya Lens hii. Taarifa kwamba inasema milimita 50, ambayo ni urefu focal ya Lens, na pia ina hii 1: 1.4, najua ni kichwa chini, lakini unaweza kusoma, ni 1: 1.4 na kwamba ni kweli aperture hii. Hii ni kweli f-posta, upeo iwezekanavyo aperture ya Lens hii. Na hii ni muhimu kwa sababu hii inatuambia kabisa mali chache kuhusu hili hasa lens-- urefu focal anatueleza jinsi zoomed katika au zoomed nje ni ni, milimita 50 kwenye kamera ya kawaida ni kusimama sana aina ya uwanja wa maoni, ni si pia zoomed nje, ni pia si zoomed katika, ni labda fulani sawa na jinsi gani kuangalia kwa macho yetu, lakini kuna dhahiri baadhi ya mabadiliko katika uwanja wa maoni. 

Hebu tuangalie sasa katika aperture hii. uwiano hapa ni just uwiano wa urefu focal kugawanywa na apertures mduara ufanisi, hivyo gani hii kwa kweli maana yake nini? Basi hebu kukumbuka hii mgawanyiko kwa dakika moja tu. f-idadi kutokana na hili uliopita slide alikuwa katika ukweli huu thamani 1.4, 1 koloni tu inawakilisha ukweli kwamba hii ni uwiano, na urefu focal hii ni milimita 50. Hivyo hii ni muhimu na tutaweza kuwa uwezo wa kujua nini katika tu ya pili. 

Hivyo hapa ni mtazamo oversimplified ya Lens, ni upande mmoja wa Lens. On mbali haki sana ya picha hii tuna imaginary sensor ndege. Taarifa alama hii hapa, kuna mstari wima kwa mzunguko. Kwamba inawakilisha sensor ndege, na kama wewe kutokea kwa kuwa SLR digital au baadhi ya aina ya nyingine kamera juu kuangalia juu ya mwili wa kamera kwamba, unaweza kweli kupata alama na kwamba inawakilisha ndege njia ambayo sensor yako kweli kuwepo mahali fulani ndani ya kamera, lakini anyway sisi unaweza kupima urefu focal kutoka uhakika nodal ya Lens, ambayo katika hii oversimplified Jambo hutokea tu kuwa katika moja Lens kipengele, kila njia ya ndege focal yenyewe. Na kuna ufanisi mduara wa Lens kwamba. 

mduara ni upeo aperture njia ambayo photons kuingia na ni ililenga na chombo hicho. Lakini kufikiria nini wapate kutokea kwa dakika moja tu kama tulikuwa kiasi hiki cha mwanga kwamba alikuwa kweli uwezo wa kuingia kupitia lenzi yetu, lakini sisi kweli vikwazo huu, hivyo tuna baadhi ya aina ya kifaa kwamba kweli kupunguzwa kiasi cha mwanga nje kutoka kuja ndani lens-- hii sawa na iris katika macho yetu. Wakati wewe kwenda nje, kwa mfano, na ni mkali mchana wewe kunaweza taarifa kwamba iris yako constricts basi katika mwanga chini, vivyo hivyo wakati kwenda ndani katika darkroom sana, iris yako expands kuruhusu mwanga zaidi. Ni just ni sawa hali ya nini sisi hapa. 

Na hivyo kile kweli hii njia ni kwamba f-idadi ina dalili fulani ya usahihi jinsi mwanga sana Lens hii ni kweli uwezo wa kukusanya kwa njia hii mduara na urefu focal, kwa sababu kama sisi kweli kuongeza urefu focal, mduara bila haja ya kuongeza kuruhusu kiasi kama hicho cha photons kuingia katika Lens na kuanguka kwenye chombo hicho. Hivyo kuna baadhi math kwamba sisi unaweza kufanya kwa kweli kufikiri just nini kuacha tofauti ni kati ya mbalimbali f-idadi. Hivyo mimi itabidi hopefully kuwa uwezo wa mwisho kitini karibu na slides kwamba mapenzi kweli kuonyesha kwamba math. 

Kwamba huenda kwa njia hii na inachukua yote haya katika akaunti, lakini unaweza pia aina ya takwimu ni nje mwenyewe kupitia uwiano huu kwamba tulikuwa tu kuzungumza juu ya na kufikiria kwamba kwa njia hiyo tuna uwezo wa kuzuia mwanga kupitia utaratibu huu ni kuwa na kiasi mbalimbali ya maeneo njia ambayo mwanga ni uwezo wa kati yake. Hivyo kama tuna mviringo Lens ambayo ina aperture hiyo ni hii kubwa hiyo ina maana kwamba photons ni inapita kupitia eneo hilo, lakini kufikiria jinsi hii inaweza kubadilika kama sisi kweli kuzuia eneo hilo. Hivyo kwa sababu sisi ni kweli kuzungumza juu ya tofauti katika eneo badala ya baadhi ya aina ya linear mabadiliko, kama vile kasi shutter, hii ni kweli nini husababisha namba ya ajabu sana kwamba sisi kuona nje ya f-idadi. 

Hivyo kuna njia rahisi ya kumbuka tofauti katika kuacha moja kati ya yote ya f-idadi. Kwanza kumbuka F1 mbili numbers-- na f1.2 na mbili kila mmoja kupata baadae idadi. Hivyo kwa mfano, ungekuwa F1 mara mbili, sisi kupata F2, hivyo sasa kamba ya maadili aperture kwamba tuna ni F1, f1.4, F2. Sasa sisi kuchukua kwamba pili simu, 1.4 na mbili hiyo. Hivyo sasa tuna 2 na 2.8, na sisi unaweza kuendelea pamoja kwa mtindo huu. 4, 5.6, 8 na kadhalika na kadhalika. Hii umekwisha baada ya 32 au kitu kama hicho, lakini ni karibu kutosha makadirio kwa madhumuni yetu. 

Hivyo tu kama kasi shutter na ISO, aperture haina kuwa na athari juu ya picha wetu, na moja ya athari kubwa kwamba ni kweli ina zaidi ya ukweli kwamba ni kuruhusu zaidi au chini ya mwanga kutegemea na kama tuna constricted aperture wetu au kuongezeka ni kawaida, mabadiliko makubwa labda kwamba ina ni kiasi cha background blur kwamba kunaweza kuwa ndani ya picha yako. kubwa aperture, zaidi background blur utasikia kweli kuwa katika sura yako. Hivyo unaweza kupunguza ukubwa wa aperture, hivyo kuruhusu katika lets mwanga na kupata zaidi ya yako eneo katika lengo, au wewe unaweza kujaribu kuongeza ukubwa wa aperture na kupungua f-idadi na utapata chini ya eneo katika mtazamo sahihi. Na hii inaweza kuwa ufanisi chombo pia kama unataka kujitenga somo yako kutoka background, kwa mfano, au labda wewe kweli kuwa na risasi mazingira na unataka kufanya kinyume. Unataka kujaribu kupata kama kiasi ya kwamba iwezekanavyo katika lengo, na hivyo nini unaweza kweli kufanya ni kisha kupungua ukubwa wa aperture kwa kuongeza yako f-idadi na kubadilisha maadili mengine shutter, au nyingine maadili yatokanayo kama sahihi kwa kweli kukamata kama kiasi ya eneo lako na lengo kama unaweza kama. 

Hivyo hii ni kubwa nne. Kuongelea kiasi cha mwanga inapatikana, kasi shutter hiyo ni kweli kuna, ISO, na aperture na jinsi kiasi cha mwanga inapatikana ni sisi ni aina ya katika huruma ya eneo kwamba sisi kutokea kwa kuwa ukamataji, isipokuwa sisi kutokea kwa kuwa ndani kuanzisha au kwa njia nyingine kwamba tunaweza athari kwamba kiasi cha mwanga, na jinsi tunaweza kutumia tatu values-- kasi shutter, ISO, na aperture, kutofautiana kiasi cha mwanga ambayo inaingia kwa sensor wetu na captures yatokanayo yetu. Na hivyo kuna hii majadiliano ya vituo na jinsi Nilivyoeleza awali juu ya jinsi kuna tofauti hii. 

Kuna juu ya 20 vituo tofauti labda kati ya siku brightest mkali na darkest giza usiku bila mwezi wowote `aa au kitu chochote kama hiyo, na kamera huwa na kazi katika nguvu mbalimbali, hivyo mbalimbali iwezekanavyo ya mwanga kwamba wanaweza kweli kukamata huelekea kuwa chini sana. Labda pamoja na mistari ya juu ya 10 ataacha, au labda katika kiwango cha juu 12 ataacha, na tunazungumzia kuhusu baadhi kweli kamera high mwisho hapa. Unaweza kukumbuka kutoka mjadala wetu awali ya Philae Lander kwamba alikuwa na baadhi phenomenal technology-- vizuri, Rosetta kamera na baadhi ya phenomenal teknolojia kwa ajili ya kipindi cha muda, 1998, na kwamba kweli ina iwezekanavyo 14 ataacha ya nguvu mbalimbali. 

Lakini kweli hii ina maana kitu kuhusu hili kwamba kama tuna baadhi ya kitu, kama kama mwezi au kijinga kwamba mwanga kamili juu na jua na anga yoyote hasa kutafakari baadhi ya kwamba mwanga, basi kitu chochote katika background ni kwenda tu kuwa hivyo kabisa giza kwamba sisi siyo kwenda kuwa na uwezo wa kuona. Hivyo hii ni aina ya sababu ya msingi kwa nini mengi ya picha hizi na kama wakali taa ni kwamba kuna hakuna hali ya hewa kutafakari na kutatua ya kujaza mapengo katika mashimo ya mwezi, kwa mfano, au mashimo ya kijinga, lakini pia kwa sababu nyota kwamba ni kweli ndani ya anga la usiku ni giza jamaa na ardhi hiyo kuwa mwanga na jua kwamba wao kuanguka mbali katika yatokanayo na tunaweza si kweli kuwaona wowote. 

Hivyo baadhi ya istilahi hapa, kuna underexposure, overexposure, wakati mwingine kuna wote wawili, underexposure ni wakati kitu ni kidogo sana na giza, wewe kweli haja ya kuongeza yatokanayo kwa kweli kupata maelezo yote. Underexposure-- hallmarks yake kila kitu tu inaonekana njia pia giza, maeneo kivuli na kabisa hakuna undani zaidi. Hii ni moja ya si horrendously underexposed, lakini ni pretty mbaya. 

Overexposure ni kinyume. Una overexposed sehemu ya picha yako na umefanya waliopotea undani kwa sababu ni sana tu mkali kwa sensor yako. Unaweza haja ya kubadili mfiduo yako maadili fidia kwa ajili hiyo. Na kama una zote mbili, tutaweza wewe tu aina ya nje ya bahati. 

Hivyo njia moja ya kukabiliana na hayo masuala, kwa sababu mara nyingi wewe kuja katika maelewano kati ya uwezo wa kamera yako na kiasi kwamba unaweza kweli kutofautiana haya yatokanayo tatu maadili na kiasi cha mwanga kwamba ipo katika eneo ili moja ya bora nguvu kwamba una, hasa kama wewe ni kuchukua picha nje ni tu kusubiri kidogo wakati kwa mwanga bora. Kwa ujumla mchana mwanga ni kweli wakali, ni casts vivuli mbaya sana, kuna anga chini ya kweli kutafakari na kuwatawanya baadhi ya mwanga na hivyo tu huelekea kuwa si hali nzuri sana. Kama wewe ni uwezo wa kusubiri masaa hata chache tu, kusubiri hadi jioni au kama wewe ni uwezo wa kufanya hivyo, kupata hadi saa alfajiri na wewe utakuwa watalipwa na mwanga ajabu laini kwamba ina mengi ya color-- rangi ya joto na tone inayosababishwa na kupita mwanga kupitia zaidi ya anga. 

Sasa kwa haraka sana, kuna hii dhana ya kufunga mita, ambayo ni nini kamera kweli haina kwa niaba yetu kubadilisha kila moja ya haya maadili yatokanayo tatu na kujaribu kukamata picha sahihi. Na kwa ujumla nini kamera gani ni anajaribu kuchukua eneo lote na kuangalia ni katika aina ya kijivu kati. Ni anajaribu kufikiri nini ni tani katikati, mwangaza katikati ya eneo, na itakuwa kujaribu nje picha yako kwa ajili yake. 

Na kawaida kuna baadhi ya ziada ya ajabu huenda katika hili, itakuwa kuigawanya katika aina ya kanda na itakuwa kujaribu kufikiri katika ambayo zone umefanya kweli umakini, na kusema OK kwamba pengine zone muhimu sana na hivyo itakuwa kutumia baadhi ya ziada Viktning au kipaumbele kwa kuwa zone na mambo ambayo yote ni faini, lakini hii itakuwa bado na tatizo kwamba ingawa unaweza kuwa na baadhi ya picha ambazo ni kuwa wazi kwa katikati hii kijivu, eneo huweza si kweli kuwa sahihi kwa ajili hiyo. Na hivyo kama wewe ni kutumia kabisa zaidi mwongozo mode inapatikana kwenye kamera yako, wewe ni pengine kutegemea kamera yako mita kwa kiasi fulani ili kujaribu kusaidia pick maadili haya ya kuambukizwa. Na hii ina maana kwamba mara kwa mara unahitaji kufanya kitu kinachoitwa yatokanayo fidia kuwaarifu kamera kwamba eneo ni kweli kidogo tofauti kuliko dhana yake. Hivyo hasa, kama una eneo ambapo kuna mengi ya theluji, au mengi ya mchanga nyeupe kama katika kesi ya picha hii au ina mengi ya maeneo ya giza, ni shadowy sana, giza sana alleyway au kitu kama hicho, giza wakati wa usiku na kwa kweli haja ya kutoa taarifa kamera kwamba inahitaji si nje kwa ajili ya katikati sana unaweza kuomba baadhi yatokanayo fidia kwa kuondokana na suala hili. 

Hivyo katika mfano huu, awali yatokanayo kwamba kamera alitaka ilikuwa upande wa kushoto. Angalia jinsi inaonekana aina ya wepesi kijivu, si just nini unataka na napenda kupendekeza kwamba hii ni kweli moja ya mambo bora kwamba unaweza kufanya ili kuboresha picha yako ni kulipa kipaumbele zaidi na yatokanayo fidia mazingira kwenye kamera yako kwa sababu zaidi uwezekano kama unatumia eneo katika theluji, ambayo ni hasa muhimu kwa ajili ya wale wa sisi hapa katika Cambridge, haraka sana ni kwenda kuanza theluji, au kama wewe ni nje na ni giza usiku basi kweli kuwa kuomba baadhi ya fidia ya kuambukizwa. 

Hivyo kuomba yatokanayo fidia katika vituo na nini kufanya ni kumweleza kamera aidha ongezeko au upungufu yatokanayo fidia kulingana katika dhana yake ya kijivu kati, katika kesi hii, najua kwamba kwa sababu eneo alikuwa anaenda kuwa mkali kuliko kamera ilikuwa tegemeo mimi zinahitajika kwa kweli kuwaambia ni kuongeza yatokanayo fidia, hivyo kwa kuongeza chanya stop 1 ya yatokanayo thamani cha mfiduo fidia Mimi aliiambia kamera kwamba ni kweli mkali kuliko ilikuwa unatarajia na ingekuwa kisha kuchukua vizuri wazi picha. Kadhalika, tuweze kuwa na eneo kwamba alikuwa pia giza. Kwa mfano, kama wewe ni kujaribu kuchukua picha ya mtu ambaye amevaa koti giza kwa mfano basi huenda kweli kuwachanganya kamera katika kufanya kila kitu kidogo sana mkali, unaweza haja ya piga katika baadhi yatokanayo fidia hasi kushinda suala hili. 

Sasa kamera nyingi na mbalimbali aina ya metering modes. Kwa kweli, nini utapata ni kwamba rahisi kamera, nafuu kamera modes zaidi ina na hii ni ujinga tu nini wameweza wamekwenda kupitia. Nimeona kamera sasa bila shaka kuna kama mode binafsi picha, lakini wana mode chama, candlelight mode, mode sunset, fireworks mode, beach mode, mode barafu. Niliona kamera moja kwamba alikuwa beach mode na mode beach mbili, hivyo mimi hawana wazo nini tofauti kati ya hizo mbili ilikuwa, lakini haina jambo. Huwezi kweli wanahitaji yoyote ya wale modes, sababu idadi kubwa ya wakati hawasemi maalum kwa kamera, mazingira katika kamera, nyingine kuliko kubadilisha haya yatokanayo tatu maadili. Hivyo kama wewe tu aina ya kufikiri kuhusu nini unaweza kutaka nje ya picha kwamba fulani, inaweza kuondokana na masuala hayo na kutumia moja ya rahisi, moja ya zaidi ghafi metering modes hivyo kuwa unaweza kweli kuchukua picha na mpango mkubwa zaidi ya udhibiti. Hivyo kwa mfano, katika picha wewe kunaweza wanataka kujitenga somo yako kutoka background, ambayo itakuwa na maana kupungua f-idadi au kuwa na aperture kubwa sana, ili kupata nzuri sana background blur kutoka kwao au ndani ya kwamba risasi, na hivyo kwamba itakuwa kipaumbele yako. Na kwamba ni just nini picha modes katika kamera hizi kufanya, ni anajaribu kufanya apertures kama kubwa kama iwezekanavyo na alters nyingine mazingira kama matokeo. 

OK. Basi hebu kwenda katika tofauti kabisa mwelekeo na kuzungumza kidogo zaidi kuhusu hali ya digital kamera ya digital na tu kuzungumza kwa haraka sana kuhusu sensorer na baadhi ya teknolojia mbalimbali na baadhi ya mambo kwamba kweli athari sisi kama wapiga picha. Ningependa alluded nguvu mbalimbali kabla na tunaweza kufikiria sensorer kama kuwa safu ya ndoo kukamata mwanga katika mfumo wa raindrops. 

Hivyo kufikiria sisi kuweka nje safu ya ndoo nje na wao wanaenda kukamata mvua, na sisi basi unaweza kupima kiasi cha mvua katika kila moja ya ndoo wale na kwamba ni mfano wetu, kinachojulikana, na tunaweza kuchukua mlinganisho huu mbali kabisa na ni kweli Mfano mzuri sababu inataja idadi ya mambo ndani ya kamera digital. Fikiria michache matukio. Awali ya yote, hebu fikiria nini kinaweza kutokea kama sisi kuruhusu mvua au photons kwa kweli kuanguka katika ndoo yetu na si mengi kwa kweli iko huko. Sasa kufikiria kwamba tuna baadhi ya aina ya njia ya kupima hii, kama tuna baadhi kipimo hiyo ni si sahihi kutosha kupima kiasi kidogo cha maji kwamba tumekuwa kweli zilizokusanywa basi ni kutofautishwa na kelele, sisi siyo kweli kwenda kuwa na uwezo wa kupima kwamba kama aina yoyote ya signal. 

Na hivyo tutaweza labda nadhani kama kwa thamani kwamba ni kweli sahihi kwa kuwa kiasi kidogo ya nyeupe. Hii inataja tatizo hili la sensorer kwamba hawana kukusanya photons kutosha na ni tu giza pia na hivyo kuna kelele katika mikoa hii giza ya picha. Kadhalika, kama sisi kuruhusu sana kukusanya kwenye ndoo hii huenda kujaza up na kwa kweli kufurika na hivyo zaidi ya hatua hiyo hatuna njia ya kupima au kujua jinsi mvua nyingi ina just kuanguka ndani ya ndoo hii, sisi tu kujua kwamba ni zaidi ya kiwango cha juu. Hiyo ni just nini kinatokea katika hizi ndoo kama vizuri, au katika saizi haya kama vile, ni kwamba mara tumekuwa wamezipata kwa upeo wao wa voltage basi si kweli inawezekana kupata maelezo yoyote zaidi nje ya kwamba na tunataka kupata overexposure. 

Sisi kwa kweli wanaweza kuchukua hii Mfano kidogo tu zaidi kama wewe kufikiria tena safu hii ya ndoo kwamba ni kukaa karibu na kila mmoja. Moja ya ndoo fyller na maji. Unaweza kufikiria huenda kumwagika juu katika ndoo jirani, na dhana hii inajulikana kama blooming ndani ya kamera digital na sisi kweli kuona hii kwa upana aina ya mazingira ambapo Sehemu sana, mkali sana ya eneo kwamba ni kubwa mno overexposed kweli damu baadhi ya data wake juu ya jirani saizi pamoja na kusababisha wale kuwa overexposed kama vile, ambayo ni aina ya uzushi kuvutia. 

Sasa kufikiria kwamba tuko kweli na uwezo wa kuchukua mgawanyiko kati ya kiwango cha juu ya kiasi kwamba sisi ni kweli uwezo wa kupima hapa, vizuri yetu kamili uwezo, ndoo yetu kamili uwezo, kugawanywa na inawezekana ndogo signal. Hii itakuwa nguvu zetu mbalimbali na moja ya njia, kuna njia mbalimbali kwamba tunaweza kuboresha nguvu mbalimbali kwa ajili ya kamera na nini hii kimsingi anasema ni mbalimbali inawezekana, mbalimbali huu kwamba tulikuwa akidokeza kabla, ambayo inaruhusu sisi bayana kiasi gani au jinsi kidogo mwanga sisi kweli unaweza kukamata na kamera yetu. Hivyo kuna njia mbalimbali kuboresha aina hii ya nguvu kama unaweza kufikiria. Mmoja wao ni kuwa na bucket-- kubwa kweli kuruhusu sisi kupata ishara ya ukamilifu. Njia nyingine ya kufanya hivyo ni kupunguza ishara detectable, kwa kupungua kwa kweli kiwango cha kelele kwamba sisi kupata nje ya umeme ya sensor hii hasa, na baadhi ya maendeleo katika miaka ya hivi karibuni kuwa, kwa kweli, imekuwa na kupungua ndogo detectable ishara ndani ya chombo hicho na kisha tuna uwezo wa kuboresha huduma zetu nguvu mbalimbali na kupata maboresho ndani ya picha wetu. 

Sasa ni moja ya nyingine muhimu mambo kutambua na kamera digital ni kwamba wao kuja katika aina mbalimbali za ukubwa sensor na hivyo kuna aina mbalimbali ya ukubwa. Moja ya mambo makubwa ya kamera ya kisasa ya digital ni kwamba sisi ni kuona kubwa na kubwa sensorer katika kamera na ndogo ndogo, lakini kuna aina mbalimbali ya mambo ambayo kweli hii athari, si angalau ambayo ni njia kwamba focal urefu kwa kweli mabadiliko uwanja wa maoni kutegemea na ukubwa wa chombo hicho. Hivyo kufikiria, tu kwa dakika, na aina ya teaser kwa nini unapaswa kuangalia katika baada ya semina hii ni kweli over-- kufikiria kwamba tuna Lens kwamba kwa sababu ni miradi mviringo picha hii mviringo juu ya baadhi ya maeneo na kufikiria tuna sensor kwamba kiasi kubwa na captures kama kiasi ya eneo hili kama inawezekana, katika kesi hii sensor wetu nyekundu hapa. 

Sasa fikiria tuna ndogo sensor, sensor hii bluu kwamba Ukamataji kituo cha sehemu ya picha hii. Kama pigo wote hadi kuwa takriban ukubwa huo utasikia taarifa katika chombo hicho bluu inaonekana kuwa mazao, inaonekana kuwa hii fungu katikati na inafanya kuangalia kama wewe ni kutumia kubwa focal urefu Lens kuliko wewe kweli ni. Kwa sababu hiyo, kama sisi kuogopa ukubwa wa sensorer sisi pia kuwa na kuogopa ukubwa na urefu focal ya lenses wetu ili kufidia kwa kuwa mabadiliko katika uwanja wa maoni. Na kama unaweza kukumbuka kutoka mjadala wetu kuhusu aperture dakika chache tu zilizopita, hii ina maana kwamba sisi pia kuwa na mabadiliko ya mduara wa wetu aperture kudumisha huo f-idadi. 

Hivyo tunaweza kwenda juu na juu ya aina mbalimbali ya mada katika ukubwa sensor na wote mambo haya, lakini hii ni kweli tu teaser kwa baadhi ya mambo kwamba kunaweza kuanza kuangalia katika. Wakati sisi kuanza kuzungumza juu ya hii kidogo zaidi sisi kuanza kuzungumza juu ya 35 millimeter equivalency. Tuweze kuwa na aina fulani ya kumbukumbu ukubwa wa sensor digital kwamba sisi ni uwezo wa kulinganisha sensorer nyingine ili kujadili urefu wetu focal katika njia ya maana zaidi na hivyo mimi hakika zinaonyesha kwamba wewe kuanza kufanya utafiti wako katika eneo hilo kama wewe ni nia katika kufanya hivyo, lakini kwa sasa ni Inaonekana kama nimepata kukimbia nje ya muda na tutaweza kuwa na ishara mbali. 

Hivyo nataka kuwashukuru wote kiasi sana kwa kuangalia. Mimi itabidi baada ya slides kwamba sisi hapa online na pia kwamba kitini kwamba utapata kuelewa kidogo zaidi hisabati nyuma ya wacky f-idadi, na mimi kufanya moyo kuangalia saa hiyo. Na hivyo asante sana kwa kuangalia na mimi matumaini ya kuona kwenu hivi karibuni. Oh. Asante, asante. watazamaji tukufu anafurahia yake.