דן אַרמענדאַריז: העלא, אַלעמען.
איך בין דן אַרמענדאַריז, פּרעסעפּטאָר אין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט פֿאַר [? קס?]
און הייַנט איך בין געגאנגען צו זיין גערעדט צו איר וועגן דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע.
איצט, אין באַזונדער מיר רע געגאנגען צו טאָן אַ קראַך קורס אין בלויז 60 מינוט
אויף אַ נומער פון טעמעס אין דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע.
צום באַדויערן, מיר האָבן אַ פּאַקט הויז דאָ
צו סאָרט פון ווי קלייַבן דיין אייגן פּאַסירונג,
און מיר וועט פּרובירן צו באַקומען דורך ווי פיל ווי מעגלעך.
>> אזוי אָן ווייַטער דעלייַ-- סייַדן איר פּאַסירן
צו זיין כיידינג אונטער אַ ראָקק-- מענטשהייַט האט פֿאַר דער זייער ערשטער מאָל
שטעלן אַ לאַנדער אויף אַ קאָמעט, וואָס איז אַ שיין קיל זאַך.
פי-לייגן אָדער פיל-י אָדער עטלעכע וועג פון אַקטשאַוואַלי פּראַנאַונסינג
טהיס-- איך ווע געהערט עס פּראַנאַונסט אַ פאַרשיידנקייַט פון וועגן,
אָבער פון קורס דעם לאַנדער און די פארבונדן סאַטעליט
אַז פאקטיש געבראכט די באַל-האַלוואָע צו די קאָמעט יעדער
האָבן עטלעכע דיגיטאַל קאַמעראַס אַטאַטשט און פארבונדן מיט זיי.
אזוי דעם איז די מיינונג פון פילאַע פון ראָסעטטאַ ס אָסיריס ענג ווינקל אַפּאַראַט,
אַזוי ראָסעטטאַ איז די מאַשין אַז פאקטיש געבראכט פילאַע איבער צו די קאָמעט.
>> פילאַע איז די לאַנדער זיך און ווי פילאַע איז זייַן וועג לאַנדינג אויף אַ קאָמעט,
עס סנאַפּט עטלעכע פאָטאָס.
און אַזוי עס ס עפּעס טשיקאַווע וועגן דעם אַז איך ווילן צו פונט אויס,
און ערשטער פון אַלע, דעם איז נאָר די לאַנדער,
פון קורס, אָבער אויב איר באַמערקן אַרומיק אַז עס מיינט צו זיין קיין שטערן.
אזוי איך צוגעלייגט אַ ביסל ביסל עקסטרע שוואַרץ נאָר סאָרט פון פּלאַן פון די גליטש,
אָבער די זייער צענטער, דער זייער ווינקל פון דעם גליטש
איז אין פאַקט אָריגינעל, די אָריגינעל בילד אַז געקומען פון ראָסעטטאַ ס אָסיריס אַפּאַראַט.
אזוי נאָר סאָרט פון געבן אַז עטלעכע קאָנסידעראַטיאָנ--
פארוואס, אויב דעם איז אין פאַקט אין טיף פּלאַץ, איז עס
די פאַל אַז עס זענען קיין שטערן אין דעם פאָטאָגראַפיע.
>> אזוי נאָר אַ פּאָר פון אנדערע זאכן צו נעמען אַ קוק אַט-- דעם
איז אַ פאָטאָ אַז געקומען צוריק פון פילאַע, דעם איז געווען נעכטן איך טראַכטן,
נאָך עס האט פאקטיש לאַנדיד.
און ליידער, עס איז געווען דער פאַל ווו די זייער ערשטער אַז פילאַע לאַנדיד
עס באַונסט אַ פּאָר מאָל, און אַזוי עס ס ניט אַקשלי די געהעריק שטעלע
אַז זיי דערוואַרט, אָבער נאָך עס האט דעם מין
פון ציכטיק קוקן פון די קאָמעט זיך.
און איינער פון זאכן אַז ס טאַקע ציכטיק וועגן דעם איז אַז איר פאַרשטיין אַז
ראָסעטטאַ האט שוין טראַוואַלינג פֿאַר וועגן 10 יאר דורך אָרט,
אַזוי דעם מיטל אַז די דיגיטאַל אַפּאַראַט טעכנאָלאָגיע אַז ס קאַנטיינד ין
פילאַע און ראָסעטטאַ איז מינדסטער 10 יאָרן אַלט,
אָבער אויב איר גיין צוריק דורך די רעקאָרדס עס ס אַקטשאַוואַלי אַ וויסנשאפטלעכע פּאַפּיר
אַז איז ארויס צוריק אין 1998 אַז גערעדט וועגן די ספּיסיפיקס
פון די ספּעסאַפאַקיישאַנז פון דער קאַמעראַס אויף יעדער פון די סאַטאַלייץ.
>> און דעם איז 1988, אַז ס אַ לאַנג צייַט צוריק.
צי איר האָבן קיין געדאַנק וואָס מין פון דיגיטאַל אַפּאַראַט טעכנאָלאָגיע
איז בנימצא צוריק דעמאָלט?
עס פּאַסירן צו זיין אַ דיגיטאַל אַפּאַראַט גערופן די קאַנאָן יאַס ד2000
און עס איז געווען טאַקע דער ערשטער דיגיטאַל אַפּאַראַט
אַז געקומען אויס אַז מען געהאלטן צו זיין ערנסט און ניצלעך דיגיטאַל קאַמעראַס,
אַזוי איז עס די פאַל אַז צוריק אין 1998 ווען
עס זענען קריייטינג די ספּעסאַפאַקיישאַנז אַז זיי פשוט
דאַקט טייפּט איינער פון די קאַנאָן יאַס ד2000ס צו דעם לאַנדער?
נו, פון לויף נישט.
>> דאס איז מענט צו זייַן אַ וויסנשאפטלעכע קיילע
און אַזוי עס ס אַ פּלאַץ פון דעטאַל אַז פאקטיש געגאנגען אין דעם,
אָבער נאָר צו געבן איר עטלעכע קאָנטעקסט, דעם שפּיץ פון דער שורה ד2000 אַפּאַראַט
האט צוויי מעגאַפּיקסעל סענסאָר און קען נעמען פאָטאָס בייַ וועגן 3.5 ראָמען פּער רגע.
אזוי צוויי מעגאַפּיקסעלס איז שיין אַביסמאַל, אויב איר
האָבן אַ מאָדערן סמאַרטפאָנע אַזאַ ווי אַן יפאָנע אָדער אַנדרויד טעלעפאָנירן עס זאל
זייַן אַז די אַפּאַראַט אויף די פראָנט פון דיין מיטל
פאקטיש האט מען אָדער צוויי מעגאַפּיקסעלס, וועגן די זעלבע נומער פון בילדצעלן
ווי די ראָסעטטאַ אַפּאַראַט יצעלפ-- אַז ס סאָרט פון די הויך קוואַליטעט איינער.
די פילאַע לאַנדער פאקטיש האט אנדערע קאַמעראַס
אַז ביסט נאָר איינער מעגאַפּיקסעלס יעדער.
איך טראַכטן עס ס אַ מענגע פון זעקס פֿאַר פּאַנאָראַמאַס
און דעמאָלט דאָרט ס אנדערן פֿאַר עטלעכע וויסנשאפטלעכע שטודיום
און אַזוי בייסיקלי די פאָטאָ אַז מיר זענען פּונקט קוקן בייַ
איז גענומען יסענשאַלי מיט אַ איין מעגאַפּיקסעל אַפּאַראַט.
>> איצט פון קורס, דעם איז מין פון נישט אַ זייער שיין פאַרגלייַך,
ווייַל ווען מיר ניטאָ גערעדט וועגן די וויסנשאפטלעכע אַספּעקט
פון דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע דעמאָלט דאָרט ס אַ פּלאַץ צו פון נאָך אַרבעט אַז
האט צו גיין אין מאכן זיכער אַז עס ס פאקטיש געגאנגען צו זייַן ריכטיק
און אַז זיי קענען אַקטשאַוואַלי באַקומען עטלעכע ניצלעך דאַטן אויס פון דעם.
און עס ס עטלעכע טשיקאַווע זאכן וועגן די ראָסעטטאַ אַפּאַראַט
אַז מיר קענען פאקטיש לערנען פון די פּאַפּיר, וואס איז ארויס צוריק אין '98.
אין באַזונדער, עס האט אַ פיר מעגאַפּיקסעל אַפּאַראַט, וואָס איז שיין ימפּרעסיוו.
עס פאקטיש האט אַ זייער גרויס סענסער סיזע--
מיר וועט רעדן מער וועגן סענסער גרייס.
אַז איז געווען שיין געזונט עקוויוואַלענט צו אַ סטאַנדאַרט 35 מילאַמיטער ראַם.
מיר וועט רעדן מער וועגן אַז אין נאָר אַ קליין ביסל, אַלעווייַ
אויב מיר פאקטיש באַקומען צו עס.
>> און די מאַקסימום לאָדן גיכקייַט, אַזוי אין אנדערע ווערטער,
די מאַקסימום סומע פון ​​צייַט אַז, אלא ווי די פאַסטאַסט סומע פון ​​צייַט אַז
די סענסער איז פאקטיש קענען צו כאַפּן דאַטן און צו כאַפּן די לייץ
פֿאַר די ויסשטעלן איז איינער 1/100 פון אַ רגע,
וואָס איז פראַנגקלי שיין אַביסמאַל קאַמפּערד צו דעם דיגיטאַל אַפּאַראַט אַז פאקטיש
אַז געקומען אויס אין 1998, וואָס אַפּערייטאַד וועגן 1/4000 אָדער אפֿשר 1/8000
פון אַ רגע.
אזוי לאָזן ס נעמען אַ קוק בייַ אן אנדער בילד פון פּלאַץ.
>> דאס געקומען אויס פון דזשאַקסאַ, וואָס איז דזשאַפּאַן ס פּלאַץ אַגענטור
און דעם איז אַ בילד פון זיי באפרייט אַ סאַטעליט אַז געגאנגען אַרום די לעוואָנע
און גענומען עטלעכע פאָוטאַגראַפס, און דעם איז געווען איך גלויבן אַ לעוואָנע העכערונג אַז
געקומען איבער אַז, און עס ס אַ פאַנטאַסטיש בילד,
אָבער ווידער איר האָבן צו ווונדער וואָס איז געגאנגען אויף.
פארוואס זענען דאָרט קיין שטערן אין דעם סצענע?
אזוי פאַרשטיין אַז מיר מיר ניטאָ גערעדט וועגן דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע, איינער
פון די מערסט וויכטיק אַספּעקץ פון עס איז צו באַטראַכטן די ויסשטעלן.
און פון קורס, ויסשטעלן איז ניט עפּעס אַז מיר פאקטיש
האַנדלען מיט סאָוללי אין דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע, דעם
אַפּלייז צו פילם פאָטאָגראַפיע ווי געזונט און אויך ווידעאָגראַפי
און אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע פעלדער ווו מיר ניטאָ פאקטיש קאַפּטשערינג בילדער,
אָבער עס ס טאַקע פיר הויפּט זאכן אַז פּראַל די ויסשטעלן.
>> איינער פון די מערסט וויכטיק זאכן איז די סומע פון ​​בנימצא ליכט.
איצט מאל איר קענען קאָנטראָל דעם, אויב איר 'רע אין אַ סטודיע,
פֿאַר בייַשפּיל, אָדער אין דעם צימער מיר קענען קאָנטראָלירן די סומע פון ​​ליכט
דורך טורנינג עטלעכע לייץ אויף, טורנינג די לייץ אַוועק,
אָבער אין דער פאַל פון די סאַטאַלייץ זיי טאַקע
טאָן ניט האָבן קיין קאָנטראָל איבער דעם.
עס איז די סומע פון ​​זונשייַן אַז עקסיסטירן אין די הימל
אָדער אלא אין פּלאַץ אַז ריפלעקס אַוועק פון יעדער פון די אַבדזשעקס
און קענען זייַן געזאמלט דורך דעם סענסער.
אזוי די סומע בנימצא ליכט, מיר זאלן אָדער זאל נישט
האָבן קאָנטראָל איבער דיפּענדינג אויף די ומשטאַנד,
אָבער באַמערקן אַז מיר אויך האָבן דרייַ אנדערע סעטטינגס
ווי וועלל-- לאָדן גיכקייַט, יסאָ, אַ עפענונג דורך וואָס קיין אַפּאַראַט
פאקטיש ניצט צו מאַניפּולירן צו פּרובירן צו כאַפּן די סומע פון ​​בנימצא ליכט
אַז עקסיסטירן אין די סוויווע.
אזוי אנדערן וועג צו טראַכטן וועגן דעם איז אַז איר
האָבן אַ סענסער אין אַ דיגיטאַל אַפּאַראַט, עס קענען קלייַבן אַ זיכער סומע פון ​​ליכט,
עס ס אַ קייט פון סומע פון ​​ליכט אַז עס קענען פאקטיש קלייַבן,
צו קליין ליכט און עס וועט ניט רעגיסטרירן, אַזוי עס וועט קוקן טאָוטאַלי פינצטער.
צו פיל ליכט און עס וועט פאקטיש אָוווערוועלם די סענסער
און עס וועט קוקן טאָוטאַלי ווייַס.
אזוי מיר האָבן די סעטטינגס צו פּרובירן צו פאַרגיטיקן
פֿאַר די סומע בנימצא ליכט אַז יגזיסס אין דעם סצענע
און צופּאַסן אַז סומע פון ​​ליכט אין די סצענע צו דער קייט
אַז אונדזער סענסער קענען אַקטשאַוואַלי כאַפּן.
>> אזוי לאָזן ס נעמען אַ שריט צוריק און רעדן אַ ביסל ביסל וועגן ליכט.
אזוי איר זאל צוריקרופן פון הויך שולע פיזיק,
ליכט איז פון קורס איז פאָטאָנס אַז האט פּראָפּערטיעס פון ביידע די כוואַליע און ענין,
און ווייַל פון זייַן פּראָפּערטיעס פון אַ כוואַליע עס
אַפּערייץ אין פארשיידענע ווייוולענגטס און מיר ווי יומאַנז קענען בלויז
טייַטשן און פֿאַרשטיין און באַקומען דורך אונדזער אויגן
אַ קליין ספּעקטרום פון די ילעקטראָומאַגנעטיק ספּעקטרום, וואָס
רעפּראַזענץ די קאָליר אַז מיר ניטאָ קענען צו זען.
איצט, עס ס טשיקאַווע צו טאָן פון לויף אַז אונדזער וויסואַל סיסטעם
איז אַ גאַנץ קאָמפּלעקס סיסטעם אַז איז געמאכט אַרויף פון אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון טיילן, ניט בלויז
נאָר אונדזער אויגן, אָבער אַפֿילו אַלע פון די סאַב פּאַרץ ין די אויגן,
אַרייַנגערעכנט די אָביעקטיוו, די יריס און די רעטינאַ
אין דער זייער צוריק מיט אַלע די סעלז פארבונדן מיט אַז,
אָבער אויך די פּאַטוויי צו די מאַרך און די וויסואַל קאָרטעקס זיך.
>> און דעם קענען פירן צו עטלעכע זייער טשיקאַווע דערשיינונג וואָס פאקטיש
פּראַל אונדז ווי פאַטאַגראַפערז, און טאָמער מער
ריכטיק פּראַל די פּלאַן פון קאַמעראַס און דיגיטאַל קאַמעראַס.
אזוי דעם איר זאל אָדער זאל ניט האָבן געזען אויב איר ווע
שוין טראָולינג אַרום אויף די אינטערנעט פֿאַר לאַנג גענוג.
עס ס נאָר אַ אָפּטיש אילוזיע ווו עס
זענען צוויי טיילז אַז ביסט לאַבעלעד-- קאַכל א בייַ די שפּיץ פון דעם אילוזיע און קאַכל ב
בייַ די צענטער, און עס נאָר אַזוי כאַפּאַנז אַז זיי
זענען אין פאַקט פּונקט די זעלבע קאָליר.
אזוי אפילו אויב איר וויסן דעם פאַקט, איר קוק אין עס
און עס נאָך טוט ניט קוקן גאַנץ רעכט.
דאס איז אין פאַקט אַ זייער שטאַרק וויסואַל מערקונג
אַז אונדזער מאַרך איז פּלייינג אויף אונדז.
פונקט צו פּרובירן צו באַווייַזן דעם צו איר אַ קליין ביסל,
>> איך בין געגאנגען צו ברענגען אַרויף דעם זעלביקער בילד אין פאָטאָשאָפּ
און איך בין געגאנגען צו ברענגען אַרויף די ייעדראָפּפּער געצייַג, אויסקלייַבן די קאָליר אין די א טייל,
און איך בין געגאנגען צו ציען אַ ביסל קאָליר בריק צווישן א און ב
און אַלעווייַ איצט איר קענען סאָרט פון זען וואָס איז געגאנגען אויף,
אָדער איר קענען בייַ מינדסטער יבערצייַגן זיך, אז דעם קאָליר איז
אין פאַקט די זעלבע אין די צוויי טיילז.
אזוי לאָזן מיר דייגרעס אַ ביסל ביסל, ווייַל איך טאַקע בין ווייַזונג איר דעם נאָר
צו מאַכן קלאָר דעם פאַקט אַז מיר האָבן אַ וויסואַל סיסטעם אַז קאַמפּליקייץ זאכן.
אונדזער אויגן טאָן ניט אַרבעטן סייאַנטיפיקלי ווי די פילאַע לאַנדער וואָלט
און ווי אַ דיגיטאַל אַפּאַראַט וואָלט, און דעם
ז עטלעכע פּראָבלעמס אַז פאקטיש פּראַל אונדז ווי דיגיטאַל פאַטאַגראַפערז.
אזוי אויב מיר נעמען אַ קוק בייַ די ביניען פון די אויג
מיר טאָן ניט האָבן צו טאַקע זאָרג וועגן צו פיל פון עס,
אָבער עס איז פון קורס דעם יריס און די אָביעקטיוו אַז אַקטשאַוואַלי פאָוקיסיז
די ליכט אין דער צוריק פון די אויג, וואָס האט די רעטינאַ.
די רעטינאַ האט אַ פאַרשיידנקייַט פון סעלז, און אין דער זייער צענטער פון אונדזער זעאונג
עס יגזיסס אַ ביניען גערופן די פאָוועאַ ווו
מיר האָבן אַ זייער הויך קאַנסאַנטריישאַן פון דעטאַל סעלז אַז
לאָזן אונדז צו זען קאָליר זעאונג און אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע זאכן.
איצט די רעטינאַ איז געמאכט אַרויף פון אַ פאַרשיידנקייַט פון טיפן פון סעלז.
עס ס צוויי הויפּט טייפּס אַז מיר ניטאָ טאַקע זארגן מיט.
עס ס ראַדז און קאָנעס, און יעדער פון די
האָבן פאַרשידענע פּראָפּערטיעס, אַזוי די ראַדז פֿאַר בייַשפּיל
ביסט בפֿרט פארבונדן מיט נאַכט זעאונג,
כוועראַז קאָנעס געבן אונדז אונדזער טאָג זעאונג.
וואָס דעם מיטל איז אַז רוט סעלז זענען מער שפּירעוודיק צו ליכט.
זיי ניטאָ די אָנעס אַז זענען אַקטיווייטיד און אַז
זענען אין נוצן ווען איר ניטאָ אַרויס אין די מיטן פון די נאַכט, פֿאַר בייַשפּיל.
און קאָנעס טענד צו זיין אין נוצן ווען איר האָבן הויך דיטיילד זעאונג
אָדער ווען איר ניטאָ פאקטיש אין טאָגליכט.
אזוי נאָר ווי מיר האבן געזאגט, ראַדז האָבן מער ליכט סענסיטיוויטי,
קאָנעס האָבן ווייניקער.
אין די פאָוועאַ, וואָס איז געווען, אז ביניען אַז איך דערמאנט
אַז ס אין די זייער מיטל פון די רעטינאַ אין דער צענטער פון דיין פעלד פון מיינונג
איר האָבן אַ הויך קאַנסאַנטריישאַן פון קאָנעס און אַ נידעריק קאַנסאַנטריישאַן פון ראַדז.
אין פאַקט, די קאָרעוו בייַזייַן פון ראַדז קוילעלדיק אין דיין גאנצע רעטינאַ
איז זייער הויך.
איר האָבן ווייַט מער ראַדז ווי איר האָבן קאָנעס, וואָס איז שיין טשיקאַווע
און סאָרט פון עלודעס אַ קליין ביסל צו די פאַקט אַז די גרעסטע סומע פון ​​דעטאַל
אַז מיר האָבן און די גרעסטע סומע פון ​​טאָג זעאונג
אַז מיר האָבן איז אין די זייער צענטער פון אונדזער זעאונג.
>> ווען מיר גיין אַרויס בייַ נאַכט אויב איר ווע געווען צו אַ פּלאַנאַטעריאַם פֿאַר בייַשפּיל,
איר זאל האָבן געהערט די באַלעבאָס פאקטיש זאָגן
אַז ווען איר ווילן צו קוקן בייַ עפּעס אַרויף אין דער הימל
פאקטיש קוקן אין עס אין די ווינקל פון דיין אויג.
די סיבה פֿאַר וואס איז איר האָבן מער ראַדז אין דיין פּעריפעריע
ווי איר טאָן אין די צענטער, און דעם מיטל
אַז איר קענען טאָמער זען אַז דעטאַל אַ ביסל ביסל בעסער
מיט וואָס מער שפּירעוודיק צעל.
>> איצט, די ערשטיק סטימול פֿאַר קאָנעס איז טריטשאָמאַטיק,
אַז מיטל אַז די קאָנעס זענען טאַקע די אָנעס אַז צושטעלן צו אונדז
אונדזער קאָליר זעאונג, אַזוי צווישן אנדערע סיבות דעם אין קאָמבינאַציע
איז פארוואס אין ברייט טאָגליכט מיר קענען פאקטיש זע ווייַט מער פארבן
ווי מיר קענען אין די מיטן פון די נאַכט.
איר זאל האָבן באמערקט אויב איר גיין אַרויס אין די מיטן פון די נאַכט
די פארבן טאָן ניט ויסקומען צו זיין ווי ליכטיק.
איינער פון די סיבות פֿאַר אַז איז וואָס די קאָנעס
זענען די אָנעס אַז צושטעלן צו אונדז אונדזער קאָליר זעאונג,
און די קאָנעס זענען וואָס ווערן ינאַקטיוו בייַ נאַכט.
>> איצט סימילאַרלי, ראַדז פאקטיש דעטעקט באַוועגונג
און דעם איז אנדערן סיבה פארוואס עס ס זייער נוציק אין די פּעריפעריע
און וואָס מיר קענען דעטעקט באַוועגונג מער אין די פּעריפעריע ווי ווען מיר ניטאָ פאקטיש
קוקן גלייַך אין עפּעס.
איצט, די סיבה וואָס מיר זענען ביכולת צו פאקטיש האָבן טריטשראָמאַטיק זעאונג אויס
פון די קאָנעס סעלז איז ווייַל מיר האָבן פאַרשידענע טייפּס פון קאָנעס
אַז רעספּאָנד צו פאַרשידענע ווייוולענגטס פון ליכט, און עס ס ניט אַן פּינטלעך וויסנשאַפֿט.
מיר טאָן ניט זאָגן אַז איינער ספּעציפיש טיפּ פון שישקע צעל
ריספּאַנדז דווקא צו עטלעכע ספּעציפיש ווייוולענגטס פון ליכט,
וויסן עס ס אַ ענטפער ויסבייג אַז ס פארבונדן מיט די.
און אַז ימפּלייז אַז עטלעכע פון ​​זיי עס ס עטלעכע אָוווערלאַפּ אין דעם עלעמענט,
אַזוי מיר זאלן אַקטשאַוואַלי האָבן סאָרט פון אַ ניט-לינעאַר סטימול
צו פאַרשידן טייפּס פון פארבן.
>> און אין פאַקט, דעם איז דווקא וואָס כאַפּאַנז, אויב מיר נעמען אַ קוק בייַ דעם
מיר האָבן דרייַ פאַרשידענע טייפּס פון סעללס-- די s-טיפּ צעל, וואָס
איז פֿאַר קורץ ווייוולענגטס, די מדל טייפּס, וואָס זענען לעגאַמרע
די מערסט פאַרשפּרייט טייפּס פון קאָנעס ין אונדזער אויג,
און איר באַמערקן אַז די ביסט זייער הויך אַרויף אין דעם ספּעקטרום,
פיל נעענטער צו די גרין ספּעקטרום.
און דעם פאקטיש איז זייער, זייער וויכטיק צו אונדז
ווי דיגיטאַל פאַטאַגראַפערז און אין די קאַנסטראַקשאַן פון דיגיטאַל קאַמעראַס
ווייַל דאָס איז איינער פון די ערשטיק סיבות ווהי-- געזונט, עס ס
אַ פּלאַץ פון זאכן אַז דעם ימפּאַקס און אַלעווייַ מיר וועט
באַקומען אַ געלעגנהייַט צו באַקומען צו זיי.
אבער דער רעזולטאַט פון דעם איז אַז מיר פאקטיש
ריספּאַנד בעסער צו גרין ווייוולענגטס ווי מיר טאָן צו רויט אָדער צו בלוי,
און אין פאַקט אונדזער ענטפער ויסבייג איז זייער אַנדערש פֿאַר אַז.
>> און אויב איר סאָרט פון נאָענט דיין אויגן פֿאַר נאָר אַ מינוט
און ימאַדזשאַן אַז איר האָבן דרייַ ענלעך רומז אַז ביסט אַלע
טאָוטאַלי פינצטער אַחוץ אין דעם זייער צענטער עס איז אַ ליכט ציבעלע.
און אין איין צימער, איר האָבן אַ גרין ליכט ציבעלע,
אין איין צימער איר האָבן אַ רויט ליכט ציבעלע, אין אנדערן איר האָבן אַ בלוי ליכט ציבעלע,
און אַז ס אַלע איר האָבן אין דעם צימער פֿאַר ילומאַניישאַן.
און אויב איר ימאַדזשאַן די קאָרעוו ברייטנאַס פון די רומז באזירט
ריין אויף דעם איין ליכט מקור, פּרובירן צו ימאַדזשאַן
וואָס איינער זאל פילן ברייטער, און די ריכטיק ענטפֿערן איז גרין.
בכלל וואָס כאַפּאַנז איז אַז ווייַל מיר ריספּאַנד, ווייַל אונדזער שישקע סעלז זענען
סטימיאַלייטיד פיל מער דורך די גרין ווייוולענגטס ווי דורך קיין אנדערע,
מיר ריספּאַנד פיל מער צו אַז ליכט, און אַזוי אַז איז פאקטיש
זייער וויכטיק פֿאַר אונדזער מערקונג פון ברייטנאַס און לייַכטיק,
ווי קעגן צו עטלעכע פון די אנדערע פארבן.
>> איצט, אויב מיר נעמען אַ קוקן ווידער בייַ דעם, די אויג ביניען אַז מיר האבן,
מיר האבן קורס ליכט אַז קומט אין אויף די לינקס זייַט פון דעם דיאַגראַמע
דורך די יריס, פאָוקיסט דורך די אָביעקטיוו און אַנטו דעם אַזוי-גערופן "צענזור,"
אונדזער רעטינאַ בייַ די זייער צוריק פון די אויג, און דעם איז זייער ענלעך
צו די ביניען פון אַ דיגיטאַל אַפּאַראַט ווי געזונט אין עטלעכע וועגן.
מיר האָבן אַ אָביעקטיוו, וואָס איז פאקטיש געניצט די פאָקוס די ליכט.
און אַז ליכט איז דעמאָלט פאָוקיסט אַנטו די זייער צוריק
פון די אַפּאַראַט, וואָס האט די סענסער.
>> איצט דעם איז אַ דיאַגראַמע פון ​​אַ דיגיטאַל סלר-- אַ איין אָביעקטיוו רעפלעקס אַפּאַראַט, וואָס
פֿאַר יענע פון ​​איר וואס זענען אַנפאַמיליער זענען סאָרט
פון די מער פּראָפעסיאָנאַל קוקן אָנעס.
זיי ניטאָ די אָנעס אַז לאָזן איר צו טוישן לענסעס,
זיי ניטאָ די אָנעס אַז האָבן אַ האָרב אויף די שפּיץ פון די אַפּאַראַט ווו
די פּריזמע און די וויופיינדער איז אַזוי איר קענען אַקטשאַוואַלי קוקן דורך עס.
די סיבה אַז עס אַרבעט אַז וועג אַז עס טוט
איז אַז די פּענטאַפּריסם פאקטיש ריפלעקס די ליכט אַז
האט קומען אין דורך די אָביעקטיוו און שפיגלט אַוועק
אַ שפּיגל וואָס אַפּערייץ אַז זיצט בייַ אַ 45 גראַד ווינקל.
עס גייט אַרויף דורך די פּענטאַפּריסם און דעריבער אויס דורך די וויופיינדער
ווו איר זענען ביכולת צו זען די בילד.
>> ווען איר אַקטשאַוואַלי נעמען די ויסשטעלן, די שפּיגל באוועגט אַרויף און אויס פון די וועג,
די לאָדן איז געעפנט, און אַז אַלאַוז די ליכט צו פאָרן אַלע די וועג צוריק
דורך און גלייַך שלאָגן די סענסער, וואָס ז די ויסשטעלן צו פּאַסירן.
אזוי אין די טיפּיש קאַנפיגיעריישאַן איר קענען ניט אַקטשאַוואַלי זען די בילד דורך
די וויופיינדער אין אַ געהעריק דיגיטאַל סלר, איר קענען נישט פאקטיש זען די בילד
דורך די וויופיינדער און אויך כאַפּן די בילד.
אויב איר פּאַסירן צו האָבן איינער פון די קאַמעראַס
איר זאל זאָגן געזונט איך האָבן אַ פאָרויסיקע ווייַזונג מאָדע,
אָבער וואָס אַז יסענשאַלי טוט עס ליפץ די שפּיגל אויס פון די וועג.
עס טורנס אַוועק, יסענשאַלי דיסייבאַלז, די אָפּטיש וויופיינדער און עס
ניצט דעם עקראַן אויף די צוריק פון די אַפּאַראַט באזירט אויף די ליכט
אַז די סענסער איז ריסיווינג.
>> איצט דאָרט ס אַ וויכטיק אַספּעקט פון ליכט צו דערקענען ווייַטער פון די פאַקט
אַז עס איז געמאכט אַרויף פון ווייוולענגטס, אַז עס איז געמאכט אַרויף פון פארבן, אַז
ווי אַ רעזולטאַט פון די פאַרשידן ווייוולענגטס, און אַז
איז אַז דער יחיד פאָטאָנס אַז מאַכן אַרויף די ליכט
האָבן אַ דירעקט קאָראַליישאַן צו די קאָרעוו ברייטנאַס,
אָדער צו די ינטענסיטי פון אַז ליכט.
אזוי יעדער צייַט אַז מיר טאָפּל די נומער פון פאָטאָנס
בייַ קיין באַזונדער ווייוולענגט פון וואָס ליכט דעמאָלט
מיר ניטאָ יסענשאַלי דאַבלינג די ינטענסיטי,
מיר ניטאָ דאַבלינג די ברייטנאַס פון אַז ליכט,
און דעם האט אַ זייער וויכטיק נאָמען אין פאָטאָגראַפיע.
עס ס גערופן סטאַפּס.
אזוי ווען מיר ניטאָ גערעדט וועגן ויסשטעלן, מיר רעדן וועגן סטאַפּס אין דעם וועג.
מיר בכלל ווילן צו פּרובירן צו מאַניפּולירן דעם איז קוואַנטיזעד געדאנק פון פאָטאָנס
אַז ביסט אַקטשאַוואַלי קומט אין אונדזער אַפּאַראַט
דורך יעדער געהאט אָדער דאַבלינג די סומע פון ​​ליכט וואָס איז ערלויבט אין.
אזוי עס ס זייער, זייער אָפט אַז איר וועט זען
נומערן שייַכות צו דעם געדאַנק פון סטאַפּס.
אזוי פֿאַר בייַשפּיל, די געדאַנק פון ויסשטעלן פאַרגיטיקונג,
וואָס מיר וועט רעדן מער וועגן אין נאָר אַ מינוט,
אַפּערייץ אין דעם געדאנק פון סטאַפּס ווו אַ איין האַלטן
איז אַ דאַבלינג אָדער כאַווינג דיפּענדינג אויף די ריכטונג
איר 'רע געגאנגען פון די סומע פון ליכט אַז ס זייַענדיק אריין.
>> איצט פון קורס, ווען מיר ניטאָ גערעדט וועגן אַ נומער פון סטאַפּס, אַזוי פֿאַר בייַשפּיל,
זאל ס זאָגן מיר ניטאָ גערעדט וועגן אַ טוישן פון צוויי סטאַפּס ווי קעגן צו איין האַלטן.
דאס מיטל מיר זענען נישט נאָר דאַבלינג עס, אָבער מיר ניטאָ דאַבלינג עס ווידער,
אַזוי אַ טשאַנגינג צוויי סטאַפּס רעזולטאַטן אין אַ פיר מאל
חילוק אין די ינטענסיטי פון די ליכט.
פּונקט אַזוי, אַ דרייַ האַלטן דיפעראַנסיז איז אַכט,
פיר סטאַפּס איז 16, אַזוי אויף און אַזוי אַרויס.
>> אזוי אפילו אַ נידעריק נומער פון סטאַפּס קענען פאָרשטעלן
אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע ינטענסיטיעס אין ליכט.
און אין פאַקט, ווען מיר ניטאָ גערעדט וועגן טאָגליכט קעגן די העלסטע
טאָג קעגן די דאַרקאַסט נאַכט מיר ניטאָ טאַקע גערעדט וועגן 20 סטאַפּס טאָמער
בייַ די אַבסאָלוט רובֿ.
אַז ס מיסטאָמע עפּעס נעענטער צו 15 סטאַפּס אָדער אַזוי,
אָבער אַז וועט זיין וויכטיק אין נאָר אַ מינוט ווי מיר
האַלטן גערעדט וועגן ויסשטעלן.
>> אזוי מיר גערעדט אַ ביסל ביסל וועגן ליכט און אַזוי לאָזן ס רעדן וועגן עטלעכע
פון די אנדערע ויסשטעלן סעטטינגס אַז פאקטיש
לאָזן אונדז צו כאַפּן די ליכט אַז יגזיסס אין אַ סצענע.
עס ס לאָדן גיכקייַט, עס ס יסאָ און עפענונג,
און מיר אַללודעד אַ קליין ביסל צו לאָדן גיכקייַט איידער,
אָבער איך טאָן האָבן אַ ווידעא וואָס סאָרט פון ווייזט די אַנאַטאַמי פון אַ אַפּאַראַט
און אויך וועט ילומיניט דעם געדאַנק פון די לאָדן זיך.
אזוי איך האָבן דאָ דעם הויך גיכקייַט פאָטאָ וואָס
איך געטראפן צו געפינען אויף דער אינטערנעט, און וואָס איר וועט זען
איז דעם קאַמף פון פאקטיש קאַפּטשערינג אַ ויסשטעלן
אויף דעם באַזונדער דיגיטאַל סלר.
>> אזוי ווי איך בין גערעדט איך ווילן איר צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט צו אַ פּאָר פון זאכן.
ערשטער, באַמערקן אַז די שפּיגל באוועגט אַרויף אויס פון די וועג,
צוריקרופן אַז מיר גערעדט וועגן דעם אין אַ דיגיטאַל סלר.
איצט באַמערקן אַז די זאַך אַז מיר ניטאָ געזען עס הינטער אַז
איז ניט די רוי סענסער זיך, אָבער עס איז אין פאַקט אַ שטיק פון פּלאַסטיק
אָדער קעוולאַר דיפּענדינג אויף די קוואַליטעט פון דער אַפּאַראַט אַז
אַפּערייץ ווי דער לאָדן.
עס ס אַ מאַקאַניקאַל לאָדן פאקטיש מאַך אויס פון די וועג
און יקספּאָוזיז די סענסער ונטער.
אזוי לאָזן ס נעמען אַ קוקן בייַ דעם איינער מער צייַט
אַזוי איר קענען סאָרט פון היטן די אַקציע פון ​​די לאָדן.
דער שפּיגל באוועגט אַרויף דורך די וועג, באַמערקן לאָדן אָפּענס
און דעריבער זייער געשווינד עס איז אנדערן פאָרהאַנג אַז קלאָוזיז הינטער עס.
דאס איז אַ זייער טיפּיש שטעלן אַרויף פֿאַר דיגיטאַל סלרס מיט מאַקאַניקאַל שאַטערז.
מיר וועט האָבן צוויי קערטאַנז אַז אַפּערייץ אָדער כאָריזאַנטאַלי
אָדער ווערטיקלי דיפּענדינג אויף די באַזונדער אַפּאַראַט
און עס וועט מאַך אַריבער די גאנצע פלאַך.
קודם די ערשטע פאָרהאַנג וועט עפענען, יקספּאָוזינג די סענסער ונטער,
און די רגע פאָרהאַנג וועט נאָענט דערמיט סטאָפּפּינג די ויסשטעלן.
>> איצט דאָרט זענען אנדערע טייפּס פון שאַטערז ווי געזונט, און טאַקע פֿאַר אונדזער צוועקן
מיר טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן זיי אויך פיל אַחוץ פֿאַר די עלעקטראָניש לאָדן.
אזוי דעם איז אַ מאַקאַניקאַל לאָדן, און איר וועט טיפּיקלי
געפינען דעם אויף דיגיטאַל סלר.
און די גאנצע קאָמבינאַציע פון די מווומאַנץ,
אַרייַנגערעכנט דער שפּיגל מאָווינג אַרויף, אויס פון די וועג,
די לאָדן עפענונג, און דעמאָלט דער רגע פאָרהאַנג קלאָוזינג הינטער עס,
רעזולטאַטן אין אַז כאַראַקטעריסטיש דריקט אַז מיר הערן אין קאַמעראַס.
אבער פֿאַר קאַמעראַס אַז טאָן ניט פאקטיש מאַכן אַז גשמיות ראַש,
אַזאַ ווי אַפּאַראַט פאָנעס און סאָליד קאַמעראַס און קלוג פאָנעס
און אַ פאַרשיידנקייַט פון אנדערע איז אַז זיי האָבן אַ עלעקטראָניש לאָדן.
אַ עלעקטראָניש שאַטערד טוט ניט אַרבעטן אין דער זעלביקער וועג,
אָבער אלא עס סטאַרץ צו לייענען דאַטן אַוועק די סענסער און דעמאָלט מיד סטאַפּס,
אָדער אלא עס אַלאַוז די סענסער צו אָנקלייַבן די דאַטן פון די ענדערונגען
אין די וואָולטידזש געפֿירט דורך פאָטאָנס היטטינג די סענסער
און דעמאָלט עס וועט פאקטיש קלאָר עס אַמאָל די ויסשטעלן איז פאקטיש גאַנץ.
>> אזוי דעם איז סאָרט פון די מערסט שטרענג דעפֿיניציע פון ​​לאָדן גיכקייַט,
אָבער וואָס לעסאָף דעם מיטל איז אַז דעם איז דיפיינינג ווי פיל ליכט מיר
זענען פאקטיש ריסיווינג אויף די סענסער פלאַך,
און לעסאָף דעם מיטל אַז מיר קענען טוישן די לאָדן
גיכקייַט אין טערמינען פון סטאַפּס.
מיר זאלן האָבן די לאָדן עפענען פֿאַר אַ איין רגע,
פֿאַר בייַשפּיל, און אַזוי מיר וואָלט זאָגן אַז אונדזער לאָדן גיכקייַט איז דעריבער איינער רגע.
און וואָס אַז מיטל אין די מאַקאַניקאַל טערמינען איז אַז די ערשטע פאָרהאַנג אָפּענס,
די סענסער איז דעמאָלט יקספּאָוזד צו ליכט פֿאַר איין רגע,
און דעריבער דער צווייטער פאָרהאַנג קלאָוזיז הינטער עס.
>> דעמאלט פון קורס, מיר קענען טוישן דעם דורך אַ האַלטן
אויב מיר גיין אַ האַלטן ברייטער דעם מיטל אַז מיר דעמאָלט
האָבן צו האַלטן די לאָדן עפענען פֿאַר מער,
אַזוי אַז מיר קענען קלייַבן מער פאָטאָנס.
אזוי אַ האַלטן ברייטער וואָלט רעזולטאַט אין צוויי רגע לאָדן גיכקייַט.
פּונקט אַזוי, אַ האַלטן דאַרקער, וואָס וואָלט מיינען אַז מיר האָבן צו האָבן די לאָדן
עפענען פֿאַר ווייניקער סומע פון ​​צייַט אַזוי מיר וואָלט האָבן האַלב אַ רגע פון ​​אַ לאָדן גיכקייַט.
מיר קענען האַלטן געגאנגען אין יעדער ריכטונג, אָבער אויב איר שפּילן אַרום
מיט די סעטטינגס אויף דיין אַפּאַראַט, איר מיסטאָמע
וועט באַמערקן אַז עס מיינט צו בעערעך טאָפּל
אָדער האַלווע דיפּענדינג אויף די ריכטונג פון דיין טונינג.
>> איצט, די לאָדן גיכקייַט ווייַל מיר קענען האָבן עס עפענען פֿאַר עטלעכע אַרביטראַריש
סומע פון ​​צייַט טוט האָבן עטלעכע פּראַל אויף אונדזער בילד.
אין באַזונדער, ימאַדזשאַן וואָס כאַפּאַנז אויב איר ניטאָ
קאַפּטשערינג אַלע פון ​​די פאָוטאַנז אין אַ באַזונדער סצענע
איבער אַ פּאָר פון סעקונדעס.
איר זאל ימאַדזשאַן אויב עס ס עטלעכע באַוועגונג ין דעם סצענע,
אַזוי פֿאַר בייַשפּיל עס ס אַ פּילקע אַז באוועגט אַריבער די סצענע,
אָדער אין דעם פאַל פון דעם פאָטאָגראַפיע עס ס
אַ כוואַליע אַז באוועגט אַריבער די סצענע.
>> איך בין קאַפּטשערינג די פאָוטאַנז פון אַז גאנצע באַוועגונג,
אַזוי דעם איז קאָזינג אַ באַוועגונג בלער אַז ווערט
זייער קענטיק ין די פאָטאָגראַפיע און מאל דעם איז ינטענשאַנאַל.
מאל איר פאקטיש ווילן צו באַקומען עטלעכע באַוועגונג בלער אַזוי איר קענען גלאַט אויס
די באַוועגונג פון די כוואליעס, פֿאַר בייַשפּיל, אָדער טאָמער איר
ווילן צו פאקטיש כאַפּן באַוועגונג פון אַ פעסט מאָווינג
מאַשין, איר ווילן צו פאקטיש כאַפּן די באַוועגונג פון פיירווערקס, פֿאַר בייַשפּיל.
דורך די וועג, פילע מענטשן ליבע צו גיין אַרויס און נעמען בילדער פון פיירווערקס
און האָבן זייער הויך, פעסט לאָדן ספּידז, וואָס נאָר קוקט אַביסמאַל,
ווייַל עס ס נאָר די קורץ מאָמענט פון יקספּלאָוזשאַן אָדער אַ פּאָר פון סעקונדעס נאָך
און דעריבער זיי ניטאָ אַלע טשימפּינג.
>> צי איר וויסן וואָס טשימפּינג איז?
עס ס ווי איר נעמען אַ בילד, רעכט, און דעמאָלט איר ניטאָ כאַנטשט איבער דיין אַפּאַראַט,
און איר ווייַזן אייער פריינט און איר ניטאָ ווי, "אָה, אָה, טאַקע."
טשימפּינג, רעכט?
גוט.
>> אזוי קומען צוריק, אַזוי איר האָבן דעם געדאַנק פון פיירווערקס ווו עס ס טאַקע
די מווומאַנץ פון די פיירווערקס אַז ס טאַקע טשיקאַווע, אַזוי
פּרובירן עקספּעראַמענטינג מיט דיין לאָדן גיכקייַט
און קאַפּטשערינג די באַוועגונג ניצן אַ זייער לאַנג לאָדן גיכקייַט,
אלא ווי אַ זייער קורץ איינער.
דאָך, דעם מיטל אַז איר קענען באַקומען באַוועגונג
בלער רעכט צו אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון סיבות.
עס זאל ניט נאָר זיין די כייפעץ אין דעם סצענע אַז ס מאָווינג געשווינד,
ווי איז דער פאַל אין די פיירווערקס דאָ, אָדער די אנדערע מאַשין אָדער די סוויווע
אין דעם פאָטאָ אויף די לינקס, אָבער אַנשטאָט ימאַדזשאַן
אויב איר 'רע טריינג צו האַלטן פון די טעלעפאָנירן אָדער דיין אַפּאַראַט פֿאַר אַז לאַנג.
ניט קיין ענין ווי פיל איר פאקטיש בראַסע זיך,
איר וועט האָבן אַ קליין סומע פון באַוועגונג אַז טראַנזלייץ ​​צו עטלעכע באַוועגונג
בלער ין דיין אַפּאַראַט.
>> אזוי אויב איר 'רע פּרובירן צו קאַונטעראַקט אַז, איר אָדער
האָבן צו פאַרגרעסערן די לאָדן גיכקייַט אַזוי אַז עס דיקריסיז די סומע פון ​​צייַט
אַז די שאַטערז אַקטשאַוואַלי עפענען און דערמיט ייַז קאַלט אַז באַוועגונג,
אָדער איר דאַרפֿן צו סטייבאַלייז די אַפּאַראַט אין עטלעכע וועג.
אין וואָס, פאַל איר זאל ווילן צו נוצן אַ דרייַפוס
אָדער צו שטעלן די אַפּאַראַט אַראָפּ אויף עטלעכע סטאַביל טיש אָדער עפּעס צוזאמען יענע שורות
צו פאקטיש פרירן אַז באַזונדער באַוועגונג.
אזוי דעם איז אַ שטעטל קשיא אַז איר האָבן
צו פרעגן זיך איז אין וואָס ריכטונג טאָן איך פאקטיש ווילן צו נעמען דעם,
טאָן איך ווילן צו פּרובירן צו כאַפּן די באַוועגונג דורך בעת דעם ינטענשאַנאַל באַוועגונג בלער,
אָדער טאָן איך ווילן צו פרירן די באַוועגונג, און מאל
ייַז קאַלט די באַוועגונג איז דווקא וואָס איר ווילן, אין די בייַשפּיל פון ספּאָרט
פאָטאָגראַפיע פֿאַר בייַשפּיל.
>> איר טאַקע ווילן צו כאַפּן אַז גענוי מאָמענט אַז עפּעס איז געשעעניש,
אָדער טאָמער אלא ווי נעמען דעם גלאַט באַוועגונג פון די ינטייערטי פון עטלעכע דרכים
איר טאַקע ווילן צו כאַפּן די סאָרט פון רעגע מאָמענט
אַז אַ כוואַליע קראַשיז אָדער ברייקס קעגן די שטיין
און איר ווילן צו כאַפּן אַז מאָמענט.
איר אוודאי וועט ווילן צו כאַפּן דעם.
דורך די וועג, דעם איז וואָס עס קוקט ווי, מיין אַפּאַראַט גאַט סאָוקט, איך גאַט סאָוקט,
עס איז געווען טאָוטאַלי פייַן.
צי ניט זאָרג וועגן עס, אַ פּלאַץ פון קאַמעראַס זענען
אַ פּלאַץ שטארקער ווי איר וואָלט ימאַדזשאַן.
די קנעפּלעך אויף די אַפּאַראַט זענען אַ ביסל גריטי
פון די זאַמד סטופפ-- געענדיקט אַרויף זייַענדיק פייַן.
>> איצט מאל איר פאקטיש ווילן צו מישן ביידע באַוועגונג און נאָך אין איין אַפּאַראַט.
אזוי ימאַדזשאַן וואָס כאַפּאַנז אויב איר האָבן אַ מאָווינג כייפעץ
און איר פּאַן דיין אַפּאַראַט מיט אַז כייפעץ בעכעסקעם עטלעכע טייל פון אַז כייפעץ נאָך
טאָוטאַלי נאָך קאָרעוו צו עטלעכע חלק אויף דיין סענסער,
אויב איר ניטאָ קענען צו האָבן אַ לאַנג לאָדן גיכקייַט אַז פאקטיש קאַפּטשערז באַוועגונג
פון די סוויווע אָבער איר האַלטן אַז איינער טייל פון די כייפעץ
נאָך קאָרעוו צו עטלעכע חלק אויף דיין סענסער איר קענען מישן ביידע און באַקומען
אַ סאָרט פון ציכטיק ווירקונג ווו איר זענען קענען צו באַקומען עפּעס אין שאַרף פאָקוס
און אָן קיין באַוועגונג בלער, אָבער סאָרט פון בלער
אַלץ אַנדערש אין דעם סוויווע.
און מאל דעם איז פאקטיש וואָס איר ווילן אויך פֿאַר ספּאָרט,
מאל איר טאָן איר ווילן צו קאַנוויי דעם באַוועגונג פון דער באַוועגונג זיך
אָדער די געדאַנק פון גיכקייַט.
אזוי פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ מאַשין געיעג איר זאל ניט
ווילן צו טאָוטאַלי פרירן די באַוועגונג פון די מאַשין און די רעדער,
ווייַל דעמאָלט עס וועט קוקן ווי עס ס ניט געגאנגען ערגעץ.
עס ס נאָר שטיין אויף די שפּור, פּראַוויידינג
עטלעכע פון ​​וואָס קענען אַקטשאַוואַלי געבן עטלעכע סומע פון ​​דראַמע צו די סצענע.
אזוי לאָזן ס נעמען אַ שריט צוריק פון די לאָדן גיכקייַט אַ ביסל ביסל
און רעדן וועגן עטלעכע פון ​​די אנדערע סעטטינגס ווי געזונט.
איינער פון זיי איז יסאָ, און איר זאל האָבן געהערט
פון די טערמין אין די קאָנטעקסט פון סענסיטיוויטי,
אָבער אַז ס ניט טאַקע אַ פּינטלעך וועג פון טראכטן וועגן עס, בייַ מינדסטער
אין טערמינען פון דיגיטאַל קאַמעראַס.
מיר ניטאָ ניט אַקטשאַוואַלי טשאַנגינג די סענסיטיוויטי פון די אַפּאַראַט,
עס ס פאקטיש עטלעכע אנדערע עלעקטראָניש טריקערי אַז ס
געשעעניש ונטער דער קאַפּטער, אָבער פֿאַר אונדזער צוועקן פֿאַר איצט,
טראכטן פון עס ווי סענסיטיוויטי איז אַ גוט וועג
צו טראַכטן וועגן אים, ספּעציעל אין טערמינען פון ויסשטעלן ווערט.
>> אזוי יסאָ סטאַרץ בכלל בייַ אַ קייַלעכיק ווערט פון 100.
עס ס נאָר סאָרט פון אַ אַרבאַטרערי ווערט, און אויב מיר
זענען צו טראַכטן פון עס אין אונדזער סימפּלאַפייד טערמינען ווי סענסיטיוויטי,
ינקריסינג די יסאָ מיטל אַז די סענסער ווערן אַ ביסל מער
שפּירעוודיק צו ליכט, וואָס וואָלט דעמאָלט לאָזן
אונדז צו טוישן די לאָדן גיכקייַט צו זיין פאַסטער.
אזוי, אין אנדערע ווערטער ווייַל מיר רע טריינג צו באַקומען די סומע פון ​​ליכט
אין אונדזער סצענע צו גלייַכן דעם ספּעציפיש קייט פון אונדזער אַפּאַראַט
מיר האָבן צו שפּילן מיט די סעטטינגס, אַזוי די צוויי סעטטינגס
אַז מיר ווע דערמאנט און אויך עפענונג אַז מיר וועט רעדן וועגן אין נאָר אַ מאָמענט,
אין סדר צו טאַקע באַקומען אַז גענוי קייט פון פאָטאָנס ין אונדזער סענסער.
אזוי איינער פון די דרכים וואס מיר רע קענען צו טאָן דעם איין, און איינער פון די דרכים
אַז מיר רע קענען צו יבערבייַטן אונדזער לאָדן גיכקייַט
איז צו אויך טוישן די יסאָ פֿאַר אַ געגעבן בינע.
אַזוי דורך ינקריסינג די יסאָ מיר פאַרגרעסערן די אַזוי-גערופן סענסיטיוויטי,
וואָס אַלאַוז אונדז צו מאַכן די לאָדן גיכקייַט פאַסטער,
אָדער דאָס גלייַכן טאָמער מיר פאקטיש ווילן צו מאַכן די לאָדן גיכקייַט מער.
אפשר מיר פאקטיש ווילן צו האָבן אַ נידעריקער יסאָ
און פאַרגרעסערן די צייַט אַז די לאָדן איז אָפן צו כאַפּן אונדזער באַוועגונג
אָדער צו כאַפּן אַז באַוועגונג בלער פֿאַר עטלעכע קינסט ציל.
>> איצט די דאַונסייד צו יסאָ פון קורס, איז אַז מיר פאקטיש
באַקומען אַ שיין סומע פון ​​ראַש ווי אַ רעזולטאַט.
און די זענען עטלעכע ביישפילן פון לעפיערעך אַלט קאַמעראַס,
אָבער בכלל דעם ווייזט אַ טשיקאַווע גענעראַל גאַנג
אַז גרעסערע קאַמעראַס טענד צו טאָן אַ ביסל בעסער אין קאַמבאַטינג ישוז פון ראַש.
און עס ס ניט טאַקע די פאַל אַז גרעסערע קאַמעראַס זענען טאן עס,
עס ס אַ פּלאַץ פון סיבות אַז שפּילן אין טהיס-- די עלטער פון די סענסער
איז איינער וויכטיק דיסטינגקשאַן, אָבער אויך די גרייס פון די פּיקסעל,
אַזוי עס ס ניט טאַקע די גרייס פון דעם אַפּאַראַט,
אָבער די גרייס פון דער בילדצעלן זיך קענען מאַכן אַ גוואַלדיק חילוק ווייַל גרעסערע
בילדצעלן קענען כאַפּן מער ליכט, עס ס מער געגנט דורך וואָס איר
קענען אַקטשאַוואַלי כאַפּן מער פאָטאָנס.
און אויך די עלעקטראָניק ביסט אַ קליין ביסל ביגער
און זיי הענטשקע-לאָשן האַלטן מער וואָולטידזש, טאָמער,
און קענען צו געבן אונדז אַ בעסער סיגנאַל צו ראַש פאַרהעלטעניש.
אזוי עס ס אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות וואָס, אָבער בכלל רעדן, ביגער סענסאָרס
אָדער ביגער בילדצעלן מער ספּאַסיפיקלי לאָזן אונדז צו באַקומען בעסער קוואַליטעט אויס
פון אונדזער העכער יסאָ סעטטינגס.
אויב איר ניטאָ טאַקע סטראַגאַלינג מיט געטינג אַ פּלאַץ פון ראַש אויס פון דיין בילדער,
טאָמער איר זענען ניצן, פֿאַר בייַשפּיל, אַ סמאַרטפאָנע אַז
האט אַ סענסער אַז ס טאַקע, טאַקע קליין און ווייַל עס
האט אַ זייער הויך מעגאַפּיקסעל ציילן, די בילדצעלן אויך
האָבן צו זייַן זייער קליין, וואָס רעזולטאַטן אין אַ לעפיערעך טומלדיק בילד בייַ הויך יסאָס.
>> אזוי איינער פון זאכן וואָס מיר ווע באמערקט איז אַז יסאָ ראַש ימפּרווומאַנץ האט נאָר
געווען ריזיק, ספּעציעל אין פריש יאָרן.
די סענסאָרס יסענשאַלי אַ טעכנאָלאָגיע זייער ענלעך צו אַז פון אונדזער קאָמפּיוטערס
און איבער צייַט עס ס טאַקע, טאַקע ימפּרוווד,
און נאָוואַדייַס דער ראַש אַז מיר זען אין דיגיטאַל קאַמעראַס טאַקע זייער
יקסידז די ראַש קייפּאַבילאַטיז פון פילם.
אזוי אין אנדערע ווערטער, די דיגיטאַל קאַמעראַס מיט דיגיטאַל קאַמעראַס
מיר קענען נעמען בילדער אַז ביסט ווייַט ווייניקער גרייני, ווייַט קלינער ווי פילם,
און דעם איז אפֿשר גוט אָדער שלעכט דיפּענדינג אויף ווי איר קוק אין עס.
מאל איר ווי בעת אַז נאך געוועב פֿאַר אַז,
אָבער איר קענען פון לויף לייגן אַז שפּעטער אין ווייכווארג.
>> אזוי לאָזן ס נעמען די צוויי אין קאָמבינאַציע אין די צוויי אידעען
און פאַרבינדן זיי צו פאַרשטיין ווי מיר קענען יבערבייַטן איינער צו פּראַל די אנדערע.
אזוי אין דעם קאָנטעקסט פון יסאָ און לאָדן גיכקייַט,
ימאַדזשאַן אַז איך בין גענומען דעם פאָטאָגראַפיע, וואָס
איך האט פילע יאָרן צוריק צוריק אין 2007 אין ניו האַמפּשירע.
איך איז געווען אויף אַ דאָק בייַ די ברעג פון לייק ווינניפּעסאַוקעע
און עס איז געווען עטלעכע קיל שטערן וועמענס טריילז איך געוואלט צו כאַפּן.
אזוי איך שטעלן מיין אַפּאַראַט אַרויס, פארענדערט די מאָדעס
אַזוי אַז איך קען האָבן עטלעכע מינוט ווערט פון ויסשטעלן צייַט,
און נאָר ווייטיד אַרויס אין די קעלט פֿאַר 15 מינוט און גאַט דעם בילד.
>> און אַזוי עס ס אַ פאַרשיידנקייַט פון שטערן דאָ, עס ס אַ גוט פאָטאָגראַפיע,
אָבער בייַ די זייער צענטער איך ווע כיילייטיד איינער באַזונדער שטערן, וואָס
איך טראַכטן איך געפרעגט אַ אַסטראָנאָם פרייַנד און זיי האט עס איז געווען גרויס אין די צייַט.
איינער פון די טשיקאַווע זאכן צו באַמערקן איז
אַז איר קענען פון לויף זען די ערד ס ראָוטיישאַן אין די שטערן טריילז,
אָבער באַמערקן אַז דער ראַדיוס פון די קרייַז מיינט
צו באַקומען קלענערער ווי איר באַקומען צו די אויבערשטע רעכט חלק.
אַז ס ווייַל איך איז געווען פּוינטינג די אַפּאַראַט צו די צפון,
און דעם איז ארויס בלויז פון די גליטש נאָר קליין ביסל
איז די צפון שטערן דורך וואָס די ערד איז געווען ראָוטייטינג.
גוט.
אזוי סייַ ווי סייַ, מיר האָבן דעם שטערן אַז איך ווילן צו פונט אויס.
וועגאַ, עס האט אַ ספּעציפיש לענג, און איינגעזען
אַז אויב איך געוואלט צו מאַכן די שטערן שטעג מער די זאַך
אַז איך וואָלט דאַרפֿן צו טאָן איז צו טוישן די לאָדן גיכקייַט.
איך וואָלט האָבן צו האָבן די לאָדן עפענען פֿאַר אַ מער סומע פון ​​צייַט,
אָבער די סומע פון ​​ליכט אין דעם סצענע איז פאַרפעסטיקט,
איך קענען נישט פאקטיש טוישן די לאָדן גיכקייַט אָן טשאַנגינג עפּעס
אַנדערש אַזוי אַז די סומע פון ליכט אַז גייט אריין אין מיין אַפּאַראַט
האלט צו זיין ריכטיק, און איך פאָרזעצן צו באַקומען אַ רעכט יקספּאָוזד פאָטאָגראַפיע.
>> אזוי איך קענען פון לויף טוישן די סענסיטיוויטי,
און אויב איר ניטאָ קענען צו קוקן אין דעם לעפיערעך קליין טעקסט ונטער יעדער
פון די בילדער איר וועט זען די טוישן וואס
געטראפן איז אַז איך פארענדערט די יסאָ דורך איין האַלטן, אַזוי טשאַנגינג עס פון יסאָ 800
צו יסאָ 400, וואָס דעמאָלט ערלויבט מיר צו פאַרגרעסערן די לאָדן
גיכקייַט בעערעך דורך אַ ווערט פון 2.
און אַז איז ווי מיר זענען קענען צו באַקומען דווקא
דעם שטערן שטעג אַז איז צוויי מאָל ווי לאַנג.
>> כל רעכט, אַזוי דעריבער לאָזן ס רעדן וועגן דעם דריטן געדאַנק פון עפענונג.
איצט עפענונג, ניט ענלעך לאָדן גיכקייַט און יסאָ,
טוט ניט האָבן אַ זייער פייַן דאַבלינג אָדער כאַווינג
צו פאָרשטעלן אַ איין האַלטן טוישן אין ויסשטעלן.
די סיבה פֿאַר וואס איז וואָס עפענונג אָדער ו-נומער איז טאַקע
אַ פאַרהעלטעניש פון עטלעכע זאכן אַז ביסט שייַכות צו אַ אָביעקטיוו.
איצט דעם בילדל איז פאקטיש פון די איצט ליקווידירט עפּל אַפּערטורע
ווייכווארג, וואָס איז אויך שלעכט.
עס איז געווען אַ פאַנטאַסטיש סאָפטווער, אָבער איינער פון די זאכן אַז דעם בילדל האט וואָס
איז פארשטייער פון אַ פּלאַץ פון לענסעס אַז איר האָבן אויף קאַמעראַס
איז די דאַטן אויף די נידעריקער רעכט פון דעם אָביעקטיוו.
איר באַמערקן אַז עס זאגט 50 מילאַמיטערז, וואָס איז די פאָוקאַל לענג פון די אָביעקטיוו,
און עס אויך האט דעם 1: 1.4, איך וויסן עס ס קאַפּויער, אָבער איר קענען לייענען עס,
עס ס 1: 1.4 און אַז איז פאקטיש דעם עפענונג.
דאס איז טאקע די עף-נומער, דער מאַקסימום מעגלעך עפענונג פון דעם אָביעקטיוו.
און דעם איז וויכטיק ווייַל דאָס דערציילט אונדז
גאַנץ אַ ביסל פּראָפּערטיעס וועגן דעם באַזונדער לענס-- די פאָקאַל לענג
דערציילט אונדז ווי זומד אין אָדער זומד אויס עס איז, 50 מילאַמיטערז אויף אַ טיפּיש אַפּאַראַט
איז אַ זייער שטיין סאָרט פון פעלד פון מיינונג, עס ס ניט צו זומד אויס,
עס ס ניט צו זומד אין, עס ס טאָמער עפּעס
גלייַך צו ווי עס וואָלט קוקן צו אונדזער אויג, אָבער עס ס באשטימט
עטלעכע ענדערונגען אין די פעלד פון מיינונג.
>> זאל ס נעמען אַ קוק איצט בייַ דעם עפענונג.
די פאַרהעלטעניש דאָ איז דווקא די פאַרהעלטעניש פון די פאָקאַל לענג צעטיילט
דורך די אַפּערטורעס עפעקטיוו דיאַמעטער, אַזוי וואָס טוט דעם אַקטשאַוואַלי מיינען?
אזוי לאָזן ס האַלטן אין מיינונג דעם אָפּטייל פֿאַר נאָר אַ מינוט.
די עף-נומער פון דעם פריערדיקן רוק איז אין פאַקט דעם 1.4 ווערט,
די 1 קאָלאָן נאָר רעפּראַזענץ די פאַקט אַז דעם איז אַ פאַרהעלטעניש,
און די פאָקאַל לענג איז דעם 50 מילאַמיטערז.
אזוי דעם איז וויכטיק און מיר וועט זיין קענען צו געפינען אויס וואָס אין נאָר אַ רגע.
>> אזוי דאָ ס אַ אָווערסימפּליפיעד מיינונג פון אַ אָביעקטיוו, עס ס אַ זייַט מיינונג פון די אָביעקטיוו.
אויף די זייער ווייַט רעכט פון דעם בילד מיר האָבן אַ ויסגעטראַכט סענסער פלאַך.
נאָטיץ דעם סימבאָל דאָ, דאָרט ס אַ ווערטיקאַל שורה מיט אַ קרייַז.
אַז רעפּראַזענץ אַ סענסאָר פלאַך, און אויב איר
פּאַסירן צו האָבן אַ דיגיטאַל סלר אָדער עטלעכע סאָרט פון אנדערע אַוואַנסירטע אַפּאַראַט
נעמען אַ קוק אויף די גוף פון וואָס אַפּאַראַט, איר זאל אַקטשאַוואַלי געפינען די סימבאָל
און אַז רעפּראַזענץ די פלאַך דורך וואָס דיין סענסער פאקטיש
עקזיסטירן ערגעץ ין אַז אַפּאַראַט, אָבער סייַ ווי סייַ מיר
קענען מעסטן די פאָוקאַל לענג פון די נאָדאַל פונט פון די אָביעקטיוו, וואָס
אין דעם אָווערסימפּליפיעד זאַך נאָר כאַפּאַנז
צו זייַן אין אַ איין אָביעקטיוו עלעמענט, אַלע די וועג צו די פאָקאַל פלאַך זיך.
און דאָרט ס אַ עפעקטיוו דיאַמעטער פון אַז אָביעקטיוו.
>> די דיאַמעטער איז די מאַקסימום עפענונג דורך וועלכע
די פאָוטאַנז אַרייַן און זענען פאָוקיסט אויף צו די סענסער.
אבער ימאַדזשאַן וואָס זאל פאָרקומען פֿאַר נאָר אַ מינוט
אויב מיר האט דעם סכום פון ליכט אַז איז פאקטיש
קענען צו קומען דורך אונדזער אָביעקטיוו, אָבער מיר פאקטיש ריסטריקטאַד דעם,
אַזוי מיר האָבן עטלעכע סאָרט פון מיטל אַז פאקטיש רידוסט די סומע פון ​​ליכט
אויף די אַרויס פון קומען אין דעם לענס--
זייער ענלעך צו די יריס אין אונדזער אויגן.
ווען איר גיין אַרויס, פֿאַר בייַשפּיל, און עס ס
העל טאָגליכט איר זאל פאקטיש באַמערקן אַז דיין יריס קאָנסטריקץ
צו לאָזן אין ווייניקער ליכט, דאָס גלייַכן ווען איר גיין אינעווייניק אין אַ זייער דאַרקרום,
דיין יריס יקספּאַנדז צו לאָזן מער ליכט.
עס ס דווקא בין ענלעכער סיטואַציע צו וואָס מיר האָבן דאָ.
>> און אַזוי וואָס דעם פאקטיש מיטל איז אַז די עף-נומער האט
עטלעכע אָנווייַז פון דווקא ווי פיל ליכט דעם אָביעקטיוו איז פאקטיש
קענען צו אָנקלייַבן דורך דעם דיאַמעטער און די פאָקאַל לענג,
ווייַל ווי מיר פאקטיש פאַרגרעסערן די פאָקאַל לענג,
די דיאַמעטער וואָלט דאַרפֿן צו פאַרגרעסערן צו לאָזן די זעלבע סכום פון פאָטאָנס
צו אַרייַן אין די אָביעקטיוו און פאַלן אַנטו די סענסער.
אזוי עס ס עטלעכע מאַט אַז מיר קענען טאָן צו פאקטיש רעכענען אויס
דווקא וואָס אַ האַלטן חילוק איז צווישן די פאַרשידן F-נומערן.
אזוי איך וועט אַלעווייַ זיין קענען צו פּאָסטן אַ כאַנדאַוט
ווייַטער צו די סליידז וואָס וועט פאקטיש ווייַזן איר אַז מאַט.
>> וואָס גייט דורך דעם און נעמט אַלע דעם אין חשבון,
אָבער איר קענען אויך סאָרט פון פיגור עס אויס זיך
דורך דעם פאַרהעלטעניש אַז מיר זענען נאָר גערעדט וועגן
און ימאַדזשאַן אַז די וועג אַז מיר זענען ביכולת צו באַגרענעצן ליכט
דורך דעם מעקאַניזאַם איז צו האָבן פאַרשידענע אַמאַונץ פון געביטן
דורך וואָס די ליכט איז ביכולת צו לויפן.
אזוי אויב מיר האָבן אַ קייַלעכיק אָביעקטיוו אַז האט אַ עפענונג
אַז ס דעם גרויס אַז מיטל אַז פאָטאָנס זענען פלאָוינג דורך אַז געגנט,
אָבער ימאַדזשאַן ווי דעם זאל טוישן אויב מיר פאקטיש באַגרענעצן אַז געגנט.
אזוי ווייַל מיר ניטאָ פאקטיש גערעדט וועגן אַ חילוק אין געגנט
אלא ווי עטלעכע סאָרט פון לינעאַר טוישן, אַזאַ ווי לאָדן גיכקייַט,
דעם איז פאקטיש וואָס ז די זייער מאָדנע נומערן
אַז מיר זען אויס פון עף-נומערן.
>> אזוי עס ס אַ גרינג וועג צו געדענקען די דיפעראַנסיז
אין איין שטעלן צווישן אַלע פון ​​די עף-נומערן.
קודם געדענקען צוויי נומבערס-- פ 1 און פ1.2 און טאָפּל יעדער איינער צו באַקומען אַ סאַבסאַקוואַנט
נומער.
אזוי פֿאַר בייַשפּיל, איר וואָלט טאָפּל פ 1, מיר באַקומען פ2,
אַזוי איצט די שטריקל פון עפענונג וואַלועס אַז מיר האָבן זענען פ 1, פ1.4, פ2.
איצט מיר נעמען אַז רגע נומער, 1.4 און טאָפּל אַז.
אזוי איצט מיר האָבן 2 און 2.8, און מיר קענען פאָרזעצן צוזאמען אין דעם שניט.
4, 5.6, 8 און אַזוי אויף און אַזוי אַרויס.
דאס ברייקס אַראָפּ נאָך וועגן די 32 אָדער עפּעס ווי אַז,
אָבער עס ס נאָענט גענוג אַפּראַקסאַמיישאַן פֿאַר אונדזער צוועקן.
>> אזוי נאָר ווי לאָדן גיכקייַט און יסאָ, די עפענונג
טוט האָבן אַ פּראַל אויף אונדזער בילדער, און איינער פון די ביגאַסט ימפּאַקס
אַז עס פאקטיש האט ווייַטער פון די פאַקט אַז עס ס
אַלאַוינג מער אָדער ווייניקער ליכט דיפּענדינג אויף צי מיר האָבן קאָנסטריקטעד
אונדזער עפענונג אָדער געוואקסן עס ס גרייס, די ביגאַסט טוישן טאָמער אַז עס האט
איז די סומע פון ​​הינטערגרונט בלער אַז איר זאל פאקטיש
האָבן ין דיין בילד.
די גרעסערע די עפענונג, די מער הינטערגרונט בלער
איר וועט פאקטיש האָבן אין דיין בילד.
אזוי איר קענען רעדוצירן די גרייס פון דעם עפענונג, דערמיט לעטינג אין לעץ ליכט
און באַקומען מער פון דיין סצענע אין פאָקוס, אָדער איר
קענען פּרובירן צו פאַרגרעסערן די גרייס פון דעם עפענונג דורך דיקריסינג די עף-נומער
און איר וועט באַקומען ווייניקער פון די סצענע אין געהעריק פאָקוס.
און דעם קענען זיין אַ עפעקטיוו געצייַג ווי געזונט
אויב איר ווילן צו יזאָלירן דיין ונטערטעניק פון די הינטערגרונט, פֿאַר בייַשפּיל, אָדער טאָמער
איר פאקטיש האָבן אַ לאַנדשאַפט שאָס און איר ווילן צו טאָן דעם פאַרקערט.
איר ווילן צו פּרובירן צו באַקומען ווי פיל פון אַז ווי מעגלעך אין פאָקוס,
און אַזוי וואָס איר זאל אַקטשאַוואַלי טאָן איז דעמאָלט פאַרמינערן די גרייס פון דער עפענונג
דורך ינקריסינג דיין ף-נומער און אָלטערינג די אנדערע לאָדן וואַלועס,
אָדער די אנדערע ויסשטעלן וואַלועס ווי צונעמען צו אַקטשאַוואַלי כאַפּן ווי פיל
פון דיין סצענע און פאָקוס ווי איר זאל ווי.
>> אזוי דעם איז די גרויס פיר.
מיר גערעדט וועגן די סומע פון בנימצא ליכט, די לאָדן גיכקייַט
אַז ס פאקטיש דאָרט, יסאָ, און עפענונג און ווי די סומע פון ​​בנימצא ליכט
איז מיר רע סאָרט פון בייַ די רחמנות פון די סצענע אַז מיר פּאַסירן צו זייַן קאַפּטשערינג,
סייַדן מיר פּאַסירן צו האָבן אַ דרינענדיק סעטאַפּ אָדער עטלעכע אנדערע וועג
אַז מיר קענען פּראַל אַז סומע פון ​​ליכט, און ווי
מיר קענען נוצן די דרייַ וואַלועס-- לאָדן גיכקייַט, יסאָ, און עפענונג,
צו בייַטן די סומע פון ​​ליכט אַז גייט אריין צו אונדזער סענסער
און קאַפּטשערז אונדזער ויסשטעלן.
און אַזוי עס ס דעם דיסקוסיע פון ​​סטאַפּס און ווי
איך דערמאנט פריער אויף ווי עס ס דעם דיסטינגקשאַן.
>> עס ס וועגן 20 סטאַפּס חילוק טאָמער
צווישן די העלסטע העל טאָג און די דאַרקאַסט פינצטער נאַכט אָן קיין לעוואָנע
שיינינג אָדער עפּעס ווי אַז, און קאַמעראַס
טענד צו אַרבעטן אין אַ דינאַמיש קייט, אַזוי די מעגלעך קייט
פון ליכט אַז זיי קענען אַקטשאַוואַלי כאַפּן טענדז צו זיין פיל נידעריקער.
אפשר צוזאמען די שורות פון וועגן 10 סטאַפּס, אָדער אפֿשר בייַ אַ מאַקסימום 12 סטאַפּס,
און מיר ניטאָ גערעדט וועגן עטלעכע טאַקע הויך סוף קאַמעראַס דאָ.
איר זאל צוריקרופן פון אונדזער דיסקוסיע פריער פון די פילאַע לאַנדער
אַז האט עטלעכע פענאָמענאַל טעטשנאָלאָגי-- געזונט,
די ראָסעטטאַ אַפּאַראַט האט עטלעכע פענאָמענאַל טעכנאָלאָגיע פֿאַר די צייַט צייַט, 1998,
און אַז פאקטיש האט מעגלעך 14 סטאַפּס פון דינאַמיש קייט.
>> אבער דעם טאַקע ימפּלייז עפּעס וועגן דעם
אַז אויב מיר האָבן עטלעכע כייפעץ, אַזאַ ווי די לעוואָנע אָדער אַ קאָמעט אַז ס
ילומאַנייטאַד פול אויף דורך זונשייַן מיט קיין אַטמאָספער
ספּעציעל צו פאַרטראַכטנ זיך עטלעכע פון ​​וואָס ליכט, דעמאָלט עפּעס אין די הינטערגרונט
איז נאָר געגאנגען צו זייַן אַזוי גאָר טונקל אַז מיר ניטאָ ניט
געגאנגען צו קענען צו זען עס.
אזוי דעם איז סאָרט פון די ערשטיק סיבה וואָס אַ פּלאַץ פון די פאָוטאַגראַפס האָבן
אַזאַ האַרב לייטינג איז אַז עס ס קיין אַטמאָספער צו פאַרטראַכטנ זיך עס און סאָרט
פון פּלאָמבירן אין די גאַפּס אין די קרעוואַסיז פון די לעוואָנע, פֿאַר בייַשפּיל,
אָדער די קרעוואַסיז פון די קאָמעט, אָבער אויך ווייַל די שטערן אַז ביסט אַקטשאַוואַלי
ין די נאַכט הימל זענען אַזוי פינצטער קאָרעוו צו די ערד וואָס ס זייַענדיק
ילומאַנייטאַד דורך די זון, אז זיי פאַלן אַוועק אין ויסשטעלן און מיר קענען נישט פאקטיש
זען זיי כוואַצאָועווער.
>> אזוי עטלעכע טערמינאָלאָגיע דאָ, עס ס ונדערעקספּאָסורע,
אָווערעקספּאָסורע, מאל עס ס ביידע, ונדערעקספּאָסורע
איז ווען עפּעס ס אַ קליין ביסל צו טונקל,
איר אַקטשאַוואַלי דאַרפֿן צו פאַרגרעסערן די ויסשטעלן
צו פאקטיש באַקומען אַלע די פרטים.
ונדערעקספּאָסורע-- די כאָלמאַרקס פון עס איז אַלץ נאָר קוקט וועג צו טונקל,
די שאָטן געביטן האָבן לעגאַמרע קיין דעטאַל.
דאס איינער איז נישט האָררענדאָוסלי ונדערעקספּאָסעד, אָבער עס ס שיין שלעכט.
>> אָווערעקספּאָסורע איז דער פאַרקערט.
איר האָבן אָווועריקספּאָוזד פּאָרשאַנז פון דיין בילד
און איר ווע פאַרפאַלן דעטאַל ווייַל עס ס פשוט צו ליכטיק פֿאַר דיין סענסער.
איר זאל דאַרפֿן צו טוישן דיין ויסשטעלן וואַלועס צו פאַרגיטיקן פֿאַר וואָס.
און אויב איר האָבן ביידע, מיר וועט איר 'רע נאָר סאָרט פון אויס פון גליק.
>> אזוי איינער וועג צו באַקומען די ענינים, ווייַל אָפט איר
וועט קומען אין אַ קאָמפּראָמיס צווישן די קייפּאַבילאַטיז פון דיין אַפּאַראַט
און די סומע וואס איר קענען פאקטיש בייַטן די דרייַ ויסשטעלן
וואַלועס און די סומע פון ​​ליכט וואָס יגזיסס אין די סצענע אַזוי איינער פון די בעסטער
כוחות אַז איר האָבן, ספּעציעל אויב איר 'רע גענומען פאָוטאַגראַפס אַרויס
איז צו נאָר וואַרטן אַ ביסל בשעת פֿאַר בעסער ליכט.
בכלל האַלבער טאָג ליכט איז טאַקע האַרב, עס קאַסץ זייער האַרב שאַדאָוז,
עס ס ווייניקער אַטמאָספער צו פאקטיש פאַרטראַכטנ זיך און צעוואַרפן עטלעכע פון ​​די ליכט
און אַזוי עס נאָר טענדז צו זיין ניט אַ זייער גוט סיטואַציע.
אויב איר ניטאָ קענען צו וואַרטן אפילו נאָר אַ ביסל שעה,
וואַרטן ביז פאַרנאַכט אָדער אויב איר 'רע קענען צו טאָן אַזוי, באַקומען אַרויף בייַ פאַרטאָג
און איר וועט זיין ריוואָרדיד מיט וואַנדערפאַלי ווייך ליכט
אַז האט אַ פּלאַץ פון קאָלאָר-- וואַרעם פארבן און טאָן
אַז רעזולטאַטן פון די ליכט גייט פארביי דורך מער פון די אַטמאָספער.
>> איצט זייער געשווינד, עס ס דעם באַגריף פון מיטערינג,
וואָס איז וואָס די אַפּאַראַט פאקטיש טוט אויף אונדזער ביכאַף
צו יבערבייַטן יעדער פון די דרייַ ויסשטעלן וואַלועס
און פּרובירן צו כאַפּן אַ צונעמען בילד.
און בכלל וואָס דער אַפּאַראַט טוט איז עס פרוווט צו נעמען די גאנצע סצענע
און קוקן בייַ אים אין דער סאָרט פון מיטל גרוי.
עס פרוווט צו רעכענען אויס וואָס איז די מיטן טאָנעס, די מיטל ברייטנאַס
פון די סצענע, און עס וועט פּרובירן צו ויסשטעלן דיין פאָטאָגראַפיע פֿאַר עס.
>> און טיפּיקלי עס ס עטלעכע נאך פאַנטאַסטיש גייט אין דעם,
עס וועט טיילן עס אין אַ פאַרשיידנקייַט פון זאָנעס
און עס וועט פּרובירן צו רעכענען אויס אין וואָס זאָנע איר ווע פאקטיש פאָוקיסט,
און זאָגן גוט אַז ס מיסטאָמע אַ זייער וויכטיק זאָנע
און אַזוי עס וועט צולייגן עטלעכע עקסטרע ווייטינג אָדער בילכערקייַט צו אַז זאָנע
און אַלע אַז שטאָפּן איז פייַן, אָבער דעם וועט נאָך
האָבן די פּראָבלעם אַז אפילו כאָטש איר זאל האָבן עטלעכע בילדער אַז
זענען זייַענדיק יקספּאָוזד צו דעם מיטן גרוי, די סצענע קען נישט פאקטיש
זיין צונעמען פֿאַר אַז.
און אַזוי סייַדן איר ניטאָ ניצן די אַבסאָלוט רובֿ מאַנואַל מאָדע
בנימצא אויף דיין אַפּאַראַט, איר ניטאָ מיסטאָמע רילייינג אויף דיין קאַמעראַס מעטער
צו עטלעכע גראַד צו פּרובירן צו העלפן איר קלייַבן די ויסשטעלן וואַלועס.
און דעם מיטל אַז טייל מאָל איר דאַרפֿן
צו טאָן עפּעס גערופן ויסשטעלן פאַרגיטיקונג צו געבנ צו וויסן
די אַפּאַראַט אַז די סצענע איז פאקטיש אַ קליין ביסל
אַנדערש ווי זייַן האַשאָרע.
אזוי אין באַזונדער, אויב איר האָבן אַ סצענע ווו עס ס אַ פּלאַץ פון שניי,
אָדער אַ פּלאַץ פון ווייַס זאַמד ווי אין די פאַל פון דעם בילד
אָדער עס האט אַ פּלאַץ פון טונקל געביטן, עס ס אַ זייער שאַדאָוי, זייער פינצטער אַליוויי
אָדער עפּעס ווי אַז, פינצטער בייַ נאַכט און איר פאקטיש
דאַרפֿן צו געבנ צו וויסן די אַפּאַראַט אַז עס דאַרף צו נישט
ויסשטעלן פֿאַר די זייער מיטן איר קענען צולייגן עטלעכע ויסשטעלן
פאַרגיטיקונג צו באַקומען דעם אַרויסגעבן.
>> אזוי אין דעם בייַשפּיל, די אָריגינעל ויסשטעלן אַז די אַפּאַראַט געוואלט
איז אויף די לינקס.
נאָטיץ ווי עס קוקט סאָרט פון נודנע גרוי, עס ס ניט דווקא וואָס איר ווילן
און איך וואָלט פֿאָרשלאָגן אַז דאָס איז פאקטיש איינער פון די בעסטער זאכן
אַז איר קענען טאָן צו פֿאַרבעסערן דיין פאָטאָגראַפיע
איז צו באַצאָלן מער ופמערקזאַמקייַט צו די ויסשטעלן פאַרגיטיקונג באַשטעטיקן אויף דיין אַפּאַראַט
ווייַל רובֿ מסתּמא אויב איר זענען גענומען אַ סצענע אין די שניי, וואָס איז ספּעציעל
באַטייַטיק פֿאַר די פון אונדז דאָ אין קיימברידזש,
זייער באַלד עס ס געגאנגען צו אָנהייבן צו שניי, אָדער אויב איר ניטאָ אַרויס
און עס ס פינצטער אין נאַכט דעמאָלט איר אַקטשאַוואַלי האָבן
צו צולייגן עטלעכע ויסשטעלן פאַרגיטיקונג.
>> אזוי איר צולייגן ויסשטעלן פאַרגיטיקונג אין סטאַפּס
און וואָס איר טאָן איז איר דערציילן דער אַפּאַראַט צו יעדער פאַרגרעסערן אָדער פאַרמינערן
די ויסשטעלן פאַרגיטיקונג באזירט אויף זייַן האַשאָרע פון ​​מיטן גרוי,
אין דעם פאַל, איך וויסן אַז ווייַל די סצענע איז געגאנגען צו זיין ברייטער
ווי דער אַפּאַראַט איז געווען יקספּעקטינג עס איך דארף
צו פאקטיש זאָגן עס צו פאַרגרעסערן די ויסשטעלן פאַרגיטיקונג,
אַזוי דורך אַדינג אַ positive 1 שטעלן פון ויסשטעלן ווערט פון ויסשטעלן פאַרגיטיקונג
איך דערציילט די אַפּאַראַט אַז עס ס אַקטשאַוואַלי ברייטער ווי עס איז געווען אַנטיסאַפּייטינג
און וואָלט דעמאָלט נעמען אַ רעכט יקספּאָוזד פאָטאָגראַפיע.
פּונקט אַזוי, מיר זאלן האָבן אַ סצענע אַז איז אויך פינצטער.
פֿאַר בייַשפּיל, אויב איר זענען טרייינג צו נעמען אַ בילד פון עמעצער וואס ס
ווערינג אַ טונקל מאַנטל פֿאַר בייַשפּיל דעמאָלט עס זאל טאקע צעמישן די אַפּאַראַט
אין מאכן אַלץ קליין ביסל צו ליכטיק,
איר זאל דאַרפֿן צו רעדל אין עטלעכע נעגאַטיוו ויסשטעלן פאַרגיטיקונג
צו באַקומען דעם אַרויסגעבן.
>> איצט פילע קאַמעראַס האָבן אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון מיטערינג מאָדעס.
אין פאַקט, וואָס איר וועט געפֿינען איז אַז די סימפּלער די אַפּאַראַט,
די טשיפּער די אַפּאַראַט די מער מאָדעס עס האט
און דעם איז נאָר לעכערלעך וואָס זיי ווע ניטאָ דורך.
איך ווע געזען קאַמעראַס איצט פון קורס עס איז ווי אַ זיך פּאָרטרעט מאָדע,
אָבער זיי האָבן אַ פּאַרטיי מאָדע, קאַנדאַללייט מאָדע, אַ סאַנסעט מאָדע, פיירווערקס מאָדע,
ברעג מאָדע, שניי מאָדע.
איך געזען איינער אַפּאַראַט אַז האט אַ ברעג מאָדע און די ברעג צוויי מאָדע,
אַזוי איך האָבן קיין געדאַנק וואָס די חילוק צווישן די צוויי איז געווען,
אָבער עס טוט נישט ענין.
איר טאָן ניט טאַקע דאַרפֿן קיין פון די מאָדעס,
ווייַל די וואַסט מערהייַט פון די צייַט זיי טאָן גאָרנישט ספּעציעל צו די אַפּאַראַט,
צו די סעטטינגס אין די אַפּאַראַט, אנדערע ווי אָלטערינג די דרייַ ויסשטעלן
וואַלועס.
אזוי אויב איר נאָר סאָרט פון קלערן וועגן וואָס איר זאל וועלן זיך
פון אַז באַזונדער בילד, איר קען באַקומען די ישוז
און נוצן איינער פון די סימפּלער, איינער פון די מער רוי מיטערינג מאָדעס
אַזוי אַז איר קענען פאקטיש נעמען פאָטאָס מיט אַ גרויס האַנדלען מער קאָנטראָל.
אזוי פֿאַר בייַשפּיל, אין אַ פּאָרטרעט איר זאל פאקטיש
ווילן צו יזאָלירן דיין ונטערטעניק פון די הינטערגרונט, וואָס
וואָלט מיינען דיקריסינג די עף-נומער אָדער ווייל אַ זייער גרויס עפענונג,
אַזוי איר באַקומען זייער פייַן הינטערגרונט בלער פון זיי אָדער ין אַז שאָס,
און אַזוי אַז וואָלט זייַן דיין בילכערקייַט.
און אַז ס דווקא וואָס די פּאָרטרעט מאָדעס אין די קאַמעראַס טאָן,
איז עס פרוווט צו מאַכן די אַפּערטורעס ווי גרויס ווי מעגלעך
און אַלטערס די אנדערע סעטטינגס ווי אַ רעזולטאַט.
>> גוט.
אזוי לאָזן ס גיין אין אַ גאָר פאַרשידענע ריכטונג און רעדן אַ ביסל ביסל מער
וועגן די דיגיטאַל אַספּעקט פון דיגיטאַל קאַמעראַס
און נאָר רעדן זייער געשווינד וועגן סענסאָרס און עטלעכע
פון די פאַרשידענע טעקנאַלאַדזשיז און עטלעכע פון ​​די זאכן
אַז פאקטיש פּראַל אונדז ווי פאַטאַגראַפערז.
איך'ד אַלודאַד צו דינאַמיש קייט איידער און מיר קענען טראַכטן פון סענסאָרס
ווי זייַענדיק אַ מענגע פון ​​עמער אַז כאַפּן ליכט אין דער פאָרעם פון ריינדראַפּס.
>> אזוי ימאַדזשאַן מיר שטעלן אויס אַ מענגע פון ​​באַקאַץ אַרויס
און זיי ניטאָ געגאנגען צו כאַפּן רעגן, און מיר קענען דעמאָלט מאָס די סומע פון ​​רעגן
אין יעדער פון די באַקאַץ און אַז איז אונדזער בילד,
אַזוי-גערופן, און מיר קענען נעמען דעם אַנאַלאַדזשי גאַנץ ווייַט
און עס ס אַקטשאַוואַלי אַ לעפיערעך גוט אַנאַלאַדזשי
ווייַל עס אַללודעס צו אַ נומער פון זאכן ין דער דיגיטאַל אַפּאַראַט.
ימאַגינע אַ פּאָר פון סינעריאָוז.
ערשטער פון אַלע, ימאַדזשאַן וואָס זאל פּאַסירן אויב מיר לאָזן רעגן אָדער פאָוטאַנז צו פאקטיש
פאַלן אין אונדזער עמער און ניט אַ פּלאַץ צו פאקטיש פאלן עס.
איצט ימאַדזשאַן אַז מיר האָבן עטלעכע סאָרט פון וועג פון מעסטן דעם,
אויב מיר האָבן עטלעכע מעזשערמאַנט אַז ס ניט פּינטלעך גענוג
צו מעסטן די קליין סומע פון ​​וואַסער אַז מיר ווע פאקטיש געזאמלט דעמאָלט
עס ס ינדיסטינגגווישאַבאַל פון ראַש, מיר ניטאָ ניט פאקטיש
געגאנגען צו קענען צו מעסטן אַז ווי קיין סאָרט פון סיגנאַל.
>> און אַזוי מיר וועט טאָמער טרעפן ווי צו די ווערט אַז איז פאקטיש
צונעמען פֿאַר אַז קליין סומע פון ​​ווייַס.
דאס אַללודעס צו דעם פּראָבלעם פון סענסאָרס אַז טאָן ניט קלייַבן גענוג פאָטאָנס
און עס ס נאָר אויך פינצטער און אַזוי עס ס ראַש
אין די טונקל מקומות פון די בילד.
פּונקט אַזוי, אויב מיר לאָזן צו פיל צו קלייַבן זיך דעם עמער עס זאל פּלאָמבירן
אַרויף און פאקטיש לויפן און אַזוי ווייַטער פון וואָס פונט
מיר האָבן קיין וועג פון מעאַסורינג אָדער ווייסט ווי פיל רעגן האט דווקא
געפאלן ין דעם עמער, מיר נאָר וויסן אַז עס ס ווייַטער פון די מאַקסימום.
אַז ס דווקא וואָס כאַפּאַנז אין די באַקאַץ ווי געזונט, אָדער אין די בילדצעלן
ווי געזונט, איז אַז אַמאָל מיר ווע גאַטאַן צו זייער מאַקסימום פון וואָולטידזש
דעמאָלט עס ס ניט אַקשלי מעגלעך צו באַקומען קיין מער דעטאַל אויס פון אַז
און מיר וואָלט באַקומען אַ אָווערעקספּאָסורע.
>> מיר קענען פאקטיש נעמען דעם אַנאַלאַדזשי נאָר אַ קליין ביסל ווייַטער
אויב איר ימאַדזשאַן ווידער דעם מענגע פון ​​באַקאַץ
אַז ביסט געזעסן ווייַטער צו יעדער אנדערער.
איינער פון די באַקאַץ צו זאַט אַרויף מיט וואַסער.
איר קענען ימאַדזשאַן עס זאל פאַרגיסן איבער אין ארומיקע באַקאַץ,
און דעם באַגריף איז באקאנט ווי בלומינג ין אַ דיגיטאַל אַפּאַראַט
און מיר פאקטיש זען דעם אין אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון צושטאנדן ווו
אַ זייער, זייער ליכטיק אָפּטיילונג פון די סצענע אַז איז גאָר אָווועריקספּאָוזד
וועט פאקטיש בלוטיקן עטלעכע פון ​​זייַן דאַטן איבער צו די ארומיקע בילדצעלן ווי געזונט
און גרונט די צו ווערן אָווועריקספּאָוזד ווי געזונט, וואָס
איז מין פון אַ טשיקאַווע דערשיינונג.
>> איצט ימאַדזשאַן אַז מיר 'רע פאקטיש קענען צו נעמען
אַ אָפּטייל צווישן די מאַקסימום סומע פון ​​באַנד
אַז מיר ניטאָ פאקטיש קענען צו מעסטן דאָ,
אונדזער פול געזונט קאַפּאַציטעט, אונדזער פול עמער קאַפּאַציטעט,
צעטיילט דורך די קלענסטער מעגלעך סיגנאַל.
דאס וואָלט זייַן אונדזער דינאַמיש קייט און איינער פון די וועגן,
עס ס פאַרשיידנקייַט פון וועגן, אז מיר קענען פֿאַרבעסערן די דינאַמיש קייט פֿאַר אַ אַפּאַראַט
און וואָס דעם יסענשאַלי זאגט איז די מעגלעך קייט, דעם קייט אַז מיר זענען
אַלודינג צו פריער, אַז אַלאַוז אונדז צו ספּעציפיצירן ווי פיל אָדער ווי ביסל ליכט
מיר קענען אַקטשאַוואַלי כאַפּן מיט אונדזער אַפּאַראַט.
אזוי עס ס אַ פאַרשיידנקייַט פון וועגן צו פֿאַרבעסערן דעם דינאַמיש קייט
ווי איר זאל ימאַדזשאַן.
איינער פון זיי איז צו האָבן אַ ביגער בוקקעט-- פאקטיש
לאָזן אונדז צו כאַפּן אַ פולער סיגנאַל.
אן אנדער וועג צו טאָן דעם איז צו מינאַמייז די דיטעקטאַבאַל סיגנאַל,
צו פאקטיש פאַרמינערן די סומע פון ​​ראַש אַז מיר באַקומען אויס
פון די עלעקטראָניק פון דעם באַזונדער סענסער,
און עטלעכע פון ​​די אַדוואַנסמאַנץ אין פריש יאָרן
האָבן, אין פאַקט, שוין צו פאַרמינערן די קלענסטער
דיטעקטאַבאַל סיגנאַל ין די סענסער און דעמאָלט
מיר זענען ביכולת צו פֿאַרבעסערן אונדזער דינאַמיש קייט און באַקומען ימפּרווומאַנץ
ין אונדזער פאָוטאַגראַפס.
>> איצט איינער פון די אנדערע טאַקע וויכטיק זאכן צו פאַרשטיין מיט דיגיטאַל קאַמעראַס
איז אַז זיי קומען אין אַ פאַרשיידנקייַט פון סענסער סיזעס
און אַזוי עס ס אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון סיזעס.
איינער פון די גרויס זאכן פון מאָדערן דיגיטאַל קאַמעראַס
איז אַז מיר זענען געזען גרעסערע און גרעסערע סענסאָרס אין קלענערער און קלענערער קאַמעראַס,
אָבער עס ס אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון זאכן אַז דעם אַקטשאַוואַלי ימפּאַקס,
ניט די קלענסטער פון וואָס איז דער וועג אַז פאָקאַל לענג וועט פאקטיש
טוישן די פעלד פון מיינונג דיפּענדינג אויף די גרייס פון דעם סענסער.
אזוי ימאַדזשאַן, נאָר פֿאַר מינוט, און סאָרט פון אַ טיזער פֿאַר וואָס איר זאָל קוקן
אין נאך דעם סעמינאַר איז פאקטיש אָווער--
ימאַדזשאַן אַז מיר האָבן אַ אָביעקטיוו וואָס ווייַל עס ס קייַלעכיק פראיעקטן
דעם קייַלעכיק בילד אויף צו עטלעכע אָרט און ימאַדזשאַן
מיר האָבן אַ סענסער אַז ס לעפיערעך גרויס און קאַפּטשערז ווי פיל
פון דעם געגנט ווי מעגלעך, אין דעם פאַל אונדזער רויט סענסער דאָ.
>> איצט ימאַדזשאַן מיר האָבן אַ קלענערער סענסאָר, דעם בלוי סענסער אַז
קאַפּטשערז די צענטער חלק פון דעם בילד.
אויב איר בלאָזן ביידע אַרויף צו זיין בעערעך דער זעלביקער גרייס איר וועט
באַמערקן בייַ די בלוי סענסער מיינט צו זיין אַ גערעטעניש,
עס מיינט צו זיין דעם צענטער חלק און עס
מאכט עס קוק ווי איר ניטאָ ניצן אַ גרעסערע פאָקאַל לענג
אָביעקטיוו ווי איר פאקטיש זענען.
אזוי פֿאַר דעם סיבה, ווי מיר ייַנשרומפּן די גרייס פון סענסאָרס
מיר אויך האָבן צו ייַנשרומפּן די גרייס און די פאָקאַל לענג פון אונדזער לענסעס
אין סדר צו פאַרגיטיקן פֿאַר וואָס טוישן אין די פעלד פון מיינונג.
און ווי איר זאל צוריקרופן פון אונדזער דיסקוסיע וועגן עפענונג
נאָר אַ ביסל מינוט צוריק, דעם מיטל אַז מיר אויך
האָבן צו טוישן די דיאַמעטער פון אונדזער עפענונג צו טייַנען די זעלבע ו-נומער.
>> אזוי מיר קענען גיין אויף און אויף צו אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון טעמעס אין סענסער סיזעס און אַלע
די זאכן, אָבער דעם איז טאַקע נאָר אַ טיזער פֿאַר עטלעכע פון ​​די זאכן
אַז איר זאל פאקטיש אָנהייב קוקן אין.
ווען מיר אָנהייבן גערעדט וועגן דעם אַ קליין ביסל מער
מיר אָנהייבן גערעדט וועגן 35 מילאַמיטער עקוויוואַלענסי.
מיר זאלן האָבן עטלעכע סאָרט פון דערמאָנען גרייס פון אַ דיגיטאַל סענסער
אַז מיר רע קענען צו פאַרגלייַכן אנדערע סענסאָרס צו אין סדר
צו דיסקוטירן אונדזער פאָקאַל לענגקטס אין אַ מער מינינגפאַל וועג
און אַזוי איך אַוואַדע פֿאָרשלאָגן אַז איר אָנהייב טאן אייער פאָרשונג אין אַז געגנט
אויב איר 'רע אינטערעסירט אין טאן אַז, אָבער פֿאַר איצט עס
מיינט ווי איך ווע לויפן אויס פון צייַט און מיר וועט האָבן צו צייכן אַוועק.
>> אזוי איך ווילן צו דאַנקען איר אַלע זייער פיל פֿאַר וויוינג.
איך וועט פּאָסטן די סליידז אַז מיר האָבן דאָ אָנליין און אויך
אַז האַנדאָוט אַז אַלאַוז איר צו פֿאַרשטיין אַ קליין ביסל
מער די מאטעמאטיק הינטער די וואַקי F-נומערן,
און איך טאָן מוטיקן איר צו נעמען אַ קוק בייַ אַז.
און אַזוי דאנק איר זייער פיל פֿאַר וואַטשינג און איך האָפֿן צו זען איר באַלד.
טאַקע.
דאנק איר, דאַנקען איר.
די ילאַסטריאַס אַדיאַנסאַז ענדזשויז עס.