MICHAEL D. SMITH: Dieses Am Nachmittag habe ich das Vergnügen der Einführung von Mark Zuckerberg, welche einer unserer Gastredner ist in diesem Semester zu kommen und sprechen ein wenig über Informatik in der realen Welt. Wie die meisten von euch wahrscheinlich wissen, wie euch alle tun so viel mehr als ich, der Gründer von Facebook.com, das ist ein Social-Networking Programm, was auch immer Sie es nennen wollen. Gebrauchte auf über 2000 Schulen in der Nation und möglicherweise der Welt auch. Ist es auch die Welt, oder einfach nur die Nation? Mark Zuckerberg: [unverständlich]. MICHAEL D. SMITH: OK. So gut, Einfluss zu tun einige Dinge, die in der Informatik. Er wird uns einige der Hintergrund ist und, was wichtiger war, und so weiter. Also bitte mit mir in einladend. Mark Zuckerberg: Yo. Alles klar, cool. Dies ist das erste Mal, dass ich hatte, eines dieser Dinge zu halten. Also ich werde einfach zu befestigen es ist wirklich schnell, eine Sekunde. Gut. Hörst du? Ist das gut? Ist das überhaupt verstärkt? ZIELGRUPPE: Ja. Mark Zuckerberg: In Ordnung. Süße. Das ist wie eine der ersten Zeiten Ich habe zu einem Vortrag in Harvard gewesen. Ich denke, was wahrscheinlich zu sein, sehr nützlich für euch ist, wenn ich nur führen Sie durch einige der Kurse dass ich an Harvard, wo ich eigentlich hat manchmal gehen, um Vorträge zu halten. Das war ein Witz. Und Art, wie, wie unterschiedliche Entscheidungen dass ich machen, wenn ich sich entlang mit Facebook habe verschiedene Sachen beeinflusst dass ich in den Klassen lernen dass ich unter. Und wenn alles nach Plan, dann vielleicht einige von euch wird aus diesem Denken kommen dass die Einnahme von CS oder technische Sachen Harvard ist eigentlich eine Art nützlich. Also das ist der Spielplan. Ich denke, dass dies Schlitz für zwei Stunden. Es gibt keinen Weg, ich werde für zwei Stunden zu sprechen. Ich werde wahrscheinlich für wie sprechen 20 Minuten oder 15 Minuten, und dann werde ich einfach lassen euch Fragen zu stellen. Denn ich bin sicher, dass euch mehr interessante Sachen , mich zu fragen, als ich kommen könnte mit, über mich selbst zu sprechen. Also ich denke, ich werde einfach Art loszulegen. Als ich hier war, habe ich begann unter 121. Ich habe eigentlich nie dauerte 50. Sie sollten bekommen haben der andere Kerl, der war Facebook tut, Dustin Moskovitz, der mein Zimmergenosse war. Als wir angefangen wurde die Website in PHP, das ist nicht etwas geschrieben dass Sie gelernt einer dieser Klassen. Aber zum Glück, wenn Sie haben einen guten Hintergrund in C, Die Syntax ist sehr ähnlich, und Sie können es in ein oder zwei Tagen abholen. Also begann ich mit dem Schreiben die Website und leitete sie an der Harvard im Februar 2004. So schätze ich vor fast zwei Jahren. Und innerhalb von ein paar Wochen, ein paar tausend Menschen hatten sich angemeldet. Und wir begannen immer einige E-Mails von Menschen, an anderen Hochschulen fordern uns um es an ihren Schulen zu starten. Und ich nahm 161 an der Zeit. Also ich weiß nicht, ob euch wissen, der Ruf der diesem Kurs, aber es war irgendwie schwer. Es war ein wirklich Spaß natürlich, aber es hat mich nicht verlassen, mit viel Zeit , etwas anderes mit Facebook zu tun. Also mein Mitbewohner Dustin, den ich Vermutung gerade beendet hatte CS50, war wie, hey, ich will helfen. Ich möchte den Ausbau zu tun und zu helfen Sie herausfinden, wie man die Sachen zu tun. So war ich, wie Sie wissen, das ist ziemlich cool dude, aber Sie wissen nicht wirklich, jede PHP oder so etwas. Also das Wochenende er nach Hause ging, das Buch gekauft Perl für Dummies kam zurück und war wie, okay, ich bin bereit zu gehen. Ich war wie Kumpel, wird die Webseite geschrieben in PHP, Perl nicht, aber Sie wissen, das ist cool. So nahm er über PHP ein paar Tage, weil ich versprechen, dass, wenn Sie einen guten Hintergrund in C, dann PHP ist eine sehr einfache Sache zu holen. Und er nur irgendwie ging zur Arbeit. Also ich meine, die erste große Entscheidung dass wir hatten wirklich zu machen war, wie Art der erweitern die Architektur aus dem einzigen Schultyp einzurichten gehen dass wir, wenn es nur an der Harvard war etwas, das unterstützt mehrere Schulen. Das war also eine Entscheidung, die hatte auf einer Reihe von Ebenen vorgenommen werden, die im Produkt und wie wir wollten Privatsphäre zu arbeiten, aber ich denke, dass man wirklich wichtige Entscheidung, die ist hat uns geholfen, zu skalieren recht gut ist, wie wir uns entschlossen, die Daten zu verteilen. Also ich weiß nicht, wie viel von der Komplexität Sachen wie O-Notation euch in dieser Klasse. Also ich meine, einer der kompliziertesten Berechnungen, die wir auf der Website zu tun ist die Berechnung zu sagen, wie Sie Menschen verbunden sind. Weil, wenn du kannst vorstellen, dass gespeichert ist nach Art einer Reihe von ungerichteten - es ist nicht gewichtet - so ungerichtet, ungewichteten Paare von ID-Nummern Personen in der Datenbank. Dann, wenn Sie herausfinden wollen, , die Freunde mit jemandem ist, Sie müssen auf alle ihre Freunde zu suchen. Right? Also das ist vielleicht wie 100 oder 200 Personen. Aber dann, wenn Sie heraus wollen wer ist ein Freund von einem Freund, oder was die engste Verbindung da ist, dann haben Sie Art müssen an der 100 oder 200 sehen Freunde von jedem dieser Freunde. So wird es auf jeder Ebene gibt es Ein weiterer Faktor n multipliziert n, wobei n ist die Anzahl von Freunden dass jeder Ihrer Freunde hat. So können Sie sehen, dass diese Art wird exponentiell schwierig, für die zu lösen kürzeste Weg zwischen den Menschen. Also, wenn Sie gerade auf der Suche für eine Freund von einem Freund, das ist n quadriert. Wenn Sie für einen Freund von einem suchen Freund von einem Freund, das ist n gewürfelt. Und das ist etwas, dass traditionell war ziemlich schwierig für viele die Vorgänger-Websites zu Facebook. Und beispielsweise Friend hatte große Probleme mit diesem weil sie zu versuchen berechnen Wege sechs Grad, oder wie sieben Grad. Und das ist etwas, dass, wenn Sie wie n siebten tun, das ist einfach wirklich sehr hart und sie nahm ihre Website für eine Weile. Damit wird eines der Dinge, die wir irgendwie hatte , wenn wir herausfinden, wie dies zu tun, war, wie Sie Verteilen der Datenbank in der Weise dass diese Berechnung wird überschaubar. Also, was haben wir uns entschieden war dass jeder auf der Website hat die meisten ihrer Aktivität bei der Schule, die sie auf der Grundlage von Art. Also, wenn Sie an der Harvard sind, dann die meisten Menschen , die Sie sich zu sehen sind und Transaktionen mit auf der Website gehen, um in Harvard sein. Es ist eigentlich wie wahrscheinlich 90% der die Sachen, die Sie auf der Website zu tun. Also beschlossen wir, aufgeteilt die Datenbanken zu erstellen und eine Instanz der MySQL-Datenbank für jede Schule im Netz. Und dabei, dass, wenn Sie bemerken, die Wege, die wir berechnen sind nur innerhalb der Schule. Anstatt also sagen wir, wie jetzt wir sind an sechs Millionen Nutzer, und anstatt n gewürfelt tun über einen gewissen Teil der sechs Millionen, es ist nur n über gewürfelt 10.000, die eine wesentlich ist überschaubare Art der Berechnung. Das war sozusagen der erste großen architektonischen Entscheidung dass wir zu machen, dass beigetragen uns nicht ein paar Monate später sterben. Und es war wohl ein ziemlich wichtig. Also, wenn wir zuerst die Website gesetzt hatten wir nur einen Computer, den wir liefen. Es war nicht in unserem Zimmer im Studentenwohnheim. Wir mieteten es. Ich irgendwie meine Lektion gelernt für versuchen, eine Website aus meinem Wohnheim laufen Zimmer ein paar Monate zuvor, und Harvard fast versucht, mich rauswerfen. So landete ich mieten ein Off-Site-Server dieser Zeit. Und ich denke, ursprünglich läuft die Datenbank und der Web-Server. So Apache ist, was wir waren Verwendung in diesem Fall , um die Seiten dienen von der gleichen Maschine. Und weil wir die verteilt Datenbanken in der Weise, dass wir das gemacht haben, konnten wir, mit der Zeit ging, nur fügen Sie weitere Maschinen linear und irgendwie wachsen die Website, ohne jede Art des exponentiellen Expansion auf die Menge an Maschinen, die wir hatten. Aber nachdem wir uns getroffen wie 30 oder 50 Schulen, wir begannen zu realisieren, dass wir konnten anfangen, mehr Leistung aus MySQL oder Apache. Einige der Weg das Zeug wurde eingerichtet war einfach nicht so optimal, wie es könnte. So zum Beispiel, wenn man MySQL und Apache Maschinen auf dem gleichen Server laufen, dann, wenn etwas passiert an diesen Server, dann nicht nur die Datenbank für die Schule oder die Schulen auf diesem Server nur Art der Reaktion zu stoppen in einer Weise, die erhalten werden Sie etwas Nützliches, Sie können aber auch nicht alle Web-Seiten laden. So bekommen Sie Seite nicht gründet. Und diese Art von sucks. Aber ein anderes Problem ist, dass die Varianz und die Verwendung von Schule zu Schule ist auch nicht perfekt sein. So einige Schulen sind immer werde schwerer Einsatz haben. Wir haben Schulen nun wie Penn Staat, 50.000 Nutzer haben. Und dann die Mehrheit der Schulen noch weniger als 2000 Nutzer. Da gibt es eine Menge von kleinen Schulen und viele Schulen dass nicht über vollständige Omnipräsenz. Also bei dem Versuch, zu beschäftigen dieses Thema und machen es so dass Sie mit umgehen konnte die Tatsache, dass Penn State hatte 50.000 Menschen und nur ein Tonne Benutzer die ganze Zeit, und dann einige Schulen haben Sie dass nicht das, was wir zu tun beschlossen ist zu trennen, einige der Web- Server der Datenbankserver. Und machen Sie es so, dass wir gerade hatten ein Pool von Apache Web-Servern dass wir Balance zwischen zu laden. Und machen es so, dass Sie können diejenigen, einheitlich verwenden während nur mit der Datenbank Schicht sein Art konsequent. Also ich weiß nicht, ob dieses Zeug ist interessant zu euch überhaupt. Oder, wenn dies alles, was zählt zu dem, was ihr Jungs studieren jetzt. Also, wenn es mehr Sachen Jungs, dass Sie lieber wissen in Bezug auf die Architektur, dann werde ich das offen für Fragen lassen später. Also habe ich nicht viel Zeit damit verbringen, nur Gespräch über Zufalls Anwendungen Jungs, dass Sie vielleicht nicht immer darauf zu verwenden. Lassen Sie mich versuchen, einige finden interessante Beispiele. Also ich meine, ich denke, eine der Dinge, die ziemlich interessant war war, als wir bekamen ein Punkt in Bezug auf Verkehr wo wir angefangen maxing aus der Leistung von einigen dieser Open-Source-Anwendungen , die im Allgemeinen recht performant. So zum Beispiel, ist eine MySQL wirklich gute Open-Source-Datenbank. Ich weiß nicht, ob jemand von euch Jungs Art in Ihrer eigenen Zeit Chaos um und machen alles mit MySQL oder habe es in irgendeiner Form verwendet. Aber es ist ziemlich einfach zu bedienen. Es ist auch anständig schnell. Indizes arbeiten ziemlich gut. Es ist nicht so vollständig wie etwas vorge wie Oracle, aber es ist ziemlich gut. Und wir zu einem Punkt bekam wo, ich denke, um als wir anfingen zu tun, wie vielleicht 100 Millionen Seiten pro Tag, dass wir rannten in einige Engpässe auf die. So zum Beispiel, eine typische Abfrage auf MySQL vielleicht zwei Minuten vor vier Millisekunden dauern. Und das ist nicht so viel. Aber wenn du da bist 100 Milliarden Seitenaufrufe pro Tag, und jede Seite Ansicht Macht haben 30 bis 50 Anfragen, vor allem, wenn du tust so etwas wie ein Profil Ansicht, dass fragt alle Arten von verschiedenen Informationen, dann beginnt zu saugen. Also begannen wir zu entwickeln ein Caching-Schicht, die erlaubt einen schnelleren Zugriff auf einige der Informationen. Und ursprünglich waren wir mit einem anderen Open-Source-Anwendung Memcache, was ich nicht weiß, ob jemand von euch Jungs haben keine Erfahrung damit. Aber es war ziemlich schnell. Es erhielt die Zugriffszeit auf Ich denke, die 0,3 bis 0,5 Millisekunden, das ist ziemlich gut. Aber es hat auch ein paar Verteilungsfragen. Es soll sein, eine verteilte Hash-Tabelle Art von Anwendung, wo man einfach eine beliebige Anzahl befestigen von Memcache-Boxen in einem Cluster und können Haken es und haben es gehen. Aber wir liefen in eine Menge von Fragen gibt, wo Memcache verschiedenen Boxen würde sinken. Und es gab keine Redundanz auf die Informationen. Also, wenn ein Feld ging Memcache unten ist und Sie einen Cache-Miss hatte, dann plötzlich Sie hatte sehr viel mehr Verkehr Gehen zu einem bestimmten Satz von Datenbanken. Und das wäre zu saugen. So wie die Zeit verging, wir haben sogar outgrew Memcache und die Indizes auf MySQL. Wir verwenden immer noch das Zeug. Aber wir mussten auf bauen dass zusätzliche Redundanz. Und ich denke, das ist etwas, das ist wahrscheinlich vielleicht ein wenig interessant. Aber ich lasse euch fragen mich mehr Fragen dazu später mehr. Ich bin mir nicht wirklich sicher, was wäre interessant, jetzt zu sprechen. Vielleicht Jungs konnte ein wenig helfen? Go for it. ZIELGRUPPE: Ich bin neugierig, Denken [unverständlich] gehen in ein Online-Geschäft wie diese, wie Sie sich gefühlt die Atmosphäre war mit großen Spielern bringt es Markt-und anderen großen Spieler , die Sie vielleicht gedacht [Unverständlich], um zu kennzeichnen, oder was Ihre Erfahrung war mit dem. Würde mich interessieren, nur auf einem technischen Seite [unverständlich] nur Rampen und technisch, wie Sie [unverständlich]. Mark Zuckerberg: Ja, so ist das nicht um eine technische Frage überhaupt. Aber ich denke, ich werde einfach gerne gehen Sie jetzt in der Fragestunde. Denn ich bin mir nicht wirklich sicher, was ist relevanten Sachen für mich werden, um zu diskutieren. Also werde ich nur diese beantworten. Dann alle anderen, die zu fragen, will Fragen können Sie mich nur dafür zu gehen. Ich glaube, ich hatte noch nie wirklich eine Menge ausgegeben, Zeit sich Gedanken über Sachen wie - ich meine, es gibt Unternehmen, gibt, wie Google dass gerade in Ihren Raum bekommen konnte und tun, was Sie wollen, zu jeder Zeit. Und ich glaube, eines der coolen Dinge zu dieser Zeit in der Technik ist, dass Personen genutzt werden und in der Lage, weit mehr, als sie haben wirklich tun immer in der Lage, vor zu tun. Und noch vor 4 Jahre wenn Google gestartet wurde, jetzt haben sie Hunderte Tausende von Maschinen und wahrscheinlich Milliarden von Dollar auf Ausrüstung. Ich denke, die Generation vor Google, könnten Sie nicht einmal machen eine Website ohne einige großes Stück Hardware. Ich denke, dass eBay zum Beispiel lief off von zwei $ 50.000 Maschinen. Sie können einfach nicht tun zu starten, wenn du bist nur ein Kind in einem Zimmer im Studentenwohnheim. Also ich denke, die Tatsache, dass wir Miete Maschinen für 100 Dollar im Monat und verwenden, um ein Scale-up Punkt, wo wir hatten 300.000 Anwender ist ziemlich cool. Es ist eine ziemlich einmalige Sache, das ist los in Technologie gerade jetzt. Das macht es so, dass anstelle von sich Gedanken darüber, wer der Big Player ist und was wird Google tun nächsten, Sie eher tun können - Sie kann nur erhalten, eine Menge Sachen gemacht. Und anstatt zu gehen und haben einige der traditionellen Geschäfts Probleme, wie Sie haben, um zu erhöhen Hauptstadt, bevor Sie etwas machen, das ist kein Thema mehr. So haben Sie genutzt, zu tun viel mehr auf eigene Faust jetzt. Ich weiß nicht, ob das beantwortet die Frage, die Sie fragen. Aber ich meine, es ist einer der Gründe, Deshalb denke ich, dass an dieser Stelle es macht sehr viel Sinn zu studieren dieses Zeug. Da zu keinem Zeitpunkt in der Vergangenheit konnte Sie solch eine kleine Menge nutzen Geld mächtig zu bekommen genügend Technologie um wirklich zu berühren Menschen in die Möglichkeit, dass Sie heute. Google hat rund 250 Millionen Seiten betrachtet einen Tag. Sie haben Hunderte von Tausenden von Maschinen und 5.000 Mitarbeiter. Facebook macht 400 Millionen Seitenaufrufe pro Tag. Das ist viel mehr als Google tut. Und wir haben hunderte von Maschinen. Und wir soeben 50 Mitarbeiter. Und das ist nur eine technische Erzeugung von drei oder vier Jahre in den Architekturen dass erstellt wurden. Und dann haben Sie drei oder vier Jahre zurück vor, dass ab wie eBay zu Google, und es ist einfach völlig anders. Da mindestens Google läuft Aus einer Menge von verteilten Geräten dass sie Hunderte haben Tausende von Maschinen, aber die Idee, es gab eine Menge zu bekommen shitty Maschinen, die wirklich billig sind. Ich meine, das ist ein großer Schritt. Denn dann ist es wie, OK, das ist mehr redundant. Sie sind keine Informationen zu verlieren. Sie erwarten nicht, Sachen zu immer. Es ist ein viel reifer Haltung als eBay, die war das einzige, was sie zu der Zeit tun könnte. ZIELGRUPPE: Ich habe eine Frage über die DHT Zeug. Mark Zuckerberg: Der was? ZIELGRUPPE: Der Distributed Hash-Tabelle Zeug. Mark Zuckerberg: Ja, welche? ZIELGRUPPE: Ich war fragen, ob Sie [unverständlich] alle Erweiterungen für Memcache, Denn eines habe ich bemerkt, ist, dass, ja, es gibt nicht wirklich gute verfügbaren Bibliotheken für DHT Zeug. Es ist alles wunderbar Forschung, aber in Bezug auf von Implementierungen, die tatsächlich beschäftigen mit allen Redundanz Probleme und alle diese Dinge - Mark Zuckerberg: Ja, eine Menge von dem Zeug - wir nicht unbedingt verlängern Memcache. Wir bauten ein paar Sachen selber. Gerade jetzt, es ist nicht Open Source. Wir haben überlegt, es zu tun. Und ich meine, es gibt eine Menge Arbeit, die geht in die Herstellung Sachen Open Source. Und es ist auf der Oberseite, ob Sie will den Wettbewerbsvorteil zu verlieren. Es ist irgendwie schade. Weil ich denke, dass, wenn es wir waren einfach einfacher, so etwas zu machen, dann können Sie es tun konnte. Sie konnte nur kurz die Code. Aber dann gibt es eine Menge Unterstützung und Lizenzierung und all das Zeug. Wir fanden, dass es schon ärgerlich. Eines der Dinge, die wir eigentlich als Ziel, Open Source war dieser Suchserver, die tatsächlich der Kerl sitzt direkt gemacht, als er noch in Kalifornien. Und ich glaube, dass wir zu einem Punkt kam, wo MySQL wurde auf einigen hinkt ein wenig der Suchbegriffe wurden wir zu tun versuchen. Und wir beschlossen, dass es wäre eine coole Sache sein zu tun, um eine Serie zu machen von verteilten Maschinen das könnte - er tut es nicht verwenden Sie eine Hash-Tabelle. Was ist die Struktur die Sie verwenden, McCollum? ANDREW MCCOLLUM: [unverständlich]. Mark Zuckerberg: Also, ja, wir dachte darüber machen, dass offen ist. Aber das ist, wenn wir irgendwie zu tun hatte, all diese Arbeit zu kommen mit einer Lizenz. Und wir sind einfach gerne, alles in Ordnung, dass schrauben. Yo. PUBLIKUM: Was schätzen Sie am meisten verbringen Ihrer Arbeit Zeit zu tun in diesen Tagen? Mark Zuckerberg: Mieten Personen. Ich denke, wenn, wie Sie wachsen, das Wichtigste ist es, intelligente Menschen haben. Wenn Sie darüber nachdenken, wie die technische Hebel Sachen, die ich gesprochen habe bei der Beantwortung, dass Kerl Frage, wie Technologie wird generische und weniger teuer, die Hebelpunkt immer mehr in den Menschen. Also, wenn Sie denken dies aus der Perspektive von einer Person, die Menschen Zeit verbracht oder Benutzer Zeit verbracht oder Seitenansicht Analyse, weil Jetzt Technik, Menschen sind viel Leveraged , mehr Dinge zu tun und werden in der Gleichung wichtiger. Deswegen ist es wirklich wichtig die meisten intelligenten Menschen zu bekommen. Und auch, ich meine, wenn man ein klein sind Unternehmen, die Sie wirklich flink sein können und bekommen eine Menge Sachen gemacht. Und es gibt relativ wenig Bürokratie. Also, wenn Sie intelligente Menschen, die nehmen können Vorteil, dass auf coole Dinge zu bauen, dann ist das genial. Ich denke, dass neben, Gestaltung neuer Dinge. Es gibt nicht viel Unternehmensbürokratie noch. Also ich weiß nicht zu haben, vergeuden viel Zeit darauf. Fahren Sie weiter? ZIELGRUPPE: Ja, wie viel haben Sie gesprochen und mit Juristen konsultiert so weit? Mark Zuckerberg: Ich habe einen Anwalt , die funktioniert für mich in Vollzeit. ZIELGRUPPE: OK, es ist eine große Teil der Führung eines Unternehmens? Möchten Sie die Arbeit empfehlen auf [unverständlich] früh auf? Mark Zuckerberg: Wir nicht. Und das, denke ich, vorausgesetzt, einige Ärger später. Erste Sachen einrichten wirklich gut ist gut. Erste Sachen sauber ist wirklich gut. Und, ich meine, niemand hat jemals Ihnen zu sagen, ein Anwalt ist schlecht. Es ist alles nur eine Frage der Gelegenheit Kosten und was Sie zu priorisieren. Ich denke, dass in unserem Fall haben wir jetzt mit einem Haufen Zeug umgehen, dass wurde nicht richtig in den Anfang gesetzt. Die meisten Sachen, behandelt wird. Es ist nicht einmal eine große Sache mehr. Aber statt zu reden Anwälte früh wurden wir machen Sachen. Und ich denke, das war wahrscheinlich der richtige Einsatz unserer Zeit. Ich denke, dass eine coole Eigenschaft der viele der Unternehmen, die am Ende als wirklich erfolgreich ist, nicht dass wir wirklich erfolgreich, aber ich glaube, dass wir auch fallen in diese Eimer, ist, dass sie begann als jemand versucht, etwas zu machen kühl und nicht jemand versuchen, ein Unternehmen zu machen. Sie Art haben - Google kam aus Larry und Sergey PhD Dissertation in Stanford, und Yahoo aus kam nur, ich denke, auch einige Jungs von Stanford nur irgendwie Einschrauben um in ihrem Zimmer im Studentenwohnheim. Und eBay von Mann versucht, einige kamen bauen einen Marktplatz für seine Freundin PEZ-Spender zu tauschen. Amazon war ein wenig mehr berechnet. Also ich kann mir nicht vorstellen, dass jeder von denen, Leute hatten wirklich so viel Beratung, und es scheint, haben arbeitete OK für sie. Aber, ich meine, in der gleichen Zeit Ich werde nicht hier sitzen und sagen Ihnen, nicht zu Erfahrungsberichte Sachen. Und eine Menge Zeit Menschen sind einfach zu vorsichtig, zu. Ich denke, es ist nützlich zu machen Dinge passieren, und dann später zu entschuldigen als es ist, sicherzustellen, dass Sie dot alle Augen Ihres ich ab und zu einfach nicht Sachen erledigt. Ja. Go for it. ZIELGRUPPE: Wann, glauben Sie, dass Facebook wird den Punkt erreichen, wo es könnte, dass große Unternehmen zu werden [Unverständlich] neue Idee, [unverständlich]? Glauben Sie, dass es zu erreichen Punkt, dass in absehbarer Zeit? Wie würden Sie es von zu halten [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Nun, Ich meine, ich glaube, dass - ich denken, dass Sie Art sind immer an diesem Punkt. Ich meine, sind die meisten Unternehmen begann auf wie ein paar Ideen, und das sind ein paar Dinge, die sie gut zu tun. Also, ich meine, Yahoo war wie wir sind gehen, um all diese Informationen zu organisieren in der Welt wie durch Verzeichnis. Und das war, was sie begann zu tun, und dann werden sie Art von diversifizierten aus im Laufe der Zeit und baute mehr Zeug. Und eine Menge von dem Zeug ist wie der Kern ihrer Geschäfts jetzt. Ich meine, es ist wie sie ursprünglich nicht Suche zu tun. Und jetzt gerade Verzeichnis existiert nicht. Es saugt. Es gibt keinen Nutzen für sie. Ich meine, die Google-große Sache war so wie sie es taten PageRank. Und dann, denke ich, von PageRank, müssen sie suchen. Und jetzt haben sie Art zu erweitern, dass tun andere ähnliche Art von Algorithmen, Suche in anderen Räumen. Aber, ich meine, man kann sagen, wie Art der all die anderen Dinge, die sie tun ist eine Art tangential. Und es ist, wie sie versuchen, wirklich schwer zu machen PageRank und andere Arten von Algorithmen, die sehr sind ähnlich der Arbeit in ihren Räume, und es ist nur nicht so elegant oder reinen einer Idee das Original war. Also in Facebook, zum Beispiel, wenn es gerade erst angefangen, was ich dachte, das war interessante Sache war einfach der Lage sein, den Namen einer Person geben können und finden Sie Informationen über sie aus. Und es gab kaum von das Zeug, das da jetzt war. Es gab keine Gruppen. Es gab auch keine Nachrichten. Es wurde Stossen. Ja. Ich meine, so ist es, wie Sie eine Art, an begann auf eine Art Kernidee. Und in der Regel, das Unternehmen wird gut daran tun, weil ich denke, die Menschen, die beginnen Aus der Arbeit an dieser Kernidee Art verstehen, dass Single-Core Idee, in einer Art einzigartige Weise. Aber das bedeutet nicht, dass sie einem besseren Verständnis der alles anderes, als jeder andere. Also, warum umliegenden sich mit einer Menge von intelligenten Menschen ist wirklich wichtig. PUBLIKUM: Was war - war Gibt es eine Art von Modell das war [unverständlich] Foto Features [unverständlich] auf Facebook? Gab es eine Art von [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Ich meine, es gibt eine Viele Anwendungen im Internet Jetzt tun das Zeug. Also, ich meine, Flickr ein hübsches Foto-Anwendung. Obwohl ich glaube, in drei Wochen werden wir an ihnen vorbei in die Anzahl der Fotos dass wir auf unserer Seite. Ich meine, ich glaube, dass die Beste an Fotos ist, dass man markieren kann sie und die Art, macht sie zu verknüpfen, um Profile der Menschen. Und ich denke, das ist etwas, das kann man wirklich nur tun, wenn man den Kontext haben jeder um Sie auf der Website. Diese Art von erfordert die Allgegenwart der Nutzung. Also ich weiß nicht, ob einer der anderen Jungs getan hätte, wenn sie haben, dass Art verwenden, aber sie tat es nicht. Ich weiß nicht. Nicht jeder von euch CS irgendwelche Fragen? ZIELGRUPPE: Ich bin neugierig. Wie entscheiden Sie, wie Sie voran mit der Firma , eine Technologie zu verfolgen oder eine Technologie nicht verfolgen? Mark Zuckerberg: Was ist eine Idee? Was im Beispiel? ZIELGRUPPE: Nun, habe ich eigentlich weiß nicht viel über Facebook. Was ist das nächste, was Sie wollen mit Bildern zu tun und verbindet Menschen zusammen? Woher wissen Sie, über Figur aus Welche Technologien guten sind? Wie kann man abbauen, um Technologie zu finden? Haben Sie Prozesse statt heute, dass in Richtung gerichtet diese Art von Sachen, oder tut nur Technologie kommen in das Unternehmen weil Sie sind irgendwo und jemand erwähnt etwas, was Sie vielleicht tun möchte, in Bezug auf Facebook? Mark Zuckerberg: Also ich denke, dass unsere Verfahren zum Filtern, welche Technologien zu verwenden, werden das Vertrauen der clevere Leute. So haben wir auf jeden Fall einige Leute an die Firma, die gerade wirklich klug sind, und ich denke, dass die meisten Menschen in das Unternehmen sind in der Regel ziemlich smart. Aber es gibt ein paar Bereich Jungs insbesondere - ich bin nicht einer von ihnen - die ich denke, dass, wenn sie sagen, dass etwas ein allgemein gute Übung, um auf sie zu gehen, dann ist es relativ -, dann sie Unterstützung bekommen können dafür ziemlich leicht. Und ich denke, dass viele der Ingenieure Art einen Konsens rund um die. Ich versuche, ein gutes Beispiel zu denken. Ich denke, es ist etwas zielorientiert. Also dann mit Fotos, wir wussten, dass wir wollten , nur Menschen zu unterstützen unbegrenzt Fotos hochladen. Also, ich meine, es gibt keine Echt Konzept unbegrenzt. Es ist einfach, müssen Sie auf Hinzufügen halten Sachen, halten Sie über das Hinzufügen von Speicher. Und Sie es machen wollen, so dass es eine Art der arbeitet so nahtlos wie möglich. Also das erste, was wir versuchen zu tun ist, gut, lassen Sie uns bewerten Diese Unternehmen, die nur tun, große Speicherkapazität für ein Leben. Oder es ist wie NetApp oder etwas, Network Appliance. Also wir reden, um sie für eine Weile. Und dann sind wir wie, alles in Ordnung. Nun, wir wissen nicht wirklich gehen wollen mit dieser einzigen, großen Box-Ansatz. Wir wollen mit zu gehen, nur mit eine Reihe von verteilten kleineren Boxen mit einer Menge harter fahren und eine Menge RAM. Und so denke ich, dass die Architektur, die wir zum ersten Mal gebaut war einer, wo wir ein Haufen von diesen Maschinen mit relativ langsamen, aber sehr stabil Platte hinter einem Niveau von - einer Schicht von Caching-Boxen mit einer Tonne von RAM das könnte die meisten der Miniaturen halten und die am häufigsten zugegriffen wird Bilder in - ich schätze, im RAM zu jeder Zeit. Und dann, bevor wir ins Leben gerufen, zu uns kam es dass wir im Begriff waren, haben einige Probleme mit diesem. Und die Probleme, die wir gehen zu müssen, wollten Netzwerk Fragen, nicht Hardware-Probleme. So zum Beispiel, wenn Sie nehmen ein Fotoalbum 30 Fotos und jedes Ihrer Fotos ist drei Megabyte, dann können Sie 90 laden Megabyte zu Facebook. Und diese Art von sucks. Gut. Ich meine, saugt es, weil die Menschen neigen dazu, nicht optimale Verbindungen haben und weil unser Router - ich denke, die meisten Router sind eingerichtet nur in der Lage zu handhaben sein ein Gigabit zu einem Zeitpunkt, und Router sind ziemlich teuer. Thy sind große Teile der Ausrüstung. Ich glaube nicht, dass es eine verteilt Version das noch. So konnten wir nicht im Zeitrahmen dass wir ihn starten wollte, einfach nur ein neuer Router und nutzen Sie es. Also, was wir am Ende dabei war der Bau einer Java-Applets und ActiveX-Steuerelemente, die verbunden die Wahl der Fotos, die Menschen wollten mit Kompression auf das hochladen Client-Seite, um sie kleiner, und dann kann auf diese Weise die Menschen nur laden ihre Bilder relativ schnell. Wir haben auch auf unserer CPU gespeichert Seite, weil wir nicht zu tun haben, die Dekompression auf unserer Seite, aber das war nicht so, dass einer riesigen Engpass. Damit arbeitete. Und dann haben wir es ein Punkt, wo wir waren mit Uploads auf ein Rate von 100 eine zweite, und die Menschen wurden mit dem Feature Weg mehr, als wir dachten, wir würden. Und obwohl wir Dieses Caching-Tier-Setup, es war einfach noch nicht schnell genug. Ich bin sicher, euch daran erinnern. Vor ein paar Wochen, die Website war nicht eine gute Zeit. Also, was wir am Ende tun an diesem Punkt wurde mit Rand Caching, wie Akamai Art von Sachen um diese Fotos zu machen, die statisch sind Inhalt nur näher zu den Menschen zu sein. So so, die wir irgendwie entlasten einige der Geräte und die - sort zu müssen, diese noch zu übertragen etwas große Dateien zu den Menschen. Also das ist, wo wir jetzt sind, und es scheint recht gut zu funktionieren. Es war nicht, dass wir keine Vorab technische Genie darüber. Es war einfach irgendwie, dass an jedem Punkt wir Art erwartet die Fragen oder holte sie aus ziemlich schnell und dann hatte genug Kompetenz zu bewerten, denke ich, was die Optionen waren dass wir und machen was ich denke, waren anständig Entscheidungen darüber, wie Sie auf sie auszuführen. Was ist das? ZIELGRUPPE: Nehmen Sie, dass auf den nächsten Ebene, auch in Bezug auf die Probleme Sie gerade gesprochen haben. Mark Zuckerberg: Ja. ZIELGRUPPE: Studierende erhalten ein Jahr - Sie wissen, ein Informatik-Arbeits mit, wie gehe ich sitzen in der Ecke, Typ auf meiner [unverständlich]. Wie hat das Unternehmen durcharbeiten - was haben die Software-Ingenieure tun wenn du Jungs haben alle zu setzen geschweiften Klammern an der gleichen Stelle? Mark Zuckerberg: Was ist das? ZIELGRUPPE: Geschweifte Klammern für die Programmierer an der gleichen Stelle. So ist die Struktur der Software Engineering tatsächlich getan [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Also die Art und Weise, dass - ich denke, die Methodik, die wir haben, ist Ich wollte, dass Art - wie viel von einer Leistungsgesellschaft wie möglich , wo die Leute, die kommen können mit den coolsten Lösungen und setzen sie die schnellste und wie haben die wenigsten Fehler bekommen bis auf das Zeug zu arbeiten, dass sie denken, ist die interessanteste und gehen und haben die meisten Einfluss in der Gesellschaft. So sind wir auch On-Boarding viele Menschen, weil wir relativ schnell die Einstellung. Und damit wir sortieren von haben - wir paaren neue Leute, die kommen in mit einige - wie die besseren Menschen die Art an der Spitze sind der Kette, und dann werden wir haben sie eine Art zu arbeiten mit den Menschen, wenn sie zum ersten Mal kommen, , um die Dinge zu lernen, die sie auf, dass die Arbeit - so dass die neuen Leute, wie die eingehende Klasse, können Art erfahren, was einige die Menschen, die derzeit bei der Firma gerade arbeiten. Und ich denke, das zu tun, dann holen sie up den Stil und die Methoden, die wir Verwendung für Dinge tun. Aber ich denke, dass es ändert sich ziemlich schnell. Ich denke, eine Differenz zwischen die Art und Weise Zeug funktioniert in einem Unternehmen und die Art, wie Dinge funktionieren in der Schule ist dass dies ein sehr iterativer Prozess. Und es ist schön, wenn man Dinge richtig zu machen das erste Mal, aber wir müssen nicht. Und ich denke, dass eine Menge von Unternehmen gehen durch Phasen oder Stufen, wo sie nicht Sachen zu bekommen gleich beim ersten Mal. Wie Microsoft - I meine, ich weiß nicht, wann das letzte Mal war, dass sie ein gutes Produkt vor Version 4. Aber von der Zeit, die sie erhalten, Version 4, ist es wie immer gut für den größten Teil. Und ich denke, das funktioniert ziemlich gut für sie. Und, ich meine, Google immer veröffentlicht ihre Sachen in der Beta. Also ich denke, wir versuchen, mehrere haben Menschen arbeiten auf die gleiche Sache, so kann jeder lernen einander und Art der Pick-off- einige der Fehler, die sein könnte gemacht, dass wir ziemlich schnell zu reduzieren. Aber wie, ich denke, in Generell ist die Idee dass es nicht sein müssen perfektionieren das erste Mal um. Und so lange, wie Sie die Architektur als rechts wie möglich, dann eine Menge der anderen Umsetzung Zeug ist nicht so groß zu sein ein Geschäft, und Sie können Art Arbeit, die zu jeder Zeit. Ich weiß, das ist, wenn Art der Beantwortung die Frage, die du mich gefragt. ZIELGRUPPE: Also jetzt, wo Sie etwas finden dass Sie tun möchten, dass Sie nicht so viel wissen, Sie können einige dieser Fragen Menschen, die für Sie arbeiten, oder Sie können neue Leute zu bekommen. Aber wenn man begann, war es einfach irgendwie Sie und Ihre Mitbewohner als Student. Und natürlich gab es Domain Wissensfragen der Informatik dass Sie zu tun hatten und Sie nicht wissen. Ich meine, wie haben Sie von gehen herauszufinden, wie Dinge zu tun? Haben Sie beschließen, bestimmte Klassen zu nehmen? Haben Sie Bücher? Haben Sie mieten zu gehen oder sich mit einigen mehr Menschen beteiligt? Wie haben Sie durcharbeiten diese Fragen des Lernens Informatik, wie Sie wirkte durch das? Mark Zuckerberg: Das Internet ist ein ziemlich gutes Tool. Ich denke, das ist wie wir das gemacht Beste daraus. Ich meine, wir irgendwie einen Punkt zu machen von nicht für Qualifikation der Einstellung von Menschen, weil ich denke, die Theorie ist wenn jemand Kenntnisse in einem Bereich und hat es getan für 10 oder 15 Jahren, dann ist wahrscheinlich das, was sie tun können. Und das ist gut, und das bedeuten, dass sie das tun können. Aber wenn Sie jemanden einstellen, sagen, direkt vom College, oder jemand jünger sind, die Sie gerade sind mieten sie für Roh-Intelligenz, dann die Idee ist, dass sie zu gehen in der Lage sein, Dinge sehr schnell zu lernen. Und es gibt eine Vielzahl von Informationen erhältlich überall, und nun withing letzten Jahren gibt es gute Tools zum Sortieren, dass durch. Und ich denke, dass die meisten performant Menschen, die wir haben sind eine Art jüngere Menschen, die es nicht taten unbedingt wissen, dass viel über etwas Bestimmtes kommen aus der Schule. Ich meine, ist ein gutes Beispiel - Dustin, mein Mitbewohner an der Harvard war nicht einmal ein CS-Dur. Er war ein Ökonomie-Dur. Und er ist einfach ein wirklich schlau Kumpel, und war in der Lage, um ihn abzuholen. Einige der anderen gut Menschen haben wir EE Majors von Stanford oder Berkeley. Und sie sind nicht einmal CS die ganze Zeit. Wie Mathe Menschen - wenn Sie studierte Mathematik, Sie können die Sachen relativ lernen schnell eine Menge Zeit. Ja? ZIELGRUPPE: Ich denke, da haben Sie die Infrastruktur im Ort, gerade jetzt, wenn Sie auf Ihre Einstellung zu konzentrieren, so Sie immer noch für Tech-Fähigkeiten Menschen schauen? Oder haben Sie für Menschen, die aussehen könnte die betriebswirtschaftlichen Kenntnisse, um das Wachstum Sie weiter und mehr Geld verdienen? Was ist eigentlich die Priorität jetzt in das Wachstum des Unternehmens? Mark Zuckerberg: Ich nie wirklich Leute einstellen nur weil sie unternehmerische Fähigkeiten. Es ist eigentlich ganz lustig, aber Kenntnis einer Menge von Kern CS Zeug ist in der Wirtschaft sehr wichtig. Eine der wichtigsten Dinge, die Sie lernen, wenn Sie studieren CS sind Komplexität und Größe ist, und dass ist ein riesiges Problem in der Wirtschaft, auch. Wie gehen Sie davon ab, fünf Personen auf 100 Personen, und was ist der Wechsel in dem dynamischen da? Und wie, wie geht es bestimmte Prozesse - wie wird eine Verkaufskraft gehen zu skalieren von fünf Personen zu 100 Personen? Es ist wie die gleiche Art der Intelligenz, die herausfinden kann, diese beiden Probleme. Und es könnte ein anderer Typ sein Person, die zur Lösung der Probleme interessiert. Aber ich denke, dass der zweite Teil meiner Antwort auf das, was Sie gesagt ist, dass ich denke, wir sind Art kontinuierlich in dem Prozess des Aufbaus aus Infrastruktur, und ich glaube nicht, dass Sie überhaupt raus aus diesem Prozess. Und wir sind Art der Fokussierung nicht nur etwas, was den Aufbau und herauszufinden, wie um Geld aus der es machen Art und die Wertmaximierung unseres Geschäfts in der kurzen Frist - sondern, irgendwie immer auf der Suche zu maximieren was die langfristigen Wert wäre. Und ich denke, dass in Dadurch, dass Sie Art der müssen immer nur bauen Ihre Basis, und nicht zu jeder Zeit besorgt sein über die Maximierung Ihr Geld. Gemeinde: Dies ist eine Art zurück in die [unverständlich] Facebook, aber wissen Sie Jungs haben Ausgabe wie der Tag nach dem College, vielleicht so etwas wie, dass mit alle Hochladen von Bildern alle zur gleichen Zeit, [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Unsere Gipfel sind ziemlich stark. So wie bei 5:00 der Morgen, egal, wie viele Nutzer wir haben unterschrieben, es ist immer so 5.000 Menschen, und das ist es. Und dann, wenn Sie 9.00 bekommen Pacific - so wie hier Mitternacht - was ich denke, ist wie die Höhepunkt im ganzen Land, es ist nah an 400.000 Menschen gleichzeitig verwenden. Und es ist eigentlich ganz interessant, weil wir überwachen diese Graphen und wir haben diese große LCD in unserem Büro, und immer, wenn gibt es ein kurzes Aufflackern in den Verkehr, wir sind wie, oh Mist, was ist passiert? Und eine Menge Zeit es ist wie Laguna Beach. [CHUCKLES] Aber in der Regel ist es nicht schwingen so weit in die andere Richtung. ZIELGRUPPE: Mit Ihrem Archiv [unverständlich], wenn jemand etwas löscht von ihrem Profil, halten Sie ein Cache der das, und wie lange? Mark Zuckerberg: Im Moment haben wir nicht. Aber wir können zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft. ZIELGRUPPE: Um Follow-up auf dass, welche Art von Fragen du an zu sprechen das Unternehmen in Bezug auf der Privatsphäre und der Sicherheit, all diese Dinge? Sind Sie besorgt über es überhaupt? Sie haben Ihre [unverständlich] Privatsphäre setzen und Sicherheitserklärung online. So Sie es einfach auf und dann nicht darum kümmern? Mark Zuckerberg: Nun, ich denke, dass das, was Facebook macht Spaß und nützlich ist, dass es eine Menge von Informationen über eine Menge Leute dass Sie bekommen können. Aber was ist wichtiger ist, dass die Informations ist für die Menschen, die dass jemand möchte, dass die Informationen verfügbar ist. Und die Kehrseite, dass ist, dass die Informations ist für die Menschen, die wollen den Zugang zu diesen Informationen haben. So ein von der Art der Kern Entscheidungen, die wir gemacht war nur für die Personen in der gleichen lassen Schule zu sehen jeweils anderen Profilen. Und ich denke, die Idee hinter dass war, dass man an der Harvard sind. Sie haben wahrscheinlich nicht haben würde, dass Fest einer Zeit nur lassen jemand anderes an der Harvard sehen Sie Ihre Informationen. Aber zur gleichen Zeit, ist es wie es nur Menschen in Harvard, wer du bist wahrscheinlich zu sehen, auf Tag-zu-Tag Basis und vielleicht treffen, , die jemals zu gehen Sie wollen schauen. Es ist nicht wie irgendein Kind bei Stanford, die Sie nie sprechen sein wird, interessiert wissen, was Ihre Handy-Nummer ist oder was Sie interessiert sind So durch Begrenzen der Anwendungsbereich der Informations zu der so schmal sortieren wie sinnvoll ist, denke ich, dass wir eine Menge dieser Fragen gelöst. Und dann geben wir auch Menschen, die vollständige Kontrolle über welche Teile ihrer Profil zeigte bekommen. Wir wissen also nicht zwingen jemand etwas zeigen, und wir geben den Menschen granulare Kontrolle über einige der empfindlicheren Sachen. So gerne, direkt neben das Handy Feld gibt es ein weiteres Feld, das wie ist, , die wollen Sie dies, um zu zeigen? Sie einfach Ihre Freunde, nur Menschen an Ihrer Schule, was? Wir kümmern uns um sie, denn wenn die Menschen aufhören - wenn die Menschen das Gefühl, dass ihre Informationen ist nicht privat, dann, dass die Schrauben uns langfristig auch. ZIELGRUPPE: Nur die Förderung auf dass, ich denke, auch wenn Sie stellen die Informationen auf sich selbst, was ist der Rückgriff für den Fall, sagen, Sie haben ein Foto und jemand legt das Foto oben auf irgendeinem Forum oder einige Hot or Not Typ Ort. Wie kontrollieren Sie, was die Nutzer mit den Informationen, die es Eingang auf Ihren Servern? Mark Zuckerberg: Es ist sehr schwer, kontrollieren, was Menschen tun, mit Informationen dass sie Zugriff haben. Right? Ich meine, das ist das Beste, was wir tun können, geben Menschen die Kontrolle über ihre Informationen und wer es sehen kann. Und dann, wenn sie jemanden sehen, es zu lassen, es ist eine Art von jedermann Kontrolle. ZIELGRUPPE: Ich bin neugierig, ein bisschen über [unverständlich] Wand Funktion. Es schien vielleicht beginnen, mehr wie Tafel Art der Sache, und dann ist es vollständig um geändert. [Unverständlich], wie die eine oder andere, oder, wenn es etwas dass Sie dachten? Oder war es eine Designänderung in der Prozess des Tuns [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Also ich ursprünglich warf daß zusammen wie eine halbe Stunde. Und ich denke, es war ziemlich komplizierter, weil - oder es war komplizierter, als ich dachte, dass es sein würde. Und ich denke, ein Teil der Grund, warum wir uns verändert es war, weil es nicht funktioniert so gut wie wir wollten, dass es. Ich meine, das ursprüngliche Ziel war die Art machen es so dass Sie dieses Wiki können geben, was auf Profile der Menschen, dass, wenn man über etwas moused sie zeigte, daß ein Teil der von ihr aufgenommen. Aber ich denke, es gab ein Menge von Fällen, die wir verpasst haben, oder es war einfach nicht gut von mir entworfen. Und ich weiß nicht, ob euch daran erinnern, aber man muss mit der Maus über Sachen verwendet, und es war einfach nicht so gut. Und wie könnte es sagen, Sie die falsche Person, oder es könnte mehr markieren als angenommen wurde. Also habe ich gekoppelt, dass mit dem Denken, das ist nicht einmal die beste Eigenschaft. Es wäre viel interessanter, wenn anstatt mit der Maus über Sachen, Menschen könnten nur das Bild sehen und der Name der Person, alles geschrieben, ohne durch die ganze Wand. Also über den Sommer, wir nur irgendwie ging durch und schrieb eine bessere Parser für die Wände und versuchte, sie zu zersetzen. Und dann, für die Zukunft haben wir es so, dass Sie soeben einen Post, und es ging an die Spitze der Wand. ZIELGRUPPE: [unverständlich] Frage. Woher hast du die Idee aus, für die Erstellung von Facebook? Mark Zuckerberg: Ich habe wollte etwas machen wo die Menschen geben jemand den Namen und erhalten einige Informationen über eine Person. Ich dachte, das wäre cool. Oh, yeah? ZIELGRUPPE: Ich bin interessiert in der Funktion, die Sie könnte etwas [unverständlich] Informationen SMS wenn man wollte, und senden es zurück. Ich wusste nicht, über die es benutzen. Also ich frage mich nur, wenn es tatsächlichen Erwägungen [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Also die SMS-Gateways auch eine E-Mail-Pendant, also, wenn Ihr Telefonnummern ist und x Sie haben Cingular als Provider, dann könnte man x@cingular.com per E-Mail oder eine Variante davon, und die Textnachricht würde, um Ihr Telefon zu gehen. Und das ist ein freies Gateway. Also, wissen Sie, wenn Sie Text Nachricht Menschen, eine Menge Zeit je nachdem, was Ihr Handy Plan ist, es kostet Geld. Wenn Sie es per E-Mail tun, ist es eigentlich kein Geld kosten. Also das ist, wie wir uns entschieden, es zu tun. Wir taten eine hohe Volumen haben und wir beschlossen, dass es nur eine bessere sein Sache, für uns - es wirklich zu tun die legitime Weise und senden Sie eine SMS Nachricht direkt an das Mobiltelefon, im Gegensatz zu gehen durch die E-Mail-Gateways. Wir sind also Art des Prozesses , sich, dass bis jetzt eingestellt. ZIELGRUPPE: [unverständlich] Myspace [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Ich glaube, dass wir immer auf der Suche, um weitere Sachen zu tun. Ich glaube nicht, dass wir Wettbewerb mit Myspace. Und ich denke, es ist eine Art von andere Art von Anwendung. Ja. ZIELGRUPPE: Ich bin nur neugierig. Gibt es einen bestimmten Grund, warum auf Profile einer Person und Schule E-Mails und stuff [unverständlich] und nicht als Text kann kopiert und eingefügt werden? Ist das [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Also ich tat, so dass die Menschen konnte nicht durchgehen und kratzen die Seiten. Wir haben eine Menge Sachen dass wir geschaffen um sicherzustellen, dass die Menschen nicht aggregierte Informationen aus von Facebook. Sie offensichtlich, kann man nicht sehen Profile von Menschen an anderen Schulen. Aber auch, wenn Sie versuchen, sehen eine Menge von Profilen, es nimmt, dass Sie gerade betrachten eine abnorme Anzahl von Profilen. Und wir haben auch eine Art - nur durch die Analyse von Benutzeraktivitäten, wir haben diese Bayes-Filter gebaut Ich denke, dass wir uns nur herausgreifen abnorme Aktivität, wie wirklich schnell und einfach Art von Show auf die Benutzer sehr begrenzt Informationen. Aber eines der Dinge, dass wir tun wollten, Wir wollen sicherstellen, dass - wir machen wollen es besonders schwierig für jedermann zu versuchen, E-Mail kratzen Adressen, denn das ist wirklich ärgerlich - wenn die Menschen bekommen Spam. Also dachten wir, dass durch die so dass es ein Bild, anstelle von Klartext, dass nur hinzugefügt eine zusätzliche Ebene der Komplexität in Bezug auf die Schaben. ZIELGRUPPE: [unverständlich] ziemlich dass wertvolle Ressourcen [unverständlich]. Wissen Sie etwas [unverständlich] zu tun? Mark Zuckerberg: Na ja, wir können es verwenden, Plakate, um Sie gezielt, zum Beispiel. Ich weiß nicht, ob jemand von euch gekauft Poster ab dafür. Aber wir Art - wir versuchen zu herauszufinden, was wir tun können, dass, aber wir sind offensichtlich wirklich empfindlich auf die Privatsphäre der Menschen. Und was ist das? ZIELGRUPPE: Nicht so sehr für Einzel [unverständlich], sondern nur als Ganzes [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Ja. Ich denke, dass wir eigentlich vor sich geht zu sein, etwas frei Ende dieser Woche oder nächste Woche, dass zeigt einige aggregierte Statistiken, dass wir denken, sind interessant. Ich meine, das ist die Art von Zeug cool, aber es ist nicht die Art der Sache dass Sie wieder jeden Tag zu kommen. Keine CS Fragen? MICHAEL D. SMITH: Haben Sie Fragen für Mark? Er könnte bereit zu bleiben um für ein paar Minuten, Bei Menschen wollen nicht fragen, Sie in der Öffentlichkeit, haben aber eine - Mark Zuckerberg: ZIELGRUPPE: Ich bin vor allem enttäuscht, dass Will Chen nicht fragen mich alle mögliche Fragen. MICHAEL D. SMITH: Wir werden arbeiten Will später. Das ist alles? Nicht mehr? Wir haben ein paar mehr bekam. Mark Zuckerberg: Kühle. ZIELGRUPPE: Haben Sie sich je zögern sie auf Facebook, wie alle anderen im Raum? Mark Zuckerberg: Was ist das? ZIELGRUPPE: Haben Sie sich je zögern auf Facebook? Mark Zuckerberg: Natürlich. ZIELGRUPPE: [unverständlich]. Mark Zuckerberg: Ich meine, Ich denke, dass es ein Wert, was Menschen tun, auf der Website. ZIELGRUPPE: Ich weiß nur, wahrscheinlich, dass viele von uns fühlen würde, dass die Stunden [unverständlich]. MICHAEL D. SMITH: [unverständlich]. Mark Zuckerberg: Ja, natürlich. ZIELGRUPPE: Ich weiß nicht, ob man sagen kann, , aber welche Arten von Funktionen können wir in der Zukunft erwarten? [Unverständlich] Mark Zuckerberg: Nun, ich kann Ihnen sagen, was wir zu folgenden zwei Wochen zu tun. Es ist die Sache, dass Ich habe bereits erwähnt, wo wir einen Haufen Aggregation von Statistiken, und zeigen, was angesagt ist und was ändert sich. Und auch überraschend Statistiken, die wir haben gefunden, wie 2% der Menschen an der Harvard Libertarian sind, zum Beispiel, oder so ähnlich. Ich denke, eine andere Sache, wir werden hoffentlich starten irgendwann entweder spät diese Woche oder nächste Woche, ist etwas, das ermöglicht es den Menschen zu klären, ihre Beziehungen zu anderen Menschen. So viele der Probleme, die wir irgendwie beschäftigen sich mit Facebook an nicht immer technisch, aber es gibt manchmal wie sie mit sozialen Problemen sind. Und es ist wie - ein was ich denke, ist wirklich interessant ist - wenn Sie 100 oder 150 Freunde, wie gut Sie wissen, jede dieser Personen und die vielleicht wie die fünf Menschen sind wer Sie eigentlich egal, wie viele. Und das ist nicht etwas, dass Sie wirklich beantworten gerade jetzt, da die Verbindungen sind binär. Entweder angeschlossen sind, oder du bist nicht. Also habe ich versucht, für eine Weile nachdenken darüber, wie wir etwas entwerfen das würde es so machen, dass die Menschen konnte sagen, wie nahe sie waren den Menschen, in einer Art unvoreingenommen. So können Sie sich vorstellen, wenn Sie machte eine Funktion, die genau wie wurde - Rate Ihre Freundschaft auf einer Skala von 1 bis 10, würde das nicht funktionieren. Denn erstens, niemand tun wollen würde, dass, weil Sie jemanden beleidigen sind wenn Sie wie sie sind, sind Sie ein drei. Aber es ist auch eine Art langweilig, und so niemand möchte, um es wegen tun. Und es wäre nur durch die verzerrt sein sozialen Druck in der gleichen Weise dass die Freunde sind. Manche Menschen haben eine andere Sinn dessen, was ein Freund ist, um sie, dann eine andere Person wäre. Also, wenn jemand hat 30 Freunde und eine andere Person hat 150 Freunde, hat diese Person tatsächlich mehr Freunde im wirklichen Leben? Vielleicht oder auch nicht, und vielleicht die Person, die mit 30 nur einen höheren Schwellenwert, jemand auf einem Freund auf Facebook. Also ich meine, ich denke, dass die Lösung dass wir kamen mit für diese war zu machen - zu beurteilen Beziehungen auf der Grundlage auf bi-direktional, sachliche Aussagen. So zum Beispiel, habe ich CS50 mit dieser Person. Oder ich lebte in einem Haus mit dieser Person. Und es gibt nur eine Art Bündel von verschiedene Möglichkeiten, um solche Sachen zu tun. Aber ich dachte, das wäre wahrscheinlich ein wenig genauer sein, denn niemand wird zu - es gibt keinen Druck um über so etwas liegen. Es ist nicht wie, was reden Sie? Ich habe CS50 nicht mit Ihnen. Aber wenn jemand ein aggregiert viele verschiedene Verbindungen, dann diese Art von etwas bedeutet. Also, wenn Sie jemanden treffen, wie Dustin, der hier mein Mitbewohner ist, und es ist wie OK, auch wir lebten zusammen bei Kirkland House. Dann arbeiteten wir auf Facebook. Dann zogen wir nach Palo Alto, und jetzt wir arbeiten noch auf Facebook - dann vielleicht ist das genug Verbindungen zu sagen, OK, gut diese Person deutlich hat eine Menge, um diese Person zu tun. Während, wenn die einzige Kategorie dass Sie jemanden kennen, durch ist, diese Person ist mein Facebook-Freund, dann bedeutet das auch etwas. Also ich weiß nicht. Wir werden sehen, wie es funktioniert. Nichts ist sicher. Was ist los? ZIELGRUPPE: Haben Sie eigentlich [unverständlich] Menschen, die Eingabe in der Informations- [Unverständlich]? Mark Zuckerberg: Es ist eine Kombination. Also denke ich, dass eine andere Sache, das ist ziemlich wichtig für jeden dieser Ereignisse ist die Datum, an dem sie auftreten. Wenn Sie hatte beispielsweise eine Datum, an Freundschaft jeder Person mit jeder Person, dann geben würde, Sie eine genauere Darstellung von dem, was das bedeutete, weil Sie jetzt weiß nicht, was Freund bedeutet, jede der Personen im Netzwerk. Und weil Sie nicht wissen, wann dass Freundschaft gebildet, Sie wissen nicht, was hat in dieser Beziehung geändert da diese Freundschaft wurde gebildet. Ich meine, wenn die Person, die - wenn Freundschaft bedeutet sehr wenig jemand wenn Sie wissen, dass das passiert ist gestern, dass sie Freunde wurden, Sie noch wissen, dass es einige -, dass es einige Kraft. Es ist wie eine Gewissheit Sache. Es gibt eine geringere Sicherheit dass ihre Beziehung Seit diesem Punkt auseinander wenn die Datum, an dem die Aktion stattgefunden war früher. Sorry, aktueller ist. Also ich denke, das ist eine der Dinge, die wir hier mit Schwerpunkt auf. Also nahm ich einen Kurs - ich nahm CS50 mit jemandem dieser Begriff ist viel anders als zu sagen, ich bin jetzt ein Senior und ich nahm CS50 mit diesem Person, als ich ein Neuling. Viele von ihnen - die Analyse der wie die Menschen in dieser und sehen Sie die Beziehungen ist nicht notwendigerweise - Facebook ist nicht zu bewerten die Beziehung. Es ist eine Art - die Menschen haben eine implizite Verständnis , was der Unterschied ist zwischen mit CS50 mit jemandem getroffen Begriff und nachdem CS50 genommen innerhalb von drei Jahren. Und ich denke, das wird Art zu helfen. Was ist los? ZIELGRUPPE: Wenn Sie bekommen eine neue Idee, und Sie denke, es ist ziemlich cool, wie [Unverständlich] mit, wie Sie das machen? Mark Zuckerberg: Nicht zu. Weil ich denke, dass ein Menge von dem Zeug, wir sortieren haben eine sehr einzigartige Plattform für den Aufbau es. Ich glaube nicht, dass es irgendeine andere Unternehmen oder Gruppe von Menschen in der Welt, konnte entwickeln diese jetzt. Ich meine sogar Google, mit wie ihre 5.000 Ingenieure ist nicht in den Ort zu machen Eine Anwendung, die Art von Menschen charakterisiert, die Beziehungen wie diese. Und es ist wie die gleiche Sache mit dem Foto-Tagging. Wir können das tun, weil Foto-Tagging funktioniert nur, wenn alle um Sie herum ist auf der Website. Denn sonst sind Sie werde eine Art der Nutzung zu erhalten für sie, wo Sie gehen und Sie ein Bild hochladen und Sie gehen, um ein paar Leute zu markieren, und sie sind nicht da, und das ist scheiße. Also, auch wenn 50% der Menschen an der Harvard waren auf Facebook, dann wird das Tagging und die Art und Weise, die wir gesetzt Sie würde immer noch saugen. So funktioniert es nur, weil 97% der Menschen an der Harvard sind auf Facebook, oder was auch immer. Also aus diesem Grund, ist es wie nicht so große Sorge. Ja? ZIELGRUPPE: Also von Art ein Software-Engineering, Art dynamische [unverständlich] So, wenn jemand eine dieser Ideen - wie ließ uns aggregieren diese [? breiter?] Statistik und den Leuten sagen, oder ich muss einen Weg finden, messen dies, dass, und das andere über diese Menschen und markieren dieses Ding auf Profilen der Menschen - wie gehen sie darum gehen, grünes Licht von allen sonst in der Gesellschaft, einige verbringen ihrer Arbeitszeit technisch dazu? Oder andere Leute daran zu arbeiten mit ihnen, und so ein Zeug? Mark Zuckerberg: Mhm. Ich denke, dass eine Menge Leute - ich meine, die Menschen, die auf Facebook wirklich funktioniert wie die Arbeit bei Facebook, Ich denke, zum größten Teil, und verbringen viel ihrer Zeit zu tun. Und wie, viele der Zeit, dass sie die Ausgaben, verbringen sie arbeiten Sachen, die sein könnte Art von strategischer Bedeutung was wir versuchen, an diesem Punkt zu tun. Aber auch eine Menge Leute nur Kampf mit der Code-Basis, und Art der zu setzen, wenn-Aussagen in gibt, ist wie, wenn der Benutzer mir ist, dann setzen Sie diese dort. Und so gehe ich um, um verschiedene Orte der Menschen während des Tages, oder die Leute kommen und mit mir sprechen. Wie halte ich CEO der Bürozeiten als Witz, wie von 2.00 bis 04.00 Uhr jeden Tag - nicht heute. Und die Leute einfach kommen und mir zeigen, verschiedene Sachen, die sie tun, und ein großer Teil davon ist relativ kühl, und so dass ich nicht haben unbedingt gedacht. Also ich meine, werden Sie gefragt vor, wenn wir sparen, wenn wir archivieren, alte Profil Informationen, und einer der Gründe, Deshalb habe ich gesagt, dass wir beginnen könnte, es zu tun ist weil einer der Jungs an der Gesellschaft kam mit etwas, wo es ist, so dass Sie gehen, um Seite Ihrer Freundin, und es zeigt Ihre kürzlich aktualisiert Freunde. Und dann klicken Sie auf, dass, und es zeigt ihr neues Profil. Aber es gibt keinen Hinweis darauf, was verändert. Also einer der Jungs etwas, das gemacht hält eine alte Version von seinem Profil, und dann macht es so, dass, wenn Sie gehen, um sein Profil, wenn er aktualisiert sie, es zeigt in Gelb die Teile davon, die geändert wurden. Und ich denke, das ist ziemlich cool. Und es ist nicht ein riesiges Projekt - Ich meine, es ist eigentlich ganz, wenn wir anfangen müssen Speicherung aller Informationen. Aber ich meine, es ist etwas kühl. Es ist nicht die Art der Sache, dass Sie unbedingt gebunden zu kommen, aber ich denke, auf jeden Fall ist es eine ziemlich große Verbesserung gegenüber, was wir jetzt haben. Jetzt ist es wirklich schwer, zu gehen jemand Profil und sagen, was geändert. Und das ist nur die Jüngstes Beispiel, dass ich habe. ZIELGRUPPE: Haben Sie Zeit, damit haben Menschen, um das Aussehen der jeweiligen Seite ändern? [Unverständlich]? Mark Zuckerberg: Also, ich wollen nicht, das zu tun. Und der Grund ist, weil ich denke, dass Facebook ist ein Verzeichnis, und der Hauptzweck ist es, nachschlagen jemand. Right? Wie Typ in ihrem Namen und zu erhalten einige Informationen über sie. Und eines der Dinge, das ist wirklich nützlich ist, dass jeder-Seite ist in der gleichen Weise strukturiert. Also, wenn Sie sehen wollen, wenn jemand Single ist, Sie müssen nicht um die Spalten nach unten scannen bis Sie zu Beziehungsstatus. Sie müssen nur wissen, wo das ist. Also Sie auf, gehen Sie - Ihr Augen, nur um diese Sache zu gehen. Aber wenn man verschiedene Leute hatten Ändern ihrer CSSes in unterschiedlicher Weise, dann werden könnte ärgerlich - vor allem, wenn Menschen Dinge tun, wie dunkle blauen Text auf schwarzem Hintergrund. Es wird nur irgendwie widerlich. ZIELGRUPPE: Wie erfolgreich ist die Facebook-[unverständlich] gewesen, und was denkst du, wie Unterschiede zu sehen in der Absicht [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Der Zweck - für mich war die High School ein und dieselbe. Ich denke, dass die Anwendung - das wird wahrscheinlich klingt ziemlich dumm -, sondern wollen die Menschen schauen, denke ich, ist eine Art von Kern menschlichen Wunsch. Right? Ich denke, dass Leute wollen einfach nur weiß Sachen über andere Menschen. Ich denke also, dass die Bereitstellung einer Schnittstelle, wo Menschen können nur geben Sie den Namen einer Person und erhalten einige Informationen über sie ist in der Regel eine ziemlich nützliche Sache. So Wachstum war ziemlich gut. Es war hart, herauszufinden, genau, wie es zu beurteilen, denn wenn wir taten Hochschule, wir öffnete sie in Harvard. Dann öffneten wir es bis auf eine Paar Hochschulen auf der ganzen Harvard. Und die Idee war immer, wir waren wirklich kurz auf Geld und Ausrüstung. So, während sich so wenig Ausrüstung wie möglich, wollen wir unser Wachstum zu maximieren. So starten möchten wir an den Schulen, die wir denken wirst wachsen die schnellste, basierend auf der Tatsache dass die Menschen an diesen Schulen gehen, um die meisten haben Anzahl der Freunde bei der Schulen, die wir bereits an. Wir haben eine andere Ansatz für High School, weil wir gerade starten könnte es überall zur gleichen Zeit. So haben wir nicht wirklich wissen, wie es im Begriff war, zu wachsen. Ich denke, es ist an mehr als 5.000 wachsenden Menschen pro Tag, was ziemlich gut ist. Ja? ZIELGRUPPE: Wenn Sie Facebook gestartet, haben Sie beabsichtigt hat, dass sich Diese vollwertige Unternehmen? Mark Zuckerberg: Nein ZIELGRUPPE: Nun, wie haben Sie [unverständlich]? Mark Zuckerberg: Ich erinnere mich denken, dass es cool wäre wenn Sie eine haben könnte Verzeichnis aller. Ich erinnere mich, Streit mit meinen Eltern über diese, denn nachdem ich fast wurde aus der Schule für diese gekickt Projekt, das ich vor Facebook haben, sie waren wie, was gut könnte möglicherweise von etwas Neuem zu tun zu kommen? Und ich bin wie, nein, das ist ziemlich cool. Man stelle sich vor, wie cool es wäre, wenn Sie könnten nur in jemandes Namen eingeben und erhalten einige Informationen über sie. Und sie wurden genau wie, ich weiß es nicht sehen. Und ich bin wie, na ja, wir tun Sie es einfach an der Harvard für jetzt, aber vorstellen, was passiert, wenn eines Tages, Sie können einfach in niemandes Namen eingeben und erhalten einige Informationen über sie. Und wie würde, dass sein, irgendwie cool, oder? So haben sie es nicht kaufen, aber jetzt sie tun. [Gelächter] Ja, also ich weiß nicht. Ich denke, in jeder Phase, nur wir Art der Blick auf eine natürliche Art und Weise zur Erhaltung der Integrität des Netzes, und es so machen, dass es mehr nützlich - ich Vermutung ist die Antwort auf diese Frage. Ja? ZIELGRUPPE: Gibt es bestimmte Kompetenzen, insbesondere [unverständlich], dass Sie [unverständlich] oder würden Sie vorschlagen, für jemanden zu studieren? Mark Zuckerberg: Ich schlage vor, dass Sie nehmen die härtesten Kurse, die Sie können, weil Sie lernen die meisten, wenn Sie selbst herausfordern, oder? So wie 161 nur mein Leben ruiniert, und ich habe so viel gelernt von ihm. 121 habe ich auch ziemlich hart gefunden. 124 änderte sich die Art der Art, wie ich über Dinge nachgedacht. Welche 124 mich gelehrt, dass Ich denke, dass war wirklich nützlich war, dass es - I glaube, dass viele Menschen in den Mittelpunkt auf, wie man Sachen wie tun gut wie möglich, und wie um die effizienteste Algorithmus machen. Aber was immer uns nicht bekommen Dinge tun, auf die effizienteste Art und Weise, aber über den Rahmen in einem hübschen effiziente Weise. Also ich meine, es ist irgendwie lehrt man beide Seiten des Problems artigen Datenstrukturen und Algorithmen, und wie das Setup ist wirklich wichtig. Und das ist auf jeden Fall gerettet unsere ass bei der Skalierung eine Menge Zeit. Ich weiß nicht. Arbeiten mit intelligenten Menschen. Lernen Sie von den Menschen. ZIELGRUPPE: Eines der Dinge, die Ich habe über Facebook aufgefallen, im Vergleich zu anderen Social-Networking-Platz, ist dass es eigentlich viel einfacher zu bedienen. Sie haben die Menschen - wie Sie Ihre Mitarbeiter nur darum, was sie denken, Stücke sind cool. Sie trennen Stabilität Menschen haben um alles zu gewährleisten, arbeitet alle zusammen? Mark Zuckerberg: Menschen können machen, was sie wollen, aber das bedeutet nicht, dass sie kann es auf der Website. Ich denke also, dass vor Sachen geht auf der Website, eine Menge Leute sehen. Ich meine, ich auf jeden Fall überprüfen, off auf, bevor sie live gehen können. Aber ich meine, ich denke, dass die Menschen eine Menge Kreativität, um coole Sachen zu tun. Und eine Menge Zeit, es ist wie kann jemand mit einem coole Idee kommen, aber das bedeutet nicht, es ist die letzte Möglichkeit, dass es passieren würde. So zum Beispiel, Menschen Hervorhebung in gelb, was die Änderungen sind in ihrem Profil - Ich denke, dass nur das Konzept der Hervorhebung Sachen, die sich geändert hat, ist wirklich gut, aber die Schnittstelle dass der Kerl für sie verwendet wird, nicht was ich denke, ist die beste. Und die Art und Weise, die er speichern die alte Profil-Informationen ist auch nicht optimal. Und diese Art von kühl ist, weil er war gerade dabei es für sich. Aber ob wir jemals machen etwas leben, dass, was Ich möchte, werden wir in einer anderen Art und Weise zu tun. Und es ist mehr wie ein Mock-up. ZIELGRUPPE: So wie die Ideen kommen aus dem Boden, oben, und dann [? ist es nur?] [? geworfen?] [? auf der ganzen Linie? ?] Mark Zuckerberg: Ich bedeuten, geht es in beide Richtungen. Und ich bin nicht vollständig unopinionated. MICHAEL D. SMITH: [unverständlich]. ZIELGRUPPE: Ich habe eigentlich ein Frage über die [unverständlich]. Also, zurück zu den [Unverständlich] und [unverständlich] Privatsphäre. Und es ist eine andere Plattform? Mark Zuckerberg: Ja. ZIELGRUPPE: Also Leute College sind über 18 und erlaubt was auch immer zu veröffentlichen Bilder, die sie möchten, und sie sind nicht wirklich belastendes sich selbst, mit Ausnahme möglicherweise für Drogen und Alkohol? Ich habe Bilder gesehen, auf Facebook, wo meine jüngere Cousins ​​trinken und solche Sachen. Aber wenn man auf die hohe Schule gehen Kinder, sie sind 15 und 16 und jünger. Und habt ihr einfach sagen, es ist das Internet, und wenn sie zu belasten wollen sich und die Dinge so, ist das OK? Oder haben euch die Bilder filtern dass Schülerinnen und Schüler setzen sich und die Informationen, die sie schreiben? Oder wollen Sie einfach nur [unverständlich]? Mark Zuckerberg: So viel die Lösungen, die wir kommen mit Sachen sind keine technischen oder organisatorischen, sondern nur die Anwendung sozialer Druck in guter Weise. So Myspace hat - fast ein Drittel ihrer Mitarbeiter überwacht die Bilder, die Pornografie hochgeladen zu werden. Wir haben kaum je eines Pornographie hochgeladen, und ich denke, dass eine Menge von der Grund dafür ist, dass die Menschen verwenden ihre echten Namen auf Facebook, und Ihre echte E-Mail-Adresse für die Schule. Und wenn Sie das haben, dann sind Sie nicht um Pornographie hochladen. Und ich denke, das ist eine wirklich einfache Lösung sozialer auf eine möglicherweise komplexe technische Frage. So dass das, änderten wir einige der die Features schon seit der High School. Zum Beispiel haben wir Parteien aus, da wir dachte, dass die Eltern wäre stinksauer bekommen oder sie einfach brechen alle würden die Parteien Fass wirklich schnell, und dass für alle saugen würde. [CHUCKLES] Ich weiß nicht. Wir deemphasize Kontakt Informationen in der High School. Ja. ZIELGRUPPE: Okay, beenden wir hier. Wenn Sie weitere Fragen haben, fühlen kostenlos herunter zu kommen und sprechen Sie mit Mark. Vielen Dank. Mark Zuckerberg: Ja. [Applaus]