MICHAEL D. Smith: A Délután van szerencsém
bevezetésének Mark Zuckerberg, amely az egyik vendég előadók
ebben a félévben, hogy jöjjön, és beszélgetni a kicsit számítástechnika
a valós világban.
Mivel a legtöbb bizonyára tudja, mint Ti mind ezt sokkal
mint én, alapítója Facebook.com, amely a social networking
programot, amit akar nevezni.
Használt több mint 2000 iskolában az egész nemzet, és talán a világ is.
Ez a világ is, vagy csak a nemzet?
>> Mark Zuckerberg: [hallható].
>> MICHAEL D. Smith: OK.
Olyan jó hatással csinálja néhány dolog a számítástechnikában.
Ő fogja mondani nekünk A háttérben is
és mi volt fontos, és így tovább.
Ezért kérjük, csatlakozzon hozzám barátságos.
>> Mark Zuckerberg: Yo.
Oké, rendben.
Ez az első alkalom, amit valaha kellett tartani egy ilyen dolog.
Szóval csak úgy csatolni ez nagyon gyorsan, egy pillanat.
Rendben van.
Hallod?
Ez jó?
Ez felerősített egyáltalán?
>> Közönség: Igen.
Mark Zuckerberg: Rendben.
Édes.
Ez olyan, mint az egyik első alkalommal Voltam egy előadást a Harvardon.
Azt hiszem, mi valószínűleg lesz leghasznosabb nektek, ha én csak
végigvezeti néhány tanfolyamok hogy vettem a Harvardon, ahol valóban
nem megy az előadás néha.
Csak vicceltem.
És valami, mint például, hogy milyen egyes döntések
hogy meg kellett tenni, amikor én voltam mozog a Facebook
kapott befolyásolja a különböző dolgokat hogy tanultam az osztályban
hogy én figyelembe.
És ha minden igaz szerint terv, akkor talán néhányan srácok
ki fog jönni ez a gondolkodás , hogy a vevő a CS vagy a műszaki dolgok
A Harvard valójában egyfajta hasznos.
Szóval ez a terv.
>> Úgy gondolom, hogy ez réselt két órán át.
Kizárt, hogy megyek beszélni két órán keresztül.
Majd talán beszélni, mint a 20 percig, vagy 15 perc alatt,
és akkor én hadd srácok kérdéseket.
Mert biztos vagyok benne, hogy a srácok több érdekes dolgokat
kérdezni, mint tudtam jönni fel, hogy beszéljek magamról.
>> Szóval azt hiszem, én csak fajta induláshoz.
Amikor itt volt, azt indult véve 121.
Én soha nem volt 50.
Meg kellett volna ütött A másik srác, aki
Ennek Facebook, Dustin Moskovitz, aki a szobatársam.
Amikor elindult a helyén volt, PHP-ben íródott, ami nem valami
hogy tanult az egyik ilyen osztályok.
De szerencsére, ha jó háttér a C,
A szintaxis nagyon hasonló, és a akkor vedd fel egy-két nap.
>> Szóval elkezdtem írni az oldalon és elindította azt a Harvardon
2004 februárjában.
Szóval azt hiszem, majdnem két éve.
És egy pár hét, a Néhány ezer ember jelentkezett.
És kezdtek Néhány e-maileket,
más főiskolákon kér minket indítani azt az iskolájukban.
>> És én voltam a 161 abban az időben.
Szóval nem tudom, hogy a srácok tudják, a jó hírnevét, hogy persze,
de ez a fajta nehéz.
Ez egy nagyon jó persze, de nem hagy sok időt
mást csinálni a Facebook.
Szóval, a szobatársam Dustin, akit Szerintem éppen befejezte CS50,
olyan volt, mint, hé, szeretnék segíteni.
Azt akarom, hogy a terjeszkedés, és segít kitalálni, hogyan kell csinálni a dolgokat.
Szóval olyan volt, mint, tudod, ez elég jó haver,
de nem igazán tudom, olyan PHP, vagy ilyesmi.
Annak érdekében, hogy a hétvégén ment haza, megvette a könyvet Perl kezdőknek,
jött vissza, és olyan volt, mint, Rendben, kész vagyok menni.
Olyan voltam, mint haver, a helyszínen van írva PHP, Perl nem, de tudod,
ez király.
>> Így hát felvette PHP vége néhány nap, mert én
Megígérem, hogy ha van egy jó hátteret a C, majd
A PHP egy nagyon egyszerű dolog, hogy vegye fel.
És ő csak egyfajta ment dolgozni.
Így értem, az első nagy döntés hogy valóban kellett
az volt, hogy hogyan milyen bővíteni az architektúra
megy az egységes iskolatípus létre hogy mi volt, amikor éppen a Harvardon
valamit, ami támogatott több iskola.
>> Tehát ez volt a döntés, hogy volt kell tenni egy csomó szintet,
mind a termék, és hogyan akartuk adatvédelmi dolgozni,
de azt gondolom, hogy egy igazán fontos döntés, hogy ez
segített skála elég jól, hogy milyen úgy döntöttünk, hogy osztja az adatokat.
>> Szóval nem tudom, hogy mennyi a komplexitás dolgok, mint a nagy O jelölés srácok
ebben az osztályban.
Így értem, az egyik legbonyolultabb számításokat, hogy mi a helyszínen
az a számítás, hogy elmondja, hogyan és te kapcsolatba az emberekkel.
>> Mert, ha tudsz képzelni, hogy a tárolt
mint egyfajta sorozat irányítatlan - ez nem súlyozott - olyan irányítatlan,
súlyozatlan pár azonosító számok az emberek az adatbázisban.
Akkor, ha szeretné, hogy kitaláljuk aki barátok valakivel,
meg kell nézni a barátaikat.
Nem igaz?
Szóval ez lehet, mint a 100 vagy a 200 fő.
>> De ha azt szeretnénk, hogy kitaláljuk ki, aki egy barát barátja,
vagy mi a legszorosabb kapcsolat van, akkor milyen
meg kell nézni a 100 vagy 200 barátai minden egyes ilyen barátok.
Így válik minden szinten van másik tényező szorozva n n, ahol
n jelentése a barátok száma hogy minden a barátok is.
Tehát látható, hogy ez a milyen lesz exponenciálisan
nehéz megoldani a legrövidebb út az emberek között.
Tehát, ha csak most keres egy barát barátja, ez n négyzeten.
Ha keres egy barát barát barátja, ez n kockára vágott.
És ez valami hagyományosan volt
Elég nehéz a sok elődje oldalak a Facebookra.
És például Friendster volt nagy probléma ezzel
mert akarták számítási utak hat fok van odakint,
vagy mint a hét fok van.
>> És ez valami, hogy ha csinálsz, mint n hetedik,
hogy csak valóban nagyon nehéz, és telt le, a helyén egy darabig.
Tehát az egyik dolog, amit a fajta volt, szem előtt, amikor is kitalálni
hogyan kell csinálni, ez hogyan osztja az adatbázis olyan módon
hogy ez a számítás válik kezelhetővé.
>> Tehát mi úgy döntöttünk volt hogy mindenki a helyszínen
nem a legtöbb tevékenység a iskola, hogy ők milyen székhelyű.
Tehát ha a Harvardon, akkor a legtöbb ember
ki fogsz látni és lebonyolítása és a helyszínen
lesznek a Harvardon.
Ez valójában talán, mint 90%-a a dolog, hogy te az oldalon.
>> Ezért úgy döntöttünk, hogy szét az adatbázisokat, és hozzon létre
egy példánya MySQL adatbázis minden iskola a hálózatban.
És ezzel, hogy ha észre, az utak, hogy kiszámoljuk
csak az iskolán belül.
Tehát ahelyett, hogy mondjuk, mint most mi hat millió felhasználó,
és ahelyett, hogy ezt n kockára vágott több mint egy részét hatmillió,
ez csak n kockára vágott több mint 10,000, ami egy sokkal
kezelhető típusú számítás.
>> Szóval ez volt az a fajta az első nagy építészeti döntés
hogy mi volt, hogy ezt a részt nekünk nem haldoklik, néhány hónappal később.
És ez valószínűleg a nagyon fontos.
>> Így, amikor először létre a helyén volt csak egy számítógépet, hogy mi fut.
Nem volt a kollégiumi szobában.
Mi bérli.
Valahogy megtanultam a leckét próbál futtatni egy oldal az én kollégiumi
szobában néhány hónappal korábban, és a Harvard szinte megpróbált rúgni.
>> Szóval végül a bérleti díjak, server helyszínen ebben az időben.
És azt hiszem, futás eredetileg Az adatbázis és a webszerver.
Tehát Apache mi voltunk segítségével ebben az esetben
szolgálni az oldalak Az ugyanazon a gépen.
És azért, mert szét a adatbázisok az is, hogy mi,
tudtuk, ahogy telt az idő, csak a még több gép lineárisan, és egyfajta
nő a helyén anélkül, hogy bármilyen fajta exponenciális bővülése
az összeget a gép, hogy mi volt.
>> De miután elérünk a mint a 30 vagy a 50 iskola,
elkezdtük rájött, hogy mi lehetett elkezd egyre nagyobb teljesítményt ki
A MySQL és az Apache.
Néhány az is, hogy a cucc jött létre egyszerűen nem volt olyan optimális, mint kellene.
>> Így például, ha van MySQL gépek és Apache
fut ugyanazon a szerveren, akkor ha valami történik a szerverhez,
akkor nem csak ez az adatbázis az, hogy az iskolai és az iskolák
a szerveren csak megáll fajta válaszol
oly módon, hogy az lesz túl hasznos,
de nem is tölt be weboldalakat.
Így kapsz oldal nem megalapítja.
És, hogy milyen szar.
>> De egy másik kérdés, hogy a szórás és a használata az iskolából, hogy az iskolák
szintén nem lesz tökéletes.
Tehát egyes iskolák mindig megy, hogy a nehezebb használni.
Jelenleg az iskolák most, mint Penn Állam, amely 50.000 felhasználók számára.
És akkor a többség az iskolák még mindig kevesebb, mint 2000 felhasználó.
Mert van egy csomó kis iskolák és a sok iskola
amelyek nem rendelkeznek teljes mindenütt.
>> Így próbálják kezelni ezt a kérdést, és ez
így lehet kezelni az a tény, hogy a Penn State kellett
50.000 ember, és csak a tonna a felhasználók minden alkalommal,
és akkor van néhány iskolában amelyek nem, mit úgy döntöttünk, hogy
A külön ki néhány, a web szerver az adatbázis-kiszolgálók.
És azt, hogy mi csak volt a medence Apache webszerverek
hogy mi lehetett betölteni egyensúlyt.
És ez így Használhatja ezeket egységesen
miközben csak úgy, az adatbázis réteg lehet a fajta következetes.
>> Szóval nem tudom, hogy ez a cucc Érdekes, hogy a srácok egyáltalán.
Vagy ha ez minden, ami számít ahhoz, amit ti tanul most.
Tehát, ha van több cuccot hogy a srácok lenne inkább
tudni szempontjából az építészet, akkor fogom hagyni, hogy a nyitott kérdések
később.
Szóval nem töltenek sok időt csak beszél véletlen alkalmazások
hogy ti esetleg soha nem érdekel a használata.
>> Engedjék meg, hogy néhány érdekes példát.
Így értem, azt hiszem, az egyik dolog, hogy elég érdekes
volt, amikor kaptunk egy pontja szempontjából a forgalom
ahol elkezdtük maxing ki a teljesítménye néhány
Ezeknek a nyílt forráskódú alkalmazások hogy általában elég eredményes,.
>> Így például, MySQL egy Nagyon jó a nyílt forráskódú adatbázis.
Nem tudom, ha a srácok egyfajta saját időben rendetlenség
körül, és semmit MySQL vagy használták semmilyen módon.
De ez elég könnyen használható.
Ez is tisztességesen gyorsan.
Indexek működik elég jól.
Ez nem olyan, mint a teljes értékű, mint valami mint például az Oracle, de ez nagyon jó.
>> És mi van a pont ahol, azt hiszem, körülbelül
amikor elkezdtem, mint a talán 100 millió oldalt egy nap,
kezdtük fut be Néhány szűk rajta.
Így például, egy tipikus lekérdezést a MySQL eltarthat 2-4 milliszekundum.
És ez nem is olyan sok.
De ha csinálsz 100 milliárd oldalletöltést egy nap,
és minden egyes oldal megtekintéséhez erővel van 30 és 50 lekérdezések,
különösen, ha csinálsz olyasmi, mint egy profil véleményen van, hogy
lekérdezi a legkülönbözőbb információkat, akkor az elkezd szopni.
>> Így kezdtük fejleszteni a cache-réteg, amely
tette gyorsabb hozzáférést a néhány információt.
És eredetileg mi egy másik nyílt forráskódú alkalmazás Memcache,
amit nem tudom, ha valakinek srácok bármilyen tapasztalata ezzel.
De nem volt elég gyors.
Ez van hozzáférési idő le, hogy azt hiszem, a 0,3
0,5 milliszekundum, ami elég jó.
>> De ez is egy csomó elosztási kérdések.
Ez elvileg egy elosztott hash tábla a fajta alkalmazás,
ahol csak csatolni tetszőleges számú A Memcache doboz egy klaszter
és képesnek kell lennie horog fel, és ez megy.
De mi futott egy csomó A kérdés ott, ahol a
különböző Memcache dobozok menne le.
És nem volt redundancia az információt.
Tehát, amikor a Memcache box ment le, és volt egy cache miss,
majd hirtelen meg volt egy sokkal nagyobb forgalmat
majd a konkrét adatbázisok.
És ez nem lenne jó.
>> Szóval, ahogy telt az idő, mi is nőtte Memcache és az indexek a MySQL.
Mi továbbra is használhatja, hogy a cucc.
De kellett építeni a tetején Az, hogy az extra redundancia.
És azt hiszem, hogy valami, ami talán talán egy kicsit érdekes.
De Szólok srácok engem kérdezel további kérdése van, hogy később.
>> Nem vagyok benne biztos, hogy mi lenne érdekes beszélni most.
Talán ti is segíteni egy kicsit?
Hajrá.
>> Közönség: kíváncsi vagyok, gondolt [nem hallható]
majd egy online üzlet, mint a ezt, hogyan érezte magát a hangulat
nagy játékosok minden hozza a piac és a többi nagy játékos
aki úgy gondolta, talán [Hallhatatlan] megjelölni,
vagy mi a tapasztalat volt, hogy az.
Lennék érdekelt, csak a műszaki oldalon [nem hallható] csak ramping
és technikailag hogyan [hallható].
>> Mark Zuckerberg: Igen, szóval ez nem egy technikai kérdés egyáltalán.
De azt hiszem, én csak szeretem bemegy kérdés idő.
Mert nem vagyok biztos benne, mi fontos dolog számomra, hogy beszélünk.
Szóval, én csak válaszolni erre.
Ezután bárki, aki akar kérni me kérdések csak megy, hogy.
>> Azt hiszem, én soha nem töltött sok az idő aggódni dolgokat, mint a - I
azt jelenti, vannak olyan cégek, odakint, mint a Google
ami csak bejutni a teret és csinálsz, amit akarsz, bármikor.
És azt hiszem, az egyik jó dolog ebben az időben a technológia
az, hogy az egyének és a tőkeáttételes képes sokkal többet, mint amennyit már tényleg
sem volt képes megtenni előtt.
>> És még négy évvel ezelőtt amikor a Google indult,
most már több száz százezer gépek
és valószínűleg több milliárd dollárt költött a berendezések.
Azt hiszem, a nemzedék előtt Google, akkor nem is
hogy a telek nélkül néhány nagy hardverekkel.
Azt hiszem, az eBay, például futott off két $ 50,000 gép.
Csak nem lehet kezdeni ezzel, hogy ha te csak egy gyerek egy kollégiumi szobában.
>> Szóval azt hiszem, az a tény, hogy mi lehetett bérleti gépek 100 $ havonta
és azzal, hogy bővíteni kell a pont, ahol volt 300.000 felhasználó
elég jó.
Ez egy elég egyedi dolog, hogy ez folyik a technológia most.
Azt teszi, hogy annak érdekében, hogy ahelyett, hogy aggódni, aki a nagy játékos
és mi a Google fog csinálni a következő, meg tudod csinálni többet - akkor
csak kap egy csomó dolgot tenni.
>> És ahelyett, hogy menjen el és Van néhány, a hagyományos üzleti
problémák, mint a meg kell emelni tőke előtt, tudod, hogy semmit,
ez már nem probléma.
Szóval hitelből csinálni sokkal inkább a saját most.
Én nem tudom, hogy a válaszok a kérdés, hogy kérded.
>> De úgy értem, ez az egyik oka Ezért gondolom, hogy ezen a ponton,
ez teszi sok értelme meg kell tanulni ezt a cuccot.
Mert nincs értelme a múltban lehetett tőkeáttétel egy ilyen kis mennyiségben
a pénzt, hogy erős Elég technológia
hogy valóban megérinteni az emberek Az út, amit ma.
Google nem a 250 millió látogató egy nap.
Ezek több százezer gépek és 5.000 alkalmazottal.
>> Facebook nem 400 millió oldalletöltést naponta.
Ez sokkal több, mint a Google csinál.
És több száz gép.
És mi csak meghaladta az 50 alkalmazottal.
És ez csak egy technikai generációs három vagy négy
év az architektúrák létrehozott.
>> És akkor megy a három-négy évvel ezelőtt előtt, hogy az, mint az eBay, hogy a Google,
és ez csak teljesen más.
Mivel legalább a Google fut le a sok elosztott berendezések
hogy azok több száz ezer gép,
de az ötlet az volt, hogy a sok szar a gépeket, amelyek nagyon olcsó.
Úgy értem, ez egy nagy lépés.
>> Mert akkor ez olyan, mint, OK, ez több, felesleges.
Ők nem veszít információt.
Nem várják dolgokat mindig működik.
Ez egy sokkal érettebb hozzáállás, mint az eBay, amely
volt az egyetlen dolog, ami tehetnek abban az időben.
>> Közönség: Van egy kérdésem a DHT dolgokat.
>> Mark Zuckerberg: Hogy mi?
Közönség: Az Elosztott Hash tábla cucc.
Mark Zuckerberg: Igen, melyiket?
Közönség: Én csak gondoltam, ha [nem hallható]
az összes kiterjesztések Memcache, mert az egyik dolog, amit észrevettem
az, hogy igen, nincs igazán jó álló könyvtárak DHT dolgokat.
Itt ez a sok csodálatos kutatást, de tekintve
Az implementációk, hogy valóban foglalkoznak minden redundancia kérdések és minden
ezek a dolgok -
>> Mark Zuckerberg: Igen, sok a dolog - azt
Nem feltétlenül terjed Memcache.
Építettünk egy csomó dolgot magunkat.
Most, hogy nem nyílt forráskódú.
Mi tekinthető csinálja.
Úgy értem, van egy csomó munka, megy bele, hogy a cucc nyílt forráskódú.
És ez az első helyen e vagy sem szeretné elveszíteni a versenyelőny.
Elég szerencsétlen.
>> Mert azt hiszem, hogy ha mi csak könnyebb valami ilyesmi,
akkor meg tudod csinálni.
Lehet, csak engedje el a kódot.
De van egy csomó támogatást és az engedélyezési és minden ilyesmi.
Azt találtuk, hogy ez már idegesítő.
>> Az egyik dolog, amit tényleg tekinthető, hogy a nyílt forráskódú
volt ez a kereső szerver, amely ténylegesen hogy a fickó ül ott
készült, amikor még Kaliforniában.
És azt hiszem, van egy pont, ahol MySQL-ben lemaradt egy kicsit néhány
A keresések akartuk csinálni.
És úgy döntöttünk, hogy lenne egy klassz dolog
kell tenni, hogy egy sor A forgalmazott gépek
ami - Nem egy hash tábla.
Mi ez a szerkezet hogy használja, McCollum?
>> ANDREW McCollum: [hallható].
Mark Zuckerberg: Szóval, igen, gondoltam, hogy a nyitott.
De ez az, amikor olyan volt, hogy nem ezt a munkát, hogy dolgozzon ki engedélyt.
És mi csak tetszik, Rendben, elromlani.
Yo.
>> Közönség: Mit legtöbbet költenek a munka időt csinál manapság?
>> Mark Zuckerberg: fizetnek az embernek.
Azt hiszem, ha, ahogy növekszik, A legfontosabb dolog
az, hogy okos emberek.
Ha úgy gondolja, hogy a technikai tőkeáttétel dolog, hogy én beszélek
megválaszolásában, hogy a srác kérdés, ahogy a technológia egyre
általánosabb és kevésbé drága, a tőkeáttétel pont
válik az ember.
Tehát, ha úgy gondolja, a ezt egy szempontból
egy személy az emberek töltött idő vagy a felhasználó által eltöltött idő, vagy oldal megtekintéséhez
elemzés, mert technológia most, az emberek
sokkal tőkeáttételes hogy tegyenek többet a dolgokat
, és még fontosabb az egyenletben.
>> Mert az, hogy ez nagyon fontos, hogy a legintelligensebb ember.
És azt is, úgy értem, ha éppen egy kis cég, akkor lehet igazán fürge
és kap egy csomó dolog történik.
És ott van a viszonylag kevés bürokrácia.
Tehát, ha okos emberek, akik tudják, hogy előnye, hogy építeni jó dolog,
akkor ez félelmetes.
>> Azt hiszem, amellett, hogy a olyan új dolgokat.
Nincs sok vállalati bürokrácia még.
Szóval nem kell hulladék sok időt, hogy.
Folyamatosan megy?
>> Közönség: Igen, mennyit beszéltél és konzultálni ügyvédek eddig?
>> Mark Zuckerberg: Nekem van egy ügyvéd aki nekem dolgozik teljes munkaidőben.
>> Közönség: OK, ez egy nagy része a futás egy üzlet?
Ajánlaná dolgozik on [hallhatatlan] korán?
>> Mark Zuckerberg: Nem mi voltunk.
És ez, azt hiszem, feltéve, hogy néhány bosszúságot később.
Az első dolog létre nagyon jól jó.
Az első dolog, tiszta nagyon jó.
>> És, úgy értem, senki sem fog mondani, hogy egy ügyvéd rossz.
Ez az egész csak az a kérdés lehetőséget költség és mit fontossági sorrendet.
Azt hiszem, hogy a mi esetünkben, most már van ahhoz, hogy egy csomó dolog, hogy
nem volt megfelelően beállítva az elején.
A legtöbb cucc foglalkozik.
Ez nem is olyan nagy ügy többé.
>> De ahelyett, hogy beszél az ügyvédek elején voltunk téve dolgokat.
És azt hiszem, hogy ez valószínűleg A helyes használata korunk.
Úgy gondolom, hogy az egyik jó jellemzője a sok vállalat, hogy a végén
hogy igazán sikeres, nem hogy mi vagyunk igazán sikeres,
de azt hiszem, mi is ebbe a vödör,
az, hogy indult, mint valaki megpróbál tenni valamit
hűvös és nem valaki arra törekedjünk, hogy a társaság.
Ha ilyen van - Google jött ki Larry és Sergey PhD értekezés
A Stanford és a Yahoo kijött csak, azt hiszem, még néhány Stanford srácok
csak egyfajta csavarozás körbe a kollégiumi szobában.
És eBay kijött egy fickó próbál épít a piacon a barátnője
csere PEZ adagoló.
Amazon volt, egy kicsit számolni.
>> Szóval, nem tudom elképzelni, hogy bármely olyan emberek, tényleg, hogy sok tanácsot,
és úgy tűnik, hogy a kidolgozott OK nekik.
De, úgy értem, egy időben Nem fogok itt ülni
és mondd meg, hogy ne kérjen tanácsot a dolgokat.
És sokszor az emberek csak túl óvatos is.
Azt hiszem, ez több hasznos, hogy dolgok történnek majd bocsánatot kérni később
mint az, hogy megbizonyosodjon arról, hogy dot az összes azt szeme most és akkor
csak nem kap dolgokat tenni.
Igen.
Hajrá.
>> Közönség: Mikor úgy gondolja, hogy Facebook eléri azt a pontot, ahol a
válhat, hogy a nagy cég [Hallhatatlan] új ötlet, [nem hallható]?
Gondolod, hogy el fogja érni Ezen a ponton a közeljövőben?
Hogyan tartod meg a [hallhatatlan]?
>> Mark Zuckerberg: Nos, Úgy értem, azt hiszem, hogy - én
Szerintem te ilyen mindig ezen a ponton.
Úgy értem, a legtöbb vállalat indult, mint egy pár ötletet,
és ezek néhány dolog, hogy nem is.
Szóval, úgy értem, a Yahoo volt, mint mi szervezünk összes információ
a világon, mint a könyvtár.
És ez volt az, amit elindult csinál,
és akkor milyen változatos ki ahogy telt az idő és a beépített több dolgot.
És sok a cucc, mint a lényege az üzleti most.
Úgy értem, ez olyan, mint ők eredetileg nem csinál keresést.
És most könyvtár egyszerűen nem létezik.
Szívás.
Nincs segédprogramot is.
>> Úgy értem, a Google nagy dolog volt, ahogy ők PageRank.
És akkor, azt hiszem, ki PageRank, vannak keresést.
És most milyen terjed, hogy a nem más hasonló típusú algoritmusok,
keres más helyeken.
De, úgy értem, akkor milyen megmondani, hogy az összes többi dolgot, ők csinálnak
van valami tangenciális.
És ez olyan, mint ők próbálnak nagyon nehéz, hogy a PageRank
és más típusú algoritmusok, amelyek nagyon
hasonló munkát a terek, és ez csak nem olyan elegáns,
vagy tiszta egy ötlet az eredeti volt.
>> Így a Facebook például ha csak most kezdődött,
mit gondoltam volt a Érdekes dolog volt, csak
ahhoz, hogy írja be valaki nevét és derítse ki információt róluk.
És alig volt a a dolog, hogy ott volt most.
Nem volt számára.
Nem volt üzenet is.
Volt dugta.
>> Igen.
Úgy értem, így olyan, mintha egyfajta kap indult valamilyen központi gondolata.
És általában, a cég jól fog, mert
hiszem, az emberek, akik most kezdik ki dolgozik, hogy a központi gondolata
fajta megérteni, hogy egymagos ötlet valamilyen egyedi módon.
De ez nem jelenti azt, hogy van jobb megértése semmit
más, mint bárki más.
Szóval ezért a környező magát sok okos ember
nagyon fontos.
>> Közönség: Mi volt - volt Van-e valamilyen modell
volt [hallható] fotó jellemzők [hallhatatlan] a Facebook-on?
Volt bármilyen [hallható]?
Mark Zuckerberg: Úgy értem, van egy Sok alkalmazás az interneten
most, hogy ezt a cucc.
Szóval, úgy értem, Flickr a szép fotó alkalmazás.
Bár azt hiszem, három hét alatt át őket a fényképek száma
hogy mi volt az oldalunkon.
Úgy értem, azt gondolja, hogy a legkirályabb dolog a képeket
az, hogy meg lehet címkézni őket, és az is, hogy
teszi hivatkoznak az emberek profilokat.
És azt hiszem, hogy ez valami, amit tényleg
csak ezt, ha összefüggésében mindenki körülötted az oldalon.
Ez a fajta igényel a mindenütt jelen használat.
Szóval nem tudom, ha a többiek volna, hogy ha van, hogy
fajta használható, de nem tették.
>> Nem tudom.
Nem olyan srácok bármilyen CS kérdése?
>> Közönség: Kíváncsi vagyok.
Hogyan dönti el, hogy te vagy halad előre a cég
folytatni a technológia vagy Nem folytatja a technológia?
Mark Zuckerberg: Mi az ötlet?
Mi van a példa?
>> Közönség: Nos, én valójában nem sokat tudnak a Facebook.
Mi a következő dolog, amit akarsz képekkel
és összeköti az embereket?
Honnan tudod, hogy a szám ki Milyen technológiákra jók?
Hogyan lehet az enyém, hogy megtalálja a technológia?
Van olyan folyamatok helyén ma, hogy
irányul azok a dolgok,
vagy nem technológia csak jött be a cég
mert te ki valahol és valaki
említett valamit, lehet, hogy akarok szempontjából a Facebook?
>> Mark Zuckerberg: Szóval azt gondolom, hogy a folyamat szűrésére milyen technológiák
használata a bizalom az okos emberek.
Tehát biztosan van néhány ember A cég, aki csak nagyon okos,
és azt hiszem, a legtöbb ember A vállalat általában elég okos.
>> De van terület néhány srácok különösen - Én
egyikük sem -, aki azt hiszem, hogy amikor azt mondják, hogy valami általánosan
jó gyakorlat, hogy megy rajta, akkor ez viszonylag -, akkor
kaphatnak támogatást az, hogy elég könnyen.
És azt hiszem, hogy sok a mérnökök egyfajta konszenzus körül, hogy.
Próbálok arra gondolni, a jó példa.
>> Azt hiszem, ez kissé célorientált.
Tehát fotókkal, tudtuk, hogy akarunk
támogatja csak az emberek feltöltése korlátlan képeket.
Szóval, úgy értem, hogy nincs valódi fogalma korlátlan.
Ez csak meg kell tartani a hozzá dolog, folyamatosan hozzá tároló.
És azt szeretnénk, hogy úgy, hogy ez a fajta A működik zökkenőmentesen, mint lehetséges.
Tehát az első dolog, ami mi akar csinálni
van, nos, értékelni ezek a cégek
csak nem nagy tároló a megélhetésért.
Vagy ez olyan, mint a NetApp vagy valami, Network Appliance.
Így beszélj velük egy kicsit.
És akkor mi vagyunk, mint, rendben.
Nos, mi nem igazán akar menni és ez az egyetlen, a nagy doboz megközelítés.
Azt akarjuk, hogy menjen el, amelyek csak az egy sor elosztott kisebb
dobozok sok kemény vezetni, és a sok RAM.
>> És azt hiszem, hogy a architektúra, amely először épített
volt, ahol volt egy csomó ilyen gép
A viszonylag lassú, de nagyon stabil lemez mögött olyan szintű - egy réteg
A cache dobozok egy csomó RAM , amely rendelkezik a legtöbb miniatűrök
és a leggyakrabban használt képek - Azt hiszem, a RAM bármikor.
És majd jobbra, mielőtt indult, ez jutott eszünkbe,
hogy mi lesz, hogy néhány probléma ezzel.
És a kérdés, hogy mi lesz, hogy
is lesz a hálózati kérdések, nem hardveres problémák.
>> Így például, ha Ön a fotóalbum 30 fotó
és az egyes fotóit három megabájt,
akkor lehet feltölteni a 90 megabájt a Facebook.
És, hogy milyen szar.
Rendben van.
Úgy értem, hogy szar, mert az emberek hajlamosak nem optimális kapcsolatokat
és mert a router - I Szerintem a legtöbb router létre
, hogy csak akkor lesz képes kezelni Gigabit egy időben,
és útválasztók ilyen drága.
Te olyan nagy darab berendezések.
Nem hiszem, hogy van egy elosztott változatát, hogy még.
>> Tehát nem sikerült, az időkeret hogy szerettünk volna elindítani,
csak kap egy új router, és kap ez létre.
Szóval, amit végül csinál épített a Java applet-és ActiveX-vezérlők
párosulva a választás a képeket, hogy az emberek akartak
feltölteni tömörítéssel a kliens oldalon, hogy ez a kisebb,
majd, hogy az emberek csak feltöltheti a fényképét viszonylag gyorsan.
Azt is menti CPU a mi oldalon, mert mi nem
meg kell csinálni a dekompressziós a mi oldalunkon,
annak ellenére, hogy nem volt hatalmas a szűk keresztmetszet.
Annak érdekében, hogy működött.
>> És akkor mi van, hogy Egy pont, ahol voltunk
miután feltöltések egy sebessége 100 egy második,
és az emberek a szolgáltatás módja több, mint gondoltuk fogunk.
És bár volt ez caching szint beállítás,
csak még mindig nem volt elég gyors.
Biztos vagyok benne, a srácok emlékezni erre.
Néhány héttel ezelőtt, a helyszínen nem volt jó idő.
>> Szóval, amit végül Ennek ezen a ponton volt,
a szélén caching, mint a Akamai fajta dolog
hogy ezeket a képeket, melyek a statikus tartalmakat lehet közelebb hozni az emberek.
Ahhoz, hogy így tudjuk egyfajta tehermentesítés néhány, a berendezések és a - sort
annak, hogy ezeket még kissé nagy fájlokat az embereket.
Szóval ez az, ahol most vagyunk, és ez Úgy tűnik, hogy működik elég jól.
>> Nem volt, hogy volt-e előre technikai zseni róla.
Ez csak valami, hogy minden ponton azt a fajta várható kérdések
vagy felvette őket elég gyorsan, majd
elég volt hatásköre értékelni, azt hiszem,
milyen lehetőségek voltak hogy mi volt, és
amit azt hiszem, volt tisztességes döntéseket arról, hogyan kell végrehajtani őket.
Mi ez?
>> Közönség: biztos, mint a következő szinten is, tekintve a problémák
csak beszélt.
Mark Zuckerberg: Igen.
>> Közönség: A diákok egy év - tudod, az egyik számítástechnika munka
A hasonlóan, megyek ül a sarok, írja az én [nem hallható].
Hogyan alakult ki a cég a munka révén - mit a szoftvermérnök csinálni
ha a srácok mind kell tenni kapcsos zárójelek ugyanazon a helyen?
>> Mark Zuckerberg: Mi ez?
Közönség: kapcsos zárójelek a programozók ugyanazon a helyen.
Milyen a szerkezete a szoftver mérnöki ténylegesen elvégzett [hallható]?
>> Mark Zuckerberg: tehát az is, hogy - én kitalálni a módszert, hogy mi van az
, hogy én akartam, hogy a fajta - mint sok a meritokrácia lehető
, ahol az emberek, akik jönnek fel a legmenőbb megoldások
és végrehajtja azokat a leggyorsabb és, mint a legkevesebb hibát kap
dolgozni a dolgokat, hogy a Szerintem a legérdekesebb
és menj ki, és a legtöbb befolyását a társaság.
>> Tehát mi is on-beszállás egy csomó ember,
mert mi bérbeadása viszonylag gyorsan.
És ezzel, akkor sort A már - már párba
új emberek, akik jönnek be Egyes - például a jobb emberek
akik egyfajta tetején a lánc, és aztán
azokat a fajta munkát azokkal emberek, amikor először jönnek,
hogy megtanulják a dolgokat, hogy ők dolgoznak, hogy - úgy,
hogy az új fiúk, mint a A bejövő osztály,
Valahogy tanulni, amit néhány az emberek, hogy a jelenleg
A cég dolgozik.
És azt hiszem, hogy ezt tegyük, hogy vegye fel a stílus és a módszerek, hogy mi
használnak a dolgokat.
>> De azt hiszem, hogy ez változik elég gyorsan.
Azt hiszem, az egyik különbség ahogyan cucc működik a cég
és ahogy a dolog működik az iskolában , hogy ez egy nagyon iteratív folyamat.
És ez jó, ha kap cucc jobb az első alkalom, de nem kell.
És azt hiszem, hogy sok vállalat végig fázisok, vagy a szakaszok,
ahol nem kap cuccot jobb az első alkalommal.
>> Mint a Microsoft - I értem, nem tudom, mikor
az utolsó alkalom volt, hogy már egy jó termék a 4-es verziója.
De mire hogy a 4-es verziója, ez
mint mindig jó a legtöbb.
És azt hiszem, hogy működik ki elég jól nekik.
És, úgy értem, a Google mindig közlemény a dolgukat béta.
>> Szóval azt hiszem, igyekszünk több ember dolgozik az ugyanaz a dolog,
így mindenki tanulhatunk egymást, és milyen vedd ki
néhány olyan hibát, hogy lehet, hogy arról, hogy csökkenteni tudjuk elég gyorsan.
De mint, azt hiszem, az Általában az ötlet
, hogy nem kell, hogy tökéletes az első alkalommal kb.
És mindaddig, amíg megkapja az az építészet, mint a jobb, amennyire csak lehetséges,
akkor egy csomó a másik végrehajtás cucc
nem lesz olyan nagy a üzletet, és akkor valami
dolgoznak, hogy ki bármikor.
Én tudom, hogy ez a fajta válasz a kérdés, hogy megkérdezte.
>> Közönség: Tehát most, amikor a találsz valamit
hogy szeretne csinálni, amit nem tudom, annyira,
akkor kérheti néhány ilyen az emberek, hogy dolgozik az Ön számára,
vagy lehet kapni az új embereket.
De ha elindult, ez csak egyfajta Ön és szobatársa, mint egy diák.
És természetesen, voltak tartományban ismerete kérdések számítástechnika
hogy meg kellett küzdenie és te nem tudsz.
>> Úgy értem, hogy nem megy a rájönni, hogyan kell csinálni a dolgokat?
Vajon úgy dönt, hogy bizonyos osztályok?
Megkaptad a könyvek?
Elmentél bérlése vagy kap részt vett néhány embert?
Honnan a munka révén ezeket a kérdéseket a tanulás
számítástechnika, mint te eljutott ez?
Mark Zuckerberg: Az internet egy nagyon jó eszköz.
Azt hiszem, hogy ez hogyan nem a legtöbb belőle.
Úgy értem, olyan, hogy egy pont A nem bérbeadása emberek készségek,
mert azt hiszem, az elmélet ha valaki képességek területen
és már csinálja a 10 vagy 15 éves,
akkor ez talán mit tudnak csinálni.
És ez jó, és hogy a azt jelenti, hogy képes erre.
>> De ha felveszel valakit, azt mondják, rögtön a főiskola,
vagy valaki fiatalabb, aki csak most felveszi őket a nyers intelligencia,
akkor az ötlet, hogy ők fognak képes megtanulni dolgokat nagyon gyorsan.
És van egy csomó információt áll az egész hely,
és most, withing elmúlt években, van jó eszközök válogatás keresztül.
És azt hiszem, hogy a legtöbb eredményes, az emberek már
van valami a fiatalabbak, akik nem feltétlenül tudja, hogy sokat
valami különleges jön ki a főiskolán.
>> Úgy értem, egy jó példa - Dustin, a szobatársam a Harvardon
még csak nem is a CS komoly.
Ő volt a közgazdasági szakon.
És ő csak egy nagyon okos haver volt, és tudta, hogy vedd fel.
Néhány más jó az emberek mi vagyunk
EE szakon ki a Stanford és Berkeley.
És ők még csak nem is a CS minden alkalommal.
Mint a matek az emberek - ha tanult matematika, akkor
lehet tanulni a dolgokat viszonylag gyorsan egy csomó időt.
Igen?
>> Közönség: Azt hiszem, mert akkor a infrastruktúra a helyén, most,
Amikor összpontosítani a felvételi, így a Még mindig keresnek tech készség emberek?
Vagy keresnek, akik esetleg az üzleti tudás, hogy segítsen növekszik meg
tovább, és több pénzt?
Mi valójában a prioritás most egyre nagyobb a cég?
Mark Zuckerberg: I soha nem felvenni az embereket
csak azért, mert az üzleti készségek.
Ez valójában elég vicces, de ismerete a sok mag CS cucc
nagyon fontos az üzleti életben is.
Az egyik legfontosabb dolog, amit tanulni, amikor tanul CS
az összetett, széles, és a egy hatalmas probléma az üzleti életben is.
Hogyan megy attól, öt ember, hogy a 100 fő,
és mi a változás a dinamikus ott?
És mint, hogy vagy bizonyos folyamatokat - how
egy értékesítési fog skála az öt ember, hogy a 100 fő?
>> Ez olyan, mint az azonos típusú az intelligencia, amely
kitalálni, mind a két problémát.
És ez lehet egy más típusú Aki érdekel, hogy megoldja a problémákat.
>> De azt hiszem, hogy a második rész A válaszom az, amit mondott
az, hogy azt hiszem, vagyunk fajta folyamatosan
a folyamat az épület ki az infrastruktúra,
és nem hiszem, hogy valaha is hogy ki, hogy a folyamat.
És mi milyen fókuszálás nem csak az épület valamit
és kitalálni, hogyan pénzt le róla
és egyfajta maximális érték az üzleti rövid távon -
hanem, egyfajta mindig keres, hogy maximalizálja
mi a hosszú távú érték lenne.
És azt hiszem, hogy Ezzel, hogy a fajta
kell, hogy mindig csak lenni épület ki a bázis, és semmilyen esetben sem
aggódik maximalizálja a pénzt.
>> Közönség: Ez a fajta vissza a [nem hallható]
Facebook, de nektek kérdés, mint a nap, a főiskola után,
Lehet, hogy valami ilyesmi, és mindenki fel a képeket:
minden ugyanabban az időben, [hallható]?
Mark Zuckerberg: A csúcsok elég erős.
Szóval, mint a 5:00-kor reggel, nem számít,
hány felhasználó már feliratkozott, mindig van, mint 5000 ember,
és ennyi.
És ha eljut 21:00 Pacific - így például éjfél van -
ami azt hiszem, mint a csúcs az ország egész területén,
ez közel 400.000 ember használja egyszerre.
>> És ez tényleg nagyon érdekes, mert kísérniük e grafikonok
, és itt van ez a hatalmas LCD irodánkban, és amikor
van egy felvillanás a forgalom, Olyanok vagyunk, mint, oh szar, mi történt?
És sok idő ez olyan, mint a Laguna Beach.
>> [Nevet]
>> De általában nem swing hogy messze a másik irányba.
>> Közönség: Az Ön archívum [hallható], ha valaki törli valami
a saját profil tartod A cache ezt, és mennyi ideig?
Mark Zuckerberg: Most mi nem.
De lehet, valamikor a jövőben.
>> Közönség: hogy kövesse nyomon a , hogy milyen kérdések
Mit beszélnek a A vállalat szempontjából
a magánélet és a biztonság, ezeket a dolgokat?
Aggódsz egyáltalán?
Te tedd [hallható] Privacy és a biztonság védelme az interneten.
Szóval csak tedd fel, és akkor nem kell aggódnia, hogy?
>> Mark Zuckerberg: Nos, azt hiszem, hogy mi teszi a Facebook fun
és hasznos, hogy van egy csomó információkat egy csomó ember
, hogy lehet kapni.
De mi a fontosabb az, hogy az információ
áll rendelkezésre, hogy az emberek, akik hogy az ember azt akarja, hogy az információ
hogy legyen elérhető.
És a másik oldala az, hogy az, hogy az információ
áll rendelkezésre, hogy az emberek, hogy szeretnék hogy hozzáférjenek ezekhez az információkhoz.
>> Tehát az egyik fajta mag döntéseket, hogy mi történt
csak hogy az emberek ugyanabban a iskola lásd egymás profilokat.
És azt hiszem, az ötlet mögött az volt, hogy te vagy a Harvardon.
Valószínűleg nem lett volna, hogy Nehéz egy ideig csak hagyta, hogy
valaki a Harvardon lásd az adatait.
De ugyanakkor, ez mintha csak az emberek, a Harvard,
aki akkor valószínűleg fog látni a napról-napra, és talán találkozik,
akik valaha is akarom nézni téged.
Ez nem olyan, mint egy gyerek ki Stanford, aki soha nem lesz
beszélni fog érdekelheti tudja, mi a mobiltelefon száma
vagy mi te érdeklő
>> Tehát korlátozásával információk körét
az a fajta, mint a keskeny az értelme, azt hiszem,
hogy már megoldotta sok ilyen kérdés.
És akkor azt is meg kell adni az emberek teljes ellenőrzést
hogy mit részei az profil kap mutatta.
Tehát ne erőltesse valaki mutatni valamit,
és hogy az emberek szemcsés szabályozás át néhány érzékenyebb dolgokat.
>> Szóval, mint, közvetlenül a A mobiltelefon területen,
van egy másik terület, amely olyan, mint, akik meg akarja mutatni, hogy ez?
Csak a barátok, csak az emberek az iskolában, mi?
Mi érdekli, mert ha az ember megáll -
ha az emberek úgy érzik, mint a információ nem magán,
akkor a csavarok minket hosszú távon is.
>> Közönség: Csak előmozdítása on , hogy azt hiszem, még akkor is,
tegye az információt fel magát, mi az igénybe abban az esetben,
mondjuk, van egy fotó, és valaki teszi, hogy a képek akár
néhány üzenőfal vagy Néhány Hot or Not típusú oldalon.
Hogyan ellenőrzik, amit a felhasználók köze az információt, hogy az
input rá a szervereket?
Mark Zuckerberg: Ez nagyon nehéz ellenőrizni, amit az emberek információkat
hogy azok férhetnek hozzá.
Nem igaz?
Úgy értem, a legjobb, amit tehetünk, hogy az emberek maguk dönthetnek információ
és ki láthatja.
És akkor, ha hagyják, hogy valaki látja, ez egyfajta ki bárki ellenőrzés.
>> Közönség: Kíváncsi vagyok egy kicsit a [hallhatatlan] Fali funkciót.
Úgy tűnt, hogy indulni talán több, mint a táblára a fajta dolog, és akkor
teljesen megváltozott körül. [Nem hallható], mint egyik vagy a másik,
vagy ha volt valami hogy te is gondolsz?
Vagy ott volt a tervmódosítás a A folyamat során [hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Szóval eredetileg dobta hogy együtt, mint egy fél óra alatt.
És azt hiszem, ez nagyon bonyolult, mert - vagy
bonyolultabb volt, mint én gondoltam, hogy lesz.
És azt hiszem, része a ok, hogy miért változott
azért, mert nem működött valamint azt akartuk, hogy.
Úgy értem, az eredeti cél az volt, hogy a fajta, hogy ez
így van ez a wiki típusú dolog az emberek profilok,
hogy amikor moused valami miatt, azt mutatta, aki hozzátette, hogy annak egy részét.
>> De azt hiszem, volt egy Sok esetben, hogy mi hiányzott,
vagy csak nem jól tervezte meg.
És nem tudom, hogy a srácok ne feledd, de használt egeret cucc,
és ez csak nem volt olyan jó.
És mint, azt lehet mondani, Ön a megfelelő személy,
vagy lehet kiemelni több , mint kellett volna.
>> Szóval ilyen párosul, hogy a gondolkodás, ez nem is a legjobb szolgáltatást.
Nem lenne sokkal érdekesebb, ha ahelyett, hogy egeret cucc,
az emberek csak látni a képet, és a személy nevét, aki
írt mindent, anélkül, hogy hogy menjen át az egész falat.
Így a nyár, azt csak egyfajta ment keresztül
és írt egy jobb elemző a falak és megpróbálta bontják azokat.
És akkor, megy előre, mi történt úgy, hogy az imént hozzáadott egy post,
és elment a fal tetejére.
>> Közönség: [hallható] kérdés.
Honnan az ötlet a, létrehozására Facebook?
>> Mark Zuckerberg: Én csak akartam tenni valamit
ahol az emberek írja be valakinek a nevét és kap
néhány információt egy személy.
Azt gondoltam, hogy jó lenne.
Ó, tényleg?
>> Közönség: engem érdekel a funkció, amit
lehet SMS néhány [hallható] információ ha akarta, és küldje vissza.
Nem tudtam, hogy az emberek használni.
Szóval csak gondoltam, ha van tényleges szempontok [hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Tehát az SMS Gateway is van egy e-mail megfelelője,
így ha a telefonszámok x és van Cingular, mint a szolgáltató,
akkor is e-mailben x@cingular.com vagy egy változata az, hogy
és a szöveges üzenetet megy a telefonra.
És ez egy szabad átjárót.
Szóval, tudod, ha szöveges üzenet az emberek, sokszor
attól függően, hogy a mobiltelefon terv, akkor pénzbe.
Ha ez e-mailen keresztül, az valójában nem kerül a pénz.
Szóval így úgy döntöttünk, hogy csinálni.
Mi csinál egy nagy mennyisége, és mi
úgy döntött, hogy csak a jobb dolog számunkra, hogy - hogy ténylegesen csinálni
a legális utat, és egy szöveges üzenetet közvetlenül a mobiltelefon,
szemben lesz keresztül, az e-mail átjárók.
Tehát mi vagyunk ilyen folyamat Az első, hogy hozzanak létre most.
>> Közönség: [Nem hallható] Myspace [hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Azt gondolom, hogy mi vagyunk mindig keres több dolgot csinálni.
Nem hiszem, hogy mi vagyunk versenyben Myspace.
És azt hiszem, hogy ez egyfajta különböző típusú alkalmazás.
Igen.
Közönség: Csak kíváncsi vagyok.
Van valami különleges oka annak, hogy a egy személy profilok és az iskola e-maileket
, meg ilyesmi [nem hallható], és nem szöveg a vágólapra másolni?
Ez [hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Szóval tette, hogy az emberek
nem megy át és kaparja az oldalakat.
Van egy csomó dolog hogy életbe
annak biztosítása, hogy az emberek nem összesített adatokat ki a Facebook.
Nyilván, nem lehet látni profilok az emberek más iskolákban.
De, ha megpróbálja megtekintheti a sok profilok,
felveszi, hogy te csak megtekintés rendellenes számú profilokat.
>> És mi is egyfajta - csak elemzésével felhasználói aktivitás,
hoztuk létre ezeket a Bayes szűrő hogy azt hiszem, csak hadd vegye ki
rendellenes tevékenység, mint a nagyon gyorsan, és csak egyfajta show
nagyon kevés információt azok a felhasználók.
De az egyik dolog, hogy szerettünk volna csinálni,
azt szeretnénk, hogy győződjön meg arról, - azt akarjuk, hogy ez különösen nehéz, hogy bárki
próbálja kaparja email címet, mert ez
igazán bosszantó, - ha az emberek kap rendesen.
Ezért gondoltam, hogy a így egy képet,
helyett sima szöveg, hogy csak hozzá egy extra szintű komplexitás
szempontjából a kaparás.
>> Közönség: [Nem hallható] nagyon értékes erőforrásokat, hogy a [hallható].
Mit csinál semmit [nem hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Nos, fel tudjuk használni, a cél plakátok neked, pl.
Nem tudom, ha valakinek vásárolt plakátok le ezt.
De mi a fajta - próbálunk kitalálni, mit tehetünk, hogy a
de mi természetesen nagyon érzékeny emberek személyiségi jogait.
És mi lenne az?
>> Közönség: Nem annyira egyes [hallható],
de csak a teljes [hallható]?
Mark Zuckerberg: Igen.
Azt hiszem, valóban megy kell kiadni valamit
végén ezen a héten vagy a jövő héten, hogy mutat néhány összesített statisztikát, hogy mi
szerintem érdekes.
Úgy értem, ez az a cucc fajta jó, de ez nem az a fajta dolog
hogy jöjjön vissza minden nap.
Nem CS kérdés?
MICHAEL D. Smith: Van bármilyen kérdése van a Mark?
Lehet, hogy hajlandó maradni körül egy pár percig,
Abban az esetben, az emberek azt akarják, hogy nem kér meg a nyilvánosság előtt, de van egy -
>> Mark Zuckerberg: Közönség: én különösen
csalódott amiatt, hogy Will Chen nem kérdezd kérdése.
>> MICHAEL D. Smith: Majd dolgozni később.
Ennyi?
Nincs több?
Van egy pár.
Mark Zuckerberg: Cool.
Közönség: Szoktál késlekedik a Facebook-on,
mint mindenki más a teremben?
>> Mark Zuckerberg: Mi ez?
>> Közönség: Szoktál késlekedik a Facebook-on?
>> Mark Zuckerberg: Természetesen.
>> Közönség: [hallható].
>> Mark Zuckerberg: Úgy értem, Úgy gondolom, hogy ez
értéket, amit az emberek az oldalon.
>> Közönség: Csak azt tudom, hogy talán sokan
úgy érzik, hogy az óra [hallható].
>> MICHAEL D. Smith: [hallható].
>> Mark Zuckerberg: Igen, természetesen.
Közönség: Nem tudom, ha lehet mondani , de milyen szolgáltatásokat tud
mi várható a jövőben?
[Nem hallható]
>> Mark Zuckerberg: Nos, elmondhatom, mit fogunk csinálni a következő két hétben.
Ott van a dolog, hogy Csak azt korábban említettem,
ahol mi összevonásával egy csomó A statisztika, és csak azt mutatják, milyen meleg van
és mi változik.
És azt is meglepő statisztikák, hogy már
találtak, mint a 2%-a, a Harvard libertariánus vannak, például az,
vagy valami ilyesmi.
Azt hiszem, egy másik dolog, hogy fogunk indítani remélhetőleg
valamikor sem késő ezen a héten vagy a jövő héten,
van valami, hogy lehetővé teszi, hogy tisztázzák
a kapcsolatot más emberekkel.
>> Tehát sok a probléma, hogy a Azt a fajta foglalkozni a Facebook
nem mindig technikai, de vannak néha, mint ők a társadalmi problémákat.
És ez olyan, mint - egy dolog, azt hiszem,
igazán érdekes az, - ha van 100 vagy 150 barátok, mennyire jól csinálni
tudod, hogy minden olyan ember, és akik lehet, mint az öt ember
aki valóban érdekel, mint sok.
És ez nem valami hogy tényleg
válasz most, mert a csatlakozások bináris.
Vagy csatlakozik, vagy nem.
Szóval próbáltam gondolkodni egy kicsit arról, hogyan lehetne tervezni valamit
hogy tenné, hogy az emberek lehet kifejezni, milyen közel voltak
az emberek, az a fajta elfogulatlan módon.
>> Így el lehet képzelni, ha tett egy funkció, amely csak akar - sebesség
A barátság skálán 1-10, hogy ez nem működik.
Mert először is, senki sem akar csinálni
hogy azért, mert te sértő valakit ha tetszik, akkor három.
De ez is olyan, unalmas, és így senki sem
szeretne csinálni emiatt.
És ez csak ferde a társadalmi nyomás ugyanúgy
hogy a barátok.
Vannak, akik egy másik értelme, amit egy barátom, hogy azok,
majd egy másik személy lenne.
Tehát, ha valaki 30-a barátok és a egy másik személy 150 barátok,
ez a személy valójában több barátja a való életben?
Lehet, vagy talán nem, és Lehet, hogy az a személy, 30 csak
magasabb küszöböt, hogy valaki egy barátom a Facebook-on.
>> Így értem, azt hiszem, hogy a megoldás hogy jöttünk fel erre a
az volt, hogy - a bíró alapuló kapcsolatokat
A kétirányú, tényszerű megállapítások.
Így például, vettem CS50 ezzel a személlyel.
Vagy abban a házban élt ezzel a személlyel.
És ez csak egyfajta csomó különböző módja van ilyesmi.
De azt gondoltam, hogy ez lenne talán egy kicsit pontosabb,
mert senki nem megy hogy - nincs nyomás
hazudni valami ilyesmi.
Ez nem olyan, mint mi miről beszélsz?
Nem vettem CS50 magával.
De ha valaki összesíti a sok különböző kapcsolatok,
akkor ez a fajta jelent valamit.
Tehát, ha megteszi valaki, mint Dustin, aki a szobatársam van,
és ez olyan, mint rendben van, jól éltünk együtt Kirkland House.
Aztán dolgoztunk a Facebook-on.
Aztán elköltözött a Palo Alto, és most még mindig dolgozunk a Facebook-on -, majd
Lehet, hogy elég kapcsolatok mondom OK, jól ez a személy egyértelműen
sokat tenni ezt a személyt.
Míg ha az egyetlen kategória , hogy tudod, hogy valaki át van,
ez az ember az én ismerőse a Facebookon, akkor ez is jelent valamit.
Szóval nem tudom.
Meglátjuk, hogy működik.
Semmi sem biztos.
Mi a helyzet?
>> Közönség: Te tényleg [hallható] emberek gépelni információ
[Nem hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Ez a kombináció.
Szóval azt gondolom, hogy egy másik dolog ez nagyon fontos, hogy minden
Ezen események a időpontot, amikor előfordulnak.
Tehát, ha már például a időpont, minden egyes ember barátság
minden egyes ember, akkor adna Ön a pontosabb ábrázolása
Az, hogy ez mit jelent, mert most meg
Nem tudom, mit barátja jelent az egyes emberek a hálózaton.
És mert nem tudom, mikor hogy a barátság alakult ki,
nem tudja, mit változott, hogy kapcsolat
mivel ez barátság alakult ki.
>> Úgy értem, ha az ember - ha a barátság azt jelenti, nagyon kevés, hogy valaki
ha tudjuk, hogy ez történt tegnap, hogy barátok lettek,
Akkor is látni fogja, hogy van Egyes -, hogy van némi erőt.
Olyan, mint egy biztos dolog.
Van egy kisebb bizonyosság hogy kapcsolatuk
távolodik, mert ezen a ponton, ha a időpontot, amikor az akció történt
volt előbb.
Sajnos, az újabb.
Szóval azt hiszem, ez az egyik dolgok, hogy mi összpontosítva itt.
Így vettem egy tanfolyamot - I vett CS50 valakivel
ez a kifejezés egy csomó más mint azt én egy vezető már
és vettem CS50 ezzel ember voltam, amikor a gólya.
>> Sok ilyen - az elemzés Az, hogy az emberek nézd meg ezt a
és nézze meg a kapcsolatok nem feltétlenül -
Facebook nem fog értékelje a kapcsolatot.
Ez a fajta - az emberek implicit megértés
, hogy mi a különbség a között vette CS50 valaki ezt a kifejezést
és miután vett CS50 három évvel ezelőtt.
És azt hiszem, hogy ilyen segíteni.
Mi a helyzet?
>> Közönség: Ha kap egy új ötlet, és
Szerintem ez elég jó, hogyan [Nem hallható], hogyan kezdjen hozzá?
>> Mark Zuckerberg: Nem is.
Mert azt gondolom, hogy egy sok a cucc, amit rendezni
Van egy nagyon egyedi platform kiépítése is.
Én nem hiszem, hogy bármely más vállalat vagy embercsoport
a világon, aki fejleszteni ezt most.
Úgy értem, még a Google, a ezek, mint a 5000 mérnökök
nincs a helyén, hogy olyan alkalmazás, amely a fajta
az jellemzi emberek kapcsolatokat, mint ez.
>> És ez olyan, mint ugyanaz a dolog A fénykép tagging.
Meg tudjuk csinálni, mert fényképcímkézés csak akkor működik, ha mindenki körülötted
van az oldalon.
Mert különben te lesz, hogy egy fajta használat
mert ha mész és feltölteni egy fényképet
és elmész tag egy csomó ember, és ők nem ott, és ez szívás.
Tehát, még akkor is, ha az 50%-a, a Harvard volt a Facebook-on, majd a jelölési
és az is, hogy mi meg up még mindig szívás.
Tehát csak akkor működik, mert 97%-a emberek Harvard a Facebook-on,
vagy bármi.
Tehát azért, mert az, hogy ez olyan, mint Nem nagy aggodalomra ad okot.
Igen?
>> Közönség: Tehát egyfajta a szoftverfejlesztés,
egyfajta dinamikus [hallható] Így, ha valaki
van egy ilyen ötlet - mint mondjuk összevontan is [? szélesebb?] statisztika
és mondani az embereknek, vagy van egy módja annak, hogy mérni ezt, ezt, és a másik
ezekről az emberekről, és megjelölni ez a dolog az emberek profilok -
hogyan megy körülbelül szerzés Az utat mindenki
más a cég tölteni néhány idejük technikailag dolgozik, hogy?
Vagy, hogy más emberek dolgozni rajta velük, meg ilyesmi?
>> Mark Zuckerberg: Mhm.
Úgy gondolom, hogy egy csomó ember - úgy értem, Az emberek, akik a Facebook valóban
mint dolgozik a Facebook, Azt hiszem, a legtöbb,
és rengeteg időt töltenek a idejük csinálja.
És mint, sok a ideje, hogy ők kiadások,
töltenek dolgoznak dolog, hogy lehet,
egyfajta stratégiailag fontos amit mi próbálunk csinálni ezen a ponton.
De egy csomó ember csak rendetlenség körül a kód alap,
és milyen tedd, ha mondatok van, hogy olyan, mint, ha a felhasználó vagyok,
akkor, hogy ezt ott.
>> És így sétálni a különböző emberek helyeken a nap folyamán,
vagy az emberek jönnek, és beszélni velem.
Mint tartok vezérigazgató hivatali időben, mint a vicc, mint a 2:00-04:00 minden nap -
nem ma.
És az emberek csak jönnek, és mutasd meg más dolog, hogy csinálnak,
és sok van viszonylag hűvös, és a dolgok
, hogy én nem feltétlenül gondolt.
>> Így értem, ha már megkérdezted előtt, ha mi is megtakarítás,
ha mi archiválás, régi profilt információt, és az egyik oka
Ezért mondtam, hogy lehet kezdeni ezzel, hogy
mert az egyik srác a cégnél jött valami, ahol ez olyan, mint,
így megy a barátja oldalán, és a ez azt mutatja, a nemrég frissített barátok.
És akkor kattints, hogy a és ez azt mutatja, hogy az új profilt.
De nincs jelzés A mi változott.
>> Tehát az egyik srác tett valamit, hogy tartja a régi változat a profil,
majd teszi, hogy amikor megy a profilt, amikor frissíti,
kiemeli sárga a részei, amelyek megváltozott.
És azt hiszem, hogy ez nagyon klassz.
És ez nem egy hatalmas projekt - Úgy értem, hogy valójában milyen is,
ha el kell kezdeni tárolására mindenki információkat.
>> De úgy értem, ez kissé hűvös.
Ez nem az a fajta dolog, amit feltétlenül vannak kötve, hogy jöjjön fel,
de azt hiszem, ez egy elég nagy előrelépést jelent, mi van most.
Nos, ez nagyon nehéz menni valakinek a profilját, és mondd el, mi változott.
És ez még csak a legnagyobb legutóbbi példa, hogy van.
>> Közönség: Van idő, hogy az embereket, hogy változtatni a kinézetét minden oldal?
[Nem hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Szóval, nem akarom csinálni.
És az ok, mert úgy gondolom, , hogy a Facebook egy könyvtár,
és az elsődleges cél az, hogy néz ki valaki.
Nem igaz?
Mint írja be a nevét, és kap néhány információt róluk.
És az egyik dolog, ez valóban hasznos
az, hogy mindenki az oldal szerkezete azonos módon.
>> Tehát, ha szeretné látni ha valaki szingli,
nem kell beolvasni le az oszlopok amíg nem kap a kapcsolat állapotát.
Csak azt tudja, hol van.
Szóval kattint, menj - a szeme csak megy a dolog.
De ha már különböző emberek megváltoztatja CSSes különböző módon,
akkor válhatnak bosszantó - különösen
ha az emberek csinálnak dolgokat, mint a sötét kék szöveg fekete háttérrel.
Csak lesz ilyen ellenszenves.
>> Közönség: Mennyire volt sikeres A Facebook [nem hallható] volt,
és mit látnak különbséget A cél [nem hallható]?
>> Mark Zuckerberg: A cél - a én, a középiskolában sem volt ugyanaz.
Úgy gondolom, hogy az alkalmazás - ez lesz a valószínűleg
hang elég hülye -, de szeretnének nézni az embereket, azt hiszem,
egyfajta alapvető emberi vágy.
Nem igaz?
Úgy gondolom, hogy az emberek csak azt, hogy tudni dolgokat más emberek.
Szóval azt gondolom, hogy biztosítva felület, ahol az emberek csak
írja be valakinek a nevét és kap néhány információt róluk
általában egy nagyon hasznos dolog.
Így a növekedés már elég jó.
>> Nem volt nehéz kitalálni, hogy hogy pontosan hogyan kell felmérni azt,
mert amikor mi főiskolai, nyitottuk fel a Harvardon.
Aztán kinyitotta, már a pár főiskolák Harvard.
Az elképzelés az volt mindig is voltunk tényleg kevés a pénz és felszerelés.
Így, miközben egyre mindössze berendezés lehetséges,
azt akarjuk, hogy maximalizálja a növekedést.
Tehát szeretnénk indítani az iskolákban, hogy mi
Szerintem nem fog nőni a leggyorsabb, azon a tényen alapul
hogy az emberek azok az iskolák megy, hogy a legnagyobb
barátok száma a iskolákban, hogy mi vagyunk már.
Vettünk egy másik megközelítés középiskolában,
mert mi is csak indítani mindenhol ugyanabban az időben.
Szóval nem igazán tudom hogyan fog növekedni.
Azt hiszem, egyre több mint 5000 ember egy nap, ami elég jó.
Igen?
>> Közönség: Ha indult Facebook, ugye
kívánják, hogy legyen Ez a teljes körű üzleti?
Mark Zuckerberg: Nem.
Közönség: Nos, hogy ugye [hallható]?
>> Mark Zuckerberg: Emlékszem gondoltam, hogy jó lenne
ha volna egy könyvtár mindenki.
Emlékszem, azzal érvelve, a szüleimmel erről, mert miután majdnem
kirúgták az iskolából erre a projekt, én korábban a Facebook,
olyanok voltak, mint, milyen jó lehetett esetleg jön csinál valami újat?
És én, mint, nem, ez nem elég jó.
Képzeljük csak el, milyen jó lenne, ha akkor csak írja be valakinek a neve
és egy kis információt róluk.
És ők csak szeretnék, én nem látom.
És én, mint, nos, fogunk csak csináld a Harvard most,
de képzeljük el, mi történik, ha egy nap, akkor csak írja be a kinek neve
és egy kis információt róluk.
És mint, ami legyen egyfajta hűvös, nem igaz?
Így nem megvenni, de most már igen.
>> [Nevetés]
>> Igen, nem tudom.
Azt hiszem, minden egyes fázisban, mi csak egyfajta keres egy természetes módon
hogy megőrizzék a a hálózat integritását,
és azt is, hogy ez így hogy ez hasznosabb - I
Szerintem a válasz erre a kérdésre.
Igen?
>> Közönség: Vannak-e bizonyos készségek, különösen [hallható],
hogy [hallható], vagy akkor, azt sugallják, hogy valaki tanulni?
Mark Zuckerberg: Csak azt javaslom, hogy hogy a legnehezebb tanfolyamokat, hogy tudod,
, mert megtanulod a legjobban, amikor Ön kihívást magát, igaz?
Szóval, mint a 161, csak tönkretette az életemet, és megtanultam annyira belőle.
121. Azt is megállapították, elég nehéz.
124 fajta megváltoztatta a Én úgy gondoltam dolgokat.
>> Mi 124 megtanított arra, hogy Azt hiszem, tényleg hasznos
az volt, hogy vannak - én gondolom, hogy sok ember hangsúly
hogyan kell csinálni a dolgokat, mint valamint a lehetséges, és hogyan
hogy a leghatékonyabb algoritmus.
De mi mindig is ütött bennünket, nem csinál dolgokat a leghatékonyabban,
de i keret egy szép hatékony módon.
Így értem, ez a fajta tanít meg mindkét oldalán a probléma,
mint adatstruktúrák és algoritmusok, és milyen a beállítás nagyon fontos.
És ez minden bizonnyal megmentette a ass a méretezés sokszor.
>> Nem tudom.
Munka okos emberek.
Ismerje meg az emberek.
Közönség: Az egyik dolog, hogy Úgy vettem észre, a Facebook, szemben
az egyéb szociális hálózati térben, az , hogy ez valójában egy sokkal könnyebben használható.
Vannak emberek, - mint például az alkalmazottak csak üzembe bármit darab gondolnak
hűvös.
Van külön stabilitás emberek annak érdekében, hogy minden működik együtt?
>> Mark Zuckerberg: az emberek teszik, amit akarnak,
de ez nem jelenti azt, hogy tedd az oldalon.
Tehát úgy gondolom, hogy mielőtt a cucc megy a helyszínen, egy csomó ember látja.
Úgy értem, feltétlenül ellenőrizze le rajta, mielőtt élesben.
De én értem, azt hiszem, hogy az emberek sok kreativitás, hogy nem jó dolgok.
És sokszor, ez olyan, mint valaki tud felér egy jó ötlet,
de ez nem jelenti azt, hogy a utolsó módja, hogy ez megtörténjen.
>> Így például, az emberek kiemelve sárga, mi a változások
a profiljában - Azt gondolom, hogy csak a koncepció kiemelése
dolog, ami változott, nagyon jó, de a felület
, hogy ez a fickó használt, nem amit azt hiszem, az a legjobb.
És az is, hogy ő tárolás A régi profil információ
nem optimális sem.
És ez a fajta hűvös, mert a ő csak csinálja magának.
De ha volt valaha is, hogy valami éljük meg az, hogy ami
Azt akarom, mi más módon.
És ez több, mint egy makett.
>> Közönség: Szóval, mint a gondolatok származik a föld, fel,
majd a [? ez csak?] [? dobta?] [? le a pályáról? ?]
>> Mark Zuckerberg: I azt jelenti, hogy megy mindkét irányban.
És én nem teljesen unopinionated.
MICHAEL D. Smith: [hallható].
>> Közönség: Én valójában egy kérdés a [hallható].
Szóval, megy vissza a [Hallható] és [nem hallható] magánélet.
És ez egy másik platform?
>> Mark Zuckerberg: Igen.
>> Közönség: Tehát főiskolai emberek több mint 18, és lehetővé tette
tegye, amit képek ezek akarnak, és ők nem igazán
terhelő magukat, kivéve esetleg a kábítószerek és az alkohol?
Láttam képeket Facebook, ahol a fiatalabb
unokatestvérek iszik és ilyesmi.
De ha megy a középiskolai gyerekek, ők 15 és 16 és fiatalabb.
>> És vagytok csak mondván, ez az internet,
és ha akarnak vádol magukat, és hasonló dolgok,
ez rendben van?
Vagy ti szűrni a képek hogy a középiskolások fel
és azokat az információkat, írni?
Vagy csak [hallható]?
Mark Zuckerberg: Szóval egy csomó a megoldások, hogy mi jön ki a cucc
nem technikai vagy szervezési, de csak alkalmazása társadalmi nyomás
a jó értelemben.
Tehát MySpace - majdnem egyharmada a személyzet
figyelemmel kíséri a képek kap feltöltött pornográfia.
Mi alig van olyan pornográfia feltöltött,
és úgy gondolom, hogy nagyon sok az oka, hogy az emberek
használja a valódi nevét a Facebook-on, és a a valódi e-mail címét iskolában.
És ha megvan, akkor te nem fog feltölteni a pornográfia.
És azt hiszem, hogy ez egy nagyon egyszerű a szociális megoldás
az esetlegesen komplex műszaki kérdés.
>> Tehát, hogy azt mondta, hogy megváltozott néhány a funkciók körül középiskolában.
Például vettünk fél ki, mert
rájött, hogy a szülők kapnánk dühös
vagy ők csak szakítani minden A hordó felek nagyon gyorsan,
és hogy nem lenne jó mindenkinek.
>> [Nevet]
>> Nem tudom.
Mi deemphasize érintkezés információ a középiskolában.
Igen.
Közönség: Rendben, vége van.
Ha további kérdései vannak, úgy érzik, szabad, hogy jöjjön le, és beszélj Mark.
Köszönöm szépen.
>> Mark Zuckerberg: Igen.
[Taps]