마이클 D. 스미스 :이 오후 나는 기쁨에게 있습니다
의, 마크 주커 버그를 도입 우리의 게스트 스피커 중 하나입니다
와서 이야기하는 이번 학기 컴퓨터 과학에 대해 조금
현실 세계에서.
당신의 대부분은 아마 알다시피, 등 너희들은이 모든 훨씬 더 많은 일을 할
Facebook.com의 나보다, 설립자, 소셜 네트워킹이다
프로그램, 당신이 전화를 원하는대로.
에 걸쳐 2000여 학교에서 사용 국가, 그리고 아마도 세계도.
너무 세계, 또는 국가인가?
>> 마크 주커 버그 : [청취].
>> 마이클 D. 스미스 : OK.
일을 위해 아주 좋은 영향 컴퓨터 과학에서 몇 가지.
그는 우리에게 말할 것 그것의 배경
등 중요하고 있는지.
그래서 환영 저와 함께하시기 바랍니다.
>> 마크 주커 버그 : 요.
멋진 좋아요.
이것은 내가 이번이 처음이다 이러한 것들 중 하나를 보유했다.
그래서 난 그냥 연결하는거야 정말 빨리 1 초.
괜찮아요.
당신은들을 수 있습니까?
이 좋은가요?
이 모두에서 증폭되어 있습니까?
>> 청중 : 네.
마크 주커 버그 : 좋습니다.
달콤한.
이것은 첫 번째 시간 중 하나처럼 나는 하버드에서 강의했던.
아마 될 것 어떻게 됐을까 너희들을위한 가장 유용한 경우 그냥
교육 과정의 일부를 안내 나는 어디 실제로 하버드 걸린
때때로 강의로 이동했다.
나는 농담했다.
그리고 종류의, 같은 방법 다른 결정
나는이 때 확인해야한다고 페이스 북과 함께 이동
다른 물건에 의해 영향있어 나는 수업에서 학습 한 것을
내가 복용되었다.
그리고 모두에 따라가는 경우 계획, 어쩌면 여러분 중 일부는 사람
이 생각에서 나온 것입니다 그 CS 또는 엔지니어링 재료를 복용
하버드에서 실제로 종류의 유용합니다.
그래서 게임 계획이다.
>> 나는이이라고 생각합니다 두 시간 동안 슬롯.
나는 갈 방법이 없습니다 두 시간 동안 이야기하는.
아마 같은 대변합니다 이십분, 15 분,
다음 그냥 드리겠습니다 너희들은 질문을 부탁드립니다.
난 너희들 확신하기 때문에 더 흥미로운 물건이
내가 올 수있는 것보다 저를 요구하게 자신에 대해 이야기 할 수있는 최대.
>> 그래서 내가 볼께 종류의 시작.
내가 여기있을 때 121을 가지고 시작했다.
사실은 50을 찍어 본적은 없어요.
당신은 줬어야 있던 다른 사람
페이스 북, 더스틴 일을 내 룸메이트였다 모스코.
우리가 시작 얻을 때 사이트이었다 것이 아닙니다 PHP로 작성
당신이 배운 것을 이러한 클래스 중 하나.
그러나 다행히도 경우 C에서 좋은 배경을 가지고,
문법은 매우 유사하며, 당신은 하루 이틀에 선택할 수 있습니다.
>> 그래서 사이트를 쓰기 시작 하버드에 그것을 시작
2004 년 2 월.
그래서 지금은 거의 2 년 전 같아요.
그리고 주, 몇 내 몇 천 명이 서명했다.
그리고 우리는 시작하기 사람에서 일부 이메일
우리를 요청하는 다른 대학에서 자신의 학교에서 그것을 시작합니다.
>> 그리고 한 번에 161를 복용했다.
너희들이 알고있는 경우에 이렇게 몰라 그 과정의 명성,
하지만 종류의 무거운했다.
그것은 정말 재미 과정 이었지만, 그것은 많은 시간과 날을 남기지 않았습니다
페이스 북과 다른 작업을 수행 할.
그래서 내 룸메이트 더스틴 누가 I 추측은, CS50를 완료했다
이봐, 내가 도와주고 싶다 같았다.
나는 확장을하고 도와주고 싶어 당신은 물건을 수행하는 방법을 알아낼.
그래서, 당신은 뭐랄까 그것은 정말 멋진 친구 야,
하지만 당신은 정말 어떤 몰라 PHP 또는 그런 건.
그는 집에 가서 주말 그래서 , 인형을위한 책 펄을 구입
다시 와서 같이했다 좋아, 내가 갈 준비 해요.
나는 친구 같은 사이트가 기록 된 PHP에서,하지 펄,하지만 당신도 알다시피,
그 멋지다.
>> 그래서 그는 PHP를 통해 포착 몇 일 때문에,
약속 당신이있는 경우 C에서 좋은 배경, 다음
PHP 픽업하는 매우 간단한 것입니다.
그리고 그는 단지 종류의 일을했다.
그래서 내 말은, 첫 번째 큰 결정 우리가 정말해야했던 것을
방법의 종류에 있었다 아키텍처를 확장
설정 한 학교 유형에서 이동 그냥 하버드에 있었을 때 우리는 있다고
뭔가 그 여러 학교를 지원했다.
>> 그래서이 있었다 결정했다 수준의 무리에 만들어 질,
제품과 방법을 모두 우리는 개인 정보 보호가 작동하고 싶었
그러나 나는 생각 하나 정말 중요한 결정 그건
우리는 매우 확장 성이 어떻게 도움이되었는지 우리는 데이터를 배포하기로 결정했다.
>> 그래서 나도 몰라 얼마나 많은 복잡성 큰 O 표기법 너희들 같은 물건
이 클래스의.
그래서 가장 복잡한 중 하나 의미 우리는 사이트에서 할 계산
말할 수 계산 방법 당신은 사람들에게 연결.
>> 때문에 당신이 할 수있는 경우 상상이가 저장된
무향의 일련의 일종으로 - 그것은 가중 아니에요 - 그래서 방향성,
ID 번호의 비가 쌍 데이터베이스에있는 사람들의.
그럼 당신은 파악하려면 사람 사람과 친구는,
당신은 모든 자신의 친구를보고있다.
오른쪽?
그래서 어쩌면 100 또는 200의 사람들이 같이 있습니다.
>> 그러나 당신은 파악하려면 중 누가, 친구의 친구의
또는 무엇을 가장 가까운 연결 다음 종류의,이
100 또는 200를보고있다 그 친구의 각각의 친구.
그래서 거기에 각 수준에서됩니다 N의 또 다른 요인은, N을 곱한 곳
N은 친구의 수 친구의 각이 있는지 확인합니다.
그래서 당신이 볼 수있는이 종류의 기하 급수적됩니다
을 해결하기 어려운 사람 사이의 최단 경로.
당신은 찾고 그렇다면 친구의 친구는, 즉 N 제곱 있어요.
당신의 친구를 찾고 있다면 친구의 친구는, 즉 N 삼승 있어요.
그리고는 뭔가 즉, 전통적으로했다
많은 꽤 어려운 페이스 북에 이전 사이트.
예를 들어 프렌드 이 큰 문제가 있었다
그들은하려고했기 때문에 , 아웃에 여섯도를 계산
또는 축소 일곱도있다.
>> 그리고 그 뭔가 그 때 당신은 N 일곱 같이하고있어,
그건 그냥 열심히 정말하고 그것은 잠시 동안 자신의 사이트를했다.
그래서 우리는 종류의 있었다 것들 중 하나 마음에 우리가 파악 될 때
당신은 어떻게하는 방법이 작업을 수행하기 위해 수행되었다 이러한 방식으로 데이터베이스를 배포
그이 계산 관리됩니다.
>> 그래서 우리가 결정하는 것은이었다 이 사이트의 모든 사람
그들의 활동의 대부분을 수행 그들이 종류의에 기반하고 학교.
당신이 하버드에있어이 경우, 그 대부분의 사람들
당신은 볼 수있을거야 사람 그리고 사이트와 거래
하버드가 될 수 있습니다.
사실은 아마 90 %의 느낌 당신이 사이트에서 할 것들.
>> 그래서 우리는 분할하기로 결정 데이터베이스 및 작성
MySQL 데이터베이스의 인스턴스 네트워크에있는 각 학교에 대한.
그리고 경우에, 그 일에 우리가 계산 경로를 알 수
만 학교에 있습니다.
그래서 그 대신 지금처럼, 말의 우리는 6 만명에있어
대신 N 세제곱을 수행해야하는 육백 만의 일부에,
그것은 단지 N에 삼승 것 훨씬 더 만,
계산의 관리 유형.
>> 그래서 첫 번째의 종류이었다 큰 건축 결정
우리는 그 기여했습니다 것을 우리에게 몇 달 후 죽어 없습니다.
그리고 그것은 아마이었다 매우 중요 하나.
>> 우리가 처음 사이트를 설정할 때 그래서 우리는했다 우리가 실행중인 컴퓨터 한 대.
그것은 우리의 기숙사 방에 없었다.
우리는 그것을 임대했다.
나는 종류의 내 교훈을 배웠습니다 기숙사 밖으로 사이트를 실행하는
몇 개월 전, 룸 하버드는 거의 저를 쫓아 했어요.
>> 그래서 임대 끝났다 오프 사이트 서버에이 시간.
그리고 원래 실행 같아요 데이터베이스와 웹 서버.
그래서 아파치는 우리가 있었던 것입니다 이 경우에 사용
페이지를 제공합니다 동일한 시스템에서.
때문에 우리는 분산 우리가했던 방식으로 데이터베이스,
시간이 그냥 계속 같이 우리는 할 수 있었다 선형 및 종류의 더 많은 시스템을 추가
하나를하지 않고 사이트를 성장 기하 급수적으로 확장 종류
우리가 가진 기계의 양.
>> 그러나 우리는 대한 친 후 , 30, 50 학교 등
우리는 실현 시작 우리가 할 수있는 그 더 높은 성능을 받기 시작
MySQL이나 아파치의.
그 재료가 설정 한 몇 가지 방법 그냥 할 수있는 것처럼 최적 아니었다.
>> 그래서 예를 들어, 당신이 MySQL의 기계 및 아파치
이라면, 동일한 서버에서 실행 뭔가, 해당 서버에 발생
다음뿐만 아니라 데이터베이스 수행 해당 학교 또는 학교
해당 서버에서 단지 종류의 응답을 중지
얻을 것이다 방법 당신이 아무것도 유용,
그러나 당신은 모든 웹 페이지를로드 할 수 없습니다.
그래서 세운 페이지를 얻을 수 없습니다.
그리고 그 종류의 짜증.
>> 그러나 또 다른 문제는 그 변화 학교에 학교에서 사용
또한 완벽하지 않을 것입니다.
그래서 일부 학교는 항상 무거운 사용을해야 할 것.
우리는 지금 펜과 같은 학교를 50,000 명의 사용자가 (주).
그리고 학교의 대부분 여전히 2000 미만 사용자가있다.
작은이 많이 때문에 학교와 학교의 많은
그 완전한 유비쿼터스이 없습니다.
>> 그래서 다루는 노력의 이 문제와 그것을 만들
당신이 다룰 수 있도록 펜은 국가가 가지고 있다는 사실
오만명 단지 톤 사용자의 모든 시간,
다음은 일부 학교가 즉, 우리는 무엇을하기로 결정하지 않는
웹의 일부를 분리한다 데이터베이스 서버에서 서버.
우리가 가지고 있도록 그리고 그것을 만들기 아파치 웹 서버의 풀
우리는 사이에 균형을로드 할 수있다.
그리고 그것을 만들 수 있도록 균일들을 사용할 수 있습니다
단지 데이터베이스를 가지면서 층 종류의 일치.
>> 이 물건이 있다면 나도 몰라 너희들 흥미 전혀.
아니면이 중요한 아무것도 경우 너희들이 지금 공부하고 무엇을.
더 많은 물건이있다 그렇다면 너희들이 오히려 것
아키텍처 측면에서 대해 알고, 나는이 질문에 그 열어 둘 것
나중에.
그래서 난 많은 시간을 소비하지 않는다 임의의 응용 프로그램에 대한 이야기
너희들이 힘이 지금 사용하는 상관하지.
>> 내가 몇 가지를 찾아 봅시다 흥미로운 예.
그래서 내 말은, 나는 중 하나를 생각한다 꽤 재미 있었다 것들
우리가 도착했을 때였다 교통 측면에서 점
우리는 긁고 시작한 약간의 성능 아웃
이러한 오픈 소스 응용 프로그램의 일반적으로 꽤 성능이됩니다.
>> 그래서 예를 들어, MySQL은 (는) 정말 좋은 오픈 소스 데이터베이스.
알 수없는 경우 사람의 종류의 자신의 시간 엉망
주위 아무것도을 MySQL이나 어떤 방법으로 그것을 사용하고 있습니다.
그러나 그것은 사용하기 매우 쉽습니다.
그것은 또한 상당히 빠르다.
지수는 꽤 잘 작동합니다.
그것은으로 완전히 무언가로 기능 아니에요 오라클과 같은, 그러나 그것은 아주 좋은이다.
>> 그리고 우리는 지점에 도착 여기서, 나는 주위에 생각
우리는 같은 일을 시작했을 때 아마 1 억 페이지 하루,
우리는로 실행 시작했다 그것에 일부 병목.
그래서 예를 들어, MySQL의에 대한 일반적인 질문 2-4 밀리 초 정도 걸릴 수 있습니다.
그리고 그렇게 많이하지 않습니다.
하지만 당신은 100 일을 할 때 억 페이지는 하루에 보는,
각 페이지 뷰 힘 30 ~ 50 쿼리가,
당신이하고있는 특히 프로필보기 같은 그
다른 모든 종류의 쿼리 정보는 그 빨아 시작합니다.
>> 그래서 우리는 개발하기 시작 캐싱 계층 것을
허용 빠르게 액세스 일부 정보.
원래 우리는 또 다른을 사용했다 오픈 소스 애플리케이션의 Memcache,
둘 중 어떤 경우 나도 몰라 사람은 어떤 경험이있다.
그러나 그것은 꽤 빨랐다.
그것은 액세스 시간을 가지고 아래로 나는 0.3를 추측
0.5 밀리 초, 이는 아주 좋은 것입니다.
>> 그러나 그것은 또한 무리가 분배 문제.
그것은 분산해야하는데 응용 프로그램의 테이블 정렬 해시,
당신은 어떤 수를 부착 할 수있는 클러스터의 Memcache 상자
와 연결 할 수 그 위로는 가고있다.
그러나 우리는 많은에 달렸다 이 문제의 위치를
다른의 Memcache 상자가 아래로 갈 것입니다.
그리고 중복성이 없었다 정보에.
그래서 때의 Memcache 상자가 갔다 아래는 캐시 미스를했다,
다음 갑자기 더 많은 트래픽을했다
특정 데이터베이스로 이동.
그리고 그 빨아 것입니다.
>> 시간이 계속 그래서, 우리는 심지어 빨리 성장 의 Memcache와 MySQL의 인덱스.
우리는 여전히 그 물건을 사용합니다.
그러나 우리는 상단에 구축했다 여분의 중복.
그리고 그 뭔가 생각 아마 어쩌면 작은 재미.
그러나 나는 너희들이 나 한테 물어 드리겠습니다 그 다음에 대한 추가 질문하기.
>> 내가 어떻게 될지 정말 모르겠어요 지금 이야기하는 재미.
아마 너희들이 좀 도와 수 있을까?
그것을 위해 이동합니다.
>> 청중 : 난에 대해 궁금 해요 [청취] 생각
온라인 사업 등으로가는 이, 당신이 어떻게 생각하는지 분위기였다
큰 선수 모두를 데려와 시장과 다른 큰 선수
당신이 있다고 생각하는 사람 [청취] 표시하려면
또는 무엇을 당신의 경험은 그와 함께했다.
난 그냥 기술에 관심이있을 것 면, [청취] 그냥 올렸
최대 기술적으로 어떻게 [들림].
>> 마크 주커 버그 : 그래, 그건 전혀 기술적 인 질문입니다.
하지만 난 그냥 좋아하는 것 같아요 지금 질문 시간에 이동합니다.
내가 무엇을 정말 확실하지 않다 때문에 저를 논의하기 위해 관련 물건.
그래서 난 그냥이 응답 할 것이다.
그런 다음 질문하고 싶은 다른 사람 저 질문은 그냥 갈 수 있습니다.
>> 내가 정말 많이 보낸 적이 것 같은데 시간의 같은 물건에 대한 걱정 - I
말은, 회사가있다 거기에 구글과 같은
그것은 단지 당신의 공간에 들어갈 수 언제든지 당신이 원하는 건 뭐든지.
그리고 내가 생각하는 멋진 것들 중 하나 기술에 대한이 시간
개인이 활용되고 있다는 것입니다 정말 그들이 것보다 더 많은 방법을 할 수
이전 할 수있게되었습니다.
>> 그리고 전에서도 사년 구글이 시작되었을 때,
지금은 수백이 기계의 수천의
그리고 아마 수십억 달러는 장비에 보냈다.
나는 발생하기 전에 생각 구글, 당신도 할 수 없습니다
일부없이 사이트를 만들 하드웨어의 큰 조각.
나는 이베이 (eBay), 예를 들어, 실행 생각 두 5만달러 기계의 해제.
당신은 일을 시작 수없는 경우 당신은 기숙사 방에 그냥 아이입니다.
>> 그래서 내가 생각하는 사실 우리가 할 수있는 그 한 달에 100 달러 임대 기계
그리고까지 확장하는 것을 사용 우리는 30 만 사용자를 가지고 점
정말 멋진 일이다.
그것은는 걸 꽤 독특한 일이 지금 기술에서 진행.
그것은 만드는 대신 이렇게 큰 선수가 누군지에 대한 걱정
어떤 구글은 할 것입니다 다음, 당신은 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다 - 당신은
그냥 할 물건을 많이 얻을 수 있습니다.
>> 대신 나가서해야하는 기존 사업의 일부를 가지고
문제는, 당신처럼 인상해야 자본 당신이 무엇이든을하기 전에,
그것은 더 이상 문제가 없습니다.
그래서 당신은 어떻게 활용하고 지금 당신의 자신에 더 많은.
그 대답 나도 몰라 당신이 요구하고있는 질문입니다.
>> 하지만 내 말은, 그 이유 중 하나 그,이 시점에서, 생각하는 이유
그것은 많은 이해 이 물건을 공부합니다.
때문에 과거에없는 지점에서 할 수 당신은 작은 금액을 활용
강력한 얻을 수있는 돈 충분한 기술
정말 사람을 만지지 당신이 오늘 할 수있는 방법입니다.
구글은 않습니다 약 250 만 페이지가 일을 본다.
그들은 수백 수천이 기계 및 5000 직원.
>> 페이스 북은 400을 수행 만 페이지가 일을 본다.
즉, 구글보다 더 많은입니다.
그리고 우리는 기계의 수백이있다.
그리고 우리는 단지 50 명의 직원을 통과시켰다.
그리고 그것은 단지 기술의 서너 세대
아키텍처에서 세 그가 만들어졌습니다.
>> 그리고 당신은 다시 3 ~ 4 년을 갈 이베이 (eBay) 등으로부터 Google에 그 전에,
하고 그냥 완전히 다르다.
적어도 구글이 실행되고 있기 때문에 분배 장비의 많은 떨어져
그들은 수백을 가지고 기계의 수천,
하지만 아이디어를 많이 얻을 수 있었다 정말 저렴 엿 기계.
내 말은, 그 큰 단계까지입니다.
>> 다음 같은이기 때문에, OK, 그 이상의 중복입니다.
그들은 정보가 손실 아닙니다.
그들은 물건은 항상 일을 기대하지 않습니다.
이것은 훨씬 더 성숙 이베이 (eBay)의보다 자세 한
유일한 것을 그들은 시간에 할 수 있었다.
>> 청중 : 나는 질문이 DHT 물건에 대해.
>> 마크 주커 버그 : 무엇?
청중 : 분산 표 물건을 해시.
마크 주커 버그 : 그래, 어떤 사람?
청중 : 난 그냥했다 당신이 궁금해 [들림]
같은 Memcache 모든 확장, 때문에 눈치 챘을 한 가지
그래, 정말이없는 점이다 DHT의 물건에 대한 좋은 사용 가능한 라이브러리.
이 모든 훌륭한가있다 연구하지만, 측면에서
실제로 처리 구현 모든 중복 문제와 모든
것들 -
>> 마크 주커 버그 : 네, 물건을 많이 - 우리
반드시 같은 Memcache를 확장하지 않았다.
우리는 물건을 자신의 무리를 지었다.
지금, 그것은 오픈 소스 아니다.
우리는 그 일을 생각했다.
그리고 내 말은, 많은 일이 있다는 것을 물건 오픈 소스를 만들기로 이동합니다.
그리고 여부 위에있다 경쟁 우위를 잃고 싶지.
그것은 종류의 불행.
>> 나는 생각하기 때문에 그것이 우리가 단지 인 경우 쉽게 그런 일을하기 위해,
당신은 그것을 할 수 있습니다.
당신은 코드를 공개 할 수 있습니다.
하지만 많은 지원이있다 와 라이센스 및 모든 물건.
우리는이 성가신되었습니다 것으로 나타났습니다.
>> 우리는 실제로 중 하나 오픈 소스를 만들기로 간주
이 검색 서버 사실은 바로 거기에 앉아있는 사람
그는 여전히 동안 만든 캘리포니아에서 중.
그리고 나는 우리가 지점에 도착 추측 곳 MySQL은 일부에 조금 지체되었다
검색의 우리는 일을하려고했다.
그리고 우리는 결정 그것이 멋진 일이 될 것입니다
시리즈를 만들기 위해 할 수 분산 시스템의
즉, 수 - 그는하지 않습니다 해시 테이블을 사용한다.
구조는 무엇입니까 당신은 McCollum은을 사용하는 것이?
>> ANDREW McCollum은 : [청취].
마크 주커 버그 : 그래, 좋아, 우리 즉 오픈하고 생각했습니다.
우리는 종류의해야 할 일을했을 때하지만 그건 라이센스에 도달하는 모든 작업.
그리고 우리는 단지 좋아하고, 모든 권리, 그 나사.
요.
>> 청중 : 당신은 대부분의 무엇을 쓰는지 작업 시간을이 일을하는지?
>> 마크 주커 버그 : 사람을 고용.
당신이 성장하는 때, 나는 생각한다, 가장 중요한 것은
똑똑한 사람들이하는 것입니다.
당신이 생각한다면 어떻게 기술 내가 얘기했다 레버리지 물건
응답에있는 그 사람의 기술이되기로 질문,
보다 일반적인 이하 비싼, 레버리지 포인트
사람들이 더됩니다.
그래서 당신은 생각하는 경우 이 관점에서
보낸 사람의 시간에 사람의 또는 사용자의 시간이 소요, 또는 페이지보기
분석, 때문에 기술 지금, 사람들
더 많은 활용합니다 더 많은 일을 할 수
그리고 방정식에서 더 중요합니다.
>> 그 때문에, 정말 중요합니다 가장 지능적인 사람들을 얻을 수 있습니다.
또한, 내 말은, 당신은 작은 일 때 회사, 당신은 정말 민첩 할 수 있습니다
물건이 많이 끝낼.
그리고 상대적있다 작은 관료.
그래서 당신이 걸릴 수 있습니다 똑똑한 사람들이있는 경우 멋진 물건을 빌드로 그 활용,
그 끝내.
>> 그 외에, 추측, 새로운 일을 설계.
많은이 아니다 기업 관료이 아직 없습니다.
그래서 필요가 없습니다 그에 많은 시간을 낭비.
계속 가고?
>> 청중 : 네, 얼마나 당신이 말한 지금까지 변호사와 상담을?
>> 마크 주커 버그 : 변호사가 누가 나 풀 타임으로 작동합니다.
>> 청중 : OK, 그것은 큰 사업을 실행하는 부분?
당신은 작업을 추천 할 것입니다 [청취] 초기에에?
>> 마크 주커 버그 : 우리는하지 않았다.
그리고 그 것 같아요 제공 나중에 약간의 두통.
물건 설정하기 정말 잘 좋다.
물건 깨끗 얻는 것은 정말 좋은 것입니다.
>> 그리고, 내 말은, 아무도없는 거 변호사가 나쁜 당신에게.
그것은 모든 기회의 단지 질문 비용과 당신이 우선 순위.
나는 우리의 경우, 우리가 지금 가지고있는 것을 추측 물건의 무리를 다루는 그
처음에 제대로 설정되지 않았습니다.
물건의 대부분은 처리됩니다.
그것은 더 이상도 큰 문제가 아니다.
>> 그러나 대신 변호사 이야기 초기에, 우리는 물건을 만들고 있었다.
그리고 그 아마 있었다고 생각합니다 우리 시대의 올바른 사용.
내가 생각하는 하나의 멋진 특징 결국 기업의 많은의
정말 성공하지 못한 것 우리는 정말 성공하는 것을
그러나 나는 생각한다 우리는 또한 이 양동이에 떨어지는,
그들은으로 시작한 것입니다 뭔가를 만들려고 노력하는 사람
차가운 사람이 아니라 회사를 만들려고 노력.
당신은 종류의 한 - 구글에서 나온 래리와 세르게이의 박사 학위 논문
스탠포드, 야후가 나왔다에 다만, 나는, 일부 스탠포드 사람을 생각한다
단지 종류의 나사 주위에 자신의 기숙사 방에.
그리고 이베이는 어떤 사람이하려고 나온 그의 여자 친구에 대한 시장을 구축
PEZ 디스펜서를 교환합니다.
아마존은 좀 더 계산했다.
>> 그래서 상상할 수없는 것들의 사람들은 정말 그렇게 많은 조언을했다
그것은 것 같다 그들을 위해 OK 아웃했다.
그러나, I는 동시에 의미 여기 앉아 않을거야
물건에 대한 조언을 얻을 수없는 당신에게.
그리고 배 많은 사람들이 너무, 너무 조심.
나는 그것을 만들기 위해 더 유용하다고 생각 일들이 발생하고 나중에 사과
그것은 확실히 당신이 있는지 확인하는 것보다 점의 모든 I의 눈 이제 다음
단지 물건을 끝낼 수 없습니다.
그래.
그것을 위해 이동합니다.
>> 청중 : 당신이 생각하는 경우가 페이스 북은 지점에 도달 할 곳
그것은 그 큰 회사가 될 수 [청취] 새로운 아이디어, [들리지?
당신은 도달 할 것 같아 그 시점 조만간?
당신이 들리지] 어떻게에서 계속 것?
>> 마크 주커 버그 : 음, 내 말은, 그 생각 - I
당신이 종류의 것 같아요 항상 그 시점에서.
내 말은, 대부분의 기업은 아이디어의 커플처럼에 시작,
그 몇 가지 있습니다 그들이 잘하는 일.
그래서, 내 말은, 야후의 우리가있는 것처럼했다 이 모든 정보를 체계적으로 정리하는 것
디렉토리로 같은 세계.
그리고 그것은 그들이 있었다 일을 시작했다,
그리고 그들은 종류의 아웃 다양 시간이에 가서 더 많은 물건을 만들었습니다.
그리고 그 물건의 많은처럼 이제 비즈니스의 핵심.
내 말은, 그들이처럼 원래 검색을 수행하지 않았다.
이제 디렉토리은 존재하지 않습니다.
그것은됐다.
그것에 대한 유틸리티가 없습니다.
>> 내 말은, 구글의 큰 일이었다 그들은 페이지 랭크 (PageRank)를했던 것처럼.
그리고, I 중, 추측 페이지 랭크 (PageRank), 그들은 검색이 가능합니다.
그리고 지금은 종류에 그 확장 알고리즘의 다른 유사한 유형을,
다른 공간에서 검색.
하지만, 내 말은, 당신은 종류의 방법을 알 수 있습니다 그들이하고있는 다른 모든 것들
종류의 접선이다.
그들이 노력하고있는 것처럼 그리고 그것은이다 페이지 랭크 (PageRank)를 만들기 위해 정말 열심히
다른 유형의 아주 있습니다 알고리즘
에서 해당 작업과 비슷한 자신의 공간, 그리고 그것은 단지 우아 아니다
같은 아이디어의 순수한 원래이었다.
>> 따라서 북에서, 예를 들면, 그것은 단지 시작에 도착했을 때,
내가 생각하는 가장이었다 흥미로운 점은 있었다
다른 사람의 이름을 입력 할 수있는 그들에 대한 정보를 찾을 수 있습니다.
그리고 거의 모든의는 없었다 지금에 있던 물건.
어떤 그룹이 없었다.
아무 메시지도 없었다.
이 파고했다.
>> 그래.
내 말은, 그래서 당신은 종류의 얻을 같아요 핵심 아이디어의 일종에 시작했다.
일반적으로, 회사 잘 할 것입니다 때문에
시작하는 사람들을 생각한다 떨어져 그 핵심 아이디어에서 작업
종류의 이해가 싱글 코어 독특한 방식으로 어떤 종류의 생각.
그러나 그것은 그들이 가지고있는 것을 의미하지 않습니다 아무것도의 이해
다른 사람, 다른 사람보다.
자신을 둘러싼 것도 그런 이유입니다 똑똑한 사람들이 많은
정말 중요합니다.
>> 청중 : 무엇 -했다 이 모델의 어떤 종류
즉, [청취] 사진이었다 페이스 북에 기능 [들리지?
[청취] 모든 종류의이 되었나요?
마크 주커 버그 : 내 말은, 거기에 인터넷에서 응용 프로그램을 많이
지금은 그 물건을 할.
그래서, 내 말은, 플리커의 예쁜 사진 응용 프로그램.
지난 3 주 동안 생각하지만 우리 사진의 개수에이를 전달
우리는 우리의 위치에 있었다는 것을.
내 말은, 내 생각 사진에 대한 멋진 일
태그를 추가 할 수 있다는 것입니다 그들과 방법이
그 사람의 프로필에 연결합니다.
그리고 그건 생각 당신은 정말 할 수있는 일
당신이 컨텍스트가있는 경우에만 할 이 사이트에 당신의 주위에 사람들.
그런 종류의 필요 사용의 편재.
그래서 나는 모르는 경우, 다른 사람의 했을 것이라고 그들은 그이있는 경우
종류의 사용,하지만 그들은하지 않았다.
>> 모르겠어요.
너희들의 마되지 않은 모든 CS의 질문이?
>> 청중 : 나는 궁금 하군요.
당신이있어으로 어떻게 결정합니까 회사와 함께 앞으로 이동
기술을 추구하거나 기술을 추구하지?
마크 주커 버그 : 아이디어는 무엇입니까?
예에 무엇이 있는가?
>> 청중 : 글쎄, 난 사실 페이스 북에 대해 잘 모른다.
다음 점은 무엇입니까 사진과 함께하고 싶어
그리고 사람들을 연결?
어떻게에 대한 그림을 알고 어떤 기술은 좋은 사람입니까?
당신이 기술을 찾는 방법을 채굴합니까?
당신은 어떤 프로세스를 가지고 있습니까 오늘 자리에
을 지향하는 사물의 이러한 종류,
또는 기술은 않습니다 회사에 와서
당신은 아니라서 어딘가 누군가
할 수도 있고 뭔가를 언급 페이스 북의 관점에서 수행 할?
>> 마크 주커 버그 : 그래서 내가 생각하는 우리의 필터링 과정을 어떻게 기술
사용하는 스마트 사람을 신뢰하고 ​​있습니다.
그래서 우리는 확실히 어떤 사람들이 정말 영리 회사,
그리고 내 생각에 대부분의 사람들이 이 회사는 일반적으로 꽤 똑똑.
>> 그러나이 지역의 몇 가지 특히 사람은 - 난
그 중 하나가 - 내가 생각하는 그 때 그들은 무언가가 일반적으로 말
그것을 이동하는 것이 좋습니다, 다음은 상대적이다 - 다음
그들은 지원을받을 수 아주 쉽게 그것에 대해.
그리고 내가 생각하는 엔지니어의 많은 종류의 주위에 합의를 도출.
나는 좋은 예를 생각하기 위해 노력하고있어.
>> 나는 다소 목표 지향적 인 생각합니다.
그럼 사진과 함께, 우리는 우리가 원하는 것을 알고
단지 사람들을 지원하는 무제한 사진 업로드.
그래서, 내 말은, 더 없다 무제한의 진짜 개념.
그것은 당신이 계속 추가 할거야 물건, 스토리지를 추가하는 유지.
그리고 당신은 그것을 만들고 싶어 있도록 종류 가능한 한 원활하게 작동합니다.
그래서 우선 그 우리는 일을하려고했다
, 음, 평가하게된다 이들 기업이
단지 생계를 위해 큰 저장을한다.
아니면 넷앱 나처럼 뭔가, 네트워크 어플라이언스.
그래서 우리는 잠시 동안 그들과 얘기.
그리고 우리는 모든 권리, 같은입니다.
음, 우리는 정말 가고 싶지 않아 이 하나의 큰 상자 접근 방식.
우리는 필요에 가고 싶은 단지 일련의 소형 분산
하드의 많은 상자 드라이브와 RAM을 많이.
>> 그리고 내 생각 우리가 처음 기본 아키텍처
우리가 가진 하나 그 기계의 무리
상대적으로 느리지 만 매우 안정과 층 -의 수준 뒤에 디스크
의 RAM의 톤으로 상자를 캐싱 그 축소판의 대부분을 보유 할 수
그리고 자주 액세스 의 이미지 - 나는 언제든지 RAM에 같아요.
그리고 바로 전에 우리 시작, 그것은 우리에게 발생
우리가 가지고있는 거라고 이 몇 가지 문제.
그리고 문제가 우리는해야 할 것되었다
네트워크로 가고 있었다 문제가 아닌 하드웨어 문제.
>> 그래서, 예를 들어, 당신이 걸릴 30 사진의 사진 앨범
그리고 각 사진 삼메가바이트입니다,
당신은 (90)을 업로드 할 수 있습니다 페이스 북 메가 바이트.
그리고 그 종류의 짜증.
괜찮아요.
내 말은, 그것은 나거든 사람들 최적이 아닌 연결을하는 경향이
우리의 라우터 때문에 - I 대부분의 라우터가 설정되어있는 것 같아요
만 처리 할 수 한 번에 기가비트,
라우터는 종류의 고가이다.
네이 장비의 큰 조각이다.
나는이 생각하지 않습니다 아직 그 버전을 배포했습니다.
>> 그래서 우리는 시간 프레임에서, 수 없었다 우리가 그것을 실행 싶었던,
단지 새로운 라우터를 얻을 수 있으며 설정하세요.
그래서 우리가하고 결국은 건물이었다 Java 애플릿 및 ActiveX 컨트롤이
의 선택에 결합 사람들이 원하는 사진
에 압축 업로드 클라이언트 쪽은 작게 만들 수 있습니다,
그리고 그 방법의 사람들은 수 상대적으로 신속하게 자신의 사진을 업로드 할 수 있습니다.
우리는 또한 CPU에 저장된 우리의 우리는하지면 때문에
해야 할 우리의 측면에 압축 해제,
그는 아니었지만 병목의 거대한.
그래서했다.
>> 그리고 우리는 그것을 가지고 우리가 있었던 점
에서 이미지를 갖는 100 초 속도,
사람들은 기능의 방법을 사용 하였다 우리는 우리가 거​​라고 생각했던 것보다 더.
그리고 우리는했다하더라도 이 캐싱 계층 설치,
다만 아직 충분히 빠르지 않았다.
난 너희들이 기억 확신 해요.
몇 주 전, 사이트 좋은 시간을 보내고되지 않았습니다.
>> 그래서 우리는 결국 그 시점에서 한 일을
같은 에지 캐싱을 사용 물건 아카 마이 유형
정적이 사진을 만들기 위해 내용은 사람에 근접.
그래서 그런 식으로 우리는 종류의 오프로드 할 수 있습니다 일부 장비와 - 종류
여전히 이들을 전송하는 데 사람들에게 다소 큰 파일.
그래서 우리가 지금 어디에 있는지, 그리고 그 꽤 잘 작동하는 것 같군.
>> 그것은 우리가 어떤 선행을했다고하지 않았다 그것에 대해 기술 천재.
각 지점에서 단지 일종의 그였다 우리는 종류의 문제를 예상
또는 그들을 골라 꽤 빨리 다음
충분한 능력을 가지고 있었다 평가하기 위해, 제가 생각하기에,
어떤 옵션이 있었다 우리했고 만드는 것이
나는 괜찮은 결정했다 생각 그들에 실행하는 방법에 대한.
그게 뭐야?
>> 대상 : 다음에 가져가 문제의 측면에서 너무 수준,,
당신은 단지에 대해 이야기했다.
마크 주커 버그 : 네.
>> 청중 : 학생들은 1 년간 얻을 - 당신은 하나의 컴퓨터 과학 작업에게 알
같은, 내가에 앉아 갈로 내 [청취] 코너에 입력합니다.
어떻게 회사를 통해 작동 않았다 - 소프트웨어 엔지니어는 무엇을해야합니까
너희들 모두 넣어야 할 때 같은 장소에서 중괄호?
>> 마크 주커 버그 : 저게 뭐죠?
청중 : 대한 중괄호 같은 장소에있는 프로그래머.
어떻게 소프트웨어의 구조는 공학은 실제로 [들림] 다?
>> 마크 주커 버그 : 그래서 방법이 - I 우리는이 방법을 생각한다
로 - 나는 종류의 수 싶었 가능한 한 능력 위주의 많은
어디에서 올 수있는 사람 멋진 해결책을
그들에게 가장 빠른 구현 가장 적은 버그를 얻을 추천하고 있습니다
물건에 작동하는 그들이 생각이 가장 재미있다
오프 가서 가장이 회사에 영향을 미친다.
>> 그래서 우리는에 탑승도있어 많은 사람들이,
우리는 상대적으로 신속하게 채용하고 있기 때문이다.
그리고이 과정에서 우리는 일종의 의이 - 우리가 짝을
로 오는 새로운 사람들 일부 - 같은 좋은 사람
누가 종류의 맨 위에 체인의, 그리고 우리
그들이 종류의 사람들과 작업이 사람들이 그들이 처음 와서,
물건을 배우고 그 그들은 그 작업을하고 - 그래서
같은 새로운 사람, 들어오는 클래스,
종류의 어떤 일부의 알 수 현재 사람들
회사에서 일하고 있습니다.
그리고 그 일을, 그들은 선택 생각 스타일과 방법까지 우리
물건을하고 사용.
>> 하지만 내가 생각하는 그것 꽤 빨리 변경합니다.
내가 생각하는 사이에 하나의 차이 그런데 물건은 회사에서 작동
물건이 학교에서 작동하는 방식입니다 이것은 매우 반복적 인 과정입니다.
당신이 물건의 권리를 얻을 때 그리고 그것은 좋은 데요 처음, 그러나 우리는 할 필요가 없습니다.
그리고 내가 생각하는 기업의 많은 단계 또는 단계를 통해 이동
그들은 물건을하지 않는 곳 처음 알았어.
>> 마이크로 소프트와 같은 - I 말은 때 모르는
마지막으로 그들이 가지고 있었던 것이 었습니다 버전 4 이전에 좋은 제품.
그러나 그 때까지는 그들이 버전 4에 도착, 그건
같은 대부분의 경우 항상 좋은.
그리고 내가 생각하는 작품 밖으로 꽤 잘 그들을 위해.
그리고, 내 말은, 구글 항상 베타에 자신의 물건을 해제 할 수 있습니다.
>> 그래서 나는 우리가 다수를하려고 생각 사람들은 같은 일에 종사,
그래서 모든 사람이 배울 수 서로 종류의 모기
될 수있는 실수 중 일부 우리는 매우 빨리 감소시킬 수 있다는 것을했다.
그러나 같은, 내가있는 것 같아요 일반적으로는, 아이디어는
그럴 필요하지 않습니다 주위에 처음으로 완벽하게.
하고 당신이 얻을 아키텍처로 바로 가능한,
그때 다른 많은 구현 물건
의 큰 될 수 없습니다 거래, 당신은 종류의 수
언제든지 그 운동.
그 종류의 응답이라면 알 수 당신이 나에게 묻는 질문입니다.
>> 청중 : 그래서 지금, 때 당신이 뭔가를 찾을 수
당신이하고 싶은 것을 당신에게 그 ,에 대해 너무 많이 알고하지 않습니다
당신은 이들 중 일부를 요청할 수 있습니다 당신을 위해 일하고있는 사람들,
또는 당신은 새로운 사람들을 얻을 수 있습니다.
당신이 시작했을 때, 그것은 단지 일종이었다 당신과 학생으로 당신의 룸메이트.
그리고 확실히, 도메인이 있었다 컴퓨터 과학에 대한 지식의 문제
당신이 처리 할 수​​ 있다고 그리고 당신에 대해 알고하지 않았다.
>> 내 말은, 어떻게에 대해 갈 않았다 일을하는 방법을 알아 냈어?
당신은 어떤 수업을하기로 결정 했습니까?
당신은 책을 받으셨어요?
당신은 고용을 이동하거나 했나 좀 더 많은 사람들과 관련?
당신은 방법을 통해 작동 않았다 학습의 이러한 문제
당신과 같은 컴퓨터 과학 이를 통해 일?
마크 주커 버그 : 인터넷 아주 좋은 도구입니다.
나는 그것이라고 생각 우리는 그것의 대부분을 어떻게했는지.
내 말은, 우리는 종류의 점을 의 기술 사람을 고용하지,
나는 이론이 추측하기 때문에 사람이 지역에서 능력이있는 경우
그리고 그 일을했습니다 10 15 년 동안,
그 그들이 무엇을 할 수 있는지 아마.
그리고 그 좋은, 그 그들이 그렇게 할 수 있다는 것을 의미한다.
>> 하지만 당신은 사람을 고용하는 경우, 바로 대학을 말한다
또는 당신이있어 젊은 사람 원시 지능을 고용,
그 아이디어는 그들이 거라고합니다 정말 빨리 물건을 배울 수있을 것이다.
그리고 많은 정보가있다 장소에 사용할 수있는 모든,
지금은, 최근 몇 년 동안 withing에, 거기에 그 통해 정렬을위한 좋은 도구입니다.
그리고 내가 생각하는 가장 우리가 가지고있는 성능이 사람
하지 않았다 종류의 젊은 사람들이 있습니다 반드시 알고에 대해 많은
특정 아무것도 대학에서 나오는.
>> 내 말은, 좋은 예입니다 - 더스틴, 하버드 대학 룸메이트
도 CS를 전공하지 않았다.
그는 경제학을 전공했다.
그리고 그는 단지 정말 똑똑 친구, 그리고 픽업 할 수 있었다.
다른 좋은 중 일부 사람들은 우리는 한
스탠포드 나 버클리 중 EE 전공.
그리고 그들도 항상 CS 없습니다.
수학 사람들처럼 - 경우 당신은 당신에게, 수학을 공부
상대적으로 물건을 배울 수 있습니다 신속하게 많은 시간.
그래?
>> 청중 : 당신이 있기 때문에 내가 추측 장소에서 인프라, 지금,
당신은 당신의 고용에 초점을 때, 그래서 당신은 여전히​​ 첨단 기술 사람들을 찾아?
아니면있을 수 있습니다 사람들이 보이나요 당신의 성장에 도움이되는 비즈니스 지식
더 많은 돈을 벌?
실제로 우선 순위의 정보 지금은 회사 성장에?
마크 주커 버그 : I 정말 사람을 고용하지 않습니다
그들은 비즈니스 능력을 가지고해서.
우습지 사실이지만, 핵심 CS의 물건을 많이 지식
도 사업에 정말 중요합니다.
당신의 주요 것들 중 하나 당신이 CS에게 공부를 할 때 학습
복잡성과 규모, 그리고 그 너무 사업에 큰 문제입니다.
어떻게 당신이 필요가 있을까요 다섯 100 명 사람들,
그리고 변화는 무엇입니까 이 다이나믹?
그리고 같은 방법입니다 특정 프로세스 - 방법
영업 인력은 확장 할 것입니다 오명에서 100 명?
>> 이것은 동일한 종류처럼 정보의
이러한 문제를 모두 알아낼 수 있습니다.
그리고 그것은 다른 종류의 수 있습니다 문제를 해결하기 위해 관심있는 사람.
>> 하지만 내가 생각하는 두 번째 부분 당신이 한 말에 대한 내 대답의
나는 우리가 있다고 생각한다는 것입니다 종류의 계속
건물의 공정 아웃 인프라,
나는 지금 당신을 생각하지 않습니다 그 과정에서 나가.
그리고 우리는 종류의 초점입니다 에 뭔가를 구축하지
그리고 알아내는 방법 그것의 떨어져 돈을 벌기 위해
및 종류의 가치를 극대화 단기적으로 우리의 사업 -
대신, 종류의 항상 최대화하기 위해 찾고
장기 값은 어떻게 될지.
그리고 내 생각에 그 일을, 당신은 종류의
언제나 구축 할 필요가 기지 밖으로, 그리고 언제든지
당신의 돈을 극대화 쓰이는.
>> 청중 :이 종류의 것입니다 다시 [청취]에
페이스 북,하지만 너희들이 있습니까 대학 졸업 후 하루 같이 발행
와 같은 아마 뭔가 모두가 사진을 업로드
동시에 모든 들리지?​​]
마크 주커 버그 : 우리의 피크가 매우 강하다.
그래서 5시에 같은 아침에 관계없이
우리가 가입 한 사용자 수, 5,000 사람들처럼 항상있다
그리고 바로 그거야.
다음 오후 9시에 도착하는 경우 태평양 - 그래서 여기에 자정과 같은 -
내가 생각하는처럼 전국 최고,
그것은 40 만 사람들에게 사랑의 동시에 그것을 사용.
>> 그리고, 실제로 종류의 흥미로운 우리는이 그래프를 모니터하기 때문에
우리는이 거대한 LCD가 우리의 사무실에서, 때마다
흔적은 트래픽에있다 우리는 무슨 일이 있었는지 젠장, 같은거야?
그리고 많은 시간 그것은 라구나 비치 같아요.
>> 아직도,
>> 그러나 보통은 진동하지 않습니다 멀리 다른 방법.
>> 청중 : 아카이브 [청취]으로, 누군가가 무언가를 삭제하는 경우
프로필에서, 당신은 보관하지 그 캐시, 얼마나 오래?
마크 주커 버그 : 바로 지금, 우리는하지 않습니다.
그러나 우리는 미래의 어떤 시점에서 할 수있다.
>> 청중 :에 대한 후속 조치 문제의, 어떤 종류의
당신은에 대해 이야기 않는다 측면에서 회사
개인 정보 보호 및 보안, 모든 것들?
당신은 전혀 그것에 대해 걱정하는거야?
당신은 당신의 [청취] 개인 정보 보호를 넣었습니다 보안 문 온라인.
그래서 그냥 올리고 다음 그것에 대해 걱정하지?
>> 마크 주커 버그 : 글쎄, 내 생각 어떻게 페이스 북의 재미를 만드는 것을
유용한은이 많이 있다는 것입니다 많은 사람들에 대한 정보
당신이 얻을 수있다.
그러나 더 중요 라는 정보
사람들에게 사용할 수 있습니다 사람 그 사람이 원하는 그 정보
사용할 수 있도록.
그리고 그것의 다른 측면 라는 정보
원하는 사람에게 사용할 수 있습니다 그 정보에 액세스 할.
>> 따라서 코어의 유니크 우리가 만든 결정
는 동일한에서 사람들을 수 있도록했다 학교는 서로의 프로필을 참조하십시오.
그리고 난 뒤에 아이디어를 생각한다 그것은 당신이 하버드에있을 것이 었습니다.
당신은 아마 없을 것으로 그냥시키는 시간의 하드
하버드에서 다른 사람 귀하의 정보를 참조하십시오.
그러나 동시에, 그것의 정보 하버드 같은 사람 만,
당신은 아마에 보게 될 사람 매일 매일 어쩌면 충족,
누가 지금 가고있다 당신을보고 싶어요.
그것은에서 몇몇 아이를 좋아하지 않는 것 스탠포드 누가 당신이 결코 것
이야기에 관심이 될 것입니다 휴대 전화 번호가 무엇인지 알고
또는 당신이 관심있는
>> 그래서 제한하여 정보의 범위
좁은 정렬하기 합리적으로 생각
우리는 이러한 문제를 많이 해결했다고.
그리고, 우리는 또한 제공 사람을 완벽하게 제어
을 통해 자신의 어떤 부분 프로필을 보여 주었다 얻을.
그래서 우리는 강제로하지 않습니다 아무것도를 표시하는 사람,
우리는 사람들에게 세분화 된 제어를 제공 더 중요한 것들 중 일부에.
>> 그래서 바로 옆에 좋아 휴대 전화들,
등의 다른 필드가 있습니다 누가 당신이 보여주고 싶은합니까?
그냥 친구, 단지 학교에서 사람들이 무엇을?
우리는 걱정하고, 사람들이 그만두면 때문에 -
사람들은 기분이 경우 자신의 정보는 개인이 아닙니다
그 나사 우리 장기적으로도.
>> 청중 : 그냥에 발전 즉, 내 생각에도 불구하고 당신
자신까지 정보를 입력, 경우의 수단은 무엇입니까,
말하자면, 당신은 사진을 가지고 있고, 누군가가 그 사진을두고
일부 메시지 보드 나에 일부 뜨거운 여부 형 사이트.
어떻게 어떤 사용자가 제어하는 의 정보와 함께 할
서버 상에 입력?
마크 주커 버그 : 그것은 매우 어렵다 사람들이 정보로 무엇을 제어
그들에 액세스 할 수 있는지.
오른쪽?
내 말은, 우리가 할 수있는 최선을 제공합니다 사람들은 자신의 정보를 제어 할
누가 그것을 볼 수 있습니다.
그리고 그들은 누군가가 그것을 보게되면, 그것은 종류의 사람의 통제이다.
>> 청중 : 나는 궁금 비트 약 [청취] 벽 기능.
그것은 더 많은처럼 어쩌면 밖으로 시작하는 듯 다음 칠판 물건의 종류, 그리고
완전히 주변에 변경되었습니다. [청취], 하나 또는 다른 등
또는 무언가에게이 있다면 당신이 생각하고 있다고?
또는 디자인 변경이 있었다 [청취]하는 과정?
>> 마크 주커 버그 : 그래서 원래 던졌다 그 함께 반 시간 등의.
그리고 나는 그것이 사랑스럽게 추측 복잡하기 때문에 - 또는
I보다 더 복잡 그럴 줄 알았는데.
그리고 내 생각의 일부 이유는 우리가 변경
그것이 작동하지 않았다 때문이었다 뿐만 아니라 우리는 싶었습니다.
내 말은, 원래의 목표 정렬을 만드는 것이 었습니다
이 위키를 가질 수 있도록 사람의 프로필에 일을 입력
당신이 뭔가를 통해 마우스가 때, 그것의 일부를 덧붙였다 보여 주었다.
>> 하지만이 있었다 추측 우리가 놓친 경우 많은,
아니면 그냥 잘 날에 의해 설계되지 않았습니다.
너희들이 기억한다면 모르겠어요, 하지만 당신은 물건을 마우스로 사용
하고 그냥 좋은 아니었다.
그리고 같은, 그것은 말할 수 있습니다 당신이 틀린 사람,
또는 더 강조 할 수 그것은에 예상했던 것보다.
>> 그래서 나는 종류의 결합 그 생각에, 이것은 심지어 최고의 기능이 아닙니다.
이 경우 훨씬 더 재미있을 것 대신 물건을 마우스로 데
사람들은 사진을 볼 수 및 사람의 이름 누구
하지 않고, 모든 것을 게시 전체 벽을 통해 이동합니다.
여름에 따라서, 우리 어쩌다 겪었
과에 대한 더 나은 파서를 작성 벽과이를 분해하기 위해 노력했다.
그리고, 앞으로 우리가 만든 그것은 당신이 게시물을 추가 있도록,
그리고 벽의 상단에 갔다.
>> 청중 : [청취] 질문입니다.
당신은 아이디어를 얻을 것이라고 페이스 북을 만들기위한에서?
>> 마크 주커 버그 : 그냥 무언가를 만들고 싶어
사람들이 입력 할 수있는 다른 사람의 이름을 얻을
사람에 대한 몇 가지 정보를 제공합니다.
그 멋진 될 것이라고 생각.
아, 그래?
>> 청중 : 내가 관심 기능에 당신
일부 들리지] 정보를 SMS 수 당신이 원하는 그것을 반송하는 경우.
나는 그것을 사용하는 사람에 대해 알고하지 않았다.
그래서 난 그냥 경우가 궁금하네요 실제 고려 사항 [들리지?
>> 마크 주커 버그 : 그래서 SMS 게이트웨이 또한 전자 메일 대응이,
그래서 당신의 전화 번호는 x와 경우 당신은 당신의 공급자로 싱귤러가,
당신은 x@cingular.com 이메일을 보내 수 또는 그 일부 변형,
및 텍스트 메시지 휴대 전화로 갈 것입니다.
그리고는 무료 게이트웨이입니다.
텍스트 때, 당신은 알고있다 메시지 사람들, 많은 시간
어떤 휴대 전화에 따라 계획은 당신에게 돈을 비용을 것입니다.
당신은 이메일을 통해 그것을 할 경우, 실제로 비용을 지불하지 않습니다.
그래서 우리가 그것을 할 선택 방법은 다음과 같습니다.
우리는 높은 일을했다 그들과 우리의 볼륨
그것은 단지 더 좋을 것이라고 결정 우리가에 대한 것은 - 실제로 그것을 할 수
합법적 인 방법과 텍스트를 보내 직접 휴대 전화로 메시지를
예정에 관해서는 반대 이메일 게이트웨이를 통해.
그래서 우리는 그 과정의 일종입니다 의 현재 설정지고.
>> 청중 : [청취] 마이 스페이스 [들리지?
>> 마크 주커 버그 : 우리는 걸 생각 항상 할 더 많은 물건을 찾고.
나는 우리가다는 것을 생각하지 않는다 마이 스페이스와 경쟁.
그리고 나는 그것이 어떤 종류의 생각 응용 프로그램의 다른 유형.
그래.
청중 : 난 그냥 궁금 해서요.
이유에 대한 특별한 이유가 있나요 사람의 프로필과 학교 이메일
물건 [청취]와하지 텍스트를 복사하여 붙여 넣을 수 있습니다?
입니다 [들림] 그?
>> 마크 주커 버그 : 그래서 않았다 있도록 사람들
를 통해 갈 수 없어 그리고 페이지를 다 쳤어요.
우리는 물건을 많이 가지고 우리는 장소에 넣어
사람들이하지 않는 것을 확인하기 위해 페이스 북의 오프 집계 정보를 제공합니다.
당신은 분명히, 당신은 볼 수 없습니다 다른 학교에서 사람들의 프로필.
또한 경우에 당신은 시도 프로필을 많이보고,
그것은 당신이보고있는 것을 포착 프로파일의 비정상적인 번호입니다.
>> 그리고 우리는 또한 종류의 - 그냥 사용자 활동을 분석함으로써
우리는 이러한 베이지안 필터를 내장 한 내가 추측하는 것이 단지 우리가 골라 보자
비정상적인 활동, 등 정말 신속하게, 단지 종류의 쇼
매우 그 사용자에게 정보를 제한했다.
하지만 중 하나 우리가하고 싶었던 그,
우리는 확인하고 싶다 - 우리가 만들고 싶어 그것은 누군가를 위해, 특히 어려운
이메일을 긁어 시도 주소, 그 때문에
정말 짜증나는 - 사람들이 스팸 메일을합니다.
그래서 우리가 생각하는로 그것을 이미지를 만드는,
일반 텍스트 대신, 그 단지 복잡성의 추가 수준을 추가
스크 레이 핑의 측면에서.
>> 청중 : [청취] 예쁜 귀중한 자원이 들리지].
당신이 들리지] 무엇을해야합니까?
>> 마크 주커 버그 : 글쎄, 우리는 그것을 사용할 수 있습니다 예를 들어, 당신에게 포스터를 대상으로합니다.
내가 모르는 당신의있는 경우 그 오프 포스터를 샀다.
그러나 우리는 종류의 - 우리는에 노력하고 우리가 할 수있는 무엇인지,
그러나 우리는 정말 분명있어 사람의 개인 정보 보호에 민감한.
그게 뭔데?
>> 청중 : 순전히 없음 개별 [청취]
하지만 단지 [청취] 전체?
마크 주커 버그 : 네.
나는 우리가 실제로 것 같아요 뭔가를 공개 할
늦게 이번 주 또는 다음 주에 그 일부 집계 통계를 보여줍니다 우리
흥미로운 생각합니다.
내 말은,이 물건의 종류입니다 차가운,하지만 물건의 유형이 아니다
당신은 다시 일상으로 돌아와있다.
아니 CS 질문하지?
마이클 D. 스미스 : 당신이 있습니까 마크에 대한 질문이?
그는 머물 기꺼이 수 있습니다 주위에 몇 분을 위해,
경우에 사람들은 묻지 할 공공,하지만 당신은이 -
>> 마크 주커 버그 : 청중 : 제가 특히
실망 그 의지 첸 나에게 질문도하지 않았다.
>> 마이클 D. 스미스 : 우리는거야 나중에 윌에서 작동합니다.
그거야?
더 이상?
우리는 몇 가지 더있어.
마크 주커 버그 : 차가운.
청중 : 마십시오 적 페이스 북에 미루고,
방에있는 다른 사람들처럼?
>> 마크 주커 버그 : 저게 뭐죠?
>> 청중 : 마십시오 적 페이스 북에 미루지?
>> 마크 주커 버그 : 물론.
>> 청중 : [청취].
>> 마크 주커 버그 : 내 말은, 나는 거기에 있다고 생각합니다
사람들이 사이트에 무엇에 값.
>> 청중 : 난 그냥 알고 그 우리의 아마 많은
느낄 것 시간 [들림] 그.
>> 마이클 D. 스미스 : [청취].
>> 마크 주커 버그 : 네, 물론 이죠.
청중 : 당신이 말할 수 있을지 모르겠어요 이,하지만 기능이 어떤 종류의 수
우리는 미래에 기대?
[청취]
>> 마크 주커 버그 : 글쎄, 난 당신을 알 수 있습니다 우리는 다음 두 주 무엇을 할 것인지.
일이 있다는 것을 방금 전에 언급,
우리는 무리를 집계하는 곳 통계의, 그냥 뜨거운 무엇 표시
무엇 바뀌고.
그리고 또한 놀라운 우리가했습니다 통계
하버드에서 사람들의 2 %와 같은 발견 자유 론자, 예를 들면,
또는 그런 일.
난 다른 일이 있다고 생각합니다 우리는 희망을 갖고 시작하는거야
언젠가 늦게 하나 이번 주 또는 다음 주,
뭔가있다 사람들이 명확하게 할 수 있습니다
다른 사람들과의 관계.
>> 그래서 많은 문제 것을 우리는 종류의 페이스 북에서 처리
항상 기술 아니지만,가 그들은 사회 문제입니다 가끔 같이.
그리고 그것은처럼 - 하나 내가 생각하는 것은
정말 재미있다 - 만약 당신이 100 또는 150 친구, 얼마나 잘 할
당신은 그 사람의 각을 알고, 사람은 아마 다섯 사람들이 같이
실제로 많은 것, 걱정되는 사람.
그리고 그 게 아니에요 당신이 할 수있는 정말
지금 대답 때문에 연결이 진합니다.
당신도 연결되어있다 또는 당신은 아니에요.
그래서 나는 잠시 동안 생각 했어요 우리가 뭔가를 디자인 할 수있는 방법에 대해
즉, 그래서 만들 것입니다 사람들 그들이 얼마나 가까운 표현할 수
사람, 공정한 방법의 종류에.
>> 당신이 만든 그래서 만약 당신이 상상할 수있는 그냥 좋아 한 기능 - 환율
의 규모에 우정 1-10, 동작하지 않을 것이다.
우선, 때문에 아무도하고 싶지 않을 것이다
당신은 사람을 모욕하고 있기 때문에 당신이 같다면, 당신은 세 가지입니다.
하지만 종류도의 지루한, 그래서 아무도
그 때문에 그것을 수행 할 것입니다.
그리고 그것은 단지에 의해 왜곡 될 수 동일한 방식으로 사회적 압력
친구가 있음.
어떤 사람들은 다른이 친구가 그들에게 무엇의 의미,
다음 다른 사람이있다.
누군가가 30 친구가 그렇다면 다른 사람 (150) 친구가,
그 사람이 실제 존재 실제 생활에서 더 많은 친구?
어쩌면 아닐지도하고, 30 어쩌면 사람 단지
만들기를위한 높은 임계 값이 있습니다 페이스 북에 친구에 사람.
>> 그래서 내 말은, 내가 생각하는 해결책 우리는이를 위해 함께 온 것을
판사 - 만드는 것이 었습니다 기반의 관계
양방향, 사실 문에.
그래서 예를 들어, 내가했다 이 사람과 CS50.
아니면이 사람과 집에서 살았습니다.
단지 종류의 무리가있다 그런 물건을 할 수있는 다른 방법.
하지만 내가 생각하는 그 것 아마 좀 더 정확하게,
아무도하려고하지 않기 때문에 에 -에 압력이 없다
그런 일에 대해 거짓말을한다.
이처럼되지 않습니다, 무슨 말을하는거야?
당신과 CS50을하지 않았다.
그러나 누군가가 집계하는 경우 서로 다른 연결을 많이
그 종류의 무언가를 의미한다.
그래서 당신은 같은 사람을 때 여기 내 룸메이트의 더스틴,,
하고 OK처럼 잘 우리가 살고 함께 커크 랜드 하우스.
그 다음 우리는 페이스 북에서 일했다.
그런 다음 우리는 지금 팔로 알토로 이사하고, 우리는 여전히 페이스 북에 노력하고 있습니다 - 다음
어쩌면 그것은 충분히 연결의 말 OK, 잘이 사람은 분명히
이 사람을 할 많습니다.
반면 경우에만 카테고리 당신은을 통해 사람을 알고
이 사람은, 내 페이스 북 친구의 그 다음은 무엇인가를 의미한다.
그래서 나도 몰라.
우리는 그것이 어떻게 작동하는지 볼 수 있습니다.
아무것도 확실하지 않습니다.
무슨 일 이죠?
>> 청중 : 마 당신은 실제로 들리지] 정보를 입력하는 사람들
[들리지?
>> 마크 주커 버그 : 그것은 조합입니다.
그래서 내가 생각하는 또 다른 것은 즉, 각을 위해 매우 중요합니다
이러한 이벤트입니다 가 발생하는 날짜입니다.
만약 그렇다면 가지고, 예를 들면, 각 사람의 우정에 대한 최신 정보
각 사람과 그 다음 그 줄 것 당신이 더 정확한 표현
그 의미가 무엇인지, 지금 당신 때문에
어떤 의미인지 친구 모른다 네트워크상의 각 사람들.
때문에 당신은 모를 때 우정이 형성되었다,
당신이 모르는 그 관계의 변화
우정이 형성되었다 때문이다.
>> 내 말은 경우 사람 - 경우 우정 사람에게 거의 의미
당신은 무슨 일이 있었 것을 알고있는 경우 어제, 그들이 친구가 된,
당신은 여전히​​ 있다는 것을 알고 일부 - 어떤 힘이 있다는 것을.
그것은 확실한 것 같다.
낮은 확신이있다 그와의 관계
그 시점부터 분기가있는 경우 작업이 발생한 날짜
빨리했다.
죄송합니다, 최근.
그래서 그 중 하나라고 생각 우리는 여기에 집중하고 일.
그래서 공부를 했어요 - I 사람과 CS50했다
이 용어는 많이 다릅니다 지금 수석 해요 말보다
나는이와 CS50했다 내가 신입생 사람.
>> 이들의 많은 - 분석 사람들이 보는 방법
과의 관계를 참조하십시오 필요는 없다 -
페이스 북은하지 않을 것입니다 관계를 평가하기.
그것은 종류의의 - 사람들이 암시 적 이해
차이 사이 무엇 사람과이 용어를 CS50을 취한
과 CS50을 취한 3 년 전, 내.
그리고 그 종류의 도움이 될 것입니다 생각합니다.
무슨 일 이죠?
>> 청중 : 때 새로운 아이디어를 얻을하고
이 방법, 정말 멋진 것 같아요 [청취] 당신이 그것에 대해 이동 방법에?
>> 마크 주커 버그 : 없음도.
나는 생각하기 때문에 그 물건을 많이, 우리는 정렬
매우 독특한이 을 구축하기위한 플랫폼입니다.
나는 어떤 다른 생각하지 않습니다 회사 또는 사람들의 그룹
세계에서 누가 할 수 지금이 개발.
나는 심지어 구글을 의미 자신과 같은 5000 엔지니어
할 수있는 장소에 있지 응용 프로그램 일종
의 사람들의 특징 이 같은 관계.
>> 그리고 같은 일처럼 사진 태그와.
우리가 할 수 있기 때문에 사진 태그 만 작동하면 주위 사람들
사이트에 있습니다.
그렇지 않으면 당신은 이니까요 사용의 유형을 얻을 것
당신이 가서 그것을 위해 당신은 사진을 업로드
당신은 사람들의 무리를 태그로 이동, 그들은이 아니에요, 그 짜증.
하버드에서 사람이 너무 경우에도 50 % 페이스 북에 있었다, 그 태그
우리가 설정 한 방법 여전히 최대 빨아 것입니다.
그래서에만 작동하기 때문에 97 % 하버드에서 사람들이 페이스 북에있는
또는 무엇이든.
그래서 그것 때문에, 그것처럼 문제의 큰 없습니다.
그래?
>> 청중 : 그래서 종류의에서 소프트웨어 공학,
종류의 동적 [들림] 방법, 때 누군가
이러한 아이디어 중 하나가 -하자 등 이 [집계? 넓은?] 통계
사람들에게, 또는 내가하는 방법이 즉 이것을 측정하고 다른
이 사람에 대한 최대 표시 사람의 프로필에이 일 -
그들은 어떻게 받고 가야합니까 모두의 전진
의 일부를 보낼 수있는 회사의 다른 자신의 시간은 기술적으로 그 작업을?
아니면 다른 사람이 그 일에 도착 그들과 함께, 그와 같은 것들?
>> 마크 주커 버그 : MHM.
나는 많은 사람들이 생각 - 내 말은, 실제로 페이스 북에서 일하는 사람들
페이스 북에서 근무하는 등 I은, 대부분의 경우, 생각
그리고 많이 지출 자신의 시간은 그 일을.
와 같은 많은 그들이 소비하는 시간,
그들은 작업 지출 수 있습니다 물건
일종의 전략적으로 중요한로 우리는 그 시점에서 뭘 하려는지.
또한, 많은 사람들이 그냥 코드베이스와 혼잡 정도,
및 종류의 경우 명령문에 넣어 거기에 사용자가 나있는 경우 즉, 마치,
그리고 거기에 넣고.
>> 그래서 나는 다른에 산책 낮에는 사람들의 장소,
또는 사람들이 와서 얘기.
마찬가지로, 나는 CEO로 근무 시간을 유지 농담,시 매일 2시 같은 -
오늘은.
그리고 사람들은 와서 나를 보여 그들이하고있는 다른 물건,
그것의 제비이다 상대적으로 차가운 물건
나는이없는 것 반드시 생각했다.
>> 그래서 난 당신이 물어 의미 우리가 저장되기 전에 경우,
우리는 이전 프로필에게 보관 한 경우 정보 및 하나의 이유
내가 말했다 왜 우리 그것이 일을 시작 있습니다
때문에 회사의 사람 중 하나 이 같은 뭔가를 내놓았다,
그래서 당신은 당신의 친구의 페이지로 이동 그것은 최근에 업데이트 된 친구들을 보여줍니다.
그리고 당신은 클릭 그리고 새로운 프로파일을 보여줍니다.
그러나 아무 표시가 없습니다 변경 사항의.
>> 그래서 사람 중 하나는 뭔가를 만들어 자신의 프로필의 이전 버전을 유지,
후하게되도록 할 때 그는 그것을 업데이트 할 때 자신의 프로필로 이동
그것은 노란색으로 강조 변경된 그것의 부분.
그리고 그 꽤 멋진 생각합니다.
그리고 그것은 거대한 프로젝트 아니다 - 내 말은, 실제로 종류입니다
우리는 저장 시작해야하는 경우 모든 사람의 정보를 제공합니다.
>> 하지만이 말은 다소 차갑다.
이 물건의 유형이 아니다 당신에게 그 반드시 올 수밖에 없다
그러나 나는 확실히 꽤 생각 우리가 지금 가지고있는 이상의 큰 개선.
지금, 그것은으로 이동하기가 정말 힘들어 다른 사람의 프로필을 변경할 것을 말한다.
그리고 단지 대부분의 내가 가지고있는 것이 최근의 예.
>> 청중 : 당신이 허용하는 시간을 가지고 있습니까 각 페이지의 모양을 변경할 수있는 사람?
[들리지?
>> 마크 주커 버그 : 그래서, 그렇게하고 싶지 않아.
내가 생각하기 때문에 그 이유는 페이스 북은 디렉토리입니다,
일차 목적 사람을 보는 것입니다.
오른쪽?
자신의 이름을 입력하기 추천하고 얻을 그들에 대한 몇 가지 정보를 제공합니다.
그리고 중 하나 정말 유용합니다
모두의 페이지가 있다는 것입니다 동일한 방식으로 구성.
>> 그래서 당신이보고 싶은 경우 사람이 하나 있다면,
당신은 열을 아래로 스캔 할 필요가 없습니다 당신은 관계의 상태에 도달 할 때까지.
즉 여기서 당신은 알고있다.
그래서 당신이 가서 클릭 - 당신의 눈은 그 일로 이동합니다.
하지만 당신은 다른 사람들이 있다면 다른 방법으로 그들의 CSSes 변경,
그 다음이 될 수 성가신 - 특히
사람들은 어두운 같은 물건을 수행하는 경우 검은 배경에 파란색 텍스트입니다.
그것은 단지 종류의 독이 가져옵니다.
>> 청중 : 어떻게 성공에는 페이스 북의 [청취]하고,
당신은 차이가 무엇이라고 생각합니까 [청취] 목적에?
>> 마크 주커 버그 : 목적 -에 대한 나, 고등학교 하나는 동일하다.
나는 응용 프로그램이 생각 - 이것은 아마도 예정
정말 멍청한 소리 -하지만 원하는 사람을보고, 나는 생각한다,
종류의 핵심 인간의 욕망이다.
오른쪽?
나는 사람들은 원하는 것을 생각 다른 사람에 대해 물건을 알고있다.
그래서 나는에게 제공하고 있다고 생각합니다 인터페이스 곳 사람들은 수
다른 사람의 이름을 입력하고받을 그들에 대한 몇 가지 정보
일반적으로 매우 유용한 것입니다.
그래서 성장은 꽤 좋은되었습니다.
>> 그것은 파악하기 어려웠다 그것을 측정하는 방법을 정확하게,
때문에 우리는 대학을했을 때, 우리는 하버드를 열었다.
그런 다음 우리는에 그것을 열어 하버드 주위에 몇 대학.
그리고 그 아이디어는 우리가 있었던, 항상 있었다 돈과 장비에 정말 짧은.
적게 받고 그래서 동안 가능한 장비,
우리는 우리의 성장을 극대화하려고합니다.
그래서 우리는 시작하려면 학교에서 우리
성장하려고 생각 빠른, 사실에 근거
그들 학교의 사람들 가장을해야 할 것입니다
에서 친구의 수 우리가 이미있어 학교.
우리는 다른했다 고등학교에 대한 접근,
우리가 시작할 수 있기 때문에 그 곳에서 동시에.
그래서 우리는 정말 몰랐어요 어떻게 성장하려고 했어요.
나는 5,000 명 이상의 성장 같아요 사람들이 꽤 좋은 하루.
그래?
>> 청중 : 때 당신은 페이스 북 않은 시작
이 될 수 있도록하려는 이 본격적인신가요?
마크 주커 버그 : 호
청중 : 글쎄, 당신은 어떻게 [들리지 않았다?
>> 마크 주커 버그 : 기억 쿨이 될 것이라고 생각
당신이 할 수 있다면 모두의 디렉토리입니다.
나는 내 부모와 말다툼을 기억 이 약 때문에 후 나는 거의
이 학교에서 쫓겨 났죠 나는 페이스 북 전과 프로젝트,
그들은 무엇을 잘 할 수처럼되었습니다 아마도 새로운 일을하는 거죠?
그리고 아니, 이것은 정말 멋진, 같이 해요.
그냥이 얼마나 멋진 상상하는 경우 당신은 다른 사람의 이름을 입력 할 수 있습니다
그들에 대한 몇 가지 정보를 얻을 수 있습니다.
그리고 그들은 단지 내가 그것을 볼 수 없어, 좋아했다.
그리고 물론, 우리는거야, 같이 해요 다만, 지금은 하버드에서 할
하지만 어느 날 경우 어떻게되는지 상상 당신은 누구의 이름을 입력 할 수 있습니다
그들에 대한 몇 가지 정보를 얻을 수 있습니다.
그리고 같은, 그 것 오른쪽 종류의 시원?
그래서 그들은 그것을 구입하지 못했지만, 지금은 않습니다.
>> [웃음]
>> 그래, 나도 몰라.
나는 각 단계에 맞춰, 우리는 그저 종류의 자연적인 방법을 찾고
보존하기 네트워크의 무결성
또한 그것을 만들 수 있도록 그것은 더 유용하다는 - I
추측은 그 질문에 대한 답변입니다.
그래?
>> 청중 :이 특정되어 기술, 특히 [청취]
당신 들리지] 또는 당신은 것 사람이 공부를위한 제안?
마크 주커 버그 : 난 그냥 제안 당신에게 그 당신이 할 수있는 가장 어려운 과정을,
당신은 대부분의 경우 내용 때문에 당신이 바로, 자신을 도전?
그래서 161과 같이 그냥 내 인생을 망 쳤어 나는 그것에서 많은 것을 배웠습니다.
(121) 나는 또한 꽤 하드 발견.
124 종류의 변경 나는 물건에 대한 생각 방법.
>> 무엇 124 가르쳐 그 정말 유용하다고 생각
내가 - 거기이었다 많은 사람들이 포커스 생각
같은 물건을 수행하는 방법에 대한 뿐만 아니라 가능한 방법
가장 효율적인 알고리즘을 만들 수 있습니다.
하지만 항상 그렇지는 않아요로 우리를 얻었다 가장 효율적인 방법으로 물건을하고
하지만 프레임 워크를 누워 꽤 효율적인 방법.
그래서 내 말은, 그것의 종류의 가르침 당신이 문제의 양면
데이터 구조와 알고리즘 등 그리고 설치가 정말 중요한 방법.
그리고는 확실히 저장있어 우리 시간을 많이 확장에 엉덩이.
>> 모르겠어요.
똑똑한 사람들과 함께 작업 할 수 있습니다.
사람들을 알아보십시오.
청중 : 것들 중 하나가 나는 비교, 페이스 북에 대한 나타났습니다
다른 소셜 네트워킹 공간입니다 실제로 사용하기가 훨씬 쉽다있다.
당신은 사람들이 있나요 - 직원 등 단지 그들이 생각대로 조각 넣어
근사합니다.
별도의 안정성 사람들이 있는가 모두를 확인하기 위하여 모두 함께 작동?
>> 마크 주커 버그 : 사람 수 그들이 원하는 것은 무엇이든 만들 수있는,
하지만 그들이 의미하지 않는다 사이트에 넣을 수 있습니다.
그래서 내가 전에 물건이가는 생각 사이트에, 많은 사람들이 그것을 참조하십시오.
내 말은, 나는 확실히 체크 표시 그것에는 생중계하기 전에.
하지만 내 말은, 사람들이 가지고 있다고 생각합니다 멋진 물건을 할 수있는 창의력이 많이.
그리고 많은 시간, 그것은처럼 누군가가 멋진 아이디어를 가지고 올 수있는,
하지만 그것의 의미하지 않는다 그것이 일어날 것이 마지막 방법.
>> 그래서 예를 들어, 사람들이 강조 변경 사항이 무엇인지 노란색
프로필에 - 내가 생각 강조의 단지 개념
변경된 물건입니다 정말 좋은,하지만 인터페이스
그것을 사용하는 사람이 아니라고 내가 생각하는 최고의 하나입니다.
그가 저장하는 것 방법 이전 프로필 정보
하나 최적 없습니다.
그리고 그 종류의 쿨 때문에 그는 단지 자신을 위해 그 일을했다.
그러나 우리는 지금 만들려고한다면 뭔가, 그 중 살고있는
나는 우리가 다른 방법으로하고 싶다.
그리고 그것은 단지 실물 크기의 모형처럼 더 많은입니다.
>> 청중 : 그래서 같은 아이디어 까지, 땅에서 온
다음 [? 그것은 단지?] [? 던져?] [? 선 아래? ?]
>> 마크 주커 버그 : I 말은 두 가지를 간​​다.
그리고 나는 완전히 unopinionated 아니에요.
마이클 D. 스미스 : [청취].
>> 청중 : 나는 실제로이 [청취]에 대한 질문입니다.
그래서,에 대한 돌아 가지 [청취] 및 [들림] 개인 정보 보호.
그리고 다른 플랫폼인가?
>> 마크 주커 버그 : 네.
>> 청중 : 그래서 대학 사람들 18 세 이상 및 사용할 수 있습니다
게시물 어떤 사진들은 원하고, 그들은 정말 아니에요
를 제외하고, 자신을 유죄 아마도 약물과 알코올?
나는에서 사진을 봤어요 페이스 북 어디에 이하
사촌 마시는 그와 같은 것들.
하지만 고등학교에 갈 때 아이는, 그들은 15, 16 이하입니다.
>> 그리고 당신은 사람 단지 말, 그것은 인터넷의,
그들은 책임이 있다고 할 경우 자신과 같은 것들,
즉 OK인가?
아니면 사람은 사진을 필터링 않는다 그 고등학생 올려
그들이 작성하는 정보?
아니면 그냥 들리지]합니까?
마크 주커 버그 : 그래서 많은 우리가 물건을 가지고 올 솔루션
기술 또는 조직 구성하지 하지만 단지 사회적 압력을 가하여
좋은 방법.
그래서 미니 홈피에는 - 거의 그들의 직원의 세 번째
사진을 모니터하는 포르노에 업로드되는.
우리는 좀처럼 어떤이 음란물 업로드,
내가 생각을 많이 이유는 사람
페이스 북에 자신의 실제 이름을 사용하고, 학교에 대한 실제 전자 메일 주소입니다.
당신이 가지고있는 경우에, 당신은있어 음란물을 업로드하지 않을.
그리고 그건 생각 정말 간단 사회적 솔루션
아마도 복잡한 기술적 인 문제로.
>> 그래서 그 말, 우리는 몇 가지 변경 고등학교 주변의 기능을 제공합니다.
예를 들어, 우리는 갔다 당사자 중, 때문에 우리
생각하는 부모 그러는 것
또는 그들은 단지 모든 깰 것 정말 빠르게 통 파티,
그것은 모든 사람을위한 빨아 것입니다.
>> 아직도,
>> 모르겠어요.
우리는 접촉을 중요시 고등학교 정보.
그래.
청중 : 좋아, 우리는 여기에서 끝납니다.
당신은 다른 질문이있는 경우에는, 느낌 와서 막 얘기를 무료.
정말 감사합니다.
>> 마크 주커 버그 : 네.
[박수]