DAVID J Malan: TÃ« gjitha e drejtÃ«, kÃ«shtu qÃ« kjo Ã«shtÃ« CS50. Dhe kjo Ã«shtÃ« e qartÃ« se njÃ« e premte. Dhe kjo Ã«shtÃ« fundi i javÃ«s njÃ«. KÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« kujtojnÃ« se ne e kemi lÃ«nÃ« jashtÃ«, HerÃ«n e fundit, me njÃ« cliffhanger nÃ« terezi. Ku ne vÃ« nÃ« dukje kÃ«tÃ« gÃ«njeshtÃ«r, qÃ« asnjÃ« marrÃ« parasysh atÃ« qÃ« ju keni qenÃ« mÃ«suar nÃ« rritje up, 1 ndarÃ« nga 10 nuk Ã«shtÃ«, nÃ« fakt, 0.1 ose 0.100 ose 0,10000. NÃ« fakt, nÃ« qoftÃ« se ne pÃ«rpilojnÃ« kÃ«tÃ« program, siÃ§ bÃ«mÃ« dje, me, bÃ«jnÃ« pasaktÃ«si, dhe pastaj bÃ«j dot, Ã§aj, pasaktÃ«si, ne kemi mÃ«suar se kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« Ã«shtÃ« 1 ndarÃ« nga 10 nÃ« fakt Ã«shtÃ«. Pra, kjo nuk Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« mjaft rasti. Por kjo e bÃ«n aluzion nÃ« disa Kufizimi themelore e kompjuterÃ«ve. Dhe me tÃ« vÃ«rtetÃ«, nÃ« mesin e gjÃ«ra ne jemi duke shkuar pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« sot Ã«shtÃ« tÃ« marrÃ« njÃ« vÃ«shtrim nÃ« pse kjo ka ndodhi, Ã§farÃ« implikimesh ka, sa njerÃ«zimi ka dÃ«shtuar pÃ«r tÃ« kuptuar kÃ«tÃ« nÃ« disa shumÃ« situations-- serioze rezultat i sÃ« cilÃ«s ka qenÃ« mjaft tragjike dhe expensive-- dhe gjithashtu hidhini njÃ« sy se si ne nÃ« fakt mund tÃ« mbrojÃ« kundÃ«r kÃ«tyre llojeve tÃ« kufizimeve. Pra intuitive, ndoshta, pse Ã«shtÃ« e ndarÃ« 1 me 10, sipas kompjuterin tim kÃ«tu, jo vetÃ«m 1/10, 0,10? Po. ÃfarÃ« mendoni ju? 

AUDIENCA ANÃTAR: Burim Ã«shtÃ« e ndryshme? 

DAVID J Malan: The Ã§farÃ« Ã«shtÃ«? Oh, Burim Ã«shtÃ« e ndryshme? Pra, nuk Ã«shtÃ« mjaft. Kjo Ã«shtÃ« nÃ« fakt mÃ« shumÃ« themelore pÃ«r hardware. Mendimet e tjera? Po. AUDIENCA ANÃTAR: Ata pÃ«rfaqÃ«sojnÃ« numrat ndryshe? DAVID J Malan: Pra, they-- drejta. Ata pÃ«rfaqÃ«sojnÃ« numra ndryshe. TÃ« pasaktÃ«, me sa duket. KÃ«shtu qÃ« is-- pra, ndryshe nga Ã§farÃ«? Ose nga kush? Nga ne? AUDIENCA ANÃTAR: Po. Ata nuk pÃ«rdorin decimal sistem tÃ« [e padÃ«gjueshme]. DAVID J Malan: OK. Pra, nÃ« njÃ« kuptim, ata nuk e bÃ«jnÃ« pÃ«rdorin sistemin decimal. NÃ«n kapuÃ§, Ã§do gjÃ« Ã«shtÃ«, me tÃ« vÃ«rtetÃ«, binar, dhe kjo Ã«shtÃ« e lidhur, nÃ« fakt. Por kjo Ã«shtÃ« edhe njÃ« tÃ« thjeshtÃ« shpjegim se kaq. Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: Ata vetÃ«m kanÃ« kaq shumÃ« bit. Ata vetÃ«m mund tÃ« ruajÃ« deri nÃ« njÃ« farÃ« mase, ashtu si me decimale. 

DAVID J Malan: Po. Kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ« duke marrÃ« atÃ«. Ajo rezulton se kompjuterÃ«t nÃ« mÃ«nyrÃ« tipike, gjithmonÃ« do tÃ« vetÃ«m pÃ«rdorin njÃ« sasi e fundme tÃ« informacionit pÃ«r tÃ« pÃ«rfaqÃ«suar diÃ§ka. E drejtÃ«? Pas tÃ« gjitha, ne vetÃ«m kemi njÃ« fikse Shuma e hard disk space. Ne kemi vetÃ«m njÃ« sasi tÃ« caktuar RAM, ose kujtesÃ«n e kompjuterit. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju keni vetÃ«m njÃ« Shuma fikse pÃ«r diÃ§ka, me siguri ju nuk mund tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« llogarisin deri nÃ« pafundÃ«si ose ndonjÃ« numÃ«r qÃ« ju dÃ«shironi. Ju, lloj, duhet tÃ« vini dhe tÃ« zgjedhin se Ã§farÃ« varg i vlerave tÃ« jeni duke shkuar pÃ«r tÃ« mbÃ«shtetur. 

Dhe kÃ«shtu pÃ«r shembull, njÃ« javÃ« ose dy mÃ« parÃ«, kur kemi biseduar pÃ«r ASCII, dhe kemi biseduar rreth 8 bit, ose njÃ« bajt, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin, numri mÃ« i madh qÃ« ne mund tÃ« paraqesin me 8 bit ishte ajo? 255. Dhe ne mund tÃ« pÃ«rfaqÃ«sojÃ« vlerat totale 256 por jo nÃ«se kalojmÃ« njÃ« prej tyre nÃ« 0-- pra, por nÃ«se ne shpenzojnÃ« njÃ« prej tyre nÃ« 0, atÃ«herÃ« numri mÃ« i madh Ã«shtÃ«, natyrisht, 255. 

Pra, ajo rezulton, se kjo Ã«shtÃ« rasti tepÃ«r, nÃ« kÃ«tÃ« kontekst. Ne kemi filluar duke folur, pÃ«r herÃ« tÃ« fundit, pÃ«r numra floating-point, qÃ« janÃ« tÃ« ndryshÃ«m nga numrat e plotÃ«, nÃ« se ata kanÃ« njÃ« pikÃ« dhjetore dhe, me shpresÃ«, disa numra pas kÃ«saj, por ata janÃ« shumÃ«. NjÃ« kompjuter Ã«shtÃ« vetÃ«m nÃ« mÃ«nyrÃ« tipike do pÃ«r tÃ« pÃ«rdorur 32 bit, ndoshta 64 bit pÃ«r tÃ« pÃ«rfaqÃ«suar njÃ« vlerÃ« lundrues pikÃ«. Pra, edhe pse ne kemi rritur matematikÃ« tÃ« mÃ«suarit dhe duke e ditur qÃ« ju mund absolutisht duhet njÃ« numÃ«r tÃ« pafund tÃ« numrave tÃ« pas presjes dhjetore, jo nÃ« qoftÃ« se ju keni kujtesÃ« tÃ« fundme. Ju, lloj, duhet tÃ« rrumbullakÃ«t, ose tÃ« vini dhe zgjidhni Numrat ju jeni duke shkuar pÃ«r tÃ« pÃ«rfaqÃ«suar. Dhe kÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« mendoni, nÃ« njÃ« kuptim, kjo duke qenÃ« kompjuter tÃ« afÃ«rt pÃ«rafrimi me vlerÃ«n 1/10 qÃ« ajo mund tÃ« merrni, me vetÃ«m 32 apo mÃ« shumÃ« copa. Dhe kjo nuk Ã«shtÃ« vetÃ«m 1/10. 

PÃ«r shembull, nÃ« qoftÃ« se unÃ« tÃ« ndryshojÃ« kjo nÃ« 1/3, qÃ« ne mendojmÃ« se Ã«shtÃ« edhe mÃ« e thjeshtÃ«. Pra, 1 ndarÃ« nga 3. MÃ« lejoni tÃ« ruajtur kartelÃ«n. MÃ« lejoni tÃ« shkoj pÃ«rpara dhe tÃ« pÃ«rpiluar atÃ«. Dhe mÃ« lejoni tÃ« ri-drejtuar atÃ«. Edhe kÃ«tu, me sa duket, 1/3 nuk Ã«shtÃ« 0.3 dhe pastaj njÃ« numÃ«r tÃ« pafund tÃ« 3-ta pas kÃ«saj. Ju e keni kÃ«tÃ« pasaktÃ«si nÃ« fund. Pra, ne njerÃ«zit janÃ« tÃ« sakta, dhe Ã§farÃ« keni mÃ«suar Ã«shtÃ«, nÃ« fakt, i saktÃ«, por ne jemi bumping deri kundÃ«r disa kufizime. 

Dhe Ã§farÃ« kam menduar ne do tÃ« bÃ«jmÃ« sot, Ã«shtÃ« tÃ« fillojÃ« duke shikuar nÃ«, sinqerisht, Pasojat tragjike tÃ« kÃ«saj ndonjÃ«herÃ«, kur njerÃ«zimi nuk mjaft tÃ« zbatojÃ« pÃ«r kÃ«tÃ« realitet dhe kÃ«to kufizime. Dhe ne do tÃ« shohim njÃ« seri tÃ« vignettes nga Channel Historia qÃ« merr njÃ« sy se si gjÃ«rat kanÃ« shkuar keq. ÃshtÃ« rreth 8 minuta tÃ« gjatÃ«, dhe ne do tÃ« kthehem pas kÃ«saj dhe pÃ«r tÃ« marrÃ« njÃ« vÃ«shtrim nÃ« pikÃ«risht Ã§farÃ« tjetÃ«r mund tÃ« shkojnÃ« keq. NÃ« qoftÃ« se ne mund tÃ« zbehtÃ« lights-- 

[VIDEO rishikim] 

-Computers, Ne kemi ardhur tÃ« gjithÃ« pÃ«r tÃ« pranuar problemet shpesh frustruese qÃ« shko me ta. Bugs, viruset, dhe software glitches janÃ« Ã§mimet tÃ« vogla pÃ«r tÃ« paguar pÃ«r lehtÃ«si. Por nÃ« tÃ« teknologjisÃ« sÃ« lartÃ« dhe me shpejtÃ«si tÃ« lartÃ« Aplikimet program hapÃ«sirÃ« ââushtarake dhe, problemi mÃ« i vogÃ«l mund tÃ« tÃ« madhÃ«rohet nÃ« fatkeqÃ«si. MÃ« 4 qershor, 1996, shkencÃ«tarÃ«t i pÃ«rgatitur pÃ«r tÃ« nisur njÃ« pilot Ariane 5 raketa. Ajo mbante shkencor satelitÃ«t projektuar pÃ«r tÃ« pÃ«rcaktuar saktÃ«sisht se si NdÃ«rvepron magnetike tÃ« TokÃ«s nÃ« terren me erÃ«rat diellore. Raketa ishte ndÃ«rtuar pÃ«r Agjencia Evropiane e HapÃ«sirÃ«s dhe ngriti jashtÃ« nga objekti i saj nÃ« bregdetin e French Guiana. 

-Dhe Rreth 30 sekonda nÃ« fluturimi, ata sÃ« pari diÃ§ka vÃ«nÃ« re ishte duke shkuar gabim. Se nozzles u swiveling nÃ« njÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« ata me tÃ« vÃ«rtetÃ« nuk duhet. Rreth 40 sekonda nÃ« fluturim, nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« qartÃ« se automjeti ishte nÃ« telashe, dhe kjo Ã«shtÃ« kur ata bÃ«nÃ« vendimi pÃ«r ta shkatÃ«rruar atÃ«. Zyrtari Siguria Gama me guxim jashtÃ«zakonshme shtypur butonin, shpÃ«rtheu raketa para se ajo mund tÃ« tÃ« bÃ«het njÃ« rrezik pÃ«r sigurinÃ« publike. 

-Kjo Ishte vajzÃ« fluturim e 5 Ariane, dhe shkatÃ«rrimi i saj mori vendin pÃ«r shkak tÃ« njÃ« krisje ngulitur nÃ« software raketa sÃ«. -The Problemi mbi Ariane ishte se aty ishte njÃ« numÃ«r qÃ« kÃ«rkohet 64 bit pÃ«r tÃ« shprehur, dhe ai donte pÃ«r tÃ« kthyer kjo pÃ«r njÃ« numÃ«r tÃ« 16 bit. Ata supozohet se numri i kurrÃ« nuk do tÃ« ishte shumÃ« i madh, se shumica e kÃ«tyre shifrave nÃ« numri 64 bit ishin tÃ« 0-sÃ«. Ata e kishin gabim. 

-The PaaftÃ«sia e njÃ« program software pÃ«r tÃ« pranuar lloji i numrit tÃ« gjeneruara nga njÃ« tjetÃ«r ishte nÃ« rrÃ«njÃ« tÃ« dÃ«shtimit. Software zhvillimit ishte bÃ«rÃ« njÃ« pjesÃ« shumÃ« e kushtueshme tÃ« teknologjisÃ« sÃ« re. Ariane 4 raketa kishte qenÃ« shumÃ« i suksesshÃ«m, aq shumÃ« tÃ« softuerit krijuar sepse ishte edhe tÃ« pÃ«rdorura nÃ« Ariane 5. 

-The Problemi themelor ishte se Ariane 5 ishte mÃ« i shpejtÃ«, mÃ« tÃ« shpejtÃ« pÃ«rshpejtuar. Dhe software nuk kishte llogariten pÃ«r kÃ«tÃ«. 

-The ShkatÃ«rrimin e raketa ishte njÃ« fatkeqÃ«si e madhe financiare, tÃ« gjitha pÃ«r shkak tÃ« njÃ« gabimi minutÃ« software. Por kjo nuk ishte parÃ« kohÃ« probleme tÃ« dhÃ«nat e konvertimit kishte pllakosur teknologji moderne raketa. 

-NÃ« 1991, me fillimin e LuftÃ«s sÃ« parÃ« tÃ« Gjirit, raketa Patriot pÃ«rjetuar njÃ« lloj i ngjashÃ«m e problemit numÃ«r konvertimit. Si rezultat, 28 njerÃ«z, 28 ushtarÃ« amerikanÃ« u vranÃ« dhe rreth 100 tÃ« tjerÃ« janÃ« plagosur, kur Patriot, e cila Ã«shtÃ« dashur pÃ«r tÃ« mbrojtur kundÃ«r scuds hyrje, nuk arriti tÃ« zjarrit njÃ« raketÃ«. 

-Kur Iraku pushtoi Kuvajtin dhe AmerikÃ«n nisur Desert Storm nÃ« fillim tÃ« vitit 1991, BateritÃ« e raketave Patriot u vendosÃ«n pÃ«r tÃ« mbrojtur ArabinÃ« Saudite dhe Izraelin nga sulmet me raketa Skud Irakut. Patriot Ã«shtÃ« njÃ« amerikan, tÃ« mesme-varg sipÃ«rfaqja-ajÃ«r tÃ« sistemit tÃ« prodhuara nga kompania Raytheon. 

-The MadhÃ«sia e interceptorÃ«ve Patriot, nÃ« vetvete, Ã«shtÃ« rreth, rreth 20 kÃ«mbÃ« tÃ« gjatÃ«. Dhe peshon rreth 2000 paund. Dhe ajo mbart njÃ« kokÃ« rakete tÃ«? PÃ«r UnÃ« mendoj se Ã«shtÃ« afÃ«rsisht 150 Â£. Dhe mbushje, vetÃ«, Ã«shtÃ« njÃ« eksploziv i lartÃ«, e cila ka fragmente rreth tij. ZorrÃ« e mbushje Ã«shtÃ« projektuar pÃ«r tÃ« vepruar si buckshot. 

-The Raketa janÃ« kryer, 4 pÃ«r enÃ«, dhe janÃ« transportuar nga njÃ« gjysmÃ«-rimorkio. 

-The Patriot sistem anti raketave shkon prapa tÃ« paktÃ«n 20 vjet tani. Ajo ishte projektuar nÃ« fillim si njÃ« raketÃ« e mbrojtjes ajrore pÃ«r tÃ« shuar avionÃ«t e armikut. NÃ« LuftÃ«n e parÃ« tÃ« Gjirit, kur erdhi se lufta sÃ« bashku, Ushtria donte tÃ« pÃ«rdorin atÃ« pÃ«r tÃ« xhiruar poshtÃ« scuds, jo aeroplanÃ«. Forca e Irakut nuk ishte aq shumÃ« e njÃ« problemi, por ushtria u shqetÃ«suar pÃ«r scuds. Dhe kÃ«shtu ata u pÃ«rpoqÃ«n tÃ« pÃ«rmirÃ«suar Patriot. 

-Intercepting NjÃ« armik raketave udhÃ«tojnÃ« nÃ« mach pesÃ« do tÃ« ishte sfiduese tÃ« mjaftueshme. Por kur Patriot u nxituan nÃ« shÃ«rbim, Ushtria nuk ishte nÃ« dijeni tÃ« njÃ« Modifikim Irakut qÃ« e bÃ«ri scuds e tyre gati e pamundur pÃ«r tÃ« goditur. 

-ÃfarÃ« Ndodhi, Ã«shtÃ« scuds qÃ« vinin nÃ«, ishin tÃ« paqÃ«ndrueshme, ata ishin hapa tÃ« pasigurt. Arsyeja pÃ«r kÃ«tÃ«, ishte irakianÃ«t, nÃ« mÃ«nyrÃ« pÃ«r tÃ« marrÃ« 600 kilometra nga njÃ« varg raketÃ« 300 kilometÃ«r, mori peshÃ« nga mbushje para dhe e bÃ«ri mbushje lehta. Deri tani, atdhetari e duke u pÃ«rpjekur pÃ«r tÃ« ardhur nÃ« vrapoj me vrull, dhe shumicÃ«n e kohÃ«s, shumica dÃ«rrmuese e kohÃ«, ai do tÃ« fluturojnÃ« vetÃ«m nga vrapoj me vrull. 

-Pasi OperatorÃ«t e sistemit Patriot realizuar Patriot humbi objektivin e saj, ata shpÃ«rtheu mbushje patriotit sÃ«, pÃ«r tÃ« shmangur viktima tÃ« mundshme nÃ«se ajo u lejohet tÃ« bjerÃ« nÃ« tokÃ«. 

-Kjo Ishte ajo qÃ« shumica e njerÃ«zve e pa, kÃ«to fireballs mÃ«dha nÃ« qiell, dhe keqkuptuar si PÃ«rgjimet e raketave Skud. Edhe pse nÃ« natÃ«n Qielli, Patriots shfaq tÃ« jenÃ« tÃ« suksesshme shkatÃ«rruar scuds, nÃ« Dhahran, nuk mund tÃ« ketÃ« gabim nÃ« lidhje me performancÃ«n e saj. Atje, sistemi i patriotit tÃ« radar humbur gjurmÃ«t e njÃ« Skud nÃ« hyrje, dhe kurrÃ« nuk filloi, pÃ«r shkak tÃ« njÃ« krisje software. Ajo ishte izraelitÃ«t qÃ« sÃ« pari tÃ« zbuluara se sa mÃ« gjatÃ« sistemi ishte nÃ«, aq mÃ« i madh koha mospÃ«rputhje u bÃ«, pÃ«r shkak tÃ« njÃ« orÃ« ngulitur nÃ« kompjuterin e sistemit. 

-Rreth 2 javÃ« mÃ« parÃ« tragjedia nÃ« Dhahran, izraelitÃ«t raportuar Departamenti i Mbrojtjes, se sistemi Ã«shtÃ« humbur kohÃ«, se pas rreth 8 orÃ« nÃ« punÃ«, ata vÃ«nÃ« re se sistemi ishte duke u bÃ«rÃ« dukshÃ«m mÃ« pak i saktÃ«. Departamenti i Mbrojtjes u pÃ«rgjigj duke thÃ«nÃ« tÃ« gjitha baterive Patriot pÃ«r tÃ« mos i lÃ«nÃ« sistemet nÃ« pÃ«r njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ«. Ata kurrÃ« nuk tha atÃ« qÃ« njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ« ishte. 8 orÃ«? 10 orÃ«? 1000 orÃ«? Askush nuk e dinte. -The Bateri Patriot stacionuar nÃ« kazermÃ«n nÃ« Dhahran, dhe e brendshme e saj me tÃ« meta ora, kishte qenÃ« nÃ« mÃ« shumÃ« se 100 orÃ« nÃ« natÃ«n e 25 shkurtit. 

-Ajo Gjurmuar kohÃ« pÃ«r njÃ« saktÃ«si rreth 1/10 e njÃ« tÃ« dytÃ«. Tani 1/10 e sekondÃ«s njÃ« numÃ«r interesante sepse ajo nuk mund tÃ« jetÃ« shprehur nÃ« binar, pikÃ«risht. QÃ« do tÃ« thotÃ«, ajo nuk mund tÃ« tÃ« shprehet, pikÃ«risht, nÃ« Ã§do kompjuter moderne digjitale. ÃshtÃ« e vÃ«shtirÃ« tÃ« besohet, por pÃ«rdorin kÃ«tÃ« si njÃ« shembull. Le tÃ« marrin numrin, 1/3. 03/01 nuk mund tÃ« shprehet nÃ« decimal, pikÃ«risht. 1/3 Ã«shtÃ« 0,333 nÃ« vazhdim e sipÃ«r pÃ«r pafundÃ«si. Nuk ka asnjÃ« mÃ«nyrÃ« pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« kÃ«tÃ«, me saktÃ«si absolute, nÃ« decimal. Kjo Ã«shtÃ« pikÃ«risht e njÃ«jta lloj i Problemi qÃ« ka ndodhur nÃ« Patriot. Sa mÃ« gjatÃ« qÃ« sistemi vrapoi, The mÃ« keq herÃ« gabim u bÃ«. 

-Pas 100 orÃ« tÃ« punÃ«s, gabim nÃ« kohÃ« ishte vetÃ«m rreth 1/3 e njÃ« tÃ« dytÃ«. Por nÃ« aspektin e synimeve tÃ« dhÃ«nÃ«sit njÃ« raketave udhÃ«tojnÃ« nÃ« mach 5, kjo ka rezultuar nÃ« njÃ« ndjekja Gabimi i mbi 600 metra. Ajo do tÃ« jetÃ« njÃ« gabim fatal pÃ«r ushtarÃ«t nÃ« Dhahran. 

-ÃfarÃ« Ndodhi, Ã«shtÃ« njÃ« fillojÃ« Skud ishte zbuluar nga satelitÃ«t e paralajmÃ«rimit tÃ« hershÃ«m, dhe ata i ri qÃ« ishte Skud qÃ« vijnÃ« nÃ« drejtim tÃ« tyre tÃ« pÃ«rgjithshÃ«m. Ata nuk e dinÃ« se ku ai po vinte. 

-Ishte Tani deri nÃ« radar komponent i sistemit Patriot, mbrojtur Dhahran, pÃ«r tÃ« gjetur dhe pÃ«r tÃ« mbajtur gjurmÃ«t e raketave armikut nÃ« hyrje. 

-The Radar ishte shumÃ« i zgjuar. Ajo do tÃ« ndjekur nÃ« fakt pozicioni i Skud dhe pastaj parashikojnÃ« ku kjo ndoshta do tÃ« jetÃ«, herÃ«n tjetÃ«r, radar dÃ«rguar njÃ« impuls jashtÃ«. QÃ« u quajt porta varg. 

-Pastaj, Dikur Patriot vendos kohÃ« tÃ« mjaftueshme ka kaluar pÃ«r tÃ« shkuar mbrapa dhe tÃ« kontrolloni tÃ« ardhshÃ«m Lokacioni pÃ«r kÃ«tÃ« objekt zbuluar, ajo shkon prapa. Pra, kur ai u kthye tÃ« gabuar vend, ajo pastaj sheh ndonjÃ« objekt dhe ajo vendos se nuk kishte asnjÃ« objekt, ajo ishte njÃ« zbulimin e rreme, dhe bie udhÃ«. Skud hyrje zhdukur nga ekrani i radarit, dhe sekonda mÃ« vonÃ«, atÃ« pÃ«rplas nÃ« fortesÃ«. Skud vrarÃ« 28 dhe ishte e fundit njÃ« gjuajtur gjatÃ« LuftÃ«s sÃ« parÃ« tÃ« Gjirit. Tragjikisht, software updated arriti nÃ« Dhahran njÃ« ditÃ« mÃ« pas. Software metÃ« kishte qenÃ« fikse, mbyllja njÃ« kapitull nÃ« trazuar Historia e raketave Patriot. 

[END rishikim] 

DAVID J Malan: Pra, ne do tÃ« hedhim njÃ« vÃ«shtrim nÃ« disa kufizime tÃ« ngjashme nÃ« vetÃ«m pak. Por sÃ« pari, le tÃ« kalimi nÃ« disa FYI Ã«shtÃ«. Pra one-- kÃ«tÃ« fundjavÃ«, aty do tÃ« jetÃ« seksione super, tÃ« cilat janÃ« tÃ« destinuara pÃ«r tÃ« zÃ«nÃ« vendin seksione tÃ« planifikuara rregullisht, tÃ« cilat do tÃ« fillojnÃ« deri njÃ« javÃ« qÃ« kÃ«tej. Hidhni njÃ« sy nÃ« faqen e internetit tÃ« CS50 e pÃ«r mÃ« shumÃ« informacion mbi ato. Ata gjithashtu do tÃ« jenÃ« tÃ« filmuar dhe Transmetuar tÃ« jetojÃ« pÃ«r ato gjendje tÃ« marrin pjesÃ«. Problemi vendosur 1 Ã«shtÃ« mbi Faqja e internetit kurs tÃ« tashmÃ«, dhe ne do tÃ« hedhim njÃ« vÃ«shtrim nÃ« qÃ« nÃ« vetÃ«m pak. Dhe orarit tÃ« punÃ«s gjithashtu, do tÃ« marrÃ« vendosni kÃ«tÃ« hÃ«na deri tÃ« enjten. 

Pra, kjo ishte mÃ« kanonik Programi i kemi shikuar nÃ« kohÃ«n e fundit. ÃshtÃ« si tÃ« thjeshtÃ« program ju mund tÃ« shkruani nÃ« C, dhe madje edhe kjo Ã«shtÃ« pak e njÃ« kÃ«rkesÃ« tÃ« guximshme. E drejtÃ«? Sepse ka njÃ« shumÃ« tÃ« gjoja kompleksitetin pÃ«r kÃ«tÃ«. Pra, le tÃ« marrin njÃ« vÃ«shtrim tÃ« shpejtÃ« nÃ« atÃ« qÃ« disa nga kÃ«to elemente ishin dhe pastaj tÃ« pÃ«rpiqet pÃ«r tÃ« siguruar njÃ« model mendor pÃ«r sa kÃ«to thjeshtÃ« e programeve punÃ«, dhe pastaj ne do tÃ« fillojmÃ« duke kÃ«rkuar nÃ« gjÃ«ra gjithnjÃ« e mÃ« komplekse. Pra, kjo vijÃ« kÃ«tu, theksoi tani, nÃ« tÃ« verdhÃ«, Ã§farÃ« tÃ« themi pÃ«r herÃ« tÃ« fundit, se kjo e bÃ«n pÃ«r ne? Cili Ã«shtÃ« qÃ«llimi i shÃ«rben? Ãdokush nga larg prapa? Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: [padÃ«gjueshme] DAVID J Malan: MirÃ«. Pra, kjo ju jep juve akses ndaj urdhrave, apo le tÃ« thirrje atyre funksioneve, qÃ« dikush tjetÃ«r shkroi, qÃ« janÃ« deklaruar, mÃ«nyrÃ« qÃ« tÃ« flasin, nÃ« disa fotografi tÃ« tjera. Pra, ne do tÃ« shohim saktÃ«sisht se Ã§farÃ« njÃ« file .H Ã«shtÃ« kundrejt njÃ« skedar .c, pÃ«rfundimisht. Por tani pÃ«r tani, vetÃ«m e di qÃ« printf, pÃ«r shembull, Ã«shtÃ« ndÃ«r funksionet qÃ« kanÃ« qenÃ« deklaruar nÃ« disa dosje tÃ« tjera, diku tjetÃ«r nÃ« hard drive e cloud qÃ« na lejon pÃ«r tÃ« hyrÃ« printf dhe e pÃ«rdorin atÃ« pa pasur nevojÃ« pÃ«r tÃ« reinvent se timon veten. NdÃ«rkohÃ«, kryesore. Cili ishte analog i kryesor, javÃ«n e kaluar? Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: flamuri gjelbÃ«r Ã«shtÃ« klikuar. 

DAVID J Malan: Po. Scratch-sÃ«, kur flamuri gjelbÃ«r klikuar. ÃshtÃ« si copÃ« mister qÃ« nis gjÃ«rat off. Dhe kÃ«shtu nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« ngjashme, e bÃ«ri botÃ«n vendosur disa vjet mÃ« parÃ« se nÃ« C, dhe njÃ« bandÃ« e gjuhÃ«ve tÃ« tjera, nÃ« qoftÃ« se ju dÃ«shironi tÃ« shkruani njÃ« program, Funksioni juaj e parÃ« ka tÃ« quhet, kryesor. Dhe ajo ka pÃ«r tÃ« parÃ« si kjo. Por ne do tÃ« kthehen, NjÃ« herÃ« tjetÃ«r, pÃ«r Ã§farÃ«, int, dhe, i pavlefshÃ«m, do tÃ« thotÃ« nÃ« kÃ«tÃ« kontekst. Tani pÃ«r tani, formatimin e teksteve kaÃ§urrel janÃ« lloj e si formÃ« copÃ« mister e para sÃ« qÃ« encapsulates disa numrin e linjave. Dhe nÃ« mesin mbi linjat kÃ«tu, Ã«shtÃ« kjo kÃ«tu. printf Ã«shtÃ« njÃ« funksion qÃ«llimi i tÃ« cilit nÃ« jeta Ã«shtÃ« pÃ«r tÃ« shtypur njÃ« varg formatuar. Dhe nga formatuar, unÃ« do tÃ« thotÃ« tÃ« mund tÃ« vihet nÃ« prizÃ« vlerat placeholder, dhe ju mund tÃ« specifikoni se sa decimal pikÃ«, sa numra pÃ«r tÃ« shtypur pas njÃ« presjes dhjetore dhe si. Dhe printf, natyrisht, merr njÃ« ose argumente ose parametra mÃ« shumÃ«, njihet ndryshe, mÃ« thjesht, si inpute. 

Pra printf, si njÃ« shumÃ« tÃ« funksionet, merr inputeve. Dhe kÃ«to inputet janÃ« pÃ«rqafuar nga dy kllapa kÃ«tu. Dhe brenda nga ato Ã«shtÃ« njÃ« input. Kjo Ã«shtÃ« njÃ« varg, siÃ§ e kemi quajtur atÃ«, e cila Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« sekuencÃ« e karaktereve, si njÃ« fjalÃ« apo njÃ« frazÃ« tÃ«, ose nÃ« tÃ«rÃ«si ese edhe, nÃ« mes thonjÃ«za dyshe. Dhe kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« do tÃ« ndikojnÃ« nÃ« Sjellja e printf, sepse, natyrisht, kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« funksion tÃ« shtypura gjenerike. Kjo nuk do tÃ« dini se Ã§farÃ« pÃ«r tÃ« shtypur, pÃ«rveÃ§ nÃ«se ju tregoni atÃ«. Dhe pastaj, disa imtÃ«sira. ÃfarÃ« tÃ« themi kjo Ã§uditshÃ«m Sekuenca e simboleve Ã«shtÃ«? Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: Linja e re. 

DAVID J Malan: Linja e re. Pra, ajo rezulton, ju nuk mund tÃ« goditur vetÃ«m, tÃ« hyjÃ«, kur ju jeni duke shkruar programin. NÃ« pÃ«rgjithÃ«si, pÃ«rpiluesit do tÃ« marrÃ« pak tÃ« hutuar se Ã§farÃ« ju thotÃ«. PÃ«rkundrazi, ju duhet tÃ« vÃ«rtetÃ« them, mÃ« jep mua njÃ« linjÃ« tÃ« re kÃ«tu. Dhe kÃ«shtu / n Ã«shtÃ« ajo qÃ« ne nÃ« pÃ«rgjithÃ«si thÃ«rrisni njÃ« karakter tÃ« shpÃ«tojnÃ«. Pra n, pÃ«r linjÃ« tÃ« re. Dhe pÃ«rpiluesit e di se kur ajo e sheh / N, ajo duhet tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« shkaktoj nÃ« kompjuter, nÃ« fund tÃ« fundit, ose printf, nÃ« kÃ«tÃ« rast, tÃ« shtypura nga njÃ« re aktuale line, si goditur, tÃ« hyjÃ«, kyÃ§ nÃ« tastierÃ«n tuaj. Dhe sÃ« fundi, Ã§farÃ« bÃ«ri themi kjo pjesÃ« e sintaksÃ«s Ã«shtÃ« pÃ«r? ÃfarÃ« pÃ«rfaqÃ«son? Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: [padÃ«gjueshme] 

DAVID J Malan: ÃshtÃ« vetÃ«m fundi i linjÃ«s. ÃshtÃ« fundi i deklaratÃ«s. Dhe tÃ« kuptojÃ« se ne nuk bÃ«jmÃ« vÃ«nÃ« ato kudo. Ne sigurisht nuk e vÃ«nÃ« ato nÃ« skajet e Ã§do linjÃ«. PÃ«r shembull, nuk ka asnjÃ« mbi Linja e parÃ«, nuk ka asnjÃ« nÃ« linjÃ« me, kryesor, nuk ka asnjÃ« pas formatimin e teksteve kaÃ§urrel, por ju do tÃ« fillojnÃ« pÃ«r tÃ« parÃ« dhe pÃ«r tÃ« marrÃ« tÃ« njohur me tÃ«, ku Ã«shtÃ« quajtur pÃ«r tÃ«. Dhe kjo Ã«shtÃ« pothuajse gjithmonÃ« pas njÃ« funksion telefononi ose njÃ« deklaratÃ«, disa veprime se ju jeni nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« duke marrÃ«. 

Dhe e di tani, veÃ§anÃ«risht nÃ«se nÃ« mesin e atyre mÃ« pak tÃ« rehatshme, kÃ«to janÃ« llojet e gjÃ«rave idiote qÃ« ju do tÃ« pÃ«rfundojÃ« aksidentalisht banging kokÃ«n tuaj kundÃ«r murit mbi. Sepse ju do tÃ« jetÃ« logjikisht besim nÃ« disa probleme ju keni zgjidhur njÃ« problem pÃ«r vendosur, dhe gjÃ«ja e mallkuar vetÃ«m nuk do tÃ« pÃ«rpilojnÃ« apo edhe tÃ« drejtuar. Dhe aq shpesh, nÃ« fillim, ajo do tÃ« tÃ« jetÃ« pÃ«r shkak se keni humbur njÃ« parantezÃ«, apo keni humbur njÃ« pikÃ«presje. Dhe kÃ«shtu qÃ« vetÃ«m tÃ« jenÃ« tÃ« ndÃ«rgjegjshÃ«m kÃ«to llojet e gjÃ«rave, dhe nuk pÃ«rpiqen pÃ«r tÃ« marrÃ« tÃ« frustruar nga ata, sepse shumÃ« shpejt e bÃ«n kÃ«tÃ« bÃ«hen tÃ« vjetruar. Por Ã«shtÃ« shumÃ« e lehtÃ« pÃ«r tÃ« marrÃ« frustruar herÃ«t, si rezultat i kÃ«saj. 

Deri tani, le tÃ« marrin njÃ« sy se si Kjo linjÃ« Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« punon dhe pastaj tÃ« shohim nÃ« njÃ« pak njÃ« mÃ« shumÃ« e komplikuar. Pra, ne kemi mbi KÃ«tu, AftÃ«sia pÃ«r tÃ« nxjerrÃ« nÃ« kÃ«tÃ« ekran. Dhe le tÃ« supozojmÃ« se kjo Ã«shtÃ« ekranin e kompjuterit tim, por unÃ« jam i shkruar, Hello programin, dhe unÃ« nuk e kanÃ« zbatuar, printf. Dikush tjetÃ«r ka zbatuar, printf. Kush do tÃ« donte tÃ« pretendojnÃ« tÃ« kanÃ« zbatuar, printf? NÃ« qoftÃ« se ne mund? TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, Ã§farÃ« Ã«shtÃ« emri juaj? 

STUDENT 1: [? Copal. ?] 

DAVID J Malan: Copal, eja lart. Eja up. Dakord. Pra, ne kemi, kÃ«tu, disa tags emrin, pasi ne do tÃ« bÃ«jÃ« njÃ« lojÃ« tÃ« vogÃ«l tÃ« kÃ«saj. Dhe ne do t'ju thÃ«rrasÃ«, printf. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju doni tÃ« vijnÃ« gjatÃ« kÃ«tu, ajo qÃ« unÃ« kam vizatuar vetÃ«m nÃ« ekran, kjo Ã«shtÃ« mjaft e thjesht, nuk ka mÃ«, kjo. 

TÃ« gjithÃ« tÃ« drejtÃ«, kÃ«shtu qÃ«, Hello emri im Ã«shtÃ«, printf, nÃ« qoftÃ« se ju dÃ«shironi pÃ«r tÃ« vÃ«nÃ« atÃ« nÃ«. Dakord. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju mund tÃ« shkoni tÃ« qÃ«ndrojÃ« nga ekranin e kompjuterit sikur ju jeni funksion qÃ« erdhi me kÃ«tÃ« sistem kompjuterik. Dhe qÃ«llimi juaj nÃ« jetÃ« Ã«shtÃ« qÃ« nÃ« fakt tÃ« shkruar diÃ§ka. Por, ashtu si e programit ne vetÃ«m kishte nÃ« ekran, kÃ«tu, ne do tÃ« duhet tÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« ju jap disa tÃ« dhÃ«na. 

Dhe kÃ«shtu, nÃ« qoftÃ« se input tim, kÃ«tu, Ã«shtÃ« me sa duket, ajo qÃ« Ã«shtÃ« miratuar nÃ« printf, le tÃ« lloj tallen atÃ« si kjo. UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkruar fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« nÃ« njÃ« copÃ« letÃ«r, "Hello, World" backslash N. Dhe tÃ« jetÃ« i qartÃ«, Ã§farÃ« UnÃ« e kam tÃ«rhequr vetÃ«m nÃ« kÃ«tÃ« copÃ« letre, duket si kjo. KÃ«shtu qÃ«, kur unÃ« tÃ« drejtuar kÃ«tÃ« program, dhe kjo vija e verdhÃ« e kodit merr ekzekutohet, kjo Ã«shtÃ« sikur unÃ«, programi PÃ«rshÃ«ndetje, jam dorÃ«zimin disa tÃ« dhÃ«na jashtÃ« pÃ«r njÃ« funksion qÃ« dikush tjetÃ«r ka shkruar. 

Dhe nÃ« qoftÃ« se ju, me gishtin tuaj, mund nÃ« fakt, me gishtin tuaj, barazim nÃ« ekran Ã§farÃ«do ajo Ã«shtÃ« e ju keni qenÃ« dorÃ«zuar, efekti, nÃ« fund tÃ« fundit, Ã«shtÃ« qÃ« tÃ« shikoni saktÃ«sisht se, nÃ« ekran. Dhe njÃ« rast pak qoshe kÃ«tu. Dhe tÃ« mirÃ«, ne nuk duhet tÃ« shohim , linjÃ« e re, nÃ« kÃ«tÃ« pikÃ«. Ajo do tÃ« jetÃ« i pasaktÃ« pÃ«r ju pÃ«r tÃ« nxjerrÃ« nÃ« mÃ«nyrÃ« eksplicite newline. Por nÃ« qoftÃ« se ne kemi mbajtur duke shkruar fjalÃ«t nÃ« ekran, ata do tÃ« pÃ«rfundojnÃ« mÃ« poshtÃ« se. 

Pra, ju faleminderit shumÃ«, por tÃ« rrinÃ« kÃ«tu rreth e rrotull pÃ«r vetÃ«m njÃ« moment. Ne tani duhet njÃ« tjetÃ«r vullnetar, nÃ« qoftÃ« se ne mund tÃ«, qÃ« do tÃ« duhet tÃ« luajnÃ« rolin of-- ÃshtÃ« vetÃ«m njerÃ«zit nÃ« orkestÃ«r tani. Si? PÃ«r OK. TÃ« drejtÃ« kÃ«tu. Eja up. Si e keni emrin? 

STUDENT 2: [? Ivay. ?] DAVID J Malan: Na vjen keq? STUDENT 2: [? Ivay. ?] DAVID J Malan: Ethan, eja lart. Nuk ka? A e kam marrÃ« atÃ« gabim, madje edhe pasi ju tha atÃ« dy herÃ«? Eja up. ÃshtÃ« e vÃ«shtirÃ« pÃ«r tÃ« dÃ«gjuar deri kÃ«tu. OK. Dhe unÃ« jam i keq, Ã§farÃ« Ã«shtÃ« emri juaj? 

STUDENT 2: [? Ivay. ?] 

[? DAVID J Malan: Ivay. ?] OK. Tani pÃ«r tani, nÃ« qoftÃ« se ju nuk e bÃ«ni Mendja, ju jeni getString. 

STUDENT 2: OK. FtohtÃ«. DAVID J Malan: Pra, nÃ«se ju do tÃ« donte tÃ« qÃ«ndrojÃ« kÃ«tu pÃ«r vetÃ«m njÃ« moment, le tÃ« marrin njÃ« vÃ«shtrim nÃ« njÃ« pak Programi mÃ« komplekse, qÃ« tani ka tre rreshta tÃ« kodit. Pra, ne kemi, njÃ«, emrin tuaj duke pÃ«rdorur printf; dy, njÃ« thirrje pÃ«r getString, e ndjekur nga njÃ« detyrÃ« nÃ« njÃ« ndryshueshme quajtur, string s, ose i quajtur s; dhe pastaj njÃ« tjetÃ«r thirrje pÃ«r tÃ«, printf, por kÃ«tÃ« herÃ« me dy inpute. 

Shtet kÃ«shtu qÃ« ne kemi bÃ«rÃ« tashmÃ« emri juaj, ose mÃ« mirÃ«, ne kemi bÃ«rÃ« tashmÃ« njÃ« telefonatÃ« printf. KÃ«shtu qÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkruar, Shteti emrin tuaj. Dhe kÃ«shtu, Ã§farÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r kalojÃ«, printf, nÃ« vetÃ«m njÃ« moment, Ã«shtÃ« mjaft e thjesht, kjo. Pra, nÃ«se ju doni tÃ« shkoni pÃ«rpara dhe tÃ« tÃ«rheqÃ« kÃ«tÃ« nÃ« ekran, qÃ« Ã«shtÃ« input tuaj tani. Dakord. Dhe tÃ« harrojmÃ« varg, ne tani kemi linjÃ«n tonÃ« tÃ« kodit kÃ«tu. Pra nÃ«, getString, ne kemi nevojÃ« qÃ« nÃ« fakt tÃ« thirrur, getString. Pra, qÃ«llimi juaj nÃ« jetÃ« Ã«shtÃ« qÃ« tÃ« ecin vetÃ«m jashtÃ« nÃ« orkestÃ«r, nÃ« qoftÃ« se ju mund tÃ«, dhe pÃ«r tÃ« marrÃ« emrin e dikujt. Por le tÃ« ju jap diÃ§ka pÃ«r tÃ« vÃ«nÃ« atÃ« nÃ«. NÃ«se ju doni tÃ«, tÃ« shkojnÃ« pÃ«rpara dhe pÃ«r tÃ« marrÃ« njÃ« varg, tÃ« marrÃ« emrin e dikujt nÃ« atÃ« copÃ« letÃ«r, nÃ« qoftÃ« se ju mund tÃ«. 

Dakord. Dhe ne do tÃ« shohim, nÃ« vetÃ«m njÃ« moment, emri i tÃ« cilit ne jemi duke marrÃ«. NdÃ«rkohÃ«, ajo qÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r kanÃ« gati, Ã«shtÃ« njÃ« pjesÃ« bosh e letrÃ«s, nÃ« tÃ« cilÃ«n, unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« ruajtur Ã§farÃ«do vlerÃ« atÃ« Ã«shtÃ« qÃ« getString po kthehet nÃ« mua, UnÃ«, duke qenÃ« njÃ« variabÃ«l string quajtur, s. Dakord. Pra, Ã§farÃ« ke ti kÃ«tu? Nik. Dakord. Pra, ne kemi emrin Nik kÃ«tu. Pra, kjo Ã«shtÃ« ajo fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« ka qenÃ« i kthyer pÃ«r mua, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin, nga getString. 

UnÃ«, tani, jam duke shkuar pÃ«r ekzekutuar anÃ«n e majte e kÃ«saj shprehje, ku unÃ« thjesht kopje poshtÃ«, pÃ«r qÃ«llime tÃ« sotme, Nik. Deri tani, unÃ« kam njÃ« ndryshore quajtur, s, ruajtjen emrin Nik-sÃ«. UnÃ« e kam dorÃ«zuar tashmÃ« nÃ« printf, njÃ« argument i mÃ«parshÃ«m. Por nÃ« linjÃ« tonÃ« tÃ« tretÃ« dhe tÃ« fundit tÃ« Kodi, unÃ« nÃ« fakt duhet tÃ« printf dorÃ« diÃ§ka different-- pak "hello,% s", backslash n. 

Dhe kÃ«shtu vija e fundit unÃ« jam duke shkuar pÃ«r send-- gjÃ«ja e fundit unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkruar tani, Ã«shtÃ« kjo. Pra, dy rreshta tÃ« kodit, ose mÃ« tepÃ«r rreshtin e fundit tÃ« kodit, bÃ«n thirrje pÃ«r dy inputs-- njÃ«, kjo, dhe dy, kjo. Pra, nÃ«se funksioni ynÃ« printf tani mund tÃ« marrin kÃ«to si input, mÃ« lejoni tÃ« qartÃ« nÃ« ekran pÃ«r ju. NÃ« fakt jo, ju mund tÃ« shkoni pÃ«rpara. Ne do tÃ« lÃ«nÃ« atÃ«, pasi kjo Ã«shtÃ« nÃ« tÃ« njÃ«jtin program. Ne duhet tÃ« shohim, pÃ«rshÃ«ndetje, Nik. Dakord. Pra, kjo ishte mjaft hoops tÃ« kÃ«rcejnÃ« pÃ«rmes, vetÃ«m pÃ«r tÃ« shkruar, shteti juaj emrin, dhe, pÃ«rshÃ«ndetje, Nik. Por kjo ide e thjeshtÃ« e mesazhit kalimit, e input kalimit dhe marrjen e prodhimit, Ã«shtÃ« pikÃ«risht modeli qÃ« ne do tÃ« kemi edhe pÃ«r funksionet mÃ« komplekse. Pra, thank you so much pÃ«r ju tÃ« dy. Ne kemi njÃ« stres bukur top kÃ«tu pÃ«r ju. Dhe ju falÃ«nderoj pÃ«r getString tonÃ« dhe vullnetarÃ«t printf njÃ«soj. Falemnderit. Dakord. Faleminderit pÃ«r ju tÃ« dy. 

Pra, ne kemi qenÃ« duke folur pÃ«r deri mÃ« tani, kryesisht pÃ«r vargjet. Dhe kjo rezulton se C nÃ« fakt mund tÃ« kuptoj disa lloje tÃ« ndryshme tÃ« tÃ« dhÃ«nave. NÃ« fakt, le tÃ« marrin njÃ« sy nÃ« kÃ«to kÃ«tu. Pra C, dhe shumÃ« gjuhÃ«, kuptojnÃ« gjÃ«rat quajtur chars. NjÃ« char Ã«shtÃ« pÃ«rgjithÃ«sisht njÃ« bajt vetme, ose tetÃ« bit. Dhe kjo paraqet njÃ« karakter tÃ« vetÃ«m, si germa a, ose kapitalit NjÃ« letÃ«r, ose me shkronja tÃ« vogla A, ose njÃ« pikÃ« thirrje, ose Ã§do karakter qÃ« ju mund tÃ« shtypni nÃ« tastierÃ« tuaj, dhe ndonjÃ«herÃ« edhe mÃ« shumÃ«. Ne gjithashtu ndodh tÃ« shohim gjithandej. NjÃ« noton Ã«shtÃ«, nÃ« pÃ«rgjithÃ«si, njÃ« 32-bit vlera, ose katÃ«r bytes sepse pÃ«rsÃ«ri, njÃ« bajt Ã«shtÃ« tetÃ« bit. 

Pra, njÃ« noton Ã«shtÃ« njÃ« vlerÃ« lundrues pikÃ«, diÃ§ka me njÃ« pikÃ« dhjetore. Dhe me tÃ« vÃ«rtetÃ«, kjo Ã«shtÃ« ajo filmi ishte duke folur kur ata folÃ«n rreth lundrues Vlerat pikÃ«, disa numÃ«r tÃ« caktuar tÃ« bit duke u pÃ«rdorur pÃ«r tÃ« pÃ«rfaqÃ«sojnÃ« njÃ« numÃ«r tÃ« vÃ«rtetÃ«. Por ka edhe gjÃ«ra tÃ« quajtur dyshe. KÃ«to ekzistojnÃ« nÃ« Java, nÃ« qoftÃ« se ju keni marrÃ« APCs, dhe njÃ« tÃ« dyfishtÃ«, si emri fatmirÃ«sisht sugjeron, Ã«shtÃ« dy herÃ« mÃ« e madhe sa njÃ« noton. ÃshtÃ« ende njÃ« numÃ«r i vÃ«rtetÃ«, ajo vetÃ«m ka mÃ« shumÃ« bit me tÃ« cilin do tÃ« jetÃ« gjithnjÃ« e mÃ« tÃ« saktÃ«, apo pÃ«r tÃ« ruajtur njÃ« numÃ«r edhe mÃ« tÃ« mÃ«dha. int Ã«shtÃ« e lehtÃ«. Ne biseduam nÃ« lidhje me atÃ« herÃ« tÃ« fundit. Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« numÃ«r tÃ« plotÃ«. Dhe kjo Ã«shtÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si 32 bit, ose katÃ«r bytes. 

Dhe kÃ«shtu, nÃ« qoftÃ« se ju keni, le tÃ« shohim tani, 32 bits-- dhe ne e bÃ«mÃ« kÃ«tÃ« nÃ« javÃ« 0, ndonjÃ«herÃ« kÃ«shtu briefly-- nÃ«se keni 32 bit, Ã§farÃ« Ã«shtÃ« mÃ« e madhe Numri ju mund tÃ« pÃ«rfaqÃ«sojÃ« si njÃ« numÃ«r i plotÃ«? JapÃ« ose tÃ« marrÃ«? ÃshtÃ« si 4 miliardÃ«, dhe kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m nÃ« qoftÃ« se ne jemi pÃ«rfaqÃ«son numra pozitiv vetÃ«m. NÃ«se keni 32 bit, dhe ju doni tÃ« paraqesin numrat negative, si dhe, varg juaj Ã«shtÃ«, nÃ« thelb, negative 2 miliard deri pozitiv 2 miliard. Por nÃ« pÃ«rgjithÃ«si, ne do tÃ« fillojmÃ« nÃ« 0 shkojnÃ« deri nÃ« 4 miliardÃ«. 

Ju nuk duhet tÃ« dini saktÃ«sisht, por ne mund tÃ« shohim kÃ«tÃ«, nÃ« fakt, nÃ« qoftÃ« se unÃ« vetÃ«m hapur njÃ« makinÃ« llogaritÃ«se tÃ« vogÃ«l, kÃ«tu. UnÃ« mund tÃ« bÃ«j 2 e 32, dhe kjo Ã«shtÃ« pikÃ«risht se si i madh, sa vlera shumÃ« ju mund tÃ« pÃ«rfaqÃ«sojnÃ«, me 32 bit. Dhe kjo Ã«shtÃ« afÃ«rsisht 4 miliardÃ«. Pra, ne do tÃ« vazhdojmÃ« tÃ« shohim se numri nÃ« disa vende tÃ« ndryshme. Por nÃ« qoftÃ« se keni nevojÃ« pÃ«r mÃ« shumÃ« Numrat se kaq, rezulton se ka diÃ§ka qÃ« quhet njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ« tÃ« gjatÃ«. Dhe njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ« tÃ« gjatÃ« Ã«shtÃ« nÃ« pÃ«rgjithÃ«si 64 bit, e cila do tÃ« thotÃ« se Ã«shtÃ« njÃ« urdhÃ«r tÃ« magnitudÃ« edhe mÃ« tÃ« mÃ«dha se sa njÃ« int. 

KÃ«shtu qÃ« unÃ« nuk mund tÃ« shpallÃ« mÃ« i madh numÃ«r qÃ« ju mund tÃ« pÃ«rfaqÃ«sojÃ«, por kjo Ã«shtÃ« dukshÃ«m mÃ« e madhe. Tani si njÃ« mÃ«njanÃ«, historikisht, nÃ«se njÃ« int Ã«shtÃ« 32 bit, dhe njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ« tÃ« gjatÃ« Ã«shtÃ« 64 bit, si madh Ã«shtÃ« njÃ« i gjatÃ«, jo njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ«? Ju do tÃ« mendoni se Ã«shtÃ« mÃ« shumÃ« se njÃ« int por ndoshta mÃ« pak i gjatÃ« se njÃ« kohÃ« tÃ« gjatÃ« tÃ« gjatÃ«, por nÃ« fakt ajo varet. 

Dhe kÃ«shtu kjo rezulton njÃ« e frustrimet shumÃ«, me shkrim kodin nÃ« sisteme tÃ« caktuara, Ã«shtÃ« se jo tÃ« gjitha kÃ«to lloje tÃ« tÃ« dhÃ«nave kanÃ« vlera tÃ« paracaktuara. NdonjÃ«herÃ« Ã«shtÃ« e kÃ«tÃ« shumÃ« bit. NdonjÃ«herÃ« kjo Ã«shtÃ« se copa shumÃ«. KÃ«shtu qÃ« ju nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« duhet tÃ« dini, ndonjÃ«herÃ«, Ã§farÃ« hardware ju jeni drejtimin e software tuaj nÃ«. FatmirÃ«sisht, gjuhÃ« tÃ« tjera dhe lloje tÃ« tjera tÃ« tÃ« dhÃ«nave qÃ« tani ekzistojnÃ«, lejojÃ« qÃ« tÃ« jenÃ« mÃ« tÃ« saktÃ«. E pra, ne pamÃ« varg, dhe pamÃ« bool, gjithashtu, por ajo rezulton ata vijnÃ« vetÃ«m me bibliotekÃ«n CS50. Pra, ata qÃ« nuk janÃ« ndÃ«rtuar nÃ« C. Ata qÃ« nÃ« vend tÃ« kÃ«saj, vijnÃ« nÃ« kÃ«tÃ« dosje tÃ« quajtur CS50.h, se ne do tÃ« pÃ«rfundimisht zhvishem mbrapa shtresat e. Por tani pÃ«r tani, ata janÃ« vetÃ«m lloje tÃ« tjera tÃ« tÃ« dhÃ«nave. NjÃ« bool Ã«shtÃ« njÃ« e vÃ«rtetÃ« apo e rreme, dhe njÃ« string Ã«shtÃ« njÃ« sekuencÃ« e karaktereve, si njÃ« fjalÃ«. Tani printf, ne kemi parÃ«, ka placeholders,% s Ã«shtÃ« njÃ«. Dhe ju mund tÃ« jetÃ« nÃ« gjendje, tani, konkludoj nga kÃ«ta shembuj tÃ« tjerÃ«, si ju mund tÃ« ketÃ« njÃ« placeholder pÃ«r lloje tÃ« ndryshme tÃ« tÃ« dhÃ«nave. PÃ«r shembull, tÃ« marrÃ« me mend, nÃ« qoftÃ« se ju donte pÃ«r tÃ« shtypur nga njÃ« char tÃ« vetme duke pÃ«rdorur printf, The placeholder Ã«shtÃ« ndoshta% c. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju doni tÃ« shtypura nga njÃ« numÃ«r i plotÃ« me placeholder,% i. % LLD Ã«shtÃ« njÃ« vlerÃ« e gjatÃ« gjatÃ« dhjetore, por gjatÃ« tÃ« gjatÃ«, nÃ« mÃ«nyrÃ« qÃ« harta pÃ«r atÃ«. Dhe pastaj% f pÃ«r lundrues Vlera pikÃ« ose pÃ«r njÃ« tÃ« dyfishtÃ«, kÃ«shtu qÃ« nganjÃ«herÃ« ata janÃ« tÃ« ri-pÃ«rdoren nÃ« kontekste tÃ« ndryshme. Pra, ne do tÃ« shohim dhe tÃ« pÃ«rdorni disa prej tyre me kalimin e kohÃ«s. Dhe printf dhe funksione tÃ« tjera edhe sekuenca shpÃ«tuar mbÃ«shtesin edhe tÃ« tjerÃ«, dhe nganjÃ«herÃ«, kÃ«to janÃ« tÃ« nevojshme. Pra, n backslash Ã«shtÃ« njÃ« linjÃ« e re. Backslash t, bÃ«n askujt duan tÃ« marrin njÃ« goditje me thikÃ«? AUDIENCA ANÃTAR: Tab. DAVID J Malan: Tab. Pra, nÃ«se ju doni tÃ« vÃ«rtetÃ« pÃ«r tÃ« shtypur nga njÃ« skedÃ«, nuk njÃ« numÃ«r tÃ« caktuar tÃ« hapÃ«sirave, por njÃ« aktuale tab karakter, ju nuk e goditi tuaj, tab, kyÃ§ nÃ« tastierÃ«, nÃ« pÃ«rgjithÃ«si, nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« ju bÃ«ni backslash t. Quote backslash dyfishtÃ«, pse unÃ« do tÃ« ndonjÃ«herÃ« tÃ« dÃ«shironi kÃ«tÃ«? E drejtÃ«? Pse nuk mundem tÃ« vetÃ«m njÃ« lloj tÃ« japin kuotÃ«n e dyfishtÃ« nÃ« tastierÃ«n e mia? AUDIENCA ANÃTAR: Sepse, pÃ«rndryshe, Ã«shtÃ« e do tÃ« mendoj se Ã«shtÃ« fundi i pÃ«lqen tÃ« shtypura tuaj [? teksti. ?] 

DAVID J Malan: PikÃ«risht. Mbani mend, me tona Shembuj printf, kur ne po kalonin tÃ« printf nÃ« tÃ« dhÃ«na, nÃ« tÃ« majtÃ« tÃ« atij string input dhe nÃ« tÃ« djathtÃ« tÃ« atij tÃ« dhÃ«na pranverÃ«, sigurisht, ishte njÃ« kuotÃ« tÃ« dyfishtÃ«. NÃ« qoftÃ« se input juaj ka njÃ« tÃ« dyfishtÃ« tÃ« japin kuotÃ«n e nÃ« mes tÃ« kÃ«saj, kompjuteri fuqi potencialisht merrni hutuar, si pÃ«r tÃ«, e bÃ«n kÃ«tÃ« citim tÃ« dyfishtÃ« takojnÃ« nÃ« mes? A do tÃ« pÃ«rkasin me atÃ« tÃ« majtÃ«? A do tÃ« takojnÃ« me njÃ« tÃ« drejtÃ«? Dhe kÃ«shtu, nÃ« qoftÃ« se ju doni tÃ« bÃ«ni atÃ« super i qartÃ«, ju bÃ«ni backslash kuotÃ« tÃ« dyfishtÃ«, kÃ«shtu qÃ« Ã«shtÃ« e shpÃ«toi, kÃ«shtu qÃ« tÃ« flasin, dhe kjo nuk Ã«shtÃ« e lidhi pÃ«r diÃ§ka tjetÃ«r. Dhe ka disa tÃ« tjerÃ« kÃ«tu, r backslash, kuotat e vetme, 0, qÃ« ne ta shohim me kalimin e kohÃ«s, si edhe. Dhe tani, Ã§farÃ« lidhje funksionet? 

Pra, veprimet qÃ« ne mund tÃ« marrÃ« deri tani nÃ« kÃ«tÃ« gjuhÃ«, C, mirÃ«, ne kemi parÃ«, printf, natyrisht, dhe tÃ« gjithÃ« tÃ« tjerÃ«t nÃ« ekran, kÃ«tu, qÃ« ne do tÃ« pÃ«rdorim pÃ«r Sigurisht e disa vetÃ«m javÃ«t e para, tÃ« vijÃ« kur bibliotekÃ«n CS50. Dhe ata e bÃ«jnÃ« atÃ« shumÃ« mÃ« tÃ« lehtÃ«, nÃ« C, nÃ« fakt tÃ« marrÃ« tÃ« dhÃ«na pÃ«rdoruesi. Ajo rezulton se nÃ« C, dhe sinqerisht nÃ« disa gjuhÃ«ve, kjo Ã«shtÃ« njÃ« dhimbje e vÃ«rtetÃ« nÃ« qafÃ« pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« diÃ§ka e thjeshtÃ«, si tÃ« menjÃ«hershÃ«m tÃ« pÃ«rdoruesit pÃ«r tastierÃ«, pÃ«r kontributin e tij ose tÃ« saj. Dhe kÃ«shtu kÃ«to funksione bÃ«jÃ« mÃ« tÃ« lehtÃ«. 

Dhe ajo gjithashtu ka gabim kontrolluar tÃ« gjithÃ«, kÃ«shtu qÃ«, kur t'ju kujtojnÃ« tÃ« mÃ«rkurÃ«n, ne panÃ«, rigjykuar, paralajmÃ«rim, kur unÃ« nuk bashkÃ«punojnÃ«, dhe unÃ« shtypur njÃ« fjalÃ«, nÃ« vend tÃ« njÃ« numri? Ne e kemi bÃ«rÃ« punÃ«n e rÃ«ndÃ« nÃ« fillim nÃ« pÃ«r tÃ« siguruar pÃ«rdorues bashkÃ«punon. Por kÃ«to janÃ« vetÃ«m tÃ« trajnimit rrota qÃ« ne do tÃ« pÃ«rfundimisht, dhe shpejt, tÃ« marrÃ« off. 

Pra, pÃ«r radhitje, pastaj, le tÃ« marrin njÃ« vÃ«shtrim tÃ« shpejtÃ«, ashtu si ne e bÃ«mÃ« me Scratch, nÃ« disa ndÃ«rton kanonike nÃ« C. Kjo ka pÃ«r qÃ«llim tÃ«, lloj e, tÃ« jetÃ« njÃ« turne shakullinÃ«, vetÃ«m kÃ«shtu qÃ« ju keni njÃ« referencÃ« dhe qÃ« e keni parÃ« gjÃ«ra nÃ« fillim. Por atÃ«herÃ« ne do tÃ« shikojmÃ« coding aktuale pÃ«rdorin disa prej kÃ«tyre blloqeve tÃ« ndÃ«rtimit. Aq shumÃ« si nÃ« Scratch, kur ne kishim deklarata pÃ«lqen, thonÃ« ose tÃ« presÃ«, nÃ« C, ne kemi funksionon si edhe, si printf. 

NÃ« qoftÃ« se ne duam tÃ« shprehim njÃ« kusht nÃ« C, Ã«shtÃ« e ngjashme, nÃ« shpirt, pÃ«r atÃ« pjesÃ« mister qÃ« dukej si kjo nÃ« Scratch. Por nÃ« vend tÃ« kÃ«saj, ne fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« vetÃ«m shkruaj, nÃ«se. Dhe pastaj, nÃ« kllapa, ne kemi vÃ«nÃ« njÃ« kusht, ku se gjendja Ã«shtÃ« ajo qÃ« ne do tÃ« telefononi, pÃ«rsÃ«ri, njÃ« shprehje Boolean. Dhe pÃ«rsÃ«ri, kjo Ã«shtÃ« lloj i pseudokod. Dhe, nÃ« fakt, // Ã«shtÃ« njÃ« koment. Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m fjalÃ« angleze pÃ«r veten time. Por kjo Ã«shtÃ« e pÃ«rgjithshme Struktura e njÃ«, nÃ«se, kusht. Por ne do tÃ« shohim konkrete Shembujt nÃ« njÃ« moment tÃ« vetÃ«m. 

NÃ« qoftÃ« se ju dÃ«shironi tÃ« keni njÃ« dy rrugÃ« pirun nÃ« rrugÃ«, ashtu si ne e bÃ«mÃ« me vullnetarÃ« tonÃ« mbi E mÃ«rkurÃ«, ju mund tÃ« ketÃ« njÃ«, tjetÃ«r rast. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju dÃ«shironi qÃ« tÃ« ketÃ« njÃ« tÃ« tretÃ« dhe gjendja e fundit, ose situata parazgjedhur, ju mund tÃ« keni vetÃ«m njÃ« bllok tjetÃ«r, aty. Dhe nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« ngjashme, me shprehje boolean, ju mund tÃ«, dhe, ato sÃ« bashku. Dhe ne pamÃ« tÃ« mÃ«rkurÃ«n, se kjo nuk Ã«shtÃ« njÃ« simbol i vetÃ«m, Ã«shtÃ« dy, pÃ«r arsye tÃ« nivelit mÃ« tÃ« ulÃ«t se ne pÃ«rfundimisht do tÃ« shohim dhe tÃ« luajnÃ« me tÃ«. Ose-ing gjÃ«ra sÃ« bashku Ã«shtÃ« 2 bare vertikale. NÃ« njÃ« tastierÃ« amerikane, kjo nÃ« pÃ«rgjithÃ«si Ã«shtÃ« njÃ« kyÃ§ me kyÃ§ Shift mÃ«sipÃ«rm tuaj Enter ose Return kyÃ§. 

Pastaj ka kÃ«to gjÃ«ra qÃ« ne do tÃ« pÃ«rdorim ndoshta njÃ« herÃ« apo dy herÃ«. Ata janÃ« funksionalisht ekuivalente me Ã§farÃ« mund tÃ« bÃ«ni me njÃ«, nÃ« qoftÃ« se, nÃ« qoftÃ« se tjetÃ«r, tjetÃ«r nÃ« qoftÃ« se tjetÃ«r, ndÃ«rtimin, por ata janÃ« quajtur njÃ« kaloni. Ata duken shumÃ« tÃ« ndryshme, por ne do tÃ« shohim nÃ« disa prej kodin tonÃ« tÃ« shpÃ«rndarjes, pÃ«r njÃ« grup tÃ« ardhmen e problemeve, ka shumÃ« tÃ« ngjarÃ«, se kjo Ã«shtÃ« nganjÃ«herÃ« vetÃ«m njÃ« prettier mÃ«nyrÃ« pÃ«r tÃ« shprehur njÃ« tÃ«rÃ«si bandÃ« e kushteve, pa pasur njÃ« shumÃ« tÃ« formatimin e teksteve kaÃ§urrel dhe njÃ« shumÃ« e kllapa dhe vulÃ«. Por ata na japin mÃ« pushtet se ne kemi tashmÃ«. Dhe tani sythe. Dhe kjo, ne do tÃ« shikojmÃ« nÃ« njÃ« pak mÃ« ngadalÃ«. Por atÃ«herÃ«, ne do tÃ« fillojnÃ« tÃ« pÃ«rdorin kÃ«to, veÃ§anÃ«risht pÃ«r ata qÃ« tashmÃ« tÃ« njohur. Kjo Ã«shtÃ« rruga kanonik, nÃ«se tepÃ«r mÃ«nyrÃ« misterioze, pÃ«r tÃ« shkruar njÃ« lak nÃ« C. 

Tani njÃ« lak nÃ« Scratch ishte shumÃ« i thjeshtÃ«. Ju keni njÃ«, pÃ«rgjithmonÃ«, bllok. Ju keni njÃ«, tÃ« pÃ«rsÃ«ritur, bllok me vetÃ«m njÃ« numÃ«r qÃ« ju duhet tÃ« shkruani nÃ«. Dhe me, pÃ«r lak, ju mund tÃ« zbatojÃ« tÃ« dyja kÃ«to ide, por kjo Ã«shtÃ« pak mÃ« shumÃ« teknik. Por sinqerisht, Ã«shtÃ« edhe relativisht e thjeshtÃ«. Pasi ju e dini rendin e operacionet, ju fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« janÃ« vetÃ«m do tÃ« vihet nÃ« prizÃ« vlerat dhe thoni kompjuter Ã§farÃ« duhet tÃ« bÃ«jÃ«. KÃ«shtu qÃ« kÃ«tu Ã«shtÃ« njÃ« shembull. Kjo Ã«shtÃ« njÃ« lak qÃ«, mjaft thjesht, numÃ«ron nga njÃ« numÃ«r deri pÃ«rmes njÃ« tjetÃ«r. Dhe vetÃ«m nga glancing nÃ« atÃ«, edhe nÃ« qoftÃ« se ju keni asnjÃ« pÃ«rvojÃ« tÃ« mÃ«parshme me kjo gjuhÃ«, Ã§farÃ« numri e bÃ«n ndoshta tÃ« fillojÃ« numÃ«rimi nÃ«? OK, 0. Dhe unÃ« jam guessing se kjo Ã«shtÃ« pÃ«r shkak se ju tÃ« shihni se ka njÃ« int dhe njÃ« unÃ«, i cili Ã«shtÃ« njÃ« ndryshueshme. ÃshtÃ« initialized nÃ« 0. 

Dhe pastaj mÃ« vonÃ«, ajo duket si ne jemi duke kaluar printf, njÃ« vlerÃ«. Dhe, nÃ« fakt, unÃ« bÃ«ra njÃ« typo vogÃ«l kÃ«tu. Por qÃ« Ã«shtÃ« fikse lehtÃ«. MÃ« lejoni tÃ« shtoj nÃ«, unÃ« kÃ«tu. Ne tani e kemi printf qenien kaluar atÃ« vlerÃ« placeholder. Dhe Ã§farÃ« do tÃ« tÃ« numÃ«ruar deri me? Audienca: 50. 50. 49. DAVID J Malan: 49. Pra 50, nÃ« shikim tÃ« parÃ«, duket e drejtÃ«. Por se, ajo rezulton, do tÃ« jetÃ« gjendja jonÃ« qÃ« ne tÃ« mbajtur kontrollin. Dhe ne jemi duke shkuar pÃ«r tÃ« ndaluar njÃ« herÃ« UnÃ« nuk Ã«shtÃ« mÃ« pak se 50. Pra kjo loop, anasjelltas, duhet ekzekutuar, pÃ«r aq kohÃ« sa unÃ« Ã«shtÃ« mÃ« pak se 50. Por, sa mÃ« shpejt qÃ« ajo tÃ« bÃ«het 50, apo 51, apo mÃ« keq, ajo duhet tÃ« ndalet automatikisht. Dakord. 

Pra, Ã§farÃ« nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ« ndodh kÃ«tu? Pra, kjo Ã«shtÃ« e rendit tÃ« Operacionet pÃ«r njÃ« lak. NjÃ«, ju keni ashtuquajtura initialization. Kjo copÃ« e verdhÃ« theksuar e kodit tÃ« ekzekutohet pÃ«r herÃ« tÃ« parÃ«, dhe ka efektin qÃ«, per E mÃ«rkurÃ«, ju ndoshta imagjinoni. Ajo krijon njÃ« variabÃ«l i kÃ«rkova dhe atÃ« dyqane nÃ« atÃ« variabÃ«l vlera 0. Pra, i Ã«shtÃ« 0 nÃ« kÃ«tÃ« pikÃ« nÃ« histori. 

GjÃ« tjetÃ«r qÃ« ndodh nÃ« kÃ«tÃ« ndÃ«rtimin, Ã«shtÃ« se gjendja merr kontrolluar. KÃ«shtu qÃ« unÃ« kontrolloni menjÃ«herÃ«, Ã«shtÃ« i mÃ« pak se 50? Dhe sigurisht, pÃ«rgjigje tani pÃ«r tani Ã«shtÃ«, me siguri, po. Po, sepse unÃ« Ã«shtÃ« 0, dhe kjo Ã«shtÃ« me siguri mÃ« pak se 50. AtÃ«herÃ« Ã§farÃ« ndodh, Ã«shtÃ« se kjo linjÃ« e kodit merr ekzekutohet. Dhe nÃ« fakt, nÃ« qoftÃ« se ka tÃ« shumta rreshta tÃ« kodit nÃ« ato formatimin e teksteve kaÃ§urrel, ata tÃ« gjithÃ« tÃ« ekzekutuar njÃ«ri pas tjetrit. 

Dhe nÃ« fakt kÃ«tu, Ã«shtÃ« me sa duket, tÃ« shtypura nga numri i, e cila do tÃ« jetÃ« 0, dhe pastaj 1, dhe pastaj 2. Por, pse? Pse e bÃ«n atÃ« tÃ« incremented? E pra, gjÃ«ja e katÃ«rt qÃ« ndodh Ã«shtÃ« se kÃ«tÃ« sintaksÃ« merr ekzekutuar, pas pikÃ«presje. UnÃ« ++ Ã«shtÃ« njÃ« mÃ«nyrÃ« stenografi pÃ«r tÃ« thÃ«nÃ«; tÃ« marrÃ« vlerÃ«n e I, dhe shtoni 1 me tÃ«; dhe pastaj herÃ«n tjetÃ«r pÃ«rreth, shtoni 1 tÃ«; dhe herÃ«n tjetÃ«r pÃ«rreth, shtuar 1 pÃ«r tÃ«. 

Pra, nÃ«se ne do tÃ« mbajÃ«, Ã§farÃ« do tÃ« ndodhÃ« tjetÃ«r Ã«shtÃ« qÃ« unÃ« nuk jam duke shkuar pÃ«r nisja kam pÃ«rsÃ«ri. NÃ«se unÃ« mbajtur Initializing UnÃ« nÃ« 0, ky shembull kurrÃ« nuk do tÃ« pÃ«rfundojÃ« pÃ«r shkak UnÃ« do tÃ« mbÃ«rthyer nÃ« 0. Por ajo qÃ« do tÃ« ndodhÃ« Ã«shtÃ« se gjendja do tÃ« kontrollohen, linja e kodit do tÃ« ekzekutohet, Mbaj do tÃ« incremented, kusht do tÃ« kontrollohen, Kodi do tÃ« merrni ekzekutohet. Dhe kjo mbajtur Ã§iklizmit pÃ«rsÃ«ri, dhe pÃ«rsÃ«ri, dhe pÃ«rsÃ«ri, Deri sa unÃ« ++ shkakton njÃ« vlerÃ« prej 50. 

Kushti pastaj thotÃ«: Ã«shtÃ« 50 me pak se 50? PÃ«rgjigja, natyrisht, nuk Ã«shtÃ«, dhe kÃ«shtu tÃ«rÃ« kodi ndalon ekzekutimin. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju keni mÃ« shumÃ« kod nÃ« ekran poshtÃ«, kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« ndodh mÃ« pas. Ajo pops jashtÃ« kÃ«tyre formatimin e teksteve kaÃ§urrel dhe vazhdon pÃ«r tÃ« shtypur mÃ« pas kÃ«saj. 

Pra, njÃ« shaka tani, nga foks, qÃ« ju do tÃ« ndoshta tani e kuptojnÃ«. ÃshtÃ« gjithmonÃ« qesharake. ÃshtÃ« si tÃ« nÃ«nqesh lloj i hapet, dhe pastaj ti e kupton se ju nuk duhet tÃ« tÃ« jetÃ« duke qeshur me humor si kjo. Por ka disa takeaway kÃ«tu, pedagogjike, too. Pra, del se unÃ« jam mungon njÃ« pjesÃ« tÃ« sintaksÃ«s, ose Foks Ã«shtÃ« zhdukur njÃ« copÃ« sintaksÃ« kÃ«tu. ÃfarÃ« Ã«shtÃ« zhdukur, qÃ« ne kemi pasur nÃ« Ã§do shembull tjetÃ«r, deri mÃ« tani? Kthimi, Ã«shtÃ« atje, kÃ«shtu qÃ« kjo Ã«shtÃ« diÃ§ka tjetÃ«r, se ne do tÃ« kthehen nÃ« para se tÃ« gjatÃ«. ÃfarÃ« Ã«shtÃ« zhdukur, edhe pse? Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: The initialization e [e padÃ«gjueshme]. 

DAVID J Malan: OK. Pra, vÃ«rtet. Pra, nÃ« fakt, kjo is-- pra, dhe numÃ«rimin inicializohet lart, ose mÃ« mirÃ«, ka deklaruar deri mÃ« lart. Pra, kjo Ã«shtÃ« njÃ« tjetÃ«r mÃ«nyrÃ« pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« atÃ«. Por jo nÃ« njÃ« linjÃ« Ã«shtÃ« i vlefshÃ«m edhe pse. Si pÃ«r kÃ«tu? 

AUDIENCA ANÃTAR: A Ã«shtÃ« formatimin e teksteve kaÃ§urrel? 

DAVID J Malan: Po. Pra, formatimin e teksteve kaÃ§urrel mungojnÃ«. Por ky kod, dua tÃ« them, nÃ« kredi e tyre, Ã«shtÃ« nÃ« fakt, sintaksore tÃ« vlefshme. Ajo rezulton, ju nuk e bÃ«ni nevojÃ« pÃ«r formatimin e teksteve kaÃ§urrel nÃ« qoftÃ« se ju keni vetÃ«m njÃ« linjÃ« tÃ« kodit qÃ« ju doni pÃ«r tÃ« ekzekutuar brenda lak. Tani ne gjithmonÃ«, nÃ« klasÃ« dhe nÃ« tÃ« gjithÃ« e kodit tonÃ« tÃ« shpÃ«rndarjes, pÃ«rfshijnÃ« formatimin e teksteve kaÃ§urrel gjithsesi, vetÃ«m pÃ«r hir tÃ« qartÃ«sisÃ« sÃ«. Por e kuptojnÃ« se nÃ« tekstet shkollore dhe shembuj nÃ« internet, ju shumÃ« mirÃ« mund tÃ« shihni kaÃ§urrel formatimin e teksteve tÃ« humbur diku. Dhe kjo Ã«shtÃ« nÃ« rregull, nÃ« qoftÃ« se atÃ« qÃ« ju kanÃ« prerÃ« dhe tÃ« destinuara Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« linjÃ« tÃ« vetme tÃ« kodit, dhe jo linjat e shumta tÃ« kodit, potencialisht. Dakord. Pra, lidhur me Ã§Ã«shtjen e pasaktÃ«si, Ã«shtÃ« njÃ« Ã§Ã«shtje e del nga shtrati, nÃ« kuptimin qÃ«, nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« ngjashme, nuk integers kanÃ« kufij ndaj tyre ashtu si lundrues vlerat pikÃ«? NÃ« botÃ« njÃ« pikÃ« lundrues vlerat, ne mund tÃ« jetÃ« vetÃ«m aq i saktÃ«, pas sÃ« cilÃ«s, nganjÃ«herÃ« gjÃ«ra tÃ« kÃ«qija mund tÃ« ndodhÃ«, dhe programet tona mund tÃ« jetÃ« buggy dhe gabim. Tani edhe me integers, ju mund tÃ« kandidojÃ« nÃ« probleme. Tani njÃ« numÃ«r i plotÃ« nuk ka njÃ« pikÃ« dhjetore ose numra pas saj. ÃshtÃ« vetÃ«m njÃ« numÃ«r natyror, nÃ« mÃ«nyrÃ« tipike. Pra, Ã§farÃ« mund tÃ« shkojnÃ« keq me njÃ« int? NÃ« qoftÃ« se unÃ« jam duke pÃ«rdorur njÃ« int pÃ«r numÃ«rimin, Ã§farÃ« mund tÃ« shkojnÃ« keq? Duket njÃ« shumÃ« tÃ« thjeshtÃ«. Po. 

AUDIENCA ANÃTAR: NÃ«se Numri i merr [e padÃ«gjueshme] 

DAVID J Malan: Po. ÃfarÃ« nÃ«se ju numÃ«rimin aq e lartÃ«, qÃ« ju nuk mund tÃ« shprehin atÃ« numÃ«r me tÃ« vÃ«rtetÃ« i madh. E drejtÃ«? NÃ« njÃ« moment, ju do tÃ« jeni tÃ« tejkalojnÃ« kufijtÃ« me njÃ« vlerÃ« 32-bit ose njÃ« vlerÃ« 64-bit. Tani pÃ«rsÃ«ri, unÃ« nuk jam i sigurt se si tÃ« shpallÃ« njÃ« vlerÃ« 64-bit, por unÃ« e di se me njÃ« numÃ«r tÃ« plotÃ« 32-bit, vlera mÃ« e madhe ajo mund tÃ« jetÃ«, nÃ«se kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m pozitive Vlerat, Ã«shtÃ« afÃ«rsisht 4 miliardÃ«. Pra, nÃ«se unÃ« tÃ« pÃ«rpiqet pÃ«r tÃ« numÃ«ruar nÃ« 5 miliardÃ«, diÃ§ka do tÃ« ndodhÃ«. Por le tÃ« shohim se Ã§farÃ«, nÃ« fakt, mund tÃ« ndodhÃ«. NÃ« botÃ«n e integer del nga shtrati, ku, nÃ« njÃ« kuptim, pÃ«rmbytin kapacitetin e njÃ« numÃ«r i plotÃ«, Ã§farÃ« mund tÃ« ndodhÃ«? 

KÃ«shtu qÃ« kÃ«tu Ã«shtÃ« njÃ« numÃ«r binar, kjo Ã«shtÃ« njÃ« rikthim nÃ« 0. Kjo Ã«shtÃ« e gjitha 1-sÃ«, dhe placeholders atje, janÃ« kompetencat e 2, kÃ«shtu qÃ« kjo Ã«shtÃ« binar. Pra, kÃ«to janÃ« 8, 1 bit nÃ« ekran. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju kujtohet apo ju shpejt tÃ« bÃ«jÃ« matematikÃ«, Ã§farÃ« vlere Ã«shtÃ« duke u pÃ«rfaqÃ«suar kÃ«tu me kÃ«to tetÃ« 1 bit? 255. Dhe edhe nÃ« qoftÃ« se ju nuk ishin mjaft tÃ« sigurt i math, ju mund tÃ« bÃ«ni atÃ«. Ose ju mund vetÃ«m lloj i arsyes nÃ«pÃ«rmjet saj, prit njÃ« minutÃ«, nÃ« qoftÃ« se unÃ« jam i qÃ« pÃ«rfaqÃ«son njÃ« vlerÃ« 8 bit, dhe unÃ« kam marrÃ« 256 vlerat e mundshme, por e parÃ« e cila Ã«shtÃ« 0, UnÃ« vetÃ«m e di se mÃ« i madh do tÃ« jetÃ« 255, dhe kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« mund tÃ« jetÃ« kjo njÃ«. 

KÃ«shtu qÃ« mendoj unÃ« tÃ« pÃ«rpiqet pÃ«r tÃ« shtuar 1 pÃ«r kÃ«tÃ« vlerÃ«. ÃfarÃ« do tÃ« bÃ«ni nÃ« klasÃ«n Shkolla kur duke shtuar njÃ« 1, dhe kjo nuk ka tÃ« vÃ«rtetÃ« i aftÃ« pÃ«r shkak ju keni pÃ«r tÃ« kryer 1? ÃfarÃ« Ã«shtÃ« ky numÃ«r shkon tÃ« bÃ«het kur ju tÃ« shtoni 1? Ajo do tÃ« bÃ«het 0. E drejtÃ«? Sepse nÃ« qoftÃ« se keni pasur mÃ« bits-- dhe unÃ« do tÃ« pÃ«rpiqen pÃ«r tÃ«, lloj, shkruani atÃ« here-- nÃ«se do tÃ« kishim mÃ« shumÃ« bit, ajo qÃ« ne mund tÃ« bÃ«jÃ« kÃ«tu Ã«shtÃ« shtuar 1, dhe pastaj ne do tÃ« merrni kÃ«tÃ«. Uh. Ne do tÃ« kemi njÃ« 1 bit gjithÃ« rrugÃ«s mbi kÃ«tu. 

Por nÃ« qoftÃ« se kjo Ã«shtÃ« njÃ« i caktuar vlera, kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m 8 bit, dhe kjo Ã«shtÃ« e para-pÃ«rcaktuar nga kompjuteri, se 1 Ã«shtÃ« efektivisht nuk Ã«shtÃ« atje. Ajo thjesht lloj i bie nga njÃ« shkÃ«mb. Dhe kÃ«shtu qÃ« nÃ« qoftÃ« se ju shtoni 1 nÃ« 255, Ã§farÃ« vlerÃ«n e ju me sa duket tÃ« merrni? 0. Dhe kÃ«shtu numrat aksidentalisht dhe ndoshta, pa dashje, pÃ«rfundojnÃ« mbÃ«shtjellÃ«s rreth si kjo. Pra, Ã§farÃ« mund tÃ« jetÃ« implikimi i kÃ«saj? E pra, ka disa gjÃ«ra tÃ« ndryshme. Pra, njÃ«, kjo do tÃ« pÃ«rfundojÃ« nÃ« kÃ«rkim si 0, pa dashje, por ju mund tÃ« lloj tÃ« shihni, edhe nÃ« botÃ«n e vÃ«rtetÃ«, pÃ«r mirÃ« apo pÃ«r keq, manifestime tÃ« kÃ«saj ideje tÃ« njÃ« afati. PÃ«r shembull, ndonjÃ« prej jush qÃ« kanÃ« luajtur ndonjÃ«herÃ« Lego Star Wars, does anyone ndodhÃ« qÃ« tÃ« dini numri maksimal i monedhave ju mund tÃ« mbledhÃ« nÃ« Lego Star Wars? Merrni njÃ« mend tÃ« bazuar nÃ« Pyetjet kryesore e sotme. Kjo Ã«shtÃ« mÃ« e madhe se 256 ose 255. ÃshtÃ« e 4 miliardÃ«. Pra, ajo rezulton, dhe ka disa people-- disa googling konfirmuar night-- fundit kanÃ« marrÃ« 4 miliardÃ« monedha ari, apo gjÃ«send, nÃ« Lego Star Wars. Edhe pse me sa duket, nuk ka njÃ« mÃ«nyrÃ« pÃ«r mashtrim tÃ« lojÃ«s, ka njÃ« bug apo tipar qÃ« ju lejon tÃ« vetÃ«m rritet shumÃ« dhe shumÃ« e pikave. Por mÃ« e madhe tÃ« jetÃ« e mundur Vlera, sipas nÃ« kÃ«tÃ« ekran e shtÃ«nÃ« e dikujt I gjendet online, Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ«, 4 miliardÃ«. 

Tani pse Ã«shtÃ« kjo? ÃshtÃ« pikÃ«risht 4 miliardÃ«, ndoshta pÃ«r shkak se dikush ka vendosur, i cili ishte shkruar kÃ«tÃ« lojÃ«, se ata mund tÃ« bÃ«jnÃ« 4 miliardÃ«, diÃ§ka, diÃ§ka, diÃ§ka, si vlerÃ«n e kam vÃ«nÃ« me kalkulator mÃ« herÃ«t, por kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m njÃ« pastruese pak pÃ«r njerÃ«zit pÃ«r tÃ« thÃ«nÃ« numrin maksimal i coins-- apo studs, siÃ§ e quajnÃ« ata, porsi qÃ« ju mund tÃ« mbledhÃ« Ã«shtÃ« 4 miliardÃ«. Dhe kÃ«shtu, pse Ã«shtÃ« kjo? Sa Ã«shtÃ« lojÃ« Lego zbatimin counter qÃ« Ã«shtÃ« mbajtja e tÃ« Numri i monedhave qÃ« ju keni? Ata janÃ« duke pÃ«rdorur atÃ«? AUDIENCA ANÃTAR: Ajo ndalon numÃ«rimi pas 4 miliardÃ«. DAVID J Malan: Ajo ndalon numÃ«rimi pas 4 miliardÃ«, qÃ« do tÃ« thotÃ« ju mund tÃ« tregoj, si njÃ« programues, se ata janÃ« ndoshta duke pÃ«rdorur njÃ« numÃ«r i plotÃ« 32 bit. Ashtu si programues fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« vetÃ«m typed, int, nÃ« kodin e tij ose tÃ« saj, dhe kjo Ã«shtÃ« lloji i variablit qÃ« ata janÃ« duke pÃ«rdorur pÃ«r tÃ« ruajtur kodin dikujt. KÃ«shtu qÃ« nuk ka manifestime tÃ« tjera i kÃ«tyre llojeve tÃ« kufijve. 

KÃ«shtu qÃ« unÃ« nuk kam luajtur kÃ«tÃ« game-- dhe unÃ« u lexuar deri nÃ« historinÃ« pÃ«r tÃ« konfirmuar si much-- por nÃ« Versioni origjinal i QytetÃ«rimit, ku ju duket ndÃ«rveprojnÃ« me njÃ«ri tÃ« tjera dhe mund tÃ« bÃ«sh luftÃ«n, ose tÃ« kem paqe, Gandi ishte menduar tÃ« jetÃ« njÃ« nga personazhet mÃ« paqÃ«sore, si unÃ« kuptojnÃ« atÃ«, nÃ« radhÃ« tÃ« parÃ« version i qytetÃ«rimit. Dhe nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ«, nÃ« njÃ« shkallÃ« nga 1 deri nÃ« 10, agresivitetin e tij ishte vetÃ«m njÃ« 1. Pra, ndonjÃ«herÃ« nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« butÃ« agresive, me sa duket. 

Por nÃ« njÃ« moment, ju mund tÃ« me sa duket instaluar demokracinÃ« nÃ« gjeografi tuaj. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju tÃ« instaluar demokracinÃ« nÃ« versionin tuaj tÃ« lojÃ«s, atÃ«herÃ« niveli juaj agresioni shkon poshtÃ«. Kjo Ã«shtÃ« njÃ« gjÃ« e mirÃ«. NjerÃ«zit janÃ« mÃ« tÃ« qetÃ« me sa duket, nÃ« atÃ« situatÃ«. Por me sa duket, dikush e bÃ«ri nuk kanÃ« njÃ«, nÃ«se, kusht nÃ« versionin origjinal tÃ« kodit. 

Pra, niveli i Gandit agresion shkoi nga pozitiv 1, minus 2, nÃ« negativ 1, por loja nuk ka kuptojnÃ« numrat negative. Pra, ajo qÃ« ndodhi ishte agresioni Gandit Niveli u nga 1, me 0, 1 deri negative, e cila kishte efektin e mbÃ«shtjellÃ«s rreth pÃ«r tÃ« qenÃ« personazhi mÃ« agresive nÃ« lojÃ«, me njÃ« vlerÃ« prej 255, nÃ« njÃ« shkallÃ« nga 1 deri nÃ« 10. Dhe qÃ« atÃ«herÃ«, ka pasur mÃ« shumÃ« incarnations e kÃ«saj loje, dhe ata kanÃ« mbajtur atÃ« si njÃ« lloj vezÃ« PashkÃ«ve, se Gandi Ã«shtÃ« me sa duket aq tmerrÃ«sisht agresive. Por kjo ishte rezultat i njÃ« gabim programimi shumÃ« e thjeshtÃ« nÃ« kÃ«tÃ« version shumÃ« tÃ« hershme tÃ« lojÃ«s. 

Tani mÃ« shqetÃ«suese, mÃ« shumÃ« kohÃ«t e fundit, Boeing 787 Ã«shtÃ« dokumentuar si tÃ« paturit e njÃ« bug, jo lloji i pajisjes ju veÃ§anÃ«risht dÃ«shironi tÃ« keni njÃ« bug. Dhe simptomat, qÃ« unÃ« do tÃ« lexoj kÃ«tu, nga njÃ« artikull nÃ« internet, ishte ky, njÃ« model 787 aeroplan qÃ« Ã«shtÃ« mundÃ«suar vazhdimisht pÃ«r 248 ditÃ« mund tÃ« humbasin tÃ« gjithÃ« alternating aktuale, AC, energjisÃ« elektrike, pÃ«r shkak tÃ« NjÃ«sitÃ« e kontrollit gjenerator, GCUs, njÃ«kohÃ«sisht duke shkuar nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« dÃ«shtojnÃ«-tÃ« sigurt. Pra, kjo ishte njÃ« paralajmÃ«rim tÃ« lÃ«shuar kur u zbulua ky problem. Kjo gjendje Ã«shtÃ« shkaktuar nga njÃ« software kundÃ«r, brendshme tÃ« GCUs, kÃ«shtu njÃ« numÃ«r tÃ« plotÃ« ose njÃ« variabÃ«l, qÃ« do tÃ« pÃ«rmbytin pas 248 ditÃ«t e pushtetit tÃ« vazhdueshme. Boeing Ã«shtÃ« nÃ« proces tÃ« zhvillimin e njÃ« upgrade software GCU se do tÃ« korrigjuar gjendjen pasigurt. 

Aq shumÃ« si tÃ« raketave skenar, ku ata kishin njÃ« lloj tÃ« variable qÃ« ishte numÃ«ruar, dhe duke numÃ«ruar, dhe duke numÃ«ruar, por gradualisht tejmbushur kufijtÃ« e aftÃ«sive tÃ« saj, nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« ngjashme bÃ«ri aeroplan mallkuar kanÃ« njÃ« overflow ndryshueshme pas kohÃ« tÃ« mjaftueshme tÃ« rrjedhshÃ«m. Dhe kÃ«shtu mÃ«nyra e gjuhÃ«-in-faqe pÃ«r tÃ« punuar rreth kÃ«saj Ã§Ã«shtje Ã«shtÃ« me tÃ« vÃ«rtetÃ«, reboot, avioni juaj Ã§do 247 ditÃ«, kÃ«shtu qÃ« kujtesa merr fshihen dhe variabli shkon prapa nÃ« 0. Por e kuptojnÃ«, kjo Ã«shtÃ« njÃ« shumÃ« mishÃ«rim i madh i programeve, por sidomos si ne dÃ«gjojmÃ« pÃ«r Apple sistemet operative shkon nÃ« makina, dhe makina tÃ« vetÃ«-ngarje nga Google, dhe Ã§do numÃ«r i incarnations tÃ« softuerit nÃ« jetÃ«n e pÃ«rditshme tona, TV dhe watches, dhe mÃ« shumÃ«, realizojnÃ« ishin tÃ« rrethuar nga software, tÃ« gjithÃ« nga tÃ« cilat Ã«shtÃ« shkruar nga ne njerÃ«zit. 

Dhe si ne do tÃ« zbuloni tÃ« gjithÃ« sÃ« shpejti, kjo Ã«shtÃ« shumÃ« e lehtÃ« dhe shumÃ« tipike pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« gabime kur shkrim software. Dhe nÃ« qoftÃ« se ju nuk e kapur ata, disa gjÃ«ra tÃ« kÃ«qija mund tÃ« ndodhÃ«. Tani nganjÃ«herÃ«, disa gjÃ«ra qesharake mund tÃ« ndodhÃ«, ose tÃ« paktÃ«n ndonjÃ«herÃ« ne dinÃ« tÃ« presin disa keqen. Pra, 0 ndarÃ« nga 0, nga klasa e shkollÃ«, nÃ« pÃ«rgjithÃ«si Ã«shtÃ« njÃ« gjÃ« e keqe. ÃshtÃ« e padefinuar. Dhe kjo rezulton out-- dhe le tÃ« shohim nÃ«se mic ime mund tÃ« marr kÃ«tÃ« up-- se Apple pasur disa fun me kÃ«tÃ« kohÃ«t e fundit. KÃ«shtu qÃ« unÃ« kam njÃ« iPhone kÃ«tu. UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« folur nÃ« Siri dhe ta pyesim atÃ« pÃ«r tÃ« mÃ« jepni pÃ«rgjigje pÃ«r 0 ndarÃ« nga 0. ÃfarÃ« 0 ndarÃ« me 0? 

SIRI: Paramendoni se ju keni 0 biskota, dhe ti ndarÃ« ato nÃ« mÃ«nyrÃ« tÃ« barabartÃ« midis 0 miqve. Sa Cookies ka Ã§do person pÃ«r tÃ« marrÃ«? Shih? Kjo nuk ka kuptim. Dhe Cookie pÃ«rbindÃ«sh Ã«shtÃ« e trishtuar se nuk ka biskota. Dhe ju jeni tÃ« trishtuar se ju nuk keni miq. DAVID J Malan: Kjo Ã«shtÃ« lloj i padurueshÃ«m. Pra, kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« ishte vetÃ«m tha se ka. ÃshtÃ« e pacaktuar, ajo nuk Ã«shtÃ« e pÃ«rcaktuar, Dhe vÃ«rtet, shumÃ« gjuhÃ« programimi ose, me tÃ« vÃ«rtetÃ«, hartuesit do tÃ« zbuluar kur, nÃ« njÃ« program, pÃ«rpiqen pÃ«r tÃ« ndarÃ« 0 me 0. MÃ« shumÃ« argÃ«tim sesa kjo megjithatÃ«, Ã«shtÃ« qÃ« me sa duket, Cookie pÃ«rbindÃ«sh Ã«shtÃ« nÃ« Twitter kÃ«to ditÃ«. Dhe ai u pÃ«rgjigj kÃ«saj, me kÃ«tÃ«, e cila Ã«shtÃ« absolutisht adorable. Por le tÃ« marrin njÃ« vÃ«shtrim tÃ« shpejtÃ« njÃ« Ã§ift i ndÃ«rton tÃ« tjera, dhe pastaj tÃ« vÃ«nÃ« disa prej kÃ«saj Kodi pÃ«r t'u pÃ«rdorur, nÃ« mÃ«nyra tÃ« mira. Pra, ajo rezulton, pÃ«rveÃ§ pÃ«r sythe, nuk ka diÃ§ka qÃ« quhet njÃ« lak, ndÃ«rsa, qÃ« duket ndryshe dhe Ã«shtÃ« zbatuar njÃ« differently-- pak dhe ne pÃ«rfundimisht do tÃ« shohim examples-- por nÃ« njÃ« kuptim, kjo Ã«shtÃ« thjeshtÃ« sepse ajo nuk lejon qÃ« tÃ« nisja dhe rinovuar brenda kufirit tÃ« lak. Ju ende mund tÃ« zbatojÃ« atÃ«. KÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« bÃ«ni tÃ« njÃ«jtat gjÃ«ra saktÃ« me njÃ« lak, ndÃ«rsa, si me njÃ« pÃ«r lak, por sintaksÃ« juaj, ultimately-- si ne do tÃ« pÃ«rfundimisht see-- do tÃ« jenÃ« tÃ« ndryshme. Ka edhe njÃ« tÃ« bÃ«rÃ«, ndÃ«rsa loop, e cila Ã«shtÃ« nÃ« fakt njÃ« pak mÃ« ndryshe, nÃ« atÃ«, ndÃ«rsa njÃ« pÃ«r lak dhe njÃ« lak, ndÃ«rsa gjithmonÃ« kontrolloni gjendjen e tyre tÃ« parÃ«, nÃ« qoftÃ« se ju lexoni kÃ«tÃ« gjÃ« nga lart poshtÃ«, ai lloj i duket si ajo do tÃ« kontrolloni atÃ« pÃ«r gjendjen e kaluar, sepse kjo Ã«shtÃ« vÃ«rtet vija e fundit e kodit. Dhe me tÃ« vÃ«rtetÃ«, kjo do tÃ« jetÃ« e dobishme nÃ« disa programe qÃ« kemi shkruar, nÃ« qoftÃ« se ju doni tÃ« vetÃ«m verbÃ«risht tÃ« bÃ«rÃ« diÃ§ka dhe pÃ«rfundimisht tÃ« kontrolluar gjendjen. Kjo nuk Ã«shtÃ« domosdoshmÃ«risht njÃ« gjÃ« e keqe. NÃ« qoftÃ« se ne duam variabla, ne mund tÃ« bÃ«jmÃ« nÃ« disa mÃ«nyra tÃ« ndryshme. Dhe ne pamÃ« nÃ« foks cartoon, njÃ« mÃ«nyrÃ« pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« atÃ«, ku ju tÃ« deklarojÃ« ndryshore tuaj, si int kundÃ«r pikÃ«presje, dhe pastaj later-- ndoshta e ardhshme line, ndoshta 10 linjat later-- ju nÃ« fakt nisja atÃ«. Pra kÃ«to 2 rreshta tÃ« kodit tÃ« deklarojÃ« njÃ« ndryshore tÃ« tipit int dhe e quajti atÃ« kundÃ«r, kÃ«shtu qÃ« i jep Me mjaft bit pÃ«r tÃ« mbajtur njÃ« int. Dhe pastaj nÃ« fund, ajo e vÃ« vlera 0 nÃ« atÃ« variabÃ«l. Ajo rregullon SÃ 0 dhe 1 nÃ« njÃ« model, se ne e dimÃ« nga java e kaluar, paraqet numrin ne e dimÃ« si 0. Ose sinqerisht, ju mund ta bÃ«ni kÃ«tÃ« shumÃ« mÃ« shumÃ« shkurtimisht, ashtu si kjo. 

Tani ne gjithashtu kemi AftÃ«sia pÃ«r tÃ« thirrur funksione. Dhe nÃ« fakt, kÃ«tu Ã«shtÃ« njÃ« linjÃ« e 2 program, ose nje fragment te tij, qÃ« na lejon tÃ« vÃ«rtetÃ« tÃ« shkruani disa kodin qÃ« merr njÃ« varg nga user-- shumÃ« si vullnetar tonÃ« njÃ« moment ago-- ruajtjen rezultatin nÃ« njÃ« variabÃ«l e quajti, dhe then-- ashtu si me vullnetarÃ« tonÃ« me printf-- printime jashtÃ« kÃ«tyre vlerave duke kaluar nÃ« dy argumente, string, e ndjekur nga variabÃ«l quajtur, emrin, vetÃ«. Pra, le tÃ« marrin njÃ« vÃ«shtrim, para se tÃ« kemi ardhur pÃ«rsÃ«ri nÃ« Mario atje, nÃ« njÃ« Ã§ift tÃ« tani, shembuj tÃ« kÃ«saj. 

UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar pÃ«rpara dhe tÃ« hapur lart, le tÃ« themi, funksion-0.c. Dhe si gjithmonÃ«, ky kod Ã«shtÃ« nÃ« dispozicion nÃ« faqen e internetit tÃ« kursit, kÃ«shtu qÃ« ju mund tÃ« luajnÃ« sÃ« bashku nÃ« shtÃ«pi dhe tÃ« shikojnÃ« atÃ« mÃ« vonÃ«. Por kÃ«tu Ã«shtÃ« programi nÃ« Ã«shtÃ« thelbi, nga linjÃ« 17 deri 22. Programi kryesor Ã«shtÃ« ku Programi Ã«shtÃ« gjithmonÃ« do tÃ« fillojÃ«. Ky program, me sa duket, po shkon pÃ«r tÃ« shtypur emrin tuaj, zorrÃ«s sÃ« trashÃ«. Ajo pastaj do tÃ« thÃ«rrasÃ« getString, ashtu si ne e bÃ«mÃ« me vullnetarÃ«t tanÃ«. Dhe pastaj, kjo Ã«shtÃ« interesante, ajo do tÃ« thÃ«rrasÃ« PrintName. Ajo rezulton, tÃ« gjithÃ« kÃ«tÃ« kohÃ«, nuk ka duket tÃ« jetÃ« njÃ« funksion i quajtur PrintName. QÃ« printon emrin e dikujt. Ne nuk duhet tÃ« pÃ«rdorin printf nga vitin e kaluar, ka PrintName. 

Por kjo Ã«shtÃ« mashtruese sepse PrintName nuk ka vijnÃ« me C. NjerÃ«zit nuk e bÃ«ri trilloni atÃ« rreth 40 apo 50 vjet mÃ« parÃ«, UnÃ« e bÃ«ri, nÃ« vend. Dhe nÃ« fakt, nÃ«se unÃ« lÃ«vizni poshtÃ« tÃ« mÃ«tejshÃ«m, njoftimin se si unÃ« mund tÃ« shkruaj mi funksionon nÃ« C. Ne do tÃ« pÃ«rfundimisht tÃ« shpjegojÃ« pse ne vazhdojmÃ« duke thÃ«nÃ«: pavlefshÃ«m, nÃ« disa vende, por pÃ«r sot, le tÃ« vetÃ«m shikoni nÃ« emÃ«r. 

On line 24, nÃ« qoftÃ« se ju doni tÃ« krijuar funksionin tuaj, ju fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« shkruani emri i funksionit. UnÃ« zgjodha PrintName. NÃ« kllapa, ju atÃ«herÃ« specifikoni Ã§farÃ« lloj i inputeve, dhe sa ju duan kÃ«tÃ« funksion pÃ«r tÃ« marrÃ«. NÃ« kÃ«tÃ« rast, unÃ« dua tÃ« tÃ« marrÃ« 1 ndryshueshme quajtur, emrin, dhe ajo do tÃ« jetÃ« e llojin, string, kÃ«shtu qÃ« ajo do tÃ« jetÃ« njÃ« rend prej karaktereve. Dhe pastaj, kjo program-- ashtu si nÃ« Scratch, ju mund tÃ« keni mister porosi pieces-- do tÃ« ketÃ« kÃ«tÃ« sjellje porosi. Ajo do tÃ« thÃ«rrasÃ« printf duke kaluar nÃ«, pÃ«rshÃ«ndetje, placeholder, dhe pastaj ajo do tÃ« plug nÃ« Ã§farÃ«do pÃ«rdoruesi tÃ« quajtur. 

Pra, ky Ã«shtÃ« njÃ« shembull i asaj qÃ« njÃ« shkencÃ«tar kompjuteri do tÃ« Nxjerrja telefonatÃ« apo funksional dekompozimi, tÃ« cilat janÃ« vetÃ«m mÃ«nyra dashuroj e saying-- Ã«shtÃ« nÃ« qoftÃ« se ju pÃ«lqen kjo ide tÃ« nivelit tÃ« lartÃ«, si unÃ« dua funksionalitetin qÃ« printon emrin e dikujt, absolutisht ju fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« mund tÃ« shkruani printf dhe pastaj tÃ« kalojÃ« nÃ« argumentet qÃ« ju doni, dhe programi do tÃ« punojÃ«, pasi ka qÃ« nga e mÃ«rkura. Por ju mund tÃ« filloni pÃ«r tÃ« abstrakte larg nocioni i shtypjes njÃ« emÃ«r. Ju mund t'i jepte njÃ« emÃ«r, si PrintName, dhe kjo Ã«shtÃ« kjo ide e layering nga javÃ«s 0. 

Tani e tutje, unÃ« dhe ju nuk duhet tÃ« dini ose intereson sa PrintName Ã«shtÃ« zbatuar. Po ajo pÃ«rdor printf, ndoshta ajo nuk ka, kush e di Ã§farÃ« pÃ«rdor? Kush kujdeset? Tani unÃ« jam duke folur deri kÃ«tu, nÃ« vend tÃ« poshtÃ« kÃ«tu. Dhe me tÃ« vÃ«rtetÃ«, si programet tona tÃ« merrni mÃ« tÃ« avancuar dhe sofistikuar, ne jemi duke shkuar pÃ«r tÃ« mbajtur tÃ« marrÃ« pÃ«r tÃ« dhÃ«nÃ« se copa mÃ« tÃ« ulÃ«ta puzzle nivel ekzistojnÃ«. Sepse kemi shkruar ato apo dikush tjetÃ«r e ka, kÃ«shtu qÃ« ne atÃ«herÃ« mund tÃ« ndÃ«rtojmÃ« nÃ« krye tÃ« tyre. Le tÃ« bÃ«jmÃ« njÃ« vÃ«shtrim nÃ« kÃ«tÃ« variant, njÃ« funksion. 

Pra, kjo Ã«shtÃ« pak mÃ« shumÃ« avancuar, por rezulton qÃ« nÃ« bibliotekÃ«n CS50 e, ka vetÃ«m njÃ« funksion GetInt. Ne nuk mendojmÃ«, vite mÃ« parÃ«, nÃ« zbatojÃ« njÃ« funksion GetPositiveInt. Dhe kjo Ã«shtÃ« pak i bezdisshÃ«m, sepse nÃ«se ju djema duke shkruar njÃ« program ne te cilen ju doni tÃ« merrni njÃ« pozitiv numÃ«r i plotÃ« nga ana e pÃ«rdoruesit, ju mund tÃ« pÃ«rdorni absolutisht GetInt. Dhe ju mund tÃ« kontrolloni absolutisht me gjendja dhe ndoshta njÃ« lak nÃ«se kjo int Ã«shtÃ« mÃ« i madh se 0 dhe bÃ«rtas nÃ« pÃ«rdoruesit nÃ«se ai ose ajo nuk i jep ju njÃ« numÃ«r pozitiv. Por le tÃ« ndÃ«rtojmÃ« kÃ«tÃ« NdÃ«rtimi Blloku veten, njÃ«, me porosi pjesÃ« Scratch, nÃ«se ju do. UnÃ« do tÃ« ketÃ« njÃ« program tÃ« kÃ«tu se nÃ« fund tÃ« fundit, unÃ« duan tÃ« jenÃ« nÃ« gjendje pÃ«r tÃ« thirrur GetPositiveInt, dhe unÃ« dua tÃ« jem gjendje pÃ«r tÃ« shtypur jashtÃ« Ã§farÃ«do qÃ« Ã«shtÃ« e int. Por ky Ã«shtÃ« i pÃ«rhumbur larg tani. Ka qenÃ« vetÃ«m dhÃ«nÃ« njÃ« nivel tÃ« lartÃ« emÃ«r qÃ« thotÃ« atÃ« qÃ« bÃ«n, e cila Ã«shtÃ« e mrekullueshme, sepse kjo Ã«shtÃ« shumÃ« intuitiv tani pÃ«r tÃ« lexuar. Dhe nÃ« qoftÃ« se unÃ« bÃ«j kujdes atÃ« qÃ« Ã«shtÃ« nÃ«n individualitet, mÃ« lejoni tÃ« lÃ«vizni poshtÃ«. Dhe kjo Ã«shtÃ« pak frikÃ«suese nÃ« fillim, veÃ§anÃ«risht nÃ« qoftÃ« se ky Ã«shtÃ« programi juaj e parÃ«, por le tÃ« marrin njÃ« sy. 

UnÃ« nuk jam duke thÃ«nÃ«, i pavlefshÃ«m, sepse ajo rezulton e funksioneve, shumÃ« si getString, mund kthehen njÃ« vlerÃ« pÃ«r mua. Ata nuk kanÃ« vetÃ«m pÃ«r tÃ« shtypur nÃ« ekran, ata nÃ« fakt mund tÃ« dorÃ«zojÃ« mua diÃ§ka mbrapa. Dhe ndÃ«rsa para PrintName, UnÃ« nuk kanÃ« nevojÃ« pÃ«r asgjÃ« prapa. Kam nevojÃ« pÃ«r efekt anÃ«sor i diÃ§ka duke treguar deri nÃ« ekran, por unÃ« nuk kam nevojÃ« pÃ«r njÃ« njeri tÃ« mÃ« dorÃ«zojÃ« diÃ§ka mbrapa. KÃ«tu, me GetPositiveInt, si me GetInt, UnÃ« dua tÃ« jenÃ« tÃ« dorÃ«zohet diÃ§ka mbrapa. KÃ«shtu qÃ« unÃ« jam duke thÃ«nÃ« jo, e pavlefshme, on line 23, por int, i cili thotÃ«: ky funksion se unÃ« jam i shkruar, quajtur GetPositiveInt do tÃ« dorÃ«zojnÃ« mua mbrapa njÃ« numÃ«r tÃ« plotÃ«, jo asgjÃ«, nuk i pavlefshÃ«m. 

NdÃ«rkohÃ«, ajo do tÃ« marrÃ« asnjÃ« inputet, kÃ«shtu qÃ« unÃ« kam, lloj, pÃ«rmbyset atÃ«. UnÃ« nuk jam duke i dhÃ«nÃ« GetPositiveInt ndonjÃ« input, unÃ« dua qÃ« ajo tÃ« mÃ« jepni prodhimin e saj. Dhe pastaj Ã§farÃ« ndodh tani? KÃ«shtu qÃ« kÃ«tu Ã«shtÃ« se si unÃ« mund tÃ« deklarojÃ« njÃ« ndryshore. UnÃ« e kam bÃ«rÃ« atÃ« jashtÃ« lak, pÃ«r arsye ne pÃ«rfundimisht do tÃ« shohim, por kjo vetÃ«m i jep MÃ« 32 bit tÃ« quajtur, n, dhe unÃ« kam para-pÃ«rcaktuar ata pÃ«r tÃ« ruajtur integer. Dhe kÃ«tu Ã«shtÃ« se, ndÃ«rsa bÃ«jnÃ« ndÃ«rtimin, dhe kjo Ã«shtÃ« arsyeja pse ajo Ã«shtÃ« e dobishme. FjalÃ« pÃ«r fjalÃ« ta bÃ«rÃ« kÃ«tÃ«, ndÃ«rkohÃ« qÃ« n Ã«shtÃ« mÃ« pak se 1. Pra, le tÃ« shohim se Ã§farÃ« ndodh. UnÃ« tÃ« shtypura jashtÃ«, ju lutem mÃ« jepni njÃ« int pozitive. UnÃ« pastaj tÃ« marrÃ« njÃ« int, duke pÃ«rdorur CS50-sÃ« funksionojnÃ« dhe ruhen nÃ« n. 

Dhe pastaj, Ã§farÃ« linjÃ« e kodit ndoshta merr ekzekutohet tjetÃ«r, logjikisht? TÃ« cilat linja numÃ«r? Yeah, kÃ«shtu qÃ« 31. Ju nuk do tÃ« dinÃ« kÃ«tÃ« deri sa ju keni Ã«shtÃ« thÃ«nÃ« ose lloj tÃ« konkludoj atÃ«, por kjo Ã«shtÃ« e vÃ«rtetÃ«. Ajo shkon lart poshtÃ« dhe pastaj e mban pÃ«rsÃ«ritur. Pra, nÃ«se unÃ« kam shtypur nÃ« tÃ« themi, numrin e negative 1, n Ã«shtÃ« mÃ« pak se 1 negative? Po. PÃ«r shkak negative 1 Ã«shtÃ« mÃ« pak se 1. Pra, Ã§farÃ« duhet tÃ« ndodhÃ«? UnÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« bÃ«rÃ« kÃ«tÃ« ndÃ«rkohÃ« qÃ« n Ã«shtÃ« mÃ« pak se 1, kÃ«shtu qÃ« unÃ« jam duke shkuar pÃ«r tÃ« shkuar mbrapa nÃ« linjÃ« 28. 

Dhe secili time-- dhe le tÃ« kandidojÃ« this-- bÃ«jnÃ« Funksioni 1 pÃ«r tÃ« hartuar atÃ«, dhe tani dot Ã§aj funksionit 1. NÃ«se unÃ« lloji negativ 1, Ã«shtÃ« shkuar pÃ«r tÃ« mbajtur yelling nÃ« mua deri sa unÃ« tÃ« bashkÃ«punojnÃ«, sepse Ã§do e inputeve tÃ« mi Ã«shtÃ« mÃ« pak se 1 dhe nÃ« qoftÃ« se kjo Ã«shtÃ« ndÃ«rsa mÃ« pak se 1, UnÃ« do tÃ« vazhdojmÃ« tÃ« bÃ«jmÃ« kÃ«tÃ«. NÃ« qoftÃ« se unÃ« mÃ« nÃ« fund t'i jepte njÃ« numÃ«r si 50, fatmirÃ«sisht, ai thotÃ«, faleminderit pÃ«r 50. PÃ«rse? Sepse sa mÃ« shpejt qÃ« n Ã«shtÃ« jo mÃ« pak se 1, I ndaluar duke u mbÃ«rthyer nÃ« kÃ«tÃ« lak, dhe kjo fjalen ri sot, kthimi, fjalÃ« pÃ«r fjalÃ« e bÃ«n kÃ«tÃ«. KÃ«shtu qÃ« unÃ« kam realizuar vetÃ«m, nÃ« njÃ« kuptim, ekuivalenti i getString, ku unÃ« jam dorÃ«zuar pÃ«rsÃ«ri nÃ« kush Ã«shtÃ« duke pÃ«rdorur mua, disa vlera. Ajo nuk duhet tÃ« jetÃ« njÃ« varg, kjo Ã«shtÃ« njÃ« int. Pra, njÃ« tÃ« thjeshtÃ«, tÃ« shpejtÃ« shembull, por ne do tÃ« sÃ« shpejti tÃ« shihni disa mÃ« tÃ« sofistikuar Versione ende. NÃ« fakt, le tÃ« marrin njÃ« vÃ«shtrim nÃ« njÃ« njÃ« numerike, e cila Ã«shtÃ« quajtur return.c. Dhe kjo Ã«shtÃ« nÃ« fakt pak tÃ« thjeshtÃ«. Pra, qÃ«llimi i kÃ«tij programi nÃ« life-- le tÃ« pÃ«rpilojnÃ« dhe drejtuar atÃ«, kÃ«shtu qÃ« tÃ« bÃ«jÃ« kthimin, dot Slash, njoftim return-- programi thjesht cubes vlerÃ«n 2. ÃshtÃ« shumÃ« e trashÃ«, Ã«shtÃ« e vÃ«shtirÃ« kod, ajo nuk ka marrÃ« asnjÃ« inputeve, por ajo ka demonstruar njÃ« tjetÃ«r funksion qÃ« unÃ« kam shkruar vetÃ«. KÃ«shtu qÃ« kÃ«tu, unÃ« kam deklaruar njÃ« variabÃ«l, i quajtur X, e tipit int, barabartÃ« me numrin 2, krejtÃ«sisht arbitrare. Kjo Ã«shtÃ« vetÃ«m disa shtypje me gÃ«zof. Ajo thotÃ« se x Ã«shtÃ« tani, i tillÃ« dhe tÃ« tilla, cubing dot dot dot. Dhe magjia Ã«shtÃ« me sa duket nÃ« linjÃ« 21. UnÃ« jam duke e quajtur njÃ« funksion tÃ« quajtur, kubike, UnÃ« jam dorÃ«zimin atÃ« njÃ« fletÃ« letre me numÃ«r tÃ« 2 shkruar nÃ« tÃ«, dhe Ã§farÃ« vlere, matematikisht, dua tÃ« marrÃ« nga ajo? Ashtu si njÃ« kontroll mendje e shÃ«ndoshÃ«? 8. E drejtÃ«? UnÃ« dua 2 Cubed prapa, 2 nÃ« fuqia e 3, kÃ«shtu 8 prapa. 

Pra, ku Ã«shtÃ« zbatuar kubike? E pra, kjo Ã«shtÃ« zbatuar njoftim poshtÃ« kÃ«tu. Dhe ashtu si mÃ« parÃ«, logjikisht, edhe pse sintaksa Ã«shtÃ« ndoshta shumÃ« i ri pÃ«r shumÃ« prej jush, UnÃ« dua kÃ«tÃ« funksion pÃ«r tÃ« dorÃ«zuar pÃ«rsÃ«ri njÃ« fletÃ« e letÃ«r me njÃ« int mbi tÃ«. KÃ«shtu qÃ« unÃ« kam njÃ« int, e emri Ã«shtÃ« nÃ« mÃ«nyrÃ« arbitrare, por tÃ« pÃ«rshtatshme quajtur kubike. Inputi tÃ« saj, Ã«shtÃ« i n lloji numÃ«r i plotÃ«, kÃ«shtu qÃ« kjo Ã«shtÃ« se si unÃ« mund tÃ« kalojÃ« nÃ« numrin 2 nÃ« njÃ« fletÃ« letre. Dhe pastaj del C mbÃ«shtet matematikÃ«, kÃ«shtu qÃ« ju nuk keni pÃ«r x-sÃ« pÃ«r herÃ«, ju vetÃ«m pÃ«rdorni yll pÃ«r shumÃ«zim. Dhe kjo kthehet herÃ« NN herÃ« n, e cila Ã«shtÃ« njÃ« vlerÃ« thjesht cubed. 

Pra, ku jemi duke shkuar me tÃ« gjithÃ« kÃ«tÃ«? Kjo Ã«shtÃ« padyshim njÃ« turne shakullinÃ«, pjesa tjetÃ«r e siguroi, qÃ« nÃ« seksionet super dhe nÃ« problemin vendosur 1, ju do tÃ« ecte pÃ«rmes gjithÃ« kjo edhe mÃ« tepÃ«r. Dhe nÃ« problemin vendosur 1, ne do tÃ« tranzicionit nga bota grafike e Scratch pÃ«r diÃ§ka mÃ« shumÃ« command line nÃ« C. Por ne do tÃ« marrin frymÃ«zim nga kjo lojÃ« kÃ«tu nga kaluar, ku duke pÃ«rdorur C dhe edicionin standard tÃ« p grup ju do tÃ« zbatojÃ« piramidÃ« Mario. Dhe nÃ« edicionin e hacker e p grup, nÃ«se kÃ«shtu zgjedhin pÃ«r tÃ« zgjedhur, ju do tÃ« zbatojÃ« njÃ« pak mÃ« shumÃ« sfiduese piramidÃ« me dy maja. Ju gjithashtu do tÃ« zbatojÃ« njÃ« algorithm, njÃ« algoritmi babÃ«zitur. Ajo rezulton se ka disa logjikÃ« interesante pas proces drejtimin stacionin njÃ« turp dhe nÃ« fakt dorÃ«zimin dikush ndryshim pÃ«rsÃ«ri. Nuk Ã«shtÃ« njÃ« algoritÃ«m qÃ« Ã«shtÃ« mjaft drejtpÃ«rdrejtÃ«, qÃ« ju mund edhe kuptojnÃ« intuitivisht kur ju lexoni pÃ«r herÃ« tÃ« parÃ« it-- e kuptuar kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« unÃ« kam gjithmonÃ« bÃ«rÃ« Ã§do herÃ« qÃ« unÃ« kam dhÃ«nÃ« disa dikÃ« back-- paratÃ« qÃ« ju lejon tÃ« gjithmonÃ« minimizuar numrin e shÃ«nime letÃ«r ose monedhat metalike se ju jeni tÃ« dorÃ«zuar pÃ«rsÃ«ri pÃ«r pÃ«rdoruesit. Dhe kjo, sigurisht, Ã«shtÃ« bindÃ«se sepse nÃ« qoftÃ« se ju shkoni nÃ« CVS apo gjÃ«send, ju nuk doni tÃ« jetÃ« duar njÃ« bandÃ« e tÃ«rÃ« e atyre ose njÃ« bandÃ« e tÃ«rÃ« e pennies. Ju dÃ«shironi fewest monedha, ndoshta, tÃ« jetÃ« e mundur. 

SÃ« fundi, ju gjithashtu do tÃ« sfidohet tÃ« ujit nÃ« botÃ«n e ujit dhe nÃ« fakt tÃ« marrÃ« njÃ« vlerÃ«sim pÃ«r njÃ« hartÃ« midis normave tÃ« rrjedhÃ«s, i pÃ«lqen, ujÃ« nÃ« njÃ« dush, vetÃ«m se sa ujÃ« Ã«shtÃ« pÃ«rdorur. Dhe aluzion aty, do tÃ« jetÃ« ky klip kÃ«tu, tÃ« cilat ne do tÃ« pÃ«rfundojÃ« nÃ« pÃ«r vetÃ«m 60 sekonda, qÃ« njÃ« foto me ngjyra ulÃ«t-rrjedhÃ«s dush kokat. 

[VIDEO rishikim] -TÃ« Gjitha tÃ« drejtÃ«. Kam gjithÃ§ka kÃ«tu. I kam Cyclone F Seria, Hydra, Jetflow, Stokholm Supersteam, ju atÃ« emÃ«r. 

-Dhe ÃfarÃ« ju rekomandojmÃ«? 

-ÃfarÃ« Po kÃ«rkoni? 

Njeri -Fuqia. Pushtet. -Si Silkwood. -Kjo ÃshtÃ« pÃ«r rrezatimit. -Kjo ÃshtÃ« e drejtÃ«. -Tani ÃfarÃ« Ã«shtÃ« kjo? -Kjo ÃshtÃ« Komando 450. UnÃ« nuk e shesin se njÃ«. 

-Por Kjo Ã«shtÃ« ajo qÃ« ne duam. Kjo Ã«shtÃ« njÃ« komando 450. 

-Jo MÃ« besoni. ÃshtÃ« pÃ«rdorur vetÃ«m nÃ« cirk. ÃshtÃ« pÃ«r elefantÃ«t. 

-I'll Paguani asgjÃ«. 

-Si PÃ«r Jerry? 

-Ai Nuk mund tÃ« trajtojÃ« atÃ«. Ai Ã«shtÃ« delikate. Oh yeah. [END rishikim] DAVID J Malan: NÃ« rregull. Kjo Ã«shtÃ« nÃ«se pÃ«r CS50. Ne do tÃ« shihemi javÃ«n e ardhshme. 

SPEAKER 1: [? Scully?], [? Ian,?] sa i pÃ«rket kÃ«tij projekti Outro, Ã§farÃ« keni djema tÃ« dalÃ« me? 

SPEAKER 2: E pra, ne kemi dhÃ«nÃ« atÃ« njÃ« shumÃ«llojshmÃ«ri tÃ« mendimit, dhe ne mendojmÃ« se mÃ«nyra mÃ« e mirÃ« to-- 

SPEAKER 3: Maj unÃ«? 

SPEAKER 2: Po. Me tÃ« gjitha mjetet, nÃ« tÃ« vÃ«rtetÃ«. 

SPEAKER 3: KÃ«shtu qÃ« unÃ« mendoj ne mund tÃ« pÃ«rmbledhur idenÃ« tonÃ« pÃ«r outros me njÃ« asgjÃ« word--. 

DAVID J Malan: AsgjÃ«? SPEAKER 3: AsgjÃ«. DAVID J Malan: ÃfarÃ« do tÃ« thotÃ« kjo? SPEAKER 3: outros jeni gati asgjÃ«. SPEAKER 2: E pra, unÃ« tÃ« them, nÃ« filozofi, UnÃ« do tÃ« thotÃ«, asgjÃ« nuk Ã«shtÃ« gjithmonÃ« diÃ§ka. SPEAKER 1: Pra what's-- Ã§farÃ« Ã«shtÃ« premisÃ«? SPEAKER 3: Pra, kjo Ã«shtÃ« si jeta. OK. ÃfarÃ« keni bÃ«rÃ« sot? 

DAVID J Malan: u ngrita, kishte mÃ«ngjes, dhe erdhi pÃ«r tÃ« punuar. 

SPEAKER 3: Kjo Ã«shtÃ« njÃ« Outro. SPEAKER 2: Por, dua tÃ« them, nuk duhet diÃ§ka tÃ« ndodhÃ« me atÃ« nÃ« the-- SPEAKER 3: Jo, jo, jo, jo. AsgjÃ« nuk ndodh. 

SPEAKER 1: Pra, pse jemi tÃ« shikuar? 

SPEAKER 3: Sepse Ã«shtÃ« njÃ« Outro pÃ«r CS50. 

DAVID J Malan: Ende.