>> [מוזיק פּלייינג]
>> דוד מאַלאַן: דאס איז קס50.
דאס איז דער סוף פון וואָך 10.
און יינגל, טאָן מיר האָבן אַ גוט סאָרט פֿאַר איר הייַנט.
מיר זענען אַזוי יקסייטאַד צו פאַרבעטן צוויי פון אונדזער Friends פון יייל אַרויף צו אונדז הייַנט
און צו קוקן אין די ינטערסעקשאַן פון קינסטלעך סייכל, ראָובאַטיקס,
נאַטירלעך שפּראַך פּראַסעסינג, און מער.
>> און טאַקע, איבער די פאַרגאַנגענהייַט ביסל וואָכן, מיר ווע
אַוואַדע אויסגעגעבן אַ פּלאַץ פון צייַט, ספּעציעל אין די פריער פּסעץ,
פאָקוסינג אויף שיין נידעריק-מדרגה דעטאַילס.
און עס ס זייער גרינג צו פאַרלירן ספּעקטאַקל פון דער וואַלד פֿאַר די ביימער
און באַקומען געהאנגען אַרויף אויף לופּס און באדינגונגען און פּוינטערז, אַוואַדע, און די ווי.
אבער די פאַקט איז איר גייז איצט האָבן די ינגרידיאַנץ מיט וואָס איר קענען טאַקע
סאָלווע עטלעכע טשיקאַווע פּראָבלעמס, צווישן זיי די וואס אונדזער Friends ביי יאַלע
אַרבעט אויף נאָר שעמעוודיק פון קיימברידזש.
>> אַזוי לאָזן מיר ערשטער צו באַקענען אונדזער קאָפּ לערנען אַסיסטאַנט פון יייל, אַנדי.
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
>> ANDY: ערשטער פון אַלע, נאָר דאַנקען איר פֿאַר אַלאַוינג אַ פּאָר יאַליעס
צו קנאַל אויף אַראָפּ צו קיימברידזש הייַנט.
מיר טאַקע אָפּשאַצן עס.
צווייטנס, צו אונדזער Friends צוריק האָמע-- דזשייסאַן,
דאַנק פֿאַר סטייינג און פליסנדיק לעקציע.
האָפֿן עס ס אַלע גוט אין ניו האַווען.
>> אזוי יאָ, איך בין סופּער יקסייטאַד צו באַקענען סקאַז הייַנט.
סקאַז ראַנז די ראָובאַטיקס לאַב.
ער ס אַ פּראָפעסאָר פון, ווי, פינף פאַרשידענע דיפּאַרטמאַנץ בייַ יייל.
אין זיין לאַב, ער האט פילע, פילע ראָובאַץ וואָס ער לייקס צו שפּילן מיט.
ער האט, ווי, די קולאַסט אַרבעט אין דער וועלט.
און ער געץ צו מין פון באַלאַגאַן אַרום מיט אַז אַלע טאָג
לאַנג און טאָן עטלעכע ווערק, ווי גוט.
>> און אַזוי מיר טאקע געבראכט איין פון זיי אַראָפּ מיט אונדז הייַנט.
אַזוי אָן ווייַטער האַוועניש, סקאַז איז געגאנגען צו גיין פאָרויס און באַקענען אונדז
צו זיין ראָבאָט פרייַנד.
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
ברייאַן סקאַססעללאַטי: אַ דאַנק, דוד.
דאַנק, אַנדי.
עס איז אַזוי ווונדערלעך צו זיין דאָ מיט אַלעמען הייַנט.
איך ווילן צו ערשטער זיין זייער קלאָר אַז די קס50 שטעקן דאָ אין קיימברידזש
האט שוין ינקרעדאַבלי מכניס צו אונדז.
מיר זענען אַזוי דאַנקבאַר פֿאַר אַלץ זיי ווע געטאן צו שטיצן אונדז.
און אַזוי מיר 'ד ווי צו קענען צו קריק די גוטהאַרציקייַט.
>> אַזוי הייַנט, מיר באַקומען צו מעלדן אַז מיר ניטאָ געגאנגען צו האָבן אַ נייַ,
איינער-פון-אַ-מין קס50 געשעעניש געשעעניש אין ניו האַווען ווייַטער וואָך.
און דאָס איז די קס50 פֿאָרש עקספּאָ.
אזוי מיר ניטאָ געגאנגען צו זיין ינווייטינג עוועריאָנע-- קס50 סטודענטן,
שטעקן פון ביידע האַרוואַרד און יאַלע-- צו קומען אַראָפּ און באַזוכן מיט אונדז אויף פרייטאג.
מיר וועט האָבן אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון איבער 30 אַנדערש מענטשן פּריזענטינג
און עקסהיביטינג-- ופּפּערקלאַססמען ווייַזונג אַוועק עטלעכע פון ​​זייער פאָרשונג פּראָדוקטן.
מיר וועט האָבן עטלעכע סטאַרטאַפּס, אַפֿילו, קוקן פֿאַר אַ קליין ביסל פון נייַ טעק טאַלאַנט,
סטאַרטאַפּס פֿון ביידע האַרוואַרד און יייל.
און מיר וועט האָבן עטלעכע תּלמיד גרופּעס קוקן פֿאַר עטלעכע נייַ מיטגלידערשאַפֿט.
>> עס ס געגאנגען צו זייַן אַ זייער יקסייטינג צייַט.
אַלעווייַ די פון איר וואס זענען קומען אַראָפּ פֿאַר די האַרוואַרד-יאַלע שפּיל
וועט קענען צו האַלטן דורך אַ קליין ביסל פרי,
רעכט אין דעם צענטער פון קאַמפּאַס, סטערלינג מעמאָריאַל ביבליאָטעק.
מיר ניטאָ געגאנגען צו האָבן אַ סכום פון יגזיבאַץ אַז קייט פון אָטאַנאַמאַס
סיילבאָוץ צו וועגן פון ניצן ווייכווארג צו ופהיטן מידייוואַל מאַניאַסקריפּץ.
>> מיר ניטאָ געגאנגען צו האָבן צו דעם נעטוואָרקינג און מענטשן
לערנען ווייכווארג קאָודינג אין קאַפּע טאַון.
מיר וועט האָבן קאָמפּיוטער מוזיק דעמאַנסטריישאַנז.
און מיר וועט פון לויף האָבן מער ראָובאַץ.
אַזוי מיר טאָן האָפֿן איר וועט באַהעפטן אונדז פֿאַר דעם געשעעניש.
עס זאָל זיין אַ פּלאַץ פון שפּאַס, אַ קליין ביסל פון עסנוואַרג,
און אַ פּלאַץ פון טשיקאַווע זאכן צו רעדן וועגן.
>> אַזוי הייַנט, מיר רע געגאנגען צו רעדן וועגן נאַטירלעך שפּראַך פּראַסעסינג.
און דאָס איז די פּרווון פֿאַר אונדז צו בויען אַ נייע וועג פון ינטערפאַסינג
מיט אונדזער דיווייסאַז ווייַל פֿאַר די לעצטע ביסל וואָכן,
איר ווע שוין קאָנצענטרירט אויף ווי עס איז אַז איר קענען שרייַבן קאָד, שרייַבן ווייכווארג
וואָס איז אַ וועג פון ווייל קענען צו זאָגן צו אַ מאַשין, דאָס איז וואָס איך ווילן איר צו טאָן.
>> אבער מיר זאָל ניט דאַרפֿן צו דערוואַרטן אַז אַלץ
אַז ס אויס דאָרט אַז ס געוויינט דורך אַלעמען אין דער וועלט
איז געגאנגען צו זיין געניט אין דעם מין פון לימעד.
אַזוי מיר ויסטיילן צווישן קאָמפּיוטער שפּראַכן און נאַטירלעך לאַנגואַגעס--
אַז איז, זאכן וואָס יומאַנז נוצן צו יבערגעבן מיט אנדערע יומאַנז.
און מיר פּרובירן צו בויען Interfaces אַז נוצן די נאַטירלעך קאָמוניקאַציע מעקאַניזאַמז.
>> איצט, פּונקט ווי יעדער אנדערע טעמע אַז מיר'ווע סטאַרטעד מיט אין קס50,
מיר רע געגאנגען צו אָנהייבן מיט די סימפּלאַסט ביסל פון נאַטירלעך שפּראַך פּראַסעסינג
אַז מיר קענען ימאַדזשאַן.
מיר רע געגאנגען צו אָנהייבן מיט די היסטארישע טייל פון נאַטירלעך שפּראַך.
און דעמאָלט מיר וועט בויען אַרויף צו מער און מער פריש סיסטעמס
און האָבן עטלעכע שפּאַס דעמאָס צוזאמען דעם וועג.
>> אַזוי מיר רע געגאנגען צו אָנהייבן מיט וואָס איז געווען מיסטאָמע דער ערשטער נאַטירלעך שפּראַך
פּראַסעסינג סיסטעם.
דאס איז געווען אַ ווייכווארג סיסטעם געשריבן אין 1966 דורך יוסף וועיזענבאַום גערופֿן עליזאַ.
און עליזאַ איז דיזיינד צו רעפּלאַקייט די מין פון ינטעראַקשאַן
איר וואָלט האָבן מיט אַ ראָגעריאַן פּסיטשאָטהעראַפּיסט.
איצט, די ראָגעריאַנס, זיי האבן אַ געדאַנק אַז פּסיטשאָטהעראַפּי
ינוואַלווד ווייל קענען צו שפּיגל צוריק צו אַ פּאַציענט און רעדן צו זיי,
בייסיקלי, דורך בלויז געבן זיי אַ קליינטשיק קליין ביסל פון דער טעראַפּיסט.
אַז איז, אַלץ אַז דער טעראַפּיסט געזאגט
איז געווען געמיינט צו זייַן נאָר אַ אָפּשפּיגלונג פון וואָס דער פּאַציענט איז געווען טעלינג צו זיי.
>> אַזוי לאָזן ס פּרובירן און דעמאָ דעם.
צי מיר האָבן אַ פרייַוויליקער וואס 'ד ווערן גרייט צו טיילן זייער דיפּאַסט,
דאַרקאַסט, און / אָדער שווינדל סיקריץ מיט עליזאַ?
זיכער, וואָס טאָן ניט איר קומען אויף אַרויף.
פאַנטאַסטיש.
און דיין נאָמען?
>> מייל: מייל.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: מייל.
ליב צו טרעפן איר, מייל.
אויב איר וואָלט האַלטן אַנטו אַז.
און מיר רע געגאנגען צו נוצן אַ ווערסיע פון ​​עליזאַ
אַז מיר'ווע רעפּליקייטיד ין די קס50 ייד.
און מיר וועט קוקן אין די מקור קאָד צו דעם אין אַ קליין בשעת.
אבער פֿאַר רעכט איצט, מיר ניטאָ פּונקט געגאנגען צו ינוואָוק עס דורך טייפּינג עליזאַ.
>> און עליזאַ איז געגאנגען צו געבן איר רעספּאָנסעס וואָס זענען געגאנגען צו זייַן אין אַלע קאַפּיטאַלז.
און געגאנגען צו פרעגן איר עטלעכע שאלות.
און מיר וועט ריספּאַנד און טיפּ אין רעספּאָנסעס צו עליזאַ.
אַזוי עליזאַ האט געזאגט, "הי, איך בין עליזאַ.
וואָס ס 'דיין פּראָבלעם? "
וואָס וואָלט איר ווי צו זאָגן עליזאַ וועגן הייַנט?
>> מייל: איך קען נאָר פאַלן שלאָפנדיק אויב איך האָבן קראָליק סליפּערז אויף.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: אַלע רעכט.
אַלע רעכט.
>> [געלעכטער]
>> "איך קענען בלויז פאַלן שלאָפנדיק מיט קראָליק סליפּערז אויף. "
און עליזאַ זאגט, "זאָגן, טאָן איר האָבן קיין סייקאַלאַדזשיקאַל פּראָבלעמס?
אפֿשר דאָס איז אַ גוט גראדן. "
>> קעשורע.
אַזוי וואָס וואָלט איר ווי צו ריספּאַנד?
>> מייל: יא.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: יא.
מענטש פון פילע ווערטער.
איך הנאה אַז.
עליזאַ זאגט, "איר ויסקומען גאַנץ positive."
>> מייל: ניין, איך בין, אין פאַקט, אַ עלעקטראָן.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: "ניין
אין פאַקט, איך בין אַ עלעקטראָן. " "צי האָט איר קומען צו מיר
ווייַל איר זענט אַ עלעקטראָן? "
איצט, מיר קענען זען עטלעכע פון די טהינגס-- איך בין געגאנגען
צו פּויזע איר פֿאַר בלויז אַ רגע, מייל.
דו זאלסט נישט גיין ערגעץ.
מיר 'רע ניט געטאן מיט איר נאָך.
עליזאַ איז, אין עטלעכע וועגן, ריספּאַנדינג צו זיכער זאכן
אַז ער ס געזאגט אָבער אָן קיין פאַקטיש שכל.
און עס ס אויך פּאַרראָטינג צוריק עטלעכע פון די טיילן פון זייַן זאַץ.
>> אזוי מיר געזאגט, "ניין
אין פאַקט, איך בין אַ עלעקטראָן. "
עליזאַ געזאָגט צוריק, "האט איר קומען צו מיר ווייַל איר זענט אַ עלעקטראָן? "
אַלע רעכט.
זאל ס געבן עס איינער מער ענטפער דאָ.
געבן עס אַ גוט איינער, מייל.
>> מייל: גוט איינער?
>> יא, ביטע העלפן מיר.
ברייאַן סקאַססעללאַטי: "יא.
ביטע העלפן מיר. "" ביסט איר זיכער? "
מייל: נומ
ברייאַן סקאַססעללאַטי: נומ
"וואָס טוט אַז פֿאָרשלאָגן צו איר?"
>> מייל איך זאל ניט זיין אַ עלעקטראָן.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: "איך זאל ניט זיין אַ עלעקטראָן. "
"ביסט איר זאגן קיין נאָר צו זיין נעגאַטיוו?"
>> אַלע רעכט.
אַזוי מייל, דאַנקען איר אַזוי פיל.
>> מייל: דאנק איר.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: דאַנק זייער פיל.
[אַפּלאָדיסמענטן]
>> אזוי דעם עליזאַ פּראָגראַם, אין פילע וועגן, איז ריספּאַנדינג נאָר צו די ברעקלעך
אַז מיר ניטאָ פּראַוויידינג אָן קיין טיף שכל פון וואָס ס געשעעניש דאָ.
דאס איז אַ מין פון סיסטעם גערופֿן מוסטער וואָס ריכטן, ווו
מיר ניטאָ קוקן פֿאַר זיכער ביטן פון טעקסט אַז מיר ניטאָ דעמאָלט
געגאנגען צו נעמען אויס פון וואָס איז געווען צוגעשטעלט ווי ינפּוט,
גער עס, פּאַטענטשאַלי, אין עטלעכע וועג, און דאַן געבן עס צוריק צו דער באַניצער.
>> צי קיין פון איר טראַכטן אַז עליזאַ איז אַקשלי
Performing גילטיק פּסיכאָאַנאַליז דאָ?
איין מענטש, אפֿשר.
>> וילעם: [ינאָדאַבאַל].
ברייאַן סקאַססעללאַטי: און ווי טוט וואָס מאַכן איר פילן?
יא, אין פאַקט, עס טוט.
און מיר רע געגאנגען צו זען, אַקטשאַוואַלי, די מקור קאָד פֿאַר עס אין נאָר אַ מאָמענט.
און אַזוי איר ניטאָ געגאנגען צו זייַן קענען צו טאָן פּונקט דעם.
>> איצט, עליזאַ איז איינער פאָרעם פון וואָס מיר וואָלט רופן הייַנט אַ שמועס באָט.
עס פּונקט גייט דורך די טעקסט אַז איר ניטאָ ערלויבעניש,
גיט די נאַקעט מינימום סומע פון שכל אָדער פּראַסעסינג,
און דעמאָלט פּעראַץ עס צוריק צו איר.
אַזוי לאָזן ס נעמען אַ קוק, קאַנסעפּטשואַלי, און רעדן וועגן וואָס
עס איז אַז עליזאַ איז אַקטשאַוואַלי טאן.
>> עליזאַ איז גענומען אַ סענטענסע-- לאָזן ס זאָגן, "איך ווילן צו ימפּאָנירן מיין באַלעבאָס."
און עליזאַ איז קוקן דורך אַז זאַץ
און טריינג צו געפֿינען און גלייַכן זיכער פּאַטערנז.
אַזוי, למשל, איינער פון די פּאַטערנז אַז עליזאַ איז קוקן פֿאַר זענען די ווערטער
"איך ווילן."
און קיין מאָל עס זעט עפּעס וואס האט "איך ווילן" אין עס,
עס פאָרמולאַטעס אַ ענטפער.
און אַז ענטפער איז אַ פאַרפעסטיקט שטריקל.
אין דעם פאַל, עס ס "וואָס טוט איר ווילן?"
און איך האָב אָנגעטאָן אַ ביסל שטערן בייַ דער סוף ווייַל אַז ס נאָר
די אָנהייב פון אונדזער ענטפער.
און די שטערן ינדיקייץ אַז מיר ניטאָ געגאנגען צו נעמען די מנוחה
פון דעם באַניצער 'ס וטטעראַנסע-- "צו ימפּאָנירן מיין באַלעבאָס" -
און מיר רע געגאנגען צו צוגעבן אַז אַנטו די סוף פון דעם שטריקל.
>> אַזוי איצט, אלא ווי געזאגט, "וואָס צי איר ווילן צו ימפּאָנירן מיין באַלעבאָס, "
עס ס אַ קליין ביסל פון נאָך פּראַסעסינג אַז מיר וועט טאָן.
אַז איז, מיר וועט האָבן צו גער עטלעכע פון ​​די פּראָנאָונס
דאָ פֿון "מיין באַלעבאָס" צו "דיין באַלעבאָס."
און עס זאל זיין אַ ביסל אנדערע ענדערונגען וואס מיר דאַרפֿן צו מאַכן.
אַזוי אלא ווי נאָר סטיקינג עס גלייַך אַנטו די סוף, וואָס מיר וועט טאָן
איז מיר וועט נעמען די איבעריקע באַניצער ס וטטעראַנסע-- אין ווייַס הערע--
און מיר וועט נעמען עס איין שטיק ביי אַ מאָל און גער יעדער שטריקל
סימען, יעדער וואָרט, אין די זאַץ.
>> אַזוי מיר וועט נעמען די וואָרט "צו".
עס ס קיין קאַנווערזשאַן וואָס מיר דאַרפֿן צו טאָן אַז.
"ימפּאָנירן."
עס ס קיין קאַנווערזשאַן מיר דאַרפֿן צו טאָן עס.
"מיין" וועט בייַטן צו "דיין".
און "באַלעבאָס" מיר וועט נאָר לאָזן ווי "באַלעבאָס".
און דעמאָלט לעסאָף, עפּעס וואָס ענדס מיט אַ פּעריאָד,
מיר וועט גער עס אין אַ קשיא.
>> דעם זייער פּשוט מוסטער וואָס ריכטן איז אַקטשאַוואַלי גאַנץ געראָטן.
און ווען דעם איז באַקענענ אין 1966-- יוסף וועיזענבאַום
פּראָוגראַמד דעם אויף אַ קאָמפּיוטער.
איצט, קאָמפּיוטערס אין אַז מאָל זענען נישט דעסקטאַפּ מאָדעלס.
זיי זענען שערד רעסורסן.
און זיין סטודענטן וואָלט גיין און שמועסן מיט עליזאַ.
עווענטואַללי, ער האט צו באַגרענעצן צוטריט צו עס
ווייַל זייַן סטודענטן זענען נישט געטינג קיין אַרבעט געטאן.
זיי זענען נאָר טשאַטינג מיט עליזאַ.
און, אין פאַקט, ער האט צו פייַער זיין אַסיסטאַנט, וואס
אויסגעגעבן אַלע פון ​​איר צייַט גערעדט צו עליזאַ וועגן איר טיף און וועריסאַם פּראָבלעמס.
>> אַלעמען וואס געניצט די סיסטעמס אנגעהויבן צו אַנטהראָפּאָמאָרפיזע זיי.
זיי אנגעהויבן צו טראַכטן פון זיי ווי ווייל ופלעבן און פאַקטיש מענטשן.
זיי אנגעהויבן צו דערקענען עטלעכע פון די זאכן וואָס זיי זענען געזאגט
זענען קומענדיק צוריק צו זיי.
און זיי האבן דערגייונג אויס זאכן וועגן זיך.
און, אין פאַקט, אַפֿילו די עקספּערץ, אַפֿילו די פּסיטשאָטהעראַפּיסץ,
אנגעהויבן צו זאָרג אַז, אין פאַקט, אפֿשר עליזאַ וואָלט זיין ריפּלייסינג זיי.
און אַפֿילו די קאָמפּיוטער סייאַנטיס באַזאָרגט אַז מיר זענען
אַזוי נאָענט צו סאַלווינג נאַטירלעך שפּראַך.
>> איצט, וואָס איז געווען ניט ערגעץ נאָענט צו אמת.
אבער אַז ס ווי ימפּרעסיוו די סיסטעמס קענען ויסקומען.
אַזוי לאָזן ס אָנהייבן צו קוקן ונטער און פּרובירן
צו באַקומען אַ קליין ביסל פון אַ קשיא פון ווו דעם קאָד אַקטשאַוואַלי כאַפּאַנז.
אזוי מיר וועט מאַכן דעם קאָד בנימצא דערנאָכדעם.
און דעם איז אַ זייער פּשוט און גלייַך פּאָרט
פון דער אָריגינעל עליזאַ ימפּלאַמענטיישאַן.
>> אַזוי עטלעכע פון ​​די סטיליסטיק זאכן וואָס איר וועט זען דאָ
זענען נישט סטיליסטיקאַללי וואָס מיר וואָלט וועלן איר צו טאָן
אָדער וואָס מיר ווע שוין לערנען איר צו טאָן.
אָבער מיר'ווע פּרובירן צו האַלטן זיי דער זעלביקער אַריבער די פילע פּאָרץ
אַז דעם האט געהאט אַזוי אַז עס האט דער טאַם פון דער אָריגינעל.
אַזוי מיר רע געגאנגען צו אַרייַננעמען אַ בינטל פון זאכן,
און דעמאָלט מיר וועט האָבן אַ שטעלן פון טערמינען, דאס
אַז עליזאַ וועט דערקענען און רעספּאָנד צו גלייַך.
אַזוי אויב איר האָבן ווערטער ווי "קענען איר" אָדער "איך טאָן ניט" אָדער "ניט"
אָדער "יאָ" אָדער "חלום" אָדער "העלא," דעמאָלט עליזאַ
וועט ריספּאַנד סאַלעקטיוולי צו יענע.
מיר וועט אויך האָבן אַ זיכער נומער פון זאכן
אַז מיר וועלן ויסבייַטן, ווי קאַנווערטינג "מיין" צו "דיין".
>> און דעמאָלט מיר וועט האָבן אַ סכום פון רעספּאָנסעס אַז פֿאַר יעדער פון די טערמינען,
מיר וועט דרייען דורך די פאַרשידענע רעספּאָנסעס.
אַזוי אויב איך זאָגן "יאָ" דרייַ מאָל אין אַ רודערן, איך
זאל באַקומען דרייַ פאַרשידענע רעספּאָנסעס פון עליזאַ.
אונדזער קאָד, דעריבער, איז אַקטשאַוואַלי רימאַרקאַבלי פּשוט.
אויב איך מעגילע אַראָפּ פאַרגאַנגענהייַט אַלע פון ​​די רעספּאָנסעס וואָס מיר האָבן פּראָוגראַמד אין
און מיר באַקומען אַראָפּ צו אונדזער הויפּט, מיר רע געגאנגען צו ינישאַלייז
אַ פּאָר פון פאַרשידענע וועריאַבאַלז און טאָן אַ קליין ביסל פון כאַוסקיפּינג
אין די אָנהייב.
אבער דעמאָלט דאָרט ס לעגאַמרע אַ סכום פון קאָד אַז איר קענען פֿאַרשטיין.
איין גרויס בשעת שלייף וואָס זאגט איך בין געגאנגען צו איבערחזרן דעם איבער און איבער.
איך וועט לייענען אין אַ שורה, און איך וועט קראָם אַז אין אַ ינפּוט שטריקל.
איך וועט טשעק און זען אויב עס ס דער ספּעציעל קיווערד "ביי," וואָס
מיטל אַרויסגאַנג די פּראָגראַם.
און דעמאָלט איך וועט טשעק און זען צי עמעצער איז נאָר ריפּיטינג זיך
איבער און איבער.
און איך וועט שרייַען בייַ זיי אויב זיי טאָן.
איך וועט זאָגן "דו זאלסט נישט איבערחזרן זיך."
>> ווי לאַנג ווי גאָרניט פון די פּאַסירן, מיר וועט דעמאָלט יבערקוקן דורך און שלייף דורך,
אויף שורות 308-313 דאָ, און טשעק און זען
זענען קיין פון די קיווערד קרעם קאַנטיינד אין די ינפּוט
אַז איך איז נאָר געגעבן?
אויב עס איז אַ גלייַכן פֿאַר זיי, געזונט דעמאָלט, איך וועט געדענקען אַז אָרט.
איך וועט געדענקען אַז קיווערד.
און איך וועט קענען צו בויען אַ ענטפער.
>> אויב איך טאָן ניט געפֿינען איינער, געזונט דעמאָלט, די לעצטע זאַך אין מיין קיווערד מענגע
וועט זיין מיין ניט ויסצאָלן רעספּאָנסעס, ווען גאָרנישט אַנדערש שוועבעלעך.
איך וועט פרעגן שאלות ווי "וואָס האט איר קומען דאָ? "אָדער" ווי קענען איך העלפן איר? "
וואָס זענען נאָר טייל צונעמען קיין ענין וואָס די ינפּוט איז.
>> מיר וועט דעמאָלט בויען אַרויף עליזאַ ס ענטפער.
מיר וועט קענען צו נעמען אַז באַזע ענטפער,
פּונקט ווי מיר האבן אין אַז "מיין באַלעבאָס" משל.
אויב אַז ס אַלע אַז עס יס-- אויב עס ס נאָר איין
שטריקל אַז איך בין געמיינט צו רעספּאָנד-- איך קען נאָר שיקן עס צוריק אויס.
אויב עס האט אַן אַסטעריסק אין דער סוף פון עס, דעריבער איך וועט
פּראָצעס יעדער יחיד סימען אין די מנוחה פון דעם באַניצער 'ס ענטפער
און לייגן די אין, סוואַפּינג אויס וואָרט פֿאַר וואָרט ווי איך דאַרפֿן צו.
>> כל פון דעם איז לחלוטין עפּעס אַז איר געקענט בויען.
און אין פאַקט, די וועגן אין וועלכע מיר האָבן פּראַסעסט באַפֿעלן שורה טענות,
די וועג אין וואָס איר האָבן פּראַסעסט דורך הטטפּ ריקוועס
נאָכגיין די זעלבע מינים פון כּללים.
זיי ניטאָ מוסטער וואָס ריכטן זיך.
>> אַזוי עליזאַ האט אַ לעפיערעך וויכטיק פּראַל אויף נאַטירלעך שפּראַך
ווייַל עס געמאכט עס ויסקומען ווי עס איז געווען אַ זייער אַטיינאַבאַל ציל, ווי יז מיר'ד
קענען צו סאָלווע דעם פּראָבלעם גלייַך.
איצט, אַז ס ניט צו זאָגן אַז עליזאַ טוט אַלץ וואָס מיר וואָלט ווילן צו טאָן.
אַוואַדע נישט.
אבער מיר זאָל קענען צו טאָן עפּעס מער.
>> אונדזער ערשטער שריט צו גיין ווייַטער פון עליזאַ איז געגאנגען
צו קענען צו קוקן אין ניט טעקסט ווייל אריין
אין די קלאַוויאַטור אָבער רייד, פאַקטיש רייד רעקאָרדעד אין אַ מיקראָפאָן.
אזוי ווי מיר קוקן אין די פאַרשידענע ברעקלעך, מיר רע
געגאנגען צו האָבן צו בויען אַ סכום פון מאָדעלס.
מיר ניטאָ געגאנגען צו האָבן צו קענען צו גיין פון די נידעריק-מדרגה אַקוסטיש
ינפאָרמאַטיאָנ-- גראַד, אַמפּליטוד, פרעקווענסי--
און גער אַז אין עטלעכע וניץ אַז מיר ניטאָ
קענען צו מער לייכט מאַניפּולירן און, ענדלעך, מאַניפּולירן זיי
אין ווערטער און זאצן.
>> אַזוי רובֿ רעדע דערקענונג סיסטעמס אַז זענען אויס דאָרט הייַנט
נאָכגיין אַ סטאַטיסטיש מאָדעל אין וואָס מיר בויען
דרייַ באַזונדער רעפּראַזאַנטיישאַנז פון וואָס אַז אַודיאָ סיגנאַל אַקטשאַוואַלי כּולל.
מיר אָנהייבן מיט אַ פאָנעטיק מאָדעל אַז טאָקס וועגן נאָר די באַזע
סאָונדס אַז איך בין פּראַדוסינג.
בין איך פּראַדוסינג עפּעס וואָס איז אַ ב ווי אין יינגל אָדער אַ ד ווי אין הונט?
ווי טאָן איך דערקענען די צוויי פאַרשידענע טעלעפֿאָנען ווי באַזונדער און בוילעט?
>> אויף שפּיץ פון אַז, מיר וועט דעמאָלט בויען אַ וואָרט פּראָונאַנסייישאַן מאָדעל,
עפּעס אַז פֿאַרבינדונגען צוזאַמען יענע יחיד טעלעפֿאָנען
און קאַמביינז זיי אין אַ וואָרט.
און נאָך וואָס, מיר וועט נעמען די ווערטער און מיר וועט אַסעמבאַל זיי מיט אַ שפּראַך
מאָדעל אין אַ גאַנץ זאַץ.
>> איצט, מיר ניטאָ געגאנגען צו רעדן וועגן יעדער פון די ינדיפּענדאַנטלי און סעפּעראַטלי.
אבער די דרייַ מאָדעלס זענען אַלע נאָר געגאנגען צו זייַן סטאַטיסטיק.
און אַז מיטל ווען מיר אַרבעטן מיט זיי, מיר וועט
קענען צו אַרבעטן מיט זיי אַלע סיימאַלטייניאַסלי.
אַלע רעכט.
זאל ס אָנהייבן מיט אונדזער פאָנעטיק מאָדעל.
אַזוי פאָנעטיק מאָדעלס פאַרלאָזנ זיך אַ קאַמפּיוטיישאַנאַל טעכניק
גערופֿן פאַרבאָרגן מאַרקאָוו מאָדעלס.
דאס זענען גראַפיקאַל מאָדעלס אין וואָס איך האָבן און דערקענען אַ שטאַט פון די וועלט
ווי ווייל קעראַקטערייזד דורך אַ סכום פון פֿעיִקייטן.
און אַז שטאַט באשרייבט איין טייל פון אַ קאַמף וואָס איך בין פאַרקנאַסט אין.
>> אַזוי אויב איך טראַכטן וועגן מאכן די געזונט "מיט" ווי מוטער,
עס זענען אַנדערש קאַמפּאָונאַנץ צו אַז געזונט.
עס ס אַ טייל ווו איך ציען אין אָטעם.
און דעמאָלט איך בייַטל מיין ליפּס.
און איך זעמל מיין ליפּס צוריק אַ ביסל ביסל צו מאַכן אַז "מיט" געזונט.
און דעמאָלט דאָרט ס אַ מעלדונג.
מיין ליפּס קומען באַזונדער.
לופט איז יקספּעלד.
"מאַ."
>> יענע דרייַ פאַרשידענע פּאַרץ וואָלט זיין רעפּריזענטיד דורך לענדער אין דעם גראַפ--
די אַנסעט, די מיטל, און די סוף.
און איך וואָלט האָבן טראַנזישאַנז אַז ערלויבט מיר צו אַרומפאָרן פון איין שטאַט
צו די ווייַטער מיט אַ זיכער מאַשמאָעס.
אַזוי, למשל, אַז ב געזונט זאל האָבן אַ זייער,
זייער קורץ ינטייק אין די בעגיננינג-- "מם" - און דעמאָלט אַ מער,
וויבראַטאָרי לבֿנה ווו איך בין האלטן מיין ליפּן צוזאַמען און כּמעט הוממינג--
"מממם" - און דעמאָלט אַ זייער קורץ פּלאָסיווע ווו איך אַרויסטרייַבן ברעאַטה-- "מאַ."
>> די הידדען מאַרקאָוו מאָדעל איז דיזיינד צו כאַפּן די פאַקט
אַז די וועג אַז איך מאַכן אַז געזונט "מאַ" איז געגאנגען
צו זיין אַ ביסל אַנדערש אין זייַן טיימינג, איז אָפטקייַט,
און זייַן פֿעיִקייטן ווי די וועג וואָס איר מאַכן עס
אָדער די וועג וואָס איך זאל מאַכן עס ווען איך בין גערעדט
וועגן פאַרשידענע ניצט פון די בריוו.
"מוטער" און "קען איך" וועט געזונט אַ ביסל אנדערש.
>> אזוי צו דערקענען אַ באַזונדער געזונט, מיר וואָלט
בויען מאַרקאָוו מאָדעלס, די פאַרבאָרגן מאַרקאָוו מאָדעלס, פון יעדער מעגלעך טעלעפאָנירן אַז איך
זאל וועלן צו דערקענען, יעדער מעגלעך געזונט,
און דעמאָלט קוק אין די אַקוסטיש דאַטן אַז איך האָבן
און באַשטימען סטאַטיסטיקאַלי וואָס איינער איז די מערסט מסתּמא איין
צו האָבן Produced דעם געזונט.
קעשורע.
מיט וואָס מאָדעל, מיר דעריבער אָנהייבן צו בויען אויף שפּיץ פון עס.
מיר נעמען אַ פּראָונאַנסייישאַן מאָדעל.
איצט, מאל פּראָונאַנסייישאַן מאָדעלס זענען פּשוט און גרינג
ווייַל עס ס נאָר איין וועג צו אַרויסרעדן עפּעס.
אנדערע מאל, זיי ניטאָ אַ קליין ביסל מער קאָמפּליצירט.
דאָ ס אַ פּראָונאַנסייישאַן פירן פֿאַר אַז רויט זאַך וואָס איז
אַ פרוכט אַז איר מאַכן קעטשופּ אויס פון.
מען טאָן ניט טראַכטן עס ס אַ פרוכט.
רעכט?
>> איצט, עס זענען פילע פאַרשידענע וועגן אַז מען וועט אַרויסרעדן דעם וואָרט.
עטלעכע וועט זאָגן "פינגער פונ פוס-May-פינגער פונ פוס."
עטלעכע וועט זאָגן "פינגער פונ פוס-מאַה-פינגער פונ פוס."
און מיר קענען כאַפּן אַז מיט איינער פון די גראַפיקאַל מאָדעלס
ווו, ווידער, מיר פאָרשטעלן טראַנזישאַנז ווי בעת אַ זיכער מאַשמאָעס
און פֿאַרבונדן מאַשמאָעס מיט זיי.
>> אַזוי אין דעם פאַל, אויב איך זענען געווען צו נאָכפאָלגן די שפּיץ מאַרשרוט דורך דעם גאנצע גראַפיק,
איך וואָלט זיין סטאַרטינג אין די בריוו אויף די ווייַט לינקס, די "טאַ" געזונט.
איך וואָלט נעמען די שפּיץ האַלב, די "אָה," און דעמאָלט אַ "מאַ",
און דעמאָלט אַ "אַ," און דעריבער אַ "טאַ," און אַ "טאַקע." "טאָו-May-פינגער פונ פוס."
אויב איך גענומען די דנאָ דרך דורך דעם, איך וועט באַקומען "טאַ-מאַה-פינגער פונ פוס."
און אויב איך זענען אַראָפּ און דעמאָלט אַרויף, איך וואָלט באַקומען "טאַ-May-פינגער פונ פוס."
>> די מאָדעלס כאַפּן די חילוק ווייַל ווען
מיר צעוויקלען איינער פון די דערקענונג סיסטעמען,
עס ס געגאנגען צו האָבן צו אַרבעטן מיט גורל פון פאַרשידענע סאָרט פון מענטשן,
גורל פון פאַרשידענע אַקסענץ, און אַפֿילו פאַרשידענע ניצט פון די זעלבע ווערטער.
צום סוף, אויף שפּיץ פון אַז, מיר וועט בויען עפּעס
אַז קוקט טאַקע קאָמפּליצירט, גערופֿן דעם שפּראַך מאָדעל,
אָבער אין פאַקט איז די סימפּלאַסט פון די דרייַ ווייַל די אַרבעטן
אויף וואָס זענען גערופֿן N-גראַם מאָדעלס.
און אין דעם פאַל, איך בין ווייַזונג איר אַ צוויי-טייל N-גראַם מאָדעל, אַ ביגראַם.
מיר רע געגאנגען צו מאַכן גשמיות דער געדאַנק אַז מאל, זיכער ווערטער זענען
מער מסתּמא צו נאָכפאָלגן אַ געגעבן וואָרט ווי אנדערע.
אויב איך נאָר געזאגט "וועטער פאָרויסזאָגן," די ווייַטער וואָרט קען מסתּמא זיין "הייַנט"
אָדער קען זיין "די וועטער פאָרויסזאָגן מאָרגן. "
אבער עס ס אַנלייקלי צו זיין "דער וועטער פאָרויסזאָגן אַרטיטשאָוק. "
>> וואָס אַ שפּראַך מאָדעל טוט איז עס קאַפּטשערז די סטאַטיסטיקאַלי
דורך קאַונטינג, פון עטלעכע זייער גרויס קאָרפּוס, אַלע פון ​​די ינסטאַנסיז
אין וואָס איינער וואָרט גייט אנדערן.
אַזוי אויב איך נעמען אַ גרויס קאָרפּוס-- ווי יעדער וואנט סטריט דזשאָורנאַל
וואָס האט שוין Produced זינט 1930, וואָס איז איינער פון די סטאַנדאַרט קאָרפּוסעס--
און איך קוק דורך אַלע אַז טעקסט, און איך ציילן
אַרויף ווי פילע מאל נאָך "פאָרויסזאָגן" צי איך זען "הייַנט"
און ווי פילע מאל טאָן איך זען "פאָרויסזאָגן" נאכגעגאנגען דורך "אַרטיטשאָוק,"
דער ערשטער איינער איז געגאנגען צו זיין פיל מער מסתּמא.
עס ס געגאנגען צו דערשייַנען העט מער אָפט.
און אַזוי עס וועט האָבן אַ העכער מאַשמאָעס פֿאַרבונדן מיט אים.
>> אויב איך ווילן צו רעכענען אויס די מאַשמאָעס פון אַ גאנצע רעדן,
דעריבער, איך נאָר ברעכן עס אַרויף.
אזוי די מאַשמאָעס פון געהער די זאַץ "די שטשור געגעסן קעז"
איז די מאַשמאָעס פון די וואָרט "די" סטאַרטינג אַ זאַץ,
און דעמאָלט דער מאַשמאָעס אַז די וואָרט "שטשור" גייט די וואָרט "די"
און די מאַשמאָעס אַז די וואָרט "געגעסן" גייט "שטשור,"
און די מאַשמאָעס אַז "קעז" גייט "געגעסן."
>> דעם סאָונדס ווי אַ פּלאַץ פון סטאַטיסטיק, אַ פּלאַץ פון פּראַבאַבילאַטיז.
און אַז ס אַלע אַז עס איז.
אבער די אַמייזינג זאַך איז אויב איר טאָן דעם מיט אַ גרויס גענוג מוסטער פון דאַטן,
עס אַרבעט.
און עס אַרבעט טראַמענדאַסלי געזונט.
מיר אַלע וויסן די טעקנאַלאַדזשיז.
רובֿ אַפּערייטינג סיסטעמס קומען מיט קול דערקענונג אין דעם פונט.
מיר נוצן סירי און קאָרטאַנאַ און עקאָו.
און די זאכן זענען באזירט אויף דעם טיפּ פון דרייַ-שיכטע מאָדעל--
אַ פאָנעטיק מאָדעל אין די דנאָ, אַ פּראָונאַנסייישאַן מאָדעל אין דער מיטן,
און אַ שפּראַך מאָדעל אויף שפּיץ פון זיי.
>> איצט, זיי האָבן צו טאָן אַ קליין ביסל מער ווי אַז אין סדר צו ענטפֿערן שאלות.
אבער די דערקענונג פון וואָס איר ניטאָ געזאגט דעפּענדס פּונקט אויף אַז.
אַזוי לאָזן ס נעמען אַ בייַשפּיל דאָ.
אזוי איך האָבן מיין טעלעפאָנירן זיצן אַרויף דאָ ונטער דער דאָקומענט אַפּאַראַט.
און מיר רע געגאנגען צו בעט סירי אַ ביסל שאלות.
אַלע רעכט?
>> אַזוי לאָזן ס וועקן אַרויף מיין טעלעפאָנירן דאָ.
סירי, וואָס איז די וועטער ווי אין ניו האַווען הייַנט?
>> סירי: דאָ ס דער וועטער פֿאַר ניו האַווען, קאנעטיקעט הייַנט.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: גוט.
אַזוי ערשטער איר געזען אַז סירי אנערקענט יעדער פון די יחיד ווערטער
און דעמאָלט Produced אַ ענטפער.
מיר וועט רעדן וועגן ווי אַז ענטפער קומט וועגן אין אַ קליין ביסל.
אבער איצט אַז מיר וויסן אַז דאָס איז נאָר באזירט
אויף די רוי סטאַטיסטיק און דעם מוסטער וואָס ריכטן טיפּ פון צוגאַנג,
מיר קענען שפּילן עטלעכע גאַמעס מיט סירי.
>> אַזוי איך קענען פּרובירן ווידער.
סירי, וואָס איז די וועטער כיפּאַפּאַטאַמאַס ניו האַווען, הייַנט?
>> סירי: גוט.
דאָ ס דער וועטער פֿאַר ניו האַווען, קאנעטיקעט פֿאַר הייַנט.
ברייאַן סקאַססעללאַטי: סירי ס ניט דאַונטעד דורך אַז
ווייַל עס ס געפֿונען די פּאַטטערנ-- "וועטער", "הייַנט", "ניו האַווען."
אַז ס וואָס עס ס ריספּאַנדינג צו, פּונקט ווי עליזאַ.
אַלע רעכט.
זאל ס געבן עס איינער מער אַפֿילו מער לעכערלעך משל.
סירי, וועטער אַרטיטשאָוק אַרמאַדיללאָ כיפּאַפּאַטאַמאַס ניו האַווען?
>> סירי: זאל מיר טשעק אויף אַז.
דאָ ס וואָס איך געפֿונען אויף די וועב פֿאַר וואָס זענען אַרטיטשאָוקס אַרמאַדיללאָ
כיפּאַפּאַטאַמאַס ניו האַווען.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: גוט.
אַזוי אויב איך גיין ווייַט גענוג אַוועק פון דעם מאָדעל,
איך בין קענען צו צעטומלען עס ווייַל עס ניט מער שוועבעלעך דעם מוסטער אַז עס האט.
און אַז סטאַטיסטיש מאָטאָר אַז ס געזאגט,
וואָס ס די ליקעליהאָאָד אַז איר ווע גאַט די ווערטער כיפּאַפּאַטאַמאַס און אַרטיטשאָוק
צוזאַמען, און אַרמאַדיללאָ?
אַז ס גאַט צו זייַן עפּעס נייַ.
>> אזוי די טעקנאַלאַדזשיז מיר נוצן יעדער טאָג.
אויב מיר ווילן צו נעמען זיי איין שריט ווייַטער, כאָטש, אויב מיר אַקטשאַוואַלי
ווילן צו קענען צו רעדן וועגן וואָס עס איז אַז די סיסטעמס זענען ריספּאַנדינג צו,
מיר האָבן צו רעדן, ווידער, וועגן אַ מער פונדאַמענטאַל שטעלן פון שאלות.
און אַז ס אַ טעמע אין קאָמוניקאַציע אַז מיר רופן קשיא האט.
וואָס איז, מיר ווילן צו קענען טאָ-- יאָ?
וילעם: [ינאָדאַבאַל].
ברייאַן סקאַססעללאַטי צי מיר באַקומען אין לייטאַנט סעמאַנטיק פּראַסעסינג?
אַזוי יאָ.
עס זענען אַ פּלאַץ פון זאכן וואָס זענען געשעעניש ונטער דער ייבערפלאַך מיט סירי
און אין עטלעכע פון ​​די יגזאַמפּאַלז איך בין געגאנגען צו ווייַזן איר ווייַטער
ווו עס איז גאַנץ אַ ביסל אין טערמינען פון די סטרוקטור
פון וואָס איר ניטאָ געזאגט אַז ס וויכטיק.
און, אין פאַקט, אַז ס אַ גרויס פּריקערסער פֿאַר די ווייַטער רוק פֿאַר מיר.
>> אַזוי אין דער זעלביקער וועג אַז אונדזער רייד דערקענונג איז געווען געבויט אַרויף
פון קייפל Layers, אויב מיר ווילן צו פֿאַרשטיין וואָס עס איז אַז ס אַקשלי
ווייל האט געזאגט, מיר רע געגאנגען צו ווידער פאַרלאָזנ זיך אַ מאַלטי-שיכטע אַנאַליסיס
פון די טעקסט אַז ס ווייל דערקענען.
אזוי ווען סירי איז אַקשלי קענען צו זאָגן, קוק איך געפֿונען די ווערטער.
איצט וואָס טאָן איך טאָן מיט זיי?
דער ערשטער קאָמפּאָנענט איז אָפט צו גיין דורך און פּרובירן צו אַנאַלייז
די ביניען פון דעם זאַץ.
און אין וואָס מיר ווע געזען אין מיינונג שולע, אָפֿט,
ווי סאָרט פון דיאַגראַממינג זאצן, מיר רע געגאנגען
צו דערקענען אַז זיכער ווערטער האָבן זיכער ראָלעס.
דאס זענען נאַונז.
דאס זענען פּראָנאָונס.
דאס זענען ווערבז.
און מיר רע געגאנגען צו דערקענען וואָס פֿאַר אַ באַזונדער גראַמאַטיק,
אין דעם פאַל ענגליש גראַמאַטיק, עס זענען גילטיק וועגן אין וואָס איך קענען פאַרבינדן זיי
און אנדערע וועגן אַז ביסט נישט גילטיק.
>> אַז דערקענונג, אַז סטרוקטור, זאל זיין גענוג צו העלפן פירן אונדז
אַ קליין ביסל.
אבער עס ס ניט גאַנץ גענוג פֿאַר אונדז צו קענען צו געבן
קיין טייַטש צו וואָס ס ווייל געזאגט דאָ.
צו טאָן וואָס, מיר וועט האָבן צו פאַרלאָזנ זיך עטלעכע סומע פון ​​סעמאַנטיק פּראַסעסינג.
אַז איז, מיר רע געגאנגען צו האָבן צו קוקן ביי ונטער וואָס יעדער פון די ווערטער
אַקטשאַוואַלי קאַריז ווי אַ טייַטש.
און אין די סימפּלאַסט וועג פון טאן דעם, מיר רע געגאנגען צו קאָנטאַקטירן מיט יעדער וואָרט
אַז מיר וויסן אַ זיכער פֿונקציע, אַ זיכער טראַנספאָרמאַציע אַז עס
אַלאַוז צו פּאַסירן.
>> אין דעם פאַל, מיר זאלן פירמע די וואָרט "יוחנן" ווי ווייל אַ געהעריק נאָמען,
אַז עס קאַריז מיט עס אַ אידענטיטעט.
און מיר זאלן פירמע "מרים" ווי די זעלבע וועג.
כוועראַז אַ ווערב ווי "ליב", וואָס קאַנסטאַטוץ אַ באַזונדער שייכות
אַז מיר ניטאָ קענען צו פאָרשטעלן.
איצט, אַז טוט נישט מיינען אַז מיר פֿאַרשטיין
וואָס ליבע איז אָבער נאָר אַז מיר פֿאַרשטיין עס אין די וועג פון אַ סימבאָליש סיסטעם.
אַז איז, מיר קענען פירמע עס און מאַניפּולירן עס.
>> מיט יעדער פון די טייפּס פון אַפּראָוטשיז, קיין טיפּ פון סעמאַנטיק פּראַסעסינג
דאָ איז געגאנגען צו דאַרפן אַ ביסל ביסל פון וויסן און אַ פּלאַץ פון אַרבעט
אויף אונדזער טייל.
מיר 'רע ניט מער אין די מעלוכע ווו נאָר קלאָר סטאַטיסטיק
זענען געגאנגען צו זיין גענוג פֿאַר אונדז.
איצט, אין סדר צו גיין פון דעם פונט צו ווייל
קענען צו רעדן וועגן די ין פון וואָס ס אַקטשאַוואַלי געשעעניש דאָ,
צו ווייל קענען צו מאַניפּולירן דעם סטרוקטור און פֿאַרשטיין אַ קשיא
און דעריבער ווייל קענען צו גיין אויס און זוכן,
אַז ריקווייערז אַ מער קאָמפּלעקס קאַגניטיוו מאָדעל.
>> די וועג אין וואָס די סיסטעמס זענען געבויט איז פֿאַר די רובֿ טייל זייער, זייער אַרבעט
אינטענסיווע.
זיי אַרייַנציען יומאַנז ספּענדינג אַ גרויס האַנדלען
פון צייַט סטראַקטשערינג די וועגן אין וואָס די מינים פון זאצן
קענען זיין רעפּריזענטיד אין עטלעכע לאָגיק.
עס געץ אַפֿילו אַ ביסל מער קאָמפּליצירט, כאָטש.
>> אַפֿילו אַמאָל מיר ווע דעלט מיט סעמאַנטיקס, מיר וועט
נאָך האָבן צו קוקן אין די פּראַגמאַטיקס פון וואָס ס ווייל געזאגט.
אַז איז, ווי טאָן איך פאַרבינדן די ווערטער אַז איך האָבן צו עפּעס פֿיזיש אויס
דאָרט אין דער וועלט אָדער אין לפּחות עטלעכע אינפֿאָרמאַציע מקור
אַז איך קענען מאַניפּולירן?
>> ווענ עס יז, די פירן צו ווונדערלעך ביטן פון צוויידייַטיקייַט.
"רויט-הייס שטערן צו Wed אַסטראָנאָם."
קעשורע.
איצט, מיר לייענען אַז ווי די מאָדנע טיפּ פון קאָפּ
אַז מיר וואָלט זען אויף שפּעט נאַכט טעלעוויזיע ווייַל מיר טאָן ניט טייַטשן "שטערן"
צו האָבן זייַן סאַלעסטשאַל גוף טייַטש.
מיר וויסן אַז עס מיטל די מער וואָכעדיק אַקטיאָר אָדער אַקטריסע
מיט הויך אַמאַונץ פון וויזאַביליטי.
>> "סקוואַד העלפּס הונט בייַסן קאָרבן."
איז עס אַז די סקוואַד איז אַקשלי אויס דאָרט אַסיסטינג אַ הונט
אין געגאנגען אַרום און בייטינג וויקטימס?
אָדער איז עס אַז עס איז געווען אַ יחיד וואס איז געווען
ביטאַן דורך אַ הונט וואס דארף עטלעכע הילף?
נאָר פֿון איר זוכט אין די סינטאַקס און די סעמאַנטיקס פון די זאצן,
מיר קענען נישט באַשליסן וואָס.
>> "העליקאָפּטער פּאַוערד דורך מענטש פליעס."
זענען דאָרט, אין פאַקט, פאַקטיש ביסל זאכן פליענדיק אַרום אַז
זענען מענטשן מיט ווינגס פּאַוערינג העליקאָפּטערס פֿאַר די גוט פון מענטשהייַט?
אָדער איז עס איין מעטשאַניקאַל מיטל אַז נעמט זייַן מאַכט פון אַ מענטש?
>> ווען מיר קוקן אין קשיא האט סיסטעמען,
די ביסט די Layers אַז מיר דאַרפֿן צו האַנדלען מיט.
איצט, דער בעסטער און די רובֿ סאָרט פון פאַרשפּרייט פון די סיסטעמס
הייַנט זענען ביכולת צו טאָן זאכן אין אַ מדרגה אַז ביסט
ווייַט ווייַטער פון וואָס מיר האבן 10 יאר צוריק.
דאָ ס איינער פון די בעסטער סיסטעמען אַז ס אויס דאָרט הייַנט.
און דעם איז אַ סיסטעם פון יבם גערופֿן וואַצאָן.
דאס איז פון אונדזער Friends ביי יבם.
דאס איז קאַטערין באַנקס, דזשיאַ טשען, און Priscilla מאָראַעס געבן אונדז
אַ דעמאַנסטריישאַן פון וואַצאָן נעכטן אין יבם Yorktown.
[ווידעא פּלייבאַק]
-האָוו זענען איר?
>> -איך בין געזונט.
איך בין שטענדיק צופרידן ווען איך בין טראכטן, ספּעציעל ווען איך
קענען בלייַבן קיל אין די סערווירער רומז.
-ווהאָ איז דיין באַליבט אַקטריסע?
>> -מי באַליבט אַקטריסע אנזשאלינא זשאולי ווי לאַראַ Croft
אין קבר ריידער ווייַל איר אָריגינעל פאָרעם איז ווי אַ ווירטואַל כאַראַקטער ווי מיר.
>> -האָוו קענען וואַצאָן העלפן פּאַטיענץ?
>> -יס די פּלאַן פֿאַר פּאַטיענץ צו האָבן צוטריט צו וואַצאָן גלייַך?
אַקסעס צו וואַצאָן אַדווייזערי פּראָגראַמען וועט בייַטן דורך נוצן פאַל.
אבער איצט, וואַצאָן וועט נאָר צושטעלן מעגלעך דיאַגנאָסיס און באַהאַנדלונג
אָפּציעס צו מעדיציניש פאַכמאַן.
ווו צונעמען, פּאַטיענץ זאל צושטעלן אינפֿאָרמאַציע
צו וואַצאָן, טאָמער דורך אַ טויער וועב צובינד, טאַבלעט,
אָדער אַפֿילו אַ רירעוודיק טעלעפאָנירן.
לעמאָשל, אַ פּאַציענט קען זיין געבעטן צו באַשרייַבן זייער סימפּטאָמס
אין נאַטירלעך שפּראַך גלייַך זיך אַ וואַצאָן לייזונג,
אַלאַוינג דער דאָקטער צו פאָקוס אויף דיאַגנאָסיס און נישט דאַטן זאַמלונג.
>> -ווהאָ אַסאַסאַנייטאַד אברהם לינקאָלן?
>> -דזשאָהן ווילקס בוט.
>> -אין וואָס יאָר האט די אַריזאָנאַ דיאַמאָנדבאַקקס געווינען די וועלט סעריעס?
>> -2001.
>> [סוף פּלייבאַק]
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: אזוי די מינים פון סיסטעמס
האָבן צו רעלי אויף ערשטער פון אַלע רעקאַגנייזינג די רייד; רגע,
קאַנווערטינג עס אין אַ מעאַנינגפול ינערלעך פאַרטרעטונג; און דעמאָלט, דריט,
ווייל קענען צו גיין אויס און געפינען די אינפֿאָרמאַציע מקור אַז
אַלאַוז זיי צו ענטפֿערן אַז קשיא.
דעם מדרגה פון קאַמפּלעקסיטי ינוואַלווז דער זעלביקער טייפּס פון פּראַגראַמאַטיק זאכן
אַז איר האָט שוין טאן אין פּראָבלעם שטעלט.
>> מיר ניטאָ קענען צו פּאַרס הטטפּ ריקוועס אין דער זעלביקער טיפּ פון נידעריק-מדרגה מוסטער
ריכטן אַז עליזאַ קענען טאָן.
מיר ניטאָ קענען צו בייַטן יענע אין אַ ינערלעך פאַרטרעטונג,
און דעמאָלט נוצן זיי צו אָנפֿרעג עטלעכע פונדרויסנדיק דייטאַבייס, עפשער ניצן סקל.
אַלע די סיסטעמס אַז זענען ווייל געבויט הייַנט
צו טאָן דעם טיפּ פון נאַטירלעך שפּראַך קאָמוניקאַציע
זענען ווייל געבויט אויף די זעלבע פּרינציפּן.
>> איצט, אַפֿילו אַ סיסטעם ווי וואַצאָן איז ניט קאָמפּלעקס גענוג
צו קענען צו ענטפֿערן אַרבאַטרערי שאלות וועגן קיין טעמע.
און אין פאַקט, זיי האָבן צו זייַן סטראַקטשערד ין אַ געגעבן פעלד.
אַזוי איר קענען גיין אָנליין און איר קענען געפֿינען ווערסיעס פון וואַצאָן אַז אַרבעטן געזונט
ין מעדיציניש ינפאָרמאַטיקס.
אָדער עס ס איינער אָנליין אַז נאָר דילז מיט ווי
צו מאַכן גוט רעקאַמאַנדיישאַנז וועגן וואָס ביר וועט גיין מיט וואָס עסנוואַרג.
און ין די דאָומיינז, עס קענען ענטפֿערן שאלות,
געפינען די אינפֿאָרמאַציע אַז עס דאַרף.
>> אבער איר קענען ניט מישן און צופּאַסן זיי.
די סיסטעם אַז ס 'שוין טריינד מיט די דייטאַבייס פון עסנוואַרג און ביר
טוט ניט אַרבעט געזונט ווען איר פּלוצלינג לייגן עס אין מיט די מעדיציניש ינפאָרמאַטיקס
דייטאַבייס.
אַזוי אַפֿילו אונדזער בעסטער סיסטעמס הייַנט רעלי אויף אַ מדרגה פון פּראַסעסינג
אין וואָס מיר זענען האַנט קאָודינג און בנין אין דער Infrastructure אין סדר
צו מאַכן דעם סיסטעם לויפן.
>> איצט, די לעצטע טעמע איך ווילן צו קענען צו באַקומען צו הייַנט
איז וועגן נאָנווערבאַל קאָמוניקאַציע.
א גרויס מאַסע פון ​​אינפֿאָרמאַציע וואס מיר יבערגעבן מיט יעדער אנדערע
טוט ניט קומען וועגן דורך די יחיד ווערטער אַז מיר ניטאָ אַפּלייינג.
עס האט צו טאָן מיט זאכן ווי פּראַקסימאַטי, אָנקוקן, דיין טאָן פון קול,
דיין ינפלעקטיאָן.
און אַז קאָמוניקאַציע איז אויך עפּעס אַז פילע פאַרשידענע Interfaces
זאָרג אַ גרויס האַנדלען וועגן.
עס ס ניט וואָס סירי דאגות וועגן.
איך קענען פרעגן סירי עפּעס אין איין קול אָדער אין אַ אַנדערש טאָן פון קול,
און סירי ס געגאנגען צו געבן מיר די זעלבע ענטפֿערן.
אבער אַז ס ניט וואָס מיר בויען פֿאַר פילע אנדערע טייפּס פון Interfaces.
>> איך ווילן צו באַקענען איר איצט צו איינער פון די ראָובאַץ.
דאס איז געווען געבויט דורך מיין לאָנגטיים פרייַנד און קאָלעגע סינטיאַ
ברעאַזעאַל און איר פירמע דזשיבאָ.
און דעם ראָבאָט-- מיר רע געגאנגען צו האָבן אַ פּאָר וואַלאַנטירז
קומען אַרויף צו ינטעראַקט מיט דעם.
אזוי קענען איך האב צוויי מענטשן גרייט צו שפּילן מיט די ראָבאָט פֿאַר מיר?
וואָס טאָן ניט איר קומען אויף אַרויף, און וואָס טאָן ניט איר קומען אויף אַרויף.
אויב איר'ד באַהעפטן מיר אַרויף דאָ, ביטע.
>> און אויב איך קען האָבן איר קומען רעכט איבער דאָ.
דאַנק.
הי.
>> ALFREDO: ליב צו טרעפן איר.
Alfredo.
>> ברייאַן סקאַססעללאַטי: Alfredo.
>> רחל: רחל.
ברייאַן סקאַססעללאַטי: רחל.
ליב צו טרעפן איר ביידע.
Alfredo, איך בין געגאנגען צו האָבן איר גיין ערשטער.
קומען רעכט אַרויף דאָ.
איך בין געגאנגען צו פאָרשטעלן יאָו-- אויב איך קען באַקומען דעם אַוועק
אָן נאַקינג די מיקראָפאָנע-- צו אַ קליין ראָבאָט געהייסן דזשיבאָ.
גוט?
>> איצט, דזשיבאָ איז דיזיינד צו זיין ינטעראַקטיוו.
און הגם עס קענען געבן איר רעדע, פיל פון די ינטעראַקשאַן מיט די ראָבאָט
איז נאָנווערבאַל.
Alfredo, איך בין געגאנגען צו פרעגן איר צו זאָגן עפּעס פייַן און פּאָזיטיוו
צו די ראָבאָט, ביטע.
ALFREDO: איך טראַכטן איר קוק קיוט.
>> [ווהיררינג SOUND]
ברייאַן סקאַססעללאַטי: גוט.
זייַן ענטפער איז ניט מינדלעך.
און נאָך עס האט איר ביידע אַ קלאָר דערקענטעניש
אַז עס האָט געהערט וואָס איר האט און אויך יז פֿאַרשטאַנען אַז.
גוט?
שריט רעכט צוריק דאָ פֿאַר איין רגע.
דאנק איר.
>> רחל, אויב איר וואָלט.
איצט, איך בין געגאנגען צו געבן איר די פיל האַרדער אַרבעט.
אויב איר'ד שטיין רעכט דאָ, צוריק אַרויף נאָר אַ קליין ביסל אַזוי
מיר קענען באַקומען איר אויף אַפּאַראַט און קוק דעם וועג.
איך בין געגאנגען צו פרעגן איר צו זאָגן עפּעס טאַקע מיינען און פּאַסקודנע צו די ראָבאָט.
>> רחל: וואָס איר נאָר געווען צו טאָן איז געווען גאָר ווילד.
>> [כאַמינג SOUND]
>> וואָס איז אַפֿילו מער ווילד.
וואָס ס געגאנגען אויף מיט איר?
אָ, טאָן ניט פילן שלעכט.
איך וועט געבן איר אַ אַרומנעמען.
ברייאַן סקאַססעללאַטי: אַלע רעכט.
דאַנק, רחל.
Alfredo, רחל, דאַנק גייז זייער פיל.
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
>> אזוי דעם טיפּ פון ינטעראַקשאַן האט אין פילע וועגן עטלעכע פון ​​די זעלבע כּללים
און עטלעכע פון ​​די זעלבע סטרוקטור ווי וואָס מיר
זאל האָבן אין לינגגוויסטיק ינטעראַקשאַן.
עס איז ביידע קאַמיונאַקאַטיוו און באדינט אַ וויכטיק ציל.
און אַז ינטעראַקשאַן, אין פילע וועגן, איז דיזיינד
צו האָבן אַ באַזונדער ווירקונג אויף די מענטש ינעראַקטינג מיט אָדער צוגעהערט
צו די ראָבאָט.
>> איצט, איך בין מאַזלדיק גענוג צו האָבן דזשיבאָ דאָ הייַנט.
סאַם ספּאַולדינג איז דאָ העלפּינג אונדז אויס מיט די ראָבאָט.
און איך בין געגאנגען צו פרעגן סאַם צו געבן אונדז איינער פייַן דעמאָ פון דזשיבאָ דאַנסינג
אַז מיר קענען היטן אין די סוף דאָ.
אַזוי גיין פאָרויס, דזשיבאָ.
>> סאַם: גוט, דזשיבאָ.
ווייַזן אונדז דיין טאַנצן באוועגט.
>> [מוזיק פּלייינג]
ברייאַן סקאַססעללאַטי: אַלע רעכט, יעדער יינער.
דאַנק צו אונדזער Friends ביי דזשיבאָ.
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
>> און דאַנק צו אונדזער Friends ביי יבם פֿאַר העלפּינג אויס הייַנט.
קאָמוניקאַציע איז עפּעס אַז איר ניטאָ געגאנגען
צו זען קומען אַרויף מער און מער ווי מיר בויען מער קאָמפּליצירט Interfaces.
קומענדיקע וואָך, מיר וועט זיין גערעדט וועגן ווי צו צובינד
מיט קאָמפּיוטער קעגנערס אין גאַמעס.
אבער אויב איר האָבן שאלות וועגן דעם, איך וועט זיין אַרום אין אָפיס שעה הייַנט בייַ נאַכט.
איך בין צופרידן צו רעדן צו איר וועגן אַי סוגיות אָדער צו באַקומען אין מער דעטאַל.
האָבן אַ גרויס אָפּרוטעג.
>> [אַפּלאָדיסמענטן]
[מוזיק פּלייינג]