1
00:00:00,000 --> 00:00:02,880
>> [MUSIK SPELA]

2
00:00:02,880 --> 00:00:10,580

3
00:00:10,580 --> 00:00:13,500
>> TALARE 1: Detta är CS50 och
detta är början på veckan två.

4
00:00:13,500 --> 00:00:18,400
Så, låt oss dyka rakt in något
det är buggig, så att säga.

5
00:00:18,400 --> 00:00:24,015
Så, här är över CS50 IDE och jag har
drog i förväg detta Screen-- jävla

6
00:00:24,015 --> 00:00:25,070
Det.

7
00:00:25,070 --> 00:00:25,760
Spoiler varning.

8
00:00:25,760 --> 00:00:26,260
Okej.

9
00:00:26,260 --> 00:00:29,060
Jag har dragit upp den här skärmen här,
som har ett mycket enkelt program.

10
00:00:29,060 --> 00:00:32,659
Om vi ​​bläddra ner, de flesta
av detta är bara kommentarer,

11
00:00:32,659 --> 00:00:36,730
men här i ledningarna 13 genom
17 har vi ett program.

12
00:00:36,730 --> 00:00:40,580
>> Det är syntaktiskt giltigt, vilket innebär att om
Jag kompilera det, kommer det att kompilera och köra,

13
00:00:40,580 --> 00:00:41,920
men det är buggig.

14
00:00:41,920 --> 00:00:47,330
Detta program hävdar i kommentarerna
där uppe att det ska skrivas ut 10 stjärnor,

15
00:00:47,330 --> 00:00:48,870
men det gör det inte.

16
00:00:48,870 --> 00:00:53,290
Och baserat på din erfarenhet,
eller snart kommer att vara erfarenhet av C,

17
00:00:53,290 --> 00:00:56,820
kan du logiskt urskilja
varför detta är i själva verket, buggy?

18
00:00:56,820 --> 00:00:57,804
Yeah?

19
00:00:57,804 --> 00:00:59,220
Publik: Det går från noll till 10.

20
00:00:59,220 --> 00:01:01,884
Det är 11 iterationer.

21
00:01:01,884 --> 00:01:02,550
TALARE 1: Ja.

22
00:01:02,550 --> 00:01:06,030
Så, det kommer från noll
upp genom och lika med 10,

23
00:01:06,030 --> 00:01:08,140
vilket naturligtvis är 11 iterationer.

24
00:01:08,140 --> 00:01:10,020
Så det kommer att
print, ja, 11 stjärnor.

25
00:01:10,020 --> 00:01:13,040
Så, datavetenskap konventionen
i de flesta programmeringsspråk

26
00:01:13,040 --> 00:01:15,270
är faktiskt bara för att
börja räkna på noll,

27
00:01:15,270 --> 00:01:18,800
men räkna upp till men inte genom
värde som du faktiskt bryr sig om.

28
00:01:18,800 --> 00:01:21,216
>> Nu är detta en sak som
tar lite tid att vänja sig

29
00:01:21,216 --> 00:01:25,350
och även Scratch, utformad som den är
för icke programmerare eller icke dator

30
00:01:25,350 --> 00:01:28,070
forskare och för barn
till stor del är utformad för att ha

31
00:01:28,070 --> 00:01:29,570
du börjar räkna i allmänhet vid en.

32
00:01:29,570 --> 00:01:30,277
Och det är bra.

33
00:01:30,277 --> 00:01:33,110
Du kan absolut börja räkna
vid en om det är mer bekvämt.

34
00:01:33,110 --> 00:01:37,210
Och räkna upp till och genom 10, men
du inser särskilt den här veckan

35
00:01:37,210 --> 00:01:39,950
och utöver det bara så
många saker i programmering

36
00:01:39,950 --> 00:01:42,465
anta att 0 är den första
siffra som du räkna,

37
00:01:42,465 --> 00:01:45,590
att du kommer att finna det lättare
bara för att komma in i denna vana av start

38
00:01:45,590 --> 00:01:49,490
från noll och räknar upp till värdet
du bryr dig om just nu från

39
00:01:49,490 --> 00:01:49,990
få gå.

40
00:01:49,990 --> 00:01:50,990
>> Så har det fixat det.

41
00:01:50,990 --> 00:01:53,670
Vi ändrade mindre än eller
lika med knappt.

42
00:01:53,670 --> 00:01:56,050
Låt oss ta en titt på
ett andra exempel här.

43
00:01:56,050 --> 00:01:59,585
>> Så också hävdar detta program i sin
kommenterar där uppe att det ska skrivas ut

44
00:01:59,585 --> 00:02:02,260
tio stjärnor, men det gör det inte.

45
00:02:02,260 --> 00:02:05,540
Vad är felet här?

46
00:02:05,540 --> 00:02:07,930
>> Så Vad-- och ledsen, låt oss vara tydliga.

47
00:02:07,930 --> 00:02:08,610
10 stjärnor.

48
00:02:08,610 --> 00:02:11,644
En per rad, men det gör det inte.

49
00:02:11,644 --> 00:02:14,810
Så i själva verket, låt mig gå vidare och sammanställa
detta eftersom det är en lite mindre

50
00:02:14,810 --> 00:02:16,900
rensa baserat på den beskrivningen.

51
00:02:16,900 --> 00:02:18,720
Låt mig gå in på vår källa katalog.

52
00:02:18,720 --> 00:02:25,110
Gör buggy en prick snedstreck, buggy ett.

53
00:02:25,110 --> 00:02:28,680
OK, jag ser 11 stjärnor, som
är fortfarande problematisk,

54
00:02:28,680 --> 00:02:30,090
men de är också alla i en rad.

55
00:02:30,090 --> 00:02:31,500
Vad är problemet här?

56
00:02:31,500 --> 00:02:32,339
Yeah.

57
00:02:32,339 --> 00:02:33,255
PUBLIK: [OHÖRBAR].

58
00:02:33,255 --> 00:02:36,194

59
00:02:36,194 --> 00:02:36,860
TALARE 1: Ja.

60
00:02:36,860 --> 00:02:40,210
Så det här är en finess som du kan
minns mig att kortfattat nämna.

61
00:02:40,210 --> 00:02:42,793
Trots allt ser
nätt, och det är snyggt indragen,

62
00:02:42,793 --> 00:02:45,850
och det slags ser Scratch liknande
på denna rad 16 och 17 är,

63
00:02:45,850 --> 00:02:47,600
sannerligen, indragna enligt den for-loop.

64
00:02:47,600 --> 00:02:48,400
Det är oväsentligt.

65
00:02:48,400 --> 00:02:50,460
Datorn inte
vet eller se blanktecken.

66
00:02:50,460 --> 00:02:52,910
Blanktecken bara för
oss människor, stilistiskt.

67
00:02:52,910 --> 00:02:57,010
Datorn vet när du har
klamrar, vilket skulle faktiskt,

68
00:02:57,010 --> 00:02:58,280
åtgärda problemet.

69
00:02:58,280 --> 00:03:02,350
>> Så, om vi faktiskt gick in och
uttryckligen sätta i dessa klammerparenteser

70
00:03:02,350 --> 00:03:05,220
som skulle åtgärda detta problem genom
göra klart för kompilatorn

71
00:03:05,220 --> 00:03:07,930
att jag faktiskt vill köra
två rader kod igen,

72
00:03:07,930 --> 00:03:09,220
och igen, och igen.

73
00:03:09,220 --> 00:03:11,680
Men vad är det grundläggande förklaringen?

74
00:03:11,680 --> 00:03:12,180
Höger?

75
00:03:12,180 --> 00:03:15,260
Vi behöver inte strikt behöver
lockig hängslen hela tiden,

76
00:03:15,260 --> 00:03:18,210
även om det är förmodligen bäst
praxis att komma in i den vana ändå

77
00:03:18,210 --> 00:03:20,878
även om det tillför två
tecken till koden. varför?

78
00:03:20,878 --> 00:03:22,380
>> PUBLIK: [OHÖRBAR]?

79
00:03:22,380 --> 00:03:24,630
TALARE 1: Ja, så det är
en annan lösning helt och hållet.

80
00:03:24,630 --> 00:03:25,130
Höger?

81
00:03:25,130 --> 00:03:28,250
Särskilt om vid första anblicken du inte
verkligen uppskatta vad som händer.

82
00:03:28,250 --> 00:03:31,070
Jo, säkert vi kunde
bara göra två saker på en gång

83
00:03:31,070 --> 00:03:32,710
och bara undvika problemet helt och hållet.

84
00:03:32,710 --> 00:03:36,080
Och det är bra, men nu,
för dagens ändamål, vad

85
00:03:36,080 --> 00:03:38,200
är förklaringen till felet?

86
00:03:38,200 --> 00:03:39,810
Varför var alla dessa stjärnor på en rad?

87
00:03:39,810 --> 00:03:40,806
Yeah?

88
00:03:40,806 --> 00:03:43,296
>> PUBLIK: Det verkar som om
du har en rad kod,

89
00:03:43,296 --> 00:03:46,649
du kan göra det utan dem.

90
00:03:46,649 --> 00:03:47,440
TALARE 1: Exakt.

91
00:03:47,440 --> 00:03:48,750
Detta är bara en mänsklig konvention.

92
00:03:48,750 --> 00:03:50,750
Folk inser att det är en
lite irriterande eller tråkiga

93
00:03:50,750 --> 00:03:53,470
att behöva sätta klammerparenteserna alla
av tiden om allt du vill göra

94
00:03:53,470 --> 00:03:55,090
är köra en kodrad.

95
00:03:55,090 --> 00:03:57,660
Så beslutade människor vissa
tid sedan att det är bra.

96
00:03:57,660 --> 00:04:01,180
Om du vill lägga alla dina loop
på just det en rad som denna,

97
00:04:01,180 --> 00:04:04,030
det är bra med en enda
semikolon i slutet.

98
00:04:04,030 --> 00:04:07,210
Men du kan bara göra en sådan
linjen utan klammerparenteserna.

99
00:04:07,210 --> 00:04:09,900
>> Så när CS50 stilguide
som kommer att peka dig till,

100
00:04:09,900 --> 00:04:11,980
ser du att generellt
Det är god vana

101
00:04:11,980 --> 00:04:14,920
att komma in i denna tills du är
ganska bekväm avvikandet

102
00:04:14,920 --> 00:04:17,404
från dessa typer av konventioner
och gör din egen sak.

103
00:04:17,404 --> 00:04:18,820
Så länge du är själv konsekvent.

104
00:04:18,820 --> 00:04:21,540
Och vi ska prata mer om
styla lite senare i dag.

105
00:04:21,540 --> 00:04:23,200
>> Så, låt mig att öppna upp ett annat program.

106
00:04:23,200 --> 00:04:24,930
Naturligtvis bör vi
fixa det 10 också.

107
00:04:24,930 --> 00:04:32,470
Låt mig gå vidare och skriva en verklig
snabb program som jag ringer,

108
00:04:32,470 --> 00:04:38,140
låt oss säga, dot slinga C. Så dot C. loop
Och i loop dot C jag ska ha,

109
00:04:38,140 --> 00:04:41,970
inkluderar standard I / O
dot H int main tomrum.

110
00:04:41,970 --> 00:04:44,020
Och nu ska vi bara göra, faktiskt, en slinga.

111
00:04:44,020 --> 00:04:46,020
Så, får 4 int jag noll.

112
00:04:46,020 --> 00:04:48,660
I är mindre än, låt oss säga, 50.

113
00:04:48,660 --> 00:04:49,950
I plus, plus.

114
00:04:49,950 --> 00:04:53,350
Och sedan här låt oss
gå vidare och skriver ut F.

115
00:04:53,350 --> 00:04:56,400
Och sedan vill jag skriva ut I
och en ny linje, semikolon.

116
00:04:56,400 --> 00:05:00,015
>> Och detta bör skriva ut alla
siffror från noll upp till 50?

117
00:05:00,015 --> 00:05:02,900

118
00:05:02,900 --> 00:05:03,680
Några huvudet nickar.

119
00:05:03,680 --> 00:05:04,270
Några nos.

120
00:05:04,270 --> 00:05:05,339
Vad är felet redan?

121
00:05:05,339 --> 00:05:06,630
Vad är det enkelt misstag jag gjort?

122
00:05:06,630 --> 00:05:07,170
Yeah.

123
00:05:07,170 --> 00:05:08,544
>> PUBLIK: [OHÖRBAR].

124
00:05:08,544 --> 00:05:09,210
TALARE 1: Ja.

125
00:05:09,210 --> 00:05:11,520
Så även om det ser
så här är vad jag tänker,

126
00:05:11,520 --> 00:05:13,920
minns att jag är också
bara ett ASCII-tecken.

127
00:05:13,920 --> 00:05:14,955
>> Så, om jag säger, print "I."

128
00:05:14,955 --> 00:05:16,670
Det är bokstavligen gå
att skriva ut I. Så, om jag

129
00:05:16,670 --> 00:05:20,030
vill plug-in en platshållare
värde jag faktiskt behöver göra detta

130
00:05:20,030 --> 00:05:22,630
och sedan plug-i
värde på I dynamiskt.

131
00:05:22,630 --> 00:05:25,200
Annars jag ska bara
får 50 I: s på skärmen.

132
00:05:25,200 --> 00:05:28,140
>> Så, låt mig gå vidare och
gör denna loop, köra den,

133
00:05:28,140 --> 00:05:30,650
och, faktiskt, vi har alla
vägen upp genom 49.

134
00:05:30,650 --> 00:05:34,140
Och om jag rulla tillbaka i tiden jag ser
talet noll vid början.

135
00:05:34,140 --> 00:05:36,050
>> Tja, vad händer om jag slags skruva upp?

136
00:05:36,050 --> 00:05:37,800
Vad händer om jag gör det?

137
00:05:37,800 --> 00:05:40,120
Bara för att jag tänker inte.

138
00:05:40,120 --> 00:05:40,970
Vad är det här programmet.

139
00:05:40,970 --> 00:05:43,970
När åter sammanställas och köra,
kommer att göra logiskt?

140
00:05:43,970 --> 00:05:44,870
>> PUBLIK: Ingenting.

141
00:05:44,870 --> 00:05:45,661
>> TALARE 1: Ingenting.

142
00:05:45,661 --> 00:05:47,156
Varför?

143
00:05:47,156 --> 00:05:49,124
>> Publik: I är utformad för noll.

144
00:05:49,124 --> 00:05:51,899
Så, är villkoret falskt.

145
00:05:51,899 --> 00:05:52,940
TALARE 1: Ja, exakt.

146
00:05:52,940 --> 00:05:55,110
Allt koden är korrekt, syntaktiskt.

147
00:05:55,110 --> 00:05:57,310
Detta kommer att sammanställa denna
kod kommer att köras, men det är inte

148
00:05:57,310 --> 00:06:00,110
kommer att göra något användbart
eftersom jag initiera jag till noll.

149
00:06:00,110 --> 00:06:02,240
Vi kontrollerar då är jag mer än 50?

150
00:06:02,240 --> 00:06:03,810
Självklart, nej, det är inte.

151
00:06:03,810 --> 00:06:05,760
Så slingan exekverar aldrig alls.

152
00:06:05,760 --> 00:06:09,580
>> Vad händer om vi gör något
lite mer vårdslös?

153
00:06:09,580 --> 00:06:12,890
Så, vad händer om vi gillar int jag blir noll.

154
00:06:12,890 --> 00:06:15,640
Och låt mig nu använda tiden
loop, vilket var ett annat tillstånd.

155
00:06:15,640 --> 00:06:21,810
Och medan jag säger, när jag är större än
eller lika med noll, och sedan här jag

156
00:06:21,810 --> 00:06:26,070
gå vidare och spara filen, gör loop.

157
00:06:26,070 --> 00:06:27,070
Och jag är på väg att köra den.

158
00:06:27,070 --> 00:06:30,230
Vad ska jag se det här
tid med en while-slinga?

159
00:06:30,230 --> 00:06:30,852
Yeah.

160
00:06:30,852 --> 00:06:32,120
>> PUBLIK: En oändlig loop?

161
00:06:32,120 --> 00:06:35,360
>> TALARE 1: En oändlig loop?

162
00:06:35,360 --> 00:06:36,662
Ja, och varför?

163
00:06:36,662 --> 00:06:38,120
PUBLIK: Eftersom det är alltid noll.

164
00:06:38,120 --> 00:06:38,786
TALARE 1: Ja.

165
00:06:38,786 --> 00:06:40,100
Så, jag initieras som noll.

166
00:06:40,100 --> 00:06:44,470
Naturligtvis jag är alltid större
än eller lika med 0 som följd.

167
00:06:44,470 --> 00:06:46,460
Så, jag ska bara
se denna oändligt.

168
00:06:46,460 --> 00:06:49,850
Och nu, detta har kommit upp en gång
eller två gånger för att kursens huvuden.

169
00:06:49,850 --> 00:06:52,417
Vad händer när du
har en oändlig loop?

170
00:06:52,417 --> 00:06:53,314
>> PUBLIK: Kontroll C.

171
00:06:53,314 --> 00:06:53,980
TALARE 1: Ja.

172
00:06:53,980 --> 00:06:56,250
Så Kontroll C kommer så småningom att svara.

173
00:06:56,250 --> 00:06:59,520
Tyvärr har vi skrivas ut
miljontals nollor redan

174
00:06:59,520 --> 00:07:01,520
och så att datorn har
sorts fick framför mig.

175
00:07:01,520 --> 00:07:03,394
Så kommer det att ignorera
mig för lite.

176
00:07:03,394 --> 00:07:06,560
Men om du bara trycka Kontroll C några
gånger på din Mac eller PC-tangentbord,

177
00:07:06,560 --> 00:07:08,790
småningom det borde verkligen avsluta.

178
00:07:08,790 --> 00:07:11,770
Och om inte, så visar vi dig några
tekniker innan länge var du

179
00:07:11,770 --> 00:07:14,850
kan faktiskt med våld döda program,
ungefär som i Windows och Mac OS,

180
00:07:14,850 --> 00:07:15,562
om så behövs.

181
00:07:15,562 --> 00:07:16,770
Men låt oss prova något annat.

182
00:07:16,770 --> 00:07:19,895
Låt oss faktiskt öka I. Är
Detta kommer fortfarande att vara oändligt?

183
00:07:19,895 --> 00:07:22,870

184
00:07:22,870 --> 00:07:25,140
Låt mig köra.

185
00:07:25,140 --> 00:07:27,090
Och nu kan du typ av
se vad som händer.

186
00:07:27,090 --> 00:07:30,140
Även detta är en oändlig slinga.

187
00:07:30,140 --> 00:07:33,080
Men det är lite av en kuggfråga.

188
00:07:33,080 --> 00:07:35,460
Kommer detta att skriva ut siffror för evigt?

189
00:07:35,460 --> 00:07:36,647
>> PUBLIK: Nej

190
00:07:36,647 --> 00:07:37,230
TALARE 1: Nej

191
00:07:37,230 --> 00:07:37,620
Varför?

192
00:07:37,620 --> 00:07:38,820
Jag hörde några nos hit.

193
00:07:38,820 --> 00:07:41,859
Someone-- Yeah.

194
00:07:41,859 --> 00:07:44,275
PUBLIK: Du har inte tillräckligt
bitar för att verkligen hålla igång.

195
00:07:44,275 --> 00:07:44,730
TALARE 1: Okej.

196
00:07:44,730 --> 00:07:46,000
Så jag har inte tillräckligt
bitar för att hålla igång.

197
00:07:46,000 --> 00:07:47,124
Så, vad som kommer att hända?

198
00:07:47,124 --> 00:07:49,320
Det är bara att sluta?

199
00:07:49,320 --> 00:07:52,542
>> PUBLIK: Någon gång
den kommer att stängas the--

200
00:07:52,542 --> 00:07:54,500
TALARE 1: Det kommer att stänga
slingan ner, men varför?

201
00:07:54,500 --> 00:07:57,950
Vad kommer att hända på
Alldeles i slutet av dess gränser?

202
00:07:57,950 --> 00:07:58,479
Yeah?

203
00:07:58,479 --> 00:08:00,520
PUBLIK: Det växlar
tillbaka till negativa tal.

204
00:08:00,520 --> 00:08:02,900
TALARE 1: Att negativa tal, eller
om vi bara behandla positiv,

205
00:08:02,900 --> 00:08:03,570
noll åtminstone.

206
00:08:03,570 --> 00:08:04,550
Så ja, absolut.

207
00:08:04,550 --> 00:08:08,059
Minns att vi såg förra gången att om du
öka dina bitar en alltför många gånger,

208
00:08:08,059 --> 00:08:10,225
och du där fore overflow
kapaciteten i int

209
00:08:10,225 --> 00:08:13,058
eller vad datatypen är, du är
kommer att linda runt, förmodligen,

210
00:08:13,058 --> 00:08:14,020
två negativa tal.

211
00:08:14,020 --> 00:08:16,644
Eller om du har ange att
intervall bör bara vara positivt,

212
00:08:16,644 --> 00:08:18,560
som du kan göra, men
Vi har inte sett det ännu,

213
00:08:18,560 --> 00:08:21,420
du kan hamna åtminstone tillbaka på noll.

214
00:08:21,420 --> 00:08:22,410
Även faktiskt ja.

215
00:08:22,410 --> 00:08:24,320
I det här fallet, negativ
tal, i vilket fall

216
00:08:24,320 --> 00:08:26,870
slingan kommer att avsluta
eftersom jag är i själva verket inte,

217
00:08:26,870 --> 00:08:29,220
större än eller lika med
noll om det är negativt.

218
00:08:29,220 --> 00:08:31,780
>> Så tyvärr, hur
länge skulle vi behöva vänta?

219
00:08:31,780 --> 00:08:35,490
Just nu är vi upp till
vad, 2000000-ish?

220
00:08:35,490 --> 00:08:37,705
Vi är som 2 miljarder,
vi kommer att behöva vänta

221
00:08:37,705 --> 00:08:39,330
tills vi faktiskt kan se detta symtom.

222
00:08:39,330 --> 00:08:46,200
Men vi kan se det lite snabbare,
maybe-- låt oss se om vi kan avbryta.

223
00:08:46,200 --> 00:08:46,700
Kom igen.

224
00:08:46,700 --> 00:08:49,500

225
00:08:49,500 --> 00:08:51,331
Även menyerna dyker långsamt.

226
00:08:51,331 --> 00:08:51,830
Okej.

227
00:08:51,830 --> 00:08:54,270
Så, ska vi återkomma till detta inom kort.

228
00:08:54,270 --> 00:08:56,320
Det är en bra time-- fan, valpar.

229
00:08:56,320 --> 00:08:58,280
>> Det är en bra tid för vissa meddelanden.

230
00:08:58,280 --> 00:09:01,225
Så, om du kanske gillar
att engagera sig i YHack,

231
00:09:01,225 --> 00:09:03,600
vilken är en händelse som är
sponsras av våra vänner på Yale.

232
00:09:03,600 --> 00:09:05,990
Och, ja, en del av kursens
TF vid Yale är inblandad i detta.

233
00:09:05,990 --> 00:09:08,610
YHack är en internationell
hacka-a-thon värd och höll

234
00:09:08,610 --> 00:09:12,395
vid Yale, som samlar 1500
likasinnade hackare och annons alla

235
00:09:12,395 --> 00:09:13,120
över världen.

236
00:09:13,120 --> 00:09:14,610
Om detta är av intresse,
ta en titt här.

237
00:09:14,610 --> 00:09:17,401
Om detta är för kort på
skärm, ta en titt på dagens diabilder

238
00:09:17,401 --> 00:09:19,622
för webbadressen för yhack.org.

239
00:09:19,622 --> 00:09:21,080
Så, även några snabba meddelanden.

240
00:09:21,080 --> 00:09:24,410
Så, officiellt sektioner kommer att börja
nästa vecka både här och New Haven.

241
00:09:24,410 --> 00:09:27,660
Tänk på att du kommer att få en
e-post senare i helgen mest sannolika.

242
00:09:27,660 --> 00:09:29,390
Det tar lång tid
för CS50 avsnitt,

243
00:09:29,390 --> 00:09:32,080
med tanke på alla människor i
klass och alla flyttar runt.

244
00:09:32,080 --> 00:09:34,871
Och alla Undervisning Fellows '
scheman också fortfarande stelnande,

245
00:09:34,871 --> 00:09:38,110
men håll ögonen öppna för en e-post och vid behov
vara, kan du åter avsnitt där efter.

246
00:09:38,110 --> 00:09:39,580
>> Study.cs50.net.

247
00:09:39,580 --> 00:09:43,280
Så, även om du är en ständig deltagare
vid sektionerna, inse att nästan alla

248
00:09:43,280 --> 00:09:46,786
av de resurser som vi använder i sektioner
är allmänt tillgängliga på CS50

249
00:09:46,786 --> 00:09:48,460
Studera på följande webbadress här.

250
00:09:48,460 --> 00:09:51,630
Så, om du någonsin vill åter recension
material från avsnitt, eller läs framåt,

251
00:09:51,630 --> 00:09:54,170
eller så kan du inte göra det för någon vecka,
inse att provglasen,

252
00:09:54,170 --> 00:09:58,210
och problem, och definitioner,
och fler är alla där.

253
00:09:58,210 --> 00:10:00,645
>> Kontorstider återupptas i dag,
och i morgon, och onsdag,

254
00:10:00,645 --> 00:10:03,020
och torsdag kontrollera kursens
hemsida för schemat.

255
00:10:03,020 --> 00:10:05,690
>> Och även, lanserar nu
idag är CS50 diskutera.

256
00:10:05,690 --> 00:10:09,230
Så, om och när du har frågor till
varandra eller för kursen personal,

257
00:10:09,230 --> 00:10:12,099
och fungerar i allmänhet
på vissa problem som,

258
00:10:12,099 --> 00:10:15,015
inse att du inte nödvändigtvis
måste vända sig till den mänskliga nästa dig.

259
00:10:15,015 --> 00:10:17,810
Om det finns ingen där, kan du
nå ut till oss och klasskamrater

260
00:10:17,810 --> 00:10:19,890
online via CS50 Diskutera.

261
00:10:19,890 --> 00:10:22,600
Så detta är en diskussion
Styrelsen för kursen,

262
00:10:22,600 --> 00:10:24,550
och inser att detta
är kanske den bästa

263
00:10:24,550 --> 00:10:28,480
ställe att börja när du har
frågor när utanför kontorstid

264
00:10:28,480 --> 00:10:29,470
i synnerhet.

265
00:10:29,470 --> 00:10:31,070
>> Luncher startar den här veckan också.

266
00:10:31,070 --> 00:10:33,170
På Fire and Ice
[OHÖRBAR] i New Haven.

267
00:10:33,170 --> 00:10:35,379
Ta en titt på kursens
webbplats för att RSVP.

268
00:10:35,379 --> 00:10:36,753
Först till kvarn, först tjäna för det.

269
00:10:36,753 --> 00:10:39,380
Om du inte får i den här veckan
Vi kommer att göra dessa mest varje fredag

270
00:10:39,380 --> 00:10:40,400
under löptiden.

271
00:10:40,400 --> 00:10:41,830
>> OK, och nu ett ord om betygssättning.

272
00:10:41,830 --> 00:10:44,690
Särskilt när vi går in problem
ställa in ett, vilket är denna vecka,

273
00:10:44,690 --> 00:10:46,670
och problem set två och därefter.

274
00:10:46,670 --> 00:10:51,680
Hur ska vi göra en utvärdering P uppsättningar
och utvärdera kvaliteten på dessa?

275
00:10:51,680 --> 00:10:55,560
Så det är fyra axlar som vi använder i
CS50, och de är dessa fyra här.

276
00:10:55,560 --> 00:10:59,200
>> Omfattning, som fångar på en numerisk
basis hur mycket av P set

277
00:10:59,200 --> 00:10:59,860
har du tackla.

278
00:10:59,860 --> 00:11:02,890
Det är i stort sett överensstämmer med
ansträngning, och det är vårt sätt att fånga

279
00:11:02,890 --> 00:11:05,190
Har du försökt halva P
set, alla av P uppsättningen.

280
00:11:05,190 --> 00:11:08,860
Detta är ett lätt att få perfekt
poäng på om du gör det, ja,

281
00:11:08,860 --> 00:11:11,020
prova varje aspekt av P set.

282
00:11:11,020 --> 00:11:12,010
Så ha det i åtanke.

283
00:11:12,010 --> 00:11:13,420
>> Korrektheten är just detta.

284
00:11:13,420 --> 00:11:17,760
Har din kod fungerar som specifikationen
och eftersom staber provlösningen

285
00:11:17,760 --> 00:11:19,730
tyder på att din kod
bör i själva verket fungerar.

286
00:11:19,730 --> 00:11:23,260
Kontrollera 50, om du inte har träffat det
ändå är i P ställa in en specifikation

287
00:11:23,260 --> 00:11:25,060
och kommer i allmänhet
ge dig ja / nej svar

288
00:11:25,060 --> 00:11:26,518
om huruvida koden är korrekt.

289
00:11:26,518 --> 00:11:30,680
Åtminstone så långt vi ska
att utvärdera det baserat på tester

290
00:11:30,680 --> 00:11:32,430
att vi kör i det programmet.

291
00:11:32,430 --> 00:11:33,850
>> Design är mycket mer subjektiv.

292
00:11:33,850 --> 00:11:35,994
Detta är hur välskriven är din kod.

293
00:11:35,994 --> 00:11:38,410
Och detta är något som
du får bättre på tiden,

294
00:11:38,410 --> 00:11:41,201
och det är något som vi ska
ger mer kvalitativ feedbacken.

295
00:11:41,201 --> 00:11:43,350
Och genom design som jag kanske
betyda innan länge du

296
00:11:43,350 --> 00:11:47,650
kan frestas i vissa P
inställd på att göra något loopingly,

297
00:11:47,650 --> 00:11:51,590
men att ha kanske tre eller fyra, eller
fem kapslade främre slingor eller kapslade medan

298
00:11:51,590 --> 00:11:52,090
loopar.

299
00:11:52,090 --> 00:11:54,130
Som i allmänhet bör
börja göra dig krypa

300
00:11:54,130 --> 00:11:56,070
och skulle i allmänhet
anses dålig design.

301
00:11:56,070 --> 00:11:59,490
Och du börjar att se i klassen och
av klass bra sätt att göra saker,

302
00:11:59,490 --> 00:12:02,920
dåliga sätt att göra saker som
kan alla vara korrekt, men inte

303
00:12:02,920 --> 00:12:04,304
nödvändigtvis väl utformade.

304
00:12:04,304 --> 00:12:05,220
Som att skriva en uppsats.

305
00:12:05,220 --> 00:12:08,100
Du skulle kunna sätta ord på en
sida som är grammatiskt korrekt,

306
00:12:08,100 --> 00:12:10,016
men uppsatsen eller
Avhandlingen de är i är bara

307
00:12:10,016 --> 00:12:11,810
helt osammanhängande eller föga övertygande.

308
00:12:11,810 --> 00:12:15,930
Och så det kan vara den analoga i
skriftlig värld av dåligt eller bra design.

309
00:12:15,930 --> 00:12:18,490
>> Och stil är också ganska subjektiv.

310
00:12:18,490 --> 00:12:20,060
Men åtminstone vi förväntar konsekvens.

311
00:12:20,060 --> 00:12:21,480
Detta är hur vacker är din kod.

312
00:12:21,480 --> 00:12:22,840
Saker och ting fint indragen?

313
00:12:22,840 --> 00:12:26,600
Är dina variabler väl kallas / Är alla
av dina parenteser och klammerparenteserna

314
00:12:26,600 --> 00:12:27,920
linje som de borde vara?

315
00:12:27,920 --> 00:12:31,490
Vi har en CS50 stilguide som
problemet uppsättningen kommer att peka dig på.

316
00:12:31,490 --> 00:12:33,730
De mer bekväm är
Välkommen att avvika från den

317
00:12:33,730 --> 00:12:35,771
så länge du är själv konsekvent.

318
00:12:35,771 --> 00:12:38,020
Och detta är också en lektion
vi ska förstärka i avsnitt.

319
00:12:38,020 --> 00:12:40,990
Så, om allt detta var lite
snabb, inser P set och sektioner

320
00:12:40,990 --> 00:12:42,900
kommer att gå in mer på djupet inom kort.

321
00:12:42,900 --> 00:12:45,490
>> Men generellt har vi
fåtal skopor till CS50.

322
00:12:45,490 --> 00:12:48,170
Poäng är i allmänhet på en skala
av ett till tre, eller en till fem.

323
00:12:48,170 --> 00:12:50,836
Vi är literally-- och jag kan inte säga
detta tillräckligt i den första veckan.

324
00:12:50,836 --> 00:12:51,582
Tre är bra.

325
00:12:51,582 --> 00:12:54,290
Så även om ja, tre ut
av fem normalt, matematiskt,

326
00:12:54,290 --> 00:12:57,240
kan vara en 60 procent eller som en D-minus.

327
00:12:57,240 --> 00:12:58,840
Tre är i själva verket bra.

328
00:12:58,840 --> 00:13:01,050
Och, faktiskt, vi förväntar oss
de flesta studenter i klassen

329
00:13:01,050 --> 00:13:04,280
att börja termen runt
tvåor, treor och och fyror.

330
00:13:04,280 --> 00:13:05,510
Förmodligen inte så många femmor.

331
00:13:05,510 --> 00:13:06,661
Inte alltför många sådana.

332
00:13:06,661 --> 00:13:08,910
Men generellt starta i
att sweet spot i kurvan

333
00:13:08,910 --> 00:13:11,694
så att när tiden går,
det finns faktiskt utrymme för,

334
00:13:11,694 --> 00:13:13,360
och möjligheter för övre progression.

335
00:13:13,360 --> 00:13:15,810
Så ska du inte likställer tre med 60%.

336
00:13:15,810 --> 00:13:17,410
Det är mycket mer abstrakt än så.

337
00:13:17,410 --> 00:13:20,160
Formeln som vi beräknar
kvaliteter viktas på följande sätt.

338
00:13:20,160 --> 00:13:21,610
Korrektheten är värt mest.

339
00:13:21,610 --> 00:13:23,010
Design är värt lite mindre.

340
00:13:23,010 --> 00:13:24,490
Style är värt lite mindre.

341
00:13:24,490 --> 00:13:26,950
Och detta i allmänhet
fångar den tid

342
00:13:26,950 --> 00:13:29,800
som går till att få varje
av dessa axlar precis lagom.

343
00:13:29,800 --> 00:13:31,810
Style är superlätt,
bör vara supersnabb,

344
00:13:31,810 --> 00:13:33,657
men det är en lätt vana
att få lata om.

345
00:13:33,657 --> 00:13:35,490
Korrektheten kan ta
du för det mesta.

346
00:13:35,490 --> 00:13:38,990
Jagar vissa programfel kanske
ta det extra timme eller mer,

347
00:13:38,990 --> 00:13:41,737
och så, poäng
i slutändan fångar det.

348
00:13:41,737 --> 00:13:43,070
Och så nu en allvarligare ord.

349
00:13:43,070 --> 00:13:45,240
Eftersom CS50 har
åtskillnad, för bättre

350
00:13:45,240 --> 00:13:47,440
eller ännu värre, att vara
kanske bättre bekant

351
00:13:47,440 --> 00:13:50,065
med frågor om akademisk
ärlighet än de flesta någon annan kurs.

352
00:13:50,065 --> 00:13:53,720
Och faktiskt, är det till min kännedom att
vi skicka fler studenter, tyvärr,

353
00:13:53,720 --> 00:13:56,690
för disciplinära ändamål
varje år som följd. Så,

354
00:13:56,690 --> 00:13:59,040
i syfte att fullt ut
avslöjande, låt oss prata en kort stund

355
00:13:59,040 --> 00:14:02,820
om vad som händer i CS50, och vad du
kan göra, och vad du kan vara uppmärksam på.

356
00:14:02,820 --> 00:14:05,530
>> Så här sedan 2007, när
Jag ärvde kursen,

357
00:14:05,530 --> 00:14:07,870
är antalet Ad styrelse fall.

358
00:14:07,870 --> 00:14:10,690
Ad styrelsen Harvard disciplin
kropp, eller nu Honor Counsel,

359
00:14:10,690 --> 00:14:13,790
till vilka fall hänvisas när
elever gör något som kursens

360
00:14:13,790 --> 00:14:15,470
kursplan anser orimligt.

361
00:14:15,470 --> 00:14:17,220
Det finns ingen verklig mönster
här, skulle jag säga.

362
00:14:17,220 --> 00:14:19,530
Det varierar över
år men i allmänhet

363
00:14:19,530 --> 00:14:22,262
detta är antalet
ärenden som avses.

364
00:14:22,262 --> 00:14:23,970
Antalet studenter
som är inblandade?

365
00:14:23,970 --> 00:14:25,290
Det varierar också.

366
00:14:25,290 --> 00:14:27,930
Typiskt, förra året för
instans, 29 studenter vid Harvard

367
00:14:27,930 --> 00:14:29,740
var Ad Boarded, så att säga.

368
00:14:29,740 --> 00:14:32,670
29 av dem nuvarande studenter,
två av dem tidigare studenter,

369
00:14:32,670 --> 00:14:35,610
som samarbetade
på något ogynnsam sätt.

370
00:14:35,610 --> 00:14:38,400
Och sedan när det gäller
procentsats, är det oftast ca 3%

371
00:14:38,400 --> 00:14:41,360
av den klass som, tyvärr,
gör dessa typer av beslut.

372
00:14:41,360 --> 00:14:44,470
>> Så förra året var 3,5%
av CS50: s studentkåren

373
00:14:44,470 --> 00:14:46,820
Det var Ad Boarded, så att säga.

374
00:14:46,820 --> 00:14:48,490
>> Så, vad betyder allt detta?

375
00:14:48,490 --> 00:14:49,660
Och vad gör vi egentligen?

376
00:14:49,660 --> 00:14:52,930
>> Så, för full information, vi
absolut, som datavetare,

377
00:14:52,930 --> 00:14:57,620
har programverktyg till vårt förfogande
och det är väldigt lätt för oss, i rättvisans namn,

378
00:14:57,620 --> 00:15:00,980
att andra klasskamrater som inte
korsar dessa linjer för att korsa jämföra

379
00:15:00,980 --> 00:15:04,570
varje underkastelse i år mot varje
underkastelse under de senaste åtta åren.

380
00:15:04,570 --> 00:15:05,445
Programvaran gör detta.

381
00:15:05,445 --> 00:15:07,440
Och i slutändan är det
mänskliga ögon som beslutar

382
00:15:07,440 --> 00:15:11,410
eller inte hänvisa någon
roll för ytterligare prövning,

383
00:15:11,410 --> 00:15:12,737
men programvara hjälper verkligen.

384
00:15:12,737 --> 00:15:15,820
Och detta, ärligt talat, är därför att jag tror
vi har så stora siffror i CS50.

385
00:15:15,820 --> 00:15:18,540
Det är inte för CS50
studenter eller CS eleverna mer

386
00:15:18,540 --> 00:15:20,840
generellt är något mindre ärlig
än någon annan deltagare,

387
00:15:20,840 --> 00:15:22,340
Det är bara att vi har
verktyg och tekniker

388
00:15:22,340 --> 00:15:24,095
som att ta detta första pass.

389
00:15:24,095 --> 00:15:25,960
>> Men vi hålla ett öga
på alla dessa saker

390
00:15:25,960 --> 00:15:30,340
samt, återigen, med tanke på
erkänner det arbete som är sätts

391
00:15:30,340 --> 00:15:32,397
i av en super majoritet av klassen.

392
00:15:32,397 --> 00:15:34,230
Och kursen politik
på akademisk hederlighet,

393
00:15:34,230 --> 00:15:37,021
även om det är ett gäng av punkterna
lång med en massa kulor

394
00:15:37,021 --> 00:15:40,490
som är förhoppningsvis ganska lättläst, det
verkligen kokar ner för att vara rimligt.

395
00:15:40,490 --> 00:15:44,000
Och det bästa tumregel som
Vi erbjuder upp inom kursplanen

396
00:15:44,000 --> 00:15:46,020
är detta, essensen
av allt arbete som du

397
00:15:46,020 --> 00:15:47,850
underkasta sig den här kursen ska vara din egen.

398
00:15:47,850 --> 00:15:51,510
Och faktiskt, i nästan alla av dem
fall som avses för disciplinära åtgärder

399
00:15:51,510 --> 00:15:55,640
Det var på grund av någon elev sent en
natt vände typiskt sin kod

400
00:15:55,640 --> 00:15:58,130
över direkt till en klasskamrat,
som sedan antagit

401
00:15:58,130 --> 00:16:00,840
i sin helhet eller
avsevärt därav.

402
00:16:00,840 --> 00:16:02,680
>> Men egentligen, är detta OK.

403
00:16:02,680 --> 00:16:04,684
Och faktiskt, på kontoret
timmar, de papperslappar

404
00:16:04,684 --> 00:16:07,850
du har överlämnats om du kom med kontor
timmar förra veckan uppmuntrar lika mycket.

405
00:16:07,850 --> 00:16:09,710
Du är absolut
välkomnas och uppmuntras

406
00:16:09,710 --> 00:16:12,340
att diskutera problemsamlingar med klasskamrater.

407
00:16:12,340 --> 00:16:14,461
För att hjälpa varandra när snubbla.

408
00:16:14,461 --> 00:16:17,710
Men i allmänhet tumregel bör
vara så här ", när du ber om hjälp,

409
00:16:17,710 --> 00:16:20,412
du kan visa din kod för andra,
men du kanske inte se deras. "

410
00:16:20,412 --> 00:16:22,620
Så, med andra ord, om jag
kämpar med vissa P set

411
00:16:22,620 --> 00:16:25,290
och jag sitter där i
matsal hall, eller i biblioteket,

412
00:16:25,290 --> 00:16:28,470
eller i klassrummet
försöker hitta något fel,

413
00:16:28,470 --> 00:16:30,340
Jag kan verkligen visa
min kod på min skärm

414
00:16:30,340 --> 00:16:32,590
till personen som sitter bredvid
för mig, verkligen personal,

415
00:16:32,590 --> 00:16:33,600
men också en klasskompis.

416
00:16:33,600 --> 00:16:36,580
Men om den lösning som
min klasskamrat erbjuder är, oh,

417
00:16:36,580 --> 00:16:39,200
här bara ta en titt på vad
Jag gjorde, som korsar linjen.

418
00:16:39,200 --> 00:16:43,120
>> Och jag skulle våga säga att det är i allmänhet
en rimlig sak för de flesta människor

419
00:16:43,120 --> 00:16:45,030
till mycket lätt se raden av.

420
00:16:45,030 --> 00:16:47,195
Och så, se kursplan
för mer information.

421
00:16:47,195 --> 00:16:49,070
Och nu en av de mer
kontroversiella aspekter

422
00:16:49,070 --> 00:16:52,529
av CS50 kursplan som jag trodde att jag
skulle tala i slutsats här

423
00:16:52,529 --> 00:16:53,820
är den så kallade ånger klausulen.

424
00:16:53,820 --> 00:16:55,340
Så, här är allt det finstilta.

425
00:16:55,340 --> 00:16:58,090
Men i allmänhet har vi sett
under de senaste 8 plus år

426
00:16:58,090 --> 00:17:01,510
att, ja, nästan alla CS50: s
fall av akademisk oärlighet

427
00:17:01,510 --> 00:17:04,390
har varit resultatet av bara dålig
beslutsfattande sent på natten.

428
00:17:04,390 --> 00:17:07,144
Det resultat av stress, resultatet
av brist på äta, brist på sömn,

429
00:17:07,144 --> 00:17:09,560
alltför många P-apparater, alltför många
tidsfrister, för många åtaganden.

430
00:17:09,560 --> 00:17:13,520
Stress bygga upp i en 02:00, 03:00
AM, 04:00, med en deadline hotande.

431
00:17:13,520 --> 00:17:17,020
De flesta elever i dessa fall
har just gjort dåliga beslut

432
00:17:17,020 --> 00:17:20,619
att de kan mycket väl ångra
Nästa morgon om inte minuter senare,

433
00:17:20,619 --> 00:17:25,490
men fram till förra året fanns det ingen
avlastningsventil att dessa elever kunde

434
00:17:25,490 --> 00:17:29,140
faktiskt öppna upp för att faktiskt ta itu med
problem huvudet på utan rädsla för att bli

435
00:17:29,140 --> 00:17:30,850
startas från college helt och hållet.

436
00:17:30,850 --> 00:17:33,260
>> Och faktiskt, introducerade vi
Detta beklagar klausul förra året,

437
00:17:33,260 --> 00:17:35,970
som säger att om inom
72 timmar, tre dagar,

438
00:17:35,970 --> 00:17:37,970
att korsa någon linje
föreskrivs i kursplanen

439
00:17:37,970 --> 00:17:41,178
du kommer fram till en av kursens
huvuden och vi kommer att ha en pratstund om det.

440
00:17:41,178 --> 00:17:43,720
Det finns fortfarande finnas en viss
resultatet, i motsats till vad som är

441
00:17:43,720 --> 00:17:44,990
rapporterats till motsatsen.

442
00:17:44,990 --> 00:17:49,190
Det finns fortfarande en del resultat som
är talan av kursen

443
00:17:49,190 --> 00:17:51,611
allmänhet nollställning ett P set
eller vidta någon annan åtgärd,

444
00:17:51,611 --> 00:17:53,610
men vi kommer faktiskt
hantera det själva och inte

445
00:17:53,610 --> 00:17:58,460
hänskjuta det högre var resultatet
kan vara mycket mer allvarliga.

446
00:17:58,460 --> 00:18:01,810
Och, ja, för att dela vad som hände
förra året, under de åtta åren, och nu

447
00:18:01,810 --> 00:18:04,950
nio år, att undervisa denna kurs
och efter mixtra med olika knoppar,

448
00:18:04,950 --> 00:18:07,866
vända olika rattarna under de senaste
flera år på akademisk hederlighet,

449
00:18:07,866 --> 00:18:11,920
och ser per data accepteras inget uppenbara
inverkan, även tal som denna,

450
00:18:11,920 --> 00:18:15,490
detta var händer ned det bästa
Vi har infört pedagogiskt

451
00:18:15,490 --> 00:18:18,090
i åtta år tillsammans
dessa rader i CS50.

452
00:18:18,090 --> 00:18:21,010
>> 19 elever kom fram
enligt denna klausul i fjol.

453
00:18:21,010 --> 00:18:23,389
Vi tog inga åtgärder för
sju av de studenter,

454
00:18:23,389 --> 00:18:25,430
fastställa att de var
onödigt orolig.

455
00:18:25,430 --> 00:18:27,304
De hade i själva verket inte,
korsade en linje, men det

456
00:18:27,304 --> 00:18:28,960
var en bra chatt att ha ändå.

457
00:18:28,960 --> 00:18:31,190
Vi zeroed 11 av poängen
som lämnades in.

458
00:18:31,190 --> 00:18:33,840
Och i ett fall vi frågade en
student att göra ett problembild.

459
00:18:33,840 --> 00:18:36,370
Men mer övertygande,
ärligt, med dessa 19 chattar,

460
00:18:36,370 --> 00:18:39,020
som var långt mer än jag
förväntas ha, var och en av dem

461
00:18:39,020 --> 00:18:41,370
10 minuter till kanske en
timme lång, även fört

462
00:18:41,370 --> 00:18:44,920
att tända ett antal frågor angående
familjära frågor, vän frågor,

463
00:18:44,920 --> 00:18:46,940
psykiska problem
att vi bedriver sedan,

464
00:18:46,940 --> 00:18:50,200
med studentens välsignelse, bosatt
dekan, eller vänner, eller något annat nummer

465
00:18:50,200 --> 00:18:51,450
supportresurser.

466
00:18:51,450 --> 00:18:54,454
För att detta var överlägset en
av de bästa användningsområdena för vår tid

467
00:18:54,454 --> 00:18:55,870
och ett av de bästa insatser.

468
00:18:55,870 --> 00:18:58,870
>> Med detta sagt, hade det inte
ingång på hastigheten av detektion

469
00:18:58,870 --> 00:19:00,909
akademisk oärlighet mer generellt.

470
00:19:00,909 --> 00:19:02,950
Och jag vågar säga, denna undergrupp
studenter förra året

471
00:19:02,950 --> 00:19:06,350
var en demografiska som vi
tidigare aldrig identifieras innan

472
00:19:06,350 --> 00:19:08,140
och hade aldrig i samband med tidigare.

473
00:19:08,140 --> 00:19:10,020
Och så var dessa
underbara framgångshistorier

474
00:19:10,020 --> 00:19:13,390
trots att de fördes till ljus
i mindre än optimala förhållanden.

475
00:19:13,390 --> 00:19:15,640
Så ha detta i åtanke
som du gör, kanske,

476
00:19:15,640 --> 00:19:17,390
några dåliga beslut
själv sent på natten,

477
00:19:17,390 --> 00:19:20,151
att det finns anlita så länge
som studenten i en sådan situation

478
00:19:20,151 --> 00:19:23,400
äger upp och komma fram så att vi kan
har den typen av chatt och ta itu med det

479
00:19:23,400 --> 00:19:27,310
på ett sätt som är pedagogiska och sedan
vi kan lägga det bakom oss nästa dag.

480
00:19:27,310 --> 00:19:30,335
>> Så utan vidare, ta
edge off av detta samtal,

481
00:19:30,335 --> 00:19:35,080
orsaken till att valparna är upp är
bara för att bryta isen för ett ögonblick.

482
00:19:35,080 --> 00:19:39,560
Och tyvärr, de är alla sömn,
men vad skulle hända här

483
00:19:39,560 --> 00:19:41,760
var alla var tänkt
att respektingivande och typ av avkoppling

484
00:19:41,760 --> 00:19:43,910
efter det mycket tung konversation.

485
00:19:43,910 --> 00:19:46,930
Men tydligen har jag lagt
valparna att sova.

486
00:19:46,930 --> 00:19:50,070
Men om du går till CS50: s
webbplats slash valpar,

487
00:19:50,070 --> 00:19:51,610
du kan titta på dem hela dagen lång.

488
00:19:51,610 --> 00:19:55,280
Särskilt kanske 2:00 eller
03:00 eller 04:00 på natten

489
00:19:55,280 --> 00:19:57,480
att se en liten stressa där.

490
00:19:57,480 --> 00:19:58,805
Så det är slash valpar.

491
00:19:58,805 --> 00:20:01,700

492
00:20:01,700 --> 00:20:02,200
Okej.

493
00:20:02,200 --> 00:20:03,020
Var inte det roligt?

494
00:20:03,020 --> 00:20:04,200
OK.

495
00:20:04,200 --> 00:20:07,140
Så, tillbaka till någon dator
vetenskap, om jag får.

496
00:20:07,140 --> 00:20:10,600
>> Så minns att förra gången vi började
tittar inte bara på huvud, som

497
00:20:10,600 --> 00:20:13,930
var standard funktion, när
gröna flaggan klickade motsvarande,

498
00:20:13,930 --> 00:20:16,999
men vi började också kort
skriver några av våra egna funktioner.

499
00:20:16,999 --> 00:20:20,040
Och hittills ingen av dessa funktioner
har varit särskilt stort eller köttig.

500
00:20:20,040 --> 00:20:24,570
Du får in i de större
funktioner förmodligen P set 2, P set 3

501
00:20:24,570 --> 00:20:26,410
definitivt P set 4 och framåt.

502
00:20:26,410 --> 00:20:29,340
Just nu de flesta av dina program,
om inte alla av dem, säkert för P

503
00:20:29,340 --> 00:20:31,550
set 1 kan göras helt i main.

504
00:20:31,550 --> 00:20:33,810
Om ditt program är bara
fem rader, 10 linjer,

505
00:20:33,810 --> 00:20:37,070
även 20 rader lång, perfekt
rimligt att skriva det

506
00:20:37,070 --> 00:20:40,930
alla i huvud och inte över komplicera
koden, men vad vi gör i dag

507
00:20:40,930 --> 00:20:44,360
och framåt försöker också
införa några bra design tekniker

508
00:20:44,360 --> 00:20:48,660
så att din kod blir mer
komplicerade och de problem

509
00:20:48,660 --> 00:20:51,690
du vill lösa blir hårdare och
mer intressant att du har, typ av,

510
00:20:51,690 --> 00:20:55,850
verktygen i din verktygslåda som
att utforma bra lösningar till dem.

511
00:20:55,850 --> 00:21:01,210
>> Så, låt oss ta en snabb titt tillbaka på
det här programmet från min förra veckan, vilket

512
00:21:01,210 --> 00:21:06,550
var funktioner noll dot C. Och
märka det, helt enkelt,

513
00:21:06,550 --> 00:21:10,310
Det ser ut så här med två
funktioner, huvud- och utskriftsnamn.

514
00:21:10,310 --> 00:21:13,160
Och tänker tillbaka eller kanske
reverse engineering idag,

515
00:21:13,160 --> 00:21:16,880
Vad var motivationen för att införa
en funktion i linje 28 kallas,

516
00:21:16,880 --> 00:21:18,180
Utskrifts namn?

517
00:21:18,180 --> 00:21:21,745
Eller vad var detta ett exempel på i
termer av en princip eller takeaway,

518
00:21:21,745 --> 00:21:22,605
om du vill.

519
00:21:22,605 --> 00:21:26,560

520
00:21:26,560 --> 00:21:27,300
Några blåsljud.

521
00:21:27,300 --> 00:21:28,830
Va?

522
00:21:28,830 --> 00:21:32,210
>> Ja så Funktionell Nedbrytning
är typen av finare sätt att säga,

523
00:21:32,210 --> 00:21:34,690
sönder ditt program
i dess beståndsdelar

524
00:21:34,690 --> 00:21:37,530
och sedan använda dessa delar
att sätta samman en helhet.

525
00:21:37,530 --> 00:21:39,620
Så är också att bara typ
av en klunk redan,

526
00:21:39,620 --> 00:21:42,050
men det är kanske till och med en
bättre exempel på något

527
00:21:42,050 --> 00:21:43,081
bara kallas abstraktion.

528
00:21:43,081 --> 00:21:43,580
Höger?

529
00:21:43,580 --> 00:21:46,950
Abstraktion kommer att vara en
av de återkommande teman i CS50

530
00:21:46,950 --> 00:21:49,085
och även datavetenskap
mer generellt eftersom det är

531
00:21:49,085 --> 00:21:53,060
en teknik med vilken du kan lösa
problem mer effektivt eftersom du

532
00:21:53,060 --> 00:21:56,807
kan skriva lösningar mer
intuitivt och på ett sätt som skalar

533
00:21:56,807 --> 00:21:58,390
och är förstås av andra människor.

534
00:21:58,390 --> 00:21:59,860
Vad menar jag med det?

535
00:21:59,860 --> 00:22:04,340
>> Så, det är utan tvekan mycket mer lättläst
att titta på ett program som detta,

536
00:22:04,340 --> 00:22:05,990
super kort men det är.

537
00:22:05,990 --> 00:22:10,050
När du ser på linjen 22 att det finns
en funktion som kallas, utskriftsnamn.

538
00:22:10,050 --> 00:22:12,620
Det namnet ensam säger vad den gör.

539
00:22:12,620 --> 00:22:15,780
Denna funktion tydligen tar
input mellan sina parenteser,

540
00:22:15,780 --> 00:22:18,600
och uppenbarligen gör något,
förmodligen skriver namnet.

541
00:22:18,600 --> 00:22:20,880
Och så, även om vi
absolut kan ha

542
00:22:20,880 --> 00:22:25,280
gjort vad vi gjorde för en vecka sedan, som var
bara ta denna faktiska kodraden,

543
00:22:25,280 --> 00:22:28,710
bli av detta, och få
bli av med detta alla tillsammans,

544
00:22:28,710 --> 00:22:31,436
vi sorts abstraherade bort
begreppet skriva ut ett namn.

545
00:22:31,436 --> 00:22:33,060
Jag bryr mig inte om du använder utskrifts def.

546
00:22:33,060 --> 00:22:35,601
Jag bryr mig inte om du har en
procent S och ett bakstreck N. Dessa

547
00:22:35,601 --> 00:22:37,270
är otroligt svårbegripliga detaljer.

548
00:22:37,270 --> 00:22:40,090
Vad jag bryr mig om som en
programmerare skriver ett namn.

549
00:22:40,090 --> 00:22:43,414
Och så, vad bättre sätt att göra det
än genom att anropa en funktion, tryck namn?

550
00:22:43,414 --> 00:22:46,330
Och så, det var en av de motiv
för att göra något sådant.

551
00:22:46,330 --> 00:22:50,370
Göra koden mer lättläst, mer
återanvändbara, och även själv beskrivande.

552
00:22:50,370 --> 00:22:52,120
Nu ska vi ta en titt
på ett annat exempel,

553
00:22:52,120 --> 00:22:56,220
vilket var funktioner en,
som vi hade här.

554
00:22:56,220 --> 00:23:00,367
>> Så detta är en kanske ännu mer
övertygande eftersom, i detta fall,

555
00:23:00,367 --> 00:23:01,700
Jag vill inte bara få en int.

556
00:23:01,700 --> 00:23:03,320
Jag vill få en positiv int.

557
00:23:03,320 --> 00:23:06,470
Och det visar sig att få en positiv
int du måste göra en massa legwork.

558
00:23:06,470 --> 00:23:06,969
Höger?

559
00:23:06,969 --> 00:23:09,600
Det är inte en enkel rad
ring som utskrifts hette,

560
00:23:09,600 --> 00:23:11,480
vilket är visserligen mindre övertygande.

561
00:23:11,480 --> 00:23:16,000
>> För att få en positiv int, logically--
Låt mig rulla tillbaka ner för att dölja detta.

562
00:23:16,000 --> 00:23:18,887
Vad måste du göra?

563
00:23:18,887 --> 00:23:20,720
Liksom alla de verktyg vi
har just nu är

564
00:23:20,720 --> 00:23:24,440
saker som utskrifts def från Standard
Bibliotek och även från CS50 bibliotek

565
00:23:24,440 --> 00:23:26,990
Vi har få Int, och få Float,
Få Lång Lång, få String,

566
00:23:26,990 --> 00:23:29,260
men den enda, Germane,
just nu är att få Int.

567
00:23:29,260 --> 00:23:32,970
Så, om det enda verktyg man har
i din verktygslåda är Få Int,

568
00:23:32,970 --> 00:23:35,505
hur ska vi gå om att genomföra
den för att få positiva int?

569
00:23:35,505 --> 00:23:35,929
>> PUBLIK: Skapa en logg och kontrollera
om huruvida den ingång som de gav

570
00:23:35,929 --> 00:23:36,762
var positivt eller inte.

571
00:23:36,762 --> 00:23:39,390

572
00:23:39,390 --> 00:23:40,640
>> TALARE 1: Perfect.

573
00:23:40,640 --> 00:23:41,200
Exakt.

574
00:23:41,200 --> 00:23:43,950
Ett annat verktyg som vi har i vår
verktygslåda från en vecka eller två sedan

575
00:23:43,950 --> 00:23:45,419
är bara looping konstruktionen.

576
00:23:45,419 --> 00:23:48,210
Och så, ja, om vi använder en stund
loop, eller en gör while-slinga eller en främre

577
00:23:48,210 --> 00:23:50,850
loop vi skulle förmodligen komma undan
med någon av de i någon form.

578
00:23:50,850 --> 00:23:55,140
Vi kan genomföra begreppet get
positiva int genom att bara använda Få Int,

579
00:23:55,140 --> 00:23:57,830
och sedan bara hålla kalla det
igen och hålla tjat användaren

580
00:23:57,830 --> 00:24:00,320
tills han eller hon faktiskt
ger oss vad vi vill.

581
00:24:00,320 --> 00:24:03,260
>> Och så nu detta
abstraktion av processen

582
00:24:03,260 --> 00:24:05,680
för att få en positiv int
in en funktion som kallas

583
00:24:05,680 --> 00:24:08,930
Få Positiv Int är lite mer
övertygande eftersom titta på detta.

584
00:24:08,930 --> 00:24:10,990
Dessa är som 10 plus
kodrader som

585
00:24:10,990 --> 00:24:15,090
är involverade i att få en positiv int,
och jag bryr mig egentligen inte hur du gör det.

586
00:24:15,090 --> 00:24:17,850
Allt jag bryr mig är att du
kan göra det, så jag har

587
00:24:17,850 --> 00:24:21,660
dolda alla dessa detaljer bakom en
funktion kallad Få Positivt int att

588
00:24:21,660 --> 00:24:23,430
Så har det do while-slinga.

589
00:24:23,430 --> 00:24:27,660
>> Och se förra veckan för syntaxen
där, men det bara förklarar N,

590
00:24:27,660 --> 00:24:29,800
och det skriver ut
instruktion till användaren.

591
00:24:29,800 --> 00:24:33,330
Det kallar Få Int och kontrollerar sedan det
detta tillstånd igen, och igen,

592
00:24:33,330 --> 00:24:35,230
och igen tills användaren samverkar.

593
00:24:35,230 --> 00:24:38,000
>> Så nu, några rimlighetskontroller.

594
00:24:38,000 --> 00:24:40,370
För dem som kanske bekant
med viss programmering,

595
00:24:40,370 --> 00:24:46,410
varför N förklarade varför jag skapar
N utanför göra medan loop?

596
00:24:46,410 --> 00:24:50,370
Varför är det på rad 29 och inte
på liknande 33, till exempel.

597
00:24:50,370 --> 00:24:53,529
>> PUBLIK: För när du
förklara den utanför, det slags

598
00:24:53,529 --> 00:24:56,688
av mer, ju större scope--

599
00:24:56,688 --> 00:24:58,146
>> TALARE 1: Bra.

600
00:24:58,146 --> 00:24:59,604
>> PUBLIK: --and om du deklarerar
det innanför slingan, [OHÖRBAR]

601
00:24:59,604 --> 00:25:00,979
eftersom den inte vet om det.

602
00:25:00,979 --> 00:25:02,819

603
00:25:02,819 --> 00:25:03,610
TALARE 1: Exakt.

604
00:25:03,610 --> 00:25:06,330
Om jag kan simplify--
Det är en fråga om omfattning.

605
00:25:06,330 --> 00:25:11,530
Och omfattning hänvisas till det sammanhang i
som en variabel existerar eller är användbar.

606
00:25:11,530 --> 00:25:15,050
Och den fina tumregel här är att
i allmänhet när du deklarerar eller skapa

607
00:25:15,050 --> 00:25:21,642
en variabel som du bara kan använda det inne
av de närmaste omfamna klammerparenteserna.

608
00:25:21,642 --> 00:25:22,600
Så vad betyder det?

609
00:25:22,600 --> 00:25:26,551
Om jag istället ångra detta och gå med
något som känns lite enklare.

610
00:25:26,551 --> 00:25:27,050
Höger?

611
00:25:27,050 --> 00:25:29,360
>> Linje 32 ser ut precis renare för mig nu.

612
00:25:29,360 --> 00:25:31,500
Jag gör båda sakerna på
en gång och sedan tilldela

613
00:25:31,500 --> 00:25:33,070
den högra till den vänstra.

614
00:25:33,070 --> 00:25:35,180
Problemet nu baseras på
denna definition av tillämpningsområdet

615
00:25:35,180 --> 00:25:41,130
är att N kan användas i rader
31 och 32 på insidan av denna slinga,

616
00:25:41,130 --> 00:25:45,100
men där av denna definition
kan det inte användas?

617
00:25:45,100 --> 00:25:45,660
I linje vad?

618
00:25:45,660 --> 00:25:46,160
Yeah.

619
00:25:46,160 --> 00:25:47,490
>> PUBLIK: 35.

620
00:25:47,490 --> 00:25:49,180
>> TALARE 1: 35.

621
00:25:49,180 --> 00:25:50,480
Definitivt inte 35.

622
00:25:50,480 --> 00:25:52,349
Och även var annars?

623
00:25:52,349 --> 00:25:52,890
PUBLIK: 34.

624
00:25:52,890 --> 00:25:55,040
TALARE 1: Även 34 är
problematiskt eftersom det är

625
00:25:55,040 --> 00:25:56,450
utanför klammerparenteserna.

626
00:25:56,450 --> 00:25:58,200
Och så i själva verket, låt oss se vad som händer.

627
00:25:58,200 --> 00:25:58,700
Höger?

628
00:25:58,700 --> 00:26:00,722
Detta kan tyckas lite
intuitiv eller kanske inte,

629
00:26:00,722 --> 00:26:02,680
men låt oss se vad
kompilator har att säga när

630
00:26:02,680 --> 00:26:04,730
vi går in dagens källkods-katalogen.

631
00:26:04,730 --> 00:26:08,950
Gör funktion en.

632
00:26:08,950 --> 00:26:11,231
Herregud.

633
00:26:11,231 --> 00:26:12,980
Tja, jag äntligen klar
att, förresten.

634
00:26:12,980 --> 00:26:14,030
Okej.

635
00:26:14,030 --> 00:26:15,510
Och vad är problemet här?

636
00:26:15,510 --> 00:26:17,430
Mycket svårbegripliga att titta på.

637
00:26:17,430 --> 00:26:19,570
Men här är vad jag typed--
gör funktionen en.

638
00:26:19,570 --> 00:26:21,640
Här är det som gör induceras
som är faktiskt

639
00:26:21,640 --> 00:26:23,705
med hjälp av kompilatorn clang
med vissa av dessa flaggor

640
00:26:23,705 --> 00:26:25,080
att vi kommer att se igen snart.

641
00:26:25,080 --> 00:26:26,829
Och återigen, alltid titta
vid det första felet,

642
00:26:26,829 --> 00:26:30,540
eftersom det kan bara ha en kaskad
meningslös effekt på andra linjer.

643
00:26:30,540 --> 00:26:34,410
>> Så vad detta betyder är att
Problemet är i funktion 1.c.

644
00:26:34,410 --> 00:26:36,890
Det är på linje 32.

645
00:26:36,890 --> 00:26:39,712
Och det är vid kolumn eller karaktär, 13.

646
00:26:39,712 --> 00:26:42,670
Så när din textredigerare som kan
hjälpa dig att identifiera var problemet är.

647
00:26:42,670 --> 00:26:47,079
Så om jag rulla upp, vad är linje 32?

648
00:26:47,079 --> 00:26:49,120
Det är sannerligen här
som är redan markerat

649
00:26:49,120 --> 00:26:50,607
just här-- oanvända variabeln n.

650
00:26:50,607 --> 00:26:51,440
Men det är inte oanvänd.

651
00:26:51,440 --> 00:26:52,320
Jag använder det.

652
00:26:52,320 --> 00:26:56,110
Men kompilatorn förvirrade, eftersom
det bara finns inne i denna omfattning.

653
00:26:56,110 --> 00:26:57,727
Och så jag kan inte använda den här.

654
00:26:57,727 --> 00:26:58,560
Jag kan inte använda den här.

655
00:26:58,560 --> 00:27:01,320
Och kompilatorn därför
inte ens bry sig om att jag försöker.

656
00:27:01,320 --> 00:27:03,940
Det verkar vara oanvänd
inom dess faktiska omfattning.

657
00:27:03,940 --> 00:27:08,854
>> Så vi kan bredda genom att göra
exakt vad vi började with-- int n.

658
00:27:08,854 --> 00:27:11,020
Och även om det inte
ser lika elegant, kanske,

659
00:27:11,020 --> 00:27:15,110
och vi tar en extra rad
här, nu är det i omfattning överallt.

660
00:27:15,110 --> 00:27:15,970
Så låt oss försöka igen.

661
00:27:15,970 --> 00:27:19,040
Så gör funktionen en.

662
00:27:19,040 --> 00:27:19,610
Fin.

663
00:27:19,610 --> 00:27:23,370
Och nu om jag om jag kör funktion
en, låt oss ge det negativa 10,

664
00:27:23,370 --> 00:27:27,170
-1, 0, 1, och det verkligen fungerar.

665
00:27:27,170 --> 00:27:28,610
>> Så det finns en annan lösning här.

666
00:27:28,610 --> 00:27:29,280
Du vet vad?

667
00:27:29,280 --> 00:27:31,230
Vad händer om jag verkligen brottas med detta?

668
00:27:31,230 --> 00:27:33,140
Jag vet inte var det
n är tänkt att gå.

669
00:27:33,140 --> 00:27:33,723
Du vet vad?

670
00:27:33,723 --> 00:27:39,220
Jag kommer bara att sätta det hela
sätt på toppen av min fil här.

671
00:27:39,220 --> 00:27:42,835
Vad skulle det göra, tror du?

672
00:27:42,835 --> 00:27:43,335
Yeah?

673
00:27:43,335 --> 00:27:44,251
>> PUBLIK: [OHÖRBAR].

674
00:27:44,251 --> 00:27:47,964

675
00:27:47,964 --> 00:27:48,630
TALARE 1: Ja.

676
00:27:48,630 --> 00:27:50,560
Så jag har gjort det globalt, så att säga.

677
00:27:50,560 --> 00:27:54,430
Om du har en variabel som är utanför
alla dina funktioner som är tillåtet,

678
00:27:54,430 --> 00:27:58,780
koden bör sammanställa och n
kommer nu vara tillgängliga inte bara i get

679
00:27:58,780 --> 00:28:02,490
positiv int, men också i main-- som
är lite oroande eftersom det finns

680
00:28:02,490 --> 00:28:04,864
redan ett n i main, så mer
på det på bara en moment--

681
00:28:04,864 --> 00:28:06,530
men detta skulle anses dålig design.

682
00:28:06,530 --> 00:28:06,910
Okej.

683
00:28:06,910 --> 00:28:08,570
Om du måste ta till
något liknande, åh, jag

684
00:28:08,570 --> 00:28:10,125
bara sätta upp det här eftersom
koden verkar sammanställa

685
00:28:10,125 --> 00:28:12,180
är i allmänhet inte den bästa praxis.

686
00:28:12,180 --> 00:28:14,590
Snarare du vill välja
snävast möjliga omfattning

687
00:28:14,590 --> 00:28:18,720
för dina variabler, skulle vilket innebär
gå med vår ursprungliga design, som

688
00:28:18,720 --> 00:28:19,920
är just här.

689
00:28:19,920 --> 00:28:24,400
>> Nu som en sidoreplik, om du hade
en identiskt namngiven variabel här,

690
00:28:24,400 --> 00:28:27,750
vägen c skulle hantera this--
även om detta inte kommer att hända alltför often--

691
00:28:27,750 --> 00:28:30,150
är att detta är fortfarande
mycket bra här.

692
00:28:30,150 --> 00:28:35,000
Men denna definition av n i linje
22 kommer att skugga global.

693
00:28:35,000 --> 00:28:38,190
Så här kommer att arbeta inom
viktigaste, och den globala ett

694
00:28:38,190 --> 00:28:41,670
faktiskt kommer att gälla när du är i
få positiva int Men mer om det

695
00:28:41,670 --> 00:28:43,890
en annan gång, men bara
för dem nyfikna.

696
00:28:43,890 --> 00:28:45,970
>> Så kort sagt, vi fixar det här.

697
00:28:45,970 --> 00:28:49,220
Nu retas isär två andra pjäser
innan vi tittar på en sista kodrad

698
00:28:49,220 --> 00:28:50,170
i detta program.

699
00:28:50,170 --> 00:28:52,170
Få positiva int.

700
00:28:52,170 --> 00:28:54,450
På den vänstra sidan av
sitt ord är ordet int.

701
00:28:54,450 --> 00:28:56,860
Vad betyder det betyda tror du?

702
00:28:56,860 --> 00:28:58,900
Hittills har vi mest sett ogiltig.

703
00:28:58,900 --> 00:28:59,400
Yeah?

704
00:28:59,400 --> 00:29:01,810
>> PUBLIK: Det är den typ av
variabel som du frågar om.

705
00:29:01,810 --> 00:29:04,550
>> TALARE 1: Ja, det är den typ av, låt mig
inte säga variabel, men vilken typ av värde

706
00:29:04,550 --> 00:29:05,990
att jag frågar tillbaka.

707
00:29:05,990 --> 00:29:08,070
Och faktiskt, det är
intuitiv här, förhoppningsvis.

708
00:29:08,070 --> 00:29:08,200
Höger?

709
00:29:08,200 --> 00:29:10,250
Om du vill få en
positiv int, vad är det du

710
00:29:10,250 --> 00:29:12,920
vill function-- som vår
volontärer från förra veckan

711
00:29:12,920 --> 00:29:15,720
att lämna tillbaka en bit
papper med en int på det?

712
00:29:15,720 --> 00:29:19,190
Och så vi har angett att
s.k. returtyp av denna funktion

713
00:29:19,190 --> 00:29:20,450
är att få positiv int.

714
00:29:20,450 --> 00:29:22,990
Om vi ​​inte vill att det ska
tillbaka något, du säger ogiltiga.

715
00:29:22,990 --> 00:29:25,270
Om du vill att det ska återvända
en sträng, säger du sträng.

716
00:29:25,270 --> 00:29:27,310
Om du vill att det ska återvända
en flottör, säger du flyta.

717
00:29:27,310 --> 00:29:30,440
Men det enda som gäller här
logiskt, eftersom jag använder få int,

718
00:29:30,440 --> 00:29:34,130
trots att jag begränsar det till
positiva värden, är att återvända en int.

719
00:29:34,130 --> 00:29:38,380
>> Så omvänt, vad betyder det
att det finns ett tomrum inom parentes?

720
00:29:38,380 --> 00:29:40,130
Vad gör parentes
generellt definiera?

721
00:29:40,130 --> 00:29:40,588
Yeah?

722
00:29:40,588 --> 00:29:42,880
>> PUBLIK: Det betyder funktionens
faktiskt inte få det.

723
00:29:42,880 --> 00:29:44,650
>> TALARE 1: Det betyder funktionens
faktiskt inte får vad?

724
00:29:44,650 --> 00:29:45,430
>> Publik: En ingång.

725
00:29:45,430 --> 00:29:46,763
>> TALARE 1: En ingång, helst.

726
00:29:46,763 --> 00:29:49,870
Så ja, om parentes
här du anger ogiltiga,

727
00:29:49,870 --> 00:29:51,650
det betyder bara att jag inte vill ha någon ingång.

728
00:29:51,650 --> 00:29:53,269
Jag ska ta itu med själv problemet.

729
00:29:53,269 --> 00:29:55,810
Och faktiskt, behöver du inte att
berätta få positiva int någonting.

730
00:29:55,810 --> 00:29:59,630
Du kan bara säga, få positiva int, och att
Funktionen kommer att gå ut och göra sin sak.

731
00:29:59,630 --> 00:30:02,970
>> Men det har varit ett litet trick jag har
spelat här hela tiden

732
00:30:02,970 --> 00:30:04,970
att se till att denna kod sammanställer.

733
00:30:04,970 --> 00:30:09,620
Lägg märke till att int-- få positiva
int void-- ligger på linje 27.

734
00:30:09,620 --> 00:30:14,530
Men av någon till synes konstig anledning
det är också upp här på rad 16.

735
00:30:14,530 --> 00:30:18,530
Och bara för bra åtgärd Jag ska upprepa
detta så det är helt identiska.

736
00:30:18,530 --> 00:30:21,640
Och jag har sagt prototyp med
en liten en-line kommentar.

737
00:30:21,640 --> 00:30:28,850
Vad händer om jag tar bort det, och
nu köra gör funktion 1 anger.

738
00:30:28,850 --> 00:30:29,350
Hoppsan.

739
00:30:29,350 --> 00:30:32,527

740
00:30:32,527 --> 00:30:33,110
Vänta en minut.

741
00:30:33,110 --> 00:30:34,764
Var är min flik?

742
00:30:34,764 --> 00:30:35,263
Va?

743
00:30:35,263 --> 00:30:37,969

744
00:30:37,969 --> 00:30:39,620
Standby.

745
00:30:39,620 --> 00:30:41,570
Gör funktion 1.

746
00:30:41,570 --> 00:30:42,150
Det går vi.

747
00:30:42,150 --> 00:30:42,310
OK.

748
00:30:42,310 --> 00:30:43,400
Hade inte sparat det ordentligt.

749
00:30:43,400 --> 00:30:45,220
Så jag tror det finns en liten
bugg här där jag är inte

750
00:30:45,220 --> 00:30:46,636
se fliknamnet för tillfället.

751
00:30:46,636 --> 00:30:47,940
Så vad är det som händer här?

752
00:30:47,940 --> 00:30:52,210
Implicit deklaration av funktion
få positiva int är ogiltig i C99.

753
00:30:52,210 --> 00:30:53,940
Så förvirrande igen.

754
00:30:53,940 --> 00:30:55,200
Så vad är detta ett tecken på?

755
00:30:55,200 --> 00:30:57,287
Tja, visar det sig att
C är ganska dumt.

756
00:30:57,287 --> 00:30:59,912
Tja, det är programmeringen
språk, eller snarare kompilatorn är.

757
00:30:59,912 --> 00:31:02,940
Det vet bara vad du har
lärde, och det är bara

758
00:31:02,940 --> 00:31:05,640
kommer att veta något
Om du lärt det förut.

759
00:31:05,640 --> 00:31:07,960
Med andra ord, i
Huvud just nu, jag är

760
00:31:07,960 --> 00:31:10,900
försöker ringa en funktion
kallas få positiva int.

761
00:31:10,900 --> 00:31:14,120
Men kompilatorn inte kommer
lägga märke till att få en positiv int

762
00:31:14,120 --> 00:31:16,500
existerar tills ledningen 26.

763
00:31:16,500 --> 00:31:21,360
Och så vad kompilatorn gör är bara
fel så snart det blir till ledningen 17,

764
00:31:21,360 --> 00:31:23,700
säger implicit deklaration
av få positiva int, som

765
00:31:23,700 --> 00:31:27,740
är bara ett fint sätt att säga, jag vet inte
vet vad får positiva int ännu.

766
00:31:27,740 --> 00:31:31,240
>> Andra språk som Java och
Python och Ruby kan se framåt.

767
00:31:31,240 --> 00:31:32,240
C inte.

768
00:31:32,240 --> 00:31:35,110
Och så sätt att fixa
detta är ett av två sätt.

769
00:31:35,110 --> 00:31:40,160
Antingen en, om problemet är att få
positiv int inte har sett förut,

770
00:31:40,160 --> 00:31:42,150
Tja, låt mig bara flytta den till toppen.

771
00:31:42,150 --> 00:31:43,650
Det skulle lösa problemet.

772
00:31:43,650 --> 00:31:46,790
Men generellt är det
anses bättre teknik

773
00:31:46,790 --> 00:31:50,220
att sätta din huvuduppgift vid mycket
toppen så att en människa som läser din kod

774
00:31:50,220 --> 00:31:52,710
vet vad programmet gör,
eftersom huvud inte begravd alla

775
00:31:52,710 --> 00:31:53,960
vägen i botten eller i mitten.

776
00:31:53,960 --> 00:31:55,130
Det är högst upp.

777
00:31:55,130 --> 00:31:56,410
Så som inte känns perfekt.

778
00:31:56,410 --> 00:31:58,326
Och du kan faktiskt få
i situationer där

779
00:31:58,326 --> 00:32:00,820
om ett funktionsanrop
en annan, vilket kräver en annan,

780
00:32:00,820 --> 00:32:04,630
du kan hamna i en fråga där ingen
kan gå över den andra, logiskt.

781
00:32:04,630 --> 00:32:05,920
Det är bara inte möjligt.

782
00:32:05,920 --> 00:32:09,290
>> Och så sätt att arbeta
runt detta är att bara ta

783
00:32:09,290 --> 00:32:13,200
funktionen underskrift, så att speak--
den första raden där det är declared--

784
00:32:13,200 --> 00:32:16,850
och bara kopiera, klistra in den på
toppen, men inte med lockigt braces--

785
00:32:16,850 --> 00:32:17,980
bara med ett semikolon.

786
00:32:17,980 --> 00:32:20,840
Det är som en liten ledtråd
av vad som komma skall.

787
00:32:20,840 --> 00:32:26,630
Och faktiskt, all denna tid, då vi
har sett saker som standard io.h

788
00:32:26,630 --> 00:32:33,040
och cs50.h, Även i dessa dot
h-filer finns det andra prototyper.

789
00:32:33,040 --> 00:32:35,250
Och vi ser att inom kort.

790
00:32:35,250 --> 00:32:39,340
>> Så kort sagt, när du har ett program
i en fil med flera funktioner

791
00:32:39,340 --> 00:32:42,300
förutom huvud, du nästan
alltid vill deklarera dem

792
00:32:42,300 --> 00:32:45,360
bara genom sin första
linjen, följt av ett semikolon,

793
00:32:45,360 --> 00:32:48,410
högst upp i filen.

794
00:32:48,410 --> 00:32:50,460
Det var en hel del på en gång.

795
00:32:50,460 --> 00:32:53,130
Några frågor?

796
00:32:53,130 --> 00:32:53,920
Några frågor?

797
00:32:53,920 --> 00:32:54,530
Okej.

798
00:32:54,530 --> 00:32:59,760
>> Så låt oss gå vidare sedan
till något som hosta.

799
00:32:59,760 --> 00:33:00,260
Oh.

800
00:33:00,260 --> 00:33:00,570
Hur passande.

801
00:33:00,570 --> 00:33:01,220
Okej.

802
00:33:01,220 --> 00:33:02,260
Hosta.

803
00:33:02,260 --> 00:33:05,080
Så här är en c
genomförande av ett program

804
00:33:05,080 --> 00:33:07,560
vi gjorde häromdagen i
Scratch som mycket enkelt bara

805
00:33:07,560 --> 00:33:08,691
säger hosta, hosta, hosta.

806
00:33:08,691 --> 00:33:09,190
Okej.

807
00:33:09,190 --> 00:33:11,136
Och någon sade ett par
dagar sedan att det finns

808
00:33:11,136 --> 00:33:12,760
ett sätt att rengöra den här koden upp redan.

809
00:33:12,760 --> 00:33:12,880
Okej?

810
00:33:12,880 --> 00:33:15,440
Så snart du kopierar och
klistra förmodligen dålig design.

811
00:33:15,440 --> 00:33:18,725
Minst en gång får vi fyra eller fem
eller 20 hosta, känns det dålig praxis.

812
00:33:18,725 --> 00:33:19,850
Vi håller bara kopiera, klistra.

813
00:33:19,850 --> 00:33:22,213
Vad är den självklara lösningen
att rengöra det här programmet upp?

814
00:33:22,213 --> 00:33:23,120
>> PUBLIK: Loop.

815
00:33:23,120 --> 00:33:23,350
>> TALARE 1: Ja.

816
00:33:23,350 --> 00:33:24,070
Så använd en loop.

817
00:33:24,070 --> 00:33:27,697
Och vi kan använda en for-loop, ett tag
slinga, vilket som helst antal metoder.

818
00:33:27,697 --> 00:33:29,780
Och faktiskt, är vad som
vi gör i version ett här.

819
00:33:29,780 --> 00:33:32,250
Jag har i stället skrivas det
i version ett av cough.c

820
00:33:32,250 --> 00:33:35,170
bara vara hosta inom en for-loop.

821
00:33:35,170 --> 00:33:38,240
Okej, men det finns en
möjlighet nu till typ av start

822
00:33:38,240 --> 00:33:41,630
att utforma denna lite mer som
lektionen vi lärt en stund sedan,

823
00:33:41,630 --> 00:33:46,190
vilket är this-- antar att jag ville
för att skapa en funktion som kallas hosta,

824
00:33:46,190 --> 00:33:49,730
låt oss betrakta bara ett ögonblick
vad det kommer att se ut.

825
00:33:49,730 --> 00:33:51,900
Så om jag vill ha något
hosta, jag behöver bara

826
00:33:51,900 --> 00:33:53,800
att använda utskrifts f inuti funktionen.

827
00:33:53,800 --> 00:33:55,030
Och faktiskt jag.

828
00:33:55,030 --> 00:33:56,990
Och faktiskt, allt detta
tid, varje gång du är

829
00:33:56,990 --> 00:33:59,000
utskrift något
skärmen, en programmerare

830
00:33:59,000 --> 00:34:00,610
skulle kalla det en bieffekt.

831
00:34:00,610 --> 00:34:02,990
Det är mig inte lämna
tillbaka någon ett värde.

832
00:34:02,990 --> 00:34:06,170
Det är mig ta några åtgärder
som kan vara visuellt uppenbar.

833
00:34:06,170 --> 00:34:10,672
Men denna funktion hosta, det åter
allt baserat på dess första raden?

834
00:34:10,672 --> 00:34:12,880
Nej, eftersom dess returtyp
är ogiltigt, vilket betyder bara

835
00:34:12,880 --> 00:34:14,250
det är inte gav mig någonting tillbaka.

836
00:34:14,250 --> 00:34:16,791
Det kan göra något
visuellt, men det är inte lämna mig

837
00:34:16,791 --> 00:34:18,639
backa en bit papper som förra veckan.

838
00:34:18,639 --> 00:34:21,310
>> Behöver det någon ingång?

839
00:34:21,310 --> 00:34:21,810
Nej.

840
00:34:21,810 --> 00:34:23,134
Och så är det ogiltigt här också.

841
00:34:23,134 --> 00:34:25,600
Så det här är för typ av
över engineering detta problem.

842
00:34:25,600 --> 00:34:26,099
Höger?

843
00:34:26,099 --> 00:34:28,820
Jag har gjort programmet mer
komplexa, flera rader kod,

844
00:34:28,820 --> 00:34:31,889
Jag har inte gjort det
mer funktionella, men detta

845
00:34:31,889 --> 00:34:34,210
skulle vara en språngbräda,
kanske för en bredare

846
00:34:34,210 --> 00:34:36,830
sammanhang med mer komplicerad kod.

847
00:34:36,830 --> 00:34:38,150
Men hur är det?

848
00:34:38,150 --> 00:34:42,050
Vad har jag done-- bara blick på
detta utan att titta på kommentaren

849
00:34:42,050 --> 00:34:46,076
högst upp på file-- vad har
Jag grunden gjort här med min hosta

850
00:34:46,076 --> 00:34:47,409
genomförandet som är annorlunda?

851
00:34:47,409 --> 00:34:48,327
Ja, på baksidan?

852
00:34:48,327 --> 00:34:51,384
>> PUBLIK: Gör det så att du kan
har en karaktär stänga.

853
00:34:51,384 --> 00:34:52,050
TALARE 1: Ja.

854
00:34:52,050 --> 00:34:53,270
Så det känns ganska trevligt.

855
00:34:53,270 --> 00:34:53,389
Höger?

856
00:34:53,389 --> 00:34:56,600
Det är som att lägga till en funktion till
program eller din funktion, i det här fallet.

857
00:34:56,600 --> 00:34:57,830
Den returnerar fortfarande ingenting.

858
00:34:57,830 --> 00:35:00,538
Det kan ha en visuell bieffekt,
eftersom det ringer print f.

859
00:35:00,538 --> 00:35:02,800
Men nu har jag parametrized
funktionen, som

860
00:35:02,800 --> 00:35:06,470
betyder att jag har angett tagit
inmatning av typen int och kallar det n,

861
00:35:06,470 --> 00:35:08,510
men jag kan kalla det vad jag vill.

862
00:35:08,510 --> 00:35:11,550
I själva verket kan det bara vara
gånger för att bli ännu tydligare.

863
00:35:11,550 --> 00:35:13,310
Och då kunde jag bara ändra det här.

864
00:35:13,310 --> 00:35:16,450
Men poängen är att det är hur jag
skapa en funktion som tar indata.

865
00:35:16,450 --> 00:35:19,530
Och om du minns vända
genom kanske på nätet i en

866
00:35:19,530 --> 00:35:23,000
av genomgångar, den
fjärde och sista hosta exempel,

867
00:35:23,000 --> 00:35:27,150
du kommer att märka här har jag gener
min kod further-- slags abstraherade

868
00:35:27,150 --> 00:35:27,690
det ytterligare.

869
00:35:27,690 --> 00:35:31,390
Liksom hosta och nysning, båda är
ungefär som att säga något eller göra

870
00:35:31,390 --> 00:35:32,330
någon form av ljud.

871
00:35:32,330 --> 00:35:34,725
Spara skulle vara den
motsvarande Scratch blocket.

872
00:35:34,725 --> 00:35:37,350
Så vad jag gjorde i denna version,
som vi kan bara blick på,

873
00:35:37,350 --> 00:35:43,170
är hosta är precis som att säga, [HOSTA]
hosta, och under tiden, är nysningar

874
00:35:43,170 --> 00:35:44,570
som att säga, [Achoo].

875
00:35:44,570 --> 00:35:46,900
Och så har jag gener
genomförandet av dem

876
00:35:46,900 --> 00:35:48,970
nu genomföra
denna generiska funktion,

877
00:35:48,970 --> 00:35:51,490
säga, vilket är intressant
för dagens ändamål

878
00:35:51,490 --> 00:35:54,300
bara för att det fortfarande
inte har en returtyp.

879
00:35:54,300 --> 00:35:56,398
Men hur många ingångar har den?

880
00:35:56,398 --> 00:35:56,981
PUBLIK: Två.

881
00:35:56,981 --> 00:35:57,430
TALARE 1: Två.

882
00:35:57,430 --> 00:35:59,263
Och så om du vill
ta två argument,

883
00:35:59,263 --> 00:36:00,710
bara separera dem med kommatecken.

884
00:36:00,710 --> 00:36:03,110
Och om du vill sedan
kallar denna funktion,

885
00:36:03,110 --> 00:36:05,800
märker att du bara
Ring säga, citationstecken, unquote,

886
00:36:05,800 --> 00:36:09,090
för det första argumentet, gemensamt
n, för det andra argumentet.

887
00:36:09,090 --> 00:36:12,130
Så återigen, vi har just nu
byggstenar så att vi kan faktiskt

888
00:36:12,130 --> 00:36:15,686
genomföra några av våra egna funktioner.

889
00:36:15,686 --> 00:36:16,570
Okej.

890
00:36:16,570 --> 00:36:19,690
Har du frågor om dessa?

891
00:36:19,690 --> 00:36:22,400
>> Så nu ska vi skära ner ett lager om det.

892
00:36:22,400 --> 00:36:24,840
Och målet i slutändan,
är nästa veckas problem set

893
00:36:24,840 --> 00:36:27,710
kommer att vara på cryptogrophy--
konsten att förvrängningsinformation.

894
00:36:27,710 --> 00:36:30,640
Och särskilt den information
kommer att få dig att kryptera eller dekryptera

895
00:36:30,640 --> 00:36:31,605
kommer att vara text.

896
00:36:31,605 --> 00:36:33,980
Och så att typen av inviterar
Frågan i dag som väl,

897
00:36:33,980 --> 00:36:38,480
vad som händer under huven
med text bortom ASCII från vecka noll,

898
00:36:38,480 --> 00:36:40,730
och hur kan vi faktiskt
börja att manipulera den?

899
00:36:40,730 --> 00:36:43,070
Så här är Zamyla namn.

900
00:36:43,070 --> 00:36:47,380
Och i text, som kan inmatas
i likhet med get strängfunktionen.

901
00:36:47,380 --> 00:36:52,540
Och börjar nu, när du ser en
sträng som this-- Z-A-M-Y-L-A--

902
00:36:52,540 --> 00:36:56,550
börja tänka på det som om varje
av dessa tecken är i en låda med sin

903
00:36:56,550 --> 00:36:57,050
eget.

904
00:36:57,050 --> 00:36:59,460
Och faktiskt, i en vecka eller så är
tid, var och en av dessa lådor

905
00:36:59,460 --> 00:37:04,280
kommer att representera mycket specifikt
ett block av memory-- en bit minne.

906
00:37:04,280 --> 00:37:07,050
Så vart och ett av dessa brev,
i slutändan, kommer att representera 8 bitar.

907
00:37:07,050 --> 00:37:10,560
Och vi ska verkligen se vad som händer
på under huven i min dator.

908
00:37:10,560 --> 00:37:13,440
>> Men för att inte räcker
bara för att titta på Zamyla

909
00:37:13,440 --> 00:37:17,520
genom denna lins, varigenom var och en av
dessa brev är i sin egen låda.

910
00:37:17,520 --> 00:37:22,697
Och trevligt nog i C kan vi
tillgång till var och en av dessa rutor direkt.

911
00:37:22,697 --> 00:37:25,530
Så om du vill få den första
bokstaven i hennes namn, super lätt i C.

912
00:37:25,530 --> 00:37:28,410
Om du vill få den sista
brev, super lätt samt

913
00:37:28,410 --> 00:37:30,240
med en bit av ny syntax.

914
00:37:30,240 --> 00:37:36,250
>> Så jag kommer att gå vidare till CS50
IDE och öppna upp snöret noll dot C.

915
00:37:36,250 --> 00:37:40,270
Och i detta exempel här, det finns
ett par nya saker på gång.

916
00:37:40,270 --> 00:37:44,360
Så först i linje 19, vi har
sett detta before-- få sträng.

917
00:37:44,360 --> 00:37:49,840
Så precis som en snabb kontroll sanity,
om någon kunde ge upp muntligt

918
00:37:49,840 --> 00:37:52,662
en lekman förklaring av
vad som händer i linje 19.

919
00:37:52,662 --> 00:37:55,370
Liksom bara omsätta detta i
Engelska som en rumskompis inte i CS50

920
00:37:55,370 --> 00:37:56,416
kan förstå.

921
00:37:56,416 --> 00:37:56,916
Yeah.

922
00:37:56,916 --> 00:37:59,749
>> PUBLIK: Har användaren mata in ett
sträng och förvara den i en variabel s.

923
00:37:59,749 --> 00:38:01,934

924
00:38:01,934 --> 00:38:02,600
TALARE 1: Bra.

925
00:38:02,600 --> 00:38:05,579
Har användaren mata in en sträng
och förvara den i en variabel s.

926
00:38:05,579 --> 00:38:06,120
Toppen.

927
00:38:06,120 --> 00:38:08,090
Så på den högra
sida, kallar vi få sträng.

928
00:38:08,090 --> 00:38:10,340
Som returnerar ett värde
som inte får tilldelas

929
00:38:10,340 --> 00:38:14,230
från höger sida till vänster
sida i en variabel som kallas s som är

930
00:38:14,230 --> 00:38:15,950
konstruerade för att lagra en sträng.

931
00:38:15,950 --> 00:38:16,800
Exakt.

932
00:38:16,800 --> 00:38:20,000
>> Så nu linje 22, per
kommentaren i linje 21,

933
00:38:20,000 --> 00:38:22,780
uppenbarligen skriver att sträng
ett tecken per rad.

934
00:38:22,780 --> 00:38:23,740
Men hur?

935
00:38:23,740 --> 00:38:27,040
Så först av allt, vi initiera jag till 0.

936
00:38:27,040 --> 00:38:31,061
Och sedan hur får vi till
I slutet av Zamyla namn?

937
00:38:31,061 --> 00:38:32,810
Tja, i slutet av
Zamyla namn, jag kunde

938
00:38:32,810 --> 00:38:38,151
manuellt skriva i det sista tecknet i
hennes namn på något sätt, eller antalet det.

939
00:38:38,151 --> 00:38:38,650
Höger?

940
00:38:38,650 --> 00:38:43,500
Om vi ​​går tillbaka här-- Z-A-M-L--
Y-L-A-- så jag kunde skriva in.

941
00:38:43,500 --> 00:38:47,340
Vad är index för
Zamyla sista bokstaven?

942
00:38:47,340 --> 00:38:52,517
Om detta är 0-- talande som en
programmer-- 0, 1, 2, 3, 4, 5,

943
00:38:52,517 --> 00:38:56,570
Jag heard-- så faktiskt, den sista bokstaven
i Zamyla namn är den sjätte,

944
00:38:56,570 --> 00:38:58,890
men om vi räknar från 0,
det kommer att vara nummer 5.

945
00:38:58,890 --> 00:39:01,320
Så ha det i åtanke här.

946
00:39:01,320 --> 00:39:04,929
>> Det visar sig att det finns en funktion i
C kallas strlen och tillbaka i dag

947
00:39:04,929 --> 00:39:06,720
och i dag fortfarande,
en massa programmerare

948
00:39:06,720 --> 00:39:09,524
väljer att synkronisera namn för deras
funktioner som låter som ord

949
00:39:09,524 --> 00:39:10,440
de försöker säga.

950
00:39:10,440 --> 00:39:12,590
Så strlen är stränglängd.

951
00:39:12,590 --> 00:39:18,168
Och så vad skulle stränglängd
S tillbaka när Zamyla är ingången?

952
00:39:18,168 --> 00:39:19,569
>> PUBLIK: Five.

953
00:39:19,569 --> 00:39:22,090
>> TALARE 1: Z-A-M-Y-L. Sex.

954
00:39:22,090 --> 00:39:22,590
Höger?

955
00:39:22,590 --> 00:39:23,940
Vad är längden på Zamyla namn?

956
00:39:23,940 --> 00:39:24,440
Höger?

957
00:39:24,440 --> 00:39:26,240
Och just i verkligheten, sex bokstäver.

958
00:39:26,240 --> 00:39:26,740
Höger?

959
00:39:26,740 --> 00:39:28,940
Så vad betyder det för vår loop?

960
00:39:28,940 --> 00:39:32,130
Vi kommer att gå från
0 upp till sex, som

961
00:39:32,130 --> 00:39:33,650
kommer att ge oss fem iterationer.

962
00:39:33,650 --> 00:39:34,890
Vad gör vi på varje iteration?

963
00:39:34,890 --> 00:39:36,870
Tja, procent C, någon
gissade häromdagen,

964
00:39:36,870 --> 00:39:38,710
innebär en platshållare för vad?

965
00:39:38,710 --> 00:39:39,335
>> PUBLIK: Char.

966
00:39:39,335 --> 00:39:40,293
TALARE 1: Bara en röding.

967
00:39:40,293 --> 00:39:42,877
Så en enda character-- inte
flera tecken som en sträng.

968
00:39:42,877 --> 00:39:45,251
Och så här är den nya linjen
att vi har fått skriva ut.

969
00:39:45,251 --> 00:39:46,580
Och så här är den nya syntaxen.

970
00:39:46,580 --> 00:39:51,130
Om du vill skriva ut den i: te
tecken i strängen S, så att säga,

971
00:39:51,130 --> 00:39:54,060
kan du helt enkelt säga
namn på strängen S,

972
00:39:54,060 --> 00:39:58,230
och sedan öppna hakparentes och
sedan stängs hakparentes, med en i

973
00:39:58,230 --> 00:39:58,780
mitten.

974
00:39:58,780 --> 00:40:01,430
Och det är ganska trevligt att
det slags ser ut som en kvadrat

975
00:40:01,430 --> 00:40:06,210
precis som de rutor där Zamyla s
tecken finns på den bilden där.

976
00:40:06,210 --> 00:40:09,970
>> Så om jag verkligen köra detta
nu, låt oss se vad som händer.

977
00:40:09,970 --> 00:40:15,190
Gör sträng 0 dot snedstreck
string 0, och då är jag

978
00:40:15,190 --> 00:40:16,720
kommer att skriva i Zamyla namn.

979
00:40:16,720 --> 00:40:19,428
Det finns ingen snabb, eftersom jag inte
Använd utskrifts f, men det är bra.

980
00:40:19,428 --> 00:40:20,660
Jag vet precis vad jag ska göra.

981
00:40:20,660 --> 00:40:23,240
Och faktiskt, skriver den ut
Zamyla namn, en per rad.

982
00:40:23,240 --> 00:40:25,760
>> Nu vara lite vårdslös.

983
00:40:25,760 --> 00:40:28,461
Antag att jag inte visste
om strlen och jag tänkte,

984
00:40:28,461 --> 00:40:31,460
okej, är ingen kommer att ha en
namnge större än som 50 tecken.

985
00:40:31,460 --> 00:40:36,360
Låt oss gå vidare och kompilera detta
och köra den, och skriv sedan in Zamyla

986
00:40:36,360 --> 00:40:37,160
igen.

987
00:40:37,160 --> 00:40:40,850
Logiskt, vad är det
Programmet kommer att försöka att skriva ut?

988
00:40:40,850 --> 00:40:49,545
Z-A-M-Y-L-A sedan som 45
okända byte minne.

989
00:40:49,545 --> 00:40:51,670
Och faktiskt, vi kommer tillbaka
denna idé minne.

990
00:40:51,670 --> 00:40:54,180
Men bara logiskt, om
Zamyla namn är denna långa,

991
00:40:54,180 --> 00:40:56,450
enligt bilden
här, vad vi säger

992
00:40:56,450 --> 00:40:59,810
är fortsätta att skriva ut, fortsätta att skriva ut, håll
tryckning, fortsätta att skriva ut, fortsätta att skriva ut,

993
00:40:59,810 --> 00:41:03,781
hela vägen till den 50: e tecken,
som vem vet vad som kommer att hända.

994
00:41:03,781 --> 00:41:05,030
Så låt oss faktiskt ta en titt.

995
00:41:05,030 --> 00:41:06,720
Låt oss skriva in Zamyla.

996
00:41:06,720 --> 00:41:07,250
Intressant.

997
00:41:07,250 --> 00:41:08,190
Vi hade tur.

998
00:41:08,190 --> 00:41:09,700
Bara en massa vitt utrymme.

999
00:41:09,700 --> 00:41:09,930
Oh.

1000
00:41:09,930 --> 00:41:11,120
Det finns en funky karaktär.

1001
00:41:11,120 --> 00:41:14,577
Det ser ungefär som en konstig fråga
markera det, men det finns Zamyla namn.

1002
00:41:14,577 --> 00:41:15,660
Låt oss få riktigt hänsynslös.

1003
00:41:15,660 --> 00:41:20,000
Ska vi skriva ut 500
block i det okända?

1004
00:41:20,000 --> 00:41:24,380
Låt oss gå vidare och göra det
samt och sedan åter köra.

1005
00:41:24,380 --> 00:41:27,980
Och låt oss helskärm det, eftersom
Vi behöver se mer utrymme.

1006
00:41:27,980 --> 00:41:30,460
Zamyla.

1007
00:41:30,460 --> 00:41:31,830
Got lucky igen.

1008
00:41:31,830 --> 00:41:33,070
>> Vågar vi får mer hänsynslös?

1009
00:41:33,070 --> 00:41:36,070
Låt oss få mer hänsynslös.

1010
00:41:36,070 --> 00:41:39,350
50.000 tecken.

1011
00:41:39,350 --> 00:41:41,390
Detta är mest säkert inte en bra idé.

1012
00:41:41,390 --> 00:41:41,890
Okej.

1013
00:41:41,890 --> 00:41:42,990
Gör strängen 0.

1014
00:41:42,990 --> 00:41:44,720
Detta kommer att vara vår sista demo.

1015
00:41:44,720 --> 00:41:47,261
Zamyla.

1016
00:41:47,261 --> 00:41:48,632
Ugh.

1017
00:41:48,632 --> 00:41:50,010
Ugh.

1018
00:41:50,010 --> 00:41:50,680
OK.

1019
00:41:50,680 --> 00:41:54,407
Så mitt minne är verkligen tomt just nu,
vilket är faktiskt typ av praktiskt.

1020
00:41:54,407 --> 00:41:55,990
Vad jag försöker få att-- okej.

1021
00:41:55,990 --> 00:41:57,614
Och nu är jag bara kommer att få vårdslös.

1022
00:41:57,614 --> 00:41:58,570
500 tusen.

1023
00:41:58,570 --> 00:42:03,860
Make-- låt oss helskärmsläge det.

1024
00:42:03,860 --> 00:42:04,990
Enter.

1025
00:42:04,990 --> 00:42:05,490
Zamyla.

1026
00:42:05,490 --> 00:42:12,050

1027
00:42:12,050 --> 00:42:13,390
Det går vi.

1028
00:42:13,390 --> 00:42:15,610
Jag har ingen aning om vad det
är, men det låter illa.

1029
00:42:15,610 --> 00:42:16,110
Okej.

1030
00:42:16,110 --> 00:42:20,322
Och faktiskt, snart, om du är bland
de lyckliga få i kontorstid

1031
00:42:20,322 --> 00:42:22,780
och problem ange ett, du
kan mycket väl stöta på detta.

1032
00:42:22,780 --> 00:42:25,490
Segmente fel faktiskt gör
har en väldefinierad betydelse.

1033
00:42:25,490 --> 00:42:28,450
Det innebär någon form av misstag
om ett segment av minnet.

1034
00:42:28,450 --> 00:42:30,490
Och i lekmannaspråk,
Det innebär att vi berört

1035
00:42:30,490 --> 00:42:34,780
memory-- vi använde RAM i min dator
att jag inte borde ha haft tillgång till.

1036
00:42:34,780 --> 00:42:37,050
Och det är det som är både
kraftfull och också farligt

1037
00:42:37,050 --> 00:42:39,910
om C är att du faktiskt
har fritt tillträde

1038
00:42:39,910 --> 00:42:45,910
till helheten av ditt program minne
eller byte eller RAM, mera specifikt.

1039
00:42:45,910 --> 00:42:49,510
>> Så även om Zamyla namn
är bara sex tecken långt,

1040
00:42:49,510 --> 00:42:51,450
Jag kan fortfarande gå någonstans
i minnet jag vill.

1041
00:42:51,450 --> 00:42:53,491
Och som en sidoreplik, om du har
någonsin läst någon artikel

1042
00:42:53,491 --> 00:42:55,610
under årens lopp om vissa
server eller något program

1043
00:42:55,610 --> 00:42:58,654
bli knäckt eller hacka det är
utnyttjat något

1044
00:42:58,654 --> 00:43:00,820
kallas en buffer overflow
utnyttja att vi kommer faktiskt

1045
00:43:00,820 --> 00:43:04,970
tala om i några veckor, det är
allmänt med hänvisning till på något sätt lura

1046
00:43:04,970 --> 00:43:09,090
en dator i går bra
bortom gränserna för minnet

1047
00:43:09,090 --> 00:43:11,410
att den bör ha, och
hitta något saftiga

1048
00:43:11,410 --> 00:43:13,530
av att memory-- en
lösenord, kanske, en väg

1049
00:43:13,530 --> 00:43:16,990
kringgå vissa serienummer
kontrollera, eller bara allmänt kunna

1050
00:43:16,990 --> 00:43:20,360
att lura datorn exekverar
kod som inte var avsett.

1051
00:43:20,360 --> 00:43:22,360
Men låt oss återkomma till
verklighet för bara ett ögonblick

1052
00:43:22,360 --> 00:43:24,550
där det här programmet var
genomförs med strlen,

1053
00:43:24,550 --> 00:43:26,110
och införa en sak här.

1054
00:43:26,110 --> 00:43:30,030
Vad är nytt bland dessa topp tre rader?

1055
00:43:30,030 --> 00:43:30,910
>> Så sträng dot h.

1056
00:43:30,910 --> 00:43:35,490
Det visar sig att det är det här biblioteket kallas
String Dot H, eller String Library,

1057
00:43:35,490 --> 00:43:38,490
vars sidhuvudfilen, så att säga,
är sträng dot h som ger mig

1058
00:43:38,490 --> 00:43:40,860
tillgång till denna strlen funktion.

1059
00:43:40,860 --> 00:43:43,841
Om jag utelämnar det är kompilatorn
kommer att skrika på mig i någon form.

1060
00:43:43,841 --> 00:43:44,590
Men vet du vad?

1061
00:43:44,590 --> 00:43:46,090
Låt oss nu få riktigt nyanserad.

1062
00:43:46,090 --> 00:43:50,820
I linje 22, det finns något slag
av inefficient-- dåligt utformad,

1063
00:43:50,820 --> 00:43:53,990
arguably-- om denna kodrad.

1064
00:43:53,990 --> 00:43:56,280
Tänker tillbaka på hur
för-slinga genomförs

1065
00:43:56,280 --> 00:44:00,140
och vilka åtgärder hända igen och
igen och igen-- initieringen,

1066
00:44:00,140 --> 00:44:04,110
tillståndet, den kod som
blir exekveras sedan inkrementet

1067
00:44:04,110 --> 00:44:07,880
eller förändringen, då tillståndet,
då koden, då förändringen sedan

1068
00:44:07,880 --> 00:44:11,280
tillståndet, då koden,
då förändringen, och så vidare.

1069
00:44:11,280 --> 00:44:15,320
Så vad kan vara lite
oroande eller dåligt gjort här?

1070
00:44:15,320 --> 00:44:16,387
Ja, i blått.

1071
00:44:16,387 --> 00:44:18,220
PUBLIK: strlen är
kallade många, många gånger.

1072
00:44:18,220 --> 00:44:20,654

1073
00:44:20,654 --> 00:44:21,320
TALARE 1: Ja.

1074
00:44:21,320 --> 00:44:23,700
Så strlen kallas
många gånger, men vad som är

1075
00:44:23,700 --> 00:44:27,113
längden av Zamyla namn den
första gången slingan exekverar?

1076
00:44:27,113 --> 00:44:27,860
>> PUBLIK: Sex.

1077
00:44:27,860 --> 00:44:28,110
>> TALARE 1: Six.

1078
00:44:28,110 --> 00:44:30,976
Ja, vad är längden på hennes namn
andra gången koden körs?

1079
00:44:30,976 --> 00:44:31,432
>> PUBLIK: Sex.

1080
00:44:31,432 --> 00:44:31,890
>> TALARE 1: Okej.

1081
00:44:31,890 --> 00:44:32,720
Det är fortfarande sex.

1082
00:44:32,720 --> 00:44:33,220
Höger?

1083
00:44:33,220 --> 00:44:35,260
Zarla namn har inte
ändrats, även om jag ser

1084
00:44:35,260 --> 00:44:38,240
endast en del av bokstäverna i hennes namn.

1085
00:44:38,240 --> 00:44:41,349
Och så det faktum att jag är ett effektivt sätt
ställer denna fråga, vad är

1086
00:44:41,349 --> 00:44:44,640
längden på Zamyla, vad är längden
av Zamyla, vad är längden på Zamyla,

1087
00:44:44,640 --> 00:44:47,990
sex separata gånger, eller
sju även är bara dumt,

1088
00:44:47,990 --> 00:44:50,390
eftersom det är oföränderligt det svaret.

1089
00:44:50,390 --> 00:44:53,550
Och så vad jag kunde faktiskt
gör är this-- i sträng en

1090
00:44:53,550 --> 00:44:55,680
Jag har en marginellt bättre version här.

1091
00:44:55,680 --> 00:45:00,110
There-- whoops-- sträng två Jag har
en marginellt bättre version där

1092
00:45:00,110 --> 00:45:05,010
Jag gör this-- istället för att bara
initierar jag till 0, jag också med kommatecken

1093
00:45:05,010 --> 00:45:07,990
deklarera en andra variabel som heter
n-- Jag behöver inte säga int igen.

1094
00:45:07,990 --> 00:45:09,220
Jag skulle faktiskt inte.

1095
00:45:09,220 --> 00:45:10,380
Men jag säger n.

1096
00:45:10,380 --> 00:45:13,610
Och då jag initiera n till
den strlen av n, så att nu

1097
00:45:13,610 --> 00:45:17,110
hur många gånger inte strlen
får verk totalt?

1098
00:45:17,110 --> 00:45:17,610
Bara en gång.

1099
00:45:17,610 --> 00:45:20,257
Och så det här är vad vi menar
tidigare om bättre design.

1100
00:45:20,257 --> 00:45:23,090
Egentligen när koden är korrekt,
gå tillbaka och tänka igenom,

1101
00:45:23,090 --> 00:45:26,820
jag med så lite
minne eller så få sekunder

1102
00:45:26,820 --> 00:45:30,409
eller millisekunder datortid som
möjligt att genomföra några problem?

1103
00:45:30,409 --> 00:45:32,200
Och jag kommer att rulla
upp och bara nämna

1104
00:45:32,200 --> 00:45:34,283
att det är det här omnämnande
av null i denna version,

1105
00:45:34,283 --> 00:45:36,390
men vi ska återkomma till det inom kort.

1106
00:45:36,390 --> 00:45:41,010
Eftersom det för nu, låt oss ta en titt
på var detta kommer att leda oss.

1107
00:45:41,010 --> 00:45:44,110
Så en, visar det sig att
nu när vi har förmågan

1108
00:45:44,110 --> 00:45:46,860
att titta på enskilda tecken,
vi kan utnyttja något

1109
00:45:46,860 --> 00:45:50,807
från vecka 0 som var mycket svårbegripliga och
slags ointressant på tiden.

1110
00:45:50,807 --> 00:45:53,390
Men nu, och särskilt när vi
får kryptografi i en vecka,

1111
00:45:53,390 --> 00:45:54,820
det kommer att vara ganska stark.

1112
00:45:54,820 --> 00:45:57,450
Det visar sig att med några
Data types-- Ints och flyter

1113
00:45:57,450 --> 00:46:00,300
och tecken och strängar och
andra saker-- vissa av dem

1114
00:46:00,300 --> 00:46:02,800
kan mycket enkelt omvandlas till en annan.

1115
00:46:02,800 --> 00:46:05,840
>> Till exempel när vi talat
om ASCII en tid ago-- här är

1116
00:46:05,840 --> 00:46:07,796
det versaler A
genom M, punkt, punkt,

1117
00:46:07,796 --> 00:46:12,530
dot-- vi sade att det finns en kartläggning
mellan dessa bokstäver och siffror.

1118
00:46:12,530 --> 00:46:14,970
Och faktiskt, håller den sanna
för gemener liksom.

1119
00:46:14,970 --> 00:46:17,470
Gemener a är 97, är huvudstad en 65.

1120
00:46:17,470 --> 00:46:20,860
Och det finns en rad i ASCII,
vilket är just denna kartläggning

1121
00:46:20,860 --> 00:46:23,240
system för alla de andra bokstäverna.

1122
00:46:23,240 --> 00:46:25,030
Så vad betyder det?

1123
00:46:25,030 --> 00:46:28,390
Tja, jag ska gå vidare och öppna
upp verkliga snabbt något som kallas

1124
00:46:28,390 --> 00:46:31,240
ASCII 0, varav de flesta är kommentarer.

1125
00:46:31,240 --> 00:46:33,860
Och återigen på nätet kan du alltid
blick igenom kommentarerna.

1126
00:46:33,860 --> 00:46:36,180
>> Och ta en titt vad
detta kommer att göra.

1127
00:46:36,180 --> 00:46:38,410
Så det har fått en huvuduppgift.

1128
00:46:38,410 --> 00:46:41,490
Jag har hårdkodade siffrorna bara för
nu, eftersom jag vet vad jag gör.

1129
00:46:41,490 --> 00:46:42,950
Jag vet vad jag vill se här.

1130
00:46:42,950 --> 00:46:45,220
Och jag har initierats jag till 65.

1131
00:46:45,220 --> 00:46:48,490
Och jag räknar upp
genom 26 bokstäver totalt.

1132
00:46:48,490 --> 00:46:52,990
Och vad ska jag
skriva ut en rad i taget

1133
00:46:52,990 --> 00:46:54,930
om du kan tolka
Detta markerade linjen?

1134
00:46:54,930 --> 00:46:55,970
Vad får tryckas?

1135
00:46:55,970 --> 00:46:56,797
Yeah.

1136
00:46:56,797 --> 00:46:57,264
>> PUBLIK: Kommer ni
att skriva ut brev som

1137
00:46:57,264 --> 00:46:59,805
motsvarar den karta över den
brev värde och heltalsvärde?

1138
00:46:59,805 --> 00:47:01,199

1139
00:47:01,199 --> 00:47:01,990
TALARE 1: Exakt.

1140
00:47:01,990 --> 00:47:04,740
Jag kommer att skriva brevet
motsvarande heltalsvärdet,

1141
00:47:04,740 --> 00:47:06,131
och vice versa, enligt följande.

1142
00:47:06,131 --> 00:47:08,880
Ja detta, någon sade tidigare,
är bara en platshållare för en röding.

1143
00:47:08,880 --> 00:47:09,490
Det är fortfarande.

1144
00:47:09,490 --> 00:47:12,280
Detta är naturligtvis är en platshållare
för en int-- inte en ny rad.

1145
00:47:12,280 --> 00:47:18,140
Och nu märker, min första värde som
Jag ansluter för det platshållare

1146
00:47:18,140 --> 00:47:22,320
är inte bara I. jag säger,
inom parentes, röding I,

1147
00:47:22,320 --> 00:47:26,700
vilket inom parentes röding är
berättar kompilatorn, behandlar jag

1148
00:47:26,700 --> 00:47:28,490
inte som vad det är, vilket är ett nummer.

1149
00:47:28,490 --> 00:47:30,490
Behandla det som en verklig karaktär.

1150
00:47:30,490 --> 00:47:34,490
Medan det andra värdet jag ansluta
in-- jag-- borde bara vara ett nummer.

1151
00:47:34,490 --> 00:47:38,140
>> Så om jag sammanställa denna program--
så detta är att göra ASCII 0,

1152
00:47:38,140 --> 00:47:41,720
dot slash ASCII 0-- jag bara få
denna behändiga lilla diagram som

1153
00:47:41,720 --> 00:47:44,950
visar mig alla möjliga
avbildningar utan att behöva tänka det

1154
00:47:44,950 --> 00:47:46,450
genom eller räkna ut det på egen hand.

1155
00:47:46,450 --> 00:47:48,783
Och jag också skriva ut,
märker gemener,

1156
00:47:48,783 --> 00:47:51,410
eftersom några rader senare, jag
också skriva ut denna kartläggning

1157
00:47:51,410 --> 00:47:53,737
också, vilket är bara
säger att när du förstår

1158
00:47:53,737 --> 00:47:55,570
vad som händer under
huven, kan du

1159
00:47:55,570 --> 00:47:57,111
automatiskt konvertera fram och tillbaka.

1160
00:47:57,111 --> 00:48:00,160
Och faktum är att om någon av er
någonsin gjorde detta i grundskolan

1161
00:48:00,160 --> 00:48:03,490
eller hört talas om någon
mythically tar en anteckning

1162
00:48:03,490 --> 00:48:05,620
och passerar den till sin
eller hennes vän i klassen,

1163
00:48:05,620 --> 00:48:08,300
men du oordning den
brev från som A blir B,

1164
00:48:08,300 --> 00:48:11,240
och B blir C, eller något
mer komplicerat än så, ja,

1165
00:48:11,240 --> 00:48:13,410
hur skulle du gå tillväga
genomförandet av denna som barn?

1166
00:48:13,410 --> 00:48:16,340
Tja, du bara typ av vet
A blir B, B blir C

1167
00:48:16,340 --> 00:48:19,700
men matematiskt,
vad var den där ungen gör?

1168
00:48:19,700 --> 00:48:22,050
Vad gjorde du lägger till varje bokstav?

1169
00:48:22,050 --> 00:48:23,340
Effektivt, 1.

1170
00:48:23,340 --> 00:48:27,740
>> Så när du ändrar A till B, det är
ungefär som att byta 65-66,

1171
00:48:27,740 --> 00:48:29,590
vilket matematiskt innebär bara lägga ett.

1172
00:48:29,590 --> 00:48:33,300
Och så om du skulle genomföra
den lilla vilseledande teknik

1173
00:48:33,300 --> 00:48:36,380
för lärare i koden, du
kan göra just det bara

1174
00:48:36,380 --> 00:48:38,552
genom tillsats av en enda bokstav tillsammans.

1175
00:48:38,552 --> 00:48:40,260
Så snart vi är
kommer att se hur vi

1176
00:48:40,260 --> 00:48:43,300
kan dra nytta av det faktiskt
genuint rusning och unscramble

1177
00:48:43,300 --> 00:48:43,991
informationen.

1178
00:48:43,991 --> 00:48:47,240
Under tiden, vet att vi har börjat
att införa ett par andra bibliotek

1179
00:48:47,240 --> 00:48:48,990
här-- strängen en dag.

1180
00:48:48,990 --> 00:48:51,180
Och en mycket hjälpsam plats
förhoppningsvis hittar du

1181
00:48:51,180 --> 00:48:55,010
kallas reference.cs50.net, vilket
lärarna har sammanställt,

1182
00:48:55,010 --> 00:48:57,510
så att om du vill
slå upp hur strlen verk,

1183
00:48:57,510 --> 00:48:59,300
du kan börja skriva
funktionens namn,

1184
00:48:59,300 --> 00:49:02,890
klicka strlen där, och sedan
en mindre bekväm förklaring

1185
00:49:02,890 --> 00:49:03,700
kommer att visas.

1186
00:49:03,700 --> 00:49:06,880
Eller om du vill att tjänstemannen
Linux-baserad förklaring,

1187
00:49:06,880 --> 00:49:08,945
Du kan klicka skönare
uppe till höger, och det

1188
00:49:08,945 --> 00:49:12,070
kommer att presentera samma information,
men i mer komplexa termer.

1189
00:49:12,070 --> 00:49:15,070
Det är en användbar resurs för
faktiskt vet vad allt gör.

1190
00:49:15,070 --> 00:49:17,320
>> Nästa gång vi kommer att
ta en titt på Ovaltine

1191
00:49:17,320 --> 00:49:20,070
och mer, och presentera oss
till en värld av kryptografi.

1192
00:49:20,070 --> 00:49:21,930
Innan dess får vi se
senare i veckan.

1193
00:49:21,930 --> 00:49:23,390
Och nu, Colton Ogden.

1194
00:49:23,390 --> 00:49:26,730
Vi ses på onsdag.

1195
00:49:26,730 --> 00:49:30,216
>> [MUSIK SPELA]

1196
00:49:30,216 --> 00:49:33,702
>> [MUSIK SPELA]

1197
00:49:33,702 --> 00:49:38,682

1198
00:49:38,682 --> 00:49:42,200
>> TALARE 1: Vad
[BLEEP] gör du?

1199
00:49:42,200 --> 00:49:45,720
>> TALARE 1: Jag äter min dessert?

1200
00:49:45,720 --> 00:49:47,160
Hur äter du det?

1201
00:49:47,160 --> 00:49:47,860
Med dina händer?

1202
00:49:47,860 --> 00:49:54,050

1203
00:49:54,050 --> 00:49:57,940
>> [MUSIK SPELA]

1204
00:49:57,940 --> 00:50:03,453