1
00:00:00,000 --> 00:00:02,350
>> [Zenelejátszási]

2
00:00:02,350 --> 00:00:05,444

3
00:00:05,444 --> 00:00:06,360
DOUG LLOYD: Rendben.

4
00:00:06,360 --> 00:00:07,770
Valami furcsa téma, ugye?

5
00:00:07,770 --> 00:00:09,050
Mágikus számok.

6
00:00:09,050 --> 00:00:12,012
Milyen doki gondolt, amikor ő
beszélünk mágikus számok?

7
00:00:12,012 --> 00:00:14,220
Nos, néhány program
hogy már írt CS50

8
00:00:14,220 --> 00:00:16,660
mostanáig nem volt valami furcsa
szám egyfajta dobott nekik.

9
00:00:16,660 --> 00:00:19,680
Talán okokból nem tesszük
teljesen értem most.

10
00:00:19,680 --> 00:00:23,950
Például, a Mario probléma, mi
maximált a magassága a piramis 23.

11
00:00:23,950 --> 00:00:26,880
Mi kifejezetten azt mondta,
nem mehet nagyobb, mint 23.

12
00:00:26,880 --> 00:00:28,702
>> De mit jelent 23 jelent?

13
00:00:28,702 --> 00:00:30,410
Nos, ha elolvasod a
spec figyelmesen,

14
00:00:30,410 --> 00:00:32,493
Talán láttad, hogy a
ok, amiért kupakkal azt 23

15
00:00:32,493 --> 00:00:36,160
azért van, mert a standard magasság
A terminál ablak 24.

16
00:00:36,160 --> 00:00:38,860
És így, ha az a
piramis magasabbak, mint az,

17
00:00:38,860 --> 00:00:41,290
talán ezt a fura dolog
ahol kifut a képernyőn.

18
00:00:41,290 --> 00:00:45,140
És tudod, mit jelent
azt jelenti, hogy a szövegekben, ugye?

19
00:00:45,140 --> 00:00:48,880
>> A jelentése a 23. azonnal nyilvánvaló
annak, aki nézi a programot

20
00:00:48,880 --> 00:00:51,550
és talán más a
méretű terminál ablakot?

21
00:00:51,550 --> 00:00:52,330
Feltehetőleg nem.

22
00:00:52,330 --> 00:00:53,080
Úgy tűnik, mintha, OK.

23
00:00:53,080 --> 00:00:55,005
Nos, miért van az, csak kevesebb, mint 23?

24
00:00:55,005 --> 00:00:56,880
Általában ez a fajta
Egy rossz szokás ténylegesen

25
00:00:56,880 --> 00:00:58,940
hogy írjon állandók be a kódot.

26
00:00:58,940 --> 00:01:02,190
Ennek során, ha ténylegesen
levelet állandót a kódot,

27
00:01:02,190 --> 00:01:05,630
ez néha a segítségével
bűvös szám, ami valami

28
00:01:05,630 --> 00:01:08,030
mi általában szeretnénk arra, hogy elkerülje.

29
00:01:08,030 --> 00:01:12,830
>> Például, vessünk egy pillantást
Az egyszerű funkciót itt.

30
00:01:12,830 --> 00:01:15,726
Nyilvánvalóan nincs adat
típusok: C nevű kártyát vagy fedélzet.

31
00:01:15,726 --> 00:01:16,600
Tehát csak a medve velem.

32
00:01:16,600 --> 00:01:18,910
Ez egy kicsit
pszeudokódja vegyesen itt.

33
00:01:18,910 --> 00:01:21,050
Ez egy olyan függvény is
foglalkozni kártyát, hogy látszólag

34
00:01:21,050 --> 00:01:26,570
vesz egy pakli paraméternek, és
a parancs, hogy nekem egy kártyát.

35
00:01:26,570 --> 00:01:30,990
>> És csinálok valamit itt, ahol én
Van egy ciklus, ami fut 0-52,

36
00:01:30,990 --> 00:01:33,394
és én foglalkozik a kártyát.

37
00:01:33,394 --> 00:01:35,310
Nos, most már van egy varázsa
szám itt, ugye.

38
00:01:35,310 --> 00:01:38,790
Látod, mi a bűvös szám?

39
00:01:38,790 --> 00:01:42,280
Vagy ami még fontosabb, mit
hogy mi a probléma itt?

40
00:01:42,280 --> 00:01:44,310
Különösen akkor, ha ezt a
csak egy függvény

41
00:01:44,310 --> 00:01:48,030
saját fájlt egy
tartalmazó mappát

42
00:01:48,030 --> 00:01:49,970
egy csomó különböző
fájlokat, amelyek mindegyike

43
00:01:49,970 --> 00:01:51,670
nem egy másik dolog, hogy egy pakli kártya.

44
00:01:51,670 --> 00:01:57,310
Lehet, hogy megkeveri, vagy foglalkozik a kezét
öt lap helyett egy kártyát.

45
00:01:57,310 --> 00:01:59,420
>> Látod, amit a
probléma lehet itt?

46
00:01:59,420 --> 00:02:03,220
Látod a bűvös szám
Már fecskendeznek a kódot?

47
00:02:03,220 --> 00:02:04,390
Ez 52, jobbra.

48
00:02:04,390 --> 00:02:06,440
>> Mint, ösztönösen azt bizonyára tudják, az OK gombra.

49
00:02:06,440 --> 00:02:09,740
Mint egy normál pakli
kártyák tartalmaz 52 lap.

50
00:02:09,740 --> 00:02:12,570
De a programunk, ez csak
fajta lebeg ott.

51
00:02:12,570 --> 00:02:15,280
Olyan ez, mint hirtelen van egy 52.

52
00:02:15,280 --> 00:02:18,290
>> Ennek egyik módja, hogy megoldja ezt
probléma az, hogy ezt.

53
00:02:18,290 --> 00:02:22,724
Mi nagyon nyíltan most
kiabálták a fedélzeten méretű, mint 52.

54
00:02:22,724 --> 00:02:25,390
Ez ad neki egy kis intuitívabb
jelenti, hogy ha a for ciklus

55
00:02:25,390 --> 00:02:28,650
később mondunk, i
kevesebb, mint fedélzet méret.

56
00:02:28,650 --> 00:02:32,666
Csak úgy tűnik, jobb, mint mondta 52.

57
00:02:32,666 --> 00:02:34,290
Most ez valóban megoldja a problémát.

58
00:02:34,290 --> 00:02:38,460
Ez nem ad valamilyen szimbolikus
vagyis az állandó.

59
00:02:38,460 --> 00:02:40,820
De ez nem ilyen ténylegesen
vezessenek be egy másik probléma

60
00:02:40,820 --> 00:02:43,770
hogy lehet, hogy nem azonnal nyilvánvaló.

61
00:02:43,770 --> 00:02:45,859
Még ha ez a változó
nyilvánítják globally--

62
00:02:45,859 --> 00:02:47,650
emlékszel, mi
azt jelenti, ha kijelentjük

63
00:02:47,650 --> 00:02:50,500
egy változó világban versus helyben?

64
00:02:50,500 --> 00:02:53,340
Még ha kijelentjük változó
globálisan, mi van, ha van

65
00:02:53,340 --> 00:02:55,500
Egy másik funkció
a csomag a funkciók

66
00:02:55,500 --> 00:02:59,750
hogy foglalkoznak-kártya manipuláció
hogy véletlenül megváltoztatja a fedélzet mérete,

67
00:02:59,750 --> 00:03:02,727
vagy növeli azt
1 vagy csökkenti az 1.

68
00:03:02,727 --> 00:03:04,060
Hogy is varázslat baj, ugye?

69
00:03:04,060 --> 00:03:08,261
Különösen, ha van dolgunk egy sor
Képeslapok, ahol csoszog a teljes fedélzet

70
00:03:08,261 --> 00:03:08,760
van szükség.

71
00:03:08,760 --> 00:03:12,804
Ha fedélzet mérete csökken
1, például a 51,

72
00:03:12,804 --> 00:03:14,970
akkor nem is igazából csoszogó
az összes kártya esetleg.

73
00:03:14,970 --> 00:03:16,500
Elmegyünk az egyiket ki.

74
00:03:16,500 --> 00:03:21,680
És ez az érték úgy is lehet
jósolta, vagy kihasználva a rossz színész.

75
00:03:21,680 --> 00:03:24,920
>> C nyújt egy úgynevezett
előfeldolgozó direktíva, amely

76
00:03:24,920 --> 00:03:27,764
is hívják makró
szimbolikus állandók.

77
00:03:27,764 --> 00:03:30,180
És valóban, ezt már
láttam egy előfeldolgozó direktíva,

78
00:03:30,180 --> 00:03:32,916
akkor is, ha még nem hallottam
hívják azt a #include.

79
00:03:32,916 --> 00:03:37,150
Ez egy újabb példa a makró
vagy preprocessor irányelvet.

80
00:03:37,150 --> 00:03:41,290
>> A módja annak, hogy a szimbolikus állandók,
vagy névadás állandó

81
00:03:41,290 --> 00:03:43,740
úgy, hogy több
vagyis, a következő.

82
00:03:43,740 --> 00:03:47,030
#define, név, csere.

83
00:03:47,030 --> 00:03:49,140
Az igazán fontos félre
Itt nagyon gyors.

84
00:03:49,140 --> 00:03:54,180
Ne tegyen egy pontosvessző
Vége a #define.

85
00:03:54,180 --> 00:03:57,310
Szóval ez #define, keresztnév, csere.

86
00:03:57,310 --> 00:03:59,540
>> Amikor a program összeállítása,
hogy valójában mi történik

87
00:03:59,540 --> 00:04:01,740
a fordító, ha megy
hogy menjen át a kódot

88
00:04:01,740 --> 00:04:06,770
és minden példányát helyettesíti
a "név", amit ki

89
00:04:06,770 --> 00:04:08,860
tedd a helyére.

90
00:04:08,860 --> 00:04:13,060
Analóg módon, ha #include egyfajta
A hasonló másolás és beillesztés,

91
00:04:13,060 --> 00:04:15,700
majd #define egyfajta
hasonló megtalálni és cserélje,

92
00:04:15,700 --> 00:04:19,180
ha valaha is használt, hogy jellemző a
szövegszerkesztő programot, például.

93
00:04:19,180 --> 00:04:26,345
>> Így például, ha I
#define PI 3.14159265,

94
00:04:26,345 --> 00:04:28,720
ha jobban matematikailag
hajlik, és hirtelen

95
00:04:28,720 --> 00:04:31,640
lásd 3.14159265 repülő
körül a kódot,

96
00:04:31,640 --> 00:04:33,517
akkor valószínűleg tudja, hogy beszél pi.

97
00:04:33,517 --> 00:04:35,850
De talán, hogy ez egy
kicsit több szimbolikus jelentése van.

98
00:04:35,850 --> 00:04:39,850
És tudjuk helyett mondjuk #define
pi, mint falat számok

99
00:04:39,850 --> 00:04:42,110
hogy nem fogom tartani
olvasás újra és újra.

100
00:04:42,110 --> 00:04:45,560
>> És mi fog történni majd
összeállítja az idő, amikor a program

101
00:04:45,560 --> 00:04:48,530
összeállított, az első dolog,
fog történni fog átmenni

102
00:04:48,530 --> 00:04:51,520
és ez váltja minden alkalommal
úgy látja, nagybetűvel, a tőke I.,

103
00:04:51,520 --> 00:04:55,610
ez lesz szó helyébe
3.14 és így tovább, úgy, hogy

104
00:04:55,610 --> 00:04:58,090
Nem kell, hogy írja meg minden
időben, miközben a program még mindig csak

105
00:04:58,090 --> 00:05:00,631
az a szolgáltatás, amit
számíthat, mert dolgozik

106
00:05:00,631 --> 00:05:05,090
A manipulálni, megszorozzuk,
elosztják, bármi is legyen az pi.

107
00:05:05,090 --> 00:05:08,230
>> Ön nem korlátozódik erre
helyettesítés csak számok.

108
00:05:08,230 --> 00:05:12,279
Például, tudtam #define
Természetesen, mint a húr CS50.

109
00:05:12,279 --> 00:05:14,070
Ebben az esetben, amikor a
program összeállítása,

110
00:05:14,070 --> 00:05:16,236
#define megy át a
kódot, cserélje minden alkalommal

111
00:05:16,236 --> 00:05:19,900
úgy látja, "természetesen" a húr CS50.

112
00:05:19,900 --> 00:05:21,720
>> Észre fogod venni, itt
azt is, hogy gyakran

113
00:05:21,720 --> 00:05:26,090
#define az én meghatározott szimbolikus
állandók, hogy úgy mondjam,

114
00:05:26,090 --> 00:05:28,130
Mindig minden sapkák.

115
00:05:28,130 --> 00:05:28,960
Ez egy ilyen egyezmény.

116
00:05:28,960 --> 00:05:30,170
Ez nem szükséges.

117
00:05:30,170 --> 00:05:33,900
Az ok általában az emberek használni
nagybetűkké ha ők #defining

118
00:05:33,900 --> 00:05:37,590
csak hogy igazán világos, hogy
ennek egyes elemeit kódomat

119
00:05:37,590 --> 00:05:38,820
egy meghatározott állandó.

120
00:05:38,820 --> 00:05:43,730
Ha ez kisbetűs, akkor lehetséges, hogy
összekeverhető lenne egy változtatható.

121
00:05:43,730 --> 00:05:46,120
És valószínűleg,
nem egy jó dolog.

122
00:05:46,120 --> 00:05:48,910
>> Tehát ebben a konkrét
megoldás sokkal jobb

123
00:05:48,910 --> 00:05:50,550
mint akár a korábbiak.

124
00:05:50,550 --> 00:05:59,950
Ha először #define fedélzet mérete 52, majd
Most az általam használt 52, vagy a fedélzet mérete itt,

125
00:05:59,950 --> 00:06:01,850
sokkal intuitívabb és sokkal biztonságosabb.

126
00:06:01,850 --> 00:06:03,280
Nem lehet manipulálni állandó.

127
00:06:03,280 --> 00:06:05,259
Nem lehet azt mondani 52 plus plus.

128
00:06:05,259 --> 00:06:06,800
Az nem fog átalakítani, hogy 53.

129
00:06:06,800 --> 00:06:09,390
Nem tudod megváltoztatni 52 valamire.

130
00:06:09,390 --> 00:06:12,470
>> Meg lehet változtatni a változó
amelynek az értéke 52,

131
00:06:12,470 --> 00:06:14,870
ez volt az első fix miénk volt.

132
00:06:14,870 --> 00:06:17,000
És lehetne növelni
hogy a változó a 53.

133
00:06:17,000 --> 00:06:21,100
De nem mondhatod, 52 plus plus és
Van, hogy hirtelen alakulnak az 52 53.

134
00:06:21,100 --> 00:06:23,350
52 mindig 52.

135
00:06:23,350 --> 00:06:28,860
És így nem lehet véletlenül megváltoztat
fedélzet mérete itt manipulálásával úgy,

136
00:06:28,860 --> 00:06:29,940

137
00:06:29,940 --> 00:06:32,390
>> Egy másik jó oldala
hatása ennek ellenére is

138
00:06:32,390 --> 00:06:38,310
hogy tisztában van azzal, hogy nem
Minden országban szerte a világon

139
00:06:38,310 --> 00:06:40,690
használjon egy pakli kártya mérete 52?

140
00:06:40,690 --> 00:06:45,630
Például, ez tényleg gyakori
Németország használni egy pakli mérete 32,

141
00:06:45,630 --> 00:06:48,020
ahol eltávolítják néhány
Az alacsonyabb értéket kártyák.

142
00:06:48,020 --> 00:06:50,960
És ebben az esetben, azt
akarta port lakosztályomba

143
00:06:50,960 --> 00:06:55,390
funkciót, amely foglalkozik
kártya manipuláció Németországba.

144
00:06:55,390 --> 00:06:59,440
Tudtam az első fokon azt
kimutatta, hogy menjen, és cserélje

145
00:06:59,440 --> 00:07:03,570
összes előfordulását 52 kódomat 32.

146
00:07:03,570 --> 00:07:07,940
>> De itt, ha én #define pakli méret
32 legtetején a kódomat,

147
00:07:07,940 --> 00:07:11,730
ha kell változtatni, tudom
csak megy és a változás, hogy az egyik dolog.

148
00:07:11,730 --> 00:07:15,010
Újrafordítani a kódomat, és az összes
Hirtelen úgy keresztül terjed.

149
00:07:15,010 --> 00:07:18,850
Sőt, meg tudjuk változtatni a fedélzet
mérete bármilyen értéket akarunk.

150
00:07:18,850 --> 00:07:22,500
>> Tudok Önt érdeklő egy
játék a fedélzeten pickup?

151
00:07:22,500 --> 00:07:23,430
>> Én Doug Lloyd.

152
00:07:23,430 --> 00:07:25,840
És ez CS50.

153
00:07:25,840 --> 00:07:27,772